被詡為「賴神」的賴清德終於成為蔡英文總統的第二任閣揆，綠營支持者普遍叫好；「台灣民意基金會」日昨進行的民調顯示，蔡總統聲望因此急速竄升，由月前不及３０％勁升１６.６個百分點，也就是目前有四成六的台灣人民贊同蔡總統領導國家的方式，這無疑是一個巨大的轉變，不能不歸功於內閣改組這項新人事安排。       大家都準備迎接新人新政，預期賴院長會在立法院新會期之初，提出一套完整的施政指南，一掃過去一年多人們心頭累積的沈悶鬱卒。結果賴院長快手快腳，上任才第５天就突然宣佈，明年軍公教全面調薪３％。這樣的「新政」第一炮，令我們陷入一陣錯愕與矛盾，在預期成真之餘，也有意外與失望。       說真的，我們並不喜歡做烏鴉，在賴神甫上任之際，就說些「不中聽」的話惹人厭，畢竟他是綠營公認的未來領袖人物之最。但稍做回想，早在七月他還沒要組閣，我們的〈綠逗社論〉就已經重重批判了他的「親中愛台說」，所以現在即使想要討好恭維，也有點時不我予，不如誠誠實實把我們對他上任後的第一把火或第一枝箭，做一個理性的分析；如果賴神真的不同於一般政客，他應該不會希望支持者把他當妙禪，就連師父想開勞斯萊斯名車代步，還得口口聲聲「感恩師父、頌讚師父」。       據聞這項「德政」，前任林全在今年稍早已經評估過，但基於國家整體財政負擔的考量，決定明年不調薪。沒想到賴清德來個「髮夾彎」，引來外界質疑是打臉林全。我們倒不在乎後任打臉前任，錯的政策本來就該去之後快、對的政策本來就該唯恐不及。我們只是不解，這個決策轉彎的背後，動機是什麽，依據的是什麽。       對此，行政院發言人徐國勇表示，「因近來股市穩定，經濟發展也比原來的評估好，加上撤回總預算後開源節流，有經費因應加薪幅度；且８月底時工商團體也呼籲，政府若加薪就會跟進，因此盼能帶動企業界為勞工加薪，這對大家來講都是好事情。」       歸納起來，這次決策的重要因素，一是因為最近政府財政狀況改善，可以應付軍公教加薪所增加的＄１８０億人事支出；二是因為近年來實質工資停滯，想要為民間企業幫員工加薪起帶頭作用。我們認為這兩方面的理由都十分牽強脆弱。 (圖/財訊報導)       先看政府收支情況的改善：最近股市站穩萬點、證交稅收會增加，經濟成長預測提高、綜所稅會增加，都是事實，所以財政收支狀況的確比預期樂觀，我們當然同感鼓舞；而撤回重編總預算，得以節約前次編列的無謂支出，更是讓人擊掌稱善。不過如果因為看好今年的財政收入，就想給軍公教發紅包，理由未免不夠充分；就像一個辛苦持家的媽媽難得有一筆意外之財，不再捉襟見肘，就馬上宣布餐餐加菜，把錢花掉，妥當嗎？       近廿年來，台灣政府的整體財政收支狀況一直是入不敷出，中央政府的累積未償還債務已超過＄５兆５,０００億，每年還以超過＄２,０００億的速度增加，再加上逾＄１兆的地方政府債務，以及約＄１７兆的勞保與軍公教退休金等的所謂「潛藏」或未來債務，合計負債總額近＄２３.５兆，拿來除＄１７.５兆的「國內生產毛額」(GDP)，我們整體負債比率近１３４％，什麽意思？意思是全民努力生產報國１年４個月，不吃不喝、不穿不用、不養不育，才能免於「債留子孫」。       或許認為賴院長只不過開了一張＄１８０億的支票，相對於政府負債可說是零頭而已，省下來也無濟於事，但話不能這麽說。須知政府人事經費是年度性的、不是一次性的，今年加薪３％，明年即使不再加，仍然要比往年的預算多出＄１８０億，除非明年減薪３％。所以這筆增加的預算到底有多沈重，不是和政府總負債做比較，而是和年度財政赤字做比較才有意義；也因此，這筆支出幾乎占了年度赤字的９％，不可謂小事一樁。更值得擔憂的是，目前的經濟前景或許亮眼，但在全球充斥的不確定政經因素下，以後年度股市與出口能否持續揚升，恐怕不能鐵口直斷；設若景氣轉向，那麽這筆額外薪資負擔要如何支應？難道還有其他「開源節流」的項目備用？       或許認為又不是積欠別國的外債，所以不會像希臘或海地一樣被追討，何必急著打消欠債？就算如此，那麽是不是這筆錢就該輪到軍公教加薪了呢？未必。就內部而言，台灣人口老化與少子化的趨勢已經勢不可逆，就外部而言，中國對台灣的併吞野心又日益高漲，政府為了因應內外嚴竣的情勢，所設計的長照體系、採行的募兵制、與軍備購置，無一不是必要的「錢坑計劃」，這些公共支出的新增需求，無一不具有預算編列的優位性，若非如此，林全內閣也不致於為了取消退休公教「１８％優利存款」而大傷元氣。怎料「年改」的抗爭猶在眼前，新內閣卻把好不容易取得的戰果，毫不顧惜地「開開去」，而且受益的對象又幾乎是同樣的既得利益者，（退休軍公教的月退與現職人員連動），真是所為何來？       再退一步說，即使我們認為現職公務人員久未調薪，需要鼓舞士氣，這次提出的加薪計畫仍是相當拙劣的；常識告訴我們，全面性、齊頭式的加薪，講好聽點是讓大家都得到一個「小確幸」，講難聽點是讓陳庚金之流者「能撈就撈」，毫無獎勵或懲罰的作用，無助於政府整體工作效能；相反的，同樣的花費若以工作表現的評比為分配基礎，則會成為努力工作的誘因。阿扁總統時推行的考績制度，規定一個政府機關內，得「甲等」者最多７５％，於是我們在總統府內採取差別式的分配，依各局處的工作表現給予各單位５０％到１００％不等的甲等考績名額，再由單位主管依其內部各科室的表現做差別分配。同樣的總額控管，可以得到獎善懲惡的附帶效果，何樂而不為。所以賴院長真要激勵公務員士氣的話，可以要求行政院的部會各自設定一些指標項目，一年後由院方或主計總處評比達成率，做為加薪獎勵的依據，總額 ＄１８０億不縮水。       總而言之，財政寬裕只是軍公教加薪的必要條件、絕對不是充分條件，以公教加薪排擠其他施政項目，應該要有更充分的理由。即使理由充分，軍公教加薪也不必然是齊頭式，這種最方便的做法同時也是最無意義的做法。       其次，期待軍公教加薪會促成民間企業的員工加薪，也是疑點重重；只憑一些工商團體的承諾就拿來釐定政策，未免太草率。我們依常理判斷，公務員與私部門勞工的報酬一般並無連動關係，因為兩者決定於相互區隔的「勞動市場」，少有競爭性；也就是說，一般勞工多半不是因為薪水的比較才選擇不做公務員，而是因為存在考試門檻、無法躋身公務員的「鐵飯碗」，所以公務員加薪並不會讓民間業者擔心員工流失，必須跟進以留住人才。當然，也有極少數熱門企業或許是以高薪吸引了頂尖的畢業生，但就如台積電的工程師，絕不會因為政府加薪３％，就打算改變生涯規劃，迫使張忠謀也要加薪留人。       經濟學原理告訴我們，公私兩部門的薪資若有水漲船高的間接連結，那是要透過「產品市場」的「乘數作用」而來，亦即軍公教人員加薪會增加他們的薪資所得與消費能力，連帶民間企業面對的市場需求會增加、企業為了增加產品（商品與服務）的生產與供應，於是在勞動市場雇用更多的勞工，這些新增受雇者領到報酬，又會重複原初公部門加薪所觸發的循環效果，反覆在產品市場創造有效需求、刺激總體生產，並在勞動市場增加就業，所累積的效果稱做「乘數」。若是乘數力道夠強，就會造成民間工資上漲的後果。       如果不健忘的話，２００８年底馬英九擔任總統不久，為了緩解「金融海嘯」對台灣經濟的沖擊，也為了挽救自己「六三三」狂言免於跳票，祭出「消費券」的必殺絕招，就是想透過乘數作用，說要讓經濟成長率增加１.６８％。結果事與願違，經建會指出：消費券的投入讓政府多舉債＄８５８億，對GDP卻只增加＄３６３億，估計消費券對於經濟成長的貢獻僅約０.２８～０.４３%，是預期的五分之一左右。這一方面是因為「支出替代率」高達六至七成，即＄３,６００消費券平均有六成至七成是花費在本來就打算用薪資購買的品項，新增的消費需求只三、四成；另一方面是因為購買的許多是進口品，所得外流，國內不會發生後續乘數作用，以致最終成果不但遠低於預期，甚至根本「不夠本錢」。       回頭來檢討軍公教加薪的總體作用，甚至會比狂發消費券更不樂觀，因為政府人員原本就不是社會低收入族群，邊際消費傾向更低、支出替代率更高，而且即使增加消費需求，也有更高比率會用於進口商品或境外旅遊服務等等，都會壓抑乘數作用。如果國內有效需求沒有大幅提升，一般企業沒有多賺錢，為何要為員工加薪？       所以我們回到這篇社論的焦點：賴院長上台後迫不急待地宣布軍公教加薪，很難用經濟常理去解釋，一則政府即使有閒錢，沒有道理急著找個名目把錢花掉；二則即使是正當的名目，也沒有道理畫出一個可望不可及的大餅。但是大家都知道賴神不可能是糊塗人，他以院長身份做的第一個決策也不可能是毫無目的的政策，所以我們不得不「以小人之心、度賴神之腹」，把這次的公部門加薪視為是一種單純的政治操作，獲取經濟效益只是表面包裝而已。更具體地說，賴神真正的動機再簡單不過：討好軍公教。 (台灣公務體系已成為霍布斯 (Thomas Hobbes)著作《利維坦》〈Leviathan〉書中所謂的國家巨靈？圖/維基百科)       就是這樣的領悟，讓我們難免失望與遺憾：如果執政的民進黨內最受推崇的賴神，擔任行政院長要想順利施政，都必須先用安撫籠絡的手段，才能期待官僚體系的配合，那說明了台灣的公部門已經成了霍布斯 (Thomas Hobbes) 所稱的「國家巨靈」(Leviathan)，不聽使喚、莫之能禦，那就難怪新政府任何打破既得利益的改革都舉步維艱，甚至招致反撲。１７世紀義大利的馬基維利 (Machiavelli) 在其名著《君王論》(The Prince) 裡，主張政治領袖應「刻薄寡恩」、「受愛戴不如受敬畏」，不是沒有人性、而是看透人性，因為一般人不是「受恩毋忘」、而是「受恩即忘」，況且「施惠買來的情義不可靠，以高貴的情操獲得的忠誠才堅固」。       我們期待的賴神，不應該是低頭向官僚妥協、主動向軍公教示好的院長，我們期待的賴神是能展現堅定的意志與清晰的信念，讓公務體系樂意追隨的領袖人物。甚望賴神三思。

  1965年《臺灣自救運動宣言案》張羣與彭孟緝上呈蔣介石的原件暨彭明敏悔過書呈。蔣介石以毛筆親批「魏廷朝與謝聰敏並未悔過不准減刑」。（國家檔案局提供）   魏廷朝先生，是台灣客家人硬頸精神的實踐者，更是台灣民主運動的人格者。在那個噤聲的年代。魏廷朝和彭明敏教授、同窗謝聰敏在53年前的9月20日發表《臺灣人民自救運動宣言》。 1936年，魏廷朝出生於桃園八德鄉。他的父親魏維崇是小學教員，也是一個「賭鬼」，對日本統治臺灣極為憤慨，厭惡到情願把自己的長子廷朝當賭注，渴望「顛覆朝廷」，改朝換代。遂將大兒子取名「廷朝」，朝的顛倒，意為「顛覆朝廷 」。 魏廷朝從小目睹父親什麼都賭，且每賭必輸，對於賭錢深具戒心。然而遺傳「賭博基因」的魏廷朝終究還是涉賭，但他與曾祖父、父親賭的不一樣，他賭的是朝代、是自由、是性命，因此無愧於「賭鬼的後代」。 不願加入救國團 自修苦學考進臺灣大學 魏廷朝在學生時代，因為不願加入救國團，念完臺北市成功中學二年級後，便乾脆休學回家，自修苦學考進第一志願國立臺灣大學法律系。在艱苦的環境中，他取得了傲人的學歷，為了知識份子的良知與堅持，他未曾在追求臺灣的民主道路上有任何畏懼、退縮。 起草「臺灣自救宣言」開啟了大魏政治黑牢歲月 1964年9月20日，魏廷朝和臺大政治系教授彭明敏和同窗謝聰敏共同起草《台灣人民自救運動宣言》。在風聲鶴唳的年代，率先揭穿國民黨的「反攻大陸」神話，明白以「一個中國、一個臺灣」的「一中一臺」主張作為解決臺灣國際定位問題的訴求。魏廷朝在警備總部保安處遭疲勞審訊了長達三天三夜，想睡就被潑冷水、電擊，或遭拳頭猛捶，魏廷朝有兩顆門牙被打落。情治人員要求他們屈服妥協，但他們始終堅毅不屈。他被以預備顛覆政府罪判刑八年，開啟了他的政治黑牢歲月，這一年，他只有28歲。 1994.9.4台灣人民自救宣言三位主角，右起魏廷朝、彭明敏、謝聰敏。圖／邱萬興提供   被「莫須有」扣上涉嫌美新處爆炸案 1965年11月彭明敏教授經蔣介石總統特赦釋放，謝、魏各減刑二分之一，魏廷朝實坐牢四年整，直到1968年9月20日才出獄。1970年初遭軟禁的彭明敏逃亡海外，魏廷朝與謝聰敏變成「人質」被24小時跟監，1971年他與謝聰敏、李敖逮捕入獄，他又被誣指主導「美國新聞處爆炸事件」，第二次被捕判刑8年6個月。 1965年《臺灣自救運動宣言案》張羣上呈蔣介石的原件暨判決呈。（國家檔案局提供）   魏廷朝和謝聰敏使終不肯寫自白書，警總人員不斷的打他耳光，直到牙齒被打斷，用電擊來凌遲他的身心，他仍然堅持「好漢打落牙齒和血吞」的硬漢態度，不肯屈服。關在警總保安處地下室，過著暗無天日的生活。 1977.10.31魏廷朝結婚。圖／邱萬興提供     1977年10月31日魏廷朝與張慶惠結婚，11月19日桃園縣長投票日發生「中壢事件」。魏廷朝婚前他曾答應太太張慶惠，絕不再「插」政治。他有太多機會可以逃避，可以放棄，但是魏廷朝文筆又好，最後他還是到美麗島雜誌社擔任執行編輯。 張慶惠說：「魏廷朝寫文章很厲害，但手腳不靈活」，張慶惠指著家裡的天花板：「他連一個起動器都不會換，家裡的日光燈管都是我換的，這樣的人怎麼可能製造炸彈？」 魏廷朝為美麗島第三度入獄 1979年8月黃信介創辦《美麗島》雜誌，許信良擔任社長、施明德任總經理、姚嘉文、林義雄任雜誌社發行管理人、張俊宏任總編輯，呂秀蓮、黃天福任副總編輯，魏廷朝與陳忠信擔任執行編輯，魏廷朝並撰寫社論。魏廷朝因美麗島高雄事件，第三度被捕入獄，判刑6年。那時，張慶惠也身懷六甲，他入獄一個月後，女兒魏筠出生。   1985年台灣人權促進會成立。圖／邱萬興提供 魏廷朝曾經說過：「你要抓我坐牢，我就坐牢，反正抓我坐牢就是你不義。民主改革不是一朝一夕的，一定要有幾個人站出來犧牲。」他在獄中除拒絕寫悔過書，並正告不義的國民黨說：「我是《美麗島》雜誌執行編輯，我有去採訪參加遊行，但我沒有與人衝突，我沒有錯。」因坐過兩次政治牢，深知政治犯罪行的輕重，完全看當局，「欲加之罪，何患無詞」。   1987.5出獄時的魏廷朝。圖／邱萬興提供 魏廷朝因為是減刑犯，未滿5年又再犯，需再補2年10個月的刑期，受美麗島軍法審判的林義雄、呂秀蓮、陳菊、林弘宣、姚嘉文都比他提早假釋出獄，變成最晚出獄的「美麗島事件」刑事犯，致他嘆「坐牢坐到滿滿」。 完滿的人格者黑獄歸來 1987.5魏廷朝出獄，全台政治難友來接他回家。圖／邱萬興提供 1987年5月26日，魏廷朝從土城仁教所出獄，民進黨創黨主席江鵬堅律師與台權會會長陳永興與二、三百位來自全台的政治難友，高舉「魏廷朝－－完滿的人格者」的畫像，舉著「再見﹗洗腦中心仁教所」布條，風光地接他出獄回家，車隊從土城出發，遊行桃園、中壢市區。 當年尚未出生的愛女魏筠已經8歲，魏筠說，我終於可以在牢獄外看見陌生的爸爸回家，自由的在外行動。張慶惠看著丈夫用佈滿霜紋的手抱著雀躍不已的孩子，身為妻子與母親的張慶惠，不知道流下來的眼淚，該是興奮還是辛酸！ 1987.5魏廷朝出獄，愛女魏筠已經八歲。圖／邱萬興提供 大魏「三進宮」，總共被判刑24年半，實際坐黑牢17年又100天。出獄後，接受自由時代記者江蓋世訪問，國民黨前後關你17年半，你恨他們嗎？魏廷朝說：「我心中沒有恨，參加政治活動的人，不應有恨，他的目標是愛不是恨。比起別人，我的情況還好，因為還有比我更慘的政治案件」。 1988年魏廷朝赴日本擔任大阪經濟法科大學講師，該大學的教授在接見魏廷朝時問他：「你除了大學畢業以外，還有什麼較高的學歷？」魏廷朝答：「沒有，我只有坐了18年牢的經歷。」這段對話，令友人聞之鼻酸。魏廷朝在日本教二年書就回來臺灣，他的心一直掛念著臺灣民主運動，1991年接任民進黨桃園縣黨部主委，為基層紮根奉獻心力。 1987.5魏廷朝出獄，全台政治難友來接他回家。圖／邱萬興提供 坐過17年餘政治牢的魏廷朝，1995年首次投入桃園縣立委選舉，面對台灣政治環境的急速變化，他無懼權勢的風骨，卻不敵選戰的冷酷，以第二高票落敗﹔魏廷朝為台灣民主、人權運動默默耕耘、從無怨言。魏廷朝一生淡泊名利，對於富貴權位，完全不在意。他從不炫耀勇敢，永遠保持他的樂觀與正直，不曾對台灣的未來灰心失望。 撰寫《台灣人權報告書：1949－1996》 1995魏廷朝所撰寫《臺灣人權報告書1949－1996》。圖／邱萬興提供 1997年他撰寫的《臺灣人權報告書1949－1996》，尤其他身經其歷，在那黑暗的年代，多少不忍聽聞的難友血班故事，用他的筆一字一淚的記錄下來，讓下一代台灣的孩子們，記取50年來台灣最黑暗年代，這是50年來最完整的人權報告書，也是魏廷朝畢生留下的精心傑作。 1999年12月28日清晨6點40分，魏廷朝到中壢興國國小操場慢跑時，突然心肌梗塞倒地，早上7時送到中壢壢新國民醫院急救人仍不治，享年64歲。他無緣見證政黨輪替，朝廷顛覆，留給眾人無限遺憾。 1990魏廷朝在美國參加長跑活動 。圖／邱萬興提供 魏廷朝為了臺灣的前途與民主自由，犧牲了個人生命中最美好的青春歲月，奉獻給台灣，他不但是客家硬頸精神的典範，更是臺灣民主運動的先知先覺者，人無不稱他是「臺灣民主鬥士」、「完滿的人格者」。 賭者的後代──魏廷朝回憶錄。圖／前衛出版社提供 魏廷朝在去世前兩年他曾想撰寫自己回憶錄，書名就叫《賭鬼的後代》。「賭鬼」是從小壓在我心深處的陰影，如何脫這個陰影，是我一生的磨練中最主要的課題。可惜他剛著手要寫回憶錄，不久卻撒手人寰。18年後，政黨再次輪替，魏廷朝的太太與女兒魏筠，決定完成他的生前遺願，和編輯小組編撰史料，完成這本《賭鬼的後代—魏廷朝回憶錄》。

2017-09-20 18:02 〔即時新聞／綜合報導〕北韓近期接連以導彈試射與核試威脅國際社會，引發聯合國安理會祭出多項制裁，經濟部昨為此發布聲明，表示將配合安理會決議暫停對北韓輸出、入相關貨品。 經濟部昨發布聲明，表示將配合聯合國安理會的制裁決議，暫停對北韓輸出、入相關貨品。圖為經濟部長沈榮津。（資料照，記者陳逸寬攝） 針對北韓問題，聯合國安理會日前再度通過對北韓的新一輪制裁，內容包含嚴禁出口礦產、勞工，削減北韓外匯收益10億美元，這佔北韓全年經濟收入3分之1，總統蔡英文於8月間也表示，台灣將配合國際對北韓採取經濟制裁。 經濟部昨日則發表新聞稿宣佈，將配合聯合國安理會於本月11日通過的制裁決議，自即日起將暫停對北韓輸出液化天然氣、原油及石油精煉製品等相關貨品，並暫停從北韓輸入成衣等紡織製品，不過在11日前完成之書面契約仍得於106年12月10日前進口，只是必須向貿易局申請專案許可。 經濟部公告也指出，除本次新增項目外，我國先前也已配合聯合國相關決議，暫停從北韓輸入煤、鐵礦石、海產、鉛及鉛礦石等貨品。貿易局也提醒，我國廠商宜注意國際對北韓之相關制裁措施，及遵守我國對北韓暫停輸出、輸入措施，並避免涉入有風險交易。

國民黨立委曾銘宗痛批顧立雄 "黨政不分" 要求金管會主委不得參加政黨活動 結果被抓包，他以當金管會主委時 就曾經以主委身分到國民黨黨部報告 #國民黨專門要求別人做自己做不到的事 #沒人才的政黨就是只會出一張嘴 黃國昌追蹤 11小時 ·  我很贊成金管會主委不得參加政黨活動 但是，今天開記者會痛批顧立雄的曾銘宗 似乎忘記了 自己擔任金管會主委期間 在馬英九與朱立倫擔任主席時 都曾到國民黨中央黨部進行專案報告 一次是2013年10月2日 一次是2015年7月22日　 無論如何 曾銘宗的錯誤示範 顧立雄還是不應該學 藍委槓上顧立雄 擬修法金管會主委不得參加政黨活動 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網 金管會主委顧立雄昨受邀與金融界人士到民進黨智庫開會，曾任金管會主委的國民黨立委曾銘宗批評，「非常誇張、非常扯」，不僅違反... UDN.COM|作者：UDN.COM 聯合新聞網  

  「北韓再射彈 蔡總統指示配合制裁北韓」   配合？配合誰？配合聯合國！   全力配合聯合國安全理事會第2375決議，落實執行制裁措施。... ... 內容包括禁止北韓紡織品出口、切斷向北韓輸送天然氣、減少向北韓供應石油，以及禁止核發新工作許可給北韓海外勞工。 台灣跟北韓有這些交易互動嗎？ 聯合國既然不承認中華民國，能要求我們配合嗎？難道要以「中國的一部分」的身份去配合？應該不可能吧。要我們配合，總要給台灣一個身份吧？  

還沒有宋美齡的圓山飯店年代，中山北路上明治橋的景緻，一堆小蘿蔔頭們的畢業旅行在橋上的合影照。 這也是後來的中山橋，在被馬英九市長大卸八塊後棄之河岸等待黎明，等呀等的等到柯文哲選市長終於看到一線曙光，大家都希望起碼要做到易地重組。 可當上市長的柯說：早該開「死亡證明」了，如果他是「獨裁者希特勒」，早就「咚咚咚」把橋敲走，反而是「文資份子」難處理。「不如趁哪次颱風夜黑風高，用淹水還什麼理由」，把中山橋處理掉！ 真小人其實和偽君子不相上下，一個沒有人文素養的的市長，恐怕比只上過八堂財經課的市長還令人厭惡。 ............................................................. 照片：台灣古寫真上色 / 原圖：1939年佳冬林麗貞小學畢旅至臺北明治橋留影。(出處：客家雲) + 數位上色。

那個年代，升旗典禮的操場上，聽到「總統 蔣公」就要立正站好，然後再回復稍息姿勢；課堂上，聽到「總統 蔣公」，萬一幌神來不及挺起腰桿，就要更萎靡的跟著同學壓低肩膀。 坐在教室後排，每每看到這個畫面，總讓我覺得很爆笑。   1975年4月，國中二年級的時候，讓全台灣學生上課不得安寧的大事件，就是所謂「世界偉人，民族救星」的蔣介石突然去世了。 一早的升旗典禮，校長如喪考妣的宣佈此事，全校師生很有默契的一片靜寂，內心深處，卻只有一個疑惑，神一般偉大的蔣公，原來也是會死哦。 從小喊到大的「蔣總統萬歲」，我曾經以為會是真的。 只是沒想到他的喪事，我竟不能置身事外，甚至還讓我哭了。 父親單身一人隨「國民黨政府播遷」台灣，因此，有記憶以來，不曾參與過「親人」喪事，更不知掃墓是怎麼一回事。 以致一直很怕在街上看到人家辦喪事，寧願繞再遠的路，也不願經過喪家，總覺得很恐怖。 人生中第一次參與的喪事，就是蔣介石的去世。學校規定，全校師生必須輪流前往鄉公所設置的蔣介石靈堂祭拜。 聽到這個消息，真是讓我百般不情願，很想裝病不去，但終究還是逃不過。生平第一次置身靈堂之中，感覺真的很複雜。 不致於很害怕，是因為明知這個靈堂是假的，裡面根本沒有死人；但是，又弄得很像有死人的樣子，所以還是毛毛的。 主持靈堂的司儀，正經八百的唸著祭詞，就是形容蔣介石的駕崩，又是風雲變色，人民無所依靠，舉國哀慟…….之類的。 本來是沒什麼特別感覺，但是，沒想到竟然有人真的像是失去至親，慟哭失聲。偏偏這個同學明明是在學校出發之前，還跟我玩得很高興。 直接反應，就是忍不住的想笑，礙於身在靈堂，只好硬抿嘴唇忍住笑聲，但卻壓抑不住抽動的肩膀。 突然，後腦杓被班導重重的「啪」一聲！那是位中壯年的男老師，喔，當下真是痛澈心菲，壓抑的笑意頓時轉為難過的哭泣，愈哭愈傷心。 好不容易步出靈堂，哭得半死的我，立即成為全班同學訕笑的對象，連那位「害我想笑」的好同學，也忍不住好笑的安慰我，幹嘛在那個場合「偷笑」。 唉，不能說是她害的，加上被全班嘲笑，我更是哭得講不出話來了。 班導為何要打我？回到學校，無論課堂上或私下，他從未再提及，好像沒有發生過這件事。多年之後，曾經認真想過班導為何要這麼用力打我？真的是難以形容的用力。 我覺得，這位老師，其實不是生氣，而是恐懼。 1975年4月，蔣介石讓全台灣都跪下來長期一個多月。

台糖南北線的歷史上南北兩端的起訖站其實改來改去，記錄上1985.1.之後的南端終點改到鳳山站。在我開始拍攝火車的1990年代，雖然很多都消失了，但還是有一些遺跡，例如這個台鐵鳳山站一出來的糖鐵鳳山站，我就只拍過這一次，但真的很懷念啊！  糖鐵是這樣經過台鐵車站的前面......  小小的月台，手寫的站名牌~ 這個鳳山站最早是屬於「新興製糖株式會社」，該會社創立於1903年，為了糖業原料的運送與成品的運輸，興建有一條糖鐵營業線（當然還有其他通往原料區的鐵道），於1909年6月5日開始運行，從鳳山至林仔邊共11.4哩(約18.24公里)，設有鳳山、山仔頂、會社、大寮、潮洲寮、赤崁、溪洲、林仔邊等站，除了載運糖廠相關貨物外，亦開辦旅客業務。 新興製糖在1941年被台灣製糖整併而消失，其山仔頂製糖所改稱大寮製糖所，但在戰爭期間停閉，戰後糖廠就關了，但糖鐵則一直使用到1990年代才拆除。 新興製糖株式會社是屬於陳中和的事業，因此陳中和紀念館會有糖鐵蒸汽火車保存，但這輛527號與新興製糖毫無關係。詳情看此    新興製糖轄下的火車其實不多，目前能掌握的是1-3號由美國Porter製造的軸配置0-4-2小車，以及日本車輛製造的5號與6號蒸汽車。我一開始很好奇4號缺號，很可能是避諱這數字，但是查看鐵道部年報，卻發現可能真有這輛車，只是廠家不明，值得再仔細研究。 日本車輛製造的，分別是1933年與1940年出廠的兩輛，編為5號與6號。其中的5號，製番284，軸配置0-4-2，有設計圖留存，戰後車號不明。以運用的層面來看，新興製糖非常喜歡使用0-4-2的車，而這輛車整備重9.5t便是屬於小型車。依照記錄，1940年時，亦即新興製糖被台灣製糖併入前，還入手另一輛6號，製番698的蒸汽車。此車噸數為16t等級，軸配置0-6-2，推測很可能與明治製糖在1936年購入，製番379-380的車類似。蒜頭的這兩輛明治製糖蒸汽車，戰後變成台糖534與535號，目前535號保存在日本，感謝永野先生前往拍攝。  

5台將同時在大聯盟締造歷史，左起依序為曾仁和、胡智為、陳偉殷、王維中、林子偉。（資料照）   〔體育中心／綜合報導〕光芒今天宣布拉上台灣右投胡智為，締造5名台灣球員同時在大聯盟的首見紀錄。 光芒在官方推特公告，將從3A拉上內野手羅伯森（Daniel Robertson）和右投胡智為，再將左投塞德諾（Xavier Cedeno）拉出60天傷兵名單。 這是胡智為本季第6度被拉回大聯盟，前次在大聯盟出賽是6月11日，總計投4局僅掉1分，本季出賽4場，戰績0勝1敗，8局被敲3支安打，另有4保送、9三振，防禦率1.13。 台灣目前已有陳偉殷、王維中、林子偉、曾仁和等人在大聯盟，如今再加上胡智為，寫下首次有5台將同時在最高殿堂的新紀錄。 相關推特：  跟隨 Tampa Bay Rays ✔@RaysBaseball #Rays will recall INF Daniel Robertson and RH Chih-Wei Hu from Triple-A @DurhamBulls, and will activate LH Xavier Cedeño from the 60-day DL. 上午11:06 - 2017年9月20日  33 則回覆    2121 個轉推    4040 個喜歡

  聯邦國會的開議情形，左方大部分是國民院議員，右方最後一排是聯邦院議員，上層則是旁聽席。圖／取自維基百科   台灣遠離威權體制，嘗試走向民主開放剛好滿30年，這30年一路坎坷，民主轉型期混亂，提供給威權復辟者的口實，加上民主政體和黨國憲法多處衝突，更給紅色在台代理人以民主之名，進行破壞民主的機會，台灣民主危矣。 大多數民主國家，容易被極權專制政府抨擊的理由就是：失序、混亂、抗爭、對立，這四種情況，一來彰顯民主的活力，卻也阻礙國家的進步，因為在民主的推展進程中，民主的熱情，加上氾濫的自由，很容易壓倒共和的理性，人民往往忘記了共和，因此，民主工程只做了一半，而另一半只能靠直接民權的公投添補，瑞士人民已經做到了。 利用暑假到歐洲訪友，也順便避暑，離境時，國內反年改團體多方人馬正在進行示威，抗議不停，出國旅行，正好躲避這些噪音。我的行程從杜拜轉機到羅馬，然後搭乘義大利國鐵，一路北上，經過佛羅倫斯，米蘭。十幾年前，曾經走過這條路，最後才進入蘇黎世，再搭法鐵抵達巴黎，最後從巴黎搭機離境。歐鐵旅行是近年旅客首選，方便和安全，又可以近距離觀察土地和人民，聰明的背包客，更可以從網路訂票中搶便宜，因為歐鐵車票不同時段價格不一樣，就很像旅館，很少有公訂價格，房客少的時候，價位就下降，很符合自由市場的原則。 羅馬如同昔日，每個廣場皆是人潮，街上充斥乞討的吉普賽人，另一個廣場群眾匯聚，正在為暑期外國旅客爆滿抗爭。南歐社會群眾事件層出不窮，這幾年更嚴重，大量遊客把廣場的噴水池水都耗盡，垃圾更是堆積如山，真正的羅馬居民，已經抱怨多年。最近，這種要求政府限量管制入境聲浪，從羅馬蔓延到南歐各國。南歐國家收入以觀光居多，開放或限制，兩邊為難，尤其是歐盟架構下，縮短旅行的簽證，更提供便捷，因此，暑假期間最多的是年輕背包客，到處可見年輕人身影，用示威和抗議表達住民意見，是民主常態，但是，來到瑞士，才發現瑞義兩國，僅一山之隔，卻是兩個世界，蘇黎世市容整潔亮麗，義大利則混亂垃圾處處，面對一樣的國際旅客爆滿課題，瑞士人處理的方法，不是上街抗議，而是公民投票，相較之下，文明溫和許多。 這一路北上的感想是華人旅客增加了，尤其是中國人，增加的速度就如同許多大城市，華為手機廣告看板林立一般，過去，進入蘇黎世，從機場搭上輕軌到旅館，我住的地方是距離機場不遠的歐菲力孔，當晚就在廣場上見識到瑞士的民主共和。 瑞士每個城市，每個小鎮，都有教堂和廣場，通常旅客會被教堂的鐘聲吵醒，但是瑞士人卻認為，一天中最快樂的一件事就是聽到清晨的鐘聲，尤其是禮拜天，廣場就是瑞士人民的共和聖地，很多公投議案會在廣場進行，當天聚會的提案就是對觀光客人數的設限，如果是周六，廣場就變身為農品市集。 瑞士是世界上直接民主運作最成功的國家，每個公民每年會參加五到六次公投，聯邦政府中，沒有一個政黨可以獨大控制，連總統都是由聯邦政府各部會首長，輪流執行，瑞士對於爭議性公共議題，喜歡以對話處理，而不是對抗，各式各樣公投提案，就是手段，如果你對政府施政的法案很不爽，你也可以募集和你持同樣觀點的人，簽名聯署，所以，經常可以在街上遇到找你簽名的年輕人，他們正在募集公投議案支持者。 1848年，瑞士聯邦政府通過公投法，落實直接民權，提案有大有小，小到小學課本，制定商店營業時間，大到政府是否應加入歐盟，首都是否要蓋建機場，瑞士伯恩機場計畫，曾經在公投中被住民否決，瑞士是全世界唯一首都沒有機場的國家。 整理一下瑞士公投，大約有四種； 第一種：強制公投，修憲或加入國際組織的公投，具有公民權才能投票，瑞士有五分之一人口、一百多萬人只有居留權，並沒有公民權，因為，瑞士公民權取得不易，他必須先擁有居留的市鎮發給公民權，瑞士市鎮人口，從百人到萬人不等，卻是組成國家基礎，公民納稅給市鎮，而不是給中央聯邦，所以你必須先成為市民，才能向聯邦政府聲請公民權，而且審查時間很長。 第二種：選擇性公投，屬於對國會決議和立法的複決公投，人民若對政府政策不滿，在100天內，收集五萬份有效聯署，就可以進行公投，人民可以輕易否決國會決議，因此國會必須用妥協對話方式，取得大多數人民同意。 第三種：公民提案，在不牴觸憲法及國際法律下，任何人都可以提案，只要在十八個月內，收集到10萬份簽署，就可以成為公投提案；例如取消國家軍隊或加入聯合國，都曾經成為公民提案。 第四種：相對提案公投，有時候，國會對公民創制或罷免內容不滿，可以提出相對公投，把兩種提案併成，讓人民公投，如果兩種都通過，則以多數票決定勝負，例如，最近發生在台灣，黃國昌立委遭反同團體提出罷免案，國會若認為本案純屬胡鬧，也可以相對提案公投。 這四種公投並不複雜，如果提案屬於州內議題，就進行州內公投，瑞士有26州，人口不同，所以門檻也不同，以伯恩州而言，一般公民提案聯署要15,000人，選擇性公投要10,000人聯署，在人口更少的佛利堡州，只要6千人連署。 用直接民權的公投制定政策，好處是可以用對話取代對立抗爭，最大的壞處卻是曠日廢時，有很多國會決議案，並非通過就可以實施，例如婦女擁有投票權，1959年國會已經通過，但是經過多次複決公投，12年以後，女性才夢想成真，生活在瑞士，必須耐心等待，卻是事實。 用對話取代對立 瑞士是26個州組成的聯邦國家，但是，瑞士人相信直接民權，才是國家維持穩定的道路，這26個州的疆界，也不是法律規定，而是人民自己決定，例如你的房子 剛好在疆界上，你可以自由決定歸屬於哪一州的州民，瑞士落實公民主權，並認為這是降低社會紛爭的好方法。 聽起來，瑞士好像沒有政府，因為很多事多由人民決定，其實不是如此，瑞士是聯邦政府，但是和美國聯邦很不同，瑞士沒有政黨多數，管理政府的部門稱聯邦委員會，這是唯一沒有經由公民投票，選出的委員會，由國會提名7位委員，擔任政府主要部門首長，如國防，財政，環境，經濟，外交，教育，司法等，7位委員還要輪流擔任總統，負責接待外賓，瑞士這種制度的好處，就是免除了政黨鬥爭，國會提名的委員會組成政府，仍然要受國會監督，瑞士聯邦政府通常很穩定，不像其他國家，內閣換個不停，追求穩定，是瑞士進步原因，政治人物很清楚，人民的公投權利隨時會行使，所以立法更謹慎，雖然直接民權很普遍，但是，瑞士還是和美國一樣，依照州人口狀況，分配席次於兩個國會，聯邦國會和國民院會，如英國上下議會一般，值得一提的是，瑞士國會議員是無給職，一年開會四個會期，總共12週，只有開會期間，才有工作津貼，所以國會議員全部兼差性質，各有各的職業，生活很低調，如同平民一般，剛好和台灣的制度相反，只有聯邦委員會的政府，才稱為公職人員，才有全職工作，但是，瑞士民調中，最值得信任的職業是警察，法院、國會、政府、政黨還是排在最後，可見，瑞士人相信自己才是國家主人，議員更知道自己的角色是協助人民而已，這才是共和國的本質。 用對話取代對立，是所有民主共和國的理想，瑞士一步一步，實現在世人眼前，儘管每逢勞動節，瑞士還是會出現嘉年華式的遊行抗議活動，但是，從來沒有動用警察，遊行秩序良好，歡樂氣息充滿，這就是瑞士。 遠離吵鬧的民主台灣，最終還是要回到台灣土地上，在蘇黎世中央車站搭鐵路前往巴黎時，遇到許多來自北京大學的學生背包客，他們是衝著中瑞友誼月，折價旅行而來，我藉口問路，以華語接近這幾人，開始還聊得起勁，他們以為我是同胞，最後一聽我來自台灣，臉色突變，紛紛藉口走避，看起來中國人視台灣為洪水猛獸，中台關係急凍後，這樣的冷漠防範，更勝以往，經過洗腦的人民，離開中國後，還是有老大哥跟監嗎？我滿懷疑問。 這幾年，越來越多的中國年輕人旅行歐洲或來到瑞士，體驗自由民主，本來是好事，如果年輕人不只基於出國好玩而已，至少可以從觀察民主生活中，看到自己身處國家的未來，很可惜，我看到中國人來到自由之地，心靈仍然受困。 瑞士的車站或輕軌車站，完全開放，人民隨時可以進入月台，任意搭乘，乘客如果不願意購票，除非遇上查票員，否則不會有人知道，但是本地人很少逃票，從這樣的設計，就可以看出瑞士政府對人民的信賴，人民在這個共和國度，完全被信任，這才是做為國家主人的尊嚴和驕傲，反觀亞洲多數國家，人民不是國家主人，而是被國家管理的人，尤其是非民主的中國，極權政府把人民視為敵人，擔心人民不服統治，甚且恫嚇人民，把人民壓在腳底下，人民只是國家的奴隸而已，同樣打著民主共和的國家招牌，卻販賣著不同的食物啊，想像自己的台灣國，我們雖然有了30年民主經驗，畢竟時間尚短，距離真正的台灣民主共和，路途還很遙遠，台灣人，大家一起努力吧。

〔記者蘇芳禾、鍾泓良／台北報導〕民進黨備戰二○一八縣市長選舉，台北市長一役，是否禮讓現任市長柯文哲備受關注。柯文哲昨天嗆，「民進黨可以自己選就自己選」，民進黨發言人、北市議員王閔生對此回應，民進黨縣市長的提名程序，待二十四日全代會過後，再進行後續相關事宜。黨內高層坦言，柯文哲此舉只是自己把合作的路給堵死。 台北市議會１９日開會，進行市長施政報告。市長柯文哲答詢時，一度被議員逼到語塞猛抓頭。（記者方賓照攝） 黨內：柯把合作的路堵死 柯文哲從世大運後就火力全開，先在專訪中哽咽重提雙城論壇，說自己被國安會拋棄，讓他獨自面對中國，講稿早就給國安會，返國聽到陸委會的批評當場飆淚。 綠基層反柯 促自推人選 民進黨人士說，大家從事政治工作這麼久，彼此合縱連橫，柯文哲這樣罵，難道可以促進兩邊關係更好嗎？世大運後柯文哲人氣高，但是淺藍的選民並不會支持柯，而年輕人因為房價關係，在台北市落戶的也不多，難道柯文哲要製造機會給想選台北市長的立委姚文智，幫姚造勢，實在看不懂柯在幹嘛。 柯文哲砲打綠營，也觸怒綠營基層，民進黨立委、議員展開連署，要求民進黨應在台北市派出自己人參選，王閔生也出示一張支持者寫給他的字條，內容是「王議員，如果民進黨再禮讓柯文哲，我也不會投票給您sorry」。 王閔生受訪說，柯文哲要了解民進黨支持者的想法，未來民進黨與柯文哲是否合作，都尊重黨中央的決定，但柯文哲的言行已經傷害民進黨的感情，如果柯還要競選連任，就不要讓支持者對柯失望，希望柯能顧及之前支持他的人。 民進黨立委鄭寶清前天指柯文哲政治顏色「從墨綠變淺紅」，民進黨市議員許淑華更形容柯現在就像變色龍，媒體昨天追問柯文哲是否認為被抹紅，柯文哲回應，「要抹黑柯文哲很困難，所以用抹紅的」，但自認還是白色力量。 對於民進黨內部浮現明年選舉要提出自己人選的聲浪，柯文哲說，每個政黨要尋求它的最大利益，「民進黨如果可以自己選就自己選。」

柯文哲對邱豐光說，事先未接獲府院有關人事異動詢問，也不知道這項人事異動。 民進黨和蔡英文甩了你柯文哲一個大耳光！ 明明世大運開幕式第一線丶第二線指揮官的台北市警察局長和萬華分局長必須對維安不力負全責，偏偏柯文哲誤以為人氣高就可以一筆勾銷，不僅完全不換人，還嗆中央説要坐下來談改變維安制度，否則永遠無解；換一個萬華分局長就可以避風頭解決的事，如今搞到邱豐光準備冷凍到退休！ 上個星期一開始的國安會審稿事件，一直到放任親信人身攻擊媒體人臉上的皺紋，柯文哲得意忘形丶囂張跋扈，完全不將民進黨和蔡英文放在眼裏，事後見事情發展無法收拾，竟改口稱是國安機密不能再說！ 總統府直接甩你柯文哲第二個耳光：國安會沒有看過你雙城論壇的演講稿！ 謊言大師！ 竟然可以在台北市議會公開説謊説你從未說過兩岸是命運共同體！ 自己説過的話丶做過的事都可以睜眼說瞎話！ 包括八月十日對黃越宏説離開的人是因為沒得抽！ 你都可以否認。 你還有什麼可以信任？ 這下你力保的邱豐光被無預警下台冷凍，愛之適所以害之，一切都是你柯文哲害的！ 縣市直轄市警察局長任命權在中央政府手上，我連警政署長都換了，你又能説什麼？ 如果你曾幫鄭寶清站台，如今他說你是淺紅就是忘恩負義，那麼包括2014台北市長大選中，不管是直接當競選總幹事的姚立明丶在電視上幫你辯護mg149和打對手連勝文的周玉蔻和王瑞德，這麼多當初支持你和幫助你的人，如今紛紛站在你的對立面，是誰忘恩？是誰負義？ 我完全不在乎柯粉網軍怎麼說，我只知道台灣主體意識是綠營價值，而主張兩岸一家親和命運共同體的柯文哲絕對不是墨綠！事實上他連綠色都不是！ 不能讓柯文哲吃定民進黨，要讓他知道：誰才是老大！   不懂別亂說！什麼明升暗降？外行人説外行話！ 誰說是升官？是降調！ 三線三星高階警官的最高階職務就是台北市警察局長！ 同樣看似平調的三線三星警監一階的警政署副署長是冷凍缺，內勤無兵無將，只負責開㑹和督導，之前兩位副署長分別外放台中市和台南市警察局長，台北市警察局長的下一站升官叫警政署長！ 王卓鈞丶王進旺丶丁原進都是如此！ 台灣的警政署長自從不再由軍方指派後，莊亨岱丶盧毓鈞丶侯友宜是由刑事警察局長升任，陳家欽是第一位由高雄市警察局長升任警政署長。   曾韋禎 ·  包括自由時報在內的社會記者們，紛紛狂發即時幫邱豐光抱屈，真是令人作噁。 台北市警局面對陳抗無此無能，邱豐光不必負責嗎？看看2008年怎麼保護陳雲林的，只要拿出三成的執行力，對付不了這些烏合之眾嗎？台北市警局放水陳抗又不是世大運開幕才開始，去年勞團包圍立法院的時候，台北市警局不也眼睜睜放任暴民圍毆柯建銘？接連的反年改暴民，居然可以攻擊立委、官員、縣市首長、助理，北市警局不都冷眼旁觀！ 負責指揮的台北市警局堅持要放水，調動再多警力支援有個屁用！ 陳抗一旦嚴重脫序，警察就算不該開槍，電擊棒、手銬、警棍、盾牌，沒有一個可以用嗎？堅持不用，就是放水。 這麼無能且動機令人質疑的指揮調度，你們社會記者還能護航下去，真是可恥。看看人家資深社會記者王瑞德怎麼批評台北市警局。 留言 王瑞德 呵呵，我可不是你口中令人作噁的社會記者！ 王瑞德  什麼委屈揹黑鍋，這社會連事實都可以睜眼説瞎話喔？

愚聞樂第兩百輯 貼心提醒，切勿犯罪 延伸閱讀：台灣「顛覆」中國？ http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1133947 ＃我們都是李明哲 ＃習近平 ＃愚聞樂

  墨西哥城震後多處傳出建築物倒塌，目前已知至少138人死亡。（美聯社） 2017-09-20 10:12 〔即時新聞／綜合報導〕2週前曾傳出8.1強震的墨西哥，竟然又再度傳出7.1強震！墨西哥南部普埃布拉州（Puebla），於當地時間週二19日下午1時14分（台灣時間今凌晨2時14分），發生規模7.1強震，目前傳出至少138人死亡，靠近震源的首都墨西哥市有許多建築物倒塌，目前正積極搶救生還者。 街上開始大塞車，城市交通機能癱瘓。（美聯社） 綜合外媒報導，震源深度約51公里，劇烈搖晃使墨西哥城的許多建築物倒塌，當地媒體指出，目前至少有138人死亡，另外由於發生火災，目前還有仍受困於建築物中等待救援的受害者。另外，為了要搶救被埋在瓦礫堆下的受害者，救難隊與市民以接力的方式搬開瓦礫，正與時間賽跑搶救生還者。 強震後人們正努力搶救，現場十分混亂。（法新社） 墨西哥總統恩里克．潘尼亞．尼托（Enrique Peña Nieto）發表聲明，表示已經召開緊急委員會來掌握本次震災的情況。而恩里克在視察過墨西哥城內的受災情況後表示：「至少有27棟建築物倒塌。」 從上空可以看到建築物整個倒塌。（美聯社） 據《NHK》報導，於當地經營日本料理店的淺井康雄表示，這次地震搖晃了約2分鐘，當時客人與員工都跑到店外避難，雖然自己的店跟有些地區沒有什麼重大災情，但其他地區卻傳出建築物倒塌、失去天然氣與電力、地鐵停駛等慘況，整個都市的機能整個停擺，路上也開始塞車，所有人都開始用走的回家，簡直宛如當年東日本大地震（311震災）的光景。 墨西哥位於北美洲板塊與科科斯板塊上，是世界上板塊活動做最活躍的地區之一，1985年前發生過的墨西哥城大地震也是因此兩塊板塊擠壓而發生，當時造成10000人死亡，傷痛至今人存於墨西哥人的生命中。9月上旬墨西哥城也才發生過規模8.1的強震，造成超過90人死亡。  

台北市長柯文哲與民進黨之間的矛盾因「國安會事件」完全浮上檯面，民進黨立委更開始連署建議黨中央在2018台北市長選舉一役自提候選人。梁建裕攝 何元亨／新北市新莊區昌隆國民小學校長 世大運甫結束，柯P民調滿意度又回升到近七成，連任聲勢如日中天。民進黨立委諸公因無法忍受柯P經常砲打中央執政，開始連署建議黨中央在2018台北市長選舉一役自提候選人，與柯P一較高下。也許這不是假議題，但鐵定是情緒性議題。 自古以來，雪中送炭者少，錦上添花者多，在政治上，甚至更殘暴，打落水狗或成王敗寇，皆屬平常。正值賴神接任行政院長之際，蔡英文總統民調滿意度水漲船高，也不過回復近五成。民進黨人開始得意忘形，「老大心態」復萌，誤信台北市長候選人若三強鼎立，只要把柯P抹些紅，便可以順利殺出重圍。 民進黨難道忘記一件事，台北市天龍國素來皆是藍營天下，單一席次市長選舉，也只有陳水扁趁亂當選過，單一選區兩票制的立委選舉剛實施時，彰化以北，民進黨只取得二席立委。2016民進黨立委席次過半，建立在國民黨執政不力的基礎上，加上白色力量崛起，才有機會完全執政。忘了嗎？不要過於膨脹自己，自以為可以憑民進黨一黨之力拿下台北市長。 柯P跟一般政治人物不一樣，即便他是醫生，享有優渥的物質生活，但說的話或做的事，總令市井小民拍案叫絕，言行舉止較真實的貼近庶民的想法與生活。至少，絕大多數的台灣公民未曾看過政治人物如柯P：坦率、直爽、喜怒形於色、敢於針砭、不怕得罪人。試問多少政治人物做得到如柯P這般？檯面上的政治人物，哪個不是唯唯諾諾，深怕順了姑意，逆了嫂意？ 民進黨立委諸公，只因為柯P砲打中央執政，便要玉石俱焚。這真是小孩扮家家酒的行為，難道民進黨是完美的政黨嗎？都不能批評嗎？不能砲打嗎？還說柯P比敵人還可惡。這是什麼論點啊？自古以來，同志間的鬥爭遠比敵人來得血腥，民進黨員應該有深刻的體認。完全執政完全負責，做不好還不許人家批評，自己做不好，還見不得人家好。現在又不是戒嚴，更不是帝制，民進黨何時墮落至此！ 柯P不夠綠嗎？以他二二八家屬的身分，長期以來支持民進黨的政治立場，誰敢說他不夠綠！比起綠的純色，柯P遠勝於蔡英文總統。難道要每天把「台灣獨立」掛嘴邊才是真綠嗎？ 民進黨立委似乎急著為2020總統大選清除戰場，首先，2018先與柯P玉石俱焚，料定柯P缺乏組織動員能力，不敢冒然選總統，就算敢選，民進黨操作藍綠對決後，柯P也占不到便宜。民進黨要先捫心自問，檯面上有誰可以擔任台北市長候選人，民調支持度有誰可以和柯P相抗衡的？就連陳水扁、蘇貞昌這種大咖，也未曾得票過半，不知道民進黨還有什麼條件要提自家候選人？除了玉石俱焚外，沒有更好的理由了。 敬告民進黨：在台灣，支持民進黨的選票，大多數會投給柯P，但是會投給柯P的非民進黨支持者，就不一定會投給民進黨了。2014年柯P的「外溢效應」，不也讓民進黨意外的多了好幾席的立法委員。務實些吧！2018年，首都市長若非國民黨人，以柯P不幫國民黨籍市議員或立委或總統候選人站台的態度，就已經幫民進黨立下2020總統大位的基石了。

養樂多時期的希爾頓（右）曾啟發村上春樹（左）寫小說。（左／美聯社、右／日本Yahoo） 〔體育中心／綜合報導〕根據美媒報導，前台灣大聯盟雷公隊、勇士隊總教練希爾頓（Dave Hilton）18日在亞利桑納州過世，享壽67歲。 希爾頓是1971年教士隊的選秀狀元，不過僅在大聯盟出賽過161場，留下打擊率0.213，並於1978年轉戰日本職棒養樂多隊，總計在日職出賽251場，有38轟、打擊率0.284。 他在日本職棒最有趣的事蹟，就是1978年4月1日於神宮球場對廣島時擔任開路先鋒，第一局首打席就敲出二壘打，當時坐在外野席觀賽的作家村上春樹受到啟發，閃過寫小說的念頭，後來成為國際知名作家。 「像是有什麼東西從天空飄下來，」村上表示，「那刻就起了個念頭，『我可以寫小說。』」那年，希爾頓獲選央聯二壘手最佳九人，幫助養樂多奪下隊史第一座日本大賽冠軍。 希爾頓結束球員生涯後，在美國短暫擔任小聯盟總教練，隨即於1999年來台灣大聯盟雷公隊先後擔任客座教練、總教練，執教12場打出10勝2敗的戰績，後又於2000、2002年回鍋擔任嘉南勇士隊總教練，總計3年執教168場，戰績76勝88敗。 相關推特： 在 Twitter 上觀看圖片  跟隨 SABR ✔@sabr RIP Dave Hilton, 67, @Padres’ #1 pick in 1971 and influential coach to youth players for many years. #SABR bio: https://sabr.org/bioproj/person/b53e9705 … 上午8:07 - 2017年9月20日  則回覆    44 個轉推    88 個喜歡

宏達電手機慘敗，市佔僅0.68%。圖為HTC One A9s。（宏達電提供） 2017-09-20 08:50 〔即時新聞／綜合報導〕全球手機競爭激烈，曾經站在浪頭的宏達電HTC智慧型手機，據市調機構IDC最新報告，不僅跌出全球前10名排行，市佔更只剩0.68％。 綜合媒體報導，HTC去年營收更大幅衰退35%，創11年來新低，財務大虧105億台幣，且依最新財報，8月營收僅30億元，月減51.56%，年減54.39%，創2004年10月、近13年以來新低。 HTC曾經推出全球第一款安卓系統的智能手機T-Mobile G1，在美國市場出盡風頭；並用「機海戰術」試圖在高端市場跟蘋果搶奪市場，但是，從市佔來看，HTC顯然被蘋果及三星打敗，急轉進中國市場，但是，又碰到眾品牌崛起，再度失利，中媒認為，HTC是習於以歐美市場操作手法進入中國市場，最後敗在「水土不服」。 HTC慘敗分析，HTC高層的觀點是營銷出問題，缺的是實體店面及大量廣告，不過，被吐槽指出，重點是沒有像三星一樣生產CPU、內存、閃存、螢幕，也不能像蘋果一樣強力操控供應鏈，更在面對專利官司時「忍氣吞聲」，致使生產成本無法下降，也無法開拓更大市場，整個進入惡性循環之中。 由於手機銷售不利，傳出HTC想賣掉手機事業，跟買家Google談判已經進入最後階段，有可能在今年底前定案。

馬英九日前出席國民黨台北市婦工總會活動時，提到吳敦義曾說海豚會轉彎被罵，他反問「動物會轉彎，難道不對嗎？」多年來吳敦義不斷澄清，自己未曾說過白海豚轉彎，斥責是媒體亂寫，沒想到不但撇不清，連馬英九也出來「反澄清」，「動物都會轉彎，難道不對嗎？」想必吳敦義不但會啼笑皆非，這個公案恐怕真的是跳到黃河也洗不清了。政治人物遇到這樣的隊友，還能怎樣。 馬英九日前出席國民黨台北市婦工總會活動時，提到吳敦義曾說海豚會轉彎被罵，他反問「動物會轉彎，難道不對嗎？」。（資料照，記者方賓照攝）   白海豚會不會轉彎，動物是不是都會轉彎，這些問題且留給動物學家來研究。但是，馬英九與吳敦義兩個「政治動物」，卻顯然是不會轉彎的。馬英九的總路線，已經被選民唾棄了，連洪秀柱也不以為然，然而，馬英九還是自我感覺良好。吳敦義則否定洪秀柱，撥亂反正馬規吳隨。偏偏，吳敦義還想競逐大位，難道他在期待唾棄馬英九總路線的主流民意轉彎嗎？ 另外，小英政府完全執政，北京的結論是馬英九總路線沒路用，九二共識不再允許一中各表，馬英九的種種論述都成了歷史文件。吳敦義則仍想在台灣主流民意與北京對台政策之間腳踏兩條船，他至今還是認為馬英九的總路線便是兩岸的橋樑。殊不知，這條虛擬的橋樑，二○一六以後北京早就過河拆橋了。於是，所謂的國共論壇，所謂的吳習會，只要吳敦義還想各表，結果就是撞牆，吳敦義難道不會轉彎嗎？ 話說回來，政治動物要轉彎，本來就不是會不會的問題，而是要不要的問題。在民主台灣，政治動物面對甚麼要轉彎呢？答案很簡單，當然是民之所欲！如果，吳敦義以北京之所欲來轉彎，那麼他就只能追隨許歷農不再反共要促統。問題是，吳敦義和他領導的國民黨，都還想在台灣選舉，都還在想重回執政，如果像洪秀柱、許歷農那樣轉彎，將來就沒戲唱了。 再說，亞太地區的戰略形勢正在變化，朝鮮半島的危機逐漸形成中俄北韓對抗美日南韓的格局。而儘管國共聯合了十幾年，台灣在地緣政治上還是美日南韓的安保盟友。可以說，朝鮮半島的危機，不論是慢性病化，還是突然爆發戰爭，台灣終將與中國站在不同的陣營。國民黨曾經長期執政，應該心知肚明對台灣具有實質影響力的國家是誰。在這樣的外部環境中，吳敦義難道還不轉彎嗎？國民黨的連結中國路線不轉彎，當前對台灣周邊盟友更具危險性，他們恐怕也不樂見台灣被習近平遙控吧！ 一年多來，小英政府的政績並不突出，人民的滿意度低檔盤旋。縱使如此，國民黨的支持度也沒有觸底反彈，依舊予人跟主流民意背道而馳之感。不轉彎，二○一八會自然止血嗎？如果國民黨繼續自外於主流民意，隨著年輕選民逐漸成為選民主體，那麼該黨的小黨化甚至泡沫化，就不再是天方夜譚了。馬英九執政八年，竟可在民主時代召喚黨國幽靈，憑藉的無非是黨產、軍警公教、情治司法外交等「黨國遺產」。司法案件，遇到馬英九便轉彎，其他可想一斑。如今，追討黨產、司法改革、年金改革、轉型正義，黨國遺產快速剝落，只能自力更生了。自力更生，就是要面對民意，無論是選票還是鈔票（政治獻金），都得黨綱政見符合主流民意才能到手。 回顧歷史，從黨外到民進黨，蔣經國執政晚期，國民黨已經處於內憂外患的危機，幸而李登輝轉彎到本土化路線，從而靠國會全面改選、總統直接民選的深度改革，國民黨政權也新陳代謝接地氣，在內部鬥爭中保住執政地位。可惜，在野八年重返執政之後，馬英九轉彎到背離主流民意的總路線，結果八年的傾中誤台導致國民黨的總崩潰。這是吳敦義和國民黨眼前困境的根源，再不轉彎就注定只能演出總崩潰的續集。政治動物會轉彎，馬英九似乎是例外，所以馬失前蹄，國民黨完全在野。吳敦義如果成為另一個例外，國民黨就得小心樹倒猢猻散了。

都什麼時代了，在台灣的中華民國教育體制，國民養成的中學本國語文讀本仍然糾葛在文言文至上主義的巢臼裡。（資料照）   都什麼時代了，在台灣的中華民國教育體制，國民養成的中學本國語文讀本仍然糾葛在文言文至上主義的窠臼裡。 進入二十一世紀前的二十世紀末，世界各國都在國民養成教育思考面對未來的課程。不只人文、包括科技的教材視野，都有因應之道。這是每一個有前瞻性，負責任的國家的政府都會去做的事情。 台灣的教育，也許在科技方面會多少面對新課題，但在人文方面的守舊心態，惑於殖民中國性的牢結意識，始終未能鬆綁。 因為執著於已經虛構化、殘餘性，他者的中國，人文方面也要綁架在已經成為過去、已經成為取代統治權力的領域的意理。台灣的國民養成以培養中國人——一種虛幻的他國國民，甚至敵國為目標，形成魂不附體的教化現象。 今天，台灣的語文教育，在人文的課題灌輸的就是虛幻的今之古人，而不是有現代意識的現代人形象和思維。 以為本國語文教育，只要守住文言文至上主義，就可以把在台灣出生、成長的人們，培育成中國人，比中華人民共和國更正統、更純粹。這種一廂情願的中國情結就是台灣語文現象：在書寫和閱讀的問題性病理。 世界在改變、時代在前進。世界不同的語言文字系統都從文言的格律性轉變到口語的生活化。西方文藝復興去拉丁文而各民族國家口語，從方言到新語體文的變遷，反映了西方語文的變化。百年來，漢字文化圈的語文轉化，從文言文到語體文，我手寫我口，不只中國如此，其他東方國家亦然。語文革命不是新課題，而是歷史。 當代台灣沒有當代語文的教育性格。不只在二十世紀末沒有迎向二十一世紀的教育思維，居然在二十一世紀還要倒退地在文言的守舊：形式和思想的守舊化。以為這樣中華民國就可以倒退地再重新取代中華人民共和國而守住中國夢？這是什麼教育思維？空有政治改革，沒有語言的新文化覺醒，台灣的國家會是什麼進步的國家呢？民主化、政黨政治時代，如不脫離這種困境，不會有國家願景！ （作者李敏勇，詩人）