〔記者周彥妤、鍾泓良／台北報導〕中國新歌聲租借台大田徑場風波不斷，文化局始終堅稱並無編列任何預算，但民進黨市議員李慶鋒昨出示文件顯示，文化局提供該活動演出費十八萬○七五○元；對此，文化局文創發展科長吳俊銘說，這筆費用是給台灣高中生街舞團體、麋先生樂團兩個表演團體的「活動經費」，重申並無編列任何預算，絕沒拿台灣人的納稅錢給上海主辦方、台大及廠商幕婕塔。 根據李慶鋒所出示文化局「近年與上海交流活動」中，明載文化局協助提供台灣高中生街舞團體、麋先生樂團，兩個表演團體的參與演出交流費，共計十八萬○七五○元。而記者詢問為何起初不把話說清楚，吳俊銘卻說：「這不是擠牙膏，是怕外界模糊焦點，給表演團體的錢和為活動編列預算是完全不同兩回事。」 只提供千張免費票供索取 另一方面，台北市議員許淑華、簡舒培前天爆料，指中國的主辦單位透過電子信件、微信等通訊軟體交涉協辦事項，「交辦」北市府協助組織觀眾一千人，文化局回應絕未動員。局長鍾永豐昨天重申，文化局只在中山堂票口放置免費一千張票，供民眾索取。

  「中國新歌聲」在台大舉辦活動所引發的事件，觸動台、中敏感的政治神經，也讓許多人對柯文哲不能諒解。柯文哲反擊說：「不要讓藍綠阻礙國家進步。」柯文哲錯了。 有顏色才能防腐而穩定進步。柯文哲本身就是受惠於顏色。要不是有顏色，柯文哲早就被藍軍政治追殺入獄；要不是綠軍民進黨挺你柯文哲，你能夠選贏藍軍全力支持的國民黨連勝文嗎？ 國際上也是有顏色的國家比較好。這次德國大選，極右派得票率大增，讓他們首次能進入國會，引起國際矚目。這就是德國的「藍綠」問題。川普打敗希拉蕊，入主白宮，這是美國「藍綠」問題。這些有「藍綠」的國家都是政黨政治、有左右立場與顏色的先進國家。 反之，北韓沒有民主選舉，中國一黨獨大，他們沒有顏色，沒有政黨輪替，以肅貪之名抓政敵，以反腐為由抓企業家、商人，誰能反抗？而且，即令領導者大權在握，中國許多高幹的子女都要住在先進國家，不是中國。 更何況，此次台大事件根本不是藍綠問題，而是台灣與中國間，侵略與反侵略的國際外交問題。試問，這種改別人校名、矮化別人國格的作為，若發生在韓國首爾大學，搞不好首爾校長要辭職，首爾市長要被究責。 （作者為科大副教授，台北市民）

昨天，行政院長賴清德在立法院強調：台灣是主權獨立國家，名字就是「中華民國」，與中國互不隸屬；我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變；親中愛台是指以台灣為核心，對中國伸出友誼的手。至於有立委稱，中國國台辦對賴清德沒期待，賴清德則回應台灣是主權獨立的國家，目標是追求人民最高福祉，不必在強權畫的圈子中打轉，不用在乎有些人的一些話。 昨天，行政院長賴清德在立法院強調：台灣是主權獨立國家，名字就是「中華民國」。（記者王藝菘攝）   而邱義仁日前在一項學術研討會指出：中、美是台灣選舉中唯二國際因素最大者，而歷次總統選舉，中國對台愈是想發生作用，作用也愈負面。他提及：一九九六年飛彈危機，以及朱鎔基說「搞台獨都沒有好下場」，都在台灣總統選舉中得到反效果。而小布希公開痛罵陳水扁，二○一二年蔡英文訪美後美國國安會的匿名批評，造成綠營內部相當大的壓力。以上所述，出諸參與國安機要的高層官員之口，更有臨場感。他這番話，舉的例子是歷史，但歷史並未成為過去，依舊是現在進行式。中、美兩個大國，競逐對台灣的實質影響力，至今仍在左右台灣的政治運作，而三次政黨輪替也顯現了，台灣的政治轉型在大國陰影下至今尚未穩定。即使民進黨今天完全執政了，並不表示該黨就能為所欲為，而親中政黨也不見得將來就完全沒有機會。 台灣的民主，依舊有風險。台灣走向正常國家，固然是大勢所趨。年輕世代天然獨，連經濟選民也未必受北京擺布，更讓台灣國家正常化無法回頭。不過，也不能忽視民主選舉有其能動性，主流民意也可能有鐘擺效應。是否堅持台灣優先，應該是台灣選舉勝負的基本面。但政黨的論述操作、政績操守，乃至來自中、美的外在作用力，都可能讓消息面壓過基本面，產生出人意外的結果。所幸，台灣是個民主體制，民主的優越性便在於，選民有矯正錯誤的機會與能力，從而讓政黨競爭最終指向主流民意的總目標。 在目前的階段，中、美都在發揮實質影響力，大國意志必然會反映在台灣政治運作上。由於中國因素，親中政黨未必會銷聲匿跡，問題在於親中的程度與台灣優先的原則有多大的牴觸。於是，在可見的未來，親中政黨會是台灣民主的日常。大家不妨想像一下，在北京對台政策沒有改變之前，台灣看不到令北京存有希望的親中政黨，兩岸關係的景觀會產生多大變化？其實，有機會執政的親中政黨也都心裡有數，必須在中、美兩個大國之間取得平衡。當前，對台實質影響力美國仍大於中國，而且美國也比中國懂得如何影響台灣民意；除非完全不想參與選舉，否則親中疏美無異政治自殺。 長期以來，美國對台灣有保護作用，對台灣的民主深化也是助力。只不過，保護與助力，同時也夾帶著制約與壓力。從李登輝、陳水扁到蔡英文，美國的紅線隱約可見。小英政府完全執政，以維持現狀取代追求正常國家，一直飽受主力選民的指責，民調支持度也受到拖累，但也可以預料得到，小英不會大張旗鼓改變維持現狀的基調，一是阿扁受困於美國壓力的前車之鑑，二是現在來自北京的敵意比阿扁時代有過之而無不及。只不過，台灣的民主閘門已經敞開，民之所欲能否長期忍耐維持現狀？對台灣而言，民主是獲得國家的工具，如何善用工具達成目標，則待智勇雙全的有識之士。 台灣目前的國家狀態，基本格局是李登輝寧靜革命所奠定的，後來的繼任者基本上沒有開拓新的局面。但台灣的外在環境一直在變，如果主政者以不變應萬變，那麼包括中美矛盾從量變到質變，台灣可能會錯失難得的切入時空。因此，善用民主動能，駕馭大國矛盾，伸展台灣意志，以政治家自許者皆應視為考驗與機會。期望賴清德宣示的「務實台獨主義」，從大政方針到施政細節鋪陳總目標，厚植硬實力與擴大軟實力雙管齊下，讓主流民意產生更大的共鳴回響，推進台灣挑戰高峰。

我沒有說謊 ! 只是....可能記錯了。 我沒有遲到 ! 只是....時間走快了。 我沒有偷竊 ! 只是....忘了開口借。 我沒有出軌 ! 只是....經不起誘惑。 我沒有失信 ! 只是....條件不允許。 我沒有疏忽 ! 只是....一時沒注意。 我沒有傲慢 ! 只是....沒看在眼裡。 我沒有......... ! 只是............................。 我沒有......... ! 只是............................。 我沒有......... ! 只是............................。 我沒有 ! 我沒有 ! 我沒有 !  只是、只是、只是............... 恭喜 ! 如此已具備了政客的人格特質。 柯文哲表示軍警是國家公務員，不該當成地方派系被運用的資源。 柯文哲這話說得對極了，該給一百分。但是，但是我們想請問柯，既是國家公務員，為何台北市警在值勤時是那麼的藍綠有別 ? 更不用說有紅色優待 ? 答不上來，請柯自打三個耳光。 「放任」邱豐光無作為地「放任」反年改團體無理抗爭，到處突襲。這會兒柯文哲倒認為換警察局長一事被中央「突襲」了。 都說地方首長需為治安負責，中央應給予更多尊重。然則地方首長不負責、不自重時，該當如何 ? 幫敵人擦脂抹粉，說「統戰在台灣是被汙名化的名詞」，誠所謂上有所好，下必甚焉，如今柯文哲手下的北市文化局亦正卯足全勁，幫中國選秀節目來台做商業統戰而揮汗。 這項名為「2017中國新歌聲 — 上海．台北音樂節」的演唱會，稍具敏感度的人，一眼就可看出來，台北已經和上海一樣，成為「中國治下的雙城」了。 如此統戰意味濃厚，豆腐吃到家裡，柯文哲的北市文化局果然麻痺不知 ? 非也，此正合了柯和他那些新黨左右手們「兩岸一家親」的胃口。 政壇及政府內部有這樣的"王八蛋"(借用柯語 )，我們還需要敵人嗎 ? 原來象徵偽「中華民國」最高榮譽的采玉大勳章，係以老蔣母親名字「王采玉」命名。 也就是說，其實有可能出現「鳳娘」、「婆惜」、「招弟」、「八妹」....等大勳章的。出不出現，端看他媽的名字叫啥? 蔣幫威權荒唐若何，此不過管中窺豹矣。

「我是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者」，新任行政院長賴清德在立法院答復立委質詢時，堂堂正正、不卑不亢、不避不懼的表明政治主張。 立法院院會，行政院長賴清德進行施政報告並備詢。（記者王藝菘攝） 他是首位在國會殿堂講明白自己主張台獨、一路走來、始終如一的閣揆，一位「正港的台灣閣揆」！ 「我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立」、「我們是主權獨立國家，與中國互不隸屬」。 賴清德透過與立委詢答，清楚說明政治理念，即台灣與中國就是兩個主權國家的關係，他也闡述「親中愛台」的意含，台灣要伸出友誼的手，很願意跟中國做朋友...。 就連台大學生也持抗議標語指「拒當中國台灣大學」。（資料照，記者周彥妤攝） 賴揆的論述，建基在台灣主體意識的主流民意上，多數人民能夠認同。以下就以各種台、中關係論述做檢驗比較: 1，一個中國。這是中國政府的主張，在台灣的中國新黨、統促黨、中國國民黨急統派等呼應。但九成以上台灣人民不接受、不認同。 2，一中各表。國民黨馬英九、吳敦義、朱立倫等的主張，但是，面對中國卻只有一中、不見各表，這項主張被看破手腳，其實就是一個中國進行式，台灣人民認同度急遽掉落。 3，兩個中國。中華民國、中華人民共和國為兩個互不隸的主權國家。這是最符合現狀的論述，務實台獨主義者也接受，一中各表派則因忌憚中國，即使心裡認同，表面也要反對。 4，一中一台。激進獨派主張制新憲、正名台灣、建立新國家。但國內、國際環境是否成熟？可能面臨的風險？執政當家就知這是重中之重，若時機、環境、條件未達，就不會去冒不必要的險。

立法院院會，行政院長賴清德進行施政報告並備詢，今在院會上聲明「我是主張台灣獨立的政治工作者」。（記者王藝菘攝） 2017-09-26 16:53 〔記者鄭鴻達／台北報導〕行政院長賴清德首赴立院備詢，即打出「台灣是主權國家，與中國互不隸屬」全壘打，聲明「我是主張台灣獨立的政治工作者，不管擔任哪個職務都不會改變」，成為我國首位閣揆之姿主張台獨者；民進黨立委王定宇盛讚「這非常賴清德！」；立委黃偉哲則認為賴沒換了位置就換了腦袋，「難能可貴」。 不管擔任哪個職務都不會改變 賴清德過去在台南市長任內，被市議員謝龍介質詢到兩岸議題時，拋出其兩岸主張是「親中愛台」，引發不小議論。如今賴清德以閣揆之姿走入立法院議場，接受國會議員質詢，更成為我國首位公開主張台獨立場，強調台、中兩國互不隸屬的行政院長，創下紀錄。 親民黨立委陳怡潔質詢詢及兩岸問題，並追問親中愛台原則為何。賴清德答詢，台灣是主權國家，與中國互不隸屬，他的理念一直都沒改變，且親中愛台是指以台灣為核心，對中國伸出友誼的手，表現親善態度，並藉由交流增進彼此的諒解、和解，和平發展。 強調兩岸有共同目標 也有共同敵人 賴清德也強調，兩岸有共同的目標，也有「共同的敵人」，應共同合作面對颱風、地震、愛滋病及傳染病，目標設定在增進兩岸人民福祉，中國北京當局若能了解，這些問題一定能解決。賴也引用總統蔡英文的兩岸論述，強調他必須肯定總統兩岸以交流為原則。 台灣是主權獨立國家 追求人民最高福祉 陳怡潔接著表示中國國台辦對賴清德沒期待，賴是「不被期待的人」。賴清德則回應，台灣是主權獨立的國家，目標是追求人民最高福祉，不必在強權畫的圈子中打轉，不用在乎有些人的一些話。 而在應對國民黨立委林為洲、王惠美聯合質詢拋出兩岸議題變化球時，賴清德更直接表明其台獨立場，以大棒轟出全壘打。 林為洲、王惠美問賴清德「親中愛台」的中是哪個中，身為最高行政首長的中心思想為合。賴清德重申，「我是主張台灣獨立的政治工作」，不管擔任哪個職務都不會改變。 王惠美追問賴過去「親中愛台」的意思如何解釋。賴清德重申，台獨主張與親中愛台沒有違背，親中愛台是以台灣為核心，對中國伸友善的手，希望求同存異，兩者並行不悖。 王定宇盛讚「這非常賴清德！」 王定宇盛讚「這非常賴清德！」強調賴誠實面對自己的政治主張、不須掩飾，這就是賴清德。他表示，賴揆對台灣主體意識一貫，甚至連造訪上海還說「台灣人民先有台獨意識後，才有民進黨」，且台獨不是要與他國為敵，任何國家都可以是獨立且親中或親美，只有中國自己想不開。 黃偉哲：賴揆不會換位置就換腦袋 黃偉哲則認為，賴揆不會換了位置就換了腦袋，一路走來沒忘記初衷、立場沒鬆動，相當難能可貴。黃偉哲表示，柯林頓名言後半段是「一切在經濟」，他期許賴發揮韌性、堅持理想，在中國如此大的壓力下拚出經濟成績，這樣會更讓全民對賴的能力豎起大拇指。 相關影音

2017-09-26 18:32 〔記者蘇芳禾、郭安家／台北報導〕台北市前警察局長邱豐光因世大運維安引發眾怒，台北市長柯文哲不滿愛將被中央拔掉，在交接典禮上缺席抗議。據透露，柯文哲另一名愛將、前台北市警中正一分局長張奇文，之前才因為在反課綱運動下令抓記者和學生惹出軒然大波，今年9月也悄悄升官警政監。對此，台北市政府發言人劉奕霆證實，世大運後，柯市長即簽准張奇文人事令。 2015年反黑箱課綱學生衝入教育部抗議，當時的中正一分局長張奇文（右）強硬下令逮捕記者與學生，引發軒然大波，被降調為科長，今年9月悄悄升官警政監。圖為 圖為去年行政院長林全視察中正一分局致贈加菜金。（資料照，記者張嘉明攝） 前中正一分局長 升警政監 2015年反黑箱課綱學生衝入教育部抗議，時任中正一分局長的張奇文於行動中，強硬下令逮捕記者與學生，多名立委當時就曾批評，民主國家哪有人抓記者？一定會嚴格監督警政安排，若張奇文升遷，就是默認未來警察可以打壓新聞自由。 之前不斷有消息傳出，若不能升遷就必須於屆齡退休的張奇文，已經找好「出路」，將爭取調任台北市警局三線二星的警政監職務。而就在今年9月12日，與台北市長柯文哲友好的張奇文非常低調的升警政監，警界對此議論紛紛。 逮捕記者事件後 降調科長 市府高層則坦言，張奇文、方仰寧都曾擔任台北市警察中正一分局長，處理陳抗事件經驗豐富，其中，方仰寧因太陽花背上46件官司，張奇文也因反課綱逮捕記者事件被降調為科長，兩人形同被冷凍。 高層指出，柯市長曾委託副市長鄧家基關懷挨告的公務員，張奇文雖然並非被關懷者，但有基層員警為張抱不平；市長不管藍綠，也認為員警基於職責行使公權力，太陽花學生都獲不起訴處分，就不要再追殺員警，不要針對個人，應針對制度做改善，因此將張奇文升為警政監，職等也恢復為相當於日前分局長職等。 知情人士則坦言，張奇文日前也曾向柯市長反映自己遭遇，柯P允諾為張協助恢復原本職等。

【統派流氓笑你孬】 　 臭俗辣流氓還開記者會誣告被偷襲的學生 對比第一現場影片 https://goo.gl/udZQoG 　 另一視角曝光！統促黨成員持甩棍從背後偷襲學生 https://www.youtube.com/watch?v=BtyX-gvZTjc 這叫互毆嗎？這是殺人欸，統促黨還敢開記者會指控無辜的學生，明明是打人後腦別人才去抓住你。真的惡劣、卑鄙、窩囊的孬種。 　 【你看過中華統一促進黨嗎？如果沒有，現在讓你看看】 https://goo.gl/UKtdBq 近年統派黑道流氓在台公然暴力犯罪圖表 　 這一票人講別人，都是自我投射 老是把自己做過的、會做的事，套用在別人身上 自己養一堆網軍，就覺得別人都網軍 自己專門操控媒體，就說唐鳳操控網路 自己專門自導自演，就覺得別人會自導自演 自己來台設立省籍制度， 還說別人分省籍製造對立 自己暴力犯罪中華法西斯， 就說別人是台獨是暴力法西斯 自己白色恐怖，就說別人綠色恐怖 自己曾把台灣人用鐵絲串起來踢下海， 就覺得台獨會把政敵丟下太平洋 自己媚中舔共匪諜跪求中國主子併吞台灣， 卻最愛污名主張台灣人自主的台獨倡議者是美帝走狗皇民日奴 　 切記，這些人說別人什麼 就是他們自己做過，或會這麼做 都是在投射自我價值。 無數的驗證事實，儼然已經是定律了 　 不過也不需要浪費去跟那種中國在台焦土戰的流氓成員口舌什麼，就是要求政府嚴厲整飭這些犯罪組織就對了。 　 周一回： 統一促進黨。實質上是一群以張安樂為首，聽命於中國共產黨的流氓暴力組織，以使用暴力威脅遂行其促進與中國統一的政治目的，是使用暴力行使統一壓迫的黨。這是只有獨裁國家裡才會有的暴力壓迫行為。 在民主的台灣，這是假政黨之名，行暴力犯罪之實，其本質有如三K黨。 　 溫朗東： 「你去查「愛國同心會」這幾年的所作所為，就是一個屢次公然施暴的中國犯罪組織。他打法輪功，打黃之鋒，打獨派民眾，打人就是他們存在的重要目的。 . 他們來打你，你還手，那就是鬥毆，是統獨一樣爛。 . 你不還手，就是受傷。他們只會被拘役幾十天，換你以及更多人的恐懼，換台灣人的言論自由，划算。 . 民進黨全面執政到現在，這個犯罪組織卻還在囂張。愛國同心會一日不除，民進黨就沒什麼資格跟柯文哲談什麼抗中保台、談什麼反統戰，都是玩假的。」 　 除非是瞎子聾子或生活中沒有網路，否則下面這些新聞都是常識 中國扶植統派人士 協助黑道在台活動 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2202334 　 中國藉黑幫制台不容輕忽 https://goo.gl/hio8DQ 那些老是跟著統戰文宣講別人台獨法西斯的，請好好回憶一下或孤狗爬文。台獨倡議者那時候暴力滋事毆打無辜路人了？這些從來都是統戰份子在做的事。媒體輿論卻從來不會使用「中華法西斯」來描述這些犯罪事實。 　 強烈要求政府以組織犯罪防制條例，嚴厲掃盪愛國同心會、統一促進黨。

〔即時新聞／綜合報導〕中國新歌聲流血衝突事件餘波連連，今天統派團體「藍天行動聯盟」主席武之璋率團至台大校門口抗議時表示，「現在台灣年輕人之所以成為『天然獨』世代，皆因洗腦教育。」，更怒罵台灣史學者陳翠蓮將學生教成「白癡」。對此，陳翠蓮在臉書上表示，「承蒙看得起，台大學生哪是你洗腦洗得動的？」 台灣史學者陳翠蓮表示：反對中國統戰進入校園！（圖擷取自臉書＿陳翠蓮） 據陳翠蓮臉書發文，原本陳翠蓮對「中國新歌聲」事件並沒有發言，不過朋友向陳翠蓮表示她遭「藍天行動聯盟」點名開罵。對此，陳翠蓮回應：「既然被點名了，今天要在這裡聲援台大學生捍衛自己的尊嚴：我們是國立台灣大學，不是台北市台灣大學，反對中國統戰進入校園！」

柯文哲說兩岸交流「抵抗力強就不怕外面的細菌」，舉例說明，未來若有類似的交流活動，以「台灣優先、台灣處理」為原則，自己要加強，「本」顧好就不怕外面的問題。其實事實上台灣人多數並不排斥交流，憂心或沒有信心的就是無法守本！也就是顧守本體立場，而事實上也證明，柯文哲顯然沒有那個能力、也沒有做到！這就是台灣人對他最大的質疑，他已經讓自己變得有如病毒，細菌易防、病毒可就難守。 細菌和病毒最大的差異是，細菌是自體自立維生，而病毒則是寄宿宿主而後侵蝕宿主，其實人從一出生就開始面臨各式各類的細菌，但是從唾液開始，加上免疫機能就開始殺菌。但是病毒是進入人體，躲藏在身體某一個角落奪取養分伺機侵蝕，所以要健康除了防禦細菌之外，更重要的必須注意病毒，因為她是會害宿主的！ 綠營兩大論壇網站，南方論壇大多數是屬散兵游勇、自由的自主型，鯨魚網站則是選擇了綠營的文章，不過大致可以體現綠營的多數看法，世大運至今大約過了一個月，但是柯文哲和綠營的嫌隙，或者說綠營對柯文哲的厭煩或不耐煩，恐怕已經過了可以攜手合作的端線！現在要回頭再尋覓合作的可能，套一句台語：「ㄝ賀麻袂彎轉！」。 而且現在有誰能舉出，柯文哲在言行、思想、習慣上，是和綠營熟悉相近相似或可以認同的？不要五項、三項就好，而他對中國的言行、認知、態度，不要說抹不抹紅啦，到底和國民黨有何明顯的差異？還對柯文哲有眷念的人，不妨也不要舉五項、就三項，舉出來讓人探討看看，說幹話任誰都會，何不用實證檢視看看呢？！ 很多人總是喜歡批評，大嘴巴的柯文哲像阿扁，可是柯文哲卻沒有阿扁的經歷和政績，也就是缺點像阿扁、卻沒有阿扁優異的能力和表現。陳水扁之所以能勝選台北市長，他已經有了多少年的政治經營實績，這和柯文哲簡直是天差地別！柯文哲選台北市長前，除了醫生經歷外，基本上對台灣的政治參與接近空白，更別提有何實質貢獻或表現。而陳水扁能選總統，基本上是建立在他台北市長任內優異的表現！ 接下來綠營的戰略應該是：驅逐柯文哲，回首經營基本盤，而戰術是：綠營伐柯擊柯文哲之虛，批判他的傾中的思想和謊言的習性，而民進黨如果有人選出爐，則專攻柯文哲市政建設的有無和良窳，世大運之前，柯文哲有何明顯的市政建設？世大運之後，又有何市政建樹？我想應該有太多可以批判的地方，因為幾乎是空白的，除了不務正業的吃碗內看碗外的小丑把戲。 如果民進黨還是認為，為了不讓國民黨勝，所以‟卵杷捏著〞禮讓柯文哲，我看倒不如不要那麼優柔寡斷，乾脆割掉餵雞，還能期待雞能生蛋餬口來得實際！

圖片來源：Pixabay ,CC0 Public Domain   最近台北市長柯文哲成為「網紅」，也就是媒體（包括網絡）的焦點，而且越來越亢奮，似乎到了走火入魔的程度。以往柯文哲以政治素人面目出現，講話白目被視為「直爽」，如今在政壇磨練3年後，情形卻越來越嚴重，人們難免對他的「白目」就要打上引號或問號了。 現在觀察他應對媒體的手段，發現確是政壇中的高手。常常「語不驚人死不休」不必討論，還有一手更厲害的，就是講話會「欲言又止」，或者只講半句，引發媒體與聽眾許多遐想而要追求答案，結果他就一直成為媒體追逐的寵兒，不「紅」都難。何況台灣媒體背景大多藍、紅，趁機見縫插針更是必然。 例如他說把雙城論壇的講稿拿到國安會看過，府方否認，媒體就要反問柯文哲，於是他做出一副無奈裝，欲言又止。這有什麼不好說的？派人送去，還是交給了某人；如果是誤會，講清楚不就解決了？欲言又止，好像說出來不是他死罪，就是中間人或什麼人死罪。這種講稿的遞交，有那樣嚴重嗎？除非事先交給中國審查。結果到現在還是羅生門。於是人們不是懷疑柯說謊，就是懷疑府方說謊，對雙方都是傷害。 又如這次警界調職的問題，柯的不滿可以理解。然而3次拒見新任北市局長陳嘉昌，因為情緒不穩定云云。於是媒體就要一直追，會不會有4次、5次，情緒何時才穩定？這樣又成功吸引了媒體的追逐。然後他又說，這與新任閣揆賴清德無關，但是背後層級很高，媒體就要追逐那麼到底是誰？內政部長葉俊榮上頭如果不是賴清德，還會有誰？這不是暗指蔡英文總統嗎？現在就開戰爭2020或2024大位，未免太早了吧。 柯文哲這一手的確很厲害，吸引媒體很成功，加上世大運因素，因此最近民調衝高。然而知名度高，僅僅是空氣票，空氣票能不能化為選票，又是另外一回事。如果走火入魔，難免會物極必反，這也是柯文哲感到興趣的「辯證法」。 柯文哲的直爽與白目對年輕人很有吸引力，那是與政客的圓滑、投機比較而言。然而如果直爽白目淪為故意做作的權謀，一旦被人看穿，或者永不改進，就會失去人氣，包括年輕人的人氣。9月24日，「2017中國新歌聲 上海．台北音樂節」因為徵用台大體育場動機可疑、程序不當，引發台大學生強烈反彈，被迫中止演出；而長期被當局縱容的中國第五縱隊出來毆傷台大學生多人，其後續效應不可低估。由於這是「雙城論壇」的後續中國統戰工作，台北市文化局與台大校方見到中國人就腳軟，大開統戰方便之門而不顧學生的權益，柯文哲的行為終於導致年輕人的背叛。這對柯是一個響亮的警鐘。 柯文哲將如何收拾善後，難道又對中國說「不是我幹的」就行嗎？那不但中國怪罪他無能，如同怪罪馬英九一樣；而沒有絲毫反省或諉過學生，勢必引發更大的憤怒。當然，柯P智商很高，且看他如何解決這個事件。 （作者為資深媒體評論員）

 文／廖林麗玲（德國法學碩士） ​梅克爾與其所屬的德國基督教民主聯盟（CDU）造勢活動。圖／廖林麗玲提供 德國大選24日落幕，63歲的梅克爾總理篤定接續第4任期，對歐盟和全球來說，都釋出了安定的訊息。只是這風光背後，德國政壇其實暗潮洶湧，極右派另類選擇黨成了德國半世紀來首次進入國會的極右政黨，上屆和梅克爾基民盟組成大聯合政府的社會民主黨，則創下了史上最低支持率，德國大選結果，對台灣而言，又給了那些訊號和反思？ 第一、和台灣互動友好 自民黨重返國會 德國FDP自由民主黨（Freie Demokratische Partei以下簡稱FDP），在上回4年前國會大選中，得票率沒有跨過5%的門檻， 20年來首次沒半個人進入國會，年僅38歲的年輕黨魁林德納（Lindner）臨危受命，個人魅力加上主打議題數位科技，現代感十足，成功吸引了不少年輕選票，同時瓜分了一些同屬中間偏右政黨基民盟（CDU）的選票，讓它這次得以10.7%的支持率，再次重返國會，FDP屆時將有七十幾個國會議員席次，這也意味著FDP極有可能和CDU基民盟再度組成聯合政府，成為執政黨之一。對台灣而言，原先德國國會友台小組，除了我們向來著力甚深的執政黨CDU基民盟的50幾位國會議員之外，現在可望多上友台的FDP議員，而且這次FDP成為新聯合政府成員機率非常大，對台灣拓展外交來說，無疑是個佳音。 與台灣友好的FDP自民黨，此次重返德國國會。圖／廖林麗玲提供 第二、社民黨受制於人 SPD敗選啟示 2013年大選梅克爾所屬中間偏右基民盟（CDU），雖是第一大黨，但因國會沒過半，為了維持穩定多數，找了中間偏左的大黨SPD，傳統勞工支持的政黨社民黨（Sozialdemokratische Partei Deutschlands，以下簡稱SPD）組成大聯合政府，從一開始就不被看好。試想議題看法南轅北轍，屬性又大不相同的政黨，組成聯合政府，光是內部溝通挑戰就很大。結果4年下來，SPD元氣果然大傷，不但沒能有執政的優勢，反而揹了許多包袱。一方面受牽制，另方面又不能大力撻伐同為聯合政府的第一大黨CDU許多政策，好的政績都算在梅克爾頭上，不好的社民黨也要一起扛下來，SPD卡在大聯合政府裡頭，雖擁有一些執政權力，但反而左右制肘，沒能走出自己的路，捍衛自己的核心價值，，這次大選結果就只拿下20%的選票，史上最慘的紀錄。SPD的黨揆舒茲選後在第一時間就斬釘截鐵說，不會再跟梅克爾籌組聯合政府，要走自己的路，做一個真正的反對黨。這對傳統同為由勞工支持執政的民進黨也是個警訊，雖成為執政黨，擁有更多權力，但若失去原先核心價值，選民終會離去，恐會再度淪為在野黨。 SPD社民黨選前柏林造勢，這次選票支持率創新低。圖／廖林麗玲提供 第三、極右政黨AFD進入國會 德國往右走反映不滿 非常具爭議性的德國民族主義和反伊斯蘭極右政黨AfD德國另類選擇黨（Alternative für Deutschland，以下簡稱AfD），這次竟以13.1%的高得票率，成為繼基民盟， 社民黨之後的第三大黨，這是德國半世紀多來，首次國會再度出現極右政黨，外界好奇究竟是哪些人投給了極右的AfD？根據德國第一公共電視的報導，投給AfD的選民，高達60%是基於對其他政黨的失望。AfD的選民結構，勞工階層和失業者分別各占了兩成，另外也有為數不少的中產階級，35到44歲是支持者最主要的年齡層，從反對收容難民的人，到社會上弱勢族群，光譜從右到左都有它的選民，可謂左右通吃。 《南德日報》（SZ）就以憤怒的代價，來形容為何AfD會有那麼多支持者，反映的就是不滿，德國《時代週報》（die Zeit）點出，AfD的崛起，也因過去4年，德國沒有真正的反對黨，原先最大的在野黨SPD社民黨被吸納進入聯合政府裡頭，AfD現象，恐不能單純以新納粹份子或仇外看待一筆帶過，這當中很大一部分反映人們碰到問題政府沒能解決的困境，這時憤怒的人民就很容易傾向選擇極端。值得注意的是，即便根據德國經濟研究中心（DIW）最近的一項民調顯示，德國人對生活的滿意度，創下自兩德統一以來的最高指數，但德國民眾不滿意的情緒，仍滋養出了極右的AfD，這對台灣的執政黨也是一記提醒的警鐘。

行政院長賴清德（圖）26日答詢時表示，台獨主張沒違背親中愛台，親中愛台是以台灣為核心，表達對中國親善態度，伸出友誼的手，當然也希望求同存異，透過交流增進彼此了解、理解、諒解、和解，和平發展，「並行不悖」。 中央社記者徐肇昌攝 106年9月26日 （中央社記者陳俊華台北26日電）曾任台南市長的行政院長賴清德今天表示，他是主張台灣獨立的政治工作者，也曾在台南市議會講過，「不管我擔任哪一個職務，這個都不會改變」；台獨主張沒違背親中愛台。 賴清德到立法院報告施政方針並備詢，中國國民黨籍立法委員林為洲、王惠美聯合質詢賴清德，主張台獨還是親中愛台？要講清楚。 賴清德答詢時表示，台獨主張沒違背親中愛台，親中愛台是以台灣為核心，表達對中國親善態度，伸出友誼的手，當然也希望求同存異，透過交流增進彼此了解、理解、諒解、和解，和平發展，「並行不悖」。 此外，時代力量籍立委林昶佐質詢時表示，天然獨年輕人與許多前輩、賴清德想法一樣，希望台灣有一天成為健全、有尊嚴的國家，賴清德過去對國家正常化的堅持，現在會有何具體做法與目標？ 賴清德答詢時說，現階段處理兩岸關係，要在國際關係脈絡下思考，很多事無法一步達成。

行政院長賴清德首次備詢，被問到兩岸立場時，賴清德指出，他是「主張台灣獨立的政治工作者」。（記者王藝菘攝） 2017-09-26 12:31 〔即時新聞／綜合報導〕行政院長賴清德，今日在立法院接受親民黨立委陳怡潔、國民黨立委王惠美等人的質詢，過程中被問到兩岸立場時，賴清德指出他是「主張台灣獨立的政治工作者」，不管他擔任哪個職務都不會改變。 賴清德在回答陳怡潔的兩岸問題質詢時，表示台灣是主權獨立國家，名字叫做中華民國，兩岸則是互不隸屬的關係。至於賴的兩岸立場為何？賴清德回應，遵循總統指示，兩岸要互助互惠，善意和承諾不變，且在不對任何壓力屈服的狀況下，推動各種工作。 賴清德強調，兩岸有共同目標和共同敵人，應該要相互合作。他所謂的共同敵人，包括颱風、地震和愛滋病等等，增進兩岸人民福祉是共同目標，假如中國當局能理解這點，他相信許多事都能解決。 陳怡潔則質疑，中國國台辦對賴清德沒有太多期待，賴清德對此指出，台灣是主權獨立國家，要追求的是人民最高福祉，不用侷限在強權畫的小圈子裡打轉，也不必在乎某些人的話。 到了國民黨立委王惠美質詢兩岸立場時，賴清德說，他是1個主張台灣獨立的政治工作者，他也曾經在台南市議會講過，不管他擔任哪個職務，這個都不會改變。 王惠美聞言後，則質問賴清德過去「親中愛台」的言論如何解釋？王惠美說，之前賴清德擔任地方首長還能隨便說說，今天已經是最高行政首長，必須要有清楚的中心思想，別害死台商。 賴清德對此強調，親中愛台和台獨主張並不違背，所謂「親中愛台」是以台灣為核心，對中國表達親善的態度，伸出友誼的手，以交流達到了解、理解、和解、諒解，所以和台獨是並行不悖的。（更新時間：16:06） 相關影音

兩年前冬日某一天，夜幕乍垂華燈初上，我和一群人擠在封街的吉林路，興奮的等待柯文哲走出來宣布勝選。 流水帶走光陰，光陰變化政情，怔怔的我無法想像，現在新黨已力挺柯文哲了。  

【藍白網軍逆轉風向守則】 . ❂ 不提甩棍 ❂ 不提球棒 . ❂ 不提KMT x 中華黑道 百年來靠黑道干預政治的黑歷史 . ❂ 輕輕譴責暴力，重重檢討學生 . ❂ 起手式： 「台大學生不讀書跑去抗議， 被黑道打死剛好，有種不要找警察」 . ❂ 轉貼那些想在中國發展 舔共藝人 / ABC藝人的漂漂哭哭文 . ❂ 不提學生被打破頭 打到隔天緊急開刀 . ❂ 不提學生自發性要回操場上體育課 改成獨派預謀計畫一切 #無視DPP大頭全都窩在圓山開會 . ❂ 把風向帶成是學生先挑釁 . ❂ 「海報改掉了」 護航中國沒有矮化 / 統戰台灣 . ❂ 把維修的八萬跟操場造價三千萬 混在一起講，降低不好觀感 . ❂ 全推給臺大學生 其他學校都沒有這個問題 . ❂ 開始醜化台大 「早已失去第一學府的風範」 . ❂ 用「早就辦過很多場了」來稀釋 . ❂ 純音樂表演交流，非統戰 音樂歸音樂，政治歸政治 . ❂ 大絕： 想要華獨 / 台獨 = 你敢打仗嗎？ 好像全世界追求自由獨立的國家 都非得要打仗的超落後遠古概念 . #隔幾天 #黑道就又放出來了 #在台北市到處插五星旗 . 好怪喔 . 這是一個 揮 Taiwan 旗會被黑衣人帶走 揮五星旗會請台灣人吞忍的社會  

被毆打的台大歷史同學張耿維。（資料照，記者郭安家攝） 2017-09-26 08:03 〔即時新聞／綜合報導〕24日於台大田徑場舉辦的「中國新歌聲」活動，演變成流血事件。被毆打的台大歷史系學生張耿維，指原本希望阻止暴力事件發生，想要介入勸架，卻變成被打的對象。 張耿維今晨發出聲明，反駁中華統一促進黨黨員胡大剛所言「180公分壯漢攻擊」，並說明為何會介入此事件。張耿維說，當時他在台大綜合體育館外辛亥路馬路邊，發現中華統一促進黨及愛國同心會在此活動，因其團體有多起打人及暴力攻擊紀錄，懷疑他們可能聚眾攻擊別人，就主動介入，希望阻止暴力事件發生。 張耿維指出，當日約4時許，主辦方「因維安考量，活動結束」後，他到台大綜合體育館門外抽菸，卻聽到有人群爭執，發現統促黨與愛國同心會成員約6、7人包圍1男（台北大學學生李柏璋）1女，因事態危急，他就切入人群中勸架。他在期間是一個勸架分離雙方的角色，並喊話「大家都不走等警察來等語」，但統促黨與愛國同心會仍持續挑釁、推擠，他大聲呼籲告知應該降低音量，避免挑釁摩擦，卻在隨後發生統促黨胡大剛的暴力攻擊犯罪。 張耿維表示，在事情即將緩和時，胡大剛掏出甩棍，朝他頭上敲下去，而且不只揮擊一次，為求自保才衝上前抱住他降低傷害，此時還有黑衣男子向她拳腳攻擊，絕非「180公分壯漢作勢攻擊」等指控。張耿維說，這次事件有可能是組織行為，因胡大剛與黑衣男準備撤離時，對方增援另外幾位統促黨幹部與武器，對人群進行叫囂與掩護胡等二人，撤退時還有車輛進行接應，顯而易見的指出這是一起有組織的暴力傷害行為。 張耿維說，當日民進黨台北市議員簡舒培主動了解關心此案，台北市長柯文哲也在25日晚間前來訪視，柯向他承諾將「嚴格處理」如愛國同心會、中華統一促進黨等，多次暴力毆打一般立場相異民眾的組織。 相關影片請見：  

台灣郵輪市場 聯合報昨天用將近一整個版面報導台灣主要港口因應成長中的郵輪市現況，文中提到建設不足，通關混亂等問題，以及可行解決方案，這些都很有建設性，但從我過去幾年三百多天的海上經歷看來，也有些似是而非的說法。。。。 - 有人說不需大力開發基隆旅遊資源，因為郵輪旅客一定只會往台北跑。 現況確實如此，但那是因為目前靠基隆港的國際郵輪太少，外國觀光客難得來台自然往大城市跑，如果多來幾次就不一樣了。以倫敦為例，港口位於搭車一個多鐘頭外的多佛，旅客首度造訪必進倫敦，但再來許多人就會選擇留在多佛或去附近城鎮，就近觀光，類似地點全球不勝枚舉。 - 有人說高雄旅遊條件較差，需要政府補助和開發鄰近縣市觀光路線以吸引外國客。 國外旅遊條件比高雄差的地方多的是，旅客卻一點不少，其實對停留時間不長的郵輪客來說，不需要每個上岸地都有超大景點，重點是要讓他們感到安全，方便，和有當地特色。許多人下船後不願或不能跑遠，只在港口附近走走看看，買買吃吃，一樣可以渡過一個令人難忘的假日。 - 有人說台中郵輪碼頭位於貨櫃港內，旅客下船馬上坐車離開，不像國外港口有歡迎儀式，民俗表演等，很難競爭。 其實許多國外港口都在工業區內，包括羅馬，洛杉磯，鹿特丹等郵輪進出有如巴士一樣頻繁的國際大港都是如此，這不是重點，重點前面說過：安全方便有特色！少了這些，就算把船開到市中心也沒用。還有，歡迎儀式通常只是做給當地人（尤其是政府官員）看的，觀光客下船就走了，很少有人留下來認真欣賞。 台灣地理位置優越，天然良港眾多，人民財富超國際平均，怎麼看郵輪市場都不該是現在這個局面。我搭船時常問其他乘客，發現雖然通常台灣不是他們旅遊首選，但如能隨郵輪順道造訪，所有人都興致高昂。Why not? 許多位於太平洋，大西洋中名不見經傳的小島都遊人如織，何況是文化多元，政治有趣，又擁有2300萬以友善人民聞名的福爾摩沙？ 除了明顯的硬體問題外，個人認為限制台灣大幅擴展觀光市場的主因包括：1.眼光短淺，2.封閉心態，3.自信不足。 眼光短淺才有蓋旅運大樓卻卡在政府要回饋金，而旅遊業又動輒要政府補助這類莫名其妙的事情。發展觀光需要政府和民間聯手，各自發揮所長，一起賺外國人的錢，而不是關起門來你爭我奪，拗不到就玉石俱焚。觀光業也不是一錘子行業，要讓觀光客來過還想再來，才能建立長久名聲，把餅做大。 心態封閉就只能做表面功夫，客人來了又是花圈又是合影，看似禮遇，其實多餘，觀光客要的不多，再說一次：安全，方便，地方特色，如此而已！各種設施必須從外人，而不是自身眼光出發，與其搞一堆自嗨儀式，更重要的是交通便利，資訊透明，童叟無欺，想想看，單是一條中正路，台灣從南到北就有三四種英文拼法，是要逼死觀光客不成？ 政府缺乏自信就難以大力投資開發，業者缺乏自信就總覺得資源不足，商家缺乏自信就把全台老街和夜市都做成一個模樣，消費者缺乏自信就不敢跳上一條船雲遊四海，全台缺乏自信的結果，就是明明人人有利可圖，成長潛力極大的行業，只能在小小範圍內求取小小確幸。 地處地球村邊緣，人口和台灣相仿的澳洲，郵輪市場比台灣大幾十倍，隨便一個澳洲人到隨便一個港口搭上一條船，航程從兩三天到三四個月，地點從鄰近城市到環遊世界，任君挑選，平均費用比我們低的多，不是我們商人惡劣，而是國內登船航線太少太短，不夠經濟規模，每次在船上遇見數量眾多，豁達開朗的Aussies，我就想：為什麽我們做不到？ 看完報紙本來只想隨便說說，沒想到越寫越多，我不認識政府主管機關或相關從業人員，不知該把文章發給何人，如果網友有適當管道，歡迎分享，如果能因此產生一點影響最好，如不能，就當發發牢騷，狗吠火車吧！

記者鄒景雯／特稿 九月二十四日在台大校園內外所發生的事件，究其本質，就是再一次「紅」與「黑」裡應外合的聯手之作。正如台北市長柯文哲所言：這不是第一次，既然不是毫無經驗的突如其來，何以仍然讓這種事情一再發生？說穿了，台灣的大人，實在太不像樣！ 被毆打的台大歷史同學張耿維舉行記者會畫面。（資料照/記者郭安家攝） 不像樣的大人，可多了。「二○一七『中國新歌聲』上海．台北音樂節」，這樣的名稱，居然可以取得台北市政府的「協辦」，從而在台橫行，甚至公然進入校園，就知道我們的首都官署有多麼不像樣。中國在交涉時，一向講究的是先定原則，這個原則就是「我（中）主、你從」的原則，既為原則，不是議題，因此不能討論，也不容改變。所謂的「中國新歌聲」，訂出的即是一個中國下的上海．台北原則，請問台北市政府究竟是哪一國的？ 可別說音樂歸音樂、政治歸政治，上海發函給北市府要求：協助組織一千名學生、青年、社區基層到現場觀賞，這是哪門子音樂？中國瞄準了台灣的新世代與地方鄰里，這可是中共黨組織白紙黑字的對台政治工作，到過延安的，不能說不知道。 至於，北市府與上海早在二○一○年已簽訂文化交流協議，但在市長改選後，柯文哲沒把它如北門高架橋給拆掉，也沒把它當巨蛋給勒令停工，就表示要概括承受，甚至今年八月市長還跑了一趟上海，參加雙城論壇，可見是欣收稻尾；那麼文化局長鍾永豐殆無推託責任的道理，怎可危機預防無著，危機處理無方，危機善後不良？ 而柯市長的名言「抵抗力強就不怕外面的細菌」，這細菌，想必是在講「紅」，問題是在台北街頭率眾動粗的「黑」，白色力量的抵抗力如何？怎樣要市民不怕？大家等著看中央與地方政府如何做到「連根刨起」。這四個字，看似嚇人，但黃之鋒事件發生時使用過，因此不免讓人難過。 當然，大人並不只這些。警方說：警察局收到情資，部分學生會在活動現場抗議，大安警分局長因此與台大主秘林達德聯繫，台大基於「校園自主」原則，拒絕警方到場維持秩序，言之有理，然何以對充滿統戰意味的「中國新聲音」不設防？這是「思想自宮」？如此的「校園自主」法，台大未來選校長，務必要嚴篩慎選。 「中國新歌聲」，之前在世新、文化暖場無礙，到了台大踢到鐵板，「台北市台灣大學」事前即撤，可說：真是好樣的！那麼，大人，更加不能不像樣。

兩岸交流是好事，但「中國新聲音」的舉辦，卻因租借校園及流血衝突蒙上陰影，身為協辦單位的台北市長柯文哲態度也遭到質疑。（圖／記者陳明安攝，2017.08.09）   誰都想不到「中國新歌聲」最後會以這種方式緊急收場，畢竟這活動已經辦了好多年、好幾場。它本來也可以只是一場單純的娛樂大秀，但這次在一連串的錯誤堆疊中，它成為一場災難。中國急切粗魯的統戰企圖、北市府討好奉承的侍從心態、台大校方毫無自覺的配合辦理、市警局漫不經心的應變處置、還有統促黨一聽到祖國就變成白蓮教的粗暴，聯合演出了一場變奏曲。 「中國新歌聲」是上海市海峽兩岸交流促進會主辦，台北市文化局協辦，在台大租借田徑場舉辦活動。文化局的新聞稿中提到，這是屬於雙城論壇後續交流活動之一。所以他們負責協辦，找了台大借場地。 才開學不到一個月，台大田徑場就不給學生用，剛砸了大錢三千七百萬整修的場地，被架設舞台的工程搞得面目全非。事前既沒和學生商量，還被學生發現原來自己讀的學校從國立台灣大學變成「台北市台灣大學」，怎麼海報上被改名了，學校也默不吭聲？ 老共無論哪個單位，總是無所不用其極地矮化著台灣，粗魯到令人厭惡。但客人到家裡來還改了你的姓，這口氣校方吞得了，學生可吞不了，於是展開了到場抗議的串連行動。台大面對質疑，趕快抬出文化局，文化局也一推二五六，說他們只是協辦單位。 跟老共打交道，一切都是政治，沒有什麼「XX歸XX，政治歸政治」的道理可說。面對這種事情，一個首都的文化局作為協辦單位，有沒有善盡職責告知上海這樣的活動可能引發台灣社會的爭議？面對兩岸的交流，做為政府機關的文化局，有沒有堅持對等尊嚴互惠的原則？當台大被莫名其妙改為台北市台灣大學，學生強力反彈的時候，文化局有沒有意識到必須進行危機處理？當學生都分得清什麼是交流，什麼是統戰的時候，文化局有沒有發揮一點把關的功能？ 文化局這段時間唯一做的，是按照上海台辦的指示，動員上千群眾去參加中國新歌聲的活動，然後忙著和中央文化部給的文資保存經費不夠而吵架。 自甘墮落當上海的下屬單位，然後回過頭來鬥自己人鬥得虎虎生風。 當天，預期中的抗爭果然發生。但學生的抗議不但沒有得到答覆和適當處置，還被毫不相關的統促黨人士打得頭破血流，報了案警察沒有趕到現場，叫天不應叫地不靈。 事後卻只換得柯文哲市長說：我們該做的都做了，看不出有疏失。市長說看不見疏失，但警政系統可不敢這麼白目力量，立刻認錯懲處。說真的，如果市政府和台大校方對學生的質疑能多一點警覺，多一點溝通，多一點預警，會需要事後忙著抓人、忙著開記者會解釋嗎？ 當初柯文哲選舉時獲得這些年輕學生一面倒的全力相挺，他們單純的相信柯文哲這位政治素人代表的政治新價值，公開、透明、反對兩岸買辦文化，剛上任時對於101大樓前愛國同心會毆傷法輪功成員事件還撂下重話撤換了信義分局長，短短三年不到，同樣是街頭打人事件，但柯文哲已不是當年的柯文哲了。 雙城論壇本來就是定位城市交流，市政交流活動只要立意清楚，目標明確，就和東京、舊金山、首爾這些城市交流一樣，可以互相學習彼此的城市治理經驗。但偏偏柯市長自認聰明過人，把單純的城市交流論壇硬要搞成左打藍綠、右打中央，儼然兩岸交流唯一王者的角色，卻毫不自覺已經陷入中國一系列的統戰圈套中而毫不自知。他說抵抗力強就不怕統戰，但他帶領的台北市政府儼然已成統戰的幫凶，他自己則成了兩岸新一代的買辦而不自知。 兩岸當然可以交流，也必須交流，但交流的基礎是對等尊嚴互惠，而不是粗暴地植入單方期待的文化統戰。這次中國新歌聲事件，證明了柯市長主政下的台北市既沒尊嚴又沒安全，面子裡子全丟光了。 中國也必須知道，要來台灣交流（或統戰），不是光靠著拉攏柯文哲就萬事OK，台灣人民自底而生的民主底蘊，才是最強大的力量，如果不懂得尊重、不懂得民主，那麼中國新歌聲，永遠不會比台灣民主好聲音來得動聽。