柯文哲變了，這是客觀上的事實。儘管個人或是國家，生存，是權力關係，更是現實問題。但是，當人們發現「現實的柯文哲」，已經不是所謂素人，而已變成很現實的政客時，應該都會打心裡問，為什麼？ 柯文哲醫師變成柯文哲市長，現實上來自於公民厭惡台灣民主轉型期中的「藍綠鬥爭」現象、馬英九政府在「九二共識」下對中國經濟依賴過深，引發太陽花青年及公民的反撲力量，加上民進黨的禮讓與支持等政治因素。 然而，柯文哲上任台北市長後不到半年，為了順利參加二○一五年在上海舉行的雙城論壇，竟公開呼應中國習近平取代「九二共識」的新主張「兩岸一家親」；二○一六年小英上台後半年至今，柯文哲除了不斷增強對小英政府的批評，更在對中國關係上，採取與台灣主權利益及小英政策背道而馳的政治立場。柯文哲這兩項政治態度與行為的轉變，當然引發太陽花年輕世代及民進黨支持者不滿情緒。 從國際關係現實主義的論點，掌握、維持及擴張權力，對於行為者追求根本生存、確保權力及獲取利益，是天經地義的。但柯文哲為何一反他得到政治權力的政治現實呢？而且，從上任至今，一切引起既有支持者反彈的政治話題，都是由他所主導而興起風波的。因此，他必定是在有利於「追求根本生存、確保權力及獲取利益」的現實而所故意採取的政治手段。所以，柯文哲不僅不在意這些批評及與民進黨關係的惡化，反而更強力以目前所掌握市府及網紅的權與勢，一方面極力維持「直白」、「白色力量」及「打破藍綠」的政治標籤，一方面繼續與小英政府唱反調。 世大運之後，如日中天的柯文哲，其政治行為處處展現「不在乎民進黨」，且有一股「俱往矣，數風流人物，還看今朝」的霸氣。顯然，他認為堅持「兩岸一家親」的政治策略，不僅有利於市長連任，更有助於日後獲得更高的政治權力。當捨棄當初得到市長政治權力的政治事實，現實的柯文哲，其未來的政治現實，真的會如他所願嗎？大家且拭目以待。 （作者為中興大學國際政治研究所博士生）

  入圍今年二○一七金馬獎的四十六部作品中，台灣占廿二部、大陸廿一部、港片五部（合拍片重複計算）。金馬執委會表示：「在這麼開放、激烈的競爭中，台灣電影能在本屆金馬獎入圍名單獲得多項肯定，彰顯台灣電影人努力的成果。」這番話，聽起來既諷刺又白目。仔細研究金馬獎的歷史發展，其實就是一段從不公不義到故步自封的威權主義。 第一屆金馬獎創始於一九六二年，當時新聞局公佈施行「五十一年獎勵國語影片辦法」，規定申請影片須以國語發音或配音。簡單講，就是配合當年的「國語」政策並打壓本土語言。直到第廿屆，一九八三年，影片《兒子的大玩偶》因發音引發參賽資格爭議，新聞局決議因片中台語對白未超過全片二分之一，才准許其報名。這就是當年金馬獎或政府虧欠台灣人民的濫觴之一。 直到第卅三屆，一九九六年，影片報名資格放寬為以華語為主要發音語言的影片，也就是包括閩南語與其他方言。但其實這和當時民主政治運動的蓬勃發展有顯著相關。也在這一年，不限出品國、資金結構或演職員國籍，均可報名參加競賽。正因為如此，金馬獎首度將大陸影片納入參賽範圍。「閩南語與其他方言」以及「大陸影片」同時核准，兩者之間有沒有攸關性、或是因協議「讓步」，耐人尋味。 隔年第卅四屆，一九九七年，新聞局公告廢除「獎勵優良國語影片辦法」，定位金馬獎為全球華語影片競賽，並將每年補助金馬獎頒獎典禮與得獎獎金的經費移交執委會全權運用，大概就形成目前的景象，也就是近年來「幾乎都是外國片與外國人得獎」的現象。 本文的基礎絕對不是怕競爭，而是在於第一、為甚麼鼓勵台灣影片的初衷會搞成獎勵全球華語影片？其次，金馬獎對於藝術的獎勵與評價是否應該考慮到公平、對等與尊嚴。再說得露骨一點，台灣頒獎給大陸影片及其演員，還要被宣稱是中國的一部分甚至於是不放棄武統，這是什麼道理？難道都不需要檢討改進？ 最關鍵的一點，當年金馬獎的設立，很明顯是政治意圖藉藝術來呈現。如今台灣已經是自由民主的國家，但台灣的影藝市場對於本土製片來說，規模相當小，和B2B、B2C電商模式的侷限如出一轍。我們要發展台灣電影，創造更大的利益，必須要製作出世界級的影片，跨足全球，放眼國際市場。而非僅以「一個中國」的思維，勉強把娛樂影音事業「維持現狀」。 有學者專家、官員，以及從事演藝事業的人士經常宣稱：「藝術歸藝術，政治歸政治。」從金馬獎的歷史發展與變革，可以見到政治遊戲仍然凌駕於藝術之上，毫無創新與前瞻。金馬，對台灣來說，只是裹足不前的跛腳馬，孤芳自賞的繼續在原地歹戲拖棚。 （作者從事國際貿易）

  公視台語新聞從去年開始，製作一個介紹台灣傳統戲劇劇團的台語節目，並非單純傳遞知識，而是像說故事一樣，把舞台當作背景，呈現做戲人的真實生活。 傳統戲的研究很多，愛看戲的人也不少，但對於演員的生活，一般人或許了解不深。下了舞台，他們從事教學、到校園推廣、申請計畫之外，有些藝師還得去賣早餐、賣燒烤、學電腦科技、創作電音、做生意、耕田，年輕輩甚至小朋友，也得去學校上課，他們的人生，不是舞台上光鮮亮麗、掌聲響起而已。 從父母手中接下劇團，或打算把劇團交給兒女，身處現代社會，傳統戲的市場在哪、人才和資源何處尋、未來能走向何方？他們的徬徨、辛酸、喜悅、努力和堅持，也是我們無法從舞台上窺知的心情。這些故事，不但值得我們關心，本身其實就是一齣齣充滿張力的好戲。 不過，這個節目的價值不僅於此。台語是這些傳統戲劇重要的根基，也是表演語言和表演者的生活語言，若以華語介紹，再怎麼深入，也彷彿是隔著玻璃窗眺望風景。所以公視「搬戲人生」從訪問、企劃、劇本、旁白、螢幕文字到所有字幕，全部使用台語發音、台文書寫。 欣賞「搬戲人生」，能大略了解歌仔戲、本地歌仔、北管、布袋戲、傀儡戲、皮戲、車鼓等台灣傳統戲劇，看見各種不同型態的劇團、接觸傳統戲領域的常用詞、聽到各地方的台語口音，還能對照正確的台語文字，認識我們最熟悉卻也最陌生的語文，一舉數得。 電視圈的台語資源相當匱乏，製作過程困難重重，公視在有限的經費和人力之下，盡力做出高品質的成果，期待能拓展台語節目的型態並打開市場。從十月十五日開始，每週日下午五點，「搬戲人生」將在十三台公共電視上演。錯過的觀眾，也可以利用「公視+7」平台，一週內都能收看。 （作者為台灣母語聯盟秘書長、師大台文系博士候選人）

記者鄒景雯／特稿 行政院終於敲鑼打鼓要正視人口變遷的嚴重性了，國發會主委的換角，顯然是最關鍵的因素，所謂「兵隨將轉」，有力的領導與正確的目標設定，是政府治理的要件，下一步，外界期待賴內閣今後的執行力想必也會有不同於以往的改變，才對。 台灣人口老化。（資料照） 只要比較國際指標，就知道台灣人口減少與老化的快速，早已名列前茅。如何因應這嚴峻的挑戰，不外二者，一是增加生育，二是增加移民，可惜的是，前任政府耽於短線近利，少有人願意面對這個棘手的困難，以致貽誤了寶貴的處理時機。其中，增加生育已經緩不濟急，也脫離現實太遠，同步提出一套完備的移民政策，恐怕更具實效。 但是即使要推動有計畫地移入外來人口，時間也所餘不多了。二○二一年開始到二○四四年，被專家估計為必須大量引入移民的高峰期，否則這個社會的運作將發生困難。若要緩和可見的衝擊，政策步調勢必要愈早踏出愈好，此乃無庸置疑的常識，問題是：台灣希望引進什麼樣的人才？是四、五十萬的產業勞工嗎？或是起碼比例的白領專業人才？而這個抉擇，又是另一決策擔當的考驗。 美國開放移民，各國菁英的加入，成就了美國的偉大，同樣的，台灣要佈建一個活力社會，移民的結構一定要完整。這個道理，前內閣清楚，今年四月曾由國發會送行政院通過「外國專業人才延攬及僱用法草案」，希望以特別立法方式排除法律規範，創造出外國人在台工作的居留、工作及生活的誘因。但是這個草案卻到現在還卡在立法院，而民進黨是過半的絕對多數黨，這種執行力怪不了他人。 事實也是如此，稱為攬才法案的此一人口政策配套，在立法院上會期是因民進黨立委對實習及尋職簽證有意見，並決議要衛環、教文委員會聯審，竟拖到本會期重新付委，十九日才要開始審查。 當時，民進黨立委為低階白領代言，執著於「假實習真工作」等錙銖上計較，這是從部分勞工的角度，而非整體人口的視野，在進行小局觀，不能說錯，但是民進黨缺乏大局觀的政策勇氣與說服能力，以及協調整合的耐力，則是非常大的缺憾。 往者已矣，寄望賴內閣施政，不僅是擺對方向，更能貫徹落實，未來在立法院充分展現真正的主政魄力。

記者王錦義、游太郎／特稿 花蓮縣長傅崐萁，有人稱呼他「花蓮王」、「後山王」、「傅皇帝」，他最喜歡的是「五星縣長」；儘管批評聲浪不斷，但他不計毀譽，博版面的功力令人印象深刻。 花蓮縣長傅崐萁。（資料照） 七年多來，在重大活動場合，花蓮人聽到老牌影集「檀島警騎」的片頭曲響起，就知道「縣長來了」，接著，在司儀「歡迎五星縣長」高分貝的吶喊聲中，他揮舞雙手而至，享受巨星般的尊榮。 哪裡有掌聲 便往哪裡去 一九六二年在台中市出生的傅崐萁，雖然不是花蓮囝仔，但從二○○一年迄今，當了花蓮三屆立委、兩屆縣長，從親民黨到國民黨再變無黨籍，角色不斷變換，花蓮人一再買帳，有地方人士認為「就是政治表演家」，哪裡有掌聲，便往哪裡去；有人則說他和親民黨主席宋楚瑜很像，喜歡和民眾面對面，豐年祭時跳得比原住民還帶勁，基層民眾就吃這一套。 傅縣長率團訪問中國，帶的伴手禮往往超過千萬元，他說全是「自掏腰包」；然而，他當縣長以來不支薪（捐出給弱勢團體，累積一千四百多萬元），如何能出手如此闊綽？對於自己的財力，他常笑而不答。以每年舉辦的夏戀嘉年華等活動為例，他不諱言是「向企業募款」。 官司纏身 至今未定讞 他在花蓮呼風喚雨，但涉及台鳳炒股案、合機炒股案，歷十多年仍在上訴中；至於理想大地案，他從不起訴變為被追加起訴，使他產生危機感，連「政治迫害」都脫口而出。 他擔任立委前被控涉台鳳炒股案，一審判六年、罰金三千五百萬元；二審減為四年、罰金兩千萬元；二○一三年更二審減為三年徒刑，二○一五年最高法院再度撤銷，發回高等法院更審迄今。 他擔任立委期間，二○○五年涉入合機炒股案，一審法官加重其刑，判刑四年半、罰金五千萬元；歷經二審、更一審，減為九個月徒刑，二○一四年再被最高法院撤銷發回更審。今年六月廿日，台中高分院更二審宣判，依違反證券交易法判傅崐萁一年四個月，依法減刑兩次，處徒刑八個月，不法所得六千三百多萬元沒收，目前仍在最高法院上訴中。

〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院國民黨團擋案擋上癮了？立法院院會昨處理報告事項時，不管是防範共諜的立委王定宇版「刑法部分條文修正草案」、早在二○一○年馬政府時期就確定方向的「蒙藏委員會組織法」廢止案，只要稍涉意識形態或中國，均被國民黨團退回程序委員會，其中，「刑法部分條文修正草案」更被國民黨團第八度退回程委會。 為了防範共諜的立委王定宇版「刑法部分條文修正草案」，昨又被國民黨團第八度退回程委會。圖為國民黨立法院黨團大會。（記者廖振輝攝） 王定宇版 使用「敵人」而非「敵國」 王定宇版「刑法部分條文修正草案」，係將「外患罪」中的「外國」擴大為「外國或敵人」，且依國防部標準，把「敵人」明定為「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」，但先前已被國民黨團七度退回程委會。 為能儘早處理，讓共諜能適用外患罪，王定宇盼能予以表決付委。然而，民進黨團最後並未在院會報告事項發動表決。除了這三案以外，包括取消采玉大勳章的林昶佐版「勳章條例部分條文修正草案」、由人民參與國幣設計的高志鵬版「中央銀行法第十五條條文修正草案」等，均被國民黨團退回程委會。 柯建銘：會在適當時機 一併付委 民進黨團總召柯建銘解釋，因國民黨團表明，若民進黨團發動表決，他們也不惜逐案表決；儘管昨日的報告事項僅列四十餘案，真要啟動表決大戰，昨日院會等於報銷了。他強調，黨團會在適當時機，讓應付委的議案，包括已遭國民黨團復議的中選會人事案，一併付委。 柯建銘也為此特別向國民黨團總召林德福解釋，這都依據國防部之定義，使用「敵人」而非「敵國」，只為處理共諜，不欲挑起「兩國論」爭議，請他們再思考一下。 林德福表示，民進黨團告知時，已來不及研究；黨團會深入了解，若無太大影響，就不會再擋。 至於中選會人事案，行政院秘書長卓榮泰昨陪同中選會主委被提名人陳英鈐、副主委被提名人陳朝建以及周志宏、蔡佳泓、許惠峰、林瓊珠等委員被提名人，拜會立法院長蘇嘉全。 蘇嘉全表示，審議人事案有一定的程序，他會以中立的角色處理本案，期待每位被提名人未來能盡力讓台灣民主的基石更穩固。

  許多統派以及不支持台灣獨立的人常用的說詞就是「台灣獨立中國會開戰」。但仔細分析，其背後的邏輯根本就有問題，獨立一定會戰爭嗎？不獨立的下場難道就沒事？想想中國怎樣用坦克車對付自己的人民吧。台灣一天不脫離中國的糾纏，就得持續面對這些風險。 中國的暴政罄竹難書，面對如此蠻橫暴虐的政府，統派人士居然能高喊「和平統一」？事實擺在眼前，除了遭蹂躪的香港、圖博（西藏）、新疆等，更別提慘遭坦克鎮壓的六四天安門事件、多如牛毛被中國政府消失的異議人士和維權律師、出個書就被消失的香港書商、在網路上發文就「顛覆國家」被捕的台灣人李明哲等等，連諾貝爾和平獎得主也因此入獄，這樣的敵人，居然有人認為跟他統一可以和平？某些人高唱「兩岸一家親」的同時，中國也從不否認「留島不留人」的恐嚇，近日更傳出二○二○年武力侵台的傳聞。所以，別再一廂情願以為統一會和平了。 統一不可能和平，那維持現狀呢？以中華民國爭取獨立自主可能嗎？畢竟中（華民）國與中（華人民共和）國都是「中國」，且中華人民共和國在國共內戰獲勝，並取得中國代表權。除非中華人民共和國消失，不然要以中華民國獲得完整的國家主權可謂難上加難。 「台獨會戰爭，所以不要台獨」、「和平統一不戰爭」根本就是可笑的騙術，看看種種中國的暴行，不獨立或是被統一的下場一定更慘。與其畏首畏尾，不如妥善運用台灣周邊是各國航海貿易必經之地，以及第一島鏈等地利優勢牽制中國，儘快確立台灣獨立自主。台灣一天不獨立自主或是國家正常化，中國就能持續宣稱擁有對台主權。萬一哪天開戰，中國宣稱這是「中國」國內事務，外國要怎樣插手？強敵環伺的庫德族或是浴血奮戰的加泰隆尼亞都努力不懈，有著台灣海峽天險屏障的台灣，我們憑什麼放棄？ 獨立有風險，但統一或維持中華民國就有可能是中國血腥鎮壓，台灣人要選擇哪個？有反台獨的人說獨立會戰爭的時候，可以告訴他：不獨立更慘！ （作者為太陽花學運參與者）

「這個，跟許委員報告，就是其實之前我接受委員指教的時候已經有清楚報告，就是說臺灣已經是主權獨立的國家，名字叫中華民國，沒有另外再宣布臺灣獨立的必要。」 這一段話，是賴清德院長在回答許毓仁委員質詢時，對於台灣需不需要宣佈獨立的回應。然而，這一段話從事實與邏輯上來說，卻完全不通。就現狀而言，台灣就是台灣，中華民國就是中華民國。台灣如果跟中華民國完全重疊，那麼1911年那場推翻大清國的革命，所建立起來的中華民國又是誰？中華民國，就是從1911年定都南京的國家，領土面積曾經高達1142萬平方公里，「號稱」北達薩彥嶺，南至曾母暗沙，西從帕米爾高原，東到黑龍江的秋海棠，人口至少有10億的中華民國。 一個國家的領土與人口，如果可以從1142萬平方公里縮小為3.6萬平方公里，又可以從10億減少到0.23億。這個國家成立的時候，還沒有台灣，後來竟然可以直接等於台灣。從中華民國沒台灣、到中華民國在台灣，最後變成中華民國是台灣，這種偷渡的邏輯與事實怎麼會正確？ 這種邏輯與事實，大概與統一促進黨與新黨所主張的想法相同。他們口口聲聲要愛中國，而把中國等於中華民國，但是他們在遊行時，拿的又是中華人民共和國的五星旗，慶祝的是中華人民共和國的10月1日國慶。當台灣人質疑他們叛國，他們就會說「愛中華民國」。所以邏輯上同樣使用偷渡的方式在詭辯：中華民國就是中國，中華人民共和國也是中國，所以中華民國等於中華人民共和國。五星旗等於青天白日旗，反正都是中國國旗。在他們眼裡，這面中華民國國旗，早就在1949年消滅，中華人民共和國才是正統中國。但是他們又很有臉的到中華民國的檢察署，告發賴清德涉嫌內亂罪，背叛中華民國。 那麼台灣呢？台灣不見了。他們兩邊都用偷梁換柱的方式，把台灣藏在中國的符號裡。 對於行政院長而言，他不應該認為台灣就等於中華民國。難道巴塞隆納人當上了西班牙總理，就會認為加泰隆尼亞等於西班牙嗎？他可以承認自己是中華民國的行政院長，他支持台灣獨立，也有獨立的必要，但是現狀還不適合變動。他現在認為，台灣就是中華民國，那麼中華民國的忠烈祠，該不該放進鄭南榕？ 愛台灣的鄭南榕，不會承認中華民國「就是」台灣。愛中華民國的陸皓東，也不會認為中華民國「只是」台灣。賴清德這樣的說法，對於獨派而言，是種褻瀆；對於統派而言，又何嘗不是污辱？ 政治必須考量現實，也必須妥協。然而賴清德的說法，卻比西班牙治下的巴塞隆納自治政府還要慘不忍睹。你可以暫時屈服於現狀，但是你必須保持希望。如果把希望等同於現狀，那麼政治與人生還有什麼努力的目標？當他說台灣不必宣佈獨立，因為台灣已經獨立，名稱是中華民國，又怎麼對得起其他為了這兩個不同的體制拋頭顱灑熱血的人？不論是鄭南榕，還是陸皓東。 政治有現實，但也要有理想。賴清德可以坦承「身為中華民國的行政院長，基於種種的複雜現狀，很難立刻宣布台灣獨立」，但是如果直接說「台灣不必獨立，而且名稱叫做中華民國」，這不僅不是現實，更欠缺理想。

你聽過「華獨」嗎？華獨並不是台灣獨立支持者在搞小派系，而是一種人格。 今天看到上報的社評「華獨與台獨是在爭什麼」，發現連作者也分不清楚華獨跟台獨，倒不是要說誰才有台獨的定義權，但說出「台灣是獨立國家叫中華民國」這種華獨關鍵字的賴清德都被分類為台獨實屬牽強。 更重要的是，這樣混淆的文章，足見台灣人在「台灣」與「中華民國」之間、在「土地」與「國家」認同之間的混亂。 不過這種混亂不是我們的愚昧，這是政府刻意教育的結果，因為人對故鄉的感情是天生的，對國家的感情是後天的，生在台灣，我們愛台灣就像愛母親一樣自然，到了學校後，老師、課本都教你也要愛中華民國，可是隨著見識的增長，你慢慢發現中華民國對台灣人做過許多殘忍的事，「愛台灣」跟「愛中華民國」在你腦中開始產生了衝突，這衝突越來越劇烈，就好像我們看過的許多人格分裂電影一樣，為了逃避思想的痛楚，你最終創造出了一個新的人格。 這個人格就是「華獨」，就是「台灣是獨立國家叫中華民國」，就是現在揮舞著中華民國國旗喊台灣獨立的我們。 這個人格面對台灣人時，明知道228就是中華民國軍隊拿槍屠殺台灣人民，明知道白色恐怖無辜受難超過十幾萬人，但華獨會把「台灣是獨立國家叫中華民國」中的「台灣」收起來，於是228不是「屠殺」，而是政治腐敗下查緝私菸擦槍走火的「事件」，白色恐怖是因為政局不穩，是維持治安的必要之惡，國語政策當然不是文化滅絕而是為了讓國家更好，這時候華獨的國家是中華民國，這個國家有些事情也許做得不完美，但那是為了「我們國家」的穩定，情有可原。 而這個人格面對中國時，什麼「中華民國是中國合法政府」、「秋海棠不能少」、「漢滿蒙回藏苗傜」，這些笑死人的東西都要收起來，這時候「台灣是獨立國家叫中華民國」剩下「台灣是獨立國家」，這時華獨的國家是台灣，這個國家過去跟中國有一些糾葛，但那都已經過去了，現在的台灣是一個跟中國無關的獨立國家，這個國家也許沒有中國強大，但畢竟是「我們國家」，我們不是中國人。 兩種看似矛盾的想法融合在「華獨」裡，講好聽一點，華獨很實際，很懂得變通。講難聽一點，華獨很沒用，華獨就是安於現狀，當華國對台灣做出這麼殘忍的事後都能接受，那還有誰不能統治你？今天因為統治者是華國，你心中的台灣就退了一步，那當中國入侵成為「現狀」時，又怎麼期待你會為了台灣挺身而出？ 不可否認的是，大多數的台獨支持者是歧視華獨的，因為華獨沒有理念，相對於華獨變動的價值觀，「台獨」則堅定地以台灣為主體，所以台獨的敵人不只對岸的中國，還有此岸的中國，那個屠殺台灣人、消滅台灣文字、歧視台灣語言，殖民台灣70年的中華民國，而接受中華民國的華獨，對台獨而言無異於認賊作父的台奸。 但對我來說，華獨是出自深藍家庭的我曾經歷過的轉變過程，我知道大多數的華獨不是沒有理念也不是不愛台灣，他們只是不夠堅定，這些華獨並不是穩定的人格，而是台灣跟華國衝突之下的妥協，所以我想做的，不是將小華獨拒於門外，而是更多地利用歷史、利用新聞、利用社會評論甚至音樂來加強他們的台灣意識，讓他們不只分得出藍綠，還要分得出更隱性的台、華視角差異，讓他們從華獨變成台獨。（但堅定華獨份子就掰掰不送）（不要笑！真的有！） 藍綠很好分，但分台華卻不容易，很多華獨也會高喊打倒國民黨（畢竟民進黨才是華獨大黨），但國民黨垮台之後，台灣這種「華尊台卑」的荒謬現狀就會改變嗎？那些喊著「打倒國民黨是第一目標」的人，仔細想想你要打倒國民黨的理由，有哪一點不是要打倒中華民國的理由？即使換黨執政，但國民黨早就把中華民國深植在我們心中，打倒了國民黨，還有一批愛中華民國、處處為中華民國著想的人在，他們會拒絕轉型正義，說那是「族群和諧」，他們會拒絕本土語言，說「國語是溝通的必需品」，他們拍的電影、電視劇裡頭，講台語的是低賤的人，講客語的是窮酸的人，而原住民就是偶而插花搞笑，只有講華語才配擁有一個正常的角色，這就是華國的日常生活。 黨徽即國徽、黨歌即國歌，中華民國就是國民黨最大的黨產，它代表了從中國而來的愛國主義思維，多少罪惡就假華國之名而行，當我們在笑中國砸日本車、笑北韓那些無腦的遊行時，想想看我們為了中華民國而合理化了多少歷史的罪行。台獨的朋友們，如果對於台灣的過去，你比別人知道得更多一點，如果對於台灣的現況，你看得更透徹一些，那就溫柔地告訴華獨，讓「他們」變成「我們」，讓他們心中的台灣可以推倒中華民國，可以更堅定的用台灣視角來看社會，如果每個人心中的中華民國都倒了，那台灣建國的日子還會遠嗎。

  《賭鬼的後代：魏廷朝回憶錄》新書發表暨影像特展，10月7-15日在桃園市客家文化館（桃園市龍潭區中正路三林段500號）舉行。   圖：主辦單位／提供 一九六四年與彭明敏、謝聰敏發表「臺灣自救運動宣言」而被捕坐牢的魏廷朝於一九九九年過世，他生前已經動筆但尚未完成的回憶錄，經其好友編輯完成，並訂於本周六（7日）在桃園舉行《賭鬼的後代：魏廷朝回憶錄》新書發表暨影像特展。 素有「人格者」美譽的民主鬥士魏廷朝是桃園龍潭客家人，他的父親魏維崇是小學教員，也是一個「賭鬼」，對日本統治臺灣極為憤慨，厭惡到情願把自己的長子廷朝當賭注，渴望「顛覆朝廷」，改朝換代。遂將大兒子取名「廷朝」，朝的顛倒，意為「顛覆朝廷 」，在政治圈的朋友都喜歡稱呼他為「大魏」。 魏廷朝未辱父風，卻賭得比他的父親更大，從學生時代就挑戰國民黨的獨裁政權，力爭人權民主自由。他三度被關進國民黨的黑牢，十八年青春生命為理想付出，從無怨尤，他自嘲是「賭鬼的後代」。 魏廷朝在學生時代，因為不願加入救國團，念完臺北市成功中學二年級後，便乾脆休學回家，自修苦學考進第一志願國立臺灣大學法律系。在艱苦的環境中，他取得了傲人的學歷，為了知識份子的良知與堅持，他未曾在追求臺灣的民主道路上有任何畏懼、退縮。 一九六四年魏廷朝和臺大政治系教授彭明敏和同窗謝聰敏共同起草「臺灣自救運動宣言」，在風聲鶴唳的年代，率先揭穿國民黨的「反攻大陸」神話，明白以「一個中國、一個臺灣」的「一中一臺」主張作為解決臺灣國際定位問題的訴求。 他被以預備顛覆政府罪判刑八年，開啟了他的政治黑牢歲月。魏廷朝曾經說過：「民主改革不是一朝一夕的，一定要有幾個人站出來犧牲」 一九七一年又被誣指主導「美國新聞處爆炸事件」，第二次被捕判刑八年六個月。一九七九年擔任《美麗島》雜誌執行編輯，因美麗島高雄事件，第三度被捕入獄，一九八○年六月十二日被判刑六年。因為他是減刑犯，未滿五年再犯，需再補二年半的牢。一九八一年二月十二日，警備總部裁定書加重其刑，改判魏廷朝為八年六個月，褫奪公權六年。魏廷朝三進三出政治黑牢，被判刑二十四年半，實際坐牢十七年又一百天。 魏廷朝一生淡泊名利，對於富貴權位，完全不在意。他從不炫耀勇敢，永遠保持他的樂觀與正直，不曾對台灣的未來灰心失望。一九九七年他撰寫的《臺灣人權報告書1949－1996》，是五十年來最完整的人權報告書，也是魏廷朝畢生留下的精心傑作。 魏廷朝為了臺灣的前途與民主自由，犧牲了個人生命中最美好的歲月，他不但是客家硬頸精神的典範，更是臺灣民主運動的先知先覺者，人稱他是「臺灣民主先知」、「完滿的人格者」。 魏廷朝生前已動筆但未能完成的回憶錄，在十八年後由他的遺孀、民進黨客家事務部主任張慶惠擔任總策劃，彙集未完手稿，家人朋友及彭明敏、謝聰敏等重要人士口述訪問、相關著作以及第一次曝光的國家檔案局史料編輯而成，以懷念並肯定魏廷朝一生為台灣奉獻的精神。 這場由財團法人彭明敏文教基金會、前衛出版社共同舉辦《賭鬼的後代：魏廷朝回憶錄》的新書發表暨影像特展，將在桃園市客家文化館（桃園市龍潭區中正路三林段500號）舉行，不只展出魏廷朝三進宮的精彩圖文故事，這次也特地從國家檔案局，從上萬件魏廷朝文獻檔案中，找出許多魏廷朝珍貴的歷史檔案，這都是第一次公開的史料。 其中，有一九六五年《臺灣自救運動宣言案》警備總部判決書、蔣介石以毛筆親批「魏廷朝與謝聰敏並未悔過不准減刑」總統府公文，讓您知道許多不為人知的內幕故事。 第一場展覽期間為：10月7日（週六）到10月15日（週日），在桃園市客家文化館A3特展室展出，第二場在桃園市文化局一樓大廳展出，請勿錯過，「賭鬼的後代：顛覆朝廷的魏廷朝」特展。

【平平都是 P 字輩，差別還真大】 . 最近最有趣的現象 莫過於 . ❶  淺藍 / 華寶 通通躲在蚵粉禁衛軍後面 套上優質白色力量的頭套 狂罵台灣人 . ❷  蚵粉強力抵制 政經 / 面對面 / 追追追 / 新台灣加油 現在只看中天跟少康 那跟 9.2 的蛆別在於? 梯次新舊? . ❸  「不管做什麼都不能批評 是很奇怪的政治文化」 柯文哲當初的名言 成了蚵粉現在說不得的寫照 . ❹  一邊嫌棄綠色執政超爛 一邊又要挺綠的人含淚支持 這種邏輯你相信？ . #從不出錯 #簡直是神 . #偶像光環你不能批判 #倫家是白色的耶 . 有錯的話 一定辯到都是其他人的錯  

汪汪必勝教戰守則(當兵篇) 2015年黨工完全交戰守則: https://www.facebook.com/HolyMosquito/photos/a.1470258333251822.1073741828.1468466990097623/1580362008908120/?type=1&theater

我其實不太相信妙禪能治什麼中風癌症， 但是要治療洗腦病，那肯定是駕輕就熟。

【多撐一天死多少人？投降最和平！】 　 是什麼樣的道德勇氣 不是去責備侵略別人的惡霸 卻整天嘲笑被侵略的一方不敢反抗，不敢上戰場？ 又指責被侵略的一方若是抵抗，就是窮兵黷武？ 　 這種人就是自家人被欺負的時候 搶先投降變節加入惡霸的陣營 看風向踩著他人的屍體以求富貴顯達 就算是出賣同胞也在所不惜 　 今天的中國時報，完全展現了什麼叫做孬種 而台灣島上，還有這種統戰媒體的存在 簡直不可思議 　 [新聞] 中時頭條～馮部長，多撐一天死多少人？ 【中時頭條～馮部長，多撐一天死多少人？ 悲天憫人才是王道】 https://disp.cc/b/163-agP2 　 「身為國防部長不應踩著同胞的鮮血突出戰績，應以悲天憫人的胸襟取代窮兵黷武的魯莽。」～中國時報2017年10月 5日頭版頭條 　 中共要打台灣，統戰媒體中國時報竟不罵中共，反而責怪台灣撐愈久，就是害愈多人死亡，就是愈不悲天憫人？？（當然啦，不然「統戰」叫假的喔） 　 頭版圖片： https://goo.gl/GxwnyQ 　 首推鄭立大反駁狗報好文： 　 Re: [新聞] 中時頭條～馮部長，多撐一天死多少人？  http://disp.cc/b/163-agPe 　 「作為前中學教師, 如果我教他國文, 看到這種文章, 我一定會抓他過來鏟到上天花板」 　 本日相關打臉圖文： 【卒仔統派】 https://goo.gl/fF6PVe 　 【打仗的時候絕對先殺這種人】 https://goo.gl/Zwim5r 　 蔣介石八年抵抗，害死千萬中國人，死都叫別人去死，自己卻被當成英雄？ 保衛台灣就變成大罪人？？？ https://goo.gl/5sbkr3 　 10/2 加泰隆尼亞獨立公投看台灣　獨立就要流血，台獨有膽嗎？ 　 10/5 馮部長別再窮兵黷武，多撐一天死多少人？ 悲天憫人才是王道。 　 ＠小聖蚊的治國日記 ： 「台灣人沒當兵　>　笑你閃兵 台灣人當兵　>　笑你不簽下去 台灣人簽下去　>　笑你當小兵沒有用打仗是靠將領 台灣人當上將領　>　笑你窮兵黷武不悲天憫人」 https://goo.gl/zLnoyD 　 幹話都給你說就好啦 就只有投降接受中國併吞 才是那些統戰分子給台灣人唯一的選項。

〔記者王錦義／花蓮報導〕花蓮縣長傅崐萁及秘書長顏新章遭理想大地控訴，借勢藉端恐嚇取財，兩度逼迫賣地，花蓮地檢署再議後，查出縣長傅崐萁是榮亮公司實際負責人，認為傅崐萁執行土地交易買賣，涉嫌逃漏稅9000多萬元，今早依逃漏稅罪嫌追加起訴傅崐萁，而貪瀆罪部份，仍維持查無證據不起訴。 花蓮縣長傅崐萁（見圖）及秘書長顏新章遭理想大地控訴，借勢藉端恐嚇取財，兩度逼迫賣地，花蓮地檢署再議後，今早依逃漏稅罪嫌追加起訴傅崐萁。（資料照，記者林正堃攝） 花蓮理想大地土地買賣糾紛案，因負責人梁清政控告縣長傅崐萁強勢介入，透過時任消防局長、現任秘書長的顏新章，迫使梁以低於市價出售壽豐鄉近20萬坪土地給榮亮公司，再由榮亮轉手賣出，賺取差價新台幣2億多元，花蓮地檢署去年9月偵查終結，認為榮亮公司涉嫌逃漏稅，將榮亮公司鮑姓負責人等人提起公訴；而傅崐萁、顏新章部分查無證據不起訴，經過梁等上訴聲請再議，花蓮高檢署去年發回花蓮地檢署重啟調查。 榮亮實業由徐榛蔚家族在2006年出資成立，傅崐萁的妻子、現任國民黨不分區立委徐榛蔚曾擔任過公司董事長，但花蓮地檢署查出，徐榛蔚僅是掛名的負責人，榮亮實業實際上，都是由傅崐萁指揮、控制，是公司的實際負責人，檢方強調，榮亮公司的運作、匯款、資金調度等，都是由傅崐萁家族、助理甚至是縣府員工協助執行，因此認定傅是實際的負責人，因此今天追加起訴傅崐萁，而上次傅作證具結，否認為公司負責人，也一併追加起訴偽證罪嫌。

  世大運才剛落幕，9月2日宋楚瑜便出手，力邀人氣正旺的柯文哲籌組「『務實』大聯盟」。緊接著，9月12日由柯發動「哭訴」國安會「不背書」他的兩岸政策「討拍」，不料卻引起輿論反彈；更糟糕的是，他多次前後矛盾的言行，誠信遭到質疑。但網路中、卻有一群柯迷死命護航，其中聲音最大、猛帶風向的，往往都是宋楚瑜與親民黨的支持者（如例一、例二），早就被其他警覺性高的網友起底或自爆；最近，更開始鼓吹2020年「宋柯配」（如例三）。  首先，舉例而言，以前是深藍馬迷，後來立場轉變改罵馬，2016年總統大選支持宋楚瑜，現任柯迷的PTT鄉民KingKingCold，談到「雙城論壇」講稿的「關鍵內容」時，就跟柯文哲一樣混淆視聽，刻意在隱藏真相；但令人發噱的是，本尊還打臉護航柯迷的說法（見下表），柯迷成了「豬隊友」。   日期 KingKingCold的說法   日期 柯文哲的說法 10月04日 KingKingCold：雙城論壇是2016年8月份的事情，期間柯文哲講過「兩岸命運共同體」，這是他一貫的兩岸論述，在那之前也出現過多次。而雙城論壇他脫稿說出「夫妻床頭吵床尾和」，與「兩岸一家親」.....   10月05日 柯文哲：像「雙城論壇」講稿他就覺得很冤枉，因為他講的東西兩年前（2015年）就講過，他就是怕出事才用兩年前的用語，沒想到結果還是出事，那也只能算了。 而真相是，柯文哲在6月9日《中天》受訪時，自己將「新增」的「兩岸命運共同體」，加到原本只有「兩岸一家親」的「一五新觀點」裡。為了掩飾這個動作，柯除了編了一段「過場文」，聲稱「我在上任的第一年，在2015年有提出一個『一五新觀點』，到現在我覺得還是完全適用，為了慎重起見，『我還去網路上，把我當年講的話下載下來』，『我覺得還是一樣』。」還大罵蔡政府的「前瞻計劃」：「你們只是想花錢」。 但到了隔天（6月10日），《中國時報》記者蔡浩祥卻「拆穿」柯文哲的謊言（見下圖），專文強調他「『首度』提及『建構兩岸命運共同體』，進一步闡述兩岸主張。」欲看詳請，請點「柯文哲的『一五新觀點』新騙局！ 」。   其次，KingKingCold為了「轉移焦點」，這樣自問自答：   KingKingCold問：「為什麼之前柯文哲的兩岸發言沒有引起名嘴的惡意針對，而是在世大運之後，因為柯的辯解，反而變成對柯的人格追殺，甚至醞釀成現在這種失去理智，批到至死方休的境地？？」 KingKingCold答：「1.王八蛋事件以及其衍伸的24小時內"你和那些反年改團體"破48萬讚這事件；2.世大運的舉辦結果，徹徹底底打臉了世大運之前，各位名嘴的唱衰言論。」 他就是要「故意忽略」，柯文哲對送稿「國安會」，至今多次「前後不一」的說法，引起眾人質疑他的「誠信」問題。就連來自柯本人與蔡壁如的「最新版本」，都互相打臉（見下表），顯然他們還想繼續隱藏這段不欲人知的「投共」過程。   日期 柯文哲的最新說法   日期 蔡壁如的最新說法 09月19日 柯文哲：國安會的講稿沒有正式公文，只是透過電話並派人向市長室拿，他坦言，「自己也不知道對方的身分，是由他辦公室主任蔡壁如處理」。   09月29日 蔡壁如：她依柯給的電話聯繫對方，對方到市府，她也確認對方是接電話的人，有名有姓有電話，但不確定是否為國家局的人士。 2014年選前，柯文哲喊出「超越藍綠」。那時的國民黨直斥，「超越藍綠」是在「騙選票」；新黨郁慕明則批，「超越藍綠」就是「不顧藍綠、排除藍綠」，柯文哲自我意識越來越膨脹，都是因為包裝論帶來虛假的神像，造神運動最後將會造出另一個希特勒。但柯在2015年的「雙城論壇」，說出「兩岸一家親」，有超越「藍的連戰」或「橘的宋楚瑜」嗎？2017年，他又加碼「兩岸命運共同體」，有超越「藍的朱立倫」嗎？ 這兩年多來，雖看到這次柯文哲在上海「雙持論壇」提到「超越藍綠」的「『務實』政治」（真是好巧！與宋楚瑜提出的「『務實』大聯盟」，用相同的關鍵字「務實」），就只是用「一五新觀點」來夾帶習近平指定要他公開表態的「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」，他「務實地」真像條聽話的狗呢！ 當柯文哲又於9月26日公開批評：「藍綠意識型態」干擾國家進步。但他全盤接受「紅的意識型態」，就不是阻礙台灣的進步與自由發展嗎？我們花了數年，終於掙脫「九二共識」牢籠的努力，卻因柯而重回「中共的控制」，你能接受嗎？ 「偷偷摸摸地」把「兩岸命運共同體」加到「一五新觀點」裡，還在「睜眼說瞎話」他兩次「雙城論壇」講的都一樣（見下圖），還在「裝無辜、裝可憐」栽贓給「國安會」不背書，這就是柯文哲在世大運以後啟動的「裝孬」選戰策略！   此外，出乎大家意料之外地，郁慕明於9月25日，為了「台大事件」，竟然轉而支持柯文哲，這其中的意義，不言自明。這就難怪新黨發言人王炳忠，早在3月15日，要公開檢舉柯文哲為「匪諜」，想必他從他的黨主席那理，事先得知相關的消息，當時還被柯間接嘲笑為「白癡」。 由以上觀察到的柯文哲新聞操作，我們直覺地合理猜測，柯、親民黨、新黨與共產黨在2018年與2020年的選戰合作，可能很快就要曝光了；其「破綻」關鍵就在於，他們誘拐綠營不成，改騙國民黨支持者的動作，超乎尋常地誇張又離譜，如柯故意說，阿扁的病「一開始是裝的」。

「如果中國打開門，每個人都會走，都會去美國。」 這是1982年暢銷書《苦海餘生》的最後一句話。我小時候看的是好時年版本，封面是林布蘭的「加利利海上暴風雨中的基督」，還以為是寫船難的書，沒想到居然是描寫共產中國的。 張桂越譯本，由好時年出版（1982）。（圖片來源：作者提供）   這本書的作者是美國紐約時報記者包德甫(Fox Butterfield)，原作書名為China: Alive in the Bitter Sea, 1982年出版，1983年就獲得美國國家圖書獎（非文學類）。中美在1979年元旦建交，當年六月包德甫就派駐北京，1981年返回美國，隔年出版《苦海餘生》，描述鎖國多年的中國情形。此書四月在美出版，相當轟動；揭發中共醜惡內幕，對台灣的國民黨政府而言，更是求之不得的大禮，《台灣日報》社長謝天衢立刻請駐美記者續伯雄翻譯，在報上連載，七月就出版單行本，八月已經三版。當時台灣日報是屬於國防部的，謝天衢也是軍系的，原為三軍大學政戰主任。 續伯雄譯本，台灣日報發行（1982）（圖片來源：作者提供）   不過當時沒有版權約束，拿到書就能翻譯，所以市面上也出現了另外幾本《苦海餘生》，像是我小時候看的就是張桂越的譯本，又是另一位名記者。也有出版社把《苦海餘生》和另一本姐妹作《來自地心》放在一起出合訂本，像是名遠出版社的蕭長風譯本，還有啄木鳥出版社的楊炳男譯本都是如此。《來自地心》是另一位美國駐北京記者白禮博(Richard Bernstein)所寫，書名From the Center of the Earth: The Search of the Truth about China，也在1982年出版，作者背景、出版時間、內容都很相似，也有幾個譯本同時出現，但《苦海餘生》比較暢銷，還拍成電視劇，而且中視華視還搶著拍。所有中譯本的書名都一樣，也都沒有把原書名的China譯出來。《苦海餘生》書名看起來像船難小說，《來自地心》更像科幻小說的書名，要翻了書才知道是談中國的。 好時年版本的封底有英文書名（圖片來源：作者提供）   《苦海餘生》寫的是作者見聞，當然文革、清算、迫害的故事不少，但也有很多奇妙的小故事。像是提到命名：有家三姐妹，大姐叫愛國，二姊叫愛民，三妹叫愛黨，老爸以為這麼忠誠應該萬無一失了吧，沒想到紅衛兵說三個姊妹名字合起來看，就是愛國民黨，照樣抓去關。還有一次作者去參加宴席，聽說約翰藍儂被刺身亡。中共幹部彼此詢問：「唱歌的，很有名的」。另一人說，「一定替英國賺了不少外匯吧！」這樣的評論還真是天外飛來一筆。還有紅衛兵建議以後紅綠燈要改成紅燈行，因為紅軍不能停下來。如果真這麼做了，還真是大災難！ 包德甫雖在台灣學過中文，但畢竟是老外，有些地方看起來有點讓人存疑。他有一章叫做「同志，你哪兒？」（”Where are you?”），描述他去飯店櫃檯問房間，人家開口就問「你哪兒？」讓他覺得不合情理，莫名其妙。後來發現接電話時，大家也開口就是「你哪兒？」他解釋說這是因為中國只重視單位，不重視個人的，所以都這樣問。這裡我有點不確定，會不會北京民眾習慣就是問「您哪兒」呢？我想到用台語接電話的時候，也是開口就問「咱兜位？」兜位不也可以說是哪兒嗎？或許這沒有包德甫想的那麼「重單位不重個人」的意思。 這本書的中譯本，還是會遇到回譯的問題，也就是原來是中國的事物，包德甫用英文描述，中譯者必須還原成中文。這雖然不是文學作品，但有時候太囉唆的翻譯還是讓人失笑。像是作者的太太有次去西安的一家餐館，結果「什麼都賣光了，只剩下包子，一種蒸麵饅頭內包著剁碎的白菜跟少得可憐的一點肉的食品。」（續譯）我猜這是小籠包吧，因為下文說她們後來不吃了，旁邊乞丐湧上來搶，第一個就搶了三個包子，「手力之緊把包子都擠出水來了。」其實「一種蒸麵饅頭內包著剁碎的白菜跟少得可憐的一點肉的食品」是為美國人寫的，還原成中文的時候大可不必跟著譯。 裡面還有一段提到他在重慶吃到一道菜，是美國的川菜館都沒見過的，名字讓人誤解，叫做「川燙肉片」（張譯）或「水煮肉絲」（續譯）。兩種譯名都有小問題，其實這道菜應該要做「水煮」而不是「川燙」，「肉片」而不是「肉絲」。「這道菜外表難看，幾乎有一吋厚的紅棕色調味料中摻雜紅辣椒和花椒，仍然起著泡覆蓋在表面上，遮住了下面的肉片和青菜」（張譯）。「紅棕色調味料」太翻譯腔了，我比較喜歡續譯：「一眼看去就令人怵目驚心，幾乎有一寸厚的紅油混合著炸透的紅辣椒，面上的花椒粉還在滾油上冒泡，下面才是切好的肉片和蔬菜。」 不過，這畢竟是一本嚴肅的書，裡面提到許多讓人瞠目結舌，匪夷所思的怪事，像是許多工廠為了消化預算拼命擴建，卻因為缺電、缺原料，蓋好了也開不了工，有工人二十年來天天報到聊天，直到退休都無事可做。還有中共某年宣稱心理學是「資產階級的假科學」，取消整個學科，心理學家通通去勞改。真想學香港人說句：「咁都得？」 好時年版本的附圖。（圖片來源：作者提供）   這樣一本戒嚴期間揭露中共的書，當然很受台灣當局歡迎。台灣日報的續伯雄譯本，自是代表軍系力量，印量最大，現在二手書市場多半都是這個譯本；但好時年、啄木鳥這些出版通俗小說的出版社也搶出，可見他們也看好這個市場。我的小學課本中有一課描述人民公社的課文「天堂與地獄」，說台灣有個蘇小海，江蘇也有個蘇小海，我印象最深的就是大陸的蘇小海肚子疼要拉肚子，但家裡沒廁所，要去全街共用的公廁那段。我膽子小，天黑不敢出門，看到那段課文很是害怕。除此之外，對大陸苦難同胞到底有多苦難，其實也無從想像。《天讎》出版的時候我還是小學生，毫無印象，只有靠電視上的「寒流」來想像中國，又怕又想看。後來《苦海餘生》這一波出版的時候，我已經是初中生，就比較有印象了。我想，《苦海餘生》也算是我們這一代共同的戒嚴記憶吧！

  行政院長賴清德台獨論述，再度引發各界對「台灣是不是個國家」議題討論。圖／張家銘 台灣實在是一個不正常的國家，神經兮兮，看到自己的影子都怕，自己嚇自己。明明天不會塌下來，就有人天天喊天要塌下來、台灣要完蛋了。明明台灣是主權獨立國家，就有人偏偏不信邪，硬說台灣不是、不能獨立，要獨立要看別人、中國人、美國人的臉色。 賴神說「獨」的風浪 賴神（賴清德）行政院長一上台，在立法院說，他是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者，「我們已經是主權獨立國家，名字叫中華民國，不會另行宣布台灣獨立」，未來台灣前途必須交由台灣2,300萬人共同決定。 這些話，有道理，他在台灣、中國、日本、美國都大聲說過N次，立場、說法明確、不變，和民進黨建黨以來的理念理想、政綱政策也一致。多年來，他的說法備受台灣人的肯定、稱讚。 奇怪的是，這次他換了大位，說了同樣的話，雖振奮了很多長期心情鬱卒的台灣人的民心士氣，卻好像捅了一個天大的馬蜂窩，引起雞飛狗跳，擊起千層政治浪。連穩重的小英總統都被嚇了一跳，賴神馬上被迫改口，說那是他個人的意見，兩岸政策是總統的職權，他不便、不該說三道四。 賴神不神了，小英沒勇氣，令人洩氣。 統派的制式反應不值一駁。國民黨主席吳敦義重複「一中各表」的廢話，前主席洪秀桂罵賴神「叛國行為」，新黨主席郁慕明要告賴神「內亂罪」，都是胡說八道，胡鬧亂搞，台灣誰理他們。台灣人早就應該告連戰、洪秀桂、郁慕明、許歷農等賣國賊「外犯罪」了。不告他們，算是台灣人厚道，他們還作賊的喊抓賊，真不知天高地厚。 中國國台辦發言人馬曉光回應賴清德說，大陸和台灣同屬一個中國，兩岸關係不是國與國關係，也不是「一中一台」。台灣作為中國領土不可分割的一部分，從來就不是一個國家，也永遠不可能成為一個國家。大陸方面堅決反對任何形式的「台獨」言行，決不允許國家分裂的歷史悲劇重演，搞「台獨」分裂必將自食惡果。 真是大言不慚，胡說八道，說給中國人聽爽、自慰的。 美國國務院發言人（Grace Choi）說，美國信守美中三個公報與《台灣關係法》的「一中政策」不變，鼓勵北京與台北當局進行建設性對話。 也是制式反應，老了牙的老生常談。 南方朔的反獨論述 都聽聽就好，不必認真重視。統派報紙，如《聯合報》和《中國時報》的報導和論述，荒腔走板，不值評論。不過，名政論家南方朔的論說，一向嚴謹、公正，令人佩服。但他在《民報》（2017.09.30）發表的專欄，認為賴神的台獨表態時機「乃是最壞的時機」。「賴清德是在錯誤的時間做了不對的表態。」 他認為，像阿扁搞公投, 被美國罵是「麻煩製造者」一樣，賴神在川普要去北京訪問、爭取習近平幫忙遏止北韓核武化的關鍵時刻說出「獨」話，「會不會被定位成新的『麻煩製造者』？甚至被迫下台、成為最短命的行政院長？」他這樣問，就是認為會。他還暗示「武嚇」，替中國寫下「武統」的情景。 他說「台獨只會加速統一的步伐」，這不是在喊「狼來了！」、武嚇台灣人，什麼是？ 南方朔說賴神說「獨」時機最壞，我反說最好，因為北韓危機重重，戰雲密佈，川普更需要台灣盟邦戰略支持。習近平要開19大，權力鬥爭激烈，無暇顧慮台灣問題。賴神此時說「獨」，時機最好，不是最壞。 事實是，美國沒有說賴清德是「麻煩製造者」，中國沒有說賴清德的「獨」話會觸動解放軍犯台，南方朔急著替美國和中國說話，恐嚇台灣人，居心叵測。 《蘋論》的公投稻草人 《聯合報》和《中國時報》的論述不值評論，《蘋果日報》的《蘋論》一向比較公正，值得care（重視）；但是它近日（2017.10.02）比較上週舉行的西班牙加泰隆尼亞（Catalonia)、伊拉克庫德族 (Kurds) 和台灣的獨立公投，硬說它們相似，則是蘋果比橘子，不倫不類，也是喊「狼來了！」的偏頗論述，令人失望。 台灣半個多世紀來，從來不是中國領土的一部份，中華人民共和國從來沒有主權統治過台灣一天。根據現代國際法，台灣是一個法理主權獨立國家，加泰隆尼亞和庫德族地區，雖是高度自治區，但都不是主權獨立國家。台灣沒有舉行公投從「母國」獨立出去的道理和需要，加、庫人民要求脫離「母國」獨立建國，根據UN人權宣言，和加那大的魁北克（Quebec）及英國的蘇格蘭（Scotland）一樣，都理直氣壯，有其合理、正當性。西班牙、伊拉克、土耳其、甚至美國、歐盟等國的反對，無理取鬧，是現實主義國際政治考量。 所以，《蘋論》的論述：「美國和其他國家都認知台灣是中國的一部分，所以反對台灣獨立。台灣若真要宣布獨立也將引爆區域大戰，美日等都將捲入，更可能導致大國間的大戰。從庫德人已通過獨立公投，竟仍得不到各國的承認，可以聯想台灣若宣布獨立，國際上的反應將如何。」真是危言聳聽，嚇唬台灣人的「狼來了！」的話，居心叵測。 首先，美國和其他國家是政治上「認知」（acknowledge）、並不是國際法上「承認」（recognize）中國的聲索（claim）「台灣是中國的一部分」。在現實主義的國際政治上，它們大都「認知」但不在國際法上「承認」台灣是法理主權獨立國家。美國甚至根據國內法《台灣關係法》，明文「承認」台灣實質主權存在的國際政治現實。 《蘋論》的美國等國「反對台灣獨立」之說，是過度臆測之言，沒有嚴謹理性邏輯根據。 都是羅生門 還有，同理，「台灣若真要宣布獨立也將引爆區域大戰」之說，一樣「狼來了！」的說詞，荒誕不經。如前所述，台灣根本不需「宣布獨立」。即使「宣布獨立」，會不會「引爆區域大戰」？《蘋論》說「會」，我說「不會」，是羅生門，各說各話，沒什麼理性論述意義。 最後，目前世界170多個國家國際法理上不「承認」台灣是主權獨立國家，如果「台灣宣布獨立」，多少國家會「承認」台灣？我說「很多」，《蘋論》說「沒有」，一樣是羅生門，無聊的辯論。老實講，那是它們、不是台灣需要費心面對、考量的問題。 總之，台灣有連戰、洪秀桂、郁慕明、許歷農等賣國賊，及《聯合報》、《中國時報》等統派報紙，已經夠苦命了，連較理性公正的媒體、政論家，如《蘋果日報》和南方朔，都還發表如是偏頗、荒謬、甚至居心叵測的論述，台灣要經過民主程序獨立建國、決定自己的命運，還真前途多舛。可憐台灣！天佑台灣！

顏建發／健行科技大學企管系教授   日前美國智庫「2049計劃研究所」（Project 2049 Institute）研究員易思安（Ian Easton）在出版的新書《中國的侵略威脅》中指出，解放軍內部的文件透露中國有可能在2020年前拿下台灣。此說一出，台灣的輿論跟著沸騰。不過，以中國向來崇尚兵法「不戰而屈人之兵」之道以及恪守「伐謀、伐交、伐兵、攻城」的步驟準則觀之，此一訊息仍有直待討論與檢驗之處。 究實而論，習近平應會有早日拿下台灣的急迫感，但這本是「非不為也，是不能也」的事。無論如何，習近平在思考對外戰策，仍會以自身及中國的處境做考量，而當前中國可說正處於「內憂外患」並存的多事之秋。 習近平應會有早日拿下台灣的急迫感，但這本是「非不為也，是不能也」的事。（AP） 7月26至27日，央視有一幕習近平對一個坐滿各省部級官員的研討班，極其嚴肅地下達中央「四個不惜代價」的指令： （一）保護陷入風口浪尖的高層領導；（二）清洗中共黨內反對勢力；（三）應對十九大前後的外部壓力；（四）鎮壓內部的不穩定因素。 前兩點，10月18日的十九大後，便可分曉。這次大會習近平如果取得全面性勝利，那麼，他所要保護的高層以及對反對勢力的清洗計畫，應可基本完成。而果其然，那麼，習近平會更進一步大權在握、更加集權，不過，被鬥倒的對立面應不會就此全面蒸發，很多會轉向別處避風頭或向下沉潛而化成伏流；一旦習近平執政出問題，鬥爭將會隨時以另種形式出現。 後兩點屬大環境的範疇，習近平要應對得宜，並不容易。在外部壓力上，習近平要面對的是美國總統川普對於他在處理朝鮮議題的需索無度與失望的逐漸加深。其次，美中經貿失衡是川普想讓美國重新偉大必須處理而無法逃避的課題。美中貿易衝突會互有傷害，但中國會傷得更重。除此之外，自2012年以來，中國崛起所伴隨和周邊國家衝突與摩擦的不斷上升，都造成中國更多的安全風險；從北到南，由韓國、日本、越南、印度，甚至西邊遠處的歐盟都對中國充滿怨懟，而項目所及不只是經貿，更及於傳統與非傳統的安全領域。 習近平如果在19大取得全面性勝利，那麼，他所要保護的高層以及對反對勢力的清洗計畫，應可基本完成。而果其然，那麼，習近平會更進一步大權在握、更加集權。（EPA）   在應對內部的不穩定因素上，習近平上任後，不斷擴大對異己的打擊面。美國的國際非政府組織「自由之家」在8月22日發佈了一份名為《中國靈魂爭奪戰：習近平治下的宗教復興、壓制和抵抗》的報告指出，中國政府除了結合刑法、國安法與反恐法壓制宗教活動，同時也擴大打壓的目標；過去中國政府所容忍的宗教活動也被懲罰，甚至還讓武警與共產黨幹部直接干涉寺廟與教堂的管理，日常性的宗教活動如穿戴頭巾、蓄鬍與禁食都會被干預。另方面，共產黨蓄意偏袒支持佛、道等本土宗教，但對基督教、伊斯蘭教等外國宗教則心懷敵意。中國政府甚至應用無人機與網路技術等高科技來監測宗教活動，連在QQ或微信上發文也會被抓。 中國內部的不穩定因素，也出現在經濟環境的日趨嚴峻與不確定。習近平如可在十九穩住權力，那麼，他的經濟改革應會延續既有的軌道與藥方，但最大的問題也在於此。英國經濟學人智庫（EIU）的報告「強勢領導，強硬決策」預測，習在未來五年的任期內，將會更多投入到經濟上，尤其是金融風險的問題，但這卻是一顆不定時的核彈。 根據國際清算銀行（BIS）的數據，中國的整體債務占GDP的比率從2008年底的141.3%飆升至2016年底的257%，其中大部分債務集中在企業部門。另外，地方政府財政惡化嚴重，也積重難返。可以預見，習近平對於地方政府去槓桿化（減少負債）會加強力度。8月15日國際貨幣基金組織曾警告，中國過度依賴信貸來刺激經濟增長，其所引發的巨額債務已到危險水平，可能會導致下一次金融風暴。 習在未來五年的任期內，將會更多投入到經濟上，尤其是金融風險的問題，但這卻是一顆不定時的核彈。（REUTERS） 今年以來中國加碼對資本外流的管控，並禁止中資企業在多個領域進行境外投資，正反射出北京要控制資本流動而不讓巨額債務對國內經濟構成威脅。8月25日擁有將近人民幣2000億元資產的前中國首富、萬達董事長王健林，全家搭機離境時被扣留，限制出境，已令中國其他富豪人人自危。覆巢之下無完卵，大資本害怕，小資本家亦復如此。而可能是為了避免造成全面性的信心危機，以防止企業投資的停頓，9月25日中國政府公布了《中共中央國務院關於營造企業家健康成長環境、弘揚優秀企業家精神更好發揮企業家作用的意見》，強調「著力營造依法保護企業家合法權益的法治環境」。用中共自己的說法就是，一邊鼓勵和發揮企業家作用，一邊又警惕勿被利益集團圍獵。 在2016年的兩會上，習近平曾提出要營造「親」、「清」新型政商關係。但說得容易，做得難：親與清該如何界定、是誰在界定？ 中紀委書記王岐山的帶領下，以鐵腕治貪，加大了對官員體系的監察和巡查，老虎與蒼蠅都不放過。於是，在嚴懲貪腐的運動中，當官的好處被壓縮，做事的風險則不斷提高。不做不錯，官員的士氣降至冰點，官僚系統面臨逐漸熄火的困境。官僚機構的懶政怠政遂成另個焦點。只是，急病亂投醫，總理李克強竟說：「身在崗位不作為，拿著俸祿不幹事，庸政懶政怠政，也是一種腐敗。」問題是，對於消極不合作的官僚，如果是個案好處理，如果那是個群體現象，又當如何？ 一味高壓，最終只有讓問題更趨嚴重而已。 看來，十九大後習近平所要面對的內外挑戰會更多、更複雜，他顧得了台灣嗎？