澳洲主導五眼聯盟 共同反制北京黑手入侵 〔編譯劉宜庭／綜合報導〕澳洲廣播公司（ABC）十五日報導，由澳洲、紐西蘭、美國、加拿大、英國共組的「五眼（Five Eyes）」情報聯盟，已展開外交和國安層面的討論，在澳洲政府主導下推動聯合反制中國勢力入侵大學校園的相關舉措，以因應北京對「開放價值及言論自由」的威脅。 針對澳洲發生多起中國勢力入侵大學校園舉措，澳洲外交部長畢紹普十六日強調澳洲以開放價值和言論自由為榮，不願留學生或外籍訪問學者被以任何方式侵犯言論自由。（歐新社） 中國以提供免費中文教學為名，在澳洲廣設宣傳官方意識形態的「孔子學院」，引發澳洲家長質疑。（取自網路） 澳洲外交官員指出，坎培拉任何反制中國干預的行動，都需要五眼聯盟夥伴步調一致、共同進退。澳洲資深國家安全官員表示，五眼聯盟已建立共識，即中國勢力無孔不入，且顛覆性影響已滲透到每個國家。 中方監控留學生 家長竟遭約談 ABC的調查報導節目「四角（Four Corners）」今年六月揭露中國政府干預留澳學生的現況，引發輿論關注。節目中，一名留學澳洲的中國學生透露，中國情報人員獲知他計畫在澳洲昆士蘭參與抗議一九八九年天安門事件的遊行，竟然直接派國安人員約談他在中國瀋陽的雙親。 澳洲外交部秘書長、前駐中國大使孫芳安（Frances Adamson）八日公開呼籲大學校園應奮起捍衛正確的價值觀，不能再漠視校園內試圖散播政治宣傳、打壓言論自由。此番說法引發關注，並被外界解讀成，中國勢力嚴重干預澳洲學術自由。 澳洲外交部長畢紹普（Julie Bishop）十六日公開替孫芳安背書，強調「澳洲以開放價值和言論自由為榮，在這就得尊重我們。我們期盼確保每個人的言論自由，也不想看到留學生或外籍訪問學人被以任何方式侵害言論自由」。畢紹普也抨擊中方就南海主權爭議要求澳洲在中國和菲律賓之間「選邊站」行為。 免費學中文為餌 孔子學院洗腦意識形態 中國試圖干預學術自由和他國主權的行徑早有先例。全球最古老出版社「劍橋大學出版社」八月證實，北京當局脅迫該社移除在「中國季刊」網站上刊登的三百多篇涉及天安門事件、文化大革命、香港爭取民主、台灣等敏感議題的文章。中國還以提供免費中文教學和教學資源為名，在澳洲廣設宣傳官方意識形態的「孔子學院」，引發家長質疑。 此前，為斷絕北京以金錢收買澳洲政黨，透過政治獻金堆築在政壇的影響力、干預國家政策、改變外交路線等，澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）六月也證實，將在年底前著手檢討間諜法及防止外國政府干預內政的法律，藉此反制北京黑手。

  無論「有效嚇阻」或「多重嚇阻」，以之作為攻守兼具靈活防禦之一環則可，但若一味只寄望於此，恐終將造成災難性後果。圖／民報資料照 本年6月以來，我曾在《民報》陸續發表數篇投書，研討台灣面臨中國入侵威脅，所應採納防禦對策，期能多少有助國人釐清觀念，摒除純取守勢，消極挨打戰略思維，並以「死守的結局即是死」這一警語提示國人。 有人認為我全無軍事素養，有何資格高談國防戰略得失。此言說來確是有理。然而也不可忘記，可能只有心無忌諱孩童，才敢直言國王有無穿衣服。我所提質疑和主張，或早已是不少有心朝野人士所想到，卻又不便甚至不敢公開說出，所以也或有需要搬到檯面上討論。本文也即綜合前此各篇投書所談作一總結。 依據媒體報導，時下被軍方奉為指導原則的「防衛固守，重層嚇阻」，是源自較早的「防衛固守，有效嚇阻」，而前者也是脫胎於國防部前副部長林中斌倡議的「多重嚇阻」，亦即他所稱以「水泥叢林的游擊戰」，組織城鎮戰乃至巷戰，和業已攻入都市敵軍周旋。 正如我前此在「不能忘記的鐵律」一文所指出，所謂「有效嚇阻」，基本構想是拒敵於境外，縱有部分敵軍登陸成功，也將之聚殲於灘頭。如今「有效嚇阻」蛻化為「重層嚇阻」，即是承認國軍已不能以海空實力拒敵於境外，甚至也難以殲敵於灘頭，而必須指望陸軍能在城鎮戰乃至巷戰中保住台灣，甚至要寄望於中國惟恐陷入泥沼，造成本身重大傷亡而不敢輕啟戰端，此亦即所謂「嚇阻」意義所在。 然而儘管所謂「多重嚇阻」、「重層嚇阻」、「水泥叢林的游擊戰」，說來都頭頭是道，說的比唱的更好聽，但無論是林中斌，或向三軍統帥獻策的馮世寬，似都未考慮到，甚至刻意避而不談的是，假定戰局已惡化到敵軍已攻進我方城鎮都市，國軍是否仍有戰鬥意志可言？如果這關鍵性的一問，其答案是另一個問號，則國人對這套理論即不輕易信賴，以免沉陷於不應有的虛幻安全感。 敵我意識模糊 對本國自由社會的蔑視 如果局勢真演變到，台灣必須倚賴城鎮戰以求自存，則指揮作戰國軍將領，能否一如二次大戰時太平洋諸島日軍守將，發揮出與國土陣地共存亡戰鬥意志，一般士兵又能否一如「史達林格勒戰役」蘇軍戰士，在都市廢墟和來犯敵軍浴血奮戰？答案恐不可能是很樂觀。 近年以來，大批國軍高級將領，甫經退役卸下軍裝，即如飛鳥投林奔向對岸，和對方軍頭歡若家人，所顯示不僅是敵我意識模糊，也隱約透露出對本國自由社會的蔑視，或至少也是疏離。國人恐也不能不質疑，現役高級將領，又究有多少人也是同一心態，一旦面臨城鎮惡戰，又能否有堅強戰鬥意志，有無可能在「中國人不打中國人」魔音召喚下不戰即降？ 也是近年以來，台灣社會愈來愈尊崇所謂「開明」、「理性」、「多元」、「非暴力」等社會價值，而殊少強調人生悲壯的一面，真似台灣也一如南太平洋各島國，也已是全無外敵威脅世外桃源。結果是年輕世代也逐漸喪失英勇堅毅氣概。時至今日，恐已少有年輕人願意遵奉「生命誠可貴」壯烈詩句號召，為自由民主社會奉獻生命。年輕一代組成的廣大基層士兵，又能期盼能有幾人，在城鎮戰中堅守崗位奮戰到底，而擊敗殲滅敵軍？ 以上所作分析，自不免令人心情沉重。然而冷酷事實也必須面對。無論「有效嚇阻」或「多重嚇阻」，以之作為攻守兼具靈活防禦之一環則可，但若一味寄望於此，恐終將造成災難性後果。 過去的歷史顯示 中國何曾顧及本身傷亡慘重？ 「多重嚇阻」和「重層嚇阻」，似都有一不甚正確假想，認為擺出水泥叢林游擊戰之類決一死戰架式，可能讓對方顧忌到付出慘重傷亡代價，而不敢輕易動武。然而這一思維，也未免太瞧不起對方。當年國共戰爭進入高潮時，共軍以人海戰術猛撲國軍陣地，其後毛澤東揮軍「抗美援朝」，和擁有最先進武器美軍對抗，何曾顧及本身傷亡慘重？何況今天中國也未必認為攻打台灣，能有多大傷亡。所以嚇阻云乎哉，恐也徒然是自我安慰或夜行吹口哨。 時至今日，台灣面對中國入侵威脅，顯已無力抗敵於境外。而以現下軍心士氣，敵方一旦搶攤或空降成功，結局即或已註定。此所以無論「有效嚇阻」、「多重嚇阻」或「重層嚇阻」，都不足以言禦敵保台。也惟有建立足夠反擊武力，能將戰火帶到對方國土，才能釜底抽薪，達到嚇阻目的，而有效維護所謂台海和平。這也該是台灣欲求自存的最高明選擇。 當年中國倘在漢人所稱東北，擁有具備強大火力邊防軍，日本即恐不敢貿然發動「918事變」。美國若能在菲律賓佈署相當規模海空軍兵力，足以威脅台灣和中國沿海日軍，乃至日方本土，則日本諒也不敢發動攻擊珍珠港引發大戰。同一道理，應也適用於台灣之防範中國。如此淺顯道理，為何未見有人提起？莫非惟恐，提建立足夠嚇阻武力，即有可能被誣指為意在挑釁升高對立，有違不斷釋出善意當前國策，甚至埋下將來被失蹤禍根？ 本文最後再次強調，唯有能擁有足夠攻擊火力，能將戰火延燒到對岸東南沿海各省市，才是有效保障台灣安全，維護台海和平之道。不知今天的三軍統帥和文武重臣能見及於此否？

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯茅毅／綜合報導〕奧地利國會大選結果一如預期，保守派人民黨（OeVP）以卅一．七％得票率躍居第一大黨，年僅卅一歲的黨魁庫爾茨可望登上總理寶座，打破法國總統馬克宏（卅九歲）、加拿大總理杜魯道（四十三歲）攀上政治生涯最高峰紀錄，成為全球最年輕的國家領袖。由於庫爾茨可能與極右派自由黨（FPOe）共組執政聯盟，恐將終結奧國政壇多年來左、右政黨共治的政治生態。 年僅卅一歲的庫爾茨登上奧地利總理寶座。（路透） 現任總理柯恩（Christian Kern）領導的社民黨（SPOe），以廿六．九％得票率居次，自由黨則以廿六％位居第三。在庫爾茨提出更嚴格對待移民的政見及其個人魅力影響下，支持自由黨的選票遭人民黨瓜分，接近一九九九年創下的歷史高峰廿六．八％，更是立場同屬極右派的另類選擇黨（AfD）在九月德國大選時得票率的兩倍。 據報導，由於庫爾茨幾乎藏不住他對柯恩的反感，因此由兩個中間政黨結盟、長久以來主導奧國政局的「大聯合政府」再現的可能性不大，但也並非完全不可能。由於在諸多政見及理念上接近，自由黨黨魁史托赫（Heinz-Christian Strache）與庫爾茨聯合執政的呼聲最高。據傳兩黨已私下協商，自由黨要求分得幾個重要部會首長職務，屆時極右派勢力將可直接掌握執政權。得票率在伯仲之間的社民黨與自由黨，也可能組成聯合政府，但外界咸認可能性很低。 庫爾茨廿三歲就出任人民黨青年黨部主委，隔年當選維也納市議員，廿五歲接任國務秘書及移民融合事務部長，廿七歲又成為全球最年輕的外交部長。去年他因喊出關閉移民循巴爾幹半島進入歐洲的通道而爆紅，今年五月執掌人民黨，在短短八年內從一個維也納大學法律系肄業學生，搖身一變為一國總理，替這次大選增添不少話題。 奧國大選結果顯示，歐洲極右派勢力在法國和荷蘭大選失利後的反撲，左右共治等歐洲傳統主流政治型態已遭侵蝕，甚至被逐步推翻。但也有專家認為，這不過是歐洲極右派勢力的「正常化」。法國極右派「民族陣線」（ＦＮ）十六日聲稱，奧國選舉結果乃歐盟的又一場敗仗。

韓國股市二○一一年四月指數二一九二點，今年四月十一日指數二一二三點，六年期間幾乎原封不動，經濟成長率亦不出色，二○一五年二．七九％，二○一六年二．八三％，出口二○一五、二○一六年呈負成長，但這期間也是韓、中關係最為麻吉麻吉的時候。 北韓危機改變了韓國，今年三月韓國開始部署薩德反飛彈系統，中國反彈，矛頭指向提供土地給薩德系統的樂天，二十多家商場被勒令停業，還祭出「限韓令」，下令旅遊業停止赴韓旅遊。但奇怪，從此韓國經濟翻轉猛衝，股市中秋節後的十月十二日收二四七四．七六，六個月漲幅達十六．五％，出口也大好，九月出口激增卅五％至五五一億美元，韓國經濟不因「限韓令」而走下坡，反而出現蓬勃之勢。 本文所想要告訴讀者的是，近半年多的韓國「薩德驚奇」，並非韓國獨有，台灣近一年亦有同樣經濟景象。去年五月新政府上台，因蔡總統不承認「九二共識」，北京開始緊縮雙方政府間往來，進入所謂的「冷和」狀態，縮減來台的觀光，加強打壓國際空間。但台灣經濟反而因此復甦，經濟成長率逐季提高，出口成長轉正，股市亦由蔡政府上任時的八○九五．九八，攀升至十月十二日的一○六六八．三九，升幅卅一．九％。 其實，韓國近半年的薩德驚奇不是驚奇，台灣近一年半的「冷和」景氣亦非奇蹟，而是「韓、中關係」、「台、中關係」轉趨緊張的一種必然現象。一九八○年代台灣的經濟奇蹟是「三不政策」的結果，一九九七年股市之一○二五六點是戒急用忍政策所帶來，二○一七年之太陽花行情也是台、中關係緊縮後出現〔反之，兩岸關係大好之「積極開放」（二○○二至二○○五年）及「全面開放」（二○○八至二○一五年）均使台灣經濟墜入谷底〕。 最近韓國經濟表現特別亮麗，甚之再次凌駕台灣，因韓國政府不懼中國壓力，強力阻半導體、面板業在中國擴廠。南韓產業通商資源部長白雲奎直指三星、SK海力士、樂金顯示器要求終止新建第二座3D Nand Flash工廠，無錫DRAM及廣州第八代OLED面板廠計畫，他說：「現在你們還沒受到報復，當中國半導體趕上韓國技術，同樣像樂天會被報復」。韓國的確是主權獨立的國家，反觀台灣政府財經官員對中國唯唯諾諾，只會說要「加強兩岸關係」。最近鴻海規劃建廣州十．五代面板廠、投資南京跨足半導體、合晶要斥資建廿萬片八吋矽晶圓廠、和碩在崑山擴建兩座新廠、宏達電也要在貴州蓋數位小鎮，每座新廠動輒要四十億高即數千億，試問我國財經官員敢在這些廠商之前講南韓白雲奎部長講的話嗎？台灣廠地在中國之Ｍ型企業越來越多，也越猖狂，因台灣就是缺少一個如韓國的白部長。 韓國薩德驚奇，再次證明「越遠離中國，經濟就會越好」的不變定律。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

李翔宙揮淚辭官，藍軍不但極盡奚落羞辱，還企圖對他人格摧毀追殺，代表人物就是台灣大學政治學系教授、孫文學校總校長張亞中，他在〈宋楚瑜們與李翔宙們〉的文章中說宋、李不僅是「求官」、「戀官」，「而是出賣自己靈魂良知的失德失格之人。」 話說得這麼重，而安他們的罪名只不過是，宋楚瑜兩度出任APEC領袖代表特使，李翔宙則在為榮民年金奔走折衝。張亞中為什麼要求他們辭官呢？因為賴揆在國會說出「台灣是個主權獨立的國家。」 這真的叫人精神錯亂了！請問張教授，台灣如果不是主權獨立的國家，那又是什麼？馬英九和朱立倫（洪秀柱也很想）選的又是什麼職位呢？ 我當然知道張教授對「台灣」兩個字有恐慌併發症，而「張亞中們」心目中「神聖的中華民國」是包括外蒙古在內的歷史記憶；「台大政治學系張教授」應該知道中華民國建政時，根本不包括台灣在內吧？ 就算是被「張亞中們」奉為「中華民國正朔」的蔣氏政權，老蔣早在一九五○年就承認亡國了，而聯合國則在一九七一年確認它已被「中華人民共和國」取代。因此「張亞中們」也必須回答我們，既然明知「中華民國」取代不了「中華人民共和國」，而「台灣」又不是個國家，那他們心目中的國家是哪一國，不是很清楚了嗎？ 我們可以尊重「張亞中們」的政治信仰和主張，但不容許他們誣衊台灣的民主成就及殘害忠良；張亞中只因不認同宋楚瑜和李翔宙，就祭出血滴子，扣人家「貳臣」和「漢奸」的大帽子，說宋楚瑜出使APEC是在為「偽政權」擦脂抹粉，說李翔宙在戀棧官位，這完全是看不得台灣好的心理在作祟。 既然如此，我們不妨也來討論一下什麼叫「偽政權」。如果一人一票普選出來、大贏國民黨三百萬票的蔡政府是「偽政權」，那麼兩蔣的統治算什麼？不正是不折不扣的「偽政權」嗎？ （作者為新北市民，資深媒體人）

【公司或產品名稱必備關鍵字】 　 更早年的時候「原子」很夯。「原子筆」就是這樣來的。記得有一陣子竹炭流行，然後什麼都來弄成黑色的，前面就加竹炭。有竹炭枕頭、竹炭衣，竹炭食物也很多，麥當勞好像還有出過竹炭漢堡。至於奈米，就神奇了，有一陣子什麼都要奈米科技。現在沒人說了，今天還會聽到奈米，多半是說奈米屌。 　 遺珠： 「大數據、生技、台灣第一家」 1945年後的有「中國、中華、復興」…等。

聽到總統蔡英文要邀請朝野領袖坐下來對談，國民黨文傳會主委李明賢７pu pu 抱怨：「民進黨有尊重在野黨嗎？」 來看看國民黨過去是如何「尊重」在野黨  第一，當年要求公正選舉、真正民主的雷震，認為應成立一個中國民主黨來制衡國民黨。結果，不但被情治單位監控，警備總部更以涉嫌叛亂的罪名將逮捕雷震。 第二，民進黨成立初期，國民黨透過媒體大力抨擊民進黨是暴力政黨。此外，前民進黨主席黃信介於花蓮選立法委員時，國民黨籍的市長和選務人員勾結，開出七百多張幽靈選票。人民組黨就用媒體抨擊、每逢選舉就作票。 族繁不及備載，國民黨真的好「尊重」在野黨！ ＃小編要回去重修國文了 坐下來談？國民黨： 過去有尊重在野黨嗎？ https://udn.com/news/story/10470/2748538  台灣回憶探險團》【歷史上的今天】1960年10月8日，雷震因《自由中國》案遭中華民國政權以「叛亂煽動罪」拘禁並褫奪公權。 http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2216709  民進黨三十而立了！從「街頭暴力黨」到 2016 大選狂勝，走過那些民主進步的日子 https://buzzorange.com/2016/09/29/dpp-history/

  台灣的民主化，政黨政治心性並非以左右光譜，而是以統獨光譜，混雜著顏色政治的光影開展。 美麗島事件促成了一九八○年代以後的政治進程，以解嚴及總統直選的兩階段跨躍，其間相隔大約將近十年。總統直選後，也已近二十年了，但真正的國家並未形成。 何以故？文化課題是也！ 政治家需要思想；而政客只需要演藝。 看看十月十日在台東放煙火，花了一大筆錢秀一秀，據說可以滿足後山常被冷漠的亮點，在大雨中，大提琴手為保護樂器不得不離席。粗糙的演出形式，只顯現政客們的胃口。藝術在政客們眼中究竟是什麼？ 再看看幾位中國國民黨台籍立委質詢一位出任民進黨政府退輔會主委放棄了中國國民黨黨員身分，那種比黨員世家更黨員的心態（連較有進步性黨員也看了會搖頭的樣子），還以為現在仍在黨國時代。 因為黨國體制的牢結，民進黨完全執政，國防、外交、退輔，甚至更多閣員仍請中國國民黨人出任。政黨政治不充分政黨，把政治職務當作「官」，當然是另一個問題。 台灣的政治人物，經由選舉產生而非公務員的一類，文化性大抵是輕思想而重演藝，這是戰後中國國民黨挾持的中華民國據台始政後現象。李登輝可以說是異類，還有日治時期養成的文化秉性。但一九九六年的總統直選也不能免俗，常被粉墨登場。 陳水扁在台北市長凸顯了戰後台灣人的文化秉性，迎合大眾消費社會或迎向年輕世代的演藝化、去思想的內面深刻化，而走向演藝的表面張力。 美麗島事件的典範人物又何在？民進黨取中國國民黨而代之，但初衷仍然在每一個進入中華民國權力體制的黨人心中嗎？即使以跳脫藍綠之名，有了被賦予的權力後就像「猴齊天」，以為天縱英明，其實也只是有演藝無思想的政治暴發戶。這樣的政治只能在現狀打轉，不能開創新的國家格局。 （作者李敏勇，詩人）

中共十九大，除了偉大，就只有偉大，不然還會有什麼呢？ 為了頌讚中共、獨尊習近平，「偉大」說了十遍、百遍、萬遍、十億遍，也不厭倦，這兩個字被中國官媒用盡了、用爛了，再也沒有剩餘、變不出新詞兒。 中國已被偉大淹沒了，於是，小熊維尼不見了，習包子也不見了，習阿斗早就隨薄熙來被封禁，六四當然早就消失了，維權連字帶人都不見了，劉曉波更被消失在大海不知多深....。這就是所謂「有中國特色社會主義」的偉大，這就是所謂民族的偉大復興夢（或夢魘）。 中共十九大，除了偉大，就只有偉大，不然還會有什麼呢？中國已被偉大淹沒了，於是，小熊維尼不見了，習包子也不見了。（報社合成照／Getty Images／Metro.co.uk） 對中共、對習近平的任何批評、異議、諷刺、引起聯想、被認為負面影射的字詞、圖像、表情包等等，在十九大前，全都在網路嚴管下，被封鎖、撲殺、清除。十九大宣傳的重點就是中國奇蹟、中國之治。以上的訊息嚴控與思想控制，不過是其宣稱偉大的一小部分，真的是中共治下的中國奇蹟！ 最近紐時記者從中國報導，習近平大力重塑中小學思想教育，廣設「紅軍小學」，在一所紅軍小學，老師問：幸福生活從哪來？一群穿著有若紅小兵的學生答：幸福生活來自革命烈士的鮮血！來自紅軍！ 這些問答詞句彷彿依稀文革時頌揚毛澤東的：爹親娘親不如毛主席親！天大地大不如黨的恩情大！習近平統治下的中國，正向毛澤東看齊；習鬥倒了有奪權陰謀的薄熙來，其實他也在「唱紅打黑（貪腐）」。 說中國，道中國，中國本是個...，自從出了...，十年倒有九年...！（對於中國種種，外人真的是霧中摸黑，一言難評，空格就各自填吧）

【歷史上的今天】 1934(昭和9)年10月17日，出身臺灣高雄的楊清溪以座機「高雄」號由臺北練兵場起飛，展開「鄉土訪問」環島飛行。兩日後完成繞島一周，受到各地居民熱烈歡迎。 可惜半個月後的11月3日，楊清溪在臺北一場飛行中不幸失速墜機身亡。楊清溪同時也是臺灣第一個私人飛機擁有者和首位空難罹難者。 圖：鄉土訪問飛行中，楊清溪10月17日於屏東降落後接受民眾獻花。(原圖黑白 + 數位上色) 延伸閱讀： 日治時期隕落的臺灣飛行士-楊清溪(1908-1934)  https://www.ntl.edu.tw/public/Attachment/45141013414.pdf 感謝 黃彥傑 協助顏色判讀。

第二次提升國人語言能力就上手 (修正版本)

今天我想跟大家推薦一部被網友譽為「近年最強國片」、「開創國片新格局」的電影，那就是《大佛普拉斯》The Great Buddha +。 《大佛普拉斯》是由我們優秀的「台南囝仔」─黃信堯，所執導的第一部劇情長片，阿堯導演生活在台南七股區，台南藝術大學音像紀錄研究所創作碩士。長期以來關注台灣社會的底層生態，也曾投入多項社會運動，阿堯導演開過競選宣傳車，也幫許多政治人物拍過記錄與宣傳短片，多元豐富的人生經驗，讓他有許多社會觀察的機會，《大佛普拉斯》就是集結阿堯導演貼身訪問、深入觀察以及自身的經歷的精華呈現，充分展現阿堯導演特有的幽默感與細膩觀察力。不僅為在底層掙扎的台灣人民發聲，也拍出了令台灣驕傲的電影。 《大佛普拉斯》囊括台北電影獎多項大獎，還一舉入圍本屆金馬獎十項提名。更令人驕傲的是，以台語發音的《大佛普拉斯》，也在國際上屢創佳績，榮獲多倫多國際影展「亞洲影評人聯盟獎」，並入圍溫哥華、釜山等多項國際影展。台灣電影人的創造力，每每令人驚艷，看到這麼多優秀的台灣影片，也提醒著我們執政團隊，政府需要更多的努力，要為這些優秀的創作者提供堅強的後盾，推動更多新銳導演與團隊站上國際舞台。就請各位一起進戲院，用行動支持我們的國片。

  「中華民國」和「中華人民共和國」都代表中國，也都各自舉辦「國慶」，形成有兩個中國政府的「國慶」荒謬。圖／民報合成   10月1日統促黨成員竟敢於台北街頭跟對岸的中共北京政府一唱一和慶祝他們的國慶，近日中華民國的「國慶」本身也引發了諸多爭議，執政民進黨被質疑在「去中華民國化」，國民黨則自辦升旗典禮。不同的獨派團體則焚燒中華民國國旗及升起懸掛「消滅中華」的氣球，當中的分歧跟大家如何理解中華民國有關。 蔡英文總統在去年「國慶日」發言時表示中共應承認「中華民國」存在的事實；行政院長的賴清德月前剛上任時聲稱台灣已經是主權獨立國家，叫做中華民國，不需要再另行宣布獨立；去年時任台南市長的賴院長則在「國慶日」祝賀「台灣生日快樂」，此等說法是將被不少人認為在1911年確立的中華民國等同於台灣這個未建立的「國家」，相當值得商榷。當中牽涉到大家都忽略的有關政府與國家之分別及治權與主權的差異。 獨立運作的政府不等於國家 大家往往都忽略的是，當年毛澤東在天安門城樓上所宣稱的是「中華人民共和國中央人民政府成立」而非「中華人民共和國成立」，原因是內戰當時並沒有結束，對「大陸」人民而言，憲法也未有制訂，國家根本沒有確立；即使1954年通過了憲法，但也得不到中華民國在台北臨時政府的承認。對外而言，由於中共後來在朝鮮戰爭中與聯合國為敵，從五十年代至六十年代，越來越多國家的政府跟中華民國在台北臨時政府建交，這等於是說相當多國家政府不承認中華人民共和國北京中央人民政府能代表全中國人民。時移勢易，如今則只有20多個國家政府承認台北政府代表全中國人民。 對中共及國民黨而言，內戰至今一直都沒有結束，事實上，三不五時都會傳出中共什麼時候會進行武統台灣，近日就有論者談到2020中共會不會攻打台灣。內戰沒有因為李登輝前總統宣示結束動員勘亂時期及放棄「反攻大陸」而結束，更不會因為馬英九在馬習會中表示兩岸同屬一中而結束。由於內戰未息，投降主義者國民黨主席洪秀柱近幾年極力推動和平協議以結束內戰，但中共至今從來沒有放棄武力攻台。 民進黨或許不想接受內戰思維，但不管怎樣做，只要保留中華民國憲政體制，就不能改變中國仍然存在兩個政府的事實。對中國人及國際社會而言，中國依然處於分裂狀態，怎麼解決則是兩個政府的事。大家必須了解，台灣人有一個獨立運作的政府在統治著不代表就擁有一個獨立國家；正如庫爾德族人有獨立運作的政府但仍未擁有自己的國家一樣。民進黨若抱著中華民國不放，根本不屬中國的福爾摩沙就無法跳脫全世界大部分人的一中認知。 台北政府對台、澎的是治權非主權 話說回來，大家與其去爭論到底中華民國存不存在，倒不如聚焦在宣稱代表全中國人民的中華民國在台北臨時政府之尷尬狀況。近日賴院長在備詢時被問到中華民國包不包括「中國大陸」時起初是支吾以對，之後則表示宣稱能統治習近平所管轄的地方是超越現實的。很顯然，賴院長不會區分治權與主權。按照中華民國憲法，其規範（或法理）主權包括現在的「中國大陸」及一些包括外蒙古在內中共北京政府已經放棄主權的地方，流亡到台北的政府不能行使治權並不能改變中華民國的規範主權所及之地方的大小。不管是誰在中華民國憲政體制下當行政院院長，都必須認定中華民國包括「中國大陸」。當然這就跟賴院長關於「台灣是主權獨立國家，名叫中華民國」自欺欺人的說法不協調。 不過，中華民國在台北臨時政府可以宣示事實主權的地方只有金門、馬祖及南沙等領域。由於舊金山和約確立台、澎主權未定，台北政府對台、澎行使治權，並不代表它可以宣稱中華民國主權所及包括台、澎。簡單來說，目前台北政府有兩個角色，一是代表全中國人民行使對金馬及南沙等領域的主權，二是代表盟軍及福爾摩沙住民管治目前主權未定的台、澎。若不先了解以上的觀點，福爾摩沙住民永遠被套在一中框架下而不自知。大家若一直抱著「中華民國」，那就每年都會看到兩個中國政府慶祝他們的「國慶」，而永遠不會有自己的國家國慶。

今天看到某報修憲新聞，真是差點噴飯。 什麼因為賴清德當閣揆，所以新系支持內閣制。然後通篇報導只有幻想出來的「新系傾向內閣制」，結果找了一位具名的新系立委，還打臉該篇報導說他支持總統制。 中國時報那種天天幫中國當文宣的報導，大家看了會當笑話。不過這類假裝在理性討論，實質胡說八道的爛報導，更是讓人反胃。 如果一切都順利，說修就修，沒有任何阻礙。那也是在2020年完成公投複決，且在2024年實施。2024年會代表民進黨選總統的，不是賴清德，就是鄭文燦，其他那些人就算是結合柯文哲、黃國昌等邪派勢力，也是不可能出線的。怎麼會有賴清德當閣揆，新系就傾向內閣制這種莫名其妙的幻想。是要賴從現在當到2024一直都是閣揆嗎？ 再者，新系只有林濁水極力主張內閣制。但是他完全不代表新系，他過去對蔡政府放多少炮？新系有半個人跳出來附和他嗎？完全沒有啊。 要製造新聞也要認真一點，至少也找一個新系立委說他支持內閣制，這才有說服力。 況且，總統直選對於台灣來說，就是一個主權國家的展現；既然還有總統直選，就不可能選出一個吉祥物；那個什麼都要批評的某平台發言人，他舉的一些例子都是由封建國家、王權專制國家轉型為民主國家，當然是有內閣制的傳統。台灣有貴族嗎？台灣有士紳階級嗎？台灣的發展過程反而與美國比較類似，在國民黨來台屠殺後，所有的社會階層就被摧毀了，幾乎是一個人人平等、沒有差序的社會型態，為什麼不採總統制？ 那些主張內閣制的有幾種人。第一，有幻想症的文青，去過歐洲就天真以為學歐洲好棒棒。第二，配合中國，全力消滅台灣人民的直選權。 總之，民進黨絕非白癡，不可能主張內閣制。

中共十九大18日登場，中國三大官媒央視、新華社、人民日報給習近平獻上最高領袖、最高統帥、偉大時代的新設計師、掌舵指揮民族偉大復興等尊號，「登基」大典即將開始！ 習近平在中共的地位，可說超鄧、壓江胡、齊肩毛澤東，鄧小平的「總設計師」及鄧理論，江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀，都被習近平遠遠拋在後頭，「習近平思想」將在中共十九大寫入中共黨章、明年全國人大入中國憲法，與「毛澤東思想」並駕齊驅。 習近平。（法新社）   毛澤東曾有「四個偉大」即偉大導師、偉大領袖、偉大統帥、偉大舵手尊號，獨裁政權搞個人崇拜到頂峰，雖中國皇權時代的皇帝亦瞠乎其後；現在，看看三大官媒給習近平上的尊號，已直逼被視為紅色皇朝皇帝毛澤東。 習尚差毛一皮的是「中共黨主席」，「主席」是毛澤東一人專屬，華國鋒、胡耀邦雖曾任黨主席，卻不能與「毛主席」同年而語，習近平現任、江澤民、胡錦濤也曾兼中國國家主席、中央軍委會主席，但在中國共產黨之職是「總書記」，在以黨領政軍的中國，他們都被稱為「總書記」而非主席。 2017年3月8日，中國國家主席習近平在北京人民大會堂出席了中國人民代表大會第二次全體會議。（法新社）   現在，十九大習的登基大典上，會不會恢復「黨主席」職位，給習近平「加冕」？讓「好久不見了」的習「主席」正式現身？之前各方即有傳言，但開幕前夕仍猜測紛紛。 中國官媒為了給習近平一統大權造勢，簡直是天下地上、四海八荒、東西古今唯習獨尊，說什麼在有中國特色的社會主義在習的掌舵指揮下，自信天下歸心、人間正道、真理永恒云云。 儘管中共吹的天花亂墜，但要反問的是，這樣自信滿滿，為何北京當局要嚴打嚴控？不但異議人士及聲音全被消除，連菜刀、小刀都要從商店下架？自助加油也不許？更遑論空前嚴管網路滴水不漏了。一城都不能歸心，如何天下歸心？還說什麼正道、真理，恐怕馬克思、毛澤東也會發笑！ 權力越集中，恐懼就越大，包括被統治的人民對極權政權的恐懼，以及極權統治集團對失去權力的恐懼。 十九大前夕，在全面宣傳製造民族偉大復興的背後，在權力空前集中習近平一人的背後，中國有太多不可告人的黑暗！

陳禹瑄 台聯政策部副主任兼東南亞知識組長 世界看台灣的貿易航線是如此稠密，我們和東南亞以及印度是密不可分，嚴格來說台灣不應該有「南向政策」這種政策，我們本來就應該將這些國家當成重點交流對象。但是過去中年世代小學卻常常接收右圖的資訊。圖／作者提供   高金素梅質詢賴清德有關新南向議題，結果用背誦項目是否熟練來評論這個政策重要與否。然後說「35億元ODA是浪費錢」王育敏更是緊咬賴清德，一定要說出固有疆域為何？ 首先，高金說這樣對即將崛起的南向國家投資是浪費錢，那他在迎合中國統戰時，怎麼就不浪費錢了？何況中國欠台灣的銀行一大筆錢根本沒歸還。反觀1990年代台灣透過國合會給越南的公路建設貸款，越南全數還清。但是高金怎麼就不說馬英九浪費錢在中國呢？而且當世界都投資東南亞和印度時，台灣難道要鎖國嗎？ 新南向提出之前，我就已經接觸東南亞和南亞大量議題，最後選擇以越南為研究重點。許多在台灣的東南亞裔族群會說，台灣因為他們國家比較窮就歧視他們，但是並非如此。東協共同體和印度現在已經是全球矚目的經貿新寵和世界製造鏈延伸重鎮時，卻有這種天朝觀外加歧視的人在誤導台灣人。如果用相同的標準，當年中國還很窮的時候還不是一堆人跑去投資，除了一些政策面的不同以外，還不就是因為過往中華民國從地理和歷史著手，讓台灣許多人從小就烙印了秋海棠和十一段線在台灣的旁邊，使台灣變成中華民國固有疆域的邊陲，卻忽略了台灣自己是世界的一部分，地理接近東南亞和大洋洲，是世界航運的孔道。 再來，當高金在違逆世界潮流說「新南向不重要時」，王育敏剛剛好也加碼湊熱鬧，一定要賴清德說出那個不合實際的「固有疆域」，如同觀測站一位老師投書說教東南亞語言是浪費時間，曠日廢時。但是換成說要廢除文言文教英文時，這些「道貌岸然」的老師又變成雙重標準，開始批評不教文言文，文化會斷裂和萬劫不復一樣。當一代人的世界觀「南不到越南印尼、西不到印度哈薩克，北只有到蒙古，東邊只有到台灣-只有秋海棠、十一段線和藏南地區」時，我們難道不用從下一代開始挽救嗎？ 真的，請我們的立委，自己已經沒有救了，不要害了我們的孩子可以嗎？

就任滿月，行政院長賴清德民調滿意度68.8%。（資料照，記者張嘉明攝） 2017-10-16 10:13 〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院長賴清德就任滿月，台灣世代智庫今發表最新民調顯示，賴清德施政滿意度為68.8%，總統蔡英文施政滿意度也拉回到近5成。 65.2%民眾認為賴揆有執行力 民調結果顯示，賴揆施政滿意度68.8%、不滿意23％；65.2%民眾認為賴揆有執行力、21.0%認為沒有；對賴揆未來拚經濟表現有信心的民眾佔63.5%，沒有信心者佔30.2%。 蔡總統施政滿意度也拉回5成，有49.7%、但不滿意也有45.1%；蔡總統支持度則為54.8%；不支持佔40.4% 本次調查為台灣世代智庫委託大社會調查中心執行，訪問係於106年10月12日至13日晚間進行訪問。此次成功訪問1,072位成年人。在95%信心水準下，抽樣誤差於正負2.99%。調查以臺灣地區住宅電話為母體，並採電話號碼尾數2碼隨機方式進行。此次調查數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。

  在台大「中國新歌聲」事件中，「天然,獨」的年輕學生舉起台灣旗揮舞，也有人舉著「臺灣獨立」旗幟，他們的國家認同清楚且鮮明。圖／民報資料照片，鍾孟軒攝 統派作家王丰日前在臉書以「評當前某些台灣人的國族認同錯亂」為題，陳述台灣當前年輕人國族錯亂現象的嚴重性。他表示，「或許也正足以說明李登輝、陳水扁、蔡英文這些台灣綠獨頭面人物去中國化的『教育改革』的『成果』吧！李、陳、蔡，你們害了年輕人都還不自知。」他還表示，「很多年輕人內心世界『兩國論』的陰影烙印有多深。這個烙印，讓台灣的年輕人完全忘記了大陸是自己的根本與原鄉。錯把台灣當作一個『國家』，而與大陸對立為『另一個國家』，殊不知台灣與大陸根本是同一個國家。台灣的『國家印象』只是一個海市蜃樓」。 王丰批評別人錯亂，事實上真正錯亂的是他自己，無論從哪一個觀點來說，台灣都是一個國家，台灣人的根就在台灣，不是中國。以台灣人的觀點來分析，大清帝國在1895年與日本訂定馬關條約，台灣的主權已屬日本。1951年日本於舊金山和約放棄台灣的主權，當時蘇聯、中華民國、中華人民共和國均未參加舊金山會談，台灣的主權當然屬台灣全體人民。中國人常以《開羅宣言》主張中國擁有台灣的主權，事實上它只是一份「聯合公報」，沒有「條約」的效力，因為當時擁有台灣主權的是日本，美、英、中哪來那份權力幫日本簽約？顯然的，以台灣人的觀點，台灣就是一個國家，與中國扯不上關係。 以中國人的觀點來說，中國人雖然沒有台灣的主權，但終戰初期中國佔領了台灣，雖然台灣人不認同「中華民國」，可是中國人卻蠻橫的認定「中華民國」的版圖包括台灣及大陸。在1949年中國共產黨成立「中華人民共和國」，獨立於「中華民國」之外，是中國共產黨分裂中國，在台灣的稱為「中華民國」，在大陸的則為「中華人民共和國」，是王丰等中國人數典忘祖，忘了自己的國家就是「中華民國」，且認賊作父。別忘了在台灣的中國人當年稱中國共產黨為「共匪」，天天喊著「殺朱拔毛」，今日怎麼將「共匪」所盤據的地方當作祖國？真是錯亂。 王丰還表示，「這是一個很現實的問題:21世紀必然是中國世紀，中國的崛起勢不可擋，而且這麼一崛起，中國將富強一個世紀以上，未來台灣的年輕人都得要靠大陸吃飯，假使台灣的年輕朋友與大陸如此疏離、如此『見外』、如此『敬而遠之』，那麼，這不是自絕生路自陷絕境嗎？」事實上台灣人與中國人的人性分屬兩個完全不同的世界，台灣人顯現出人性光輝的一面，中國人則是黑暗的一面，雙方不適合併成一個國家。甚至於有台灣人戲謔地說，台灣人怎麼可能與隨地大小便的人一起生活。 讓人感到奇怪的，王丰等中國人既然認定中國是樂園，「將富強一個世紀以上」，為何不回歸祖國，而死賴在他們認為要依賴中國的台灣？事實上不只在台灣的中國人，旅居國外的中國人也一樣，不願意回中國定居，卻要台灣人接受中國統治，真是莫名其妙。不過從另一個角度看，這一批人不願意在台灣生根，也不願意回歸祖國，扮演無根的浮萍，在水上隨風飄動。