在歷史洪流中我們確實是人微言輕，但是千萬不要忽視語言(言論)的力量。朝日新聞社曾經有過宣言：「言葉 は 感情的で　残酷で　ときに 無力だ それでも　私たちは 信じている　言葉 の チカラ を」(語言是 感情的 殘酷的 有時 也是 無力的 但即使如此 我們仍然要發揮 所信任的 語言的力量)。 柯文哲是被寵壞的白目，所以變成白癡，他以為他的力量已經大到足以輕視輿論的力量，如果我們再不出異聲，過沒多久他大概就可能以為他說的就是真理，自我的人無限擴張之後，就會以為變成萬能的神，認為出口即真理，但其實這只是大頭病的徵兆！經過一個月綠營各處的異聲，不就使他收斂不少嗎？ 他如果能重回正軌自然能緩和綠營的排斥，如果故態復萌，當然是不客氣地予以撻伐，政治人物是鍛鍊出來的，不是捧出來的，捧出來的只不過是政客者流，別再用捧出來要造神那一套了，如果捧出來要造神卻造出一個廢物，那麼那些捧的人當然也是廢物！就別再往自己臉上貼金，說甚麼白色力量了，蒼白原來就是一種病態的表徵，跟純潔一點關係也沒有！ 本周日(10/22)日本眾議院選將揭曉，有人說這根本是平成的關原戰爭，安倍有如德川家康，前原就像平成的石田三成，那麼小池百合子就是毛利輝元了，而枝野幸男可能就是島津義弘。也許選完之後真的應驗了這個平成關原之戰，歷史真是有趣。 小池還有一個大問題等著她，這個國會選舉也許不只埋葬日本民進黨，希望之黨如果戰績太難看，可能連帶的也將結束小池百合子的政壇驚奇之旅！也可能完結了她的政治生命。不過我倒是認為這是對日本政治人物，一個教訓的大好機會，果真如此，可能也會給台灣一個很好的警惕！小池百合子的這種不務正業(都政)自我膨脹的不可一世，和柯文哲簡直是一個模子印出來的相似，對這種虛浮的政客，選舉就是最好的教訓！台灣民進黨如果繼續無視或忽視柯文哲現象，那麼下一次的教訓可能就換民進黨了！ 2018的台北市長選，如果民進黨還是選擇禮讓柯文哲，那就是宣告未戰就已經先敗了！也就是等於告訴民進黨的新生代，一步一腳印的經營方式不見容於民進黨，譁眾取寵爭光鮮才是主流價值，幾年之後，將沒有新生代願紮實經營政治，這個損失遠比失去一個台北市長位子要嚴重許多！現在獨派有人要拱彭文正，這本就是偷機取巧的思考！政治難道真的只有這樣思考、這樣選擇嗎？我看是未必吧！因此再怎麼人微言輕，再怎麼狗吠火車，我還是決定作為獨行的批判者，不結盟、不改志！

「中二市長」 柏林市長沒有考過高中會考，和43%的德國年輕人一樣沒有上過一般的大學，原因是念到九年級的時候，他覺得數學實在太難太難，於是就不再念高中，休學改去念職業學校。柏林市長曾經有一次去拜訪柏林的高中，老實承認自己是一個壞學生，書都沒有念好。台北市長懷念高中生涯，非常喜歡考試證明自己的優秀，因為每次考試都是他炫耀的機會，也是讓同學挫折的機會，看起來台北市長讓柏林市長挫折的不得了！ 阿伯不是重考嗎？那有沒有人讓你受挫？現在不管是哪個層級的阿伯，老是喜歡跟人家比讀書考試，雖說我們年輕的時候也喜歡緬懷升學主義時學霸的過去，但這樣的市長到底有多中二？真是笑死了，現在是要來比考試的是不是？上面的大人物都這樣，難怪下面的年輕人因為升學主義苦的不得了！   柯Ｐ搭公車上班 見學生自誇「以前讓同學很挫折」 2017年10月13日16:00       日前提倡環保綠運輸，並表態要開始每天坐公車上下班的台北市長柯文哲，今天早上履行承諾。儘管台北陰雨綿綿，柯仍在隨扈的陪同下搭公車上班，柯一路上展現親民的一面，除了思考公車月票該如何實施，也和坐在一旁低頭Ｋ書高中生噓寒問暖，不過對自己相當有自信的柯，還是不忘炫耀過往事蹟，表示他以前最愛就是考試，因為那是個炫耀自己很厲害的機會。 柯日前出席公開活動，就對外表態要從過去每週五搭公車上班，改為每天搭公車上班，目的就是希望推廣綠色運輸。不過柯雖然省下司機開銷，但一路上需有隨扈陪同，還吸引大批媒體前來採訪，也確實動用不少社會資源。 柯上車後引起民眾側目，接著他坐在一位正在Ｋ書的高中生旁邊，讓這位高中生相當驚喜，還拿課本給柯文哲簽名，此外一旁同學也向柯抱怨自己準備段考，壓力很大。不過台大畢業柯文哲不以為意，強調自己以前很喜歡考試，因為每次考試都是炫耀的機會，讓同學挫折的機會，所以他很喜歡考試，只有他去考人家只會問第二名是誰，因為不用問第一名是誰。 柯最後搭了約10分鐘抵達市府開晨會，期間還說自己正在思考該如何推公車月票，到底能怎麼調降，如果價格壓低，看能不能藉此吸引更多民眾減少開車上班。（陳思豪/台北報導）  

日本統治臺灣後，臺人面臨政權及文化上的巨變。日治初期的各式武裝抗爭，到1910年間逐漸平定下來，臺灣人的自我意識轉而尋求其他出口，幾經醞釀與累積，於是在臺籍資產階級與知識份子為主的推動下，成立了「臺灣文化協會」。 1921年10月17日，臺灣文化協會在千人以上的出席下，於臺北靜修女學校成立，章程規定:「以助長臺灣文化為目的」，並通過由林獻堂擔任總理、楊吉臣任協理，蔣渭水任專務理事。之後命運多舛、遭日方整肅，1923年爆發治警事件，多人被捕，在法治審判下主要人士被判3~4個月不等的刑期，或被課罰金。之後更爆發左右路線衝突，導致分裂，但臺灣人自我意識啟蒙之路，就這樣踏出重要的一步。 二戰後原文協成員遭中華民國處決、人間蒸發、流亡他鄉者不計其數，臺灣意識也在中華民國全面逃難來臺後遭受毀滅性打擊，歷史、語言、文化一一被置換為中國。 經歷了數十年的清洗，臺灣人已普遍遺忘自己的真實記憶，拿著剷除靈魂的外來者旗幟當做臺灣揮舞、把它們的生日當成自己的生日，難以自拔。這一條追尋自我的漫漫長路，有待這一代的有志者努力傳承下去。 圖：1925年10月臺灣文化協會新竹州支部成立合影 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

《周刊王》日前報導，北市警察局長陳嘉昌與台北市長柯文哲父母餐敘會面，此舉讓柯父母遭質疑是干政。翻攝《周刊王》 邱風／退休教師 王世堅再轟柯文哲夫人陳佩琪，說故事暗諷熊讚「功高震主」是肉麻當有趣，當場要求柯P道歉，沒想到柯文哲眼尖的很，看到質詢倒數計時，冷回「你時間到了」。誰說柯是政治素人、沒經驗、對政壇陌生？這樣說他簡直是說笑話。柯老到得很，簡直快變老油條了。 陳佩琪自編熊讚故事「民調高 功高震主」話中有話。這故事是說給學童聽的，不過她編的故事對學童來說太高深也無關教育與學習。 事實上她顯然不是要說故事給小孩子小朋友聽，而是搶個機會宣傳柯的政績，為丈夫助選兼喊冤。照說選舉時日還早，她的助選舉動未免來得太早了，不過沒辦法，他她們一家都太熱中政治了，比諸古人說的「吾朝受命而夕飲冰，吾其內熱歟」有過而無不及。尤其是柯媽媽與柯太太(市長夫人)。 之前柯媽媽與北市警察局新局長陳嘉昌會晤見面，說是巧遇，但不管如何，她說柯很孝順，要陳嘉昌在交通治安方面多幫忙兒子柯，而柯P也說他媽媽很聰明，這變成母子相褒，殆為不折不扣的干政，而政務也變成家務。 柯媽媽何女士或柯太太陳女士當然也可以都可以參政，出來競選市長議員等，但不宜干政，否則市府會變成或淪為「柯府」。 柯太太熱中政治，關心丈夫權勢起落而幫柯辯護，這也是人之常情。齊國鄒忌的妻妾都讚美鄒忌英俊俊美風度翩翩，勝過齊國美男子城北徐公。這是夫婦男女間常有的褒揚頌讚，乃夫妻間常有的事；但她太過熱中因而說故事口不擇言，沒考慮到這樣說給孩子廳，是否得宜。 沒錯，她當然不是要說給孩子聽，她是要說給大人、給選民聽。如真的要給孩子聽，那故事未免編得太拙劣了。什麼「民調高 功高震主」？這根本是政治語言，根本不適合說給小孩子聽；再說他們也聽不出所以然。而且世大運是要歸功於柯一人嗎？未免爭功諉過、往自己臉上貼金吧？ 而且她思想、觀點也不正確、不成熟。「功高震主」，震哪個主？媒體報導說陳佩琪自編熊讚故事「民調高 功高震主」暗指柯P政治處境， 陳佩琪說是有感而發。然而這主是指蔡英文嗎？蔡英文是主嗎？她只是總統罷了。民主時代民主政治，適逢其會人民選她當總統，就算她連任成功，在位時日也不過8年，現已過了約一年半了，人民還可以提早請她下台。 所以這不算什麼「主」，而更像為民服務的「僕」。而且據報導，柯、柯家、柯府動作頻頻，顯然柯是很想當主的。那麼他能當主嗎？那要看人民要不要給他當讓他當。

總統蔡英文上任後承受來自各方不滿及嘲諷。資料照片   翁達瑞 / 北美商學院教授 蔡英文接任總統後，國民黨就忙著唱衰新政府。藍營發言人早已詞窮，但仍然每天噴口水。在這裡，我把他們的語錄整理，歸納出十二個金句，以便他們繼續唱衰蔡政府。只要在以下這十二個句子的空格填入適當詞彙，就可讓蔡政府招架無力。縱使國民黨只是無理取鬧，看起來也像煞有其事。 一、蔡英文不接受九二共識，難怪_____。 蔡政府一上台，國民黨就用這個金句和中國唱和「沒九二共識，一切免談」的調子。這個金句的空格，可填入「陸客不來」，「巴拿馬斷交」，或「國際民航會議去不成」，用來逼迫蔡英文接受九二共識。可惜這個金句已經失靈，因為即使沒有九二共識，來台的中國觀光客還是絡繹不絕。 二、_____時_____，_____後_____。 這個四個空格的金句，被國民黨用來取笑剛執政的民進黨「換了位置，就換了腦袋」。例如：「選舉時拼經濟，執政後搞鬥爭」，或「在野時刪預算，上台後綁樁腳」。這個金句極具彈性，只要在「前、後」兩個時點填入「正、負」兩件事，就可被用來唱衰蔡政府。 三、有錢搞_____，沒錢付_____。 藍營的發言人竹篙接菜刀，虛構了這個金句唱衰蔡政府。最典型的範例就是把「前瞻」和「年金」填入句中的空格。這個金句還有變形，如「有錢買武器，沒錢付年金」，或「有錢放煙火，沒錢付年金」。國民黨故意裝傻，其實關鍵不在於政府有沒有錢，而是錢該不該花。 四、人家_____，我們_____。 這個金句以不當的類比，長中國的志氣，滅蔡政府的威風。例如：「人家在推動一帶一路，我們還在講南向政策」，或「人家都進入網路經濟了，我們還在談亞洲矽谷」。除了藍營發言人之外，失意的外省籍前政務官（如管中閔），也喜歡操弄這個金句，唱衰蔡政府的政見。 五、與其_____，不如_____。 這個唱衰蔡政府的金句，建立在一個假的二選一，例如：「與其追黨產，不如拼經濟」，或「與其臉書治國，不如廣納民意」。民眾一時不察，很容易就被這個不存在的二選一蠱惑。其實蔡政府可同時追黨產和拼經濟，且網路溝通與廣納民意也沒有互斥。 六、只會_____，不知_____。 這個金句的功能，就是以小瑕疵否定大成就。以今年的國慶煙火為例，由於晚會舞台沒搭雨棚，讓演出者的樂器被雨淋。因此蔡政府就是「只會放煙火，不知搭雨棚」。當媒體焦點集中在被雨淋的樂器時，精彩的煙火就被口水淹沒了。唯有完美無缺的政府，才能免於這個金句的唱衰。 七、_____，難道蔡英文不用_____嗎？ 若要唱衰蔡政府，就要蔡英文為每件事負責。典型的金句就是：「林濁水羞辱軍公教，難道蔡英文不用負責嗎？」由於民進黨內有許多自走砲，這個金句的運用範圍極廣，例如：「吳乃仁上酒店，難道蔡英文不用道歉嗎？」「賴清德主張台獨，難道蔡英文不用說明嗎？」 八、連_____都_____，只有蔡英文_____。 羞辱蔡英文「笨」，也是唱衰蔡政府的手法。這類金句包括：「連小學生都知道自自由由，只有蔡英文是自自冉冉」，或「連阿嬤都要孫子讀文言文，只有蔡英文堅持去中國化」。這個金句的使用訣竅，就是拿老幼婦孺當對比，誇大蔡英文「笨」的假象。 九、_____，還不都是一例一休害的。 這個金句的空格，可填入任何民生問題，例如「物價上漲」，「郵件延誤」，「垃圾堆積」，「醫院取消夜間門診」等，也就是千錯萬錯，全都是一例一休的錯。操弄這個金句的人，包括唯利是圖的老闆和盲目起鬨的政客。前者是「壞」；後者是「笨」。至於藉此唱衰蔡政府的藍營發言人，則是「又壞又笨」。 十、_________，_________。 即使風馬牛不相干的兩件事，也可被國民黨連結起來唱衰蔡政府。這個金句的範例包括：「原住民在艷陽下抗爭，蔡英文在室內吹冷氣」，「失業父母攜子女在燒炭，蔡總統在聽音樂會」，「民眾在吞毒蛋，小英在吃大餐」。這類無釐頭的連結，是典型的欲加之罪，何患無辭。 十一、_____，蔡英文果然是空心菜。 國民黨喜歡用人身攻擊唱衰政敵，最簡單的方法就是拿姓名做文章，包括「空心蔡」。諸如「泰國都拼錯了」，「薑母鴨都不知道」，「颱風來就缺電」等題材，都可被填入這個金句的空格來嘲諷「空心蔡」。可惜這種姓名諧音的人身攻擊無效，否則國民黨「殺朱拔毛」的大業早就完成了。 十二、_____，那台灣呢？ 不管其他國家發生了什麼事，國民黨的發言人都可拿來酸蔡政府。這個金句的種類繁多，例如：「美國減稅拚經濟，那台灣呢？」「菲律賓喜迎中資，那台灣呢？」「韓國高薪留人才，那台灣呢？」「日裔作家獲頒諾貝爾獎，那台灣呢？」這個金句唱衰的不只蔡政府，還包括躺著也中槍的台灣。 國民黨的發言人挖空心思，尋找題材唱衰蔡政府，招數就是這十二個句子。為了讓這群薪水有一餐沒一餐的黨工日子好過些，我無償提供這十二個金句給國民黨，比照蔣中正的十二條青年守則，印在紙卡分發給所有發言人。日後他們召開記者會，上政論節目，或接受媒體訪問，只要拿出這張紙卡填入適當題材，就可輕輕鬆鬆唱衰蔡政府。

「加泰隆尼亞的獨立公投」 剛剛在車上不小心講了一句「那些來自大陸的同學」，被小二的女兒說：「喔！爸爸你是統派，獨派要說是中國」，不知道她去哪裡學的，上個禮拜去南寮漁港吃海鮮。隔壁是五個來自中國的學生，他們的那種口音很容易就能夠讓人認出來是來自另外一邊，女兒很故意，非常大聲地問我：「爸爸你是統派，還是獨派？」我當然沒有回答，在台灣的一個小餐廳，爭兩張桌子的統獨是要幹什麼，而且獨立從來不是一件這麼簡單的事情。 加泰隆尼亞的獨立公投和領導人最後的表現讓統派失望，同時也讓獨派失望，整個加泰隆尼亞陷入一種混亂的情況。公投雖然舉辦完了，但是對獨立的進程，有舉辦跟沒舉辦沒有相差太多。現在沒有人知道加泰隆尼亞政府是不是要宣布獨立，按加泰隆尼亞政府的規劃，不管西班牙的憲法所舉行的公投，有九成的民眾支持獨立，可是只有四成多的投票率。雖然公投期間，受到西班牙政府警察的破壞和粗暴執法，四出搶奪票櫃、封閉投票所，阻止公民前往投票，甚至造成很多人受傷，是低投票率的原因之一。但按照加泰隆尼亞政府自己訂出來的公投規則，10月1號的獨立公投算是通過。 10月10號的晚上有幾萬人聚在加泰隆尼亞議會的前面，等待歷史的一刻到來，充滿興奮的情緒迎接加泰隆尼亞共和國的誕生，可惜他們失望了。加泰隆尼亞的統派也有幾十萬人上街頭表達他們的不滿，對於獨立公投這樣的情況，他們也非常失望。一個獨立公投變成讓統獨都失望的結果，實際上並不難預測。花了許多心血、金錢和人力所舉辦的獨立公投通過後，加泰隆尼亞政府的領導人普伊格蒙特在議會是這樣說：「我接受人民的付托必須把加泰隆尼亞變成一個獨立的共和國」，幾秒後接著說：「政府和我建議暫緩宣布獨立，在接下來的幾個禮拜進行對話，不這樣沒有可能得到一個合適的解決方法。」之後就保持沉默。聽到這樣讓大家都瘋掉，獨派瘋掉，統派也瘋掉。 台灣絕大部分的人不想要和中華人民共和國在一起，這是大家的共識，但是對於台灣國家未來的做法大家各有不同的意見。撇開提倡投降主義在台灣的中國第五縱隊不談，對於獨立的進程大家各有看法。我覺得加泰隆尼亞獨立公投的歷史經驗，對台灣最大的啟示是，獨立公投沒有想像中的那樣偉大，國際的局勢不能不加以考慮，要有最大的共識之下，獨立才能有所進展。中國的威脅明明白白是存在的，放大中國的因素，提倡投降主義是不道德的，但是忽略中國和國際的局勢一意孤行，也不會有什麼好結果。 我個人認為台灣已經是個獨立的國家，不需要藉由公投這種形式主義來自找麻煩，藉由不斷地去挑戰和修改這部憲法的內容，漸進地其實也可以達到相同的目的，但是這種人目前不受年輕人歡迎，好像被叫做「華獨」。 突然想起我反問女兒她是獨派，還是統派？她說她是台灣人，不是中國人，所以是獨派，很大聲、很無畏、很勇敢，或許這才是真正的台獨，我們年紀大了、膽子小了可能就是華獨，不過幸好至少我們有共識，我們都不想當中國人。

【 我 的 志 願 】 小朋友們～ 作文時，你還在寫當總統、當醫生、當老師嗎？ 那麼辛苦幹嘛啦！當然是要當救國團主任，月薪18萬，自己的年終自己批！ ＃富貴要人幫辦卡辦那張 ＃不當黨產 ＃救國團 救國團主任薪水18萬 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143885

中共十九大臨近，法國主流媒體《世界報》在頭版使用中文標題「中國，強國崛起」，刊登長達8頁的中國專題。 這篇報導的標題，看似吹捧中國，內文卻在諷刺中國內政！ 包括中國共產黨的集權政治、封殺網路、打壓律師、強權控制下的中國經濟現實，以及中共在國際上的擴張等現實狀況。 沒想到中共御用傳媒《環球時報》根本沒看內容，以為法國人在稱讚中國好棒棒，立馬發文表示中國「國力強大」，「影響力也與日俱增」。中國央視亦表示：世界報頭版使用中文標題實屬罕見！眾多「五毛」、「小粉紅」等中共水軍紛紛傾巢出動，為「中國終於被世界看到」而狂歡！ 中國自大病真的很嚴重！找個會法文的先看看內容不行嗎？ ＃看到中文字就高潮 ＃習包子 ＃大撒幣 ＃環球時報 ＃央視 ＃法國世界報 媒头版中文大标题介绍"强国崛起":进入中国世纪 https://goo.gl/yqhNPr 中國強國崛起夢 http://trad.cn.rfi.fr/中國/20171015-中國強國崛起夢 法媒頭版出現中文字 讓強國網友high翻了 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171016/1223304/

感謝各位支持，如果以後要看我的廢文，麻煩請移駕 @尼瑪Niemand，再見了！ ‪「Im Grunde nimmt man jeden Tag von irgend etwas Abschied, ohne es zu wissen. 」 「柯爾沒有柯粉，哭哭！」 今天下午一邊跑步，一邊看CNN，新聞一直在報導有關好萊塢大製片家哈維·韋恩斯的性騷擾醜聞，這個事件突然變成一件很大的事情。看到這件事情就想到之前德國史上最年輕的總統伍爾夫因為接受德國製片家Groenewold 的旅遊招待因而辭職下台的醜聞。 德國政治相對淸明，主要在於權力的分散，二戰之後的德國政治其實有相當的程度在去除威權統治，避免再次塑造一個像希特勒那樣的獨裁者。其實這樣的旅遊招待並沒有多少錢，但是德國檢察官不會放過像這樣的事情，因為這個醜聞讓史上最年輕的德國總統，只有50歲出頭的伍爾夫因此下台。其實當年柯爾有問題的政治獻金，金額也不是非常龐大，但是也被逼得羞愧下台。像柯爾這樣統一東西德的總理，如果搬到東方的世界來，不曉得是怎樣超級偉大的領袖，怎麼會為那區區百萬歐元，如此羞恥的下台。 相較德國和美國，中國的富商郭文貴不斷地爆料，但是完全沒有任何作用，中國是一個獨裁的國家，列寧式的極權政黨加上網際網路資訊科技的嚴密管制，所有講的出名字的資訊公司裡面都有共產黨組織對董事會的嚴密控制，真是喬治歐威爾筆下1984 世界的完美實現，聽說十九大之後的習近平權力更加集中，中國勢必更加獨裁。 文化和教育對國家是非常重要一件事情，我們不需要每個人的成績都很好，都能當醫生、工程師、教授、老師等白領階級。重要的是不能培養下一代成為單一思考，無法分辨是非，不能看出什麼是真假訊息的人，尤其不能崇拜權威。權力集中的獨裁，基本上什麼醜陋的事情都會發生。大家可以想想看，一樣姓柯，柯爾的貢獻相較之下有多大，一個領導國家10幾年的總理，統一德國的總理，可是他在德國有那麼多柯粉嗎？他一定很恨沒有生在台灣。 一個國家一定有人書念得比較好，有人書念得比較差，但是有限的課程內容裡面所形成的系統，其實並不能代表什麼。崇拜權威會令人盲目，沒有權力分散必定造成弊端，考試成績好並不代表會獨立思考，這些道理都非常簡單，但是要形成文化，真的並不容易。

[新聞] 公開透明破功 大巨蛋案，柯文哲承認和趙藤雄密會 . #蚵粉 #偶像迷亂崇拜情結 . #還不就跟 #一般的政治人物差不多嗎 . ▉ 郝龍斌 會面 趙藤雄 蚵粉 ➜ 胖虎只會搞弊案 . 馬英九 會面 趙藤雄 蚵粉 ➜ 官商勾結！馬腦水母 . 蚵B 「承認密會」 趙藤雄 蚵粉 ➜ 真的有在做事，選總統！ . ▉  連方瑀幫連勝文說話 蚵粉 ➜ 幹！媽寶、神豬廢物 . 蚵嬤嬤幫蚵P抱不平、豆漿宴 蚵粉 ➜ 太棒了！蚵嬤嬤真可愛 . ▉ 周美青 護 馬英九 蚵粉 ➜ 臭青母！晚娘臉！假象迷 . 蔡依珊 護 連勝文 蚵粉 ➜ $$$$$$$$ 千金大小姐 . 吳淑珍 護 阿扁 蚵粉 ➜ 好貴的輪椅！海角七億 . 佩奇姐 一天一寓言 蚵粉 ➜ 跟小朋友談 批鬥 & 功高震主 很正常啊，我覺得沒有什麼不對 . ▉ 台獨賴清德 稱 親中愛臺 蚵粉 ➜ 台獨賤吱大崩潰！ . 墨綠柯文哲 稱 兩岸一家親 /命運共同體 蚵粉 ➜ 絕對超越藍綠垃圾！總統高度！ . . #這樣到底 #哪裡超越藍綠了  (攤手)

據報導，救國團主任月薪十八萬，年終獎金五個月，年薪可能超過三百萬，比部會首長還高，退休後可能也領十八趴。 據報導，救國團主任月薪十八萬，年終獎金五個月。（報社資料照）   救國團原名是中國青年救國團，簡稱救國團、中國救國團，為中華民國的社團法人組織。1952年成立的最初名為中國青年反共救國團，隸屬於中華民國國防部總政治部，由中華民國總統蔣中正兼任團長，蔣經國為首位主任，當時為帶有中央政府官方色彩的政治性組織，1969年脫離國防部，1989年，救國團改向內政部及臺北地方法院申請、登記為：「教育性、服務性與公益性之社團法人，服務對象主體是大專院校、高中職的學生。」2000年更名為中國青年救國團。如今，救國團的工作還包括接待遊客以及個人教育進修活動。 救國團不再反共，畢竟前總政治部主任都投共了，但持續洗腦「統一」的教育工作並未終止，此種單位與希特勒的青年團與中共的共青團有何兩樣？都是假「救國」之名，行洗腦之實，多年來包山包海，壟斷資源，不知賺了多少錢，多半中飽私囊，否則既然是公益團體，為何主任可以「吃香喝辣」，領那麼多薪水？其餘委員們應該也不少。此外，救國團每年可能還有政府鉅額補助。 台灣原本與中國無冤無仇，只因與中共為敵的國民黨逃難來台，台灣人連帶受災殃。國民黨為了反共，裹脅台灣民眾與他們一起去反共，特別是針對年輕人設了救國團這樣的組織，洗腦年輕人跟他們一起去反共，可說很不道德。 如今發現，救國團主任月薪居然高達十八萬，年終獎金五個月，實令人大開眼界！內政部能袖手旁觀嗎？   （教師）

台灣總統蔡英文即將在近日前往南太平洋友邦訪問，外交部次長吳志中指出，包括馬紹爾、吐瓦魯及索羅門等，和台灣一樣都是「南島語族」，所以這趟也定名為「尋親之旅」，讓許多統派媒體紛紛跳了起來痛罵：「蔡英文此舉，不啻是在中共十九大前明示：拒絕兩岸一家親，而寧願萬里重洋遠渡南太平洋島國尋親。」(註1)、「攀什麼親？小英『尋親之旅』扯『南島語』系？敵視『兩岸一家親』不荒謬嗎？」(註2)。  而曾經在馬英九時代擔任過行政院發言人鄭麗文更痛批：「真正的親人妳不認，然後人家不知道妳是親人的妳偏偏都要去認」、「民進黨不要老是消費原住民嘛，老是用原住民要來證明說我們跟中國大陸的關係沒有這麼的緊密，這不是非常的無聊嗎？因為你今天很明顯的你這個主流的文化，主流的族群，都是從中國大陸來的，這個東西是沒有辦法割得斷的。」(註3)，凡此種種，都在無意間流露出牢不可破的大中國沙文主義，以及完全不將台灣原住民當成親人看待的可鄙心態，在思考邏輯上更是錯亂且自相矛盾！  因為台灣與南島語族的關係密切是近幾年來國際學術研究都公認的事實，而蔡英文總統本身擁有屬於南島語族的排灣族血統(註4)，她即將出訪的南太平洋友邦也是南島語族國家，此行定名為「尋親之旅」又何錯之有？而如果只因此就反推這是敵視「兩岸一家親」，更是無腦至極的無的放矢，畢竟，蔡英文個人到現在可不曾有過任何敵視「兩岸一家親」的言行，反倒是在「雙十節」當天，她在演講時還提到提到「今年也是台灣開放大陸探親三十周年，那些親人見面的畫面，即使到了今天，一起回想起來，依然深受感動」，而被國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平在facebook上虧她：「也要談『兩岸一家親』？」(註5)  事實上，以近三十年來台灣日益國際化，台灣人與外國人通婚日益普遍的情況來看，在國際上與台灣血脈相連的國家必然會越來越多，所以絕不可能只有中國才會是台灣「真正的親人」，而且從現實上來看，血緣關係的遠近並非是成為「親人」的必要條件，彼此之間有無真情相待，才是重點。以2009年台灣災情慘重的「莫拉克風災」為例，當時台灣的南太友邦吐瓦魯捐了二十一萬美元援助台灣政府救災，這金額看似不多但卻相當於總面積只有二十六平方公里，只有約一萬二千人的吐瓦魯全國ＧＤＰ的1% (註6)，這種在國際外交實務上聞所未聞的義舉，就令台灣人深深感動。 相形之下，中國卻是動不動就台灣文攻武嚇、在國際上打壓台灣，，甚至於在去年「台南大地震」發生時還幸災樂禍的嘲笑台灣「基礎不牢，地動山搖」(註7)，即令台灣人與中國是百分之百的同文同種，卻對台灣無情無義的中國，台灣人再傻再蠢，也不會也絕不可能當他們成是「親人」，因為有情才會有親！  (註1) https://udn.com/news/story/7338/2759067  (註2) http://opinion.chinatimes.com/20171016005123-262103  (註3) http://news.tvbs.com.tw/politics/791277  (註4)https://www.ettoday.net/news/20160520/702130.htm  (註5) https://udn.com/news/story/6656/2748772  (註6)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/330152  (註7)http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206002137-260409 

行政院黨產會本月24日將就救國團案召開第2次聽證會，釐清救國團是否為國民黨附隨組織，近期將公布最新調查報告，圖為救國團上月總部搬遷情形。（資料照） 2017-10-17 12:46 〔記者楊淳卉／台北報導〕行政院黨產會本月24日將就救國團案召開第2次聽證會，釐清救國團是否為國民黨附隨組織，近期將公布最新調查報告。黨產會委員指出，從蔣中正日記對於救國團的相關記載可見，救國團是同時有國家及政黨的「雙面性質」的組織，成立之初時雖然是國家組織，卻是由國民黨控制的國家組織。 根據「黨產條例」，黨產會將釐清救國團人事、財務、業務是否曾受國民黨實質控制，作為其是否為附隨組織判準。 國民黨曾在首次聽證會抗辯，救國團第一階段是政府組織、再來是非法人組織、最後是社會團體，所以不可能是國民黨附隨組織。 不過據悉，黨產會從前總統蔣中正日記中發現，蔣中正1958年於中央委員會中明確指出，「救國團為國防部所屬單位之一，為黨內重要青運機構，工作策劃與執行，軍應先呈報黨中央，接受黨的領導。」 黨產會的最新調查報告也將揭露救國團成立至今所有不動產取得、使用與移轉狀況的資料。 此外，在財務方面，黨產會調查，國民黨中央委員會曾編列經費，補助救國團發展社會團隊組織；因救國團特殊身分，其興建地方青年育樂中心，很多是由政府出資、出地。業務方面，救國團無論在登記社團法人前後，都有國民黨直接指揮救國團業務的紀錄。

  《面對獨裁--胡適與殷海光的兩種態度》 這是一本意外的書。這裡的「意外」，不是學者、作家出書時所說的在寫作計劃之外的那種意外；我的「意外」是真的意外，是超乎人力掌控的生命之意外；本書是掙扎於兩次癌患意外下的劫餘之書。 2010年8月，我得了胰臟癌，依當時的各種資訊，存活率很低，低到只有百分之十，甚至百分之二。一位朋友的哥哥是腫瘤專家，看了我各種病例報告後，判決很簡單：「2年」。於是被迫放下手上所有工作，包括經營了20多年的《當代》及出版社、政治評論專欄以及廣播、電視談話節目等等。一貫被忙碌填滿的生活，旦夕之間全抽空了，只能聽憑癌細胞在身體裡搞殖民。 2010年9月大手術之後，承昭姿的安排，到和信做化療與電療，院長黃達夫先生常到病房探視。黃院長博聞多識，跟我上下古今談了很多，很引發我們的談興，他或許是透過「談聊」來做心靈馬殺雞？ 5周的化療、電療結束之後，繼續追踪，每3個月做一次斷層掃瞄。2013年，看來情況穩定且樂觀，內人與我遂起念到芝加哥探視寫論文的兒子，預計待3個月，等他論文殺青。3個月的停留，本來打算接受長青兄的建議，趁機寫一本與胰臟癌拚摶的書（當與文翊合寫；是我們下一本書）；長青兄的尊翁患胰臟癌過世，他認為這本書可以風行一時。 芝加哥幸有老友楊誠、譚愛梅兄嫂、許達然夫婦及新朋友李旭登、林瑛莉伉儷等，不算寂寞。最好的是，能與兒子同到芝加哥大學，他做研究，我摸到圖書館去，瀏覽台港雜誌，還可借出細讀。基本上我關注的是50年代台灣政治的文章、書籍，尤其吸引我注意的是吳國楨事件中胡適的角色，我也注意到殷海光與胡適的分歧。解嚴後《自由時報》根據吳國楨回憶手稿並訪談吳夫人黃卓群女士，1995年出版《吳國楨傳》，附錄了當年最犯蔣家忌諱的文献，包括〈吳國楨啟事〉、吳國楨給蔣介石的五封信、致國民大會書、宋美齡與吳國楨夫婦來往書信以及吳國禎與尼克森的來回信等等，據說後來國民黨所以派人暗殺江南，就是因為江南要訪問吳國禎，披露那些書信、檄文，抖出那一段黑暗醜陋不堪聞問的兩蔣穢史。 可怪的是，《吳國楨傳》中獨獨缺少他與胡適論戰的過程。如此關鍵緊要的史實，為什麼吳的回憶錄及吳國楨夫人訪談不著一字？受好奇心的驅使，開始蒐看這方面的文獻。芝大圖書館存有Look全套，我影印了1955年吳國楨挑戰蔣家父子的文章，「Your Money Has Built a Police State in Formosa」（〈你們的錢在福爾摩沙建立了警察國家〉）。可惜的是，胡適針對吳文發表在《新領袖》（The New Leader）的反駁文章「How Free Is Formosa?」（〈福爾摩沙有多自由？〉，沒有見到。芝大圖書館館藏獨缺《新領袖》，館員告知可向別的圖書館調閱，但一算時間，來不及了，只好作罷。不過圖書館藏有中國學者楊金榮的書《角色與命運——胡適晚年的自由主義困境》，摘譯了胡適《新領袖》文章的一小部分內容。返台後披覽、蒐羅各方材料時，發現《中華日報》當年即有譯文，自不必麻煩美國的友人代勞。 回台之後開始廣泛閱讀，也開始着手撰寫殷海光與胡適因吳國禎事件而引發的諍論，並重建此一公案的始末。初稿將完未完之際，醫生發覺我又得了淋巴癌，萬幸不是胰臟癌復發，折騰了長達約半年的化療，幾乎纏綿床榻，苦不堪言。2013年12月下旬政大舉辦﹝自由與獨立——紀念張忠棟教授八十冥誕學術研討會﹞，張忠棟教授是我尊重的舊識，我奮力提出〈胡適：自由主義者還是蔣政權的捍衛者〉初稿，由於療程未完，身體虛弱，不能親自與會，託主辦人薛化元教授代讀。後來與李筱峰教授談起此文，他推薦我在台北教育大學台灣文化研究院的學報《文史台灣學報》發表，承慝名審查提出意見，經過仔細增補修訂後，本書〔上篇〕在《文史台灣學報》2015年6月的第9期發表。 潘光哲兄讀過我前文的抽印本，〔中篇〕〈「反攻大陸問題」：刺入蔣政權的木椿〉寫就後，承他的厚愛要我提交論文給中研院近史所在2016年12月6日舉辦的「胡適與知識人的變局選擇」學術研討會，我將〔中篇〕的末節抽出，另題作〈從「反攻無望論」到〈台灣人民自救運動宣言〉—殷海光的 legacy（遺緒）〉，在討論會中宣讀。過去從沒有人揭示殷海光的思惟與彭明敏的〈台灣人民自救運動宣言〉的直接關係；這是第一篇。 〔下篇〕始於1958年4月8日胡適離美返台任中研院院長職，終於1960年9月4日雷震等三人被捕、《自由中國》形同被封，中間不過兩年半。胡適帶着樂觀使命回國報效台灣，却碰到朝野大對決。雖然序幕從胡適「為雷震樹銅像」拉開，但火車對撞的終局，勢不可免：—方面蔣政權以院長職羈糜胡適，要修改出版法、打擊言論界，目的就是建構三連任的蔣家王期，然後以父傳子；另—方面的《自由中國》以輿論界重鎮，全力反出版法修訂、扺死對抗蔣介石違憲三連任、組建反對黨。中間橫空殺出的就是「陳懷琪事件」；《自由中國》面臨人坐牢、雜誌被封的險峻。胡適知道事態嚴重，屈膝寫〈公開信〉乞憐，又發表〈容忍與自由〉，蔣介石最後網開一面，官司遂不了了之。胡適援引的「容忍比自由還更重要」，典出胡適康乃爾大學的業師 George Lincoln Burr，其實伯爾教授所說的—用漢語簡化版—是「寬容比反叛更重要」；伯爾原本的論述在宗教，胡適轉手挪用在政治上，於是「容忍比自由還更重要」成為胡適晚年論定。 全書主體三篇寫完，先送李永熾兄寫序。永熾兄看完〔下篇〕​，問一個問題：「為什麼胡適把業師柏爾教授的『自由比反叛重要』轉手成『容忍比自由重要』？」這是好問題；李永熾兄一眼看出我論文還可以深挖的地方，其實答案在我論胡適與蔣介石關係的未完稿中，我寫完1949年前胡適與蔣介石關係的草稿，1949之後尚未動筆。為了解答永熾兄的提問，着手增補3萬多字的〈胡適晚年與蔣介石的深層結構關係〉；並且重新改動〔下篇〕​的文章肌理。本書以殷海光與胡適三次諍論為骨架，既然探究了胡適與蔣介石，為求論述完整，勢非分疏殷海光與蔣介石的關係不可，藉「卷首」增補為〈豹變：從法西斯到自由主義的殷海光〉；從而對照比觀殷、胡歧見及矛盾的核心議題。﹝卷首﹞是以胡適之死展開，殷海光的豹變做結，全書情節呈現倒敘的效果。 把胡適與殷海光的諍論當成主幹，鉤勒盤根錯節、枝枝葉葉的大大小小事件，藉以窺見流動而詭異變幻的當年歷史風景，身在局中的《自由中國》諸君當時不見得能「偶開天眼覷紅塵，可憐身是眼中人。」 本書嚴守論文書寫規範，凡引文必加註，一則是出於論證書成自記（argument）必須要有堅實的史料當基礎，二則提供信而有徵之史料，以供人查驗、援引。在我閱讀過程中，凡沒有確實來源的說法、史料，—切摒棄，以免誤入歧途。本書雖用學術方式出現，行文則力求明白有趣，讓事件層層展開，盼讀者有「偵探」的樂趣。 最後說明，在胡適、殷海光成為台灣與中國顯學，而且專論、專書充斥的當下，為什麼還要寫這樣一本書？拙著能有什麼新的發現與意義、價值？答案當然要讀者來下，不過，略可以表示的是，本書取徑有所不同，在於筆者是歷史系正途出身，研讀史學沒有荒廢，而且觀察政治、評隲時政積數十年經驗，能看到政治操作的眉眉角角，具有一般歷史學家所缺乏的觀察政治的眼睛。換句話說，這是史學與政論合—爐而共冶的試作，希望在胡適研究、殷海光研究、雷震研究及1950年代台灣自由主義研究上，有突破性的進展；成或不成、當或不當，有賴方家指正。 延伸閱讀：【專文】兩個世代的自由主義者及其交會——序金恒煒《面對獨裁》

  民進黨立院總召柯建銘自訴前總統馬英九案，一審法官是唐玥，二審法官是周政達；大家要好好記住。其實黨國法官多不可勝數，要一一列名，恐怕系列專書也納不下。但是柯對馬案，則是剛出爐的最佳反面教材。 先談荒謬之一。其實高院法官重重打了地院法官大耳括，也可以說周政達狠狠修理了唐玥。不只是唐玥替馬脫罪援引的憲法四十四條不為周政達襲用，更重要的是，周政達完全採用九七增修新憲版本。國民黨制憲之初，為何有全世界獨一無二的總統調和院際的「權限爭議處理權」（即四十四條）？因為總統是虛位的，沒有權力的，這就是為什麼蔣介石當年要胡適去選總統；蔣自言他是要做事的，寧願出任行政院長。因為總統無權，所以可以擔任院際爭議的和事老，就像泰國的皇帝或英國的女王。九七年之後，總統已有實權，那麼四十四條就像五十三條（行政院長是全國最高行政首長）一樣，都屬「死法條」。周政達擺明訓示唐玥，要遵循的是九七新憲而不是原憲法。這是高院教訓地院、周政達教訓唐玥！ 再談荒謬之二。九七新憲與憲法舊文本衝突時，應請大法官釋憲，不能違憲自為判定；和唐玥一樣，這是肆意私引憲法。僭越權限的攘奪大法官之權，在古代合該劾大不敬，要殺頭的。 荒謬之三，思惟謬誤。周政達判決書所引總統獨一無二如民選皇帝的無上權力，是因為這部憲法支離破碎；不同總統、不同政情就有不同狀況，不能一概而論。至於「中央閣員如有風紀問題，總統出面了解，併同行政院長處理，……，與憲政體制不相違逆」云云，更是荒唐到極點。 首先，立法院長是由立委互選出任，不歸總統權力所及；更且行政院要向立法院負責，行政院長可以「論處」立法院長？請問這合乎哪一條憲法法條，更遑論民主的制衡機制了。 第二，政治權力的種種運作，或有「事實」可循，但憲法、法律森嚴，不容破壞。周政達的荒謬絕倫，就是用「事實」逆推「規範」，「實然」侵害「應然」；「實然」豈能導出「應然」？ 第三，所有「應然」、所有「規範」，全遭一人壟斷、獨佔，那就是「天無二日」；與周政達藉口的避免總統成為「孤家」、「寡人」，全然背反。換句話說，周政達正是要證成「一人專政、一黨獨裁」的合理現象。 荒謬之四，周政達以「八十八秒通話沒有監聽內容」做為缺乏證據力的判奪，完全禁不起檢驗。「八十八秒」是整個鬥爭事件的重要一環，周政達不惜「去脈絡化」為馬脫罪，這叫做何患無辭！ 可怕的是，這不是寶一對，而是黨國司法結構的通體呈現。這些法官們為什麼敢如此膽大包天？台灣司法就是民主之恥。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

張勳慶 ／文字工作者 吳敦義接掌國民黨主席後，首次辦理的黨內選舉，除了傳出有換票聯盟外，更送名酒去買票的說法。圖／民報資料照片，鍾孟軒攝 在媒體不斷指出吳敦義接掌國民黨主席後，首次辦理的中常委選舉，除了先有換票聯盟外，更有人用送名酒去買票。即便如此在中常委選舉正式名單公告後，曾經代表該黨參選台北市長的連勝文，仍肯定表示，在青壯輩入主後:國民黨不一樣了。 先談過往，曾經在馬英九領軍下，透過選舉狂勝的國民黨，當時連勝文在拜票輔選時，說國民黨若不能記取下台教訓，那真是罪該萬死。而在此次黨內中常委選舉有換票聯盟，連勝文又痛批:應撞牆謝罪。而選後連勝文所言國民黨真的不一樣了，可能還有待觀察，但是從公布的中常委人士中，有為了鞏固權柄，而和先生假離婚的女性立委；有靠綠營跑票疑雲重重，但事後用抽籤意外當選的直轄市議會議長；亦有吞下公營事業發跡，口袋賺飽的財閥其弟；若在加上未婚生子，又大吵到鬧離婚民代。如此「多樣化」的結構，真可謂地方派系與金權政治共融一爐，這能說國民黨和往昔不一樣了嗎。 不能擺脫尾巴搖狗的地方黑金，黨內此公彼公，有如萬年國會老代表，提不出立基於本土又引領未來的論述。連在野要發動立委去絕食抗爭，都被人看笑話又不當一回事看，這所反應的便是這個黨上下還沒回魂，也沒有去思索人心所望，然後透過脫胎換骨去把黨組織重新再造。當許多人在觀察國民黨時，仍想到宮廷政治，老人政治，整個黨中央仍沒有換腦袋，連一絲準備好重返執政的企圖和人事佈局都看不出來，甚至都會成了民調中的小三政黨，黨內卻仍在玩利益交相賊的換票和買票，那哪裡不一樣了。 從中國大陸一路兵敗如山倒退守台澎金馬的國民黨，和其執政下的政府，一直不能徹底根治的黨癌，就是自我腐化，特別是一但掌控國家權力時，便忘了被教訓下台的痛，在野時又忘了人民的苦與所盼，仍以為有地方派系山頭，貪婪財團與不肯裸退老人存在吾黨，仍可有中興一日到來。這才是罪該萬死又當撞牆謝罪的病情，而最糟糕之處，就是永不自知。

▲國民黨主席吳敦義表示，相信每位勝選的主任委員都會忠貞於中國國民黨，團結地方，並與中央黨部密切配合，對於將來政治任務的達成，一定更能接觸地氣，接觸基層黨員。他希望第一次辦理直選的縣市黨部主委能對黨有更多幫助。（資料照／記者林柏年攝，2017.10.10） 花了半年多的時間，國民黨從選主席、選中央委員、選中常委，現在終於選完地方黨部主委。忙了半年，社會其實不怎麼關注這些事；黨內選舉送禮請客吃飯換票的選舉文化，也一點沒改變。這個黨，雖然每天把「重返執政」掛在嘴邊當口頭禪，卻形象低迷到連自己人都不看好，不過我還是願意雪中送暖，在這裡肯定一下國民黨，終於跨出了「直選地方黨部主委」這一步。 過去國民黨的地方黨部主委，一直是由中央黨部指派的。空降的主席人馬，在民主時代顯得相當突兀，也塑造了黨內「看上不看下」的政治文化。這當然是一個與時代脫節的做法，也因此黨務改革的倡議早已不知多少年，千呼萬喚，終於在國民黨二度失去中央執政後，看到了改變。雖然這次主委選舉的投票率並不高，但對這個威權履歷超過半個世紀以上的百年政黨而言，終於願意往黨內民主的道路上踏出這一步，也算不簡單。 照理來說，黨內民主這回事，本來就是天經地義。地方的黨員透過直接選舉，對自己的地方事務的想法理念來組織自己的經營系統，理所當然。民進黨打從創黨開始，就設計出一套黨內民主機制，這不只是吳敦義主席說的「接地氣」，由下而上的組織經營，其實會讓整個黨的神經系統可以更即時反映人民的根本需要或者想法，然後把黨的價值目標形塑的更向民意趨近。 國民黨能改變過去從上而下的威權模式，讓地方主委採用直接選舉來產生，這條路走得辛苦又漫長，是該給個讚。只是，仔細觀察這一次國民黨的地方主委選舉，還是存在著相當的問題，反映出國民黨內部改革還是欠缺足夠的力道。 首先，國民黨有二十二個縣市黨部，卻只有不到半數的十個縣市進行主委直選，這種「做半套」的改革，令人摸不著頭腦。尤其在公民意識已經相當成熟的現在，究竟要如何解釋，為何另外十二個縣市的黨員沒有資格直選自己的主委嗎？難道是他們的民主素養比較差、還需要中央指派的主委來教化嗎？ 此外，十個直選的地方主委中，居然有一半是同額選舉，沒有對手、沒有競爭。這背後凸顯一個危險的訊號：不是黨內菁英不願勇敢承擔，就是民主選舉只是表面形式，該搓的都搓好了。這樣的黨內民主，實在有點缺乏誠意。 其次值得注意的，是這個莫名其妙的「一半直選」，黨員的參與度並不高。這次辦理主委選舉的十個縣市，多數的投票率都在一半以下。拿被列為明年一定要拿回來的首都台北市來說，投票率竟然不到兩成；儘管候選人黃呂錦茹得到了馬英九吳敦義郝龍斌的加持，輔選陣仗大到直逼總統級的選戰格局，但黨員沒興趣就是沒興趣。 天氣不好沒人投票，聽起來只是藉口。新主席並沒有辦法點燃基層黨員的熱情，新人選也沒辦法說服黨員有新希望，恐怕才是投票率低的關鍵。要接地氣、要落實黨內民主，方向絕對正確，但這一步要踩得踏實，還需要更多的努力，譬如選舉文化的改革，還有汰舊換新的世代交替。 現在的國民黨沒有網路討論度、沒有新聞熱度、民調政黨支持度也毫無起色，與其每天想要重返執政、只會在國會吵鬧撒潑，不如務實的好好想想怎麼讓黨員有熱情、有參與的動力，不要讓最大在野黨像是個隱形的政黨，記住，只有百分百的民主，才會有百分百的期待。

昱晶昇陽新日光組大聯盟 〔記者張慧雯、陳梅英／台北報導〕昱晶、昇陽及新日光等三家上市櫃太陽能業者昨宣布「三合一」合併案，合併後更名為聯合再生能源，產能有機會挑戰全球第二大太陽能電池業者。新日光董事長洪傳獻強調，合併是要打造新的「贏」運模式，不再成為中國代工廠！他坦言，半年前開始醞釀此合併案，且前提是「政府支持（注資）」情況下，邀請同業參與整併計畫，未來也希望其他業者加入。 新日光董事長洪傳獻（左起）、昱晶能源董事長潘文炎與昇陽光電董事長劉康信，昨宣布三家合併為聯合再生能源股份有限公司。（記者張嘉明攝） 更名為「聯合再生能源」 三家公司昨召開董事會通過簽署「合併意向書」，以新日光為存續公司，合併後更名為「聯合再生」、資本額約二一○億元，由洪傳獻擔任董事長、昱晶總經理潘文輝擔任執行長；暫定換股比例為「昱晶每股換新日光一．三九股，昇陽光電每股換新日光一．一七股」。預計十二月下旬前共同簽訂具法律拘束力的正式合併契約，就會向國發基金提出增資申請，最慢二○一八年第三季完成合併案。 昱晶董事長潘文炎表示，三家都是台灣各具特色的太陽能電池製造商，矽晶圓、模組及電廠等產業鏈也有佈局，但面對產業高度競爭，還是要攜手合作，才能打造出具有國際競爭力的太陽能旗艦級企業。 挑戰成為第二大電池業者 洪傳獻說，未來合併後，昇陽光電繼續負責太陽能電池、昱晶負責矽晶圓、新日光負責模組與電廠；太陽能電池總產能規模估可達五GW（億瓦），未來三年內模組產能提升至三GW，五年內達成每年一GW太陽能電站裝置量目標；「希望聯合再生能源成立兩年後就能獲利」。 洪傳獻坦言，各廠區有待整併，目前尚未討論，無法預估影響多大，前提會以最好方式對待員工，協助員工轉調或另外安置。 將向國發基金提增資申請 EnergyTrend分析師曹君如分析，三家企業著重的客戶區域各有不同，產品也各具特色，新日光集中於單晶，並積極轉向單晶高效產品，昱晶擁有昱成與同昱等具垂直整合戰略價值的子公司，昇陽光電是台灣最積極應用多晶PERC的業者；業務與產品截長補短將是最主要優勢所在，對資本應用也更具效率和彈性，且設備和原料採購可獲得更好議價能力。投顧雖多正面看待，但也認為商機才是後續觀察重點。 國發會主委陳美伶昨天對此表示「樂觀其成」；但外傳國發基金將注資五十億元，國發基金指出，目前只有接洽、尚未接獲申請。

台灣與美國的國防工業會議這幾天在美國普林斯頓舉行。一年一度的雙邊會議，我國由國防部副部長張冠群率團，包括資安、造船、航太等領域業者及立委參加；美國也由國防產學者與會，在台協會主席莫健和國防部等官員出席。一如以往，會議邀台灣的在野黨參與，但據美台商會說，國民黨主席辦公室一直沒有回音。在台北，國民黨指會議由「軍火商」主導，沒有必要為它背書。 國民黨如此回應，大有可議之處。台美國防工業會議始於二○○一年，除了國防官員，一直邀在野黨參加。民進黨首次執政時期，國民黨人蘇起幾度參加，去年也有葛永光代表與會。在馬英九的總統任內，民進黨人吳釗燮、蕭美琴、陳文政代表在野黨參與。這些在野黨人參與，既因美國是我國最主要的國防安全夥伴，更重要的是，國防和外交事務一樣，都應儘量捐棄朝野歧異，以成就整體國家利益。 從今年這一會議的內容看，國民黨也不應缺席。據會議議程，除了討論台灣在傳統領域所受的中國威脅，也擴及太空、網路和電子戰等新挑戰，希望就台灣的防衛弱點，評估需求，尋求最佳回應策略。特別是我國正積極推進「國防自主」、「國造」政策，兩國國防業界加強雙方軟硬體合作，新一代軍機和潛艦製造技術都是焦點。國民黨雖不再執政，卻連攸關防衛台灣的這麼重要會議也拒絕參與，它到底在想什麼？ 國民黨雖不再執政，卻連攸關防衛台灣的這麼重要會議也拒絕參與，它到底在想什麼？。（資料照，記者叢昌瑾攝） 再從時間點看，國民黨也沒有拒絕出席的道理。不久前，有關中國「二○二○武力侵犯台灣」的熱議中，國民黨人大肆炒作「國軍能撐幾天」話題。其實，提出「中國的入侵威脅」文章引發這一討論的美國專家易思安（Ian Easton），也將參與台美國防工業會議。國民黨若認真其事，應可與會發表高見；如今不但打破慣例，連會議邀請都不回應，顯見它對防衛台灣實在興趣缺缺。 國民黨如此這般，令人不得不質疑它對防衛台灣的真心誠意。事實上，檢視它以往的表現，尤顯示不論在野或執政，其打擊台灣建立自衛力量的居心持續不斷，僅手法有別而已。 二○○一年，美國小布希總統宣布同意出售包括八艘潛艦等軍備給我國，國民黨雖已在野，仍仗其在國會多數席次，以反「凱子軍購」為由，阻擋六十九次，以致軍購案未能實現；如今，我國不論外購或自造潛艦，都困難重重。立委王定宇提案修法，打算把為中國當間諜者納入「外患罪」論處，不再輕縱危害國家安全的犯行，上週遭國民黨第九度退回立院程序委員會。僅此兩例，即可看出時間雖相隔十六年，在野的國民黨一直改不了，不惜與民意和整體利益站在對立面，恣意封殺台灣面對中國威脅建構基本防衛的努力。 國民黨在野時這副「德行」，執政時同樣不樂見台灣面對中國維持基本的自衛能力，且從實質及心理層面造成傷害。馬英九執政八年，陶醉於「兩岸六十六年來最和平」，對中國門戶洞開，還把中國對台灣統戰的交流與「讓利」視為「和平紅利」，連外交都一併休兵。其結果，不但中國利用台灣民主機制大肆進行統戰，收買馬前卒，還導致軍中諜影幢幢，甚至為美國出售先進軍備帶來負面因素。從連戰到馬英九的對中國卑躬屈膝，並未絲毫減緩中國併吞野心。借用美國專家卜睿哲上週的話，台灣面臨軟性威脅，北京正利用所有可行的工具和力量，涵蓋整個社會，且軟性脅迫已超越軍事威脅。 台灣面對中國威脅，維持基本防衛能力至關緊要。蔡英文總統在雙十節講話強調，不走對抗老路，不對壓力屈服；要積極打造國防產業，落實國防自主。在台灣邁向自主自強之路，國民黨繼續唱反調，只有自絕民意；拒絕參與台美國防工業會議，顯示它仍一意孤行。

稱榮僑內部有人中飽私囊 要求調查遇阻 〔記者羅添斌／台北報導〕退輔會主委李翔宙日前向行政院長賴清德請辭，但在今年九月間已經離職的前副主委劉樹林昨天突然發表聲明，指稱他的離職是因為先前遭黑函爆料，但李翔宙只向政院報告接獲黑函，卻未向政院說明劉是為了要整頓投資事業單位反遭黑函檢舉，聲明中並表明要追究李翔宙疑似包庇犯罪之責。 前副主委劉樹林昨天突然發表聲明，指稱退輔會主委李翔宙的離職是因為先前遭黑函爆料。（記者王藝菘攝） 退輔會不評論 請辭中的李翔宙也未回應 對此，退輔會表示不作評論，劉樹林本人的手機並未接通，請辭中的李翔宙也未作回應。 劉樹林原在高雄市政府任職，去年五二○蔡政府上台後，獲推薦出任退輔會政務副主委，但在今年九月內閣改組時，劉卻意外未獲留任，媒體日前報導指稱，劉是因涉及財務上的問題及任用私人被去職。 劉樹林昨在聲明中解釋了所謂的任用私人問題，並指稱，是因為退輔會所屬的榮僑投資公司內部有人涉嫌依職務之便中飽私囊，造成另一家所屬公司虧損數百萬元，他要求調查並且召開檢討會，退輔會卻要求不得召開，因此他要求追究李翔宙主委「疑似包庇犯罪之責」，退輔會對此表示，暫不回應。 李翔宙日前向賴揆請辭，賴表明不同意，並親自致電慰留，但李是否接受慰留還不明朗，今天的立法院院會備詢同樣由副主委李文忠代理。