外交部網站改版後，藍營批評國旗不見了，外交部則反駁：馬政府時代的外交部網站首頁，就已經沒有國旗了。中華民國國旗，藍營有時當成寶，更多時候當作草。藍營雙十民間活動，活動場所旗海飄揚，愛到最高點，心中有國旗。然而，只要中國幹部到台灣，藍營則主動將國旗收拾乾淨。這面旗子，似乎有如魔術方巾，收放無常，端看政治情境何在而定。 根據多年來的觀察，幾乎可以得出這樣的公式：一、面對中華人民共和國，依據所謂的九二共識，國旗就會隱形，以免形成「兩個中國」；甚至，在那種場合，如果民眾舉國旗抗議，也會遭到沒收、驅離。二、面對小英政府，這面旗子就變得旗正飄飄，儼然全台灣都應該遍地插旗，才算忠誠於中華民國，否則幾同叛國。雙重標準，可見在藍營的內心深處，這面旗子其實也是可有可無，要看他們當時想要表達甚麼政治情緒而定，彷彿這面旗子只是將台灣連結到中國的遮羞布。更不要說，國軍共軍都是中國軍，不再反共要促統，持此主張者手上瘋狂搖國旗，但他們心中的「國旗」到底是哪一面？ 不僅國旗，國號亦復如此。中共十九大，國民黨發出的賀電，只提九二共識，不提一中各表，也未見中華民國。國民黨稱，歷來的國共互相電賀，雙方都不提國名，中共用西元紀年，也不提中華人民共和國，這就是一中各表的精神。北京本來就用西元紀年，當然不會自稱「中華人民共和國二○一七年」，但國民黨向來堅持中華民國正朔，如果只見一○六（二○一七）成何體統？國民黨要人面對中國，從未堂堂正正捍衛中華民國，頂多拐彎抹角偷渡一下指向歷史意義的中華民國，一般觀感就是「維中華民國」的過去式。就此而言，所謂的「不能說中華民國存在」，不啻是極為誠實地扯下了國王的新衣。似乎，藍營嘴巴上愛中華民國，內心愛的卻是中國，而中國是抽象的，中華人民共和國才是具體的。那些人，不准台灣透過民主程序改國號、國旗、國歌，卻臣服於中華人民共和國的國號、國旗、國歌之下。這叫甚麼？這叫自欺欺人！也就是，用「中華民國」唬弄台灣人民，框限台灣民主，為中國併吞台灣創造時間與空間。 反觀，民進黨論述微調，台灣是主權獨立的國家，名字叫中華民國。此一論述，在兩岸、國際省得麻煩，但也形同將自己的脖子伸進藍營為北京設計的圈套。這叫甚麼？這也叫自欺欺人！何以民進黨執政，中華民國便忽然不是外來政權了？使用國民黨旗而來的國旗也心安理得？三民主義也吾黨所宗？其實，民進黨版的自欺欺人，反對者認定只是借殼上市不會上當，支持者則擔心權宜之計弄假成真，唯有北京十分懂得借力使力，想盡辦法要將民進黨超度到一個中國原則，把中華民國的剩餘價值利用到底。所謂的「承認九二共識的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話，協商解決兩岸同胞關心的問題，台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙」，果真做為「共同尋求兩岸互動新模式」的政治基礎，即使「民共新模式」出現了，甚至「蔡習會」也不無可能，但台灣由中華民國而連結一中，是禍不是福。 軍事鬥爭之外，中共的談判鬥爭值得研究：自己在戰場上得不到的，便通過談判得到；而敵人在戰場上得不到的，休想在談判桌上得到。為何它總是得逞？因為中共坐上談判桌前，非得要對方接受自己的前提，才肯開始「對等談判」；在這種情況下，自以為高明的談判專家往往大栽跟斗，自己出賣自己後悔莫及。所謂的九二共識，共識到底是一中？還是各表？國民黨、馬英九已經吃虧在眼前了，中華民國早就空洞化了，僅剩一中幽靈盤旋。這是小英政府的活教材，切忌把北京的欲擒故縱當作善意退讓，切忌不顧一切也要坐上談判桌「恢復協商」，切忌屁股還沒碰到椅子，就用一中繩索把自己套牢。

  中共19大在很大程度上是9大的翻版，其主要目的是習近平謀求絕對權力。網路資料／民報合成 中共自1921年成立，每五年開一次黨代會，至今19次，前後96年。尤其是中共建政之後，誰當上共產黨總書記，誰就掌大權。在歷屆的黨代會中，專權最嚴重的有兩次，一是文革高潮1969年開的9大，確立了毛澤東的絕對統治地位，再一次就是今天的19大，習近平要全面掌權，做「毛二世」。 48年前的中共9大，號稱團結的大會，勝利的大會，但實質是共產黨嚴重分裂、失敗的大會。因為之前中共8大的中央委員和政治局委員等，絕大多數被打倒，被紅衛兵批鬥，根本不能參加九大。毛的親信林彪掌控軍隊，實質是一次軍事政變，紅衛兵無法無天的背後，不僅有毛澤東的煽動支持，更有軍事力量的撐腰。 中國文革七百萬人傷殘 那些被清洗的原八大的中央委員、政治局委員、常委等，恐怕沒幾個真心反毛澤東，只是毛太猜疑，另外，他還想通過打倒老幹部、摧毀行政體系，從上至下，一杆子插到底，直接領導紅衛兵，進行他所謂的人民民主專政，其實就是他的個人獨裁，等於建立了一種類似邪教的體系，毛成為「教主」。 9大的結果使中國陷入更沉重的災難。十年文革，僅據中國官方報告，就導致二百萬人喪生，七百萬人傷殘，七萬個家庭被毀。所以後來共產黨也不敢肯定文革，連毛澤東本人死前也說，他一生做了兩件大事，一是把蔣介石國民黨趕到台灣；二是文革，他也承認，對後一件大事，很多人（指黨內）有意見，好像他自己也意識到做錯了。 從中共建政到毛去世，他前後掌權27年，其中超過三分之一時間（十年）是進行文革浩劫，之前則有反右、人為政策造成的大飢荒導致的四千萬中國人喪生等等，可見這個獨裁者，對中國，中國人的罪孽之深重。 中國的邪教教主 今天，中共19大在很大程度上是9大的翻版，其主要目的是習近平謀求絕對權力。毛死後，中國主要經歷華國鋒、鄧小平、江澤民、胡錦濤四屆領導人，雖都是共產黨統治，但都沒達到今天習近平的專權程度。在19大前，雖然西方等很多人士猜測誰會成為政治局常委等，眾說紛紜，但共識是，習近平會掌握大權，他要做「毛澤東第二」。英國的中國問題專家說，習要做中國的皇帝；不約而同，《華爾街日報》發表美國哈佛教授阿利森（Graham Allison）的專文，也指出習要做「中國21世紀的新皇帝」。國際知名的英國《經濟學人》則說，習近平是邪教的教主（The  cult of Xi）。 在今天全球民主化時代（聯合國193個成員國，有130個是多黨制、選舉的），全球人口最多的中國，卻要恢復帝制；黨的領袖成為新的皇帝已經是倒行逆施，而且比「帝制」更可怕的是，還要成為邪教的教主。邪教掌權，比任何專制都可怕。毛澤東的9大，把自己變成了教主，今天的19大，習近平要走這個老路。 但是，習近平要做「毛二世」只是一廂情願；因為時代變了，今天的中國（更不要說世界）都不是毛澤東的文革時代了。習近平有太多的不平之路要走，至少要面對三個困境： 「習包子」毫無個人魅力 第一、毛澤東是第一代打江山的領袖，所謂「締造者」，對黨內黨外都有特定的威力。習近平不是打江山的，既沒有那種地位，更無那種權威。 第二、毛澤東是獨裁者，但他確實讀了不少古書，談古論今，能通俗易懂地講話，很有講話能力，煽動能力。而且他的自創體書法，尤其詩詞能力等，也確實迷惑很多人。抗戰結束後，毛到重慶跟蔣介石和談時發表的詩詞《沁園春.雪》，雖然有帝王的野心，但其文采，令舞文弄墨的詩人柳亞子等也信服，蔣的文膽陳布雷也稱讚其「氣勢磅礡、氣吞山河」。相比之下，今天的習近平，只能靠謊言展示他的虛榮和心虛——到美、英、德、俄等四個國家訪問，都背誦這幾個國家的一長串經典作品的書名，說他都讀過。且不說那些經典作品的數量他根本不可能全都讀過，而且他今天如金正恩般愚蠢的獨裁行為，更證明他沒受過任何西方人文作品的熏陶和影響！一句話，除了有毛澤東的狠，習近平沒有一絲一毫毛澤東那種迷惑大眾和知識分子的獨裁者特有的個人魅力。全國上下，從百姓到他身邊的高官，無論是叫他「習包子」還是「習大大」，沒有任何人對習有當年人們對毛那種發自內心的敬畏。  第三、更重要的是，今天不是文革時代，中國人不是都像北韓那樣被封閉在火柴盒子之中，與世隔絕，而是進入經濟全球化的時代；網絡讓信息衝破獨裁者的思想牢籠。中共雖然用防火牆、嚴控網絡、實名制等等手段，甚至比封建朝代的株連九族更多一個：懲罰微信等社交媒體的群主，但網絡的發展太快了，中國的網民太多了，魔高一尺，道高一丈，老百姓翻牆、破網，獲得外部真實信息。信息一定會解放中國人！ 據中共官方數據（互聯網中心），截至2016年底，中國網民規模就達到7.31億，今年底將增至7.6億，超過了歐洲總人口（7.4億）。中國14歲以下人口2.74億，65歲以上是1.2億，加起來近4億，這個年齡段的人使用網絡有限，那麼中國14億人口去掉這4億，等於10億人中有7.6億、76%使用網絡。這是一個巨大的數量！中國網民比例超過全世界平均水平3.1%，超過亞洲平均值7.6%，過去三年中國使用網絡的人數都以10%的速度增長，現在使用手機網上支付結算的已超過50%。這個新科技的發展和趨勢，將會是習近平稱帝的「夢魘」！ 中國的自由度還不如百年前 當年袁世凱稱帝，被一張報紙騙了，他兒子袁克定製作了一份假《順天時報》，上面全是對袁世凱歌功頌德、贊同帝制的文字。當袁世凱有一天偶然看到了真的《順天時報》，看到天下對帝制一片罵聲時，他的皇帝列車已經無法剎住了。結果他稱帝83天就下台，稱帝157天就在全國人民的一片罵聲中死了！ 今天，人民日報、新華社、中央電視台等黨的喉舌，本質上就是假的《順天時報》，也是一片對「習皇帝」歌功頌德，鶯歌燕舞。真實明擺著，不僅國際上的專家學者和媒體等都在評論、批評習近平要做中國的新皇帝，海外中文世界更是一片抨擊、嘲諷。一個19大報告，念了三個多小時，換來一片蔑視。 袁世凱是沒看到真的《順天時報》，真實地被欺騙了。面對真實，他本人也明白了，皇帝夢只是一場夢，大概是懊悔、羞恥心讓他陪上了自己的性命。今天，習近平是清清楚楚地知道中國之外是一片真的《順天時報》，清清楚楚地封殺真實的聲音，他遠比袁世凱惡劣百倍、千倍！習近平的智商就是連他的皇帝夢是噩夢都不知道。中國人當然是太倒霉，推倒皇帝百年後，自由度竟然不如百年前！但是別忘了，當今世界沒有一個獨裁者有好下場，習近平絕不會例外！ 2017年10月19日於美國

柯文哲昨晚說台灣國民素質很差；  『選總統時機未到？柯文哲：因為國民素質還沒到那』  不過他在幾個月前，今年四月一日，也才親口公開說台灣國民素質高到令人羨慕；  『出訪東南亞3國 柯文哲：台灣的國民素質，已到了可以讓人羨慕的程度』  他怎麼會在這麼短的時間內，如此用力自己打自己的臉？  很簡單，因為今年四月的時候，是他正打算挾中國之力，背刺盟友民進黨，走自己的路，先於2018通吃藍綠當選連任台北市長，再趁勢在2020競選台灣總統，所以大拍台灣人馬屁，以利將來騙選票；而昨天晚上，他是在認清自己已經被藍綠共棄，沒有能力在2020出來參選台灣總統，甚至2018都可能很吃力的時候，憤憤不平對於『不識貨』的台灣人民進行譴責。  所以囉，柯文哲證明他自己在有求於人的時候，會無所不至的拍人馬屁，但是只要稍稍需索不遂，也就會立刻翻臉，渾然不顧自己剛剛才拍過人家馬屁，就對同一批對象口出惡言，語出輕蔑。  我們可以由此來看看柯文哲的素質：前恭後倨，只為需索不遂，是其欲望高而格調低的體現；短短數月之間，對於人民先捧後辱，把對於權力來源所下的馬屁成果付諸流水，是其耐心差且自制力貧弱的表徵；坦白說，以這樣的言行表現，他想要評論別人的素質差，恐怕很欠缺說服力吧。   補個舊聞好了:  『造訪東南亞3國後 柯P：台灣國民素質令人羨慕』

國民黨人的主觀心態是殖民，客觀事實是其實是難民啦。更可悲的，是台巴子吧。 啥，不知何為台巴子？看看那個不智賢的、盧什麼麗的、蔡什麼元的、吳什麼義的，族繁不及備載啦。

總統蔡英文曾說「少子化問題已迫在眉睫」，很好，看來少子化問題，已受到國家級的重視。最近前衛生署署長楊志良先生提到年輕婦女應該服照顧役，用以舒緩沒人力照護的問題，引起熱烈地討論。可見，大家都看到問題了，但解決之道，國家可提出對策了嗎？ 台灣人民過去依靠養兒防老的概念，國民會很用力的生孩子，目的是鞏固家族傳承。但是現今的年輕人世代，價值觀改變，對於老化世代的兒女控，及再長一輩給予的養老任務，已經感受背負的重擔，再加上又要生養下一代的費用與時間，如果不能保證下一代的防老，年輕世代又何須自虐，為生養新生代來背負自己沈重的負擔？ 台灣少子化嚴重，最重要的問題是國家把生小孩的相關事務，包括成本與小孩的成長所需費用及照護人力等事務，都歸諸於是私人的家庭事務問題，國家在經濟奧援上處於被動的地位。在台灣的國家政策上認為，生兒育女是國民個人家族的私事，國家不介入。也就是因為這樣的國家政策思維，導致於社會上討論小孩津貼等問題時，大多數人態度冷淡，覺得生小孩是個人的家事，為何要納稅人照顧個人的小孩生養經費。台灣一向都認為生小孩是私事，所以補助小孩津貼的議題，經常被無聲無息地消失於討論中。但是，當國家認為少子化問題嚴重時，如果不改變思維，拿出來的對策也是啼笑皆非。誠如楊先生過去屬於部長級人士所提出的觀點，就被各界取笑觀點偏差，毫無可行性。 德國如何解決少子化問題？大量釋放育嬰津貼、育嬰假與承認照養孩童的退休年資 以德國來看，德國的少子化也相當嚴重，但近年來已經因為國家資源的大量輸入，而有呈現轉好的趨勢。過去以來德國一直都有孩童津貼，無關生養家庭的富裕與否。德國國家政策認為孩童是國家人力的資產，故投資小孩的成本應該由國家負擔。從小孩一出生到找到職業的十八歲都有孩童津貼。一個月一個小孩至少可以拿到將近兩百元歐元，也就是將近七千元台幣左右。如果孩童到十八歲尚未有職業可以自立，孩童津貼可以拿到年滿二十五歲。這在台灣社會來說，簡直是不可思議！即使如此，德國在十年前也就是2007年起，為了德國的人口不足的大缺口，另外優惠生養孩童的父母可以共請十四個月的照護嬰兒的假，請假期間可以拿到全薪扣除各項福利開支及稅後的純收入之67%。在德國生小孩可以放假14個月還有三分之二的純收入薪水可拿，誰不想藉著生小孩的機會好好休息，享受天倫之樂，還有津貼可拿！ 因為這樣，德國的上班體制，也有代父母育嬰假的代理職務期間的工作機會出現。德國現今尚在討論，如何減少孩童父母工時，讓他們可以彈性上班，有時間照顧家中孩童。因為對德國人來說，生養小孩，不只是生養而已的事，更需要有時間陪伴。而陪伴孩童的時間，彈性上班更需要社會有共識，才能創造友善生養小孩的環境。 另外大家最在意的退休金上，德國政府為了鼓勵並肯定婦女照養孩童，對在家照養孩童的婦女有年資的承認。婦女即使是為小孩放棄工作，也有退休年資的累計承認。 大量興蓋托兒所，方便幼兒三歲以下可以受到妥善的照護 過去德國婦女經常不是因為沒有錢生，而是德國傳統觀念認為，婦女生了孩子應該在家帶小孩，所以過去託付幼兒的機構大多為三歲以上的幼兒園，很少有照護三歲以下幼兒的托兒所。婦女生產完，幾乎都需要在家照護三年幼兒，才能再回到職場。而三年能再回去職場者，被接受的機會不大，故也就沒有太多婦女想要放棄自己專業，為小孩兒放棄工作。為了解決問題，德國國家就為了婦女的需求，而在近年來大量興建接受三歲以下幼兒的托兒所，友善婦女生養照護而兼顧工作。 （圖片來源：By Chspf Public Domain） 接受大量難民，改造人口結構 經過政策的鼓勵之後，德國女性生育率確實有回升的趨勢，但是仍然無法解決少子化嚴重的問題。德國政府近來大量接受難民，也是解決德國少子問題的對策之一。讓大量年輕難民入境，儘速讓他們融入社會，留住願意工作的年輕人，大量增加年輕人口。整個評估起來，對國家人口的發展有正面的提昇。確實，會千里跋涉來到德國的難民，大多是平均年齡都不到25歲的年輕人，而他們湧來多是要一個安全的處所與可以好好生活的地方。 一個十八來德國難民，語言學習力還很強，德國提供他們學費，讓他們學一年語言，再做兩三年的職訓，就可以工作。這比起德國政府自己培養一個從零歲到十八歲的自己人到工作年齡的經費少很多。大量接受難民與栽培難民的所需成本，顯然比自製人口節省很多，而且效益大許多。大量湧入的難民雖然不定量，但數量是以數十萬與百萬人計算，這也大大地影響人口的年輕化結構。而難民也帶來難民經濟，至今德國的經濟沒有因為收難民而衰壞，反而經濟轉好，稅收大增。 接收難民對德國來說，其實正面大於負面，精確地來說處理得好就是三贏，對難民本身，對少子化與經濟都是正面的發展。 一般來說，德國人在我們看來，個人的個性或許固執，但是國家政策的擬定，經常是適應人性需求到令人驚訝的地步。台灣的少子化問題，絕對不是私人家務的問題。如果國家真的認為是危機，就應該全面改變思維，建造友善孩童與生養孩童父母的大環境，才能期待少子化問題得以緩解。

支持度被立憲民主黨超過 〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本眾議院大選投開票進入倒數計時，相較於一路穩定領先的執政黨自民黨，在野兩大陣營希望之黨與立憲民主黨卻因選情變化而出現冷熱兩樣情，希望之黨內部傳出有候選人要黨魁小池百合子下台的聲浪，立憲民主黨則等著接收民進黨人馬共組眾院黨團。 希望之黨選情低迷，黨內傳出要求黨魁小池百合子辭職的聲浪。（法新社） 立憲民主黨選情開低走高，支持度節節上升。（路透） 距離二十二日投開票還有三天，日本朝日新聞十八日發表最新民調顯示，自民黨的支持率仍維持在超過三十％的水準，選舉公告前創黨的兩大在野勢力希望之黨和立憲民主黨，支持度卻出現了逆轉現象，希望之黨從月初調查的十二％降為十一％，立憲民主黨則從七％成長為十三％。 排除理論 得罪不少候選人 由東京都知事小池百合子創立的希望之黨，吸收部分民進黨人馬，推出二三五名候選人聲勢浩大。但選戰開打後一直無法拉高選情，隨著選戰進入尾聲，小池提出的「排除理論」反而成為「民進黨投靠組」候選人砲口朝內的箭靶。 「排除理論」指的是希望之黨在吸收民進黨候選人過程中，排除反安保法制的人馬，多名民進黨候選人因此遭到淘汰，通過篩選被提名的候選人也不見得服氣，這種情緒隨著選情不佳也逐漸高漲，最近黨內傳出「小池比安倍還獨裁」的耳語，讀賣新聞報導，屬於「民進黨投靠組」的候選人柚木道義在自己的部落格喊話，小池既然不出馬就應該早點辭去黨魁職務，街頭演說時還散發「安倍修改憲法第九條，很危險」傳單。另一位投靠組候選人升田世喜男，在選戰期間甚至暗示將退出希望之黨。 希望之黨在選舉公告前擁有五十七席眾議員，選後席次恐將減少數席，十九日已有媒體追問小池，如果席次減少是否辭黨魁以示負責，小池以「言之過早」回應，未明確表態。 相對於徘徊在絕望邊緣的希望之黨，由民進黨改革派勢力另組的立憲民主黨選情「開低走高」，黨代理代表長妻昭宣示選後不會重返民進黨，展現出強勢與自信的態度。 選前主導民進黨候選人投靠希望之黨的民進黨代表前原誠司，目前也在協調民進黨眾議員於選後一併加入希望之黨黨團運作，但這項做法可能踢到鐵板。朝日新聞報導，以無黨籍身分參選的民進黨前代表岡田克也表態，選後將與立憲民主黨共組眾院黨團。 同樣以無黨籍身分參選的民進黨前代理代表江田憲司，以「騙人的固然有錯，被騙的更是大錯特錯」，嘲諷前原被小池騙了。報導指出，岡田和江田等人可能在選後召開的民進黨兩院議員總會公開提案解除前原的黨代表職務。

習近平十九大政治報告涉台部分，美國國務院重申過去的立場，信守基於三公報和台灣關係法的一個中國政策。換言之，目前沒有變化，下個月的川習會才是觀察重點。而前ＡＩＴ台北辦事處長包道格表示，他不排除習近平是以提到九二共識歷史事實的方式，向蔡總統釋出尊重的訊號。前ＡＩＴ理事主席卜睿哲則質疑，十九大的政治報告和台灣現實脫節，中國領導人是否了解，「一國兩制」今天在台灣比當初鄧小平提出來時更不受歡迎？另，國民黨的賀電，仍期盼國共在九二共識基礎上，繼續深化互信、真誠合作。馬英九甚至亢奮表示：應在九二共識與反對台獨的基礎上，繼續求同存異，共同振興中華。至於小英政府的基調，還是「共同尋求兩岸互動新模式」。 中國領導人是否了解，「一國兩制」今天在台灣比當初鄧小平提出來時更不受歡迎？中國歷任領導人：胡錦濤（左）、習近平（中）、江澤民（右）（美聯社） 美國方面的反應，似乎看不到有「新模式」的樂觀。而馬英九、吳敦義所念茲在茲的，卻是二○○五至二○一六的「舊模式」。不過，通觀習近平的對台講話，不要說「新模式」，就連「舊模式」也無法維繫了。所謂的六個任何，倒是增加了一個「我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的台獨分裂圖謀」。至少在政治措辭上，有兩個值得注意之處，一是更強調「體現一個中國的九二共識」，這是對馬英九、吳敦義「舊模式」的鞭策，比較接近洪秀柱的一中同表；二是以往反獨甚於促統的政策傾向，出現增加反獨力度的徵兆，這是對民進黨、小英政府維持現狀、拒絕同屬一中的施壓。   不論如何，卜睿哲所批評的「和台灣現實脫節」，堪稱比較持平之論。馬英九、吳敦義的「舊模式」，已經在二○一六宣告破產，留下國民黨完全在野的殘局，至今欲振乏力；遑論強烈呼應同屬一中的一中同表，連在國民黨內都被棄若敝屣了。習近平要走比「舊模式」脫離民意更遠的模式，真的是脫離台灣現實。反觀，期待「共同尋求兩岸互動新模式」，在習近平重申一國兩制的舊調下，豈不也有脫離兩岸現實之嫌？習近平口中的六個任何，根本沒有台灣是個主權獨立國家或中華民國是個主權獨立國家的空間，除非小英政府從「名字叫中華民國」，更進一步到「兩岸同屬一中」，徹底向「反分裂國家法」屈服，所謂的「新模式」猶如三兩棉花，免談。   這兩天，有人將習近平的涉台講話往善意解讀，果真如此我們當然也樂觀其成。但，「中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍」，其表現在反獨促統的行動包抄上，應該也不會是「輕輕鬆鬆、敲鑼打鼓」吧！外交部長李大維坦承不諱，未來台灣的外交處境會有更嚴厲的可能。多明尼加在十九大聲中邦交告急，恐非偶然。涉台談話，透過未來的人事與行事才會明朗，但做為被侵略對象的台灣，不能沒有中國把「好話說盡、壞事做絕」的未雨綢繆。習近平楬櫫大國政治，強人控制強國，透過國際操作圍堵台灣，逼使走向一國兩制的死角；與此同時，三中一青，一代一線，藍八縣市，經濟統戰更細緻入島；凡此，善意、承諾能有多少保護傘作用？   台灣是普世價值的堡壘，面對兩岸關係，第一關不是北京，而是台灣民意。國共聯手反獨促統，這條總路線已遭選民唾棄，馬規吳隨是無法喚回人心的。賴清德的務實台獨主義，獲得高度民意支持，這是民進黨完全執政之後，更進一步的認同凝聚。如此這般，習近平用統戰國民黨的那一套，想將民進黨也用一中繩索套牢，小英政府慎勿步其後塵。香港從一國兩制淪落到全面管治，港人治港變成以港制港，形同擺在台灣人民眼前的負面教材。兩岸形勢對比的現實，乃是有待突圍的挑戰而非屈服的藉口，台灣夢不是中國夢的夢中夢。中共十九大之後，小英政府更應在國家論述堅持台灣主張，勿為「有中國特色的兩岸和平發展」所惑，並經由振興經濟、防禦固守的政策工事，走向台灣總路線的最後一哩路。

【收購水果？搶你技術、搞統戰，才是真的啦！】 中國一直以來都愛宣傳花多少錢收購台灣的水果，超多der～ 不過在去年政黨輪替後，所謂大規模政策性採購，幾乎再也看不到.... 原來是換個方式繼續來？！日前，國安會發現在香港成立的海促會，在台灣設立基層組織，還延攬農委會的高官任職，聲稱要做兩岸交流、農業技術交流以及收購農產品等... 這根本就是統戰啊！ 無獨有偶，中國官商說什麼要採購台灣農產品，結果全部都是芭樂票（超廣義來說也是一種水果啦，畢竟名字裡有水果）！還會相信的人，只有傻逼吧！ ＃統戰 ＃嚇到ㄘ手手 中國海促會收購農產搞統戰 國安單位盯上 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1143819 中國採購藍8縣市農產 淪芭樂票 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1143780

記者鄒景雯／特稿 中共總書記習近平的政治報告出爐，總統府在第一時間做了初步對話，蔡總統並且預備在下週四（二十六日）出席兩岸交流三十週年研討會時，正式提出她的回應。各界許多人關切蔡英文會怎麼說，其實，包括總統智囊在內也一樣，與其字字推敲，或詞藻堆砌，不如真正徹底看透兩岸關係的本質是什麼？ 大家看習近平的對台工作內容，是舊調，甚至回頭看總統幕僚被授權的初步發言範圍，也不是新曲，這種雙方都只能拿出老套、一再申論的場面，背後反映了一個非常實際的現實情況，那就是兩岸關係是一個多邊的動態賽局，不是任一方可以單獨決定。（路透） 大家看習近平的對台工作內容，是舊調，甚至回頭看總統幕僚被授權的初步發言範圍，也不是新曲，這種雙方都只能拿出老套、一再申論的場面，背後反映了一個非常實際的現實情況，那就是兩岸關係是一個多邊的動態賽局，不是中國或台灣任一方可以單獨決定，美國、日本等國際力量也一直是局中人，而現狀，則是各方互動後所達成的均衡點。 蔡總統在去年五二○就職時，宣示任內將「維持現狀」，這是說給中國聽的，強調她的可預測性；亦是說給美日聽的，暗示它們也都是此間的參與者（player）；說得更透徹一點，就是台灣政府不會破壞均衡點、成為麻煩製造者，因此當然是很大的善意。 由於現狀是這麼多方共構的結果，因此，任何一方如果試圖離開均衡點，去改變現狀，例如中國對台採取武力，或是台灣宣布獨立，必然就會遭到其他各方的懲罰，這也是六十多年來台灣海峽之所以保持這個狀態的原因所在。既然兩岸現狀的本質是如此，不論如何咬文嚼字，習近平當然還是要講老套，蔡英文也只能說老套，怎麼可能、或允許有什麼革命性的立場暴衝？ 但是，大家明的不說，不表示暗的不做，事實上大國間是一方牽動一方，做得兇。例如，習大大在十九大演奏完畢，台灣的經濟與社會恐怕有新一輪的中國因素考驗，台灣的邦交國可能各個面臨挑戰，我們國際組織的參與空間勢必皆是硬仗。 但是就如中國解放軍開始伸手南海，美國航母戰鬥群隨即前往巡弋；或是中國遼寧號稍早繞台航訓，美日立刻進行監視，美參院軍委會甚至通過國防授權法草案，允許海軍可停靠台灣港口；如果中國採取作為，意圖移動均衡點，大家也只好被迫跟著動，來確保現狀。 對於台灣來說，因此產生了兩大結論，第一，蔡總統下週對中共十九大的應對，其主軸必然要服膺前述的問題本質；第二，對於來自北京的各式行動，台灣必須做好一切準備。

〔記者曾韋禎／台北報導〕孫立人案發生於五○年代，當時陸軍總司令孫立人上將因受到美軍信任，不見容於兩蔣。蔣介石在與美簽署「中美共同防禦條約」後，已無後顧之憂，透過蔣經國指揮的情報系統誣陷孫立人，將其軟禁三十餘年。 一九五四年孫立人與蔣介石一同出席陸軍官校校慶，隔年就發生孫立人案。（中央社） 孫立人生於一九○○年，十四歲考取清華學校留美預科；一九二三年赴美就讀普渡大學，後轉入維吉尼亞軍校。一九二八年返回中國後，進入國軍服役。孫立人在中日戰爭期間，領導遠征軍前往緬甸參戰，成功解救七千名英軍，並與美軍合擊收復緬北，因此被譽為東方隆美爾。 蔣介石一九五○年在台灣復職總統後，重新整編國軍，仿效美軍推行將官輪調制，以每兩年一換，替換掉閻錫山、白崇禧、胡宗南、何應欽等軍頭，並在國防部內設置政戰總部，由蔣經國擔任主任，實施以黨領政。美軍顧問團不滿這種蘇聯式作風，時任陸軍總司令且親美的孫立人也與蔣經國屢有衝突。 直到一九五四年簽訂「中美共同防禦條約」，蔣介石無須透過孫立人連繫對美關係；由蔣經國指揮的軍統局開始鎖定孫部屬郭廷亮少校預謀發動兵變進行調查。郭廷亮在一九五五年不堪刑求，自誣為匪諜，孫立人隨遭蔣介石軟禁並自行請辭參軍長。蔣在孫請辭後，正式予以拘捕，並由副總統陳誠組成九人委員會調查。 美軍對此強烈反彈。孫立人因此獲判無期徒刑，在台中寓所遭到長期軟禁；郭廷亮則由死刑改判無期徒刑，送往綠島監禁。在蔣經國一九八八年過世後，李登輝總統下令解除對孫的軟禁。孫則於一九九○年病逝於台中。 孫立人案經監察院重新調查後，於二ＯＯ一年認定孫、郭兩人均遭誣陷。

軍備局產權官司 揭大秘密 〔記者王定傳、徐聖倫／新北報導〕一九五五年間，抗日名將孫立人因部屬少校郭廷亮被控涉兵變案遭羅織罪名長年軟禁，當局當時如何認定郭恐造反，六十二年後，部分秘辛在新北地院一份判決書中意外揭露！當年檢舉兵變者的後代，為了十六坪房屋的產權與國防部軍備局對簿公堂，法官綜合事證研判認定，當年總政戰部曾核撥獎金予檢舉人，亦不能舉證證明土地為軍方所有，判決軍備局敗訴。本件判決也意外讓孫案檢舉人的身分曝光。 一九五四年孫立人（左二）與蔣介石（中）一同出席陸軍官校校慶，隔年就發生孫立人案。 （中央社） 軍備局今年提訴要求已故退役中校劉永德的家屬搬離住處，原因是占用國有地。軍備局主張，當初因照顧劉男生活，出借新北市中和區房產、土地，如今劉男已歿，借用目的結束，劉男子女、配偶持續占用，要求返還及給付不當得利六十二萬餘元，另至遷出日為止按月給付一萬餘元。 劉永德當內線 檢舉兵變案 不過，劉家子女出庭時，將父親遺留手稿攤在法官面前，揭露塵封六十多年的「秘辛」。劉家子女指父親原在陸軍第十軍服役，曾於一九五五年檢舉郭廷亮意圖發動兵變，經第十軍政戰部主任阮成章少將轉報，由前總統蔣經國（時任國防會議副秘書長）指派父親，深入叛亂組織擔任內線為時數月揭發叛變案。 劉家子女說，一九六一年間父親內線身分疑暴露，難以承受壓力，打算申請獎勵後退伍；隔年國防部總政治作戰部卻回覆：「雖檢舉有功殊堪嘉許，但郭案有功人員因時局艱困，均未辦理獎勵，無法敘獎」。 蔣經國核撥獎金 購得土地 一九六九年，劉永德雖經阮成章協助調職，但孫立人部屬深廣，無法負擔身心壓力，又因結婚有家眷，因而向蔣經國陳情，請求敘獎；劉永德向家人說，當時蔣經國下「便簽」交辦，特准核撥獎勵專款八萬元，加上劉妻向親友借貸兩萬餘元，用以購屋。 劉家子女表示，但國防部承辦人向父親說，孫案牽連甚廣，獎勵須低調，房屋及土地須先登記在國防部名下，等十五年風頭過後再轉移，文件須交出以極機密保管。父親迫於長官威勢及對國家信任將文件交出，但一九七七年起，父親陸續陳情要求返還產權，軍方卻以文件遺失或銷毀為由搪塞。 法官調查，軍方雖稱自行購入土地，卻無法提供證據，甚至當年撥付八萬元專款性質為何也無法說明；另從總政戰部、軍備局等單位的便簽、函件可知，總政戰部於一九七○年間，撥八萬元配合劉男兩萬餘元自備款購入土地，函件可佐證劉家人說法，劉家人因繼承成為共有人，有正當權源，因此判軍方敗訴。記者昨無法聯繫上劉家人，不知其回應。

  司法院與法務部正研擬防濫訴條款，除將處罰的對象擴及於律師外，亦提高罰鍰的金額。只是目前可能濫訴者，也應包括檢察官在內，卻未聽聞主事者有該修法與檢討之處。 依刑事訴訟法第二五一條第一項，雖規定有證據足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴，但到底足不足，實完全繫於檢察官的認定。為避免濫行起訴，根據刑事訴訟法第一六一條第二項，就要求法院於正式審判前，對於起訴案件進行適格與否之審查。只是此制度於二○○三年施行以來，成效不彰，想藉由司法權來抑制檢察權濫用的功能，也就因此落空。 尤其，明明是檢察官負有舉證責任，被告卻常得證明自己無罪，如提出不在場證明等等，法官也常打破客觀聽訟者之角色，而介入證據的調查。凡此種種，既顯示台灣審判程序的畸形發展，也使被告不自證己罪權之保障，形同具文。 而在檢察官具有絕對的訴訟與證據優勢下，被告若有幸獲判無罪，檢方仍可提起上訴，只有在第二審亦判無罪的情況，依刑事妥速審判法第九條第一項，原則上，才不得上訴最高法院。如此對檢察官之優待，卻是對被告的痛苦折磨，也嚴重違反雙重訴追禁止的憲法原則。 更糟的是，被告一旦無罪確定，對於一再濫訴的檢察官，本可依刑法第一二五條第一項第三款，即法定刑一到七年有期徒刑的濫權追訴罪來究責。惟此罪於主觀上僅限於明知，要能證明此等確定故意，實有如登天之難，再加以無可期待檢察體系的自我糾錯下，所謂濫權追訴罪，也僅具有刑法的宣示意義。 也因此，對於受無罪確定的無辜被告，若曾遭羈押，就只能依據刑事補償法，向國家請求補償，雖然依此法第三十四條第二項，補償機關可對公務員求償，卻僅限於有故意或重大過失，這必然會出現請求的障礙。而於被告未曾受羈押時，就僅能依國家賠償法來請求賠償，惟依此法第十三條，於法官、檢察官執行職務致侵害人權之場合，必須此等人員犯職務之罪且經確定者，始符合國賠要件。則在檢察官很難因濫訴而被訴追，更遑論有罪確定下，聲請國賠之途徑就被堵塞，致暴露出檢察權幾乎無以制衡之現況。 （作者為真理大學法律系所副教授）

19大盛大結束，偉哉辛苦的牆國人，從夜店到健身房都必須因為19大而慘烈中斷，但謹記包子跟餃子可是習大大的禁忌，畢竟聽習大大講3.5小時就飽了，何必再看其他電視節目？？ PS.覺得習大大報告真棒？記得去騰訊給他愛的鼓勵 習近平掌聲…騰訊「拍」馬屁 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1144972 十九大登場　習近平演說3.5個小時不斷電 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=26986 [爆卦] 現在連餃子都不給說 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508304229.A.063.html 19大在即 北京夜店「不可抗力因素」停業11天 http://m.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2224531 中共為19大草木皆兵 北京不准自助加油 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2222945 為迎接2000黨員開會，北京租房、生火、買刀、營業都受限 https://www.voachinese.com/a/4068145.html

今年雙十國慶，中國國民黨痛批民進黨政府辦的慶典，大搞「去中華民國化」，儼然「中華民國捍衛者」，姿式擺足；不料，10月17日中國共產黨十九大前夕，中國國民黨發的賀電，卻剪掉了「中華民國」只剩「106年」，被批簡直是「引刀自宮」的窩囊廢賀電！ 中國共產黨十九大前夕，中國國民黨發的賀電，卻剪掉了「中華民國」只剩「106年」。（圖：取自國民黨網站） 引刀自宮，卻又遮遮掩掩！ 國民黨這封賀電的時間寫著106年（2017）10月17日，去掉中華民國，卻留著106年，這就好像已經自宮了，卻留著一層皮，想要欺世盜名，卻是欲蓋彌彰，反為天下人恥笑。 如認為一中各表是真的，就應勇於表述中華民國，那就堂堂正正寫上「中華民國106年」，要不，乾脆就寫2017年，反正中國國民黨見了中國共產黨就矮大半截，也不是第一次了，卻去中華民國、留106年，真不知是吳敦義下屬哪個天才想出來的白賊點子？ 原來，「中華民國捍衛者」只是在台灣擺擺樣子的，當遇見中共，就把中華民國自宮不見了。 日前，行政院長賴清德在立法院首度講出「台灣是主權獨立國家，國名叫中華民國」，國民黨發狂式批判，說什麼「借殼上市」、盜用中華民國國號搞台獨云云；現在，那封賀電讓真相大白，引刀自宮中華民國的就是自居中華民國捍衛者的國民黨。 當民進黨漸漸接受中華民國是台灣的國名之時，國民黨卻自宮中華民國，政治趨勢潮流在逆轉，看來，中華民國將換人換黨捍衛才可能存在...。

記者鄒景雯／特稿 中共十九大登場，習近平總書記長達三個多小時的講話說完，不只讓現場正襟危坐的老共產黨們喘了一口氣，相信不少關心其「對台工作」會如何表述的台灣國民，亦會深感：真要拜這麼多兩岸問題專家事前猛打「預防針」之賜，習大大的調子實在「溫和」。 中共總書記習近平昨在中共十九大開幕式發表工作報告，在涉台談話部分，他四度重申「九二共識」，強化「六個任何」等反台獨論述。（路透） 對台強硬，幾乎是這段期間不少兩岸評論者對習近平政策定調的預測，一類是「統一時間表」即將發布，大加恫嚇；一類是對「九二共識」可能沒了，如喪考妣；至於「武統」之說，更是煙硝瀰漫，好似眼看就要和平無望。這波的文攻，彷彿對著蔡英文政府頻催戰鼓，形同一場交心表態的神經戰。結果習大大全沒依著他們的腳本照表抄課。 跌破這一大群學者專家意見領袖眼鏡的是，不僅「統一時間表」沒有，倒是有「強國時間表」，標舉的是新時代、現代化，以及三十年的時限，是中國本身國家發展的自我設定，習近平甚至不諱言挑戰十分嚴峻。同時，所謂「承認『九二共識』的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話，台灣任何政黨和團體同大陸交往也不會存在障礙」的提法，與過去的立場沒有二致，語氣更見和緩。而其「尊重台灣現有的社會制度和生活方式」，雖是「一國兩制」的白話翻譯，總還是聽來順耳，因此被劃了重點，引起此間的注意。 即使是「六個任何」（絕不允許任何人、任何組織、任何政黨 ，在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去），這也是重申去年的老話，並未添增新的火藥，國內竟有學者好似如獲至寶，指是「警告意味十足」，只能說：專業不足，心態可議。 這令人聯想起習近平的口頭禪「基礎不牢，地動山搖」，多年前也「困擾」著一票台灣專家，屢屢發言為文、製造震波，其實，只要稍微追蹤習大的行程，就會發現他到市場巡視菜價，也把「地動山搖」掛在口上，這又該如何詮釋？ 外部的幫閒如此，別以為體制內的兩岸事務體系就完全稱職。這幾天，工總有個聚會，一位「要員」就當著二、三十人的面，以權威姿態表述：中共十九大的人事佈局已經確定，中央政治局常委將由七人減為五人，名單是習近平、李克強、王岐山、韓正，至於胡春華是否上榜尚未確定。聽得這群老闆一愣一愣地。雖然十九大常委尚未出列亮相，但是老共昨天已經宣布常委七人，這位英政府聘請來的先生不知下回怎麼圓話？ 中國，是台灣最大的威脅，因此，正確認識中國，是台灣的生存功課，可不能連不打誑語、不出妄言，都成為高標準。

賴清德在地方首長任內就表現出實幹的作風與績效，如今更在初任閣揆後就展開積極作為，印證了他是小英政府由「坐而言」到「起而行」階段，推動行政改革與提振經濟的不二人選。圖為賴清德日前視察澎湖，親自示範騎乘電動機車，宣布打造澎湖成為「國際、智慧、綠能、觀光島」。（記者劉禹慶攝） 以拚經濟為重要施政目標的閣揆賴清德上任後，立即展現高度執行力，上週末特別召開跨部會會議，討論解決工商界有關五缺議題，作成工業區閒置土地強制拍賣、解決漏水，以及積極推動綠能產業的決議，針對缺地、缺水與替代能源發展提出具體對策；同時，國內企業投資與整併風再起，半導體大廠台積電、華邦電相繼宣布數千億元的重大投資，而面臨激烈挑戰的太陽能廠也出現新日光、昱晶、昇陽科三合一的整併動作，為產業生存發展尋找出路。   這陣子政府似有脫胎換骨、動起來的感覺，而產業界也再現積極投資的信心，如此樂觀的氛圍明顯反映在民調上，賴院長持續維持高民調支持率，並拉抬一路慘跌的小英總統回到了上升趨勢。事實上，小英民調低迷係非戰之罪，民進黨固然以完全執政的態勢完成二度政黨輪替，但接手的經濟情勢並不樂觀，民間超額儲蓄不斷創高，但投資低迷，消費也未成長，諸多重要產業更處於必須有效轉型以因應市場慘烈競爭的艱困期，因此經濟成長率乃以勉強維持正成長的卑微期待為目標。故而，小英民調初期開高，反映的是民眾對新政府提出的經濟與產業政策之高度期待，但迅即走低則源自小英的改革方案一直未能看到具體的實踐，似乎只是空中樓閣，民眾失望之餘，乃將怨懟與不滿強烈反映在民調上。   其實，解決台灣經濟下滑，有兩大策略︰一是產業轉型與創新，亦即由原有的微利代工型產業蛻變為物聯網、人工智慧、自動化等，賦予製造業新的科技內涵，增強競爭力，並改善民眾的生活；二是解決薪資倒退與提升所得，產業的製造必須由外包回流，創造就業機會，方可實質提升民眾的待遇，矯正ＧＤＰ因三角貿易而虛胖的假象。而製造的在地化，又必須立基於企業的轉型創新，擺脫低勞動成本的制約，創造高附加價值，才能真正吸引製造業回流。由此分析可知，台灣經濟低迷的本質與兩岸經貿政策有關，只有降低台灣對中國的依賴，經貿發展多元化，才可徹底解開經濟死結，浴火重生。   而小英的經濟策略，重點在發展根植本土的「五加二」產業，吸引企業在台投資，方向正確，問題是政府的執行力欠佳，令民眾與企業逐漸失去信心。不可諱言，前內閣主要由學者、舊官僚組成，外界甚至有老藍男之譏。彼等的行事風格，乃一派書生習氣，慢條斯理，優哉游哉，按表操課，說得多而做得少；而企業競爭，效率乃是決戰關鍵，瞬息之差即失去先機，落居下風，淪為市場失敗者。因此政府執行力低，亦是經濟衰敗之元凶。而振興經濟大計琳瑯滿目，但與實踐之間缺乏連結，於是變成空談，引發民眾的質疑與批判。舉其犖犖大者，企業投資缺地的癥結不在土地不夠，而是工業區土地淪為投機炒作的標的，因而只要制定法規，杜絕炒作之風，釋出閒置土地，企業缺地問題便可迎刃而解。另外，非核家園時間表逐漸逼近，但替代能源之建置進度卻遙遙落後，看在民眾眼中，如何相信一旦進入非核家園，台灣能免於缺電的危機？   總之，檢驗一年半的執政績效，可以清楚看出，小英政府最不缺乏的是羽扇綸巾、談玄論理、凌波微步的大官員，而是需要貼近民間與企業，具有堅毅魄力，能夠接地氣，劍及履及、腳踏實地的執行者。而賴清德在地方首長任內就表現出實幹的作風與績效，如今更在初任閣揆後就展開積極作為，印證了他是小英政府由「坐而言」到「起而行」階段，推動行政改革與提振經濟的不二人選。

  中共19大習近平總書記對台政策仍不脫“革命兩手”，亦即恐嚇與利誘。截圖取自／德國之聲網頁 中共19大貌似轟轟烈烈的召開，習近平在會上作了可能是中共黨史上時間第二長的黨代會工作報告以顯示「習思想」偉大浩瀚。台灣人最關心的還是他的對台政策，其他管他娘。 對台政策仍不脫「革命兩手」，亦即恐嚇與利誘。恐嚇方面還是重彈台灣必須接受「九二共識」與堅決反對台獨的老調。利誘方面則聲稱：「兩岸同胞是命運與共的骨肉兄弟，是血濃於水的一家人。我們秉持『兩岸一家親』理念，尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式，願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇。」 台灣人在恐嚇中長大，對這些老調耳朵已經聽出老繭出來了。而利誘方面，「血濃於水」是馬英九接受過的口號，「命運共同體」與「兩岸一家親」則是柯文哲接受的口號；然而事實是，中共對中國人屠殺壓迫最甚，包括身在中國的當年國民黨，因此除非是身為奴才的唯唯諾諾，只有白痴與畜生才會相信這些鬼話。 至於「願意率先同台灣同胞分享大陸發展的機遇」，看看多少台商現在的處境與紛紛撤資逃出，也可看到是怎麼一回事。台商不必分享機遇，只要讓台商把資金從中國自由撤回台灣，已經是感恩戴德，感激莫名了。 「尊重台灣現有的社會制度和台灣同胞生活方式」，則是好久沒有說了，不過現在重提這些話，不是十分的無恥嗎？之所以好久沒有提及這些話，因為這是30多年前中國要殖民香港時他們官員所說的話，也是中英聯合聲明與香港基本法裡所說的話。現在中國正如習近平所說的「牢牢掌握憲法和基本法賦予的中央對香港、澳門全面管治權」，當然迴避這些話以免揭開香港人的傷疤。何況中國一句「中英聯合聲明已經廢除」就一句頂一萬句，那些話語算什麼屁？ 中英聯合聲明（附件一）第一章第一段就說：「中華人民共和國全國人民代表大會將根據中華人民共和國憲法制定並頒佈中華人民共和國香港特別行政區基本法（以下簡稱《基本法》），規定香港特別行政區成立後不實行社會主義的制度和政策，保持香港原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變。」 「規定香港特別行政區成立後不實行社會主義的制度和政策，保持香港原有的資本主義制度」不就是「尊重台灣現有的社會制度」？後半句就是「生活方式」了。 可是我們看看現在香港的制度變化多大？毫無任何法律條文就禁止或拔除年輕人的參選權與當選權；將騷亂以暴動來處理，甚至於一司法覆核或其他理由重審並「罪上加罪「判以重刑，其原因只是因為中國政府的不滿而橫加干預或香港官員對主子的揣測。這還講什麼「五十年不變」的屁話？類似的內容也登載在《基本法》裡，北京還沒有宣佈廢除《基本法》，只是將《基本法》一分為二，對北京有用的就是基本法，對北京沒用或有害的的就滾他媽的蛋。 這套把戲正在香港發生，習近平的講話起草者卻敢將這個老騙術不作修飾的拿來欺騙台灣人，是把台灣人當白痴嗎？這種做法是他們無知，還是張德江的「港澳工作協調小組」在臨走前佈下的陷阱讓習近平掉下去？然而習近平不察，或知道了卻是黔驢技窮而拿不出新的騙術，那也只能說是習近平的其蠢無比。 這樣的蠢人要實踐中國未來的佈局，要統治香港、台灣，要將侵略勢力擴張全球，只能是中國的災難，香港與台灣的災難，地球的災難。不過既然貌似神仙皇帝的習近平是個蠢蛋，那麼他做的這些事情最終也必然失敗無疑，讓這個新獨裁者的「新時代」留下一個新摩登的臭名。

【Kolas Yotaka委員辛苦了，就讓本粉專來救救這些中國人吧（誤）！】 民進黨立委Kolas Yotaka於日前提案修改《姓名條例》，＃針對原住民姓名給予多一個可單獨列羅馬拼音作為選項；內政部則徵詢未來歸化外籍人士或一般民眾（例如台語或客語族群）的性別也可以單獨列羅馬拼音。 沒想到這樣的提案卻被 ＃政論節目名嘴黃智賢批評為是民進黨要消滅中國姓氏、是背棄祖宗的「國賊」，國民黨副主席（兼基隆立委落選人）郝龍斌也痛罵民進黨政府「愚蠢又瘋狂」。 「姓名登記改羅馬拼音？郝龍斌、黃智賢批罵民進黨「國賊」」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2227247 在台灣社會，除了使用中文的族群之外，還有使用原住民各族語言（南島語系）、台語、客語，以及近年來日增的東南亞各國移民，面對這麼多不同的群體與語言，我們應該怎麼做呢？ 撇開族群權利不談，我們可以先討論的是，＃尊重一個人不就是應該要先把他的名字唸對嗎？ 舉例來說，阿美族立委Kolas Yotaka，如果用漢字來拼音是「谷辣斯·尤達卡」 谷辣斯·尤達卡要怎麼發音呢？ 就是ㄍㄨˇㄌㄚˋㄙ ㄧㄡˊㄉㄚˊㄎㄚˇ 有沒有覺得跟阿美語的發音相去甚遠呢？ 現代標準漢語（又稱中文、普通話、國語、華語）屬於漢藏語系，發音基本上繼承北京話。 一個只會說中文的語言使用者，面對到同屬於漢藏語系的粵語、台語、客語等語言，很多音是發不出來的（因為現代標準漢語沒有這些音）。 以台語舉例，台語的「我」，拼音是「guá」，g的音是中文所沒有的，因此很多中文使用者講台語的guá，常常會唸成wua（很多人會用漢字的「哇」來拼寫台語的我，就是這個原因）。 所以啦，連同屬同一個語系的語言差異都這麼大了，更何況是用中文漢字去標記屬於南島語系的台灣原住民各族族語了..... 這時候，一定很多人就會說原住民（也可以換成台語、客語）又沒文字，統一用中文（漢字）來拼寫不是比用外來的拉丁字母（羅馬字）更好？ 這一句話實在太常聽到有人這樣說，而且可以吐槽的點也實在是太多了，我直接列點比較快： 1. 漢字與拉丁字母對台灣而言，都是外來文字。 2. 台灣早在17世紀，荷蘭駐台宣教師為了傳教與政策推行，就設計出用拉丁字母所拼寫的西拉雅語文，被稱為是「新港文書」。 3. 不管是原住民族語、台語、客語，都可以用拉丁字母所書寫，實際上也都有羅馬拼音的規範與標準（教育部也早就在推行）。 4. 用拉丁字母（羅馬拼音）所拼寫的原住民語、台語、客語，遠比用純漢字來得精確。 簡單做個結論： ＃漢字從來就不是台灣唯一的文字書寫系統，而且，＃使用拉丁字母來拼寫不但能夠精確識讀，＃書寫方便的特性更有利於語言的傳承與推廣。 在重申一次，台灣社會有著多元的族群與移民，在全球化的社會我們正在迎來越來越多的歸化外籍人士，另外當然還有交流與接觸日漸頻繁的東南亞友人。 我們沒辦法要求每個人都精通所有語言，但只少我們可以透過姓名條例的修改，讓每個人都能夠自信且驕傲地唸出自己的名字，面對不同的族群，我們也都可以盡量用對方的母語念出他的名字。 ＃這不僅僅是對一個人的尊重，＃也是語言平權的第一步。 至於黃智賢跟郝龍斌動不動就批民進黨在消滅中國字或去中國化（而且只是針對姓名條例的修改做研議，根本與禁用中文、漢字無關.....），可以先複習過去國民黨怎麼樣打壓本土語言、禁「方言」的政策。 台灣不是中國，中華民國政權過去的政策，是讓台灣「中國化」，如今民進黨政府的所做所為，只不過是為了矯正過去政權的不義作為，落實歷史正義，達到語言平權的目標。 如果這樣也是有辱「國格」，那我們真的可以好好思考這個國到底是哪一國？ 對了，小編另外還想到一則故事。 著名的排灣族音樂人林廣財，也是一位排灣族頭目，而他的外公也是頭目。 當年他外公面對國民黨政權來到台灣，要求所有原住民一律改用漢人姓氏。 他來到戶政事務所問辦事員：「你們漢人最大的頭目姓什麼？」 那個辦事員說：「蔣。」 於是他外公就說：「那麼我就姓蔣。」 接著是名字，他又問說，「天上的太陽和月亮，你們漢人怎麼說？」 「天明嘍。」 於是，林廣財外公的名字就叫「蔣天明」。 面對這樣的政權，林廣財的外公即便要改漢人姓名，也要求保有頭目的尊嚴。 不知道這些曾經發生在台灣的故事，黃智賢與郝龍斌，還有那些在台灣的中國人會不會懂？

【國民黨教你黑道治國之術】 談起中國國民黨與黑道的關係實在太悠久，近期蔣家傳人再次提醒大家別忘了歷史，這裡幫國民黨總結出他們的四招黑道治國之術： （一）鞏固權力 孫中山倚靠洪門人脈籌款，蔣介石靠上海青幫在中國「清黨」、進行各種走私、販毒謀取暴利，在台灣策劃情報系統施行白色恐怖。 （二）借力使力 以為在打game才有自創幫派，國民黨軍官直接在香港現實創幫，帶青天白日滿地紅旗鬧人國家發動暴動。（跟某統促黨87%像） （三）逆我者亡 國民黨運用黑道勢力到目中無人的最狂事蹟-江南案，直接派竹聯幫到美國暗殺美國公民（就看誰還敢寫蔣經國傳）。 （四）順我者生 蔣經國名言「蔣家後代不能，也不會有人從政」，蔣萬安堅持自己的路，當然也堅持幫黑幫開一條政治路，畢竟歷史學的好，就知道國民黨的黑幫治國之術，用到台灣人心裡發寒。 -------------------------------------------------- 孫中山洪門山主 蔣介石曾入青幫 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150501000954-260309 14K原為特務組織 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20071102/10368823 江南案的來龍去脈 http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20071006/10254414 白狼出身竹聯 江南案冒出頭 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/692666 [ＦＢ] 蔣萬安公然說謊:蔣經國沒說後代不從政!!! https://disp.cc/b/163-9bvD [ＦＢ] 蔣萬安:黑道也有參與政治的權利 https://disp.cc/b/163-ah5W