蔡英文總統預定週六（廿八日）啟程訪問南太平洋友邦，外交部次長吳志中指出，包括馬紹爾、吐瓦魯及索羅門等，和台灣一樣都是「南島語族」，所以這趟也定名為「尋親之旅」。沒想到這句話讓許多統派媒體、政客跳腳！ 聯合報社論就說：「蔡英文此舉，不啻是在中共十九大前明示：拒絕兩岸一家親，而寧願萬里重洋遠渡南太平洋島國尋親。」中天電視則是：「攀什麼親？小英『尋親之旅』扯『南島語系』？敵視『兩岸一家親』不荒謬嗎？」曾在馬英九時代擔任過行政院發言人的鄭麗文更痛批：「真正的親人妳不認，然後人家不知道妳是親人的妳偏偏都要去認」、「老是用原住民要來證明說我們跟中國大陸的關係沒有這麼的緊密，這不是非常的無聊嗎？因為你今天很明顯的你這個主流的文化，主流的族群，都是從中國大陸來的，這個東西是沒有辦法割得斷的。」凡此種種，都在無意間流露出牢不可破的大中國沙文主義，可曾將台灣原住民當成親人看待？ 台灣與南島語族的關係密切，是近幾年來國際學術研究公認的事實，美國國家科學院院士賈德．戴蒙的名著《槍砲、病菌與鋼鐵》一書中，就說台灣是「南島語群的故鄉」。蔡英文本身擁有屬於南島語族的排灣族血統，她即將出訪的南太平洋友邦也是南島語族國家，此行定名為「尋親之旅」何錯之有？ 而統派政媒如果只因此就反推這是敵視「兩岸一家親」，更是無的放矢。畢竟，蔡英文個人到現在不曾有過詆毀「兩岸一家親」的言詞，「雙十節」演講時還提到：「今年也是台灣開放大陸探親三十週年，那些親人見面的畫面，即使到了今天，一起回想起來，依然深受感動。」 事實上，以近三十年來台灣日益國際化，台灣人與外國人通婚日益普遍的情況來看，與台灣「血脈相連」的國家越來越多，所以絕不可能只有中國才會是台灣「真正的親人」。而且從現實上來看，血緣關係的遠近，並非是兩國成為「親人」的必要條件，彼此之間有無真情相待，才是重點。以二○○九年台灣災情慘重的「莫拉克風災」為例，當時台灣的南太平洋友邦吐瓦魯捐了二十一萬美元援助台灣政府救災，這金額看似不多，但卻相當於總面積只有二十六平方公里，只有約一萬二千人的吐瓦魯全國ＧＤＰ的一％ ，這種在國際外交實務上聞所未聞的義舉，就令台灣人深深感動。 相形之下，中國卻是動不動就對台灣文攻武嚇、在國際上打壓台灣，台灣人再傻再蠢，也不可能把中國當成是「親人」啊！ （作者為公務員，台北市民）

為什麼 中國國民黨 KMT 要開一篇文婊中國呢? 是要加入我們反中的行列了嗎？ https://www.facebook.com/mykmt/posts/10155816675207973

看到庫德族人與加泰隆尼亞人相繼舉辦獨立公投，一些台灣人在感嘆「庫德族、加泰隆尼亞行，台灣為什麼不行」之餘，不免興起「有為者亦若是」的念頭；另一些台灣人則是聽到「獨立公投」四字就嚇都嚇死了，直嚷嚷「避免戰爭才是台灣人之福」。台灣在國際現勢與變局下，不知何去何從的徬徨心境可說溢於言表！ 要避免戰爭，表示台灣（人）潛意識擔心有敵人會掀起對台之戰，雖然沒明講，但是大家心知肚明那就指的中國。中國領土很大、人口很多、軍力很強，相形之下台灣難抗衡，這是客觀的事實，再加上中國一直毫不掩飾威脅要以武力吞併台灣，如何玩以小事大的生存遊戲，絕對是台灣無從遁逃的抉擇！ 台灣人沒有侵略、掠奪、殺戮、奴役等黯黑本質，不是唯恐天下不亂的恐怖分子或軍火販子，如果可以在戰爭與和平之間選擇，沒有不選擇和平的道理。很不幸的，台灣面對中國的現狀一直被改變、時間不站在台灣這邊，戰與和、降的組合中，要「戰爭」還是要「和平」的選項顯然不存在，有的只剩「不惜一戰」或「投降」的抉擇！ 不是嗎？為了不被貼上挑釁的標籤，中國生氣時，台灣就合該噤聲；它擺臭臉時，台灣就只能誠惶誠恐；它露出冷屁股，台灣就要熱臉貼上。它不同意使用「中華民國」名義，台灣就自稱中華台北（Chinese Taipei）；它不想聽到「中華民國」四字，大聲在台灣高呼「中華民國萬歲」的那群人，在中國人面前就緊閉嘴巴，不能也不敢說中華民國存在；它不想看到「中華民國國旗」，在中國客人到訪之前，「中華民國國旗」早已收拾得一乾二淨…。天底下有這麼難堪的「和平」方式嗎？活得這麼低聲下氣，中國還不滿意，還要步步進逼，不是要台灣舉雙手投降才罷休又是什麼？ 被中國逼到懸崖邊的台灣，能做的，不外跪地降伏或奮起抵抗尋求生存空間的抉擇了！ 今天，中國如果像美國或日本一樣有政黨競爭的體制、尊重人權、強調言論自由，對已然把政黨輪替、人人有話說視為家常便飯的台灣，可能還多少有些吸引力；偏偏中國擺在台灣人眼前的，是大煞風景、不知伊於胡底的共黨專政獨裁、沒有民主選舉、關押人權、箝制言論自由，加上對台灣比拳頭、秀肌肉、亮武器，凡此，那來的賣點？另外，香港「回歸」共產中國後，民主、自由、人權比英國殖民時期還倒退，看在台灣人眼裡，會想複製香港經驗還是引以為戒？ 戰爭的代價是高昂的，二戰、韓戰、越戰、阿富汗戰爭的交戰雙方陣營，最後不是分誰勝、誰敗，而是分誰慘勝、誰慘敗，這何嘗不正是中國長期叫囂要武力解決台灣問題，卻遲遲不敢付諸實際行動的最主要原因？再看看幾百年來飽受俄羅斯威脅，二戰期間甚至慘遭蘇聯併吞的波羅的海三小國，對蘇聯擺明「不主動求戰、但不惜一戰」的態勢，最終帶來的竟然不是戰爭而是和平！這給台灣怎樣的啟示？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  19屆的政治局常委已經與過去各據山頭的常委不一樣了。習近平的每一句話都是他的思想而必須服從，所謂「新時代」，就是習近平個人專斷的獨裁時代。圖／截自央視youtube直播 中共19大於10月24日落幕，選出中央委員與中紀委委員；25日上午開19屆1中全會，選出政治局委員、書記處書記與政治局常委。政治局是決策機構，書記處是執行機構。作為高層權力頂端的是這7名政治局常委，也是中外觀察家最關心的人事佈局。 作為18屆擁有第2號權力的王岐山在黨職上已經裸退，即使再給他什麼行政職務也是枉然。這是中國的權力結構的黨國體制決定的。現在這些「後生」已經無法與當年退居二線或作為「普通黨員」的毛澤東與鄧小平相比，離開就是離開了。 新的政治局常委中，除了習近平與李克強外，有5位新人，按照見面會的出場次序，他們分別是栗戰書（67歲）、汪洋（62歲）、王滬寧（62歲）、趙樂際（60歲）、韓正（63歲）。到2022年中共20大時，按照「七上八下」的潛規則，只有汪洋、王滬寧、趙樂際3人在68歲以下而得以留任政治局常委。 如果從他們3人當中找出接班人，因為沒有一個是習近平舊部的「之江新軍」或可信任的數十年的老朋友（栗戰書），因此未來政局應該還有相當大的變數。 原來胡錦濤安排的雙接班人胡春華與孫政才，在19大前夕習近平拿下重慶市委書記孫政才後，把另一位的胡春華嚇破了膽，主動表示拒絕入常，以保自身平安。這樣，也免掉習近平勉強把接替孫政才的陳敏爾（之江新軍成員）拉進常委來「平衡」胡春華，因為陳敏爾僅僅是中央委員，要跳過政治局委員一級的歷練而直入常委，實在說不過去。 19屆中共7名政治局常委。圖／擷取自CNN網站影片畫面 然而此次陳敏爾沒有入常，2020年就不可能跳級成為接替習近平總書記職務的人。因此若要陳敏爾2020年「合法」成為總書記，這5年任期內，除習近平外的其他6名常委中必須有一位常委成為貪污犯或者暴斃，才可以讓陳敏爾或其他已拉拔進入政治局的之江新軍成員填補空缺。 另外一種方式就是乾脆不要接班人。在20大前夕的19屆7中全會上，把黨總書記制改為黨主席制，如此，習近平可以再做兩屆10年的「核心」，總共在位20年，比這次就改更可以「合法」多做5年。由於這次政治局委員與中央委員中絕大部分已經是習近平屬意或拉拔的人馬，那時改制不會有太多的雜音了。 也因為黨中央是姓習的，還有「習核心」與「習近平思想」的名份，19屆的政治局常委已經與過去各據山頭的常委不一樣了。習近平的每一句話都是他的思想而必須服從，否則就是違反黨章而受到懲罰；一個人反對是反黨分子，一夥人反對是反黨集團。 所謂「新時代」，就是習近平個人專斷的獨裁時代。中國13億人的命運懸在習近平一個人的手上。這樣的人還不偉大，誰還偉大？

  馮部長是否已認為黃埔蔣校長的最後遺訓「堅守民主陣容」已是過時之論，台灣只須經營所謂兩岸關係即可？圖／民報資料照 日前有立委趙天麟指稱台灣實施募兵制已告失敗，並建議考慮採用改良式徵兵制。然而儘管他所指危機確實存在，時至今日若再想恢復徵兵，一則須擔心選票流失，再則又要顧慮並誣指為挑釁，以時下當國者魄力，恐也不敢斷然採行。 當初馬先生決定改採募兵制，稍有見識國人應都明瞭其不行。極明顯一項不利因素，即是國人欠缺以從軍為榮傳統，募兵制招募不到社會優秀子弟，必然影響軍隊素質。而更重要一項考量，是正如日前另一立委蔡適應所說，世間面對外敵威脅國家，沒有不採徵兵制者。 然而馬先生不是無知識草包，何以募兵制問題甚多，至少也不適合台灣實施，而他都似視而不見而逕自決定推行？最寬厚的解釋，也是他視事過易不耐深思，全不把不利因素納入考量。另一不甚客氣解讀，則是他這一決定，純然出於權詐，亦即英文所謂「cynical」算計。他宣稱改採募兵制，當然博得廣大短視自私選民喝采，及至將來事實證明其扞格難行，弊病一一浮現時，他也早已不在其位，無須再為收拾爛攤煩惱。而馬先生身側的近臣幕僚，縱能看出募兵制不可行，諒也不便甚至不敢直言進諫，以免讓老闆感覺掃興。 由於當國者未作周詳評估，無視客觀現實而輕率推行募兵制，乃造成業經趙天麟等人點破之兵制困局。這樁案例，原應能促使今天執政當局汲取教訓，明瞭面對攸關國防國安重大選擇，不能一味打如意算盤自說自話，甚至敷衍了事貽患未來。然而試觀決策高層面對另一更緊要國防國安政策，亦即抵禦中國入侵戰略方案之擬訂，所表現的不顧客觀現實，甚至近於敷衍交差，似也未能建立應有警惕。 今天的既定國防戰略，所謂「防衛固守，重層嚇阻」立意是到不得已時，以所謂「水泥叢林游擊戰」、「城市游擊戰」抵抗入侵敵軍，冀求將之擊潰。而依據報導，這一戰略思維，是當今三軍統帥啟用國防部長馮世寬時，要求他提出調整軍事戰略方案，他參酌國防部前副部長林中斌的「防衛固守，多重嚇阻」概念所提策略。 但不知馮部長擬具這一報告時，有無想到以時下軍心士氣，一旦敵軍登陸或空降成功，國軍是否仍有精神意志繼續拼鬥？如果答案是一個問號，則他的方案很可能純是空話廢話。 更令人不能放心的是，該三軍統帥收到書面或口頭報告，似也未提出這關鍵性一問，看部長如何回覆，彷彿有了方案即可高枕無憂，另一方面也相信，或至少也是希望方案所提實際情景不至出現。若然，則這一處理軍國大政態度，又和馬先生貿然採行募兵制有何不同？ 不論三軍統帥或國防部長，是否都在刻意避談台灣自保自存，同時也有效維護台海和平的最佳方案，是建立足夠反擊武備，真正做到嚇阻對方不敢輕易動手？ 也很能令人不安的是，自老蔣總統以來歷任三軍統帥，可能以現在這一位最欠缺軍事知識軍事歷練。所以她恐很需要身邊有一位具有全方位戰略思考素養，而又具備堅強台灣主體意識高級軍事幕僚以供諮詢，一如當年羅斯福總統身邊之有忠誠馬歇爾將軍。然而今天馮世寬部長，就算確是寵臣愛將，恐也不宜擔任這一角色。 馮世寬將軍信奉不少民俗神明，以及他時有失言失態演出，都已是國人熟知。然而他之不適宜擔任統帥高級軍事幕僚，最重要理由，應是有關他的兩樁事實。其一是他曾皈依已故中台禪寺唯覺比丘，其二是他表態反對引進薩德防衛系統時所發言論。 依據媒體報導，他曾皈依唯覺成為弟子（本年5月8日晨，年代電視台新聞）。雖說政治歸政治，宗教歸宗教，但唯覺其人統派色彩鮮明，和對岸官方關係也頗密切。愚夫愚婦固然見所謂法師即拜，不足為異，具有堅強自由民主理念和台灣主體意識人物，應不會選擇皈依該比丘為師。馮將軍的表現，恐也多少顯示他的敵我分際並非十分清晰。 馮部長在立院表達立場，反對台灣引進薩德系統，曾以「戰爭讓他們去作」拒斥美日韓三國所建構飛彈防禦體系，也表示「台灣不應深入別人的戰爭」，彷彿自由民主陣線的實質盟友成了「他們」、「別人」。馮部長是否已認為黃埔蔣校長的最後遺訓「堅守民主陣容」已是過時之論，台灣只須經營所謂兩岸關係即可？ 全無軍事閱歷三軍統帥身側，有如此一位基本理念或已可稱為曖昧軍事幕僚，是否妥當安排？ 或許更嚴重的是，依據現行國防制度，倘遭逢中國發動攻擊，是由國防部長決定何時啟動反擊機制。然而這一可能決定台灣存亡的權柄，若握在一位經常失言失態，真似已進入第二童年，敵我意識也可能已不太清晰老先生手裡，國人又是否很能放心？ 本文上述種種猜疑，對一生戎馬的馮將軍或很不當。然而以今天台灣處境之險惡，或也不容國人不存有多方考慮。所以縱使聖眷仍隆，馮將軍是否也該體諒國人憂心而知所進退？

【當這個「國家」有一群人不停在崩潰——在曲折中前進的台灣語言平權之路】 日前，民進黨立委鍾孔炤｜勞工，值得更好 在質詢客委會主委李永得時，全程使用客語（當然李永得也用客語回覆）。 這段質詢影片（https://goo.gl/QyYa86）被粉專公民廟口-立委在做天在看分享之後，引起網友的討論與稱讚；不過，竟然也有人質疑「一般公民聽都聽不懂，怎麼知道你在質詢什麼鬼東西？」 同樣的態度，當民進黨立委Kolas Yotaka提案要修改《姓名條例》，讓原住民族人在登記姓名時可以單獨列羅馬拼音，也受到黃智賢、郝龍斌等人痛批是要「消滅中國姓氏，消滅中國字！」 只要好像有任何與語言、文化相關的政策，這群人的敏感神經就會被挑起，攻擊言詞之猛烈，讓人懷疑這幾個人是不是早已「崩潰」。 ／ 語言是文化的載體，語言在使用上可以反映出該族群與文化的特色；但另一方面，語言政策也可以是國家在進行國族認同「重塑」的工具。 過去，中國國民黨帶著中華民國來到台灣，在台灣進行「國家重建」（state-rebuilding）的工程，在語言與文化政策上，強迫台灣人接受以中文為「國語」的單一官方語言，並將其它本土語言貶低成所謂的「方言」，讓整個「中華民國在台灣」成為以中華文化為主體的社會。 包括廣播電視禁播「方言」節目，學生在學校不得講「方言」，都是那個威權時代下極端扭曲的現象。 當1990年代民主轉型啟動後，原住民族、台語、客語族群追求回復語言與文化權利的呼聲高漲，讓追求歷史正義與落實語言平權的兩股力量匯流，並衝擊到原本黨國的政策遺緒。於是，我們的正式教育中終於出現母語教育或族語教育，同時也陸續設立了客家與原住民電視台等；接下來，還有《國家語言發展法》，另外民間也有要求設立台語電視台的呼聲（請參考 催生台語公共電視台）。 除了象徵這個政權正在為過去不義的政策進行彌補外，也顯示公部門對於台灣多元文化與語言的重視。 這一切的努力，都是希望政策的改變與政府的帶頭示範，讓長年被黨國禁錮的社會心靈能夠獲得解放（特別是那些容易崩潰的中華民國人），重新認知到台灣應該是多元文化與族群可以共存共榮的島嶼。 ／  文化平權與語言平權其實不是蔡英文政府上台才開始的，在2000年陳水扁政府時就已經陸續推動包括與轉型正義、台灣主體性、本土化與回復族群權利的眾多政策。 曾經在陳水扁政府擔任閣揆的蘇貞昌，在屏東縣長任內推廣原住民母語教育、在台北縣長任內推動烏來泰雅民族博物館的設立、在行政院長任內也曾協助撒奇萊雅族正名，除此之外，他自己本身還有一個跟原住民文化有關的小故事。 蘇貞昌的大女兒蘇巧慧與阿美族紀錄片導演龍男·以撒克·凡亞思結婚並生下一女，當龍男跟蘇貞昌說他們夫妻倆決定要將女兒以族語命名，剛如願當上阿公的蘇貞昌雖然一開始有點疑慮（竟然是擔心孫女以後寫考卷名字會寫不完），但最後還是同意他們的決定。 最後，蘇貞昌的孫女名為Saumah．Su．Fangas（韶瑪．蘇．凡亞思），Su代表他的漢姓，Fangas則是龍男母親那邊傳下來的名字（阿美族的命名規則是：「個人名」＋「母名／父名」「＋氏族名」）。 『蘇貞昌說，龍男和巧慧說服他，「如果有機會把過去的錯誤改正，為什麼不去做？」正如同雖然在國際上要說「我的國家是台灣」，需花很大的力氣去解釋，但也應該盡力去做。』（https://goo.gl/psoCUQ） ／ 每當台灣社會有進步的聲音出現時，不管是文化議題或同婚議題，總是會有一群「崩潰」的保守勢力跑出來大聲咆哮。這其實也是在提醒著我們，面對真正的文化平權與語言平權，台灣可能還有很長一段路要走。 就如同蘇貞昌曾說過的一句話「我認為真正的尊重是來自內心，真正的作為來自生活上每一件事。」（這個人可不只是會說衝衝衝而已喔）也希望這座島嶼上的人能夠為了打造一個懂得尊重與包容的社會而一起努力。  

台北市長柯文哲月中與太太陳佩琪出席親子共讀活動，陳佩琪卻用熊讚「功高震主」隱喻丈夫處境，引發爭議。資料照片        翁達瑞 / 北美商學院教授 柯文哲最近頻惹爭議，造成與民進黨的關係緊張。太太陳佩琪也加入戰局，暗喻柯文哲功高震主，所以引發民進黨圍剿。這個暗喻受到批評後，陳佩琪又拿佛陀與牛糞的典故，辯解她的發言遭到扭曲。 陳佩琪這麼辯解：「天上一朵白雲飄過，你心中想什麼，你看到的雲就是什麼…… 。」為了尊重佛陀，我改用鮮花跟牛糞對照，還原陳佩琪的辯解，也就是「你心中想的是鮮花，你看到的雲就是鮮花；你心中想的是牛糞，你看到雲的就是牛糞。」 拿鮮花與牛糞對比，還有另一層含意，那就是「鮮花引蜂蝶，牛糞滋蚊蠅」。所以柯文哲究竟是鮮花或牛糞，只要看看圍繞在他身邊的是蜂蝶或是蚊蠅，就可一目了然，完全不須陳佩琪多加言語。 三年前競選台北市長時，柯文哲扛著白色大旗，揭櫫公開、透明的新政治文化。雖然他常失言，但選民欣賞這種憨厚，甚至白目的素人風格。柯文哲常掛在嘴邊的一句話，就是「心存善念」。面對批評時，他也勇於認錯，抱著「有則改之，無則加勉」的態度。 當時的柯文哲，就像一朵芳香、純潔的鮮花，招引了勤勞的蜜蜂與美麗的蝴蝶，形成一股沛然莫之能禦的白色力量，打敗傳統的政治結構，以懸殊票數當選台北市長。柯文哲以素人之姿擊敗世家子弟，靠的就是「鮮花引蜂蝶」的正面能量。 當了市長的柯文哲，面對批評時開始祭出陰謀論，揣測別人的動機。說錯話時，既不承認，也不澄清，只顧著轉移焦點。柯文哲標榜的公開、透明政治，也頻受質疑。連他最自豪的誠信，都遭到嚴厲的挑戰。在柯文哲深陷爭議後，護夫心切的陳佩琪跳出來指桑罵槐，認為千錯萬錯都是別人的錯。 眼前的柯文哲人氣仍旺，但身邊的支持者已經有些不同。例如公開相挺柯文哲的人，已由姚立明變成郁慕明；讓柯文哲搏版面的媒體增加了《中國時報》；邀請柯文哲專訪的主持人，更從鄭弘儀變為趙少康。 柯文哲的支持者沒有「量變」，但有了「質變」。更具體的說，柯文哲身邊還是有昆蟲圍繞，即便他已從鮮花變成牛糞。雖然這些昆蟲的數量沒變，但種類已經完全不同，因為「鮮花引蜂蝶，牛糞滋蚊蠅」。 陳佩琪的佛陀牛糞說模糊了焦點，因為關鍵不在於別人如何看待柯文哲。重要的是，到底柯文哲是鮮花還是牛糞。如果陳佩琪也不確定，那就看看現在柯文哲身邊的人。如果蚊蠅肆虐，那柯文哲就是牛糞；如果蜂蝶群舞，柯文哲就是鮮花。 陳佩琪或可堅稱柯文哲還是鮮花，只是花種不同，因此吸引的蜂蝶也不一樣。這樣的解讀是否精準，下次選舉就會揭曉。畢竟民主競爭係以理念說服選民，最後牛糞將會敗給鮮花，蚊蠅也難敵蜂蝶。

城鄉改造環境保護基金會今舉行記者會，邀請民進黨前主席許信良（右起）、民進黨前立委張俊宏、政治大學外交系教授趙國材、民進黨前立委林濁水與會座談，針對中國剛閉幕的十九大提出不同觀點。（記者黃耀徵攝） 2017-10-25 11:31 〔記者呂伊萱／台北報導〕海基會前副董事長張俊宏今天召開記者會，評析中共十九大後的台灣觀點，並公開表示盼以民間身份邀請中國領導人習近平訪台。但出席的政大外交系教授趙國材，與談時卻大離題，從新南向政策、開放免簽一路批評到台大潑酸案，認為當世界各國參加中國的「一帶一路」、發展經濟，台灣卻坐井觀天，「越走越窮途末路」；並指「台大男生和男生爭風吃醋是台灣領導人領導無方」。 政治大學外交系教授趙國材。（記者黃耀徵攝） 城鄉改造環境保護基金會今天舉行「十九大後論台灣觀點」記者會，主題為「中國十九大後-求是；兩岸和平對話-求真」，張俊宏並在會中發表聲明，邀請中共總書記習近平蒞臨台灣，「共商亞洲與世界和平」。民進黨前主席許信良、政大外交系教授趙國材、前立委林濁水與資深評論人林深靖等人出席參與對談。 趙國材發言時先是稱讚張俊宏邀請習近平來台共談國事，「很有智慧」。因他認為中華民國與中國大陸糾葛於意識型態，使內戰延長史無前例地久，增加人民不必要的痛苦。 隨後趙國材話鋒一轉，提到現在這個世代，「世界各國都參加21世紀最大的工程－一帶一路」，還有區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP），推動經濟發展，「台灣這做了什麼？」趙國材批評，當大家繁榮發展，台灣卻坐井觀天，「越走越像窮途末路」。趙國材認為，從李登輝、陳水扁到小英政府，「南向政策徹底失敗」，造成台灣人民血本無歸，「命逃回來就不錯了」。 趙國材接下來談到台灣現在鼓勵外國人來台灣觀光，「住飯店的都不是中國人」，批評這些不是中國人的外國人，沒有購買力，「讓糕餅店紛紛關門歇業」。批完觀光再批外交，質疑「怎麼可以開放泰國妹免簽呢？」趙國材說，非法移民「都是泰國妹」，有丈夫了又再嫁給台灣人，離婚後把全家大小都帶到台灣來，「讓我們很頭痛啊」。 趙國材也批評國籍法對西藏難民等的修法規劃，質疑「藏傳佛教透過免簽過來」。趙國材也認為台灣社會現況讓他無法接受，「竟然台大會發生男生和男生爭風吃醋的事情」，他認為這是「領導人領導無方」、「上層影響下層」，讓社會一團亂。

中央政治局常委亮相，除了習近平和李克強留任外，5名現任常委均退任，由栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際及韓正接任。（本報合成） 2017-10-25 11:52 〔即時新聞／綜合報導〕各界矚目的中共新一屆中央政治局常委今天11點45分在北京人民大會堂1樓東大廳亮相，與中外記者見面，除了習近平和李克強留任外，5名現任常委均退任，由栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際及韓正接任。 中共昨（24日）選出第19屆中央委員、中央候補委員、中紀委委員，也將「習思想」寫進中共黨章，今天11點45分19屆中共政治局常委亮相，分別是習近平（總書記、國家主席、軍委主席）、李克強（國務院總理）、栗戰書（人大常委會委員長）、汪洋（國務院常務副總理）、王滬寧（中央書記處書記）、趙樂際（中紀委書記）、韓正（全國政協主席）。

中共新一屆中央政治局常委今在北京人民大會堂1樓東大廳亮相，7名常委排名依序為習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正。（路透） 2017-10-25 12:52 〔即時新聞／綜合報導〕各界矚目的中共新一屆中央政治局常委今天11點45分在北京人民大會堂1樓東大廳亮相，7名常委排名依序為習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正。除了習李之外，5名現任常委均退任。 綜合媒體報導，今天中共第19屆中共政治局常委亮相，分別是習近平、李克強、栗戰書、汪洋、王滬寧、趙樂際、韓正，之前呼聲很高的廣東省委書記胡春華、新晉重慶市委書記陳敏爾雙雙「失常」，並未出現在政治局常委名單中。 習近平再度當選中共中央總書記、中共中央軍委主席，預期明年3月連任國家主席和國家軍委主席，李克強預期明年3月連任國務院總理，趙樂際則任中紀委書記，正式接替王岐山，成中共「黨鞭」，其他常委分工，還有待中共相關黨政軍組織陸續換屆而定。 除了習近平和李克強，政治局常委會其餘5席皆換上新面孔，新的5位政治局常委簡歷如下： 栗戰書：現年67歲，現任中央辦公廳主任，作為中共「大內總管」，其履歷蹤跡遍及中共黨政團各組織，歷任中央地方要務，從政經驗豐富，據稱栗戰書出身中共革命元老家族，被指與習近平關係密切，有著三十多年交情。 汪洋：現年62歲，現任排名第3的國務院副總理，分管分管農業、水利、防汛抗旱、扶貧開發、商務及旅遊等領域，他過去曾主政重慶及廣東，政績如粵省產業升級廣受各方認可，他亦素以敢言聞名，曾以夫妻關係比喻中美經濟，因而遭最高層批評不穩重。 王滬寧：現年62歲，為學者出身，現任中央政策研究室主任，多年來有「中南海智囊」美譽，據稱江澤民、胡錦濤及習近平三位總書記所提出指導思想，皆經其起草。 趙樂際：現年60歲，現任中央組織部部長，主管中共人事安排，他過去曾主政青海30多年，期間當地經濟增長顯著，據稱趙樂際辦事比較穩健，行事低調而考慮周全，其祖父曾參與中共革命，為習近平之父習仲勛舊部。 韓正：現年63歲，與歷任政治局委員大多歷任多地不同職務相比，韓正則一直任職上海，主政滬市達十多年之久，期間上海高速發展，確立在中國的經濟重鎮地位，其政績廣受肯定，歷任上海市委書記大多都能晉升為政治局常委。

【請鬼拿藥單】 中國每每大肆宣傳收購台灣農產品，中國國民黨還會幫忙宣傳，數字說有多好看就有多好看，一副台灣農民唯一救星的樣子。 但人生就是這個BUT！就是這個BUT！ 2016年曾誇口說要買2000噸香蕉的中國，實際一查，唉唷！不得了，只收購了118噸，僅有原來承諾的5.9％，這也太唬爛了吧？！根本只是搞統戰，簡直不實廣告！ 所謂靠山山倒，靠人人跑，靠自己最好！ ＃傻眼貓咪 ＃統戰香蕉 去年誇口買2000噸 中國買台蕉 實際只有118噸 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/111265

話都給你們說就飽了 #搞爛台灣的兇手最愛指責別人不會經營台灣

〔記者王憶紅／台北報導〕民視新聞台預計十一月起上架中華電信ＭＯＤ，這是ＭＯＤ突破以往限制，讓有線電視新聞台首次成功上架ＭＯＤ。中華電信董事長鄭優向有線電視系統業者喊話，這只是回到自由市場機制正軌，希望系統台業者改變心態，讓ＭＯＤ與有線電視系統業者來一場立足點公平的競爭。 民視新聞台將上架中華電信ＭＯＤ，是有線電視新聞台首次成功登上ＭＯＤ。（資料照） 據了解，ＭＯＤ開台十三年以來，用戶數成長緩慢主因有二，一是業界有不成文的規定，就是頻道商必須在有線電視與ＭＯＤ兩者間「選邊站」，因多數頻道商若不是不敢得罪有線電視系統業者，就是系統業者也壟斷頻道代理市場；另一個原因就是缺少新聞台。 事實上，三立新聞台在去年七月以「換包裝」方式，試圖上架ＭＯＤ，但遭中部有線電視系統業者給予「移頻」教訓，逼迫三立新聞台在當年九月一日立即自ＭＯＤ下架。 這次民視新聞台上架ＭＯＤ一事，中華電信已在日前函文ＭＯＤ所有頻道業者，且上次將三立新聞台移頻的系統台業者也遭國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）開罰；加上ＮＣＣ主委詹婷宜日前強調力挺合理分潤制。市場人士研判，系統業者應該不敢出手「教訓」民視。 鄭優去年接任中華電信董事長後，就ＭＯＤ業務曾指出兩大要點，即吸引關鍵頻道上架及擴大用戶。目前除關鍵頻道有線電視新聞台將上架外，中華電信推動ＭＯＤ已有成，ＭＯＤ到上週五用戶數已達一四六．七二萬戶，中華電信七月起改變ＭＯＤ生態後，八月至九月底的淨增用戶達八．三萬戶。

【臺灣被覆蓋為中國紀念日】 1945年10月25日，蔣介石奉盟軍統帥麥克阿瑟之命令派員來臺接受日軍投降後，中華民國政權在臺灣展開了將臺灣一切覆蓋為中國的工程。 圖:1946行政長官公署發佈之中學國語課本 -- 本文同步刊載於 http://www.twmemory.org/?p=11995 ☆☆☆☆☆ 台灣回憶探險團 台灣回憶募集中，各位團友若有任何關於台灣的老照片、影片或是文獻，都歡迎投稿與大家分享討論哦~~！

北韓飛彈飛越日本領空，使日本人民飽受驚嚇，但沒擊垮日本，反而助安倍首相率自民黨在眾議院改選獲得大勝。（路透） 記者莊榮宏   北韓飛彈飛越日本領空，使日本人民飽受驚嚇，但沒擊垮日本，反而助安倍首相率自民黨在眾議院改選獲得大勝。 中國飛彈在廿一年前射向台灣外海，造成人心不安，但沒拉下李登輝，反而助他以壓倒性勝利當選第一任直選總統。 歷史兩次證明，共產飛彈無法屈服民主國家，反而會團結人民的意志。 因為多難易以興邦，外患催化團結。 而團結植基於領導力。 曹操率大軍伐吳，東吳群臣戰和不定，甚至提議降曹，吵成一團，主公孫權拔劍揮斬桌角，怒斥：再有言降者，下場就如此桌。於是團結迎戰，最終退敵。 那一斬，就是凝聚團結的領導力。 知武嚇易致反效果，中共加碼統戰，披著文化、教育、娛樂、宗教、經貿…的面貌，積極與台互動。 互動，善意的是「交流」，敵意的是「交命」：交出你的命。 鮟鱇魚的前背鰭演化成發光的釣竿，在黑暗的海底揮舞，吸引小魚靠近，直到被長牙牢牢咬住，痛苦的小魚才知：交流是假的，交命是真的。 無形的統戰比有形的軍力更可怕，面對侵略者的偽善，領導者沒有天真樂觀的權利。 遊隼俯衝時速高達三百八十九公里，鴿子時速只達一百三十公里。這場空中對決，怎麼看鴿子都是死路一條。 但遊隼若一擊未中，直線飛行時速卻低於一百公里，這時，耐力佳的鴿子就有優勢。 台海亦然，中國第一擊未得手，就自陷困境，須迅速從戰局脫身以防內亂，此時優勢會轉向台灣。 第一擊的機會，強者未必能發動。 看見遊隼俯衝，鴿子會「貼近」懸崖，使遊隼難以欺近，以防撞崖壁。 若飛翔於汪洋，鴿子就「貼近」海面，使遊隼不敢衝刺，以免撞海面。 貼近這一招，聽說叫作「維持現狀」。 中國是鷹，台灣是鴿；和平鴿雖弱，大有生存之道。

台灣別說以英語文作為第二官方語文沒問題，就算把英語做為「國語」也是小菜一碟。我們早有三次成功案例：第一次是清國時代：台灣各族原住民，尤其是平埔族，改說福（台語）、廣（客家話）；第二次是日本時代：改用日語文為一統全台的「國語」；第三次是車輪黨軍佔領：改用滿韃人的支那話（Mandarin Chinese）作為車輪民「國」的「國語」。 除了改用日語那次有相對多數的母語師資外，其餘兩次的學習資源、教材都遠不如當今英語文，使用人口更幾乎都是從零開始。而最「成功」的一次，也剛好是最艱難的一次：要文明開化的台灣人跟著隨地吐痰，滿口方言鄉音，自己都不會講滿韃人的支那話的中國難民學。 當年全台完全不懂滿韃語的人口占至少八十五趴，而占十五趴的中國難民又不是人人都懂滿韃語。中國難民只要略識之無，就能到學校裡誤人子弟了，結果台灣人還能把滿韃語學得比中國人的普通話還強：中國因為整體教育水準低落，到現在還在大力提倡「說普通話、寫規範字」。 至於現代台灣人的英語，其實沒那麼差。多益、托福、雅思等各個國際英檢的排行不佳，只是單純地反映參試者的成績，不能擴大解讀為英文差。以排行高於台灣的中國為例，首先，中國參試者占的人口比例就遠小於台灣，以大金字塔頂端比台灣全國，並不公平。其次，中國人不擇手段，偷了試題題庫作為內部教材，專門針對考試學習。 日前曾泰元先生投書〈英文列第二官語？又來了！〉一文，只要將「英文」兩字用「中文」替代，就可以證明其推論錯誤。但如果改用「文言文」替代，那麼「由部分的專業英文人士來負責即可，不必硬拉大多數人進來陪玩」倒是很合理。如果要考慮「殖民的歷史背景」，那我寧可改學日文也不要繼續使用野蠻落後的滿韃語，畢竟現代中文裡的現代詞彙，如服務、組織、紀律、政治、革命、政黨、方針、政策、申請、解決、理論、哲學、原則…等，都是從日文漢字剽竊過來的。脫支入日，不但不用再讀沒用的文言文，還能爽看理工論文、日文學、日劇、動漫、AV。 （作者為部落客，完整版本請見http://blog.0bei.org/2017/10/englishDaijobu.html）

朋友傳來貝傳媒一份記者會訊息，一開頭是： 張俊宏、許信良等人恭賀中國十九大圓滿閉幕 敬邀 習近平總書記 蒞臨 台灣共商大亞洲與 世界和平大計 講到這個記者會的「緣起」，拐彎抹角、晦澀難懂。不過再往前看幾天就會明白。中共十九大對許信良是一副春藥。十月十七日《聯合報》刊出對他的專訪，標題是「許信良：中國大陸領導世界 台灣可以幫大忙」，十月十八日的ETNEWS有更露骨的標題：「美國不行了 許信良：中國將領導世界，台灣可幫大忙」。國民黨還沒有恭賀中共十九大閉幕，許信良就搶到頭香，是為民進黨開路嗎？ 什麼叫做「中國領導世界」？不就是共產中國要赤化全球嗎？許信良不但吹捧習近平的「偉大時代」，還要台灣幫中國大忙。要台灣成為中國法西斯獨裁政府的大幫兇？許信良的理由是美國不行了。在許信良的談話裡，絲毫沒有民主與人權的價值觀，而是看風使舵的投機政客作風，符合他長期的從政風格。問題是他現在就評估美國不行了，要早早投共搶一口飯吃？台灣與美國的國家利益不是完全一致，然而基本一致，因為有共同的進步價值觀與戰略利益。許信良煽動台灣背離美國，背離自由世界，背離普世價值，所為何事？ 許信良現在是亞太和平研究基金會董事長，機構的前身是歐亞基金會，是國安會研究台灣與中國關係的智囊機構。十幾年前，香港資深媒體人、新加坡《海峽時報》駐港特派員程翔因為該機構撰稿而被中國逮捕，以「台諜」罪名判處五年徒刑。現在許信良出來恭賀中共十九大並吹捧習近平，並且背離美國，難道這個機構變成了共諜機構？ 許信良自從輸給陳水扁而失去代表民進黨參選總統的資格後，就倒向中國另覓出路，在二○○四年還演出他宣布連宋當選正副總統的丑劇，不知道他還充當掮客為中國拉了多少民進黨政客向中國交心？後來回到民進黨裡來，沒有洗心革面，現在終於再度暴露他的真面目。 民進黨的一些重要政治人物，在選舉問題上有因為私心發作而影響社會觀感的，但是在堅持台灣本土意識的基本原則上並沒有迷失，不像許信良已經投入中共陣營再度回鍋，這是兩種不同性質的問題。 更嚴重的問題是，蔡英文總統近來強調要有兩岸互動的新模式。正好國安會背景的許信良拋出這個內容出來，蔡政府必須明確表態，這是不是代表她的新模式？如果不是，還能讓許信良坐在這個重要位置上嗎？這能讓我們對台灣的國安放心嗎？能讓美國對台灣放心嗎？ （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中共十九大正在改變中國，習近平思想寫入黨章，對台彷彿醞釀一種和統、武統辯證而來的逼統鋪陳。美國在台協會台北辦事處前處長司徒文分析，「六個任何」，整體來說是更強烈的，雖有人認為習近平使用類似蔡英文的「承認九二共識的歷史事實」詞彙。而國內知情人士表示，習近平提到「承認九二共識的歷史事實」，與蔡總統所說的「尊重九二會談的歷史事實」，具有某種程度的交集。一年多來，北京緊縮定義一個中國原則的九二共識，這跟九二會談論述到底是交集，還是更大的分歧，值得思量。 從陳水扁到蔡英文，北京的九二共識從未動搖，核心就是同屬一中。只不過，在馬英九執政期間，基於統戰與欺敵，對「各表」睜一隻眼閉一隻眼，以獲取入島的實質影響力。果然，馬下蔡上，北京馬上就把「各表」的曖昧澄清了。留下的只有，馬英九、吳敦義等還在追憶逝水，繼續宣傳北京味同嚼蠟的「各表」。這種演變給小英政府的啟示，不是幻想九二兩個魔術數字，還有什麼新奇的七十二變，而是要打破九二魔咒，以民主原則尋求兩岸互動新模式。北京變硬了，台灣還軟趴趴，還在眷戀九二舊模式，機會恐怕不在我們這一邊。 兩岸關係的話語權，如果由北京獨攬，那麼，小英政府注定是被動的。小英政府在二○一六執政，承載的是二○一六的新民意。這樣的民主政府，似乎應該先思考一個問題：為什麼要遵守一九九二沒有共識的共識，因而讓二○一六的民意落空？更何況，國共兩黨縱使有共識，也不是正式形諸文字的國際協議，第三者為何要對它死心塌地？如果因為北京死抓不放，第三者就只能客隨主便，那麼勝負就早已注定了，還有什麼好談？馬英九卸任後經常講風涼話，無非是因為他心知肚明：只要小英政府不敢打破九二魔咒，台灣的結局就會走向國共的算計。 其實，民意風向很清楚，不期待去年選出的新政府，遵守一九九二的遊戲規則。如果說，兩岸交流三十年要回顧與前瞻的話，首先要面對的問題應該是：三十年前，台灣當時的政府，依舊由南京來的老國代選舉；直到一九九六，台灣才揭開總統直選的序幕，而且至今已有三次政黨輪替。在歷史長河的二○一六座標上，尋求一九九二遺落在川流不息裡的物件，簡單說就是枉費精神。這也是民選政府，對選民、對民主的怠忽職守。難道，北京三十年來毫無民主進展甚至專制倒退，台灣就要把現有的民主拉回到三十年前，以利雙方恢復協商？ 維持現狀，在兩岸與國際可以省下麻煩；但是，維持現狀，也是對台灣民主進步的自宮。當前台灣所需要的領導格局，除了務實地維持現狀外，還要有前瞻的創意行動，兩者配合得宜，才能把台灣的民主表面張力極大化，扭轉兩岸關係臣服於中國專制主義的局面，國家正常化才能一步一步向前挺進。中國強人意志下的兩岸，零和與雙贏的機率孰大？若雙贏不可得，要有零和的準備。習近平的話語與行動，儼然部署了透過強國政治對台灣「圍點打援」的新攻勢。善意很好，誠意很好，創意更不能少。尊重九二會談的歷史事實，更應面對台灣民主的行動現場。否則，民主的軟實力軟到無力，形同空談。 台灣要成為正常國家，很重要的表徵之一在於兩岸關係國際化。中國國民黨的外來黨國遺毒，讓台灣國家正常化之路佈滿荊棘；如今，中華人民共和國又想以新的外來者阻斷台灣成為正常國家。國共兩黨之於民進黨，不可能是一個國家內的政黨互動，除非民進黨質變為中國民進黨，取代國民黨的外來政權角色。有人說，要接住對方在十九大的善意，彷彿習近平是銜著橄欖枝的和平鴿。事實上，和平鴿在民主台灣，而習近平是中國鷹。台灣鴿召喚和平，二千三百萬人所見略同；只不過，中國鷹的翅膀越來越硬了，不能誤將鷹眼露出的光芒，當作善意回應的溫柔眼神。

記者鄒景雯／特稿 中共昨天公布了新一屆的中央委員會、中紀委委員會名單，中紀委書記王岐山不在名單之內，確定他將正式退出政治局常委會。不少人認為，王岐山的下一步究竟將出任新職，或者不帶正式職務裸退，恐怕都改變不了他將繼續在中南海擁有實質影響力的地位。 習近平業已權力總攬，王岐山是不是待在常委會，不再是關鍵命題。（美聯社資料照） 將王岐山做為觀察中國權力替嬗的指標，很早就是國際輿論的主流焦點，原因在於他自二○一二年底以來，高密度執行習近平打貪反腐的「代天巡狩」功能。是否打破「七上八下」慣例，在十九大一中續任常委的話題，議論經年，如今證實：習近平業已權力總攬，王岐山是不是待在常委會，不再是關鍵命題。 今後的王岐山，有兩個值得持續觀察的重點，首先，習近平會不會在明年給這位最親信的戰友安排國家副主席的職銜？這個位子不需要常委身分，具有象徵意義，同時可以對今後重大的人事與政策具有建議權；其次是讓王岐山完全裸退，沒有形式上的職務，但是其個人仍然可以與聞重大的人事與政策，並擁有發言權，類似中共早年領導集體中陳雲的角色。 對於台灣來說，為什麼要注意王岐山？除了認識中國這個強鄰所必須，最主要的是王岐山從出任中國的銀行行長，與大摩合作推動成立投資銀行，到廣東處理國有企業資不抵債事件，乃至副總理時期主管金融與商貿的長期資歷，所累積在經貿與對外關係上的能量。 事實上，在近年來，所有的重要外國訪賓到中國，例如季辛吉、國務卿提勒森、川普前首席策士巴農、甚至李顯龍亦是如此，要見習近平之前，幾乎一定要通過王岐山，由他先把醜話放在前面，或者習近平不見，最高到王岐山說了算，都展示了他的地位。這樣的功能，今後極可能持續發揮，那麼就很容易與台灣議題掛上鉤了。倘若如此，台灣就不能不清楚此人的能耐。 如果再將中國駐聯合國代表劉結一未來可望接掌國台辦主任，這項未來人事放在一起看，每當中國由外交體系主導對台工作時，強硬多半高於懷柔，這個時候，偏偏美國的當今政權，屢屢予人「交易」掛帥的印象，不論是政治或經貿領域，這是特別需要留意的。 稍微寬慰的是，混沌的日本政局因安倍取得延長首相任期的機會大增，在因應隨時變動的外部情勢中，或者可以給台灣添加若干籌碼，前提是我們要懂得牌理。

中共十九大閉幕了，除了喬定了權力分配之外，一如習大大所願，「習近平思想」被寫入了黨章。 權力是一種很奇怪的慾望，它不但要征服你的肉體，還想完全宰制你的靈魂。習近平上位五年來，以打貪陸續鏟除了政敵，再以造神鞏固了個人威望，十九大開幕，以三個多小時的政治報告，徹底征服了同志的肉體，許多媒體還為江澤民等一干大老的膀胱憂心不已。閉幕時，黨中央宣告已把習近平思想寫入黨章，將來還要入憲，這不僅凌駕老鄧，而且直逼老毛了，這是在精神上，完全駕馭了整個黨。 宰制兩千多名黨代表，就能征服十四億民心嗎？只有天知道。就算習近平被西方媒體稱為世界上最有權力的人，甚至直呼其「習天父」，但這個強國，開個會，人民買把菜刀都要採實名制，他們在害怕什麼？心虛什麼？ 這個現象令我聯想起最近鬧得沸沸揚揚的「紫袍風暴」，被一群信從頂禮膜拜，感恩讚嘆的seafood，卻被網友揶揄到不行，學者專家甚至把他創設的宗派視如野狐禪，其教義也是七拼八湊來的大雜燴。但為什麼能吸引許多名流高知識份子，只有留待心理學家解謎了。 共產黨亦然，全世界都知道共產主義早已背離馬、列原教，但為了統治的正當性，只好以「具有中國特色的社會主義」自圓其說，真正的要害是死抓權力不放。從這個角度看，「習天父」與妙禪seafood其實沒什麼不一樣。誰能清楚說明「習近平思想」究竟是什麼碗糕？恐怕比禪門偈語更難參透。 （作者為新北市民，資深媒體人）