2012年9月11日上午，前總統陳水扁在重重戒護下，至衛福部桃園醫院進行全身麻醉下胃鏡、大腸鏡檢查，且同時進行攝護腺觸診檢查，確認攝護腺明顯肥大但無硬塊。因阿扁長期有尿失禁及攝護腺炎問題，我特別囑咐戒護單位要做尿液培養檢查再回台北監獄，然而這項醫囑沒有執行，北監很快地將阿扁送回牢房，還召開記者會說明阿扁健康無慮。 當天傍晚，我接到電話，被告知阿扁回到北監後長達6個小時尿不出來，非常痛苦，需緊急處理，因此桃醫院方指派2位泌尿科醫師及1位腎臟科醫師入北監診治。經過超音波檢查，發現膀胱脹尿超過400c.c.，我即準備插尿管引流，不過監所人員懷疑是阿扁自己憋尿，因此給予2000c.c.食鹽水點滴，再測量膀胱脹尿超過600c.c.，監所才同意插尿管，後續連夜轉送桃醫住院。 阿扁入院後，手抖、口吃、驚恐、無法正常行走、尿滯留……可說全身是病。經過神經科、精神科會診，安排腦部核磁共振（MRI）攝影，發現多發性前額葉腦皮質下阻塞併腦額顳葉退化；整個病情方才揭露，確認為器質性，而非身心症。 關於排尿障礙問題，待阿扁情緒較穩定後，進行錄影膀胱機能檢查（VUDS），經由導管放置在膀胱與直腸內測量壓力，檢查膀胱的收縮狀況與攝護腺堵塞的情況。檢查中發現，阿扁在膀胱灌注達500c.c.時，仍無任何急尿感，膀胱壓力亦無上升，相當反常；待灌注到600c.c.時，急尿感一來立刻失禁，無法控制。這是非常嚴重的神經性膀胱，也代表了阿扁長期以來的漏尿狀況。 應保障受刑人醫療 當時我不解，為何阿扁的膀胱會損壞到如此嚴重？直到後續監察委員啟動調查阿扁醫療過程，傳喚北監人員、桃醫和台北榮總醫療團隊作證，除了北榮醫療團隊確認阿扁病情嚴重之外，意外得知阿扁在2008年11月入監後，長達將近4年的時間，所住的舍房24小時燈火通明，還以監視器監看，阿扁因生理時鐘被迫干擾，在監視下不得不長期憋尿，導致膀胱感覺神經損壞。後因重度睡眠呼吸中止症未及時處理，或其他腦缺氧原因，導致腦額顳葉退化等問題，致使漏尿問題迄今無解。  很多人不解，為何當時關在北監的阿扁，會送到衛福部桃園醫院？其實北監與桃醫簽有合約，桃醫每周均會派各科醫師進北監為受刑人看診，而當需要戒護就醫時，也會送至桃醫的戒護病房收治。因此，我當時所服務的桃醫泌尿科團隊也負責北監受刑人的醫療，包括阿扁。  撇開阿扁的司法審判公正與否、有罪無罪等受到廣泛討論的議題不講，一個受刑人遭受到長達4年全天候照明加監視器的所謂「安全考量」的做法，前所未有的慢性凌虐，加上粉飾太平（北監忽視阿扁健康急劇惡化）的結果，終於導致無法挽回的「廢人」結果。  在講求民主法治、自由人權的台灣，就連受刑人的醫療，都有充分保障。卻發生如此遺憾的情事，身為一個醫師，本著專業與良知，寫出這段歷史，盼給世人認清真相，並期待公理正義到來的一天！  泌尿科醫師 

近日看曾經幫助印尼獨立的台灣英雄李柏青與陳智雄的故事，一位是台南人，另一位是屏東人，都是二戰期間以台灣人日本兵身份到印尼打仗。終戰後，他們和同袍留在印尼，自願參與蘇卡諾所領導的獨立戰爭，包括加入游擊隊、提供武器、補給、訓練和作戰指導等方式，經過四年激烈戰鬥，半數同袍陣亡，打敗原打算繼續殖民的荷蘭大軍，助成印尼獨立。 近日看曾經幫助印尼獨立的台灣英雄李柏青（左）與陳智雄（右）的故事，一位是台南人，另一位是屏東人，都是二戰期間以台灣人日本兵身份到印尼打仗。（報社合成照／維基共享） 印尼原本是荷蘭的殖民地，二戰後印尼人不願再當奴隸，憤而起來爭取獨立。荷蘭在二戰時被納粹德國佔領，變成亡國奴，二戰後反而變成戰勝國之一，卻不能以同理心對待殖民地印尼，協助他們獨立，還利用接受日軍投降的名義，進佔印尼，企圖占為己有，可說是自私自利、不仁不義。幸賴台籍日本兵仗義勇為，協助印尼人與荷蘭軍隊周旋，且在國際壓力下，荷蘭人自知理虧，只好撤軍，讓印尼成為獨立國家。 當年台灣卻沒有這麼幸運，在國府進駐時，官員貪污腐敗，搞得天怒人怨，以致引起二二八事件。當時二七部隊領導人鍾逸仁與黃金島等台籍日本兵，也曾經率領台灣人與國府軍警對抗，可惜因兵力、武器與彈藥數量過於懸殊，且無法適時獲得國際聲援，以致功虧一簣，讓台灣從日本改成為阿歐西（R.O.C）流亡政府的殖民地。荷蘭軍隊進駐印尼時，官員沒有貪腐，軍紀沒有敗壞，只鎮壓反抗的游擊隊，沒有亂殺民眾。國府進駐台灣，則是官員貪腐、軍紀敗壞，還亂殺民眾，遠不如荷蘭人。 李柏青和約三百同袍繼續留在當地，一九八二年，印尼政府把他們列為建國英雄；二○○五年，首位普選總統尤多約諾邀李柏青參與獨立六十週年慶典，並頒贈英雄勳章。二○一三年，他九十三高齡去世，以英雄式葬禮，安息於雅加達卡里巴塔英雄公墓。陳智雄後來回到台灣，卻被國民黨迫害而死，兩位台灣英雄的命運大不同，不過印尼人都會感激他們當年的協助。 如今，台灣的忠烈祠沒有台灣英雄的牌位，供俸的只是效忠阿歐西（R.O.C）與獨裁者蔣介石的軍人牌位，實在很荒謬，畢竟他們的死與台灣有何關係？二戰時，台灣是日本的國土，阿歐西（R.O.C）還曾經派轟炸機轟炸台灣，可能還有些台灣人被炸死，為何台灣人選出的總統，卻要每年去祭拜這些軍人牌位？！ （教師）

就讀北京大學的台生王裕慶（圖）及張立齊在十九大後先後表態極有意願加入共產黨或已申請入黨多年，學者認為恐非巧合，而是暗藏嚴峻的政治挑戰，考驗台灣的民主與自由。翻攝《觀察者》 許又方／東華大學教授 繼矢言要加入共產黨，「做祖國偉大復興的參與者」的北京大學台籍生王裕慶後，又一位北大台生張立齊公開表態，說自己已申請「入黨」多年，並且指控台灣「言論不自由，思想被壟斷」，且政治不包容又排除異己，民主淪為少數人把持操縱的工具。筆者認為接二連三的「投共」新聞出現在此間，頗為耐人尋味。 聽在多數台灣人耳中，張生的發言當然是「笑話」，因為若如他所言，台灣不民主且沒言論自由，那麼當年他看中國共產黨相關書籍時，就不只是被「排擠」那麼簡單，而是像過去戒嚴時期的文字獄般，早淪為階下之囚了。更何況，他投共、抨擊台灣民主的論調可以被大剌剌刊在台灣的媒體上，供全民點閱，不就已明確顯示台灣高度的言論自由？試問，哪一個威權政體容得下異議分子公然的批評？ 然而，筆者比較好奇的是，為何盧麗安擔任中共十九大黨代表的新聞曝光後，接二連三便有台籍學生跟著向共產黨輸誠，歌頌「祖國」、吹捧黨的領導人，同時回過頭來譏誚生他養他的土地？而且都是中國最高學府北京大學的高材生？都經由特定的傳媒在台灣披露？這是個人因素，偶然的巧合，還是有某種特定的力量在推動？ 如果是後者，那麼似乎顯示中共的統戰技倆正在改弦易轍，鎖定台灣年輕族群。其所以如此的理由極易理解，即為了影響台灣的「天然獨」──那些在解嚴以後出生、長大、以台灣為國家認同的青年世代。近幾年來，台灣的就業環境並不理想，很多年輕人頂著高學歷卻找不到滿意的工作，低薪尤其令他們喪氣。這點剛好成為中共統戰著力之眼，開放工作機會，一方面挖角台灣新生代人才為其經濟發展效力，一方面則趁機進行政治意識大洗腦。 不久前習近平才祭出給予台灣青年創業、讀書、生活的「國民待遇」，究其實質，也不外乎是想拉攏台灣的「天然獨」族群。千萬別以為這對台灣的青年世代沒有吸引力，事實上近來已有很多台灣高中生放棄學測，選擇赴中國讀大學，他們的想法普遍是：越早與中國接觸，未來愈有機會留在中國發展。 所以，當這些北大台生借著某種特定管道對中共輸誠、並轉由向台灣發聲時，千萬別只當它是笑話，裏面可是暗藏嚴峻的政治挑戰在考驗著台灣的未來──當然包括我們引以為傲的民主與自由。

[新聞]  慶富向17家國銀，竟9成無擔保 250億欠款黑洞，全民買單 . #歡迎來到中華民國 #一個沒有希望跟未來的地方 . #你今天買單了嗎 #你今天買單了嗎 #你今天買單了嗎 . ☁ 年輕人想創業 不要說250億 銀行連25萬都不會借你 . ☁ 年輕夫妻想成家 銀行有可能讓你像頂新一樣 貸款99% ，買14戶帝寶嗎？ . ☁ 青年人想完成理想 各產業 充斥 無良綁標商 + 官僚 + 邪會大老 . ☁ 看來看去 也就【黃國昌】這麼一個立委 敢站出來揭弊 結果下場就是被罷免 . . #醒醒吧 #你沒有未來

  長久以來，中國國民政客與其他的台灣統派人士總是愛拿「中華民國」以及從其衍生而來的「九二共識」、「一中各表」當成尚方寶劍，對政府施政指指點點，像是馬英九日前宣稱「九二共識」是兩岸當局間實質的「政治契約」，任一方都不能片面修正或廢止；蔡政府不認同「九二共識」，可說是「違約在先」。因此他呼籲蔡英文總統不要誤判情勢，錯過兩岸回溫的機會；強調若蔡總統願意回到她十七年前的立場、接受「九二共識」，台灣和大陸恢復協商，甚至未來舉行「蔡習會」，都不是不可能(註1)。  事實上，馬英九曾經在1992年「辜汪會談」後以「陸委會」副主委的身份在記者會上表示會談「功虧一簣」，原因有四，分別為：「中共突顯政治企圖」、「中共海協會缺乏誠意」、「中共海協會代表授權不足」、「商談時間太短」的事早已人盡皆知的事情(註2)，而今他為了討好中國共產黨，不惜「潦落去」的厚著臉皮睜眼說瞎話繼續扯謊，不但沒有換來中國共產黨關愛的眼神及配合演出，中國反而在日前透過官方媒體《新華社》公布最新新聞禁用詞，當中對台灣事務的報導詞語有嚴格規定，除徹底否定台灣的國家地位，連「台語」、「中華民國」跟「福爾摩莎」也不准使用，只能說「閩南語」跟「台灣地區」；該規定還明令：「『九二共識』不可使用台灣方面『九二共識、一中各表』的說法(註3)。等於是公開賞了馬英九以及整個中國國民黨一記大耳光！  無獨有偶，早在今年十月，美國國土安全部網站上關於入籍申請辦法強調持台灣護照的入籍申請者，原國籍將會標註為「Taiwan」，不會標註為「Taiwan, PRC」、「Taiwan, China」或「Taiwan, ROC」等，至於「People’s Republic of China」則是中華人民共和國申請者使用的國名(註4)，美國如此直接了將台灣「去中華民國化」，而中國國民黨卻是裝聾作啞，相較於他們之前質疑政府將「雙十節」慶典「去中華民國化」的高調批判態度(註5)，可說是完全判若兩人！  從現實上來看，去年台灣再度政黨輪替，民進黨重新上台執政後，美國顯然已在事實上承認台灣是一個獨立國家，所以才會逐步將妨害台灣成為一個正常國家的「中華民國」給去除掉；相對來看，中國在面對這樣的情勢，既無能力加以逆轉，自然只能選擇拿「中華民國」以及從其衍生而來的「九二共識」、「一中各表」等名詞開刀，將其都列為新聞禁用詞，眼不見為淨還比較清心。  而從美、中兩國儘管對台灣的立場完全相反，卻都不約而同的聯手替台灣「去中華民國化」、進而終結「中華民國」的情況來看，今後像中國國民黨這種拿著「中華民國」這塊招牌在美、中兩國左右逢源、在台灣到處招搖晃騙的日子已經徹底一去不復返，而台灣人也終將建立起一個完全屬於自己而名符其實的台灣國！  (註1) https://udn.com/news/story/6656/2795009  (註2) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=73797  (註3) http://www.storm.mg/article/301816  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2234737  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2209076

  50多名國際知名作家3日連署請願，呼籲中國國家主席習近平釋放已故諾貝爾和平獎得主劉曉波遺孀劉霞（中）。（檔案照片／中新社提供） （中央社記者戴雅真倫敦3日專電）50多名國際知名作家今天連署請願，發表給中國國家主席習近平的公開信，呼籲他釋放已故諾貝爾和平獎得主劉曉波遺孀劉霞。 距離劉曉波今年7月13日辭世已超過百日，但劉霞迄今仍未公開露面，行蹤成謎。 50多名國際知名作家，包括奈及利亞女性主義作家阿迪契（Chimamanda Adichie）、美國小說家羅斯（Philip Roth）、加拿大女作家瑪格麗特．愛特伍（Margaret Atwood），作家泰居．柯爾（Teju Cole）、沙邦（Michael Chabon）以及才獲得英國「布克獎」的美國作家喬治．桑德斯（George Saunders）等人，在「美國筆會」（PEN America）網站聯名發布給習近平的公開信，呼籲釋放劉霞，目前已有近百人參與連署。 信中表示，身為作家、藝術家，以及美國筆會的支持者，「我們寫這封信，顯示我們對於詩人劉霞持續遭到軟禁的關切。」 信中要求習近平解除對劉霞的一切限制，包括對人身自由，以及禁止與親友、媒體自由會面及發言的限制。 信中指出，知名詩人、畫家、攝影家劉霞儘管從未遭到起訴，卻從2010年起遭到軟禁，顯然僅因為她是劉曉波的妻子。由於遭到禁錮多年，據悉劉霞的心理及生理狀態堪憂，包括被診斷出憂鬱症及心臟疾病。 信中表示，劉霞最後一次公開露面是在7月15日劉曉波的葬禮上，自此未曾公開露面，親友無法與她會面，試圖造訪她住所的媒體與外交人員也都遭到維安人員擋駕。劉霞在8月公開的短片中說，希望大家給她「哀悼的時間」，但顯然是照劇本演出，劉霞並沒有發言自由。 信中表示，聯合國人權事務高級專員公署、挪威諾貝爾委員會、美國國務院等都希望習近平解除對劉霞的限制，還她自由。「身為作家、記者以及自由倡議者，我們加入他們同聲呼籲。」 信中也提醒習近平，中國大陸在世界人權宣言（UDHR）及公民與政治權利國際公約（ICCPR）上都有簽字。劉霞遭到軟禁，顯然違反聯合國「任意拘留問題工作組」（UN Working Group on Arbitrary Detention）在2011年訂立的國際規範。中國身為聯合國人權理事會的一員，更必須遵守國際義務。 信中訴求習近平的良心並發揮同理心，表示劉霞多年來多苦多難，健康狀況堪慮，與關心她的人隔絕，且正因為喪夫而深深悲痛，應該讓劉霞與親友、國際社會見面，讓她自由行動，恢復她與外界的聯繫。 「衛報」報導，美國筆會執行主任諾塞爾（Suzanne Nossel）表示，美國總統川普即將訪問北京，希望他屆時能表達美國關切中國不人道、不公正囚禁劉霞一事。

▲對於兩岸事務狂熱的柯P，卻在「最能抵抗中國壓力」的民調上輸給吳敦義。（圖／記者周宸亘攝）   前幾天有一份民調出爐，搶占媒體版面的天數雖然不是很多，但是內容其實挺有趣的，它針對蔡英文、吳敦義和柯文哲的兩岸政策主張進行調查。 有趣的點在於，3人現在的職務角色不同，比較基準多少有差異，蔡英文是總統，吳敦義是最大在野黨國民黨的主席，他們對於兩岸政策的看法當然舉足輕重。但把柯文哲也抬上第一線，光是這份重視程度柯文哲應該做夢也會笑吧，畢竟他對兩岸事務，有著盲眼人都看得出來的狂熱。 這份民調顯示，蔡吳柯3人的兩岸關係主張，44.8％的民眾最支持蔡英文的兩岸關係主張、28.0％支持柯文哲、18.3％則是支持吳敦義。其中最有趣的一題，是當面對中國的壓力，誰最能夠抵抗？只有22.1％的人認為柯文哲可以抵抗中國壓力，是3位中最後一名。 蔡英文是現任總統，對於兩岸關係，她是第一線承受壓力的人，她的壓力最大，但卻被認為抗壓性第一，這對她來說是莫大肯定。因為中國的壓力一直來勢洶洶不曾間斷，使得台灣內部也相對擠壓著蔡英文，但維持現狀的承諾，到目前為止仍然獲得相對多數民眾的支持，她在兩岸關係上就算沒得分，但也不算失分。 吳敦義恐怕就只能哭哭了。死守多年的「九二共識、一中各表」，不但新華社規定禁用，竟還輸給了柯文哲的「兩岸一家親」。中國不喜歡、台灣不支持，只有國民黨當成寶貝，景象實在悲淒。 唯一可以令吳敦義稍感安慰的，就是民眾認為至少他比柯文哲能抵抗中國壓力。這其實可以給國民黨很好的參考，吳主席只要針對兩岸政策再做一些更接地氣的調整，更重視年輕世代的觀點和想法，國民黨的兩岸政策並非不能和柯文哲一較高下，甚至還能比柯文哲更凸顯國民黨的穩定與安全感。   ▲身為黨主席的吳敦義若能更「接地氣」些，或許就能凸顯國民黨在兩岸政策上的穩定與安全感。（圖／記者張一中攝）   至於熱愛處理兩岸議題的柯文哲，應該對於他的「兩岸一家親」說法打敗「九二共識、一中各表」感到開心，但是如果對於政治這條路還有更高遠的想望，柯文哲更該注意的是對於中國的壓力，他究竟有沒有抵抗的能力。為什麼民眾這麼不信賴他的抗壓力？是不是無論在「雙城論壇」、「世大運」、「中國新歌聲」的處理上都失了分寸？ 柯文哲對兩岸有興趣，中國對柯文哲有興趣，雙方很快的就看對眼，但這其實是場博弈。台北上海的雙城論壇，是當下兩岸最直接的城市交流平台，這是柯文哲的本錢，可下場比賽不能只退不進，左搖右擺，目的還是向前，這點柯必須牢記。 柯文哲是所有政治人物之中最沒有包袱，最能夠好好論述兩岸的「新人」。但是很可惜，當年柯市長曾經提出所謂的「一五新觀點」，如今呢？他當初想藉此來取代「九二共識」，就是值得肯定的新嘗試。但是短短一年，現在柯市長只剩下「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」，難怪台灣民眾會對柯市長的兩岸政策產生疑慮，也就不能怨嘆抗壓力竟然會輸給吳敦義了。 看到這份民調，柯文哲應該好好想想，是否該寫份檢討報告，重新擬訂SOP了。

        美國總統川普向來自許是促成交易 （deal maker）的高手，也經常公開吹噓自己是絕頂聰明。然而執政九個月之後，除了創下美國過去50年來簽下最多總統行政命令的記錄以外，即使共和黨目前在參、眾兩院都佔多數，至今這位同黨的川普總統尚無法在國會通過任何重大的法案。       川普「高超」的談判技巧或許還有待證明，但他把單純事件搞砸的能力卻歷歷在目。從「新納粹」等白人至上的團體在維州夏洛茲維爾市滋事，他無法在第一時間直接了當譴責、甚至試圖為極右翼的暴力行為開脫，到美國屬地波多黎各遭颶風侵襲後，他不僅責備當地居民不肯自助、只想依賴政府救災，更在絕大多數波多黎各人依舊缺水斷電的情況下，警告他們不要期待聯邦「永無止境」的救援，再到近日川普竟然槓上了一位在西非尼日國 (Niger) 為國捐軀的強生中士（Sgt. La David Johnson) 的家人和他身懷六甲的遺孀梅西亞．強生 (Myeshia Johnson)。       所有這些事件的演變幾乎都遵循了一定的模式。就以這四名在尼日遭伊斯蘭恐怖分子突襲慘死的美軍為例，一旦川普自認總統的權威被挑戰了（記者問他為何在獲知此重大事件12天後，都還沒有聽到總統提及此事），他要不就是牛頭不對馬嘴的岔開議題（川普的回答是他有寫信也會在適當時機打電話慰問家屬，但以前的總統尤其是歐巴馬都沒有這樣做），要不就是明目張膽的撒謊（他就任以後有打電話給所有陣亡軍人的家人，還強調是每一位）；接下來是即便謊言被抓包了（他以為記者都不會求證嗎？），川普不僅持續否認和反擊（沒完沒了的「推特」），就算完全沒有事實根據，還是攻擊到他滿意為止（日前強生的遺孀接受電視訪談時，他還是無時差的立刻以推特反擊）。總而言之，川普先生的字典裡絕對沒有「認錯」和「道歉」這兩詞。       別說美國還是一個民主國家，就算不是，有哪個「耗呆」的總統會在別人家庭最悲痛的時刻，選擇與一位殉職軍人的家人以及他懷孕的遺孀爭執不斷？       只不過，說謊和呼吸一樣自然的川普，缺乏同理心早就不是新聞；八月底時，也就是執政七個月後，據《華盛頓郵報》的統計，川普先生的白賊記錄已經破千。過去這一週，真正讓許多人和美國媒體跌破眼鏡的，還是白宮幕僚長凱利 (John Kelly) 也加入了這場烏賊戰。畢竟，凱利當初是帶著許多人的期待，所謂有責任感和有誠信的「大人」要進場了； 不論是保守派還是自由派的人，都期待這位退役的四星將軍會給亂七八糟的白宮帶來一點紀律。       沒想到這位照理說是有原則和正直的凱利，才進了川氏染坊幾個月就耳濡目染，還把字典裡「認錯」和「道歉」的兩詞給丟了。幕僚長凱利不僅暗指和強生家庭是多年好友的佛州眾議員威爾森 (Frederica Wilson) 「偷聽」川普總統和遺孀之間的私人電話，並抹黑威爾遜先前在因公殉職FBI幹員的紀念儀式上的致詞，最後甚至以帶有種族歧視的語言批評非裔的威爾遜是「製造噪音的大嘴巴」 (empty barrel) 。然而更嚴重的是，當佛州《太陽前哨報》 (Sun Sentinel) 在隔日播出2015年時的錄影帶，顯示凱利對威爾遜的眾多指控完全是編造的謊話，白宮發言人桑德斯依舊堅稱凱利沒說錯，還教訓新聞記者「不該和四星海軍陸戰隊將軍爭論」，暗指凱利的權威不容挑戰；直接呼應了白宮政策主管米勒 （Stephen Miller）在今年二月時對媒體和人民所下的戰帖：「總統的權力不容被質疑。」 (幕僚長凱利與佛州眾議員威爾森，圖/ Breitbart網站)       對一個民主制度已超過200多年的國家，不論個人的意識形態或政黨屬性為何，聽到這種權威式、接近獨裁主義的說法，照理說會讓任何美國人都冷汗直流。然而，川普的民粹主義和「讓欺騙正常化，讓偏執力量強大」的策略確實很有效，根據最近Politico的一項民調結果顯示，有46％ 的美國人認為主要新聞媒體對川普報導多是虛構的故事；其中更有76% 的共和黨支持者，完全接受川普不斷攻擊媒體是「假新聞」的說法。       姑且不談美國主流媒體是否對川普有不實的報導，這個「凡走過必留下痕跡」的網路時代，照理說應該是白賊仔的噩夢。然而，一旦人民對事實或真相「免疫」時，統治者要控制支持者最容易的方式就是讓人民心生恐懼（「來自墨西哥的移民是罪犯及強暴犯」）、挑起仇恨情緒（「伊斯蘭教徒痛恨我們」） 、並試圖讓人民變得更蠢；正如同川普在競選期間的驚人之語：「我就是愛教育程度低的人（”I love the poorly educated.”）！」。       我們同意，文憑和基本常識當然不能劃上等號，更不代表一個人的良知與品格高低，然而，當一個總統候選人，大剌剌的貶抑能讓出生弱勢者在社會翻身的教育機會，還能成為這個國家的領導者時，它所代表的是一股社會沈淪的力量和更深沉的隱憂。別以為這是杞人憂天或誇大其詞，根據「皮尤」（Pew）研究中心的一項年度調查顯示，兩年前（2015）有54％　的共和黨人士認同大學教育對美國有正面積極的影響（負面為37%）；去年，也就是2016選舉年，比例已下跌至正面43％ 和負面45％；而今年已有58％ 的共和黨支持者認為高等教育對美國有害，只有37% 仍持正面想法。短短三年間，如此一大群人會在基本價值觀上有如此大的轉變，也難怪這位選前就不斷分化人民、製造分裂的川普先生，至今還仍在共和黨支持者中有超過70% 的超高支持率。       當然，這些支持者們不可能全是笨蛋，這和 IQ 也沒有絕對的關係；他們的忠誠基礎和理由也一定相當複雜。只不過，如果你所支持的候選人說出「我可以在紐約第五大道槍擊某人也不會失去任何選民（川普語錄2016.1.23）」這種驚人之語，不論這是不是玩笑話，不可否認的是這些支持者都成了自願被綁架的「愚」民。 (柯文哲是台灣版「凱利」？圖/東森新聞)       被綁架的「愚」民確實是政客的天堂，全世界皆然。不論是誰，難免不受個人的意識形態所影響；然而事情的是非對錯真的不該有太多的灰色地帶。就像正直的凱利進了川氏染坊幾個月就耳濡目染，還把字典裡「認錯」和「道歉」的兩詞給丟了；很不幸的是，台灣版的「凱利」似乎也在台北柯市長身上重複上演。當年我們所支持的「會講錯做錯但肯認錯」且直白的政治素人，如今卻已成了前言不對後嘴和算計太多的政治俗人。       下次當聽到自己所支持的政治人物說了任何引發爭執的議題，在跳腳和反對者對罵之前，先捫心自問反躬自省一下吧：如果同樣的論點是由對方陣營所提出的，你還能死忠支持或視而不見嗎？       作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

   加泰隆尼亞在日前宣佈脫離西班牙獨立建國，由於美、英、德、法等主要國家都表態不支持與承認，而陷入進退兩難的困境，西班牙中央政府更宣佈終止加泰隆尼亞的自治權並解除了包括自治區議會主席普伊格蒙特（Carles Puigdemont）在內的不少官員的職務，並派員強勢接管，同時也對於推動加泰隆尼亞獨立的前加泰隆尼亞自治區政府官員和議會成員提起反叛和煽動叛亂的訴訟(註1)。  加泰隆尼亞這樣的結局，自然是讓一向視台灣獨立為眼中釘的統派人士大為振奮，像是近年來跟著一干退休軍官跑去北京乖乖聆聽中國國家主席習近平訓話的退休將領吳斯懷就說，若歐盟、中東各國分離主義起而效尤，勢必引發全球風暴，從第一時間國際反應就可得知。美國、歐盟、英國、法國、德國都不支持加泰隆尼亞獨立，主張一個西國不容分裂。吳斯懷更批評，這些主張台獨的民進黨，務實的台獨政治工作者，公開支持獨立的政客立委們，如今竟噤聲不語。「有本事就弄個公投衝衝看」，不要老在枝枝節節上搞小動作，讓人看破手腳，假台獨真騙選票(註2)。  而曾經擔任在馬英九主政時臺北市政府新聞處處長及臺北市政府發言人世新大學傳播學院院長游梓翔也表示，他納悶的是，一直以「住民自決」為訴求的民進黨，好想「走向世界」的民進黨，怎麼對這件住民自決的世界大事保持沉默了？蔡英文總統應該出來譴責美國「統一的西班牙」這類「統派」、「一個西國」的論調，應該批判梅伊「反對單方面獨立」，忽視加泰隆尼亞住民心聲的說法，也應該批判馬克宏力挺拉荷義採取強制手段的立場。還有那些「台獨政治工作者」呢？不利用這種機會罵一罵美國，怎麼對得起自己的理念呢？加泰隆尼亞都這麼難了，台獨當然更是「做不到就是做不到」的。明知這頭此路不通，那頭又不願採取新模式，找個兩岸都能接受的互動方式，台灣就是這樣進退不得了(註3)。  事實上，這些統派人士顯然刻意無視台灣與加泰隆尼亞的最大不同點在於：加泰隆尼亞在1137年在統治者巴塞隆納伯爵拉蒙貝倫格爾四世迎娶了亞拉岡王國的女王彼得羅妮拉，使得加泰隆尼亞與亞拉岡王國合組亞拉岡聯合王國，並逐漸形成為單一且長期持續的西班牙王國後，加泰隆尼亞在此後的數百年間一直都不是一個國家，其頭上的西班牙中央政府更在加泰隆尼亞宣佈獨立建國後，立即展現身為「中央政府」的意志與實力取消加泰隆尼亞的自治權並派員接管。相形之下，台灣則是在1988年蔣經國死後，政治逐步邁入民主化與本土化，在1996年台灣進行總統直選後，歷任民選總統無論是哪個黨派都曾經公開宣示「台灣是一個獨立國家」，即使是以推動台灣與中國「終極統一」的馬英九也不例外(註4)！  更不要提，台灣有自己的中央政府、外交與軍隊，中國雖然可以在國際上打壓台灣參與國際事務的空間、在政治上吃吃台灣的豆腐，但台灣人民要選出中國所不喜歡的李登輝、陳水扁以及蔡英文這些其眼中的「台獨份子」當總統，中國從最初的對台試射飛彈、舉行奪島軍事演習對台「武嚇」，逐漸退為由中國總理朱鎔基在電視上面目猙獰的「警告」台灣人，對台進行「文攻」(註5)，到最後更退到什麼都不敢講，只能由一些不入流的「五毛黨」蝦兵蟹將在網路上對台灣打嘴砲，讓人完全看不出中華人民共和國政府對「台獨份子」究竟有哪一點曾經展現出身為中國「中央政府」所該有的意志與權力？  就此來看，統派人士自以為得計的拿加泰隆尼亞來當「警告台獨」的「反面教材」不但自曝其短，而且反而讓加泰隆尼獨立建國失敗的例子證明台灣確確實實是個不折不扣的獨立國家，畢竟，事實已經證明：那一個宣稱自己是台灣人「中央政府」的中華人民共和國既無能力，更越來越無心管台灣！  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2238272  (註2)http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41806531  (註3) https://udn.com/news/story/6656/2783555  (註4) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2212598  (註5)http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_678000/6783002.stm 

  對許多行業來說，中國這個市場是大到不容忽視的，甚至讓人垂涎到感染上「猩紅熱」也在所不惜！   只是，如果自己不爭氣，光靠猛送秋波就想在中國吃香喝辣，可能還是失之天真。   像科技產品，比的是品質、價格、創新，hTC老闆當年即便向紅色中國交心宣稱「hTC是中國人所創立的品牌」，於今下場又如何？   至於文化事業，為了開拓及經營中國市場，是否要全盤、無條件接受紅色中國制約條件的勒索，就更有格調與文化使命感的層次需要考量了。   流行歌天王麥可傑克遜1996年—1997年的 HIStory 歷史世界巡迴演唱會，橫跨全球五大洲35個國家56座城市，卻被中國拒於門外；麥可傑克遜有改變自己的風格，或向中國低聲下氣以期換取在中國開唱的機會嗎？答案當然是：門都沒有！沒在中國登台演唱，有損麥可傑克遜的偉大以及在全球歌迷心目中的天王地位嗎？答案當然更是：沒有！沒有！！沒有！！！   鋼琴家紀新(Evgeny Kissin，Zhenya是他的暱稱)，拒絕去任何共產國家演奏，共產中國當然包括在內；熟識紀新的人都知道，就算給他一億，他不去就是不去。英國流行搖滾樂壇傳奇巨星艾爾頓強2012年11月25日晚上在中國北京的個人演唱會上，公開宣稱把整場表演獻給中國當局頭痛的維權藝術家艾未未。在向共產國家說不的紀新與向紅色中國眼中釘致敬意的艾爾頓強身上，吾人看到所謂的文化「格調」！   相形之下，英國劍橋大學出版社旗下的《中國季刊》（The China Quarterly）在今年8月18日刪除中文網站上的315篇「敏感」論文及書評，背後凸顯的市儈氣就讓人不敢恭維了。所幸，在學術界及輿論一片譁然撻伐下，劍橋大學出版社馬上於當月22日決定將刪除的文章重新上線，總算找回文化人一時迷失的良心！   無獨有偶的，總部位於德國的全球最大學術書籍出版社「施普林格自然」（Springer Nature）近日遭踢爆，旗下的《中國政治學期刊》（Journal of Chinese Political Science）及《國際政治學》（International Politics）網站，屈服於中國的壓力，封鎖至少1000篇具有「政治敏感性」（如台灣、西藏、文化大革命、1989年天安門事件等）關鍵字的學術文章，無異公然讓國際學術文化接受中國紅色政治的宰制！施普林格自然集團對忿怒的學術界發表的回應聲明是輕描淡寫的「遭到封鎖的文章是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，這和太監宣稱被閹割掉的「是僅佔不到1%的『一小部分內容』」，不是同樣讓人啞然失笑嗎？   不客氣講：國際文化事業機構以自我閹割、出賣靈魂作為進入中國這個箝制思想渾濁內院的通行證，其實早已褻瀆了自由、民主、人權文化除魅除垢的性靈；十幾億中國人民的思維，飽受被中國統治集團牢牢閉鎖禁錮的日子，某些國際級文化事業機構是難脫為虎作倀的責任的！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

第725話：公銀賭盤

警政署下午發布86名高階官警調動名單，其中北市萬華警分局長陳文智調任警政署科長，外界普遍認為和世大運維安不力有關。（資料照，記者王冠仁攝） 2017-11-03 15:29 〔記者邱俊福、劉慶侯／台北報導〕警政署今日發布86名高階官警調動，其中台北市萬華警分局長陳文智，因世大運期間維安疏失，被懲罰性調至警政署擔任科長，這也是警政署長陳家欽上任後首度操盤的警職人事大調動。 警政署今天核定署警政委員、保安警察總隊長、桃園市、高雄市警察局副局長等重要高階警職人事案，共有保安警察第六總隊總隊長陳國進陞任署警政委員、北市警局副局長林順家調任保六總隊總隊長等86人調動，將統一於6日（下週一）辦理交接。 名單如下： 1、本署保安警察第六總隊總隊長陳國進升本署警政委員 2、台北市政府警察局副局長林順家調任保安警察第六總隊總隊長 3、台北市政府警察局主任秘書方仰寧調任台北市政府警察局副局長 4、苗栗縣警察局局長金浩明調任臺北市政府警察局主任秘書 5、本署公共關係室主任林炎田調任苗栗縣警察局局長 6、新北市政府警察局板橋分局分局長黃家琦陞任本署公共關係室主任 7、新北市政府警察局蘆洲分局分局長王文澤調任新北市政府警察局板橋分局分局長 8、新北市政府警察局三峽分局分局長張錦成調任新北市政府警察局蘆洲分局分局長 9、新北市政府警察局瑞芳分局分局長林泰裕調任新北市政府警察局三峽分局分局長 10、臺南市政府警察局刑事警察大隊大隊長黃建榮調任新北市政府警察局瑞芳分局分局長 11、本署刑事警察局偵查第六大隊大隊長王清海調任臺南市政府警察局刑事警察大隊大隊長 12、新北市政府警察局副局長楊春鈞陞任本署警政委員 13、臺南市政府警察局副局長艾鵬調任新北市政府警察局副局長 14、桃園市政府警察局主任秘書吳清湖調任臺南市政府警察局副局長 15、宜蘭縣政府警察局局長詹永茂調任桃園市政府警察局主任秘書 16、本署保安警察第三總隊副總隊長吳坤旭調任宜蘭縣政府警察局局長 17、本署保安警察第六總隊主任秘書鄧學鑫調任本署保安警察第三總隊副總隊長 18、高雄市政府警察局前鎮分局分局長陳宗能陞任本署保安警察第六總隊主任秘書 19、高雄市政府警察局鼓山分局分局長林新晃調任高雄市政府警察局前鎮分局分局長 20、高雄市政府警察局鹽埕分局分局長葉錫山調任高雄市政府警察局鼓山分局分局長 21、臺中市政府警察局犯罪預防科科長林依仰調任高雄市政府警察局鹽埕分局分局長 22、新北市政府警察局副局長劉章遠調任本署保安警察第二總隊總隊長 23、新北市政府警察局督察長江振茂調任新北市政府警察局副局長 24、本署後勤組組長林漢堂調任新北市政府警察局督察長 25、本署保安警察第二總隊副總隊長余一縣調任本署後勤組組長 26、本署保安警察第二總隊主任秘書張樹德調任本署保安警察第二總隊副總隊長 27、本署人事室專門委員莊進星調任本署保安警察第二總隊主任秘書 28、高雄市政府警察局人事室主任張淑芳陞任本署人事室專門委員 29、本署交通組組長謝榮隆調任桃園市政府警察局副局長 30、嘉義縣警察局局長林清求調任本署交通組組長 31、本署保安組組長陳博珍調任嘉義縣警察局局長 32、臺北市政府警察局中山分局分局長吳敬田陞任本署保安組組長 33、臺北市政府警察局松山分局分局長黃永志調任臺北市政府警察局中山分局分局長 34、臺北市政府警察局北投分局分局長呂新財調任臺北市政府警察局松山分局分局長 35、臺北市政府警察局文山第一分局分局長吳進宗調任臺北市政府警察局北投分局分局長 36、本署刑事警察局偵查第四大隊大隊長陳明君調任臺北市政府警察局文山第一分局分局長 37、高雄市政府警察局督察長鄭明忠調任高雄市政府警察局副局長 38、澎湖縣政府警察局局長劉祥浤調任高雄市政府警察局督察長 39、高雄市政府警察局苓雅分局分局長賈樂吉陞任澎湖縣政府警察局局長 40、高雄市政府警察局鳳山分局分局長趙瑞華調任高雄市政府警察局苓雅分局分局長 41、高雄市政府警察局仁武分局分局長李金龍調任高雄市政府警察局鳳山分局分局長 42、高雄市政府警察局保防科科長梁東山調任高雄市政府警察局仁武分局分局長 43、新竹縣政府警察局局長溫枝發調任新北市政府警察局主任秘書 44、臺南市政府警察局永康分局分局長張榮興陞任新竹縣政府警察局局長 45、臺南市政府警察局第三分局分局長戴崇贒調任臺南市政府警察局永康分局分局長 46、臺南市政府警察局善化分局分局長呂世明調任臺南市政府警察局第三分局分局長 47、臺南市政府警察局新化分局分局長許坤田調任臺南市政府警察局善化分局分局長 48、本署保安組科長許芳毅調任臺南市政府警察局新化分局分局長 49、本署教育組組長李政曉調任臺南市政府警察局督察長 50、臺中市政府警察局第六分局分局長林樹徽陞任本署教育組組長 51、臺中市政府警察局第二分局分局長陳武康調任臺中市政府警察局第六分局分局長 52、臺中市政府警察局第三分局分局長沈炳信調任臺中市政府警察局第二分局分局長 53、臺中市政府警察局太平分局分局長陳仕諺調任臺中市政府警察局第三分局分局長 54、臺中市政府警察局後勤科科長張則誠調任臺中市政府警察局太平分局分局長 55、本署勤務指揮中心主任徐世霖調任本署行政組組長 56、本署臺中港務警察總隊總隊長張銅鐘調任本署勤務指揮中心主任 57、臺北市政府警察局大安分局分局長楊鴻正陞任本署臺中港務警察總隊總隊長 58、臺北市政府警察局中正第一分局分局長周煥興調任臺北市政府警察局大安分局分局長 59、臺北市政府警察局文山第二分局分局長廖材楨調任臺北市政府警察局中正第一分局分局長 60、臺北市政府警察局交通警察大隊大隊長王旭昌調任臺北市政府警察局文山第二分局分局長 61、臺北市政府警察局保安警察大隊大隊長姜祖培調任臺北市政府警察局交通警察大隊大隊長 62、臺北市政府警察局人事室主任李國禎調任臺北市政府警察局保安警察大隊大隊長 63、桃園市政府警察局龜山分局分局長蔡鴻義陞任本署防治組組長 64、桃園市政府警察局龍潭分局分局長林建宏調任桃園市政府警察局龜山分局分局長 65、桃園市政府警察局保安警察大隊大隊長郭森永調任桃園市政府警察局龍潭分局分局長 66、桃園市政府警察局行政科科長賴宏豐調任桃園市政府警察局保安警察大隊大隊長 67、臺中市政府警察局清水分局分局長郭順德陞任本署航空警察局主任秘書 68、臺中市政府警察局和平分局分局長高誌良調任臺中市政府警察局清水分局分局長 69、新北市政府警察局督察室督察陳永昌調任臺中市政府警察局和平分局分局長 70、高雄市政府警察局岡山分局分局長謝進賢陞任本署專門委員 71、高雄市政府警察局刑事鑑識中心主任郭俊廷調任高雄市政府警察局岡山分局分局長 72、本署防治組科長張裕錦陞任本署督察室督察 73、本署公共關係室科長黃慕堯陞任本署督察室督察 74、臺北市政府警察局萬華分局分局長陳文智調任本署科長 75、臺北市政府警察局大同分局分局長張素菱調任臺北市政府警察局萬華分局分局長 76、臺北市政府警察局南港分局分局長潘朝智調任臺北市政府警察局大同分局分局長 77、臺北市政府警察局後勤科科長張隆興調任臺北市政府警察局南港分局分局長 78、新北市政府警察局永和分局分局長葉爾煙調任新北市政府警察局中和分局分局長 79、新北市政府警察局樹林分局分局長蘇永芳調任新北市政府警察局永和分局分局長 80、新北市政府警察局金山分局分局長林武宏調任新北市政府警察局樹林分局分局長 81、新北市政府警察局保安科科長陳良德調任新北市政府警察局金山分局分局長 82、新北市政府警察局刑事鑑識中心主任林故廷調任新北市政府警察局汐止分局分局長 83、臺南市政府警察局新營分局分局長王森瑒調任臺南市政府警察局第二分局分局長 84、臺南市政府警察局白河分局分局長李名昌調任臺南市政府警察局新營分局分局長 85、臺南市政府警察局交通警察大隊大隊長陳建民調任臺南市政府警察局白河分局分局長 86、臺南市政府警察局訓練科科長楊慶裕調任臺南市政府警察局交通警察大隊大隊長

講話啊 !  你們這些中華兒女不是最愛九二共識一中各表? 批評一下中共官媒給我們看看啊?? 《中國官媒公布禁用詞 九二共識一中各表不能提》 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=310937 #國民黨 #親民黨 #統一促進黨 #愛國同心會 #吳斯懷 #許歷農 #郝柏村 #馬英九 #洪秀柱 #白狼張安樂 #黃智賢 #侯漢廷 #旺中集團

其他三報的標題(尤其是蘋果)解釋了中時標題這樣下的原因 #你才出包你全家都出包 #聖蚊報頭版

〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨立委盧秀燕、台中市議員黃馨慧今召開記者會指控，「首長不知利益迴避」，文化部長鄭麗君所投資的慕哲社企公司，其轉投資的子公司好伴駐創，竟連2年標得台中市政府標案；對此，鄭麗君出面受訪，批評這是非常惡意的扭曲，盧秀燕惡意中傷，已請律師正式提告。 文化部長鄭麗君3日出面受訪，針對早上國民黨立委盧秀燕、台中市議員黃馨慧指控自己「首長不知利益迴避」的說法做出回應，並表示已請律師準備相關資料提告。（記者黃耀徵攝） 鄭麗君指出，慕哲企業由她先生所經營，企業創辦精神是要支持年輕人創業，當時是由台大社會系的社會創新課程的學生，在畢業後媒合社會企業給贊助式的投資，意即「社會企業的投資不以營利為目的」。 鄭麗君強調，投資不以營利為目的，投資後也不參與營運，如果對方獲利則把資金交由對方，這是一種社會企業式的創投，當時好伴駐創也沒有獲利，她先生也沒參與營運，「完全沒有我所投資的公司獲得台中市政府的標案，這樣的說法完全是惡意，也不是事實」。 鄭麗君痛批，國民黨立委及議員的指控不僅造成青創公司的傷害，更傷害社會企業的推動，更汙名化中央補助地方的文化建設，覺得十分遺憾。 鄭麗君表示，盧秀燕平時是優質問政的立委，如此卻這樣惡意中傷，「我覺得非常痛心，正式請律師準備提告！」

金庫門開開，五鬼大搬錢！ 看了行政院獵雷艦專案調查報告，裡頭真是「鬼」影幢幢，200多億元公款就這樣被「鬼」搬走了，根本就是「買空賣空兼賣國安」的「五鬼搬運法」。 政院調查報告抽絲剝繭，把獵雷艦建案、招標、評選、決標，銀行團聯貸的承貸、審核、同意、撥款等，大致查清楚了。 行政院獵雷艦專案調查報告大致查出梗概，但魔鬼藏在細節裡，政府應一一將其中的「鬼」揪出來。（記者叢昌瑾攝） 我們可以看出，獵雷艦案兩大總問題， 1，採購過程，先射箭再畫靶，讓資本額才5億元的慶富，一定標到70倍即350億元的獵雷艦大案。沒鬼才怪！ 2，聯貸案，正如政院副院長施俊吉所說，一銀像打開金庫，讓慶富搬錢。銀行已被搬走154億，國防部也付了38億多。為何銀行金庫大門開，錢隨他搬？沒鬼才怪！ 無論採購、聯貸，過程之離譜、官商之膽大妄為，看了令人觸目驚心，原來他們這樣搞走錢的、原來他們這樣搞壞國安的。如不是「鬼」很多，獵雷艦慶富弊案的洞不會愈陷愈深、損失大到至今很難收拾。 本案疑點太多，只舉幾個，一銀等九行聯貸案在2016年2月4 日簽約，國民黨總統、國會都敗選後，馬英九政府下台、政黨輪替100天前；3月9日、馬政府下台前72天，一銀就金庫大開首度撥款；520總統及政府交接當天，一銀與慶富又簽下增補合約，讓慶富現金增資展延兩個月。急急簽約、撥款、補簽，讓慶富順利搬錢。沒鬼才怪！ 政院報告及四個附表，讓人窺見各個過程鬼影幢幢，但魔鬼藏在細節裡，要把搬走錢又壞國安的「鬼」一一捉出，還要檢方幾加把勁，本案早已擴大為獵雷艦弊案，詐貸案只是其中一環。 更重要的是，五鬼搬運的背後，一定有大魔鬼，一定要無上限查個水落石出，不管大中小鬼，什麼顏色的鬼，都不能放過！

記者鄒景雯／特稿 行政院針對獵雷艦案昨日提出調查報告，業已揭露的過程中，時任行政院秘書長的簡太郎是關鍵人物，簡太郎第一時間所做的回應，似乎呈現諸多自相矛盾與避重就輕之處，有待當事人對社會大眾提出更多的釐清與說明。 前行政院秘書長簡太郎（資料照） 簡太郎之所以是中心點，在於二○一五年間，行政院由他出面召集了兩次會議，當時的行政院長是毛治國。第一次會議是九月十八日，簡太郎宣稱與九月一日馬英九的總統府轉來慶富陳情函無關，而是慶富造船董事長陳慶男透過秘書陳情想要見他，基於這是政府標案，因此決定接見，還說之前並不認識陳慶男。 若是這麼輕鬆，為何雙方才第一次見面，簡就把合作金庫總經理林鴻琛一起找來行政院，要求合庫主辦聯貸？不僅不合常理，認識簡太郎的都知道，他是非常資深的常任文官出身，以他一向小心的行事作風，並不是大主大意的人，請問是接到哪位長官的指示，要這麼積極？ 事實上，慶富取得獵雷艦標案後，早在二○一五年六月就遇到貸款難題，兆豐銀與台銀當時評估慶富的資本額，以及並未取得美國政府武器輸出許可等考慮，已經分別拒絕主辦聯貸，而林鴻琛把行政院的意見帶回後，當時的合庫董事長廖燦昌認為風險太高，決定打回票，簡太郎真是熱心，又去協調中小企銀，同樣被拒，不過，大約十月間，就確定由第一銀行接手。 一銀是怎麼跑出來的？昨遭撤換的董座蔡慶年自述當年是他主動的，然不似其在業界的風評，蔡慶年在財政部金融局、國庫署都待過，也有主持土銀、中小企銀的歷練，看到眾行皆退避三舍，一銀一馬當先的勇氣從何而來？其究竟是如何形成決策的，這背後的故事當然要交代清楚。 更加啟人疑竇的是，一銀表態主辦後，其他行庫一同參與的意願依舊不高，簡太郎對於一個初識者，出面開一次會不夠，又在十二月廿九日開了第二次會，這符合常理嗎？尤其，這次是幫慶富與一銀協調各行庫參貸，秘書長出馬，的確奏效，公營行庫們只好點頭。 簡太郎昨天辯解，是否願意主辦、核貸，都是銀行團的權責，非行政院的職掌，這講到重點了，既然非政院的職掌，秘書長就算接到業者陳情，也可以循例，轉交權責有關的單位辦理，哪裡需要身先士卒，而且介入頗深？ 至於一銀主辦之後，簡直顛覆了大家對銀行的印象，不但挺身帶頭，後又協助增資，增資不順後，又貸給慶富的子公司十億，這等特殊待遇，要說這個案子背後沒有「高人」，怎麼能讓人信服呢？

  中國十九大落幕，習近平提出「建構小康」的中國夢，相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。從十九世紀歐卅人（包括川普總統的先人）遠離歐卅，尋找一個新的大陸，新的夢想，今天我們看到很多新移民在美國新大陸安身立命，成功立業，實現了他們的美國夢，尤於他們的成功，使得美國社會多采多姿，美國這個民族大熔爐的國家，立國者以人的自由，平等為基本，設立國家規章制度，讓新來的移民在自由的氛圍，平等的制度下去追尋自我的成功，美國夢是以「人」為本，社會提供機會，個人全力打拚，讓整個社會五彩繽紛。 沒有錯，二次世界大戰之後，美國這個新興軍事強權介入世界各地的爭端，不論是帝國主義或是世界員警姿態出現，結果也都為此軍事行為付出慘痛代價。 相對於東方的中國夢，西方的美國從十九世紀以來就存在一個「美國夢」（American Dream），美國夢是什麼呢？美國夢是提供世界各地來到美國的新移民可以在這塊土地上安身立命，乃至事業成功的夢。圖／網路CC授權 相對於美國夢，習近平的「中國夢」，建構小康中國，對內以計劃經濟持續經濟成長，提高人民所得，「人民小康」原本是進步國家對人民的基本承諾，在中國列為一個夢想，原無不可，然而中國在對外方面，以臺灣為例，中國的代理人，圍事份子，張牙舞爪，動不動武統臺灣，儼然以軍為本，以國為主，擴張中國在世界的影響力，這樣的中國夢與滿足「個人發展」的美國夢是迥然不同，軍國主義的下場，以二戰日本為例，殷鑑不遠，中國好不容易從鄧小平以來三十年與西方國家和平相處，取得科技與經濟發展，倘若破壞與西方國家的和平，不只經濟嚴重衰退，軍事上也佔不到便宜。 進一步看，相較於越南共產黨宣佈明年舉行全國大選，還權於民，中國共產黨的文明素養好像落後了一甲子，在世界性全新的「人本」文明思維裡，中國共產黨對內仍然嚴格控制，對外，仍然與當地惡霸，流氓，腐敗人士為伍。「人本」的自由與尊重好像不存在共產黨的字典裡，問題是「人本」是人類文明發展的核心，少了人本的尊重，經濟發展，軍事強權都只是沒有內涵的表像。 至於在臺灣，除了張牙舞爪恐嚇臺灣那些中國代理人，另外有一群人，從二十年前蕭萬長談的當中國經濟的西方門戶論，到這二天許信良，張俊宏的幫中國論，都是典型的尾巴主義。淘空臺灣經濟之後，還持續的想著挖空臺灣，對於這一些人，不管他過去是什麼，套句白主席的話「要統一，你們自己就可以回去」，不要一直想將臺灣扯進去？

〔記者李欣芳／台北報導〕行政院昨召開記者會公布獵雷艦慶富聯貸案調查報告，直指第一銀行辦理聯貸案時，在徵信、授信與貸後管理部分有五大缺失。政院專案調查小組召集人、副閣揆施俊吉抨擊一銀，「就像是打開金庫，讓慶富自己搬錢！」調查小組建議處分，包括第一金控董事長蔡慶年撤職、追究一銀相關人員的責任，全案調查相關資料交法務部查辦。 行政院昨由副院長施俊吉（左三）召開記者會，公布獵雷艦慶富聯貸案調查報告，直指第一銀行在辦理聯貸案時有五大缺失，建議撤換董事長蔡慶年並追究相關人員責任。（記者叢昌瑾攝） 聯貸銀行損失恐達201億 施俊吉說，慶富在銀行的曝險總金額為二百五十億元，因慶富僅提供部分擔保品，各聯貸債權銀行損失可能高達二百零一億元。媒體問此案是否為弊案？施形容，「這家銀行好像就是打開金庫，讓慶富自己搬錢！」「是不是弊案，我不能做定論，但這句話很清楚！」 調查報告指出，一○三年十月慶富得標六艘獵雷艦採購案後，曾兩度與一銀洽談融資二百五十億元，一銀經評估融資需求與風險後，決定聯貸總額度降為二百零五億元，但這項聯貸案有五大缺失。 施俊吉表示，首先，一銀沒有確實評估慶富資金缺口與還款能力，包括沒有確實分析慶富所提供一○四年到一一四年公司現金流量預估是否合理，也沒有對現金來源確實查證，以致聯貸案核准一年後就發生重大違約。 第二，聯貸合約規定慶富須於一○六年前增資四十億元，一銀沒有要求慶富提增資計畫，致部分增資款項來自一銀自身額外貸款（十．五億元），導致增加信用風險。 未做相關查證就撥款 施俊吉說，第三，一銀沒有確實評估慶富造艦履約能力，貸放後也沒有確實追蹤；政院查出慶富曾洽台銀、兆豐銀、台企銀及合庫銀籌組聯貸案。兆豐銀因發現興達港促參招商停擺，對造艦有不確定性，因此不同意借款，「兆豐之疑慮，一銀顯然並未重視」。 第四，一銀沒有確認慶富採購供應商是否依據「國防部訂購軍品契約」及「獵雷艦採購契約附加條款」的規定辦理。 第五，一銀未查證相關交易的真實性就撥款。 政院查出，慶富有三家供應商，營業地址都在香港，香港並非契約上的船艦或武器設備供應地區，一銀沒查證該等供應商的實際負責人、營業事實及提供獵雷艦相關設備的能力，以評估是否符合契約規定及交易的真實性。