【從０到２０億的奇幻旅程】 獵雷艦案不是只有第一銀行當主角而已。 台灣銀行靠著當時的總經理蕭長瑞，從「不建議貸款給慶富造船」最後變成「貸款20億元」！真是國民黨政府執政時的奇蹟啊！ 蕭長瑞何許人也？不就是前副總統吳敦義辦公室主任嗎～ ＃原來黃金十年是真的但不干我們的事 ＃屌打美江五倍鑽石 ＃獵雷艦案  【慶富案燒到吳敦義】 前辦公室主任時任台銀總座 參貸金額從3億變20億 「台銀相關人員也指出，但因為慶富這個聯貸案是行政院秘書長簡太郎出面協調參貸，且說這是『府的指令』，既然是『上面的意思』，不做不行」 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=28299 獵雷艦案》台銀、兆豐 都曾不建議貸款慶富 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1150098 獵雷艦案〉早知有鬼？慶富聯貸案最初連遭四銀行拒辦 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2241397 獵雷艦案〉雄檢：慶富前執行長簡良鑑境管、轉列被告 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2246292 【內幕】慶富用簡良鑑打通馬營人脈　簡太郞證實他曾到政院談獵雷艦案 http://upmediawebmag.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=28432

行政院真的要好好檢討，或者找個人來審查發言，別讓這種奇怪的言論跑出來丟人現眼。 積假這件事情是真的，但別讓天龍人解釋，會笑死人。 實際狀況是這樣的： 有個嘉義人在合歡山松雪樓工作，原本用彈性工時，他可以在一個月裡累積長假「回家」，改一例一休之後，他要回家變得很麻煩，因為路程佔掉太多時間。 不回家，在山上又很無聊。 同樣例子，還有金門人在嘉義上班，一例一休之後，回家變得非常麻煩。 他需要彈性工時。 這是我實際碰的案例，而聽過的就更多了，光這兩位案主的同學朋友同事就一堆。 如果透過「勞資協商」，讓他們可以擁有彈性上班時間，可以「回家」，當然是好事。 不然你隨便找個「家還在離島」的勞工朋友問問看。 同樣的，可以去問在離島上班的本島人看看。 還有在各偏鄉部落工作的人，或者偏鄉部落的人在都市上班的。 要知道，當初要修法可是很多勞工反彈的，反而資方沒那樣多意見，因為單週40工時早施行好多年了。 用「出國」當理由，是非常智障的，但不表示「透過勞資協商調整工時」這件事情是錯的。 再來就是因應特別行業給予更嚴格的限制，比方說司機當然不可以超時，或者像鍋爐工、高空作業員、空服員之類（種類當然很多），這都是可以繼續在法令上補強的。 但絕不表示政府往「擴大協商範圍」修法是錯的，相反的，他是好的方向。 現在該加強的是勞資協商的公開性（規定某些類協商內容必須送政府備查，甚至上網公告，同時規定「所有協商」都必須讓「全體勞方」每個人都持有一份正本）與時效性（明定協商事項必須「定期重簽」，週期可以再議）還有普及性（某些協商內容應有個別性不可一體適用，例如勞基法明文規定加班要領加班費還是補休，選擇權在勞方，每次加班皆須重新約定，且「不得事先約定放棄選擇權」，這種東西當然不能協商）。 關於積假，還有另一種，目的不是積假，單純想趁機賺錢，就是季節工，因為季節性關係，一年就賺這麼一次，你以為人家喜歡放假？很多農產採收跟加工業都是這種的。 另外就是我常提到的打工族，本來每天打工兩小時，一週七天都打工，現在照規定一週只能打工五天，等於收入減少2/7，你開什麼玩笑？ 我上面提的幾種，往往都是弱勢勞工，幹你們那些有機會上正常班的勞工幹嘛欺負人家？ 想上正常班，勞資協商時好好表達不就得了，如果同事都不想上正常班，你能怪誰？如果是老闆想坳，同事只要團結，不簽協商，隨時準備好提告，你以為老闆能怎樣？你以為一定要有工會？對不起，團結權又不是只有工會，如果你現在自己不團結，只想賴給別人去辛苦，我才不信有工會你會願意加入，願意在工會裡面當幹部出頭，如果大家都跟你一樣，組起來的工會當然也是廢物，你以為有工會兩個字就會神奇的讓你不再奴性堅強喔？光有這種想法就是奴性了。 當然，工會也是要「放寬」，讓小型企業也必須組工會，擴大適用範圍，但關鍵一樣，如果勞工「個人」一樣奴，工會一樣是個屁，現在會用沒工會牽拖自己不敢爭取權益的人，給他工會一樣沒用，因為他同樣只想依賴工會，卻不願為工會貢獻，這種人一多，也別怪工會幹部只替自己著想，因為奴才本來就不配。 再說一次，繼續雇傭關係之訴拿出來用，勞工局勞保局健保局跟國稅局同時檢舉，只要班表有問題，或者投保薪資不足，偽造文書再告下去，會很好玩的。 在這之前，請執政黨找個腦袋清楚的人幫忙審稿好不好，修法順序沒搞清楚就算了，連個解釋都講不好算什麼？ 積假是為了「回家」，誰跟你出國。 一級嘴砲技術士說這專頁讚 13小時 ·  2005年1月，台北市議員徐國勇等人在議會上質詢市長馬英九，北市接連發生捷運意外和女童人球事件卻不見馬英九聞問，馬英九自此之後也多了一個「晉惠帝」的稱號。往後，馬英九接連的奇言異行也証實他就是名副其實的「晉惠帝」。 　 不過，風水總會輪流轉，當年的徐國勇，今天爬升到了行政院發言人的職位，行政院還由院長、副院長、秘書長等⋯⋯ 更多

都已經 2017 年了 還停留在這種中華美學官僚風 . #陰魂不散的KMT黨徽 . #國家隊選手 #看到這麼醜的設計繡在身上 #肯定想用什麼東西把他蓋住 . 不難想見 台灣的電競 未來搞不好也將步上 千千萬萬被【邪穢】纏上的後塵 . 就像現在 集體反抗改革 那些體邪的老賊 . #還記得足球元年嗎 . 中華社會價值觀 外加 官僚不思進取、卡位撈油水的思維 . #就算 #原本厲害的領域 #也會被別的國家追上 . #原本不厲害的領域 #萬年被海放深不見底 . 還記得 台灣曾經很強的保齡球嗎？飛碟球霸主 台灣曾經很強的高爾夫嗎？ 台灣曾經很強的撞球嗎？ 台灣拿下世紀帝國世界冠軍選手嗎 . #悲劇 #這設計真的很醜 #這設計真的很醜 #這設計真的很醜

  行政院長賴清德（中）8日在行政院，主持「行政院排除產業投資障礙 穩定供電策略」記者會。中央社記者吳家昇攝 （中央社記者李淑華台北8日電）行政院長賴清德今天提出解決「缺電」3大政策方向，包括非核家園、穩定供電、空污改善，透過多元創能增加供給等3執行策略，希望108年起備用容量率維持在15%以上，備轉容量率10%，穩定並安全提供電力。 賴清德上任後關注產業界五缺（缺水、缺電、缺地、缺才、缺工）問題，近期密集召開會議，6日陸續舉行記者會，向外界說明五缺解方。 賴清德上午親自在行政院召開「行政院排除產業投資障礙 穩定供電策略」記者會，行政院秘書長卓榮泰、政務委員張景森、政務委員吳政忠、發言人徐國勇、經濟部次長龔明鑫等人陪同出席。 賴清德表示，國內用電需求因應經濟發展及民生需求持續成長，加上供給端因環境議題及機組退休等影響下，電力供應較往年吃緊，在未計入核一廠2部機組及核二廠2號機的數據顯示，106年備用容量率預估僅有7.5%，低於合理備用容量率規劃值15%；而每日備轉容量率低於6%天數計102天，多於105年80天及104年33天。 面對電力供應吃緊問題，政府部門及台電公司積極執行各項供給面、需求面強化措施，並透過靈活調度作法，確保電力供應穩定。 賴清德提出非核家園、穩定供電、空污改善為3大政策方向，並以多元創能增加供給、積極節能全民參與、靈活調度智慧儲能等3個執行策略，作為解決對策。 3大政策方向中，核能設備於114年前停止運轉如期除役；在穩定供電方面，108年起備用容量率維持在15% 以上，備轉容量率10%；也將透過環保調度，改善區域空氣品質。  

影片來源：行政院開麥啦 YouTube頻道 （中央社網站7日電）行政院今天上午9時30分召開「行政院排除產業投資障礙 穩定供電策略」記者會，行政院長賴清德、秘書長卓榮泰、政委張景森、政委吳政忠、政院發言人徐國勇、經濟部次長龔明鑫都將出席。 賴清德上任後關注產業界五缺問題（缺水、缺電、缺地、缺才、缺工），在近期密集召開會議，從6日起將陸續召開記者會，向外界說明五缺解方。 6日、7日分別為缺地、缺水問題召開記者會；今天主題則為缺電；9日因適逢行政院會，預計將處理勞基法與一例一休問題，暫不開五缺記者會，待10日一併說明缺才與缺工問題。  

〔記者林良昇／台北報導〕國民黨前立委孫大千昨在臉書上表示，知名手機遊戲「精靈寶可夢GO」設於國民黨中央黨部的「道場」被命名為「萬惡的淵藪」，他原本以為是某些反國民黨人士的惡作劇，但發現這是官方允許的，他希望寶可夢遊戲公司能有所回應，因這不是政治問題，是會傷到孩子的問題，撕裂台灣人心的對立字眼不該讓孩子碰到，希望寶可夢公司盡快出面處理。 不過，據了解，「精靈寶可夢GO」遊戲中的補給站、道場標示與命名，是寶可夢遊戲公司Niantic更早推出的「Ingress」遊戲中的玩家所設定、命名，並非由Niantic設定。 精靈寶可夢GO設於國民黨中央黨部的道場被命名為「萬惡的淵藪」。（取自孫大千臉書）

  隨著遠雄大巨蛋等四案趙藤雄被檢方求處二十四年徒刑，牽扯出時任北市府財政局長李述德涉嫌在議約、甄審過程中附和遠雄，危害台北市民的權益，被求處十年徒刑。接連獵雷艦案，從慶富得標、貸款陳情到聯貸撥款等，全程都是在馬英九執政期間。而日昨行政院提出的調查報告中，更確認陳述揭露，時任行政院秘書長的簡太郎出面召集了兩次會議，「希望」銀行團通過聯貸給予慶富。這一把火似乎要燒到馬英九。此時，「實質影響力」又被提出來討論。 筆者也想藉此再探索實質影響力的二、三事，提供給大家做記憶中的比較。 一、扁案，前總統陳水扁，因為收受前一○一董座陳敏薰的政治獻金、介入龍潭購地案，加上元大馬家的政治獻金、介入二次金改人事等，被以「實質影響力」判刑十八年！ 二、台糖賤賣土地案，當時吳乃仁已經離開台糖董事長職位長達八個月，卻因為和洪奇昌一起陪廠商拜訪新任台糖董座，也被法官認為具有對價關係和「實質影響力」，也被判刑，且吳已服刑。 三、曾擔任行政院秘書長的林益世，於任內「藉勢藉端」索賄未遂案。法官認為，中鋼、中聯是民營公司，林益世做的是選民服務，喬合約並非公務行為，所以，沒有「實質影響力」。 而今，遠雄大巨蛋案，被公布的錄音帶中證實當時馬英九市府的財政局長李述德親口說，馬、趙曾於二○○四年九月二十日密會。而「權利金」就在三天後的九月二十三日，李述德口中的「（市）府裡的高層認為乾脆這個地方就不提」，權利金就歸零了。這個「府裡的高層」是不是馬英九？當時被視為中國國民黨救世主的馬英九有沒有實質影響力？至於獵雷艦案，馬英九總統府曾於二○一五年九月一日發函給政院秘書長，並檢附慶富致馬英九總統的陳情信，敘明「所陳事項，請卓處逕復，並副知本府。」於是，簡太郎隨即於九月十八日及十二月廿九日兩度召開會議，「希望」協調影響各行庫參貸意願。終於在馬英九百日後就要卸任的二○一六年二月四日，同意慶富簽下二○五億元的銀行聯貸。 「實質影響力」此時有沒有發揮它的效用呢？ （作者業商，桃園市民）

某些中華人的理想社會 薪資要像澳洲一樣高，但是工作時數和福利要像歐洲，不過物價只能比照越南 然後商店一樣都要每天營業到晚上十點，便利商店更是要依舊24小時不打烊 只要低技術力產業就是低薪的元兇，因此台灣都不能有，全部都要產業升級，但是每個人卻只愛上淘寶和蝦皮買低廉產品 而且該類型工廠不能引進外勞，要將工作機會留給台彎人，可是這種需要長時間勞動力的工作不准人去，否則就是奴才 不過廠商外移就一定是政府的錯 然後便宜的滷肉飯大家吃的很開心，但是只要漲個十塊大家又都哀哀叫，可是日本的拉麵賣個幾百元都沒關係 火力和核能發電通通都不能用，但是水電費卻也絕對不能調高，政府單位不能舉債只能盈利，否則就是貪污無能，除了首都之外別的地方蓋鐵路建設全都是為了黑錢 住在繁榮的便利城市，重污染工業往別的城市放，然後再取笑那個城市爛東西 而且城市要轉型還不能舉債，除非你兩年內能拿出成果，否則就是政府貪污又無能，完全忽略城市轉型至少需要十年的時間起跳 一天到晚嫌棄市容很醜，但是說到都市更新，就每個都說幹拎娘不准拆我房子 出國拿著中國護照，別人一定要知道自己是來自台灣人，被誤會成中國人還會生氣氣 新政府上台兩年內，就要把之前70年留下的爛攤子全部清乾淨，否則就是騙選票要換人做做看 另外政治人物如果沒有亞斯伯格症，那就通通都是政客不值得信任，除非你是蔣經國！ #偉哉大中華 #智障特別多 #幹拎娘

        在加拿大東岸的蒙特婁住了一個月，時間雖短，特殊風貌難以忘懷。往往一個街頭角落，就能坐上許久。這裡既有歐洲的優雅，也有北美的不羈，歷史、文化、建築、藝術，無一不精采，就連政治，也「獨」樹一幟。 堅持獨特性，決不妥協       蒙特婁位於講法語的魁北克省，人口四百萬，是魁北克省最大城市、加拿大第二大都市，僅次於多倫多。魁北克舉行過兩次獨立公投，1980年六成民眾反對獨立，1992年反對獨立派僅以1.2%險勝獨立派。       今年是加拿大建國一百五十周年紀念，楓葉旗與150字樣處處飄揚。但是在魁北克省的蒙特婁市，只見蒙特婁市旗與375字樣高高懸掛，看不到加拿大國旗的影子。因為蒙特婁不慶祝建國一百五十周年，而要慶祝建城三百七十五周年。       三七五不是什麼特殊數字，蒙特婁挑在今年慶祝建城三百七十五周年，難免令人猜想，是不是要與加拿大慶祝建國一百五十周年互別苗頭。   (左圖：街道上處處是375旗幟；右圖：捷運卡也是375圖案，作者提供)       從觀光客的角度來看，蒙特婁的慶祝活動非常成功。自五月起每天天黑之後，每個整點播出半小時的大樓3D投影，講述蒙特婁歷史。投影的大樓樓高二十層，音質佳、畫質更佳，影片中演出原住民與歐洲殖民軍對抗、蒙特婁大火等歷史事件時，千軍萬馬朝著坐在草坪上觀眾飛奔而來，異常震撼。 (市政廳外講述蒙特婁歷史的大型投影，作者提供)       蒙特婁花十億加幣慶祝建城，加拿大聯邦政府花五億慶祝建國；蒙特婁的相關慶祝活動高達六百九十一項，聯邦政府慶祝建國的大小活動共六百四十八項。       蒙特婁現任市長將在今年十一月競選連任，不知與此是否有關，無論如何，活動辦得好的確是事實。       蒙特婁慶祝建城令人印象深刻，魁北克省對法語的堅持，則令人感觸良多。魁北克法語委員會成立於1961年，隨著獨立運動愈來愈熱烈，1977年法語法案通過，該委員會受命保護法語及其在魁省的使用方式。委員會工作人員兩百三十名，其中包含二十位語言學家，每年預算是兩千四百萬加幣，約合台幣五億七千六百萬元。       該委員會的任務之一，是確保法語是魁省居民在工作、通訊、商務往來時的日常語言，所以標示只用英文會被檢舉，未提供講法語的服務會被檢舉、包裝沒有法文當然更不行。美國品牌Club Monaco就是因為沒有提供法文翻譯，魁北克居民便無法瀏覽他們的網頁了。       原則上，在魁北克就是要使用法文，但是有些英語詞彙實在太普及了，堅持使用法文反而造成理解不易，委員會便會公布可接受的英語詞彙清單，例如今年年初確定grilled-cheese〈一定要有連字號〉、baby boom、cocktail、parking，這幾個字可以使用。但是pasta還是不能用，要用pates才行。那McDonald’s在魁北克怎麼辦？聯邦政府的商標法凌駕魁北克省的法語法案，因此多花很多錢去註冊為商標，McDonald’s便可以在魁北克繼續叫做McDonald’s。       對於不懂法語的外國人來說，魁北克實在是很不友善的地方。但他們可不在意什麼無法與國際接軌云云，你要來這裡，就請你尊重我的語言與文化。他們對於法語的保護，甚至超過法國人。對於這一點，魁北克人振振有詞地表示，法國人沒有受到英語的威脅，但是我們魁北克人被英語加拿大人包圍，當然要更強悍地保衛自己的語言才行。       看到台灣媒體充斥的中國用語，真是五味雜陳。是要為台灣的寬容高興？還是要替台灣的天真不設防憂心？ 浪漫優雅，文化風情令人迷醉       蒙特婁的冬天極其寒冷，氣溫降到攝氏零下三十幾度，所以夏天活動特別多。五月到九月的每個周末，在舊城港邊有多媒體的投影表演，向聖羅倫斯河致敬。表演以堆疊的貨櫃為舞台、起伏的波浪為特效，展現歷史上不同時期的蒙特婁風情，觀賞雖是免費，但須先上網訂位，場場皆爆滿。演出結束後，觀眾或湧入街旁露天咖啡座，或漫步舊城的鵝卵石街道，蒙特婁的夏夜，燈火燦爛、笑語喧嘩、涼風習習、令人流連忘返。   (左圖：光影投射在以貨櫃堆起的舞台；右圖：連街燈都是風景，作者提供)       蒙特婁是聯合國教科文組織指定的「設計之都」，新舊建築並列，一點不顯突兀，只讓人對建築之美目不轉睛。蒙特婁的街道，連路燈都是風景。這種美感，大國買不起、金錢買不到，只有靠文化的累積培養，才能獲得。蒙特婁非常重視藝術涵養，為了鼓勵年輕人接觸藝術，三十歲以下的人，不論是否為學生，看歌劇一律半價，美術館、各類表演的門票皆有優惠。   (設計之都，作者提供)       從六月起，各類活動不斷，法語音樂節、方程式賽車、爵士音樂節、莎士比亞節，夏天的蒙特婁熱鬧滾滾，人們傾城而出，彌補嚴冬無法外出的缺憾。廣場上放了三十架音樂鞦韆，隨著每次擺盪，每架鞦韆會發出一個和絃的聲音，三十架鞦韆高低起伏，叮叮噹噹錚錚鏦鏦，奏出蒙特婁的悠閒午後。 《皇家山公園》，見證公民參與       蒙特婁最重要的地標是Mount Royal皇家山，Montreal一名即源自此山，是蒙特婁最高點〈234公尺〉。皇家山公園之於蒙特婁，等於中央公園之於紐約，設計師也是同一人。       1860年代，皇家山的樹木大量遭盜砍做為柴火，引發附近居民憤慨，市政府因此在1869年將皇家山劃為公園用地，並邀請紐約中央公園的設計師Olmsted設計。遺憾的是，1870年代中期，蒙特婁經濟不景氣，Olmsted的許多規畫因此放棄。       1930大蕭條年代，市政府為了創造就業機會，在山頂興建觀景木屋，〈說是木屋，其實可以辦宴會〉，牆上掛著當地藝術家描繪蒙特婁歷史的畫作。此地是俯瞰蒙特婁市景的最佳地點，春夏秋冬、日夜晨昏，景致各自迷人。 (山頂觀景木屋，作者提供)       雖然這裡在十九世紀就規畫為公園，園內卻看不到百年以上的樹木，那是蒙特婁心中的痛。       1920年代美國禁酒令時期，美國人常常跑到蒙特婁來吃喝嫖賭，蒙特婁成了罪惡淵藪。1954年，蒙特婁市府意欲整頓社會治安與道德問題。皇家山公園是蒙特婁的城市象徵，公園的空間規劃頓時成了各方勢力角逐所在。       當時公園有一區的樹叢林木特別茂密，許多酒鬼、混混、同性戀人士〈這一點最重要〉常聚集在此，被稱為「叢林」。警方認為此處藏汙納垢，提出多項「改善」辦法，一、遍設照明設施，讓「見不得人」的行為見光死；二、把「叢林」的樹全部砍掉，讓「惡人」無處躲藏；三、在公園內開路，方便「好市民」開車入內。       蒙特婁欲整頓道德的想法，在當時並不奇怪。多倫多、紐約、倫敦，也都曾採取增加夜間巡邏、重新設計洗手間、改善照明的方式，改善公園治安。但是沒有一個都市像蒙特婁這樣砍木伐林，嚴重破壞景觀。警方這項做法被稱為「道德砍伐」，皇家山公園變成了禿頂公園〈Mount Baldy〉，生態健康愈來愈糟。       1958年，市府將公園附近兒童醫院的部分土地，賣給建商興建住宅。此舉引發部分公務人員〈如：林業處〉、專業人士、民間團體的反感，認為這是侵占公園用地。蒙特婁市民對於之前的整頓治安，沒有太多意見，但是市府變賣公園用地以獲取利益，就讓大家群情激憤，於是發起大規模的「拯救皇家山」運動。       反對人士認為，公園的前途要由市民與市府、建築師共同決定，他們舉行了多次辯論與公聽會。市府視公園為未開發地區，必須以現代化設施，提高公園的功能性。反對的市民團體則認為，公園源自維多利亞時代的文化概念，藝術的極致就是大自然，公園寧靜的美不容侵犯。他們抨擊市府規劃，已違反1869年Olmsted對皇家山公園的願景。       1961年，林業處長Dumont提出警告，再這樣下去，幾年內公園就會從蒙特婁文化資產中消失。蒙特婁市民一向視皇家山為城市景觀的極致展現，將之與中央公園、海德公園、或布洛涅森林公園並列。對市民來說，皇家山公園必須能夠反映出蒙特婁在建築、景觀、設計規劃上的用心，任何違反Olmsted願景的現代化措施，都是唐突了皇家山公園這項蒙特婁最重要的藝術品。       最後，公園道路使用原先電車軌道的路線，不再另外劃分土地開闢新路。公園土地保留，自然環境保存，並開始了大規模復育。Dumont處長表示，五十年後大家就可看到林木成蔭的美景。       到了1980年代末期、1990年代初期，市府請市民重新思考皇家山公園的定位，目的是要確保公園的生態空間，態度與1950年代截然不同。 (公園內湖畔，作者提供)       在距離Dumont林木成蔭宣言五十六年後的今天，在公園內散步時，鮮少有人會想起皇家山曾經是禿頂山了。不過，道德砍伐的傷痕仍在，當初砍掉公園內三分之二的原生楓樹後，土壤流失嚴重，屢屢發生土石流，市長下令栽種秋天時變黃的挪威楓樹。但是挪威楓樹生長較快，逐漸取代原生楓樹，改變了公園的生態風貌。      皇家山公園，記錄了蒙特婁的傷心史，但因市府與公民的誠懇對話，傷痕雖仍可見，但已逐漸撫平。2007年，皇家山公園南側與市中心相接的Peel街入口處要重新修建，市府先請公共諮詢處邀請兩百位專家學者公民一起討論，提出報告給市府參考。與會代表強調，修建需以保護保育公園的自然資產為最高原則，任何材料與設施都不能過度，必須完全融入周遭自然環境。此外，水資源管理、野生動物管理、生態通道、垃圾處理，報告中也都提出了建議。       這樣的流程與結論，我們知道，皇家山公園會是蒙特婁人永遠的驕傲。     作者：徐珮儀 綠逗志工、《發哥開講》精選輯主編、綠逗《咖啡館的故事》廣播節目主持人。 服膺「幸福就是，一群志同道合的人，追求一個超越個人利益的共同理念。」因為志同道合，所以一點也不孤單；因為超越個人利益，所以走得理直氣壯；因為是共同理念，所以走得久久長長。

記者莊榮宏 中國多次在香港甚至海外綁架異議人士，將他們「被失蹤」，逼他們屈服。 中國也在十九大期間將刀具全面下架，不准陳列販賣，連郵寄快遞都不行。 但這兩種手段，兩位祖師爺早就幹過。 大清帝國曾在倫敦綁架要推翻清國的革命黨人孫文。 秦帝國皇帝嬴政為防人民反抗，下令收繳天下兵器。 這兩位祖師爺，先後都滅亡了。 歷史證明，沒有永遠的王朝，只有永久的人民。 不論是誰統治，不論政權多久，不論武力多強大，王朝終會殞落。 許多帝王看不清這一點，生前牢牢抓權，百般控制人民，又如何？還不是死後入土，任人品頭論足。 霸業終究一時，能流傳久遠的是評價。 帝王且不論，即使尋常人家，也要潔身自愛，留下好風評。 有位台灣導遊，據說使用「一次性」中國護照入境俄羅斯，而遭註銷台灣戶籍，喪失一切權利。 可見，有些事情連「一次性」犯錯也不行。 就像舔中的言論，「一次」也不能說，說了就遺臭萬年，譬如王姓房仲業者的「賤民」說，而他居然還教訓國人：「商人無祖國」。 他應該先上網古歌一下「弦高」，弦高是愛國商人，早在兩千六百年前就示範「商人『有』祖國」的做法：賺錢與愛國，可以共存，並不矛盾。 商人賺錢，天經地義，但是詐貸就不行。 「慶富詐貸案」造成公營行庫的一百五十億元巨大損失，當初為何未能預防？ 九月才接閣揆的賴清德，當台南市長時，針對道路工程，主動找台南地檢署參與，請檢察官隨機抽查防弊。 後來擴大，南市府、南檢、得標廠商三方共同成立專案，有效防杜弊端。 這個經驗，值得引進中央。 國家重大標案，未來可運用廉政署調派檢察官、廉政官事前協助監督，預防弊端。

記者洪友芳／特稿 IEK引用中國具官方屬性的半導體行業協會（CSIA）統計數字，示警中國半導體產值恐在二○二○年之前「超車」台灣；乍聞之下，中國追趕速度令人驚奇，但細究後，這是將所有外資產值都算在內的「灌水」數字，中國追趕台灣並沒那麼神速！ （資料照） 中國是全球電子產品組裝的生產大國，自然也順勢成為全球半導體產品最大市場，估占全球三成比重，超越美國市場的二成一比重，且IC需求都靠大量進口，以去年為例，中國市場達一一一○億美元，中國IC晶圓廠產值僅一三○億元，自給率約不到一成二。 因市場大，加上中國推行在地製造，兩年前透過政策傾全力發展半導體業，企圖從材料與設備、IC設計、晶圓代工到封裝測試，朝高度「國產化」發展，自然利誘國外廠商前往投資，三星、英特爾、SK海力士、台積電與聯電等，均在中國投資設置十二吋晶圓廠，IC設計公司也如雨後春筍般冒出，官方宣稱高達一千三百多家，已是台灣好幾倍。 中國政策積極發展半導體業，且基期低帶動近幾年成長幅度都高達兩位數，但全球各研調機構統計半導體業產值，均以企業總部設在哪一國為計算依據，中國具官方屬性的半導體行業協會（CSIA）統計卻不然，其是把所有外資與本土廠商產值都算在一起，難怪產值與成長幅高得嚇人，數字明顯「膨風」了。 IEK推算，如果以國際計算基礎，去年中國純本土廠商（企業總部設立於中國）的半導體業產值，僅是台灣半導體業產值（新台幣二．四五兆元）的三分之一左右，中國本土廠商產值要在二○二○年以前「超車」台灣，根本是不可能的代誌！

近日因慶富案被告圖利罪的前行政院秘書長簡太郎，昨天反告立委黃國昌誹謗，卻未對為何召開兩次會議介入個案，使公股行庫高額聯貸慶富，最重損害二○一億元做出解釋，更未向人民道歉，竟反告質疑者誹謗，這讓人想起另一個前行政院秘書長林益世！ 同樣是馬英九執政時受重用的行政院秘書長，林益世在二○一二年被控介入個案，處理中鋼下腳料，更向業者索賄。案發之初，林益世同樣堅決否認犯行，甚至與簡太郎一樣，對質疑者提告誹謗（當時林益世告爆料的壹週刊及記者）。但隨著檢察官偵辦，林益世介入個案及向業者索賄情節越臻明確，後遭檢察官提起公訴。 簡太郎同樣告質疑者誹謗，但依據行政院組織法規定，行政院秘書長僅有綜合處理行政院幕僚事務之職權，並沒有為特定業者取得公股行庫高額貸款等利益的權力，且依據公務員服務法第六條前段規定「公務員不得假借權力，以圖本身或他人之利益」，簡太郎所辯「依法行政」，請問是依什麼法律，為慶富「喬」高額聯貸？簡太郎被黃國昌告發圖利罪，何來誹謗之有？ 當年，林益世為了政治效應而告質疑者誹謗，但後經檢察官偵查發現確有不法，林益世反而因提告誹謗，被檢察官另案依「誣告罪」起訴，且法院判處八個月徒刑；簡太郎與其效法林益世，對質疑者提告誹謗，不如將慶富案解釋清楚，到底兩次開會為慶富「喬」高額聯貸，是依據什麼法律？背後若無高層指示，政院秘書長是否一視同仁為所有陳情人開協調會？公股行庫的二○一億元損失誰要負責？又是全民買單？ （作者為律師，永社副理事長）

  為了台灣的政黨政治能朝良性的方向發展，淘汰嚴重悖離民意的國民黨，並保護時代力量免於泡沫化，民進黨應該展現執政黨應有的泱泱大度，支持黃國昌投入新北市長選戰。 民進黨在新北推不出強棒，國民黨侯友宜輕騎過關的可能性相當高。如此一來，國民黨掌握新北資源，就只會繼續內鬥，不會徹底反省，荒腔走板的事件仍然層出不窮。曾經擁有龐大基業，不到一無所有，很難徹底反省。老一輩對黨產的頑抗，年輕世代指責李翔宙求官，就是因為尚未到達谷底。沒有絕望，就沒有重生。 時代力量的支持度已經大幅衰退了，如果賴清德的施政繼續獲得人民的肯定，時代力量就會繼續沉淪，因為弊案會越來越少，越來越難以發揮。要在立法院發光發熱，必須依靠弊案求生，目前可以有發揮空間，是因為國民黨當初的膽大妄為。但在這些清理告一段落之後呢？時代力量恐怕將步入新黨、親民黨以及台聯的後塵，階段性任務完成之後就自動消失。 台灣不可能沒有反對黨，民進黨已經全面執政，有能力選擇留下怎樣的敵人。國民黨的兩岸主張跟治國理念，已經背離主流民意，對民進黨不再構成威脅。民進黨目前需要的，應該是「諍友」，也就是理念相近，但時時刻刻能提出更好策略的競爭對手，這樣才能防止執政的腐化，並引導台灣民主政治朝良性的方向發展。 黃國昌有沒有意願？身為組織的領導者，他的選項其實不多。如果依照目前的狀況持續下去，下屆立委選舉結果，時代力量應該只剩黃國昌一人，政治的殘酷現實並非始自今日。但若黃國昌攻下新北，局面立刻大不相同，時代力量會因為吸引更多的人才投入而日益茁壯，更可能成為民進黨未來的勁敵。 站在政黨的利益計算，讓國民黨自然死亡，讓時代力量慢慢消失，當然是民進黨最佳的局面。但是最佳局面也隱藏了最大的禍端，獨大之後必然傲慢，傲慢之後必然滅亡，不用去翻太久以前的歷史，馬英九已經清楚揭示這個道理了。不是嗎？ （作者現任開南大學應用英語系主任）

記者鄒景雯／特稿 去年底，英全政府推出所謂的「一例一休」政策，之所以引發高度民怨，其中有個非常核心的關鍵，就是把「七休一」僵固化，導致勞工排假失去了彈性。這次勞基法修正，賴內閣願意勇敢面對這個燙手山芋，但是遭到民進黨立院黨團的制衡（或掣肘），以致出現「三層把關」的審核程序。 農忙時節採收，農民要排除7休1，要先徵求中央農委會同意。（資料照） 這麼一來，到底「七休一」有沒有鬆綁，居然出現工商團體認定沒鬆，勞團卻說有鬆的兩面憂慮；儘管立場相左，但對民進黨政府的信賴則一致發生動搖，這是令人相當意外的發展。到底問題出在哪裡？事實又是什麼？很需要做個徹底的釐清。 「七休一」之所以成為紛亂之源，得要追溯到去年六月三十日，勞動部未經與產業溝通，即逕行宣布自該年八月起，將一九八六年施行至今有關「七休一」可酌情調整的函釋廢止，所引發的連鎖效應而來。「七休一」對於多數受僱者來說，原本是常態如此，或偶有例外，因此視為是理所當然，但是一旦把它訂死，毫無彈性空間，沒休就違法，雇主得罰三十萬元，這可就事情大條了。道理何在，廣大勞工一年多來身受其害，早已無庸贅述。 這次，賴清德決心處理「七休一」，單一鞋碼卻要全國勞工一體套用的脫離實際，這當然需要決斷，但是在黨內討論的過程，出現轉折，第一次是週日由總召柯建銘主持的會議，先加上須工會或勞資會議同意，三十人以上事業單位要報地方主管機關備查兩條件；第二次是週一由賴院長主持的行政立法部門協調會，由於部分黨籍立委的堅持，因此又再加上必須經中央目的事業主管機關同意、再報請勞動部指定行業後，才能調整的前提條件，終於遭到工商界批評是回到原點，根本沒有鬆綁，並且一如意料，即使大幅限縮，也並未換得勞團理解，週四仍要到行政院去抗議。 事態走到這個地步，那麼現在外界最大的疑問是：賴內閣宣示要讓「七休一」彈性化，到底是玩真的，還是玩假的？看待這個問題，有形式上與實質上兩個層次。形式上，週一會議的「再卡關」，確實已讓「七休一」從原則開放，退到了原則限制、例外許可，工商界的失望其來有自。 但是若從實質上來檢視，今後「七休一」彈性化的門到底開啟得大不大，將操縱在各行業的事業主管機關，以及勞動部的觀念態度上，或者說賴揆的領導路線上。例如，農民一再陳述農忙時節採收都來不及了，要如何七休一，未來要先徵得農委會同意，再報勞動部同意，才能被排除在七休一之外，如果這兩個中央部會有一個耍大爺，農民只能無語問蒼天。 前述是一個比較極端的例子，大家相信賴內閣不至於這麼顢頇，應該會加以妥處，則七休一鬆綁就會是玩真的。但是對於絕大多數知識經濟時代的行業來說，官方在認定應不應該給予七休一硬性綑綁時，就不這麼容易辨識了，這牽涉到公務員的專業，以及對於各行業別實際運作上的了解，若有所差池，則繼續發生勞資、世代、官民爭論，亦是可想而知。 無論如何，有一個判準是必須想辦法建立的，讓想工作的去工作，讓想休息的去休息，才是真正的勞工本位，這需要勞資雙方更多的相互尊重，而不是彼此當作賊來防。行政與立法部門在這其中，也勢必要拿捏好分寸，是問題解決者，不是問題製造者。這點，賴揆的責任將無比重大。

行政院上週四公布獵雷艦案調查報告，指出辦理採購的國防部及主辦聯貸的第一銀行各有5大缺失。不過，行政院的處理方式是，一銀董座蔡慶年立即撤換，而國防部的究責至今仍只聞樓梯響。 針對慶富造船205億元獵雷艦聯貸案，主辦行第一銀行7日與參貸行舉行第二次會議。(記者盧冠誠攝） 眾所周知，獵雷艦案肇因於國防部招標過程出現重大缺失，行政院調查報告點出的5項缺失，不論哪一項都令人難以理解。例如將投標廠商應具備的財力，由標金的10分之1大幅放寬為200分之1；兩家投標廠商評分結果二度平手，卻未進行價格協商，直接以抽籤決定得標廠商等。 因為國防部的招標缺失，讓慶富造船標得獵雷艦案，並以此向公股銀行聯貸205億元，導致銀行團蒙受重大損失。然而，目前整起案件重點卻被導向「聯貸案是否有行政高層施壓」；試問，若慶富未取得標案，行政高層如何施壓公股銀行核貸？何況，國防部未提供設備供應商名單，導致一銀被慶富以假的供應商發票所騙，難道沒有責任？ 獵雷艦案演變至此，一銀在授信與管理上確有缺失，但國防部才是始作俑者，目前的究責進度，不免讓人有「失衡」或「不公」之感；一銀為了配合「國艦國造」政策而主辦聯貸案，如今出了事，責任全由一銀董座來扛，反而國防部至今無人遭懲處。 這次獵雷艦案的教訓，除了金管會主委顧立雄所言，今後重大採購若有聯貸案，應建立「三方合約」之外，是否會產生「寒蟬效應」，讓公股銀行對於「政策貸款」卻步，或許也是「行政高層」應該思考的問題。（鄭琪芳）

〔記者涂鉅旻、楊淳卉、黃建華、黃旭磊／綜合報導〕獵雷艦案風波未息，行政院前秘書長簡太郎在二○一五年九月、十二月召集銀行團開協調會，聯貸案在翌年二月通過，其角色被外界質疑，簡在六日接受政論節目「Call Out」時坦言，慶富前執行長簡良鑑在銀行團會議前和他見過一次面。 慶富造船205億元獵雷艦聯貸案，主辦行第一銀行昨天與參貸行舉行第二次會議。（記者盧冠誠攝） 慶富前執行長簡良鑑 曾任黨工 民進黨立委王定宇質疑，簡良鑑為獵雷艦案利害關係人，見簡太郎是否和聯貸案有關？簡太郎應誠實說出實情。 高雄地檢署偵辦獵雷艦詐貸弊案，雄檢襄閱主任檢察官葛光輝昨證實，檢方已將簡良鑑限制出境、出海，改列「被告」。據悉，檢方將深入查明簡良鑑在協助慶富取得獵雷艦合約中扮演的角色，是否涉及不法？ 簡良鑑曾任國民黨文宣部副主任，馬英九參選二○○八年總統時，簡良鑑為馬蕭全台學術教育界後援總會執行長；二○一二年馬英九和吳敦義搭檔爭取連任，簡良鑑擔任馬吳全國青年後援會副總會長，慶富董事長陳慶男在簡的牽線下，參與台灣造船業馬吳後援會運作。 簡太郎開協調會前 兩人見過面 簡太郎曾於政院秘書長任內召開兩次會議，協調慶富聯貸案，遭疑馬政府施壓公股銀行聯貸給慶富，如今又傳出，正因有與馬英九關係良好的簡良鑑穿針引線，協助陳慶男聯貸事宜，才讓一度受挫的慶富打開局面，簡良鑑甚至曾赴政院向簡太郎報告慶富與獵雷艦案。 民進黨立委莊瑞雄六日透過政論節目「Call Out」給簡太郎時詢問，是否認識簡良鑑？簡太郎坦承「我認識」，但沒有很熟，他不知道陳慶男和簡良鑑之間的金錢協議，簡良鑑亦未拜託他任何事。但簡太郎隨後坦承，簡良鑑在協調會前，有到行政院和他見過一次面。 王定宇質疑，簡太郎說明處理聯貸案經過時，為何不第一時間說出簡良鑑這件事，「是否自己就不誠實？」假如簡良鑑是代表業者遊說，應留下相關紀錄，但他調閱相關資料，尚未看到相關說明。

國、共系出同源、兩黨一家親，對於侮辱國旗罪，中華人民共和國一黨專政、中國國民黨威權統治台灣時，所制定的法律竟如此雷同，都類似中國封建時代對皇帝的「大不敬」罪、都是以刑獄威嚇人民。 在中國，侮辱國旗、國歌，最重可判坐牢3年，還準備把香港、澳門納入規範一體適用；在台灣，刑法第160條規定，侮辱國旗最重可判1年徒刑。最近，台灣高等法院認為侮辱國旗罪確有牴觸憲法言論自由、思想自由、比例原則之虞，聲請釋憲。 圖為香港哀悼劉曉波人士，在中國國旗上寫「蓄意殺劉」抗議。（資料照，法新社）   中國最近才把侮辱國旗、國歌罪的刑期立法加重，其實，在一黨專政下，黨高於法，即使不在法律規定，侮辱國旗、國歌都是犯了天條，現在「法為黨所用」下將罪刑入法，並進而推動在港、澳立法，以嚴刑峻罰威嚇人民。 台灣刑法的侮辱國旗罪則是威權的殘餘，民主化近30年的今天竟然還存在，可說是民主台灣的汙跡。 這個汙點其實反映了政治現實，像今年雙十節，藍營大小政客，上下都在「數國旗」，天天批民進黨政府沒掛國旗啦、掛太少看不見啦，因此，若推動修法去除侮辱國旗罪（這才是正辦），改依一般毀損或民事賠償處理，藍營勢必掀抗爭風暴。 高院法官希望透過聲請釋憲，以高位階的憲法保障言論思想自由，達成去除侮辱國旗罪的民主道路，展現法律人也是自由人的風骨，值得敬佩。 對中國，藍營政黨及政客與中共唱和一中、統一，造成中華民國的主權國格被消失、國旗也將隨之被降落；在台灣，他們卻把國旗當圖騰，強迫全民膜拜，還當做框限人民言論、思想自由的工具。對中軟爛、在台強硬，內外不同、表裡不一，真是醜態百出。 今年雙十節，藍營大小政客，上下都在「數國旗」，天天批民進黨政府沒掛國旗啦、掛太少看不見啦。圖為馬英九、吳敦義、洪秀柱、郝柏村及伍世文等人，出席「愛國旗愛國家」國慶大會。（資料照，記者叢昌瑾攝） 愛國，必須建基在認同民主、認同台灣，而不是強迫膜拜那一面國旗，這正是去除侮辱國旗罪的思想意義。中國則正烈烈操作愛國主義，大搞國旗、國歌、習近平思想、中國共產黨崇拜。 兩面不同的國旗、兩種思想大不同、兩條道路不同向，各走各的，更行更遠...，台灣、中國，誰能說不是一邊一國！

  有「台灣國」成員前年十月十日割損十多面「中華民國國旗」，一審依侮辱國旗罪判拘役二十天，二審認應受言論自由保障，改判無罪。檢方提起上訴後，高院合議庭認為，國旗是國家象徵，享有尊榮性，但它對每個人的意義並不一樣，為了彰顯國旗的自由、平等、博愛精神，應該包容毀損國旗的「表意行為」，而不是用最具嚴厲性的刑罰手段加以制裁，因此裁定本案停止審判，並聲請釋憲。 審判期間，被告當庭陳述，「不認為那是我國國旗，如果是…會用我的生命保護它」，「藉由這個行動證明中華民國沒有正當性」，「這面國旗不該出現在台灣，它代表殖民及壓迫的象徵」。而台大法律系退休教授陳志龍指出，刑法在一九三○年代制定時，受法西斯主義和納粹德國影響，把國旗當成象徵符號來保護，其實國旗只是形式上的東西，不該用刑法處罰；二次大戰後，各國立法趨勢都把類似罪名拿掉。他表示，刑法應該只處罰個人法益，類似本案侮辱國旗等損害國家法益的罪名，其實都是假的，侮辱國旗不致造成實質損害，應只有民事賠償問題。換言之，即使是民主產生的國家象徵，也沒有國家凌駕於人民的道理。 與此同時，中國人大常委會正在審議，「國歌法」禁止在公共場合惡意修改國歌歌詞、侮辱國歌，適用於港澳，違者可能處以徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利。這個歷史活化石出場，正好可以具體示範，當初中華民國制定刑法侮辱國旗罪，是怎麼樣的黨國法西斯氣氛。這也是當前，民主台灣與專制中國，對於國家與人民的關係定位，差距越拉越大的寫照。所謂「沒有台灣夢的中國夢肯定是不完整的，沒有融入祖國的台灣夢像黃粱一夢」，「台灣言論不自由、思想被壟斷、民主被少數人把持」，這種人，在台灣大概會支持毀損國旗罪，但到了中國又認賊作父入籍入黨。可見，他們的國旗之愛，攏系假的。 其實，青天白日滿地紅，在中國已成歷史性文件，在台灣則意象錯綜複雜，愛恨情仇的對話與較勁，依然還在進行。一、馬英九們愛這面旗嗎？當然愛！愛得像初戀情人！不過，那種愛也有條件：沒有中國幹部的場合、不是國際性質的場合，他們愛得如痴如狂，還怪別人愛得不夠、愛得假；然而，中國、國際因素擺在面前，他們立刻將這面旗捲起來，還不准抗議者舉旗。問世間，情為何物？動不動就說愛，到底愛的是甚麼？彷彿內心深處的真愛並未吐露。 二、許多人受到國民教育與國際打壓之影響，對這面旗已經從習慣產生感情，每當台灣對外場合（面對中國或國際），這面「被禁止的旗」忽然一亮，就能引起大家共鳴，愛國情緒油然而生。但是，這一種感受的人，對這面旗的認知與馬英九們完全不同；後者認為這面旗代表的國家涵蓋中國與外蒙古，而前者認為這面旗代表的是台澎金馬二三五○萬人，與中國、外蒙古無關。 三、正如「台灣國」成員所陳述，「不認為那是我國國旗，如果是…會用我的生命保護它」。一九四九，這面旗被外來政權從南京帶來插在台灣，當作反攻大陸、爭奪正統的號召旗幟。結果，反攻無望，民主改革，台灣在中華民國體制下追尋民主國家，沿用其外殼而實為新造的國家只待正常化。於是，如果經由民主程序，眾志選擇新的國旗，大家都會對自己的決定心悅誠服，「會用我的生命保護它」。 如今，這面旗很尷尬，它受到「台灣國」的質疑，其實只是追求正常國家象徵行動，而有人卻想利用它同時消滅中華民國、併吞民主台灣，這才是「中華民國總體」最嚴重的危機。高談「國軍共軍都是中國軍」、「不再反共要促統」、「融入祖國的台灣夢」者，變節之前，愛國愛旗護國護旗，但愛到最高點翻滾到中華人民共和國、五星旗，也快得像升降旗一樣，而且毫無愧色。這種「毀損」國旗及其所代表之國家的行為，堪稱十足的叛國，可惜，毀損國旗罪卻辦不了那些偽善者。當初制定毀損國旗罪的法西斯黨國地下有知，一定會吐血、吐血、再吐血。

  慶富集團承攬海軍獵雷艦建造案，傳出涉及詐貸弊端後，持續在政壇延燒，統派媒體以「國艦國造案胎死腹中」之類聳人聽聞的字眼作為標題，想要唱衰一向力主國防自主的蔡英文政府，惡意企圖明顯。 因為，這一起造艦案無論是在發包決標，抑或是慶富向公股行庫貸款，都是發生在中國國民黨「完全執政」時代。而在擔任行政院秘書長時涉及向銀行施壓給慶富集團無擔保貸款的簡太郎，也是國民黨長期重用的政府官員。加上慶富董事長陳慶男當時聘請曾任馬英九全國青年後援會副總會長的簡良鑑，擔任集團爭取獵雷艦的專案執行長；而且慶富集團總部二樓辦公室還提供給馬英九作為產業政策競選辦公室。如此綿密而水乳交融的「政商關係」，馬英九與國民黨怎麼辯都無法取信於人。 「慶富案」或許不可避免造成籌獲新一代獵雷艦在時程上的遲延，但畢竟獵雷艦非主戰艦艇，而海軍已規劃潛艦、新一代主戰艦、飛彈巡防艦、新型兩棲船塢運輸艦等十二項未來新建兵力需求，海巡署也將新建二三五艘巡防艦、巡防艇、巡護船等各式艦艇，二者合計造艦預算達五千億元，造船業對明年產業景氣因此抱持樂觀態度。 值得一提的是，國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平，日前在臉書發文指出：「慶富案」應該是蔡政府留中不發的大案，早就默默在查，只是看何時出手。賴清德擔任閣揆後，找前金管會主委施俊吉擔任政院副院長，如今施又擔任「慶富案」的調查小組召集人，不知是巧合還是故意，因為施最了解銀行，果然調查神速，一箭中的。「把顧立雄找來當金管會主委，也不知是巧合還是故意，這把大刀砍完國民黨後，肯定對『慶富案』的相關公股行庫開鍘」。八家聯貸公股行庫高層，恐怕得等著被「清洗」，改由執政黨人馬接管。 范世平進一步指出，此事與簡太郎、馬英九、吳敦義等可能都有關，順藤摸瓜一路往上查，起碼搞到明年縣市長大選，不利國民黨再起。另外，民進黨內也有人被牽連，「屆時民進黨內也會出現大洗牌，賴、蔡兩人藉此清理門戶，重新部署，對他們來說也未必是壞事」。時代力量黨立委黃國昌將會是此案的最大獲益者，死咬不放，逼民進黨將此案辦成鐵案，藉此與民進黨進行市場區隔，以利明年選舉斬獲。 （作者為公務員，台北市民）