李道勇／城南文史工作室 英國「獨立報」（Independent）報導，「易普索莫里」（Ipsos MORI） 的「2016無知指數」（The 2016 Index of Ignorance），在40個國家中，排名前10名是：印度、中國、台灣、南非、美國、巴西、泰國、新加坡、土耳其、印尼。而南韓，竟是觀點「最精準」的第1名？ 該項調查的主題，包含認知國際重大議題的正確與否，也包含對該國部分資訊在世界中相對位置的理解程度。簡單說，這個「無知排行」，指的不僅是對於「國際觀」的「無知」程度，也包含對於本身國家的「無知」。 我對於此項調查結果，十分存疑；台灣歷經荷蘭、西班牙、鄭王朝、滿清、日本，到中華民國的殖民統治，台灣人用鐳（荷蘭reaal）交易，到用比索（西班牙peso），從墨西哥銀元用到日圓和台幣紙幣（KMT來最慘，40,000臺幣換1NT），你說台灣人會不具「國際觀」？ 台灣透過日本外來文化的傳播，把鮭魚說成サーモン（salmon） ，把火腿說成ハム（ham）。把白襯衫說成ワイシャツ（White+Shirt），把三圍說成スリーサイズ（Three+Size）。把磁磚說成タイル（tile），把水管說成パイプ（hose） ，把後視鏡說成バックミラー（Back+Mirror），把手煞車說成サイドブレーキ（Side+Brake）。食衣住行之外的機械、土木，更多的是外來語，說的英語，帶著日本片假名拼音，但是源頭卻在歐美，說台灣人不具「國際觀」，你能相信？ 語言必經思考之過程，方能完整表達，台灣的多元文化，也創造出異於華語思考之詞句：如台灣的「胖卡」意即麵包車，但為何「胖」？原來台語吸收了西語的pon，故稱為「胖卡」。 倒是KMT來之後，就把台灣框在中國，禁止羅馬拼音書寫，又被迫使用另一套「注音符號」拼寫，連説各族群說母語，都要被罰，以致逐漸消失。如果我們持續17世紀以來的羅馬拼音書寫傳統，我們各族群不是更能與國際溝通，更能與世界連結？

【 Monday Blue 無下限 】 為了反對軍人年金改革，反年改團體「八百壯士」再上街頭抗議...  八百壯士？來看看某些9.2退將，領著每月20萬的退休金，沒事還跑去中國輸誠，乖乖聽習大大訓話。不要講八百壯士，沒說你們是走狗就很忍耐了，你們到底哪來的臉反對年金改革呢？ ＃錢都給你們撈就夠了？ ＃許歷農1993年2月退役2009年才歸還眷舍真是好棒棒 ＃年金改革 不滿軍人反年改方案　「八百壯士」遊行抗議 https://goo.gl/mmnKqj 大將軍死守豪華房舍 羅文嘉：志節早就遠拋腦後 https://goo.gl/AzNLK1 貪婪退役8將領 侵佔40億官舍 租給PUB及麥當勞 還轉賣牟利 https://goo.gl/CW78p6 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247 許歷農宣布「不再反共」 網友笑了：你有反過？ https://goo.gl/q2rMpw 退將到中國經商淪共諜　回台吸收2上校未遂 https://goo.gl/58NfVk 軍、公教退休金切割！退將不領情要尊嚴：九三照上凱道 https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=33651

對這些「罷昌」的年輕人 肯定要不客氣的說一句話 . 你們可能覺得 在那邊打打打鬧鬧 當個華寶瞎起鬨很好玩 . 但其實看起來中二到飛天 . 讓大家憂心 華寶這種黨國餘毒思想 竟然還有年輕世代在相信支持 (太吃驚) . 中時 + 中天 + KMT + 泛藍外圍 你以為大家看不出來嗎...... . 新的台灣世代 已經不需要那種 跑紅白帖、銷罰單、橋工程的民代了 . 我們 需要有人在國會 告訴老百姓真相是什麼 . 否則 不知還有多少慶富案 又要全民傻傻買單 . 請 汐止、金山、萬里、瑞芳 平溪、雙溪、貢寮的選民 . #展現出你們的智慧 #不要成為台灣民主史上的笑話 . 上一個笑話是 ~ 苗栗人 榜上有名的還有 ~ 崑萁人 (遠望)  

總統府國家年金改革委員會明（14日）將拍板軍人年金改革方案，反年金改革團體「八百壯士」今發起抗議，批年改會副召集人、政委林萬億毀約背信，反年改團體比喻自己是「八百壯士」，是否在侮辱真正的八百壯士？畢竟真正的八百壯士是死守四行倉庫，反年改團體則是死守「十八趴金庫」！ 不滿年金改革未先溝通，八百壯士聚集行政院前抗議林萬億未實現承諾，先與退伍軍人團體、代表溝通，背信毀諾就先公布方案，有損軍人權益。（記者王藝菘攝） 許多公務員都是抱著「捧鐵飯碗，吃大鍋飯」的心態，也不知幹甚麼正經事，多半服務二十或二十五年就可以退休；退休後月領九成或十成薪，比一般上班族還多，很多人還有免稅優待。可見國民黨留下的爛攤子有多嚴重，小英要處理自然很困難；但若不處理的話，不久的將來，國家破產，全體完蛋。如果只是民進黨危言聳聽也罷，問題是國民黨執政時已經屢次發出警告，如軍保將最快完蛋，只因高級將領與高級軍官退休太優渥，基層官兵待遇卻杯水車薪。 近年來少子化日益嚴重，只因是民間企業的待遇低、福利差，又高房價，以致許多年輕人寧願出國當外勞或從事國際詐騙，留在國內的年輕人則有不少在玩投機性的金錢遊戲。許多國內外遊戲平台來台招收會員，以三個月或四個月可回本的廣告吸引年輕人。這些年輕人寧願玩這些遊戲，也不願意去上班被企業剝削，許多企業又設法逃漏稅，則國家生產力與稅收哪裡來？這就是為何軍保、公保與勞保等各項國家保險紛紛面臨危機的主因。 美國、德國、法國等許多歐美國家，公務員退休年齡已經延長到六十五歲，所得替代率只有四、五成而已，讓年輕上班族不至於負擔太重，國家年金制度才能永續發展；且年輕上班族的待遇高、福利好，社會住宅普遍，價格又很低廉，人人退休後都可以有基本養老金。即使是沒有上班的家庭主婦，六十五歲退休後也可以月領約七百塊美金當生活津貼。而我們六十五歲以上老人只能領三千元至六千元台幣不等的老人年金，怎麼生活？目前許多年輕人是窮忙一族，養活自己尚有困難，何況父母親？ 反觀國民黨長期執政，只是不斷圖利軍公教族群，只因國民黨人多半是這些族群，以致連許多家財萬貫的高官，退休後也能享受十八趴，而且比別人多很多，不知良心在哪裡？其他一些退休軍公教人員，也只是關心自己退休金是否足夠每年出國旅遊或雇外勞照顧自己晚年生活，卻不在乎別人退休後連基本生活都成問題，這不令人生氣嗎？如目前公務員月退休金是勞工與民間上班族的三倍以上，試問，公平嗎？ 在國民黨執政時代，馬政府已經多次表示，如果不趕緊進行年改，四大退撫基金中，軍人退撫金將最快破產，國民黨卻只敢說不敢做，且為了選票考量，甚至給十八趴法制化，可說是禍國殃民。幸好老天有眼，政黨再次輪替，讓小英政府完成馬英九想做卻不敢做的事，事實上這也是大多數國人的期望，怎麼能只怪小英一個人？如果年改後月領四萬者無法生活，那麼眾多勞工退休後月領不到兩萬又將如何？為何這些人無法將心比心？ 軍人老是吹牛說自己對國家有多大「貢獻」，試問，別人就沒有嗎？說自己對國家有多大「貢獻」，可能連豬都會偷笑，畢竟當過兵的人都知道，許多長官是甚麼貨色？尤其是這些自稱「八百壯士」的退役職業軍人，捫心自問，你們真正奉獻多少心力？江國慶或洪仲丘事件又說明甚麼？當然有不少兢兢業業的軍人是例外，所以賞罰嚴明很重要，否則老是被那些孬種的軍人作為自己有多大「貢獻」的擋箭牌，試問，公平嗎？ 軍人年改應以高階將官為主要對象，高階之所得替代率應較低，「叛國」者取消，其餘按照情節輕重減少，畢竟近年來一些將官的言行實在太荒謬了，如許某人與吳某人等，像話嗎？有軍人武德嗎？納稅人甘心納稅錢養這些「吃裡扒外」的小人嗎？試問，如果歐美國家的退伍將官有我們退將這樣荒謬的言行，還能享受月退嗎？如果軍人年金破產，政府好意思拿其他族群的年金來補貼嗎？ 如今，在小英各項施政中，只有年金改革獲七成民眾支持，可見明理者居多。小英應從這一項改革去突破，以挽回逐漸失去的民心。所以小英的年金改革應盡快完成，同時無用的政府組織與人事也要大幅縮編，以免浪費公帑，這樣年輕人才有希望與未來，小英也才有連任的機會。 （教師）

郭靖／教師 立委劉世芳主張軍隊國家化，陸軍官校校歌也要與時俱進，劉世芳主張將歌詞「黨」旗飛舞改成「國」旗飛舞，惹來南台灣「抗暴」聯盟日前到她的服務處抗議。 劉世芳主張將陸軍官校校歌的「黨」旗飛舞，改成「國」旗飛舞。她說，台灣軍隊的責任是保家衛國，為國家人民服務，軍隊中飛舞的旗幟，當然是國旗，絕對不會是執政黨、在野黨或其他政黨的旗幟，所以軍隊國家化，軍校校歌也要與時俱進。 目前軍中黨國圖騰充斥，如何讓人樂意從軍？校歌歌詞中的「黨旗飛舞，這是革命的黃埔」，除了專制獨裁國家外，全世界哪一民主國家有如此黨國色彩濃厚的國歌與校歌？軍人理當超脫黨派之外，怎麼還容許軍人每天唱這種歌？軍人到底是效忠國家與人民，還是效忠國民黨與獨裁者？當年孫立人將軍非常討厭國民黨這種黨國不分的制度，這可能也是他日後被兩蔣政治迫害的主因之一。 其它如：國歌居然是國民黨的黨歌，國旗與軍旗有國民黨的黨徽，軍校與部隊中到處有獨裁者銅像與肖像，更是不倫不類，是否叫國家的軍人繼續效忠國民黨與其獨裁者嗎？試想，如果一般無黨籍或非國民黨籍青年考取軍官學校，入學後每天高唱國民黨黨歌化身的國歌與校歌，如何讓人有國家認同與榮譽感可言？ 尤其丟人現眼的是，14年前，以色列駐台代表曾抗議台灣陸軍官校的《黃埔健兒》歌曲，是改編自納粹德國軍歌，這首歌是納粹德國發動第二次世界大戰時，擔任主力侵略部隊德國裝甲兵的進行曲。當年電影《坦克大決戰》在台灣上演後，台灣軍方覺得該歌的曲調雄壯，于是在配上了中文的歌詞後向在校學生教唱，可說是「盜版」，也證明國軍本質是「法西斯」黨軍，從以前就是如此。  一些退役的職業軍人總是說，他們是為阿歐西（ROC）而戰，不為台灣主權獨立而戰。若問他們阿歐西是代表哪一國？是否主權獨立？領土包括那些？為哪些人民效忠？他們不是常顧左右而言它，就是答不出所以然來。難道台灣尚非主權獨立的國家嗎？台澎金馬的領土與人民，還包含中國大陸與蒙古共和國嗎？問題就出在如下各軍校校歌與軍歌： 陸軍官校校歌：「怒潮澎湃，黨旗飛舞，這是革命的黃埔」；海軍軍歌：「我們是中華民國的新海軍，我們是三民主義的新海軍，為青天白日旗爭光榮，為青天白日旗爭光榮」；空軍軍歌：「凌雲御風去，報國把志伸，遨遊崑崙上空，俯瞰太平洋濱，看五嶽三江雄關要塞，美麗的錦繡河山，輝映著無敵機群。」 試問，台澎金馬有黃埔、崑崙、五嶽三江與雄關要塞嗎？海軍為何要幫國民黨的「青天白日旗爭光榮」？空軍又飛到那麼遠，去捍衛人家的領空幹嘛？不怕反而被人用飛彈打下來嗎？豈不是豬八戒照鏡子。這些校歌與軍歌都充斥著過時的國民黨黨國意識形態，如何讓軍校學生與軍人有以台澎金馬為主體的中心思想？沒有中心思想的軍人，還能打甚麼戰，保衛什麼國家？結果就如同一票退將一樣，離心離德，從以前反共急先鋒，變成今天的投共馬前卒！ 國歌尤其荒謬，如歌詞中的「三民主義，吾黨所宗」，然而國民黨到底是實行「民有、民治、民享」，還是「黨有、黨治、黨享」？若是前者，為何百分之60%以上的民眾苦哈哈，只有國民黨、救國團、婦聯會與許多高級公務員「吃香喝辣」？既然三民主義是「國民黨所宗」，又與台灣人何干？難道國人都是國民黨員嗎？更好笑的還有「咨爾多士，為民前鋒」，這是原本勉勵黨軍的訓詞，很合理，但是拿來要求全民，就更加荒唐了。試問，全民都當「前鋒」，那麼「中鋒」丶「後衛」不就沒人幹了嗎？何況黃埔軍人真的有幾人做到？其實黃埔軍人當「飛將軍」者不少，沒有八成，也有半數，軍事歷史學家可以算看看。又，例如郝柏村丶許歷農等真有黃埔軍魂？更不用談等而下之的了。 阿歐西對日抗戰時，黃埔軍人中，有許多遇敵未戰先逃之夭夭的所謂「飛將軍」（即中共所流傳笑話：敵軍逃之甚快，我軍追趕不及），否則1937年南京大屠殺事件不至於會發生，因為當年守城主將唐生智，手下有30萬大軍，許多還是擁有德式或英式裝備的精銳國軍，最後卻不堪一擊，兵敗如山倒，只因包括唐生智與黃埔一期、影星秦漢的父親孫元良等黃埔高級將領，貪生怕死先落跑。蔣介石派唐生智守城於前，雙方對戰才開始不久，卻又急電他撤退於後，怎麼會有這樣的統帥？而且還是黃埔軍校的校長！據說逃難的許多黃埔將領，有人躲到金陵女子大學，有人喬裝成農夫或馬車車夫，實在有夠窩囊，這能叫做「咨爾多士，為民前鋒」嗎？ 筆者認為陸軍官校校歌第一句可以改為：「熱血澎湃，國旗飛舞，這是民主的台灣」，不是比較妥當嗎？某吳姓退將說：「老祖宗的名字可以改嗎？」怎麼不可以？畢竟這種黨國不分的歌曲，能激起台灣人的從軍熱忱嗎？其實有許多人認為整支歌曲都可以改掉，畢竟陸軍官校校歌只是孫中山對其黨員的訓詞，與國歌一樣都是國民黨黨歌，根本不適合當校歌，應重新製作才對。 總之，我們充滿黨國意識型態，不倫不類的國歌與軍校校歌，不改，行嗎？為何民眾的納稅錢要幫國民黨培養黨軍？這些黨軍多半上陣殺敵的勇氣沒有，欺負小兵或侮辱女性下屬最在行，而且還常能爽退，像話嗎？台灣的某些死硬意識形態的軍人為何腦筋還沒有轉過來？

  2016總統大選，小英大勝，我大喜，熱昏了頭，認為台灣很快就會國家正常化，公投正名制憲，成為主權獨立國家。（資料圖／總統府提供） 2016總統大選，小英大勝，我大喜，熱昏了頭，認為台灣很快就會國家正常化，公投正名制憲，成為主權獨立國家。 我的很快是4年、8年，不是20年、50年。 不能圓的台灣夢 我快80歲了，為台灣獨立建國吶喊50年，就是希望看到台灣共和國成立的一天。常和朋友、前輩如彭明敏教授、鍾肇政老友講，我們要長命百歲，活到看到台灣獨立，不然死不瞑目。是玩笑的話，但也說得滿心酸、滿認真的。 小英總統上台1年半了，我沒和她長談，不知她的想法，但和她身邊的人談過，對她一知半解的瞭解是，她沈穩、現實、堅定，有智慧、定見、能力和作為，不想、不做現實上做不到的事情。我因而認為她4年、8年任期內不會推動公投正名制憲、完成我們老一輩台灣人的台灣夢。 不過，我雖是台灣獨立建國的理想主義、甚至浪漫主義者，我讀政治，相信Hans Morgenthau、Samuel Huntington、John Mearsheimer等的現實主義，政治像鐵一樣現實，是「可能的藝術」（Politics is the art of the possible），瞭解浪漫主義的夢想，也許美，但難成真。 我相信，小英總統會堅定維護台灣自由民主、實質主權獨立的現狀。她一定不會接受習近平的「一中原則」、「一國兩制」統一政策。 在小英手下，我的台灣夢不能圓，當然失望；但小英維護自由民主、主權獨立的台灣現狀，當然認同、支持。並認為，2012小英是台灣最佳總統候選人，應該選上卻沒選上，2016她是最佳總統當選人，2020她仍然會是台灣的最佳總統候選人，應該會選上。 我當然還會全力支持，但我對小英仍會失望。我還是希望，她會像點前總統阿輝伯（李登輝）和阿扁（陳水扁），敢冒險（take risk）、衝闖（push hard）一番，推動「兩國論」和「一邊一國」的建國議程。 我要花媽選總統 上月（10月）底，為了慶祝高雄和布里斯本姊妹市建交20年，市長陳菊（花媽）被邀請來布市訪問，有幸和她（可說是老朋友）晚宴。宴會中，我有點感傷、狂妄，開玩笑地說，希望她選（2020）總統。還說，「明天我就宣布妳要選總統」、寫文章見報。 真是歷經台灣大風大浪、智勇雙全的領袖人物（當然可以當台灣總統），花媽馬上看透我的心意。上台演講，她立即反應我的心思，說她了解我對小英政府略有不滿的心情。她說，她非常肯定小英2008以來帶領民進黨走出黑暗谷底、終結國民黨專制政權、處理8年馬英九留下來的千瘡百孔的爛攤子、鎮定因應中國崛起的統戰威脅，等等都是千辛萬苦的艱難工作。她讚美小英做得很好。 她語重心長地指出，小英是我們的下一代，沒經過我們被國民黨政權專制迫害的慘痛經驗，又出生富家女，想法、作法和我們當然有所不同。 她對小英非常看好，充滿信心和支持。她沒明講，但明顯支持小英目前推動的內政外交各項國政大策。 我告訴她我同意她的看法，但還是不滿意，因為我的來日不多，等不到台灣獨立建國，死難瞑目。 學弟、學妹看小英 我有一位和我一樣深綠的學弟、好友Aki，在台灣打拼事業有成，也曾執教真理大學。多年來，他和我一樣希望、心急，等不及台灣早日獨立建國成功。最近讀了我批評小英的文章，也有感，但說「急不得，我對蔡總統有信心 」。好個「對蔡總統有信心 」，我聽得意外但印象深刻。 我也有一位很優秀的學妹、紀錄片《史明回憶錄》導演陳麗貴。她去年來布里斯本演出《史明回憶錄》，我們才認識，相聚甚歡。今年5月回去開會，才發現她是林義雄的「人民作主教育基金會」的會長，正在民進黨中央黨部對面中央藝文公園展開禁食行動，要求立院已初審通過的《公投法》修正版本，儘速完成二、三讀。 我當然大力支持，因為2016大選後，我回國兩次見到立院院長蘇嘉全和總統府秘書長吳釗燮，都明確要求小英要做兩件事：一是特赦阿扁；2是儘速完成鳥籠公投法的修正案。蘇院長滿口答應（保證）會在今年年底完成《公投法》修正工作。 如今11月中旬了，蘇院長的諾言，看起來要跳票。我和這位老朋友要算帳。 日前（2017-11-08）, 麗貴又要帶領她的志工靜坐中央藝文公園展開禁食行動16天，她們再次宣稱：「落實民主、補正公投法，是這一代的歷史使命，也是無可迴避的責任。必須竭盡所能，鞏固民主、深化民主，將一個更健全的民主制度傳交給下一代。」 不是不能、是不為 小英又是空話回應，民進黨發言人阮昭雄說，台灣是民主國家，公投是人民權益，有關公投法修法議程是執政黨本會期的優先法案，在尊重立法院的安排，國民黨和其他在野黨與執政黨如果通力合作，是可能通過的。呼籲各政黨以人民意志為最大福祉，這樣一定會成功，希望這些（禁食）前輩要保重身體、注意安全。 真是廢話連篇。小英要的話，一聲令下，蘇嘉全一定可以迅速運作通過修法程序。問題是不做，不是不能。 對阿扁特赦，小英的說詞是：仍須做司法研究，但最大的原則是不讓人民在此爭議上繼續對立。一樣是廢話。不管是法律或政治上，問題不是能不能？而是小英總統願不願意？ 總之，即使在現實主義的「政治是可能的藝術」範疇下，我希望小英能在這兩個爭議性很少的議題上有所作為。1年半了還沒做，我非常失望。 我對小英的期待 我看小英總統1年半，看到她很努力、很辛苦，做了很多轉型正義、民主鞏固、國力發展、政經制度改革的艱辛工作，大有所成。但是，我心很急，對她期望很高，不滿意。看到APEC（2017-11-10）領袖會議報導：「宋楚瑜、習近平三度同台，候車時握手寒暄了」，更不滿意。 我不期待小英總統4年、8年內舉行公投正名制憲；但期待，1年、2年內，她能盡快特赦阿扁、完成合乎民主程序的公投法修正，讓台灣公民能在未來適當時機（4年、8年不能，10年、20年可能），舉行正名制憲公投，完成國家正常化的必要工作。 我的期待滿現實主義，合情合理。Aki, 你認為如何？（2017-11-12）

台灣世代智庫13日公布「一例一休修法及時事議題民調」調查結果，有6成6民眾贊成一列一休修法，小英出訪滿意度54%，會中邀請台灣世代基金會董事王智盛（右起）、淡江大學整合戰略與科技中心執行長蘇紫雲、民進黨立委羅致政、台灣國際法學會副秘書長林延輝與會發表看法。（記者簡榮豐攝） 2017-11-13 10:36 〔記者呂伊萱／台北報導〕台灣世代智庫今針對相關時事議題公布民調，結果顯示對於政府「一例一休」修法，有66.6%民眾贊成，不贊成的比例僅15.5％。學者、立委皆表示，這次民調顯示民眾普遍認為現行「一例一休」有其修法必要。 台灣世代智庫今天公布最新民調結果。（記者呂伊萱攝） 台灣世代智庫台灣董事王智盛說，這是前兩天進行的民調，民調進行時廣泛納入軍公教、企業、受雇者、兼職與正職等各種身份，而無論哪種類型，都有超過五成受測者贊成修法，顯示社會普遍贊成一例一休的修法調整。 根據台灣世代智庫公布的結果，其中支持「特休假延長使用」比例最高，佔84.1%；超過7成民眾支持加班費核實計算；61.4%受訪者支持「七休一」修法，放寬彈性；贊成「加班彈性」的民眾也有65.7%；贊成「縮短輪班間隔」的比例則是52.2%。整體來說，有68.3%的民眾對此次一例一休的修法方向表示贊同。 淡江大學整合戰略與科技中心執行長蘇紫雲則說，台灣服務業人口多，原先的一例一休傾向是為工廠生產線排班的設計，與服務業性質不合。從業界人口和GDP產值來看，一例一休的確有調整的必要。 民進黨立委羅致政則說，民眾的反應不太令人意外，因為現行做法經過一年的嘗試的確出現問題，民眾也認為應該修法，而且是跨黨派、不分藍綠的意向。至於為何和網路輿論方向不一致，台灣勞動人口結構是關鍵，因為台灣已中小企業勞工為主，中小企業家數佔了98%，中小企業勞工人口則佔78%，工會代表部分勞工發聲，但還有更多可能沒時間上網、或上街頭的勞工聲音需要被聽到，也反映在這次的民調上。 民調也調查其他重要時事議題，例近期的獵雷艦案，52.3%的受訪者認為馬英九政府要負最大責任，僅19.1%的民眾認為蔡英文政府要負責。而總統蔡英文日前出訪南太友邦，有51.4%的民眾認為對鞏固邦交有幫助，42.8%的民眾認為沒有幫助。 本次台灣世代智庫民調是從11月11日到12日，訪問1102位成年人，在95%的信心水準下，抽樣誤差正負2.95%。

          台北市長下一屆的選舉，政論節目上柯P是很熱門的話題人物，有的評論員甚至把柯P現象指稱為台灣政壇一種新的風格與模式。       我出身老台南家庭，我們家世代住台南市。從台南看台北有點遠，本來我們也管不到那裡。不過，柯P上任以來，每逢看到有關他的新聞，我的家人就有一種「又來了」的感覺；雖然我們從未住過台北市，卻早已對柯P「似曾相識」。       為什麽呢？最近，家裡的長輩常常跟我回想到當年「被騙」的經驗。       我小時候，有個大騙子在台南市政壇崛起。他年輕時加入中國國民黨，後來以「黨外」的身份當選台南市長，連任時再次加入國民黨，再來當過高雄市長，李登輝曾經任命他為國民大會議長。2001年以無黨籍競選台南市長落選，2002年回到台南選市議員，竟然吊車尾勉強當選，當時台南市民普遍很驚訝：「還有誰會投給你啊？」這位騙子當台南市長的年代，打壓黨外人士，批評參與「高雄美麗島事件」的人士為「暴力份子」，悍然拒絕當時的黨外在台南市舉行活動。陳水扁當選總統後，他又以「本土人士」的身份，常常上鐵綠節目，大談「本土意識」。2010年高雄市長選舉時，他力挺楊秋興退黨參選，2011年他替邱毅助選，稱邱毅為「台灣正義代表，但是高雄人都不懂珍惜」，表達不捨。他戲弄各個政黨、耍弄不同族群、玩弄許多選民，但最大的受害者應該就是老台南市民。       當年，黨外的李敖曾經批評這個騙子：「台灣第一不要臉」、「出身國民黨又出賣國民黨，投身黨外又出賣黨外，側身黑社會又出賣黑社會，十多年下來，又回頭重啃國民黨的一對隆乳，有奶就是娘的表演『浪子回頭』」。要先聲明一下，我們全家一致的政治立場跟李敖今天格格不入，我們也不熟悉李敖的作品，不過李敖這幾句一針見血的批判，我們家人倒是永遠記得的。       假如你認為這沒什麽，最終，台南市還是會回復民主常規的；一次的錯誤，下一次就改正過來，不是嗎？其實沒這麽簡單，這位騙子的崛起，是台南市人多年惡夢的開始。騙子上任以前，多年的國民黨執政，台南市民對市政府的腐敗感到非常的反感，當這位騙子以黨外人士的身份參選市長，大家熱情支持他，不分族群投給他。他騙到票當選後，馬上又靠向國民黨（坊間傳說他是蔣經國乾兒子應該沒錯，關於這個「親密關係」的故事，我們家聽到的更詳細具體）；之後再以無黨籍身份競選連任時，背後確有國民黨龐大的勢力，當時連國民黨推出的候選人都知道，其實自己沒有黨的支持，黨支持的是這位騙子。今天大家以為台南市是綠營的大本營，這可是經過一段坎坷曲折的歷程才取得的成果，台南市民老早就渴望政黨輪替，但包括騙子的兩任市長期間，其實市府都還是在國民黨掌握中；所以台南市從1964年到1997年民進黨首次當選市長前，都是國民黨的天下。       就這樣，當年台南市的「黨外」被這位騙子給消音掉，可想而知台南市政的腐敗是慘不忍睹。這都是因爲這個騙子的作為，給台南市民一個錯誤的啟示：「選誰都沒有用，最終就是回歸國民黨，市民沒有真的選擇。」這位騙子競選承諾是說要打敗國民黨，但是最終，他的所作所為其實是打敗了選民。       騙子當了兩任市長後，國民黨更鞏固了台南市的勢力，沒有任何監督力量，在台南市海安路地下挖了一個大洞（所謂的「地下街」）。民進黨執政後，這個「地洞」填也不是、不填也不是。今天海安路街上掛了很多藝術品，說是讓民眾戶外活動的地方，可是每逢我走過這條街，就會想到這是個家破人亡的現場。國民黨蓋的「地下街」，洞一挖，旁邊的房子地基受破壞，房子倒塌，小市民一輩子辛苦賺錢蓋的房子，一夜之間不能住，他們若膽敢向法院提出訴訟，就有黑道人物來恐嚇他們。多年以後這些人都離開了家園，他們從海安路「被消失」。       選民渴望有真正的選擇，不料先被騙子利用，接著統治者大反撲，讓選民長久不能翻身。四十年前威權時代的台南市，蔣經國認騙子為義子，騙子稱他為父，無非就是為了無論如何都要統治台南，不惜把民主選舉矮化為一黨專政的假面具。今天的台北市，除了二十年前的阿扁執政一任就下台，以及更久遠的無黨籍高玉樹，久久沒有綠色執政了。兩三年前台北市人想要改變多年一黨專政的現實，卻沒有看到改變，不禁讓人起疑，是不是又有什麼政商之間或兩岸之間的「親密關係」在作祟？       台南市比台北市小、建設也比較落後，不過台南市過去的慘痛經驗似乎在台北市看到重現：上次選市長時，民眾不分黨派與族群，對藍色長期執政起了反感，所以投給了一位自稱228家屬、白袍濟世的人，如今當選任期過半了，卻沒有看到什麽進步改革，反而似乎看到：「無論怎麼選，都沒有真的選擇」；連自稱「墨綠」其實也跟藍的一樣，跟紅的走的蠻近的。       千萬不要以為一夕被騙，改正很簡單。要記得政客一旦進入政壇，就可以自己找到舞台曝光，上節目、當名嘴，這個選不上、就選那個，大位爭不到、還有較小的位子，這一黨不合作、就跟別黨合作，沒有黨合作，就自稱是無黨無派、獨立參選，要代表中間選民的主流民意，為了公平正義堅持到底。從一些老台南市人談那位騙子毀滅台南人尊嚴的故事，未來台北市人跟騙子的爭執有可能是長長久久。騙子政客就是死皮賴臉，他就是不想下台：一張嘴，今天講這個，明天講那個，這面有他的道理，另一面也是他的道理，他怎麼講，都是道理，他要讓民眾相信，最有道理的就是讓他繼續坐大位。       騙子在台北市下一次有票嗎？我不知道。我不是台北市人，我想提醒大家，要珍惜民主，堅持自己做主，台北市民未來的選舉，就是為了爭取到真正的選擇。       老台南市人看過騙子，他們遠遠的看台北市，禁不住起雞皮疙瘩。我沒有政治素養，未來藍綠兩黨針對市長候選人在台北市要怎麼走，我沒有特別高明的意見。我只知道，一個政治人物要我投他一票，騙了我的票後卻又給我比個中指，鄙視我當台灣人的 — 不，我當人的 — 自主與權利，我不管他IQ多高、多有才華、講話多麼的與眾不同、民調多高，對我來說，他不配在民主體系裡經營政治大業。不僅我不投給他，我也會警告我所有的親朋好友、我自己的下一代，千萬別上當。即使除了我以外，其他所有選民都喜歡他，這我不管，若是政黨為了政治利害的算計，做出任何支持的指示，我也不管，因為我是自由人，因為我堅持政治就是給人民真正的選擇，我就是不投給騙子。     作者：金守民 一位老台南市人

2017-11-12 13:13 〔即時新聞／綜合報導〕政治團體「安定力量」發起罷免立委黃國昌案，將於12月16日舉行投票。台大法律系教授李茂生則在臉書表示，黃國昌相較於很多立委，算是認真的立委，他並點名21名立委，表示「為何不罷免這些意圖將我國更加孤立於國際社會的立委」。民進黨立委林俊憲則在臉書指出，李茂生點名的這些人，結論只有一個，就是「國民黨立委」。 立委黃國昌罷免案，將於12月16日進行投票。（資料照，記者王孟倫攝） 李茂生表示，必須承認一件事情，黃國昌相較於很多立委，算是認真的立委，所以會彰顯出奇怪的違和感，而罷免黃國昌的活動，應該只是個人恩怨，結果卻發展成激進與保守間的抗爭。李茂生認為，黃國昌的去留並非重點，重點在於「我們現在正想要透過罷免活動，觀察或甚至決定國家將來的走向」，不一定是「決定」，但肯定意味著「試水溫」。 李茂生隨後又在臉書點名，具名聯署「兩公約應僅具宣示效力，不應具有國內法拘束力，應待我國成為聯合國兩公約締約國後，始得產生國內法之效力」的呂玉玲、賴士葆、許淑華、黃昭順、柯志恩、徐榛蔚、馬文君、江啟臣、王惠美、陳學聖、吳志揚、鄭天財、林德福、許毓仁、簡東明、蔣萬安、林麗蟬、費鴻泰、蔣乃辛、徐志榮、曾銘宗等21位立委，讓他忍不住質疑「為何不罷免這些意圖將我國更加孤立於國際社會的立委」。 林俊憲則在臉書貼出相關報導並表示，他好奇點了這個新聞，想看看這份名單上有哪些人，「結論：國民黨立委」。網友也在底下留言「黃國昌是一個非常認真的立委 那些見不得別人好的人才會說黃國昌在做秀 那些三流的國民黨立委才該罷免」、「罷免認真的立委，劣幣驅逐良幣！」、「滯台中國國民黨不倒，自由民主台灣不會好！」。

〔記者林曉雲／台北報導〕課審大會昨天完成十二年國教閩南語課綱審議，成大台文系教授、台灣羅馬字協會理事長、台灣南社副社長蔣為文直批，本土社團曾拜會教育部長潘文忠反映，「閩南語」具有侮辱、貶抑之意，侵害台灣人權，但昨天依然通過馬英九版本，潘文忠只肯改歷史領域，語文領域卻完全不肯改，跟馬英九執政沒有兩樣，讓本土社團非常遺憾、失望和憤慨。 國教署長邱乾國說明，領綱是依循總綱架構的名稱，閩南語課綱是十二年國教總綱已確定，但閩南語在「閱讀跟寫作」的學習表現要求，有提早到第一學習階段（國小一年級）。（記者張嘉明攝） 包括台灣羅馬字協會、台灣南社、台文筆會、台越文化協會、成大台灣語文測驗中心等聲明認為，「閩南語」具有侮辱、貶抑之意。蔣為文表示，根據東漢「許慎」《說文解字》及清代「段玉裁」《說文解字注》之解說，閩南語的「閩」字是蛇種、野蠻民族的意思，具有對中國福建南部地區的先住民及其後代歧視的意涵，聯合國於一九四八年公布《世界人權宣言》宣示人人生而平等，不應受任何歧視，教育部如果認同種族平等，就不應再使用具有侮辱性質的閩南語名稱，本土社團在馬政府召開的公聽會中曾強烈表達反對，換成小英執政後，特別拜會教育部長潘文忠希望改掉「閩南語課綱」名稱，改為台語文或開放各界討論出更好的名稱，結果卻仍照案通過。 主張羅馬字應從小一開始學習 蔣為文也表示，本土社團主張羅馬字應從國小一年級開始學習，比照新住民語文課綱及原住民族語文課綱，況且從國小到高中，台灣學生被迫必修中國語文每週平均約五到六節課，英文約三節，但台灣本土語文卻只有國小、每週一節課，使台語文教育權受侵害。 國教署：領綱依循總綱架構名稱 國教署長邱乾國說明，領綱是依循總綱架構的名稱，閩南語課綱是十二年國教總綱已確定，但閩南語在「閱讀跟寫作」的學習表現要求，有提早到第一學習階段（國小一年級）。 此外，十二年國教課綱延後一年到一○八年上路，目前課審大會審議完成的領域課綱占比不到一半，十一月廿六日將接續審議客家語課綱、原住民語課綱、新住民語課綱、技高（高職）國語文課綱選文等等，邱乾國表示，考量教科書編輯、審定與選用，最晚在明年七月要全審完，過程中會逐一發布。至於高職國文十四篇古典選文首度將「紅樓夢」、「清代台灣鐵路買票收費章程」和「台煤減稅片」選為推薦選文，目前尚在研修小組討論中。

記者鄒景雯／特稿 中國要併吞台灣，這是陽謀，既然不是陰謀，許多操作步驟是大太陽底下公開在進行，因此要描述這個現象，並不是很困難的事情。政府作為國家的守望者與捍衛者，基本的職責在於提出有效的辦法，來因應有關現象所產生的效應；甚至，在需要提出非常手段以解決非常危機時，政治家要以雖千萬人吾往矣的見識，來決斷與承擔。 蔡英文總統（資料照） 中國基於國家發展的需要，對於台灣針對性地挖人，最動見觀瞻的目標，可以分為三大部分，包括高科技產業人才、高教人才與青創人才；這些以特殊優惠措施作為誘因的行動，例如三倍薪挖角高階幹部等等，嚴格而言從二○○三年就已經開始，二○一五年起，在習近平治下，更是全面加速在進行。這兩年來其所累積的成果，嚴重到足以令台灣害怕的地步。 這些情況，政府各部會不是不知道，陸委會彙集國安局等資料，前不久曾經在跨部會會議上提出內部報告，國發會、經濟部、科技部為了緩解人才外流的壓力，也分別盤點手上的政策工具，希望能提供較具效果的留才方法，讓台灣可以有起碼的武器對抗中國的磁吸，例如天使投資人減稅額度提高到五百萬元、股票分紅緩課額度提高，以及超過部分可分離課稅等，但是這三項建議全部被財政部否決，理由是基於「租稅公平」及「外界觀感」。 財政部同意的稅改案，包括投資新創事業一百萬元，年終減除稅額上限三百萬；技術作價入股、學研機構創作人獲配股票、員工獎酬股票，改採得選擇「緩課」，等到實際轉讓時，按照轉讓價格計算所得課稅，反對將五百萬額度提高（有立委主張將員工分紅股票緩課上限提高到一千萬元），也反對分離課稅。 檢視其內容，可以說是以「林全版」為基礎，自認已經提供了「優惠」，但實則文不對題，或許做到了對內公平，但並沒回答大家在問的：怎麼對外抗衡中國以國家政策掏空台灣的核心困境。 中國的算盤很划算，一方面，針對台灣強、中國弱的科技業硬體，他們對台攬才，以快速提升自身科技競爭力、削弱台灣最關鍵的經濟國力，不僅是一舉兩得，而且是處心積慮在打科技戰爭；一方面，利用中國市場的廣大胃納，吸收台灣的教師、青年前往就業、創業，經營並擴展其政經目的。這些刻意做法有考慮所謂的「公平」嗎？ 最離譜的是，財政部竟稱根據該部一○一至一○五年度的統計，員工分紅股票所得金額九十九％都在五百萬以下，因此均可適用；問題是所謂關鍵人才的挖角，本來就是頂尖、少數，台積電先後出走的梁孟松、蔣尚義等，對台灣的傷害，是這樣小兒科計算的嗎？ 台灣如果遠離中國，可以打一百年的小算盤，可恨台灣竟離中國這麼近，政府就必須啟動超級電腦來運算，其實，哪裡需要這麼囉嗦，人腦想一想就知道答案，財政部這些稅吏留下的未解問題，等待蔡英文、賴清德以政治家的高度，正面面對，鞏固防守線。

  習近平和川普最近都很反常。習近平志得意滿，高調唱中國夢，但投川普所好，以大排場逢迎吹拍，打開皇宮宴客，使出渾身解數，讓川普爽歪歪。 川普難得擺正經，說場面話應對習近平，中國姓黨的報紙便引路人評語，認為川普「很敬重」習大人，凸顯新皇帝崛起的架式。但中國會玩兩面手法，川普也不差，好話說完，前腳剛走，後腳三個航母戰鬥群便開始大演習。 習近平大概是「無產階級」，不像川普有私人豪宅可以讓習近平開洋葷，但秀皇宮，對作皇帝夢的人也許龍心大悅，卻難免留給人太多想像，也不怎麼光彩。 川普選擇秀航母，反美帝的中國人可能幹在心裡口難開。國際互動，沒有什麼湊巧的事，以美國過去對中國凡事小心，怕刺激他們過敏神經的習慣，不會「不小心」在這個節骨眼秀肌肉。 三個航母戰鬥群聯合大操演，要讓金小胖看，讓中國看，也讓美國盟國與友邦看。即使那不是直衝中國而來，至少也在重申一個訊息，中國如果管不了金小胖，那就讓美國來處理。 中國鷹派和甘為中國傳聲筒的西方學者，這些年譜成一支催眠曲：美國問題重重，正在衰敗，中國情勢大好，崛起勢不可擋，即將取代美國成世界領袖。 這種人腦門再發燒，也應該知道三大於一，俄國骨董難與美國新貨匹敵，但中國買一艘骨董航母，周邊國家便感不安，美國一出手便三艘，除北韓與中國外，其他國家不但不感受威脅，反而覺得亞太安全與穩定得到保障。 秀皇宮可以自我安慰為「軟實力」，卻只能平添思古幽情；秀航母是硬實力，有硬實力卻不讓人感到受威脅，這才是大國的硬道理！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

陳文輝（華陶窯主，曾任立法委員，現為文史及陶藝工作者） 渡海來台的單身漢人（羅漢脚）有幸娶了南島語族母系社會的平埔族女性為妻；「一個某卡嬴過三個天公祖」。圖／國史館授權使用，陳文輝提供 「台灣查某真儉硬」 —台灣的女性；持家，勤儉又硬朗。待客，儉樸又開朗。 祖媽是荷蘭人的台大醫學院内科血液腫瘤教授陳耀昌說：渡海來台的單身漢人（羅漢脚）有幸娶了南島語族母系社會的平埔族女性為妻；「一個某卡嬴過三個天公祖」。血缘揉合生下的第二代女性，傳承了母系女性持家的遺傳，此即是島嶼人們祖媽的美德基因。 歴史，無情又真實地記載： 1、西元1646年（明／隆武2年，也是清／順治3年）年底，鄭芝龍投降清朝。同年，鄭成功高舉反清大旗，大會文武群臣於小金門，形成了新興的海上武力。 2、西元1659年（明／永曆18年）鄭成功由海路攻打南京失敗，退守金門。 3、西元1661年（清／順治18年），清廷為徹底摧毁鄭成功軍隊，下「遷界令」，將東南沿海居民内遷30至50里，村社田宅悉遭焚棄，百姓流離失所。 4、西元1661年（明／永曆15年，清／順治18年）鄭成功率戰艦400艘和25,000名軍士，首尾長達十餘里的艦隊，攻打台灣。 5、西元1662年，驅走荷人之後，台灣改名「東寧王朝」，定都東都。為了長治久安，施行拓墾屯田的政策，不僅安頓上兩萬的軍人，更招徕沿海不願内遷者；一時之間，單身的偷渡客「羅漢脚」接踵而來…...；台灣移入的漢人人口，速急增加到10萬人以上，也因而奠定以漢人為主體的社會，開啓了島嶼宿命的歴史新頁。 穿草鞋，着黑衣褲，揹著一隻黑雨傘，並夾一個包袱，包袱内包著簡易的換洗衣物及家當，是「羅漢脚」的標準配備。 這般打扮，400年來迄今，某些在太太往生喪事的習俗中，一直沿用規範著；在出殯時刻，先生必須着同款式揹傘兼包袱的打扮，過完「跳棺材」儀式之後，才得「出山」…... 可想而知，唐山過台灣澎湃的豪情，對充滿血淚拓墾的族群來說，是回首心悸的慶幸，更也是生命勇前無悔的指標。 迄今依然的習俗，解讀的版本依稀…...；以母系社會女方為主的解讀：男方是入贅者，女死男離去。依男方為主體的解讀，太太死了，需找另個新伴做伙，重新打拼去也…... 島嶼宿命淒美怨尤的多元，型塑多元文化相融的在地生活美學；就在今天，仍在迴盪中…...，迴盪中…...

  美國總統川普（左二）與夫人梅蘭尼亞（左一），中國國家主席習近平（右二）與夫人彭麗媛，八日參觀北京紫禁城時在太和殿廣場合影。（美聯社） 余杰／中國流亡作家   習近平在紫禁城以最高規格款待來訪的美國總統川普，並以「龍的傳人」向客人自我介紹，荒腔走板，貽笑大方。 「龍的傳人」一說，來自於一首上世紀八十年代從港台傳入中國的流行歌曲，並不見於任何官方正典的記載。在帝制時代，惟有皇帝才能以「龍的傳人」自居，龍椅、龍袍只能由皇帝獨享，普通人等若使用龍的圖案，就是危險的僭越行為，立即被抓去砍頭，甚至誅九族。即便是一代權臣李鴻章，也曾因為未經皇家允許，跑到「龍陵」遊覽一番，而被彈劾丟官。 在美國魔幻小說《冰與火之歌》中，倒是有一位號稱「龍之母」的金髮小龍女，孵出三條噴火巨龍，為之南征北戰，好不威風。而習近平並非皇族，也沒有張牙舞爪的飛龍可供驅使，卻也敢以「龍的傳人」自詡，真是無知者無畏。 習近平款待川普觀賞的京劇中，有一折是美猴王的故事。川普大概看不懂充滿東方魔幻現實主義色彩的「猴王造反」，不知道孫悟空的名言乃是「皇帝輪流做，今日到我家」。當年，毛澤東驕傲地以「潑猴」自居，而身為「毛的傳人」的習近平，也是猴氣十足，與其說他是「龍的傳人」，不如說他是未能「進化」成人的猴子，在全世界面前表演「猴子的新裝」的好戲。 習近平喜笑顏開地迎接「萬惡的美帝國主義」的魁首的那一天，正是蘇俄十月革命百年之際。俄國總統普亭雖是威權強人，卻也在紀念集會中曆數十月革命給俄國帶來的巨大災難，聲稱無論如何都不能讓此悲劇重演。中國官方則未曾舉辦關於十月革命的慶祝活動，注意力全都放在川普訪華這一「重中之重」的大事上，馬克思和列寧這兩位老祖宗會不會傷心欲絕呢？ 習近平以「龍的傳人」的民族主義話語掩飾他自己和中共作為「馬列傳人」的共產原教旨主義本質。中共在十九大上通過的新黨章中，雖然加入了「習近平思想」，卻不曾刪去「馬列主義毛澤東思想」之根基。習近平在「龍的傳人」和「馬列傳人」之間左支右絀、彷徨無地，他能調製出一杯怎樣的雞尾酒來呢？ 即便由王滬寧這樣的御用學者為之打造新理論，習近平也無法完成一套前後不矛盾的、重塑共產黨統治合法性的學說。香港政治評論人金鐘評論說：「看清十月革命一百年由狂暴而煙消雲散的主流命脈，回望其氾濫於中國的支流。十分清楚，中共一九四九年革命的前三十年毛澤東獨裁，完全是集十月革命暴戾血腥，加上東方農民造反的愚昧野蠻之大成，殺人如麻，文明盡毀，暗無天日，其罪孽何止於蘇共數倍計！……後三十年仍以財大氣粗之勢，竊據國家權力，踐踏憲政，打壓異己，封鎖資訊。獨夫之心，日益驕固，越三世而圖萬世為君。對人民實行新的奴役。這是十九大的主旋律。」在這個意義上，前後兩個三十年確實不矛盾，從毛澤東到習近平，都是竊國大盜。

幾位民進黨北市議員利用市政總質詢，作一場「邀請柯文哲入黨」的秀。柯文哲不僅當場拒絕，更接連在不同場合笑著以「（若）我真的要加入，他們才不要！」及「加入民進黨之後，就可以暢所欲言嗎？」等說法，來猛酸民進黨。 從選舉現實看，幾位市議員的「突兀行為」，其實，反映兩個政治事實：第一、在民進黨基層支持者質疑柯政治立場的憤怒及沒有自己市長候選人下，不只這幾位議員，民進黨議員對未來選舉，普遍都有「夾心餅」的兩難焦慮；第二、柯文哲憑藉其「網紅」氣勢及民進黨中央「擔憂」他可能擾亂小英的連任，讓柯吃定民進黨。就這兩個事實，其實更是民進黨在布局長期執政的兩難情境。 柯文哲吃定民進黨，對民進黨長期執政的兩難情境為何？ 首先，是民進黨在北市的執政人才與基層，將出現斷層及空洞化。歷來，北市因國民黨威權統治的政治布局，在軍公教及黨國資本體系的建構下，選民結構一直處於「藍大綠小」。因此，除了一九九四年的藍營分裂，民進黨始終對台北市是「既期待又怕傷害」的。然而，民進黨在北市已經在野二十三年，若繼續放空到二○二二年，對長期執政不會有傷害嗎？ 再來，是民進黨建構台灣主體性及長期執政人才競合的矛盾。從民主化與解構威權歷程，民進黨自一九九八年謝長廷驚險贏得高雄市長後，過去威權政治結構，除金、馬、花、東及客家縣市外，都已出現重整。連「藍大綠小」結構勝過台北市的桃園，也在二○一四年翻轉。此時民進黨從地方到中央的執政人才，可說是「人才濟濟，秀異慧中」之際，民進黨不思翻轉台北市，難道要放任主張「兩岸一家親」的柯文哲吃定民進黨，擾亂台灣主體性建構及未來長期執政的布局嗎？ 建構台灣主體性及公平正義的民主體制，是台灣人支持民進黨的核心價值。因此，只要是黨提名的候選人，個個都是強棒。要不然，當時也被認為不是強棒的鄭文燦，怎能當選？從北市議員與基層的兩難焦慮，到布局長期執政的兩難情境，讓柯文哲繼續吃定民進黨，好嗎？ （作者為中興大學國際政治研究所博士生）

◎ 黃俊榮 無國界記者組織今年四月公布「二○一七年全球新聞自由指數報告」，台灣位居亞洲第一，這本該是個值得國人慶賀的成就，但面對這樣的殊榮，台灣媒體與記者真的當之無愧嗎？ 空軍四九九聯隊上尉飛行官何子雨，上週執行夜航任務中不幸失聯，此重大飛安事件不僅震驚各界，國人皆為何上尉之安危感到憂心忡忡，海、空軍亦冒著海象不佳風險全力搜救。然，面對生死未卜的飛官，竟傳出「駕機投共」此等荒謬的採訪提問發言，實讓國人驚訝與心寒。也因為此失言式的提問，讓同為飛行員出身的國防部長馮世寬震怒，進而說出不妥言詞，與下令封殺特定媒體指示。對此，台灣新聞記者協會發出聲明表示：要求馮世寬收回封殺成命與道歉。 筆者深信多數民眾皆支持記者基於事理分析而做出客觀與專業的提問，然，這次的「投共說」，採訪準備、提問技巧夠專業嗎？面對馮部長的痛斥，記協感到委屈，試問：記協有誰想過生死未卜的飛官和憂心焦慮的家屬的感受呢？「封殺」，的確是個不好的「果」，但毫無根據的「投共說」，難道就是個好的「因」？或許這是個值得省思的方向。 採訪自由的確是需要維護，然，根據群我倫理促進會於今年五月所公布的「二○一七台灣社會信任調查」民調顯示：台灣人民最不信任的人竟然是「新聞記者」。面對這樣的社會觀感，成天高舉新聞自由大旗的媒體們又該如何自處？ 新聞從業人員在享第四權時，應當有自省、自清的能力，以專業及新聞倫理找回人民對媒體的信任與崇敬，政府官員不當發言的確是該教育，然而不被人民所信任的記者更應該捫心自省。 （作者為前空軍四四三聯隊第九作戰隊員，現任職電子業）   致各媒體長官 ◎ 李嘉賢 最近的國內新聞比起八點檔的鄉土長壽劇，實在是有過之而無不及。 在體育新聞方面，隨著中職兄弟隊球星陳鴻文及林智勝的出面喊冤，原本的「冰風暴」事件早已變成一場羅生門，現在甚至還衍生出有經紀公司在背後搞鬼、擔任黑手等諸多說法；而在軍事新聞方面，隨著空軍幻象兩千墜海後，搜救一直沒有進展，也傳出有投共可能，乃至於飛機是被美、日等國的防禦飛彈擊落等的傳言。 姑且不論這些消息的來源為何，但媒體在決定要報導這些消息之前，是否有先善盡查核之責，還是「看見黑影就開槍」，把新聞上架，先有了收視率再說呢？ 「新聞媒體」的定位與「網民」是截然不同的，如果只是為了搶收視率，就報導一些沒有查證過的消息，不僅民眾知的權益會受損，更可能會傷害到報導中的相關人員及其家屬。 而且，說直白些，網路上就充斥著亂七八糟的流言蜚語了，「記者網民化」倘若成為主流，那媒體還有存在的價值嗎？盼望各媒體長官能多些自制，而NCC也發揮一下功效，不要放任新聞戲劇化了！ （作者為國小教師，嘉義市民）

  儘管勞團抗議不斷，特定政黨從中作梗，執政黨內部猶有異議，行政院版勞基法修正草案仍快速拍板定案。縱然內容有所妥協，但堅守「四個不變」，確保勞工安全與權益，更附加「加班彈性、排班彈性、輪班間隔彈性、特休運用彈性」等「四個彈性」，賦予企業經營和勞工工作彈性。此外，行政院回應「五缺」（缺地、缺水、缺電、缺才及缺工）議題記者會亦於上週分別舉行，並提出具體可行方案。賴清德院長可謂不負小英總統付託，上任兩個月即繳出漂亮成績，表現令人激賞。 台灣這些年經濟成長疲弱，薪資倒退，以致民眾對未來失去信心，或坐吃老本，或滿足於小確幸，壓抑了打拚昂揚的精神，於是社會充斥怨懟氛圍，需要一位堅毅不拔的領導人帶領民眾突破困境。其中努力的重點就是拚經濟，帶動永續成長，以突破台灣目前中等所得的陷阱，向上躍升。而拚經濟不光是需要路徑圖的指引，更重要的是，必須提出具體措施與具有執行力。揆諸李登輝之後歷任國家領導人，莫不把拚經濟當成施政優先事項，但常常是一堆口號、訴求與藍圖，卻光說不練，以為只要口號響亮，訂出方向，經濟自然復甦，因此在李登輝之後，經濟成長率每況愈下，持續下跌，淪落到積重難返的地步。 由此可見，台灣經濟下滑的癥結，在於缺乏策略與執行力。陳水扁時行政效率尚佳，卻糾葛於意識形態的對立，在國會多數的泛藍陣營逢扁必反之下，重大政務的推動幾乎停頓不前，幸而承繼李登輝時代六％高成長的基礎，阿扁時期的經濟尚可維持四％中度成長的規模。到了馬英九政府，一味親中西進，以為只要承認九二共識，得到朝貢式的和平紅利與中國市場，台灣經濟自然隨著中國崛起而壯大。但是，全面向中國傾斜，加深了台灣對中國的依賴，不但造成台灣被邊緣化，削弱了我經濟自主發展的力道，經濟平均成長率降至僅約二％，更讓中國勢力滲透至台灣各個角落，擴大了中國對台灣的影響力，種下小英時代，中國一再以經濟籌碼企圖脅迫台灣接受九二共識的惡果。 小英執政時，台灣已百病叢生，改革勢在必行，尤以經濟必須振興，方可改善民眾的生活，掙脫中國的陰影。由是各項改革大菜紛紛端出，民眾拍手按讚，而書生內閣滿腹經綸，天花亂墜，文青親信，沉溺浪漫訴求，感情抒發，一句句文學佳言，出乎領導人之口，莫不令人感動萬分。然而，一聲聲「你們的問題我都聽到了」之後，卻往往在此劃下句點，再無下文。總之，英全的學院派組合施政步調緩慢，遇事游移不決，無法建立執政威望與效率，以致改革延宕，支持率下跌。對比之下，賴揆上任後任事的積極主動，展現決斷與執行力，在兩個月之內，包括軍公教加薪、解決企業五缺，以及阻力重重的勞基法修正，為遲鈍的官僚體系帶來活力與衝勁，徹底改變了民眾的觀感，迅速填補這個政府備受詬病的空談缺失。 民主政治本無神壇，沒有任何政治人物是完美的，一切作為都必須接受公開檢驗。吾人讚譽賴揆的施政表現，並非造神，他只是做了擔任國家最高行政首長應該做的事；我們肯定賴清德，乃因感於近年太多政治人物，往往流於空談，囿於身段，無法身體力行。尤有甚者，溝通協調本是手段與程序，以之做成決策並實行，如今卻常常本末倒置，凡事皆強調必須溝通協調得到共識，才能執行，一旦正反意見並陳，而這是民主社會必然現象，即猶豫不決，無法做出決斷，致而打亂施政腳步，貽誤了改革時機，結果一再端出半吊子改革，既無法徹底解決沉痾，更讓民眾失望。賴揆積極任事的態度，或可做為借鏡，讓小英政府開始展現積極、正向、承擔與勇氣，兌現其對人民的承諾與願景。

PTT有網友詢問「高雄市過去10年來最有感的進步是？」引發鄉民們熱烈討論。（資料照，記者張忠義攝） 2017-11-12 08:27 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲日前因高雄舉債2600億的問題和高雄市長陳菊槓上，日前在PTT有網友詢問「高雄市過去10年來最有感的進步是？」引發鄉民們熱烈討論。 網友阿修雷指出，過去10年在陳菊的治理下高雄市舉債2600億，很多人都說高雄進步了，若以撒錢的程度來說「高雄稱第二，沒人敢說第一」，他想知道高雄花了這麼多錢，讓大家感到最有感的進步是什麼？ PTT網友回應：「樣樣都進步 」、「幸福指數」、「觀光景點的進步」、「真的越來越美，但人口外移越來越嚴重」、「公園變多倒是真的，有些公園的設施與功能性都還不錯」、「蓋了很多東西，市容遠勝台北吧」、「我每兩年去高雄，都覺得不一樣啊，越來越進步！」「路燈全部變LED燈泡 ，暗巷亮很多」、「圖書館系統借書好用」。 不過，也有網友說，高雄的薪資一直以來都沒進步，空氣汙染也一直是問題，希望未來可以改善。