前幾天看到這張照片：台大慶祝建校89年酒會場地的模樣。讓我替她感到見笑，想想這間出了許多總統院長的頂尖學府，到底少了什麼.... 我想她就是少了美術學院或設計學院，才會讓建校看起來很見笑。

這對古老的陶舞傭，現藏於日本東京博物館。 那對當今的肉舞傭，現藏於中華台北市政府。 上一對來自不透光的古墓文化。 下一對來自不透明的密室文化。 所以呢......? 所以姿勢一模一樣!

  被指與藍私下交易法案，柯建銘不滿並反批時代力量。（資料照，記者朱沛雄攝） 2017-11-18 16:59 〔即時新聞／綜合報導〕立法院昨天處理一例一休《勞動基準法》修法，卻傳出國民黨與民進黨私下交換，讓勞基法修法得以付委。對此，民進黨總召柯建銘今天下午在臉書上駁斥，並痛批時代力量操作帶風向、抹黑，做網路攻擊，「這何其不光明磊落不道德」。 柯建銘在臉書貼出照片證明，為確保勞基法付委議程順利進行，與同仁一早到議場門口等待議場開門。（圖擷取自柯建銘臉書） 柯建銘下午在臉書發出「又見操作 又見抹黑 總召如此回答」一文，以澄清外界的質疑。他先闡述民進黨立委為讓勞基法付委的艱辛過程，並點名時代力量立委徐永明以身體健康對勞動部長林美珠做人身攻擊，痛斥徐「這是本人從政25年來在立法院所見，台灣政治史上最沒有人性的一幕」。 對於時代力量新聞稿指出，民進黨為勞基法付委以促進轉型正義條例與國民黨交換一事，柯建銘則舉出過往為促轉條例做的努力證明。柯也說，時力在院會討論事項只會作秀、吃豆腐的方式提案，並反問「請問時代力量若如此重視促轉，為何委員會沒有提版本？」 柯建銘批評，時力今又故技重施、操作帶風向，如去年勞基法操作「郭台銘條款」抹黑民進黨，現以勞基法付委用促轉條例與國民黨交換，做網路攻擊，「這何其不光明磊落不道德」。 柯建銘質疑，若有交換，「我們何須昨天凌晨5點到議場門口提早遞案防止國民黨案海戰術，讓勞基法能順利付委」，連國民黨總召林德福都否認，道理自明。 柯建銘認為，時力這種操作手法，不禁讓他想起前幾天吳敦義以網路假新聞攻擊抹黑他及蔡英文總統，這種手段「與吳敦義毫無二致、沆瀣一氣。」

民進黨立法院黨團總召柯建銘18日表示，外傳勞基法修法付委，以不排審促進轉型正義條例草案與國民黨交換，若有交換，何必凌晨提早遞案。（中央社檔案照片） （中央社記者蘇龍麒台北18日電）民進黨立法院黨團總召柯建銘今天說，外傳勞基法修法付委，以不排審促進轉型正義條例草案與國民黨交換，若有交換，何必凌晨提早遞案，且連國民黨總召林德福都否認有交換一事。 時代力量立法院黨團17日在媒體連絡的群組，協助貼出政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕發出的新聞稿。 新聞稿指出，政治受難者團體在15日到民主進步黨中央黨部陳情拜會，希望能儘速處理促轉條例草案立法，好讓轉型正義各項任務得以開展，雖然民進黨副秘書長徐佳青在接見中表達，民進黨有處理轉型正義條例草案的誠意，但當天下午，民進黨團幹部竟然就把促轉條例草案拿來與在野黨進行交換妥協。蔡寬裕表示，「這不是背叛，什麼才是背叛？」 柯建銘今天發表聲明指出，他為促轉條例，從去年520以來提案，與學者專家對話討論數十次，黨內討論溝通、委員會發言用力最深。 他說，「請問時代力量若如此重視促轉，為何委員會沒有提版本？」 柯建銘說，假如有交換，民進黨團何必17日凌晨5時就到議場門口提早遞案，防止中國國民黨案海戰術，讓勞動基準法部分條文修正草案能順利付委，連林德福都否認有交換一事，道理自明。 時代力量立法院黨團總召徐永明告訴中央社記者，柯建銘是在轉移焦點，因為交換說是媒體報導，如果柯建銘認為沒有交換，應該指責媒體，而不是指責時代力量。 他說，時代力量立法院黨團沒有提出促進轉型正義條例草案的版本，是因為不反對委員會審查完成的版本，且時力12度在立法院院會提出變更議程，希望院會處理促轉條例草案，但都被民進黨團與國民黨團聯手擋下。 徐永明說，過去政治受難者關懷協會就曾拜會過時代力量黨團，由於協會人力較少，所以17日才會在媒體群組代轉新聞稿。

  慶富案涉及龐大政商你來我往的弊案，這種耗損台灣人民血汗納稅錢億來億去的大案，自從兩蔣威權結束，李登輝執政後的拉法葉案發生，才揭開國防軍火買賣製造的神秘面紗。今天不談案情，只論述人生人性對追求財富與名譽，總是要付出慘痛的代價，何苦？ 慶富財團董事長陳慶男是筆者高中同學，如今也快八十歲了，他在學時就很活躍有人緣好相處，有個綽號「鐵枝仔」，他家是高雄市哈瑪星港區出名的望族，擁有製造漁船廠和漁船船隊。那時我們就讀的高雄市立二中，高中聯合考試時是僅次於省立雄中的學校，我猶記得那年同學中有高雄市長陳武璋的兒子、高雄市議長陳銀櫃的兒子、還有黨外省議員五虎將之一李源棧的兒子，外省籍同學有海軍將官的兒子，當然更有窮困的小港漁民子弟。記得有位滿十八歲林姓同學，因窮得繳不起學費，去醫院賣血後回校上體育課跑步時昏倒，送保健室才被發現他口袋中有張市立醫院賣血的收據。 高中後慶男好像考進淡江大學，我則進國防醫學院，一九六二年筆者捲進白色恐怖終生變成政治受難者，流亡北美加拿大。一九九八年謝長廷當選高雄市長，剛好我因擔任加拿大民進黨評委召集人，被黨部委派帶少數海外同鄉的捐款回台給北高兩市市長候選人。時任立委的家弟明德邀我同赴謝市長的慶功宴，想不到宴會的主人即是陳慶男，相見甚歡，三十多年不見的老同學已經事業有成，富甲一方，陳水扁選上總統，出訪邦交國時更有他伴行的形影，真是可喜可賀。 然而日後，因國人尤其高官立委們信口開河，不讓外國人賺咱巨額的軍火錢，倡導軍艦國造，才導致今日的獵雷艦事件，試想以製造漁船起家的陳家，沒有足夠的資金，也沒有符合國際標準的造船廠，竟然能標到好幾百億的造艦案，其中難道沒有官商疏通錯誤的行跡嗎？ 慶富公司本有一七○名員工，陳家的清譽名聲在南部也深得民心，如今弊案一發，員工薪金工作難保，百年來慶男家的祖業也根基搖晃，看陳家夫妻兒子奔波法院派出所，舉手掩避採訪記者的影像，心頭湧上無比的酸楚，追求財富的結果，竟然要付出這樣淒慘的代價，慶男兄，保重了。 （作者為政治受難者）

2016-11-18 15:08 〔記者涂鉅旻／台北報導〕為遏止我國軍人當共諜賣國情事，立法院院會今三讀通過「陸海空軍軍官士官服務條例」修正案，明訂領有月退俸的現役軍人，在服役時涉及「刑法」內亂、外患罪、貪污治罪條例，以及國家安全法、國家機密保護法部分條文，被判處有期徒刑確定且未被宣告緩刑，或犯「刑法」瀆職罪章，刑期逾7年者，以及喪失本國國籍、褫奪公權終身者，皆剝奪其終身俸。 為遏止我國軍人當共諜賣國情事，立法院院會今三讀，明訂領有月退俸的現役軍人被吸收為共諜，喪失領受退休俸及贍養金權利。（資料照，記者廖振輝攝） 「陸海空軍軍官士官服務條例」修正案也規範，如軍士官在現役期間觸犯上述法律，卻未被停役、移付懲戒、彈劾，且退伍後才判刑定讞者，將視期刑期多寡剝奪、減少退休俸。被判處死刑、無期徒刑或7年以上者，剝奪全數退休俸；判處3年以上、7年以下有期徒刑者，減50％；判處2年以上、未滿3年刑期者，減30％；刑期1年以上、未滿2年則減20％，已領取的部分皆須追繳。 另外，我國退役將領許乃權在退役後，被中國軍官鎮小江吸收為共諜，因此「陸海空軍軍官士官服務條例修正案」也明定，軍、士官在領受退除給與期間，如觸犯前述之罪，經判刑未宣告緩刑確定者，將剝奪、減少其領受的退除給與。 民進黨立委劉世芳表示，為保護我國國家安全機密，同時維護退休俸或贍養金發放公平性，故將違犯國家安全法、國家機密保護法判刑確定者，納入喪失領受退休俸及贍養金權利的範圍。 民進黨立委鄭運鵬表示，台灣面對不正常現象，導致很多軍士官一手領中華民國退休俸，一手拿中國情報費的情況，今天修正案通過，可讓變質的法律狀況、政治狀態得到公平與正義，我國軍士官應引以為戒，以國家大義為重。

2017-11-18 15:04 〔記者蘇芳禾／台北報導〕慶富案延燒，國民黨主席吳敦義今天質疑，台銀等四家銀行，為何之前不加入聯貸案，到2016年總統大選揭曉後才加入？對此，民進黨發言人何孟樺今（18）日表示，陳慶男多次在吳敦義擔任副總統時出席國宴，且是唯一民間代表、競選正副總統時的後援會也是用陳慶男的慶富總部辦公室，請吳主席不要每次出事就切割好友。 民進黨發言人何孟樺酸吳敦義，別再切割好友。（資料照，記者蘇芳禾攝） 吳敦義今天被問到獵雷艦承包商慶富公司相關問題，在2012年總統大選期間，馬吳後援會設在慶富公司。吳敦義則說，台銀等4家銀行是到2016年總統大選揭曉後，才同意加入聯貸，「為什麼之前不加入？當然是有影響力，因為已經變天。」 對此，何孟樺表示，吳敦義在競選正副總統時的後援會是用陳慶男的慶富公司總部辦公室，陳慶男也多次在吳敦義擔任副總統時期出席國宴，這顯示兩人交情深厚，請吳主席不要每次出事就切割好友，像是另一好友江欽良也是，跟白海豚會轉彎說法一樣無法取信於人。 何孟樺說，吳主席曾經多次使用未經證實的網路謠言來栽贓蔡英文主席，不知吳主席在心急什麼，是否擔心大家太關心瞭解他和好朋友之間的關係，就不斷以攻擊抹黑轉移注意力？

  在菲律賓的東協會議上，川普更是大談「印太區域」戰略。菲律賓總統杜特蒂桀驁不馴，卻在18國首腦參加的東亞峰會晚宴上，上台獻唱菲律賓情歌。圖／截自川普IG 美國總統川普上任之後的首次亞洲行，無論是身體還是政策都經受了考驗，獲得明顯的成功。已經71歲的川普，風塵僕僕訪問5個國家，持續12天的旅程，而且每個國家的行程都排得滿滿，他的身體狀況可謂經受了考驗，老當益壯！ 川普亞洲之行目的很清楚，有三條戰略：第一，聯合亞洲國家，對付發展核武的北韓；第二，降低美國與亞洲國家的貿易逆差，實現公平自由貿易；第三，推出《自由與開放的印度—太平洋區域》新戰略。 以往左翼民主黨的總統歐巴馬出訪亞洲，缺乏清晰明確的戰略目標，所以訪問也沒有什麼具體成果。但川普是商人出身，著有《談判的藝術》等書，以商治政，強調具體、清晰、成效。他的亞洲之行的三大戰略，都取得明顯效果。 亞洲國家都反對北韓發展核武 第一，在聯合亞洲國家對付北韓問題上，無論是出訪的五國，在越南參加亞太經合會議（APEC）的21個成員，還是在菲律賓參加的東協會議，及隨後召開的東亞高峰會議（18國首腦），川普所到之處，全都支持美國對北韓的立場，贊成東北亞無核化，全都反對平壤發展核武。 當然，最支持美國立場的是日本， 安倍首相表示，支持美國的任何方案！所謂「任何」，當然是包含軍事手段在內。川普的戰略是，使用最大外交和經濟手段促使北韓放棄核武，同時準備上述策略無效，用軍事手段解決。最近美國國防部有一封給國會議員的信函被媒體披露，其中主要討論對北韓動武的傷亡評估等。該信函最引人注目之處是，美國準備動用地面部隊，這意味著，不僅是空中摧毀北韓核武基地，還可能美軍攻進平壤，一舉鏟除金正恩政權！ 川普的北韓政策，在訪問南韓時也得到空前支持。這是美國總統過去24年、近四分之一世紀以來第一次對南韓的國是訪問，受到南韓朝野的熱烈歡迎。川普的五國行，唯一在南韓國會發表了演講，重點是北韓核武問題。今年9月的蓋洛普民調，有60%的南韓民眾主張擁有核武（反對35%），以對付平壤日益增大的威脅。雖然文在寅總統是跟川普不同政治理念的左派總統，但面對北韓威脅的現實，以及國內的強大民意，他不得不採取現實主義的立場和政策。在川普訪問結束時，南韓政府宣布將投資90億美元，幫助擴建美國在南韓的軍事基地。南韓2018財年軍費開支較去年增加6.9%，達380億美元，等於拿出近四分之一支持美軍基地擴建，顯示南韓抵抗北韓威脅、跟美國強化軍事聯盟的決心！ 川普當選總統後，一直爭取中國對平壤施壓，解決北韓核武問題。這次川普首次訪問中國，仍然抱有這個期待。在川普的壓力下，北京再次明確（聲明中）主張東北亞無核化，等於公開反對北韓發展核武。同時美國與中國方面討論了很多具體方案，根據隨同川普總統訪問中國的美國國務卿蒂勒森後來的簡報，在怎樣切斷中國的銀行、公司、能源機構與北韓連結等很多方面，都有非常具體的討論和結論；等於中國方面具體承諾美方。在川普返回美國之際，北京已派代表前往平壤，很可能就是跟金正恩政權攤牌。因為川普總統的態度很清晰，很堅定，北韓發展核武不可接受，不可容忍。如果平壤一意孤行，如果中國無法限制北韓，美國將自己採取措施，即軍事解決。所以北京必須在這兩者之間做出選擇：用經濟等槓桿促使北韓放棄核武，或接受美國軍事手段解決北韓問題（不排除地面部隊進入，金正恩政權被鏟除）。 不僅亞洲行的前三站日本、南韓、中國都支持川普的北韓政策，在第四站的亞太經合會議，第五站的東協會議，美國的北韓政策也得到了支持。包括俄國都沒有公開提出反對。所以川普亞洲行的第一個戰略目標，非常成功！ 推展公平自由的雙邊貿易 第二個推行公平自由貿易也獲得具體進展。美國與日本、中國等都有貿易逆差。與日本的貿易逆差去年是689億美元，與中國是3470億美元！川普在出訪前，就強調美日雖是親密聯盟，但逆差問題必須解決。川普訪日後，安倍政府就決定增大對美國武器和產品的購買，降低美國的逆差。中國更是做出重大讓步，一次簽署多達2500億美元的協議，要購買美國的天然氣、波音飛機，以及大豆等產品，以降低美國的逆差。其實在川普今年一月就職總統，尤其習近平訪美與川普在佛州會晤後，中國方面就已在採取措施（很可能是在川普的強烈要求下）。據中國海關總署近日公布的數據，今年1到10月的中美貿易，美國貿易逆差已降至2230億美元。如按這個預估，再加上兩個月446億美元，那麼今年全年的中美貿易，美國的逆差會從去年的3470億降至2676億，減少800億！再加上雙方簽署的多達2500億的貿易協議，如果全面履行後，美國與中國的貿易逆差還將減少。 有人質疑，中國只是簽署了貿易協議，事後會不會兌現呢？不要忘記，美國總統川普和國務卿蒂勒森都是商人出身，他們在政言商，絕不可能「大而化之」。而且中國簽署的2500億美元的協議，購買美國的天然氣、波音飛機和手機零件這三項，就占總金額的40%！中國大量購買美國的天然氣，也等於降低中國與俄羅斯的經濟關係（原來很多是從俄國進口）。 從中國用最高規格接待川普來看，很明顯，習近平剛在19大獲得全面勝利（主導了最高權力的7人常委會及25人政治局——15人是新人） 後，其對美國的政策是合作而不是對抗。雖然習近平在紫禁城歡迎美國總統被諷刺為自比皇帝，但他的更多用心是取悅川普，與美國拉關係。也可以說他想用中美關係的穩定發展，來鞏固他剛獲得的大權。從前廣東省委書記、被稱為實幹家、接地氣的副總理汪洋（政治局常委）主導這次川普總統訪華，及簽署高額貿易協議來看，習近平新政府明顯朝向與美國更多合作，而不是對抗的方向。 印度太平洋區域戰略重大 第三個推廣《開放與自由的印度—太平洋區域》架構戰略，也獲得很多國家支持。以往歐巴馬政府強調「重返亞洲」戰略，這次川普加上了「印度」，明顯是響應和支持日本前外相麻生太郎（現為副首相）當年提出的這個「印太戰略」，即把印度拉入，建立美國、日本、印度、澳大利亞等四國為核心的新戰略，以對付中共政權在南中國海等擴張。當年麻生太郎提出這個戰略，但沒有多大進展，主要由於美國的歐巴馬總統不積極，因為他的全球外交基本是無所作為、到處鞠躬道歉的綏靖主義。另一個原因，印度是左翼的國大黨（尼赫魯家族）執政，左派政府向來親北京（同時疏遠美國日本），不可能積極響應這個戰略。2014年，印度發生重大政治變化，保守派的人民黨獲得壓倒性的選舉勝利，莫迪出任了總理，採取了全面親美、親日的新外交。莫迪已兩次訪問日本，與同樣保守派理念的安倍成為朋友，從日本引進新幹線（高速鐵路），兩國經濟和政治關係越來越密切。莫迪訪問美國，與川普總統一拍即合，從美國購買了26億美元武器，包括無人偵察機等。美國、印度、日本三國在印度洋聯合軍演，明顯構成三角軍事聯盟。中國軍隊在中印邊境所以不敢造次，也和美日印聯盟的形成、莫迪的態度強硬不妥協有關。 川普總統的亞洲五國之行，只有在中國沒提到「印度—太平洋區域」戰略，這個刻意回避更說明，這個戰略就是對準北京的擴張而來的，所以在中國訪問時不能哪壺不開提哪壺。而在日本、南韓、越南、菲律賓等，川普都是不厭其煩地推廣他的「印太區域」戰略，據統計多達40多次！尤其在越南的21國亞太經合會議上，川普的演講大受歡迎，因為他特別強調，保持各個國家的獨立性，在提到越南爭取獨立的歷史不是二百年，而是二千年時，獲得熱烈的掌聲，因為這等於是明指，歷史上中國對越南的主導和控制（越南是附屬國）。 在菲律賓的東協會議上，川普更是大談「印太區域」戰略。菲律賓總統杜特蒂桀驁不馴，卻在18國首腦參加的東亞峰會晚宴上，上台獻唱菲律賓情歌。唱完之後，這位菲律賓總統說「是根據美國三軍統帥的命令，來獻唱的」，等於是唱給川普。其中歌詞有：「你是我的世界的亮光，我的心一半屬於你。」 東協是中國文革第二年成立的對付共產勢力擴張的區域組織，特點是反共。雖然今天這個意識形態已降低，但隨著中國在南中國海的填土造島等軍事擴張，東南亞國家，尤其越南，菲律賓，印尼，馬來西亞，文萊等，都更感受到威脅。美國在這個時刻提出「印太區域」戰略，等於幫助保護這些國家的利益，也是維護南中國海區域的航空和航海自由，所以這個戰略受到相關國家的歡迎。 強化美台關係嚇阻中國威脅 目前美國、日本、印度的三角聯盟已經確立，澳大利亞也在加入。美國媒體報道，美軍太平洋司令哈里斯可能被派駐澳大利亞大使，這位鷹派將軍出使澳洲，也有加強美澳軍事關係、推動四國聯盟為核心的「印太區域」戰略的潛在意圖。 在全球經濟上，這個四國聯盟，有排名第一的美國，第三的日本，第七名的印度（預估13年後印度將成為美中之後的第三大經濟體）；在軍事上，美國世界第一，2018財年軍費是7000億美元，是中國（1510億）的四倍以上，另外印度和日本的軍費加起來超過一千億美元。澳大利亞2018財年國防開支同比增長8.3%，達到近300億美元。所以無論從經濟上還是軍事上，四國聯盟對中國而言，都占有絕對的優勢！ 剛被提名為美國國防部亞太助理部長的薛瑞福（Randall Schriver）在其任命聽證會中明確指出，「印太區域」戰略的目標是為了對付中國的崛起和擴張。他還強調，除了美日印澳四國聯盟，美國還將與亞洲的盟友南韓，菲律賓，泰國，台灣，新西蘭，新加坡，甚至蒙古、越南等，建立安全合作關係。他特別提到民主的台灣，美國將對台軍售「定期化」，提升美台雙方接觸層級，包括雙方軍艦互訪（停泊對方港口）等，來嚇阻中國的對台幻想及盲動。 川普總統的首次亞洲出訪展示：美國新政府的亞洲政策，與歐巴馬時代明顯不同，更為強勢，更呈優勢，更有態勢，可謂自強硬反共的雷根總統以來，最展示美國價值、美國精神的亞洲政策，即捍衛自由，捍衛民主，遏阻北韓和中國的專制勢力。川普的亞洲行，一馬平川地推廣普世價值，真是「川普」之行！ 2017年11月16日於美國

  今年3月間客委會主委李永得被警察無理攔查，未見黨內高層有任何一人嚴肅正視此案，提醒警政單位加強員警人權教育，正確認識一干勤務法令，這一冷漠現象頗具象徵意味，似是顯現出今天的黨政新貴，關懷的重點並不在於人權仍是動輒橫遭踐踏，而是在於其他種種時髦議題。圖／民報資料照，郭文宏攝 多年前某日，我在新加坡搭乘計程車，途中和司機隨意談天，談到該國長期執政的人民行動黨。司機及感慨表示，早期黨內要人儘管水準較高，但大都和基層群眾有感情連結，明瞭一般庶民的喜怒好惡，所說的話市場菜販和小吃店老闆都聽得懂，所以廣大人民能有「這是我們的黨」的親切感。然而這種感覺已不復存在，代之而起的是「他們是作官的」疏離感受。原因所在，是年輕一代黨國菁英，雖然擁有傲人學歷學位，滿口時髦名詞用語，卻已不再能給予庶民彼此是一家人的感覺。 這位新加坡司機談吐不是很有條理。本文這段引述，是就記憶所及，略作整理後的「意譯」，但所表達確是他當時原意。近年來每想到他所感歎，草根庶民對行動黨的觀感轉變，也不免懷疑純樸的本土庶民，有無可能由於相同理由，對民進黨這一本土政黨也滋生出陌生感和疏離感？ 尤其是在民進黨二度執政，也首次掌握到國會優勢，蔡政府一年來的諸多表現，恐也不免加深不少國人這一疑慮。多年受盡委屈的小媳婦，終於熬成無可質疑的「大家」。然而今天的黨政新貴顯要，沒有黨內前輩和資深黨員昔年被打、被抬、被拘留、被噴水柱、被盾牌警棍伺候的切身經歷，沒有烙痕猶新的記憶，對於今天執法者以種種公權力名目任意侵犯廣大庶民人權乃至人格尊嚴，又是否能有感同身受的關切？答案恐不是很能令人放心。 今年3月間客委會主委李永得被警察無理攔查，未見黨內高層有任何一人嚴肅正視此案，提醒警政單位加強員警人權教育，正確認識一干勤務法令，這一冷漠現象頗具象徵意味，似是顯現出今天的黨政新貴，關懷的重點並不在於人權仍是動輒橫遭踐踏，而是在於其他種種時髦議題。不知台灣的計程車運將，會不會也有類似上述新加坡司機的感喟，原本是「我們的黨」，也蛻化為「他們是作官的」？ 要知該「李永得事件」雖是個案，當事者或應正確稱為受害人也僅只他一人，但這一事件也正是不知多少庶民橫遭公權力干擾的寫照。李主委事件當時造成一場風坡，純是因為他具有中央政府官員身份。一般庶民碰上這種事，豈不是只有忍氣吞聲自認倒楣？ 李主委事後在臉書質疑，「台北市什麼時候變成警察國家」？正確的答案或許應該是「你現在才知道」？稱警察國家或許是過甚其詞，但警察人員任意解讀法令侵犯人權，則無論在台北市或國內其他縣市都是普遍現象，則恐是不容置疑。 我不久前曾在民報網站發表「舞小姐排排站」的警號，以及「又是國中之國？」兩文，指出警方大動作臨檢舞廳夜店乃至知名飯店，不分青紅皂白盤查在場者身份，以及任意攔檢接到路人，都是欠缺堅強法律依據，而大有濫權之嫌。日前在報端看到一位柯宗賢律師投書，也談到警察人員濫引法條，妨害人民權益實例，似也為我在「又是國中之國？」一文所指，時至今日，台灣警界似仍保有一股遺風，或可稱之為獨特「文化」，導致現代人權觀念難以確立這一現象，提供出生動佐證。 柯律師該篇投書，見於本月9日《自由時報》，標題命名為「妨害公務，不是警察恐嚇人民的工具」，內容大致是有高雄市警局苓雅分局交通組長楊境恩，針對機車騎士質問他，若騎車在路上繞兩圈，「要依照哪一條法律開罰」，以及對方就盤查過程錄影蒐證，都以「妨害公務」罪名恐嚇。看來「妨害公務」之為用真是大矣。 老國代也是名政論家雷嘯岑，戰時曾在重慶擔任某報社長，主持筆政。某日他眼見檢調單位押解人犯，均是扣以腳鐐牽成一串，鋃鐺行進過市。他乃為文指出重慶位居陪都，以如此不文明方式押送罪嫌是有損國家形象。不意他此文一出，即有檢察官指稱他妨害公務而要依法起訴，後來得知雷社長具有黨政背景不是普通報人，只好知難而退。 雷嘯岑被指妨害公務事件距今已有70年以上，而當時也猶是所謂「訓政時期」。不意時至今日，猶有該楊組長祭起這一法令恫嚇人民。柯律師指稱其不該是恫嚇人民的工具，然而它卻偏偏就是，庶民又能奈何？ 柯律師文中所舉事例，緣起是有機車族準備在技擊館前「路過」而「以身試法」，以考驗現行交通規則本身是否合法。眾騎士行為是否得當是另一回事，楊組長的妨害公務論，則若非他本人法律概念不夠清楚，即恐真是刻意恫嚇不懂法律人民。 我在前述本人兩則投書曾指出，「警察職權行使法」雖有規定，警察得以在「合理懷疑」前提下，在公共場所乃至接路攔檢人民，最高法院釋字第535號裁決，警察若有「相當理由」認為有必要，得以對人民進行臨檢，但「合理懷疑」和「相當理由」都是主觀意味十足，可以任由員警自由解釋。若是兩者都能具體列舉種種必須具備條件，應可讓人民權益多一份保障，執法者也少一份肆意「自由心證」，作威作福空間，人民應符合該等條件被臨檢，也會更口服心服。 柯律師之投書，也提到社會秩序維護法第850條第一款所稱，人民「以顯然不當之言詞或行動」加諸執行職務中公務員，也能構成妨害公務。然而所謂「顯然不當言詞」，也是主觀性很強用語，人民的很得當，即大有可能被執法者以不得當裁罰。所以這一「顯然不當」，最好也是依彷上文所示，明白列舉究竟何謂顯然不當。 經典章回小說《水滸傳》，曾有獄官恫嚇落難人犯名句，「你是要我手裡行貸，輕咳嗽便是罪」。台灣如今號稱以人權立國，希望人民不致在執法員警面前，也是輕咳嗽便是罪，幸甚。

記者鄒景雯／特稿 陸委會昨天召開兩岸研討會，兩名中國學者已經受邀抵台，居然臨時缺席會場，這麼大的國家，面對一個幅員不成比例的小國，玩出冷戰時期的行為對應，是現代文明的遺憾。北京堅持這樣的對台調子，難以轉圜，事實上是在「馬習會」種下了惡因，稱馬英九是今天兩岸關係的破壞者，絕對是可受公評之事。 二○一五年十一月，國共兩黨趁著台灣政黨輪替前夕，在新加坡舉行「馬習會」一搭一唱，限縮了日後兩岸迴旋的空間。（資料照） 習近平在中共十九大政治報告揭櫫今後五年的施政綱領，對於所謂的「台灣問題」，設定了以下的條件：一個中國原則是兩岸關係的政治基礎；體現一個中國原則的「九二共識」明確界定了兩岸關係的根本性質；承認「九二共識」的歷史事實，認同兩岸同屬一個中國，兩岸雙方就能開展對話。 如果把前述的三段敘述，與二○一五年十一月，國共兩黨趁著台灣政黨輪替前夕，在新加坡舉行「馬習會」的一搭一唱，相互比對，就會發現當時馬英九脫出幕僚準備的講稿，說出：「海峽兩岸在一九九二年十一月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎，正是因為雙方共同尊重九二共識，過去七年半來，我們才能獲致包括達成廿三項協議在內的豐碩成果與和平榮景。」簡直就像是在預為鋪梗。 其實，這個演進，說明了幾件事，首先，「九二共識」如果是下台階，必須具備模糊性，即如當年李登輝政府講一中是中華民國，江澤民政權講一中是中華人民共和國一般；然馬英九主動表述：「九二共識」就是兩岸就「一個中國」原則達成的共識，這是以具體定義破壞了模糊性，也封殺了今後民進黨再藉這個名詞各說各話的可能。其次，習近平從馬英九的作球，早已在兩年前就取得了台灣的總統宣布一中共識，意即兩岸同屬一中的成果，此後他若無法維持「馬習會」的進展，毋寧等於倒退，這自然會大大限縮了兩岸迴旋的空間。 從這個角度看，蔡英文總統在去年就職演說強調了「一九九二年兩岸兩會達成若干的共同認知與諒解」，她「尊重這個歷史事實」，更做出「依據中華民國憲法、兩岸人民關係條例及其他相關法律，處理兩岸事務」的承諾，為什麼無法成為通關密語，答案不言而出。因為，「九二共識」都直接等於一中了，習大大怎麼還會買「尊重九二歷史事實」這不痛不癢的帳呢？換句話說，馬英九提前堵住了兩岸務實往來的路。 卸任後的馬英九，不時在為「九二共識」敲邊鼓，施壓蔡英文政府，取悅習近平政權，他對台灣的遺害之大，有識者不能不揭之伐之。

藍委不准客委會主委李永得用客語報告，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。（資料照） 日前立法院內政委員會審查客委會預算案，李永得主委在報告前請示召委賴瑞隆是否能用客家話報告，雖然獲得召委同意，卻遭林德福委員反對。林德福認為，委員會內只有立委有翻譯機，希望李永得能用「國語」報告，李永得最後也用「國語」報告。結果，此一插曲引來一陣沙文主義的批評聲浪。更值得注意的是，客家、福佬、「國語」到底是誰沙文誰，也出現一些情緒爭辯，令人遺憾。   多元族群和語言的台灣，每個族群都有母語權，族群之間則應母語平權。但長期以來，國民黨執政嚴厲打壓母語，讓台灣的福佬、客家、原住民都面臨母語流失危機。而且，危機比起日本殖民時代還有過之而無不及。其原因，一是國民黨政權的優越感，總以為他們從中國帶來的語言，比台灣的各種語言都高級，在教育上也是獨尊中國語言文學，漠視台灣語言文學，甚至以往在學校講母語，都要受到羞辱式的處罰。二是，兩蔣為了爭中國正統（中國代表權），推動中華文化復興運動，將文言文為標誌的中國古代語言文學奉為桂冠；相形之下，更不把台灣的本土語文看在眼裡，所謂的「台灣國語」且淪為口操「標準國語」者的笑料。至今仍主張課綱文言文高比例者，堪稱這種心態的活化石。   民主化，國家正常化，母語復原也在轉型正義的範圍。福佬、客家、原住民，在台灣的歷史不同期，也曾有過族群矛盾，但並非以政治力互相壓迫，雖然社會競爭導致一種無形的內在壓力。而這種歷史上的芥蒂，也早就被國民黨政權更粗暴的語言政策弭平了。今天，福佬、客家、原住民的母語危機，幾乎只有程度之差的問題。大家應該認清，罪魁禍首是外來政權以「國語」自我封神，至今仍以「國語」盛氣凌人者則是其殘餘附隨。從阿扁到小英，各種「語言平等」的立法努力，總是被那些人抨擊為「去國語化」。言下之意，「國語」神聖不可侵犯。我們寧可相信，這樣的活化石在國民黨也僅是少數，而不代表多數國民黨人的共通價值，否則國民黨內的福佬、客家、原住民情何以堪？   一九四九前後，「國語族群」播遷台灣，但有些人六十多年來拒絕融入台灣，一如馬英九吃台灣米、喝台灣水，而其朝思暮想卻是將較早到台灣的族群「語言同化」進而「中國化」。所謂的兩岸同文同種，正是打造這種民族主義中國夢的基礎，所以他們要繼續獨尊「國語」的崇高地位，繼續以文言文的之乎也者從事「精神征服」、「文化殖民」。他們是講「國語」的，我們是講「方言」的，中央、地方與中心、邊陲的關係於是牢不可破。在這種不易察覺的政治洗腦下，如果越來越多台灣人民本能直覺國語、文言文、炎黃子孫等中國概念高台灣一等，則台灣人民的獨立意志就會越來越薄弱，最後對「中國正統政權」統治台灣失去抵抗意志。   福佬、客家、原住民的語言之美，從日本殖民到兩蔣政權，長期遭到「國語化」的霸凌，族群內甚至家庭內的文化傳承，也產生一種「國語」屏障，古早的傳說、歌謠、諺語、神話、特殊詞彙等逐漸消聲，各個族群的主體文化也因此碎裂而崩壞。今天，蔑視「日本皇民」的人，其實也只是想把台灣人民改造成「中國皇民」而已。母語，乃是人權的核心部位。也因此，民主化的台灣，「還我母語」成為各族群共同的心聲、重拾主體尊嚴的起點。照理說，國民黨應該以贖罪的心情，致力於撫平族群傷痕，當作自己重新出發的一步。此所以，在這樣的時空脈絡下，類似林德福的時空錯置之舉，不僅是在客家族群的傷口抹鹽巴，也是在台灣所有族群的傷口抹鹽巴。而這也凸顯出立法保障國內語言平等的急迫性，小英政府推動「國家語言發展法」要再加把勁。

  由全美三大台灣人組織：全美台灣同鄉會、北美台灣人教授協會和台灣人公共事務會共同發起的「台灣官方駐美機構正名運動」，數月來獲得全美鄉親的熱烈響應，至今已有兩千多人加入連署。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方十五日率團赴華府拜會台灣駐美大使高碩泰，正式表達「正名」訴求，希望能將「台北經文代表處」（英文簡稱TECRO）正名為「台灣代表處」（英文簡稱TRO），並將收集的連署名單當面轉交，希望高碩泰能將台僑的心聲傳達給政府。 這場拜會拒絕媒體採訪，歷時超過一小時，據悉會中「暢所欲言，氣氛融洽」，與會六位會長輪流提出建言，除要求TECRO正名外，還要求僑教中心正名，並指出TECRO行政不中立，對台僑不公平等弊端。 會後駐美代表處逕行發布新聞稿，內容隻字未提訪團的「正名」訴求，六位會長所提建言均「被消失」，只剩下「駐美代表處將忠實轉達鄉親的剴切心聲，提供國內相關機關研議參處」，通篇都是高碩泰的官方報告，好像這場拜會只有他一人獨白。 消息傳出，與會者莫不譁然，芝加哥台灣同鄉會會長沈耀初氣憤不平的表示，他們不遠千里飛去華府，是要代表台僑發出聲音，不是去被摸頭，政府官員不應如此官僚。 全美台灣同鄉會會長鄭劭方表示，此行主旨是為「正名」，不解高碩泰為何完全不提，這樣怎能將台僑的心聲傳到國內？他也提到今年五月回台參加全球僑務大會，蔡英文總統曾當面懇託，「政府不能做的事，希望由民間來推動」，全美台灣同鄉會將秉此精神，協助政府作民間草根外交。 （作者為華府資深媒體工作者）

  當代日本學者當中，研究台語的真正專家是真理大學退休的村上嘉英教授及東京外國語大學的樋口靖教授。他們兩人的台語專書均用「台灣語」稱呼。譬如，村上嘉英於二○○七年出版的台語辭典就稱為《東方台湾語辞典》。 筆者於美國德州大學就讀語言學研究所時撰寫的碩、博士論文均以「Taiwanese」稱呼台語，以「Taiwanese languages」稱呼台灣本土語言。我的指導教授，知名漢學家Jerry Edmondson及其他口試委員完全沒有人反對台語用詞。 語言的名稱應尊重母語使用者的感受及主觀意願。北歐的瑞典、挪威、丹麥三國所使用的Scandinavian語言在語言學上其實是某種程度可互相理解的方言差異，但他們為了凸顯國家的認同而堅持他們講的話語分別稱為瑞典語（Swedish）、挪威語（Norwegian）、丹麥語（Danish）。在中國，潮州話和漳州話、泉州話的親屬關係很接近，但潮州人堅持他們講的是潮州話。既然，「潮州話」可以成立，為何「台灣話」不可以？ 就歷史而言，「台灣話」最初是指「台灣府城」人講的話，與沙文主義無關。「台灣」一詞最早是指台南安平一帶的範圍而已。大清帝國殖民統治台灣時期將鄭成功的承天府改為台灣府。台灣府的府城就在當今的台南市。當時台灣府城人講的話就是台灣話。至一八八五年滿清將台灣獨立設省，並以台灣來稱呼全台灣。此時台灣一詞的概念才從當今的台南擴展到全台灣。 蔣介石政權的台灣省政府國語推行委員會於一九五○年出版《台語會話》，一九五二年出版《台語方音符號》。國防部總政治部於一九五八年出版的《注音臺語會話》封面還有蔣中正的題字。這表示蔣介石剛來台灣時都承認台語的存在與稱呼。直到一九六六年國防部情報局出版《實用閩南語會話》後，為了去台灣化才開始把「台語」改為「閩南語」。由此可知，「閩南語」才是大中國沙文主義的政治用語。 （作者為成功大學台文系教授、台文筆會秘書長）

今天學生報告楊德昌的《恐怖分子》。打出一張PPT，有著楊德昌照片，寫著簡單生平，他報告說，楊德昌病逝時60歲。我看著聽著，突然一念竄出，心想，啊，所以我還有5年。這個心念，超出我自己的思維意志，連我自己當時都嚇一跳。 最近可能真的是太倦累了，身心都是，有點價值崩毀，覺得自己過去20多年努力在台灣文史教學、推廣，最高時候有大約有30個指導生，一年來一年去，把自己的學術拋在一邊，以致今日陷身困局，實在毫無價值。應該說是近來對許多人、許多事都覺傷感，無論校內、校外，總覺近來整個局勢，想做事的人好累，好沒價值感與意義感。反而有些原來明明不關心這些議題的人，( 無論社會議題人權議題 )，卻在別人以漫長艱苦的社會運動努力撐出的空間裡，如魚得水，轉身成為專家或代言人。我雖一點也不想做那條魚，但對這樣的現象總覺感傷。許多朋友交換意見，也都有相同感受。 近來總覺得過去那種什麼都沒有的時代，那種做點什麼都可能危及自己生活與前途的時代，那種純粹的行動美學，好值得懷念。

  發現有些人ㄉ"思辯能力"只有對於特定"對象"才會啟動ㄋ 其實我覺ㄉ質疑台語為什麼是台語很好啦～！ 但最好你對其他的事物也抱持同等ㄉ質疑 - 另外附上關於台語憑什麼是台語的一些資料 - 提姆の博物學會社【第三百一十五課，台語就是閩南語嗎？】 https://goo.gl/cqxPKb . 　台語（Tâi-gí），正式名稱為台灣話（Tâi-oân-oē） 此一稱呼起源於台灣的日本時代－「たいわんご」 是日本人對於台灣島上多數人使用語言的稱呼 .　 閩南語（Bân-lâm-gí），泛指福建、廣東一帶的語言 包含泉州話、漳州話、廈門話等 此一詞彙則是在國民政府來台、中共建政後才出現 .　 之所以會用「閩南語」來稱呼台語 其背後脈絡就是國民政府欲將台灣連結至大中國的版圖中 稱「台語」，有獨立於中國系統之外的意味 稱「閩南語」，即表示台灣是中國的一部份 . 超克藍綠-為什麼是「台語」而非「閩南語」?  http://clique2008.blogspot.tw/2013/09/by_3.html . (1)馬達加斯加島的形容詞大寫就是馬拉加斯語，此語言和台語一樣，是外源的，並且和其源主至今仍有九成相通，但我們並不會用其源主(瑪安延語：一種印尼方言)來稱此語言；同樣的，它只是一種主流母語，另至少尚有七種重要語族在馬達加斯加島上長期存在著。 . (2)馬來西亞群島的形容詞大寫就是馬來語，此語言和台語一樣，是外源的，並且和其源主幾乎完全互通，但我們並不會用其源主(廖內語，現也是印尼官語)來稱此語言；同樣的，它只是一種主流母語，尚有不少重要語族在馬來西亞長期存在著，如華語。 . (3)就算不是國家，科西嘉島的形容詞大寫就是科西嘉語，此語言和台語一樣，是外源的，但我們並不會用其主要源主(托斯卡納語：一種古義大利言)來稱此語言。由於併入法國，現在該島的主流母語是法語，但我們仍使用科西嘉語此標籤，來指稱「前」主流母語。 . (4) 在愛爾蘭共和國，愛爾蘭語與英語同為官方語言，但鑑於過去的英國殖民史，超過六成的人口完完全全不識愛爾蘭語，會每日使用到的甚至不到12%，這比例和台 灣頗為類似。但為了歷史正義與主張有別於英國的主體性，愛爾蘭語仍是愛爾蘭國「第一」官方語言；又和台語一樣，愛爾蘭語也不是該島獨有的語言，它是屬於塞 爾特語的一支，塞爾特人源於歐洲大陸。 . 語言若被下地名標籤，往往不是依發源地，而是看哪個地 方的政治組織將之標準化、制式化，馬拉加斯語不被稱馬達加斯加之瑪安延語、馬來語不被稱馬來西亞之廖內語，都是因著此理由；相反地，法語、英語、葡萄牙語 等都已經歷經標準化之後，再向外傳播，傳播型式甚至是殖民的，所以我們少見魁北克語、澳州語、巴西語的使用，而會使用澳洲英語、魁北克法語、巴西葡語，或 直接稱英語、法語、葡語。台語該參考的國際案例，明顯不是澳洲英語、魁北克法語、巴西葡語這些情形。 . Vivian Yen 台語是「一個語言的名稱」， 背景來自日殖時期， 從來不是「台灣島的語言」的縮寫。 　 一直堅持不去瞭解這個由來， 自己硬要腦補， 把「台語」說成是「台灣島語言」的縮寫， 這是你的問題不是別人的。 　 要用這種邏輯看待台語一詞， 那你應該每天去嗆台大： 「什麼台大是你這間大學的名字？ 　台灣所有大學都是台大， 　不是只有你才是台灣島的大學」。 https://goo.gl/r1oFcz . 『為什麼要說國語？』-臺灣吧- https://goo.gl/vF4Tv6 . 【民視台灣學堂】新一政經塾:國民黨語言規劃 把語言規劃成高低差 https://goo.gl/XyJi4t . 【民視台灣學堂】新一政經塾:台語流失中 三十年後即將消失? 　 https://goo.gl/f2hRJB  

展昭 ／教師 前總統陳水扁認為，承審二次金改案的高等法院法官曾德水，利用媒體放話，辦案偏頗，聲請曾德水迴避遭高等法院駁回後、提起抗告。對此，曾德水表示他會以「平常心」、「依法處理」二次金改案。 二次金改案，是於阿扁總統任內發生的金融案件。前總統陳水扁及其妻子吳淑珍，被指控在第二次台灣金融改革期間，收受元大證券馬志玲二億元賄款，協助元大證券購併復華金控。這被視為是扁家弊案之一。台北地方法院法官，於2010年一審時，根據「法定職權說」，認為金融合併非《憲法》所定總統職權，判決陳水扁及吳淑珍無罪。二審法院則根據「實質影響力說」，認為總統對於二次金改等金融政策有實質上的影響力，判決陳水扁、吳淑珍收賄成立，各判決十八年、十一年徒刑。 據報導，針對林益世案，最高法院近期將針對貪污罪構成要件採用「法定職權說」或「實質影響力說」，召開刑庭庭長會議統一見解。可見這兩種判決，最高法院至今尚無定論，某些法官就以「實質影響力說」判扁有罪，試問，能服人嗎？二次金改是財政部或經濟部的事，扁以總統高度，何必幹這種屬於內政的事？為何不問財政部長或經濟部長，看扁是否指示他們給人方便？若無對價關係，怎麼能說扁就是貪汙？國民黨有龐大黨產，尚且拿企業之所謂「政治獻金」，而且比民進黨多很多。民進黨沒有黨產，為何人家不能拿政治獻金？為何拿了就是貪汙？試問，國民黨官員敢說任內沒有收受企業任何「政治獻金」嗎？ 反觀富邦併購北市銀案，當時的台北市長馬英九，才是真正有「實質影響力」。合併案北市銀是否吃虧很大（數百億元）？質疑者甚多，為何馬都無罪？呂秀蓮曾指出富邦案的10大爭議點，包括北市府當時法定代理人為馬英九，並非李述德，因此李無法定代理權，卻代表市府與富邦金控簽約，應屬無效契約；北市府將擁有的3,545坪土地、2.7萬樓地板面積，以極低的「原始購入價格」計價，明顯低估北市銀資產；台北市銀未依法召開董事會討論評估結果，就先簽署合併契約，事後才發放股利，明顯「先上車、後補票」。 台北銀行前副理黃玉炎也指控馬英九涉賤讓併北市銀、圖利富邦金控逾300億元，認為馬英九與李述德涉違反貪污治罪條例之圖利罪，因此向北檢提告，全案現已重啟調查。前北市議員楊實秋也說，富邦本來負債累纍纍，因併購北市銀而整個翻身，並到處併收購各銀行與企業，包括目前的台哥大，如今成為巨無霸財團。其中若無不可告人的隱情，其誰能信？ 既然馬英九以市長之職權，可以不必為富邦併購北市銀案負責，那麼扁以總統之尊，何必要對二次金改者這種小事負責？兩蔣時代，國民黨包山包海經營黨營事業，婦聯會強索無數進口高不樂之捐之勞軍捐，上達千億元，包括屠殺與政治迫害異議人士，兩蔣都不用負責，為何屬於內政的二次金改要阿扁負責，而且還羅織一堆罪名都和貪污重刑有關？若非國民黨政治迫害，其誰能信？畢竟對政治迫害，國民黨可是有很長的黑暗史，無論怎麼掩飾也躲不掉。 論「實質影響力說」，有關二二八事件、白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬，陳文成與江南等命案，兩蔣能置身事外嗎？為何獨裁專制又殘害人權的兩蔣，至今被國民黨當「偉人」祭拜，而一向重視自由、民主與人權的阿扁，卻被羅織罪名關了好幾年，只因所謂「貪汙」，其罪刑之輕重與公平正義何在？國民黨人能做一合理解釋嗎？若說兩蔣「功過可以相抵」，為何扁就是不行？阿扁對國家的建設會不如兩蔣嗎？單單一項員山仔疏洪道就幫國家節省幾百億元，何況其它？此外，扁對自由、民主與人權的貢獻，是兩蔣所能望其項背嗎？ 林益世貪污證據那麼明顯，如收賄錄音那麼清楚，全家人都幫他湮滅證據，這還需選擇甚麼說法才能定罪他嗎？「馬友友」那些人似乎都比前總統阿扁「偉大」，在未定罪之前，可以獲保釋並到處趴趴走，阿扁則無此特權，總統卸任後尚未終審定罪就被視為重大要犯而收押，還當庭上手銬。事後有群檢察官聚餐時，居然有人假扮阿扁上手銬的畫面以示諷刺，這樣的司法官還能相信嗎？ 又請問，阿扁是獨裁者或殺人要犯嗎？為何如此粗暴對待一位剛卸任的前總統？好歹人家也是幾百萬民眾選出來的總統，乳臭未乾的法官連一點起碼的尊重都沒有嗎？司法官身為高級知識分子，難道不知國民黨的黑暗史有多臭多長嗎？兩蔣曾經屠殺與政治迫害那麼多人，尚且被國民黨歌功頌德，而從未屠殺或政治迫害任何一人的前總統，居然被國民黨司法迫害至此，公道何在？除非是白癡，否則誰相信這不是政治迫害？畢竟歷年來受國民黨政治迫害的又何止阿扁一人。 總之，扁的二次金改案是否是國民黨的政治迫害？大家心知肚明，國民黨逃不了歷史的審判，而蔡英文也不必裝做看不見，聽不到，特赦案或平反案都在拖死狗，叫投他數百萬票的選民不失望也難！

面對泛藍惡意抹黑 黃國昌震怒：爆料者敢具名負責嗎？ . #當然不敢 . 這輩子 看過KMT光明正大為台灣的 請舉個手 . 比復活恐龍的機率還小 . 【圍脖】➜ 抹黑國昌 【慶富】➜ 造假頭條 【宇昌】➜ 抹黑小英 【休息】➜ 譏諷陳菊 【器捐】➜ 抹黑柯文哲 【香蕉】➜ 栽贓太陽花 【萌萌】➜ 抹黑同性族群 . 也是啦 選出一個長期 講白賊話為樂的轉彎人當作主席 . 我們還能期待 這些華寶什麼碗糕呢？

第727話：沒有擺爛

【慶富協調會議報告全都在，KMT還想賴？】 過去國民黨馬政府時代開協調會，前行政院秘書長簡太郎霸氣主導協調會，如今東窗事發才想一賴再賴？一句「請聯貸主辦行合庫，儘量多爭取公民營聯貸行參與」無顧其他參與的公股銀行，太神啦！ 一個行政院秘書長卻能主導攸關國家龐大金額的聯貸會議？國民黨還想繼續賴下去嗎？ #當大家北七？ #簡太郎 #獵雷艦案 #慶富造船 國庫署公布報告 簡太郎指示合庫任主辦行 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711160404-1.aspx 簡太郎：沒說謊 如有會議紀錄會由政院做 http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711160405-1.aspx