距離明年的直轄市選舉已經只剩下大約一年的時間了，各黨派有意參選的人最近都動作頻頻開始籌備選舉相關事宜。  對於在近三年來屢次在台灣各個選舉中遭到慘敗的中國國民黨來說，明年的直轄市選舉更是攸關該黨是否可以起死回生，或就此被徹底打趴、逐漸從台灣政壇上消失，因此，身為黨主席的吳敦義日前在參加中國國民黨一百二十三周年黨慶時特別宣示：明年選舉，台北市是重中之重，中國國民黨要用公平機制挑出候選人，贏回首都，這是他最大盼望與期待；而前總統馬英九也表示，1998年他選台北市長時，中國國民黨在台北市是在野黨，情勢不是特別好，但他義無反顧，決定參選，靠著勇氣、毅力與決心。未來中國國民黨台北市長候選人也一定會有勇氣、毅力與決心，希望結合全黨力量，打贏這場仗，拿下台北市，中國國民黨2020年才有希望重返執政 (註1)。  吳、馬兩人會如此對台北市長的選舉如此重視，一方面除了是因為有馬英九個人在1998年贏得台北市長寶座後，成為他在十年後帶領整個中國國民黨於2008年贏得立法委員與總統選舉再度「完全執政」的成功經驗使然；另一方面則是台北市特殊的選民結構讓，使得它長期以來一直都是中國國民黨的鐵票倉，進而為贏得了「天龍國」稱號的「殊榮」，所以中國國民黨自然會將台北市的執政權視為自己的禁臠，而將1994年與2014年因為提名策略失誤，導致陳水扁與柯文哲意外失當選當成是例外的特殊狀況，從而，基於對主客觀條件的認知，中國國民黨會想要「從哪裡跌倒，就從哪裡站起來」，是很正常的想法。  只不過，曾經當過副總統的吳敦義竟然在中國國民黨失去中央執政權還不到兩年的時間，大剌剌的稱台北市為「首都」，這明顯與在中國國民黨政府教育部在2013年時曾發公文給公私立國高中及小學強調：「依據中華民國憲法，目前我國首都應為南京，惟中央政府所在地為台北...故一般而言在地圖上於台北表示首都圖例符號，與文字內容敘明為中央政府所在地。」，因此，「為避免學生學習之混淆，學校於採購社會科教具時，應採購與教科書內容相符者為原則。」的「政治正確」的立場相牴觸(註2)，而中國國民黨這種只會片面要求別人必須符合中華民國「政治正確」，自己卻說一套做一套的例子可說是不勝枚舉！  比方說，2008年總統馬英九於總統府網站簡介中稱「八年臺北市長任內，馬英九先生逐步實現「打造台北為『世界級首都』」的願景」；2010年，立法院院長王金平在宴請日本國會參眾議員、東京都副知事豬瀨直樹等來自日本「松山、羽田首航慶賀團」的賓客時表示「由於台北東京時間距離的縮短，兩個首都間全方位的交流指日可待」；2011年，內政部函請行政院裁示核發「首都警察勤務加給」給台北市政府警察局。內政部長江宜樺在立法院表示「首都的警察應該給予特殊的勤務加給...大家都知道在首都、台北市地區，警察的勤務特別重。」警政署長王卓鈞亦表示「...這不是公不公平的問題，因為首都還有其他的勤務。」、2012年，台北市長郝龍斌訪問倫敦、赫爾辛基及巴黎等首都城市，表示赴這些友好城市進行了一次成功的首都外交。2012年，行政院院長陳冲表示松山機場的功能定位為首都商務機場。2012年，行政院經濟建設委員會主委管中閔表示：「台北是首都，發展是很自然的趨勢，而真正需要投入更多資源心力的不在首都，應該在南部。」、2013年12月，台北市市長郝龍斌更表示：「中華民國的首都在台北，這是確定的」(註3)。  就此來看，即令中國國民黨一向把中華民國認定是中國「一個中國」的正統政府，而視自己為中國唯一正統執政黨，開口閉口就指責別人違反中華民國憲法「搞台獨」，但事實上，他們自己卻是明目張膽的三番兩次稱台北市為「首都」，根本不甩中華民國憲法怎麼規定的大搞「台獨」，如今吳敦義又與中國國民黨的政治人物自2008年以來不時就稱台北市為「首都」犯下了這一個對於該黨來說可說是百分之百「政治不正確」的嚴重錯誤，日積月累的將台灣人潛移默化成台獨的支持者，最後果真讓民進黨這一個主張台灣獨立的政黨在2016年在中央全面執政，吳、馬希望透過贏得台北市長寶座奠定該黨在2020年「重返執政」的希望恐怕只會再度成為泡影！  (註1) http://www.cna.com.tw/news/aipl/201711250060-1.aspx  (註2) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=5943  (註3) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%A6%96%E9%83%BD#.E9.A6.AC.E8.8B.B1.E4.B9.9D.E7.B8.BD.E7.B5.B1.E6.99.82.E6.9C.9F

  警察不時臨檢舞廳夜店等合法經營場所，將所有在場人民都視同嫌犯盤查，或在街頭任意攔查過往路人，恐都不具備堅強法律依據，而法律條文所謂「合理懷疑」、「顯然不當之言詞」，乃至大法官會議所裁示之「相當理由」，都是缺乏明確界定，足夠任憑執法員警任意解釋騷擾良民，而所謂「妨害公務」更是恫嚇人民，羅織罪狀入人於罪利器。圖/pixabay   日前賴清德院長被問及，應否採用新加坡式鞭刑，懲治酒駕累犯，他即婉轉表示不贊同此議，強調台灣是重視人權的國家，所以希望社會從長計議。言外之意，明顯是不能苟同。 賴院長這一立場沒錯。肉刑不是現代文明社會宜有制度。如今連對岸極權中國，法律也未列有這一刑罰，台灣遽爾採用，恐真將大損國家形象。此外也要知新加坡的鞭刑，原是殖民統治時代，專用以懲戒所謂有色人種之刑律。該國至今仍在沿用，不是很明智或光彩現象。孫文昔曾有云「學歐美之所長」。今天台灣要學新加坡，也該是學其長處優點，不是去學其鞭刑。連署以之懲罰酒駕所謂網友，恐純是不假深思而徒逞一時之快。賴先生不隨之起鬨，顯現出他的穩健。 但賴院長之表態雖稱得當，他那句「台灣是重視人權的國家」，則恐怕與實情未盡相符，國人或可回應他一句，「是嗎」？ 就在報章刊出賴院長談話次日，也即本月23日，年代電視台跑馬燈曾播出一段簡短新聞，反映出台灣的人權狀況，恐不如他形容之美好。所報導內容是有某酒醉女性和警察發生爭執，因拉扯其裝備，而被對方以「過肩摔」招數撂倒在地。事後醉女聲稱因而骨折，但警方表示過程「一切合法」云云。這則新聞，似也在對台灣是重視人權的國家之說，打上一個小小問號。以如此重手法對付女性，是否符合文明社會規範？ 值勤員警以過肩摔撂倒女性，即使單依新聞報導，上述案例也必非純屬個案。數年前也曾有警察以同一手法摔倒檳榔攤小姐。當時報章也曾有報導，警方立場也同是一切合法。 然而即使「一切合法」，並不一定等於一切合理。假定被撂倒者，是有抗拒動作壯碩男性，則使用過肩摔或大內切之類招式壓制，或是當時執法所需。但以之對付檳榔小姐或該醉女，是否應算執法過當，有展示警威之嫌？若又假定當時二女是懷有身孕，被重摔倒地又是否會危及胎兒？台灣若確是重視人權的國家，能允許執法員警有這種不文明表現？ 更令人感慨的是，台灣警察能以武功招式壓制上述二女，也能對我曾多次提及，挖取路旁波斯菊的村婦和涉嫌侵權卡拉OK女老闆，雙雙上銬，恐不免予人以「吃柿子挑軟的」之感。 如果說上述過肩摔和任意上銬對付民女，是相當於中國京戲所謂「武場」，則員警動輒在特定場所乃至街頭臨檢人民，即是與之相對的「文場」。兩者也同是在為台灣以是重視人權的國家這一幻覺，狠狠撥上一頭冷水。 我前此數次投書「民報網站」，提及警察不時臨檢舞廳夜店等合法經營場所，將所有在場人民都視同嫌犯盤查，或在街頭任意攔查過往路人，恐都不具備堅強法律依據，而法律條文所謂「合理懷疑」、「顯然不當之言詞」，乃至大法官會議所裁示之「相當理由」，都是缺乏明確界定，足夠任憑執法員警任意解釋騷擾良民，而所謂「妨害公務」更是恫嚇人民，羅織罪狀入人於罪利器。 在上述「文場」和「武場」分進合擊，而又缺乏堅強社會力量監控矯正大環境下，台灣若仍自視為人權紀錄良好，恐不免落得自我陶醉之譏。 昔時台灣警察有「作之君，作之親，作之師」家訓，譯成白話，即是「當人民的皇帝，當人民的爸爸，當人民的老師」，已故作家柏楊，即曾為警察起一「三作牌」渾號。如今威權時代雖已逝去，警方這一根深蒂固心態恐仍未全然消失，任意對女性施展過肩摔，或看到李永得穿拖鞋即攔下臨檢，應都是這一心態仍在作祟。 在中國本土滋生的北洋心態和訓政心態，也似並未全然拋棄在黑水溝另一端。「你是民，我是主」，也仍存在於部分掌握公權力人物潛意識之中。警察濫權表現，不過是其現象之一而已。 所以，台灣要真正做到以人權立國，應還很有一段路要走。對於賴院長，那句樂觀斷言，國人或真該問一句，「是嗎」？ 附帶一提的是，我自覺從數年前投書《自由時報》到現在，對警察濫權踐踏無辜庶民現象，似已談得夠多，也不知是否能多少喚起國人注意。但我真已不想再環繞這一議題打轉，或者也可以借用一下鄭南榕那句話，接下去「是你們的事了」。

  美國總統川普的亞洲行，提出「印太戰略」，要與日本、印度、澳洲等民主國家共同衛護太平洋與印度洋的自由與穩定，中國的外圍宣傳不是把它譏為「亞洲再平衡」的翻版，就是說它是針對習近平的一帶一路。 把亞太加上印度洋，成為跨越兩洋的民主國家安全合作，有強碰一帶一路的因素，但不是唯一理由；那也不是川普信口胡言，而是基於國安體系對中國定位的改變而定的策略。 中國是美國戰略競爭者 前華盛頓郵報駐北京特派員潘文（John Pomfret），在川普訪問前寫給習近平的公開信，透露白宮國家安全委員會最近做的結論，認定中國是美國的「戰略競爭者」，並稱這是川普轉向強調與日本關係的原因。 美國態度調整的風向，還有國家安全顧問麥馬斯特婉拒先去北京替川普鋪路，而國務卿提勒森和國防部長馬提斯一再宣示「自由開放的印度／太平洋是美國的新戰略架構」。 美國重新定位中國，是針對中國國際行為的反應。中國外交已經從鄧小平開始的韜光養晦，走到尋求霸權，而美國寄望中國融入國際體系後，會和平演變到民主與開放的假定，已證明是錯誤與失敗。 中國沒有民主化，反而更壓制，經濟則以國家掌控的企業，用欺騙、不公平、不誠實的手法，仿冒及強奪外資技術，賺取大量外匯，用於建軍，企圖打破戰後國際秩序，尋求霸權。 習一帶一路 尋求外交霸權 亞太地區戰後國際秩序，最重要的有二：美日安保條約，日本不重新武裝，由美國保障日本安全，及舊金山和約，日本放棄台澎及南海諸島主權，法律地位未做處理。美國主張依國際法維持穩定局面及尋求和平解決。 但中國的建軍目的與宣傳，都在強調建構反介入與拒阻能力，明顯是針對美國，要逼美國放棄維持西太平洋地區安全與穩定的承諾；它更把南海所佔島嶼軍事化，企圖把它當中國內海，挑戰開放與航行自由。 國務卿提勒森指中國的作為損害依法律基礎建構的穩定，其實就是指中國在尋求地區霸權，公然違反美、中「上海公報」的反霸條款，而這個條款是毛澤東與周恩來堅持列入。 中國在南海搞軍事化，干擾航行自由，加上它海線的所謂「一路」，凸顯印太戰略結合兩洋四個民主、海權／陸權國家，從海上約制和圍堵中國霸權意圖的重要意義。 習近平的一帶一路，東拼西湊，被指不透明、不確定與高風險，其實是搞中國主導的「開發銀行」，對高風險地區的鐵路、公路、水壩、發電廠、港口等基礎建設提供融資，藉此輸出過剩產品與設備，並由國企包攬工程，增加中國影響力。 美日印澳 牽制中國海線「一路」 「一帶」陸路經過中亞、中東極度不穩定地區，挫敗風險極高，美國並不在乎；印太戰略重點在牽制由廣州經南海、印度洋到非洲以至威尼斯的海線「一路」。中國想在這一路投資興建港口、碼頭當備用轉運基地，防麻六甲海峽被封鎖。 中國在本質上還是陸權國家，深水海軍還在起步，要在兩洋突破四個海權／陸權國家的牽制，明顯處於劣勢。川普結合印太國家，擴大包抄中國勢力的擴張，並堅持「公平互惠貿易，不容任何國家以欺騙方式獲利」，雙管齊下，正是針對中國的軟肋，挑戰中國崛起的假象。 狂吹中國「崛起」，取代美國之勢不可當的論調，主要出自中國狂熱民族主義媒體，和台灣的國民黨與統派媒體。如果中國前景如此美好，香港富豪李嘉誠何必落跑，鴻海郭台銘何必加緊投資美國，中國有錢有勢者何必忙於移民和向外轉投資，陳由豪何必設法要出走菲律賓？ 真正摸清中國行情的人，對中國「崛起」的可持續性都打一個大問號。中國人民銀行行長周小川承認，在今後一個時期，中國金融還處於一個「風險易發高發期。」 與王岐山交好的美國前財政部長柏遜（Henry Paulson）坦言，習近平面臨的經濟風險包括過度依賴舉債以融資成長；國企失敗；整個工業生產能量過度；如不開放市場，可能被美國及其他國家排斥。 靠不公平貿易及舉債建立的脆弱經濟，要面對美國公平互惠貿易的要求，並在兩洋應付美、日、印、澳的挑戰，其結果可能像蘇聯不堪太空軍備競賽而陷入崩盤的危機。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

  〔記者王心妤／台北報導〕第54屆金馬獎昨晚落幕，《大佛普拉斯》搶下5項大獎，成為最大贏家。導演黃信堯表示，之後如果想拍攝劇情長片類型，還是會以台灣在地故事為主軸。他感性的說：「一部好電影是大家一起努力出來的，站在台上，真的要感謝的人太多了！」 對於不少人認為最佳劇情片的項目是「神佛大戰」，雖然最後《血觀音》勝出，但中島長雄（鍾孟宏）還是笑說：「我覺得我們是最強的！」黃信堯雖然自嘲是年紀最大的入圍者，最後還是順利搶下最佳新導演。對此，鍾孟宏也坦言：「我覺得阿堯是這麼有才華的導演，一直沒被大家看到，這是台灣電影圈的羞恥！」黃信堯搶下本屆金馬獎最佳新導演獎，自嘲是年紀最大的入圍者。（影視中心攝影組）

  行政院長賴清德有關長照2.0照服員薪資「功德說」的談話，竟然引起軒然大波，我認為他了解長照的人力及資源有限，為鼓勵年輕世代投入長照產業，所以才有這樣的說法，他只是實話實說，但外界卻曲解他的用意，一味在薪資問題上打轉。其實，以目前行政院長照2.0的整體決策雜亂無章且與現實脫節，不但資源嚴重不足，人力調配上更是捉襟見肘。 行政院如不能儘快解決資源及人力不足的問題，則不出三年整個長照政策將土崩瓦解以失敗收場；就算衛福部推出一九六六長照專線，讓照服員及被照顧者得以有專線投訴，只不過徒然浪費公帑圖利特定團體而已，對整體長照政策不但毫無助益，且要花費更多資源給地方主管機關和長照機構，去處理原可輕易解決的難題。 如何解決長照資源及人力不足的難題，在此提出幾點建議，希望對我國的長照政策能有所幫助。台灣現有長照類外籍看護約廿五萬名，雇主每個月須繳交兩千元就業安定費，每個月五億元，每年有六十億元的收益交由勞動部就業安定基金管理會監管使用，但我們卻沒看到任何績效，所以我們認為每年六十億元的社福類就業安定費，「取之於長照就該用於長照」，雖然六十億元在每年數百億元的長照經費中所佔比率有限，但對資源不足的長照經費卻不無小補。 至於人力不足問題，可以三三三制應對，將可舒緩長久以來人力不足的困境！也就是三分之一招募年輕世代照服員培訓，給予三萬六起薪，讓他們從基層做起，並儲備為幹部人才，含加班應可月入四萬以上；三分之一招募中高齡失業或已退休人員，他們體力或許不如年輕人，但社會經驗豐富對照服作業應可輕易上手，讓他們負責白天照服工作應該不難，起薪可訂在兩萬八左右，如此不但可增加中高齡就業機會，也可填補不足的人力需求；另三分之一則招募有護理經驗的外籍看護擔任，給付基本工資，和年輕的專業人員擔負夜班工作。如此不但可有效紓解人力不足的困境，也可讓長照政策順利執行！ （作者為新北市就業服務商業同業公會理事長）

【「一帶一路」的政治陷阱】 辛巴威政壇風雲突變，執政37年、被視為中國「老朋友」的辛巴威總統穆加貝被推翻，凸顯出「一帶一路」之上的政治陷阱。 「一帶一路」主要集中在南亞、中亞、東非等地區，而沿線國家大多政治制度落後，欠缺民主規範，一旦政府倒臺，中國大筆投資隨時可能付諸東流。 本星期「一帶一路」上中國栽的另一個跟頭是，另一老朋友巴基斯坦也出人意料地拒絕了中國140億美元水壩項目投資，改為由巴基斯坦自己籌資建設。巴基斯坦的迪阿莫-巴沙大壩在「一帶一路」倡議中扮演相當重要的角色，是「中巴經濟走廊」上的關鍵一環，中巴兩國今年5月剛剛簽署備忘錄，確定中國將獲得位於巴控喀什米爾地區迪阿莫-巴沙大壩的項目所有權，然而巴基斯坦現在稱，中國的條件無法接受、違背巴方利益。 就在巴基斯坦拒絕中方援資三天前，尼泊爾也在14日取消了與中國合作的價值25億美元的布達甘達基水力發電廠電站項目。 各種跡象顯示，被視為中國頂級全球戰略構想的「一帶一路」倡議在即使是被視為盟友的國家也接連遭遇抵制，中國的大筆投資往往被質疑為是一種企圖長期盤踞下來的殖民策略。 在斯里蘭卡與中國簽訂的漢班托塔深水港專案中，由於斯里蘭卡無力償還中國巨額貸款，只好出租土地，中國的國營企業因此將取得長達99年的經營權，擁有1萬5千畝的土地。這一專案遭到當地民眾的強烈反對，該投資計畫目前處於擱淺狀態。 斯里蘭卡位於中東油船前往中國的海路上，戰略地位極其重要。中共中央政治局新晉常委汪洋本月初在北京會見斯里蘭卡外長馬拉帕納時還在力促斯里蘭卡接受這一專案，稱中方高度重視發展同斯里蘭卡的關係，視斯里蘭卡為建設「一帶一路」的重要合作夥伴。 北京師範大學社會發展與公共政策學院副教授王新松在美國《外交事務》刊登一篇文章(One Belt, One Road's Governance Deficit Problem: How China Can Ensure Transparency and Accountability)，認為「一帶一路」倡議雖雄心勃勃，但遠不可能一路順風。「中巴經濟走廊」途經喀什米爾，引起印度的激烈反對，而且又途經恐怖份子出沒地帶。 * 閱讀全文＜「一帶一路」的政治陷阱＞ by VOA http://www.3kirikou.org/recommend_detail.php?SerialNo=1750 #國際視野, #趨勢觀察 原文刊登於： https://www.voachinese.com/a/voanews-china-one-belt-one-road-20171118/4122400.html  

  賴清德出席一九六六長照專線開通儀式時表示，照服員才三萬多元真的不划算，勉勵照服員把它當作是功德、做善事，卻遭部分民眾和網友斷章取義。 沒想到，行政院竟發聲明道歉，澄清賴是勉勵大家要有愛心，衛福部應隨時檢討調整，不會讓照服員獨自面對承擔，衛福部也規劃明年替照服員加薪。事實上，賴院長這番話有兩個重點，非常清楚。 第一，賴院長說「真的不划算」，就是認為照服員的待遇太低，有必要檢討調高，非常體恤照服員的辛勞，不捨付出與所得不符比例原則，完全是站在照服員角度說話，何錯之有？ 第二，勉勵長照工作者，一定要有愛心、善心和耐心，任勞任怨服務需要照顧的長者，這是職業和工作最重要的內涵，不能與薪水多寡劃上等號，希望照服員以做善事的精神做長照，何錯之有？ 結合兩個重點說明，賴的談話內容就是，照服員非常辛苦，但待遇太低，有必要檢討調整，但無論如何，照服員一定要拿出做善事的精神服務。論述及理由，前後連貫，並沒有錯，何須道歉？ （作者為公務員）

〔記者蘇芳禾／台北報導〕明年台北市長選舉民進黨將如何佈局？據了解，表態爭取市長黨內提名的立委姚文智將從十二月十七日開始，舉辦多場市政願景演講會，爭取市民支持。至於民進黨與台北市長柯文哲的關係，黨內人士則說，雖然綠營基層對柯文哲相當反感，也呼籲黨應自提人選，但目前雙方都還在觀望，不會這麼快有定論。 立委姚文智將從十二月十七日開始，舉辦多場市政願景演講會。（資料照，記者方賓照攝） 明年五月定案 姚文智爭取支持 民進黨預定在本月二十九日啟動首波提名，將提名桃園、基隆、雲林等九個連任縣市首長；十二月中旬徵召立委劉櫂豪、草屯鎮長洪國浩參選台東縣長和南投縣長；明年農曆年前後進行高雄、台南等四縣市初選民調；新北、台北則會在明年五月左右才定案，是最晚的一波提名。 柯文哲最近不僅砲打中央，對於前瞻計畫砲聲隆隆，還槓上高雄市長陳菊，又說過前總統陳水扁「裝病」，在綠營基層已造成極大反彈。 一名黨政人士指出，柯文哲即使道歉，基層還是罵聲不斷；不過他也坦言，即使柯文哲常常失言、道歉，支持度仍然維持平盤，大家也覺得很奇怪。他分析，應該是因為藍營還沒有出現超級強的對手，綠營是否推出人選仍未底定。 「偏綠的選民會看風向，大原則是不要國民黨回來，所以罵歸罵，投票時還是會選擇最有利的選項。」另一名綠營北部操盤手也認為，最近半年來基層都希望民進黨自提候選人，姚文智如果支持度上升，也會給柯文哲帶來壓力。 姚文智受訪時表示，他會在這段時間下功夫做準備，會規劃十二個議題，對每個議題進行市政演講，比照美國前副總統高爾在全球演講的方式，創造一個「城市演說」的模式，搭配影像、數據，向市民說明他經營城市的能力。

記者鄒景雯／特稿 政黨在民主政治中的表現，對於一個社會的民主學習，扮演了引領的角色；可以集體向上提升，可以停滯不前，更可以往下沉淪。 民進黨高雄市長初選首場電視辯論會昨登場。（記者簡榮豐攝） 二○一六年完成第三度政黨輪替，毫無疑問，台灣民主體制的鞏固又邁進了一大步，但是台灣民主品質的深化，大家都知道還有長路要走；其中，政黨內部的民主與進化不足，很是關鍵。特別是兩大政黨皆師承列寧政黨的組織架構，尤其在菁英拔擢的制度設計上，不免上層意志或派系栽培的痕跡甚深，公開透明的人才競爭程序，有待努力的空間總是很大。 從這個角度來看，民進黨在高雄、台南等多人角逐爆炸的選區，最近該黨有志爭取初選的參選人，一致積極參與各式政見辯論邀約，許多人可能不察這種風氣的轉變，其實非常具有典範作用。 以昨天的高雄市長電視辯論為例，民進黨五位表態一試的全部到齊，國民黨則是連可能對象都沒有，說明了高雄「鐵票區」的選區特色。在通過民進黨初選即等同當選的現實環境下，民進黨這五位，有所謂指定接班者，更有不同派系背景的清楚分屬，但是大家一起把這些優勢也好、包袱也罷，全部拋掉，共同站在辯論台上，較量對市政的熟悉度、規劃力以及眼界，用本事來訴諸於眾，這個做法，讓外界見識了民進黨的希望。 這小小的一步，至少反映了幾件事，第一，政黨的初選過程也應該進行公開辯論；第二，不只特定選區，全國各選區都要儘可能的公開競爭，一旦出現「徵召」，選民無疑可視同該黨無人、怯戰，或缺乏從政熱誠；第三，揭開提名黑箱的陽光政黨，可以吸引較多人才投入，有助政黨的永續與壯大，乃至民主的深化。 國民黨如果看了昨天民進黨高雄市長參選者的辯論，應該會緊張才對，不只是因為國民黨在不少選區連口袋名單皆逕付闕如，而是國民黨脫下執政西裝後，如果換不掉穿在內層的權威馬褂，用更大的力氣來建立公平的黨內拔擢制度，這種政黨恐怕就要練一下腿力，因為他們會蹲在戲棚下很久很久。

  二○一六年總統、立委選舉前，國民黨新竹市黨部席開千桌，「款待萬名選民」的「公然賄選」行為，獲判無罪。法官的理由是「衡諸我國目前之社會經濟狀況，一般人應不致因接受上述之餐點招待，即將之視為賄選之不正利益而有對價關係，是該萬人餐會之餐點應認尚難影響選民之投票意願」。立法院民進黨團總召柯建銘質疑台灣又出現「恐龍法官」，痛斥司法判決不公不義，恐「徹底摧毀台灣民主核心價值」。 法官以「衡諸我國目前之社會經濟狀況」，餐會之餐點「尚難影響選民之投票意願」做為無罪判決的理由，實在非常恐龍，也再度讓社會大眾「尚難有尊重司法威信之意願」。為什麼呢？如果請客吃飯「尚難影響選民之投票意願」，那麼「衡諸我國目前之社會經濟狀況」，送三五百塊或一千塊是否就能據此判定「影響選民之投票意願」呢？根據法官的邏輯，將來被控受賄的官員可振振有詞地說，「衡諸我家的經濟狀況」，一百萬「尚難影響我執法之公正性」，而不承認犯行。 是否賄選，是否行賄受賄，法律有一定的金額規定，法官應依此金額論罪，而不是憑空想像是否會實質影響受賄者的意願。三五百塊或一千塊或一百萬，何者才會產生「實質影響力」要依法律規定來判，不應任由恐龍法官「滋事妄想」，如此將徹底摧毀台灣社會的公平與正義準繩，如此將徹底摧毀司法的品質與誠信。 （作者業商）

李秉芳／綜合報導 《血觀音》導演楊雅喆和演員、製片一同上台領金馬獎，致謝詞時舉起「沒有人是局外人」的毛巾。圖／取自金馬獨家線上轉播Friday影音   第54屆金馬獎頒獎典禮今（25）日登場，入圍十項的《大佛普拉斯》最後拿下五項大獎，而今年的最佳影片則由楊雅喆的《血觀音》拿下，楊雅喆上台領獎時表示，這不是一部正向的電影，是為了揭發某些黑暗面，幾年前魏德聖導演上台領獎時曾說「山也BOT海也BOT」，如今一切仍在「BOT」，「且勞工的工作時間更長，所以我要說的是」，他拿出「沒有人是局外人」的毛巾，然後拿著金馬獎轉身下台。 《血觀音》是一部懸疑驚悚電影，由楊雅喆執導，惠英紅、吳可熙及文淇領銜主演，故事以80年代台灣政商貪腐為背景，描述惠英紅、吳可熙及文淇「棠府」一家3口的骨董商家庭，如何透過政商人脈與心機手腕，以骨董買賣作為土地炒作的洗錢白手套，片中7位女演員為愛、為財心機暗潮洶湧，以「攻心計中計」的連環懸念，被奉為「婦黑學心機聖典」，是台灣電影少見的題材。 《血觀音》在昨日就先獲得觀眾票選獎，這也是楊雅喆第二次拿到此獎，他笑著說，今年再得一次特別爽，因為片子剛好要上，可以宣傳，楊雅喆也表示，《血觀音》劇本，原本很有可能就是那種寫好了就會一直放著沒拍的「暗本」，他要感謝製片的大力協助，一直到了電影要開拍時，其實還有大約1000萬的資金缺口，好險電影最終能順利完成，而惠英紅和年僅14歲的文淇也憑著《血觀音》拿下最佳女主角和最佳女配角。 今年的金馬獎經過吳念真導演所帶領的評審團熱烈討論下，今天終於誕生了最終得獎名單，其中描繪台灣底層弱勢人民的《大佛普拉斯》獲得最佳新導演和最佳改編劇本等5項大獎；而在張艾嘉、許鞍華等女性導演的夾擊下，中國導演文晏以《嘉年華》拿下金馬最佳導演獎，《嘉年華》描繪的則是受侵害的兒童與旁觀者的故事；最佳紀錄片由長達5個小時，描繪北京精神病院的《囚》獲獎，得獎作品都充滿人道關懷。 金馬獎得獎完整名單： 【最佳新導演】黃信堯／大佛普拉斯 【最佳新演員】瑞瑪席丹／強尼．凱克 【最佳音效】杜篤之、吳書瑤、杜均堂／報告老師！怪怪怪怪物！ 【最佳視覺效果】林哲民、Perry KAIN、Thomas REPPEN／擺渡人 【最佳動作設計】桑林／綉春刀II修羅戰場 【最佳剪輯】錢孝貞、李博／塑料王國 【最佳劇情短片】亮亮與噴子 【最佳紀錄片】囚 【最佳男配角】陳竹昇／阿莉芙 【最佳攝影】中島長雄／大佛普拉斯 【最佳女配角】文淇／血觀音 【最佳動畫短片】暗房夜空 【最佳動畫長片】大世界 【最佳美術設計】邱偉明／擺渡人 【最佳造型設計】張叔平、張兆康／擺渡人 【最佳原著劇本】周子陽／老獸 【最佳改編劇本】黃信堯／大佛普拉斯 【國際影評人費比西獎】周子陽／老獸 【觀眾票選最佳影片獎】血觀音 【最佳原創電影音樂】林生祥／大佛普拉斯 【最佳原創電影歌曲】有無／大佛普拉斯 【年度台灣傑出電影工作者】胡定一 【終身成就獎】徐楓 【最佳導演】文晏／嘉年華 【最佳男主角】涂們／老獸 【最佳女主角】惠英紅／血觀音 【最佳劇情片】血觀音

  行政院院會通過「私立大專校院轉型及退場條例草案」，首度以專法明文規範私校列入專案輔導的標準、強制轉型退場的條件、學生轉學和教職員離退等配套處置，並編列五十億元退場基金協助。 以前廣設私校學店是當地銀行為了炒作自己投資的房地產，以致大興土木破壞土地等自然環境資源。如今少子化害到財團，且讓支持私校的政客不能再撈錢了，難道還要支用我們辛苦的納稅錢為他們「擦屁股」嗎？ 其實不僅濫竽充數的私立大學該退場，國立大學也變成許多有錢人的學園，讓社會上貧者愈貧，富者愈富。許多國立大學教授常身兼數職，把研究生當廉價勞工使用，研究有成績是自己指導有功，出了問題則是研究生問題，該加強倫理教育。 許多教授與老師只會在課堂上高談闊論自由、民主與人權，大肆抨擊在朝官員，卻對校園中充斥的許多威權時代的黨國圖騰，視而不見，習以為常，是否很矛盾？ （作者為大學教授）

《大佛》抱5項獎最多 〔記者賀靜賢／台北報導〕大獎留台灣！第五十四屆金馬獎頒獎典禮，昨晚於國父紀念館舉行；入圍十項的台片《大佛普拉斯》，不負眾望抱回新導演、改編劇本、攝影、原創電影音樂、原創電影歌曲等共五項最多獎項，《血觀音》更在驚呼聲中拿下最大獎最佳劇情片以及女主角、女配角共三獎，讓台片揚眉吐氣。另外，張艾嘉也於典禮後正式卸下金馬獎主席，由國際名導、台灣之光李安接棒，繼續擦亮金馬招牌。 惠英紅以《血觀音》拿下最佳女主角獎（右），中國演員涂們則以《老獸》獲最佳男主角獎（左）。（影藝中心攝影組） 《血觀音》在本屆金馬奪下三金大獎，導演楊雅喆（中﹜與團隊開心合影。 （影藝中心攝影組） 《血觀音》最佳劇情片 五十七歲港星惠英紅曾獲金馬女配角獎，此次演出台灣導演楊雅喆的《血觀音》，為她擒下生平第一座金馬獎最佳女主角，在台上喜極而泣。該片白描上流階層權貴女性心機，直戳官商勾結的政治黑暗面，風光入圍七項，最後擒得三項大獎，還於前一日拿下觀眾票選獎，在台上映首日也有亮麗票房。 去年金馬第五十三屆台灣電影入圍多項卻只拿五項，大獎並全落中國，引起各方不平，甚至譏金馬獎像金雞百花。台灣電影昨晚表現突出，廿三個獎項（不含年度台灣傑出電影工作者、終身成就獎）中，共擒得十二個（包括最佳女主角），台灣電影工作者終於得到公平的肯定，並一吐去年悶氣。 涂們稱帝 惠英紅封后 除了《大佛普拉斯》的五項，劇場出身的實力派演員陳竹昇以《阿莉芙》的變性人、十四歲台灣女生文淇以《血觀音》的心機女，將男、女配角留在台灣；瑞瑪席丹則以《強尼．凱克》拿下最佳新演員，整體名單可謂漂亮。最值得一提的是，黑白片《大佛普拉斯》以黑色幽默、驚悚劇情描繪出社會底層小人物悲歌，不但台味十足，形式獨特仍得到共鳴，全台票房也相當亮眼。最佳男主角由中國電影《老獸》涂們奪得。

  家裡有小朋友的人，可能會知道一個童話故事 「刺蝟與狐狸」，這個故事是從古希臘的哲理流傳來的「狐狸知道很多事情，但刺蝟只知道一件大事。」 狐狸每天無所事事，東看看西看看，知道很多瑣瑣碎碎的小事，從來不直線前進左右迂廻，和刺蝟完全不一樣，他非常狡猾，詭計多端，想出非常多複雜的策略和方法，想要攻擊刺蝟。刺蝟知道自己的目標，一心一意地往這個目標前進，不會被其他事情所影響。狡猾的狐狸每次都會因為他的策略逮到了刺蝟，但是刺蝟立刻捲縮成一個充滿尖刺的小球，狐狸每次都拿他沒有辦法。 這個故事的用意是要告訴小朋友，不要被其他的事情分散注意力，要注重在大事上，即使成為刺蝟這樣不受人歡迎的人，也需要一心一意地為了這個目標前進，不要被其他東西影響。狐狸雖然狡猾迷人，知道很多事情，但是因為沒有一心一意所以不會成功。 其實我是比較欣賞狐狸這樣的人，尤其狐狸這樣做政治判斷的方法，有些政治人物像刺蝟，堅持自己的看法，只有單線的思考，複製以往成功的經驗，想要用同樣的方法，解決不同狀況和規模的問題。 刺蝟是怎麼樣的人？目標遠大自信心強，對於别人意見持懷疑態度。用一個方法，試圖解決所有的問題。狐狸是怎麼樣的人？尋求不同專業和政治立場的意見，不會堅守原來的方法，同樣一件事情試圖用好幾種方法來解決，比較能包容複雜的情況，也能接受問題其實無法解決，考慮實際面對的環境和狀況，不以理念或意識形態為指導原則。 建國要「刺蝟」，治國要「狐狸」，如果要狐狸來建國，要刺蝟來治國，當然都是一場災難。

  民進黨高雄市長初選電視辯論25日在壹電視舉辦。   圖：林朝億/攝 民進黨高雄市長初選首場電視辯論今（25）日登場，參選者包括立委趙天麟、管碧玲、劉世芳、林岱樺、陳其邁等5人。其中，除了林岱樺比較少上電視，辯論場合咬了好幾次螺絲外，其餘4人都是call-in健將，台風穩健，根據壹電視事後接受電話call-in民調，表現不相上下。 這場辯論也顯示候選人的策略。擔任陳菊任內副市長的劉世芳，數度大打花媽牌，強調會穩穩把菊姐的棒子給接好，連提問都詢問其餘四人是否會延續陳菊「公辦市地重劃」政策。 唯一高雄縣區出身的林岱樺則展現台語天分。在結論5分鐘裡，光用台語發言就2分多鐘，一氣呵成，刻意從情感面上拉攏南部鄉親。她還兩度要求對手公布競選經費，凸顯自己沒有財團、派系背景；只不過臨場經驗不足，幾次詰辯過程，過度緊張。 有管媽之稱的管碧玲是5位參選者從政治資歷最久的，在結論裡，大打「阿爸的吉他」，強調貧窮子弟出身，大打溫情牌，協助超過2千個家庭債務協商，形象塑造相當一致、成功。 唯一一位清楚發動攻擊的就是最年輕的趙天麟，他質疑陳其邁的「出外人」故事怎麼跟他一模一樣，遷都高雄政見跟之前他黨候選人羅志明、王世雄一樣，質疑陳其邁還沒準備好。就一個民調落後者而言，這可成大贏、也可能大輸，但起碼比沒有變化的平盤都好。 民調領先的陳其邁這次辯論則大打團結牌。一開始除了肯定前市長謝長廷、陳菊外，連代理市長葉菊蘭也感謝到。辯論過程中，他有機會就感謝其他對手。「感恩師父、讚嘆師父」上身。即便是辯論後，被問到趙天麟的攻擊，他也是說，政治辯論本來就有來有往，都是好同志，還是要想到以後的團結；畢竟作為一個團結政黨也沒有輸的本錢。 當然，這場辯論沒有出席的第六個候選人就是慶富案的陳慶男。陳過去在高雄藍綠通吃。在獵雷艦弊案發生前，就如同辜寬敏說的，是一家很好的公司。台面上的政治人物幾乎都跟他有往來過。未來陳慶男會不會進一步大爆料，搞亂民進黨高雄市長選情，都還值得觀察。

  1954年11月25日，逃來臺灣的中華民國政權在臺北成立「光復大陸設計研究委員會」，負責設計他們中華民國政權「反攻大陸」後的施政準則與方向。 這樣一個現在看起來搞笑甚至可以說是詐騙的組織，當然還是花我們的納稅錢來支應龐大的各式開銷，並且在西門町擁有辦公廳舍。而花大錢「設計研究」出來的各種計畫，正常人都知道全都不可能實行，這樣一個龐大的黑機關，竟然也運作了37年，直到1991才廢止。而其附屬之爭議房產，至今狀況不明。 而這不過是臺灣被當做免費提款機冤大頭案例的冰山一角。 圖：「光復大陸設計研究委員會」各式證件 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

      先不管不知道是裝笨還是真傻的台北市市長柯文哲在議會又鬧出了怎樣惹人爭議的言論。今天看到這錄影紀錄 (Youtube) 的時候，簡直會讓人下巴脫臼。一個上任快要滿三年又企圖連任的市長 (還有人拱選總統)，居然會說他到現「對議事的規則還不是很熟悉」。政治人物說錯話、做錯事，坦白認錯有這麼困難嗎？台灣給政治素人可以熟稔自己政務職權的寬限期容忍度到底有多長？   我的老天鵝啊！害我差一點就要參透幾天前柯文哲蔑看「台灣國民素質不夠」的伏筆在講啥了。

  「離島仁醫」侯武忠。圖／取材自侯武忠臉書 今年4月【仁醫心路】介紹台灣第一位自己花錢買船，開船離島行醫的侯武忠醫生。有人問侯武忠醫生：「這樣會不會太累了？」他說：「怎樣都不累，就怕耽誤村民的健康」......侯醫生的故事感動了好多人，遺憾的是，2017年歲末，侯武忠醫生走完人生最後一程...... 這幾天許多澎湖人在臉書上感念侯武忠醫師對澎湖醫療的貢獻，大家都好不捨，不捨為何老天要帶走這麼一位好醫生...... 他是全台第一個「開船」上下班的醫生，侯武忠是是澎湖人，高雄醫學院畢業後，他到阮綜合醫院接受外科專科醫師訓練，然後到救難艦服役。訓練完成後他決定回到故鄉，在澎湖的小島為鄉親服務。 台灣醫療發達，卻還是有「無醫村」，在澎湖的小島之上沒有醫院、沒有診所，只有一間衛生室。侯武忠醫生來之前，衛生室只有護士，沒有醫生；侯武忠醫生來了之後，他成為島上唯一的醫師，要照顧3千多位居民的健康，壓力之大，可想而知。 侯武忠醫生回到故鄉澎湖之後，不曾再離開這片美麗的大海。他先後曾到七美、望安擔任衛生所醫師，後來再調派到白沙鄉擔任衛生所主任。白沙鄉如同澎湖群島，是由很多個大大小小的島嶼組成。 「白沙本島」的兩旁，一左一右分別是「大倉島」和「員貝島」，這些大大小小的島嶼，都是侯武忠醫生的服務範圍，他一個人得負責離島巡迴醫療。 位於員貝島的員貝衛生室 。圖／盧盈良醫師提供 路上可以開車，離島就得搭船。起初，侯武忠搭乘往返離島的交通船看診，但是澎湖的冬天時常吹起八、九級強風，只要受到天候影響，交通船就會停駛、萬一乘客太少，船也會停開。交通船一旦停駛了，醫生就不能去看診，「那麼有病痛的居民該怎麼辦呢？」 「要等醫生來！」侯武忠醫生想了覺得好不忍，離島居民就醫都很不方便了，連身體的病痛都要忍耐；他為了能夠讓居民不再忍受病痛，自掏腰包把交通船包下，每周定時到兩個小島看診，居民終於有了固定的門診時間。 然而，包下交通船沒有完全解決問題，駕駛船的司機有時不能配合，臨時說不能來開船。侯武忠覺得這樣也不是辦法，他認為：「醫療最重要的是，病患對醫師有信心，建立信心第一步就是要準時看診，尤其在『無醫村』的小離島，定期前往看診，居民的期待才不會落空。」 侯武忠下定決心跟老船長「學開船」，學了半年，他考取小船駕照。從此，如果駕駛不能來，他就自己借漁船，自己開到離島幫居民看診；後來，他想老是要拜託人，跟人借船也不是辦法，乾脆自費買條船。 這條船叫什麼名字好呢？侯武忠醫生以母親的名字，將這艘船命名為「昭滿號」，這是一條充滿了慈愛的「愛之船」。 二十多年來，不論春夏秋冬，每星期有四天，侯武忠醫生不管再大的風浪，十級風浪也照開不誤，總是準時開著「昭滿號」，往返於員貝和大倉島之間。 以母親之名，命名的「昭滿號」，是一條「愛之船」。圖／取材自侯武忠臉書 「衛生所放送，衛生所放送，現在有巡迴醫療，現在有巡迴醫療，有需要的村民，有需要的村民，請到衛生室......」這是村民們最熟悉、也最溫暖的聲音。 船靠上岸，侯醫生上了島，他沒有先到醫療站，他總是會先到小島上的「媽祖廟」跟村民放送廣播巡迴醫療訊息。 「侯醫生又開船來看我們了！」二十年如一日的熟悉聲音，是讓當地村民安心又放心的力量。 離島的居民，老年化的比都會區更厲害，年輕人到外地工作找機會，島上大多數的民眾都是超過六十五歲以上的老人。侯武忠醫生就像他們的家人，總是定期到這裡關心大家，一位退休的老漁民說：「他的船比交通船還準時，以前都要坐船到馬公看醫生，侯醫生來了之後就不用了，風浪很大，老人家凍末條啦......」 如果經過侯醫生診治是重病或急症，有轉診需要，病人會坐上侯醫生的船，他把病人載到馬公去，和醫院主治醫師詳述病人的病情，同時也連絡病人在外地的家屬，這麼好的醫生要到哪裡找啊！ 侯武忠醫師駕駛昭滿號。圖／盧盈良醫師提供 他是全國第一位自己開船照顧離島居民健康，因為對離島的無私奉獻，他是全台灣第一位還不到四十歲時就獲頒「醫療奉獻獎」的醫生，是當屆有史以來最年輕的得獎者。 領獎的那一刻，侯武忠醫生謙虛地說：「我沒什麼特別，自己是澎湖人，鄉村父老都好像是家人一樣。」 曾有媒體記者到他家中採訪，發現這位醫療奉獻獎得主的家中，竟然沒有任何一面「妙手回春」、「華陀再世」的牌匾；反而看到很多漁船的裝備，更像是一個「漁夫的家」。村里的居民也說：「主任如果不說自己是醫生的話，其實看起來更像漁夫。」 侯武忠醫生和民眾的感情就像家人一樣，他真正走入病人的家中，為行動不方便、臥病在床或是獨居老人看病。一名病家就汗顏地說：「侯醫師真比自己還『孝順』。」 從小愛海，喜歡海洋的侯武忠醫師。圖／取材自侯武忠臉書 「從主任身上，我看到了醫師更多的價值，是我在醫院、在學校可能一輩子都不會學習到的價值......」這是來自城市的年輕醫生，見習之後的感想。 我的同學現為社頭衛生鄉主任的盧盈良醫生，還是住院醫師時期，也曾到澎湖接受社區醫學訓練，他說：「侯武忠醫生真的是我們的典範。」 侯武忠醫生讓年輕醫生看到和大醫院不一樣的醫師，每一個病患侯武忠醫師都很熟悉，除了問病情看診，多了日常生活的關心，每一個來看診的病人都是很放鬆的，看起來更像是來到診間聊完天後，就開心地離開診間。 年輕醫師到白沙鄉跟侯武忠醫師學習。圖／盧盈良醫師提供 然而，放鬆的背後，是20年來不畏強風大雨，甚至24小時全天候，只要村民一有病痛就立刻前往病家的辛勞。 今年初澎湖在地的報紙《澎湖時報》報導：「侯武忠醫師驚傳積勞成疾疑似罹癌......」消息傳出震驚了澎湖，特別是每一位感念侯主任視病如親的白沙鄉親，他們更是淚眼不捨這麼一位好醫生。 「醫生，你還會不會回來？」 在小離島上，有這樣一位好醫生，他接受專科訓練完成就回到自己的家鄉澎湖，更到交通不便又偏遠的澎湖離島，克服氣象、時間等惡劣條件，為了看診自費買船，自己出海駕船看診，只希望能夠讓離島的村民也能獲得好的醫療品質。 二十年來，一手開船，一手看病，駕船穿梭離島的身影，感動了很多年輕人，好多年輕醫護人員受到感召，也選擇回鄉服務。 大海的守護者侯武忠醫生，颱風前的寧靜— 在後寮海上。圖/取材自侯武忠臉書 遺憾的是，當時侯武忠醫生已被診斷罹患胰臟癌，期間病況曾一度好轉，他更爭取時間回到最愛的大海教兒子駕船潛水；然而，本月20日，侯武忠醫生已離開人世，將於12月3日舉辦告別式。 侯主任過世的消息傳回白沙衛生所，昔日同事無不感到悲慟與不捨，更有護理人員當場躲進藥局傷心落淚。這些日子以來，許多人回到白沙衛生所總是詢問同事，侯主任最近好嗎？消息很快傳遍整個菊島，澎湖民眾紛紛表示不捨，許多人都在臉書寫下對侯武忠醫師的感念。 「每次您到店來，穿着一雙台式夾腳拖，在雜誌架哪裡，每當看到你，我喊您一句侯醫師，您每次親切的跟我打招呼，彷如昨天的事情，您樸素的穿著，您憨厚的笑容，將永遠留在我們心中，白沙鄉有人居住離島眾多，分佈很廣，您不辭辛勞，巡迴各離島間，離島居民多盼望能在聽見村長的廣播看見您親切的笑容，但只能留在心中，不捨您的離去，您的精神，您的風範，將做為後世醫師學習的榜樣......」白沙鄉的民眾寫下對侯醫生的不捨。 人生就像列車，每人有不同的終點，旅途中有人上車，有人下車。有人離座後就被遺忘，有人下車後仍受到同車者的追想懷念......侯武忠醫生是「大海的守護者」，有村民說他是我們「白沙的守護神」，他的仁醫身影將永遠留印在大家的腦海中...... 【相關連結】 張肇烜醫師的臉書專頁

2017-11-25 14:20 〔即時新聞／綜合報導〕立法院民進黨團總召柯建銘，昨於同名臉書粉專撰文指控，2016年總統、立委選舉前，國民黨新竹市黨部席開千桌，「款待萬名選民」的「公然賄選」行為，竟獲判無罪，柯質疑台灣又出現「恐龍法官」，痛斥司法判決不公不義，恐「徹底摧毀台灣民主核心價值」。 去年總統、立委選舉前，國民黨新竹市黨部席開千桌，宴請萬名選民。（資料照，記者蔡彰盛攝） 國民黨新竹市黨部2015年12月26日晚間在竹市樹林頭席開1035桌的萬人餐會場面。（資料照，記者蔡彰盛攝） 立法院民進黨團總召柯建銘，昨撰文指控，2016年總統、立委選舉前，國民黨新竹市黨部席開千桌，「款待萬名選民」的「公然賄選」行為，竟獲判無罪。（資料照，記者羅沛德攝） 柯建銘指出，去年選舉投票前20天，國民黨新竹市黨部「公然、赤裸裸席開一千餘桌，宴請一萬名新竹選民」，高等法院卻「駁回新竹地院檢察署上訴」，讓全案定讞。（圖擷取自臉書粉專「柯建銘」） 臉書粉專「柯建銘」表示，國民黨以往透過「買票、請客、吃飯、送禮等違法行為」，贏得各項選舉，令人「深惡痛絕」。去年選舉投票前20天，國民黨新竹市黨部「公然、赤裸裸席開一千餘桌，宴請一萬名新竹選民」，高等法院卻「駁回新竹地院檢察署上訴」，讓全案定讞，「賄選」的時任副主委、議會黨團書記長林耕仁，也得以「逍遙法外」。 柯建銘提到，立院為杜絕不良選風，訂定公職人員選罷法，而法務部、最高法院更明定，一切「假借」宮廟活動、協會名義的「選舉餐宴」、「免費招待節目表演」，絕對是違反選罷法的「賄選行為」，且據綠營蒐證照片顯示，「千桌萬人宴」現場井然有序、萬頭鑽動，不只有美食，還有免費精彩表演，為何「不構成賄選標準」。 柯建銘不解，法官大篇幅採用藍營選民的脫罪「狡辯之辭」，包括「萬人餐會的菜色很差，如果知道是這樣，誰要去吃這個飯」、「當天的菜色很爛，我不會因為這種菜色動搖我支持特定候選人的意念」等，「自我推論」出，「衡諸我國目前之社會經濟狀況，一般人應不致因接受上述之餐點招待，即將之視為賄選之不正利益而有對價關係，是該萬人餐會之餐點應認尚難影響選民之投票意願」的結論。 柯建銘直言，法官的「自由心證」，與民眾的認知，具有「天差地遠的『怪異感』」，也不符人民的「法感」，摧毀普羅大眾對司法的信賴，柯忍不住質疑，法院是否為「國民黨開的」、法官是「國民黨栽培的『恐龍人才』」。柯憂心地說，這樣的窘況，恐「徹底摧毀台灣民主核心價值」，若不改革，「台灣的民主政治精神恐將更為淪喪」。 柯建銘建議，立院應樹立司法改革機制，淘汰恐龍法官，並將「從事賄選的劣質政黨」，逐出政治圈，還給民主政治清新的環境，也把司法正義還諸於民。