李明哲遭中國以「顛覆國家政權罪」重判5年刑，並「剝奪政治權利」2年，這個罪是政治罪，這個判決當然是政治判決，中國藉這個罪、這個判決，把台灣人民都當潛在「嫌犯」，除了那一小撮效忠中國的白狼們、黃安們！ 問題不在中國湖南岳陽中級人民法院有沒有權判台灣人「政治刑期」，問題在一黨專政的中共政權，對付台灣的整個「法律戰架構」，就是把所有台灣人民都當嫌犯，當做可能顛覆中共政權的「預備犯」，李明哲案起訴、判決，就是中國拿來試刀的起手式。 李明哲遭中國以「顛覆國家政權罪」重判5年刑，並「剝奪政治權利」2年，中國藉這個罪、這個判決，把台灣人民都當潛在「嫌犯」。（取自岳陽市中級人民法院微博視頻） 李明哲案宣判最值得注意的，一是罪名「顛覆國家政權罪」，另一是罪刑「剝奪政治權利」。 顛覆國家政權罪，就是中國過去惡名昭彰的「反革命罪」藉屍還魂，罪刑分為囚3年以下、3-10年、10年以上三級，李明哲被判屬第二級。任何思想、言論、主張等行為，只要被中共認定危害一黨專政、社會主義制度等就可能獲罪，這種專制反文明的殘酷法律，在民主國家是匪夷所思的，卻是中共政權專政的利刀，而這把黑暗之刀，現在藉砍李明哲，威嚇所有台灣人民。 剝奪政治權利附隨在顛覆國家政權罪，台灣人民不是中國人民，在中國本無政治權利，如何剝奪？李明哲案這樣判，曝露中國的惡質，就是整個對台法律戰架構，已把台灣人民納入中國管轄。 顛覆國家政權、剝奪政治權利兩罪罩頂，台灣人民在中國動輒得咎，只要過去曾批判中共專政殘暴不仁、對中國領導人或時政有負面言論、主張台灣主權獨立、聲援圖博、維族抗暴，支持劉曉波等異議人士爭中國民主的人，都可能被中國視為「嫌犯」，抓不抓你、辦不辦你，全看中國需不需要而已。這根本就是紅色恐怖！ 只有向中國表忠、唯中國之命是從的白狼們、黃安們等急統派才能求豁免。（資料照，記者羅沛德攝） 對李明哲案，中國國民黨對中國輕描淡寫，卻猛烈批判蔡英文政府無能，簡直在竊喜，其實，就李案判決內容來看，國民黨曾講反攻大陸、消滅共匪、民主統一中國，連馬英九也曾譴責中國對西藏、對六四的行為，也都是潛在「嫌犯」，中國不會辦他們，是因統戰所需、仍有利用價值的政治盟友。民進黨、時力、台聯等就不必說了，早被中國列為嫌犯。只有向中國表忠、唯中國之命是從的白狼們、黃安們等急統派才能求豁免。 中國竟把另一個主權國家台灣的幾乎所有人民，都列為潛在嫌犯，真的是二十一世紀人類文明的恥辱。 中國的法律戰攻勢，就是要在台灣製造寒蟬效應，我們不怕也不能怕，我們愈怕，它就愈凶，惡狼再凶再霸，守好家門就安！ 我們必須盡一切力量守護台灣，不必去想和平民主演變中國，但更不容台灣內部有人吃裡扒外！  

高雄市政府首次推出冬季大眾運輸免費措施。（記者王榮祥攝） 2017-11-28 17:14 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄冬天的空氣很糟！為緩解空污對民眾的衝擊，高雄市政府祭出新招，市長陳菊今宣佈，自12月1日的3個月內推出冬季大眾運輸免費措施，期間不限時段，持系統可用的電子票證可免費搭乘輕軌、市區公車、公路客運，高雄捷運則是上午6點半至8點半、下午4點半至6點半的尖峰時刻不用錢。 輕軌、公車、客運全免 高捷2尖峰時段免費 陳菊表示，非常時刻要用非常手段，政府陸續完成各種綠色運具系統建置，盼透過優惠措施、鼓勵民眾在空污嚴重時刻使用大眾運輸工具，一來提升大眾運具效能，同時保護市民朋友別受空污影響。 環保局說明，免費措施將動用空污基金約2億1千萬元，預計實施的3個月內，可為公車增加176萬人次、為公路客運增加7.1萬人次、輕軌與捷運約可增162萬人次﹔預期在汽機車用量、各種空污條件都能減少，後續也會檢討整體效益，作為後續推動類似措施參考。

〔我是說在座的各位都低端！〕 北京最近真的是超不平靜，繼幼兒園事件過後，現在又爆出政府以排除安全隱患為由強力驅趕被稱為外來人口的居民，這些外來人口被稱為低端人口，主要從事一些北京高端人口（？）不願從事的工作，舉凡外賣、清垃圾等工作大多由這些外來人口擔任。 咦、等等！豈不是唐伯虎點秋香的那一幕！！ ＃小編怕怕喔 ＃這是階級清洗嗎 ＃唉唷還說你們愛國愛民 相關報導： 端傳媒：北京切除系列文 https://theinitium.com/channel/wheretogo/ 北京租戶遭驅離 受影響者不止「低端人口」 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42143059

你以為國民黨議員反「核食」？不，只是來玩兒的～ 日本農業發展成熟，不論技術或產銷都遠勝台灣，確實值得借鏡。邀請日本千葉縣交流的桃園農業博覽會，主題囊括生態農業、科技農業、綠色生活、循環經濟等等，不是只在賣農產品。這些事情，難道國民黨的議員都看不懂、不知道嗎？！ 有事沒事就把日本農產抹黑成輻射污染食品，也不管科學檢驗，開口就崩潰，但日本和牛要開放時，怎麼沒聽到你們出來叫一聲？ ＃某些人的大腦可能要驗一下輻射污染 核食引進農博說 桃市國民黨團：協助溝通也不行 https://goo.gl/12GHjC 想吃日本和牛不必搭飛機 最快九月解禁輸台 https://goo.gl/ZL16ky

  蔡英文今天表示協商促轉條例，「民進黨政府不會用長輩受難的過去來做政治交換。」（記者羅沛德攝） 2017-11-28 20:20 〔記者蘇永耀／台北報導〕立法院明天將協商促轉條例，傳出民進黨拿促轉條例交換一例一休。總統蔡英文今天透過臉書強調，「民進黨政府不會用長輩受難的過去來做政治交換，我們會用行動證明一切。」 蔡總統今天透過臉書（facebook）貼文分享一張立法院黨團協商開會通知單，明天立院將研商「促進轉型正義條例草案」及「公民投票法修正草案」相關事宜。 蔡總統說，民進黨政府不會用長輩受難的過去來做政治交換，「我們會用行動證明一切」。 她說，明天，立法院將會針對促轉條例草案召開黨團協商；樂見國民黨也有立法委員願意正視這一段歷史 ，支持「促進轉型正義條例」的立法，她呼籲朝野黨派 把握這個契機，讓草案順利進入下一個階段。 另外，蔡總統提到，國家人權博物館組織法也在今天三讀通過。在轉型正義的法制工作陸續到位之後，政 府會有更強的能量，推動威權時期的真相調查、歷史平反和人權教育工作，讓台灣邁向正義及和解的未來。

  台北國際社區廣播電台(ICRT) Taiwan This Week，訪問一位來賓是英國Coventry大學研究媒體和青年運動的Donna Wong博士，她表示，台北世大運在執行面雖然很好，在台灣國內也激起了熱情，如果從國際媒體效應來說，基本上是零，主要因為這個賽事的層級和規模在國際上本來就不是很吸睛，加上同時間在德州、香港、中國、印度都發生了嚴重的災情，完全佔據了這兩週國際媒體的頭條。 另一位來賓Brett Aaron說，他認為，在賽前，主辦單位並沒有向國際宣傳這個賽事，沒有引進國際贊助商，所以，來到這裡的人，大多是各國代表隊，工作人員，和運動員的家人…等等，不過，一旦來到台灣，大家都對於台灣的友善以及英語溝通的水準，感到印象深刻。另一位來賓、從事創業投資的Yvonne Chen認為，這是因為主辦單位一開始就不認為這個活動很大，所以不會引進跨國大企業贊助，主持人說，這可能跟台灣人比較害羞，不太會推銷自己的文化有關。（但我想主要原因還是，柯文哲北市府承辦這個爛攤子，焦頭爛額，所以，沒辦法想那麼多．．．） 昨天還聽了ICRT的另一段節目，Taiwan Talk，也是討論世大運，由三位ICRT新聞部的記者分享他們這次採訪世大運的心得，其中一件我之前都沒有注意到的爭議是，台灣有幾位已經很專業的選手參與比賽，比如說詹家姊妹和戴姿穎，這對其他的選手們來說，是不公平的（即使他們符合參賽資格），記者Jane Lee認為，可能因為缺乏經驗和信心，當初大家都沒有料到我們的運動員會表現那麼好，所以，一定要讓幾個會拿獎牌的選手在家參賽，才不會讓主辦國的得獎數少得太難看。 不過，後來，大家的表現實在是超乎期待，很多位年輕運動員，不但奪金，還破紀錄，比如短跑的楊俊翰，擲標槍的鄭兆村，鞍馬的李智凱…，在家比賽，觀眾們的熱情真的把他們推到最佳狀態。Jane Lee說，與其說，這次世大運讓世界看見台灣，不如說，是讓台灣看見自己，看見自己有承辦國際大型賽事的執行能力，看見自己有優秀的年輕運動員。 三位記者們也對於台灣觀眾的熱情和專注，印象深刻，不管是哪一個國家的運動員，台灣觀眾都很由衷地支持鼓舞。 我上網查詢看到，主辦國的主場優勢，除了運動員熟悉氣候環境，觀眾熱情支持之外，還有選擇競賽項目的權利。 根據FISU規定，除了14項必辦的項目（compulsory sports）以外，主辦國家可以自行決定選辦項目（optional sports），世大運執行長蘇麗瓊表示，這次主辦單位有特別在選辦項目上挑選台灣選手較為擅長的項目，像是射箭、滑輪溜冰、羽球等，光這三項就替台灣隊拿下了總共35面獎牌，而滑輪溜冰和羽球這兩項的超水準表現，更是共拿下了15面金牌，超過總金牌數的一半。 2017的台北世大運，台灣獲得的26面金牌當中，台灣選辦項目就佔18金（滑輪溜冰10、羽球5、女子舉重2、武術1），而原本的必辦項目則獲得共8金（網球4、跆拳道1、男子體操1、田徑2），在此也可以看出，選辦項目是主辦國掌握比賽優勢的重要關鍵。 名嘴羅友志在臉書PO文表示，戴資穎為幫國家爭光，放棄同時舉行的世錦賽留下來打世大運，猶如「李遠哲背九九乘法表」，是浪費時間。羽球世錦賽獎金500萬至2000萬元，世界排名積分近萬分，而世大運獎金90萬元，積分更只有零，羅友志認為：她們都是「奧運級」的大選手。台灣同胞，應放下自卑感的民族心作祟，讓真正台灣之光，去屬於她們的地方！

  作為一位曾經在國會工作有個十年左右的國會幕僚，看到最近有關委員會現場媒體該不該回到媒體區（旁聽區）的爭執，不禁感到有點意思。不少人為了這個臉紅脖子粗，或者覺青（或老覺青）上身，卻忘「比較使人產生智慧」這句不知道哪裡來的老話。 到底其他民主國家，國會的採訪模式究竟是怎樣呢？沒個基準，大家互相拋帽子貼標籤真搞得氣呼呼，真的很好玩嗎？（攤手） 首先，就先說說國會開會的媒體開放原則 基本上，舉凡第一老牌的英國，最一板一眼的德國，浪漫走在革命前面的法國，或者是美國這泱泱大國，樓上的日本，到了民主年齡和我們差不多的韓國。國會議場基本上都是開放直播，並且在無法干擾到議事進行的距離上（多數為二樓，包廂之類設計）設有旁聽或記者席。委員會則多半「例外公開，原則閉門」。所謂例外，就像公聽會、聽證會等等。預算、法案審查的討論，原則上沒有公開（就是議事以外的人員不開放旁聽），部分國家委員會接受媒體記者在旁聽席採訪（但電子、攝影不入內）。 這樣設計的基本原則是，國會是國家最高的立法權所在，立法權運作時，所有的訊息揭露都必須在不干擾議事進行的原則下進行。 再來，那這些國家在國會採訪上都有什麼規定？ 最普遍的，就是畫面構成的規定，基於國會尊嚴與權威的維持（不受干擾），國會現場媒體都有專屬的媒體區，除了提供訊號的國會頻道外，電子拍攝的角度也受到規範。例如多數國家都規定議員發言的拍攝以上半身為原則，不能隨便Zoom in Zoom out(特殊狀況需申請），多數國家非備詢官員、工作人員都不入鏡，例如法國、英國還有美國跟日德國會，會場騷動時會規定聚焦在主席台，非特殊狀況騷動現場不入鏡，（畢竟有時打架假睫毛會掉、假牙噴出），共同點是旁聽席（記者席）不入鏡。 關於畫面的構成，上面說到的多數國家還有一些很接近的規定，例如不能刻意拍攝國會議員的特徵（例如禿頭）、不能一直拉近拉遠鏡頭，不能拍攝國會議員或官員手上的文件內容（包括手機、平板內的訊息）。 以上這些就是幾個算得上老牌或者成熟的民主國家國會的媒體採訪規範。基本上沒有任何民主國家會限制媒體在國會採訪，這些國家裡無論議場或是委員會中，除了國會議員自己，也不會出現採訪人員在當中穿梭，甚至加入現場的畫面。所謂新聞自由的確保，是在於現場資訊的一體公開，讓採訪者得以觀察、描寫國會議事的實際狀況，基本上台灣的國會，委員會的公開直播，超過上述這些民主國家原則不公開的程度，國會議事直播的即時和全面也不在這些國家之後，所謂隔離的說法，就看看人家都是怎麼安排的吧。 還是老話一句，這國家現在最缺乏的，就是社會學的科普吧！ ＃黑白集不能黑白講 ＃去去練過再來

〔記者楊淳卉／台北報導〕民進黨日前表示2008年總統蔡英文擔任民進黨主席至今，未收過慶富公司及陳慶男父子，卻有媒體發現蔡英文二度參選總統時，曾收過一位「陳慶男」的3萬元捐款。對此，民進黨發言人王閔生今表示，對於民進黨在第一時間沒有查出陳慶男的捐款，洪耀福秘書長表示最深的歉意。 民進黨中央黨部。（記者蘇芳禾攝） 民進黨秘書長洪耀福日前表示，2008年總統蔡英文擔任民進黨主席至今，不曾收過來自慶富公司及陳慶男父子相關政治獻金，還反問國民黨主席吳敦義「他敢對天發誓沒收過陳慶男的捐款？」 對於媒體報導民進黨曾收過來自陳慶男的政治獻金，王閔生表示，民進黨第一次查核政治獻金資料時，由於小額捐款筆數過於龐大，很短的時間內需核對9萬1千多筆資料，在確認每一個捐款對象過程中咸有疏失。 王閔生說，事後再次查證，民進黨在2015年11月6日確實有收受一筆來自居住在高雄市前鎮區陳慶男先生，以個人名義所捐出的小額捐款3萬元整。對於民進黨在第一時間沒有查出陳慶男的捐款，洪耀福秘書長表示最深的歉意。

  行政院長賴清德（圖）接受中央社專訪時分享與總統蔡英文共事心得，賴清德說，總統外柔內剛，充滿使命感，做事很有決心。 中央社記者吳家昇攝 行政院長賴清德專訪（7）（中央社記者顧荃台北28日電）行政院長賴清德說，他上任2個多月以來，總統蔡英文充分授權，他跟總統互動良好，沒有意見相左情況。對於與總統共事心得，賴清德說，總統外柔內剛，充滿使命感，做事很有決心。 賴清德以他在台南市長任內拒進議會為例，說明蔡總統的擔當。他說，他決定不進議會，事前未告知當時的民進黨主席蔡英文，宣布後也沒打電話給她，結果記者去堵訪蔡英文，蔡英文卻明確表示支持。對蔡總統二話不說就力挺，賴清德認為，這就是領導人的高度。 賴清德27日接受中央社訪問，這也是他上任後首度接受媒體專訪。 談到和蔡總統的關係，他表示，總統負責兩岸國防外交，對行政院則是充分授權，他和總統互動相當良好，為讓外界更了解蔡總統性格，賴清德還講了一個小故事。   賴清德說，當年台南發生議長賄選案，他基於種種考量決定不進議會，當時民進黨開除5位議員黨籍，賴清德認為，如果當時他進議會，台南市議會共57席，扣除被開除的5名議員，還有52席，這52席剛好國民黨、民進黨各半，各26席，此時這5名遭民進黨開除的議員就有關鍵性影響，未來市政運作都要拜託這5個人，「他們做錯事卻反而成為關鍵，怎麼可以這樣呢？」 另一個情況，賴清德說，如果他不採取行動，台南局處首長一定認為市長已妥協，好不容易建立的市府清廉文化也會受影響，局處長可能紛紛掛冠求去。基於種種考量，他決定不進議會。 不過，賴清德說，他事前沒向民進黨主席蔡英文報告，因為如果主席同意，變成主席要承擔這個決定，如果主席說不好，他也沒辦法照主席意思做；宣布後也沒打電話給蔡英文。結果記者直接去堵蔡英文，蔡英文卻表示支持。 賴清德表示，不進議會這件事充滿爭議，蔡英文卻直接表示支持，他後來也沒有問她為什麼，只覺得「這就是領導人的高度」。蔡英文還支持他修法一併改革，就是立法院西元2016年5月27日三讀通過被稱為「賴清德條款」的「地方制度法」修正案，將直轄市、縣市議會正副議長選舉、罷免改為記名投票。 賴清德說，蔡總統有很強使命感，也很有擔當，但改革或興利都需時間完成。

     由於日本媒NHK報導千葉縣知事森田健作今日前在拜會桃園市長鄭文燦時，稱鄭文燦又意協助有關日本核災區食品解禁，讓中國國民黨桃園市黨團於11月27日在議會審查預算時，全體動員質疑在未經議會和市民同意下，即單方面和日本千葉縣「私相授受」，商議解禁核災食品問題「私相授受」、「這不是黑箱、什麼才是黑箱？」，已逾越市長的權責，誓言擱置所有農業博覽會預算，抗爭到底，引發民進黨議員強烈不滿，強調開放核災食品是中央決策，與鄭文燦無關，痛斥中國國民黨是牽強附會、作秀、無理取鬧，雙方一度爭得臉紅脖子粗，而桃園市政府新聞處長張惇涵則澄清：11月23日記者會上，鄭文燦回答日本媒體詢問日核災5縣食品輸台禁令問題時，數度表示要符合台灣法令，不會引進核災區食品或農產品的立場堅定。他指出，日方和我方各自表達意願和立場，雙方意見不一致很正常，強調鄭文燦一向認為，身為地方首長，必須遵守中央的法規(註1)。  事實上，中國國民黨在去年聖誕節時就曾經在當時的黨主席洪秀柱領軍下發起「反核食、站出來；誰挺核食我罷免誰」遊行(註2)，乍看之下，中國國民似乎對於「反核食」的立場非常堅定，誠然是不愧為一個為國為民的在野黨。然而，如果從現實來看，「核食」的隱憂其實並不光是存在於日本核災區而已，而是存在於世界各個角落，像是日前衛生福利部食品藥物管理署就公布，統一股份有限公司委託南投縣中南生物科技股份有限公司代工生產的「預倍保明智膠囊」，使用由和司特公司自法國進口的原料「去醣基山桑子萃取物」被檢驗出銫-137活度477貝克/公斤，超過標準100貝克/公斤，經該公司自行通報下架，問題批次共計3,328瓶，已封存庫存1,346瓶，但其餘1,982瓶恐已售出(註2)。  此外，根據中國《南華早報》報導，朝鮮在豐溪里核武器試驗場進行了六次核武試驗後，經中國的衛星偵照圖片顯示，該試驗場已出現山體被抬升，並且有些地方出現滑坡的情形，可能已經破壞了地質的穩定裝庇，將無法承受更多的破壞，要是造成山體滑坡或是地質崩潰，恐怕會外洩出大量的輻射物質，而且也會波及到中國境內(註3)，如果以台灣在馬英九政府與中國簽署了ECFA之後近年來與中國對台輸出農產品與日俱增(註4)，其中，與朝鮮接壤的中國吉林省所盛產的長白蔘更在馬英九政府與中國簽定「兩岸中醫藥衛生協定」後大舉輸台，並憑著其價格相較韓、日等國所產人蔘低廉因而逐漸充斥在台灣民生市場(註5)，如今，朝鮮不時就在與中國相鄰的邊界進行核試爆，對於來自中國吉林的人蔘等農產品是否已經遭到核污染，在不知不覺間變成了「核食」？恐怕更值得台灣人關切才是。  可笑的是：當歐盟這一個對食品安全把關最嚴的市場已經逐步放鬆對於日本福島縣周邊地區農產品的進口管制，在日前甚至於對福島縣出產的白米以及日本東北、關東地區共計十縣市的多種農水產品進口限制，使得以後日本出口這些縣市食品時，將不須再附上檢驗證明之際(註6)，中國國民黨政客卻兀自不分青紅皂白的一竿子打翻一船人的稱日本日本福島縣周邊地區農產品為「核食」，卻對於短期會導致腸胃道、造血系統與甲狀腺損害，長期更會造成甲狀腺癌、乳癌等癌症的統一股份有限公司旗下已經被檢驗出含有銫-137的「保健食品」視若無睹(註7)；而對於緊鄰朝鮮核武試驗場的吉林省長白人蔘與其他農產品是否有遭到污染而變成了「核食」之虞，更是裝聾作啞。  因此，中國國民黨究竟是真的關心台灣人民的健康反「核食」，還是基於偏狹的歷史仇恨而「反日」？答案恐怕已是不問自明！  (註1) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171128001505-260107  (註2) https://www.fda.gov.tw/tc/newsContent.aspx?cid=4&id=t317338  (註3) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170906004180-260417  (註4)http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5047850  (註5) http://www.peoplenews.tw/news/972d3607-6750-4b29-88a1-d2aeab2ca531  (註6) https://news.ftv.com.tw/news/detail/2017B12I10M1  (註7) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171125/1247768/ 

  美國加州大學洛杉磯分校 UCLA 的三個籃球隊員在中國杭州下榻飯店旁的路易斯威登（Louis Vuitton）精品店偷竊被捕。經川普總統親向習近平關說，習包子大手一揮，No Problem，問題在「中國當局滿意下解決」，3人獲准離開杭州返回美國。(新聞請參閱【中央社】)  台灣非政府組織工作者李明哲，半年前從廣東珠海市拱北口岸進入中國時遭中國羈押，湖南岳陽中級人民法院剛完成宣判，以「顛覆國家政權罪」罪名判刑5年，剝奪政治權力(???)2年。(新聞請參閱【自由時報】)  中國北京市郊大興區上週發生公寓大火，造成19死、8傷慘劇。當地是外來打工族的集居區。北京市以清理全市「安全隱患」為由，在零度下寒冬中強行驅走「低端人口」，手段粗暴殘忍，包括斷水、斷電、強行拆屋等。一天就有上萬人遭驅逐。才短短數天，北京廉價住宅區已經變成一片廢墟。(新聞請參閱【自由時報】)    不惜讓中國丟臉為美國緩頰  習近平秉持中國人一向的原則，拍外國人馬屁，殺中國人威風。美國人在中國偷竊居然可以無罪釋放。這就證明了兩件事：第一，中國的法律根本是狗屁，它對中國人可以無限上綱，對外國人則可以彈性運用，可有可無。第二，美國人偷東西，原來是令川普難堪美國人丟臉的事，習近平為了挽救美國人的顏面，不惜糟蹋自己的法律，使中國丟更大的臉，用以淡化美國人的尷尬。中國拍美國馬屁力度之高，舉世無雙。 李明哲的悲哀是：中國人把你當成中國人  因為你是中國人，所以適用中國的法律「顛覆國家政權罪」。當然，比照中國人，李明哲還被剝奪政治權力兩年。 他將在兩年內不得享用中國人的政治權力。在這個沒有選舉投票，不能參選公職，也沒有老人年金的中國，希望李明哲沒有太大的損失。  最重要的意義是，台灣人還是不要做中國人的好。 從無產階級革命到驅趕「低端人口」  在台灣，每當發生天災人禍有人送命的時侯，總統、閣揆、縣市長、黨魁等大官莫不爭先恐後去巡視安慰送紅包，就怕像馬英九一樣被罵成「沒有同理心」灰頭土臉。北京這個火災造成19死、8傷慘劇。災民得到的卻是被政府趁機趕盡殺絕。昔日跟共產黨一起搞革命的光榮無產階級什麼時候變成了「低端人口」？可憐噢！  據報導，引發這場大驅趕行動的原因，其實是日前美國總統川普訪中離境時，正巧在北京停機坪上看到一場大火、冒濃煙，習近平覺得很沒面子，把怒火燒向北京當局。習把北京市委書記蔡奇叫來問話，「這把火是燒給誰看的？」害得蔡奇磕頭如搗蒜。現在這場大興區火警，正好給了他一個清理全市「安全隱患」的藉口，進行這場寒冬半夜拆房的排查行動。（新聞請參閱【自由時報】) 低端人口」受罪，又是川普害的？  十九世紀中國遭列強欺凌，中國人窮困又卑賤，被看不起，「中國人與狗不准進入」的故事不知傷過多少人的心。那時有西方人說，生為一個中國人簡直是一場災難。兩百年過去了，如今已是廿一世紀了，做一個中國人，連上互聯網的自由都沒有，在世界舞台上是不折不扣的「低端人口」。中國人的地位實在也不比十九世紀好到哪裡去。  END

  二戰時期波蘭納粹省長漢斯．法蘭克的兒子尼可拉斯．法蘭克以深切反省檢討自己的納粹父親聞名，是德國納粹子女轉型正義的代表，他最近警告世人，德國只要經濟繁榮，當然會是個民主自由的國家，但是只要經濟持續衰退，德國可能會重蹈覆轍，所以請不要相信德國！從跡象這話真的有點道理，德國都這樣，台灣會怎樣？ 台灣並不像德國一樣有清算過納粹，黨國的後代也沒有人像尼可拉斯那樣深刻反省，所謂不流血的和平革命，其實有很大的部分是黨國的遺產一代一代繼承下去，許多白色恐怖228的元凶後代還是吃香喝辣，佔據多少基金會還有祖宗霸佔來台灣人的公共財，所謂日產變成黨產，黨產變成私產。尤其最近蔣萬安的造神運動，竟然有人不倫不類把他比擬殺人魔陳進興的小孩，應該給他一個公平的機會。殺死幾個人是殺人魔，殺死幾百萬人可是民主救星。這個所謂陳進興的小孩，他的阿祖在我們每一個人手中的鈔票上，到處都有他的名字命名的精華道路，還有一個很大的紀念堂。不要講說以前台灣人被殺被刮的歷史，我們跟他們有站在同樣的起跑點上嗎？現在他變成是陳進興的小孩，反過頭來指責是我們在霸凌他。 在我臉書的版面上看過好幾個醫生轉貼文章，說中國的勞動法比台灣進步很多，中國這個國家憲法是共產黨一黨專政，是習近平一個人的獨裁國家，所有的工會代表都是共產黨指派，這樣的國家竟然可以拿來說比台灣棒棒。想到真的是為台灣捏一把冷汗，也感到悲哀。對於蔣萬安造神運動，以目前最夯的電影血觀音的角色來區分厲害的程度，國民黨這些人可是拿到金馬奬最佳女主角的棠佘月影，我們可能連那個賣魚的老阿嚒都比不上，真的是很可怕的一件事。

【維權】 宣導「不要接受境外媒體的採訪」 就是「維」中國的「政權」。 #这是我们的家我们不要乱 #在中國就算有國際媒體的壓力還是可能被河蟹 #何況沒有 #紅黃藍 http://www.sohcradio.com/b5/2017/11/25/art1179208p.html (相關新聞連結) https://www.weibo.com/1197931472/FwzDcf3wC?type=comment (WEIBO) — 覺得火大。

  一例一休修法的關鍵爭議在於—低薪、工時長（開放七休一／輪班休8小時）。尤其低薪，更是修法爭議的問題根源。 甚麼是最低的基本薪資？ 從字面上來看，基本薪資是勞工任職工作的最低薪資保障。107年度政府訂出基本薪資為22,000元，勞工團體算出26K，也有政治人物喊出30K的數字。 各有不同的算法，總之都在冷冷的數據上搬弄，好像小學生在做算術題，看誰算得對？ 離開冰冷的數字，基本薪資就是底層勞工生活的「品質所在」。也是兩百多萬領基本薪資的勞工，過日子的生存底線。（主計處：月薪低於3萬元的勞工有327萬人） 這兩百多萬基層勞工，他們無法決定自己勞動的價值所得，要靠企業主（老闆）依政府規定的基本薪資給薪水。 所以，政府最應該照顧的，也能夠照顧得到的，就是這群低薪的苦勞。只要運用基本薪資的政策工具就可以做到。如果基本薪資至少如勞團提出的26K，甚或某些政治人物所提的30K（祝他凍蒜），這個政府就是—這群兩百多萬勞工聞聲救苦的觀世音菩薩。 至於那些工商大老、企業家對著媒體說，基本薪資如果調太多，企業就會經營不下去、公司就要倒閉；要不就喊工資太高，企業要外移...... 我從來不相信這種講法，依整體台灣這5、60年累積下來，敢拚能拚的「經營智慧」，如果說，因為基本工資調高，公司就會倒閉，企業就要出走。放心，他說會倒，他就倒吧；他說要走，他就走吧（實際上，這種企業也已經出走外移了）。我相信，很快地，就會有人跳出來接手這些公司的業務、市場。要真實相信台灣人勤奮正直打拚的經營智慧。 在金字塔底層的苦勞，靠著領基本薪資過日子，他們是最弱勢的一群人。 如果金字塔底層的弱勢勞工，能夠得到照顧過好日子，你還會擔心中上層結構的人，日子會不好過嗎？

▲攸關「一例一休」修正的《勞基法》部分條文修正草案在立法院進行聯席審查，時代力量立委徐永明以「未過復議期」為由，一人霸占發言台11小時，最後被綠委架離委員會。（圖／NOWnews資料照） 賴清德大概沒有想到，一席「功德說」竟然成為他擔任行政院長以來，最受傷的一次發言。這不但說明了縣市首長慣用的語言模式，來到中央還是必須接受台北媒體和網路世代的殘酷洗禮，也顯示了勞動議題在台灣社會的敏感程度。 一例一休是蔡政府上任以來，始終沒有醒來的政治惡夢。這個惡夢來自於：民進黨在野時微向左傾的主張和語彙，不但和這個社會的現實並不完全相容，也和自己支持者的需求不盡相符。民進黨的支持者有很多年輕世代，但也有大量中小企業的經營者及從業人員。這兩組人對於勞基法有著很不一樣的想像，而且彼此非常難以對話。 擺盪在這兩組人之間左支右絀，是民進黨在勞工議題上頻頻跌跤的原因。加上這個社會對勞基法的期望其實也總莫衷一是：一例一休在修法時被嫌不夠進步，實施後又被認為窒礙難行，再修法時又被指責背叛勞工，這真是「父子騎驢」成語的最佳詮釋。 原因是勞基法已經30多歲了，這部以工廠生產模式為藍本設計的法規，結構非常老舊，早就不適合現代多元型態的產業環境。面對現實，企業的型態和規模有千百種，同一家公司的行政、生產和研發人員也各有不同的工作型態，當勞動法規綁得很死，而所有人都要適用同一套制度的時候，當然是有人滿意、有人不滿意。這就是今年初一例一休實施後，各界怨聲載道的原因。 敢於承擔政治風險是典型的賴清德風格，他的修法主張，意在創造勞資雙方的彈性，也不能說是錯誤。不過，民進黨執政不到兩年，就兩度捅勞動議題這個馬蜂窩，真不知道該說是勇敢還是白目。 「執政路線該採取社會的『眾數』，而非社會的『少數』」。這是政院高層轉述賴清德對這次修法的闡釋，在偏向兩黨制的政治體制中，「往中間靠」確實是執政者必經之路。但民進黨想從偏左走向中間，就免不了要被原來的支持者質疑。而台灣社會已經進入一個世代巨大落差的時刻，幾乎不可能同時討好所有人。 當民進黨往中間走，原來偏左的政治版圖就空了出來。因柯P光環而黯淡的時代力量，當然會緊抓這個乘勢而起的機會。國民黨雖然演不像，但也出了一個蔣萬安，一起競逐立法院的新一代「站神」。更不要說時代力量趁機搶占所謂「進步選民」的地盤。民進黨也許不認同這些政治表演，不過我必須說，這些都是民進黨路線調整之後，其他政黨自然會有的「正常能量釋放」，也是執政必然付出的代價。 回過頭來，執政黨又是怎麼因應這樣的變局？這段時間，民進黨的表現真的不怎麼樣。黨內多數期待修法，但作戰的時候不是動員不力、就是辯護無力。於是，即使民進黨在國會占多數，還是未能在議程上取得優勢，最後要難看的拉走站很久的徐永明；甚至還在委員會的投票中意外落敗，讓審查成為在野黨的表演舞台。種種挫敗都提醒民進黨，這個戰場沒有想像中簡單。 回到修法本身，作為執政者，政府不可能順應太過浪漫的想像。即使是沒競爭力的產業，也要讓他們有苟延殘喘的機會，保留轉型的空間。勞基法的修正，某種程度是在關照真正底層的勞動者，這些人的生計，必須靠加班來維持。「彈性」不只是給中小企業的經營者，更是讓這群人、以及他們背後的一整個家庭，避免失業或收入減少所帶來的衝擊。收入是很多中壯年的優先考量，這絕對不是浪漫的烏托邦主張可以彌補的。 但只要有彈性，就會有被濫用的可能。到目前為止，在防止彈性被濫用的努力上，行政團隊還要做更廣泛的說服。至於重整內部腳步，增加行政面向上的積極作為，都是執政團隊必須努力的方向。修改勞基法一事已經成為政治風暴，民進黨必須正視這場危機，否則勞基法真的會讓英德政府傷很大。

  立法院院會28日三讀通過國家人權博物館組織法，國家人權博物館將正式成立。圖為綠島人權文化園區。 （中央社檔案照片） （中央社記者蘇龍麒台北28日電）立法院院會今天三讀通過國家人權博物館組織法，國家人權博物館將正式成立。 根據文化部初審時提供給委員會書面報告指出，國家人權博物館民國99年10月22日經行政院核定為三級機構，轄下經管景美及綠島兩處人權文化園區，目前先行以籌備處程序推動相關作業，並依行政院核定計畫，民國100年12月10日揭牌成立。 中國國民黨籍立委吳志揚在二讀審查時發言表示，國民黨團不反對成立國家人權博物館，但是對於威權統治時期與不義遺址的定義，是引用爭議很大的促進轉型正義條例草案，且其他時期的人權問題難道就不重要嗎？原住民、慰安婦等問題就不重要嗎？ 國民黨團接著對於法案名稱、逐條都要求表決、表達反對，但都沒有成功，全案照民主進步黨團修正動議、審查會條文等通過。 三讀通過的條文，在說明欄中規定，條文中所指「威權統治時期」的定義，自民國34年8月15日至民國80年4月30日終止動員戡亂時期，則採納國民黨立委楊鎮浯的意見，延長至民國81年11月7日金馬地區解嚴為止；「不義遺址」則是指威權統治時期，統治者大規模侵害人權事件的發生地。 根據三讀通過的條文規定， 文化部為辦理人權的研究、典藏、展示及教育推廣等業務，特設國家人權博物館。 條文規定，國家人權博物館辦理威權統治時期相關人權檔案、史料、文物的典藏、研究、展示及教育推廣等，以及白色恐怖綠島紀念園區、白色恐怖景美紀念園區經營管理業務，協助威權統治時期不義遺址的保存及活化，並協助當代人權理念實踐推廣的組織發展及國際交流，及其他有關人權歷史及文化教育事項。全案立法院院會上午完成二讀、三讀。 此外，立法院院會上午也三讀修正通過國家文化藝術基金會設置條例部分條文，規定基金會董事或監事，任一性別分別不得少於各該總人數1/3，為落實消除對婦女一切形式歧視公約施行法的精神，而政府有關機關代表擔任董事人數，不得超過董事總人數1/5；監事人數1人。 針對國家文化藝術基金會的經費來源，增加政府編列預算捐贈，國民黨立委陳學聖等人擔心政府捐贈後無法監督，因此要求表決，表決由民進黨立法院黨團勝出，維持行政院版提案通過。

  非政府組織工作者李明哲（左）被中國大陸指控顛覆國家政權罪28日一審宣判，李明哲被判有期徒刑5年。（圖取自岳陽市中級人民法院微博網頁www.weibo.com/u/3960688335） （中央社記者葉素萍台北28日電）總統府今天說，李明哲遭到中國大陸法院以「顛覆國家」這種罪名審判，「我們無法接受」，呼籲北京當局早日放人讓李明哲儘速返台。總統府並強調「傳播民主理念無罪」。 總統府並表示，李明哲案嚴重傷害兩岸關係，尤其挑戰台灣人民對於民主自由的堅持與想像，令人遺憾。 非政府組織工作者李明哲遭中國大陸指控「顛覆國家政權罪」案今天一審宣判，李明哲被判處5年有期徒刑、剝奪政治權利2年，李明哲當庭表示不上訴。 總統府今天發表聲明表示，「傳播民主理念無罪」。 總統府指出，中華民國國民李明哲因為關心中國大陸公民社會與民主發展，分享民主自由理念卻遭到中國大陸法院以「顛覆國家」這種罪名審判，「我們無法接受」，也呼籲北京當局早日放人讓李明哲儘速返台。

據報導，為加速轉型正義進程，數個學生團體27日上午於教育部前召開聯合記者會，宣佈目前已串連11間大學聯合發起拆除蔣中正銅像行動，將在本學期末共同在各大學校務會議中正式提案拆除銅像。 目前已有台灣師範大學、臺北商業大學、輔仁大學、政治大學、東吳大學、中興大學、嘉義大學、交通大學、陽明大學、成功大學與中山大學等11間大學校園的學生表態參與。其中台灣師範大學、臺北商業大學、輔仁大學等校已經將蔣介石銅像請出去，然而不少大、中、小學校園，甚至公共場所還是有獨裁者銅像，實在很荒謬！畢竟校園與公共場所之所以有蔣中正銅像，都是以前國府以行政命令所為，是野蠻行為，並無法源或民意基礎。 蔣中正銅像退出校園，讓全民面對轉型正義（朱晏辰提供） 這次串連由長期關心轉型正義、重視二二八事件的學生團體「共生音樂節」發起，該團體總召徐祥弼指出，轉型正義不是有無的選擇，而是一種價值的追求，是對於真實與正義的重視。徐祥弼批評，雖然民進黨已上台，但是《促轉條例》卻因為某些人的一己之私，而變成協商的籌碼，讓年邁的受害者必須自己去找國民黨協商的時候，只能看到民進黨中政治意志的淪喪。國民黨已是少數黨，民進黨還「鳥」它們甚麼？做就對了！ 民進黨應以其人之道反制其身，由行政院行文給各機關學校，全面清除蔣殺人魔的銅像，且總統府立即公布兩蔣墳墓的處理方法，不能再將他視為「神」，屍體該埋就埋，該火化就火化，否則難道死人還會「復活」不成？國民黨與蔣家這種處理方式，已經讓蔣家第三代年紀輕輕就紛紛走掉，難道希望下一代也如此嗎？有何好處？ 蔣經國表面上裝作十分節儉，卻很會「造神」，無非是合理化自己執政的正當性，否則怎麼會同意蓋世上最雄偉的中正廟？有需要派國家衛兵二十四小時守衛嗎？蔣介石會比希特勒、毛澤動與史達林偉大嗎？為何台灣擁有世界上最多的獨裁者銅像與最雄偉的紀念堂？成大校園不只有蔣介石銅像，其校區還取名「光復」，那麼多名教授，尤其是法學教授，解嚴後已經三十年，卻無人對獨裁者存在於校園提出異議，是否很丟臉？這樣又如何在課堂上教育學生自由、民主與人權的理念？豈非笑話？ 雄中、南一中與南女中均已將獨裁者銅像請出去，其它中北部明星高中怎都無動靜？每天師生對獨裁者銅像存在於校園，視而不見，習以為常，還把國民黨黨歌當國歌唱，校歌也都充斥黨國意識形態，這不是臣服於威權的奴才或順民又是甚麼？這樣即使升學率很高、獲獎無數、「三冠王」或「五冠王」一堆，又有何榮耀可言？有些學校每年校慶時，只會以搞笑方式，將獨裁者銅像做各種變裝秀，又有何意義？為何全校師生不進行辯論與公投以決定獨裁者銅像之去留？留這樣的銅像有何教育意義？校園銅像理應是一校之精神標竿，而蔣介石有何值得全校師生學習的？校內公投是學習校園民主最重要的一課，否則只是教死書與讀死書而已。 許多國民黨人面對各界質疑蔣介石的功過時，總是要大家向前看，不要向後看，或說拚經濟比較重要，不要以政治力介入，其實當初行政院以公文行文各校辦理豎立獨裁者銅像，難道不是政治力介入嗎？東吳大學更可笑，說該校的蔣介石銅像是「無主」之物，校方「無權」處理，學生問：「如果是垃圾給學校，學校不能丟掉嗎？」校方一時啞口無言，可見東吳也是沒有是非與道德勇氣的學校，這樣能說是大學嗎？後來經由學生查詢，東吳大學的蔣介石銅像是四十年前夜間部畢業生所捐贈，是他們心肝情願捐的嗎？難道撤不撤還須經過校友的同意？試問，德國、東歐與俄羅斯政府或學校，是否也要問問當初「捐贈」的人是否同意才會撤走獨裁者銅像？ 如果轉型正義不重要，德國與波蘭等歐洲國家為何持續進行轉型正義二十幾年？有影響其經濟發展嗎？國內一些蛋頭學者與藍營政治人物，是否掩耳盜鈴、自欺欺人？轉型正義是教育師生明辨是非與道德勇氣的重要，否則就是是非不分、和稀泥的奴才，這樣的學校與師生好意思說在追求真理嗎？ （教師）

脫離現實 + 悖離邏輯 不知道為什麼 KMT  又拿來主打強推的國(黨)旗歌 . . 【山川壯麗】 然後 亞泥在山頂尻了一個天坑養魚 日月光在川裡排放汙水免罰 . 【物產豐隆】 結果華寶每次都靠北 說台灣缺乏資源 不快點親中，被邊緣化就來不及 . 【炎黃世胄，東亞稱雄】 當年的四小龍 香港新加坡南韓台灣 不但被其他三小龍海放 也被亞洲新興國家也慢慢超越 . 【毋自暴自棄】 事實是 低薪高物價 老人炒股炒房炒地能撈就撈 搞得年輕人都超厭世 . 【毋故步自封】 事實是慣老闆一大堆 萬年代工反智思維 立委還特別為了這些人渣修勞基法 就算被譙到臭頭也要修 . 【光我民族】 這土地的主人是南島民族 . 【促進大同】 大同公司林蔚山掏空13億，有夠促進 . 【創業維艱】 慶富告訴我們 創業有多容易 零抵押無擔保國銀給你200億 . 【緬懷諸先烈】 殺人魔王蔣特勒？ 孫大砲蘿莉控？ . 【守成不易，莫徒務近功】 翻譯：黨產一定要守牢 . 【同心同德，貫徹始終】 以前反共剿匪 現在舔共賣台  謎一般的貫徹始終 . 【青天白日滿地紅】 電音潮派對 無腦辣妹猛男限定披風 . . #不要開玩笑 #都什麼年代了

  〔體育中心／綜合報導〕「世界球后」戴資穎在香港羽球超級賽奪冠，追平單季最多5冠紀錄。世界羽聯（BWF）將在週四公布最新世界排名和積分，小戴積分將不會增加，但仍以破萬分的領先差距坐穩球后53週。 世界羽聯的積分計算原則是，選手在過去12個月內所有成功獲得積分的比賽中，取其積分最高的10場賽事加總。由於小戴是去年香港賽冠軍，今年連霸為達成保分任務，總積分仍是94259。 小戴積分沒有增加，世界第二的日本選手山口茜今年香港賽維持8強賽止步；第三的印度選手辛度再度於冠軍賽飲恨，兩者的積分也都沒有增加。 男單部份，香港賽冠軍李宗偉升至世界第三，我國一哥周天成首輪止步，排名維持第7；王子維第二輪止步，排名降至第12。 週四將出爐的最新女單排名： 1 台灣 戴資穎 94259 2 日本 山口茜 79549 3 印度 辛度 77536 4 西班牙 瑪琳 74967 5 南韓 成池鉉 74525 6 泰國 依瑟儂 72231 7 日本 奧原希望 63567 8 中國 陳雨菲 60190 9 中國 何冰嬌 60152 10 印度 內維爾 54720