經過昨天的事件之後，我發現我的朋友有兩種人，有一種原來支持「時代力量」的人，覺得很討厭時代力量，決定不再投票給時代力量，認為他們是所謂「左派的理盲」。 有些原來支持民進黨的人，現在很討厭民進黨，民進黨已經是另外一個國民黨了，認為他們是所謂的「右派的腐敗」。 「左派的理盲」和「右派的腐敗」一樣令人厭惡，不然你們交換好，千萬不要再投給「國民黨」！

  熟悉的場景又出現，昨晚「反修勞基法」群眾，又是以學生為主，又是聚集在立法院周邊，又是霸佔中山南路，又是立委在院內表決，3年前太陽花學運的「反服貿」是否再現？ 不會。 1. 「反服貿」是來自台灣多數民眾對中國的高度恐懼，對兩岸統一的極度排斥，在民意上基本是一面倒。但「反修勞基法」的意見分歧，勞工中有產業的差異，有世代的差異，有南北的差異，更有城鄉的差異，所以有些勞工贊同，有些反對，何況還有許多人是非勞工，所以難形成一面倒與全面性的民意展現。 2.「反服貿」是害怕台灣的現狀被改變，被顛覆，動力來自於「退無死守」的恐懼；「修勞基法」僅是涉及部分條文，現狀雖有若干改變，但沒那麼顛覆性，而反對者之動力來自對民進黨在勞工立場上「前後不一」的憤怒。恐懼的渲染力，還是遠高過憤怒。 3. 民進黨一直與年輕人互動較多，也較受年輕人歡迎，在文化上與年輕人較接近，因此與「太陽花學運」分進合擊。而雖然國民黨也「反修勞基法」，但反修法的學生並不喜歡國民黨，也沒人認為國民黨是真的支持勞工，導致雙方無法合作，因為國民黨長期支持資方。 4. 昨晚「反修勞基法」群眾中，看到「八百壯士」的帳篷內有人大力聲援，「蔡英文下台」的聲音不絕於耳，當左派運動中有了右派支持，路線出現錯亂。 5.賴清德的支持度還是高於當時的政院院長江宜樺，加上他是貧苦出身，來自基層，與江的台大教授背景不同，導致結果也會不一樣。 6.勞團23日要搞大遊行，2006年紅衫軍遊行有36萬人，2014年太陽花學運有50萬人，所以勞團只能多，不能少，否則會被民進黨看衰，看扁。這年頭誰都能上街頭，但30萬人是低標，否則就是白忙一場。 7.民進黨還是會玩政治，就是強行通過送出委員會，賴清德成功鞏固陣地。看來蔣萬安也累了，民進黨強行表決後也就認命了，反正演完也該回家睡覺，大家各取所需。場外則人馬散去，倒是散的太快，讓我有點訝異。

（中央社記者張淑伶上海5日電）從事媒體行業的人，最知道能自由發表言論的可貴。對於「被禁言」的前紐約時報記者杜斌來說，台灣是兩岸三地中僅存的一塊自由之地，讓他所寫的「禁書」得以出版和流傳。 杜斌今年45歲，現居北京，曾任紐約時報北京分社攝影記者，出版過「天安門屠殺」等書。2013年他被北京公安局國內安全保衛大隊秘密逮補，在看守所待了37天後，被宣布為期一年的取保候審（交保候傳）。 早在2010年上海舉辦世界博覽會期間，他撰寫及拍攝了一本談當地強拆問題的「上海骷髏地」，考量這本書的內容敏感，最後在朋友建議下於台灣出版。 被捕釋放後，杜斌無法再回到原本的工作崗位，被迫成為一名「自由工作者」，他開始投入歷史真相的挖掘，今年3月在台灣出版「長春餓殍戰」一書。 這本書談的是1947到1948年間，共軍靠著封鎖長春、不讓糧食進城也不讓居民出城的策略，兵不血刃贏了國軍，但也造成30多萬到40多萬人活活餓死。 比較特別的是，全書由那段時間的新聞報導、當年親歷者的書信日記等史料組成，目的是力求客觀呈現歷史。杜斌花了不少力氣，在找尋各種中文、英文、日文資料上。 前紐約時報記者杜斌說，「目前兩岸三地，只有台灣還有自由。」香港一家已經印了他5、6本書的印刷廠告訴他：「杜先生，你的書我們不敢印。」而這還是在2015年，香港銅鑼灣書店事件發生之前。（檔案照片）中央社   杜斌說，書賣得怎麼樣不是他能控制的，重點是「你寫了，你出了，這就夠了」。他很清楚與大陸有關的書在台灣銷量可能很差，但是有些事不去做的話，心裡會一直惦念著；「長春餓殍戰」就是這樣一本書，完成後，他覺得很欣慰。 或許是因為長春圍困之役牽動國共內戰過往，又是重大人道事件，根據出版社表示，這本書在台灣的銷量很穩定。 「目前兩岸三地，只有台灣還有自由。」杜斌說，香港一家已經印了他5、6本書的印刷廠告訴他：「杜先生，你的書我們不敢印。」而這還是在2015年，香港銅鑼灣書店事件發生之前。 杜斌對台灣還有一份特別的感情。20歲以前，他透過福建出版的「台港文學選刊」得到文學啟蒙，對台灣的小說、現代詩和流行歌曲都很熟悉。他認為自己能做一個攝影師、拍出好照片，也得益於對詩的感受和理解。 這樣一名仰慕台灣文學的大陸青年，壓根兒沒想過有一天會在台灣出書。 「我所有生命的熱情都給了我的書，那就是去寫有關中國歷史的真相。」對杜斌來說，台灣是讓他完成這項使命不可或缺的一部分。   被捕釋放後，杜斌無法再回到原本的工作崗位，被迫成為一名「自由工作者」，他開始投入歷史真相的挖掘，2017年3月在台灣出版「長春餓殍戰」一書。（檔案照片）中央社

  民進黨立委邱議瑩認為想賺錢的勞工都在工作，外面抗議聲只是錄音帶。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-12-04 15:43 〔即時新聞／綜合報導〕立法院今天舉行聯席會議審查勞基法部分修正條文草案，場內外氣氛都十分火爆，場外有抗議群眾聚集在立法院群賢樓外抗議，多次企圖衝進立院與警方發生推擠衝突，場內藍綠立委也爆口角，藍委張麗善嗆：「外面勞工的聲音你們都沒聽到嗎」，遭邱議瑩反駁：「（抗議聲）都是錄音帶。」 綜合媒體報導，立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會今天續聯席審查勞基法修正草案，會議表決通過委員發言4+2分鐘。國民黨立委張麗善上午11點許開始發言，抨擊民進黨行議事規則騙術，程序不正義，下午召委林靜儀讓議事人員宣讀修正動議，引起國民黨團強烈不滿，張麗善因此質疑，為何發言未結束就宣讀條文？大罵民進黨就是仗著人多，動不動就說要表決。 民進黨立委邱議瑩不滿，批評張麗善平常都不關心勞工，選舉到了才作秀「好噁心」，張麗善怒指綠委都放棄發言護航，令勞工寒心，邱議瑩則反駁：「認真的勞工、需要賺錢的勞工都在工作啦。」 此言一出，引來張麗善大罵：「沒聽到外面勞工在吶喊嗎？」邱議瑩則酸：「哎唷，那個都是放錄音帶的啦，放錄音帶妳也在聽？連抗議都不認真還放錄音帶，當年我們走街頭才不是這樣。」引來國民黨立委陳宜民駁斥：「不要汙蔑勞工朋友」，邱則強調：「那些是勞團，不是勞工」。

  旅美經濟學者指出，中共近日暴力驅趕這些弱勢民眾的真正原因，是擔心他們可能成為「社會不穩定」力量。（美聯社） 2017-12-03 20:00 〔即時新聞／綜合報導〕不只北京，就連上海、深圳、福建、浙江等地也出現了驅逐弱勢族群的事件。旅美經濟學者指出，中共暴力驅趕這些弱勢民眾的真正原因是，目前中國經濟成長下滑，這些來自外地的人口一旦失業，有可能成為「社會不穩定」力量，從而導致中共政權的不穩。 旅美學者秦偉平：防「社會不穩定」力量 根據《大紀元》報導，日前旅美經濟學者秦偉平就曾表示，北京這次驅逐幾十萬人的真正的原因其實並不為公眾所知。秦偉平認為：「在經濟發展時期官方稱他們是新市民，經濟下滑沒有就業機會時，當局害怕他們鬧事於是一趕了之。」 秦偉平表示，當局認為這些大約5、6億的城市務工人口，收入微薄也沒有任何養老保障或醫療保險，是社會的不穩定因素。「中共要在經濟全面倒下之前的節點上，讓危險人口回流。因此預測驅趕低端人口的舉措全國各大城市都會效仿。」對照近日中國其他城市發生的驅逐行動與秦偉平所言不謀而合。 秦偉平直指，「政府所謂清理低端人口其實只是表象，真正的原因是，這些人口是一股巨大的社會能量。」秦偉平分析，有別於20年前的經濟成長期，現在已是強弩之末，「這點百姓不知道，但是當局了解。」。秦偉平表示，這些居住在城市裡「有眼界、有組織能力、有社會關係」的無產者，一旦經濟危機發生，他們所在的城市很容易引發危機，而這樣的情況讓中國政府恐懼。 也許中共認為半年到1年內經濟可能斷層 秦偉平點出，值得注意的是，現在離農曆新年只有2個月，而北京當局卻急於驅趕外地人，「蔡奇（北京市長）是個懂宣傳的人，知道輿論的後果，所以並非他選擇授人以柄，而是不得已而為之，必須提前採取措施，不能再等，所以強制。」 秦偉平表示，「也許中共認為在六個月到一年的時間內經濟可能斷層，如果大批人突然失業，生活無以為繼的話，他們給當局的威脅顯而易見。現在他們還有口飯吃，所以即便被驅趕也還不會造反。如果沒有了飯碗，估計當局開槍也打不走。這是當局無法說出口的理由。」 秦偉平更直言不僅是弱勢族群，「一旦危機爆發，中產階級也將被重創，可能財產蒸發，被打回原型。 」

執政黨人數優勢 記名表決勝出 〔記者李雅雯、高嘉和、王冠仁／台北報導〕勞基法部分條文修正草案昨在歷經十三小時的立法院內朝野立委混戰、院外勞團抗議，甚至一度有抗議民眾佔據立院外車道癱瘓交通後，民進黨立委於昨晚十時許發動表決戰，將全案保留送院會處理，完成初審程序。 由於時代力量立委洪慈庸霸占主席台達二個多小時，民進黨立院黨團提案停止討論，全數送出委員會，引起在野黨立委不滿，在主席台前推擠叫罵。（記者張嘉明攝） 立法院社會福利及衛生環境委員會、經濟委員會昨一早九時聯席續審勞基法修正草案，朝野一開始就衝突不斷，國民黨立委蔣萬安及時代力量立委徐永明先後對程序提出異議，佔據發言台，在野黨立委也輪番以不間斷發言杯葛議事，但民進黨都以人數優勢排除狀況，下午先表決通過勞基法第廿四條加班費核實計算部分，保留送院會處理；晚間八時五分，民進黨立委再提案表決停止討論勞基法第卅二條修正草案和修正動議，保留送院會，現場進行記名表決、通過提案。 朝野共八條修正案 包裹送院會 後時代力量立委洪慈庸連續發言逾兩小時杯葛議事，民進黨立委突然在晚間十時許提案停止討論，將剩下尚未進行逐條審查條文全保留送院會；表決過程一度出現「黑燈」，最終執政黨仍以人數優勢通過提案，完成修正草案初審。 徐永明事後表示，表決時是他把燈關了，希望能終止程序，他對草案送出委員會表示遺憾。國民黨立院黨團書記長林為洲批評民進黨做法粗暴，將埋下難以收拾的後果。民進黨團幹事長劉櫂豪則表示，在野黨的做法失去討論的意義，民進黨已表現最大誠意。 昨送出委員會的共有八條修正草案，包括執政黨提出的「休息日加班費核實計算」、「提高加班工時上限」、「輪班間隔十一小時、例外八小時」、「鬆綁七休一」、「特休假遞延次年」；還有國民黨團及立委提案的「加班按比例換補休」、「增加三天國假」、「施行日期」等。

國民黨昨還在國政基金會罵促轉條例 綠委促立即搬走 〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨早年以「轉帳撥用」無償取得國有房地，被行政院黨產會認定為不當黨產，處分追討八．六億餘元。拒繳價金的國民黨昨日在智庫「國家政策研究基金會」召開國際記者會，痛罵促轉條例是「促進威權」；但據了解，行政執行署已在十一月查封國家政策研究基金會所在地之建物，未來資產收歸國有後，國民黨智庫須打包走人。 國民黨智庫「國家政策研究基金會」建築物大樓已於十一月被查封。（取自Google Map） 國民黨在威權統治時期，以「轉帳撥用」方式無償取得四百五十八筆特種房屋基地，黨產會在今年六月認定此為不當取得之財產，並對國民黨追徵八億六四八八萬三五五○元。 因國民黨拒絕繳納八．六億元，黨產會移送執行署強制執行，今年九月執行署展開第一波行動，對台北市八德路四段、南京東路五段、嘉興街等三處由國民黨實際管理使用的房產進行查封。 土地為國有 位於北市精華區 據了解，行政執行署清查國民黨名下財產發現，位於台北市中正區杭州南路一段十六號的「國家政策研究基金會」建築物大樓為國民黨所有，但土地是國有土地，該處剛好位於行政執行署台北分署轄內，遂在十一月進一步完成查封，下一階段可能進行收歸國有。 下階段可能收歸國有 知情人士透露，「國家政策基金會」獨棟辦公大樓的所有權人為國有財產署，國民黨以承租國有地方式使用，該大樓地上七層、地下二層，位於台北市精華區，周邊的「仁愛新城」，光中古屋三房就飆破四千萬元。 地籍資料也顯示，行政執行署查封的國家政策研究基金會大樓，國有土地基地七四四平方公尺，該地段每坪公告地價四十四萬六五七七元，建築物樓地板面積為三九九三平方公尺，建物使用執照起自一九八○年。 對此，民進黨立委賴瑞隆痛批，國民黨不要做歷史罪人，不斷抗拒轉型正義，企圖掩飾不公不義的歷史事實，還故意派智庫混淆視聽，國民黨智庫也不應淪為幫兇打手。 賴瑞隆強調，國民黨以「無償撥用」方式將國產變成黨產，卻不願繳納八．六億元，既然國政基金會大樓已被執行署查封，應立即搬走留下美好身影，不然到時被國家掃地出門，只會更難看而已。

  美國最高法院當地時間週一宣布，川普政府對6個穆斯林國家公民的入境禁令可以全面執行。（法新社） 2017-12-05 07:16 〔即時新聞／綜合報導〕美國最高法院當地時間週一宣布，川普政府對6個穆斯林國家公民的入境禁令可以全面執行，包括查德、伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞及葉門等6國；另外包括北韓、委內瑞拉部分公民也被限制入境。 綜合外媒報導，美國最高法院9名法官中，有7人認為實施禁令並未違反美國法律，因此接納川普政府的要求，其他2名法官斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）、索托馬約爾（Sonia Sotomayor）則持反對意見。 6個穆斯林國家為查德、伊朗、利比亞、索馬利亞、敘利亞及葉門，這些國家的公民除無法入境美國，也可能永遠無法移民至美國，另外不少在美國的公民也可能被遣返，僅能透過少數的交流活動前往美國。 美國總統川普上任一星期就簽署名為《阻止外國恐怖分子進入美國的國家保護計劃》的移民禁令，當時禁止7個穆斯林國家的公民入境美國，但被第9巡迴上訴法院叫停。今年6月才獲批准恢復執行，此次獲准執行的是第3個版本。

記者蘇永耀／特稿 立法院正討論攸關共諜納外患罪的相關修法，將外患罪章中的「外國」擴大為「外國或敵人」，避免罰則過輕的問題。隨著兩岸交流的頻密，或更精確地說，面對中國選擇性地拉攏對台工作對象，除共諜層出不窮外，不能排除北京策動「中共黨員的中華民國國民」潛入社會階層。 我國重大共諜案例 先前發生「盧麗安獲任中共黨代表」、「就讀北大的台灣學生宣稱加入中共」等情況，屬個人政治選擇，但中國媒體跟著鼓譟，將其當成政治宣傳樣板，藉機羞辱台灣。 身分認同為個人自主範疇，台灣社會不必跟著起舞，一切依循法令規章辦理即可。盧麗安因已入籍中國，按兩岸條例即予除籍，並無任何疑義。 反倒是還具有中華民國國籍身分者，如成為中共黨員，依兩岸條例就處最高五十萬元罰鍰，但還是台灣的國民，仍享有公民權，甚至擔任公職的權利。相關法令不完備產生的弔詭現象，對北京而言，等於開了一扇統戰的方便之窗。 試想，北京只要培養並安插「中共黨員的中華民國國民」進入台灣社會階層，例如教育體系，不僅足以混淆敵我意識，也更能明目張膽接受中共指示進行工作。 雖說中共至今並未承認「海外黨員」的建制，但從過往的國共鬥爭史，中共綿密部署在國民黨高層周遭的地下黨員，乃至中國接收香港後，傳出在港安插數十萬的地下黨員，甚至「某前特首」亦為成員，或明或暗，為了滲透，均可靈活運用。 信仰共產主義與加入中國共產黨，是完全兩碼子事。對台灣而言，既已遠離過去威權時代，政治信仰就是百分之百的自由，但成為中共黨員則進入行動的層次。翻翻中國共產黨章程，開宗明義就把「完成祖國統一」當成歷史任務，遑論身為黨員要對黨忠誠的起碼紀律。當立法院正修法要重罰共諜時，防微也要杜漸，對於中國可能大鑽台灣法令漏洞，培養「中共黨員的中華民國國民」，這可能是新的統戰伎倆，也可能是新的共諜變種，立法與行政部門都該設想防範。

◎ 李志傑 《政經看民視》民調「二○一八台北市長想投誰？」結果姚文智獲得五十八％支持度，大勝柯文哲的十五％，以及高嘉瑜十八．三六％、蔣萬安的八．四八％。網友一片訕笑聲。民調的「機構效應」誤差是事實，但也因為是機構效應，讓這份民調結果凸顯了它的價值：十五％這數字，證明深綠這一塊對柯文哲的不爽！ 意思就是：就算民進黨最後決定不提名，柯文哲還是拿不到他們的票。這樣子一來，民進黨中央還堅持「絕不能讓國民黨贏得台北市長」、從而禮讓柯文哲的戰略藍圖？別忘了，民進黨支持者可不是黃復興，綠營選票一向很有自主性的！ 至於郁慕明放話談新黨「策略」：民進黨北市若推人，就挺柯文哲；如果民進黨不推人，新黨就推自己人。甚麼跟甚麼？新黨算老幾？臭味相投，就儘管去挺吧！沒差啦！ （作者任職金融業，台北市民）   「天龍魔咒」不行了 ◎ 邱炳進 新黨為何要挺柯文哲？因為台灣主體派的選民，明年大都將離柯而去，所以，急統的新黨，見到已「兩岸一家親」的柯文哲，能不救援嗎？ 以選民的結構來看，不管台北市是藍大於綠，或是綠大於藍，似乎已漸漸脫離鐵板一塊的「天龍魔咒」，否則二○一六年的總統選舉，小英就不會在台北拿到五十二趴的選票，二○一四年市議員選舉，民進黨就不會在台北市獲得全壘打的佳績。 因此，若在國民黨、柯文哲、民進黨三組人馬競逐下，民進黨獲勝機率還是不小。何況再觀望下去，也改不了台灣主體派選民要好好教訓柯文哲的事實。 （作者為退休教師，台北市民）   賴清德與柯文哲 ◎ 陳林 賴清德一句「功德」，招來一番臭罵。但是，稍具邏輯的人，都能清楚解讀，賴清德不是在嘲訕照服從業人員，他根本就沒有要求大家乖乖認命，反而是一種不刻意著墨的讚譽，心有戚戚焉的同理心！ 台灣政治反對勢力卻趁機刻意渲染，藉機攻擊、抹黑，這原就是我們這個社會必須咬牙接受的不正常現象。 但是，青團將公車站牌塗改成「功德院」，柯文哲不知借力使力，主動跳出來替賴清德辯白，還大耍痞子：「不要破壞公物！」 如果他能對社會曉以大義，從理性的角度詳細解讀賴清德的本意，甚至善意延伸，想一想，柯文哲能在瞬間聚攏多少掌聲和讚語？ 看來柯文哲的政治智慧也只不過是小鼻子、小眼睛的勢利眼政客之流，想攻大位？難矣！ （作者著有《台灣農場》，高雄市民）

記者鄒景雯／特稿 在這波的勞基法再修正過程中，有一個非常奇特的現象是，我們的產官學界，似乎沒看到有人好好地把先進國家的做法，詳細地拿出來進行比較制度的研究；大家只有一個籠統的概念，國外很彈性，但是怎麼彈性法，才能確保勞權，又能兼顧市場機制？這個社會居然停留在知其然不知其所以然的層次對峙，真是到了必須深刻自省的地步。 勞基法修法初審通過內容 當大家都有強烈需求，希望知道其他國家是怎麼演進的，這就顯示了多數國人已意識到我們現有老舊的勞基法，早就已經不符現代百業的需求。事實上，只要動手查資料，有關資訊不難取得，但為何無人揭露？這是一個有趣的提問。 就以美國的制度為例，美國勞動部所制定的公平勞動基準法，很清楚地對照出台灣勞基法的過時與僵固。美國基本上將受雇者分為兩類，一類是採取責任制者，適用者有明確的規範，包括管理職、行政職、專業職三類；這三種人也並非漫無標準，必須符合薪資固定的基準，同時要達到薪資門檻，過去是年薪二萬三六六○美元，後來提高到四萬七四七六美元。此外，其執行相關職務的時間還得超過總工時的一半以上，也就是確實是以管理、行政、專業為主要工作內容者。屬於責任制者，一週的標準工時是四十小時，實際工作如果超過這個時間，並沒有加班費，因此是任務完成導向。 第二類是非責任制者，在一週四十小時標準工時之內，做多久、領多少，如果超過四十小時，經勞資協議，受雇者同意加班，資方必須以一．五倍的薪水來支付，工時並沒有上限的規定，這就形成非常典型的市場機制，員工想加班，要看資方願不願意付這個價，同樣的，資方需要人手加班，也要看員工的需求。 美國的勞動法令，就多元的勞動市場進行了起碼的分類，台灣則是一部戒嚴時期的舊法，修修補補不可得，甚至還受到少數激進的絕對主義者的拉扯，意圖阻礙其大翻修的可能性，或者民選者以大政府自居，一度以為自己是人民生活與工作的指導者，管到脫離現實，導致民調暴跌，現今總算迷途知返。 昨晚，民進黨立院黨團快刀斬亂麻，完成初審程序，將勞基法全部打包送院會協商。這個程序，是不得不然，但理性的人都理解，這次的修法只是把上次修法所造成的傷害，進行止血，及時補救而已，我們的勞基法遠遠落後產業快速發展的步調，仍存而未解，是一個不爭的事實，這需要有為的主政團隊以及成熟的社會共識，通力合作來進行更周延的持續檢視。 如果能踏出這一步，台灣才得以告別鎖國式的內耗，有更大的內聚力，朝國際接軌邁進。

  中國主辦的「世界互聯網大會」前天開幕，當紅的新科政治局常委王滬寧重申「中國開放的大門不會關閉」，但須在「網路主權、網路治理」的框架下進行。中國網路控制空前嚴厲，成為壓迫網路言論自由的普遍手段，早就令中國網民厭惡至極。網民因此嘲笑此會是「太監研討性生活」。十分生動。 別雙重標準看評鑑 英國《泰晤士高等教育專刊》公布2018年全球大學11個專業領域排名，中國頂尖高校幾乎壓倒性完勝台灣頂尖大學。教育部次長姚立德表示，他堅持不用國際排名做國際競爭的依據，而用研究成果，就是不希望誤導大家重視排名；他還說世界排名是商業操作，亞洲區的學校是「為了排名而排名」。  姚次長說得很正確，每年玩這個排名其實是商業操作，死要面子又有錢的國家可以捐一大筆資金給排名機構，交換把自己國家的大學排名鑽到前面，不止大學，許多方面的排名都可拿錢換來。但像俄國的莫斯科大學、不少德國、荷蘭的優異大學甚至榜上無名，連台大都比不上，又怎麼說呢？一個賄賂成習的國家連教育都賄賂，無可救藥，甚至企圖賄賂諾貝爾獎的評鑑委員，好在那些委員還有良知，才能維持諾獎的公正、獨立與尊嚴。  話雖這麼說，台灣教育界不能雙重標準。一旦有大學評鑑機構把台灣的大學名列前茅，高教人士立刻喜不自勝四處宣傳，自己也與有榮焉，而一旦名落孫山，立刻就說那名次沒什麼意義，是商業操作云云。  這是阿Q的行徑，酸葡萄加精神勝利法，不誠實地面對自己，只靠自欺欺人，就算排名機構真的受賄，台灣高教水準還是鴉鴉烏。  成功與讀名校無關 分析美國社會上的菁英份子的教育背景，會發現畢業於長春藤名校的並不很多，有的沒畢業就輟學了。可見成功與否與畢業於名校並不是正相關，主要還是看自己。大學排名是空洞的虛榮，無足掛齒。 中國官方主辦的網路大會，被譏笑是「太監研討性生活」；台灣對世界大學排名的崇拜與自憐則是「阿Q冷眼看排名」。 

中國流傳一則政治笑話：中美俄三國領導人開完會。美國領導人座車一馬當先，打著右燈向右轉。緊接著的俄國領導人座車，打了左燈向左轉。第三輛車中坐著中國領導人鄧小平則說：打左燈，向右轉！ 打左燈向右轉詮釋了中國說一套做一套的特色。例如自誇和平崛起，卻在亞洲與左鄰右舍為敵，時不時繞著人家屋前做軍事演練，宛如暴力集團的黑衣人。又如強調社會主義價值觀，倡導民主、文明與自由、法治，卻箝制言論自由，用不民主、不文明與不法治的手段扣押台灣人李明哲並隨意扣上「顛覆國家政權」的罪名。 中國不僅把「打左燈向右轉」應用在對付左鄰右舍與李明哲，也同時對付其自己的人民。例如近日在北京以不民主、不文明與不法治的手段清洗低端人口，導致上千「無產階級」的民眾在寒風刺骨的北京露宿街頭，中國號稱「無產階級專政」卻用暴力手段對付無產階級，完全與街頭到處標示的社會主義核心價值觀背道而馳。 二○一一年一月九日，中國的《新浪微博》一篇題為「我們處於打左燈向右轉的尷尬境地」的文章就指出，中共一方面要搞經濟上的改革開放，一方面卻高舉毛澤東的旗幟，在意識形態上繼續堅持共產黨一黨專制的獨裁統治，點透了中國「既要當婊子又要立牌坊」的精神錯亂，而以「中國特色」掩飾其尷尬。這篇文章雖然發表於二○一一年，但衡諸當今，卻更是入木三分啊！ （作者為台商）

  立憲國家，無論君主立憲或民主立憲，都以憲法為立國根本。君主立憲以議會內閣制，民主立憲以議會內閣制或總統制，雙首長制行使統治權力。相關憲法均可視為國民對國家的契約，浪漫的說法甚至以國家對國民訴說的情書視之。世界一百九十多個國家，一百九十多部憲法，其精神呈顯在國歌、國旗及相關象徵。 在台灣的「中華民國」於一九四七年才有憲法，且形成於中國。中華民國在中國開國三十六年均以「軍政」、「訓政」行統治施為。而憲法頒佈後，未及實施，即於一九四九年被中華人民共和國取而代之。從此，以據佔統治之台灣勉強延續殘餘國體，「動員戡亂時期」取代憲法，長期戒嚴、壟斷統治權力，一九八七年解嚴，一九九六年才進行總統直選。去黨國的政治工程仍在進行中。多次憲改，並未真正形塑真實新國家之愛。 在台灣的這個國家，到底是台灣的國家？還是中國的國家？世界比台灣更清楚。但台灣內部仍存在差異、衝突的認同，仍有中國國民黨或其他或明或暗冠以中國之名政黨的存在，即為國家認同的矛盾。總統直選以來的政黨輪替，不能以一般正常國家視之，而是不同國家意識論的輪替，此即台灣民主化後國家存在的嚴重病理，迄今未解。 若不正視一九四九年以後，中華人民共和國即為代表中國的國家這一歷史與現實，在台灣的「中華民國」即無法從死地而生，台、中矛盾也無法結束。而在台灣的「中華民國」欲從死地而生，必須棄「中華民國」的中國意理，拋棄原已虛構化的框架，經由在台灣不分先來、後到人民，經由重新制憲，以新國家身分，邁向新現實，形成新國家之愛。 多次總統直選、國會全面改選，但台灣若在模糊的國家意理苟延，則殘餘、虛構、他者的國家體制會消蝕台灣已經歷的民主化努力，在台灣的這個國家只會是一個事實上不被承認的國家幽靈的擬似存活而已，現行憲法必須在制新憲後成為某種歷史。生活在台灣，對國家有寄望的人民應有這樣的體認，並面對這樣的現實。真正的轉型正義因此才有可能實現。 新憲運動是台灣的國家重建運動，屬於生活在台灣的二千三百萬人。台灣這個國家不能只靠國防武器，更需要全體人民新生的思維，面對歷史面對現實，共同制定一部民主共和的新憲法，成為新契約或新國家向人民訴說的情書、進而形塑國家之愛。 （作者李敏勇，詩人）

圖為獵雷艦原型艦。（慶富提供） 這裡講的「沉沒成本」，不是指獵雷艦觸雷沉沒啦，而是從「沉沒成本」看獵雷艦案該不該解約？答案是：該！但若決策者太過擔心社會「厭惡損失」心理，本案可能陷入兩難而採「拖」字下下策。 「沉沒成本」是指已花掉的錢，例如，買好了電影票，不能退，卻碰到颱風，你要選擇冒風雨去看？或乾脆放棄？ 若考慮沉沒成本，你可能會去，以享受看電影的「效用」，但須冒狂風暴雨的大風險；就經濟學原理來看，沉沒成本既已沉沒收不回，決策時就不必考慮它，你只須以理性最佳化原則，考慮冒風雨出門的風險，選擇不出門的可能性就大大提高。 國防部長馮世寬（左）與海軍司令部參謀長李宗孝（右）出席立法院外交及國防委員會，針對獵雷艦預算等相關問題進行回應。（記者陳志曲攝） 從「沉沒成本」看獵雷艦案該解約嗎？由於一連串錯誤、疑涉貪腐、350億元造艦案落入奸商之手，花掉的錢看來是「沉沒」了，若以理性最佳化觀點做決策，就不必考慮那些被沉沒的錢，而會選擇解約停損，以免在慶富陳家父子搞的錢坑中愈陷愈深。 不過，幾百元的電影票，與上百億、甚至兩百億元的獵雷艦案，原則雖同，但沉沒成本的數字差很大，影響人的決策程度也會差很大。而且，被沉沒的幾百億元都是公帑，社會心理上「厭惡損失」的反應會更強，讓決策者必須承受所有責任，包括前朝的重大錯誤也可能算在現在政府的頭上，讓決策者擔心反彈而不易斷然處置。 獵雷艦案解約與否，應先排除考慮被慶富陳家父子沉沒掉的成本，而從最有利於政府財政及國防安全做決策。圖為陳慶富。（資料照） 獵雷艦案解約與否決策時應分兩部分，先排除考慮被慶富陳家父子沉沒掉的成本，從最有利於政府財政及國防安全做決策；同時加緊司法及行政調查，追討被A走的錢，並嚴究經手官商之責。拖字訣則是下下策，再拖下去，不只獵雷不成，甚至政府這艘巨艦可能觸雷下沉！

  在中國共產黨第十九次全國代表大會裡，標榜要把中國建設成社會主義現代化強國的習近平政權，十九大甫一落幕，就在首都北京城裡全面的拆屋趕人，排除「低端人口」。別的國家「消滅貧窮」，是提供教育訓練與就業機會，讓窮人能夠自立，脱離貧窮；強國就是不一樣，出動城管、公安、武警，真槍實彈往死裡打，真的是在「消滅」貧窮人啊！ 讓我們來看看日本在都市發展過程裡，是如何面對底層低收入住民的。 1945年終戰後，原本散居在日本全國各地的朝鮮人，陸陸續續集結到隣近朝鮮半島的福岡市，他們大多在博多港附近的郊外暫時落脚，準備搭船回去久違了的故鄕。由於朝鮮半島的局勢突然惡化，原本只負責解除在滿州的關東軍武装的蘇聯遠東部隊，在没有得到盟軍同意下，從暉春渡過圖門江，以破竹之勢南下，佔領朝鮮半島北部，形成38度線以北歸蘇聯，38度線以南歸美國分割信託統治的對峙局面。這個局面延緩了很多人歸鄕的脚步。 1950年爆發的朝鮮戰争與停戰協定後的南北分斷，使得更多人無家可歸，只好留在日本了。這些人大多數在流經博多區的御笠川的岸邊，搭建水上住宅（圖１），勉強安身。他們就這樣寄居在博多港邊，從事都市底層最辛苦的勞力業務。御笠川岸邊的水上住宅（照片來源：西山夘三写真アーカイブス・創元社；作者提供） 1959年，為因應國道３號線延伸、道路擴寬工程與御笠川河岸整治，福岡縣、市政府在近隣的東區馬出地區播出一萬五千平方公尺面積的土地，蓋了名為「浜松團地」（別名：金平團地）的三十一棟木造二層樓長屋式分租住宅（圖２），安置原本住在御笠川邊水上住宅的朝鮮人。 浜松團地的長屋式分租住宅（照片來源：Google Earth；作者提供） 2006年，也就是日本泡沫經濟崩潰後最谷底的年度，福岡縣、市政府仍然努力的編列四十六億圓預算，拆除老舊的長屋式分租住宅群，改建成附停車場的十四層樓分租公寓（圖３）。改建期間住民們被安排遷居到臨時住宅，2007年完工後再喬遷新居。 浜松團地新建的十四層樓分租公寓（照片來源：ユニオン設計株式会社官網；作者提供） 日本與朝鮮的歷史恩怨至今無解，殖民地統治、強制連行、慰安婦問題，紛紛嚷嚷。在日朝鮮人處身於回不去的祖國與異國的狹縫間，努力求生存。從御笠川岸邊的水上住宅、從浜松團地的長屋式分租住宅長大的第二代、第三代朝鮮人子弟，在日本社會逐漸嶄露頭角，也逐漸與日本傳統社會融和。日本官、民所做的努力不能説是足夠，但也是各個時期的政經條件下的最佳表現了。 反觀中國，長期以來以統治者利益為優先，無視人民權益，竟在自己國家土地上，在自己的首善之都，排除自己的國民，這是人類歷史上未曾有過的，是反人類的罪行。中國人口口聲聲罵倒罵臭的「日本鬼子」，就算在侵略中國時，在佔領北京市的時候，也没有把底層低收入住民趕出北京啊！ 對於1959年的一個日本地方都市──福岡市而言，她只是在執行一個都市應有的公營住宅事業，但是，這様一個理所當然的行政措施，卻足以把2017年的中國首都北京市完全的比下去。快停止這種卑劣的暴行吧！別讓「日本鬼子」瞧不起啊！中國。

擋彈性周休二日制修正，跟原來攻擊周休二日一例一休制一樣，其實是用錯了力道，反造成三輸(勞、資、政府)的場面!   圖：張良一/攝（資料照片）   擋彈性周休二日制修正，跟原來攻擊周休二日一例一休制一樣，其實是用錯了力道，反造成三輸 (勞、資、政府) 的場面。 有個評論說的好 :「工時」其實只是一件很粗略的分類，百工百業各不相同。 一個二、三十歲的年輕人與一個五、六十歲的勞工「工時」耐受度不同；一個身體健康者與罹患心血管疾病患者對工作的耐受度也必然不同；從事一般文書工作者，與勞務工作者或必須高度集中精神的工作型態（如長途客運司機、精密工作作業員），必然應該有不同的勞動規範條件。 所以，工時彈性化才是可行政策。 較符合人性的作法，的確是如蔡英文賴清德政府的修法所言：「讓想工作（賺錢）的去工作，讓想休息的去休息。」每件勞工過勞死的血淚都令人同情動容，但遊覽車司機每月工時超過300小時，不管在修法前後的《勞基法》都是不被允許的，這根本是違法問題，與法令良寙無關。 違法的問題在於，台灣的勞檢能量長期不足，加上工會組織涵蓋率不到一成， 這是將勞工置於不可知的勞動現場。所以，保障一個合理的勞動環境，保障勞工的自由選擇，才是政府施政的要綱！ 在勞工意識開始萌芽的階段，勞資政府三方該做的是透過修改《工會法》或不斷承諾提升的勞檢能量，確保勞工的任何選擇能夠獲得保障。這才是三贏！

  以前我在德國柏林工大唸書的那個研究所名字叫做 OKS（Offene Kommunikation System)，開放通訊系統研究所，我非常好奇地跑去問學長，既然要通訊，一定要有共同的語言和標準，不然兩邊要怎麼通？通訊系統當然是開放，幹嘛畫蛇添足加上「開放」兩個字，難道還有「封閉」的通訊系統嗎？ 原來真的有，這兩天在中國的烏鎮舉辦世界網際網路研討會，全球沒有一個國家像中國這樣嚴格的審查網路上的言論，這個國家用封閉式的通訊系統把全世界都擋在外面，卻每年在烏鎮舉辦世界網際網路研討會，邀請世界各國重要的網際網路公司共同參與，連蘋果的執行長蒂姆．庫克也參加了這個會議。 在這個會議期間，每個人會拿到一張晶片卡，藉由這張卡可以自由上網不受任何檢查限制，你可以在中國的烏鎮利用Google的搜索引擎找到天安門事件的任何資料，可以看紐約時報、華盛頓日報、明鏡週刊和德國之聲等西方的媒體。烏鎮是中國言論自由的天堂，一個完全沒有任何封鎖檢查的自由網路世界，不過就只有這一個地方，而且在這幾天之內。 真的非常諷刺，一個封鎖網際網路沒有言論自由的國家，舉辦全球網際網路會議，中國並不是世界網際網路的範圍，在中國阿里巴巴取代eBay，百度取代谷歌，微博取代臉書，微信取代Line，滴滴取代優步，只要在另外一個世界有創意的東西出來，都沒有辦法進到中國的那塊土地上，中國會山寨一份有中國特色的創意公司。 蘋果的App store在中國下架了很多佛跳牆（VPN）應用程式之後，最近也把Skype下架，臉書和推特的老闆不斷地諂媚中國的政權，用盡心力但是還沒有得到正式的開放回應，而且谷歌已經離開中國。中國共產黨的首席思想家，新任的政治局常委王滬寧說：「開放性是網際網路的特點之一」，但是剛通過執行的中國版的網路安全法，要求所有資料都不能傳遞到外國，國家對資料有完全掌控的權利，軟體也都要留下後門程式讓中國共產黨可以隨時隨地獲取想要的資料。 心機很重、口是心非是中國文化的特色，血觀音這部片闡述的非常清楚。近日許多親中的媒體，不管是報紙或電視大幅報導「資安管理法」，一直強調「白色恐怖」，通過這個法之後，政府可以隨時進到每個人的家裡面去。這些平常大幅報導中國的媒體，針對中國的網路安全法毫無批判，不管這個國家怎樣侵犯言論自由和人權，清除低端人口，無故入罪台灣的公民，嚴重迫害人權都沒有太多意見，卻一直故意提供錯誤的資訊給我們的民眾，希望不要通過資安管理法，如果這個法通過之後，對中國的網軍會綁手綁腳造成攻擊行動上的不方便。 資安管理法案規範的範圍對象是以組織為主，不及於個人，如果不是提供關鍵基礎設施的公司，一定不在這個名單裡面，個人當然更不可能是本法規範的範圍。這些媒體和政黨並不是不知道這個事實，但卻故意提供假的資訊，強調這是可以隨時隨地進到每個人家裡的白色恐怖。 微小的聲量要不斷反駁巨量媒體這樣的誤導，實在令人感到厭煩。最後用在烏鎮上主要的演講者，蘋果公司的執行長蒂姆·庫克說的一句話來做結論：「我不在乎那些像人類一樣思考的機器，我只擔心那些像機器一樣思考的人」，在台灣不曉得有多少人像機器一樣思考，真的令人害怕！

今（4日）早上9點，中國多處地區皆為紅色，表示PM2.5平均濃度大於70 µg/m3。（圖截取自venus.nies.go.jp） 2017-12-04 19:16 〔即時新聞／綜合報導〕根據日本氣象廳今（4日）發布的PM2.5觀測圖，可以看到中國的東北地區、西南地區和北京等地超標嚴重，同樣情況也出現在越南首都的河內市。 至下午6點時，PM2.5的濃度漸漸減退，但東北及西南地區仍為紅色，為霧霾重災區。（圖截取自venus.nies.go.jp） 到明早（5日）6點時，中國大部分地區預測又會變回驚人的滿江紅，全國空氣質量大部分皆超標。（圖截取自venus.nies.go.jp） 日本氣象廳依法國維納斯衛星所收集的懸浮粒子（PM2.5）數據，做了三天（4日~6日）的空氣品質預測。由圖可見，今（4日）早上9點時，中國非常多地區都為紅色，表示PM2.5平均濃度大於70 µg/m3，橘色則表示PM2.5平均濃度為36 µg/m3到69 µg/m3之間。 至下午6點時，PM2.5的濃度漸漸減退，大多數地區恢復為黃色至綠色（平均濃度為6 µg/m3到35 µg/m3）的安全等級，但東北的黑龍江、吉林、遼寧省一帶，天津、北京等大都市，及西南地區的重慶、成都市等地濃度仍無退減，為霧霾重災區。 而到明早（5日）6點時，中國大部分地區又回復為驚人的滿江紅，可謂全國空氣質量大部分皆超標。 據《TVBS》報導，中國東北地區進入今年入冬以來最嚴重的霧霾新紀錄，不但時間長、濃度高，黑龍江境內更有4個城市的PM2.5值比世界衛生組織（WHO）標準值高出30多倍，民眾出門都得把整張臉蒙起來；環保部門調查後發現，黑龍江省在短短半個月內就有高達2萬7千多個秸稈燃燒點，且有近百家工廠燃煤排碳，東北的重度污染也飄向南方。