顏平楚：好久沒發文了，原本不想管一例一休修正案民進黨死活的，但因為歷史性的「促進轉型正義條例」居然三讀通過了！讓我不得不豎起大拇指啊！所以就花點時間來【比較】一下舊版勞基法、一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法，看看民進黨是否真是十惡不赦，被稱倒退30年。基本上有個「懶人包」蠻紅的，但它只比較了一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法，沒把舊版勞基法放進去，而且「省略了很多字跟關鍵並且還玩標題殺人法」，搞得人心惶惶，民進黨好像國民黨翻版。但真的是這樣嗎？ 詳細請看圖表（按這裡看原圖，以下分成兩頁）比較，這邊只寫小幫手畫重點的部分。 我們用那「懶人包」的順序來談： １．首先看「休息日工作給薪」的算法，舊版勞基法根本沒有休息日，休息日是一例一休制度才生出來的概念，除了原有例假日，再新增一休息日，所以休息日需發給加倍工資已經是過去（2017年以前）所沒有的。即便是修正版，都比舊版勞基法多出許多加班費。 ２．「特休假」，一例一休版與修正版的特休假皆比舊版勞基法的特休假多（詳細日數請見表列），而修正版終於可以積假，我覺得對有出國打算（可以長假期的蜜月或是跑歐洲旅遊）、計畫短期進修者更有幫助。我自己覺得這很棒！ 3．「輪班間隔時數」，舊版勞基法根本沒明訂時間，只有一句「應給予適當之休息時間。」就帶過。而一例一休版跟修正版則都是明訂11小時，修正版是除非「雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，得變更休息時間不少於連續八小時。」才能改為8小時。 除非你公司的工會是資方走狗，不然要改成8小時是需要你的同意的，勞資會議更不用說。但如果你公司的工會是走狗，那員工也該團結一下清除走狗吧。  第一頁（按這裡看大圖）  ４．「一週七日怎麼休」，那懶人包蠻賤的故意只講例假日而忽略休息日，誤導人修正後14天要連續上班12天。除舊版本外一例一休版跟修正版都是每七日有二日休息。（舊版勞基法是說至少七休一而已）而修正版則是特定行業在透過勞資協議後的例假日可彈性調整。 例假日可彈性調整後對某些行業勞工是會比較有利的，例如百貨專櫃人員可配合百貨的折扣期調整自己的例假（折扣期可大賺業績獎金）。 ５．「一個月加班上限」，需注意的是，這點在一例一休制中跟舊版是沒異動的，但由於多了休息日的概念後，在休息日工作也是加班（並且有更加倍薪資），變成比以往有更多工作時間可被定義為是加班，我認為這只是一個一例一休才產生的bug被debug而已。 ６．「傳說中的七天假」，在一例一休版之後因減少每週工作時數的關係，換算起來等於一年減少12個工作天，扣掉7天假，其實還是多5天假。（詳細計算請看表列） 有些中產階級勞工感覺較虧（因有些企業公司可能本來就多給是週休2日），而基層勞工工作時數做滿的，修法後會較感受到假變 第二頁（按這裡看大圖） －－－－－－－－ 我認為修正版的確是比較有彈性，而且這彈性其實是對基層勞工比較有利。題外話一下，不要用中產階級勞工的眼鏡看世界，中產階級的吃飽飯足想要多休一點不為過，但不代表基層的勞工就不想多加班賺生活費，出社會工作十幾年，也看了不少人，其實很多較低薪的人，是靠假日加班賺加班費來貼補家用的。學生沒社會歷練、而中產階級被左膠誤導在電腦前憤恨不平，不代表時間都拿去賺錢養家的人沒時間出聲就跟你們想法一樣。法規能彈性一點反而是中產跟基層勞工才能雙贏。 另外，我認同這次修正版並不代表我覺得台灣勞工問題都解決了。台灣的勞工處境目前一週工作40小時，我之前在法國念書時法國工時才35小時超羨慕的，但我知道台灣跟法國還有許多產業現實上的落差，沒辦法一下就衝到一週只工作35小時。 況且，台灣的勞動環境一直以來主要的問題不是在「法」，而是在許多不肖資方「不守法」，以及台灣的勞工多是媽寶勞工總是期待別人幫他解決，而不自己團結組工會，跟歐洲先進國家根本沒得比，所以才會有資方要求勞工配合做假工作時數、扣你加班費不給錢、莫名其妙的責任制拗你，這些都是吃定勞工自己不敢檢舉又不敢團結反抗。 也別說我只會靠杯，我也可以舉個實際辦法來改變勞動環境，期待台灣人改變性格工會滿地開花我是不敢想啦，所以簡單一點的做法是，公司違反勞基法就處以高額罰款，並且讓檢舉員工可獲得其罰款的高額占比當獎金，並且保障員工若因檢舉而被記恨開除，可要求公司必須付比平常更高額的資遣費，並且政府提供更長時間的失業補助金。以往員工不敢檢舉是因為沒多大好處又可能丟掉工作，只要依照台灣人愛錢的性格，重賞之下必出勇夫，拜託如果大家檢舉一個就可獲得一兩年薪水甚至更多的獎金、外加超額的資遣費、更長時間的失業補助金讓你可以出國玩透透，保證檢舉到翻掉，大家搶著檢舉，沒有公司敢再違法啦。 好了，繼續潛水去，有任何留言，我通通不回應，大家請當自己家玩，不好意思啦。一樣老規矩要轉自己轉，通通無所謂，也不用標註從我這邊出來，我都沒差沒關係。 －－－－－－－－ 參考資料： 1. 「標題殺人的懶人包」 2. 一例一休版與舊版勞基法條文對照表 3. 修正版與一例一休版條文對照表 （幹，仔細看三者對照表，還能說出倒退30年的話，那也真是白癡了。）     

「你，買一條，送一條。她，中國人。」 根本是跟保鑣一起搶劫小販，沒想到中國女主持人還敢驕傲的上節目炫耀？！不愧是中國人，用武力威嚇弱勢最行啦！ 保鑣持AK逼小販買一送一　女主播自豪：因為我是中國人 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171204/1253152/ 李俊達

展昭／教師 立法院院會5日三讀通過《促進轉型正義條例》，對此，民進黨立法院黨團總召柯建銘會後以〈落實轉型正義邁向民主新頁〉為題在臉書發表長達1,600多字的文章，文中強調《促進轉型正義條例》的目標是還原歷史真相、追緝真兇以及平反受難者名譽與權利。 柯建銘也澄清，部分人士指控民主進步黨忽視與歧視原住民朋友，此種說法顯有誤會。轉型正義不分族群，只要是在威權時期權利受到侵害者，都受到促轉條例的保障，促轉會都會竭盡所能追查真相並且回復名譽，畢竟，「沒有真相就沒有原諒，歷史可以被原諒，但絕不能被忘記」，沒有歷經切除壞死組織的痛苦，絕對不可能恢復健康。沒有錯，但國民黨怕人揭露瘡疤，總是要大家向前看，不要向後看，以免挑起對立與族群衝突，真是莫名其妙。倘若是如此，是否所有歷史都不要念？只有作賊心虛的人，才會有如此態度吧？ 平心而論，國民黨政治迫害人民的黑暗史，可是落落長，國際公認，從兩蔣開始就是如此。試問，從二二八、白色恐怖到美麗島事件，從孫立人、雷震、彭明敏、魏廷朝、殷海光、林義雄家屬、陳文成到江南命案等，哪一件不是國民黨的「傑作」？國民黨總是冠冕堂皇，假借國家安定之名行迫害人權之實，兩蔣自以為在當「皇帝」，對所有看不順眼的人趕盡殺絕，連阿歐西憲法所賦予人民的自由與民主權利，都束之高閣，還自稱代表「自由」中國，可知羞恥？ 陳長文與趙少康等統派人士說，沒有證據證明馬英九有涉嫌貪瀆？其實，只是其手段「比較高明」而已，如同林義雄家屬與陳文成命案，至今仍然沒有證據，但是是誰幹的？大家心知肚明，否則江南案怎麼說？江南案如果發生在台灣，一樣石沉大海。阿扁在朝時收人家的政治獻金，固然不對，但國民黨執政時期的高官，難道就沒有收人家更鉅大的政治獻金嗎？恐怕過而有之吧？是否有對價關係？大家心知肚明。國民黨已有龐大黨產，婦聯會也不少，為何可以收取人家的政治獻金，而民進黨不行？國民黨的黨產與婦聯會財產又是怎麼來的？不是比扁收取人家的政治獻金更嚴重千萬倍嗎？ 論洗錢，國民黨高官呢？當年美國總統杜魯門就怒責孔宋家屬說：「他們一家都是賊，他們從我們援助的美援中A走幾十億美元，在美國與巴西黃金地段置產。」這不也是國際認證嗎？孔宋家屬是如此，其他國民黨高官呢？會比孔宋家族乾淨多少？可能只是手段比較高明，沒有被人發現而已。不說巨蛋案，就連國民黨的富邦與三中案，馬英九可以置身度外嗎？台北市長特別費案，馬吃相比扁國務機要費更難看，結果也沒事，只因遇到「好」法官！這樣的司法不也一樣需要轉型正義嗎？德國與波蘭做得到，為何我們不行？ 其實不只富邦與三中等案有問題，大巨蛋與慶富案也有問題，都應重啟調查，以昭公信，畢竟國民黨官商勾結的黑暗史，可也是國際公認。其他「二二八事件」與「白色恐怖」期間所發生的無數冤案，如：花蓮醫生張七郎的滅門血案、也有外省人二二八之稱的「澎湖七一三」事件，以及「美麗島事件」後所發生的林義雄家屬與陳文成等命案，也都應重啟調查，才能還給受害者公道，豈可和稀泥讓犯罪者逍遙法外？這些犯罪者目前可能都已畏罪移民海外，享受國家優惠月退俸，不公不義，莫此為甚！能不追討嗎？ 一些國民黨人總是說，台灣之所以有今天，是兩蔣保衛與建設台灣的「功勞」，「功大於過」，根本是吹牛不打草稿。當年蔣介石逃難來台時，曾問孫立人台灣是否安全？宋美齡建議他逃亡到瑞士，他本人則準備逃亡日本尋求政治庇護，後來居然延聘日本退將組成白團與孫立人在台所訓練新軍201師的協助，才勉強守住金馬，韓戰爆發，美軍派第七艦隊守護台灣海峽，自此蔣介石高枕無憂，開始實施白色恐怖，屠殺與迫害所有他看不順眼的人士，包括有赫赫戰功的孫立人將軍以及其許多忠貞部屬。如果兩蔣可以將功抵罪，扁為何不行？起碼扁沒有迫害過任何一人。對所有受害者家屬而言，誰又在乎獨裁者生前有多少虛有其表的勳章？ 兩蔣實施獨裁專制，長期剝奪民眾言論自由與民主權利，屠殺與政治迫害那麼多人，至今尚且被國民黨歌功頌德，到處可見其銅像、肖像與紀念館。反觀扁，捍衛自由、民主與人權，尚在戒嚴時期為美麗島人士義務辯護，執政時對國家與人民貢獻又那麼大，如員山仔疏洪道、高鐵、雪山隧道，還促成老人與老農年金的通過，成立原住民與客家電視台，實施以台灣為主體的文史地教育，尤其重視自由、民主與人權，功勞遠非兩蔣所能比，卻備受國民黨與馬某人等百般污衊與醜化，以致坐牢多年，百病叢生。以上兩相比較，誰比較可惡？誰的功勞比較大？不知國民黨的是非與公道何在？ 總之，台灣若想成為現代化的民主國家，一定要效法德國與波蘭等國家一樣，落實轉型正義，徹底調查所有威權時代國民黨迫害人權的黑暗史，讓是非得以釐清，正義得以彰顯，並撤除所有黨國愚民教條與政治圖騰。

  賴清德表示，促轉會的組成至關重要，攸關轉型正義是否成功，他指示政務委員羅秉成負責督導。（資料照，記者陳志曲攝） 2017-12-07 11:40 〔記者李欣芳／台北報導〕立法院在5日三讀通過「促進轉型正義條例」，將由行政院下設「促進轉型正義委員會」推動轉型正義，行政院長賴清德今天上午表示，促轉會的組成至關重要，攸關轉型正義是否成功，他指示政務委員羅秉成負責督導，儘速依通過的法案內容研提促轉會委員名單、組織法規、預算事宜等，進行相關籌備工作，力求在最短的時間內協助委員會到位，以回應國人對落實轉型正義、迎向和解團結的高度期盼。 賴揆指示政務委員羅秉成負責督導 賴揆今天主持行政院院會表示，在朝野立委努力之下，促轉條例已於12月5日三讀通過。促轉條例是台灣邁向民主新頁的里程碑，對深化自由民主的價值，有深刻的意義。不僅是政府對台灣人民的承諾，更是社會所期待的重大改革法案之一。 他說，促轉條例完成立法後，轉型正義的工作將進入另一個新的階段。依促轉條例規定，轉型正義相關規劃、推動事宜，將由行政院設置二級獨立機關─「促進轉型正義委員會」，負責規畫開放政治檔案、清除威權象徵、平復司法不法、還原歷史真相等事項。 賴揆表示，後續請羅秉成政委負責督導，儘速研提促轉會委員名單、組織法規、預算事宜等，進行相關籌備工作。

好啦隨便來盤點一下DPP到底多爛好了 組織犯罪條例修改了，針對統促黨之類開始慢慢收網 來隨便列舉一下 年金改革（這阻力要多大有多大我也很想碾死八百撞死） 基本工資往上漲了快2000 (漲幅10%) 國安法 間諜罪外患罪 （死刑有點問題除非修憲） 國防自主製造（遇到慶富真的衰洨但方向是對的） 台美軍事合作（Ｋ黨當選會有可能嗎）  台日交流層級提高（Ｋ黨當選憲法九條解禁的對象就是台灣啦） 組織犯罪條例（改一個字差很多） 促轉拚三讀 （徐永明不是拿報導在鏡頭前說交換？） 黨產會（新聞沒報但慢慢收） 民法婚姻（不能一步到位但反彈勢力多大，反對勞基修法的現在知道那感覺吧） 長照法案（財源是個問題但與其等經濟活絡才立法，不如先規劃法案的框架讓資本有沒有機會可以開始佈局） 金管會（靠顧立雄，金融幫阻力多可怕） 宗教法（把一堆洗錢逃稅的，還有中國統戰與黑道在台宗教組織都攤開，多少宮廟是地方勢力的控制？） 廢除紅十字會專法（跟國際紅十字會無關聯的假中國紅十字會） 廢除黨職併公職（黨國高官們 連戰們） 檢察官必須具名防濫訴（司法問題一大堆不用詳述） 外勞不需要每3年就回國(不再圖利仲介，外勞不用重繳仲介費， 雇主不用3年就要重找外勞，外勞和雇主雙贏) 國體法（然後一堆體育總會還在抵抗） 每一件都是慢慢往前慢慢走 還有很多問題沒辦法盡善盡美 但整體是往前走的 而且這是在軍警情報事務官教育工商全部都很難收編 柯文哲夾帶一堆資源炫風還跟中國手牽手的狀況下 隔壁還有一個魔王登基要開始擴張 這些都沒人在看 全部只看勞基法少一小塊肉好像天要塌一樣，開始說DPP背叛啊 資進黨啊，真的會不會過太爽了？ 兩年這樣的效率我是真心覺得可以更好，但自己如果在那位置上應該也沒辦法那麼好，除非689一人一把槍自己手動清洗那當然就很快很有效率 講難聽點，隔壁開始擴張跟帝國衝突的時候，一堆資本跟人在中國的仙島死的最難看，然後還得選邊站，我他媽不信大家想要靠中國那邊，那你現在把這個改革速度卡在一個勞基法是在卡啥小，你要不要準備打仗？還勞基法勒.... 這幾年不快點把體質恢復到正常一點，在2024年以前好好養精蓄銳，在物理上增強，在意識上重新凝聚，世局一亂你還有多少老本可以拿出來耗盡？ 國民黨挺勞工？跟國民黨同陣線會不會太沒骨氣了... 更不用說左統 性侵勞團都在那邊混在一起，那畫面說多詭異就多詭異，2018選舉要到了，要說那些檯面上的沒有任何政治撈仔搶舞台演出，真的不要自欺欺人 -- 現在氣氛就跟當年阿扁ＤＰＰ的時候超像，做什麼都不對，整個氣氛好像很無能很爛，這樣的氣氛是怎麼被塑造的？ 當年網路不發達天天看新聞跟談話性節目就是這樣被塑造，現在呢？ 一堆想要趁機搶地盤的團體，配上網路渠道，搞得整個資訊淺薄化，形象塑造得更快，當年年紀小不懂是，天天看2100被洗腦，現在看這氣氛真的既視感超重.... 如果這次執政失敗，台灣就只有走向被統的道路而去，到時也是可以離開的時候 -- 手語哥那篇說的沒錯  這篇本意也不是甚麼護航之類，又沒付錢給我www (付錢寫的就不是這樣而已了) 但那種淺薄標語化的手段根本無助事情解決  今天目標絕對不是解決DPP而是要把事情處理掉 跟把KMT整組打包毀滅是完全不同的層級跟思維模式 但整個走向卻跟對付KMT同樣的作法 連標籤貼的方式都港款 還會有兩黨一樣爛 垃圾不分藍綠這種風一直吹 這種走向站在要瓜分資源的團體可能是一種選擇 但以我的立場這種作法就是在消耗最寶貴的時間資源 毫無建設性的手段 無視整個大局的急迫性 這點無法忍受

《促轉條例》通過，論者認為，正確處理歷史問題，首先必須還原歷史真相，讓國民記住教訓，忘記仇恨，重新團結。圖為中正紀念堂。資料照片 簡珮婷／歷史研究所學生 馬英九曾語出驚人指出：台灣已是民主國家，不需要轉型正義。古語有云：管中窺豹，只見一斑，自然能說明情況，也可成為佛洛伊德主義「偷窺癖」的注腳。馬英九一席話，適足顯示他識力的侷限或偏見，民眾難免嗤之以鼻，無妨退而結網，另外建立更為合理的座標，像立法院三讀通過《促進轉型正義條例》，不妨以歷史事件作為轉型正義的取材。 嘉義市長涂醒哲就強調，當務之急是歷史真相的還原跟人民權益的復歸，尤其嘉義市是民主聖地，228事件對眾多的嘉義市民造成難以抹滅的傷害，要給予受難者司法平復、撤銷罪刑的機會，進一步消弭仇恨。他舉例德國政府選擇以真實的地點設置「恐怖地形圖博物館」，以誠實的態度面對歷史，他認為，德國人對於轉型正義的態度，正可以給台灣在轉型正義路上的借鏡。 威權主義，是全球大多數國家都普遍經歷過的一個階段，是人類必須承受的一個代價。如何化解這個代價？如何在付出這個代價後能實現人類的正義和進步？是人類面向歷史、現實和未來必須正視的問題。歷史既可以作為一個國家的包袱，讓他們永遠背負，冤冤相報，互相仇視，也可以轉化為他們的精神財富，讓他們記住教訓，忘記仇恨，重新團結，歷史的經驗值得總結。 正確處理歷史問題，首先必須還原歷史真相。威權制度面對歷史問題的習慣做法是：以維護專制統治為目的，千方百計地歪曲事實，掩蓋真相，塵封歷史，按其特有的意識型態隨意解釋歷史，無視重大歷史事件的存在，企圖依靠時間之流徹底沖洗民眾的歷史記憶。因此，還原歷史真相，是對歷史負責，對民眾負責。統治者可以欺騙所有人於一時，也可以欺騙一些人於永遠，但是，他們絕不可能欺騙所有人於永遠。歷史的真相最終無法遮蔽，終有大白於天下的時刻。   還原歷史真相，對於民眾來說，特別是對那些歷史的受害者來說，是要求一個公道，是要求徹底清除統治者無端加諸於他們名下的各項指控和各種不實之詞，是要恢復他們的清白之身和做人的尊嚴，是要求歷史的平反；對於統治者來說，特別是對那些理應承擔歷史責任的人來說，是要求他們主動公開說出歷史真相。在還原歷史真相的過程中，由於年代久遠，長期封閉，具體歷史事件的原因和細節極易引起爭議，因此，真相的原則重在對事，輕於對人。例如228事件究竟死了多少人？一直無法確認，數字差距極大，郝柏村就認為實際死亡人數只有幾百人。對於這樣的分歧，政府必須深刻體會受難家屬的感受，要記取教訓，避免重演和撫平傷痛，才能體現轉型正義的原則，以恢復和重建歷史正義為最大目標。 在還原真相的基礎上，必然是為歷史受害者主持正義，恢復名譽，做出賠償。 威權體制下的受害者及其家屬，長期受制於體制迫害，在肉體和心靈上遭受極大創傷；那些死難者的家屬更是無法徹底擺脫失去親人的劇痛，巨大的精神折磨讓他們對生活基本絕望，無論何種補償都無法彌補他們所承受的物質和精神損失。因此，補償原則，首先應當是著眼於對受害者及其家屬心靈和精神的撫慰，恢復他們的人格尊嚴，追認他們為正義所付出的犧牲，賦予他們應得的榮譽，通過各種方式紀念他們。比如為228事件的死難者建立了紀念碑、紀念公園，設立紀念日。 其次，在精神補償的同時，制定專門法案，對歷史受害者及其家屬給予「國家賠償」，對受害者後人的困難給予特別救助。補償原則，不過是實現「遲到的正義」，它最終要表達出法律和道義的力量，一定會突破制度的障礙而得以彰顯；顯示出不管在何種制度條件下，濫殺無辜，肆意侵犯人權和破壞公民財產的行為，均將在法律和道義上得到制裁。沉冤必須昭雪，正義必須伸張，歷史必須公正。   和解是轉型正義的目的，這不僅是指受害者及其家屬對具體實施威權統治當事人的寬恕和諒解，更重要的是，通過個人化的行為，形成全民和解的態勢，以此重建國家團結的基礎。但是，和解的必要前提是：歷史的真相要有所澄清，受害者及其家屬的物質和精神損失大致得到補償。   台灣曾有白色恐怖的荒謬，多數人一直相信台灣人應該擁有無恐懼的生活權利，有些人或許會把轉型正義掛上意識型態的無謂標籤，但懇請諸位明白：確立正義，是許多人由衷希望實踐的信念。萬事起頭難，逐步加以完善真相，政府責無旁貸。

2017-12-07 11:15 〔即時新聞／綜合報導〕生於上海，曾移居美國與香港，現居於台灣的中國現代詩人孟浪受訪表示，台灣目前是「最適合我的地方」。 長期關注中國人權議題，為獨立中文筆會創辦人之一的中國現代詩人孟浪接受《中央社》訪問，分享自己在香港和台灣居住的經驗，說「台灣，目前是最適合我的地方」。自2015年，孟浪協台籍妻子從居住9年的香港移居台灣花蓮。 生於上海，曾移居美國與香港，現居於台灣的中國現代詩人孟浪受訪表示，台灣目前是「最適合我的地方」。圖左為孟浪，圖右為獨立中文筆會會長貝嶺。（路透） 孟浪指出香港的政治、社會和言論環境過去幾年「在這些方面的倒退，非常迅速、非常嚴重」。2013至2014年，香港晨鐘書局負責人姚文田、香港政論雜誌「新維月刊」創辦人王健民與咼中校3人被捕與判刑，促使孟浪想離開香港，脫離「中國的黑影」，也因此聲援香港2014年的雨傘運動。 台灣政治方面，孟浪評論，比起香港和中國，「台灣基本上是個能完整表達創作、寫作自由的社會」，也說台灣有相對完整的現代政治，「人民既可一人一票選出領導人，也有權利批評及監督領導人及下屬官員」。孟浪另指出，台灣保留中國已消失的仕紳社會，人民「非常善良、相對純樸」，中國則是金錢利益至上，喪失「人與人之間、乃至於政府的誠信」。 孟浪說，自己本期待中國步向自由化，但現在中國「所謂權利現在只有領導人才有，他有權提『中國夢』、『兩個100年』，其他人呢？」，並稱中國當今是「高汙染、低人權」社會，「政治空氣」和「自然空氣」（霧霾）都不好，促使他移居台灣，不想返回中國。最後，孟浪認為很多中國人想移居台灣，「只是不說出來罷了！」，也建議台灣對中國人的移居政策可「放開一些」。

張昭仁（加州會計師） 不斷的，他的精神生活習慣受限於「中國式的自由」，只要以黨意為己意，順著黨報的風向球，忘了西方世界的生活，也可以活的很自在。（圖／創用CC授權+合成） 在北京清理低端人口的冬天裡收到好友從北京來的郵電。好友到北京工作將近5年，從開始去的時候非常不適應，現在慢慢適應了「具有中國特色」的社會主義生活。 5年前，剛到北京工作，精神與身體都非常不適應，習慣於西方世界網路自由，要看什麼就看什麼，要講什麼就講什麼，現在網路處處限制，除非共產黨政府同意的網站、觀點，想看一下西方世界的自由動態都求之不可得，每次上不了網，總覺得少了什麼東西的失落感。身體方面，每次從外頭回來，眼睛就是紅紅的，污染的空氣不只染紅眼睛，偶而還會不停的流鼻涕咳嗽。每次寫來的信總是抱怨再抱怨，希望早點離開。 捱過了5年，他也逐漸的習慣了，看不到西方世界的自由動態，共產黨的媒體絕對少不了許許多多「自立自強」的「偉大事蹟」，在自由方面，你絕對有嘲謔西方，跟著喊共產黨口號的自由，倘若厭煩了口號自由，北京仍然有許多歷代文物讓你參訪，或是許許多多聲影娛樂將時間填滿，至於空氣污染，可以帶上各式各樣的口罩進出，雖然明知道口罩是隔離不了許多嚴重的污染物，總是一層加一層，有帶有心安，效果好壞也是莫可奈何的事了。 不斷的，他的精神生活習慣受限於「中國式的自由」，只要以黨意為己意，順著黨報的風向球，忘了西方世界的生活，也可以活的很自在。環境方面，每日的霧霾讓你習慣它的陰沈，生活不就是這樣嗎？不只他，每個北京人不都是這樣日復一日，何況也不是沒有藍天，川普總統來的那幾天，不也讓大家感受川普藍的滋味了嗎？ 日復一日，在共產黨的口號自由中，你的五臟六腑逐日崩壞，終於肺病安樂的走完人生，中國夢就是讓你精神享受共產黨口號自由的安寧，每日沉浸在陰霾空氣中，在肺病中安樂消逝。 朋友終於習慣於特有的中國夢，同時他也瞭解為什麼存有一點錢的中產階級都拚著命移往世界各地，天涯海角只要不是中國都好。因為空氣――不論精神或身體，都是清新的。朋友來信的結尾中自問自答，到底那個才是真正的中國夢，留下來或往外跑？雙腳的行為不就做了最好的詮釋！

  根據民視的線上民調，認為李登輝會舉手的，有不少人認為是「重聽」，聽錯了，手麻痺了，舉錯了，李老先生年歲已高，體力與思維已没有以前那麼好，近期去見到他的人都知道，有時來賓的提問，會由秘書長王燕軍補充說明。圖／張家銘 台灣政壇的發展，常有令人感到驚奇的地方。最近又有讓人跌破眼鏡的事件，在李登輝舉手支持柯文哲之後，郁慕明也表態「有條件」的支持，這是個讓人大感意外的事件，可能會有人精神錯亂，只好去看醫生。 這個事情的荒謬絕倫，是不按牌理出牌，也就是没有依照平常脈絡去走，李登輝與郁慕明分據獨統兩端，國家立場分歧，曾經水火不容，勢不兩立，有可能大和解，一同舉起柯文哲的手，以示支持嗎？ 郁慕明的新黨，源起反李，在蔣經國死亡後，李登輝繼任總統及國民黨主席，黨內外都有激烈的反對聲浪，非主流以郝柏村、蔣緯國、林洋港為主，另有中壯派乾脆脫離國民黨，另組新黨，郁慕明就是代表性的人物，是反李的急先鋒，在公開場合上，大罵「李賊」，因為他們認為黨國是他們的，被李登輝奪走了。 其實反李集團的中心思想，是反對國民黨走本土化、台灣化的路線，他們不但無法放棄過去在黨國體制下享受的特權，也難以接受台灣人領導他們，他們認為台灣人就是奴隸，怎麼可以騎在他們頭上，來領導他們。 像郁慕明這樣的人，會出來支持柯文哲，代表柯文哲的政治角色，已經產生明顯的轉變 ，至少在政治光譜上，他去獨向統靠攏，從兩岸城市論壇到世大運，明眼人一看就知道其中的端倪！ 郁慕明說「有條件」的支持，所謂的「條件說」，就是要柯文哲支持92共識與一個中國，應該說這幾年來柯走的路線，有「同路人」的味道，才會讓他產生了幻覺，希望以台制台的策略，達到「解放」台北市的心願。 相較之下，李登輝支持柯，没有那麼突兀，只是柯這幾年來的施政，爭議性很大，尤其是他在兩岸關係上強出頭，成了中共統戰的目標，導致眾叛親離，大家對柯的觀感變了，或許李還是維持一貫的認知。 根據民視的線上民調，認為李登輝會舉手的，有不少人認為是「重聽」，聽錯了，手麻痺了，舉錯了，李老先生年歲已高，體力與思維已没有以前那麼好，近期去見到他的人都知道，有時來賓的提問，會由秘書長王燕軍補充說明。 台灣有嚴重的國家認同危機，統獨的爭執，才會產生藍綠的政治版塊，李登輝與郁慕明的大和解，真是談何容易！ 倒是一個有趣的現象，統派的人不支持李，獨派的人不喜歡郁，他們都支持柯，不但不會把餅做大，反而可能產生適得其反的效果，這正是柯文哲的政治危機！ 柯文哲的選舉，如果要靠李登輝與郁慕明的大和解，會是死路一條！

  新北市長朱立倫的愛將、前副市長許志堅，前年被控收受建商的名表、金條與「假薪資」賄賂，涉貪758萬餘元，高等法院上午宣判，許志堅仍依不違背職務收賄罪判刑10年。（資料照，記者錢利忠攝） 2017-12-07 10:41 〔記者項程鎮／台北報導〕新北市長朱立倫的愛將、前副市長許志堅，前年被控收受建商的名表、金條與「假薪資」賄賂，涉貪758萬餘元，高等法院上午宣判，許志堅仍依不違背職務收賄罪判刑10年，另犯違反商業會計法、可易科罰金的4月徒刑、較一審輕判1個月，還可上訴。 許志堅一家涉賄3人判刑、沒收5人贓物 其餘被告，許志堅之子許士耘、胞兄許志遠，依違反商會法不實憑證罪，各判刑3月，可易科罰金，另外，許志堅的父親許昭英、女兒許儀彬為沒收程序參與人，兩人和許志堅、許士耘、許志遠所收贓物皆判沒收。 弘盛開發負責人兼白手套周麗惠，因協商認罪，獲得輕判，依交付賄款判刑8月，另有商會法3罪併判7月可易科罰金，褫奪公權1年，緩刑3年，支付公庫500萬元；樂揚建設總經理鄒雪娥被依行賄罪判刑6月可易科罰金，褫奪公權1年；建築師蔡哲義、弘盛開發會計周佳萱也依商會法各判刑4月，蔡、周皆緩刑2年。 前年8月檢廉收網，複訊後聲押許志堅獲准，同年11月起訴後續押，直到去年3月獲300萬元交保，共被羈押8個月。 北檢起訴認定，許志堅在副市長任內，身兼新北市都更審議委員會、都市計畫委員會主委，涉收受建商賄賂，幫助建商快速通過都更審議案。 起訴認定，許志堅自2011年5月至2015年7月間，涉收受周麗惠賄賂現金652萬餘元，包括每月支領的現金11萬元，其中許子許士耘、許兄許志遠，在周麗惠的弘盛開發公司掛名員工，按月支領各4萬元薪資，周女每月付許志堅3萬現金做為許父的扶養費。 許志堅並被控趁嫁女兒的機會，收受周麗惠、樂揚建設總經理鄒雪娥贈送的2支香奈兒名表、蕭邦名表；周女還在許志堅的生日過後幾個月，送金條給許當做生日禮。 高院10月19日開庭時，傳訊許志堅1家5口，許的父親、胞兄、兒子和女兒都出庭應訊，許仍表示沒犯罪、卻「陷全家三代於不安」，希望高院判他無罪，合議庭今天宣判，但許和家人都未出庭聆聽判決。

好久沒發文了，原本不想管一例一休修正案民進黨死活的，但因為歷史性的「促進轉型正義條例」居然三讀通過了！讓我不得不豎起大拇指啊！所以就花點時間來【比較】一下舊版勞基法、一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法，看看民進黨是否真是十惡不赦，被稱倒退30年。 基本上有個懶人包蠻紅的，但它只比較了一例一休版勞基法跟一例一休修正版勞基法，沒把舊版勞基法放進去，而且省略了很多字跟關鍵並且還玩標題殺人法，搞得人心惶惶，民進黨好像國民黨翻版。但真的是這樣嗎？ （詳細請看圖表比較，這邊只寫小幫手畫重點的部分） 我們用那懶人包的順序來談： １．首先看「休息日工作給薪」的算法，舊版勞基法根本沒有休息日，休息日是一例一休制度才生出來的概念，除了原有例假日，再新增一休息日，所以休息日需發給加倍工資已經是過去（2017年以前）所沒有的。即便是修正版，都比舊版勞基法多出許多加班費。 ２．「特休假」，一例一休版與修正版的特休假皆比舊版勞基法的特休假多（詳細日數請見表列），而修正版終於可以積假，我覺得對有出國打算（可以長假期的蜜月或是跑歐洲旅遊）、計畫短期進修者更有幫助。我自己覺得這很棒！ ３．「輪班間隔時數」，舊版勞基法根本沒明訂時間，只有一句「應給予適當之休息時間。」就帶過。而一例一休版跟修正版則都是明訂11小時，修正版是除非「雇主經工會同意，如事業單位無工會者，經勞資會議同意後，得變更休息時間不少於連續八小時。」才能改為8小時。 除非你公司的工會是資方走狗，不然要改成8小時是需要你的同意的，勞資會議更不用說。但如果你公司的工會是走狗，那員工也該團結一下清除走狗吧。 ４．「一週七日怎麼休」，那懶人包蠻賤的故意只講例假日而忽略休息日，誤導人修正後14天要連續上班12天。除舊版本外一例一休版跟修正版都是每七日有二日休息。（舊版勞基法是說至少七休一而已）而修正版則是特定行業在透過勞資協議後的例假日可彈性調整。 例假日可彈性調整後對某些行業勞工是會比較有利的，例如百貨專櫃人員可配合百貨的折扣期調整自己的例假（折扣期可大賺業績獎金）。 ５．「一個月加班上限」，需注意的是，這點在一例一休制中跟舊版是沒異動的，但由於多了休息日的概念後，在休息日工作也是加班（並且有更加倍薪資），變成比以往有更多工作時間可被定義為是加班，我認為這只是一個一例一休才產生的bug被debug而已。 ６．「傳說中的七天假」，在一例一休版之後因減少每週工作時數的關係，換算起來等於一年減少12個工作天，扣掉7天假，其實還是多5天假。（詳細計算請看表列） 有些中產階級勞工感覺較虧（因有些企業公司可能本來就多給是週休2日），而基層勞工工作時數做滿的，修法後會較感受到假變多。 －－－－－－－－ 我認為修正版的確是比較有彈性，而且這彈性其實是對基層勞工比較有利。題外話一下，不要用中產階級勞工的眼鏡看世界，中產階級的吃飽飯足想要多休一點不為過，但不代表基層的勞工就不想多加班賺生活費，出社會工作十幾年，也看了不少人，其實很多較低薪的人，是靠假日加班賺加班費來貼補家用的。學生沒社會歷練、而中產階級被左膠誤導在電腦前憤恨不平，不代表時間都拿去賺錢養家的人沒時間出聲就跟你們想法一樣。法規能彈性一點反而是中產跟基層勞工才能雙贏。 另外，我認同這次修正版並不代表我覺得台灣勞工問題都解決了。台灣的勞工處境目前一週工作40小時，我之前在法國念書時法國工時才35小時超羨慕的，但我知道台灣跟法國還有許多產業現實上的落差，沒辦法一下就衝到一週只工作35小時。 況且，台灣的勞動環境一直以來主要的問題不是在「法」，而是在許多不肖資方「不守法」，以及台灣的勞工多是媽寶勞工總是期待別人幫他解決，而不自己團結組工會，跟歐洲先進國家根本沒得比，所以才會有資方要求勞工配合做假工作時數、扣你加班費不給錢、莫名其妙的責任制拗你，這些都是吃定勞工自己不敢檢舉又不敢團結反抗。 也別說我只會靠杯，我也可以舉個實際辦法來改變勞動環境，期待台灣人改變性格工會滿地開花我是不敢想啦，所以簡單一點的做法是，公司違反勞基法就處以高額罰款，並且讓檢舉員工可獲得其罰款的高額占比當獎金，並且保障員工若因檢舉而被記恨開除，可要求公司必須付比平常更高額的資遣費，並且政府提供更長時間的失業補助金。以往員工不敢檢舉是因為沒多大好處又可能丟掉工作，只要依照台灣人愛錢的性格，重賞之下必出勇夫，拜託如果大家檢舉一個就可獲得一兩年薪水甚至更多的獎金、外加超額的資遣費、更長時間的失業補助金讓你可以出國玩透透，保證檢舉到翻掉，大家搶著檢舉，沒有公司敢再違法啦。 好了，繼續潛水去，有任何留言，我通通不回應，大家請當自己家玩，不好意思啦。一樣老規矩要轉自己轉，通通無所謂，也不用標註從我這邊出來，我都沒差沒關係。 －－－－－－－－ 參考資料： 標題殺人的懶人包 https://www.twreporter.org/a/refine-labour-law-moving-backward?gclid=EAIaIQobChMI6NHnt_H01wIVCoK9Ch3FPAALEAAYASAAEgIogfD_BwE 一例一休版與舊版勞基法條文對照表 https://www.mol.gov.tw/media/3810098/1051206立法院三讀通過勞基法部分條文修正案_新舊條文對照表.pdf 修正版與一例一休版條文對照表 https://www.mol.gov.tw/media/5758346/勞動基準法修正草案.pdf （幹，仔細看三者對照表，還能說出倒退30年的話，那也真是白癡了。）

以國稱讚 教宗籲尊重現狀 巴勒斯坦痛批「對中東宣戰」 〔編譯劉宜庭／綜合報導〕無視國際社會反對與警告，美國總統川普預定美東時間六日下午一時（台灣時間七日凌晨二時）在白宮發表重大聲明，承認猶太教、基督教和伊斯蘭教的共同聖地「耶路撒冷」為以色列首都，並將美國駐以色列大使館自特拉維夫遷往耶城。此前川普已致電多個中東國家領袖，告知此決定，但遭逢一面倒的警告此舉將為和平與穩定帶來危險後果，巴勒斯坦駐英特使哈薩席安（Manuel Hassassian）更痛批這是「宣戰」。不過，美聯社引述美方官員強調，興建新大使館過程複雜，至少還要等三到四年才能搬遷。 不滿川普即將承認耶路撒冷為以色列首都，巴勒斯坦示威者六日聚集在加薩，焚燒美國和以色列國旗。（法新社） 以色列與耶路撒冷位置圖 無視國際警告 美使館將遷耶城 一名高階美國政府官員匿名透露：「川普即將宣布，美國承認耶路撒冷是以色列首都。他認為，這是既成事實，也是歷史事實」。過去美方對耶城地位一直態度審慎，不過，「承認耶城是以國首都」，則是川普的總統選舉政見之一，而川普女兒伊凡卡和女婿庫希納則是「正統派」猶太教徒。 川普在致電巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯時強調，他仍然致力以巴和平協議，阿巴斯則反批搬遷使館將威脅和平努力與區域穩定，外交特使哈薩席安（Manuel Hassassian）揚言此舉形同「對中東宣戰，向十五億穆斯林、成千上萬的基督徒宣戰」，重創中東和平，有違國際法。約旦、沙烏地阿拉伯、土耳其與埃及相繼警告此舉將「挑撥基督徒和穆斯林」，耶城地位是「穆斯林的紅線」。伊朗宗教領袖哈米尼稱這顯示美國的「無能與失敗」。 包括聯合國、歐盟、法、德、英與中國都相繼對美國提出警告。天主教教宗方濟各則呼籲美國尊重耶城現狀。 阿巴斯領導的巴解組織（PLO）警告，一旦美國大使館遷至耶城，可能考慮撤銷承認以國，並撕毀雙方協議。激進組織「伊斯蘭抵抗運動」（即哈瑪斯，Hamas）指出，遷移使館「踩到每個人的紅線」，揚言發動另一次「起義」。 對於川普的決定，以國表示讚許，耶城市長巴卡更稱美國使館搬家「只要兩分鐘」。不過，美國官員指出排除安全疑慮、籌措資金、設計及建造，可能耗時三至四年。

  〔記者鍾麗華／台北報導〕立法院內政委員會昨審查陸委會明年度預算，民進黨立委張宏陸發現，陸委會竟補助「三民主義統一中國大同盟」，而且補助計畫名稱還「密不錄由」，相當離譜。陸委會主委張小月解釋，補助是宣揚台灣的自由民主價值，都有客觀標準、禁得起檢驗，對兩岸關係有幫助才會補助。 陸委會主委張小月。（記者廖振輝攝） 陸委會聲稱「宣揚台灣自由民主價值」 張宏陸質疑，陸委會補助「三民主義統一中國大同盟」、「華人愛知行有限公司」，補助理由是「密不錄由」，這些名稱看起來奇怪的團體，難道是在宣揚「統一中國」、「三民主義」嗎？ 張宏陸強調，陸委會應就其執掌評估相關補助，而不是沒有任何規範、標準，只要與對岸相關的就補助，更不是有壓力就給錢，反而得到反效果，沒有好好把關，一不小心就變成「被統戰」工具。 民進黨立委谷辣斯．尤達卡指出，「中華兩岸婚姻協調促進會」下週六將在中正紀念堂舉辦兩岸交流卅週年紀念活動，宣稱「深化交流、融合發展、兩岸一家親、牽手心連心」，而活動募款開設的帳號竟在中國。 谷辣斯也發現，陸委會過去與婚促會多所互動，張小月還曾與該團體合照，照片就掛在婚促會網站上。谷辣斯提醒，這樣的團體是真正爭取中配的人權？還是別有政治動機？ 陸委會法政處長蔡志儒坦承，該會與婚促會有互動、也有一些聯繫。張小月解釋，有些團體表面上看起來是正常民間團體，但卻不知背後是否被有心人士利用，而成為中國對台統戰的工具，這部分需進一步了解。 中國公布反間諜法細則 破壞統一算違法 此外，中國國務院昨發布「反間諜法實施細則」，除針對境外組織、代理人、敵對組織、間諜器材等做出定義外，還認定「分裂國家、破壞國家統一」等，屬間諜行為外的危害國家安全行為。

  勞基法再修正歷經強力抗爭，終於完成初審，雖然暫時止息紛擾，但未來的審議過程勢必仍有一番苦戰。令人印象深刻的是，此次修法過程，除了在野黨監督制衡、強力杯葛之外，扮演街頭抗爭主力者，乃是一群同質性高、抗爭手法類似、為數不多的抗議人士。其旗幟鮮明，洋溢激情，手段激進，卻缺乏嚴謹的論述與正當性訴求，以致從之、附和者漸少。 台灣經過二、三十年上下匯流的改革，成果非凡，體制造成的不公不義已大幅降低，每位國民立足點的平等，明載於憲法與民主制度之條文與慣例，因此，推翻體制的訴求已然失去了號召民眾的吸引力。近年來，由於台灣經濟呈現下滑趨勢，薪資所得倒退，而全球化的發展更打造出「世界是平的」之競爭平台，台灣企業備受新興市場追趕的壓力，部分民眾淪為職場魯蛇，抗爭訴求因此轉而以經濟為主，尤其涉及弱勢者的艱難處境，不論理性或感性的主張，皆可吸引國人的共鳴。例如反服貿的太陽花學運得到數十萬人的參與，更獲得絕大多數民眾的同情與支持，最後產生外溢效應，造成藍營在選舉上的全面翻船，而承接改革期待熱情的民進黨與新興力量則獲得壓倒性勝利，贏得全面執政的優勢。 換言之，政治訴求固然失去了號召力，但只要訴求得當，維護民眾權益，經濟性抗爭的力道同樣也可捲起千堆浪，衝破黑箱與陰暗，成為社會的進步力量。由此觀之，勞基法修法抗爭之所以無法引起社會迴響，參與街頭抗爭者並不多，尤其反對聲音主要在特定的網路中流傳，跟民調高達六成的支持率，形成強烈的反差。探究箇中緣故，並非經濟性訴求難以爭取到群眾的參與，而是其立論、主張、口號與抗爭手段，在在與國人的認知截然不同，以致形成少數人自拍式的抗爭活動，與整體社會的主流民意漸行漸遠。 其實，近年抗爭活動日趨寥落，主要是抗議訴求與實際世界脫節日甚，無法切中社會與產業生態，只活在教條構築的虛擬世界中。抗爭者長期脫離產業，不但對各行各業的作業型態日漸生疏，對於物聯網、人工智慧、自動化、大數據等新主流科技更是格格不入，因此意圖以一套僵化的法規套於其上，引導政府力量而非市場機制干預既有的產業秩序。殊不知，現代的產業活動講究彈性與效率，企業的決戰往往決勝於一瞬之間，唯快不破，一旦稍有遲疑，無法迅速回應，自然會被對手擊倒，遭到市場淘汰。而台灣早期的高度經濟發展，亦是取決於企業對全球市場快速反應的典型案例，可惜，近年的勞運卻反其道而行，常以保障勞工權益為名，鼓吹制訂牢牢綁住企業彈性的勞動法規。 勞團批判勞基法再修正是修惡、偏向資方，會把例外變成原則，將極端變成常態，如此說法完全禁不起檢視。坦言之，勞基法所以必須再翻修，乃是要給予特定行業與企業彈性，滿足其生產需求，而如此鬆綁更有層層的嚴苛把關。本質上，一則週休二日原則不變，大多數上班族在修法之後不會受到影響；再者，工時也不會延長，加班總時數也沒有放寬。同樣的，除了應用於特定行業，大多數勞工的慣性作息亦不致有所變動。而且，以勞團提出的極端案例，以現在勞檢無所不在的威力，只要提出檢舉或爆料，即足以讓惡老闆受到嚴懲。在四不變的原則下，何來修法將倒退三十年的說法？ 從近年的抗爭看來，若主其事者無法提出有力論述及正當性訴求，只會在一些枝節上大做文章，例如功德院，那麼抗爭看似壯烈，實際對抗的是不存在的惡魔，將造成社會的對立。而抗爭手法看似具有巧思，卻偏離主題，徒然使嚴肅的抗爭淪為膚淺的文創表演。健全的民主社會需要理性、有力的監督制衡，街頭抗爭若未走偏，將是全民之福；不此之圖，社會失去了重要的制衡力量，將帶來全民皆輸的結局。

  「黨產條例」與「促轉條例」是芟夷中國國民黨的兩個天條：一個取消其黨產；一個取消其法統，黨國的「上層建築」與「下層建築」因之完全崩解。有趣的是，國民黨有什麼反應？ 國民黨早於十一月廿四日在所謂一二三週年的黨慶時即召開了亡黨弔喪會，六位黨主席（沒有李登輝）包括連戰、吳伯雄、馬英九、洪秀柱、朱立倫及現任黨主席吳敦義齊唱「國旗歌」，每一位都哭喪著臉像是合唱喪歌。「哀以思」的這段歷史性的一幕，觀者不妨「弔者大悅」一番。 以民進黨在國會絕對優勢，通過這兩個條例，不是難事，困難的是接下來如何執行？如何兌現蔡英文「對這塊土地與人民」的承諾？「促轉」遠比「黨產」的難度高得多、大得多，還要經歷許多政治工程的考驗。觀察的重點，不在國民黨如吳敦義、賴士葆之流的虛言恫嚇，而在執政黨會不會龜縮？會不會左言右行？有無勇氣、能力承擔？促轉條例甫通過，我們已看到執政團隊的理盲言論，不得不令人質疑。舉幾個實例罷。 其一，退輔會主委李翔宙大言炎炎的公然抗命：「榮民之家的蔣公銅像或照片等紀念設施，不會因轉型正義而取消。」「清除威權象徵」既是森嚴法律，李翔宙到現在還恭稱「蔣公」？公然發表挖牆腳的言行？難道民進黨立法是假的！ 其二，全台一九六條中正路／街、三十所以中正或介壽為名的學校，要不要改名？當然要，這就是依法行政。民進黨立院黨團總召柯建銘竟為之緩頰、釋法，他說：「路名、校名已存在數十年了，象徵的是這條路或這所學校，而且早與在地人民、校友產生密不可分的情感…絕不可能說改就改…。」「促轉條例」已明文規定威權統治時期始於一九四五年八月，要解決的正是「數十年」的威權，難不成情感可以凌駕法律之上？黨國威權早已不在，只剩象徵；象徵不去，如何去威權呢？ 其三，有二二八家屬用「浪費社會成本」做為緩改路名的藉口，更是不知所云了。要進行轉型正義，當然要付各種成本，不然何必立法？ 其四，嘉義市長涂醒哲說「暫時」不會更改中正路名、彰化縣長魏明谷說要「傾聽民意」、桃園市長鄭文燦說「兩蔣雕塑公園不廢止」；既已立法，任何縣市長只有依法而行，豈有「暫時」、「民意」、「不廢止」的藉口？違法而不改，不僅有罰則，市民也可以向法院提出控告。注意，依法只有促轉委員會有權作「保存不義遺址」的決定，不容地方首長—尤其民進黨籍的—隨便置喙。 「黨產」與「促轉」兩條例是敲開黨國糞坑鐵門的鑰匙，黨國的潘朵拉盒子既已打開，民進黨只有拚命向前之一途。民進黨寄望委員會兩年內完成任務，當然是為了大選，一旦促轉不力或不成，反成為大選的利空，民進黨不要算盤只撥一邊。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

立法院昨天三讀通過促進轉型正義條例，由行政院下設促進轉型正義委員會，規劃開放政治檔案、清除威權象徵，平復威權時期司法不法等任務。這是台灣人誠實面對黑暗歷史的第一步，更是深化台灣民主、歷史正義與人權價值的重要里程碑。但是，柯文哲卻說「不要搞成變成勝利者的正義，失去原有意義。」來媚惑國民黨的支持者。 其實，柯文哲如此「反轉型正義」的反應，不僅是一種為了吸納國民黨支持者選票的媚俗行為，更顯示他對違反人權正義的毫無知覺。過去柯文哲以「台灣的問題就是：我看你不順眼就把你幹掉；並功利性地認為『蔣介石功過參半、去蔣化無法解決台灣問題』等理由，公開堅持反去蔣。」因此，柯文哲譏諷「促進轉型正義條例」及公開與台灣人唱反調，其來有自、其心如此。 德國哲學家漢娜鄂蘭指出，在政治中，服從就等於支持。她說，我們在人類漫長罪惡史中所學到的教訓—邪惡的平庸性才是最可怕、最無法言喻、又難以理解的惡。因為，人性本身若沒有對違反人權正義的自覺，未來就有可能再製造出巨大邪惡，並喪失抵抗來自邪惡命令或壓迫的能力。 台灣經歷並擁有那樣如納粹德國般的黑暗歷史。因此，促進轉型正義的立法，不僅要不限時間地回復在其中受害人們的權利、找出平庸邪惡的根源，更要重新注入作為人的價值的正義，來持續運轉曾經受到創傷的社會。柯文哲的平庸，有一種難以言喻的邪惡。這也證明，台灣需要促進轉型正義條例，不是帶著受害者的正義，而是人權價值的正義。因為有柯文哲這樣平庸邪惡的存在事實，現在開始，促進轉型正義更是我們台灣人不可迴避與不得拒絕的責任。 （作者為中興大學國際政治研究所博士生）

  看到黃天麟先生寫到「從英美工會興衰看台灣」，裡面重點就是工會若不自律，往往就會變成破壞市場經濟的一支負面力量。他希望大家恢復理性，珍惜工會的力量，客觀評論一例一休修法的問題。我個人非常贊成黃先生的看法，目前心情也是非常平靜，我想要客觀講一個事實。 這次修法，有一個重點是：經過勞資會議或是工會同意，就可以鬆綁七休一。問題是，台灣三十人以上的企業，只有七％的公司有工會。這問題很大！如果九十三％的企業沒工會，要如何協商？ 勞動部長是有講，未來會協助、輔導勞工組織工會，話隨人講，這款「配套」很虛。另外一點，以我本身經營企業的經驗，我非常反對我的員工組工會，因為我有信心絕對沒讓員工吃虧，不管是薪水還是福利，絕對不輸別間公司；但是員工若要組工會，歹勢，除非法律強迫，我不歡迎。經營企業壓力大，我沒犯法，沒需要應付工會的麻煩。相信很多頭家想法和我一樣。 因此，七休一要鬆綁，或者放寬加班的時數，這種彈性我相信勞工和經營者都贊成，但是如果規定要工會同意，我感覺不是好辦法。可能是，把重點改作「罰」，比較理想。不管加班休假，不超過法律的範圍，員工、頭家自己講好就好，但是如果違反法律的規定，第一次抓到罰款、上課，第二次抓到就關。這樣頭家人誰敢亂來？員工也可以加班、調假，是不是比較單純？ （作者為企業經營者，新北市民） 立即民調 掌握真正的勞工意見 ◎ 陳文卿 立法院表決通過勞基法一例一休重修草案，反對修法的勞團激烈抗議是預料中的事，但包括青年、學生團體也來插花加入抗爭，他們已經踏入職場？對台灣的產業型態以及勞資互動的模式清楚？ 任何法令的修正即使不能使所有人都滿意，但最起碼應該讓大多數人都可接受，因此做決策必須借重於大數據分析，正確掌握廣大勞工的需求與想法十分重要。建議勞動部委託專業的民意調查機構從勞保資料中，分別由各種行業隨機抽樣做民調，以獲取具代表性的資訊，而非偏聽於僅局限一些經常在媒體出現的工會代表的意見。 （作者任職環保服務業，新竹市民）

  下班等公車時，在手機看到「北市取消違建『特赦』？拆除要卅五億 預算才編一二六一萬」這則新聞，突然有一種對政客厭惡到想吐的感覺。柯文哲真敢編列卅五億預算拆違建？台北市也要像中國北京一樣「清理低端人口」？媒體如果不督促他實踐諾言，媒體就是政客說謊的共犯！柯粉如果沒有督促他說話算話兌現承諾，柯粉就變成白粉—白癡的粉！真是受不了這個跳樑小丑！ （作者為貿易公司上班族，台北市民）   這張嘴…我的天！ ◎ 黃惟冰 本月五日，台北市再次發生公寓頂樓加蓋火災，造成一死多傷。台北市長柯文哲表示，他將拿掉陳水扁前市長針對民國八十三年十二月卅一日以前既存違建的「特赦令」。未來所有涉及公安的違建，不分新舊，都要依法進行處置。然而，這已經是柯文哲第Ｎ次向違建宣戰了。 三年前，柯文哲上任市長不過一個星期，南港興中路一帶曾經發生公寓頂樓加蓋火災，同樣釀成一死多傷。當時，柯曾強調，將對全市現有七萬多戶違建進行通盤檢討，違反公共安全者將優先處理，會強力執行公權力。今年十月廿九日凌晨，社子島有公寓發生火災，導致一家四口身亡。對此，柯則指出，將要求違建加裝火災警報器，否則就要依法拆除。 此外，在今年九月與十一月，柯文哲也曾先後表示，若拆除違建時遇阻，可以強行破門而入，以及被議員「協調」三次以上的違建，將通通上網公告。 不過，矛盾的是，柯文哲雖然口頭上雷厲風行，實際做起來卻是虎頭蛇尾。根據台北市建管處統計，自柯文哲上任以來，北市府拆除違建的數量竟是逐年遞減。在二○一○至二○一四年間，台北市一共有二五一七五間違建被拆除，平均每年為五○三五間。但，二○一五年與二○一六年，僅分別拆除四二六三、四○一一間。而在今年一至八月，更只處理二五八三間，按比例推算，全年恐怕不足三九○○間，將創下新低。 總結而言，台北市的違建問題冰凍三尺，隨著建物與管線逐漸老舊，更是危機四伏。柯文哲擔任市長已經三年，責無旁貸，必須拿出對策。不能總是說一畚箕，做一湯匙。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

  台南市代理市長李孟諺（前右）和日本山形市長佐藤孝弘（前左）6日正式簽署友好交流協定，盼能促進兩市進一步合作。（台南市政府提供）中央社記者張榮祥台南傳真 (中央社記者張榮祥台南6日電）台南市代理市長李孟諺和日本山形市長佐藤孝弘今天簽署友好交流協定，台南市和山形市正式締結為友好城市；行政院長賴清德也特別錄製影片慶賀祝福。 台南市政府今天晚間發布新聞稿指出，台南市和山形市正式締結為友好城市，除賴清德錄製影片慶賀祝福，駐日代表處人員向明德也在山形市見證簽署儀式，且宣讀駐日代表謝長廷的賀辭。 台南市和山形市締結為友好城市，是李孟諺這次訪日的重點行程；山形市位於日本東北，是山形縣廳所在地，台南市和山形市的交流，緣於山形商工會議所和台南市進出口商業同業公會1993年締結為姐妹會，奠定深厚友誼基礎。 佐藤孝弘去年底率團拜會時任台南市長的賴清德，雙方商訂推動兩市締盟；這次締結友好交流協定，範圍涉及觀光、經濟、文化、教育、體育等五大層面，期望在平等互惠框架下，強化多元實質交流合作。 李孟諺表示，台南市跟山形的交流情誼已有20多年，兩市正式締結為友誼城市後，將形成堅固的夥伴關係，促成台南和山形在官方和民間更多樣化的交流。 佐藤孝弘則說，這次簽署友好協定，一定能有效增進雙邊友誼，讓兩市在各方面交流更深入。 李孟諺12月3日訪日，預定行程5天。