促進轉型正義條例三讀通過後，以「中正」命名的道路、學校等是否改名引起討論，總統府7日表示，事情有優先順序，歷史真相的釐清都尚未完成，哪裡來其他的處置措施？這是邏輯問題。 立法院通過「促進轉型正義條例」，為紀念前總統蔣介石而設校的國立中正大學，可能面臨改名。（記者曾迺強攝） 藍營人士就故意起鬨說，如此一來，校名、路名、硬幣與鈔票的肖像也都要更改，將造成告中央、地方政府的財政與人事成本負擔，卻對更重要的歷史上許多不公不義、甚至殘忍的事故意漠視，可謂居心叵測，畢竟條例當中明定一定要處理的，是包括威權時期不當審判、人權壓迫等等有必要釐清真相或者還歸人民權益、名譽的。以上這些工作，都必須要由促轉條例實施後所成立的獨立機關「行政院促進轉型正義委員會」來辦理。 藍營人士還說，現在新威權時代正在形成中，用新的白色恐怖取代舊的白色恐怖。他強調，促轉條例是鬥爭條款，國民黨團人數少就認了，但是不可以把私產變成公產，沒收國民黨的黨史，過去民進黨批評「國庫通黨庫」，結果現在反而倒過來，是民進黨把民間財產變成國家財產，國家財產變成民進黨在管，「這樣反覆鬥下去，絕非國家之福」，真是莫名其妙，是非不分！ 藍營人士應該搞清楚，「促進轉型正義條例草案」不是小英一個人的意思，而是大多數民眾的想法，他們以為現在還活在威權時代，任何政務如同以往時代是一個人說了算？他們有些人至少也都喝了洋墨水，為何不懂民主的真諦？為何搞不懂轉型正義的意義？試問，難道德國與波蘭的轉型正義也是「白色恐怖」嗎？ 花蓮張七郎父子的滅門血案總該知道吧？難道它們是國民黨大老口中所說的「皇民」或「叛亂份子」嗎？每當社會談到二二八與白色恐怖時，一些國民黨人總是叫大家往前看，不要往後看？若是如此，那麼讀歷史做甚麼？還有一些鄉愿的人士說，談過去的事有何用處？對經濟有何幫助？為何不全力拚經濟？試問，德國、波蘭與以色列，二十多年來不斷地進行轉型正義，有影響其經濟發展嗎？一個只知拚經濟而不顧歷史是非與正義的國家，國家如何往前邁進？社會如何正常發展？這樣與只會吃喝睡的「豬仔」有何兩樣？ 只有國民黨把民間財產變成國家財產，再將國家財產變成國民黨黨產與高官的家產，否則如何解釋國民黨、婦聯會與救國團的龐大財產怎麼來？小偷尚且知道自己是小偷，「強盜」當久了難道不知自己是「強盜」嗎？還有眾多國民黨高官上百億的家產怎麼來？有人尚且每年名列富比世排行榜！可有合理解釋？這些有錢的國民黨高官，還有臉隨公務員的調薪而調薪，甚至昧著良心繼續領十八趴嗎？ 國民黨的貪腐與殘忍可是有國際認證，就連他們自己認為「清廉」形象最好的馬某人，似乎也不是那麼一回事。從大巨蛋到三中案，從富邦到慶富案，都跟自己無關嗎？如今檢調清查發現，有他主導的黨產出售的電話錄，其實這些也早在意料之中，畢竟他老是將黨產歸零掛在嘴邊，實際行為卻完全不是那麼一回事，其自私自利的行為沒有比別人好到哪裡，如從他市長特別費，到總統國務機要費的「自肥」，以及多次幫公務員加薪，卻無視勞工長期低薪的慘況。 藍營人士總是唯恐天下不亂，擅長規避自己的歷史責任，刻意製造話題，然後從中「混水摸魚」。藍營人士自己不想看看，是誰經年累積這些「垃圾」問題？打掃垃圾總應該有先後順序吧？   （教師）

  從減香滅香到年金改革，封閉式社群平台傳遞錯誤訊息，讓政府的政策與訊息有時受到有相當程度的扭曲，蔡政府面對假新聞的狂潮，可以說「没死也剩下半條命」。圖／總統府（資料照） 蔡政府上台後，面對舖天蓋地的輿論戰，從年金改革到一例一休，不只是抗爭不斷，在網路上更可見到煽風點火，見縫插針的報導，最近越演越烈，不但網路上充斥各種假消息、偽新聞，還有蔡英文與北朝鮮暴君金正恩的合成照片，在網路上流行，看到這麼多似是而非的資訊，不知究竟的人，還以為蔡政府早已崩潰，没在運作了。 網路充斥各種的假新聞，可以說是其來有自，在一年半前，有家台商財團在中部地區對新聞界招兵買馬，高薪聘僱資深媒體工作者到中國去工作，聘任者以跑過民進黨新聞，或懂得民進黨政治生態者優先。後來傳出來，他們要成立的是一家專門製造假新聞的「媒體」。 這個世界真是無奇不有，竟然出現專門製造「假新聞」的媒體，並且不是只有一個，當時還有好幾家在籌備。台灣許多大學的新聞科系可以關門了。既然假新聞當道，還要編輯採訪的技能，以及新聞倫理的規範，幹什麼？ 這股歪風源自美國的總統大選，因為假新聞事件層出不窮，發揮極致的作用，甚至影響美國大選的結果，對岸統戰部門想要如法炮製，用假新聞影響選戰，目標設定是2020年的總統大選，成立公司的台商，只是被利用的政治工具。 美國是個民主先進的國家，假新聞卻能嚴重衝擊選情，說明人性就是這麼一回事 ，會相信無中生有的東西，所謂事未易明理未易察，古代才會有曾參殺人事件。台灣人耳朵輕，好騙歹教，更是假新聞流行的溫床！ 蔡政府當家後， 政府官員好像消防隊員，無時無刻不在「打火」，應接不暇，在年金、黨產、一例一休等問題，都可看到有人持著假新聞的火把，到處放火，製造社會的恐慌！ 這些來自中國新聞內容農場的假新聞，根本是魚目混珠，以假亂真，遺憾的是，竟然成了社群網站分享的資訊，如一則李登輝病逝的假新聞，竟然到現在還有人在社群中到處傳播，就是一個鮮明的例子。 蔡政府面對假新聞的狂潮，可以說「没死也剩下半條命」，官員在自求多福外，是否也該面對問題，找出解決的有效方案？

陳振（教師） 台北市長柯文哲受訪時表示，轉型正義他當然支持，但是實際實行的方法要注意，不要搞成「勝利者的正義」，這樣就會失去原來的目的，且實際內容還需要整個社會討論。圖/張家銘   立法院於日前晚間三讀通過《促進轉型正義條例》，台北市長柯文哲受訪時表示，轉型正義他當然支持，但是實際實行的方法要注意，不要搞成「勝利者的正義」，這樣就會失去原來的目的，且實際內容還需要整個社會討論。 許多網友紛紛抨擊說：「柯P，這時候就談不要矯枉過正，不嫌太早嗎？不要逼我罵髒話！」「持續長達40多年的迫害，追了幾十年只知有被害人，沒有加害人，大家心知肚明的加害人，還讓我們養到老死！」「一個二二八受難家屬會講出這種話，只有兩種情況，一個是斯德哥爾摩症候群，一個是想騙支持加害者的選票。」 網友罵得即是，柯P忘了自己祖父當年是怎麼被國民黨迫害而死嗎？是否還在刻意討好藍營人士以便角逐連任？試問，誰在喊「勝利者的正義」？他不知道「轉型正義」為何物，否則連簡單的捷運中正紀念堂站改名，至今還原封不動。他曾說讓獨裁者留在那裡，沒有甚麼不好，讓民眾可以知道「歷史」的變化。不知他這樣的話，若說給德國或波蘭官員聽時，人家會作何感想？ 20世紀，國民黨執政，阿扁擔任台北市長，可以改介壽路為凱達格蘭大道；21世紀，民進黨執政，柯P擔任台北市長，卻不願將中正紀念堂站改名為民主紀念館。扁與柯P的魄力為何差這麼多？如今柯P居然還好意思說風涼話，是否對得起自己祖父與所有二二八與白色恐怖之受難家屬？柯P可知當年有多少醫生枉死在蔣介石手中嗎？花蓮張七郎父子的滅門血案總該知道吧？難道他們是國民黨大老口中所說的「皇民」或「叛亂份子」嗎？國民黨還到處立獨裁者銅像與紀念館，無異於在人家傷口撒鹽！國民黨高官表面上同情政治受害者的悲慘遭遇，卻定期到慈湖祭拜獨裁者，可說是表裡不一的小人。 每當社會談到二二八與白色恐怖時，一些國民黨人總是叫大家往前看，不要往後看？若是如此，那麼讀歷史做甚麼？還有一些鄉愿的人士說，談過去的事有何用處？對經濟有何幫助？為何不全力拚經濟？試問，德國、波蘭與以色列，二十多年來不斷地進行轉型正義，為了是甚麼？又有影響其經濟發展嗎？一個只知拚經濟而不顧歷史是非與正義的國家，只知有受害者而無加害者的社會，國家如何往前邁進？社會如何正常發展？念到台大博士又是教授的柯P，怎麼會不知這個道理呢？ 還有一些人為獨裁者美言，說他雖然有過，卻也有功，如「收復」、「保衛」與「建設」台灣，還帶來許多中國文物、國寶、黃金、學者與經濟建設人員，台灣才能「起死回生」，似乎如此就可以「功過相抵」，可說是一派胡言。當年若沒有美國第七艦隊與美援，蔣介石早已逃往瑞士或日本，且台灣經濟早已垮了，因為許多資源都被國府拿去支援國共內戰。如果「功過相抵」可以相抵，希特勒與史達林為何不可以？然而如今，德國與俄國可以看到任何他們的銅像與肖像嗎？ 論寬宏大量，沒有人比扁更在行，因為扁曾經說：「慈悲沒有敵人，智慧不起煩惱」，甚至國民黨許多曾經侮辱或威脅他生命的人，他也從來不予計較，然而扁即使對國民黨人寬宏大量，又有給他換來好的回報嗎？扁只會讀死書，沒有讀過中國的「厚黑學」，不知這個政黨的邪惡與殘忍是國際社會所公認的，他們只會欺善怕惡與恩將仇報，根本不懂得知恩、感恩與報恩，否則怎麼解釋二二八與白色恐怖？為何對收留他們的台灣人的恩將仇報，對曾經屠殺無數中國人的日軍，卻反而以德報怨，到底有沒有搞錯？ 德裔政治理論思想家漢娜・鄂蘭在其《平庸的邪惡》一書中說：「在政治中，服從就等於支持。」她以納粹戰犯阿道夫・艾希曼的審判為實證案例，說明當社會上的大多數個人不思考，集體的瘋狂，助紂為虐，最終將把整個社會推向極致的犯罪。二戰前的德國社會是如此，長久以來的台灣社會不也是如此嗎？有些人迫於威權而被動服從也罷，有些人卻是極為諂媚的主動服從，即使自己先人曾經遭受屠殺與政治迫害，也不以為意，藉以表現其表面上看來是「寬宏大量」的胸襟，其實是不分是非與善惡的鄉愿！ 誠如漢娜·鄂蘭所說，真正的自由來自於公民實質參與政治。在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裡，民主名存實亡，自由繁榮只是社會集體的虛妄想像，無法長久延續。可謂一針見血，畢竟國民黨的黨國教育讓台灣民眾對政治冷感，讓獨裁者可以不公不義的政治手段，到處豪取巧奪，為所欲為，製造人倫悲劇，也讓社會充斥許多不公不義，如只圖利軍公教與某些財團，讓貧富差距日益懸殊，沒有照顧到社會上廣大弱勢族群，與其三民主義理想相違背。 總之，柯P顯然沒有從扁身上學到血的教訓，他也是漢娜・鄂蘭口中所說的「平庸的邪惡」人士之一，把政治利益擺第一，忽視人性與人權的重要意義，沒有以身作則，喚醒人性的良知，反而順從邪惡，與「魔鬼」妥協，對不起自己先人與所有二二八與白色恐怖受害家屬。

萬安演戲 解釋：意謂獨裁者後代在促轉條例立法時，63次支持車輪黨團反對到底，僅1次棄權、1次贊成「平復司法不法不公」，卻演到被捧成「神」。 例句：獨裁者支持者反對轉型正義，但卻很會表演，一副支持轉型正義的模樣，根本就像萬安演戲。 #hen會演 #促轉條例 蔣萬安挺促轉？立院表決68次 他僅1次贊同... http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2275413

  允晨文化發行人廖志峰認為，許多中國維權人士的著作，具有文獻價值。（資料照片）中央社記者翟思嘉攝 （中央社記者翟思嘉台北8日電）在台灣，劉曉波、廖亦武的名字不陌生也不敏感，在中國卻是禁忌。對因為良心、自由或種種原因在對岸遭受到壓力的人來說，台灣是喘息的窗口，也是可將自己聲音對外傳播的窗口。 因為一首悼念六四的詩與一捲錄音帶，大陸作家廖亦武在拍攝詩歌電影「安魂」期間被捕，坐了4年的牢，並在獄中遭遇折磨，自殺兩次。廖亦武長期關注大陸底層社會及政權的壓迫，他的成名作「中國底層訪談錄」在大陸被嚴禁，2003年經走私，才由台灣出版社出版。 廖亦武近年持續大量寫作，並發行多種語言版本，中文版則固定由允晨出版社出版，持續在中文世界發聲。 廖亦武不是允晨唯一出版過書籍的異議作家。包括寫作「我的反動自述」的康正果、「六四天安門血腥清場紀錄」的吳仁華、「大國沉淪」的劉曉波、「來生不做中國人」的鍾祖康，長期關注圖博議題的茉莉、唯色等，允晨至今出版過的大陸異議人士作品，超過30種。 這些出版的著作，有些屬於文學藝術，更大部分的是「時代的紀錄」，這些被中國嚴禁的文字與聲音，透過台灣向海外、也向中國發聲。 如天安門事件當晚的第一手描述「六四天安門血腥清場紀錄」、諾貝爾獎得主劉曉波生前著作「大國沉淪」等，在允晨文化發行人廖志峰眼中，都具文獻價值，在台灣以外的華文圈裡，這些書籍也相當珍貴。 過去，這類書籍的大宗讀者來源是香港，廖志峰說，在香港銅鑼灣書店遭整頓之前，六四維權人士李劼的「百年風雨」允晨年銷6000本，銅鑼灣書店的訂書就佔2000本。 但在海外廣為傳播，有得也有失。另一本鍾祖康的「來生不做中國人」在大陸被嚴禁，書也因此大賣，達到7萬本銷量，官方愈抓愈緊後，大陸網民將「來生不做中國人」非法掃描做成電子檔，網路快速傳播，書籍銷量快速下跌。 談維權？廖志峰雙手一攤，在大陸，要如何為一本禁書維權？ 自從習近平上台後，對言論的收緊力度愈來愈強，做為大宗來源的香港書市因為銅鑼灣書店事件突然萎縮，廖志峰也感受到無所不在的壓力。 在與中國流亡美學家高爾泰聯絡出版的過程中，廖志峰發現自己與高爾泰的電郵通信紀錄在中途全數遭到刪除，這件事讓他大為震驚，畢竟高爾泰的書籍談美學藝術，唯一敏感的只是高爾泰的流亡身分。 廖志峰原是淡江中文系畢業，對政治沒有興趣，2005年出版了康正果的「出中國記：我的反動自述」，經康正果認識了廖亦武，又接著認識了更多中國維權界人士。 書愈出愈多，允晨已經建立中國政論書籍的招牌。十多年來，允晨為眾多中國異議人士開啟對外的窗口，也讓台灣曲折地成為另一個了解中國的管道。

說到產業升級，你以為升級是全部產業都變不一樣喔？請問街角你常去吃的自助餐要升級成怎樣？重新裝潢？支付寶？然後價格多一倍，員工就可領高薪？ 還是放給它倒，然後你要去哪吃飯？ 路邊攤如何升級？碗公換成馬桶，叫做馬桶冰，然後貴50，這樣嗎？ 你以為基礎民生服務的升級是什麼？更好的食安、禁止免洗餐具，然後呢？這些需不需要成本？當我們要求這個，當然也會壓縮「調薪空間」你懂不懂？你以為可以瞬間同時辦到嗎？要同時辦到需要多大資本？有這種資本會開一家讓你有能力天天去吃的小麵攤嗎？ 每次聽到有人嫌那些利潤低的「小企業」最好倒一倒就想吐，當他們利潤高的時候，你吃得起？你以為你的生活是誰在一起幫你支撐的？ 這是個人跟人構成的社會，不是什麼老闆跟勞工構成的，不然你先去說服鄰居增加一倍管理費，多請兩個保全員順便加薪看看。 你先說服你自己看看吧！

第737話：萬安唬爛 資料來源：促轉修法「蔣萬安被捧得像抗議派」 柯建銘開酸：每次表決都跟國民黨一樣 http://www.storm.mg/article/368864 [ＦＢ] 蔣萬安促轉條例表決紀錄 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512545993.A.BAF.html  

  2017-12-08 〔記者錢利忠／台北報導〕台北地檢署偵辦國民黨黨產案有重大進展！檢方十一月九日搜索位在國民黨中央黨部八德大樓六樓的中投公司，從已刪除的電磁紀錄中還原出前總統馬英九主導三中、中央黨部大樓等黨產交易時，與買家密會的八段關鍵錄音；據悉，除中廣買家趙少康沒被收音外，馬英九、蔡正元、張哲琛、汪海清、郭台強、李永然等相關人士的聲音都被錄下。 台北地檢署偵辦國民黨黨產案有重大進展，檢方掌握八段關鍵錄音，足以證明馬知情並主導交易。圖為北檢日前首度以他字案被告身分，傳喚前總統馬英九出庭畫面。（資料照） 密會買家談生意 至少8片段 十一月廿九日，北檢為釐清黨產交易過程，首度以他字案背信罪被告身分傳喚馬英九、前中投公司董事長張哲琛及總經理汪海清，另以證人身分傳喚中視買家余建新、中影買家郭台強、協助三中交易契約法律文字確認的律師李永然等人。 據了解，檢方掌握的錄音檔案共有數十個片段，時間約近一小時，其中可擷取出至少八個與馬英九有關的關鍵片段，時間短則廿幾秒，長則將近三分鐘，收音地點涵蓋國民黨主席辦公室、台北市長辦公室、台北市政府會議室、中投公司等。除趙少康外，上月廿九日出庭的所有被告及證人，包括買、賣雙方代表，均被錄到與馬密會談生意的過程。 據悉，這批足以證明馬知情並主導交易的錄音，疑是從汪海清被搜索的辦公室等地點查獲，原始來源是某位曾與馬密會的相關人，為了避免交易橫生枝節而偷錄音存證自保。 檢方發現，錄下的密會內容涵蓋交易金額、匯款方式、回饋機制等關鍵事項，其中可聽出馬英九答覆買家開價選項時極不乾脆，大部分都是用類似「第一個不好、第二個不好」的「刪去法」方式表達意見，買家及張、汪向他報告時，他則多簡單回覆「喔」、「嗯」等字眼。 黨產鑑價被低估 馬可能知情 檢方認為，馬英九對於黨產鑑價過程被低估，可能事先已知情，之所以沒反對交易，甚至積極與余建新、郭台強、蔡正元等「特定」買家密會商談，就是因為九十五年三、四月時，國民黨面臨支付黨工退休金等財務困境，因此急於賤賣黨產。 馬英九日前面對檢方所提示的不利內容，仍堅稱自己不知情，並強調是張哲琛等下屬自作主張。不過，張、汪也非省油的燈，兩人似不願替馬背黑鍋，強調黨產處理是黨內「最重要事項」，黨主席不可能授權給其他人做決定。

「左傾民粹」只是台灣的局部現象，不能將那些被刻意放大的聲音當作廣大勞動現場勞工的代言。（ 資料照，記者簡榮豐攝） 一例一休修法再修法，為反對而反對的聲音被過度放大，台灣在全球化競爭格局下的經濟邏輯，卻未受到應有的討論。 半個多世紀以來，國民黨之黨國資本主義，造成今天生產現場的畸形現象。如此先天不良，再加上全球化邊界的再擴張，生產現場的勞力難以外移、資本卻得以加速流動，形成當前的勞資新失衡狀態。小英政府原本有意將此失衡予以再平衡，可惜操作缺乏生產現場的實務經驗，於是被工運勞團的「左傾民粹」遮蔽了視野，疏於跟生產現場的勞工深度對話，一步步把自己搞到進退兩難。善意沒有好結果，好心被雷劈，情何以堪。 台灣的政治經濟社會結構，由於國際冷戰與黨國資本主義，基本上是偏右的。長期執政的國民黨，毫無疑問是個偏右政黨，從未重視多數人的公平正義。而隨著台灣的民主化及資本主義全球化，台灣的運動團體逐漸萌生偏左思維。由於在野時期的政治結盟，以及凸顯相對於國民黨的進步性，一年多來小英政府的執政顛簸，某種程度可以放在左右拉鋸的背景來觀察。當台灣體質還是偏右慣性行進時，偏左政策會引起利益騷動不難理解。華航空服員罷工，國道收費員抗爭，同志婚姻平權，小英的價值取向，彷彿有一股從左邊吹來的風。上次執政，阿扁並無偏左問題；這次執政，小英政府似乎有意向左跨出一步。只不過，小英政府之偏左動作，卻引來「左傾民粹」更左的壓力。 「勞工是民進黨心裡最軟的那塊」，小英揭開有別於以往的勞動政策路數，可惜對台灣政治經濟社會結構缺乏貼切掌握。「上一次的修法，我們聚焦在強化對勞動者的保護。」「這一次的修法，在四不變的原則下，我們希望給予資方和勞方一定的彈性。」前次修法前若能實地調查充分溝通，不是比民怨四起後再修法，節省社會成本嗎？經過馬政府八年經濟連結中國，台灣的投資、獲利、就業、所得早呈向下流動狀態，勞動政策必須先治病再進補，才能創造勞資政府皆贏的局面，殺雞取卵沒了雞也沒了卵，不搞到雞飛狗跳才怪。 全球化將世界帶向「經濟右傾」時代，中國從「左貧窮」改走國家資本主義道路到「右成長」，形成「政左經右」的開發獨裁修正主義，其規模之大牽動了全球的資本、勞力、生產、成長新模式，便是眼前的現在進行式。老實說，陷入經濟困境的台灣必須承認，目前沒有向左走的本錢。左的理想應該是「均富」而非「均貧」，但前者的實現時機可能在不可知的將來。這一點，相信反對黨也心知肚明。「左傾民粹」所鼓動的「經濟左傾」，對台灣不利卻仍要將台灣往左推，這種為反對而反對的行為，無法從經濟找到答案，或許只能往政治去找解釋。 英式勞動政策，本意是改革進步的，但操作難稱高明，堪稱小英政府的負面教材，平白損耗完全執政的能量。小英政府應以此為鑑，務實面對執政的國內外大小氣候，「左傾民粹」只是台灣的局部現象，不能將那些被刻意放大的聲音當作廣大勞動現場勞工的代言。「兩百個沒上班的人決定二千三百萬人怎麼領薪水」，「為了少數不守法的企業，限制了大多數企業和勞工的彈性」，果真如此，本末倒置。如果被「左傾民粹」牽著鼻子走，走上一條不利台灣永續發展的歧途，勢將為民進黨留下大筆政治債務。 修法再修法，從往左再往右微調一些，總體上還是比從前更進一步。衝突，妥協，進步，朝野勞資各有所獲，總比全盤皆輸一無所有要好。試想有這麼一場宴會，餐桌上連一塊牛肉也沒有，與會嘉賓卻一味爭辯要如何煎炒燉烤，以及上桌後每人要分多少；於是口水流了一天一夜，還沒面對沒有牛肉的事實；直到大家餓得咕咕叫，才恍然大悟白吵一頓。「左傾民粹」，嚇跑仍願在台灣經營的企業，嚇阻外資來台直接投資，讓越來越多人就業所得歸零，休假二字還有何意義？但願台灣不致成為上述的宴會場所。

  立法院在二○一七年十二月五日三讀通過「促進轉型正義條例」，隔天新聞媒體大肆報導，認為此條例不外就是要改校名、改路名等等無意義的議論。此條例只有二十一條，主要的內容就是開放威權統治時期政治檔案、清除威權象徵、保存不義遺址、平復司法不法、還原歷史真相與處理不當黨產。這個條例所標示的威權統治時期，是指第二次世界大戰結束的一九四五年八月十五日起至一九九一年四月卅日動員戡亂停止之日。 第二次世界大戰結束後出生的嬰兒如今已經是六十歲以上的人了，他們的父母經歷了二二八事件與白色恐怖事件，但是大部分都已經不在。這些六十歲以上的世代接受了他們父母的教誨，大部分的人都自動地將自己與政治隔離，經歷了美麗島事件與反刑法一百條等社會運動，才逐漸瞭解威權統治的意義。 威權統治時期製造恐怖殺人事件的元凶呼之欲出，但是除了一九八四年的江南案之外，加害的幫凶是誰，幾乎沒有人知道。譬如，台灣大學文學院院長林茂生教授在任內的一九四七年三月十一日晚上被帶走，失蹤至今沒有人知道加害者是誰。目前六十歲以上的世代，親身經歷最驚恐的政治殺人事件，是一九八○年二月廿八日林義雄律師的嬤孫被害與一九八一年七月二日的陳文成教授被害兩事件。加害的元凶與幫凶，至今完全不知道。 雖然歷經了野百合與太陽花等學生運動，討論政治已經不是禁忌，但是幾年前幾個人圍在一起討論一些敏感問題的時候，還是有人會提出來說，這樣做會不會引起當局的注意？有些人會偶然抬起頭來，向四周探望一下，這中間會有人說，你們心中都還有一個「小警總」監視著。 群眾心理的傷害與恐懼感，唯有透過事件的還原，面對事件的真相，加害者被原諒了，才有可能使這個國家的人民，對於這個國家的歷史、文化與認同，產生正面與永續的發展。 （作者為精神科教授）

  ◎ 陳啟濃 三十年前筆者念台中一中時，在台中公園黨外擺的攤位，翻閱黨外雜誌，當時非常震撼，可說重新認識蔣介石。「民族英雄、世界偉人」，竟然從小是地痞流氓，成為獨裁者，殺人魔，愛情不專一，政治婚姻。這樣的「豐功偉業」，說穿了就是為個人的權力名位。至於「于右任」（余又任）、「吳三連」（吾三連）可又是破壞國家體制的始作俑者。 其實過了三十年，還是有許多人無法真實地認識蔣介石。甚至有人說他有功也有過，但是功不能補過，更何況所謂的功，不見得對台灣就是功。連法律上都無法成立將功贖罪的說法，更何況一個獨裁者，從二二八事件，數十年的白色恐怖，造成多少受難家庭，殘殺多少台灣知識菁英，對於台灣社會的良善風氣，影響之深遠，又豈是區區的功績能彌補？ 轉型正義的意義，在於還原真相，找出事實，打破政治神話。對於在歷史過往受過傷害者，不該讓他們繼續遭受二度、三度，甚至無盡的傷害。台灣要走向深刻的民主化，就要拆解政治偶像，不該讓殺人惡魔繼續神格化。台灣如果繼續存在跟希特勒的罪行不相上下的人權侵害者，到處有他的塑像、校名、路名，怎會是進步的國家？ （作者為水里國中校長） ◎ 林修正 很多懷念蔣經國的人，認為他是台灣發展的大功臣。不！他是阻擋台灣發展的重要黑手。 蔣經國重用的王昇、彭孟緝、沈之岳等，多任職軍事與特務，且是白色恐怖的執行者。雖有李煥這種文職幹部（救國團），但他將主導軍事力量更深入校園，強化控制社會。 蔣經國任用的經濟人才，多是國民黨第一批來台接收的人員，是陳儀、陳誠重用，不是蔣經國的人馬。甚至因蔣經國爭奪權力而成為祭品。例如有台灣工業化之父之稱的尹仲容、蕉神吳振瑞。 至於被人誇稱蔣經國功績的十大建設，則有建設太慢之嫌，而主因依舊是蔣經國。例如，十大建設的高速公路在一九七八年才完工，但韓國早在一九七○年就完工，且韓國早先還有四年的韓戰（一九五○至一九五三年），全國幾成焦土的困難處。台灣重大建設之所以落後，是之前蔣經國都主掌軍事、特務，而國家預算恰以這些部門為主。等到蔣經國轉管經濟〔他是行政院副院長兼國際經濟合作發展委員會（經建會的前身）主任委員〕，經費才逐漸轉向這裡。而將建設的令譽歸蔣經國，以創造他的人望，使他能順利接班。這種建設延遲的過失，不就是兩蔣私心所致？ 蔣經國的功績是包裝出來的。特務頭子會勤政愛民固是笑話，而享受言論自由社會的人，會緬懷箝制言論、強力剝奪人民自由者的豐功偉績，難道不荒謬嗎？ （作者為中州科技大學副教授）

  記者鄒景雯／特稿 這次的勞基法再修正，有個非常核心的本質性問題值得一提，與傳統勞工議題不同，這次的爭執並不是純粹勞資兩造的對立，很大一部分是產業發展多元化後，勞動者對於自身權益出現了多樣化的選擇與堅持，導致平平都是勞方，但是彼此間的利益並不一致，甚至因而衝突。這個趨勢，未來會愈來愈明顯，勞動政策制定者與勞工運動者，很難視而不見。 勞權內容的分裂，在先進國家一點都不是新鮮事。不僅產業與產業間如此；同樣一個產業，也會有不同的利益；即使縮小範圍到同一家公司之內，不同的部門之間，不同的工作需求更是經常可見。面對這種高度分化的社會結構，如果不能對各種產業完成徹底的瞭解與調查，還用老的二元知識觀念想像，意圖以單一的量尺，去介入別人的工作安排，肯定就會共鳴有限。 進步的國家，知道問題層出不窮、日新月異，因此不斷進行不合時宜法令的檢討；人家走過的路，應該讓我們縮短學習曲線，提高制度建構的容易度才對。昨天，閣揆賴清德在行政院會要求：啟動勞基法的全面檢討，這是正確認識到了問題，也是為政者應有的基本態度。 其實只要進行制度比較，很快可以歸納出其他國家是怎麼利用彈性與例外來提供勞工自主權的。例如變形工時，美國是以二十六週（不得超過一○四○小時）、五十二週（不得超過二二四○小時）為度；德國是六個月或二十四週內，平均日正常工時未超過八小時，則正常工時上限可達十小時；日本是一個月或一年內，平均週正常工時四十小時；韓國可以三個月平均週工時四十小時，日工時上限十二小時，週工時上限五十二小時。台灣現在變形工時的計算最長是八週，遠遠短於這些國家。 又如豁免工時，也就是責任制的運用，美國和新加坡都加上了須達一定薪資門檻的條件，星國還細分體力工月薪要超過四五○○星元才可以，非體力工則要超過二五○○星元，避免過勞的標準有不同考量；日本與韓國則把農林漁牧業也放進去，比台灣僅以職務或工作性質為區分（勞基法八十四條之一），更為周全。 對於白領，日本的裁量勞動制，把專門業務型，如新創研發、資訊、採訪編輯等，與企劃業務型兩類工作納入，只要經過勞資協議，建立勞工申訴機制，就可以向地方主管機關申請審查，讓人印象深刻。 至於延長工時，台灣現行是一個月四十六小時，未來打算放寬為五十四小時；美國沒有上限規定，做愈多領愈多；德國是透過團體協約決定；新加坡是七十二小時；日本是四十五小時，但是可以放寬為三個月一二○小時，在旺季，還可以依照其勞基法第三十六條的規定，使每月加班時數超過四十五小時，最高可達一○○小時，或全年七二○小時的特例，不過要訂定上下班之間的休息制度，以維護健康。比較之下，台灣是處在什麼樣的位置，可以一目瞭然。 各國制定這麼寬鬆的規範，不外乎是體察到各行各業高矮胖瘦差異極大，於是開列出較大的選項，讓大家依照實際需要，與企業另做協商；在確保勞權與勞工自主的前提下，絕對不會搬石頭砸腳、想用勞動法令去卡住個人與企業的競爭力，勞工與政府皆然。 低薪問題，前途問題，要對症下藥，透過其他方法解決，不能拿勞基法出氣。

  立法院院會三讀通過〈促進轉型正義條例〉，賴士葆表示「未來國民黨重返執政，也可以針對蔡英文政府的威權進行轉型正義」，認為促轉條例可能成為「冤冤相報」條例。然而，從賴士葆的一席話中，正好顯露出他對於轉型正義的全然無知；同時更說明了為什麼台灣亟需積極進行轉型正義的工程。 所謂的「威權統治」，通常是指統治者濫用軍事、警察等國家強制性權力，刻意架空正當法律程序與憲法對於基本人權的保障，在未經合法審判或操控審判進行的情況下，造成人民生命、財產的損害。例如以動員戡亂條例凍結〈憲法〉，成立警備總部違法逮捕、刑求人民，並且無視於憲法規定，用軍法審判一般老百姓。相對於此，就算是蔡英文政府近日在通過重大法案時，有多數霸凌或無視於民意等傾向，但完全與國民黨先前直接侵害人民基本權利，貨真價實的「威權統治」有著天壤之別。 賴委員並主張在促轉條例中，賦予促轉會有對於私人持有政治檔案進行調查的權限，是行政權駕馭司法權，有如「錦衣衛」；然而，相信賴委員絕對不會不知道，我國賦予行政機關調查權限的法律條文多如牛毛，如果認為促轉條例中的行政調查權是行政權駕馭司法權，我國多部法律都行政權駕馭司法權了！然而，我們卻未曾看過賴委員出面伸張正義。 再者，長期以來在國民黨黨國不分的威權統治下，許多國家重大決策並不是在政府正式會議中做成，而是透過國民黨中常會等內部會議私自通過，當時官方所留下的紀錄可能還沒有國民黨黨史蒐藏的詳盡。例如，日前不當黨產委員會在國民黨中常會的會議紀錄中，就找到不存在於政府檔案，蔣介石指揮救國團運作方針的資料。如果我們像賴委員一樣，認為國民黨黨史屬於私人財產，不能調閱、保存，而任由國民黨隱匿相關歷史文件，轉型正義將不會有實現的那一天。 轉型正義是面對國民黨長達四十多年威權統治的傷痕與責任，並重新發現被官方隱匿的歷史真相，不可或缺的龐大社會工程。透過轉型正義，人民能夠正視過去被壓迫的歷史，從中體會民主法治、自由權利的可貴。 （作者為台聯黨主席）

#免罷黃國昌國家才健康 #罷昌五大理由 #黃國昌十年前就在中研院了女兒遇到鬼嗎 不是唬爛，新聞連結自己看 1. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2275638 2. https://udn.com/news/story/7323/2625091 3. http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=322603 4. http://www.peoplenews.tw/news/faf269b9-6337-479b-8983-168a2074983d 5. http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1921620   小聖蚊的治國日記 我再幫補五個，有沒有覺得黃國昌罪大惡極? 6.襯衫扣子開太多，有礙觀瞻 7.下雨不撐傘，威脅雨傘業者生存 8.呼出二氧化碳，加速地球暖化 9.每天排便排尿，汙染環境生態 10.每天進食，消耗地球資源

北京市政府日前強力拆除違建，大舉驅逐被視為「低端人口」的租戶與農民工，引起外界強烈批評。翻攝網路 潘寬／曾參與太陽花學運 不知是許多嚮往中國的情結作祟，或者是統派的定期宣導策略，常常聽一些人在傳中國多棒、經濟多好，做事多有效率，然後台灣差中國多遠的文章。 例如這篇在《蘋果》論壇的投書：「一位企管博士生的憂慮：醒來吧！台灣」，這種長他人志氣滅自己威風的說詞其實很常見，許多人一味看著中國的硬體發展與經濟成長，不停地唱衰台灣，並且比較台灣中國的差異，要台灣看齊學習等等，當然或許也是有部分值得討論或借鏡，不過大部分不經思考或是只看表面便瘋狂推崇中國的這種說法，在長輩LINE群組及一些傾中團體的社團中很常見，但其實很矛盾。 為何不去跟日韓等做比較，偏要比中國？僅著重於經濟發展，這些傾中人士怎麼都會自動跳過中國的負面消息，例如沒有言論自由、上臉書都網站都要翻牆等等？請問這些傾中人們，你們為何不去問中國北京那些被政府暴力驅逐，在寒風中無家可歸的「低端人口」，中國先進還是不先進？ 這其實也是統獨論述中的一項，這些人可能有著部份「回歸祖國」的意圖，才把他們的祖國中國想像得多美好。 若是中國與台灣視為兩個分開的個體來看，兩者人口、土地、資源、政體等等都不一樣，放在一起比較有何意義？雖然台灣並非有一個受國際普遍承認的國家，統治者中華民國也只是前中國政府，但實際上不同的政府、政體等等，說穿了就是跟中國不一樣。 既然實際上已是「一邊一國」的方向，兩者又是不同大小等級，何須比來比去？怎麼不拿中國去跟美加等等較先進的國家比較？何須以一個民主政體對比一個極權政府？ 雖然有錢很重要，但還是要提醒這些看上錢的人，也是要有民主自由才能安然花錢，不然為何中國高官都要將自己的妻小送到國外？ 雖然民主自由的代價就是沒效率，但至少還有討論空間，而不是當政府一聲令下驅逐時，這些沒錢租房的人只能搬著家當，在寒風中無處可去；更別提那些動不動就被消失的異議人士和網路上時不時就被封鎖的敏感字眼了。 台灣需要的是如何能讓公共議題討論有效率和減少意識形態，而非一味向中國看齊；當然台灣急需的產業轉型是不得不面對的問題，但光去推崇一個和台灣過去的「廉價勞力、代工」方式一樣的中國經濟，絕對不是一個好方法吧。 因此，下次遇到熱愛「捧中」的親友時，不妨告知：台灣、中國不應放在一起比較；也請傾中者們從那些寒風中無處可歸的「低端人口」的角度去思考：中國這個自以為是「民主國家」的，到底值不值得「先進」這個詞。

一心改革救國團的理事長白秀雄，遭李鍾桂及其人馬圍剿逼退，婦聯會拖延拒交還不當取得的資產，說要捐160億給長照基金卻在天上飄。這兩個與國民黨有親密關係、原掛著「反共」大旗的團體，現在不反共了，卻轉成阻撓轉型正義、反改革的灘頭堡！ 婦聯會拖延拒交還不當取得的資產，說要捐160億給長照基金卻在天上飄。（資料照，記者陳鈺馥攝） 促進轉型正義條例因國民黨一路杯葛，拖了15年才通過，但國民黨仍擺出「死豬不怕開水燙」樣，黨魁吳敦義稱，轉型正義只針對國民黨，他們反對到底；藍委還放話威脅稱，未來國民黨重新執政，將對蔡總統展開報復。 要問吳黨魁的是，六十多年來，曾經威權專制、不公不義、暴政迫害台灣人民的是那個黨？除了國民黨集團還有誰？轉型正義不針對國民黨造的惡，還能針對誰？ 國民黨主席吳敦義稱，轉型正義只針對國民黨，他們反對到底。（資料照，記者廖振輝攝） 威權舊勢力為保既得利益，反改革、阻撓台灣轉型正義，不令人意外，問題在他們最近怎麼敢「硬」起來了？ 關鍵就在蔡政府統治力弱化，台灣本土派因目標歧異、各取所需、爭食大餅等等而渙散，甚至有的與統派分進合擊，對蔡政府展開鬥爭，蔡政府屢因公共政策爭議（如勞基法修正）遭圍攻而左支右絀，民進黨內部各為己謀，步調不一，給了統派勢力可趁之機，藉勢藉端，暗中操作，集結反撲。 社福及衛環與經濟委員會聯席會議審理勞基法，國民黨立委蔣萬安（中）不肯離開發言台，遭民進黨立委架離。（資料照，記者陳志曲攝） 以蔣萬安的竄起為例，他是蔣家之後、頂級權貴後代，在代表國民黨競選立委之前，在美工作，對台灣幾乎沒有貢獻，最近卻靠勞基法修法爭議，杯葛兩小時，被封為藍「站神」，一人擋全部；促進轉型正義條例之爭，他在68次表決中，只有一次支持民進黨版，且是無關威權統治者迫害人民真相還原、追究加害者的一項，算來他只有1.5%挺促轉條例，媒體卻專為他炮製蔣家後人也挺轉型正義的正面形象。 檢視過去數十年來，國民黨掌權時從未挺勞工，在野時才惺惺作態！ 若蔡政府未能強化統治力，民進黨仍自相爭奪內耗，台派繼續分崩離析，恐會綁住改革，讓台灣前進不得。（資料照，記者朱沛雄攝） 「蔣萬安現象」，反映的是台灣去威權未遠，威權幽靈仍在天空飄飛的鏡象，更深層的是，統派威權舊勢力策略是為蔣萬安造神塑英雄，再以蔣萬安現象為反撲支點，藉勢藉端打擊蔡政府。 若蔡政府未能強化統治力，民進黨仍自相爭奪內耗，台派繼續分崩離析，類似蔣萬安現象的出現只會更多更大更頻繁，如層層鎖鏈困住蔡政府、綁住改革，讓台灣前進不得。

  波蘭的莎娜山在北極光及藍光相互輝映下，山的稜角顯得更加立體，吸引許多人圍觀拍照。（美聯社） 2017-12-07 21:42 〔即時新聞／綜合報導〕歷經1917年12月6日的俄國革命後，芬蘭以獨立共和國的身分建國。直到今年芬蘭為慶祝建國100周年，在臉書以1個「芬蘭（Finland、芬蘭文：Suomi） 100」的活動號召，吸引世界各國紛紛響應，其中許多知名建築用芬蘭國旗的藍、白二色為光源，在夜晚中大放異彩。包括紐約的帝國大廈、里約的基督像、葡萄牙的貝倫塔（Belém Tower）、羅馬競技場等，其中芬蘭打亮1029公尺莎娜山（Saana Mountain），用藍、白光及北極光相互輝映下，整座山變得更加立體。 除了各國用「藍白」響應外，也有用實際行動證明的國家，在羅馬競技場前合唱團高歌一曲，慶祝芬蘭100周年誕辰。 相關影片 義大利的羅馬競技場的藍牆。（路透社） 波蘭首都華沙的科學文化宮，整棟藍光搭配慶祝100周年的字樣。（歐新社） 里約熱內盧的基督像也換上「藍」袍，慶祝芬蘭建國100周年。（歐新社） 葡萄牙里斯本的貝倫塔，在牆面照出藍光，牆面變成芬蘭國旗。（路透） 美國紐約市的帝國大廈頂端，以藍光慶祝芬蘭建國百年。（圖擷自Suomi Finland 100）

  1949年，中國國民黨於國共內戰中節節敗退，全面潰敗。其代表的中華民國政權，開始思考要逃去哪裡，傳聞曾有中國西南、海南島、臺灣或流亡菲律賓等選項，最後鎖定日本建設50年擁有優良各式建設與工業基礎的臺灣。12月初在中國成都隨時可能被中共攻克的局勢下，12月7日蔣介石指示行政院召開緊急會議，在無視臺灣人民意願及違背其作為盟軍代表暫時軍事代管臺灣的角色，擅自通過中央政府遷往臺北並發佈總統令。 中華民國逃來臺灣免於被殲滅，並立即大量徵召臺灣人至前線替他們抵擋追兵，以臺灣的土地、資源、原有的各種建設作為籌碼得以續命，也將臺灣捲入戰爭深淵至今無解，但卻從未對我們說過一句「感謝」，只會叫我們「感恩」。希望有一天，在這個島嶼共同生活的每一個人，都能謙卑面對這塊土地及其他的人們。 圖：1949年初於國共內戰中節節敗退的中華民國政權即著手將各機構陸續遷來臺灣，圖為堆滿各機構文件、物品的基隆港。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

終於等到這一刻。 我是認真的，將這座石岡一郎陰廟保留下來，既可以促進族群和諧，更名為恐怖蠟像館後又能繼續吸引觀光客，原本殯儀外型被改造後又超可愛的，實在是一舉三得啊!  2016年2月2日  #建築的轉型正義之3 其實，大家對於蔣介石是228元凶這檔子事，應該都有普遍認知與共識。 可是，我們還在中正去他的紀念堂。應該改成恐怖蠟像館，同時叫陳儀、彭孟緝，以及還未曝光的一竿子白色恐怖的殺人魔也弄個蠟像進來，接受後世唾棄，永垂惡魔史。 你看，只要花點小錢弄個舌頭畫個眼睛，整個建築就像戴清國帽子的殭屍臉，保證比現在的樣子還吸睛、陸客一見發財、日客一定超愛。葫蘆猴你給我看清楚，這才叫文創，懂嗎!?

黃國昌->雖然降低罷免的難度會讓自己被罷免成功的機率增加，但因為這是對民主有益的事情，就義無反顧去作。面對要罷免他的民眾，也充分尊重直接民權的實施。 國民黨->對自己有好處的事情才作，嘲笑作正確事情的人。