轉型正義的處理，南非結束白人統治，曼德拉從政治良心犯而成為黑人總統，走向黑白共治的新里程，應是最為國人熟悉的例子。屠圖主教的論見和努力提供了方向，而南非曾專擅統治權力的白人和長期被壓迫的黑人都認同南非是他們共同的國家，更是關鍵。 與曼德拉同時期，人民直選出任總統的李登輝，當時仍是中國國民黨人，儘管黨國意識黨人並不支持，勉強以台灣本土出身而獲改革派、本土派信任。二○○○年，陳水扁以非中國國民黨人、台灣本土出身的戰後世代出任兩屆總統。轉型正義空有口號，面對黨國勢力反制，無法執行，徒然虛耗台灣的國家重建契機。 問題出在於台灣的國家仍困於黨國意識存在的中華民國中國黨裡，並未真正台灣化。過去的威權統治時代愈是統治位階高，愈不能面對民主化以後「中華民國」這個國家交給台灣本土出身、非中國國民黨人統治。從黨外到民進黨都被視為是原先叛亂罪嫌者。 「中華民國」這個國家是誰的國家？是誰和誰從中國帶來的？即使「中華民國」在中國已被「中華人民共和國」取而代之，一些黨國論群仍執意以流亡在台灣的「中華民國」為正朔，藉以統治台灣。在迷惘、迷亂之中，戰後的台灣經歷是非常奇特的歷史。 總統直選二十年了，台灣一直糾葛在原權力體制幾乎零和的競逐之中。影響之下，年年的年度選字幾乎是負面性，台灣並未形成共同體的國家，既是國家又不是國家。過去不能成為過去，未來似乎沒有未來。民進黨首度以國會擁有幾乎絕對多數，好不容易通過「促進轉型正義條例」，理論上是台灣要走上新時代，走向不是「主體我們」與「殖民他者」的共同政治體。 借鑑歷史：日本人有恥感，戰敗的新秩序雖是盟軍介入進行的，戰後日本更在自我批評中重建自己。德國人有罪感，戰後的新秩序雖也是盟軍進行的，但德國也有自我反思。兩德統一以後的轉型正義處理也讓世界看到這樣民族的文化力。看看台灣面對轉型正義，一些黨國遺緒的反映，是什麼文化嘛！ 轉型正義以法律為之，是政治。僅以政治、僅以法律是不夠的，推動轉型正義的文化力有形成嗎？中國國民黨執政就呼應中國國民黨，民進黨執政就呼應民進黨，甚至有些「文化人」呼應中國共產黨。吃父偎父吃母偎母的文化變色龍活躍在沒有轉型正義的歷史，更凸顯台灣政治的文化病理。 （作者李敏勇，詩人）

  我和黃國昌立委只見過兩次面，談過一次話，但從他學運社運到太陽花，和今日立院問政的用心，我由衷感佩。有一次我和家人到金寶里（金山）買魚，菜市場上的鄉親談到黃國昌都眉飛色舞，他們選出如此優秀的年輕立委，走起路來都有風。 因此，對今天有人推動他的罷免案，是有些驚訝，雖然我個人現在正緊鑼密鼓地準備著一月份即將在台中國家歌劇院，演出的莎士比亞大戲「馬克白」，但我還是仔細地把罷免黃國昌委員的說帖讀完，而即使我在「挺同反同」議題上，與黃的立場不盡相同，但把它作為罷免他的理由之一，未免有些勉強；至於「廢死」，我們了解人道的終極目標，但台灣社會的現況，確實也讓很多人心裡十分掙扎。我也看了罷免黃委員的宣傳影片，有夠力，前段描述基層老百姓講信修睦討生活，頗為感性，後段用快速鏡頭令多人在胸前打叉否定黃國昌，十分激情，但中段要連結到黃國昌的時間有點匆促，因此議題的說服力也就稍感不足。 黃國昌當然不是只蹲在選區服務選區的委員，但放眼來看，他鍥而不捨地追擊獵雷艦弊案，如果因此能落實國艦國造，強壯海軍，不也是能巡海護漁，確實服務選區的百姓嗎？我們需要這種優秀的立委，請不要逼他去選新北市的市長。罷免案其實傷不了黃國昌，他的基本盤夠強，這種人才，台灣人如果讓他閒著沒事幹，那豈不是天大的浪費！ （作者為二○一一年國家文藝獎得獎人）

聽說..中華、中山、中正都不換? 那起碼..回歸它們本來的面目吧。  

中國駐美公使算那根蔥？竟然放狠話，嗆美國、威脅台灣！ 依中國官場級別，公使上頭有大使崔天凱，大使上頭有外長王毅，王毅上頭有中共政治局委員、國務委員楊潔箎、楊潔箎上頭有政治局常委、總理李克強，李克強上頭還有中國老大習近平及他掌理的軍委會、政治局常委會...。 中國駐美公使李克新放狠話嗆美國，公開表示美軍艦駛進高雄港之日，就是解放軍武統台灣之時。 （資料照，記者曹郁芬攝） 李克新一個小小公使，司級或副司級吧，竟敢越六、七級，放連習近平都不敢出口的狠話，說什麼「美國軍艦抵達高雄日，就是武力解放台灣時」。 這種狠話就是幹話，小小公使講幹話，其實是草包為保自己官位而狗急跳牆，掩蓋自己對美工作不力，無能遊說美國國會及川普政府，無法阻止美國國會通過國防授權法案要求美艦可以靠泊台灣港口，無法阻止美台提升實際交流...。 不過，草包公使為保位就狗急跳牆放大狠話，也曝露中共十九大之後，習近平所謂的「新時代中國特色」，被下級官員執行成「新時代中國野蠻粗暴」，像李克新放狠話，像北京清退低端狠幹等等，都是官僚野蠻主義盛行、官官只看自己前程不管大局就狠幹的事例。 中國一架轟六轟炸機今年7月間某日上午行經台灣海峽西側。我國戰機伴飛轟六轟炸機照片。（資料照，國防部提供） 再看中國軍機轟六等又貼近台灣防空識別區繞飛，這是中國強軍政策、爭霸太平洋的一環，也是一石多鳥之計，包括向美日展示軍武、將軍機進出島鏈常態化、繞飛測試台灣的反應能力、壓縮台灣的空防反應時空等，但在可預見的未來，武力攻台仍只是恫嚇，不致於發生，更非習近平中國夢的優先選項，因為那鐵定會使中國夢碎。 中國軍機頻繞台，也凸顯台灣戰略地位重要，扼守中國進出太平洋的要道。轟六等中國軍機頻轟轟叫騷擾，的確有心理威脅，但台灣不必妄自菲薄，即使不能敵中國傾國之師來犯，但打局部戰爭絕對有能力自保；至於避免擦槍走火，那是兩邊的責任。 不懂國際戰略的土包子公使李克新爽當幹話王，卻壞了習近平的中國夢大計！（美聯社） 從習近平的中國夢實踐大戰略來看，李克新為保官位，就狗急跳牆越權對美台放狠話，不懂國際戰略，工作表現太差的草包公使爽當幹話王，卻在崩壞習近平的大計！

中共駐美公使李克新威脅台美，真是幹話之王 李克新8日說，台美軍艦互訪違反中共的「反分裂國家法」，因此「當美國軍艦抵達高雄港之日，就是武力解放台灣之時」。 1.照李克新的邏輯，習近平早該對台動武，因為2015年4月兩架美軍F-18戰機降落台南，隔日美軍C-130運輸機也降落，創下台美1979年斷交後的首例。如果「美艦入台」要動武，那李難道是暗批前年「美機入台」時習未動武，是錯誤的？ 2.李克新說要「感謝」美國決定軍艦在台停泊，因為從「反分裂法」出台後，從未實行過。李的意思是，中共早具備對台動武的能力，卻苦於找不到理由，如今感謝美國提供。那李等於承認蔡英文沒搞台獨，迄今未違反「反分裂法」，讓中共無法以動武來懲處。 3.如果美國軍艦要求台灣提供停泊，台灣能拒絕嗎？若因此中共就要對台動武，那合理性何在？台灣、美國與國際都不會接受。 4.如果美軍船艦在台停泊，中共就要對台動武，那等於是對美國宣戰；而由於台海安全與日本「唇齒相依」，美日又有「安保條約」，則日本也會出兵。屆時中共有能耐面對「台、日、美三國聯軍的大集結」？ 5.李克新放這些狠話是要震攝美國嗎？不可能，美國反而會被激怒而真這麼做。但屆時中共若沒因此對台動武，證明只是紙老虎；真要動武，後果又難側，這將使得習近平騎虎難下。所以李克新的「幹話」，是在給習找麻煩。 6.李克新放這些狠話，是要震攝台灣嗎？也不可能，因為台灣不會因此停止與美國的軍事合作，反而更緊密，更加無法拒絕美國軍艦停泊台灣。 7.李克新講此話的場合，是中共駐美大使館為僑民與留學生所舉行的講座會，所以他的強硬主要是「出口轉內銷」，希望讓習近平理解他是如何賣力，有朝一日能當上大使。 8.李克新對台灣民眾喊話說：「統一會讓你們生活更好，會讓你們的小確幸變成大確幸」，看到李明哲的下場，台灣人真是無福消受這種「大確幸」啊。

中國駐美公使算那根蔥？竟然放狠話，嗆美國、威脅台灣！ 依中國官場級別，公使上頭有大使崔天凱，大使上頭有外長王毅，王毅上頭有中共政治局委員、國務委員楊潔箎、楊潔箎上頭有政治局常委、總理李克強，李克強上頭還有中國老大習近平及他掌理的軍委會、政治局常委會...。 中國駐美公使李克新放狠話嗆美國，公開表示美軍艦駛進高雄港之日，就是解放軍武統台灣之時。 （資料照，記者曹郁芬攝） 李克新一個小小公使，司級或副司級吧，竟敢越六、七級，放連習近平都不敢出口的狠話，說什麼「美國軍艦抵達高雄日，就是武力解放台灣時」。 這種狠話就是幹話，小小公使講幹話，其實是草包為保自己官位而狗急跳牆，掩蓋自己對美工作不力，無能遊說美國國會及川普政府，無法阻止美國國會通過國防授權法案要求美艦可以靠泊台灣港口，無法阻止美台提升實際交流...。 不過，草包公使為保位就狗急跳牆放大狠話，也曝露中共十九大之後，習近平所謂的「新時代中國特色」，被下級官員執行成「新時代中國野蠻粗暴」，像李克新放狠話，像北京清退低端狠幹等等，都是官僚野蠻主義盛行、官官只看自己前程不管大局就狠幹的事例。 中國一架轟六轟炸機今年7月間某日上午行經台灣海峽西側。我國戰機伴飛轟六轟炸機照片。（資料照，國防部提供） 再看中國軍機轟六等又貼近台灣防空識別區繞飛，這是中國強軍政策、爭霸太平洋的一環，也是一石多鳥之計，包括向美日展示軍武、將軍機進出島鏈常態化、繞飛測試台灣的反應能力、壓縮台灣的空防反應時空等，但在可預見的未來，武力攻台仍只是恫嚇，不致於發生，更非習近平中國夢的優先選項，因為那鐵定會使中國夢碎。 中國軍機頻繞台，也凸顯台灣戰略地位重要，扼守中國進出太平洋的要道。轟六等中國軍機頻轟轟叫騷擾，的確有心理威脅，但台灣不必妄自菲薄，即使不能敵中國傾國之師來犯，但打局部戰爭絕對有能力自保；至於避免擦槍走火，那是兩邊的責任。 不懂國際戰略的土包子公使李克新爽當幹話王，卻壞了習近平的中國夢大計！（美聯社） 從習近平的中國夢實踐大戰略來看，李克新為保官位，就狗急跳牆越權對美台放狠話，不懂國際戰略，工作表現太差的草包公使爽當幹話王，卻在崩壞習近平的大計！

最近國際貨幣基金（ＩＭＦ）發布工作報告指出，即使中國殭屍企業和產能過剩部門問題獲解決，中國企業負債依舊居高不下。顯示中國難以控制居高不下的企業負債。 想起2017年10月時，台北市商業會理事長王應傑表示，中國目前已經成為世界第二大的經濟體，但台灣卻有很多沒有到過中國的「愚民」、「賤民」，根本不知道中國有多進步。 ＃欠錢不還最進步 ＃九點二崇高的夢幻國度 ＩＭＦ︰中國企業負債 超乎想像 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1157576 王應傑：台灣很多賤民不知中國多進步 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2234224 教授揭密老董經營哲學：欠錢要拖最好不付 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161214/1012208/

【 藉口就是藉口 】 以下是陳凱劭老師在我FB的留言。說的太好，臉友回響熱烈，公開貼出以示公道自在人心！ "七年前，「台北縣」改名為「新北市」，就是大範圍改名喔，從機關銅字到路牌門牌，公文書系統、標示指示系統，證件，全都改了，三百多萬人就改了。但，有人出來說過改名很浪費錢、很花時間，很煩嗎？從來沒有啊。 周錫瑋，他就是2009年大力主張並促成台北縣昇格為直轄市，並改名的人。依照國民黨觀點，他就是領「台北縣」的薪水卻消滅「台北縣」的人喔！他就是不認同「台北縣」的人喔！他就是背叛「台北縣」的人喔！！！這人明明是「台北縣」的頭號戰犯耶！他怎麼有臉突然要來參選「新北市」的市長呢？"

    國民黨立委蔣萬安，因在藍綠《勞基法》修法戰中，一「站」成名！而他近來上節目時也談到自己的名字由來。蔣萬安表示，自己的名字是爺爺蔣經國取的，當時因為他的父親兒時曾逃難到江西萬安。祖父希望他不要忘本，要記住逃難時的艱苦歲月，因而將他取名萬安。蔣萬安顯然在自我吹噓，因為若是如此，當初為何不讓他們父子認祖歸宗？其用意為何？大家心知肚明。 國民黨立委蔣萬安（中），因在藍綠《勞基法》修法戰中，一「站」成名！（記者陳志曲攝） 蔣經國能為他未來的選舉加分嗎？恐怕未必，畢竟以前是國民黨有意造神，讓人只看到他好的一面，其實他與蔣介石一樣都想當「皇帝」，對自由、民主與人權的迫害，比起蔣介石，未遑多讓，否則美麗島事件、林義雄家屬、陳文成與江南等命案怎麼說？江南命案如果發生在台灣，一樣是無頭公案，同理可推前兩件命案會是誰幹的？ 如果蔣萬安想在明年角逐台北市長，應該在明年的228向台北的228和平紀念碑下跪，為台灣的228大屠殺和獨裁者的白色恐怖罪孽謝罪。當時人雖然不是蔣萬安殺的，然而面對歷史，應勇於承擔，否則不能只想繼承蔣家的好處，卻不願意為蔣家以前所做的壞事負責。只有這樣，台灣人民對他才會有正面評價，畢竟這是有先例可循。 1970年12月7日，前西德總理勃蘭特在波蘭華沙猶太起義紀念碑前獻花致敬後，突然自發性下跪，為納粹德國在二戰時種種慘絕人寰的濤天大罪真心懺悔，因為是出自真心才更加令人動容，這就是著名的「華沙之跪」。勃蘭特事後表示「我當時突然感到，僅僅獻上一個花圈是絶對不夠的」。 雖然勃蘭特沒有參與當年對華沙的屠殺與迫害，但是他既然擔任西德總理，就有責任代納粹德國的殺人兇手，向波蘭人謝罪。此事不僅沒有減損勃蘭特與西德的尊嚴，反而提高勃蘭特與戰後德國的國際形象與地位，也為日後歐洲各國願意重新接納德國墊下重要基礎；勃蘭特也因此獲得1971年諾貝爾和平獎。所以屆時如果蔣萬安也能在二二八紀念碑前誠心一跪，代他祖父與曾祖父向台灣人，尤其二二八與白色恐怖受難家屬謝罪，一定可以提高他個人和國民黨的形象。 遺憾的是，至今仍有一些藍營人士，是非搞不清楚，總以為當年二二八與白色恐怖，是「皇民」與中共想推翻阿歐西而搞內亂，所以蔣介石才派兵平亂，雖然「誤殺」幾千人，卻保衛了台灣兩千萬人免於被中共赤化的命運，可真是吹牛不打草稿，被國民黨黨國教育長期愚弄而不自知。其實是陳儀等國府官員貪汙腐敗在前，人民憤怒於後，如同當年國民黨盧漢部隊接管北越時，也是因為官員貪汙腐敗在前，所以被越南人聯合法國驅逐出境。 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住大陸，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及孫立人在台所訓練的部隊犧牲奮鬥的成果。孫立人曾說，蔣介石那些嫡系部隊在大陸已經被中共徹底擊垮，無法在作戰。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？畢竟當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是租用民間的破爛漁船。 讓台灣人民最不能接受的是，最該出來道歉的人，依舊死不悔改也永遠死不認錯，如許歷農、郝柏村與連戰等深藍之流，永遠不會承認他們做錯，甚至還自以爲功在台灣，難怪228大屠殺和白色恐怖受難者家屬不願原諒他們。先前馬英九有事沒事就跑去恭謁獨裁者的陵寢，其內心深處其實是認同獨裁者的所作所為，有口無心道歉一千次也沒有用；如果他跪在228和平紀念碑前並誠心懺悔，溫良恭儉讓的台灣人民早就放下了。試問，陳澄波、柯旗化、張七郎與陳能通等當時台灣社會名流與知識分子，會是「暴民」嗎？國民黨與兩蔣是怎麼對待人家？ 這些少數泛藍政客應該跪在228和平紀念碑與綠島的人權紀念碑前誠心懺悔，否則一味對轉型正義反對到底，甚至認為是「鬥爭」或「報復」，只是加深他們的罪孽而已。蔣萬安如果能在正確的時機做出正確的事，代其祖父與曾祖父的不是，向台灣人誠摯道歉，屆時不只是台北市民，台灣人民也將張開雙臂擁抱你，如同大家接受蔣友柏一樣。 （教師）

時代力量立委黃國昌跟支持者握手。（記者俞肇福攝） 許玉秀 ／前大法官 為什麼要站出來 黃國昌立委面臨罷免投票。認真想了好久，我不是他的選民，但是一個台灣公民，我在意各個選區選出來的立法委員，能否捍衛我的公民權益；曾經擔任教職的法律人，對一個後輩法律人的人品和專業，是否符合我曾經的教學期待，很在意；還曾經在職務上，用憲法監督過公權力機關的行為，對立法委員理解並實踐憲法的能力，更是在意，因此覺得不應該保持沉默。 靦腆樸實如一 黃國昌，真的既不曾受教於我，也不曾獲得我任何支持、提攜。他在學生時代有多優秀，在學術生涯中，尤其是在中研院的研究有多傑出，都是從後輩及同輩的同事聽聞而來。 第一次見面，大約廿年前，他為了到政大兼課，被逐一引薦。一個我必須仰頭看著的高個子，卻是笑起來一臉靦腆，有著基本的禮貌，沒有在這種場合通常難免的迎合討好。這個人拙於言辭？ 那是匆匆一面，再見到他，已經是十幾年以後，在中研院。這時候的黃國昌，已經以引人注目的學術成就受到多方肯定。在極少的匆匆幾面當中，我看到的依舊是笑起來一臉靦腆，依舊是適度的禮節，不多也不少，歲月沒有讓他世故。 嚴謹的專業與人格 在二○一六年十一月十三日第三屆模擬憲法法庭的言詞辯論庭，黃國昌以聲請人之一的身分，到法庭陳述意見。對於模擬憲法法庭這樣的民間活動，尤其模憲審理的都是非常有爭議的釋憲案件，例如同婚、死刑、轉型正義，官方機構總表現出某種迴避的態度，對於模憲發出的邀請向來甚少回應。已是立委的黃國昌，沒有因為身分改變，而調整和公民團體的互動，甚至在立法院非常緊張繁重的工作節奏當中，抽出時間慎重參與。在他具體的支持行動裡，我看到的是對專業的忠誠人格表裡如一。 最近一次的近距離見面，在司改國是會議第四分組最後一次分組會議。黃國昌因為曾經主持關於人民參與審判的研究計畫，應委員們邀請，與會提供專家意見。本來預計時間只有廿分鐘，終究被「質詢（司法院的官員認為他們來報告像遭到質詢）」了一個小時。相對地，有多少官員來報告五分鐘，都令人難以耐煩。 雖然眾所周知，他主張採取美國式的陪審制，但所有的回答，緊扣著過去的研究過程與結論，知之為知之，不知為不知，沒有特意為陪審制宣傳。當天擔任主席的我，見證了一個態度十分嚴謹、應對樸素實在的法學專業研究者。 嚴謹，是「非常優秀」的必要條件。倒是早在去年大法官審查程序中，已經見識黃國昌令人激賞的專業表現。 審查大法官很重要但很困難 因為憲法長期被凍結，大法官在傳統司法實務上，並未受到應有的重視。大法官如果曾經篤實踐行憲法交付的任務，製造階級對立的退休金法制，老早被宣告違憲，也不會用實質歧視的差別標準審查公務員和勞工的相關法規；大法官如果能以身作則踐行正當法律程序，上行下效的普通法院，又何至於公信淪喪？ 但審查大法官的專業門檻相當高，我國大法官採行不公開的書面審理程序，至今少少的幾次憲法法庭，幾乎都是行禮如儀而已；加上現行解釋文和解釋理由書的體例，幾乎都論理稀薄、只見結論。使得大法官的工作，像一種獨門秘笈，有著不可說的氣味。非但一般人，就是法律人，也往往覺得難以入門。 不公開的程序不利理解與學習，對大法官釋憲程序的陌生，使得大法官人選的審查，徒留形式。從我在二○○三年所接受的審查，到二○一六年十月的審查程序，立法院行使大法官同意權的審查表現，實在乏善可陳。直到去年看到黃國昌的表現，才終於感受到立法權的進步。 在立法院的詢答過程，不管是學理上的問題、法院實務問題，或司法行政上的問題，黃國昌的提問都能切中要害，很能辨識大法官被提名人的專業廣度與深度。淺白地說，他對於所面對的議題，很內行。 不由得期待二○一九年，能再度看到黃國昌行使新提名大法官的同意權。 稱職民意代表的條件 去年第一次司法院長提名消息揭露的第一時間，黃國昌所表達的不滿情緒，是我和許多法律人所共同擁有的；對某些委員會審查過程的程序瑕疵，黃國昌所表達的不滿情緒，雖然被許多人刻意做文章揶揄，但也表達了我和許多人的相同情緒；對前瞻條例的程序質疑，也是一樣；對涉及經濟結構的金融秩序管理和危及國家安全等弊案的強力追究，例如兆豐金、獵雷艦案，更是善盡了國會議員的職責，符合許許多多公民的期待。 一個稱職的民意代表，必須能敏銳察覺人民不能忍受的不公不義，更需要能不畏利害，在關鍵時刻挺身而出。前者需要同理心，經常更需要深厚的專業素養；後者需要正直和熱血，將近兩年的考驗，黃國昌證明他具備這兩個條件。 愛顧年輕世代的人才 對黃國昌的專業成長，我沒有貢獻，但很羨慕他的老師們；能有這樣勤勉認真的年輕世代掌管立法權、守護納稅人，我感到慶幸。 黃國昌一家三代長居汐止，汐止人能選出他為全國人民行使立委的職權，值得感謝。我因此願意和他的選民一起守護他，反對罷免黃國昌立委！

「轉型正義的困難」 促進轉型正義已經在立法院三讀通過，我相信沒有一個人認為轉型正義是一件簡單的事情，蔡英文總統說轉型正義簡化成改名是一件可惜的事情。文化是一個國家強盛的關鍵，建立一個好的文化有多困難，轉型正義就有多困難，因為沒有人是局外人，有人住在中正路，有人念的是中正國小，我們都曾經繳稅給這個黨國，受這個黨國的教育，甚至接受這個黨國的保護，現在突然之間就要推翻黨國的影響，並不是一件容易的事情。 週六的時候我跑去三源牧場的陳老闆那裡吃飯，陳老闆是一個十分優秀的學者，台大畢業之後，前往德國留學，在慕尼黑大學拿到了博士學位，他的專長是微生物科學，其實與政治之間並沒有太直接的關聯，因為在德國參加過台灣同鄉會，被職業學生檢舉，回台灣以後的學術生涯處境非常困難。他說他當年回台灣時的老闆對他很好，願意聘用他當研究員，他非常感謝，但是因為老闆承受很多上面的壓力，他最後選擇離開，他曾經跟他回台後的老闆說：我是「搞科學的，跟政治這些無關」，意思是不會有對黨國的政權會有所撼動，但是還是沒有辦法留下來。幸好陳老闆選擇結合自己的專長，自己和太太兩人開始養豬，最後也創出了一片天地。 我記得之前馬政府有一個官員指責我說，科技是中立的，不容許像我這樣的人把政治帶進科技裏面，在黨國的系統裡面你，可以看到很多人強調這個部分，財經專業是中立的，科技是中立的，很多很多都是中立的，所以我只要當個工具人就好，政黨再怎麼輪替，這樣保持中立的人永遠不會被輪替掉，永遠是執政黨。其實這個標準是遊移的，你不搞政治只搞科技，政治還是會搞上你，因為有良知的人永遠不會成為工具人，強調這樣子的角色其實只是一種自我安慰、自我欺騙、一心一意想往上爬的價值選擇。 想想自己也在黨國的體制之下得到很多好處，在黨國精心設計的教育和考試系統，可以脫穎而出，從小到大受惠，甚至在找指導教授的時候，也受到黨國的好處。在德國能夠找到指導教授是拿到博士學位最重要的關鍵。我曾經問我的博士爸爸為什麼要收我？他知道台灣在哪裡嗎？他說他曾經到過台灣，李國鼎曾經邀請過他到台灣參訪，竹科建設的情形讓他印象深刻，他對台灣的感覺非常好，接到我詢問指導教授的信，很快就決定要收我這個博士生。我感覺我的博士爸爸對我比對中國來的學生友善的多，連我去美國開會都讓我比照一般正職研究員實報實銷，我想這件事情跟李國鼎脫離不了關係。教授下面博士念很久的人非常多，我要畢業的時候他有留我，但是我要回去，那時侯他說了一句話讓我非常感激：「你的父母應該非常高興你要回去了，而且只花了一般人一半的時間」。 年輕的時候我一心一意想要到德國去念書，如果有人要給我一筆錢叫我去當職業學生，我不知道自己會做出什麼樣的價值選擇，那時候我沒有現在的智慧，也沒有深刻思考過困難的哲學問題，不知道面對價值的選擇應該要如何處理？我當然沒有接受過這樣的考驗，我沒有把握自己會百分之百說不要，我相信有一些職業學生也面臨到這樣的困境，當老婆和媽媽掉到水裡的時候，你要讓誰去死？ 轉型正義只是改名字或是復仇都太過可惜，重現歷史的真相，思考價值的選擇，是整個國家民族從務虛走上務實的第一步，沒有誠實面對自己的過去，不會有一個美好的未來，只會迷迷糊糊、亂七八糟，無法面對現實的世界，不能建立正確價值選擇的文化，轉型正義是一件困難痛苦但是非常重要的事情。

李道勇／城南文史工作室  一名中國國2學生隨母親赴日，也進入日本學校就讀，但卻因語言不通，學校課業飽受挫折，相當痛苦，由於母親鼓勵他，即使看不懂，也要讓老師感受「誠意」，有次考作文時，他以簡體中文洋洋灑灑寫下「我的心聲」。 他在文中寫道：「二戰時期，日本對中國實行三光政策、燒殺搶無惡不作，而且還製造了震驚中外的南京大屠殺，至今都沒有真誠地道歉」、「如果往後中日之間有戰爭，我將會毫不猶豫拿起武器殺光小日本，來告慰二戰中死去的同胞」、「日本鬼子們，血債要用血來償，打倒日本帝國主義！」，沒想到這篇充滿仇日情節的文章竟獲得滿分，日本老師還打圈圈鼓勵。 這位現在高2的中國學生，這才驚覺到日本的民主和包容性。這名中國學生，在數理方面表現得相當出色，當母親問要不要回中國時，他拒絕並說，「光是這日本（免治）馬桶，我就帶不走了！」 今年到上月的統計，中國客遊日本爆增到428萬，大量湧入日本消費的中國遊客，四處狂掃家電、保健食品、化妝品。兩年前「爆買」一詞，就已成為日本的流行語。 由於日本有別於其他國家，對於病人的醫療服務：「先治療後付款」，曾有一名中國女遊客因骨折住進日本醫院，卻欠下約台幣45萬元的費用；還有一名中國遊客因心臟病發緊急送醫，後來其妻因其夫死亡，竟拒付約台幣170萬元。因此許多中國遊客在面臨高額醫療費，會出現殺價或賒帳不還的亂象，以致他們在日本積欠醫療費的比例最高。 中國遊客前往日本，在公眾場所大聲喧嘩、排隊插隊、在禁菸區吸菸、隨地丟垃圾、隨地亂坐，把廁所弄得髒亂不堪，他們雖然讓日本人苦惱、無奈，但日本人仍以民素養和包容的態度對待中國來的遊客。

（資料照） 智庫任務在想出「不一樣」的點子，如果美國智庫論述「民主是好東西」，那是腦袋敗壞，但在中國提出這種說法，那就是清新可喜的「高論」。 民主早有共同定義，中國毫無民主可言，現在中國反智之庫指黑為白，以「崛起」的中國作為民主的標準，自命是「世界最大的民主國家」，還召開羞於公佈名單與內容的「世界政黨大會」，真是荒謬的極致，教熊貓族無顏見人。 國民黨威權統治也不遑多讓，高壓手段剝奪人權，特務殘害人民。走過那種黑暗時代的台灣，在解嚴三十週年後終於通過促進轉型正義條例，對國家轉型，平反冤錯假案是「好東西」。 國民黨臉上無光，但卻是最大受益者，因為民進黨負起責任，替他們清除國民黨威權統治留下的沉重包袱，讓它可以改頭換面，在民主體制下公平競爭。 但國民黨的反智之庫和立委卻很天才，反對促轉條例的理由居然包括台灣並沒有「威權統治」；促轉條例應該包括日治時期，慰安婦的帳也要算；有人辯稱蔣介石反共保台有功，促轉條例「違憲」；有人罵民進黨搞「清算鬥爭」。 這些理由自取其辱：急於衛護蔣介石的雕像與「紀念堂」，卻忘了如果蔣介石反共有功，那更凸顯他們投共的叛逆；蔣介石親日，「以德報怨」，他們卻迎合中國反日，暗批蔣介石不關心慰安婦；套用毛家血腥的「清算鬥爭」，罵平反冤錯假案的民主程序，更是反智。 「中華民國憲法」時空錯置，通過時只有幾個台灣人出席舉手，強行在台灣實施就是最大的不公不義；而蔣介石為一己之私帶頭違憲不知凡幾，國民黨炒違憲，只有把自己的臉打得更腫。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

不是一竿子打翻一船人 〔記者蘇芳禾／台北報導〕蔡英文總統昨出席「世界人權日紀念活動」，對促轉條例三讀後有人表示要改路名、校名，她致詞時表示，「把那段我們共同走過的苦痛，直接簡化為改名，是很可惜的事情」。真正的轉型正義，是促進和解的嚴肅工作，包括真相調查、司法平反、社會溝通等；「轉型正義不是一竿子打翻一船人，這種作法絕對不會帶來和解。」 蔡總統昨出席世界人權日紀念活動致詞時，一名與會者高舉「給我真相！誰是加害者？」表達訴求。（記者羅沛德攝） 蔡英文也特別介紹了八名當年國內外救援台灣政治犯的來賓，包括包括桐越大道、渡田正宏、艾琳達、韋傑理、陳美津、許世楷、盧千惠、謝秀美；蔡英文說，「台灣人會繼續守護自己的民主，台灣值得各位當年冒著危險，投入救援的工作。」 文化部舉辦的「二○一七世界人權日紀念活動」昨在台北賓館登場。蔡英文表示，十年前的今天，是景美人權園區開幕，十年後，民進黨重新執政，完成國家人權博物館立法，人權館即將正式成立，加上促轉條例的通過，轉型正義法治基礎越來越完備。 蔡英文說，未來促轉會將繼續清理政治檔案，並且結合民間口述歷史成果，啟動轉型時代真相調查工作，轉型正義不是一竿子打翻一船人，這種作法絕對不會帶來和解，她期許促轉會，要做到創造和解社會的氛圍和對話空間。 促轉會 要創造和解氛圍 蔡英文也舉例，有一次白色恐怖受難者陳孟和在綠島策展，有一對夫婦參觀完展覽，特別走到他面前自我介紹，指丈夫是調查局退休、妻子是警察局長，妻子向陳孟和說，「我和我先生在解嚴前配合政府執行一些工作，可能有對不起你們的地方，在這邊我要向你深深的道歉」。臨走時還向陳孟和深深一鞠躬，陳孟和則和他們擁抱、道別。蔡盼望以後的促轉會，要為台灣人民創造出這樣和解的場景。 副總統陳建仁昨天出席文化部「世界人權日」感恩餐會時表示，政府將持續為轉型正義而奮鬥，讓台灣成為亞洲最具指標的人權國家。 陳建仁引述德籍古倫神父所著《從苦難看到希望》一書表示，最重要的是要釐清歷史的真相，對於國家暴力的制度要深切地反省，並真正的道歉，如此才能有真正的寬恕及和解，才有更美好的未來。 陳建仁也提到一段祕辛，指高俊明牧師曾向他表示，當年高因協助施明德而入獄，當時天主教教宗若望保祿二世曾派人探視他並表達關懷，台灣的民主可謂是血淚交織而成。

記者鄒景雯／特稿 截至上週六為止，中國解放軍軍機今年內已經第十六度接近台灣演訓，其中有幾次甚至進入我國的防空識別區，引起台灣空軍升空監控，這種現象絕對不是個案，今後不但會持續下去，而且是一整套的策略行動，政府主事單位必須嚴肅正視，並且拿出破解辦法出來。 中國「轟六」轟炸機。（取自日本防衛省官網） 中國這麼做，是非常典型的邊緣策略，其業已進入防空識別區之舉，既是在試探我軍的應對與底線，也是在測試台灣社會的反應，政府與國人不能等閒視之或是麻痺以對。針對前者，從解放軍以轟炸機與電偵機的編隊，可以充分了解，對岸的飛行路線不僅一次比一次接近，同時企圖偵蒐我軍的各種參數，是非常挑釁的惡意作為。 邊緣策略的操作要成功，說穿了就是在能夠製造「真實」的恐懼，而恐懼的構成，有兩個要素，一個是不確定性，也就是對於對方的下一步不可預測。例如中國空軍新聞發言人申進科放話：「在黨的十九大精神指引下，空軍要飛得更遠更深。」那麼靠近防空識別區之後，會不會再接近領空？其次就是威脅感，也就是技巧地令人隱約感到對方有能力造成傷害，例如中國海空軍從十二月三日開始的聯合操演，已經證實解放軍有能力突破第一島鏈，剩下的只是「時機」何時成熟的問題。 很明顯地，中國最近不斷在充分運用前述這兩個要素，想讓台灣與各方升高恐懼，目的當然是要台灣最好讓步，但是如果我方輕忽其行動的嚴重性，也不排除有更大的後果發生。在這種一而再、再而三的情況下，不宜再任令其測試下去，國安與軍事部門有必要就此進行全面性的沙盤推演，把各種劇本寫出來，以便適時採取對策。 九六年，解放軍同樣採取了逼近海峽中線飛行的進逼，當時，李登輝政府透過管道明確告知對岸：如果越過中線一定打的態度，同樣在今天，將紅線畫好，事前把話落清楚，例如一旦進入領空一定擊落等等，在兩岸缺乏軍事互信機制（ＣＢＭ）的情況下，小國的單邊強烈示警，不論是直接或透過盟邦傳達，基於避免誤判，非常迫切，也是預防外交的一環，相信政府不會無所作為。 軍事無他，不外實力原則，不要說中國來的是轟炸機，我們的F-16足以應對，二十年來，兩岸軍力雖然發生了顯著消長，但是中國空軍根本沒打過硬仗，越戰如此，韓戰的制空權則是掌握在美國手裡，更不要小看了台灣的防空飛彈部署，全世界排名第二，而且高中低防禦網都已建構，也不是被嚇大的。但是，對於共機策略性地前來尋釁，除了目前的被動防禦外，我們必得給中國飛行員施加更大的壓力，以有效制止其挑戰底線，這需要軍事部門匯聚共識，提出具體作為。 這可是硬斗的任務，文宣重要，但是絕對不夠。

台灣棒球的鄉愁 一直沒有寫下參加《臺灣棒球一百年》新書發表會的感想，趁今日稍空，來補記一下。 對五年級的人來說，看棒球比賽真是一種集體體驗和記憶，我從少棒比賽一直看到青棒，我記得的名字有許金木，葉志仙，李文瑞，楊清瓏和莊勝雄等人…。不過，上了國中以後，我就很少看了，到了職棒，我幾乎沒去追蹤，偶爾看看報導，讓血沸騰一下。不過，和棒球有關的電影，倒是看了不少，像《百萬金臂》，《夢幻成真》，《天生好手》，《往日柔情》，《心靈投手》，《魔球》等等，我最喜的是《夢幻成真》和《魔球》，前者藉棒球一圓父子天倫，後者讓人一窺美國職棒世界的算計，當然，國片的《KANO》，讓我大開眼界，激動不已，隨著電影回到台灣的歷史情境和時空中。 人生中有個階段，我和父親的對話就是當日的美國職棒比賽，每一場王建民出場的比賽，父親都會爬起來看，我隔天下班回家後，他會告訴我王建民當天的比賽表現，但我們的對話僅只於此，我無法和他聊我的工作。我過去從沒認真想過，到底看棒球比賽，或棒球本身，在台灣，在我們個人的生命史中，到底是甚麼樣的意義？何以和籃球不同？這個問題直到我讀到新版的《臺灣棒球一百年》後，才豁然開朗，原來是這樣，果然是這樣。 棒球運動的一百年發展背後，牽動這麼多的歷史因素，彷彿打開一扇跨越時空的球場大門，門後就是台灣近代史上的棒球運動球員，在球場上奔馳，投捕，接球，飛撲，擊打，盜壘，像球一樣快速移動著，是五線譜上的音符，也是詩。不是熱愛棒球的人，寫不出這樣的一本書，充滿了鍥而不捨的熱血追尋。這本書可以當成史，當成資料，而其實還延伸出更多不為人知的故事。屬於台灣的文本其實是很豐富的，發表會中，聽著作者謝仕淵老師和魏德聖導演的對談，講到對棒球的愛和執著之處，讓我十分動情，一顆球的滾動，牽繫多少的人心和希望。 下午翻著書時，提到日治時期的圓山球場時，我愣了一下，我知道這裡啊！小時候經過時，還以為這球場是美軍顧問團駐紮時所修建的，原來更早，在我出生之前。這本書帶我回到過去。謝謝謝仕淵老師寫了這本書，圓滿了少年台灣的鄉愁，謝謝玉山社。

  今年經濟看似晴空無雲，ＧＤＰ成長預估可達二．五％，明年保二亦非難事，而台股自五月上萬點後，至今仍在萬點之上盤旋，創下史上最長紀綠。此種榮景同樣見諸金融海嘯之後全球經濟與資本市場的表現，其間雖有歐債危機及地緣政治風險，但世界經濟仍走出一波最長的多頭走勢。儘管近來有不少泡沫化的警語，但全球資本市場的歡樂派對卻未曲終人散，台灣投資人亦處在豐年祭的饗宴。然而，本波景氣能否超脫循環週期，成為「這次不一樣」的多頭新常態，不容過度樂觀。 美股道瓊指數漲到二萬四千多點，從金融海嘯低點漲了近三倍，而科技股為主的那斯達克亦有數倍漲幅之多，費城半導體漲勢也相當凌厲。歐洲不僅核心國家德、英、法出現多頭榮景，備受債務危機蹂躪的「歐豬」等國亦多從谷底回升，早已脫離風暴的衝擊。亞洲的印度、東南亞等新興市場漲勢強勁，東北亞的日本、南韓也創下波段新高。台灣此波雖然漲勢遲緩，但借助外資之力拉抬，指數亦有亮麗表現。然而，全球多頭走勢其實不是來自基本面的明顯改善，而是各大央行施行寬鬆政策釋出氾濫資金所致。但因資金並未流向實體經濟，經濟成長的力道略顯疲弱，一旦各國央行啟動緊縮政策，中斷了資金活水，金融市場是否陷入萎縮，備受關注。 在台灣，帶動ＧＤＰ成長的出口，主要動能來自全球貿易的熱絡，即外部需求之力道。例如做為蘋果供應商的我國出口大廠，得力於新手機上市，營收躍升，不僅促成出口額大幅增長，且股價更出現強勁飆漲，使台股得以在萬點之上屹立不搖，此一現象被稱之為一顆蘋果救台灣。但台灣產業過度依賴單一廠商，即是重大風險。若是蘋果手機銷量不如預期，勢必牽動蘋果概念股重挫，導致萬點行情不保；其二，蘋果分散供應商是其慣用策略，近年中國供應鏈崛起，擁有低廉成本與人口紅利優勢，逐漸得到蘋果青睞。近日蘋果執行長庫克特別參訪中國供應鏈廠商，盛讚其品質與效率，凸顯台廠的壓力與危機。換言之，蘋果雖可救台灣產業，然而一旦琵琶別抱，這顆蘋果也可能變成毒蘋果。 台灣此波成長呈現外熱內溫狀態，實體經濟投資集中於少數大企業，無法澤及全面產業的翻轉，公共建設亦不足，ＧＤＰ呈現虛胖現象，研究機構稱之「沒有蟹黃的大閘蟹」。更嚴重的是，即便利率趨近歷史新低，國人的超額儲蓄依然創下新高，甚至對殖利率近四％的台股，敬而遠之。投資人態度保守，不但使實體經濟得不到資金奧援，且造成台股多由外資主控，佔每日成交額近四成，而多數上市櫃權值股外資持股均過半。換言之，台灣績優企業為外資買走，其營業成果亦大抵落於外資手中，並且可在金融市場上呼風喚雨，賺取差價，形成外資吃肉，內資喝湯的強烈對比。因而此次萬點可說是散戶最無感的行情。 投資人對台股失去信心，政策甚至反其道操作。以當沖降稅為例，為了增加成交量，將現股當沖的證交稅減半，但長期持股者的交易卻維持原有稅率。當沖就是當天完成買賣，根本不是正常投資行為，用業內術語來說，就是買空賣空的對賭，是變相的賭博。而政策竟不鼓勵長期持股者，反而給予投機者降稅優惠，政策思維與邏輯令人難以理解。諷刺的是，台灣拚經濟的手段是對投機對賭降稅，而川普大幅降稅的主要對象則是從事生產活動的企業，兩者格局高下立判。坦白說，股市交易十有九輸，當沖降稅固然可見成交量增加的短效，但長此以往，多數投機客勢必不堪虧損而退場。所以當沖降稅是竭澤而漁，短多而長空，可悲的是，主管機關看到成交量增加，竟然沾沾自喜，意圖延長當沖降稅的期限，而不思考台股的結構改革。 十月景氣燈號對策信號勉強守住綠燈門檻，成長出現疲態。國際上，中國債務地雷，美國縮表升息，全球主要央行亦可能跟進；而地緣政治更充滿風險，北韓核武、南海主權之爭、恐怖活動猖獗、中東緊張，在在可能引發戰火。這些變數可能影響明年景氣，但是承平太久，繁榮似乎成了新常態，一旦民眾普遍相信「這次不一樣」，金融風暴的黑天鵝可能就將悄悄地降臨了。

〔記者蘇芳禾／台北報導〕文化部長鄭麗君昨在世界人權日紀念活動上宣佈，國家人權博物館預計於明年五月十七日在綠島、景美人權文化園區正式掛牌成立，人權館除保存歷史，也會持續守護人權價值。 文化部長鄭麗君。（資料照） 二○一七世界人權日紀念活動與感恩餐會昨在台北賓館舉行，蔡英文總統、鄭麗君、戒嚴時期海內外救援者，以及吳聲潤、蔡焜霖、郭振純等一百多名政治受難者及家屬參與。由政治受難者胡鑫麟之子胡乃元演奏小提琴組曲，揭開活動序幕。 鄭麗君表示，今年是台灣解嚴三十週年，她感謝在座的政治受難者，在威權時期付出青春血淚，讓台灣這一塊土地的人們知道自由的可貴。 她說，蔡總統在去年宣示要全面啟動轉型正義，國家人權博物館組織法、促進轉型正義條例近來先後在立法院三讀通過，「在亞洲，台灣是少數以政府機關的高度，反省過去威權歷史的國家」。 設於綠島、景美園區 鄭更宣布，國家人權博物館預計在明年五月十七日，於綠島、景美人權文化園區正式掛牌成立，「代表政府用國家高度面對過去這段政治受難歷史，要在不義遺址上起造博物館，將過去這段受創傷歷史，轉換為當代社會的人權教育」。

最近以來，原本停滯的轉型正義工作在各界的壓力下，總算甦醒過來，立法院陸續三讀通過國家人權博物館組織法與促進轉型正義條例，檔案管理局也發布新聞稿表示，為配合政府推動轉型正義，已設置「政治檔案應用專區」，線上開放十萬頁的政治檔案。政治檔案的清查與開放是絕對必要的，對於過去部分「消極不開放」的政策更應該藉此機會徹底檢討。 除了檔案管理局之外，在國史館內也有一批自總統府移轉的檔案，內容同樣屬於「政治檔案」範疇，但這些早就超過三十年，甚至四十年以上的檔案，卻有部分仍不對外開放，例如題為「臺灣獨立黨在日活動情形」、「彭明敏等在美活動」、「黨外組織海外活動」、「高雄美麗島事件質詢與建議」等，甚至還有「陳文成案專卷」也同樣不開放。 原來國史館曾函請總統府辦理這些檔案的解密作業，結果馬英九時代的總統府第二局卻在二○○九年七月十六日，以華總二檔字第09810046540號函回覆國史館，要求將這些檔案繼續保密，直到二○一九年一月二十三日再行檢討。原因為何無從得知，但充分凸顯馬政府不願面對歷史真相的保守心態。 強調轉型正義的基礎在於政治檔案開放的蔡政府，豈能在這件事情上面與馬政府看齊？既然蔡總統屢次重申政府清查、開放政治檔案的決心，這一批被馬政府不見天日的政治檔案，總統府應該主動清查解密並線上公開，為政治檔案的開放做出應有的示範。 （作者為政大台史所博士生）