前總統馬英九於十二日以東吳大學榮譽講座教授身分演講時，分別針對「撤銷盧麗安戶籍」、「統獨議題」、「中國打壓台灣」等議題發表見解；但當我們逐一將馬英九的言論與現實中的發展進行對比時，則會發現馬英九不斷被「打臉」，甚至有昧於現實只為了促成中國併吞台灣野望的傾向。 馬英九執政時常常掛在嘴邊的「依法行政，謝謝指教」，相信言猶在耳；然而，馬英九卻認為撤銷盧麗安戶籍「確實有再考量的空間，其實沒有什麼了不起，政府不必有過度的處分」。按照〈兩岸人民關係條例〉第9-1條規定，台灣人民不得在中國設有戶籍或領用中國護照，違者將喪失一定公民權利（參政權、服公職權等），並註銷台灣戶籍。為何此時政府的「依法行政」，馬英九卻批評是「過度處分」呢？除了雙重標準外，找不到其他的答案！ 其次，馬英九指出「中國已經提出和平統一，台獨選項已經無法繼續下去」；但近日中國駐美公使李克新才在談話中表示，中國不會放棄武力統一的選項，用極端、武力來實現統一的目標肯定會是中方的最後手段。結結實實打了馬英九一個耳光。姑且不談這種昧於現實的說法，中國提出和平統一與台獨無法繼續間的因果關係也令人費解，台灣人民自我決定的權力，本來就不應該受到其他國家併吞野心的影響！ 對於一位台生要求評論因中國代表團抗議，讓台灣學生無法參加模擬聯合國大會時，馬英九竟答覆「對岸打壓其實只是一種反射性動作」、「搞點統戰不就解決了」。讓人不禁感嘆這種毫無尊重台灣主體地位的人，居然擔任過台灣的總統！近年來台灣在國際政治、對外貿易、參與世界組織時的挫折，無一不是來自於中國充滿惡意的打壓，馬英九身為前總統應該再清楚不過。沒想到卸任後不但輕描淡寫以「反射性動作」打圓場，更試圖以「統戰」的角度來建議中國不應打壓台灣；根本成為鼓吹中國併吞台灣的最佳代言人。 卸任總統每年領取國家上千萬禮遇，理應發揮自己的影響力，為台灣的未來以及人民謀求更好的發展，例如南非前總統曼德拉卸任後仍不斷貢獻於種族平等以及南非轉型正義，至今仍備受懷念。本人誠摯呼籲馬英九前總統，請勿一再發表屢被打臉的錯誤言論，並擔當中國併吞台灣的代言人！ （作者為台聯黨主席）

公投年齡18歲、廢除公審會 〔記者蘇芳禾、蘇永耀、林良昇／台北報導〕立法院院會昨三讀通過「公民投票法部分條文修正案」，包括提案、連署、通過門檻全面調降，通過門檻更改為簡單多數決，有效同意票多於不同意票且達投票權人總額四分之一以上即通過，歷經十四個寒暑，終於宣告打破「鳥籠公投」。 立法院公投法修正案三讀通過，民進黨立委們拿著看板海報一同歡呼。（記者王藝菘攝） 其他重要修法內容還包括公投年齡從廿歲降為十八歲，廢除公投審議委員會，另賦予行政院「公投提案權」。 總統：打破鳥籠、還權於民 針對修法結果，蔡英文總統於臉書說，打破鳥籠、還權於民，這是人民作主的歷史時刻；過去極受爭議的公投審議委員會也正式廢除，公投法立法多年以來的各項缺陷就此走入歷史。 現行公投法「雙二一」的高通過門檻（投票人數須達全國投票權人總數二分之一以上，且有效投票數超過二分之一同意者）一直被外界詬病為「鳥籠公投」；以去年正副總統選舉人數來說，至少要有九百三十多萬人投下有效公投票，並且有四百六十多萬人投下同意票，公投才有機會過關。 這次修法大幅調降提案、連署與通過門檻。修正案規定，公投提案門檻從總統副總統選舉人總數千分之五，調降到萬分之一；連署門檻則從百分之五降到百分之一．五；通過門檻則改為有效同意票多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。 若以去年總統選舉人數一八七八萬二九九一人為基準，未來僅需一八七九人（萬分之一）即可提案發動公投；提案通過後，需要二十八萬一七四五人（百分之一．五）連署成案；最後，至少有四百六十九萬五七四八人（四分之一）投下同意票，且有效同意票比不同意票多即通過。 二○○三年立法院完成公投法立法，當時雖是民進黨執政，但國會仍是少數，在國親多數優勢下通過了門檻極高的公投法，因此被批為「鳥籠公投」；二○一四年林義雄為停建核四無限期禁食，宣布「核四公投促進會」不再強調公投核四，而是先以修改公投法為目標。 林義雄：台灣民主里程碑 這次修正公投法的過程中，民進黨團總召柯建銘、立委陳其邁持續與林義雄保持溝通管道，在三讀通過後，柯建銘也在臉書貼出林義雄寄給他的email，林義雄寫道「恭喜完成了台灣民主發展的重大里程碑」。 國民黨團書記長林為洲表示，過去的公投都是政治性公投，沒有法律性公投，未來人民可以對於關心的重大政策、法律進行創制、複決，真正反映民意要求。 親民黨團總召李鴻鈞則說，公投門檻降太低，未來可能讓少數人決定多數人權利，政黨也可輕易達到連署門檻，公投恐被政黨綁架，「公投變暴投」，十分可慮。時代力量黨團表示，公投法補正是憲政改革第一步，是歷史性的時刻。

中國駐美公使李克新在大使館舉行中國十九大與美國總統川普訪中之行的說明會囂張的表示：「我告訴你，美國軍艦抵達高雄之日，就是我解放軍武力統一台灣之時。」還有不少挖苦美國的話。我們要怎樣理解這個突如其來的動作？ 這個動作有兩個背景：第一，美國國會將討論通過美台新的軍事合作關係法案，包括軍艦的互訪；第二，有消息說達賴喇嘛在北京欺騙下答應不再出國進行「分裂活動」，因此北京乘勝追擊台灣。 正在訪問台灣的AIT主席莫健就此事說，美國軍艦靠台一事還沒成為正式法律，李的說法「不是很恰當」；若此事成真，中共不知該如何是好。 這正是問題的關鍵。觀察這問題有兩個方面： 第一，此事由駐美公使出面而不是國台辦，明擺著是針對美國施壓。 最主要的第二點，這種要武力統一台灣的通牒式講話，應該是由中國最高層領導人來說，因為涉及政治、軍事、外交。現在找一個小小的公使出來說，連大使崔天凱都躲得遠遠的，顯然是有意讓小孩玩大車。 駐美大使是副部級，公使就大約是司級幹部。讓這種小幹部宣示要對台灣、美國開戰的議題，中國高層是否有精神毛病？然而他們也有玩弄權術的邏輯，那就是把軍事上的超限戰也用在政治與外交上。 如果美國不買帳，美國軍艦在台靠岸，說要武統的只是一個公使，把他調回國內就是，再說他貪污進行雙規，從此在人間消失，他的話當然也不算數。 如果美國真的害怕了，國會不通過、或削減合作內容，中國以小小的司級官員就可以逼退美國最現代化軍力，那麼中國的勝利不但空前，也為未來軍事擴張掃清道路。將來駐美使館的任何一個低端人口都會出來對美國指手畫腳一番，中國的新移民也會在駐美使領館的指揮下動不動針對美國政府或媒體遊行集會，利用美國的民主來顛覆美國的制度，其中還會有被中國收買的美國政客、學者或商人出來配合。 因此美國如何回應李克新的恐嚇，將關係到美國是否會再偉大，自由印太戰略是否可能實現。 美國可以繼續擴大過去軍機來台的模式，再引用到軍艦，來檢視中國紙老虎。不過，共軍飛機還會利用演習之名侵入台灣領空進行挑釁，台灣除了必須強硬回應，日本與美國也必須同時有所動作，否則會被中國視為軟弱可期，進一步的挑釁行為勢必得寸進尺。總之，中國是個欺軟怕硬的流氓國家，也會隨時設下賭局的亡命之徒，只要美國善用以實力來對付流氓的辦法，才可以維護區域和平與美國國家安全。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  他是醫生，也是神父，葉由根遠從匈牙利而來，卻將寶貴的一輩子都給了台灣，在台灣先後照顧1000多位智能及多重障礙的憨兒，對葉由根來說，這些憨兒就是他的孩子...... 葉由根神父，讓愛在台灣生根。（圖片來源：作者取自華光社會福利基金會網站） 「哪裡有需要，那裡工作。」因著這樣的信念，匈牙利裔的葉由根，毅然在慕尼黑大學畢業後，志願到中國服務。 他的中文名字取為「葉由根」，似乎也預言著他會在此生根。當時中國戰亂頻仍，極需醫療專業人才，學醫的葉由根，透過國際紅十字會協助，在河北開辦醫院。除了醫療之外，他也把醫學知識、經驗和技術傳遞給當地的年輕人，後來這些年輕人都取得中國醫師執照。 遺憾的是，共產黨執政之後，不歡迎神職人員。葉由根是醫生，也是神父，他竟遭到當地醫生構陷入獄，理由是：「曾責打一名爬牆進入教會菜園的中國小孩。」夠荒唐吧！ 有人說，中國比小說更離奇，最愛護孩子的葉由根，怎麼可能打小孩呢？葉神父遭到莫須有的批鬥後，下放到長垣縣勞改3年。 出獄結束勞改後，他旋即被中國當局驅逐出境。因緣際會之下，葉由根跨海來到台灣。 葉由根來到位於嘉義的東石，他發現當時台灣人的生活窮困，除了醫治生病患者之外，他總是盡可能將生活資源如麵粉、衣物適時提供給需要的民眾。 當時台灣人窮，生活都顧不及了，沒有多餘的錢看病。1962年，葉由根在嘉義鹿草開辦「貧民醫院」，希望救治貧窮的百姓。但是「貧民醫院」這個名稱引起當局不滿：「中華民國哪有貧民？」 於是葉由根把醫院名稱改為「平民醫院」，他要為平民服務；誰知政府還是不滿，最後才改為「聖家醫院」。 位於嘉義鹿草的聖家醫院，現已重建為鹿草日照中心。 （圖片來源：作者翻攝自YouTube） 隨著台灣經濟逐漸好轉，葉神父發現當地需要照顧的窮人愈來愈少。他便轉往新竹服務。到了新竹，葉由根發現當地竟有智能障礙兒童被父母遺棄，在街頭流浪。葉神父看了好心疼，他希望幫助這些孩子。 「只要有心，一塊錢就可以作善事。」葉神父常這麼說，他也親自身體力行。1975年，他在新竹用100美元創辦「天主教仁愛啟智中心」，他要給智能障礙兒童一個家。 然而，照顧這些憨兒的人在哪呢？沒有人手沒關係，葉神父自己來，他親自給院童餵飯，一口接一口，慢慢地餵他們吃飯，神父一餵就餵了3年，才有人加入照護的行列。 「我們深信人人都是可教育的，只要我們學會如何教育他。」葉由根神父在新竹關西創設「華光智能發展中心」，他希望憨兒也能接受教育，學習一技之長。 葉神父聘請特殊教育專家，專門教導智能障礙兒童，同時也讓這些孩子接受職業訓練。訓練項目包括簡易木工、陶藝、手工藝和農業、畜牧。雖然孩子接受這些訓練不代表真的能夠順利進入職場，但是神父認為，在接受訓練過程中，可以讓孩子從專注工作中得到滿足，這樣就夠了。 葉由根神父在關西照顧憨兒。 （圖片來源：作者翻攝自YouTube） 葉由根從中國被驅趕來到台灣，他來到台灣之時，台灣尚未解嚴。所有的民主運動和請願都被視為禁忌。 為了這些憨兒，神父沒有絲毫畏懼。他以一位外籍神父身分，帶領500多位智能障礙孩子及家長，到立法院陳情，希望政府能夠重視智障兒的生存權和教育權，給智能障礙者家庭更多的協助。 葉神父的努力，獲得善意的回應，此後全台各地啟智中心一個個成立。智能障礙者終於不再像從前一樣，被遺棄、流落街頭，或是關在家裡、不見天日。智能障礙者，終於不再像從前一樣，癡癡地等著一個個看不見任何希望的明天。 全心投入啟智教育的葉由根神父。（圖片來源：作者翻攝自YouTube） 神父在台灣創辦醫院、幼稚園、啟智中心，這些都不是光靠愛心能夠達成的；葉由根卻始終相信：「只要有心，一塊錢也能做善事。」 葉由根神父用「大愛做大事」，他堅持給憨兒最好的教育、最妥適的學習環境、給老師合理的薪資，讓老師全心為孩子投注心力。 他自己常常忙了一整天之後，夜裡還坐在書桌前的打字機前滴滴答答地工作著，神父寫信、募款，他的耐心和毅力，讓許多人願意一起加入愛心助人的行列。 葉由根神父敲著打字機的身影。（圖片來源：作者翻攝自YouTube） 從年輕時因緣際會來到台灣，轉眼間葉由根已經白髮蒼蒼。 有人曾問他：「想回故鄉匈牙利嗎？」 他說：「不走了，就在這裡了。」 他是「匈牙利來的台灣人」，人如其名的葉由根神父，早就在台灣「落地生根」了。 神父過九十大壽時，他有最後一個心願，他希望趕快為孩子們，興建一座「永遠的家」。神父會老、孩子的父母總有一天，也會離開他們，他很迫切地要幫孩子規劃永久的家，讓孩子在這裡除了就學、生活、就業之外，讓他們一直到老都保有尊嚴，老年了也兼具醫療和就養的功能。 沒能看到憨兒「永遠的家」落成，2009年葉由根神父盟主寵召，他將大體捐贈給輔大醫學院使用，過世2年後葉由根神父畢生最後的夢想，為憨兒打造一個終身安養的家，終於落成啟用，命名為「由根山居」，實現了神父的最後心願。 愛，是永不止息的，葉由根神父已經離開人世，他捐出大體讓醫學生學習人體正確解剖構造，將來能夠醫治更多的人；他為憨兒建造一個終身安養的家，讓孩子一直到老都能保有尊嚴，神父生前曾獲頒許多獎項，低調的他卻從不居功，他常說：「人愈少想自己，就愈快樂。」他只希望留給大家「如何愛人，如何為人服務」。 這麼一個「用生命愛台灣」的動人恩典，台灣人，不能忘記。

其實大家都在賭。 　 其實一直以來的「勞基法爭議」大部分都與修正內容無關，根本是時代力量想要升高衝突換選票、國民黨幫忙打民進黨、覺青視時力為「青年參政的象徵」所以不問是非力挺到底罷了，諸位專業大大苦口婆心討論了這麼多，他們根本沒在看的。 　 這一年多以來、民進黨推出的法案、從同運、原民、促轉、前瞻、亞洲矽谷、一例一休、到一例一休改，時代力量沒有不反的，就算是明明是立場相同的，也要杯葛個程序、或是提個雙胞胎案子再來哭訴被民進黨「封殺」，在這個過程之中，打民進黨的熱度一直升不起來，所以時力也越來越急、手段也越來越偏。 　 但是在這個過程中，有一群人倒是看得很高興、就是淺藍，包括一些自稱叛藍的人士，甚至跳進來幫腔了，到後來甚至國民黨和統媒也來幫忙，於是打民進黨的熱度被炒起來了、時力也算變相地達到了目的，時力雖然流失了理性人士的支持、換到了一些淺藍人士的支持，問題是這些「支持」能不能換成選票？ 　 所以你會看到時力和國民黨越走越近、到了根本不忌諱同框程度，政治主張也越來越相近。 　 時力在賭、時力在賭繼續打民進黨到選舉、淺藍的支持會變成選票，因為時力比國民黨「更行」。 　 民進黨也在賭、民進黨在賭對時力的挑釁冷處理、到選前只要執政績效還不算太差，選民各自歸隊的結果就是時力兩頭空、泡沫化。 　 有些人抱怨民進黨為什麼不好好地跟時力覺青溝通，就是沒看清這賭局，民進黨越是跟時力覺青「溝通」會起更多的話題烽火、而且也更顯得時力真的是個「關鍵小黨」。 　 時力一直出招、民進黨一直不接招，看似時力口頭上佔了上風、天天罵資進黨好爽快，其實最急的是時力。

【教你分辨恐怖追求者，以中國為例】 恐怖追求者之三大徵兆 （一）狂密不止、訊息轟炸 舉例：快承認9.2共識，我們是一家人，反對你修課綱！ 撤微調課綱 國台辦：「台獨」企圖「去中國化」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1692927 九二共識意涵 中國國台辦：同屬一中 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1045796 （二）瘋狂尾隨、跟蹤狂： 舉例：各種外交場合，就是要抗議台灣怎麼能出席！ 臺灣爭取第二波加入CPTPP 國台辦：堅決反對 https://udn.com/news/story/7331/2819989 台北世大運刺激中國？柯P：恐怕沒有機會再辦 http://www.peoplenews.tw/…/dad4279b-bd5e-44b1-9599-2f2da781… （三）武力、暴力威脅 舉例：飛彈對著你，你敢說撇清關係試試看 中國對台部署東風16飛彈 軍方︰威脅升高 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2009953 面對多年來的恐怖糾纏，竟然有豬隊友忙著檢討台灣，如統媒今日整理報導其中一段：「雖然台灣覺得中國很恐怖，但其實台灣算是蠻幸運的，如果對手換成是俄羅斯，台灣早在1950年就GG了！」 苯草綱目記載：北七無藥醫。 #恐怖追求者 #單方糾纏不算情人

最近有人老在問老蔣對台灣的貢獻；他對台灣有貢獻嗎? 嗯..是有的。 以當時全國愚民的集氣和他的自我期許，都曾肖想活過一萬歲，所幸只活了八十九歲。 他最大的貢獻就是：退給台灣九千九百一十一年。

立法院公投法修正案三讀通過，民進黨立委們拿著看板海報一同歡呼。（記者王藝菘攝） 在中國對台灣文攻-法律戰，以反分裂法、反間諜法、顛覆國家政權罪等逼迫台灣，武嚇-心理戰，轟六等軍機繞台飛行轟轟騷擾威脅之際，「公民投票」是台灣「守衛之盾」、「民主之矛」，公民投票實施依據-公投法修正案今天在中國文攻武嚇的當下，在立法院三讀通過，對內、對外都具有重要意義。 公投法修正案三讀通過的新內容，包括提案、連署、通過的三道門檻都大大調降，這是台灣邁向正常民主國家的重要一步。 立法院公投法修正案三讀通過。（記者王藝菘攝） 這次公投法修正的內容，並未納入制憲正名、領土變更等，是一項不足及缺憾，造成不足及缺憾的原因，除了國民黨長期威權統治強加於台灣人民的中國連結負面拉力之外，中國持續加大的文攻武嚇壓力，不能不說也是公投法未盡其功的要因。 當然，公投做為台灣守衛之盾、民主之矛，未來絕對必須讓國民主權經由公投而完備及完整呈現，才能凝聚台灣的國民總意志，做為對抗中國法律戰攻略、捍衛台灣的鋼鐵之盾。 不過，公投法未能一次達陣，非關勇不勇敢問題，更不是喊爽或講滿話就成，國家前途不能試驗，必須步步為營，務實因應危機時代。 立法院公投法修正案三讀通過，立委高舉「人民做主」看板。（記者王藝菘攝） 公投固是守衛之盾、民主之矛，但不能光有盾及矛，仍必須人民一起持盾拿矛以衛社稷，請問台灣人民準備好了嗎？在台灣的國民總意志尚未凝聚完成之前，公投法衝太快，既無急迫性需要，更恐怕反而傷己。 公投這根民主之矛，是人民實踐意志的利器，但誤用也可能自傷，這次修正大幅降低提案人數（新法為上次大選選民數的1/10000）約1880人就可提案，門檻比人民參與公共政策平台的5000人還低很多，因此，很多案子都會改提公投案，公投連署成案人數（1.5/100）約281800人，也不是太高，重大政策爭議，未來必定以公投定輸贏，因此，就像美、歐各民主國家，每次大選都附帶多件公投案，將成為常態。 立法院公投法修正案，立法院長蘇嘉全敲槌三讀通過。（記者王藝菘攝） 公投，絕不是過去國民黨汙衊的洪水猛獸；民主，本就是試誤過程，必須相信人民的選擇及判斷，在嘗試錯誤後會自我修正，即使有人抱著玩公投心理提案來亂，但玩過頭必定被人民唾棄；民粹，即使能一時誤導人民，只要不墜落到如納粹或共黨專政極權的黑暗深淵，都可改正回到民主軌道。 無論執政、在野，無論政府、人民，都要正面看待歷史上的今天，通過修正公投法，都要珍惜及力挺公投，這是台灣守衛之盾、民主之矛！

中國人在微信上罵習近平「包子」：被囚禁22個月。 其律師批評中國司法制度後：失去律師資格。 中共黨媒還稱：中國才是當今世界上最大的民主國家？！ ＃中國民主你民我主 中共監控聊天群組 民眾微信罵習「包子」囚22月 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171211/1257050/ 中共黨媒稱 中國才是當今世界上最大的民主國家 https://udn.com/news/story/7331/2826713  

  立法院公投法修正案三讀通過，民進黨立委們拿著看板海報歡呼。（記者王藝菘攝） 2017-12-12 13:33 〔記者蘇芳禾／台北報導〕公投法「雙二分之一」的通過門檻一直被詬病為「鳥籠公投」，新版公投法今天三讀通過，包括提案、連署、通過門檻全面調降。提案門檻從總統副總統選舉人總數5/1000，調降到1/10000；連署門檻則從5％降到1.5％，並且新增電子連署；通過門檻則從選舉人總數1/2降為1/4，且有效同意票超過不同意票。此外，全國性公投可以採不在籍投票，但施行方式另以法律定之。 公投分為3個階段，包括提案、連署和投票通過。過去被詬病的「雙二分之一」制度，意思是出來投公投的人數，需要達到上次正副總統選舉總選舉人數的二分之一，且同意票超過二分之一。以上次正副總統選舉人數來說，至少要有930多萬人投下有效公投票，並且有460多萬人投下同意票，公投才有機會過關。 這次三讀通過的版本，以去年總統大選選舉人數1878萬2991人為基準，未來1879人（1/10000）可提案發動公投；提案通過後，需要28萬1745人（1.5％）連署成案；最後，至少有469萬5748人（1/4）投下同意票，且總有效同意票比不同意票多即通過。 這次三讀的內容還包括，全國性公民投票，依憲法規定事項外，其他包括法律之複決、立法原則之創制、重大政策之創制或複決；地方公投部分則可適用地方自治條例或是地方重大政策的複決、創制。預算、租稅、薪俸、人事不得公投。 而過去被稱為「太上皇」，可以否決、認定公投提案的公投審議委員會，則在這次修法中廢除。 至於敏感的「兩岸政治協商」議題，時代力量提出修正動議，兩岸間之政治協商，應由總統經行政院院會之決議，交由中央選舉委員會辦理公民投票，經公民投票通過後，才能進行協商。不過此動議遭到國民黨、民進黨、親民黨否決。黃國昌不滿地說，「2011年總統辯論時，蔡英文不是說任何政治協商都要經過公投法嗎？」 過去公投連署需要透過紙本，常發生郵寄曠日廢時，或字跡不清、表格太小等問題，這次三讀內容新增了電子連署系統認證碼，可以依此來徵求連署。 此外，這次修法內容也新增，行政院得經立法院同意，交由主管機關辦公民投票。行政院向立法院提出公投提案後，立法院應於15日內議決，於休會期間提出者，立法院應於15日內自行集會，30日內議決，不過，若提案被立法院否決，兩年內不得再提。國民黨立委陳學聖發言時對此有疑慮，認為這可以讓行政部門有公投綁大選的機會。 這次修正通過的內容還包括年滿18歲，未受監護宣告者，有公民投票權。

  柯P狂輸賴神！總統民調：賴清德57％ 柯文哲僅6％  這是「政經看民視」的連續民調，當然仍然擺脫不了機構性效應，簡單說就是綠營的微型民調，甚至說它是深綠水壺內民調都可以，有多少準確性可信當然仍是質疑，或許也不是統計上一個有效民調，但是我比較興趣的是其中一段，它或許顯現了一個趨勢：  「該節目6日又做了關於「2020總統大選您選誰」的電話民調，近日頻上火線的賴清德以57.72％高居第一，蔡英文則是31.51％屈居第二，柯文哲只拿到6.6％的支持率，國民黨主席吳敦義則是4.17％敬陪末座。」 吳敦義4.17%，這相當符合綠營的傾向趨勢，問題是柯文哲6.6%，也就是在綠營，柯文哲可能已經走進支持度個位數的「死亡水域」，或許他再來個幾次「突槌」的言行作為，可能也許真的就成為「台北的小池百合子」。東京面臨豐洲遷移的泥沼、奧運建設嚴重落後，台北巨蛋泥沼好像也未有解決的曙光，幾大弊案一個也沒有打到，小池百合子上任一年，政事看似繁忙但政績是零，柯文哲上任超過兩年，政績卻都只在台北車站前，一個拆除公車專用道、一個清除北門周邊。 這兩位上任人氣超高的首長，除了性別不同、職業專長有異之外，取得首都首長之位之路相仿，性格雷同「膨風水蛙」的本質，簡直是一個模子印出來，「台無肉」的表現並無二致！而現今小池百合子而成立的希望之黨，支持度不只是個位數，還出現只剩1%的民調，這在醫院可能已經是要不要拔管的考慮了，柯文哲的所謂白色力量，這種有如風中飄絮的力量，究竟還剩多少？ 最近可發現柯文哲嘴巴謹慎不少，可是我看並不是他有什好轉的趨勢，而可能是他現在正面臨，正式選戰戲曲開幕前的兩難，也就是藍綠的主角一出現時，他是甚麼腳色？簡單說，也就是他現在的痛腳是：討好綠、得罪藍，討好藍、趕走綠，真白色力量不該走的卻走光了，白色人群所剩不多、卻賴著不走，可是柯文哲本身有開刀的手腳，肚子卻缺乏墨水，苦思要討好眾人卻遍尋不著。 當藍營找到了「救生活佛」，綠營治好了「哈姆雷特症候群」，柯文哲能唱的戲就不多了！  

     為了勞動基準法有關「一例一休」規定鬆綁修法，一連幾個月以來執政的民進黨一直飽受一些所謂的「勞團」與「覺青」們的抗議與冷嘲熱諷，甚至於連被黨名也被改成「資進黨」，也就是批評民進黨「偏向資方」的意思(註1)，這樣的情況對照在今年初「一例一休」正式實施時，各行各業許多勞工紛紛抱怨因為勞動基準法的規定缺乏彈性，導致許多人薪資因此大幅縮水，以至於必須另外兼職才能維持收入的情形，可說是形成了極端強烈的對比(註2)。  事實上，由於台灣的產業結構有將近九成八都是中、小企業且還在持續增加當中(註3)，而大部分中、小企業與基層勞工又大多是民進黨的支持者，因此勞動基準法「一例一休」規定如果因為缺乏彈性而造成中、小企業與基層勞工的利益受損，勢必同時衝擊台灣正在明顯復甦的經濟以及民進黨的「黨本」(註4)，因此，鬆綁「一例一休」規定以嘉惠為數眾多的中、小企業與基層勞工也就成為民進黨非做不可的政治任務。  有趣的是：儘管「勞團」與「覺青」們對民進黨的批判始終不絕於耳，讓台灣的政局看似一直紛紛擾擾，但是台灣從去年政黨輪替後就逐漸復甦的經濟榮景不但沒有因此受到影響，反而還有越來越好的趨勢，根據財政部日前所公布11月出口金額達到了288.8億美元，創歷年單月新高，已超越去年整年水準，年增率為13.1％，且較去年同期成長14％，重回兩位數動能，已連續14個月正成長，考量12月有歐美跟中國的節慶採購需求，預估今年出口可望重返3,000億美元規模，改寫歷年次高，僅次於2014年創下的3,201億美元高點，讓財政部統計處長蔡美娜以「超乎預期、氣勢如虹」來形容，她並表示，能夠在11月改寫新高相當罕見，尤其是電子零組件跟機械引領風騷外，很慶幸看到傳產迎頭趕上，形成對稱發展(註5)。  如此的經濟榮景，對照中國國民黨在2008年總統選舉時吹噓自己比較會拼經濟，結果完全執政八年下來台灣經濟卻被搞得慘不忍睹的「政績」，更是極大的反差，無怪乎，當曾經公開讚揚「發明無薪假應該得諾貝爾獎」的中國國民黨黨主席吳敦義，日前在自誇「國民黨擅長執政、拚經濟，讓國家安和樂利、兩岸和平穩定發展」時，會立即慘遭網友噓爆，狂酸他「一開口就說謊」、「語畢哄堂大笑」(註6)。而這樣的經濟景氣紅利也逐漸產生外溢效應，根據媒體的報導：為響應行政院院長賴清德為公務員調薪3%並呼籲企業界為勞工加薪，觀光零售業龍頭「昇恆昌」12月11日宣佈明年度全面調薪6%，由於其調薪幅度是公務員、百貨同業的一倍，而備受業界矚目，更成為零售業加薪第一槍(註7)。  就此來看，當初「勞團」與「覺青」們原本用來嘲諷民進黨是「資進黨」三個字，隨著台灣經濟的持續欣欣向榮，顯然已歪打正著的變成了「薪資促進黨」，期待民進黨再加把勁早日完成勞動基準法有關「一例一休」規定鬆綁修法，讓台灣的勞資雙方都能夠互蒙其利、共存共榮，進而使得台灣廣大勞工們的薪資能夠持續的調升，再創台灣經濟奇蹟。  (註1)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2262657  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1077625  (註3)http://www.chinatimes.com/newspapers/20160914000059-260202  (註4) http://www.storm.mg/article/363717  (註5) http://news.ltn.com.tw/news/weeklybiz/paper/1159049  (註6) http://www.chinatimes.com/newspapers/20171212000081-260202  (註7)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2278795 

  台灣第3次政黨輪替的第2度世界人權日、美麗島紀念日來臨前夕，《促轉條例》終於三讀通過。但這將是另一段人權跋涉的開始。（圖／張家銘） 台灣第3次政黨輪替的第2度世界人權日、美麗島紀念日來臨前夕，《促轉條例》終於三讀通過。但這將是另一段人權跋涉的開始。由於228及白恐統治，有著族群針對性、以及漫長而刻骨的傷痛，而加害的藍營政權始終傲慢無感，所以，人權2字在台灣人心中，成了政治遭遇的代名詞，需要永恆的奮鬥。 國際人權除了政治面以外，還有社會、文化、經濟等領域。 人類在二戰後，發展出諸多新興人權，聯合國1948年通過了《世界人權宣言》，1976年又生效了兩公約，用以完整落實人權宣言，並賦予法律拘束力。台灣民主轉型中的7次憲改，都只修改憲政體制，無一針對國際人權清單進行增修；最近立委黃國昌倡言憲改，也秉軸於國家正常化，未言及將國際人權入憲的話題。台灣雖然在2009年訂定《兩公約施行法》，立法院也仿照《兩公約施行法》的立法例，通過類如《消除對於婦女一切形式歧視公約施行法》、《身心障礙者保護國際公約施行法》…...等等，但是比較可惜的是，這些施行法僅賦予各公約相當於國內法律的位階，尚未達到《憲法》的層次。 新政府有志於人權立國，2017年10月30日，陳副總統出席「身心障礙者權利公約初次國家報告國際審查會議」開幕式，盼望國際社會能看到台灣在人權發展上的努力與進展，那麼下一波憲改時，是否思考對人權的深化與保障，推向更高的標準？ 中華民國《憲法》第2章列舉的人民基本權利，從1947年施行以來已然捉襟見肘。百姓如果遇到姓名權、隱私權、婚姻自由、受國民教育以外教育之權利【註1】等爭議時，只有聲請「大法官解釋」一途。況且，《憲法》第2章並未細分對不同權利主體—例如：弱勢的婦女、兒童與少數族群......等之保障。 而兩公約中的《經濟社會文化權利國際公約》，有家庭兒童權及母職保障、工作條件與休憩權、適當住屋權等諸多項目；《公民與政治權利國際公約》也提到禁止強迫勞動、緊急狀態不得扣減基本權利、少數族群文化權等等。猶有犖者，該公約在保障表意自由權之同時，也有禁止鼓吹戰爭與仇恨性言論之繩墨，這在屢遭紅軍「藉言論自由，行動亂之實」的台灣當今社會，十分受用。筆者長期拜讀台大法學院教授張文貞-有關《憲法》與《國際人權法》匯流的論述，他提出的3種具體模式【註２】中的第一種，就是把國際人權清單直接列入《憲法》。 【註1】 人民受教育之權利，可區分為「受國民教育之權利」與「受國民教育以外教育之權利」。前者明文規定於《憲法》第21條。至於人民受國民教育以外教育之權利，則無《憲法》明文保障，僅由《司法院釋字第382號》解釋，依據《憲法》第22條作其概括保障。所謂「受國民教育以外教育之權利」的爭議，例如：幾年前，色盲生不准考警校等是。 【註２】 （１）將國際人權清單及內涵「直接憲法化」。 （２）將《國際人權法》及其主要原理原則予以「包裹憲法化」。「包裹憲法化」，例如：在《憲法》中賦予人民向國際人權保障機關（國際法院、或人權法院）提起訴訟的機會。又例如：在《憲法》上明文給予《國際法》一個整體的優先地位。 （３）透過立法方式，將《國際人權法》之內容予以「準憲法化」。

▲新北市選委會7日澄清表示，並無以電話語音方式向民眾宣導罷昌案投票，並已聯繫警方儘速調查處理中。（圖／NOWnews資料照）   幾天後，黃國昌是否會被罷免的投票就要舉行。這是選罷法罷免門檻下修後的首次成案，去年積極主張修法的時代力量，應該沒有想到自己的黨主席會成為這項機制的第一個適用者，而且心中應該很慶幸，罷免的門檻不像他們自己主張的那麼低。 「昌神」式的政治表演，有人形容像是90年代的演員馬景濤。馬景濤誇張的表演風格樹立了個人特色，而黃國昌在立法院質詢起官員相當賣力，表情動作也很有戲劇張力，一個是戲劇表演，一個是政治表演，無論是淋雨濕透了衣衫、或是高八度的嘶吼，兩人頗為異曲同工。 但無論你喜不喜歡這種形式的問政方式，都不應該支持這個罷免案。理由很簡單：一個立法委員如果因為支持同性婚姻而被罷免，台灣將成為世界民主國家中的笑話。 記得一年前國會在討論選罷法罷免門檻下修時，時代力量當時主張，應該要完全廢除投票門檻，僅以票數決勝負，也就是只要三個人出門投票，兩票對一票，這位立委就會被罷免。但這種毫無門檻的相對多數制，恐怕後遺症會是遍地烽火的罷免活動，台灣是不是已經準備好了這種可能遍地烽火的後果？有沒有足夠的能量承載可能的罷免、補選，無限輪迴？ 從其他國家的經驗看來，如果沒有一定門檻，罷免制度就容易被有組織、有資源的極端團體濫用。他們未必能成功，但至少會形成一種政治上有效的騷擾。由宗教團體組成的安定力量就是這種典型。 當初的門檻之爭，時力標榜著自己極端的民主路線，而媒體也著眼在大綠小綠的意見不合，但沒想到，訂下這門檻第一個受惠的，可能就是黃國昌，說起來還真的有點諷刺。 回來看這場罷免運動的過程，不只謠言滿天飛，還發生有人冒充選委會，打電話為罷免黃國昌拉票的行為。拉票電話不是新鮮事，但搞得像電話詐騙的，專走旁門左道，也算讓人開了眼界。 不過，像安定力量這樣有組織動員能量的團體，在低投票率的選舉中，還是有一定程度的影響力。這也是時代力量之所以必須傾全黨之力，來打這場黃國昌保衛戰的原因。 現在反同婚的宗教團體為時代力量搭了一個政治舞台，黃國昌也開始高談國民黨邊緣化後，時力要如何與民進黨在政治市場上競爭，他做為政黨主席，也是政治明星，有遠大的政治企圖心理所當然，順勢拋出有機會可能參選新北市長的談話，也趁機拉抬、做大了自己的份量，未來大綠和小綠之間的衝突，勢必會愈來愈多，更為激烈。 罷免案是大小綠再一次合作的考題，畢竟因為主張婚姻平權就要被罷免，理由實在很瞎，在這個議題上，都沒有去支持罷免的道理。我們都需要再贏一次，不是為了哪一個人，而是為基本的人權價值，為了台灣民主不能被極端主義團體給綁架。 這次，無論你喜不喜歡黃國昌，都應該在對的價值上，力挺他一把。

  黨產會調查報告提及，中廣人事派任曾由國民黨文工會決定，員工均加入黨工保險制度。（資料照） 2017-12-12 07:29 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會將於12月21日召開中廣聽證會，聚焦中廣公司是否為國民黨的附隨組織，根據黨產會最新調查報告顯示，中廣負責執行黨的宣傳任務及工作，中廣人事派任曾由國民黨文工會決定，更須經過國民黨中央財委會考核，早期中廣員工均加入黨工保險制度，規定黨營事業員工一律參加。 中廣聽證會主要爭點為中廣公司自設立時起，是否曾由中國國民黨實質控制其人事、財務或業務經營。 調查報告直指，國民黨不僅控制中廣公司人事，中廣公司更有向國民黨中央財委會業務報告的義務。 報告指出，在1986年間，國民黨文工會曾發函告知中廣，「貴公司總經理蔣孝武同志另有任用，所遺總經理職務，奉核定由貴公司副總經理唐盼盼同志升任」。 此外，國民黨文工會在1987年派任郭哲接替潘振球出任中廣董事長，郭在致詞談及，「這次，兄弟奉中央的指定，承蒙各位董監事，各位常務董事的選舉支持，個人感到非常榮幸。」 另據「中國廣播公司大事記」一書記載，「41年5月中央改造委員會創立黨務員工保險制度，通令黨營事業從業人員一律參加，本公司全體員工於一日起投保」。 調查報告也提及，國民黨中央財委員會所編印的「本黨經營事業概況」一書，由徐柏園所撰寫的前言，明文肯認中廣公司為中國國民黨的黨營文化事業。 在財務部分，1968年10月間，當中廣公司資本公積轉增資後，依據國民黨發行的「本黨經營事業概況」記載，「增資為新臺幣1億元，全部資本均屬中國國民黨黨股」。 中廣公司不僅人事、財務由國民黨所控制，連購置不動產竟也由政府出錢購買，據黨產會調查報告，1965年中廣公司以政府資金向民眾購得土地，建置位於台北蟾蜍山的機房，並將土地登記於中廣公司名下。

不同於一般產業，金融業是特許行業、受主管機關高度監理，一旦爆發重大弊案，乃至於後續金管會開罰，就成為熱門新聞與投資人關注焦點；今年以來，金融族群股價漲幅低於大盤表現，有市場人士歸咎於弊案頻傳，但金融業收取大眾資金，必須嚴管金融市場紀律，若不能做好內稽內控，必然直接或間接影響股價。 金融業是特許行業、受主管機關高度監理，一旦爆發重大弊案，乃至於後續金管會開罰，就成為熱門新聞與投資人關注焦點。（資料照，記者王孟倫攝） 先來看看數據，根據統計，今年前10月整體金融業獲利4845億元，較去年同期成長12％，全年可望突破5000億元；當金融業獲利開出紅盤，卻無法反映在股價上，姑且不論接下來資金是否輪動到金融股，但今年以來，金融族群漲幅就是遠低於電子股與其他族群。 金融業包括銀行、保險與證券等，其中，銀行收取大眾存款，保險公司收取保戶資金，用的是大家的錢，之前幾次重創全球經濟的事件，起因都是金融業出了問題，因此，金融機構的「健全」經營，比獲利多寡來得重要。 就像之前爆發的銀行不當銷售TRF事件，這類高複雜性衍生性金融商品，在2015年讓銀行業賺飽飽，但在未重視金融市場紀律下，後來爆發投資爭議，到頭來，銀行業不僅要認賠，還要頻於奔命與投資人和解。 金融業是管理「錢」產業，有的人就會動腦筋違法來搬錢，無論是行員監守自盜，或是外籍人士盜領ATM現鈔；金融機構本身必須做好層層把關，落實內稽內控，否則，只要螺絲一鬆掉，弊端馬上就爆出來。 此外，主管機關也要充分發揮監督管理功能，以維持金融市場穩定性，避免與減少金融業弊端一再出現。（王孟倫）

〔編譯茅毅／綜合報導〕十日適逢聯合國訂立的「國際人權日」，德國中部威瑪市（Weimar）當天將其年度人權獎項頒給迄今仍身陷囹圄的中國維吾爾族學者伊力哈木‧土赫提，表彰他多年來對化解維族與漢族之間歧見及鴻溝所做的努力、貢獻，並向外界揭露新疆維族人的實際情況。市長沃爾夫（Stefan Wolf）致詞時表示，這是對世人的警告與提醒，每天都有人權遭侵害、漠視或踐踏。 二○一四年遭中國政府以「分裂國家罪」判處無期徒刑的前北京中央民族大學講師伊力哈木‧土赫提，十日獲德國威瑪市頒發年度人權獎，表彰其以維吾爾族身分致力化解維漢紛爭。（美聯社檔案照） 威瑪市半年前即已宣布將該獎項頒給伊力哈木，中國駐柏林大使館為此抗議，但頒獎典禮仍如期舉行，由總部位於德國的民間組織「伊力哈木倡議」（Ilham Tohti Initiative）和「受威脅民族協會」（GfbV）代他領取。該獎於一九九五年創設，獎金為五千歐元（約十七．九萬台幣）。 創辦維吾爾在線 致力化解維漢歧見 該人權獎的榮譽主席兼形象大使、德國知名主播高斯（Gundula Gause）讚揚四十八歲的伊力哈木對和平、民主及人權的貢獻。伊力哈木二○○六年創建中文網站「維吾爾在線」，為維族的政治、經濟、文化與宗教權益發聲，卻遭北京當局強力打壓，除本人於一四年遭新疆法院以「分裂國家罪」判處無期徒刑外，財產遭沒收，其妻古再努爾去年二月曾向「自由亞洲電台」（ＲＦＡ）表示，在伊力哈木入獄後，她和兩個孩子只能靠她三千五百元人民幣（約一．六萬台幣）月薪為生。 2014年遭控分裂國家罪 重判無期刑 另據「美國之音」（ＶＯＡ）十一日報導，伊力哈木的姪女去年初在新疆阿圖什市路上遭警方攔檢，據傳已遭判重刑。外界此前還能從遠赴烏魯木齊探監的伊力哈木親人口中得知他的現況，但在其妻因接受ＲＦＡ採訪而被當局警告後，外界已無從得知他在獄中的生活與待遇。據稱伊力哈木消瘦許多，令外界擔心其身心健康狀況，唯恐他像諾貝爾和平獎得主劉曉波般病死獄中。

〔記者吳柏軒、呂伊萱／台北報導〕針對中正紀念堂轉型問題，文化部長鄭麗君昨日重申，將廣徵意見，明年推動公民會議凝聚共識，並提出相關修法草案，重點並非製造對立，而是釐清真相與化解仇恨。 文化部長鄭麗君。（記者陳志曲攝） 立法院昨針對「促進轉型正義條例」，要求教育部、文化部及故宮等進行專案報告。鄭麗君表示，中正紀念堂在威權統治下，被納入政府組織中，未來必須走向修法，但會從多元社會討論做起，目前成立「中正紀念堂轉型推動諮詢小組」，也成立網路資訊平台，會陸續展開願景工作坊，在明年初舉辦五天公民會議，最終會透過審議民主來凝聚共識，提出修法草案。 國民黨立委陳學聖一上台，先對白色恐怖時期的不當審判等歷史，表達深深遺憾跟道歉，承認是永難平復的傷痛，而平復司法不公是不分黨派都該追求的正義；但他也質疑，「促轉條例」僅單方面指責蔣，忽略其他慰安婦、原住民議題，認為歷史解釋應「功過並陳」，並要官員說出兩蔣的三件好事。 但鄭麗君認為，轉型正義目前有大量的人權受害歷史要優先還原。至於兩蔣的追思，過去威權時代已談得夠多，不需文化部重新教育大家。 教育部長潘文忠表示，需透過促轉條例中的委員會機制，做適法研商。但陳學聖認為，蔣中正對維護故宮國寶有功；故宮院長林正儀脫口指出，當時戰爭特殊情況，蔣在保護文物確有貢獻。 立委高金素梅則質疑促轉條例未處理原住民爭議，就是不正義，還高聲罵：「去你的第三波民主化！」未來要提倡原住民促轉條例。 立委吳思瑤則具體建議，應讓中正紀念堂改為「國家人權博物館」的總館，也要加速保留四十五處因威權統治留下的「不義遺址」。鄭麗君回應，相關意見都可帶回討論，不義遺址的保存計畫也持續進行中。 此外，美國在台協會主席莫健昨拜會立法院，主動提起剛通過的促轉條例，好奇將如何落實轉型正義。民進黨立委尤美女向莫健解釋，促轉內涵包括政治檔案公開、不義遺址的移除與保存、司法平反及補償被害者等。國民黨立委許毓仁則說明，他支持促轉，但轉型正義也應促進社會和諧，而非清算式的鬥爭和製造更多的對立。 據悉，莫健也提到近來熱議的改名，認為應謹慎處理，中國可能將促轉改名聯想到「去中國化」。數名與會立委則解釋，兩者並無關聯，並非「去中國化」，而是去蔣化和去威權化。

台北市長柯文哲十一日在記者會指出，台灣的政治只剩下選舉，整年度都不做正事，只討論選舉，國家會被你們（媒體）弄到死掉。 然而，柯文哲自己也愛談選舉，更喜歡透過譁眾取寵的言行，拉抬曝光度與知名度。今天，憑什麼因為自己一時的不耐，就把國家存亡的責任一古腦推給媒體。 諷刺的是，早在去年十二月廿二日，柯文哲接受媒體專訪時便曾表示，在市府最大的目標，就是要改變「企業文化」，因此，將會努力去追求連任。試問，這樣的表態，算不算討論選舉？上任不過兩年，政績八字都還沒一撇，就搶著宣布想要連任，又算是哪門子的正事？ 事實上，柯文哲嚴以待人，寬以律己，早已不是一朝一夕。過去，質疑國民黨政府複雜的政商關係，是「拿刀叉吃人肉」。但，當自己及親信與趙藤雄密會事跡敗露後，卻又以「沒有會議紀錄」一語帶過。此外，其他縣市長發敬老金，就被柯批為「買票」、「討好選民」。不過，當台北市決定提高私幼補助時，柯又稱，政策就是要讓人民開心。 總結而言，柯文哲作為市長，卻總是兩套標準，前後不一，不僅無助市政推動，也徒增社會對立與誤解，百害無利。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）