北檢掌握關鍵錄音帶「那就回饋給他」，指前國民黨主席馬英九涉主導三中黨產賤賣交易案，圖利買家四．八億元，馬指北檢這樣辦案方式，怎麼可能公平公正？讓他忍無可忍而怒告北檢洩密，且認北檢已不適任繼續調查本案，將向上級法院聲請移轉管轄。但馬英九可曾想過在他總統任內的「特偵組」，是如何在追殺前朝總統陳水扁的！ 當年馬總統時代的「特偵組」偵辦扁案時，八位檢察官一字排開，面對媒體宣示：扁案如果辦不出來，檢察官願意全體下台負責！於是幾乎鋪天蓋地的搜索偵查，舉凡扁朝官員，甚至扁嫂同學都不放過，手段更是無所不用其極，派人赴日教唆通緝在外的中信集團少主辜仲諒回台作偽證；審判中途更換法官，將原判不羈押扁的周占春，改為曾判馬英九市長特別費無罪的蔡守訓，扁就被羈押了；二次金改案一審判扁等人無罪，總統馬英九即發表「司法不應背離人民期待」聲明，明顯以總統身分介入司法個案，擺明的就是要入扁於罪，請問馬總統，扁案審判過程，又何曾公平公正過？ 馬英九當了八年台北市長、八年總統，卸任後官司纏身，每遇涉嫌弊案，「依法行政、清廉自持」是馬必亮招牌，這次涉及的賤賣三中黨產案也不例外，馬面對媒體宣稱：所有買賣均依法行事；馬辦發言人也指出，報導影射馬前總統賤賣黨產絕非事實，馬總統從政三十多年來，一向清廉自持，奉公守法，絕對禁得起公開檢驗，倘真如此，那馬英九怕什麼？為什麼還要聲請移轉管轄？ （作者為民營企業退職勞工）

「尤美女立委進大學『催票』？」一文，指稱台南大學於十二月十二日舉辦尤美女立委演講之「釋憲之後，我們一起走」為政治活動，目的是在「催票」，令人不解，目前並未有任何選舉，尤美女立委在演講中也隻字未提任何該文所提到的罷免案。整個演講實錄早已由該校學生會直播，影像紀錄都可公開查閱，讀者可自行檢驗（網址：www.facebook.com/nutnsa/videos/1613133572057604/）。 令人憂心的是，這樣的言論是出自台南大學研究生，因為自己的反對同性婚姻立場，竟可不顧事實抹黑講者、該校主辦單位師生、協辦單位台南市政府，甚至不惜犧牲該校名譽，實在居心叵測。這場是演講並非辯論會，若想要聽到反方陣營來演講，不是應該自行舉辦，怎麼會是指責舉辦單位不找反同陣營？況且，反同陣營在這幾年不斷在網路散佈各種不實資訊，甚至花大錢購買電視與報紙廣告，傳播度還不夠大嗎？ 回顧這幾年反對同性婚姻團體的作為，其實手法如出一轍。例如該文提到的安定力量聯盟，目前砸大錢連署罷免支持婚姻平權的立委，不過卻被發現該聯盟支持者亦為汐止靈糧堂牧師，竟以電話假冒選委會要民眾支持罷昌。被揭穿之後，該聯盟又急忙否認。 反同團體不斷自稱是尊重同志，但言詞中卻蘊藏恐同言論，對於任何支持同志的人事物，皆卯起來攻擊抹黑，這樣叫做尊重嗎？這些人為何不能自我反思，為何自己的立場如此矛盾，口口聲聲說支持同志，卻又阻擋婚姻平權言論在學術自由的學術殿堂中公開討論，這些反同陣營者到底在怕什麼？看得見自己內心的恐同對社會造成的傷害嗎？婚姻平權已經是經過大法官釋憲的不可逆趨勢，近半年來，澳洲、德國、奧地利等大國如骨牌效應地通過同性婚姻合法化，讓各種不同性傾向的人有戀愛、結婚、受到國家法律保障的自由，是全球人權提升的展現。光是嘴巴上說尊重，請在行動也跟上腳步吧！ 台灣是自由國家，每個人都可以有不同立場與選擇，但是覺察自身的恐懼、失落與憤怒、別再隱藏自己的宗教立場，誠實公開的對話才有可能進行。 （作者為國立屏東大學教育心理與輔導學系助理教授） 《自由廣場》尤美女立委進大學「催票」？ 2017-12-14 ◎ 伊芙 十二月十二日晚上六點半，臺南大學「友善性別週」活動邀請推動婚姻平權的尤美女立委演講，並由臺南市政府社會局為指導單位，講題為「釋憲之後，我們一起走」。 尤立委演講中提到，目前反對婚姻平權的人年紀依據各媒體的調查，大多在卅歲以上，他們都是立委選舉的樁腳，立委只好聽選民的，因此不敢在立法院表達支持同婚，然而你們這群年輕人會去投票嗎？你們贊成婚姻平權的人會去投票嗎？ 尤立委所言「投票」到底是投甚麼票？現在正值公投罷免黃國昌的選舉期，臺南安定力量聯盟也在連署罷免臺南唯一公開支持婚姻平權的立委王定宇，花蓮也在連署罷免蕭美琴之際，筆者合理懷疑，學校在此敏感時期，邀請支持婚姻平權的政治指標人物尤立委進入校園內，對一群具投票能力的大學生進行催票行動，並在演講中污名化反對婚姻平權的人是捏造謠言等言談，這不就是政治舉動、催票行為？是否違反了教育基本法第六條：「教育應本中立原則。學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動」？ 學校當天有些碩士班的課更改去聽尤立委的演講，整個班的學生帶去聽政治立場鮮明並宣傳婚姻平權的演講，其中包含有在職進修的碩士班學生。在ＱＡ時間，有學生提出校方應採中立立場，而非僅為婚姻平權宣傳時，校方回應聲稱不勉強學生、自由參加，這是不是官話？ 主辦者是否刻意洗腦所有學生「釋憲之後，我們一起走向婚姻平權」？指導單位是臺南市政府社會局，是否有失職之嫌？主辦的臺南大學為師資培育學校，未來國中、小老師的搖籃，政治立場的中立與教育基本法的捍衛是責無旁貸的，寄望所有當天晚上參加的學生與未來的老師們，都具有獨立思辨的能力，並期待臺南大學能還給學生一個乾淨的校園。 （作者為國立臺南大學研究所碩士生）

法界分析 馬的舉動將案件「政治化」 還可能有「隔空串證」意味 〔記者黃欣柏／台北報導〕前總統馬英九身陷三中交易案疑雲，近日更傳出他主導賤賣黨產的關鍵錄音證據已被檢方掌握，前天他為此大動作現身告發台北地檢署洩密，並聲請將案件移轉管轄，看似要捍衛自身清白，但法界人士分析，馬的舉動不僅是想把案件「政治化」，還可能有「隔空串證」、「警告某人」的意味，要本案相關人「封口」。 前總統馬英九陷三中交易案疑雲，傳檢方掌握他主導賤賣黨產的關鍵錄音檔，馬大動作告發北檢洩密，並聲請將案件移轉管轄。法界分析此舉有「隔空串證」意味。（資料照） 「馬在確保自己的防火牆」 律師周武榮指出，馬英九前天指控北檢「洩漏不實偵查秘密」，但「不實」跟「洩漏偵查秘密」本身就有明顯矛盾，除非馬承認媒體爆料全是真的，檢方才有洩密問題，「否則應該要告誹謗才對」，馬本身是學法律出身，不可能不清楚這個矛盾，可見他的舉動背後還有其他更深層的目的。 周武榮分析，馬英九出面告發洩密，背後可能有兩個目的，其一就是藉此把北檢拉進政治漩渦，並利用聲請移轉管轄一舉，營造檢方偵辦遭政治力介入的氛圍，好為自己日後喊冤、反擊鋪路；其二則是馬英九可能已察覺到目前情況對他十分不利，被起訴機率極高，因而刻意透過公開發言與特定人士「隔空串證」，甚至可能是在「警告」對方別亂說話。 周認為，從會議過程被人錄音看來，相關人士個個都怕變成下一個「余文」，三中案的「防火牆」隨時可能被摧毀，馬前天受訪時點名「查扣上百片光碟」、「張哲琛的供詞」等機密被洩漏，又強調自己「在參與過的會議中，都強調所有買賣要依法行事」，甚至公開問：「除了檢察官之外，誰會知道這些內容呢？」這些發言字裡行間或許都有玄機，可能就是在確保自己的防火牆。 聲請移轉三中案 成功率極低 律師高涌誠認為，馬英九狀告北檢的行為明顯是「此地無銀三百兩」，讓人好奇他的律師怎會提出這種訴訟策略。至於聲請移轉管轄，如果馬只是聲請移轉他告發北檢一案，那還可能會獲准，但他若連三中案都要聲請移轉，成功機率微乎其微，尤其檢察體系採行「檢察一體」原則，若沒有特別的因素，由哪個地檢署來辦差別不大，不太可能因馬自認官司不利就准予移轉。

  執政者的權力與資源，都是來自人民，所以要對人民負責。也許施政有現實的困難，或人民的素養不足，那就要向人民說明，要達成什麼政策，必須要有多少準備時間，政府要做什麼，人民應做什麼，要經過多少階段才能完成。這樣做，相信較能為人民所接受，而不是用騙的或耍小手段。 民進黨雖然執政了，而且國會也過半了，卻令人感到行事作風跟在野的時候一樣。在野時，或朝小野大時，聰明的民進黨員想出了一些步數，目的是要出奇制勝。但是，如今已執政又國會過半，就應開大門走大路，帶領人民向建立一個有水準的正常國家目標前進。 由於過去黨國教育，台灣人民對民主的素養不但不足，也被扭曲，有待進一步培養。政府在施政時，也同時是培養人民民主素養的時機。如人民為求司法公正所期待的陪審制，即時實施確有困難，事前必須有什麼準備，而這些準備要多少時間，準備些什麼，具備了什麼條件之後才能實施。這都可以跟人民對話。 台灣有太多敏感議題，並非不去面對就能沒事。相反地，這些問題都應公開對話，把各種面向的顧慮攤在陽光下，就算不能解決，也能讓人民增長見識。如扁案的特赦問題，正名制憲的問題，從法律的，政治的，社會的各種面向，一起跟人民對話。坦誠布公，對人民就是一種最好的教育。當人民的公民素養提高後，才有改善政治環境的基礎，才具備建立正常國家的條件。 （作者為台北市民）

詩人余光中過世了，在此致哀，他的辭世，各方「蓋棺論」紛紛湧現，評論十分兩極，基於人死為大，不出惡聲，美言亦非恰適，在此僅描述他一生最爭議事件的時空背景。 1977年余光中那篇「狼來了」及引發的鄉土文學論戰，當年在不同族群背景，感受是很不同的；延伸到今，不同國家認同、不同族群、世代之間，對他的評價也很不同。 在1977年代，台灣在國民黨黨國威權的嚴密政治禁錮中，社、經、教、文都在黨國威權控制下，司法情治系統就如當權者役使的爪牙...。 詩人余光中過世了，在此致哀，他的辭世，各方「蓋棺論」紛紛湧現。圖為2015年余光中獲頒行政院文化獎。（資料照，記者廖振輝攝） 當時，黨國威權政權更把島內台獨、海外台獨、共匪列為「三合一」敵人，國民黨對付「共匪」無能，卻在島內對台派、民主派、異議人士，羅織罪名，圍剿肅清，社會迷漫一股肅殺之氣。 本土民主異議人士，遭外來政權凌壓，動輒得咎，朝中無人，沒申訴之路，受冤亦莫能白，被打壓而瑟縮於一隅，這是當年台灣不願附從威權集團者的共感。 外省族群則國民黨威權統治集團，佔據政、經、社、文、教等各領域的霸座，不少人得以沾親带故，稍可豁免於遭羅織之恐懼；威權統治權貴集團及依附者，更因朝中有人可恃，在各領域享特權，而昂揚於台灣，這些人是外省族群的少數，卻是加深省籍族群隔閡的禍首。 那篇「狼來了」，就是在那樣的當局要肅清「三合一」敵人的時空下出現，以余光中的背景、聲名、角色，自然被視為威權集團向本土、民主、異議人士發砲攻擊的一個訊號，而文學界首當其衝，因而出來抵抗、應戰...。 以上論述，不是要否定余光中作品的文學價值，也非蓋棺論定，更非鞭屍，只是在回顧那個時代；台灣歷經40年，現在是多元、和解、命運共同體的時代，不必再延續當年的餘緒，更不必因余光中之逝而再起戰火。對余光中一生的評價，作品歸作品，應放在文學史上論斷，對他的人格褒貶，就各自論述，並歸諸歷史。 這裡還要舉兩位跟希特勒納粹黨有關的諾貝爾文學獎得主，一是1920年得主挪威籍的克努特‧漢森，他自甘為納粹黨魔鬼辯護士，連慘無人道、殺人如麻的集中營，他也認為政府一定有理由。另一是1999年得主葛拉斯，他在2006年才坦承，曾任納粹黨親衛隊員（SS）。 其人、其文、其行，凡走過必留痕跡，一切都無所逃於天地之間 ！

　　當我說出「詩壇祭酒」這四個字的時候，如果你是一個稱職的高中生，應該要瞬間產生下列兩組膝反射般的反應：一、國學常識，「祭酒」，就是某個領域成就最高的領頭人物的意思。二、余光中。 　　「詩壇祭酒余光中」，這個組合在國文課本和考卷中是正確答案，不過如果你真的去調查五十歲以下的詩人、或有在寫詩、讀詩的讀者，到底有多少人認同這個稱號，可能會得到非常尷尬的結果。課本故意不告訴你的八卦是，余光中在任何意義上，都稱不上「祭酒」，至少在最近三十年來早就不是了。不管你是問大家「影響你最深的詩人」、「你覺得最好的台灣詩人」、「最喜歡的詩人」…得到最大宗的答案，恐怕不是楊牧，就是夏宇，至於余光中能不能排上第三名，可能還得要問問鄭愁予、紀弦等人的意見。他的作品和文學觀點，在台灣乃至華文詩壇的影響力已經大幅衰退，而除非出現意外的轉折，否則目前看不出逆轉的跡象。—最明確的指標就是，現在幾乎沒有後進的詩人自稱以他為宗，被他的作品啓發。 　　余光中沒有什麼不好，只是也沒有那麼好。如果你想要裝成文青，千萬不要說自己最喜歡的詩人是余光中，因為這等於是告訴其他文青：「這個人除了課本以外，什麼都沒讀過。」如果你問其他「業界人士」的意見，應該會有不少人告訴你，他有一些好詩，但令人尷尬的是，他也寫了數量龐大的爛詩，是一位…這麼說吧，勇於發表的詩人。想要看證據的話，最近的經典案例就是〈某夫人畫像〉。干萬不要含著水google這個關鍵字，你的螢幕會濕掉。 　　在國文課本的「作者」欄位，通常會簡單說明作者的生平、所屬的文學流派、風格特色和文學史地位。這些資訊，有些是為了讓讀者(也就是被迫讀它們的學生)更知道要用什麼角度去理解作品，有些是為了告訴你這個人多有成就，為什麼値得我們讀。然而，尷尬的是，大部份的學生高中畢業之後並不會繼續讀詩、寫詩，也不會進入文學系所，所以就算課本裡面胡吹一氣，也不會有人發現的。在這種狀況下，某些名不符實的作家，就會因為「官方推崇」或有意識的政治操作，而被選入課本當中。 　　毫無疑問，余光中就是一位深受官方熱愛並且也熱愛官方的作家。事實上他讓「業界人士」感到尷尬的地方，不在於詩作的成就，也不在於被過於溢美，而是他為何能夠在業界之外如此「顯赫」。這就牽涉到課本的「作者」欄位絶對不會寫的八卦：在白色恐怖的年代，余光中曾經寫信給特務系統的將軍王昇告密，指控和他意見不合的對手是共產黨。那是一個家裡搜出一本《資本論》，就可能被抓去關好幾年的年代，因此這是一個非常沒品的、開外掛的行為，成功地為他臝得一輩子也享用不盡的，其他文人的鄙夷。首先在「現代詩論戰」裡，他已於公開文章中指責論敵唐文標左傾：後來到了「鄕土文學論戰」，更是發表了〈狼來了〉一文，把鄕土文學一槪說成「工農兵文學」，並寫了這麼一段名留青史(但課本很希望我們忘記)的結尾： 　　説真話的時候已經來到，不見狼而叫「狼來了」，是自擾，見狼而不叫「狼來了」，是膽怯，問題不在帽子，在頭，如果帽子合頭，就不叫「戴帽子」，叫「抓頭」，在大嚷「戴帽子」之前，那些「工農兵文藝工作者」，還是先撿查撿查自己的頭吧。 　　嗯，他叫辯論的對手檢查自己的頭，說要來「抓頭」。從此之後，在「業界」講到「血滴子」，大家就知道是誰了。這段故事，在二十多年後，被當時的辯論對手之一陳映真披露出來。陳映真、余光中之間的恩怨，可見於中國學者趙稀方的文章〈是誰將「余光中神話」推到了極端？〉，不過我要補充的另外一個脈絡是，余光中的〈狼來了〉發表於一九七七年。而陳映真才在一九六八年到一九七五年因為白色恐怖坐牢，剛出獄兩年。確實，陳映真的思想是左傾的，不過為了思想上的爭論而開人命的玩笑，這已是人格上的汙點了；更別說在文學圏裡，翼附官方來打壓對手，無論如何都是有損文人尊嚴的。他近年來大力宣揚中國文化，想必也知道，傳統中國文人的驕傲是耿直、敢言、勇於對抗當權者，而不能為官方擦脂抹粉的。 　　但他這麼做，也並不是毫無所得的。自此之後，這個世界就有了兩個版本的余光中：課本裡面那個、《台灣新文學史》裡面那個「詩壇祭酒」，那個在大部份不讀詩的學生心目中唯一認識的現代詩詩人；以及「業界人士」、那個寫過好詩也寫過爛詩，勇於發表的「血滴子」。從個人生涯的觀點來看，他絶對堪稱成功人士。但從一個關心文學教育的寫作者和教育工作者來說，我對於把這些課本故意隱瞞，卻又不是很難查到的八卦告訴學生，所能造成思想影響，更感到興味盎然。在這個話題上，我們找到了政治和文學的共通點—它們都善於把世界一分為二，讓真實與虛構混淆不清。

據報導，中山大學榮譽退休教授、詩人余光中以九十歲高齡去世，他在台灣文壇曾颳起不少風雨。1977年，余光中發表「狼來了」，點名批判陳映真、尉天驄、王拓與楊青矗等人，掀起「鄉土文學論戰」。戰火還延燒到政治、經濟層面的意識形態。 資料指出，1977年8月20日余光中刊登「狼來了」一文，指摘「台灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』，暗指這些『工農兵文藝工作者』是共產黨的爪牙。」余光中「狼來了」發表以後，「一時之間，被喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息」，也引起國民黨官方的側目，主動攻擊所謂的鄉土文學作家。 在台灣吃香喝辣的余光中，一輩子在台灣訴鄉愁，歧視收留奉養他的台灣人，所以曾發表「鄉愁」一詩，被中共收納在中小學教科書中。問題是，他真的有關心過被迫來台的「中國兵仔」或檢討過製造歷史悲劇的獨裁者嗎？ 在台灣吃香喝辣的余光中（右），一輩子在台灣訴鄉愁，歧視收留奉養他的台灣人，所以曾發表「鄉愁」一詩，被中共收納在中小學教科書中。（報社資料照） 最近也剛去世的、終生為農民利益而奔走的戴振耀先生，其回憶錄談到當年在服役時與大陸來台老兵交往的經過，從老兵口中才知道他們怎麼來台灣，每個故事都讓戴振耀震驚。最普遍聽到的，竟然都只是走在路上就被抓，類似遭遇的故事，多到讓戴振耀覺得不可思議而更加同情。 國民黨惡名昭彰的事蹟，連美國前總統吉米卡特都印象深刻，並且在他的回憶錄中也記上一筆。回憶錄說，國共內戰末期，25歲服役於海軍的吉米卡特，隨軍艦到中國青島，親眼目睹國民黨軍隊公然在街頭強拉男子，並且以刺刀脅迫充軍，可見國民黨對人權的迫害是有國際認證的。 當年包括蔣家在內的許多國府高官，幾乎都全家移民到台灣，佔據日據時代留下的許多豪宅，享受闔家團圓的天倫之樂，然而許多中下階層的老兵，卻無此福分，而是如同奴隸一般被逼當兵，為國民黨貪腐政權賣命。國民黨實在是不仁不義，卻厚臉皮說自己才是中國正統，代表「自由中國」！ 1950年韓戰爆發，美國派第七艦隊防衛台灣海峽後，基本上國府反攻大陸已經無望，蔣介石卻還用戰士授田證欺騙他們，以致許多老兵從青春變成老年，返家無期，苦悶難堪，所以日後才會發生老兵李師科搶劫銀行的案件。國民黨卻欺騙台灣人與老兵說，蔣介石保衛台灣免於被中共赤化，真是鬼扯蛋！ 國民黨在大陸無法無天的事實，搞得人家妻離子散、家破人亡的悲劇，由此可見一斑。1987年，在民進黨人士的大力聲援下，國府終於開放老兵返家探親，否則老兵回得了老家嗎？詩人余光中難道不知道這事嗎？余光中寫那麼多新詩，除了無病呻吟的「鄉愁」外，可曾積極為老兵返家仗義執言？ 余光中一生心在中國，歌頌獨裁者，沒有為老兵仗義執言；戴振耀一生心在台灣，譴責獨裁者，終生為農民與老兵仗義執言。 （教師）

看到新聞上說吳敦義、郝龍斌等人都將出席 12/17 的反空污大遊行，真的讓人覺得非常荒謬！國民黨長期主政下除了放任裙帶關係的高污染產業，核準六輕、不遷五輕，還計畫蓋國光石化！在位時沒有提出積極的能源轉型規劃，只會一味護航台灣承受不起且不符合環境正義的核電，不但蓋了高污染的中火竟還計畫蓋彰工火力發電廠！這樣一個糟蹋台灣，對於空污問題有絕對責任的政黨，尚且還沒有對這些錯誤認錯、道歉，就急忙利用議題，並且把民眾期待看到實際改善的議題當成政治鬥爭的工具，只有口水沒有建設性地偽裝進步……這樣無恥又噁心的舉動，真的讓人興起不想參與遊行的念頭！ 　 但街頭畢竟是人民的主場。作為一個小市民，我主張人民有安全呼吸的人權，更不想放棄監督執政的民進黨政府，上街要求他們認真發展綠能，並且堅持廢核減煤，提出解決空污問題的全面性計畫。在這樣的立場下，雖然我還是選擇參與12/17 的反空污大遊行，但對於要和綁架議題的國民黨走在遊行隊伍中，難免令人感到憤怒與失望！ 　 同時我也無法認同主辦遊行的台空盟在這次運動中跟國民黨和在一起，被反動勢力利用來製造舞台，喪失運動主體性的操作方式。在之前一連串的針貶後，台空盟依然把這樣與國民黨同框的舉措定義為被動、受邀，用盧秀燕擔任會長的厚生會來假裝中立，我深深感到不以為然。所以即便選擇上街參與遊行，那也是出自獨立的個人意識，並非對主辦方的相挺或是認同。 　 在此更要呼籲想要參與遊行的朋友，若是你也認同我上面的表述，歡迎你來到我們中間，加入 中台灣公民行動陣線 Central Taiwan Citizen Action Front 的行列。讓我們講出我們的話，表達不認同國民黨綁架議題的態度，踩穩一個台灣人的立場去針砭空污議題。當天我也準備了「國民黨是全台最大污染源」的貼紙，歡迎你來隊伍中協助發放。讓我們拿回街頭這個台灣人的主場，表達我們反空污也反核電的決心，以及找藍天不找藍營的堅持，一起向國民黨和空污說不！ 　 可惜吳敦義要去高雄不然我可以當面嗆他第二次… http://www.storm.mg/article/372096

  針對媒體報導前總統馬英九涉主導中視交易等三中交易案，涉圖利中視買家4.8億元，馬英九日前突然現身台北地檢署，並以告發人身分告發北檢檢察長邢泰釗，以及負責偵訊他的主任檢察官汪鑫健洩密；稍早馬結束應訊，陸續前往高等檢察署、最高檢察署提出告發，強調北檢調查此案已不適任，將向上級法院聲請移轉管轄。 前總統馬英九昨天（13日）赴北檢告發。（資料照，記者錢利忠攝） 網友群起憤慨說：「北檢現在都不是你的人，你控制不住了，想移審了吧？門都沒有，秉公辦你！」「想找另一個蔡守訓或沒良心的狗東西來救援？呸：吃屎吧！馬無能再加無恥！」「我們都還沒聽到錄音帶他就聽到了～表示真說過吧！不然怎麼記得這麼清楚回饋給他啊？」 網友都說得沒錯，想當初馬桶等外省族群是如何整肅陳水扁？如：中途換法官、找人作偽證、製造假口供、無證據先押人、找無法律判刑就用實質影響力、辦扁的特偵組天天開記者會講案情，名嘴都知道進度，這又是誰在洩密？現在馬在「靠夭」什麼？現在總算應該知道「己所不欲勿施於人！這可說是現世報！」這句話的道理了吧？ 馬自己不是說：「真金不怕火煉嗎？怕什麼？」以前追殺扁朝官員不都這樣嗎？馬八年任內所提拔的司法官都在高院高檢裡，想逃也要先跑地院與地檢屬這一關。馬的好運應該快用完了吧！是否有人再用「大水庫」或「宋朝公使錢」的歪論為你開脫？看守所大門大開等著你！惡有惡報，不是不報，時候未到，人要心存厚道才是。 當初扁才卸任總統不久，被一審法官周占春以「法定職權說」判無罪，馬公然說：「司法不能違背人民的期待」，連夜召集司法行政首長開會，隔天就臨時更換法官為蔡守訓，後者以「實質影響力」判扁有罪，但是尚未三審定讞，就被當庭下令上手銬收押，堂堂一位總統，居然比殺人的獨裁者還不如，像話嗎？如此赤裸裸地以行政權干預司法權，不是如同白色恐怖時代的蔣介石嗎？難怪洪英花法官批評這根本是公然違法。 扁被收押不久，某地檢署檢察官晚上聚餐時，居然有檢察官扮演扁被收押的鏡頭以嘲諷，可見這些司法官根本是爛貨一堆，被黨國教育洗腦得有夠徹底，否則怎麼看不出來這根本是國民黨的政治迫害？國民黨在白色恐怖時的黑暗史可是落落長，這些司法官難道都不知道嗎？只會讀死書、死背法條，是非、正義、良心，以及公平正義與道德勇氣都哪裡去了？是否都被豬狗吃掉了？ 馬英九說北檢洩密，北檢洩密的證據在哪裡？怎不說是否自己律師團們洩的？還是「余文123」們洩的？中投都會錄光碟自保了，說不定也會偷偷告訴周刊收點錢度餘生！馬桶無非是想轉移焦點罷了！   （教師）

  余光中曾掀起鄉土文學論戰。（資料照，記者廖振輝攝） 2017-12-14 13:16 〔即時新聞／綜合報導〕中山大學榮譽退休教授、詩人余光中在台灣文壇曾颳起不少風雨，1977年，余光中發表「狼來了」，點名批判陳映真、尉天驄、王拓等人，掀起「鄉土文學論戰」。 《國立台灣文學館》資料顯示，70年代的台灣鄉土文學論戰，除了在文學領域掀起波瀾，戰火還延燒到政治、經濟層面的意識形態。1965年葉石濤發表「臺灣的鄉土文學」一文，使得藝文界逐漸重視「鄉土」議題，引起政府當局的注意，引發諸多回響。像是王拓撰文「是『現實主義』文學，不是『鄉土文學』」，或是朱西寧批鄉土文學「難望成其氣候」。 資料指出，8月20日余光中刊登「狼來了」一文，指摘「台灣現在已有人公然提倡『工農兵文藝』，暗指這些『工農兵文藝工作者』是共產黨的爪牙。」使得論戰趨於緊張。1977年8月末，政府、黨團、軍方的代表，丁懋時、李元簇、王昇、李煥等，以及余光中、尹雪曼等文學人士組成擧行「第二次文藝大會」，就當前文藝政策、文藝功能、國際文藝交流等議題進行討論，最後官方擴大了「鄉土文學」的意涵，將此界定成「愛國文學」、「民族文學」。 《維基百科》中記錄，作家陳明成表示，余光中「狼來了」發表以後，「一時之間，被喻為『血滴子』的大帽子在文壇弄得風聲鶴唳，瀰漫著肅殺的血腥氣息」，也引起國民黨官方的側目，主動攻擊所謂的鄉土文學作家。而最後歸納於國家之愛、民族之愛，意味著官方對鄉土文學之批判的終止，畫下暫時的休止符。

  「我滿懷著確信，從巨船蓬萊丸底甲板上凝視著台灣的春天，那兒表面上雖然美麗肥滿，但只要插進一針，就會看到惡臭逼人的血膿底迸出。」                                            ──楊逵〈送報伕〉 楊雅喆的新作《血觀音》（The Bold, the Corrupt, and the Beautiful,2017）確實引領觀眾們重新領略楊逵的至理名言，因此，該片獲得第五十四屆金馬獎最佳劇情片時，上台領獎的他舉起「沒有人是局外人」的標語字樣，相信若已看過該片的人，更可以感受導演此舉的用意。我想，他是鼓勵電影人要勇敢一點，又或者，台灣人，再勇敢一點，打破自己心中的小警總吧。 光看《血觀音》的片名，顧名無法思義，反倒是英文片名提示很多。沒有上映第一天去看該片，因為片名讓我摸不著頭緒外，看完前導預告也是滿頭問號，最要命的是，我難以擺脫楊雅喆《女朋友。男朋友》（2012）的既有印象，因此，實在是提不起勁去電影院早早欣賞。 不過我錯了，楊雅喆不只突破他自己，該片突破了台灣新電影「影響的焦慮」，選擇一條鮮少人走過，甚至是沒人走過的「婦．黑」之路。 《血觀音》用一句話描述，就是劇中的棠家一家三雌如何成為「婦．黑」的故事。什麼是「婦．黑」？婦是女性觀點的逞兇鬥狠，黑是普世皆然的貪婪政商結構。不僅如此，它想說得太多了──你可以找到若干與之相關的台灣新聞事件對號入座。它就像楊逵說的那支針，狠狠地刺進台灣滿目瘡痍的社會創傷。觀影的過程中，你慢慢地進入整起事件，你不能不思考，不能不說不，因為，你也從來都不是局外人。 直到片末，它還要回馬槍地說，沒有什麼光明的結局。縱然導演想說的話很多，不過結尾直接秀出字幕：「世上最可怕的不是眼前的刑罰，而是那無愛的未來。」這字幕的出現，讓它的效果到了極致說教的地步，與其如此處理，倒不如在開場前，就先上這段字幕作為楔子，可能比較好。 《血觀音》要說書，具體說一個我不跟你玩「餘韻」的美學，說一個你我都聽過的「白手套」──但我們好像都不是很清楚這手套要怎麼玩與接，才玩得優雅、接得高招的故事。這樣「中間人」的故事，不英雄、不底層、不黑白，灰灰地又幽暗得要死不活，弄權謀耍手段就是它的生存之道。是故，該片的整體美術風格設計也跟著陰陰豔豔，活得像在地府，與諸多牛鬼蛇神走一遭。若仔細回想該片的情節，你會有個疑問：欸，「婦．黑」是不是太多了，以至於男性角色皆很扁平，比方說，Marco（巫書維飾演）就無法有機地融合在故事之中。然而影片最末的橋段，他卻又十分搶戲。 可是，它好像不得不這麼做。畢竟，它要讓你明白，你我都是「中間人」，尤其是無所不在的家庭關係之中，「中間人」永遠是寂寞的。於是，我們不斷聽見棠真（文淇飾演）在片中的獨白：「寂寞，我寂寞。」 寂寞久了很容易有病。 於是，我們看見《血觀音》角色個個病得不輕，耍嘴皮子玩隱喻的功力，不輸給詩人，有時候你甚至覺得高招，實在病得太厲害了。唯一病情比較輕的，活得比較像人樣，當屬棠寧（吳可熙飾演），但以劇中的說法，即是：「公主身，丫環命。」她想擺脫既有的階級立場，多一點人味，卻又難以脫身。 棠寧（圖片來源：《血觀音》預告截圖） 我想，今年的台灣電影，《大佛普拉斯》與《血觀音》是眾所關注的對照組，一部是社會百分之一的底層階級，另一部是百分之一的統治階級，透過金字塔的兩造，描述了台灣社會的偽善與惡行，卻有異曲同工之妙。 然而，《血觀音》更殺出一條血路。它告訴我們，百分之九十八的人們，你們不要再裝了，不要再假裝置身事外了，醒醒吧。不覺醒的話，你們永遠是被統治者，看政經新聞永遠只能霧裡看花。就像電影開頭的新聞從業人員，分不清楚那個嘴型是G？還是救？抑或是G也是救？

9.2都很有正義感呢^^ 「一手罵台電、一手敲台電」？顏寬恒、江啟臣、盧秀燕申請台電補助經費達3310萬元 https://goo.gl/GATWJs

  日治初期1902年，日本軍方在店仔口支廳關仔嶺庄發現溫泉，稱為「靈泉」。1904年吉田氏於當地成立溫泉旅館，浴客絡繹不絕，被認為有改善脂肪過多、便秘、慢性胃病、子宮病、咽喉疾病、支氣管炎等等療效，衛戍病院院長都築宗正也前往分析泉水成分。之後遊客愈來愈多，於是決定擴建溫泉公共浴場，並計畫將店仔口的輕便鐵道延伸到關仔嶺。 1913年12月14日，關仔嶺溫泉公共浴場舉辦落成式，上午11點半燃放鞭炮，重要人士紛紛到場參與這場空前的盛會。之後關仔嶺成為極富盛名的旅遊勝地，不管是高級官員、機關員工旅行、許多學校的修業旅行都曾留下影像足跡，一直到今天，依然是南臺灣必遊的景點之一。 圖：日本時代關仔嶺溫泉上色影像(臺灣古寫真上色 提供) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  黃國昌表示，柯文哲的兩岸一家親說法，「這種政治路線跟立場時代力量不可能支持」。（資料照，記者簡榮豐攝） 2017-12-14 10:40 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量立委黃國昌今天接受電台節目《蔻蔻早餐》專訪，主持人周玉蔻詢問黃國昌是否支持台北市長柯文哲，黃國昌表示，若以柯文哲的兩岸一家親說法，「這種政治路線跟立場，時代力量不可能支持」。 由於2018縣市長選舉將近，黃國昌指出，時代力量在各地方的縣市長，基本原則都會支持民進黨的候選人，像是桃園、台中、高雄、台南等地方都是。黃國昌更提到綠委陳其邁，表示時代力量欣賞他、是很好的人選，不過黃也補充，其他表態有意參選的人，都是好的人選。 周玉蔻追問新北市、台北市的部分，黃國昌則反問周：「你覺得台北市的部分民進黨會推人嗎？」隨後周玉蔻又反問黃國昌：「你支持柯文哲嗎？」黃國昌指出，支不支持柯文哲必須要從不同的政策立場來看，而柯文哲的兩岸一家親、命運共同體的政治主張跟時代力量不同，時代力量追求的是把台灣打造成正常化國家，所以柯文哲這種政治路線和立場「時代力量不可能支持」。 另外，黃國昌也指出，時代力量的長期目標是消滅及邊緣化國民黨，兩個本土政黨可以良性競爭，他身為黨主席的目標就是讓黨茁壯，且時代力量針對公共政策都是就事論事，希望民進黨良性看待跟時代力量的競爭，從國家、人民的角度，不是從政黨的角度來看，這對台灣是好事。

前總統馬英九卸任後頻跑法院，13日下午還主動出招親赴台北地檢署控告北檢洩密。（圖／記者林世文攝） 馬英九最近比較忙一點，大部分我們看到的畫面都是他在跑法院，因為他涉入的司法案件陸續開庭，包含不當賤賣黨產（三中案）、教唆洩密等案。這對卸任總統來說，似乎是無可逃避的宿命，畢竟卸下總統職務後，原本的刑事豁免權也解除，之前有沒有做過什麼事，終究要面對嚴格的檢視。 面對司法戰，馬英九今天更主動出招，親赴北檢控告北檢洩密。這真是好笑了，忽然間馬英九發現偵查中的案件是秘密了，那黃世銘洩密案，馬英九要不要改認罪呢？ 但是馬英九最近引發爭議的，倒也不只這些司法案件。卸任後的馬英九也常到學校演講和學生互動，而且對於時事的評論，遠比擔任總統時期的發言大膽，宛如「真心話大冒險」，尺度簡直比柯文哲還要更狂放。 舉例來說，針對日前已入中國籍的台灣人盧麗安被推選為中共黨代表，馬英九認為「這沒什麼了不起」，這是人民的結社自由，然後還說台灣政府註銷其戶籍是過度的處分。姑且不論政府是依法註銷盧麗安的戶籍，馬英九連兩岸之間的關係認知竟是如此沒有原則，以前老怪別人貼他「賣台」標籤，現在可是自己貼上去了呢。 而針對兩岸問題，馬英九更認為中國已經提出和平統一，所以有「和平的因素」，台獨選項已經無法繼續下去，兩岸統一只要循序漸進，自然水到渠成。我們無法想像這些話，會出自一個曾經擔任台灣總統的人之口。按照馬的說法，我們國軍也不用太認真備戰了，共機飛到我們的航空識別區、還有「繞島巡航」也不用太緊張了，因為這共機上已經有「和平的因素」，是這樣嗎？ 一個卸任的總統，竟然把我國的安全建立在對方毫無保證的論述上，然後忽視每天在台灣上空可能的威脅，這如果不是天真，就是腦子有洞！ 馬英九日前在東吳大學演講，提到詐騙案的司法處理問題時表示，由於台灣詐騙犯的詐騙對象是大陸人，所以應交由對岸的法庭來審理。（圖／記者李毓康攝） 更誇張的是，針對兩岸詐騙集團在第三國犯罪被逮捕後，台籍嫌犯大部分情況下都在中國施壓下，被強制遣送中國審判，馬英九竟然也忘記國家立場，公開表示他認為如果嫌犯送回台灣，要調查證據、傳喚證人都很困難，最好的辦法還是由中國來審判。 這下子我們終於恍然大悟了！因為馬英九心中本來就覺得台灣的嫌犯被送去中國也沒關係。難怪當初肯亞詐騙犯被送到中國後，在野黨立委罵翻天，時任的法務部長羅瑩雪還理直氣壯的跟立委鬥嘴。馬英九不當總統了，終於可以真心講話，假裝了8年，還真是難為了他。 馬英九過去曾是台灣人民一票一票選出來的總統，如今卸任也享有國家給他的禮遇，這是體制尊重他曾經為這個國家的付出。然而作為一個卸任元首，「不在其位、不謀其政」已經是最低的標準。以美國為例，儘管川普上任後爭議不斷，但卸任總統歐巴馬也少有評論現任總統的話語。 馬英九當然有說話的自由，也不是不能發表時議，但總要站在國家的立場，維持這個國家基本的尊嚴。如果卸任後的這些發言才是他的真心話，對照過去他在競選總統、還有擔任總統任內表達的那些大義凜然的立場，實在令人心寒，或者，不寒而慄。 卸任總統後，終於能夠說說實話也許是一件開心的事情，但如果現在的馬英九講的話都是真心不騙，那過去的馬英九，難道是在講鬼話嗎？

展昭／教師   《促進轉型正義條例》通過後，綠營人士額手稱慶，終於雲開見日明，反觀一些藍營人士則如喪考妣，顯見其奴性未改，實在可悲也可笑！ 阿扁的政治迫害也應該有轉型正義的一天吧？ 阿扁前總統在獄中寫作〈阿母的目屎〉一首台語詩（王明哲譜曲）：「想起我細漢的時／阿母揹阮去園內抾番薯／先予豬食有賰換冰枝／糴米欠數寫佇壁門邊／若像阿母教阮學認字／；想起我大漢的時／阿母看病無錢問童乩／只有勤儉讀冊搶頭旗／為著台灣撩對政治去／毋甘阿母規瞑目屎滴／；阿母啊！阿母，你著毋通吼／你愛勇健等我平安倒轉去／叫你一聲：我比啥人較愛你／叫你一聲：我比啥人較愛你／我比啥人較愛你，較愛你……／。」這不正是一般台灣人小時候的寫照嗎？國民黨對阿扁的政治迫害，就是對所有有良心的台灣人的政治迫害，畢竟國民黨眼中的「壞人」，往往就是好人。 400多年來，台灣始終是外來政權的殖民地，關鍵是沒有共同價值觀與國家認同感，所以外來政權人數即使不多，也把台灣人吃得死死的。從荷蘭、明鄭、滿清、日本到阿歐西，一個比一個惡劣，以致有人形容日本走了，阿歐西進來，有如「狗去豬來」，都不是甚麼好東西。日本雖然也曾殖民台灣，至少留下許多好東西，如：現代化的硬體建設與奉公守法的精神，阿歐西則帶來貪污與骯髒，以致「能撈則撈，能混則混」的爛貨不在少數，特別是那些滿口仁義道德與正義愛國的高官。〈阿母的目屎〉反映的正是台灣人的悲哀，沒有共同價值觀與國家認同感，以致被獨裁者壓迫。 相較於目前國民黨黨歌冒充的國歌，〈海洋的國家〉、〈台灣魂〉等，顯然比「三民主義吾黨所宗」的〈國歌〉好唱好聽多了！事實也是如此，因為不久前，台大社會系李明璁老師發問卷問同學世上哪一首歌最難聽，90%以上寫〈國歌〉！至於〈星星知我心〉、〈採檳榔〉、〈孤女的願望〉、〈舊情綿綿〉、〈悲情的城市〉、〈溫泉鄉的吉他〉、〈黃昏的故鄉〉、〈可憐戀花再會吧〉、〈雨夜花〉、〈四季謠〉與〈淡水暮色〉等，也比時下一些不三不四的靡靡之音或充滿黨國思維的校歌好聽許多。如同以上台灣歌一樣，〈阿母的目屎〉展示的正是台灣人對母親與台灣的感恩，畢竟台灣才是我們的母親，不要用阿歐西假面具來偽裝自己。 阿扁當年讀法律，畢業後從事海商法律師，本來可以自私當律師致富，卻能秉持台大校訓，不忍台大學長與台灣同胞遭受政治迫害，義務當他們的辯護律師，從而看到國民黨的邪惡與不公不義，因此選擇從政，為民喉舌，伸張自由、民主與人權，以第一名國會議員享譽海內外，之後陸續幸運當選市長與總統，執政成績亮眼，強調「慈悲沒有敵人」，敵人卻沒有慈悲心，只因政治獻金問題而遭受國民黨汙衊與打壓，心身備受摧殘，令老母親痛心流淚，讓我們重新看到國民黨在「二二八事件」中沒有人性的一面，畢竟論貪汙，國民黨可是祖師爺，有何資格說別人？ 總之，扁案是否國民黨的政治迫害？大家心知肚明，畢竟國民黨的黑暗史可是落落長，有國際認證的。

如火如荼偵辦?盛怒控告? 邢泰釗與馬英九之間... ★果然露餡了！也證明馬英九時代黑手伸進司法界了！ ★北檢，可否比照特偵組一字排開宣示，如果沒辦出個結果集體辭職? ★真是脫罪之辭，誰不知道馬英九是掏空大王，不給社會一個交代，不符社會大眾的期待！ https://udn.com/news/story/11693/2873587

這個也反，那個也反，當今台灣社會充斥著反，最當紅的就是反，最不缺的就是反！ 反年金改革、反轉型正義、反去蔣、反去中國化、反台獨、反勞基法修法、反空汙、反滅香、反核電、反電廠、反工業區、反土地徵收、反同婚、反殯葬專區，反....，還有多少個反？ 正反，反正，都是一體兩面，兩個字的價值中立，絕不是正就是好、反就是不好，民主社會不能沒有反，否則就談不到制衡監督了，不過，到處都是反反反，讓台灣「行不得也，哥哥」！」更恐怕前進不得反而倒退櫓！ 這個也反，那個也反，當今台灣社會充斥著反，最當紅的就是反，最不缺的就是反！（資料照，記者張忠義攝） 以「反」為名的各種社會運動，常自命正義，認為「反對有理，革命無罪」，不過，所謂正義、有理沒理，不是反對者說了就算，必須要經過社會價值的檢驗，但反者往往不容人家檢驗。 沒有人是局外人，這句話有道理，不過，當相衝突的議題都在反時，他們好像是局外人，甚至還一起反，像反滅香、反空汙相衝，反者卻有部分重疊；像反年金改革、反空汙、反核電、反勞基法修法...，也有不少人重疊。 「沒有事是局外事」應該比「沒有人是局外人」更貼近台灣現況，反對的人重疊、反對的事卻完全分離，那就易於變成為反而反。反，必須有憑有據，假造或太誇大數字，就是為反而反、因反而假、因假而反。 「沒有事是局外事」應該比「沒有人是局外人」更貼近台灣現況，反對的人重疊、反對的事卻完全分離，那就易於變成為反而反。（資料照，記者陳志曲攝） 像反勞基法修法者在傳的「勞動條件倒退100年」，就誇張的太譜譜，100年前的1917年俄共10月革命當年，無論中國、台灣、俄國、甚至美歐，都是奴工、農奴、童奴工、半奴工充斥，婢僕買賣盛行、長工全年無休...。你知道100年前工農是怎麼生活的嗎？

  北檢檢察長邢泰釗。（資料照） 2017-12-14 07:54 〔即時新聞／綜合報導〕台北地檢署偵辦國民黨疑賤賣黨產案，11月29日庭訊前總統馬英九14個小時，以釐清案情。馬英九昨天告發北檢檢察長邢泰釗、主任檢察官王鑫健涉洩密，三中案馬英九與北檢雙方過招，媒體還述說了馬英九與邢泰釗過往的一段淵源。 《聯合報》報導，邢泰釗在2009年時，從屏東地檢檢察長升至高雄地檢署檢察長，他依據政策偵辦賄選案件，並因為認真辦案，一年半之內就起訴了26名南部地區的立委、議員、鄉鎮長，偵辦賄選成績全國第一。然而2011年時，邢被馬政府「明升暗降」，調為金門高分檢檢察長，在法界引發軒然大波，法務部次長陳守煌當時回應曖昧，稱考量邢查賄太辛苦，讓他休息。 報導指出，邢泰釗個性耿直、嫉惡如仇，2016年他調到台北地檢署擔任檢察長，對此，他以一句「這個時代有誰能夠違法亂紀」，回應外界的紛紛擾擾。 本報也曾報導，邢泰釗是司法官訓練所第24期結業，畢業自中興大學法律系、文化大學法學碩士，辦案認真，素有「拚命三郎」之稱，但也因此無意間得罪一些人，擔任高雄地檢署檢察長時，正值國民黨馬英九執政期間，被當時高雄藍營人士認為他「辦藍不辦綠」，因此「外放」為金門高分檢檢察長。