我的通訊軟體工具上有許多位來自中文系、外文系、台文系的作家朋友，在余光中教授逝世的新聞出來以後，紛紛寫文章抒懷感想，幾位作家寫文章說自己在年輕時候，曾經被余光中詩文所感動，影響到自己寫詩的地方，如今聽聞噩耗難過到不能說話。 真的有這麼難過或哀傷嗎？余光中本人幾年前受邀走進「國家台灣文學館」作公開演講，那是一個他的對手陳映真還不想進去的地方。寫文章說喜歡余光中的作家們，是否知道鄉愁已經結束了，當今條件相對的容易，你們可以隨時搬到中國居住呀，為何自我難過起來了呢？ 少了像余光中這樣的「知音」朋友，各種病例呈現的症狀不一樣：輕則受其大中國的傷美情緒感染，稍稍頭暈目眩；重一點的是那些曾經立場相左、互相論戰拉扯的人，後來在意識形態上互相「和解」了起來。余光中逝世給我們的文學史意義：一個中國朦朧美的霧散，一個傷美文學的哀吟結束，少了大中國情懷互相傳播感染，少了一整個集體纏綿的病體相濡以沫，心靈便覺空窗寂寞。 其實是精神虐待，佛學裡說的情執、執著與放不下。讀者「余光中們」憂愁余光中的逝世意謂著從今以後再也沒有辦法對病體哀吟了，嗚呼哀哉，文章詩詞該怎麼寫下去，說穿了只是一種精神瘦弱吧。我們對文學史關注的，一直是一整群被感染的群眾現象，詩迷們不捨得文學偶像那瘋迷與崇拜將要消逝。當然，批判的聲音一樣琴鍵般地存在，論文人於文學史的地位，其文學作品和政治風格，將會一併來檢視才是較為健康的。 （作者為台灣文學史研究學者）

新台灣國策智庫昨公布「六都市長就任三週年施政滿意度民調」，邀請趨勢民調總經理吳世昌與會報告六都市長表現滿意度。（記者黃耀徵攝）   新台灣國策智庫發布民調結果顯示，六都民眾對各自縣市首長滿意度依序為鄭文燦七十五．九％、陳菊六十六．二％、林佳龍五十六．一％、柯文哲五十一％、朱立倫四十九．九％、李孟諺廿五．八％。而六都民眾有四十五．五％對蔡英文總統感到不滿意，廿八．八％表示滿意；賴清德院長的滿意度為四十．三％，不滿意為卅三％。姑且不論機構效應，以及未包括其他縣市，這樣的民調趨勢，可能會成為台灣的新常態，對台灣的民主運作也可能會產生深遠影響，值得持續觀察。 台灣的民主日益深化，乃是不可逆轉的正面發展，然而，民主深化會帶來什麼新體驗，或許不是現在所能夠斷言。不只六都，甚至其他縣市，由於地方首長的決策直接影響縣市民的日常生活，所以主政者每將施政重點對準縣市民的需求，也因此縣市民對地方首長的觀感非常直接。如果有一項政策，對縣市民所屬社區或個人帶來具體利益，例如提高房地產的價值，那麼該縣市長的形象幾乎會同步提升。在這種情況下，縣市民不大會通盤思考，地方首長的資源配置是否合理，對縣市甚至整個國家的永續發展是否有利。於是，如果縣市長能夠做到府會和諧，順利推動投縣市民所好的政策，那麼施政滿意度上升幾乎是可以預期的。曾經有縣巿長，施政滿意度獨佔鰲頭，但是卸任後為地方留下大筆赤字，便凸顯了這種民主運作諷刺的一面。 話說回來，部分地方首長所擁有的幸運，總統、行政院長、部會首長等中央首長卻難以有福同享。因為，上層的政策決定，牽涉到全國範圍，而每個面向的需求不同，扶得東來西又倒。尤其是，中央主政者必須考慮到國家社會的整體運作，還有地方首長不必顧慮的國防外交經貿等外部因素，不能把決策眼光局限於單一面向，所以往往淪落到討好這個、得罪那個的困境。可以想像，如果中央主政者都以媚俗心態，回應不同的民粹要求，那麼也許他們的民調會短暫提高一些，但是浪擲國家資源、缺乏永續規劃，台灣的前途可能就非常堪憂了。換言之，中央首長如果效法地方首長作風，結果可能是短多長空。 總統、行政院長、部會首長的民調不易拉抬，不是民進黨完全執政才有的事。原因在於，面對全國的決策難以面面俱到，而不滿、反對的聲調總是會高於滿意、支持的沉默之聲。最麻煩的是，台灣已經出現一種政治文化，少數民粹、運動團體經常從分眾的議題切入，不顧全國一盤棋的利益落差，但他們總是可以博取媒體版面，乃至網路串連，形成一種輿論氣氛，從而影響到事不關己者的感受。其結果，蔡英文執政，民進黨被罵，似乎怎麼做都無法皆大歡喜。 蔡總統，賴院長，最近民調下滑，一例一休修法再修法，應是主因。蔡總統所說的：「上一次的修法，我們聚焦在強化對勞動者的保護。」「這一次的修法，在四不變的原則下，我們希望給予資方和勞方一定的彈性。」其實也點出了當家的兩難，而國家經濟的順利前進，必須靠勞資兩個輪子相輔相成。只不過，修法再修法，很容易導致利益不相關者也對決策產生質疑，再經反對黨、特定媒體的擴大渲染，其所形成的社會氣氛就不是主政者所能左右。民主時代，執政者本來就要面對高標準的要求。 儘管如此，我們仍期待主政者為所當為，以國家整體利益、最大多數的最大幸福為念，不要被運動團體、少數民粹所綁架。其實，屈服於少數高調聲音，而傷害到沉默的多數，終究還是不利於自己的支持基礎。民之所欲是甚麼？人民的心聲是甚麼？雜音很多，主政者要有定力。重大政策謀定而後動，掌握主流民意，決策自然能引起多數人的共鳴。唯有這樣的領導定力，才能超越內外的假象，為自己創造足以傲人的歷史地位，也為國泰民安做出令人懷念的貢獻。

  不管怎麼修，鳥籠公投都無法打破，因有美中因素。葉望輝在民視說，AIT主席莫健這次來台就是要盯住公投法，因在布希政府時代，莫健就是如此，翻開紀錄果然不錯。二○○三年十二月一日，「開羅宣言」六十週年，莫健做為布希的特使，選在這天的傍晚，大約是當年重慶發布該「宣言」的時間（晚上六點四十五分）訪扁，意在暗示根據這個「宣言」台灣屬於中國，勸阿扁打消即將舉行的公投，以免激怒中國。 當時扁認為公投因係防禦性公投，主軸為改善兩岸關係與軍購，與統獨無關、不涉改變現狀，故婉拒，還對莫健說，若我們的題目不夠好，可請美國提出建議。想不到八天後的十二月九日，布希在白宮聽溫家寶說完開羅謊言台灣歸還中國之後，當著敵人（溫家寶）的面，大罵朋友（陳水扁）是麻煩製造者，搞公投片面改變現狀，顯見若非莫健傳錯話，就是他有問題。 針對二○○三年的布溫侮辱，二○○八年三月十三日扁接受英國金融時報駐台特派員席佳琳女士（Kathrin Hille）專訪時反擊，載在「總統府」網站，扁說：「我們讀到的歷史，有關開羅宣言的部分，完全是欺騙的」，間接批評布希、莫健是傻瓜。 現在川普簽署的國防授權法案，有台美軍艦互泊、共同軍演等等，遠超過二○○四年的台灣公投項目─軍購，雖然如此，但莫健可能還想用開羅謊言夥同中國干涉台灣公投，我們能沒聲音嗎？ （作者為前中興大學企管系副教授）

  轉型正義條款立法後，國民黨擁蔣死忠份子怕得要命，奶水沒了，嬌生慣養吃香喝辣的好時光消失啦，死要命地說倘若沒有蔣中正，台灣早就被毛某共產黨併吞、台灣人不知要死傷多少人！又說蔣氏將台灣經濟起飛！？ 抗日戰爭時，蔣氏有三年躲在峨嵋山，後來又遠遁在大後方重慶保命，驅令屬下捐軀沙場；如果沒有美軍那兩個原子彈迫使日本天皇投降，而連一九四五年九月九日，日本陸軍中國戰區總司令岡村寧次大將在南京簽遞投降書都不敢出面，讓何應欽將軍出盡風光，可是蔣氏記恨此後把何將軍冰凍台北，永不錄用。 敗退台灣前後；派貪贓枉法的陳儀長官搜刮台灣人財物，掀開二二八事件大屠殺，後來突下令舊台幣換新台幣一元，多多台人一夕破產，筆者家父那時準備一筆錢款，將在高雄市火車站前二百坪土地建築一棟三樓旅社，結果一夜之間變成一堆廢紙！蔣氏一群人直說帶大筆黃金國寶來台，但他領來的六十萬大軍不吃不喝？倘若不是韓戰爆發，美軍第七艦隊駐防台灣海峽，又軍援金援台灣，阻止中共軍隊來侵襲，憑蔣中正那被八路軍打得破膽潰敗的驚恐之兵，怎能防衛台灣，而且沒有搜刮台灣人的財物糧食，那幾十萬軍人還能活？ 爾後慷他人之慨；實行三七五減租、耕者有其田，給投機取巧所謂半山的台灣人甜頭特權，以台制台，又號稱「自由中國」推出一群走狗政客，選舉時關燈作票，不然就捉拿敢衝敢言的黨外人士，逮進調查局、保密局、警總軍法處。 一九七○年代給予聽話的政客順民，從事破壞污染環境的拆船製造大量戴奧辛巨毒的特權，以及多種利用廉價勞工的加工工廠，高雄市前鎮加工廠應運而生，對日本資本家提供幾年免稅的條件，大筆來台設電子家電等加工廠，招收鄉村僻壤的農家子女成為廉價勞工，那時筆者出資幫助二個出獄找不到工作的難友，在前鎮市場內頂下一家自助小餐店，因鄰近加工廠，那些女工薪水微薄，一餐只花五元買二菜一碗白飯過活，早餐更省，僅吃碗稀飯配個鹽鴨蛋，台灣人有今天的成就是靠眾多肯吃苦耐勞的勞工們打拚出來的！ 侵犯凌辱殘殺台灣島上無辜本省外省人政治異議份子，每個死刑判決案件，都要蔣中正、後來是蔣經國的簽名，蔣家的殘虐暴政從中國延伸到台灣，直到台灣不怕關不怕死的民主前輩前仆後繼，才能有今天一人一票選出台灣總統和立法的委員。 坐政治牢時每逢十月三十一日，還要被迫排隊去禮堂向蔣介石像叩頭拜壽，有難友在隊中問：「今天是拜幾（台語拜鬼）？」竟然被旁邊的班長報告政戰官，那難友坐滿十年牢，又加上三年的感訓教育。你敢說這人是民族的救星？ （作者為政治受難者）

張大春當年在報上公開將自焚的詹益樺等社運者比喻成燃燒時可以畢剝作響的湯包，皮薄餡兒厚油水足。然後你們這群中華民國人告訴我不能批評余光中，死者為大很重要？王奕凱沒有水準？ 我們再怎麼厭惡余光中，也不會和你們這群人當年對詹益樺和鄭南榕的死一樣極盡嘲諷之能事。所謂死者為大如果只能適用於黨國扈從者，連就事論事也要被當作是詆毀和抹黑，那也只好去你的枋寮大西瓜了。 老話一句，不做死不會死。當年向警總和情治單位提報名單時多想一下自己作為文學家的身份和風骨，今天怎麼會被檢討呢？ 圖片來源：https://www.funptt.com/Article.php?u=bbs--T-I-R--M.1495289641.A.F7B.html #余光中 #王奕凱 #網路時代沒有秘密

文茜的世界笑話  四萬多人按讚 #Volkswagen推出大改款天平 #超有國際觀   黃偉軒 「文茜無腦，張冠余戴」 余光中知道這件事後深表遺憾，除了盼張梅自律外，也呼籲陳文茜有時間消費他，不如把文章空間拿來協尋大腦。 公民記者 黃偉軒 高雄市報導

或許余光中的文學成就確實不錯，然而人品卻是極其卑劣，利用權力手段不惜置人於死地，這種人，實在不用給予什麼緬懷。 延伸閱讀： 是誰將“余光中神話”推到了極端？ http://bit.ly/2oaSVlu 有沒有「詩壇祭酒」的八卦？ https://paste.plurk.com/show/2250053 轉型正義還要遲到多久：台灣文學的「余光中難題」 https://theinitium.com/article/20171214-culture-yuguangzhong-zhuyouxun/

  即使暫時抓不到對價關係，馬英九賤價賣給中時，至少也是要這個龐大的媒體系統利用媒體支持馬英九所做的一切。果然不負所望，中時系不論易主前還是易主後；不論馬在市長任內還是總統任內，都是馬英九的堅定支持者。這難道不是對價關係？圖／資料照，唐詩攝   《鏡週刊》爆料，馬英九賤價出售「三中」（中視、中廣、中影）黨產時扮演的角色，內中有當時決策時的錄音檔。這則新聞踩到馬英九的「清廉」尾巴，遂自稱「忍無可忍」出來向北檢提告，理由是消息一定是北檢洩露出來的，還藉此聲請將三中案、洩密案移轉管轄。 馬英九大概還以為自己仍是總統，或者還有「實質影響力」，所以還對司法部門指手畫腳，甚至可能還以為特偵組還存在，由他們再次保他過關。為此，北檢已經否認週刊的爆料與他們有關。 週刊的消息來源可能有二：一是的確檢調有不肖人員爆料；二是當時與馬英九一起開會的國民黨黨工錄存，什麼原因要問他們自己。馬英九迴避後者因素，只告北檢，目的就是要求移轉管轄，逃脫法網。 實際上出售「三中」時，馬英九剛剛打掉連戰、王金平出任黨主席，還來不及在各部門換上自己的人馬。然而他對連戰與王金平的態度，都令國民黨的黨工寒心，因此即使當時還沒有發生「余文」事件，那些在國民黨政壇滾爬多年的高層黨工，已經採取自保措施避免被馬英九出賣，何況那時還是阿扁的民進黨執政時代，輿論已經對這項出售案產生許多疑問，司法部門可能會來調查。 馬英九最好還是回到他出任總統時，是如何利用司法與媒體，來迫害剛剛卸下總統職務的陳水扁的；操弄司法且不說，看看媒體如何利用司法，或司法利用媒體來造輿論修理陳水扁的。還好當時我記錄在案，在台教會的極光電子報寫了一篇評論「『特偵』扁案特偵組 」（第74期，2008.11.28 ） 當時我在文章中說：    台灣最具影響力的雜誌﹐該是《壹週刊》莫屬﹐不但是它的銷售量﹐也因為它會被電子媒體翻炒而家喻戶曉。從八月十四日出版的第377期的封面故事「利用黃睿靚洗錢﹐爆扁密匯3億出境」開始﹐到目前為止﹐每一期的封面故事都是事關第一家庭﹐形成長篇連續劇﹐其中不少就是來自特偵組提供的故事。連續下來的封面故事如下： 第378期 扁家族貪污大追密 第379期 檢調鎖定扁家洗錢資金 第380期 扁家用120人頭戶洗錢 第381期 扁探詢法國庇護﹐陳幸妤將攜子出走美國 第382期 珍2度撞牆尋死 第383期 扁家全部淪陷﹐檢調鎖定陳幸妤內線交易 第384期 檢調追錢﹐海外洗錢7億﹐扁珍在台暗藏4億現金 第385期 親找國外理專﹐陳致中主導海外洗錢 第386期 揭扁新家3千萬豪奢裝潢 第387期 三大金控成洗錢密道﹐扁家二次金改貪污現形 第388期 扁家貪污海嘯﹐中信台泥辜家捲入洗錢案﹐爆鋼鐵業行賄吳淑珍 第389期 安亞專案五千萬元揭邱義仁買通WTO秘書長 第390期 八大罪狀押扁 第391期 2500萬不連號舊美鈔起疑﹐查扁吞外交秘款 第392期 丹麥一億賄款成謎﹐辜仲諒自首解碼扁家洗錢 我還說： 這些「爆料」的內容﹐有相當部分內容來自特偵組﹐例如第379期就有「根據特偵組線報」﹑「檢調高層指出」﹑「檢調人員也查出」等﹔第383期﹐有「據檢調高層人士透露」﹑「根據檢調內部人士表示」﹑「特偵組下一步﹐十月間將針對內線交易這部分案情重啟調查」﹔第388期則有﹕「根據特偵組接獲的線報」﹑「特偵組也向本刊證實」﹑「根據特偵組掌握的資料」﹑「幾乎所有特偵組追查的弊案都有吳淑珍的影子」﹑「檢調高層透露」等等。 夠了，現在看看有多少是事實，多少是瞎編的？如果不是馬英九下令，難道是特偵組逢迎馬意？為何當時特偵組沒有否認這些報導與他們有關？現在只是《鏡週刊》一篇報導，馬英九就雞飛狗跳、失魂落魄，不是心裡有鬼嗎？ 針對錄音檔內容，馬英九說他不會講這種話。賣國的各種謊言都說過，也做過了，這些話只是小兒科而已。還要注意的是中時系老闆余建新對賤價賣給他的高層黨工給的賄款。馬英九女兒有海外戶口，北檢應該到美國去查。即使暫時抓不到對價關係，馬英九賤價賣給中時，至少也是要這個龐大的媒體系統利用媒體支持馬英九所做的一切。果然不負所望，中時系不論易主前還是易主後；不論馬在市長任內還是總統任內，都是馬英九的堅定支持者。這難道不是對價關係？ 北檢應該對馬英九徹底清查，尤其特偵組以前的偵辦，可能有些罪證還被湮滅，增加查案的困難與辛苦。現在看看多少大弊案，都是條條大路通老馬，多麼令人驚心啊。

李道勇 ／城南文史工作室  為因應十九大會議順利成功，九月底《央視》所播出的「輝煌中國」，提到中國已設有二千萬個監視器，可是才事隔兩個多月，中國「天網」監控系統，已增加到1.7億個，當局計畫未來3年還要再安裝4億個，中共極權政府為了所謂的河蟹、維穩，可說無所不用其極。 1949年出版的《一九八四Nineteen Eighty-Four》，英國喬治•歐威爾（George Orwell）創作的反烏托邦小說，書中的政府，幾乎無所不在地監控和操控公眾，它似乎提供了中共極權政府的靈感。中國好像已實現《美麗新世界》（Brave New World）（英國阿道斯•雷歐那德•赫胥黎於1932年發表的作品。） 中國貴陽公安局（地無三里平的貴州省會）向英國廣播公司（BBC）記者蘇德沃思，示範人臉辨認的監控系統如何運作。記者臨時被掃描登錄為嫌疑犯後，坐車到貴陽市中心下車，再前往車站，誰知他才走進售票廳就被中國警察攔獲，前後僅7分鐘。公安局聲稱「只要鎖定，馬上就可分析出他的年齡、種族、性別、衣著甚至是表情狀態。」，貴陽女警還說：「什麼時候使用，是根據我們的需要來進行」（公安難道不是依法行事？可以為所欲為？）、「如果說你沒有什麼要隱瞞，那就沒什麼可怕的？」（幾乎所有的公安，都會如此辯白、推托） 據美國「人權觀察」報告：中國政府正在強化其生物辨識資料庫，除了已有超過10億人的面部辨識紀錄、約4000萬人的DNA資料（1.7億個監視器，竟能發揮六倍的效率），目前正在建立新的語音辨識資料庫，已有約7萬名資料被搜集。 中國建立這些資料很可能遭到濫用，民眾隱私權可能受到傷害，甚至對政府批評者可能因此而遭到報復，中國政府如果沒制訂出明確、可靠保護公民的相關法規 ，就必然泛濫成災。

鏡週刊報導：前總統馬英九是三中交易案的藏鏡人，決定回饋中時集團前董座余建新4.8億元，損及中投公司權益，涉嫌違反刑度7年以上的證交法特別背信罪。 馬英九見狀森77，現身北檢提出洩密罪告發，再徒步至高檢及最高檢，遞狀要求他一手提名的檢察總長顏大和將此案移轉管轄。 想起當年特偵組辦扁案時期的點點滴滴，小編頗受馬前總統啟發：洩密不對，但發生在別人身上就沒關係。 ＃偵查不公開 ＃不當黨產 三中案突破！週刊爆500萬禮盒照、馬被偷錄關鍵一句話 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2281462 【三中案大突破】圖利余建新4.8億 馬英九就是藏鏡人 https://www.mirrormedia.mg/story/20171212inv004/ 【三中案大突破】不滿北檢洩密 馬：檢察官已不適任 聲請移轉管轄 https://www.mirrormedia.mg/story/20171213inv006/ 【三中案大突破】扁案未轟洩密 馬英九昨是今非 https://www.mirrormedia.mg/story/20171213inv008/ 三中案 馬要移轉管轄？ 立委點名顏大和別伸手 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1160424

一九六四年彭明敏、謝聰敏、魏廷朝發表〈台灣人民自救運動宣言〉，楬櫫「公投—制憲—入聯」的訴求，遂而成為台灣本土運動的主軸。為了完成夙願，綠營支持者無怨無悔、出錢出力，終於盼到民進黨全面執政。我們可以毫不遲疑的說，沒有半世紀以上台灣人民的打拚，沒有今天集權力於一身的蔡英文。 民進黨回報人民的是什麼呢？十二日「公投法」三讀通過，民進黨冷酷無情的閹割了「公投制憲」的命門，可笑的卻留下「入聯」的尾巴！毛之不存皮將焉附？沒有先「公投制憲」成為新而獨立的國家，如何可能「入聯」？「入聯公投」根本是笑話。民進黨幹的是出賣與背叛的勾當，台灣人將永遠壓在外來殖民的政治架構下，翻身無門了。 公投法的功能固然不只是公投而已，但再強調一下，「公投」是台灣出頭天的繫命所在，也是台灣人死命爭取公投的唯一動因，「蔡公投」因之身殉。民進黨對得起彭教授、蔡委員們嗎？ 中國國民黨的「鳥籠公投」，不為別的，就為擋公投制憲，擺明是陰謀。這次公投法三讀，國民黨袖手不杯葛，因為完全符合一貫的陰謀。民進黨的公投則徹頭徹尾是陽謀，赤裸裸的就是假公投之名行反制憲之實。最明顯的就是案前案後反覆強調的那句話：「公投法只是程序法」；黨團總幹事劉櫂豪說得最白：「公投法只規定程序事項，至於公投事項應遵照個別法律進行，變更領土、制定新憲法……，應該回歸憲法本文」云云，欺瞞性十足。 民進黨的意思很簡單，認定公投法不是制憲的程序法；不讓公投與制憲掛鉤，形同唾棄彭教授以下所有「公投制憲」者的心血與努力！蔡英文最自豪的一句話是：「打破鳥籠，還權於民」，確實，公投法的門檻大降、人民有權提案是事實，但人民當家作主的制憲公投權橫被剝奪。憲改能成案嗎？門檻有打破嗎？沒有沒有沒有！依憲法增修條文，修憲是由立院提出，人民沒有置喙的餘地，而修憲門檻高達國會席次四分之三，比鳥籠公投還鳥籠。所謂「制憲回歸憲法本文」，即行不得也，這就是民進黨把公投法定位為程序法的原因，從而造成領土、國號等公投的空洞化。 公投法通過之後，哪個政黨最歡欣鼓舞？國民黨樂透了，從此擺脫阻擋公投的罵名，久久長長背負「反公投」的包袱，終於交給新守門人民進黨，國民黨黨國的底線依然固若金湯，還可祭出新公投法對付執政的民進黨，天下竟有這樣的好康！這還不是民進黨最大的致命點，民進黨必須思考公投法是不是自掘墳墓法？很明顯的政治效應有二：一是挺綠不遺餘力的鐵桿支持者收回了對民進黨的信任，台灣本土社團的聯合聲明只是開始，雙方歷史共業的臍帶關係會不會一一斷裂？其次，挺綠選民眼見心血澆灌的本土政黨竟而不顧理念、放棄初衷，還背後插刀；結果會不會哀莫大於心死而成為冷漠的旁觀者，冷看民進黨自生自滅？甚或可能成為民進黨內殺傷力最大的批判者？「自己國家自己救」，民進黨沒份了。 反正明年選舉就見分曉，民進黨剉咧等罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

陳振 ／教師  警大退休的葉毓蘭，對鄭麗君把蔣介石形容為希特勒很不以為然，認為日本殖民者才像。她轉貼南京大屠殺八十周年的照片與文章說，日本才更像希特勒，且是外國人一起控訴，並非中國人說說而已。 至於日本是誰像希特勒？她沒有明說，那麼到底是指誰？日本在二戰時的暴行，自然不可否認，那麼蔣介石在中國與台灣的暴行，又能否認嗎？看中國的教科書是怎麼形容蔣介石便知。連美國夏威夷大學政治學教授學者R.J.Rummel都將蔣介石列為二十世紀「四大殺人魔」，難道曾身為警大教授的葉毓蘭會不知嗎？ 國民黨人老是強調日本曾經屠殺多少中國人，但是日本投降後，蔣介石不僅沒有索賠，還「以德報怨」遣送日本人回國，並聘請日本退將組成白團，來協助訓練國軍將領，自己也曾經一度想逃到日本尋求政治庇護，像話嗎？阿歐西當年只是接受麥帥委託暫時管理台灣，並沒有經由合法程序取得台灣有所權，所派的官員來台之後，貪污腐化，假公濟私，早已累積許多民怨，緝私菸事件只是導火線而已，偌大民怨才正是導致二二八事件的主因，當天不發生，另日也會發生。藍營人士卻常倒果為因，說是暴民與「皇民」亂殺人，蔣介石「不得已」派兵來鎮壓，簡直是一派胡言。 至於說蔣介石若沒有來台，台灣將被赤化，實在很可笑！當年蔣介石都保不住中國大陸，如何保衛台灣？金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助，以及孫立人在台所訓練的部隊，犧牲奮鬥的成果。孫立人曾說，蔣介石那些嫡系部隊在大陸已經被中共徹底擊垮，無法再作戰。縱使失去金馬，中共既不敢也沒有能力進犯台灣，畢竟台灣當年是美國的勢力範圍，中共有何膽量？就算有膽量，又有能力嗎？畢竟當年中共進攻金馬所用的船隻，許多還是徵用民間的破爛漁船。 如果說蔣介石屠殺與政治迫害那麼人，所以「功過可以相抵」，那麼阿扁為何不可以？阿扁從未屠殺或政治迫害任何一人，反而經常受藍營人士威脅說要砍殺他，說他「貪汙」是罪大惡極，理應被關到死，到底有沒有搞錯？為何屠殺與迫害那麼多人的蔣，可以被歌功頌德，只是因為涉嫌法律上還沒有定論的「貪汙」，就該被判死刑，世上有這種道理嗎？藍營的是非與到道德標準何在？ 再者，論對國家與社會的功勞，阿扁會不如兩蔣嗎？如員山仔疏洪道、雪山隧道、高鐵、北高捷運、北二高、老人與老農年金、原住民與客家電視台、落實以台灣為主體的教育，並且在總統就任之初就自砍薪水一半，還主動將以前每年總統專屬的上億國安密帳繳回國庫，尤其重視自由、民主、人權與法治教育，這些是兩蔣與馬某人所能望其項背嗎？國民黨為何如此迫害與羞辱人家？良心安在？ 如今，國民黨當年利用佔領權力取得大筆日本留下的財產，並搶奪眾多於二二八事件或白色恐怖中被殺的受害人財產，還有強索廣大企業及女工「勞軍費」，以致成為今日國民黨與其附屬組織之龐大黨產，然後還到處豎立獨裁者銅像，並建造世所罕見的雄偉紀念堂，羞辱所有被他屠殺與迫害的民眾，是否太過野蠻了？其某位黨官還說，他們沒收日本留在台灣的財產，是當作「戰爭賠償」之一，又像話嗎？不落實轉型正義，索回其不法黨產，可以讓人忍下一口氣嗎？ 總之，日本當年迫害台灣人固然很可惡，但已經是過去式，且將在台五十年建設成果奉獻給台灣，其中有許多財產被國民黨A走，然而國民黨霸凌台灣人是現在進行式，除了無所不在的銅像、肖像與紀念堂正每天霸凌受害人與其家屬外，許多人含冤莫白，且原本屬於國家與人民的財產，至今不是已被國民黨賤賣，就是還在他們的黨庫與眾多私人家庫中，這就是為何要進行轉型正義的最大理由。那麼誰是台灣的希特勒，還用問嗎？

13日，中共擴大紀念南京大屠殺80週年，場面盛大，習近平親自與會。但台灣除了馬英九參加相關活動外，朝野一片靜悄悄，原因為何？ 1.台灣人覺得無感。台灣是選舉社會，如果大家在乎，國民黨會不辦相關活動？民進黨敢不辦？馬英九執政八年，較為關注此議題，但仍無法力往狂瀾。 2.不要說什麼這是因為李登輝與陳水扁搞「去中國化」造成的「遺毒」，政府沒這麼厲害，李與陳也沒這種神本領。在網路社會，每個人都是獨立的個體。沒這種土壤，開不出那種花。 3.台灣人覺得距離遙遠。隨著本土化日深，外省第一代凋零，社會上不覺得應該特別關注南京大屠殺。當馬英九凸顯此議題時，反而讓人覺得奇怪。 4.台灣人太哈日。東日本大地震捐款世界第一，出國最喜歡日本；安倍又特別友台，日本人近年也喜歡台灣，許多人甚至歸化為台灣籍。相對中共對台的文攻武嚇與外交打壓，日本似乎才是好友。如此，南京大屠殺對台灣人來說，就跟希特勒屠殺猶太人一樣，最多是感到「遺憾」而已。 5.中共是把南京大屠殺進行政治操作。如果日本人殺害30萬中國人應該被譴責，那毛澤東發動的大躍進害死了4500萬中國人，文革害死了2000萬，中共怎麼不批判？習近平還學「毛澤東思想」，搞了個「習近平思想」，如此攀比，是歌頌老毛？如果中共紀念南京大屠殺只是用政治的角度來消費這個議題，不是真的從人權與人道的角度出發，那活動辦的越盛大，台灣人越排斥。

嗚呼，吃台灣、用台灣、害台灣人、吹捧中國的文學界黃安走了～讓我們回顧一下他的生平～～～ 余光中指控詩人唐文標「左傾」，導致主流雜誌不敢刊登唐的作品。 余光中說鄉土文學是共產黨的「工農兵文學」。 余光中向警總檢舉小說家陳映真。 余光中向警總檢舉思想家徐復觀。 余光中攻擊作家、張愛玲的第一任丈夫胡蘭成，導致他的書被查禁，還丟了教職。 整天鄉愁鄉愁，台灣海峽沒加蓋，想家就自己回去，有人規定你要住在台灣嗎？ 有沒有「詩壇祭酒」的八卦？ ◎朱宥勳 https://paste.plurk.com/show/2250053 #人死為大　#功過併陳　#功過未定 #黨國人士死後洗白三部曲

  據貴報社二○一七年十二月十三日早上六點五十九分發出的即時新聞，文中指出「…至於立場偏綠的長老教會，也因黃國昌挺同立場決定力挺安定力量…」。這段記者未經查證的定論，個人表達極度的抗議。 台灣基督長老教會歷年經過討論決議、發表過諸多宣言、聲明、牧函，包括「台灣基督長老教會同性婚姻議題牧函」、「修改軍公教人員退休金制度，追求社會公平正義牧函」、「《反對『博弈條款』納入『離島建設條例』聲明》」、甚至一九九二年的「台灣基督長老教會反核宣言」等，但從來沒有因此而發動或參與不同立場之民意代表的罷免行動。常見的是，議決後進行遊說、溝通，支持同立場的民意代表或行動。 換句話說，這蘊涵在台灣基督長老教會一五二年來的信仰精神與傳統，是尊重人權、尊重言論自由，尊重不同意見及看法。你我雖不同，但尊重你言論自由的權利，當然我也可以發表對你言論不同的意見。不管是會內、會外皆是如此。 因此，以「反對黃姓立委支持同婚」為訴求參與罷昌行動，在台灣基督長老教會的體制內是不可能成立的。而台灣基督長老教會確實也從未曾討論及議決要挺安定力量。記者引用「長老教會是黃的基本支持者，但教會三年前通過牧函反對同婚，因此站出來罷昌」更是嚴重誤導。個人從未在所謂教會通過牧函反對同婚前後，看到台灣基督長老教會發出支持黃姓立委的文件資料或行動。 另外，在台灣基督長老教會的代議共和體制裡，沒有所謂「大老」能未經授權代表全體教會發表看法，甚至是沒有經過討論議決的立場，頂多是表達個人意見。而記者間接稱蔡姓牧師為基督長老教會大老，更是陷該牧師於不義。 自許為第四權的媒體新聞業者，即使引用其他媒體週刊資料，也不能規避查證的責任。 （作者為牧師，台灣基督長老教會助理總幹事）   不滿黃國昌挺同立場 周刊爆7宗教大老力挺罷免   2017-12-13 06:59 〔即時新聞／綜合報導〕立委黃國昌罷免案16日將登場，根據《周刊王》報導，因黃國昌支持同婚的立場，目前已有佛、道、基督教長老會等7位宗教界大老站出來，呼籲選民投票「罷昌」。 時代力量立委黃國昌面臨罷免。（資料照，記者陳志曲攝） 報導指出，安定力量主席孫繼正與祕書長游信義，日前拜會身兼中華民國宗教與和平協進會理事長的新北市佛教會理事長淨耀法師，希望淨耀法師能支持罷免案。由於淨耀法師是反同婚的護家盟核心成員，雖無法配合造勢，仍允諾大力協助，委由護家盟祕書長張守一連繫各宗教團體，喊出「救救孩子，罷免黃國昌」宣言。 目前傳出已有佛、道、基督教長老會等7位宗教界大老呼籲選民「罷昌」。張守一也強調，「不談黃國昌作風囂張或問政、服務績效，光是推動同婚，護家盟早就把他列為罷免對象。」他進一步說，立委黃國昌、王定宇、蕭美琴及台中市長林佳龍等民選公職推動同婚，因此護家盟早已決議在地方發動罷昌時聲援，因此在罷昌的最後關頭會動員催票。 至於立場偏綠的長老教會，也因黃國昌挺同立場決定力挺安定力量，高南屏跨宗教派教會聯盟發言人蔡維恩表示，長老教會是黃的基本支持者，但教會3年前通過牧函反對同婚，因此站出來罷昌，他還認為，罷免黃國昌成功可創造「台灣5贏」，包括選民、藍、綠、台灣人甚至是黃國昌等人都勝利。 針對宗教界反同婚支持罷昌，該選區議員也指黃國昌割稻尾又不關心選區建設及服務，另外安定力量則指控時代力量用奧步反罷免等，目前時代力量中央黨部表示不回應。

參、眾院共和黨領袖達協議 稅改若完成 將吸引大量資金返美 〔編譯王惠慧、吳佳蓉／綜合報導〕美國稅改法案進入倒數階段，參、眾兩院共和黨領袖已達成協議，只差回兩院投票後交由總統川普簽署，中國與歐洲五大經濟體繃緊神經，美國稅改完成後，預料將吸引大量資金回流，全球恐掀起搶錢大戰。我財經官員分析，川普稅改與我國稅改方向一致，整體利弊影響待評估，但對中國恐造成多重壓力，除降稅壓力大增、難阻資金外逃，更不利中國的一帶一路等重大國家戰略推動。 美國共和黨參眾兩院稅改協議重點 公司稅率21％ 個人所得稅率最高37％ 美國眾議院和參議院共和黨領袖於美東時間十四日下午就稅改法案達成協議，相較先前兩院提出版本，公司所得稅率略微提高、個人所得最高稅率略降；「華爾街日報」報導，公司稅將由現行的三十五％降至廿一％，高於先前提案廿％，預計二○一八年生效；個人所得稅最高稅率訂為三十七％，不僅低於現行的三十九．六％，也低於先前草案版本。 川普週三在白宮演說表示，很開心能就廿一％公司稅達成共識，「我們希望給美國民眾一個很大的減稅做為聖誕禮物」。 其他稅改內容包括可能調整房屋貸款利率減免上限，從現行一百萬美元降至七十五萬美元；保留遺產稅，但課稅門檻提高一倍；商業實體（如小型合夥企業、有限責任公司、獨資企業）將獲得廿％的所得扣除額。共和黨籍的眾議院籌款委員會主席布萊迪（Kevin Brady）表示，所有細節本週將公布。 彭博報導，企業海外利潤匯回稅率尚未獲得共識，可能視最後財政收入的計算進行調整；先前眾議院通過版本，企業海外利潤的現金稅率為十四％、流動性較低的資產稅率則為七％，參議院版本中分別為十四．五％及七．五％。 人民日報及新華社等中國官媒，近來頻對川普稅改放話。我財政部及經濟部官員分析，美國稅改鼓勵海外企業回流，確實會對台商產生吸引力，但在營所稅及個人所得稅制改革部分，與我國稅改方向一致，且稅率相差不大，也對我國影響不大；但對中國衝擊不小，美國企業所得稅率大降至二十一％，且電價、健保費用等都比中國低，中國不僅降稅引資壓力大增，更將不利其一帶一路等重大國家戰略的推動。

   台南市國民黨籍議員盧崑福在這個會期質疑市府不懂「超級電腦」，這段質詢被非政府組織NGO團體「台南新芽」剪輯成影片放上網路，網友抨擊盧的質詢內容，質疑盧不懂裝懂。盧崑福回應，他沒說自己是內行，質詢「超級電腦」是盼市府使用好東西，加速市政發展。   「超級電腦、你知道嗎？什麼叫超級電腦？」盧崑福在10月26日的市政總質詢表示，智慧城市建設一定會用到超級電腦，市府似乎不知道超級電腦，喊出智慧城市的口號只是跟風追流行，甚至是欺騙市民。   研考會主委趙卿惠回應，超級電腦可以用圖資運算數目，加速運算結構，市府已經與南科和國網中心合作「已經使用」超級電腦。   除了盧、趙的對話，影片穿插不少嘲諷的梗圖，網友也紛紛留言「我不懂超級電腦，但我知道議員超級無腦」、「他的幕僚也不懂就亂寫稿」、「這只能給94.87分了」、「佩服主委的耐心，看影片的人都想抓狂了~傻眼啊～」。   盧崑福昨晚回應，他沒有說他很內行，會在質詢中提出超級電腦，純粹是因聽到成功大學的教授說有這麼好的設備，催促市府趕緊與校方接觸，以利促進市政的發展。（地方中心／台南報導）   台南市國民黨籍議員盧崑福（右）質詢研考會主委趙卿惠，什麼是「超級電腦」。翻攝畫面

記者鄒景雯／特稿 二○一七年即將進入倒數，回顧過去一年，甚至蔡英文政府一年七個月的施政，如果要做個統計，推動的政策件數還真是不少，可說是絕不患寡；若再就其性質進行分類，黨產處理條例、公教年金改革、促進轉型正義條例、公投法補正，每一件都是國民黨執政不可能面對的改革議題，但是促進台灣經濟發展的重大作為有哪些？兩相比較，似乎就頗有患不均的觀感。 蔡英文政府一年七個月的施政，拚經濟，拚的比例不夠，或者方向歧異，確實是這個政府給人的深刻印象。 （資料照） 這恐怕也是賴清德上台短短三個月，形同趕進度般，直接面對投資五缺、勞基法問題的解決，能夠獲得張忠謀認可的原因。在此之前，張忠謀砲聲隆隆的次數，實在頻率有些偏高，例如自去年五月以來，其對所謂「五加二」產業創新戰略的不假辭色等等。 拚經濟，拚的比例不夠，或者方向歧異，確實是這個政府給人的深刻印象。事實上，公投法三讀的當天，即有民進黨菁英也感慨，這次執政，好像想做的事情太多，每件事的時間被壓縮得太短，以致思考、討論、溝通，都有可以再好一點的空間。這說法，描述得極為精準。民進黨首度多數執政，數十年來辦不到的事情，終於有機會實踐，當然要快速回應對選民的承諾；但是，如果沒有意外，蔡英文可有八年任期，一年多就把這麼些事都做完了，倒不是後面的日子要做些什麼，而是失衡的施政，又會給這個國家帶來什麼後果。 把台灣的國家安全，放在當今美中的架構下檢視，就有友台官員私下認為，不論是川普的另類，或是習近平有別於胡錦濤、江澤民的作風，咸不足懼。理由是，前者的「亂象」，主要是反映在美國的國內事務上，美國的對外政策則已經收攏，而有堅定的一致性，例如對台軍售的宣布；後者在對美工作上的「激進」，以美中關係六十多年的交手經驗，也沒有太多值得大驚小怪之處。因此，真正的挑戰在台灣自己。 台灣的生存發展，首要隱憂是什麼？如果跟一些盟邦在台人員交換意見，很容易發現他們對陳水扁與蔡英文前後兩位民進黨籍的總統，有著完全不同的風險評估尺度。蔡總統基本上是讓區域放心的人，因此主要國家並不擔心台灣會有讓他們「意外」的冒進，從而他們轉而關切台灣的經濟振興，憂慮是否能在蔡政府手上有所突破。 從國際看台灣的經濟問題，不外產業結構集中由電子等高科技撐場面，而半導體業出現衰退的現象，特別是中國對於台灣人才與技術的虎視眈眈，其影響的層面，已經構成國安議題；其次則是台灣吸引外資投資的誘因，還有相當距離，政策工具的運用不足，與其他國家比較並沒有顯著的競爭力。 換句話說，經濟發展，攸關經濟自主，有了經濟主權，才有政治主權，如果政府的整體政策思維沒有服膺在提振經濟的目標之下，則經濟安全將成為國家安全的要命缺口，這會比買武器，更優先、棘手得多。

自從今年4月底實施當沖降稅以來，台股像吃了大補丸，5月站穩萬點之後，迄今已超過半年，不只指數強彈，成交量也回溫，上市櫃單日成交量合計超過2000億元時有所見，散戶成交比重也回到60%以上的水位，一時之間股市似乎榮景重現，但這個情況真的正常嗎？ 台股上萬點已超過半年。（資料照） 會推出當沖降稅，是因為去年底證交所看到大戶人數創下歷史新低，許多個股成交量急凍，這將導致市場「價格發現」的功能喪失，本益比嚴重低估，所以利用降稅的手段要讓股市回春。 果然這帖「春藥」發揮了功效，在股市上升的趨勢下，許多投資人靠當沖賺到錢，結果當沖比例從降稅前的不到10%，到11月提高至24%左右，甚至出現一天當沖戶數達5萬戶，佔一天交易戶數的6分之1，當沖買賣金額合計超過700億元的盛況，也有熱門股浩鑫（2405）一天成交量16萬張，其中當沖的成交張數就達10萬張，光當沖的股票周轉率就將近3成，如果這不是投機，什麼才是投機？ 主管機關告訴我們當沖有很多好處，包括增加個股成交量、投資人誤判情勢可以反向沖銷，甚至說歐美日等成熟市場，當沖比重都超過35%，台灣還不算高；但是這些成熟市場都是法人為主的市場，散戶比重低，台灣情況不能相提並論，而且現在當沖會賺錢，是因為股市在上升軌道，一旦多頭反轉，甚至只要波動加劇，當沖真能賺到錢嗎？還是只圖利到大戶？ 證期局提議當沖降稅希望延長7年，而財政部將在明年1月決定當沖降稅延長的時間，個人建議這項政策應該適可而止，延長1~3年即可，因為這帖春藥已經讓市場交易回歸正軌，真正的補藥應該要推出跟市場或產業基本面相關的政策，交易面的政策要陸續退場，否則一直讓股市長期吃春藥，等到哪天不吃了，就再也「硬」不回來了。 （陳永吉）

  北檢掌握關鍵錄音帶「那就回饋給他」，指前國民黨主席馬英九涉主導三中黨產賤賣交易案，圖利買家四．八億元，馬指北檢這樣辦案方式，怎麼可能公平公正？讓他忍無可忍而怒告北檢洩密，且認北檢已不適任繼續調查本案，將向上級法院聲請移轉管轄。但馬英九可曾想過在他總統任內的「特偵組」，是如何在追殺前朝總統陳水扁的！ 當年馬總統時代的「特偵組」偵辦扁案時，八位檢察官一字排開，面對媒體宣示：扁案如果辦不出來，檢察官願意全體下台負責！於是幾乎鋪天蓋地的搜索偵查，舉凡扁朝官員，甚至扁嫂同學都不放過，手段更是無所不用其極，派人赴日教唆通緝在外的中信集團少主辜仲諒回台作偽證；審判中途更換法官，將原判不羈押扁的周占春，改為曾判馬英九市長特別費無罪的蔡守訓，扁就被羈押了；二次金改案一審判扁等人無罪，總統馬英九即發表「司法不應背離人民期待」聲明，明顯以總統身分介入司法個案，擺明的就是要入扁於罪，請問馬總統，扁案審判過程，又何曾公平公正過？ 馬英九當了八年台北市長、八年總統，卸任後官司纏身，每遇涉嫌弊案，「依法行政、清廉自持」是馬必亮招牌，這次涉及的賤賣三中黨產案也不例外，馬面對媒體宣稱：所有買賣均依法行事；馬辦發言人也指出，報導影射馬前總統賤賣黨產絕非事實，馬總統從政三十多年來，一向清廉自持，奉公守法，絕對禁得起公開檢驗，倘真如此，那馬英九怕什麼？為什麼還要聲請移轉管轄？ （作者為民營企業退職勞工）