〔記者江志雄／宜蘭報導〕天主教靈醫會六位義大利籍神父及修士，昨獲宜蘭縣代理縣長陳金德頒發台灣身分證，「最年輕」是七十四歲傅立吉，最年長九十一歲李智，在台時間四十六到六十三年不等。七十七歲靈醫會長呂若瑟感性地說：「我的家在台灣，不是義大利。」神父謝樂廷更道出：「我們的心早就是台灣人。」 天主教靈醫會會士卡通靈（前排左起）、傅立吉、謝樂廷、李智、呂若瑟，昨獲頒發身分證。 （記者江志雄攝） 羅東聖母醫院 被稱阿兜仔醫院 天主教靈醫會首批會士在民國四十一年抵台，輾轉到當年醫療資源比較匱乏的宜蘭落腳，創辦羅東聖母醫院、聖母護專、聖嘉民啟智中心及長照中心，至今已得到十三座醫療奉獻獎。羅東聖母醫院早年被暱稱「阿兜仔醫院」，不向清寒病患催討醫藥費，在地方傳為佳話。 靈醫會神父呂若瑟、呂道南、李智、謝樂廷、傅立吉、修士卡通靈，昨獲頒台灣身分證。除呂若瑟、謝樂廷，其他四人都得過醫療奉獻獎。陳金德昨到聖母醫院為六人披上圍巾交付證件，感謝他們一生奉獻給台灣，呂道南因病住進呼吸照護病房，陳也到病榻前探視。 91歲李智 希望再照顧更多人 呂若瑟說，自己在義大利待二十多年，在台則是住了五十二年，台灣才是他的家；謝樂廷表示，來台是為服務不是賺錢，很高興獲得身分證，「台灣有人情味，是最好的國家」、「繼續愛的工作，為弱勢者服務」。 李智說得一口流利台語，稱讚台灣人友善和睦，雖已年逾九十，身體還很好，希望再奉獻己力照顧更多人，拿到身分證後以身為台灣人為榮 。 呂若瑟創辦澎湖惠民啟智中心、宜蘭聖嘉民啟智中心，致力於啟智教育，照顧過上千名孩子；李智曾在澎湖照料麻瘋病患，後來轉到宜蘭服務肺結核病人，近幾年投入老人關懷；呂道南擔任二十四年羅東聖母醫院院長，過去遇到窮人付不出醫藥費用，主動刪除呆帳。 謝樂廷以照顧肢體障礙者為職志，雪隧尚未通車前，他開車經北宜公路來回台北、宜蘭，載送小兒麻痺患者到台北榮總裝義肢、輔具、復健，服務過一千三百名身障者。 傅立吉在羅東聖母醫院開辦安寧病房，投入臨終關懷；卡通靈有「流浪者送行者」封號，若有街友路倒送進醫院，他一視同仁，幫忙洗澡、換藥、餵食、導尿，是今年醫療奉獻獎得主。

【政府官員犯錯，全民買單】 　 近日外交部花了9000萬印了20萬本護照，把美國的機場當成桃園機場印錯，要全部重印，是說中央印製廠會負責，但意思就是全民買單。 　 這在全民買單的案件還不算大錢，也不算蓄意 　 那些動輒百億千億的採購弊案 如果被抓包了，也是全民買單 　 兆豐金千億洗錢案，被美國罰款57億 還有過去那些黨國權貴的掏空洗錢案 不當黨產侵佔市值上兆的國土 侵佔人民私有財產等後續賠償 都是全民買單 　 洪仲丘、江國慶這類軍中被虐殺的案件 還有無數的白色恐怖時期的冤案、冤獄 和「共匪」罪名的槍下冤魂 這些後續若有賠償 全都是所有台灣納稅人埋單 　 這不是很奇怪嗎？　 這些事情若在民間發生， 不都是犯錯的人、罪犯、加害者 要負全部的賠償責任嗎？ 偷竊、搶劫、車禍、殺人者 就是主事者要負責賠償受害者啊 難道我偷竊了公司的錢被抓到 可以說：好啦我「辭職下台負責」 就可以了事？？？ 　 那為什麼政府公家機關犯的錯誤 卻是全民來賠償？ 而且往往涉及不法所得金額越高 不法利益越龐大 涉及官員官階越高關係越良好 所受的懲處就不成比例的輕微 甚至許多黨國元老等級的加害者 根本沒有被追究 就是全台灣人來當他們的鉅額提款機 即所謂「國賠」 　　 為什麼政府官員犯錯 卻是總是處罰全民呢？ 　 　 補上網友Chen Hsing-Yu 觀點，推！ 「其實我認為全民買單是有一點合理性在的。 民主政治不只是人民作主，人民在作主的同時也負上了對政治的責任。 但是民主政治裡集體投票的特性讓人民產生責任分散的效應，容易出現「我這一票並不重要」的錯覺，轉變為集體冷漠。 如果大多數的台灣人忘記自己對政治的責任，懶得用自己的腦袋思考，受到媒體的左右，只隨著自己的感覺和喜好投票，就會給予財團和政客可趁之機，更嚴重的甚至會失去民主。 也就是說，版主所提出這些政府官員造成的這些狀況，人民都有監督的責任。大多數人民漠不關心而造成我們的政府腐敗與縱容，我想人民都有一定的責任。」

這世界最令人傷心的事，就是眼睜睜看著理想死於現實。 在高雄有個住院醫師，因為關心這個城市，在醫院眾所皆知的過勞之餘，用自己的薪水，另外聘請一個朋友幫他跑各項地方議題，他說：醫師工時太長，他再怎麼努力也只有半個人，如果可以讓另一個熱心的朋友加入，就有一個半人力，多好。 不是什麼政二代、富二代，卻願意從醫師的血汗錢中，一個月拿出3萬，就為了能更了解高雄，進而嘗試進入體系來改善它，更讓我驚訝的是，也許是怕其他人多想，連自己團隊很多朋友都不知道他是自掏腰包，還偷偷訝異怎麼有個義工有這麼多時間跑議題。 2014年，這個醫師以無黨籍的身分在高雄前鎮、小港區參選市議員，拿了超過一萬票，不過距離當選還有一段距離。 我是2016年底才知道這個故事（如附圖對話紀錄，2016/10/14），因為知道他2018會再次參選，我當時第一反應就是「請把這個故事藏好，等選前再拿出來說」，但這個醫師智商肯定沒158，昨天，只因為被不知名人士抹黑拿民進黨的錢，距離選舉還有整整一年，他就自己把這個故事說出來了。對他來說，政治、選舉似乎都是直接坦蕩的努力勝負，不是什麼心機跟算計。  陳信諭 醫師 就是那麼傻。 我完全沒見過陳醫師，無論現實、網路中，一句話都沒聊過，甚至連他臉書都沒有，但從(1)這個故事，到(2)他不想被同志知道這個故事，再到(3)只不過是無關痛癢的抹黑，他就在這無用的時機說出這個故事。這些，都再再讓我相信，他眼中的政治沒有利益交換和選舉考量，只有真正的、單純的理想。 （還記得柯文哲在辯論會上那句撼動人心的「我說我墨綠是為了證明你的槍傷」嗎？多少次有機會他從來不說，就是為了等待關鍵時刻給對手致命打擊，這才是我們熟悉的選舉） 大約2500年前亞里斯多德就說過，關心政治是世間至善，唯有讓最善良的人握有權力，我們才可能擁有最善良的社會、才可能擁有最好的生活。而對我來說，這世界最令人傷心的，就是我們總是眼睜睜看著抱著理想的人死於現實，一遍又一遍。 所以這次，我想拜託大家，把這個故事分享給你高雄前鎮、小港區的朋友，讓他們知道他們很幸運擁有這樣一個候選人，如果可能的話，記得明年選舉前再分享一次，我們不要再看著別人為理想奮鬥卻無動於衷了，不要總是等到理想死去才感到悲傷了，當有個人願意帶著理想進入黑暗的政治圈，那他跟他的理想，就值得我們一起守護。 （陳醫師原文：https://goo.gl/zsBs1e）  #如果最傷心的是理想死於現實 #最白癡的大概就是選前一年寫推薦文

     今年即將走入尾數之際，許多中國人民在中國政府的授意下卯起來對聖誕節發起仿佛如文化大革命一般的仇外暴動之際，美國國會參、眾兩院卻搶在聖誕節前夕通過金額高達一．五兆美元的「減稅與就業法案」（Tax Cuts and Jobs Act），而美國總統川普也立即予以簽署生效，形同是贈送給全體美國人的一份聖誕節賀禮(註1)。  由於這一項稅改法案勢必會牽動全球的資金與產業的大遷移，更會對現今的全球經濟板塊引發大規模的重組效應而廣受全球矚目，因此，蔡英文總統在十二月二十六日出席「對外經貿戰略會談」會議致詞時，也特別提及美國稅改及貿易政策，對全球及區域的發展與經濟版圖重劃，都有廣泛而深遠的影響，並宣示：台灣是高度開放的經濟體，面對全球貿易及區域整合新情勢，要以「追求最大化自由貿易」作為基本立場(註2)。顯然對於美國這一次的稅改方案所產生的後續效應，已有相當的認識與重視。  根據日前媒體所刊登的流亡美國的中國經濟社會學者何清漣的專欄文章分析指出：美國這一次的稅改後，將促使美國企業將其在海外所囤積的高額利潤回流美國本土，金額預估約在8000億至1兆美元之間，在短期內將影響全球資本流動，而這將使得美國成為「稅收窪地」，進一步帶動國際資本自中國流向美國，將吸引製造業、智慧財產權和高科技人才的「三重回流」，這種回流勢必產生效應外溢，在世界範圍內掀起一輪減稅潮，進而對稅負痛苦指數在全球列出的五十個國家中名列第二的中國稅收制度產生結構壓力，這對於面對中國投資環境日益惡化的台商來說，美國將成為新投資寶地，原本外界擔憂的邊境調整稅，美國此次稅改方案並未提及，這點將大幅降低臺灣企業疑慮，「台積電」、「鴻海」等大型企業，短期必須被迫前往美國設廠的壓力也稍稍舒緩(註3)。  然而台灣中央銀行在日前卻認為，美國稅改後企業所得稅率將降至21％，接近目前台灣正在進行修法協商的20％營利事業所得稅率；台灣個人所得最高稅率預計由45％降至40％，仍高於美國個人稅最高稅率，美國稅改將增加台灣租稅競爭的壓力。許多台商是美國公司的供應鏈上游，因美國公司稅降低，將吸引海外美國公司回流，台商為服務客戶，將增加台商赴美投資或設廠的動機。「美國公司之無形資產海外銷售特別稅率」條款，可能吸引台商，尤其是電子業及手機業，將要出口至中南美洲的貨品，移至美國生產(註4)。  不過新加坡「星展銀行」日前所發的2018年國內總經報告，在看好台灣明年的經濟景氣之餘，認為對於台灣即將實施的稅務改革，對經濟成長的淨影響有限。雖提案建議將營利事業所得稅率由17%調升至20%，但也將企業未分配盈餘加徵，由10%調降至5%，並將綜合所得稅的最高級距稅率，由45%調降至40%。此一改革將使台灣的營業稅與綜合所得稅，更接近國際平均水準(註5)。  儘管各界對於美國稅改對台灣產業的磁吸效應的預測看法不一，然而，無可否認的是：過去被台商視為投資最愛的中國，勢必會因為美國的稅改而承受最大的衝擊，進而造成台商加速從中國逃出，則是可以清楚預見而毫無懸念的必然結果。隨著最近台商在中國投資重鎮之一的江蘇省昆山市官方，最近以河川污染問題要求停產、將用水量減半、污水零排放、工作日調整，讓台商「剉咧等」，造成台商無法預測的經營風險與成本日益攀升之際(註6)，政府實在應該抓住美國這一次稅改契機，透過台灣自己的稅改與輔導政策，順勢誘導台商回流台灣或東南亞，為已然明顯復甦的台灣經濟再添動力，全力拼經濟！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1162809  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1163674  (註3) http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=31542  (註4) https://udn.com/news/story/7238/2888199  (註5) https://news.cnyes.com/news/id/3992668  (註6) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1163669 

「雞蛋和高牆」 現在覺得跑步聽音樂是一種負擔，幻想不要攜帶手機相關的設備，可以讓自己減輕重量，跑得更快一點，在單調的跑步過程中，沒有音樂的干擾，多了很多可以思考的時間。想起有個臉友好像說他是雞蛋那邊，跟我的高中老師站在雞蛋那一邊的人是不同的人，他很客氣沒有直接批判我也是那種自以為站在雞蛋那一邊的人，真的也是蠻感謝。 於是我就在思考站在雞蛋那一邊和雞蛋那一邊的人到底有什麼不同。首先雞蛋那邊的人是沒有選擇的餘地，不管環境怎麼變化，政黨怎麼更替，永遠在雞蛋那一邊，但是站在雞蛋那一邊的人是有所選擇的，他也可以站在高牆這邊。當然不能排除也有一些蠢笨的雞蛋，明明是雞蛋卻站在高牆那一邊。 不得已站在雞蛋這邊和選擇站在雞蛋這邊有很大的距離，許多的父母都會教自己的小孩，希望他們能夠善良可以選擇站在雞蛋這邊，關心弱勢和勞工的權益，但是沒有一個理性的父母會希望他的小孩將來是雞蛋，沒有選擇只能站在雞蛋這一邊。 可以看得出來這樣子的教育訓練的理念會有多麼的困難，一方面要小孩積極努力培養自己的能力，在競爭的社會中勝過別人站到高牆那邊去，盡可能地換回自己的潛能創造出自己的事業。一方面又要能夠有同理心可以關心那些處於社會弱勢，父母不希望他成為的雞蛋。 面對這麼複雜問題，通常我自己沒有辦法想出什麼好的答案和論述，只好引雞蛋和高牆的出處，村上春樹在以色列耶路撒冷文學奬頒奬典禮上，四段有哲理得獎感言的第一段，「以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼地錯誤，我永遠站在雞蛋這邊。」村上春樹當然絕對不是雞蛋，但是他選擇站在雞蛋這一邊，其實這段話的重點有兩個重要的字眼，「永遠」和「錯誤」。說起來這段話不只對小孩的教育深具意義，希望他們能夠發揮自己的潛能和天賦，不要成為任人宰割的雞蛋以外，同時也是不要站到高牆那邊去。其實也還蠻合適目前在台灣的勞資爭議，站在高牆那一邊的人本來就沒有得理不饒人的條件，如果不了解村上春樹這一句話裡面「永遠」和「錯誤」的概念，其實並不是真正站到雞蛋那邊去。

  美麗島電子報董事長吳子嘉。圖／截自Youtube新聞畫面 民進黨親中派代表性人物之一吳子嘉主持的《美麗島電子報》，日昨公布一項民調，稱蔡英文總統信任度和滿意度持續下滑。這個民調立即引起引來不同解讀和呼應，有人藉機唱衰民進黨。這十分符合台灣人的個性，生雞蛋的没有幾個，拉雞屎的一大堆，與外面人鬥爭外行，內鬥自己人很內行。 泛藍高層人士過去習慣赴國外深造，因為鍍了一層「金」回來，身價就很不一樣，升官發財的機會大幅增加，台灣現在也有一個不正常的現象，有些人喜歡到中國去，沾上一些紅光，身價自然不同，好像經過強國加持，就可高人一等。 吳子嘉最近很「紅」，因為他剛到中國參加「全國台灣研究會」召開的「2017年台灣政局暨兩岸關係回顧與展望座談會」，他是首位受邀出席台研會座談的綠營人士，還在會中發表主題報告。「全國台灣研究會」是中共第一級的統戰單位，「20所辦的座談會是最紅的統戰會議，吳子嘉去參加，進化成為邵宗海之流的人物，真是「可喜可賀」？！ 這是百分百的統戰機構，進行的百分百的統戰工作，吳子嘉具有民進黨籍，不知道此行有没有向民進黨報備，得到黨主席蔡英文的核准？ 民調的原始用意在掌握社會脈動，做為施政決策參考。但近來演化結果，民調已成為宣傳造勢工具。過去中共執行「入島、入戶、入心」統戰策略，又有以商圍政、以民逼官的模式，當然不會放過民調這個對台統戰利器，達到製造輿論戰政治效應。吳子嘉主持的《美麗島電子報》做出來的民調，會不會自覺、不自覺地掉進中國統戰的陷井，天曉得？ 還好現在大家現在並不盡信民調，因為台灣的「民調」常常是「蓋離譜」，只是參考用的，並没有實質的作用，在台灣這是普通的政治常識，如果有人煞有其事引用這些數字，大作文章，根本是没有必要的。 美國的蓋洛普博士（George Gallup)是蓋洛普機構的負責人，他在1935年美國總統大選中以系統隨機抽樣調查，獨排眾議成功預測羅斯福當選而一戰成名，成為選戰民調的始祖，蓋洛普曾經在全球30多個國家設立分公司。 新黨色彩鮮明的丁庭宇在台灣成立公司，一度以台灣蓋洛普公司的名義，發表各項民調，也曾經得到行政院、各縣市政府及所屬機構委託進行民調，可是早在2002年，美國蓋洛普就收回台灣蓋洛普的商標授權，台灣蓋洛普不能使用gallup這個名稱。 民調的結果，只能參考看看，連蓋洛普自己就踢到過鐵板，他在1948年預測共和黨的杜威（Thomas Dewey）會擊敗民主黨的杜魯門（Harry S. Truman），但結果剛好相反，事後他的解釋是因為他們的民調只做到選前三週，而其他專家學者反省的聲音包括開始正視民調中的抽樣誤差，在激烈選戰中的扮演角色。 媒體公布的民調，往往是外包給民調機構執行，一份樣本數1,068份的民調報告，花個幾萬到十數萬不等就能獲得，過去就曾經出現過很多的傳聞，有的媒體做的民調結果，和自己立場想要的相近，就見獵心喜地公布，如果出現與自己想的不一樣，就全面封殺，胎死腹中，因而許多民調的背後，都會出現各種陰謀論。台灣社會環境的特殊因素，也是造成民調測失準的因素，歷經長期威權統治，一些人仍然不願關心與評論政治，調查中不表態、拒訪者如何詮釋，成為一大問題。 蘇建洲教授以自身實務工作經驗指出，他曾經一整年詢問時任台北市長馬英九的滿意度，經常出現一聽到「馬英九」三個字就掛電話或是說「這個你不要問我」的受訪者，然而在標準作業程序中，這些都會被歸類為「拒訪」或是「未表態」，這些都會影響最後的民調結果。另外，現代人都使用手機講電話，民調卻還是一直在用室內電話做抽樣，這樣的民調如何有可靠性呢？ 國內民意調查常提及樣本代表性檢定以及依照母體比例進行加權處理，樣本代表性會影響民調結果。樣本是從「母體」抽出，以這些抽出的「樣本」調查結果去推估「母體」的實際態度，代表性足不足？存在許多「棉角」。如果未經嚴謹抽樣程序，所得樣本就可能與母體產生乖離。過去《聯合報》系曾做一項民調，歷屆總統誰對台灣最有貢獻，假設該報偏向從眷村取樣，調查結果當然是蔣家第一名，不讓人感到意外。 所以民調僅供參考，不可盡信。對遊走兩岸人士主持的媒體所做之民調，更應如是觀。

陳志銘／廣告公司負責人 台灣青年開始關心政治與社會，關注產業空洞化、長期低薪、勞工權益等，這是好事。但對台灣近代史、民主運動史和殖民剝削史不了解，就不算是真正的覺醒青年。以覺青自居的人常把下列詞彙掛在嘴邊：藍綠一樣爛、垃圾不分藍綠、藍綠惡鬥擺爛、只有藍綠不問是非、民進黨跟國民黨的差別只有統獨、民進黨向資方靠攏是資進黨等等。 政治學上有使命型政黨執政後會轉變成世俗化政黨的理論，這個理論也可以在民進黨二次執政後看到。但政黨世俗化不代表就是墮落，這在民主政黨政治是常規，所以不管任何政黨執政都應該受到嚴格監督與批評。民進黨不是整個綠營，卻是綠營的代表。如果沒有民進黨及其前身黨外人士對獨裁威權的反抗、對民主自由的追求，台灣現今可能還跟北韓一樣封閉，比起中國的人權也好不了多少。 藍綠代表不同的價值觀，最大的差別是對威權、獨裁、專制的態度，和追求民主、自由、人權的差異；是奴役者和被奴役者的鬥爭，是殖民主侍從集團和被殖民者剝削的對抗。國民黨不倒，台灣不會好！是2014~2016年覺青們的共同認知，但現在國民黨在立法院還有35席，六都掌握新北，非直轄縣市長還有5席，在軍公教司法警特依然有強大掌控力，地方鄉鎮市鄰里長及農會仍有數量龐大樁腳共犯結構。 打倒國民黨，建立台灣國，是台灣人民長期應有的目標；但在短期目標上，必須讓國民黨逐漸小黨化、泡沫化。這有賴於本土政權的長期執政，才能一點一點清除國民黨的遺毒及寄生。如果國民黨復辟奪回政權，必將是台灣的大災難。屆時清算獨派、民進黨等本土人士，政治經濟快速向中國靠攏，簽訂和平協議，確定兩岸同屬一中，台灣屬於中國一省，台灣人民的未來只能任由國共掌控。

【 自始 → 搶錢 】 花錢買了毫無價值的東西，還回家跟父母說： “為了愛國！” 這是我們這輩人小時候都被強迫幹過的事。 圖中這套 “防癆郵票” 我很有印象，因為我哥那時集郵，還真買了全套！ 和 “四萬換一塊”（台灣銀行）、“勞軍捐”、“娛樂捐”（婦聯會）一樣，這種打著紅十字會（也是假的）招牌，不能寄信不能用不能吃卻能騙走小學生的錢的廢紙，也只是“中華民國”搶劫台灣人錢財的眾多手法之一，而已！  

  王炳忠因涉違反《國安法》被捕搜證，引來中國政府對台的叫囂，這現象說明王炳忠就是個統一的咖，而且不是新黨稱的「小朋友」，而是與敵國中國有明顯的掛勾，圖利中國重要的咖，否則民主的黑道大哥中國政府，不顧寒風懍慄中的自己低端人口，何須保護聲援台灣溫室中的小弟。圖／鍾孟軒 王炳忠因涉違反《國安法》被捕搜證，引來中國政府對台的叫囂，這現象說明王炳忠就是個統一的咖，而且不是新黨稱的「小朋友」，而是與敵國中國有明顯的掛勾，圖利中國重要的咖，否則民主的黑道大哥中國政府，不顧寒風懍慄中的自己低端人口，何須保護聲援台灣溫室中的小弟。 有些人會把李明哲案和王相比。個人認為兩人有著本質上的差別。李是為民主而涉中國怕民主帶來的政權崩離，所以置他一個顛覆政權罪；相反的，王是投靠獨裁的中國政體，而涉危及台灣國安，讓中國政府得利，中國才急於保人。這兩人人格及信仰價值完全不同，實不宜對比。 與王同樣被抓的侯漢庭，說蔡政府抓他們是殘害忠良。那就讓我們對他的忠貞是對哪個國家來探討。如果他們是忠於中華民國，那又為何會讓用兩千顆飛彈對準自己生長地方的敵國來聲援？讓敵國政府聲援的人，會是忠良的人？王等新黨人士正在傳給台灣的訊息是，和平統一中國，並不是他們的菜，他們新黨要一個中國，而且為了統一，統一大於中華民國，所以他們可以不要民主。 他們要讓台灣的中華民國消失，台灣不僅要為獨裁中國開大門，而且是要被中華人民共和國所統一。他們為統一而背棄中華民國的立國，現有了中國的認證，還忝稱忠良。他們如果有忠良，他們效的忠，也絕對不是中些華民國的忠，而是對岸中國的忠。 另外中國官媒《環球時報》報導稱說他們已成軍。中國官媒稱他們為新黨青年軍們，與周玉寇說的，他接受中國支持其在台組織類軍隊組織的用語，不謀而合。王是否因為這樣而牽涉國安問題，更是讓人心生疑竇。 中華民國在台灣，已然是個可疑的象徵，表面存在，卻讓生長在台灣的人，不知所從。擁護中華民國者的背離，對中華民國來說，根本是早晚的事。一個國家名稱，不再被國際認同，不再能被生長在它土地的人民接受，那它應該是要被檢視。如果讓它繼續荒謬存在，反而更容易成為敵國滲透，作為效忠敵國的藉口，就像一群新黨青年軍，不要中華民國，仍稱忠良一樣。

  內政部長葉俊榮表示，林國演向他表達辭意，他也同意，並希望林轉任參事，並將由另一位部內的參事接任署長。（記者黃耀徵攝） 2017-12-27 09:19 〔記者鄭鴻達／台北報導〕內政部役政署署長林國演及其座車駕駛，日前經過陸軍104旅哨口時爆發衝突。內政部長葉俊榮表示，林今早向他表達辭意，他也同意，並希望林轉任參事，並將由另一位部內的參事接任署長。 役政署長林國演（見圖）今早向內政部長表達辭意。（資料照，記者廖振輝攝） 林國演及其座車駕駛日前前往陸軍104旅位於成功嶺營區，但在通過哨口時，衛兵要求檢查證件，駕駛也與哨兵發生口角衝突，甚至辱罵哨兵「吃狗屎」；事後輿論發酵，林昨日與駕駛帶著水果禮盒、飲料，前往104旅致歉。 葉俊榮今出席立法院內政委員會，並接受媒體訪問。葉俊榮說，內政部、國防部皆是政府重要部會，平時有相當多需要互相協勤之處，林署長今早有到辦公室找他，對此表示歉意，並提出希望離開役政署署長一職。 葉俊榮說，對此，他當場告訴林國演處理此事確有一些要改進之處，督促林處理此事要更注意，並同意林辭職；為借重林的役政專長，希望林在內政部繼續擔任參事，他也將派任職務內容相關的參事接任役政署長。 媒體問為何批准辭職，葉俊榮回應，過程中不論是駕駛或誰說的話，他都非常期待林署長能當場阻止駕駛說這些，以表現署長對國軍執勤時的尊重；對於役政署及104旅哨口進出的議題，未來雙方會繼續協調。 相關新聞 役政署長被爆硬闖軍營 司機還飆哨兵：你們都是吃狗屎的！ 成功嶺「吃狗屎」闖哨事件 役政署長率駕駛送水果道歉

台灣開始民主化，為了使民主制度更完整，應該制定「公投法」的呼聲頓起，經蔡同榮立委等的努力，此要求普遍化。國民黨的回應竟是：你們那麼想要「公投法」，好！我就給你一個「公投法」，而丟給台灣人一張名為「公投法」、實則使「公投」不可能的廢紙，卑鄙惡毒之至。 民進黨取得政權，制定合理正常的「公投法」便成為優先懸案。立法院經過一年多的躊躇，終於通過「修正公投法」案，將國民黨版不合理的門檻、條件、程序等加以修改，使實際公投成為可能，許多人鬆了一口氣之餘，未注意到經過「修正」後的「公投法」仍然留了一片重大「禁區」，人民公投的權利無法進去。 台灣所以不論在內政上和國際上，無法成為一個「正常」的國家，歸根究柢，罪魁禍首是一九四七年在中國匆匆制定的「中華民國憲法」，搬來台灣強行適用，將台灣視為中國一省，其領土包括全部中國大陸、蒙古、西藏，有的已是聯合國會員國。這種幻想，成為台灣地位「正常化」最大最基本的阻礙。歷代政府，不論國民黨的或民進黨的，都不願或不敢打破此基本障礙，而制定一部符合現實的、合理正常的國家基本法。台灣任何政府或政黨既然無法制定新憲法，將領土的範圍合理合法化，只有藉人民公投來解決。但「修正」後的「公投法」則將此路徑完全封鎖，作為「禁區」，不容人民置喙，等於將「公投法」去勢，居心叵測，台灣人民還有得抗爭了。 或有人害怕台灣制定新憲會刺激中國，使其不高興。但不相信中國會為此動武攻台。中國軍機不斷飛繞台灣，台灣人民和政府極不愉快，中國則謂「習慣就好」，台灣制憲中國必定不愉快，但也可以說「習慣就好了」。 立法院通過「修正公投法」後，在媒體看到兩則政治漫畫，一是鳥籠（代表舊「公投法」）門大開，裡面小鳥（代表台灣人民）完全解放，向青空遠走高飛。另一則是鳥籠門大開，小鳥站在籠外，但一腳卻牢牢地被綁在鳥籠，無法飛走。被閹割的「公投法」之下，台灣人民較像後一漫畫的小鳥吧！ （作者為前總統府資政）

威權時代，自稱「公益」的婦聯會所擁有的一分一毫皆取之於民，如今婦聯會應給個合情合理的金錢流向。圖左為內政部長葉俊榮、右為婦聯會前主委辜嚴倬雲。合成資料照片 林志翰／國中教師 當筆者聽到有人說，政府可以粗暴地拿走金錢，但拿不走正義與勇氣，解散不了的是良知與歷史時，我一定認為被打壓的人不是從容赴義的烈士就是殺身成仁的勇士，正遭受專制獨裁政府無情地迫害。但是，擁有巨大資產的婦聯會發出這般「鏗鏘有力」的正義良知宣言來指控政府粗暴、打壓，不但吃盡台灣人的便宜，更現其缺乏歷史反省的羞恥心。 不管婦聯會是否承認其為國民黨的附隨組織，但抹除不掉其過去收取勞軍捐、防衛捐、影劇票附捐等爭議財源收入的事實。婦聯會說他們將錢用在興建軍宅、勞軍，從事社會公益等工作，做了很多有益國家社會的大事，但仍不能合理化其在1955年至1989年間共收取了約240億餘元勞軍捐的民脂民膏。黨產會報告甚至估算，240億餘元的勞軍捐金額，若加計通貨膨脹，金額約為526億餘元；若再加計利息，金額則是3498億餘元的天文數字。 錢到哪裡去？台灣民眾都想弄清楚，婦聯會有責任義務說明白。威權時代，自稱「公益」的婦聯會所擁有的一分一毫全部取之於民，慷人民之慨，如今給個合情合理的金錢流向，政府作為何來粗暴與打壓，更無關綠色恐怖或不公不義的轉型正義。內政部打算藉此撤銷婦聯會人民團體的登記資格，解散婦聯會，婦聯會更應拿出具體資料自清以捍衛名譽，堅守良知與歷史。 根據婦聯會提供的資料，他們自民國45年至56年間，興建了1至10期的軍眷住宅，共3萬8120戶；民國64年至84年間，興建了11至18期的職務官舍，共13718戶，捐建總戶數為5萬1838戶。若以婦聯會收取240億餘元的勞軍捐金額來除以捐建總戶數，一戶的興建成本約46萬餘元。 筆者查詢了過去台灣的房價史，台北市在1958年推出「公商合營市民住宅」，當時每戶3萬元起跳；1960年土地銀行公告標售台北市大直、松山、大安區土地的廣告，當時大安區龍安坡段土地換算1坪787元，一戶25坪的房子約2萬元。 公開帳目才能信服 你我去過眷村就知道，幾乎都是簡樸的平房，民國70年以前的房子需要一戶46萬餘元的興建成本嗎？相較黨產會考量通貨膨脹因素後估算婦聯會擁有千億元以上的資產，短少的資產非常巨大！錢到哪裡去，絕對不是婦聯會推託歷史年代久遠，就能含混過關。  婦聯會口口聲聲說其不是國民黨的附隨組織，卻無法抹除蔣宋美齡長期擔任主委的歷史事實；更無法解釋為何人民的勞軍捐、防衛捐、影劇票附捐等收入需從國民黨政府撥入婦聯會使用？婦聯會的正義良知等著其公開帳目流向才能讓人信服，究竟是小英政府粗暴掠奪金錢，還是國民黨威權體制下有心人士藉機上下其手中飽私囊？歷史解密，誰有良知，台灣人民睜大眼睛看！ 

一個小偷被逮捕後，面對滿坑滿谷的贓款贓物，檢調與法官要如何走相關的法律程序、解決相關的法律問題？是執法人員與小偷坐下來協商，「捐」出幾成的贓款贓物做公益，剩下的錢除了留下相當款項當小偷的子女教育基金、安家費、生活費、房貸以及僱請外傭之用外，其餘，由小偷及其同夥當主幹、官方代表背書、社會公正人士當陪襯， 組織一個玩金錢遊戲的行號？還是所有贓款贓物一概物歸原主、充公，至於小偷的刑責，因年代久遠，就既往不咎了？還是所有贓款贓物一概物歸原主、充公，竊賊判刑入獄？ 上開問題有了明確答案後，近日鬧得讓人看不下去的婦聯會風波，該何去何從應該就顯而易見了。在「蔣家就是國家」、「黨庫與私庫通國庫」的年代，婦聯會的第一桶金以及其後的N桶金，即使來源有影劇票附捐、國防捐、防衛捐與教育捐等等不同名目，有時雖然還美其名為「樂捐」，其為來自「不樂之捐」的民脂民膏則一。 婦聯會一如救國團，這些錯亂時代的錯誤產物，在蔣介石、蔣經國父子統治時代集特權寵愛於一身，70歲以上的國人，即使不知不覺，但誰不是身歷其境，誰能否認這些組織不是黨國體制共犯結構的一環？今天，專制獨裁不再，如果這些當初建立在特權之上的機構，換個名稱或換塊招牌，還是可以安然無事地坐擁金山銀山、繼續關起門來吃香喝辣，無疑是對轉型正義狠打一巴掌！ 網開一面還扯清算 內政部與黨產會處理救國團與婦聯會等中國國民黨附隨組織的心態與動作，其實是網開一面的：只著墨於財物的追討，不追究人的刑責；這麼寬厚的條件，還扯什麼清算、鬥爭、追殺，善良的台灣人、沉默的社會大眾是不能也不會認同的。  婦聯會「萬年主委」辜嚴倬雲遭內政部長撤換後，新任主委是否能說服多數婦聯會委員放下包袱，坦然喝下內政部與黨產會的「敬酒」，還是給臉不要臉，繼續困獸之鬥，非鬧到「敬酒不吃吃罰酒」那時候才罷休？  台灣教授協會前副秘書長 

  很高興看到民進黨主導的立法院最近快速完成了公投法修正、促進轉型正義條例，還有之前通過的不當黨產處理條例，以及公教人員退休年金改革法案等，這些證明了民進黨是有依照人民期望在做事。 一年多來，蔡英文政府的作風，希望以足量的座談會及朝野協商來達成共識，這一拖，讓原本不懂在野黨運作的中國國民黨找到了抗議的支點，台前或台後使力，讓無厘頭、非理性的抗爭成了台灣常態，人們趨向兩極、議會空轉，讓人開始懷疑台灣民主制度的益處是否多過壞處。我在海外看了實在心痛。 還好，民進黨最近終於驚醒自己是超過半數的政黨，這次公投法修正以及促進轉型正義條例的通過，是在比較有信心的醒悟下完成的，這是好事，讓人眼睛一亮。 但民進黨要注意的是，一年多來的過度注意被改革的人的感受，蹉跎時間、舉棋不定已造成施政混亂、民調下滑的結果。我認為為今之道，應注意回歸綠色主流民意。 民進黨不要以為，完成了公投法修正以及促進轉型正義條例，就可以向綠營交代了。事實上，民進黨政府或是立委們應在短期內主動提出公投項目，完成多項轉型正義的啟動。 我在這裡可以想像得到項目有：中正紀念堂改名民主奮鬥紀念堂、中華郵政改名台灣郵政、中華航空改名福爾摩沙航空、二○二○東京奧運以台灣名義參加、僑委會併入外交部等等。 民進黨應動起來，以推動公投議題來凝聚台灣社會改革者的熱情，結合成改變的動力，讓重新執政的民進黨名副其實的代表綠色理念，繼續帶領台灣往前邁進。 要知道台灣人民已經進化到另一階層，不會滿足執政黨立幾個法就算對人民有交代了。加油吧，民進黨！我們實在不願意看到民進黨為了保存勝選的既得利益，變得畏首畏尾，失去未來數年內能引領台灣走出正名、踏入國際，大展身手的良機。 （作者為美國西雅圖工程師，現為民進黨海外發展委員）

二○一七年即將過去，明年大家最關心的問題除了經濟，就是會不會發生大規模戰爭？本月中旬美國肯塔基大學軍事與國防安全專家法利認為，最有可能爆發第三次世界大戰的五個地方中，北韓排名第一，台灣第二。 美聯社台灣分社前主任溫逸德今年夏天警告，二○一八年是中國入侵台灣的最可能時機(https://sentinel.tw/taiwan-gun-urgent-call-action/)。此後中國軍機與軍艦繞行台灣進行挑釁性演練成為常態。然而如果還沒有做好與美日大戰的準備，則台海戰爭暫時還可避免。至於第二次韓戰，卻不是不可能發生。 由於北韓的桀驁不馴，而且百般挑釁，對早已超過戰略忍耐的美國只是時機的選擇而已。國務卿提勒森原先還主張談判，現在已經改變口風。聯合國最近通過進一步制裁，是美國與中俄兩國協商出來的版本，表明即使北韓可以充當中俄兩國反美的馬前卒，然而因為金正恩行事無底線，中俄也擔心被他連累而付出沉重代價，尤其核武與生化武器距離中俄更近。 中國不但在中朝邊境早部署有相當兵力，在川普訪問中國以後，更是大量興建難民營，到底中美之間談了什麼，令人好奇。 其實早在今年八月中旬，美國參謀長聯席會議主席鄧福德，赴瀋陽訪問負責監控中朝邊境動向的解放軍北部戰區司令部，已見端倪。如果中國不願意配合，豈會讓鄧福德到這個敏感的軍事要地？那時雙方已經談到設立難民營的問題，也許中國還會向美國敲一筆費用幫美國收拾殘局。如今，可以容納五十萬人的難民營已經動工興建。 被蒙在鼓裡的除了北韓，還有南韓。左膠總統文在寅一直反對開戰，向北韓釋放善意又碰了一鼻子灰，從而失去發言權。文在寅以為只要反美反日就可以得到中國的歡心，而中國卻不把他放在眼裡，不但中國軍機入侵南韓防空識別區，而且把「限韓令」撤了又設的玩弄。 然而如果中國同意美國動武，一定也要有對中國有利的條件來交換。中國一向怕出現第二個越南，尤其是民主的朝鮮半島，那會抗拒中國擴張並掀起吉林延邊自治州的「朝獨」。因此美國答應的條件或許就是美國負責空中打擊，陸地部分由中國解決，這樣可以避免美國深陷泥淖。而中國解決陸地部分，自然由中國來扶植一個聽命於中國的傀儡政權，並負責清除核設施。本來中國屬意的金正男已經被暗殺，還好他的兒子還在，年紀還輕更方便中國派個「攝政王」。即使朝鮮半島還維持南北分治，中美還可能爆發戰爭，至少沒有北韓的核武威脅，讓戰爭可以控制在一定範圍內。 蔡總統似乎也獲得了某些訊息並為台灣定位。如果發生戰爭會帶給台灣什麼變局更令人關注。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

年金改革勢在必行，少數有心人士突獲表演舞台，把反改革表演得淋漓盡致，最後連現任軍公教的士氣也受到影響。（資料照） 從二○一四到二○一六，馬英九的民主獨裁，引爆公民運動、太陽花運動。馬英九執政失敗，意外淡化了藍綠對立。這種政治環境變化，原來十分有利完全執政的小英政府。可惜，小英政府改革、施政的鋪陳缺乏節奏，許多議題一哄而上備多力分。於是，短短一年多的時間，完全執政陷入被動的狀態，過半席次的立院優勢，失去立院少數時代的戰力，小英政府的民意支持度也遭受磨損，一副好牌打到如此，令人感慨萬千。 於今回顧，失策或在迷信與改革對象進行社會對話，平白耽誤了推進改革的時機，讓有心人士將反改革情緒激化擴散，釀成本可避免的反改革阻力。軍公教年金改革、追討黨產、轉型正義等等，二○一六大選揭曉之後，被改革者早有心理準備，只等喀嚓一聲。詎料，小英政府卻急事緩辦，把戰線拉長到被改革者由麻痺到甦醒甚至活躍。尤其是，年金改革勢在必行，少數有心人士突獲表演舞台，把反改革表演得淋漓盡致，最後連現任軍公教的士氣也受到影響。國民黨附隨組織婦聯會，也是不斷協商到支持改革者都失去耐性了，上週五內政部才解除辜嚴倬雲的主委職務。儘管如此，辜嚴女士仍高調聲明：拒當不當轉型正義的幫凶。濫情換絕情，早知如此，何必當初。如此改革代價，付得有夠冤枉。 不僅如此，值得小英政府注意的，還有經濟民生的領域。勞基法修正、空污惡化現象，這些真正需要從長計議，卻在缺乏通盤考量的冒進下，無事生非，搞出一堆民怨，徒供更保守的反對黨與民粹團體借題發揮的空間。勞基法再修法，即使擁有六成民意支持，但今天卻兩面不討好。空污惡化現象，中國是明顯外因，當然還有內因，卻演變成電能爭議、生態抗爭，隱約淪為民粹衝撞的新場域，更無助於確保人民健康福祉。而這一類的民怨，性質上已經跟反改革大不相同，可以說是小英政府的新挑戰。有道是，廟小妖風大，池淺王八多。避免民粹當道，有賴領導能量與領導定力。 改革，對象是少數人的既得利益，雷厲風行推動到底，自能獲得多數人的支持，也可藉此調和不合理的利益分配，嘉惠多數人，一如軍公教年金改革、黨產還財於民。對於小英政府，這方面原本可以得分不少，可惜曠日廢時，冷卻了民意的支持熱情。轉型正義被威權附隨們污名化為清算，簡直成了清算轉型正義，莫名其妙。接下來，經濟民生，乃是一場扎扎實實的硬仗。產業經濟就業所得，乃至房價少子空污，甚至對岸來者不善的窮台攻勢，其得失對民意觀感更容易產生直接印象，小英政府尤需謀定而後動，實幹加苦幹，才能得分。而且，明年的選舉，便是即期的考驗。 空污，儼然成了新生議題，事關全民健康，不可輕忽。台灣的空污，來自對岸的池魚之殃，終屬無可奈何，但可以操之在我者，必須排除泛政治化，尊重科學治理。如今，特定政黨與民粹團體，加上明年躍躍欲試的候選人，儼然將這個議題先入為主設定成空污減煤，如果這樣的思維主導修法，而沒有平衡思考供電穩定、電價平穩等因素，搞不好小英政府又會再栽一次跟斗，陷入父子騎馬怎麼都受路人指點的困境，三萬元基本薪資恐將成為永遠的夢想。整治危害人民健康的空污，應屬可以得分的有感施政，但若被反電又反空污的思維綁架，結果恐怕又是另一場歹戲拖棚。 民主不會走回頭路，頭家的民生期望值只會提高、不會降低，尤其是罷免、公投的門檻大幅降低，運動團體也會越來越活躍。完全執政遇上民主活力，絕不可效法對岸人臉辨識控制人民，但即便如此，決策仍不能像鐘擺一樣擺來擺去。完全執政遇上民主活力，最重要的是要具有領導定力。這種領導定力來自於對政策內涵的本質性掌握，不會被刻意放大聲量的少數意見所迷惑，且掌握了政策論證與推動的科學方法，不會因為來自四面八方的遊說、壓力而隨波逐流。政府團隊的領導能量，必須基於對政策的周邊影響之全盤掌握，隨時雄辯地將決策理性公諸於民，呼喚社會正面力量一起向上提升。

【街頭陳抗的差異】 　 大家可曾看過，哪一次黨國勢力團體、統戰分子在「街頭陳抗」時，被束帶捆綁，壓制在地，載到偏僻處丟包、移送法辦的？一次案例就好，可曾見過？ 　 每當一般社會大眾上街頭 爭取民主人權、社會大眾福祉時 總是會聽到輿論有一種聲音喊著 叫警察把「暴民」打死 叫火車把「暴民」輾過 警察好辛苦，社會還不夠亂嗎云云 還不趕快拼經濟 李明哲這樣的人權工作者被中國逮捕 竟然還有人歡呼叫好，冷嘲熱諷 但是當真正會暴力攻擊的團體 甚至夥同中國統戰黑道一起上街 爭取個人利益，阻礙台灣的公平正義時 那些聲音就不見了 警察就不辛苦了，不需要尊嚴了 社會就非常不夠亂了 就不講先拼經濟了 當主張中國併吞台灣的統戰人士 被依共諜案問訊時 那些聲音就轉而高呼警察濫權 各個都化身一日民主人權鬥士 今年八月 一位大中華法西斯統戰恐怖份子 偷取國史館的山寨武士刀 去砍殺總統府憲兵時 那些人哪一個為軍人叫屈？ 一個都沒有 都在替那位他們心中的中華民族英雄喝采 　 這些不斷發生的反差事實 正是中華民國階級差異的證據 而每當有人點出這樣的問題時 那些黨國既得利益分子 就會跳出來高呼： 這是階級鬥爭、製造族群對立、 製造仇恨、撕裂社會巴拉巴拉… 　 每當有人點出這些軍警值勤的問題事實時 那些人就會跳出來高呼： 踐踏軍人尊嚴 踐踏警察尊嚴 毫不羞愧的，也不回顧看看 到底都是誰在踐踏軍警基層的尊嚴。 　 台灣的公平正義，還有很長的路要走。 　 歷史回顧圖文整理： 大家看看到底都是誰在踐踏軍警基層的尊嚴 　　 先舉一個近代最經典的【連宋之亂】（影片） https://www.youtube.com/watch?v=7CK68VkYPJI 2004年總統大選完，中國在台政黨輸不起 鼓譟叫支持的群眾就地暴動 開車衝撞警察、丟擲石塊和汽油彈攻擊警察 這在當時，是一堆人拍手叫好 可怕的公民素養 再想想13年過去了 整個輿論風氣進步了多少？ 　 感謝孫博萮 （Po-Yu Sun）的超級整理包 可否告訴我們 下面這些到底辦了哪些、目前進度如何? https://goo.gl/dU7dw7 　 說好的依法究辦呢？ 　 >>>北市警方表示，所有違法脫序行為，將持續檢視蒐證畫面，蒐集相關事證，查明涉案對象身分，依涉案情節，依法從嚴究辦，絕不寬貸。<<< 《掌握25名反年改滋事份子 警政署：依法嚴辦》 2017.04.19 23:13 https://newtalk.tw/news/view/2017-04-19/84874 《反年改抗議 14起脫序行為致7警受傷》 2017/04/19 18:32 http://www.cna.com.tw/news/asoc/201704190377-1.aspx 《立委、職員遭反年改民眾暴力攻擊　蘇嘉全支持依法究辦》 2017年04月19日 10:27 https://www.ettoday.net/news/20170419/907295.htm… 《反年改群眾違法佔路癱瘓交通 警將追究嚴辦》 2017-06-15 21:02 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2101718 《反年改團體佔車道惹議 北市警局：依法究辦》 2017-06-15 21:07 https://udn.com/news/story/7315/2527058 《反年改抗議占道路 警方：蒐證嚴辦》 2017-06-15 22:05 https://udn.com/news/story/10716/2527091 《反年改民眾爆衝砸總統座車　警方：將依法偵辦14人》 2017年06月30日 15:55:00 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=19942 《反年改將鬧場世大運 葉俊榮：依法究辦脫序行為》 2017-08-18 17:54 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2167313 《反年改違法丟煙霧彈　警方強調將嚴正究辦》 2017/08/19 22:18:00 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=284929 　 以下是一年來的相關議題圖文整理集 　 【「反同」團體闖立院】2016.12.26 https://goo.gl/wPPhHa 　 【基層警察天天都在過愚人節】2017.04.01 https://goo.gl/fdVgNo 　 【林飛帆結婚勞駕警察維安？】2017.06.10 https://goo.gl/UWdyN8 　 【中華台北の世大運】2017.08.19 https://goo.gl/TKkLCW 　 【中華民國體制下的軍警維安】2017.08.20 https://goo.gl/iQNupW 　 【學長電死你喔！】2017.08.23 https://goo.gl/HBGVS5 　 【用警察發電】2017.08.23 https://goo.gl/MVWdVg 　 【台～灣～旗～幟～】2017.09.01 其實這篇的案例根本就不算「陳抗」 舉個台灣旗幟就被抬走 那些每天舉五星旗的怎麼就都沒事？ https://goo.gl/AL1TJd 　 【統派流氓笑你孬】2017.09.26 https://goo.gl/hqJGmE 　 【GTA 之 台大銀行搶劫】01-03頁 https://goo.gl/vkezJZ https://goo.gl/6eTJTn https://goo.gl/RMgwJ4 　 上面都是講基層警察 基層軍人更是不勝枚舉 每一個共諜退役將領 每一次在台面上活跳跳的曝光 都是對基層軍人最大的侮辱 共諜案的圖文時事太多了，就不放了 放上最近的「狗吃屎」事件就好 【中華民國衛哨士兵的無奈】2017.12.25 https://goo.gl/3nvrZS

  大立光一度跌破4000元大關 〔記者洪友芳、羅倩宜／綜合報導〕由於中國昆山傳祭停產令，使得台灣多達270家廠商受影響，加上股王大立光（3008）跌破4000元大關，投資人信心大受影響，昨台股重挫逾百點（見圖，資料照），元大期貨分析師陳昱宏表示，「昨天比較像多殺多格局，歐美股市仍然強勁，投資人不必自己嚇自己。」 （資料照） 台幣強勢 匯率是台股保護傘 陳昱宏認為，有幾大因素可不必對後市太過擔心。首先是昨日大盤雖下挫，但成交量並沒有衝高；其次從三大法人在期貨動向來看，外資對台指期迄昨仍有4.3萬口淨多單，氛圍偏多，投信雖有3.4萬口淨空單，主要是發行T50反向ETF的需要，某一程度代表市場避險心態增加。第三是新台幣在亞洲各國仍相對強勢，外資若要調節，不太可能把台股視為提款機，「匯率是我們的保護傘。」 不過，台股過去一個月從最高點的1萬0882點下跌至昨天的1萬0421點，下跌超過460點，其中跌勢最猛的就屬股王大立光，從8月25日盤中歷史高點6075元，近期受到外資不斷調節，至昨天最低點3945元，波段跌幅高達34％，4個月內市值蒸發2784億元，昨天市值剩下5000餘億元。 以大立光執行長林恩平家族總持股1.6萬張計算，本波股價下跌、帳上資產大幅縮水超過320億元；林恩平個人持股6020張，資產縮水也超過120億元。 但若以個人資產縮水幅度而言，鴻海（2317）董事長郭台銘則受害最大。鴻海是台股三王中最早回檔的個股，不到2個月時間，股價跌掉23元，跌幅近20％，雖然沒有大立光跌得重，但郭台銘持有鴻海高達16.2萬張，帳上資產縮水高達360億元以上，比林恩平一整個家族還要多。至於台積電（2330）董事長張忠謀持有台積電12.5萬張，不過台積電本波相對抗跌，張忠謀資產僅蒸發17億元左右。 元大期貨表示，從歷史經驗來看，每年最後5個交易日，台股上漲機率高達7、8成，大家都希望過個好年，不希望「作帳變結帳」。雖然現實面出現短空如昆山事件，但農曆年前1、2月行情不看淡，且歐美股市表現強勁，不需太過擔心。

  記者莊榮宏 陳抗（陳情抗議）的目標在「爭取民意支持」，以「扭轉政府決策」。 當陳抗人數龐大，多到震驚社會、震懾政府時，政府就須改變決策；譬如「太陽花學運」使馬政府凍結「服貿協議」。 上週六，反對勞基法修法的陳抗者走上台北街頭，警方估計五千人，主辦單位自估萬人，無論五千或一萬，都不足以改變現狀。 人數不足時，為了凸顯問題，陳抗者會採取激烈動作，引起關注，譬如「癱瘓交通」。 這是險棋，成敗關鍵在於社會是否認同。 倘若認同，大眾會包容它帶來的不便，說不定遠遠握拳遙喊「加油」，甚至加入陳抗行列。 上週六那場陳抗的「延長賽」，沒上演這些感人場面，受擾民眾反而責備流竄陳抗者，很不賞臉。 而流竄者透過社群軟體號召網友，有人甚至PO圖指警察施暴脫掉女性上衣，這不只是灑胡椒，簡直是辣死人的朝天椒了。 即使如此「重鹹」，人數未明顯增加；至此階段，勢已不可為。 陳抗者指責，警察最後在台北車站「東三門」外包圍他們，不讓他們解散，犯規！ 有人卻笑說，警察在此將他們送往別處「放生」，其實是讓他們有下台階，放水！ 警察若不放生，流竄要如何收場？ 在主辦單位宣布「解散」後，「延長賽」走到東三門已逾時五個鐘頭，警察一早忙到此刻，已達臨界點。 而警方每次一舉牌，流竄者就相互吆喝「走了！走了！」警察以為他們真要走了，卻是集結到另一處。 如此這般，一而再，再而三，舉牌四次，流竄四次。 察覺他們並不想散去，警察改變態度，集結警力在東三門圍困，不准再流竄了。 有人說，流竄者在東三門告訴警察「我們要解散了」，警察卻不讓離去，實在無理。 問題是，跟了五個鐘頭後，又聽到這種話，警察是要信，還是不信？「難道還要再跟下去？」 與其繼續當跟屁蟲，此「跟」綿綿無絕期，「不如化被動為主動，就在東三門一次解決」，畢竟舉牌已四次，心動不如行動。 至於修勞基法，民意傾向「先讓政府做做看」；對於陳抗，多數保持觀望。 政府若膽敢「修惡」，到時上街的不只萬人；反對者應將決戰點放在那時，而非眼前。 至於「脫上衣」的驚世PO圖，警方播出影帶說明「是她自己脫掉的」。誰脫的，很重要。

  記者鄒景雯／特稿 蔡政府昨日公布了六萬多字的國防報告書，做為像台灣這樣特殊國家的國民，必須不厭其煩地再次提問：經過二十年民選政府的選票政策引導之下，究竟我們還有多少堪用之兵？這個前提先確立了，才有基礎討論「用兵」與「戰力」的問題。 最近，國防部宣布明年起，役男不必下部隊，只需留在原新訓單位繼續一般專長訓，或者抽籤到三軍兵監訓練指揮部受中級專長訓，實在令人匪夷所思。（圖取自陸軍司令部臉書） 選票政策是相對於責任政策的概念，在涉及公共財時，最能凸顯兩者的巨大差距。國防正是典型的公共財，大家都認為國防很重要，但是講到要服兵役，最好是別人去，我只要搭便車（free rider）、坐享安全的好處就好，如果政客按照這種選民心理制定政策，必然扭曲了公共性，甚至最終危及公共利益。 如果比較過去幾任總統的國防政策，陳水扁時代縮短役期為一年，曾被馬英九政府公開抨擊此舉嚴重影響國軍戰力，但是後來馬政府卻變本加厲，全速推動「全募兵制」。客觀地講，在台灣執行全募兵，不僅可能把台灣搞到無多少兵堪用，龐大的人事費還吃掉大半的國防預算，同時敵情意識盪然，可以用最大的歷史罪人稱呼。而當年直斥馬英九把責任推給前任是不負責任的蔡英文，如今成了蔡總統，她不檢討馬政策，甚且也要持續加碼嗎？ 有人說，台灣有美日準軍事同盟的合作，但是沒有一個國家會把自己的咽喉拱手他人掌握，即使已經一體化的歐洲聯盟，亦是如此。歐盟是在一九九九年之後，在各會員國自願提供下，全力發展安全與防務架構，於是建構了歐洲軍團、歐洲軍、歐洲憲兵，做為歐盟或北約的軍事後盾。後來，歐盟考慮各國在高度的經濟整合，以及不斷的政治對話下，彼此間相互軍事衝突的可能性已經大減，於是在二○○三年的歐盟安全戰略，主張各國不必都發展全套的國防武力，可以按照各國的特長進行分工，分別採取不同的軍事發展政策，也可減省資源，發揮整合效果，但是主要國家沒有人願意放棄國防自主。 政治普遍民主、經濟發展平均的歐盟各國間尚且如此，大敵當前的台灣，憑什麼可以掉以輕心？ 有關募兵制的問題重重，各界反應已經喧嘩盈庭，少子化的問題，對於兵源尤其首當其衝，國防部似乎充耳不聞，這是十分令人費解的。或許，蔡總統二○二○還要選舉，現在沒有決心觸碰這個政治家必須決斷的問題，那麼至少這幾年不能讓基本軍事訓練的弱化「愈演愈烈」，造成第二任連處理的機會都沒有。 最近，國防部宣布明年起，役男不必下部隊，只需留在原新訓單位繼續一般專長訓，或者抽籤到三軍兵監訓練指揮部受中級專長訓，就令人匪夷所思。一個國家，如果還需要公民追著政府頻問防衛固守的質量問題，任誰都無法想像。