北檢下午召開中生共諜案偵結記者會，慎重準備超大字型的提詞機。（記者劉信德攝） 2018-01-02 15:08 北檢發言人周士榆今召開偵結記者會，說明偵查結果。（記者劉信德攝） 北檢今召開中生共諜案偵結記者會，將周泓旭依涉犯國案法追加起訴，併案高等法院審理。（資料照，記者黃耀徵攝） 〔記者謝君臨／台北報導〕台北地檢署偵辦周泓旭涉犯「國家安全法」案，去年12月19日前往新黨青年軍王炳忠等人住處搜索，並約談王等6人作證，訊後均請回，引發議論，歷經王炳忠律師陳麗玲質疑搜索票法官未簽名等風波，北檢今針對此案召開偵結記者會，認定中生共諜周泓旭利用王炳忠等人成立的網路公司發展共諜組織，另涉犯《國安法》發展組織罪，今再將周男起訴，移送高院併案審理。王炳忠、侯漢廷及林明正等新黨幹部被告發涉案部分，則另案偵辦中。 中國學生周泓旭涉來台發展共諜組織案，北檢去年7月依涉犯國安法「為敵發展組織罪」起訴周，同年9月，台北地院判周1年2月徒刑，目前全案上訴至高院審理中。 北檢起訴認定，周於2012年9月進入政大企研所就讀，2014年7月，周前往中國上海參加兩岸交流活動，結識中國公務機構李姓秘書，而後李多次設宴招待周，表示可提供金錢報酬，由周引介我政黨人士、軍、警、情治、外交等現職公務人員，以及其他具社會影響力人士，赴境外第三地與中國官員認識，藉此刺探、蒐集我機密文件，並伺機發展共諜組織。 檢方調查，周涉嫌鎖定一名於台灣唸書時認識的外交部年輕資淺官員，多次遊說該名官員為中國工作，他可代為爭取高額人民幣報酬，每季還可領取1萬美元，並建議對方以自由行方式至日本等地旅遊，將安排他與中國官員會面，該名官員越聊越覺得不對勁，向上舉報；北檢調查後，先將周涉吸收外交官部分偵結起訴。 去年3月9日，檢調搜索周租屋處，查扣其手機、筆電過濾通聯紀錄，發現周除了涉嫌吸收外交部官員，另與政治理念相近的新黨青年軍多所接觸，彼此經常針對時事交流意見，懷疑周透過相同手法欲滲透新黨青年軍，因此另案調查。 檢察官認為此案與前案犯罪事實不同，且可能有罪證存放在王炳忠等人住處，加上事涉國家安全影響重大，才向法院聲請搜索票，以證人身分搜索訊問王炳忠等多名新黨幹部。 去年12月19日清晨6時許，調查局幹員持法院核發的搜索票、調查局約談通知書、地檢署證人傳票及拘票，至王炳忠等人住處執行搜索，並以證人身分約談王炳忠、新黨新思維中心主任侯漢廷、宣傳部副主任林明正，以及新聞秘書陳斯俊等人，訊後均請回。

高雄要捷運，國民黨就罵乘客不足會虧損 但比高雄更少人，更鄉下的南投，國民黨卻要蓋捷運 只因為南投是國民黨執政？ 國民黨執政的南投政府：南投也要有捷運 http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1164267  

早年員工有「黨職併公職」情況 〔記者陳鈺馥／台北報導〕查黨產開春第一波！「中華民國民眾服務總社及其分社」黨國色彩濃厚，早年民眾服務社員工更出現「黨職併公職」情況，行政院黨產會已將其列為二○一八首波追查對象，將在今年二月初召開聽證會，釐清是否為中國國民黨附隨組織。 黨產會已將民眾服務社列為二○一八首波追查對象。（資料照） 多與國民黨地方黨部合署辦公 黨產會調查發現，成立於一九五二年的「中華民國民眾服務總社」，在全台各鄉鎮有三百多處分社及據點，大多與國民黨各地方鄉鎮黨部合署辦公，或憑藉黨國特權設在鄉公所等公家機關內。 二月初開聽證會 釐清是否為國民黨附隨組織 「民眾服務社是國民黨用來掌控台灣基層、拉攏民心的地下黨部！」黨產會指出，一九五四年十一月國民黨第七屆二三一次中常會，蔣介石在會中指示，改善民眾服務工作站、黨內選舉等項目。 蔣更對台灣省黨務工作重點指示，「目前民眾服務站的工作同志，多數仍在服務站中等待工作，而不能主動地為民眾服務，今後民眾服務站中之工作人員，應以年輕、熱忱、熟諳台語的同志擔任。」 黨產會委員指出，威權時代黨國不分情況嚴重，國民黨派在民眾服務社工作的黨工，可以調去地方政府鄉鎮公所任職，鄉鎮公所職員也有被派去民眾服務社工作的，「有出現許多黨職併公職情形！」 黨產會委員強調，依照國民黨組織架構，在黨中央設民眾服務總社，省層級設台灣省民眾服務社，地方縣市層級有各縣市民眾服務社，各鄉鎮也設有民眾服務站，為黨進行深入地方鄉鎮的組織工作。 委員提及，國民黨在二二八事件派兵鎮壓台灣人後，與台灣社會出現非常大隔閡，會以民眾服務社的名義，就是為了淡化黨的色彩，透過服務工作收編台灣人，方便在地方選舉時票投國民黨。 名下一半資產 侵占國有土地 根據黨產會統計，民眾服務社名下所擁有資產，僅土地十一筆、建物十一筆，有些為該社團向私人所購買，更有一半為侵占國有土地，其他大部分建物產權多為國民黨黨營事業中投公司、光華、昱華、裕台開所有。 黨產會也指出，民眾服務總社及分社高達三百多個，大部分掛著「民眾服務社」招牌與國民黨地方黨部設在一起辦公，以前更與救國團各地支隊合署，未來都將在聽證會一併調查釐清。

107年元旦總統府前第一個活動升旗音樂會，現場湧入民眾參加，許多人並手持國旗，升旗活動在三軍樂儀隊的樂聲中登場，參與升旗的總統蔡英文也率文武官員跟著高唱。已高齡100歲的台獨歐吉桑史明也出席，總統進場時還特地趨前向史明握手並寒暄致意。 蔡英文總統參加總統府前元旦升旗典禮，特別向總統府資政史明致意。（記者張嘉明攝） 果如所料，一群統派人士就冷嘲熱諷說：「微張口是在唱？還是在嘟囔？或者在說幹話？」「琵琶別抱半遮面，依門望。 三軍軍人們，你們真能向這B宣誓忠誠？」「蔣公被氣活了！ 軍人們，應當表態了。」「2018年新的願望。蔡英文得了癌症」。諸如此類低級下流的批評，讓人對國民黨人更加不齒，怎麼都是這些無恥貨色？ 中華民國在1949年即從中國大陸失去政權而敗守台灣，這個敗守於台灣的中華民國已於1971年退出聯合國後失去國際社會的普遍承認。意及對於中國大陸來說，中華民國已於1949年滅亡，對於國際社會來說，中華民國已於1971年失去國家資格。且目前所謂國歌只是國民黨黨歌，我們為何要這種不三不四的歌？難道大家都是國民黨黨員嗎？如果黨歌可以當國歌，民進黨為何不行？為何民選總統要當順民？ 目前所謂國歌只是國民黨黨歌，我們為何要這種不三不四的歌？難道大家都是國民黨黨員嗎？（記者黃耀徵攝）   平心而論，世上沒有一個國家的國歌是某一黨的黨歌，沒有一國家的國徽是某黨的黨徽，沒有一國家的國慶日還在慶祝一個已經作古的國家。很不幸，我們兼而有之！何況這個政黨還曾經屠殺與迫害許多台灣人，讓我們被迫接受他們所有的威權圖騰，沒有經過任何民主程序，為何我們要接受？為何國民黨非法強迫我們接受的事，我們還需經過民主程序來決定其去留？誠如史明所說，難道台灣人還是國民黨的奴隸嗎？ 如今中國軍機頻繁繞台，蔡英文總統稱習近平身為一個理性的決策者，應不會把對台動武視作現階段選項。所謂「軍事專家」宋兆文臉書指出，這是自欺欺人，中共最痛恨被人玩弄欺騙，否認九二共識，是當著全世界面前重打中共耳光，這口氣怎可能嚥得下去？！共軍應急作戰部隊有30萬，大量各型導彈與長程火箭已經瞄準我們，攻台計畫早已完備，一聲令下就會動手，根本由不得蔡英文置喙！ 有這種為虎作倀的「軍事專家」，我們還需敵人嗎？真正的軍事專家應該呼籲國人效法瑞士或以色列，勵精圖治，倡導全民皆兵，凝聚全民共識，誓死捍衛國家，不怕任何強敵的恐嚇才對，怎麼會有如此孬種的「軍事專家」？這不是因為國歌非國歌，以致國家認同錯亂所致嗎？ （教師）

1月2日壽星 圖書館學家、歷史學家溫澤（Justin Winsor） 今天的圖書館可以館際互借，可以預約借書，週日開館，大圖書館還有分館，與其他圖書館交換館藏連續出版物目錄…，這些看似稀鬆平常的圖書館的措施與制度，都創始於一位美國的圖書館學家溫澤（Justin Winsor）。他於1831年的今天出生於馬薩諸塞州波士頓市。曾任哈佛大學圖書館館長的溫澤，不僅是圖書館學的先驅，也是一位歷史學者﹐編寫過4卷的《波士頓編年史》﹐完成8卷本《美國記述史和評論史》﹐還撰寫《哥倫布傳》等一些歷史著作。他還專長地圖繪製。 音樂家邁克爾·蒂皮特（Sir Michael Kemp Tippett） 藝術與政治無關嗎？音樂家不該介入政治嗎？非也，關懷現實政治的音樂家大有人在，於1905年的今天出生的英國音樂家蒂皮特即是。這位出身英國皇家音樂學院的作曲家，早期在一次大戰、經濟大蕭條的時代深受左翼政治的影響。1940年至1951年他擔任倫敦莫利學院（Morley College）的音樂主任。這位終生堅持和平主義的反戰者，卻曾經因為反對服兵役於1943被判入獄3個月。出獄後，創作了第一部交響曲，之後創作歌劇《仲夏結婚》…。這位為了反戰而入獄的音樂家，後來卻被封爵士，獲功績勳章。 物理學家、熱力學的奠基人克勞修斯（Rudolf Julius Emanuel Clausius） 「宇宙的能量是恆定的。」—克勞修斯 完成對地球大氣層的光學效應、提出關於熱力學理論的德國物理學教授克勞修斯，於1822年的今天出生。

鄧鴻源（大學教授） 文化部和民間團體沃草共同主辦的「中正紀念堂轉型社會討論計畫」的第4場願景工作坊，日前展開，參與者皆為專業領域工作者包括藝術家、策展人、建築學者、國會工作者等，從藝文、空間和政治三個面向進行討論。（資料圖／取自文化部直播）   文化部和民間團體沃草共同主辦的「中正紀念堂轉型社會討論計畫」的第4場願景工作坊，日前展開，參與者皆為專業領域工作者包括藝術家、策展人、建築學者、國會工作者等，從藝文、空間和政治三個面向進行討論，經過一整個下午的討論後，參與者皆認同中正紀念堂轉型應「清除威權象徵」，並考慮受害者觀感，改造後的空間應該從實用角度出發，加強親近性和公共性外，也方便民眾使用空間。 相較於小英與民進黨政府的開明作風，以前蔣經國與國民黨的作風實在很霸道，事先也沒有徵求民眾意見，就擅自由行政院發文各機關與學校，為獨裁者到處豎立那麼多銅像，又花大錢，蓋那一棟全世界最具規模但又是最醜陋的紀念堂，實在很不要臉。蔣介石是否偉大到足以立那麼多圖騰來紀念他，應該是由民意來決定，而非由國民黨自己說了算數。其實真正的偉人永遠活在人們心中，如：愛因斯坦、孫立人與高雄10元自助餐莊阿珠女士，只有最噁爛的人，才會立那麼多銅像，因擔心人家看不起他丶忘記他！ 以前是威權時代倒也罷了，如今解嚴已經滿30周年，《促轉條例》也已通過，為何各機關與學校都不自行決定拆除呢？原因也不難理解，各機關與學校都是看上面命令行事，尤其是國民黨主政時期，誰敢跟自己的烏紗帽和優厚的「退休俸」過不去？其次，拆遷銅像需要一筆額外費用，錢從哪裡來？各機關主管與學校校長不會笨到拿自己的錢，去做這種吃力不討好的事吧？也就是這種「多一事不如少一事」心態，加上上級也沒有行政命令下來，有幾人願意主動拆遷獨裁者銅像？搞不好還會被國民黨執政當局或檢調追究「毀損公物」，這不就是「奴隸」心態嗎？有何資格為人師表？ 大學如：師大、輔大、成大與政大，高中如：雄中、南一中與南女中等校，最後之所以能拆除（或部分拆除）銅像，是因為學生歷經數年抗議才成功，其他學校如果沒有學生抗爭，學校會主動拆除嗎？北部的建中素以自由學風著名，但每年只有畢業生敢以Cosplay方式，幫其校門口的獨裁者銅像裝扮成一些逗趣的人物，卻沒有人提議討論其是否存在於校園的必要性。其他許多明星大學與高中至今也毫無動靜，對獨裁者銅像一直視而不見，習以為常，這與順民有何兩樣？若只會讀書與考試，以亮眼的升學率、科學比賽獲獎與學術研究成績為傲，但是缺乏明辨是非的能力與道德勇氣，又有何值得恭維之處？ 相較於蔣介石，36年前死於台大校園的台大與建中校友陳文成博士，應該更值得台大與建中立銅像來紀念他才對，因為陳文成不只是會讀書，更具有ㄧ般人所沒有的道德勇氣，與愛國愛鄉的情懷。在那個台灣戒嚴的年代，已經在美國著名大學任教的他，其實可以很自私過自己學者生活的優渥日子，他也明知國民黨在美國有許多「抓耙仔」，幫助台灣民主人士很危險，他還是義無反顧。他曾說：「只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」，所以特地回台省親，順便從事學術交流，不幸卻意外枉死。是誰幹的？大家心知肚明。這樣傑出的校友，不是更值得建中或台大人引以為榮嗎？ 德國與波蘭20多年來一直在進行轉型正義，無論是希特勒或史達林的所有圖騰，都遭到嚴格批判與無情的拆毀，哪有我們如此冷感與溫和？因為他們知道，如果不這樣做，就是沒有是非與正義觀念，對下一代的人格教育有害，畢竟世上哪有國家將亂殺人的獨裁者，當英雄崇拜的道理？德國與波蘭等東歐國家持續進行轉型正義這麼多年來，又有妨害他們經濟的成長嗎？那些只會說拚經濟，不要轉型正義的人，其實與只會「吃飽睡、睡飽吃」的豬仔有何兩樣？德國與波蘭有人說進行轉型正義會引起所謂對立與仇恨嗎？為何我們不能對所有在二二八與白色恐怖中受難者的家屬，將心比心？ 其實不只中正紀念堂，各機關與學校是該認真討論，校園獨裁者銅像是否有繼續存在的必要性，中央政府應給予經費支援，而非只是口頭上「尊重各校自行決定」，畢竟台灣人被國民黨奴役太久了，如今可以當自由人，有些人還真不太習慣。如同籠中鳥一樣，被人關太久了，已經失去追求自由的勇氣，一旦有人幫他們打開出口，讓他們可以自由飛翔，他們卻無膽享受，是否可悲？ 如今已有許多有識之士體會轉型正義的重要，準備改造中正紀念堂，值得大家肯定。筆者認為，如果能將此地改成如同英國之民主聖地「海德公園」，讓人自由自在發表自己的政治理念或藝術創作等，不是美事一樁嗎？ 法國民主啟蒙大師盧梭曾說：「人一出生就有擁有一枚金幣，一面刻有『平等』，另一面刻有『自由』，而這一枚金幣叫做『人權』。」此名言如暮鼓晨鐘，發人深省。

超好賺

記者鄒景雯／特稿 民進黨曾經丟掉過政權，拜國民黨執政失敗之賜，台灣選民決定再給民進黨一次機會，而且是天大的機會，因為這次給予的是與過去國民黨相同的條件，也就是一黨獨大，從中央到地方、行政與立法部門完全執政。這麼一個有史以來第一次來自民意的充分授權，其所陳述的事實就是：眼前，民進黨已經沒有足以造成強大威脅的敵人。 這一年七個多月的在位時間，民進黨利用國會絕對多數，又幹了兩件重要的大事，一個是通過不當黨產處理條例，從而取得尚方寶劍，把富可敵國的國民黨金庫給撬開，進而展開了一系列的清算行動，把這個中型政黨幾乎打回當年七十軍基隆上岸的原形，使其重返執政的路途又更加顛簸。第二件事就是三讀完成公教年金改革方案，即將自今年七月正式實施，大為緩解退撫基金立即破產的危機；同時在政治上，無可諱言也處理了不同職別間相對剝奪感的問題，對強固基本盤添加了柴火。 基本上，走到了這個地步，照理，應該有拔劍四顧心茫然，接下去不知為何而戰、對誰而戰之感，正常的政黨這時多半要偃兵息鼓，止戈停戰，開始內立法度，務耕織，潛心治國，哪曉得這個國家好似在以戰養戰，沒個寧靜奮進的跡象。這時就必然要疑問：到底誰讓民進黨繼續兵疲馬困、麾戰不已？ 旁觀者看到幾個原則性問題，民進黨內人才濟濟，應該更有答案才對。第一個提問是，民進黨到底是否確知自己要做什麼？具體而言，就是四年要完成什麼？八年的目標又是什麼？一個治國圖像清楚的團隊，必然就能告訴國人願景是什麼？我們要採取路徑去趨近？大家絕對會很有方向感。否則，就會相反。 已經執政相當時日了，可千萬別再說，民進黨在野時臥薪嘗膽，已經提出洋洋灑灑的白皮書，現在正在兌現「英仁配」的競選政見，這種「秀才紙上治國」，之前已有誤國八年的馬英九為鑑。既是外行話，一秒都嫌累贅。 第二個提問是，民進黨運轉國家機器熟練了沒有？如果有了藍圖，所謂工欲善其事，肯定就要利其器，不同的政治領袖都有其獨特的領導風格，但操持國家機器的考驗是一樣的，科層組織講究橫向與直向的統合能力，才能傳動所有的齒輪，發揮預期的功率，因此絕對不是單線領導可以奏效。 針對這一點，國安會盛傳是各自為政，個別給國家元首提報告，甚至行政院「大政委」也私下證實，經常要撰寫研究文書直接上呈總統，在在都顯示這個機器沒有被正確地認識。 昨天，總統表示，若企業的薪資結構有利於年輕人，將給予政策獎勵，定睛一瞧，其責成研擬方案的機構，竟是民進黨中央、智庫，而不是現成的政府機器，那麼未來的決策與執行機制又將如何接軌？ 該問的，當然不只這些，但是以上二者是入門款，確認了，才能到進階版。專業能力、執行能力、學習能力，是領導菁英追求的三個構成，最忌是耽於習慣，停滯學習，即無進化的可能，若此，頭號敵人將不假外求。大家希望情況不會這樣。

〔記者蘇永耀／台北報導〕蔡英文總統昨出席在府前的元旦升旗，外界關注是否完整唱出國歌的歌詞。不過，政府推動的轉型正義工程，也將進一步檢視這首「中華民國國歌」。國史館週四將邀學者蘇瑞鏘演講「從黨歌到國歌︱︱中華民國國歌的歷史形成及其爭議」，還原如何透過一紙行政命令，就從中國國民黨黨歌，變身為國歌的歷程。 國民政府明令規定以中國國民黨黨歌為中華民國國歌，通令知照並轉飭所屬一體知照。（圖：國史館提供） 國民政府明令規定以中國國民黨黨歌為中華民國國歌，通令知照並轉飭所屬一體知照。（圖：國史館提供） 國民政府明令規定以中國國民黨黨歌為中華民國國歌，通令知照並轉飭所屬一體知照。（圖：國史館提供） 現場將直播 讓更多民眾參與 國史館今年起邀請學者發表有關台灣民主化及轉型正義專題演講，首場即針對國歌爭議，邀台北教育大學台文所助理教授蘇瑞鏘進行主講，活動對象雖以教師及公務人員為主，國史館也嘗試新做法，演說情況將同步進行直播，讓更多有興趣民眾也能參與。二月份將邀請政大台史所所長李福鐘演講「兩蔣威權統治與轉型正義之路」。 對於國歌的形成，蘇瑞鏘指出，台灣現行的中華民國國歌，歌詞源自一九二四年孫文的黃埔訓詞。國民黨中常會於一九二八年十月決議以該訓詞為黨歌，一九三○年三月決議「在國歌未製定以前可以黨歌代用」，一九三七年六月決議「以現行黨歌為國歌」，國民政府當月即訓令各直轄機關，「以中國國民黨黨歌為中華民國國歌」。一九四七年四月國民黨中常會另決議「關於國歌者，在政府未頒訂新國歌以前暫仍照舊。」行憲後的國歌，也是「暫仍照舊」使用國民黨的黨歌。 蘇瑞鏘的研究另發現，即使在中國大陸的國府時期，黨歌變國歌的正當性也不足。因此一九三○年五月教育部公佈「徵集國歌歌詞辦法」，公開徵集國歌。但一九三○至一九三六年間所徵得的國歌稿件約六千首，竟無一首適合當作國歌。就在徵集無結果下，一九三七年國民黨中常會就直接選擇自己的黨歌作為國歌。 蘇瑞鏘表示，一九四五年國府統治台灣後，這首黨國歌也成了台灣這塊土地的新國歌，當時國民黨當局透過政令、教育、媒體的宣傳及懲罰機制，延續這首黨國歌。正因源自國民黨的黨歌，加上「三民主義」、「吾黨所宗」等歌詞，以及法位階等，導致此「國歌」不斷遭各方質疑。

  記者蘇永耀／特稿 國歌的形成來自於國民黨的黨歌，從國府在中國時期便受到質疑，一九四五年統治台灣後，飄洋過海成了台灣的新國歌，同樣引起批評。不僅是「三民主義」與「吾黨所宗」等歌詞內容有問題，這也意味是將外來的黨國威權體制，強加在台灣這塊土地上。 國民黨想推黨國歌，自知難服眾，當年在中國除徵集國歌，對於最受抨擊的「吾黨」二字，在一九三七年國民黨中常會決定以黨歌作國歌的提案文中還硬拗稱，「其中『吾黨』二字，說者以為專指本黨而言，此為提議另製國歌之原因。惟『吾黨』二字，廣義解釋，吾人同義」。 國民黨敗逃台灣後，教科書亦多作如是解：「吾黨」意為「吾人」，也就是「我們」，代表全國國民的意思。 但黨歌源自孫文的黃埔訓詞，對象是黃埔軍校的學生，黃埔是孫文當時「聯俄容共」背景下，仿蘇聯紅軍的制度，何況訓詞還有「咨爾多士，為民前鋒」等語，意味帶領扮演先鋒黨的角色。有學者即譏諷，如果這「吾黨」為全體國民，全民都當「前鋒」，那麼「後衛」不就沒人幹了嗎？ 相較於國旗樣式被寫入憲法，並制定「中華民國國徽國旗法」賦予法源。國歌既未入憲、也未立法，只憑訓政時期一紙行政命令，就沿用到今天。威權時期還可依現已廢止的「違警罰法」，處罰不唱國歌者，法位階顛倒等正當性不足下，也難怪台灣在推動民主自由化的過程，拒唱及批判國歌，屢屢成為在野等民主人士反抗威權的重要圖騰。 台灣已歷經三次政黨輪替，正進行轉型正義工程，每逢國家重要慶典或活動，如國歌來源只是某政黨的「附隨」黨歌，外界卻還聚焦國家領導人有無跟唱這「黃埔訓詞」時，豈不顯得不正義與極其荒謬。應要凝聚全民意志的國歌，在強調民主化與在地化的今天，也該邁向轉型正義了。

  台灣的六個院轄市作為「自治體」的條件，或許在於中央政府統籌分配款的比重。台北得天獨厚，享有「天龍國」的地位，常睥睨天下。中央與地方重疊，更顯建設的加乘效果。而「台北人」，早期在小說家白先勇先馳得點的詮釋中成為戰後隨國民黨中國流亡來台的官宦形影。其實，現實上更是台灣各地移入人口的縮影。 「自治體」應包括政治自治化、經濟活性化、文化特色化，才有意義。但台灣的各自治體具備這樣的充分條件嗎？從父權、專制時代遺留下來的不充分地方自治條件，不只政治的自治化不充分，經濟、文化的問題亦然。重北輕南、頭重腳輕的現狀未能改善。台北常在驕縱心態作用下，與中央互別苗頭，異黨執政這樣，同黨亦然，這就是權力的現實。 要求或說期盼院轄市在文化特色化上具備報紙或電視媒體的傳播條件，應該比一般縣市的類似自治體更有可能。但除台北市外，其他五個院轄市，都真正有自己的報紙、電視台嗎？比起其他硬體建設，這不是台北市以外的地方關切的，而這正是問題的所在。自治體的文化力不能只展現在跨年晚會的歌聲魅影爭奇鬥豔。 台灣常以琉球去認識的日本沖繩縣，人口約一百四十四萬多人，有《琉球新報》、《沖繩時報》兩家全縣性報紙，離島發行的還有四家；電視則包括「ＮＨＫ沖繩放送」、「琉球放送」、「琉球朝日放送」等四家。相對的，台灣的地方自治體，除台北市外，大多沒有自己的報紙、電視台。普遍只有系統台形成的紛亂電波媒體市場，新聞報導仰賴台北的視野。 戒嚴末期、解嚴初期，台灣的黨政軍三台時代，平面媒體由南到北，《台灣（時報）》、《民眾（日報）》、《自由（時報）》、《自立（早、晚報）》，曾經形成言論台灣民眾自立自由的鎖鍊，與黨國時代已建構地位的《中時》、《聯合》分庭抗禮，對台灣意識和民主意識的形塑極具助益。 民主化以後的台灣，正常真實國家建構仍未完成。進入大眾消費社會的台灣在文化上的懈怠、輕忽，相對於地方對政治權力的分享要求，形成某種發展盲點。只依賴「天龍國」台北市報紙與電視的新聞視野，地方「自治體」是真正的「自治體」嗎？只重視經濟並不能振興經濟，文化仍然是經濟發展振興不可或缺的一翼，政治、經濟、文化的構造不能偏失。台灣除了全國性的報紙、電視台重要，地方自治體若沒有自己的報紙、電視台，只會是殘缺的自治體。 （作者李敏勇，詩人）

  迎新送舊，世人照例以璀璨熱鬧的跨年晚會迎接二○一八年。台灣今年比較特別，由於受強大中國空氣污染侵襲，出現歷來最髒的跨年夜，霧霾從二○一七年最後一天開始籠罩，元旦的天空才略轉清朗。今年台灣的國家社會，能否像跨年天氣一樣，很快走出陰霾，步向開朗，是許多國人的期待。 以天氣為例，是因這次烏煙瘴氣的跨年夜，有如當前台灣所面臨的景況，其中有來自中國的因素，也有我們自身的問題。這次中國嚴重的空污來襲，主要因華北冬季燃煤加上沙塵；以中國為主的外來污染，佔台灣總污染源的三分之一。 同時，我們自己也須加強空污防制。政府部會前天啟動緊急應變機制，台電降載、大型工廠減排、輪船減速，都是應急措施。不過，儘管有十多縣市暫停煙火施放，佔總污染物約三分之一的私人交通工具排放，仍未獲應有的重視。從而，呼吸清潔空氣是國民基本權利，政府部門責無旁貸，但降低境內污染，也有待民間及個人配合。 空污只是台灣當前所面臨的問題之一。過去一年，在一例一休、年金改革、因應少子化、停電與能源配置等議題中，都顯示問題的有效改善或化解，不僅政府機器要做好、做對分內事，還常牽涉行政與立法部門協調，有賴部會之間整合，中央與地方政府也須合作。公眾所看待與期待的政府是一體的，民進黨既完全執政，自需負完全責任。就此而言，勞動部與民進黨對修改一例一休民調的黨政「互打」，勞動部仍自視「勞工部」，未能平衡處理勞資雙方及整體利益，都無助提升對主政者的正面評價。執政當局新的一年就此有所改進，至關緊要。 新的一年，政壇勢必更為熱鬧。隨著九合一選舉到來，政黨及政治人物動作頻頻，甚至花招盡出，政治熱度必然升高。台灣民主化已至少三十年，政黨輪替也不只一次，但政治文化仍偏重分立、爭鬥，鮮少合作、妥協；有些失意政客還公然出賣台灣利益，錯亂敵我關係。今年政治熱季值得關注的，不僅是政黨的得失，更在促進轉型正義條例通過，追討不當黨產積極進行，政黨法制定實施之後，台灣政治能否逐步擺脫選舉買票、邁向公平合理競爭，關鍵就取決於人民頭家，這也是選舉文化邁向正常化的重要考驗。 政治之外，經濟同樣攸關全民利益。過去一年，整體經濟表現優於預期，生產、出口、股市、就業都有進展。新的一年，國內消費仍待提振，但景氣可望維持一定熱度，外在變數較大；美國稅改、升息，中國經濟減速，兩國經貿爭執，舉世關注。外在變數會透過經貿與貨幣金融影響台灣，從而，即將到來的央行總裁換人，正是檢討利率及匯率政策的時機。至於蔡英文總統提出改善青年低薪五個方法，如能落實，與提振整體經濟目標，自可相輔相成。 國防和經濟一樣，是台灣生存發展的根本力量。馬英九當總統至少證明一件事，卑躬屈膝得不到中國的善意，更絲毫改不了它併吞台灣的野心。蔡英文強調國防自主，承諾國防預算穩定成長，只是保障國家安全的起碼作為。 必須強調，中國威脅台灣，軍事之外，統戰及法律、心理、輿論「三戰」從未休兵，近年更利用台灣民主的自由開放環境，加緊滲透，以民間交流、文化、教育學術活動為名，收買政商媒勢力為其所用。歐美國家最近對中國利用民主制度，輸出刺向民主社會要害的「銳實力」（sharp power）多所警覺。今年台灣選舉年，中國絕不會閒著，經由製造假新聞、暴力、群眾運動等手法介入，實可預見。我國在刑法外患罪修法及清查若干政黨成員的司法行動中，已有具體作為；今後更應力求積極有效遏阻，絕不容中國「打著民主反民主」。 新的一年，台灣面對諸多挑戰，有內在的、有外來的，有短期也有長期或基本的。挑戰是常態，台灣一向無懼挑戰，國家社會唯克服挑戰才能生存並茁壯發展。一年伊始，這應是大多數台灣人的新年新希望。

要談的就是薪資。農曆年前是企業依去年業績與未來預期檢討加薪幅度的時機，國內財經機構預測今年經濟成長率由二％至二．四三％不等，僅有不到○．五％的差距，根據以往經驗，實際差距會更寬，不過以這樣的成長速度，推估平均薪資的成長依然有限。 （資料照） 今年起每月基本工資調高至二萬二千元，但滿意的人不多；蔡英文總統且矢言要解決低薪問題，希望讓年輕人看得到未來。要達成這個目標，短期有二種可能：經濟快速成長，或是政府誘導企業讓利。 當產出固定，則分給資本家、受薪階級或政府的份額必然互相排擠，若依照各機構預測，今年經濟不可能快速成長，則餅無法做大，只能重新分配。政府希望增加勞工的份額，資方可能要拿得少一點，要矯正勞動市場失靈，則在重新分配的過程中，政府或獎勵、或減稅，不管實虛，企業最終都會在算盤上一併檢討。 企業要獲利，面對的現實是行業競爭及人力資源的效能不同，給薪標準也不一樣。即使在同一企業，薪資也會依職級、能力、表現及年資的差異而有級距，且常會有一定的薪資架構；最低工資的調整，不只影響新進人員，也會使整體薪資跟著輪動，老、中、青都可能受到波及。 在自由競爭的商品市場，理論上會有一定的均衡價格，若政府以保護賣方為名，訂定一個高於均衡價格的最低價格時，則想賣的將比想買的多，供給大於需求，有一部分東西賣不出去，成交量也會減少，多餘商品可能落入有行無市的窘境，或是轉為黑市交易降價求售。 勞動市場就如一般商品市場，硬要將個人薪資拉高至均衡薪資之上，對高薪者影響不大，但對低薪者的人力需求將會減少，受傷最重的，依然是弱勢族群，此時不是失業增加，就是有些人反而淪為賤價勞工，在法律保護不到的陰暗處工作。每次時薪調高時，其實就可見反應較快的部分服務業減少僱用人力。 根據中央銀行分析，二○一六年受僱員工每月主要工作經常性收入在三萬元以下者，有八十五％是低技術勞工，且集中於批發零售、住宿餐飲及製造業等。二○一七年部分工時者，每月經常性收入不到一萬六千元，且低於三萬元之比重達九十二％，薪資明顯偏低。 追求理想，但不能忽略現實。勞資雙方即使都想為創造企業盈餘而努力，但扮演的角色決定了看事情的角度。任何勞工福利的提高，不管是休息時間的增加，或拉高獎金、加班費，在資方看來，就是薪資的實質提高。而勞動條件的劣化或薪資偏低，還有一部分是不良企業造成，勞基法規定勞動條件的最低標準，但目前仍有違法的兩班制，有人每天上班十二小時，週休一日，每週加班二十小時，過勞的個案有時是執法不嚴的問題。 社會的平均薪資不會突然大幅增加，拉高起薪尤其不易，不過，經濟的成長力道不足，至少保持正向，而未完全定案的稅改，也還有誘導企業加薪的空間；實際加薪的幅度似乎有限，夢想的空間卻很大。 最基層、最資淺的公務員委任一職等本俸一級的月薪，原為二九三四五元，在行政院長賴清德宣佈加薪三％後，今年元旦正式突破三萬元，現在就看企業有沒有跟進。過去幾年，大家忙著找黑天鵝，今年就看我們的夢想能夠實現多少。

蔡焜霖前輩的口述訪問紀錄終於要出版了，而且是由政治大學台灣史研究所的同事好友薛教授主訪、由修過我（口述史）課程的淑如記錄整稿，倍感親切。 蔡前輩是一九三○年出生於台中清水，台中一中畢業之後短暫就業，就在一九五○年九月被捕入獄，一九六○年九月從綠島「結訓」回來。他出獄後的人生算是幸運而且精彩，諸如一九六二年與學生時代的暗戀情人順利結婚，一九六六年創辦《王子》雜誌，雖因擴充太快等因素三年後遭逢財務危機、面臨破產，但後來投身廣告事業則相當成功。 不過，《王子》雜誌社招集了不少政治受難者一起工作，因而受到警察機關關切；而戒嚴時期經營一份兒童雜誌，也要受到〈編印連環圖畫輔導辦法〉的干擾，從這個角度看，蔡前輩經歷的「兩段」人生其實也是「一段」，他都為我們做了難得的見證。 蔡前輩的判決書罪名是「省工委會台北電信局支部張添丁等案」、也就是紅帽子「匪諜案」，同案的十幾個人他原本都不認識，其中有三位被判槍決、其餘判五至十二年不等有期徒刑、一位被判感訓。判決書說他「參加非法組織」大概是指他高中二年級參加的讀書會讀的是左翼思想的書，而「曾為叛徒散發傳單」是根本沒有的事，只是被嚴刑逼供與承諾放人（威脅利誘）之下認的罪。 吾人為了理解戒嚴體制對政治犯的處置，很需要更多的受難者現身說法，本書所述蔡前輩的受難流程是：彰化憲兵隊→台南憲兵隊→台北（警總保安處）東本願寺→保密局→青島東路軍法處大約三個月（一九五○年十月十四日鍾浩東將遭槍決，現場難友包括蔡前輩為他唱「幌馬車之歌」）→新店臨時看守所→青島東路看守所（一、二十天）→內湖新生總隊（兩、三個禮拜）→從基隆坐船出發到綠島（一九五一年五月十七日）。蔡前輩對以上的時間順序與空間描繪至為清楚，可視為五○年代白恐的標準案例。事實上，目前綠島新生訓導處部分牢房的復原展示，很多是根據蔡前輩所描述的狀況。 在民主化以後的台灣，轉型正義的實踐包括補償金發放、真相探求、不義遺址復原等，已陸續完成或至少有一定成果，要感謝蔡前輩等等受難者勇於出面談論、熱心參與推動；至於威權象徵的轉型或移除，以及政治檔案開放的坑坑疤疤，則是未竟之路。我們後來者除了感恩，應該更加努力工作，才不辜負受難前輩們的犧牲和苦心。 （作者係中研院近代史研究所副研究員）   〔薛化元訪問、游淑如記錄的《逆風行走的人生―蔡焜霖的口述生命史》，已於二○一七年十二月由玉山社出版〕

去年五月的民視經營權爭奪戰中，基進黨、南社及許多先進，都曾公開發聲力挺郭倍宏的經營團隊，基進並支援民視人力，協助維持舉行股東大會時的秩序，卻在股東大會的前一天，基進受到警方的關心─因為警方接到台北下來的「情資」，說基進將在股東大會時率眾前往鬧場。這種跟事實完全相反的「情資」，竟然可以被送到第一線執勤警方手中。倘若當天警察都把心力花在監視基進，不是反而幫助了真正要鬧場的人嗎？這其中是否有人變造情資？或怠忽職守？令人好奇。 由基進的小插曲，再看日前媒體報導蔡英文總統因發現國安局收集假情資給總統府，而下令嚴懲失職官員一事，和陳其邁委員曾表示，國安局統計全台有五千多名中諜，連調查局、警察大學都有。在在顯示這是台灣當前嚴重的國安問題。王炳忠涉國安法遭搜索事件，恐怕只是問題的徵象而已。 這不是小題大作。二○一四年，香港「有線電視」製作了一部中英聯合聲明三十週年的專輯，節目中有位匿名的中共黨員，以「白蟻政策」來形容中國對香港的滲透手法。意指中國派出大量人員，如白蟻一樣鑽進香港這棵大樹啃蝕，外表觀之，大樹依舊是穩重堂皇，但內裡早已被蛀空蝕透。 還看台灣。馬英九執政八年期間無下限的媚中，「中國白蟻」早已大剌剌地挺進台灣，滲進社會各層面。基進與許多有識之士，早已疾聲呼籲政府重視。如果台灣再不加強處理情資層面上的中國白蟻問題，若是官員都被刻意誤導的假情資包圍，如何能做出正確的判斷與決策？不是讓台灣整體陷入困境嗎？ （作者為基進黨組織部副主任，高雄市民）

陳振（教師） 簡介： 國民黨人常說蔣介石帶來一批經濟專家建設台灣，還說台灣人是「皇民」後代。其實台灣在「二二八事件」之前，就有不少優秀的經濟學者，台中大甲人陳炘是其中佼佼者之一，其父親還是抗日志士。 陳炘（1893年12月7日－1947年3月11日），號若泉，台灣金融界先驅、「二二八事件」受難者。生於大清帝國台灣府苗栗縣苗栗三堡社尾庄（今台中市大甲區）。美國哥倫比亞大學經濟學博士，台灣日治時期第一家台灣人經營的金融機構「大東信託」與台灣戰後時期「大公企業公司」創辦人，致力於本土金融事業的拓展，對台灣­金融體系奠基貢獻良多。 國民黨人常說蔣介石帶來一批經濟專家建設台灣，還說台灣人是「皇民」後代。其實台灣在「二二八事件」之前，就有不少優秀的經濟學者，台中大甲人陳炘是其中佼佼者之一，其父親還是抗日志士。 陳炘（1893年12月7日－1947年3月11日），號若泉，台灣金融界先驅、「二二八事件」受難者。生於大清帝國台灣府苗栗縣苗栗三堡社尾庄（今台中市大甲區）。美國哥倫比亞大學經濟學博士，台灣日治時期第一家台灣人經營的金融機構「大東信託」與台灣戰後時期「大公企業公司」創辦人，致力於本土金融事業的拓展，對台灣­金融體系奠基貢獻良多。 陳炘父親陳鳳，是台灣民主國義軍重要將領，於1895年時曾率領台灣義民仁營（即台防仁字3營)，英勇抗擊日軍，這樣一位對台灣有偉大貢獻的人，應該入祀忠烈祠才對，反觀目前忠烈祠那些人，有幾位台灣有關？身為抗日烈士後代的陳炘，無端喪命在阿歐西腐敗官僚手中，不也是台灣的烈士嗎？陳家對台灣可是一門忠烈，更應該寫在我們的國文與歷史教科書中，對台灣子弟教忠教孝。 日治時期，陳炘負責籌組一個「糾集台灣人的資金，供台灣人利用」的金融機構，便於1926年創立大東信託株式會社，並出任專務取締役（今總經理職，董事長為林獻堂），資本額250萬圓，是當時唯一的本土資本信託機關，以對抗日本人對台灣人施加的金融經濟壓力，此舉無疑是對日治政府獨占經濟的挑戰。 二戰後，陳炘發起「歡迎國民政府籌備會」。1946年2月集結民眾資本，創設「大公企業」，冀能協助復員工作，但被誣指「違背三民主義」；3月更以「漢奸」罪名被捕，4月24日獲不起訴後釋放，但參加「台灣光復致敬團」時，又受陳儀刁難，屢次找他麻煩，強要求他不樂之捐。 1947年「二二八事件」發生時，陳炘雖無實質參與，因其名望被推為「二二八事件處理委員會」民眾代表。陳炘因罹患瘧疾，臥病在床，並未參加處委會會議，只奉命或受託往見陳儀三次，請陳儀「善待台灣民眾」。3月11日清晨，莫名其妙為台北市警察局分局長林致用所拘提，從此至今七十餘年下落不明，死亦未見屍。諸如這樣的悲劇事件，當年不可勝數，國民黨的殘忍，由此可見，簡直是罄竹難書，如今還在亂台，實可惡至極！ 1947年4月1日，台灣信託籌備處主任委員，由陳逢源接任；5月3日，被合併於規模比台灣信託小的華南銀行之內，成為該行的信託部，距陳炘被捕失蹤，僅53天。國民黨殺了人，還沒收人家的產業，這不是強盜行為，又是什麼？現在還有一些國民黨人為蔣介石「擦屁股」，說這些人是「日本皇民」或「共產黨徒」，蔣介石為避免台灣被赤化，不得不如此，真是鬼扯蛋！欲加之罪，何患無辭？殺人搶劫，還變成「民族救星」？ 作家張深切在著作《里程碑》中也寫道：「陳炘是一位儒雅的書生，但他絕不文弱，而是一位偉大的領袖，深謀遠慮，有統馭群眾的才能，可謂台灣不世出的偉人也。」二戰後台灣仕紳蔡培火，到重慶見蔣介石後說：「蔣介石曾問他『最能當台灣領導者是誰?』我說：『老一輩的是林獻堂，但真正的人才是陳炘，這個人有頭腦、有組織力，又有國際觀。』我想陳炘被殺與此多少有些關聯。」可見蔣介石妒嫉台灣人才，早有殺人之心。 蔣介石殺了那麼多本省與外省人，國民黨還在台灣各地到處豎立數千座他的銅像，甚至蓋世界上最豪華的紀念堂，並派國家衛兵隊24小時保衛其銅像與屍體，不知浪費多少民脂民膏，實在可恥又可惡，也愚不可及。台灣不落實轉型正義，如何安撫廣大受害人與其家屬？試問，德國，東歐與俄羅斯，在公共場所可以看到希特勒或史達林銅像嗎？蔣介石會比他們偉大嗎？台灣人為何還在當奴隸？ 愛因斯坦曾說：「凡是對不公不義的事保持冷漠，就是獨裁者的幫兇。」遺憾的是，目前有許多人還在當國民黨的幫兇，如有些學校校長與老師，還在維護這個不仁不義獨裁者的銅像，說銅像是他們「校產」之一，別人不可破壞，簡直是神經病！這樣的師長如何教育我們下一代懂得何謂「禮義廉恥、明辨是非、正義與道德勇氣」等這些教育最核心的價值？

[新聞] 德國落實轉型正義！ 96歲納粹大屠殺幫兇仍須入監服刑 . . ❂ 華寶 表示： 轉型正義重要嗎？ 只會搞意識形態，拼經濟好嗎？ 你看中國都有支付寶刷臉淘寶.... . ❂ 確幸 表示： 人家只想好好跨年、看101煙火 中國都請這麼多 A咖，台灣真的好爛 . ❂ 9.2 表示： 德國本來就是一個沒有競爭力的國家 #綜合國力指數德國 --世界第6 #國力指數中華民國 -- ????? . ❂ 統蛆表示： 叭 ~ 撕裂族群 ~ 兩岸一家親 . ❂ 天龍人表示： 在中華民國 只要有錢有權，就是正義 #疼雄政鴻014馬囧慶富兆豐永豐 . . 雖然是新的一年 但還是舊的體制 / 社會結構 / 裙帶思維 . 你說台灣人要期待什麼？

     在2017年即將結束之際，一艘香港籍的貨船涉嫌在公海上以「船對船」的方式向朝鮮走私石油而遭到韓國扣留，韓國並指稱該貨船是由一家名為Billions Bunker Group的台灣公司所租用，去年十月時假稱將開往台灣，實則在公海將600噸油品交予朝鮮，儘管台灣總統府在第一時間透過發言人澄清Billions Bunker Group並非台灣所屬公司，這筆交易很可能是中國找來香港船隻，然後到第三國買油，再運到東海與朝鮮船隻交易，然而，台灣的統派媒體卻還很有默契的跟著中國媒體的口徑將炮口對準台灣，卻絕口不提美國間諜衛星從十月起發現多艘疑為中國船隻，前後約三十次在海上將石油走私給朝鮮，讓美國總統川普在Twiter上發文表示對中國很失望，並在接受媒體訪問時表示，中國在貿易上傷害美國：「我至今對中國姿態放軟，因為唯一比貿易更重要問題就是戰爭。」(註1)  很顯然，中國在這一起事件中所慣用的兩面手法，也就是：一方面在檯面上支持美國在聯合國提議加強對朝鮮進行制裁以敷衍美國，檯面下卻又偷偷資助朝鮮這一個「血的同盟」對抗美國，這種兩面手法說難聽一點，根本就是：「既要當婊子，又要貞節牌坊」，而且還非常無恥的企圖將台灣拖下水，挑撥台、美之間的互信關係。然而，從川普只點名中國批判的情況來看，中國這一次的陰謀不但沒有得逞，反而還將川普對習近平僅剩的最後一丁點信任也完全透支殆盡，可說是不折不扣的自作聰明又弄巧成拙，其可能衍生的嚴重後果，恐怕不是中國光靠其外交部發言人華春瑩耍耍嘴皮子就能夠善了(註2)，因為今天朝鮮之所以能夠擁核自重，並且不顧各國的警告而一再的違反聯合國決議進行飛彈試射與核子試爆，其始作俑者正是在聯合國討論制裁朝鮮時一再對美國虛與委蛇，私底下又偷偷暗助朝鮮發展核武的中國(註3)！  而從這一起事件中可以看出：任何國家只要跟中國沾上邊，幾乎都很難不被帶衰！以朝鮮而論，在過去的歷史上就是和中國淵源甚深，以至於在十九世紀末以後，一再的成為列強角力的殺戮戰場，付出了慘痛的血淚代價。唯獨在二十世紀冷戰期間，由於受惠於蘇聯的強力經援，朝鮮有很長一段時間經濟竟發展得比韓國還好，讓在後面苦苦追趕的韓國直到1970年代才勉強追上(註4)。在1991年蘇聯瓦解，頓失靠山的朝鮮只能仰賴中國的支持，但是「改革開放」後號稱已經「和平崛起」的中國，在有了錢後卻顯然只想把朝鮮當成制衡美、日、韓的棋子加以利用，而不肯如過去蘇聯那樣對朝鮮鼎力相助，以至於朝鮮雖然擁有核武與洲際彈道飛彈，卻只能一直處在吃不飽也餓不死的狀態下，勒緊褲帶辛苦度日，還得承受隨時可能遭到美國武力攻擊的風險，完全是得不償失。  而在一百多年前，由於中國在朝鮮半島上和日本爭霸失敗，將台灣割讓給日本，台灣雖然就此與中國分道揚鑣，但是到現在卻還是繼續在政治上遭受中國的騷擾與打壓，如今還遭到中國栽贓嫁禍被誣指走私石油給朝鮮，可說是倒了八百輩子的楣，台灣人只有下定決心與中國這個「死道友，冇死貧道」的衰尾國家一刀兩斷，才能夠免於繼續被中國被帶衰！  (註1) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20171230/37888623  (註2) http://news.dwnews.com/global/big5/news/2017-12-27/60032210.html  (註3) http://hk.on.cc/int/bkn/cnt/news/20160920/bknint-20160920090237987-0920_17011_001.html  (註4) https://www.zhihu.com/question/20904302 

  跨年煙火，繞著地球自轉跑，送走霧霾沉沉的2017，迎來的2018，仍是霾鎖局勢，何時可能破霾？目前只能遙望11月，既期待、又恐霾更深受傷害！ 今年11月，台灣與美國都有現任總統任期中的重要選舉，都具有政策檢驗、總統及執政黨接受民意期中考的指標性意義。 11月初美國期中選舉，將改選眾院全部435席眾議員、參院的1/3即34席參議員、50州的36個州長。川普總統所屬共和黨，能否維持參眾兩院多數席次？將對川普能否繼續推動其「美國優先」的強硬右派政策，以及對川普的連任之路，都有重大影響。而衝擊美國即衝擊世局。 11月初美國期中選舉，對川普能否繼續推動其「美國優先」的強硬右派政策，以及對川普的連任之路，都有重大影響。（路透）   依近30年美國期中選舉結果看，總統第一個任期期中選舉，在鐘擺效應之下，總統黨的國會席次大都減少，雷根的共和黨在眾院減26席、參院平盤、柯林頓的民主黨減54席、參院減8席、歐巴馬的民主黨減63席、參院減6席，只有在911事件後，小布希時共和黨眾院加8席、參院加2席。 台灣今年11月的最後一個週末或12月1日，將舉行六都市長及各縣市長、縣市議員等所有地方公職人員選舉，這次選舉在蔡英文總統上任2年半時，雖不影響民進黨在中央完全執政地位，但勢必直接衝擊1年1個月後、2020年1月的總統及國會大選。 蔡英文總統上任2年半時，台灣2018年底選舉，勢必直接衝擊2020年1月的總統及國會大選。（記者張嘉明攝） 從目前種種現象觀察，今年底選舉的鐘擺效應一定存在，只是威力多大，待選舉結果見分曉。 影響未來台灣局勢的最大霧霾，一是內部爭議，另一就是各種形式的「中國霾」，而內憂外患交相賊。 今年底的選舉能否廓清沉澱內部爭議，形成大方向一致對抗中國霾的共識？既期待，但又更恐因民粹勢大，反而掉入霾深不知處的境地！

有件事，不知道該不該說。 時代力量桃園黨部成立的前一天，因為擔心沒有記者知道，我親自一通一通的拜託記者過來採訪，有的記者對於時代力量成立黨部意興闌珊，更多的根本不知道這個記者會，我幾乎是用拜託的一個一個請他們過來。聯絡好之後，我把自己的記者聯絡本親自送給了時代力量黨部的工作人員，讓他們之後可以自己聯絡記者。 綠黨在桃園扎根經營超過五年的時間，服務過幾萬個市民，這裡是我們全國唯一支持度超過5%的縣市，也是我們唯一比時代力量支持度高的地方，但我們從來不把這裡當成自己的地盤，我在很多公開場合都說過，期待時代力量進到議會裡跟我們一起改革，不要讓我像這屆一樣孤單。我也跟很多媒體說，綠黨、時代力量在中壢跟桃園是有機會一起當選的。 至於時代力量黨工說我們是去搶曝光的說法，聽到之後有點傻眼，議員的行程超多超滿，我們那天寧願去多跑個市場、活動，效果可能都比較好，如果綠黨在桃園努力那麼多年，還要靠時代力量才有曝光機會，那也太悲哀了。