最近更新

藏人推廣藏語 分裂國家受審

藏人推廣藏語 分裂國家受審

〔編譯管淑平/綜合報導〕西藏文化工作者扎西文色(Tashi Wangchuk)致力推廣藏語教育,受到美國主流媒體紐約時報注意,拍攝紀錄片專題介紹,但這段受訪影片成為他涉罪證據,遭中國政府以涉嫌煽動分裂國家罪起訴,四日在青海省玉樹中級人民法院出庭受審。法官聽取口頭答辯達四個小時後,將擇日宣判。扎西文色曾說,若最後結果是他因此被關,「我會選擇自殺」。 致力拯救藏人母語的西藏文化工作者扎西文色被依煽動分裂國家罪嫌起訴,四日出庭受審。(取自網路) 自由西藏學生運動三日在全球連署,呼籲國際社會施壓中共,釋放西藏文化工作者扎西文色。(取自網路) 扎西文色的律師梁小軍說,煽動分裂國家罪名若成立,將面臨五到十五年徒刑。抗辯重點在於檢方指紐時紀錄片證明扎西文色從事分裂國家活動,但扎西文色不認為他在煽動分裂,只是想加強藏語教育,「他們的主要證據就是這段影片,只是一段九分十三秒的影片」。另名律師藺其磊說,三日晚上突遭警方和便衣執法人員到下榻飯店查房,警方聲稱是「例行公事,上級要求」。 現年三十二歲的扎西文色原以經商為生,致力保存藏語文化。紐時一五年十一月刊登專文和影片,介紹他推廣藏語教育,挽救藏人母語;兩個月後的一六年一月,扎西文色遭警方從家中帶走,同年三月被依涉嫌煽動分裂國家罪起訴。扎西文色被拘押兩年來,國際人權團體和聯合國多次公開要求中國政府釋放他。一六年十二月時任美國駐中國大使包可士發表長篇聲明談論中國的政治犯,就提到扎西文色「因和平提倡藏語教育而身陷囹圄」。 「國際特赦」組織四日聲明,此案「駭人聽聞」、「是赤裸裸的莫須有指控」,要求立即且無條件釋放扎西文色。「人權觀察」組織中國部主任理查森(Sophie Richardson)說,「扎西文色所作所為都是和平提倡憲法所保障的權利」,「如果中國當局認為這就是『煽動分裂』,那什麼不是?」自由西藏學生運動三日在全球展開請願連署,抗議中共非法政治迫害扎西文色,呼籲世界各國領袖緊急介入營救。 美聯社指出,扎西文色案凸顯中國民眾接受外國媒體訪問談論敏感議題所面臨的風險。扎西文色在紐時的紀錄片中大量使用漢語受訪,談到藏人所受到的「壓力和恐懼」,以及他對於藏人文化因語言逐漸遭侵蝕而被消滅的憂慮。
管淑平 2018-01-05
2040年日本重回東亞第一?

2040年日本重回東亞第一?

紛擾不安的2017年終於走入了歷史,在2012年二度上台執政的日本首相安倍晉三也在去年的十二月二十六日剛好滿五年,由於日本自民黨在去年十月的議員選舉中大獲全勝,取得過半數的席次,安倍晉三也因此得以再度獲選為日本首相,將繼續執政到2021年成為日本在第二次世界大戰後在位最久的首相(註1),而他所射出的「安倍三支箭」在歷經五年的考驗後,確實已讓日本經濟緩步成長,GDP比五年前增加一成,日本去年十一月份的失業率創二十四年新低(註2)。  這樣的情形如果對照去年年初「墨登經濟」(Mauldin Economics)網報導,根據「地緣政治未來」(Geopolitical Futures, GPF)研究公司的研究結果認為,雖然中國強勢崛起,運勢正旺,而日本自1991年泡沫經濟破滅以來,經濟始終未見太大起色,但由於中國的財富僅集中在沿海少數省市,而日本的財富分佈則較為平均,面對人口老化所造成勞動力不足的問題,日本憑藉著全球數一數二的人工智慧研究,自動化與機器人技術投資國的優勢,可以選擇發展機器人產業來解決勞動力不足問題。  此外,由於日本是島國,因此沒有虎視眈眈的交界鄰國,日本的國土的幅員也不大,要徹底推行政令會容易得多,加上日本貧富差距較小,社會也相對安定。即使日本的土地面積位居全球第六十二名,人口數量在世界排名第十一名,但這些都不會阻礙日本在2040年成為區域強權,因此,「地緣政治未來」研究公司認為:到了2040年,日本將重振聲威,再度躍升為東亞第一強權的預測來看(註3),安倍晉三執政下的日本,雖然在內部與外部都仍面臨諸多挑戰,但日本確實正逐步朝著重回東亞第一強權的目標穩健的邁進!  相形之下,在幾年前敲鑼打鼓猛力推銷「一帶一路」計畫的中國,卻因為許多國家不信任北京推行「一帶一路」的強勢做法,導致中國在巴基斯坦、尼泊爾、緬甸等國參與的基礎設施建設項目相繼中止或推遲,目前已經確定出現問題的項目有四個,涉及總金額達到761億美元,使得北京試圖利用日本的公信力,來達到自己的目的。雖然安倍晉三在去年十二月四日就「一帶一路」發表評論時表示,日、中兩國「可以大力合作」,對亞洲的繁榮作出貢獻。但同時卻也強調:「必須使太平洋到印度洋成為自由開放的地區」,確保公平性和透明度是兩國進行合作的前提(註4)。  由以上的各種跡象來看,雖然中國在2010年超越日本成為世界第二大經濟體,但由於日本無論在高科技發展上,抑或是日本政府和民間常年積累的對外援助的專門知識與公信力,乃至於社會穩定方面,都遠比廣土眾民但貧富差距嚴重、造成近年來花在維持社會穩定的開支一直超過國防經費的中國(註5),更具備成為東亞第一強權的條件。而今,隨著安倍晉三即將成為日本在第二次世界大戰後在位最久的首相,各種改革與施政計畫得以持續的進行,而不至於因為政權更迭頻繁造成「人去政息」讓一切的努力赴諸流水,長期政治穩定下的日本,或許真可能如同「地緣政治未來」研究公司所預測的,在2040年重回東亞第一強權的地位!  對於在一百多年來命運一直與日本相互牽連的台灣而言,尤其應該密切注意這樣的局勢發展並順勢操作,方能為台灣抓緊另一波躍升的發展契機。  (註1) https://www.nownews.com/news/20171101/2636077  (註2)https://www.nownews.com/news/20171101/2636077  (註3) http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170208003563-260408  (註4) http://tw.aboluowang.com/2018/0101/1048624.html  (註5) http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/03/130306_budget_military_security 
海兒 2018-01-05
夏目漱石、艾德諾

夏目漱石、艾德諾

1月5日壽星 日本文學家夏目漱石 「日本人哪有人在說“我愛你”的?說“這月色真是美麗”就夠了」 —夏目漱石 日本作家夏目漱石當英文老師時,有一次拿著一段描寫男女主角月下散步時男主角情不自禁說出的「I love you」的英文要學生翻譯。學生當然翻成「我愛你」,夏目漱石回應說:「日本人哪有人在說“我愛你”的,就說 “這月色真是美麗”就夠了!」 這位有「國民文學作家」之譽的日本作家,出生於1867年的今天。他的《吾輩是貓》、《草枕》、《少爺》…等作品,耐人尋味,膾炙人口。融合東方思潮與歐洲的理性主義,提倡社會正義。其中《吾輩是貓》是日本家喻戶曉的小說,以貓的視角來看世界,特別是以主人苦沙彌這類知識分子的生活,諷刺日本知識分子的諸多弱點,風趣幽默。但夏目漱石自己卻形容他這部作品「既無情節,也無結構,像海參一樣無頭無尾。」 沒有讀過夏目漱石作品的人,起碼使用過印有夏目漱石肖像的千元日幣吧! 德國政治家艾德諾(Konrad Adenauer) 在柏林的德法關係修復紀念碑,右為艾德諾、左為戴高樂 「在政治的生命中,年齡並未軟化我,歲數愈增,智慧愈高,愈老則愈堅硬如鐵! —艾德諾 主持前西德憲法之起草的書生政治家、前西德總理艾德諾,出生於1876年的今天。艾德諾曾任科隆市長,逢納粹黨崛起,艾德諾拒絕與納粹合作,下令撤除懸掛科隆市內的納粹黨旗。1933年希特勒當選總理後來到科隆時,艾德諾因拒絕去機場迎接希特勒,被解除職務。甚至在1934年和1944年兩度被捕入獄。二次大戰後,他出任首任西德總理。
李筱峰 2018-01-05
馬英九高興得要命?

馬英九高興得要命?

拍手叫好!大陸擬大舉挖角台灣人才 馬英九:我高興得要命 2012年,馬英九當總統時候,就說人才外流是國安挑戰 2018年,馬英九不當總統了,就說人才外流他高興得要命?! 所以,當年是信口開河?還是現在一心向中國?還好一句都沒信過! 「國際人才競爭,是國安級的挑戰」 https://www.facebook.com/MaYingjeou/posts/399566813438790 【新聞全文】 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=332471
林佩縈 2018-01-05
你知道「台版川普國」嗎?

你知道「台版川普國」嗎?

        十二月13日美國阿拉巴馬州二十五年來第一次政黨輪替,我一面慶祝,一面很興奮地描述這「歷史性的一刻」給一位朋友聽 —— 阿拉巴馬州號稱美國「最深的深南方」(“The deepest of the Deep South”),民風極右派、偏執、保守,地方上的白人都有很重的「白人至上」意識,長期只要是共和黨提名,無論候選人多墮落、腐敗,一定會當選。但是這次的參議員選舉,竟然是對手選上。       這條新聞震撼全美國。回想2016年美國總統大選,阿拉巴馬就是川普國最「黑暗之心」。川普在這個全國最落後、貧窮的一州裡,大贏希拉蕊30個百分點。約瑟夫.康拉德(Joseph Conrad)寫《黑暗之心》(Heart of Darkness) 講的是非洲,他以為那裡很野蠻,是因為他從來沒見識過阿拉巴馬州共和黨的白人基本盤。但就在兩週前,陽光竟然也攻進了最黑暗的心,儘管只是一線曙光:民主黨以1.5個百分點險勝共和黨。       或許你認為,我因為政治立場不一樣,就影射人家沒水準、沒文明,這樣子不很妥當,那你可以自己評論以下的事實。這次共和黨提名的羅伊.摩爾(Roy Moore)是川普強力背書的候選人,曾經擔任阿拉巴馬州最高法院的大法官。他認為他信的上帝比美國憲法還大,他要執行的不是美國憲法,而是聖經的十誡,所以多次拒絕遵行憲法、藐視聯邦法庭。他有幾句名言:「同性戀就是禽獸行為;不可以有家庭生活;歐巴馬不是美國公民;國家現在很不團結,紅的(印第安人)跟黃的(亞洲人)都會鬥爭;伊斯蘭是『虛假的』宗教;以往的美國可是國家最偉大的時代,雖然有黑奴,但是大家都很和諧,因為國家有對的方向。」做為候選人的定裝照,他一身西部牛仔穿著,揮著一把槍,兇悍的宣稱執行上帝給他的使命,恢復美國的榮耀與尊嚴,自居白基督徒,滿嘴對有色人種、異教徒、LGBTQ、移民族群⋯⋯等的仇恨。投票當天,他還騎了一匹馬去投票,要強調他瀟灑的牛仔形像,那隻馬卻不太配合,差點把他甩到地上。 (摩爾在競選演說時,拿出口袋裡的槍,圖/abc新聞)       這些行為,阿拉巴馬州絕大多數的白人都完全接受;更有甚者,新聞上一而再、再而三報導他多年來,以官員身分引誘未成年少女,即便被害者提出可信的證據、並且親自出面指控,許多選民還是公開挺他,認為這一切都是抹黑、都是政治惡鬥。摩爾的罪惡不只是他喜歡年紀嫩的,而是他長期利用他的公職來誘害小女生。他在檢察官的職位上,有機會接觸到許多官司纏身的父母,小孩子跟著到法院來,父母身心俱疲、自顧不暇之際,他就趁機下手,主動幫忙「帶小孩」。在他擔任公職的年代,機構同僚或地方人士都知道他會引誘未成年少女:購物中心的警衛都留意不讓他靠近放學後到那裡逛街的小女生;他到處參加中學畢業典禮、學生演奏會、青少年體育比賽,尋找下手對象;當警察的會受到上司叮嚀,到高中美式足球賽維持秩序,務必不要讓這位檢察官靠近啦啦隊。       既然摩爾多年的性慾都以小朋友為目標,他當司法官對性侵未成年小孩的案件時,獨特的對加害者充滿同理心,就不必大驚小怪了。同一組法官裡,他往往是唯一判被告無罪的,理由是被告反而可能是被小朋友誣衊的受害者。插句題外話,穆摩爾的例子讓我更進一步瞭解,台灣一些所謂「恐龍法官」的心態:或許他們不是思想落後的「恐龍」,而是對加害人有自己親身的認同與理解。       當我跟朋友解釋阿拉巴馬州變天的意義有多大時,我的朋友卻一直憂慮,說再過幾天,十二月16日黃國昌罷免案就要投票:「要是罷免真的通過,台灣政治真的沒救了!台灣的爛立委、貪官污吏這麼多,他們都不用被罷免,就只想罷免一個正當民選、認真問政的好民代。」       不是嗎?勒索生意人,美鈔像冥紙一樣用火燒、丟馬桶沖,被移送法辦;曾貴為立法院長,因官司纏身逃亡國外遭到通緝;黑道背景的立委,背負經濟犯罪的案件,以暴力來對付立法院的同仁,以走人來逃避法律責任;性侵菲傭,關了沒幾天就保外就醫,這些都歷歷在目。正義的憤怒沒有爆發在這些民代與官員身上,而是以一位小黨的新科立委為目標?黃國昌就算不是台灣人最欣賞的政治人物,可是要談到政客的罪惡,他排老幾啊? (罷免黃國昌的瞎理由,圖/三立新聞)       在阿拉巴馬的川普國,只要是極右派的共和黨所為,沒有罪惡不能被接受。而罷免黃委員的勢力,眼中看不見更惡劣政客的罪惡,就只會攻擊他的不同政治立場,在同性公民權的議題上炒作社會的對立與仇恨。這不就是台灣版的川普國?過去一向對公共政策、公民社會、民主法治完全不關心的一群人,竟然以上帝之名打擊多元人權制度,把仇恨弱勢族群予以正當化,在台灣社會興風作浪。       世界上所有川普國人的觀念都一樣:「國家就是我家。」既然國家就是自己家,自己人吃、喝、拉、撒,都OK,無所謂。自己的族群就是國家的主人,自己的價值觀代表了國家發展的基礎,自己家的事就是國家大事。台版川普國對公共議題的討論沒有興趣,除了自我以及自己族群的意識型態,他們把自己家裡及心中的焦慮搬到公共議題上。其他住在同一個土地上的就是異類次等人:次等人是低教育、低階級的勞工(原住民)、或不得不容忍的窮外來客(外勞、外籍新娘)、不然就是眼不見為淨的垃圾(LGBTQ)。這些人生活在台灣,沒有權力爭平等。以往他們日子怎麼過的,不干我事;多年來自生自滅,沒人關心。但今天竟然要求要跟正常人一樣,也要有個家庭生活,也想受法律保障,怎麽可以開例?次等人要求以後平起平坐,川普國覺得自家的生活秩序受到干擾;為什麼家裡不能就持續過著跟以前一樣的生活呢?       問題是:國家不是你家。台灣沒有任何人、任何族群有台灣這塊土地的所有權。不是你和你的族群今天在這塊土地上有權有勢,就可以自命代表台灣全體社會。台灣不是1949年以後才來的族群所擁有的不動產,也不是幾百年前就來到這裡開發土地的漢人的祖產;如果要用土地所有權來說,原住民是最早對這塊土地擁有權利的族群,不過這不是重點。重點是,國家不是以土地所有權來論述的,現代國家的地基是民主政治、人權法治。所謂「家園」,不是任你吃、喝、拉、撒、揮霍、甚至出賣,而是歷代先人賞賜給你的好福氣。台灣不是漢人拜祖先的所有地,也不是拜上帝、上教堂那些信徒家裡的財產、更不是那些自命高級、歧視他人者的地盤。土地給你享受,你也有責任經營、維護、愛惜,尊重同在土地上的別人,將來交給下一代。   作者:金守民 台灣基督長老教會長大的基督徒
金守民 2018-01-05
「制度與人」

「制度與人」

「制度與人」 柏林的公共運輸系統買票是榮譽式自主管理制,如果要坐地鐵的時候要自己去買票,然後打上乘坐的時間,車票有效的期限大約是一、兩個小時,身上帶著這張票,有時候會有柏林交通運輸公司的員工對乘客進行抽樣檢查,如果身上沒有車票,就是坐黑車,坐黑車在德國的民法裡面是違法的事情,被抓到要罰款,如果不繳罰款又累犯的話,就會用坐牢來替代罰款。 每年柏林交通運輸公司抓到坐黑車的情形大概有四萬件,柏林目前因為繳不起民事行政罰款被關在監獄中的囚犯有102人,其中有69個是坐黑車,去年總共有4000多人因繳不起罰款坐牢,平均四十天,大約有四成是坐黑車。 柏林的法官對此非常不爽,法官協會要求柏林交通運輸公司,要加強控管乘客車票,尤其在出入口設置閘門,不要採取目前的方式,「做黑車的行為比公共安全考量對社會傷害更大,付出更多社會成本」。 柏林交通運輸公司向來的立場,不願意設置檢驗乘客車票的出入口閘門,因為很多車站在設計的時候,是根據沒有閘門下,乘客可以順利疏散的公共安全考量。柏林人口大約350萬人,大約有超過七成用公共運輸系統,全年抓到的坐黑車人數是四萬人,平均一天大概100多一點,一、兩百萬人每天坐地鐵和公車只抓到100個人左右,其中還有很多是觀光客,難怪柏林交通運輸公司不太愛理法官協會歷年來的訴求,要設置檢查乖客有沒有車票的出入口閘門。 這個例子看起來是這樣,不是有什麼樣的制度才有什麼樣的人,是有什麼樣的人才有什麼樣的制度!
李忠憲 2018-01-05
揭穿中國粉飾之語

揭穿中國粉飾之語

記者蘇永耀/特稿 中國自十九大後已愈來愈不隱藏其擴張意圖,軍機、軍艦以遠海長航為幌子,透過頻密的繞行延伸在東亞海域的勢力範圍。昨日逕行啟用的M503等航路亦是如此,所謂民航機的航路已不敷使用的理由,同樣也屬粉飾之語,而當台海成為共軍要跨出第一島鏈的主要突破門戶,政府必須要有更積極的因應作為。 中國自昨日逕行啟用的M503等航路,所謂民航機的航路已不敷使用等理由均屬粉飾之語。(資料來源:陸委會) 經十九大後權力更定於一尊的中國領導人習近平,不僅未在區域間扮演負責任的崛起國家領袖,實際則更背道而馳。 解放軍近期侵擾東海的頻密程度,已然引起日本及南韓等周邊國家的抗議,原本北京可以利用美國川普政府上台時亞太政經政策的搖擺不定,分化美日韓之間關係,進一步填補可能騰出的權力真空。但軍事上的冒進行徑,反引發警覺,這對美國重新鞏固傳統盟邦具有「定錨」作用。 北韓核武問題同樣如此。川普高度寄望中國能發揮約制金正恩的影響力,但北京表面與美合作,暗地裡則被逮到大搞私運物資給北韓,嚴重違反聯合國安理會的制裁決議。 中國在南海進行填海、軍事化等動作,引起部分東協國家的反彈,也與習近平想推進的「一帶一路」經貿睦鄰方向悖離。 中國昨日逕行啟用的M503等航路,在二○一五年宣布時,雖經兩岸協商後將航路往西移六浬,但馬政府也等於接受北京使用這條航路,開了一個缺口。如今中方「退一步進兩步」,逕行啟用四航路,除嚴重壓縮我空防,蠶食再鯨吞的意圖也完全表露。 中國為習近平造神的「強國夢」,對外關係軍事力量逐漸抬頭,當崛起不再和平,這樣的大氣候影響的已不僅是台灣,所以,國內朝野也不必一廂情願以為改變兩岸的小氣候就能和緩台海情勢。 作用力勢必帶來反作用力,政府除高喊願扮演「區域穩定的貢獻者」,應積極尋求美日等國更具體的軍事合作關係,強化對中國的平衡及反制力量。
蘇永耀 2018-01-05
三萬的「夢想」

三萬的「夢想」

記者鄒景雯/特稿 最近,蔡總統先說,最低薪資拉高到三萬元,是她的夢想,而後,日來則有一系列的談話,再以國家元首的身分鼓勵各產業加薪,這樣的做法,照理全體勞動者都應該大大鼓掌才對,可是實情並不是這樣,原因出在哪裡? 蔡英文總統。(資料照) 一個很簡單的提問是,為什麼是三萬?為什麼不是四萬或五萬?或者為什麼不是二萬八?三萬究竟是怎麼算出來的?又為什麼好像是所有產業、縣市一體適用?這樣問,多數受僱者必然知道這不是在找碴,因為這是很簡單的生活經驗,三萬起薪,對於許多人來說絕對不是夢,尤其主政者的責任不是應該在實踐嗎? 舉一個例子,就知道人家是怎麼在實踐的。拿日本來說,他們大約是每年的五月間進行大規模的產業調查,而後才能在十月間提出基本工資的建議,其中很重要的眉角是,由於深切了解各地經濟發展與產業特性的不同,因此各都府縣,會有符合當地實況的基本工資,各產業別之間也會有不同的工資設定,來貼近反映生產函數中的勞動貢獻比率,減少勞動者可能受到的剝削。人家為什麼不是「一刀切」?因為他們對治理的土地,用功的實地了解,不會不食人間煙火,好似只在雲端發夢。 兩相對照,再來看蔡總統的決策模式,她先射了一個起薪三萬元的箭,而後說已經找民進黨與智庫去研究,請問新境界基金會的功能,能不畫靶嗎?更大的問題是,三萬元的依據到底是什麼?按照總統說話的背景,應該是想解決低薪,但三萬元在北部能算不低嗎?或者說對於上軌道的公司來說會有感嗎?反觀在南部的小吃店,又能請幾個幫手?經濟部長說得一點也沒錯,「這不是在喊爽的」。 其實,只要稍做產業調查,就知道除了南北差距之外,薪資低於三萬元以下的業別,大致就是住宿餐飲業、農林漁牧業、支援服務業等等,這些行業之所以低薪,在於他們的技術含量低,可取代性高,如果要針對這個族群對症下藥,必須從供給與需求面下手,同時進行產業轉型,職訓轉業,而不是由政府介入,要求加薪,就能達致。因為按照自由市場法則,這些行業如果認為三萬元起薪太高、難以負荷,不外就是減少僱用,或者調漲價格,如果經營者認為利潤減少,很可能就會縮小服務項目,這些都是顯而易見的常識。 外界不解總統有沒有像樣的財經智囊?即使是文宣,也該接上地氣,一針見血。一個能令人信賴的政府,一定是先扎實地就社會生產力情況進行全面的了解,如果是上升的,就有加薪的憑藉,如果是下降的,還有什麼好喊的;而且,不同的行業其生產函數內容不同,也應該逐一去調查,如果能夠拿出起碼的數據,因地制宜,來與不同產業進行更專業的對話,不就一擊中的,較易達成目標,也能讓人尊敬? 這,會是台灣公民的「夢想」嗎?
鄒景雯 2018-01-05
陳喬恩一定不敢在中國酒駕

陳喬恩一定不敢在中國酒駕

  藝人陳喬恩凌晨酒駕上路,不到十二小時,就以十萬元交保!十萬元對數億身價的陳喬恩來說不過九牛一毛,依過去台灣法庭對酒駕都以「從輕從寬」判決來看,陳喬恩喝酒上路的代價不會太輕嗎? 陳喬恩嗜酒不是新聞,過去她也曾因喝酒而被公司冷凍,但長年在中國發展的她,敢在對岸喝酒上路嗎?依中國現行法條,每百毫升血液酒精含量高於八十毫克的,不但要付鉅額罰款、吊銷駕照,還要拘役坐牢,最高可能褫奪公權;日前也有台商在網路上分享,他因酒駕就被判坐牢六十天的親身經歷。 警政署資料顯示,光去年一月到十一月因酒駕被取締的就有九萬六七三○件,平均每日近三百起酒駕發生!而自九十六年到一○五年這十年的時間,因酒駕而死的就有三三六五人;打開電視,幾乎每天都有酒駕肇事的新聞!酒駕罰不怕,貪杯者一時僥倖,害了多少家庭破碎?無辜亡魂升天? 立法院即將召開臨時會,討論「勞基法」修法等五大議案,呼籲朝野立委,能將「酒駕加重罰則」優先列入討論!少一個酒駕上街,就多保障一條人命、一個家庭。 (作者為新聞從業人員) 陳喬恩中國發展 回台酒鴐 2018-01-05 〔記者姚岳宏、謝君臨/綜合報導〕又見藝人酒駕最壞示範!近年在中國發展、年賺數億的陳喬恩,一回台就酒駕,昨天凌晨在台北市紅燈右轉遭警攔下,酒測值高達0.67mg/L,遭當場扣車及被依刑法公共危險罪送辦,檢察官訊後諭令10萬元交保,素顏戴口罩的她昨上午步出地檢署時,只說了句「對不起」後,驅車離開。 藝人陳喬恩酒駕被查獲,移送台北地檢署偵辦,檢察官諭令10萬元交保。(記者方賓照攝) 昨凌晨1時57分,大安警分局新生南路派出所酒駕臨檢勤務結束,警網準備返所時,發現一輛白色MINI COOPER汽車從台北市忠孝東路三段紅燈右轉復興南路,警方將車攔下,陳喬恩降下車窗,員警馬上認出她是藝人,詢問:「妳沒看到紅燈嗎」、「妳紅燈右轉耶」,她不敢直視員警,只低頭翻皮夾、找證件,警方發現她滿臉通紅,車內飄出酒味,要她下車受檢,詢問喝了多少酒,陳小聲答「就啤酒」,但酒測值逾0.25mg/L移送門檻。 陳被帶回警所處理,態度配合,過程中僅通知1名女性友人前來陪伴,MINI COOPER委由另名友人開走,偵訊時頻向警方致歉,指稱自己是在家裡喝了1罐多啤酒,凌晨時肚子餓才開車出來買消夜,沒想到酒測值會超標這麼多。 陳喬恩交保後在微博發道歉文:「我對於此次錯誤行為極有可能導致的安全隱患誠摯道歉。我昨天晚上在家中泡澡喝了酒,之後駕車去家附近買宵夜吃。在半路遇到員警叫停之後,停車檢查。我一定吸取這次事件的教訓,日後絕對不會再違反交通規則。這是對自己的不負責,更是對他人的不負責,對於我做的不好示範,感到非常抱歉!也讓大家擔心了,對不起!」
林麥可 2018-01-05
在商言商白手套

在商言商白手套

  去年聖誕節前夕,聯合國安理會通過包括石油限運的北韓制裁案。沒多久,便傳出此一石油限運制裁被打破,但一開始傳出是中國船隻打破限運禁令,後來禍首又指向台灣船隻,直至一月三號,網路報紙便傳出位於高雄市鹽埕區的「高洋漁業」,可能參與中國中央辦公廳授意下的援助北韓行動。 一開始,台灣官方部門還澄清受到南韓扣押的運油船隻無關台灣;後來在美方提供情資下經過數日追查,雄檢才具體掌握「高洋漁業」可能成為中國打破禁令的白手套。新聞讀來令人心驚,若非在美方提供情資並要求台灣官方持續調查,台灣公司擔綱中國「白手套」的實情,可能石沉大海。 此間高雄漁業航運公司為何願意擔任「中國」白手套,協助打破國際上的限油禁令呢?單純是因高風險下的高報酬嗎?那中國為何又輕易選台灣商人為「白手套」呢?是因為台灣商人,長期只要有錢賺,且許多「中華民國」商人真覺得兩岸看似一家親,因此是「白手套」的好選擇呢?抑或,利用台灣公司擔任打破禁運的白手套,若曝光之後,不僅可以責任推台灣,更可讓最賭爛北韓的台灣盟友─美國跟日本,因而降低對台灣的信任度呢? 從此一台灣商人涉及擔綱中國「白手套」事件中,可發現若非美方施壓,台灣相關單位可能隨便唬弄過去;但若台灣商人為了私利,工作內容是擔任中資入台的「白手套」或跳板之時,以台灣人頭作為中國的買房、買地、買公司、買產業…等等之時,台灣政府是否會主動嚴查呢?政府目前有相關機制可以防止處理嗎?尤其,代表中國政府扶植的半導體產業的紫光集團,早已透過入股台灣封測廠在中國的子公司,曲線借道台商入股台灣包括南茂、矽品等封測廠之時,面對此種台商「白手套」,繼續遂行「買下台灣比打台灣便宜」的併台戰略之時,台灣政府有因應防堵的策略嗎? (作者為基進黨組織部主任)
李宗霖 2018-01-05
蘋論:打著民主反民主

蘋論:打著民主反民主

  周泓旭、王炳忠等嫌疑犯要感激他們是在台灣涉案,受台灣司法相對細膩的審判;若像倒楣鬼李明哲,或像在海外被押解至中國受審的台灣詐騙集團,就算沒有死罪,活罪至少脫層皮。 為落後制度作倀 目前出現對王炳忠等的證據已遠遠超過李明哲「顛覆國家」的罪證,若在中國早已判決。事實上,李明哲只在言論上企圖民主化中國,沒有行動,屬於言論自由範疇;而周泓旭、王炳忠等的發展組織證據遠多於李,法界和輿論卻還要檢審充實證據,也讓王炳忠等嫌疑犯可以在社會上哇啦哇啦喊冤硬拗。在中國有這些人權保障嗎?為什麼要打著民主反民主?利用台灣法治人權的制度保障,去為落後嚴酷的制度作倀,消滅這種好制度呢?  根據《聯合報》昨天的報導,調查局透露查扣的王炳忠私人手札內容表示,「黨政局今年500萬,下修350萬」;請問所指為何?是如王所辯稱的在中國出書的稿費嗎?天下有這麼高的稿費嗎?原來台灣有諾貝爾文學獎級的大文豪,一本書稿費數百萬,可否請在台灣也出版,讓我們開開眼界,啟我蒙昧,頂禮膜拜一番。  該報導還指出,調查局也在還原王炳忠的手機後發現,2017年7月17日,王在手機記事本寫了篇「旭案因應策略」,指周泓旭翻供不認罪,「就長遠大局來看是好事,保留他政治受害的清白形象,統派可藉此議題批判獨派侵害人權。」此內容若為真,多麼卑鄙啊。 報導指,記事本內容還說:「既然閃不了關押,此犧牲不能白費,應製造輿論壓力,凸顯民進黨綠色恐怖,升高兩岸對立局勢,營造打壓統派氛圍。」多麼下作啊。  檢調應嚴謹蒐證 王炳忠等本來不承認有拿中國官方的錢,可是王爸爸說溜嘴說王炳忠給他一包錢,他搞丟了2萬美金,露了餡。王辯稱錢是中國給他的稿費,又拿不出作品讓大家恭讀。對岸國台辦主任張志軍在王等東窗事發後,恐嚇台灣不得迫害統派人士,已洩露了王等確實與中方相關官員有關係。 張志軍批評台灣「只許台獨份子放火,不許主張和平統一的人點燈,什麼道理?豈有此理。」被台灣人士諷刺:「為什麼中國只准許主張統一的人放火,不許主張台獨的人點燈?」 口水戰歸口水戰,我們檢調仍要嚴謹蒐集證據、講究刑事人權並合乎程序正義,不要授人以柄,給周泓旭、王炳忠、侯漢廷、林明正(《聯合報》同篇報導指出,林明正戶頭有定期匯入2萬5千元台幣)轉移及模糊焦點的機會。 
蘋果日報社論 2018-01-05
1946.1.5 駐左營中國軍隊持槍掃射民眾多人傷亡

1946.1.5 駐左營中國軍隊持槍掃射民眾多人傷亡

  1946年1月5日,臺澎要塞司令部士兵騎單車在左營撞倒小孩,不認錯還無禮責罵,居民看不下去和兵發生口角,結果不久後竟帶隊持槍返回對民眾掃射並痛毆,造成一人死亡多人受傷。 而這距離臺灣人歡天喜地迎接中國來臺,不過才剛過兩個多月而已。 #一年之後就爆發228事件 圖:1946年1月民報報導 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2018-01-04
國民黨歌變國歌 學者:應制定以台灣為主體的新國歌

國民黨歌變國歌 學者:應制定以台灣為主體的新國歌

  2018-01-04 17:00 〔記者蘇永耀/台北報導〕隸屬總統府的國史館今天(4日)下午邀學者蘇瑞鏘演講「從黨歌到國歌:中華民國國歌的歷史形成及其爭議」,還原當年國民黨如何透過黨政一體,用一紙行政命令,就將黨歌「真除」為國歌的歷程。蘇瑞鏘並具體建議,應重新徵求制定一首以台灣為主體的新國歌,而解決國歌爭議,也是追求轉型正義必須面對的重要課題之一。 國民政府明令規定以中國國民黨黨歌為中華民國國歌,通令知照,並轉飭所屬一體知照。(國史館提供) 中國國民黨中央執行委員會函國民政府,「本會第四十五次常會決議明定以現行黨歌為國歌錄案函達查照辦理」。(國史館提供) 訓令白紙黑字:「茲規定以中國國民黨黨歌,為中華民國國歌」。(國史館提供) 國史館今天舉辦有關台灣民主化及轉型正義專題演講,首場邀請台北教育大學台文所助理教授蘇瑞鏘主講,並同步直播,獲得不少人在國史館官網留言肯定。國史館長吳密察說,檔案不能僅鎖在庫房裡,國史館也不能像過去很難接近,希望做出跨步,可以獲得大家的支持。 對於國歌的形成,蘇瑞鏘說,台灣現行的中華民國國歌,歌詞源自1924年孫文的黃埔訓詞。國民黨中常會於1928年10月決議以黃埔訓詞為黨歌,1930年3月決議「在國歌未製定以前可以黨歌代用」,1936年6月決議「以現行黨歌為國歌」,國民政府當月即訓令各直轄機關,「以中國國民黨黨歌為中華民國國歌」。1947年4月國民黨中常會另決議「關於國歌者,在政府未頒訂新國歌以前暫仍照舊。」行憲後的國歌,也是「暫仍照舊」使用國民黨的黨歌。 蘇瑞鏘說,1945年國府統治台灣後,這首黨國歌也成了台灣這塊土地的新國歌,當時國民黨當局透過政令、教育、媒體的宣傳及懲罰機制,延續這首黨國歌。正因源自國民黨的黨歌,加上「三民主義」、「吾黨所宗」等歌詞,以及法位階等,導致這首「國歌」不斷遭各方質疑。 蘇瑞鏘認為,外界對國歌爭議主要放在「吾黨所宗」,認為黨歌不足以代表國歌,但若只修改這4字,或將吾黨,改為全民,豈不變成要全民都奉行「三民主義」,去信仰特定的意識型態也不符民主,而當這8字都改時,也與更換整首國歌無異。他因此主張,在重視民主轉型正義的今天,應重新徵求制定一首以台灣為主體的新國歌,而解決國歌爭議,也是追求轉型正義必須面對的重要課題之一。
蘇永耀 2018-01-04
歷史老師還是有缺陷

歷史老師還是有缺陷

老番好像一直「弄(lāng)」語言學家,「罵」他們忽視語詞歷史。但反過來,並非保證教授研究歷史的老師一定懂得,老番得自我招認。 今晨,為看有無人會跟老番一樣自謅諺語:「燒磁食缺(sio-hûi-ê chia̍h khih),種茶食茶枝(chéng tê chia̍h tê-ki)」,上Google一查,唉呦味呀!有一高中一年級歷史題目: 清領時期臺灣的民間社會有一俗諺說:…「做磁的吃缺」…請問這些俗諺反映了下列何種歷史現象?答案竟然是:清領時期臺民底層的生活困窘!! 老天鵝喔,諺語濫用,馬哩個鹿耳毛咧。以前國民黨最喜歡講日本殖民統治剝削,不讓臺灣人吃米,吃飯只好參番薯。老番小時也「假崩」濫番薯簽啊,喔,同理,中國黨殖民統治剝削臺灣。 老番不建議往這邊發揮民族大義,滿清異族韃靼人竊據東番福爾摩沙島,臺灣人一樣假崩配番薯簽、燒磁食缺、種茶食茶枝。茶、陶磁,與米穀,是賺錢之貨品,生產者當然捨不得吃,跟「底層生活困窘」無直接關係。歷史老師錯了。 還是補充一句話,茶枝好喝,可惜不易買得。又,「茶枝」不要理解成只是茶莖(stem),好像也帶有粗葉,老番小時就這樣喝,大壺的。
翁佳音 2018-01-04
王炳忠案是起點不是終點

王炳忠案是起點不是終點

有統派媒體說,王炳忠等人的水準太差,如果他們是中国在臺灣佈局的關鍵人士,那中国還真是無能。 但是我覺得,王炳忠等人是低標。如果連王炳忠這種人都可以當共諜,還可以被寫進計畫,讓人跟国台办請款,那比王炳忠更有能力的人,不僅可以拿到更多報酬,也有更多滲透的能力。 統派媒體在講起中国「一帶一路」的時候,在講习近平打貪,還是獨攬大權,還是跟美國爭霸的時候,中国說有多神就有多神,說有多強就有多強,彷彿天上地下唯它獨尊了。 然後,一遇到王炳忠這種案子,頓時不是說這群人是傻孩子,就是說中国真是拿臺灣沒辦法,「連王炳忠也在用,中国對臺肯定是山窮水盡了,所以大家不用擔心共諜問題囉」。 何以這種雙重標準?一下子中国舉世無雙,一下子中国山窮水盡? 我認為,如果連王炳忠,中国都出得起那樣的錢,那就表示,它對誰,什麼錢都出得起。 說真的,國內動輒是學術單位、基層單位,三天兩頭赴中交流,或是簽署什麼備忘錄、合作協定。這些單位、機構、團體,還會來標地方政府的案子。這在各地方,比比皆是。認真耕耘的社造團體、文化機構,有時候還輸給這些包裝精美的計畫。 有的人是真的包藏禍心,有的人只要有奶便是娘,誰給他補助,他就替誰做事,統戰與否,他不在意。 王炳忠案,理當是給臺灣一個警訊:如果連王炳忠他們都可以付高薪當共諜,那就表示只要你願意,它們誰都收,多少錢都付得起。 要抵抗這種來自中国的社會與文化侵略與滲透,我們需要在政治上,民意機關對各政府標案,有明確也堅實的把關,也需要有穩健也有自信的社會組織。 這些都是實質、需要我們努力去耕耘與經營的工作,王炳忠案給我們的啟示,是個起點,不是終點。
張之豪 2018-01-04
周泓旭吸收王炳忠加入共產黨

周泓旭吸收王炳忠加入共產黨

  根據北檢公布對周泓旭追加起訴的結案報告,在周的電腦檔案,找到一份載明王炳忠生平的加入共產黨志願書,顯示他奉國台辦之命、在台灣「發展共產組織」的結構,越來越清楚;而北檢也根據「某人」告發,將王列為他字案被告,繼續追查。若如管仁健「專文解說」,郁慕明真的是那個告密者,那麼就可能得罪了國台辦。他原本在檢調搜索那天逃往支那,怕被牽連;如今又回台,恐怕也是因曝光國台辦的在台共黨組織,怕被報復。   去年12月,已有PTT鄉民qqty揭露,中共的年輕女特務在台灣的「發展共產黨組織」已經公開化了,可以在捷運站附近的摩斯漢堡,「公然地」拿出「中共入黨申請書」給大家看,顯然已經囂張到了肆無忌憚的地步。奉勸郁慕明不必「吃味」+「妒忌」,你已經「行將就木」,老到不會被接受加入共產黨,當然也拿不到國台辦鉅額的統戰經費。   周泓旭的隨身硬碟中也被還原出「星火小組整體佈局」、「星火T計劃」等至少12份計劃書與預算書。在其計劃中,提及王炳忠、侯漢廷和林明正及周泓旭四人是「星火秘密小組」成員。周的報告內,還提及每月會提供「星火秘密小組」核心成員2萬5千元;而林明正的帳戶內亦確實曾每月按時存入2萬5千元,且林也承認以書面方式將彭姓、蘇姓、羅姓、丁姓與王姓國軍的年籍資料及服役單位提供給周。 換句話說,北檢與調查局已經掌握有具體的「對價關係」。我們認為,檢方將這這些訊息公布,顯然他們的用意,還在「釣魚」,其目標當然是周泓旭的上級組織,未曝光、但照理說應該存在的「中共在台灣的共產黨支部」;若不然,周都已在牢中,前述在摩斯漢堡的「共產黨組織」發展活動,又會由誰指揮?   又按照《中國共產黨章程》第五條,是由該黨的「支部委員會」負責審查入黨申請者的,再交由其「上級」批准。2015年9月1日的王炳忠,只是新黨發言人,為何可以跟連戰及黨主席郁慕明一樣,被安排和習近平見面與握手?顯然已經通過「中共在台灣的共產黨支部」的審查了。    
pfge 2018-01-04
老共的錢不能拿之炳忠哥GG了

老共的錢不能拿之炳忠哥GG了

  台北地檢署調查,大陸籍男子周泓旭受國台辦指示資助並利用王炳忠執行「星火T計畫」,藉此發展組織。(圖/記者黃克翔攝) 說到炳忠哥,提到他之前,一定要先確立一個基本原則,那就是台灣是民主國家,不管是主張「統一」,還是想要「獨立」,反正言論自由,你高興怎樣就怎樣,沒人可以管你。相反的,政府還得保障你的這個自由,讓你暢所欲言。 但是,請注意這個「但是」。一旦你是拿了敵國的錢,並且為他們的利益,在國內執行情蒐、組織和文宣的工作,那你就必須面對法律的規範和制裁。這個道理,去到世界任何一個國家都一樣。 王炳忠今天就是被檢方懷疑觸犯了這條紅線。前兩天北檢的記者會,是在說明偵辦周泓旭共諜案的新進展,但也把不久前包括王炳忠在內的幾個新黨成員之所以被檢調傳訊、搜索的原因,揭露得鉅細彌遺。其中最重要的關鍵,就是「從國台辦來的錢」。 經過北檢的說明,大家終於恍然大悟,原來王炳忠之前所宣稱的「稿費」,其實是對岸政府要他在台灣做組織工作的資金。儘管這所謂的「維新四君子」指天咒地否認,說絕對沒有幫忙中共發展組織,沒有吸收軍人、公務員,但檢方掌握的資料裡,炳忠哥們可是交了名單,有名有姓,還一個個都已經被檢調約談完畢。而且這些組織「工作」還依照不同程度,有不同的價碼。光是「私約談心」就可以拿個新台幣5萬元,報酬看來相當不錯。 很多人也許嘲笑國台辦挑錯了對象,怎麼找上這幾個在台灣社會評價不高,甚至被新黨主席郁慕明稱為是「成事不足敗事有餘的小朋友」?這種「丑角級」的共諜,哪會起作用?但問題就在這裡。這不是正顯示出,中國鋪天蓋地狂灑金錢,無論什麼層級、無論什麼形象,都想一網打盡、收攏為他們所用?如果這幾個「小朋友」都可以花個上千萬,那有沒有其他更高層的、更大咖的,拿了不只千萬幫中國做事? 而這幾年,台灣有不知多少各級公職、民間組織、過氣政客,往返兩岸如過江之鯽,傳聞中帶著資源回來代為撒錢布局、收買人心的,也所在多有。如果老共可以花幾億或幾十億美金,去拔掉一個台灣的邦交國,那今天在這個共諜案中所看到的,真的只是零頭小錢而已。從牙縫裡剔出一點肉屑,在台灣就有叫得出名號的人願意犯險賣命,這對中國來說真的是很划算的事。 王炳忠的案例,絕對不會是個案;有錢能使鬼推磨,類似的狀況恐怕也永遠辦不完。但這個案子之所以值得重視,在於它的警惕效果。現在可能所有拿了老共錢的人,心中都有了那一抹陰:原來政府不是不知道,只是掌握了多少證據、何時收網的問題。 在台灣,想要跟中國統一的人,可能有將近一成,大概一百多萬人吧。這些人主張統一的理由各自不同,有的是情感和鄉愁、有的是信仰和認同、有的是利益和投機,不管原因是什麼,這是自由的國家,他們的主張都必須被尊重。但如果已經超越了「主張」的層次,而是拿了老共的錢、而且拿了錢還辦事,那真的司法部門不要客氣,也絕不能客氣,這種人有證據就嚴辦,而且有幾個就辦幾個! 老共的錢不能拿!就這麼簡單。炳忠哥哭天搶地的大聲喊冤,可惜在國家安全這條紅線之前,不會有人憐惜他。
王時齊 2018-01-04
主張廢監院還補監委? 柯建銘:現任總辭就不審

主張廢監院還補監委? 柯建銘:現任總辭就不審

2018-01-04 12:15 〔記者曾韋禎/台北報導〕立法院民進黨團預計在臨時會處理監委補提名人事案,今屢遭國民黨團質疑主張廢監院還補提名。民進黨團總召柯建銘表示,現在的監察院形同國民黨的附隨組織,若現任監委總辭,民進黨團也不必通過監委補提名人事案。 主張廢監院還補監委? 柯建銘:現任總辭就不審。(資料照,記者方賓照攝) 蔡英文總統在2016年10月11日決定啟動監委的提名程序,並於2017年3月1日宣布11名補提名人選。但立法院因年金改革、前瞻特別預算引發朝野對立,遲遲無法進行審查、行使同意權。 民進黨團決定趁此次召開的臨時會處理監委補提名人事案。今早朝野協商時,屢遭國民黨團質疑,既然主張廢除監查院,卻還補提名。 柯建銘反駁,現在的所有監委都是馬英九任內所提名,居然就年金改革、清查不當黨產等立法,替國民黨聲請釋憲,儼然是國民黨的附隨組織,當然要補提名進去中和一下。 他批評,去年立法院三讀通過「勞動基準法部分條文修正案」,最終三讀的版本,已與行政院草案大不相同;監察院憑什麼對立法院說三道四?這完全就是紊亂憲政分際,荒唐至極。 他表示,如果現任監委全部總辭,民進黨團也可以不處理監委補提名人事案;不然還要讓這個國民黨附隨組織處處掣肘執政黨的行政與立法嗎?
曾韋禎 2018-01-04
王炳忠涉嫌諜案的「星火計劃」

王炳忠涉嫌諜案的「星火計劃」

  顯然,中共對台灣的統戰策略已經是「一代一線」,「一代」就是青年一代,新黨青年軍急統觀念正是合適的對象,借他們的「星火」,「燎原」到青年一代,而掌控台灣的未來。爭奪青年一向是毛澤東培養革命接班人理論的精髓,在台灣也是如此。圖/擷自新黨打假除亂臉書影片   檢察署和調查局終於宣佈了新黨發言人兼青年軍召集人王炳忠等4人涉嫌捲進中國諜戰的「星火T計劃」。這是從派來台灣活動的中生間諜周泓旭的隨身碟中查出來的。 「星火計劃」的「星火」兩字,來自1930年毛澤東在井岡山寫的一篇通信「星星之火,可以燎原」,為了給黨內對革命悲觀情緒(傳說代表人物是林彪元帥,毛澤東死後又被否認)打氣而寫,原題是〈紅旗到底打得多久?〉,編入《毛澤東選集》時改名。果然,中共後來從落草的井岡山西竄陝北,最後「燎原」而顛覆了國民黨政權。 1927年南昌暴動(中共建軍節)30週年的1957年,北京徵稿「革命回憶錄」,出版《星火燎原》一書。書名由毛澤東親自題字,這是毛澤東親自題字的唯一一本書,可見對此書推動世界革命的重視。然而此後中共高層權力鬥爭,涉及高層將領,例如:1959年毛澤東對彭德懷元帥右傾機會主義路線的鬥爭,那麼對他的軍事功績哪能進行吹捧呢?何況還涉及「反黨集團」,會牽涉多少將領誰也心中難數。 為此此書出了3集就沒有再出。那個時候我正在北京中國人民大學修讀中共黨史系,對這些重要的革命回憶錄是逢出必買。除了這3本《星火燎原》,當時還出版不定期的革命回憶錄雜誌《紅旗飄飄》,也是根據《紅旗到底打得多久?》而取名,後來也因為黨內鬥爭而不了了之。 顯然,中共對台灣的統戰策略已經是「一代一線」,「一代」就是青年一代,新黨青年軍急統觀念正是合適的對象,借他們的「星火」,「燎原」到青年一代,而掌控台灣的未來。爭奪青年一向是毛澤東培養革命接班人理論的精髓,在台灣也是如此。中共有共青團,國民黨有三青團,來台灣後是中國青年反共救國團,台灣本土政黨與本土政權,有什麼來反制中共對青年的統戰與諜戰? 看看他們要利用青年打入國軍便於未來策反,這在國共內戰中屢見不鮮。井岡山時期紅軍還很弱小,卻已經有董振堂、趙博生的「寧都起義」;二戰結束國共簽署《雙十協定》,也就是停戰協議,然而10月30日國共在邯鄲開戰,高樹勳立即率軍投共,打了國民黨一個耳光。 此後國軍「反正」就多如牛毛,包括長春戰役的曾澤生、鄭洞國,平津戰役的傅作義,徐蚌會戰的廖運周、何基澧,共軍渡江後湖南的陳明仁等等。他們有的本人就是共諜,有的是被共諜策反的。這些導致關鍵戰役中國軍不但背後被插上一刀,也導致軍心崩潰。 現在中共要策反國軍更是容易許多,不但有一批投共大唱「國軍共軍都是中國軍」的老長官人脈,還有巨額金錢的收買。可是台灣太陽花與反課綱的天然獨年輕人,願意去服兵役護衛台灣嗎? 「星火計劃」中間加個T,相信是指Taiwan,即「星火台灣計劃」,目標就是推翻台灣民選政府。既然有T,是否還有(假如用英文拼音而不是漢語拼音)K計劃(朝鮮)、V計劃(越南)、P計劃(菲律賓)、M計劃(馬來西亞)、S計劃(新加坡)、I計劃(印尼)等等?總之,這是中國要征服全球而進行滲透的「世界革命」計劃。排行A的計劃,應該是中國最大敵人的美國了。要反制星火計劃的,不只是台灣,而是全球的民主國家與中國的鄰國。
林保華 2018-01-04
柯文哲是「宋楚瑜第二」?

柯文哲是「宋楚瑜第二」?

  今天宋楚瑜仍能在政壇上走跳,他要感謝二個人,一個就是柯文哲,在台北市長一役,他靠姚立民、黃珊珊等人的牽線,搭上親民黨這條線,選後對宋楚瑜這名大恩人,他吹捧有加,說宋楚瑜的省府團隊是公認有史以來效率最好的政府團隊,因此邀請他擔任首席顧問,以便隨時請教。圖/資料照,北市府提供   台灣民意基金會董事長游盈隆接受電台訪問時,指出台灣政治人物大洗牌,台北市長柯文哲目前獨領風騷,2020總統大選「他可能是宋楚瑜第二」;游盈隆口中的「宋楚瑜第二」不知道是一件好事,還是壞事?因為民意如流水,現在街頭開罵,如果罵人家說「你像個宋楚瑜」,不知道會不會被告誹謗罪成立?宋楚瑜有一個總統夢,後來美夢成空,成了大眾的笑譚。以「宋楚瑜第二」形容宋在2000年總統大選的聲勢,雖然說得通,但綜觀宋從政生涯起伏跌宕,「宋楚瑜第二」的套用,恐非溢美之辭。 在政壇上,宋楚瑜早已是一個過氣的政治人物,選過三次總統、一次副總統、一次市長,都是每戰必輸,在國外這種人早已退出政壇,没有活動的空間,但台灣是個奇怪的社會,出現世界上獨一無二的選舉補助金制度,一旦過了門檻,不但政黨有補助,候選人也不例外,宋楚瑜選那麼多次,拿了那麼的選舉補助金,親民黨不會斷炊,這是宋楚瑜在政壇上還存在的價值。 當然今天宋楚瑜仍能在政壇上走跳,他要感謝二個人,一個就是柯文哲,在台北市長一役,他靠姚立明、黃珊珊等人的牽線,搭上親民黨這條線,選後對宋楚瑜這名大恩人,他吹捧有加,說宋楚瑜的省府團隊是公認有史以來效率最好的政府團隊,因此邀請他擔任首席顧問,以便隨時請教。政治網紅這樣的贊揚,突然讓宋楚瑜的政治生命,又活了起來。 宋楚瑜的「政治第二春」,當然更要歸功蔡英文總統,二次派他出任APEC的代表,奠定他在蔡英文時代的地位,還曾傳出他有望擔任行政院長,引發綠營內部強烈反彈聲音。 在李登輝時代,政壇確實有過「宋楚瑜現象」,那是黨國體制下的產物,在李登輝與蔣家宮廷派、非主流、新黨的政活鬥爭中,宋楚瑜護駕有功,受到不次拔擢,外放中興新村當省主席、省長,他不安其位,想挑戰總統寶座,當起「散財童子」,把國家預算拿到地方綁樁,傳聞人家要五毛,他給一塊,把蔣家的綁樁文化,發揮得淋漓盡致,也累積了超高的人氣,被稱為「宋楚瑜現象」。 「宋楚瑜現象」是經過細膩入微的政治操作,用掉許多的國家資源,首先是威權體制剛解除没有多久,國民黨政府仍舊控制大部分的國家機器,掌握龐大的國家資源,可以為所欲為,宋楚瑜因為得到李登輝的信任,有很大的揮灑空間。 其次,宋楚瑜領導有方,建立一支團隊,省府團體的人馬,如秦金生、夏龍、趙鋼、唐啟明、黃義交等人都是一方之秀,頗受肯定。 其中一個重要的因素,宋本人擁有堅定的意志,也有明確的企圖心,他塑造自己成了李登輝身邊不可或缺的重要角色,以分身的身分,勤走基層,同時間他也學到蔣經國親民的作風,積極結交民間友人,新聞界盛傳他到地方去坐的是一部休旅車,車上有電腦系統,每到一個地方,幕僚會提供他去過幾次,見過什麼人,答應過什麼地方建設,目前進度如何,他如數家珍,閒話家常,贏得他超高的人氣與聲望。 這樣細緻綿密的政治操作,是柯文哲學不來的,他没有這些功夫的真傳,怎麼當起「宋楚瑜第二」呢?柯文哲不少地方,犯下一般政治人物不應該犯的錯誤,其一,他的個性大而化之,時常透過媒體輕率地口無遮攔發言,白目居多,偶爾也會嚎洨,讓人對他的信任,打上問號;其次,他的寡頭獨斷式的領導作風,造成市府局處長流動率史上最高,至省已有30多人異動,使他上任之初,說要建立比美宋楚瑜擔任省長時的「省府團隊」,以及陳水扁台北市長時的「市政團隊」,夢想成空,成為台灣社會天大的笑話。 而在施政上,從反去蔣、五大弊蛋、北農人事案、建商強拆民宅、處理大巨蛋虎頭蛇尾及密會張榮味、蔡明忠與趙藤雄等事件,都是爭議性不斷,摧殘市府「公開透明」的形象,也讓他要「打破高牆」的訴求破功。他的政見承諾,也一再跳票,他的政治對手,宣布參選台北市長的民進黨立委姚文智,動員學者專家、市議員助理與其團隊,仔細比對及查證「柯P新政」,公布柯文哲所承諾的政見實踐情形,不乏跳票,柯竟嘻皮笑臉的說「謝謝免費的研考會主委」。 客觀而論,柯文哲的政治能力,遠遠不及老宋,做市長不到一任,他的政治誠信,已受到質疑,更重要的是,他犯了宋楚瑜同樣的錯誤,都是不走台灣主體性的路線,宋楚瑜始終無法完全認同台灣,他自認是中國人,一心追求終極統一,並沒有因追隨李登輝,或出任省長改變過,而柯文哲拿著綠色旗幟參選,曾是陳水扁醫療小組的成員,自稱是墨綠及228受難家屬,上任以後,政治定位卻發生重大的變化,他發表兩岸一家親、生命共同體等言論,又在世大運時上演排斥台灣旗事件,都讓人對他的台灣意識與台灣主體性,打上嚴重的問號。 游盈隆表示,2018若柯文哲沒選上台北市長,選2020機會很大。可是他創造的「宋楚瑜第二」這個政治名詞,卻是不攻自破,因為他也承認,宋楚瑜有地方善緣、散財童子,今天柯文哲是否有像宋楚瑜長期經營政治的能耐?,「宋楚瑜第二」的說法,有待觀察。
費邊社 2018-01-04