〔記者李欣芳／台北報導〕國史館昨宣布，為了讓使用者更加方便查詢，即日起國史館二八○萬頁檔案和台灣文獻館九四九萬頁檔案，合計共一二二九萬頁，都提供數位檔免費下載功能。 國史館1229萬頁數位檔案，都可免費下載。（取自國史館網站）。 國史館指出，先前開放數位檔的「國民政府」檔案，也已完成十九萬五千餘筆的分件作業，提供以「件」為單元的目錄查詢，讓研究者透過目錄檢索檔案時可以更加精準。 國史館表示，「國民政府」是館內目前使用率僅次於「大溪檔案」的全宗，計有檔案七○八四卷、逾百萬頁，原本是以「卷」為單元提供目錄檢索，每「卷」平均約含一四五頁圖檔，讀者翻閱確認耗時費力。 國史館在去年投入人力，歷經一年作業時間，將逾百萬頁數位檔，逐一檢視分件，完成十九萬五千餘筆「件」目錄，增加十九萬五千餘筆檔案件名可供查檢，不但提升查詢的精確度，而且每「件」平均僅約五、六頁圖檔，可大幅節省讀者確認查找標的的時間。 繼開放線上閱覽檔案數位圖檔後，國史館宣布開放一二二九萬頁數位檔的免費下載。國史館表示，今年起還將加速提供線上數位檔案服務，檔案數位檔的上架頻率由原來的每季改為每月一次。

  「中國擅啟M503航路國防部：闖海峽中線必驅離 自由時報電子報」 「墾丁泊逸今起停業並解雇61員工總監：尋求再起機會 udn 聯合新聞網」 「警封鎖凱道阻聲援靜坐 黃國昌怒嗆：現在是戒嚴嗎？ 自由時報」 ＝ 「中國擅啟M503航路 國防部：闖海峽中線必驅離 自由時報電子報」 所以，兩岸間有「維持現狀」這種東西嗎？馬英九剛上任時就呼籲人民說，「我們先釋出善意嘛」。釋到現在，對岸有善意嗎？李明哲被抓、擅啟航路、一再挑釁中線。有回應善意嗎？有維持現狀嗎？ 國際尊嚴，從來不是用示弱、退縮、可以換來的。看看圖博（西藏）的和平協議，換來的是什麼？上百藏人自焚。台灣人！不要再用「維持現狀」騙自己、劃地自限、自綁手腳了。 一隻知道自己正在被溫水烹煮的青蛙，如果不趁自己還有體力的時候，奮力一跳逃出熱水鍋，等到被加熱得快要撐不住了，也就沒體力逃走、沒有存活的機會了。一隻面對毒蛇的小動物，如果不趁早逃脫現場，等到被毒液注射得差不多了，也就沒有體力逃走了。台灣，千萬不要一直「維持現狀」維持到自己的實力都被侵蝕盡了，才想到放棄「維持現狀」。 - 「墾丁泊逸今起停業並解雇61員工總監：尋求再起機會 udn 聯合新聞網」 只會把它推給種種政府政策；自己毫無開發市場能力，這樣經營者，不管經營什麼行業都會倒閉。世界上哪有一種生意，只寄望一個市場，而且還是敵國市場，自己都不用評估風險嗎？這麼沒有風險概念，倒了也是應該、倒了也就算了。 - 「警封鎖凱道阻聲援靜坐 黃國昌怒嗆：現在是戒嚴嗎？ 自由時報」 記得許多年前，菲律賓的克拉蓉剛上台，一副家庭主婦的樣子，國際大概都不看好吧。但是面對第一次示威遊行，她指示拿開路障，讓示威者順利通過。這在當時為她搏得很大的聲望吧。希望民進黨執政，警察執行公務的部份，能做得跟國民黨不一樣一點。 如果時代力量的主張，沒有對勞工比較好，民進黨政府就應該出來為自己辯護、將修法內容說清楚講明白，不用怕時代力量靜坐（因為它靜坐也不會得分）啊。

  北檢日前開記者會，針對先前大動作搜索青年軍之事，宣告偵查終結，並發新聞稿詳述搜索其來有據，並非空穴來風。只是此等資訊，果能公開？ 由於偵查階段，證據、行為人皆可能仍在找尋，故過早將資訊與進度公開，就有使相關證據遭湮滅或隱匿之風險，更可能使犯罪人有所防備。又在此階段，既然事實尚處不明，若將資訊公開，即可能對被害人或證人等的隱私、名譽權造成侵害，更易形成輿論審判。也因此，刑事訴訟法第二四五條第三項，才課予檢察官、司法警察、辯護人或告訴代理人，必須謹守偵查不公開之義務。至於來到了審判階段，因被告已經起訴，也代表檢方蒐證完畢，為了能接受全民監督，就與偵查階段不同，致得全面公開。 而就北檢的新聞稿來看，似乎是找到了周泓旭違犯國家安全法第五條之一第一項，即為中國發展情治組織罪的證據。而因此案已經起訴與第一審判決，目前正處於第二審的狀態，檢方若有找到新事證，因屬同一案件，並無重新或追加起訴之必要，僅須移送高等法院即可。既然此等案件，早脫離偵查而進入審判階段，檢方將資訊公開，似無任何違法之處。 惟根據法院組織法第八十六條但書，針對妨害國家安全的犯罪，乃屬法院有權決定不公開審判之例外，甚至於國家機密保護法第二十五條第一項，亦要求法官、檢察官於受理此等案件時，程序不得公開。而周泓旭所觸犯者，正屬這類犯罪，故不管是在第一審或第二審，法院審理皆不公開，故檢察官將此案中，不管是已提出或未提出於法庭上的資料公布，實有觸犯刑法洩漏國防以外機密罪之疑慮。 甚且，與周泓旭案有高度關聯的新黨青年軍，不管目前是被列為證人或被告，都不能否定檢方仍在偵查之事實。而因此類涉及國家安全的組織型犯罪，對於有多少人被吸收、有否對岸資金援助與往來等等，恐有尚未為偵查機關所掌握的事證，若於此時將已得的資料外洩，恐會錯失蒐證的黃金時機。更重要的是，在王炳忠等人都尚未被起訴下，開記者會且指證歷歷的舉措，既違偵查不公開，更背離無罪推定之原則。 （作者為真理大學法律系所副教授）

教育部預告60天後廢止青年活動中心「幽靈辦法」 〔記者陳鈺馥／台北報導〕救國團青年活動中心長年憑藉毫無法源依據的「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，得以不受交通部觀光局「旅館業管理規則」規範，在全台各大風景區與一般飯店旅館業者爭利，教育部長潘文忠昨日正式簽署公文及預告廢止該辦法，不再讓救國團繼續靠專法特權賺錢。 教育部預告廢止「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」。（記者陳鈺馥攝） 青發署︰母法已刪除 依法廢止 教育部青發署表示，母法「發展觀光條例」第廿四條第三項已刪除，所以預告廢止「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，這是依據「中央法規標準法」相關規定廢止，最快在預告六十天後正式廢止。 救國團在全台有十二處青年活動中心、一處觀雲山莊，各大據點幾以承租國有地方式營業，並享受馬政府時期教育部為其量身訂做的「青年活動中心住宿設施管理及安全維護辦法」，在原本受限於法規不得開設飯店或旅館的國有土地上，以服務青年名義營業。 民進黨立委賴瑞隆去年底踢爆，馬政府的行政院秘書長陳威仁以一紙公文要求教育部納管救國團青年活動中心，當年在制定辦法過程中，教育部甚至二度邀救國團代表入青發署內「球員兼裁判」開會自訂辦法，為救國團大開後門。 賴瑞隆昨指出，青年活動中心辦法的母法早被刪除，成為無法源依據的「幽靈辦法」，教育部去年底開會還一度想另找法源讓辦法續存，若此荒謬現象行得通，那是不是全台旅館前面都加「青年」兩字，都歸給教育部管就好？ 「青年活動中心辦法長期圖利救國團！」賴瑞隆表示，全台沒有一個民間機構像救國團一樣，享有政府為它量身訂做的專法特權，尤其救國團自稱公益團體，卻跑去國際旅展賣青年活動中心住宿券，還推出農曆新春住宿優惠活動，救國團光一年營收便高達廿九億元。 賴瑞隆強調，全台救國團青年活動中心房間數量高達八百八十間，遠超過國內五星級大飯店的房間數量，規模絕對不亞於飯店旅館，光劍潭青年活動中心客滿便可收九百廿二人、墾丁青年活動中心可收三百六十人，「青年活動中心連鎖飯店可納入台灣前十大！」 賴瑞隆指出，教育部深知救國團青年活動中心是被上級硬塞來的業務，旅館管理更非教育部專業，潘文忠願意廢止外界詬病的「幽靈辦法」，救國團青年活動中心未來就是回歸交通部觀光局管理，徹底終結救國團的黨國特權。

  演藝工會理事長康凱為陳喬恩酒駕開脫，說她若不闖紅燈就不會被查到；說啤酒只是飲料，藝人常喝；又說酒測值○．六七不算什麼，要看個人耐受能力…等等，招來不少網友譏誚。但仔細分析康凱的話，卻不難發現他所說的正反映了台灣多數酒駕者的心態：認為喝點酒沒什麼，只要意識清楚，當然可以開車，因此只要不出交通意外、遭到警察取締，就不會有事。這樣似是而非的想法，其實也是為何酒駕一再發生的原因。所以，相關單位應該出面駁斥，不能只是當笑話看。 的確，喝點酒沒什麼，甚至喝到爛醉，酒測值破一．○也不稀奇，問題就在「喝酒」與「酒後開車」是兩回事，否則世界各國也不會競相訂定嚴格的酒測標準與酒駕處罰了。以盛產葡萄酒的法國為例，他們將喝紅酒視為飲食文化的一部分，所以在餐館中，連青少年都可以暢飲葡萄酒；但這並不表示你大喝特喝完還可以開車上路。在法國，如果以陳喬恩的酒測值，她將面臨五千歐元（約十八萬台幣）以上的處罰，並可能入獄兩年，演藝生涯從此再見。換言之，法國人或許生性浪漫、不把喝酒當一回事，但絕對非常在乎酒後駕車。 世界各國之所以要制訂酒測標準，除了讓執法有所依據外，最重要的原因在於早已有顛撲不破的科學研究證實，喝酒會造成控制與反應能力降低，嚴重影響駕駛安全，因此設下規範以防杜酒駕。立法的邏輯很清楚，不管個人對酒精耐受度如何，只要喝酒，駕車出意外的機率就會高出許多，因此必須防患於未然。這個道理很簡單，豈能容許任何例外？ （作者為東華大學教授）

〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院臨時會昨通過民進黨團提案，預定下週四起展開監委被提名人審查程序，預計在十六日行使同意權投票。總統府秘書長吳釗燮也率十一位被提名人拜會立法院長蘇嘉全與民進黨團。 立法院臨時會昨通過民進黨團提案，預定下週四起展開監委被提名人審查程序。（本報資料照） 吳釗燮率被提名人 拜會院長、民進黨團 二○一七年三月一日，蔡英文總統宣布十一位監委補提名人選，因立法院處理年金改革、前瞻特別預算引發朝野對立，難有處理監委人事案的適當時機，民進黨團因此決定趁此次臨時會處理監委人事案。 民進黨立委蔡易餘在昨早的談話會直指，現任監委都是前總統馬英九所提名，居然就年金改革、清查不當黨產，替國民黨聲請釋憲，儼然成為國民黨的附隨組織，當然要納入不同的聲音。 面對國民黨立委嗆聲，民進黨不是主張廢除監察院？蔡易餘反駁，若現任監委全部總辭，民進黨團也可以不處理監委人事案。 吳釗燮在確認立法院排定審查期程後，立即率同王幼玲、田秋堇、瓦歷斯．貝林、林盛豐、高涌誠、張武修、陳師孟、楊芳婉、趙永清、蔡崇義、楊芳玲等十一位被提名人拜會立法院。 蘇嘉全期許被提名人應中立、不要偏頗，協助真正受到冤屈的人民伸張正義，不能有政治色彩或涉入政治議題，徒然喪失監察院的中立性。吳釗燮表示，總統提名缺額的十一位監委，希望能讓監院運作更多元化、更成熟。 由於多位被提名人與民進黨團頗有淵源，拜會時受到熱烈歡迎。民進黨團總召柯建銘要求所有黨籍立委，十六日務必投票支持所有被提名人。

  高齡94歲的前納粹黨衛隊軍官葛羅寧（Oskar Groening）圖片來源：美聯社   轉型正義龐大艱辛的工程，正次第在國人面前展開。由於許多見證的當事人都還健在，舉凡真相的探討披露、責任的歸屬追究、冤屈的撥亂反正與澄清賠償、歷史的定位書寫，深度、廣度拿捏的程度，是會帶來傷口的弭平癒合和真正的和解？還是跳過化膿腐肉的清創，將撕裂的皮肉直接縫合了事？甚至於再次在傷口上撒鹽，製造受害者及其家屬的二度傷害？這是轉型正義是成是敗的主要判定。 在二戰結束已70年的2015年，高齡94歲的前納粹黨衛隊軍官葛羅寧（Oskar Groening）， 因1942年到1944年在「奧斯威辛集中營」當帳房㑹計被德國檢方以「協助謀殺罪」等30萬項的罪名提訴。在Lueneburg法庭對此案的最後一次審理中，葛羅寧出庭承認檢方的指控罪行，稱「我承認我有罪，但我只是當時機器上的一個小齒輪角色，並不是自願的，嚴格來說我是完全無辜的」，懇求在場的70多位大屠殺倖存者及被害者家屬「寬恕」他。法庭宣判日，法官表示：「奧斯威辛純粹是一部殺人機器，所有在此工作過的納粹分子都必須對這裡發生的謀殺負責。」 去年11月29日，德國法院裁決高齡96歲的葛羅寧，經鑑定身體健康「可」入獄服刑；12月29日，德高院裁決，被判處四年有期徒刑的葛羅寧「需」入獄。葛羅寧沒有喊「比納粹還恐怖」、「政治謀殺」、「清算」、「鬥爭」，德國民眾也沒有喊「要向前看、不要向後看」！ 吾人要說的是：正因為有這麼鏗鏘明快的判定，正因為終戰70年後對納粹餘孽仍不遺餘力地追究懲處，讓德國的歸德國、納粹的歸納粹，今天的德國人乃能卸下背負納粹原罪的包袱，繼續昂然向前邁進！不是嗎？ 俗話說，錢能解決的事情都好辦。即便如此，台灣轉型正義的第一步，像對中國國民黨、救國團、婦聯會等團體不當資產的追討上，卻已然遭到頑強的抗拒；比金錢更難處理的，諸如司法、白色恐怖、歷史的轉型正義，看來是更棘手多多了！ 德國的轉型正義之所以成功，背後可以看到「知錯」、「認罪」的民族性，也就是說德國人有「恥」的文化！一個國家沒有「恥」的文化，人民被奴役欺壓就不懂得反抗（甚至於打落牙齒和血吞還選擇噤聲），參與共犯結構就沒有罪惡感（甚至於會沉溺陶醉於病態的狐假虎威上），殺人獨裁魔王就不會聽到抗議的吶喊（甚至於所到之處都是一片歡呼歌頌聲）。前納粹黨衛隊軍官葛羅寧會「認罪」、懇求「寬恕」，台灣的葛羅寧在那裡？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

〔編譯王惠慧／綜合報導〕印度考慮對進口太陽能板課徵七％至七．五％關稅，由於印度為中國太陽能裝置最大買家，此舉將對中國造成衝擊。產業界人士指出，印度從中國大量進口太陽能設備，若實施關稅，印度國內太陽能產業的成本也會大增。 印度考慮對進口太陽能板課徵七％至七．五％關稅，圖為印度勞工在德里安裝太陽能面板。（法新社資料照） 印度媒體報導，儘管太陽能業者及印度新能源與再生能源署（MNRE）均大力反對，但印度為阻止來自中國的大量進口，仍打算對進口太陽能板課稅；一名印度政府官員表示，目前印度並未對這類商品課稅，可能歸入電機設備類課稅。 彭博數據顯示，去年一到九月，中國出口太陽能板八十億美元，其中三分之一出口至印度；彭博指出，印度政府計畫對太陽能業提供財務獎勵，同時調查中國等進口商是否不當傾銷。 報導引述印度官方表示，「政府認為太陽能板業存在大量傾銷的問題，尤其來自中國」；對進口太陽能板課稅，即使短期內將衝擊產業，但最終將有利於國內生產商，降低對中國進口的依賴。 印度去年對自中國、馬來西亞及台灣進口的太陽能電池展開反傾銷調查，上月再度公告，對進口太陽能電池及模組展開全球性防衛措施調查。官員表示：「我們不希望完全依賴中國進口太陽能板，雖然在一開始進口很具吸引力，但長期來說將傷害到國內產業。」 對進口太陽能板課稅，可能破壞印度總理莫迪的願景，他曾設定二○二二年太陽能發電要達到一千億瓦目標。印度太陽能製造商協會則致函印度財長指出，印度太陽能模組製造商應與國外廠商公平競爭，在技術、效能及符合客戶需求等方面在同一水準，其後才是在價格方面平等，建議政府課徵反傾銷稅之前，應先考慮給予國內廠商價格補貼、優惠貸款等獎勵措施。

  自卑和自大兩種情結糾纏不清的中國，有了錢就到處作怪。它聲稱「買台灣比打台灣更快」，於是以重金收買台灣關鍵企業的人才跳槽，以多項優惠吸引台灣青年前往就學、創業，以龐大預算在台灣進行情蒐及統戰工作，在學校、民間與軍中布建和它裡應外合的組織。它有錢研發新式武器，生產現代化的飛彈、軍機和艦艇，十分得意地在境外遙遠的空中和海洋耀武揚威，還頻頻環繞台灣，恫嚇意味十足。日前它又逕行啟用極其敏感的M503等四條航線，可見中國正用盡手段圖謀併吞台灣。 而台灣一直未能展現力道夠強的反制氣勢，令人憂心忡忡。前年台灣人民好不容易棄絕直奔中國的「馬路」，可惜性格溫和的小英缺乏足以開創新局的將才輔佐，未能迅速清理「馬路」上佈滿的爛攤，讓反改革的既得利益階層集結搗亂，錯失改革奮起的契機。值此危機四伏之際，從政者尤其沒有傲慢的本錢。然而，卻有綠委在「一例一休」修法時反嗆：「你不同意的話，票可以不投民進黨！」另一位還火上加油，說什麼「太陽花崩潰了」，「立法院外抗議的都用錄音帶」。但，綠營有傲慢的本錢嗎？ （作者為退休研究員）

立院臨會修勞基法 朝野攻防戰搶先過招 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院昨起召開臨時會，民進黨預計最晚十日前三讀通過「勞基法修正草案」，但國民黨與時代力量黨團為阻止修法，昨聯手鎖住議場所有出入口，隨後遭民進黨團強勢排除，預告更激烈的衝突將於下週一觸即發。 時代力量立委昨以大鎖、鐵鍊等工具將自己反鎖在議場內，並堆疊座椅堵住出入口，但民進黨找來油壓剪、鎖匠，突破封鎖進入議場。（記者廖振輝攝） 為確保萬無一失，民進黨昨早動員全體立委在議場門口守候。黨團幹事長劉櫂豪表示，一方面表示決心，也希望臨時會順利召開。 民進黨團隨後在談話會表決通過，本次臨時會列入「中央政府總預算案」、「勞基法修正草案」、「農田水利會組織通則修正草案」、「所得稅法修正草案」、「國家住宅及都市更新中心設置條例草案」及「監委被提名人同意權案」六項議案。 民進黨團預計八日開始就「勞基法修正草案」展開協商，最晚十日完成三讀。黨團幹部提醒，若屆時無法理性溝通，不排除提早完成三讀。 不過，國民黨、時力黨團昨日下午輪流占領立法院議場，時力更不惜破壞公物，大演自囚秀；民進黨團則找來油壓剪、鎖匠，迅速排除狀況，迫使時力黨團不得不撤出議場，轉戰總統府前禁食抗議。 民進黨排班夜宿 拚十日前三讀 民進黨團也因此退至議場門外，展開長逾六十小時的輪班排隊，希望八日上午搶先提案，擋下國民黨團的案海攻勢。民進黨團總召柯建銘表示，國民黨可以大玩排列組合，不斷提案變更議程，也能對修法提出無數的修正動議，輪班是必要的防禦，讓臨時會能夠順利運轉。 執政黨共識版「勞基法修正草案」，未更動週休二日、加班總工時、加班費率等原則，但取消休息日加班「做一算四」的計算方式，改採核實計算；加班工時引進工時帳戶制，三個月一三八小時、單月最高五十四個小時。 至於「七休一」規定，可在事業主管機關同意、勞動部審定、勞資協議或工會同意後，改為每七日週期內調整；輪班制勞工換班的休息時間，可在工作特殊或特殊原因且經事業主管機關商請勞動部審定後，由十一小時縮減為八小時。

  位於車城海口港、路程離墾丁約廿公里的一間旅館倒閉，讓從事過國內外觀光業的我不禁質疑感慨！業者雖又把生意不好的責任推到「一例一休」、「陸客不來」等老藉口，但不知自身獨特優勢跟定位，更是飯店關門主因吧！ 二○○○年我在歐洲自助旅行，從荷蘭搭高鐵在比利時布魯塞爾車站下車，住舊皇宮跟站旁一條街的交通超方便旅館，附浴缸吃到飽早餐單人房一晚折合台幣只要一一○○元。連當時台灣許多平價旅館，非假日一晚不附早餐，可能都超過這價錢吧（我是台灣旅館櫃檯工作過的非外行人）。而知名尿尿小童雕像，就在旅館幾百公尺外街角。驚訝的是，原來它僅五十三公分高，比我家佛像還小，傍晚去看還差點錯過了。這尺寸雕像，台灣隨處可見，要幾倍大都有，但人家就是拿來大做文章、一再變裝宣傳行銷，畢竟它是跟在地歷史文化有聯結的。 法語荷語都是比利時官方語，隔壁就是法國、荷蘭，比國會捨棄尿尿小童跟鬆餅啤酒，改去宣傳法國童話主角：小王子、或行銷荷蘭風車木屐嗎？絕對不會！ 旅館分明在車城，名字卻套墾丁，不宣傳自身所在特色，業者心態就可議了。好像到府城安平，不介紹劍獅跟海產，卻硬推銷高雄岡山羊肉或台南關子嶺溫泉般。同樣在日本，京都導遊會拿隔壁奈良或北海道導覽手冊大肆宣傳嗎？國內觀光業者愛搭順風車、殺雞取卵、不深思耕耘獨特在地特色文化的詬病，一再發生。 給接手業者良心建議，善用車城在地資源：宣傳推廣飯店本身海景、四重溪溫泉跟牡丹社事件景點、洋蔥西瓜養殖鰻魚鱸魚等農漁產美食、鄰近海生館、恆春也不遠（至少比墾丁近），都比套個墾丁假名，讓旅客受騙感覺要好得多。 （作者為美語教師）

為了施行轉型正義政策，中華民國婦女聯合會（婦聯會）經過黨產清查，財產竟高達381億。為此，不當黨產處理委員會與內政部，近期宣布簽訂行政契約備忘錄，只要婦聯會「上繳」90％財產，剩下10％便可留存，轉至婦聯會的基金會。 台大教授李錫錕（錕P）指出，政府卻向公平正義妥協，並非將財產全部收歸國有，反倒是以條件談判，交出贖金就不了了之，讓不公不義以10％繼續留存，令人不禁懷疑是轉型正義，還是轉帳正義？他還說，公平正義沒有妥協空間，倘若一旦開出先例，不僅扭曲了核心價值，也會危害政府形象，起初支持的人民感到失望，之後也會透過政黨輪替，讓政府付出應有的政治責任。 台大教授李錫錕（錕P）指出，政府卻向公平正義妥協，並非將財產全部收歸國有，反倒是以條件談判，交出贖金就不了了之，讓不公不義以10％繼續留存，令人不禁懷疑是轉型正義，還是轉帳正義？（翻攝自錕P影片）   小英政府是做得不完美，然而馬英九在八年任內，雖然一再強調讓國民黨的黨產歸零，結果歸到哪裡去？連自己黨產都無法歸零，還給國家與人民，更甭提婦聯會財產，李錫錕又有批判過嗎？如果小英只做到六十分，那麼馬英九是否捧鴨蛋？如果公平正義沒有妥協空間，怎麼沒聽過李錫錕呼籲國民黨及其所有附隨組織將不公不義的財產吐出來？李錫錕只會對小英政府求全責備，為何縱容國民黨巧取豪奪人民的財產？為何當年還代表財雄勢大的國民黨角逐台北縣長？ 李錫錕是學政治的，難道不知國民黨政治的黑暗史有多長嗎？難道不知二二八、白色恐怖、美麗島事件，以及林義雄家屬與陳文成的命案都是誰幹的嗎？是否也會如同一票統派人士所說，以前有其時代背景，那時因為有「共產黨」與「皇民」從中搞鬼，蔣介石「不得不」派兵鎮壓與屠殺，「難免」傷及無辜？如果沒有當時官員貪污腐敗，民眾會起來抗暴嗎？為何當年被美英法荷等國接管的地區沒有發生類似事件？那些地區就沒有「共產黨」與「皇民」從中搞鬼嗎？ 其實並非只有台灣如此，當年國府派駐北越接管的官員也是如此，還搶奪人家糧食去支援國共內戰，以致餓死數十萬越南民眾，最後被胡志明聯合法國將國府人員驅逐出境，否則今天的越南也會像台灣這樣成為國際孤兒。胡志明曾說：「寧願聞法國人的臭屁，也不願意吃阿歐西與蔣介石的大便！」可見國民黨的惡質是有國際認證的，則國民黨在台灣所幹的總總「好事」，自然不言可喻。 李錫錕只會在課堂上亂蓋，從未聽他說國民黨以前的黑暗史，包括同校校友陳文成的事件，這樣算政治學「權威」教授嗎？台大學生何妨走出校園，去了解所有曾受國民黨政治迫害者的心聲，否則只是關在象牙塔中的小白兔而已。 （教師）

才剛過新年，小編就要被各種中二給淹死啊！ ＃最羨慕餅中爸無痛搞丟兩萬鎂 ＃各種嗆聲過年喝太多了嗎 【第一代表：餅中爸】搞丟就搞丟啦 周泓旭共諜案偵結 北檢全文看這裡 王炳忠與共諜案關係全都露 「燎原網站目前由國臺辦全額支持，截至2015年底，啟用資金實到20萬美金，因王父保管不慎遺失2萬，目前可用資金有18萬美金左右.....」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2300427 【第二代表：金小胖】我有按鈕ㄜ你有嗎 美國將無法對北韓開戰？ 金正恩2018元旦演說：核武按鈕就在我桌上 https://www.thenewslens.com/article/86653 川普嗆金正恩「我的核按鈕更大」 白宮：這是事實 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2301911 【第三代表：黃安】怕.jpg 反斬首！憲兵編「快反連」 黃安：蔡英文害怕了 https://www.ettoday.net/news/20180102/1084039.htm 【第四代表：習大大】滅掉窮人不就沒有貧窮問題了嗎 無視低端人口 習近平新年致詞：2020年農村全面脫貧 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2299381

John Thomson 1871年於臺灣南部木柵(Baksa)地區(內門一帶)西拉雅族聚落拍攝的母子老照片(原圖黑白 + 數位上色)，堪稱臺灣史上最經典的母子合照之一。 系列上色原圖刊載於臺灣歷史博物館期刊《Watch Taiwan觀‧臺灣》36期 https://gjtaiwan.com/rt/?id=396

【危機意識。天然統世代】 　　 只看新聞看不到的共諜案陰謀：中國正用王炳忠這丑角考驗台灣人的危機意識 https://goo.gl/GVRuru 　 原文出處。警惕好文！ https://goo.gl/i3FEfx 　 面對中國的併吞計畫 無所不在的媒體輿論心理戰 我們萬萬不可大意 　 【天然統世代】好文大推 https://goo.gl/tMqRE8 　 台灣永續發展，抵抗中國併吞的基礎 除了自我軍事防衛實力之外，有二點重點： 1.文化創意產業 也就是【天然統世代】所講的 2.是反制中國在台統戰焦土戰 特別是那些每天唱衰台灣的媒體 王炳忠一年可拿1500萬 那廣告業配一篇100萬 「台灣爛透了 #中國才是活路 」的廢文，應該算很便宜吧。除了傳統電視平台，還有在商周、天下這種追求「成功」的人士特別聽信媒體。光是收買王炳忠一個人的預算，一年可以下至少15則洗腦文。老少通吃呢。 台灣人能否支持、力挺政府拿出決心整治那些統戰媒體，而不是假鬼假怪在那邊把惡意造謠作假抹黑的犯罪行為，當成新聞自由？ 　 台灣人，真以為出賣自己的土地，換來的是年收入百萬千萬？ 中國要是那麼有錢，被中國統治真的那麼爽，那 為什麼藏人會自焚案例會上百件？ 為什麼新疆會不斷血腥鎮壓嚴密管制？ 為什麼香港貧富差距和房價會變成世界的頂尖？ 越來越多香港人買不起房，住「人籠」？ 為什麼中國首善之都北京的「低端人口」 在下雪的寒冬被政府驅逐出境，流落街頭？ 為什麼中國高官的家人都要移民歐美澳？ 　 中國如果那麼有「狼性」那麼有競爭力，為什麼要幫別人拼經濟，而不是壓榨跪求恩賜的被併吞者？你如果選擇被冰吞，那接下來的日子，真的會如統戰資訊所描述的那麼美好？你那麼好騙，詐騙集團不騙你要騙誰？ 　　 至於會去相信所謂【和平協議】這種東西的 真的要好好檢討了 多爬爬新疆、西藏、香港的新聞吧。 中國官僚的承諾可以聽信？真的是自尋死路 [新聞] 直接否定《中英聲明》　陸外交部：只是歷史文件 http://disp.cc/b/163-a7qN 推薦一本美國智庫學者的書 中共攻台大解密 https://goo.gl/2YLscj 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從 多看一些真正國際化的分析，不要再把中國當成全世界唯一的考量了。 　 2017.12.31 一張圖顯示 中共若攻台的14個可能地點！ https://udn.com/news/story/7331/2904942 這是美國智庫華府智庫易思安（Ian Easton）近日近日出書《中共攻台大解密》的一些內容，聯合報的報導，標題當然無疑的是恐嚇台灣人，但是內容關於【心理戰】的部份描述的很精確，非常值得台灣人深思。 　 中共2020武力犯台？易思安：心理戰 沒找到攻台時間表 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2249131 　 這種國際智庫學者的警告從未停止 但是台灣島上的與論聲浪 好像沒把中國併吞台灣和中國在台勢力的焦土戰當成一會事。 　 2014/08/26 專訪中國流亡作家袁紅冰：中共不惜一切代價要統一台灣，但台灣人好像不在乎？ https://buzzorange.com/2014/08/26/interview-yuan-hongbing/ 　 今年的第一篇，再和大家分享一次 　 很多島民都被中國媒體洗腦到認為中共會攻打台灣的唯一條件就是「台獨」。這真的是非常愚蠢的推論。中國官僚做事不是講誠信道義的，是講螂性，看拳頭大小、弱肉強食的。中共如果要併吞一個地方，時機成熟了他就會打，管你到時候台灣島上沒有台獨或反對的聲音，全部是主張【維持現狀】也一樣打。現在台灣能夠不受中共軍事侵略唯一的真理，不是什麼白痴九二共識。純粹就是就是中國不夠強到可以打下台灣，所以整天只能嘴砲，但是也不能忽視這種嘴砲，因為這就是【心理戰】，孫子兵法所謂不戰而屈人之兵，瓦解敵人的反抗意志，用最少的資源取得獲勝。而中國在台政黨組織和媒體，就是整天在做這種事。幫腔、恐嚇。除了武力恐嚇之外，最常見的就是用經濟作為幌子在詐騙台灣人，不靠中國就會死。接受這種論調的人真的是沒有骨頭到一個極致。美國、日本曾經經歷過多次的經濟大恐慌、經濟蕭條。後來還不是靠自己才站起來，才走得出長遠的路。如果那時候，中國是一個相對經濟體質較好，工作機會較多的國家，美國日本國內會有人主張說，那我們乾脆給中國統治算了，不會嘛。如果是的話，今天小米哪有蘋果好抄？哪有PS4好玩？哪來那麼多電影動漫好山寨？如果二戰後沒有美國日本這些文化、科技的領頭羊，今日中國是要抄什麼來搞經濟？台灣近年來根本沒有慘到美日以前經濟蕭條那種程度，有什麼好整天妄自菲薄？事實上政黨輪替之後各項經濟數據比馬英九時期都是大有起色。中國黨馬英九執政那八年，完全是國際主權、國內經濟完完全全雙輸的八年。而中國的經濟，有點見識的都知道，中國境內的富商出清房產落跑的一堆，國際外資也早就徹逃，過去八年被騙去宰殺的台商，從農漁業到科技電子產業到超大型連鎖百貨企業，被宰殺的血本無歸。 　 面對中國的經濟泡沫危機，還是很多統戰文宣在鼓吹中國經濟多好多崛起。看了真的直搖頭。全世界都在避險了。世界各國都在防範中國的經濟入侵，不管是旅遊業、房地產、工業科技專利技術，都非常嚴防中國的侵略，照那些統戰價值的聲音，全世界都在鎖國了？這些網路都google的到新聞，有些人整天在那邊聽匪報的話，整天在應聲 #中國才是活路 。好像台灣不靠中國就沒有未來，這種想法才真的是沒有未來。 　 2018年，我會放更多心力在創作的本質 在時事議題上，也會延續去年的重點 關注媒體與論相對弱勢的中國統戰問題 謝謝大家～ 新的一年也請多多指教囉^^

新北市長朱立倫日前細數自己上任以來的政績包括交通建設、公園、公托中心等數量皆是全台之冠，惟論者指出，衛福部甫公布的街友總人數新北市竟佔了全台人數的一半，同樣也是全台之冠！新北市新聞局提供 王宥萍／新北市民、研究生 日前朱立倫出席餐會，細數自己上任新北市長以來的政績，包括三環三線的進度，道路、橋樑、公園新建多少，公托中心、運動中心又蓋了多少，根據朱立倫自己的說法，這些數字都是全台之冠。   但是，衛福部也新公布了全國受理或查報街友總人數，創下歷年新高竟高達8984人，但細看各縣市的資料，光是新北市的街友人數就從771人爆增至4606人，整整增加5倍，佔了全台街友總人數的一半，居全台之冠！   但這個全台之冠，卻是朱立倫不敢提的數字。   在資本主義消費社會，街友人數的變化主要受到兩種因素影響，一是社會的經濟與就業，街友大多數是勞動市場的高風險族群，例如失業、求職不順、創業失敗與隨之衍生的家庭問題，另外一個影響因素就是政府的社會福利政策如何回應。   新北市的治理有一定的難度與複雜度，光是內部城鄉差距就非常懸殊，有像是板橋一樣的都會區，也有平溪、石碇這樣的鄉下地區。因此，新北市的政策就必須要更細緻、更細膩，才能回應不同地區的需求。   可是，在朱立倫執政這幾年，看起來新的建設不斷開工，市長也一直在剪綵，還被網友封為「剪綵王」，但最能考驗政府地方能力的社會問題卻束手無策。根據勞動部公布的失業率數據，這幾年全台灣的失業率其實是有明顯在下降，但是新北市的街友人數卻不減反增，甚至人數佔了全台灣的一半以上，這就令人不禁納悶與憤怒：到底朱立倫就任新北市長以來做了什麼？   街友也是生活與居住在這座城市，但一個地方首長的努力與否，卻可以改變他們的生活。中國對於所謂的「低端人口」是採取「切除」的政策；我們的朱立倫市長卻是視而不見。但是，一個政治人物不能只對自己的施政成果報喜不報憂，唯有面對事實、認識問題，才是解決問題的開始。

  快樂和幸福，說起來容易，但中國本土的教育制度和方式，根本不可能讓孩子感到快樂和幸福。中國的基礎教育以父母和老師為中心，美國的基礎教育則以孩子為中心。圖／pexels 如今，在中國人心目中，「美國」乃是一個愛恨交加的、語意過於複雜的名詞。一提起美國來，多少人立即便會兩眼發直、雙手哆嗦甚至血壓升高。或貶之為地獄，或褒之曰天堂，可謂冰火兩重天。美國之於中國，如同童話故事《白雪公主與七個小矮人》中的白雪公主之於王后：每當王后拿起鏡子來「臭美」的時候，便會明知故問道：「誰是世界上最美的女子呢？」而鏡子卻每次都不惜觸犯龍顏，實話實說地回答說：「白雪公主是世界上最美麗的女子。」於是，被嫉妒所控制的王后便歇斯底里地哭喊起來。 近代以來中國的歷史，蘊涵了太多的悲情與血淚。極度自卑與極度自尊，兩種矛盾心態的深切紐結，讓國人的自信心一直付諸闕如。某些自稱愛國愛到骨髓里的大學生，昨天還在慷慨激昂地朝著美國大使館扔磚頭，明天又低眉順首地去同一個地方排隊辦簽證。而某些已經在星條旗下信誓旦旦地宣誓效忠的華裔美國人，一旦聽到別人批評中共的醜行，便立刻像尾巴被踩了一樣暴跳如雷。 在此情形之下，無論是中國國內還是海外，無論是過客式的留學生，還是已經歸化的美籍華人，「心平氣和論美國」幾乎是一件不可能的事情——而範學德的《活在美國》一書乃是其中的異數。範學德將最近兩年來在深受歡迎的中文論壇「貓眼看人」上所發表的兩百多篇帖子整理出來，結集成為《活在美國》一書出版。 在這本書中，作者認為：「美國不是天堂，也不是地獄。人間本來就沒有天堂，也建設不起天堂。人心的幽暗，社會的邪惡，在美國隨處可見。只是，美國有一部憲法，建立了一套制度，從而令社會結構性的邪惡，不至於無法無天。」這是難得的中肯之論。 無疑，美國是一個讓中國越來越難以繞開的國度。這個人口僅僅佔全世界百分之五的國家，卻擁有世界將近三分之一的經濟實力、科學發明和軍事力量。冷戰結束之後，美國一直雄踞全球惟一的超級大國的寶座，對世界發揮著獨一無二的影響力——看得見的是，有井水處必有互聯網、麥當勞、可口可樂和好萊塢。 隨著中國越來越深刻地捲入到全球化浪潮之中，美國對中國的影響也日益擴張。美國不僅是中國最大的貿易夥伴，也是中國人權問題最有力的批評者。那麼，美國是否可以成為中國民主化道路上的好榜樣呢？童話故事里的王后殺不死白雪公主，現實世界里的中國也無法否認美國的存在。在此意義上，「瞭解美國」乃是「關愛中國」的前提。 顯然，美國的崛起，絕非「歷史的偶然」，更不是「發了兩次世界大戰的戰爭財」便可以解釋的。在美國那些看得見的物質財富和國家權力的背後，是那些容易被忽略的、卻更為重要的宗教信仰、道德倫理和文化教育等「軟性」因素。近年來，深入剖析「美國之所以為美國」的著作，當然首推林達的「近距離看美國」系列。這套以《歷史深處的憂慮》為首的作品，以書信體的方式，從美國短暫而不失跌宕起伏的歷史、嚴謹而不乏彈性伸縮的憲政等角度入手，深入淺出地為中文世界的讀者，勾勒出一幅「真美國」的圖畫，對二十世紀九十年代以來的中國知識界產生了某種潛移默化的影響。 如果說林達的作品是史家黃仁宇所說的「大歷史」，那麼範學德的這本《活在美國》則是連報章的角落都不會涉及的「小歷史」，也正如某網友所評論的是「細節的啓蒙」。作者筆鋒所及，根本沒有白宮風雲、世貿慘劇、共和黨與民主黨的爭鬥、阿富汗和伊拉克的硝煙等中國的「美國問題專家」津津樂道的話題，而全都是日常生活中微不足道的細節。 比如，怎樣考取駕照、到醫院看病如何付錢、在超市購物的帳單、社區圖書館的藏書情況、在鄰居家參加派對的經歷等等。然而，恰恰就是在這些細節之中，中美之間的經濟、文化和制度的差異，便立刻彰顯出來。就民族性格、精神傳統和制度淵源而言，中國離法國最近而離美國最遠。比如，慣於忍耐的中國人寧願像法國人那樣突然鬧起翻天覆地、血流成河的革命來，也不願像美國人那樣安靜地坐下來、經過曠日持久的討論、制定出一套看似繁瑣、實則一勞永逸的法律條文。中國人的內心深處，向來盼望「明君賢相」式的完美搭配，因此順理成章地接受羅伯斯庇爾式的道德激情，卻無法理解美國人為什麼會認為「總統是靠不住」的。 細節決定生活的質量，細節決定文明的程度。「活在美國」，顧名思義，講述的是作者十多年來在美國「身在異鄉為異客」的生涯，尤其是兩個孩子，在美國幸福和快樂地成長的過程。在《活在美國》一書中，我認為最有意思的一部分是：範學德從在美國出生並成長的兒子和女兒身上，從孩子的一舉一動當中，從老師的一言一行當中，觀察和思考美國教育的特色。範學德夫婦是到美國尋夢的第一代移民，他們的孩子則是真正在美國長大、接受美國教育、按照美國人的思維方式來生活的「小美國人」。 我在美國所接觸到許多華裔人士，由於語言和文化方面的衝突，他們本人可能並沒有那麼喜歡美國，但他們仍然執意留在美國，最重要的原因乃是，他們希望孩子快快樂樂地生活在美國的土地上——包括「江姐」的兒子與孫子都選擇居住在美國：江姐的兒子在文革後公派赴美，再後來應邀赴美出版學術專著並移居美國，現在任美國馬里蘭大學計算機系終身教授；他的兒子，也就是江姐的孫子，在中國國內讀完高中後，到美國最頂尖的哈佛和普林斯頓接受教育。歷史就是如此吊詭。 是的，哪一個中國人不「望子成龍」呢？但什麼是「成功」呢？美國人所理解的「成功」，是快樂、幸福地生活。作為一名父親，範學德無比羨慕孩子們在美國幸福而快樂的生活。美國的教育制度最大程度地保護了孩子們的童年，最大限度地讓孩子們感受到幸福和快樂。同時，也用一種「隨風潛入夜，潤物細無聲」的方式，將責任、義務、貢獻、同情、合作、環保、公民意識等價值滲透到孩子們心靈之中。範學德描述了學校里孩子們的才藝表演，孩子們的表演雖然不盡「專業」，但個個都像是燦爛的明星，晚會的高潮是全部表演者都上台謝幕，「有的跑進來，有的晃進來，有的翻跟頭進來。有的鞠躬，有的揮手，有的兩人三人做出各種造型，有的乾脆在地板上魚躍。一個花樣，引起一陣尖叫聲，一陣高過一陣，沒有一個花樣，與另一個花樣重復。 他還描寫了女兒和同學們如何帶著餅乾到超市門口去，為「女孩童子軍」義賣，所得的善款作為女孩童子軍的活動經費，和慈善活動經費。拿著廣告牌的女孩們，在超市門口很受歡迎。「有好幾個婦女說，面對你們這樣漂亮的女孩，我怎麼能夠說不。」那樣的場景確實溫馨感人。 快樂和幸福，說起來容易，但中國本土的教育制度和方式，根本不可能讓孩子感到快樂和幸福。在中國的媒體上，充斥著對湖北黃岡中學之類的「魔鬼學校」的禮贊，這些學校採取的是他們臆想的「西點軍校」式的教育管理模式，將學校當作監獄，將學生當作囚徒，最終創造了驚人的升學率。在高企的升學率背後，孩子的精神世界，是否受到侵犯和傷害，則無人關心。中國的基礎教育以父母和老師為中心，美國的基礎教育則以孩子為中心。中國的中小學里，以分數和名詞劃分「好學生」和「壞學生」兩個群體，老師對這兩種學生採取截然不同的態度；而在美國的中小學里，老師更願意從每一個孩子身上發現其獨特的優點，因為每一個孩子都是上帝給這個世界的禮物，所以沒有一個孩子是不可教育的「壞孩子」。 作為一名「超級奶爸」，範學德每天接送孩子，有很多時間與孩子在一起，他驚訝地發現：美國的孩子們不必做多如牛毛的家庭作業，他們有一個快樂和幸福的童年。在家長會上，老師告誡家長們說，家長不必幫助孩子完成家庭作業。孩子不會做，證明他還沒有掌握問題，他只要把不懂的地方寫下來，第二天告訴老師就可以了。幫助孩子們學習，這是老師的責任。老師還說，不希望孩子們花太多的時間在學習上，孩子們要有家庭時間。學習是有樂趣的，孩子們知道如何學習，而不是記憶、背書。孩子的解放，也是家長的解放。 在中國，家長和孩子一起在家庭作業的重壓下呻吟，倘若老師也能說出如此通情達理的話來，那該是多大的福音啊。可惜的是，中國的老師們也是教育制度的受害者，他們頭上懸著升學率的寶劍，哪裡能像美國的老師那樣從容自如呢？ 範學德的女兒是學校合唱隊的成員，他因此受邀到學校禮堂參加合唱隊的音樂晚會。孩子們唱的一首歌深深打動了這位父親，歌詞是這樣的：「我是這個世上的孩子，我的聲音並非無關緊要。我是這個世上的孩子，當我歌唱時，世人就聽到我的聲音。你能想象嗎？如果在這個世上的每一個人，同聲歌唱，同聲歌唱，那將多麼美好。你能想象嗎？當我們歌唱時，我們會忘記仇恨，忘記戰爭，那將多麼美好。」 聽了如此美好的歌曲，在文革的血雨腥風中度過童年時代的父親，不禁寫道：「不知道為什麼，我突然想起了今年春節晚會，那些表演高難度舞蹈動作的孩子們。為什麼在那樣的時候，聽不到孩子的聲音。他們是世上的孩子，孩子的聲音並非無關緊要。」對此，我要補充的是，與此同時，中國孩子卻必須唱那些宣揚仇恨與鬥爭的「革命歌曲」。大部分中國孩子不會唱歌，只會「表演」——奧運會開幕式上的那場「雙重假唱」，無疑是關於「中國特色」的最精闢的寫真。在此意義上，張藝謀真是一位了不起的導演。他用這樣一個節目揭示了中國作為「謊言帝國」的本質。 中國的孩子自從上幼兒園起，便成為官方意識形態洗腦教育的犧牲品，「愛國是沒有商量的」，但愛國的內涵卻語焉不詳。進入小學和中學之後，大部分孩子都必須加入少先隊和共青團，不願加入者立即被打入另冊。於是，「愛國」被悄悄置換成「愛黨」，「國家」成了一個不容許批評的龐然大物。 而在美國，孩子們是通過學習國家的歷史、地理和文化，而產生作為美國人的自豪感的。在台上執政的，無論是共和黨還是民主黨，都不敢到學校里來插一手，向學生灌輸「愛共和黨」或「愛民主黨」的思想。《活在美國》一書中有這樣一段精彩的對話：父親問舉手投足都活脫脫是「美國鬼子」的兒子：「你們學校的老師教育你們要愛國嗎？」年方十二歲、正在上初二的兒子回答說：「老爸，你以為這是在中國啊，天天唱中國我愛你，我們都有一個家，名字叫中國。爸，這是美國。我們老師從來不教導我們愛美國。」父親又問：「那麼你們愛不愛國？」兒子回答說：「我們許多小孩子都愛美國，但老師從來不教我們必須愛美國。」父親接著問：「那老師教導你們要愛什麼？」兒子鄭重地、一個詞一個詞地回答：「老師說，要尊重（respect）這塊土地，要愛解放（liberty）、自由（freedom）、和公義（justice）。」當問及對美國總統的看法時，孩子居然「大不敬」地否定民主黨總統克林頓和共和黨總統布希。 這段父子之間有趣的對話，真應該收入到未來中國的中小學生公民課本中。是的，只有中國的教師，才會向孩子們灌輸無條件地去愛專制獨裁的「黨」和空洞無物的「人民」，以及躲在「黨」和「人民」背後、操縱著傀儡線的「偉大領袖」。當一個國家強迫其國民去愛它的時候，它已然毫無可愛之處了；當一個未經選舉的政府，自以為是地「代表」全體民眾的時候，其統治的合法性早已煙消雲散了。 美國的崛起，從某種意義而言，乃是教育的崛起。美國的教育制度固然並不完美，但無疑是現今世界最成功的教育模式。美國教育的核心是尊重每個人的個性和天賦，為其獨立成長創造自由和寬松的外部環境，正如一名網友在回應範學德的文字中所說，成功的教育就是「讓每個人成為他自己」。我想，也許這就是美國孩子，比中國孩子幸福和快樂的根本原因所在吧。

  有民眾在國發會網路平台提案，要求增設刑法條文禁止五星旗公開懸掛、展示、陳列出現。法務部回應，不予採納。法務部稱：倘懸掛中國五星旗之行為即認分裂國土而施以刑罰，則無異僅因其言論主張分裂國土，即施以最嚴厲之刑罰，顯然逾越憲法第二十三條所定之必要範圍，與憲法保障人民言論自由之意旨不符。怪哉，中華民國基於憲法，保障取代它的中華人民共和國國旗，容其繼續在台灣追剿中華民國。「中華民國」，真是成何體統。 有民眾在國發會網路平台提案，要求增設刑法條文禁止五星旗公開懸掛、展示、陳列出現。圖為中國國旗五星旗。（美聯社）   最近，中生周泓旭共諜案，牽連統派團體的幾個「小朋友」，來自中國的活動經費動輒數百萬元。假使「小朋友」獲得中國經濟奧援，在台灣言論自由下從事反獨促統，憲法、法律還要給予保障的話，老實說再多的建軍整備也不堪一擊。法務部如此維護五星旗的言論自由，宛如默許中國侵門踏戶對台灣的和統、武統。試問，姑且不談宣傳台灣獨立，如果台灣人民到中國宣揚民主自由人權，可有同樣言論自由保障？李明哲案就是試金石。 因此，有綠委打算提案，修正「中華民國國徽國旗法」，增列第十五條之一，遇有外國政府禁止或限制我國國旗在其國境內使用者，基於對等尊嚴原則，應限制該國國旗不得於我國國境內使用。然而，此舉未必能達到效果，反而倒打自己一耙，讓本土政權的國家論述出現破口。國共麻吉得很，但國民黨要人到中國，從來不敢高舉青天白日滿地紅旗，他們的不作為說明了一切。近年，有中國人在中國高舉青天白日滿地紅旗，結果就是遭到公安逮捕。修法，多此一舉。 去年十月一日，統派人士在台北車站周邊遊行，高舉五星旗慶祝中華人民共和國國慶。在此之前，台北市西門町出現大量五星旗在街頭飄揚，一名路過的中國遊客說，看到五星旗在台灣飄揚，感覺統一更有希望。今年元旦，金門縣金城鎮的老街模範街，兩邊商家懸掛著青天白日滿地紅旗和五星旗。創意者表示，這是從文化創意的角度，把國旗當成裝置藝術；兩岸旗幟齊飄，是金門老街發展的賣點。國家認同成了賣點，到底是在賣甚麼？按照法務部的高見，凡此皆屬憲法所保障的言論自由。但從周泓旭共諜案來看，小咖都有數百萬元的活動經費，大咖呢？如果確有來自北京的資金，支援甚至指使台灣的統派人士，揮舞五星旗為中國搖旗吶喊，言論自由豈不成了北京侵略、併吞台灣的保護傘？而台灣的民主法治，也只能「樂觀其成」？ 即使不談金流黑幕，光是五星旗得在台灣旗正飄飄，其國際觀感的危險性便值得警惕。試想，類似去年台北市主辦「世大運」等國際賽事，根據奧運模式「中華台北」的青天白日滿地紅旗被禁止入場，中國的五星旗卻可以大搖大擺亮相，得獎選手頒獎時演奏國歌亦復如此。此情此景，豈不是在國際公開場合驗證了，台灣不是一個主權國家，而代表中國的中華人民共和國可到台灣宣示主權？這種事態發生在國外，都已經令國人義憤填膺了，發生在自己的國門之內，北京的統治意志及於台灣，二三五○萬人情何以堪？ 話說回來，法務部將五星旗連結分裂國土，也是一個可議的論述。五星旗的總體意象，並非分裂「中華民國國土」，因為它早在一九四九年就被佔領了。五星旗在台灣現場所傳達的，乃是侵略、併吞台灣的主權、領土，「中華民國」不是重點。此一區別，法務部或可視而不見，但它又推給「中華民國領土固有疆域」範圍之界定，為重大之政治問題，不應由司法予以解釋。這麼一來，燙手山芋就丟到小英政府與完全執政的民進黨手上了。於是，對於五星旗招搖台灣的現象，大家只能等待小英的政治答案。

    目前，一幅首次公開的清代臺灣地圖正在國立臺灣歷史博物館展出，展期至2018年8月12日為止。這幅地圖全名〈十八世紀末御製臺灣原漢界址圖〉，是目前所知最精雕細琢的原漢界址圖，可能是英法聯軍時成為戰利品被帶往法國。後來，臺灣旅法學者兼畫家侯錦郎先生在巴黎的舊貨市場中，慧眼獨具發現它。經由一連串因緣巧合，這幅地圖終於輾轉回到其描繪的地方。我有幸獲得侯氏家族信任，為這幅地圖做了數位化與考證的工作。當這幅地圖公開展出時，也同步出版參考書：《十八世紀末御製臺灣原漢界址圖解讀》。我在南天書局的新書發表會分享了書上沒寫的幕後故事。不過，許多關心的友人無法親臨現場。因此，我也把幕後故事分享在這裡。 關於這幅地圖如何回到臺灣的曲折過程，周婉窈教授已經寫在書的前言了，這邊賣個關子。2015年1月10日，我在周教授的邀約下首次見到這幅地圖，以及侯錦郎先生的遺孀侯美智女士。我想起不久之前祝平次教授大力鼓吹我申請數位人文計畫（當時他不知道這幅地圖），於是當場提議申請一個數位人文計畫來支持這幅地圖的研究工作。侯女士同意了，後來計畫也順利通過。一開始，我的想法如同學院派學者會有的想法：寫一篇學術論文發表到期刊上。   2015年底，中研院臺史所復刻出版另一幅原漢界址圖：〈紫線圖〉。加上學界先前唯一知道的一幅：〈清乾隆中葉臺灣番界圖〉（又稱〈臺灣民番界址圖〉），便有三幅原漢界址圖能夠一窺全貌了。我仔細交叉比對，發現三幅地圖的資訊可以互相校正。從那時起，我逐漸改變想法。與其只挑出大家感興趣的部分資訊來寫論文，還不如做好基礎工作：將地圖上的近千個地名全數交叉比對、考證過一遍！這樣，以後的人不必重複投入時間與精力在枯燥瑣碎的基礎工作上，也許可以衍生更多研究呢。於是，我調整方向，以出版工具書為目標。   什麼是工具書？百科全書、辭典皆是也。原則上，工具書提供一般性、基礎性的知識，不必做太專門的延伸。這本書的主要功能是考證18世紀中後期的地名位置與狀態。許多地名可以進一步延伸討論，例如「熟番」部落從17世紀到19世紀的複雜遷移過程。這些留給專門性的學術論文處理就好。再者，工具書彙整既有的知識，避免發明新知識。因此，我採取謹慎保守的態度：凡是證據不足的地名，即使我有自己的猜測，仍然寫「地點不詳」。這本書有許多地名「地點不詳」，並不是我不用功。正好相反，這些地名往往是讓我想最久的，但最終找不到關鍵證據。舉個例子，臺中「烏日庄」的西側畫了個「黃日庄」，我早就猜測是王田（ông-tshân）。也許本來是要寫「黃田」（hông-tshân，與王田諧音）但受到「烏日」干擾而漏掉一畫。這麼說雖然頗有道理，但搜遍檔案就是沒有證據啊，所以我還是寫了「地點不詳」。我經常批評地名研究穿鑿附會，當然也得以身作則，避免自己腦補。第三，工具書必須具備強大的索引功能，因為那不是讓人從第一頁讀到最後一頁的東西。讀者通常只想找有興趣的條目來看，要能方便、快速地找到。為此，這本書設計了雙向索引：不但能從圖面位置找到文字說明，也能從地名筆畫找到圖面位置。   「提供一般性、基礎性的知識」，「彙整既有的知識」，聽起來只是做苦工而已。實際上，這需要非常深厚的基本功才做得來。寫學術論文，可以挑選自己有把握的地名大發議論。至於不懂的地名，存而不論就好。換言之，自己的弱點能夠技巧性地遮掩起來。做這本工具書，每一個地名都無法逃避，再怎麼陌生都得面對。這真是件苦差事。近千個地名，從臺灣頭到臺灣尾，距今兩百多年，沒弄錯是不可能的事情。如果只是將古地名畫在現代地圖上，還可以混水摸魚，畫錯了（甚至隨便畫畫）也不容易看出來。但是我採取自曝弱點的方式：將每一個點畫在什麼位置都老實寫出來。只要弄錯了，無所遁形。因為我相信除錯是知識進步的動力，要使錯誤容易被發現。   做基礎工作確實苦，還缺乏「獨創新論點」那樣的成就感。更不用說，我在學院內討生活，得接受同行評鑑。而我屬的社會學門很難認可這種史料考證的價值。如果沒有極端熱忱，怎麼可能做得下去呢？有一次，我與柯志明同桌吃飯。他說他都是「做興趣的」，毫不理會同行期待他做什麼，六親不認！我說，以我現在的坎站（khám-tsām），只能一隻手做興趣，另一隻手做同行認可的研究。兩年來，我就在雙手並用的情況下，兼顧「本業」與這個「做興趣的」苦差事。   值得一提的是，侯錦郎先生與侯美智女士都來自嘉義縣六腳鄉，我媽媽也是！六腳鄉沒多少人口。但是這個偏鄉的子弟，接力完成將這幅國寶級地圖從法國帶回臺灣、數位化與考證的工作。這是多麼奇妙的因緣！也許是這段同鄉之誼，保佑我堅持到最後。兩年期間，我曾遭遇許多艱難的處境，都是周婉窈教授陪我一起想辦法度過難關。最後半年，蘇峯楠協助出版工作。他不僅繪製地圖，還把近千個地名的考證逐一看過，去除一些錯誤、增添許多內容。他的協力大幅減輕我的負擔。感謝石文誠先生費心張羅，讓這本書的出版預算有了著落。南天書局魏德文先生對於出版品質近乎苛求，才能把這本書印得這麼精美。在周教授與我的「施壓」下，這本書也許創下南天書局有史以來利潤最薄的紀錄。   除了出版紙本，我也將位置較可靠的666個地名點位放到Google地圖上。由於擔心太方便導致誤用，我曾一度猶豫要不要公開。基於數位人文的精神，我還是公開了。不過要提醒使用者：地圖上的點可能指涉方圓數百公尺甚至更大的範圍，因此將地圖放得太大是沒有意義的。原圖、導論與完整引註，仍請參閱紙本。如需引用，請註明出處：   葉高華（編著）、蘇峯楠（地圖繪製），2017，《十八世紀末御製臺灣原漢界址圖解讀》。臺南：國立臺灣歷史博物館；臺北：南天書局。 補充說明：這幅地圖為何叫做〈十八世紀末御製臺灣原漢界址圖〉？     這當然不是原來的名稱，是我們斟酌很久之後命名的。這幅地圖的卷軸背面有題箋，寫著：「御製平定臺灣□□地理指掌全圖」。其中，「臺灣」與「地理」之間有破洞，大約兩個字的空間。我們不清楚那個破洞原本有沒有字，或者是什麼字。因此重新命名的第一個理由很簡單：原有標題已經不完整了。第二，「平定臺灣」這種字眼也不適合拿來當標題了。第三，題箋其實是後來貼上去的。根據考證，地圖本身更新於1781-1787年間，但題箋是1789年以後貼上去的。詳細內容，書上有寫。第四，題箋標示的「平定臺灣」指的是清帝國平定林爽文事件（1787-1788），但是地圖本身完全看不到林爽文事件的影子。換言之，原有標題與內容不符。因此，重新給一個更符合地圖內容的圖名，有其必要。 圖名要怎麼給呢？當讀者看到這幅地圖時，最想問的兩個問題不外乎：這是什麼時候畫的？畫的是什麼？因此，新圖名最好是繪製年代加上地圖主題。按照這個原則，可命名為「十八世紀末臺灣原漢界址圖」。「十八世紀」、「原漢界址」當然都是現代觀念。在地圖繪製的當下，人們只知道「乾隆」、「番界」。但是，標題是給現代人看的。對於現代人而言，除了歷史學者以外，很少人能夠理解乾隆距今有多久。更不容忽視的是，「番」是污名。雖然我們可以在內文中解釋使用這個歷史名詞的意義，但是對於多數只看標題、沒看內文的現代人而言，根本沒有解釋機會。因此，標題最好避開「番」字眼。另外，同年代、同主題的地圖可能不只一幅，得避免「撞名」。這種情況已經發生過了。曾經有很長一段時間，人們以為中研院史語所典藏的原漢界址圖是世上唯一的。施添福將其命名為〈清乾隆中葉臺灣番界圖〉、杜正勝命名為〈臺灣民番界址圖〉。後來，愈來愈多原漢界址圖出土。包含首次公開的這幅，已知有五幅同類型地圖了，其中三幅繪於乾隆中期（詳情見書）。如此，上述名稱已無法區別各版本原漢界址圖。為了避免「撞名」，我們取用題箋的首兩字「御製」，做為這幅地圖的身分標記。「御製」也意味此圖是同類型地圖中最精雕細琢的一幅。於是，這幅地圖命名為〈十八世紀末御製臺灣原漢界址圖〉。