近幾年香港出現「左膠」字眼。左是一種理念，左而成膠就是僵化黏成一團難以自拔。左標榜公平正義的理念，是人類追求的目標，吸引熱情單純的年輕人，但也易被政客利用；左膠則是走到極端，禍國殃民。 香港的左膠反對本土優先，因為本土優先主張限制中國移民入境，並且由香港負責審批，並對被中國推來香港的低端人口立即實施與香港人完全同樣的社福不以為然，被左膠斥為法西斯種族歧視。然而其他外國人並無這種優待。 我有「左」的前半生經歷。九歲在印尼就讀五年級時就被老師用美國左派記者斯諾所寫的《西行漫記》洗腦，初中、高中的學校都是中共地下黨所控制，禁看右派報章與美國電影，嚮往公平正義的社會主義而在一九五五年十七歲時回中國；那條船上就有七百多位印尼僑生，有的是背著家庭逃出來的，可見左潮多驚人。離開印尼時在移民局須蓋上指紋發誓永不再回來。進入中國大牢籠就出不來了。二十一年中媽媽回來看我四次，爸爸是一九七四年回來幫我申請出國，但我只能滯留香港，也就是離開後只見過爸爸一次，後來他在印尼病危，我沒膽量偷渡回去，就此永別。 中共自稱毛澤東思想是馬列主義「中國化」，馬列主義本身就有問題，再經中共歪曲，更為不堪。因此中國特色的社會主義隨當權者任意操弄，其實就是認真閱讀馬克思、恩格斯著作，他們也承認社會主義還有封建的、小資產階級的、資產階級的，還有空想的等等。 做了香港大學張五常教授研究中國經濟的助理，經過左與右的腦激盪，才比較明白右翼的自由經濟是怎麼回事。但我並不贊成絕對化，像一九八○年代香港社福條件比較差，須提高社福。不過香港勞資相當和諧，有糾紛政府才插手調解。排除了共產黨的「階級鬥爭」，經濟才能起飛。金融衍生工具氾濫導致金融風暴，我也贊成政府的適當干預，但是不能成為常態的大政府。我也更明白，經濟是最務實的，不懂經濟，靠政治激情空談口號，一定禍國殃民。一九四九年後毛澤東的中國就是明顯例子。 在台灣號稱為工人爭取權益的社會主義思想是哪一家的，恐怕說不清。然而自命最代表勞工權益、非要一週休息兩天而無絲毫彈性的，絕對是一種空想，依此辦理，社會非癱瘓不可。如果連這種日常常識都沒有而要堅持，就不知是什麼動機。 國民黨是腐化的右派，一定要向他們爭取勞工權益；民進黨是左翼，就得防止他們掌權後成為左膠。如果民進黨成為資進黨而擺脫小農意識，那是台灣經濟發展的大機遇，可惜還不是。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  記者莊榮宏 一部勞基法，修定時「以偏概全」，施行後「顧此失彼」，罵聲不絕，不再翻修都不行，但政黨藉機惡鬥，勞團遍地烽火，一場拖棚歹戲，沒完沒了，搞得勞資憂心，人民煩心。 天寒地凍，若問台灣需進補哪一帖藥？建議速服「治勞基法不全症候群之姑嫂大補丸」。 該法推出以來，「順了『姑』心失『嫂』意」，有人想多休假，如願；有人想多加班賺錢，難圓。「姑心」既順，「嫂意」理應也要滿足；更別說，中小企業、傳統產業和服務業普遍遭遇淡旺季和排班的困擾。 為今之計，須服吞此丸，兼顧姑嫂，各給所需。 政府再修勞基法，須將缺錢缺工的「嫂意」彌補之，同時要保障「姑心」原有權益。相當比例的勞工扛著經濟重擔，想的是多賺點錢養家餬口而非休假，人民有此需求，豈能當空氣？ 勞團抗爭的理由是，未來修法若順了嫂意，「必定」損害姑心，如此推論，信誓旦旦，鐵板一塊，難以溝通。 但政府並非沒有保證，諸如「四個不變」，設下但書，加強勞動檢查，以維勞工權益。而勞團始終不信，是存心充耳不聞？還是故意反到底？ 廣大勞動群體的成員，並非只有自主性強的「姑」，也有沉默的「嫂」，勞團偏心於「姑」，卻忽略「嫂」的需求，但手心手背都是肉，勞團理應兼顧兩者，支持政府在不損及姑之下，也幫嫂改善家計；如此兩全，為何一意否定？ 勞團上街頭為「姑」發聲時，缺錢的「嫂」只能忙著工作養家，如果連政府都無視於「嫂」的需求，這群勞工豈不成了雙邊棄兒？勞團為何不讓政府試試看？卻非得「冰的」不行？ 再修法是既定政策，執政黨既已誓師，若怯於抗爭而中止，等於宣告垮台，沒有一個政黨會這樣自殺。 相對地，無止境的抗爭只會造成動盪不安，惹來人民厭惡，形同慢性自殺，勞團應適可而止。 勞工是小英「心中最軟的一塊」，勞團抗爭時也會進攻綠營「防線最軟的一塊」，主帥若猶豫，全線就崩潰，執政黨將提前跛鴨。

  依據《促進轉型正義條例》所揭櫫，亟待改名的皆是以中山、中正所命名的路名、街名、橋名、校名，或其他公共場所之名稱等。至於以中國、中華所命名的學校、郵政、報社、出版社、航空公司，以及其他各式公、私立機關等，之前和目前均有倡議正名或改名之聲。然而對於以中國地名所取名的街道名稱，特別是在台北市和台中市，卻少有人提議改名。試想除了中山、中正等路名，台北還充斥著濟南路、杭州南路、南京東／西路、長安東／西路、廣州街、涼州街、開封街、西安街等等，莫怪國際上會一直視為中華台北城，並以之取代整個台灣，幾乎已成牢不可破之名。面對這種情況，不須糾正，無須改變嗎？ 可想而知，此乃二戰後，敗逃來台的國民黨一聲令下所改。如今雖民主漸深化，台灣意識猛抬頭，然歷經60餘年，一時想改還真不易。於此，筆者有個變通的辦法，還望拋磚引玉，就教各界賢達，以求更佳的改名方案。 拙見是儘量保留原路名或街名當中，上一個字或下一個字，再造新詞（新的名稱），或採用一個或兩個同音，甚至音相近的異義字，以鑄新詞。其目的是使人易於想起原路名，知曉該街道之所在，不至於誤認為新闢的道路，而搭錯車等。 以下列舉數例。廣州街可改成廣源街（如：廣進財源）。涼州街可改成涼習街（如：涼風習習）。青島東／西路可改成青翠東／西路（如：台灣翠青之歌）。南京東／西路可改成南合東／西路（如：南北匯合）。長安東／西路可改成長進東／西路（如：長足進步）。長春路可改成長青路。濟南路可改成濟世路。杭州南路可改成杭元南路（音似行行出狀元）。開封街可改成開天街（如：開天闢地）。西安街可改成西元街。武昌街可改成武功街。衡陽路可改成衡得路（如：衡量得失）。徐州路可改成徐來路（如：清風徐來）。寧波西街可改成寧和西街。庫倫街可改成明倫街。酒泉街可改成文泉街（如：文思泉湧）。泉州街可改成泉石街（如：清泉石上流）。紹興街可改成盛興街。吳興街可改成旺興街。錦州街可改成錦上街（如：錦上添花）。其餘亦比照此方式更名。 以上僅供參考。於初期，尚可在廣源街等之下，註明原廣州街等。數月後已習慣，即可刪去。 陳彥亨／退休譯者、著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》及《瑞士交響曲》  

  經過整個周末的抗議，「時代力量」全面「工鬥」化（見下表）後，所提出的修正條文，竟然是加入「勞工拒絕權」，「雇主若要進行調整，勞工都有權利拒絕，且雇主不得因勞工拒絕而給予任何不利處分。」但明明現行「勞基法」第42條，早就載明相同的規範，「勞工因健康或其他正當理由，不能接受正常工作時間以外之工作者，雇主不得強制其工作。」這跟他們現在深惡痛絕的「勞資協商」，有什麼不一樣？   2017年1月14日，蔡英文出訪中美洲四友邦行程結束，搭乘專機飛往美國過境途中，有記者當面喊話要「一例一休」，結果蔡先是笑著說「這不是跟我說，去跟你老闆說」，又補充「台灣勞工就是這樣，勞工不自己跟資方溝通，都去跟政府抗議，讓政府公親變事主」！當時就被「時代力量」與「工鬥」叮的滿頭包。如今「時代力量」提出的「勞工拒絕權」，跟蔡的「去跟你老闆說」，又有哪裡不同？ 「時代力量」與「工鬥」這次反對「一例一休」修法的「訴求」，都是「撤回勞基法修正草案」。黃國昌是讀法律的學者出身，過去就是常常幫政府草擬某些法案法條的「幕後捉刀者」；我們在想，如果現今連有實際立法經驗的黃跟「時代力量」智庫提出的「修正法條」，都與現行「勞資協商」等相關規定沒有多少差異，那麼躲在「工鬥」背後那些學者更不會有「更高明的見解」。 換句話說，這就顯示，這次「時代力量」與「工鬥」兩者共同提出的「撤回勞基法修正草案」訴求，完全是「鬼打架」，因為這些隱身幕後的「蛋頭」學者根本也沒有解決現存勞工問題的能力，他們只想製造勞工對任一執政黨的仇恨值吧了。 2016年時，民進黨推出「一例一休」，我們一直很納悶，為何黃國昌與「工鬥」一方面要求召開「公聽會」，另一方面兩者又聯手砸了「公聽會」？而且當時我們也「質疑」黃國昌「工鬥壟斷」的現象，也就是在野三黨負責找來的24名「勞工代表」，其中可以辨認的「工鬥代表」竟然佔了至少2/3以上（見下圖），沒有「其他勞工的聲音」。   如今，全面「工鬥」化的「時代力量」總算讓我們明瞭：當時「裝神弄鬼」的「時代力量」在臉書丟出以上這張「自編自導」、栽贓「民進黨只顧財團」文宣（見上圖）的真正目的；也就是說，這兩年來「工鬥」與「時代力量」分進合擊，先由「工鬥」在2016年「標籤化」民進黨為「資進黨」，去年再由「時代力量」於網路上，指責民進黨為「國民黨2.0」，要讓勞工不再支持民進黨。 請看以下，在2018/1/9《新聞追追追》節目梁文傑的爆料（自55秒開始，尤其關鍵就在4分19秒起），有一些「工鬥」「桃產總工會」的幹部，同時也是「時代力量」的助理，更加印證我們的看法。我們在猜，這才是為什麼「工鬥」一「臥軌」，「時代力量」又撤回修正提案的主要原因吧，潛伏該黨的「桃產總工會」幹部，壓過該黨其他人的聲音。   最後，我們更好奇的是，為何「時代力量」在周末淋雨時，與之「沆瀣一氣」的「工鬥」卻沒有吭聲？「工鬥」掌控的「國際移工」也在周末遊行，更沒有去聲援？而就在2018/1/8，「工鬥」還加碼「臥軌」，難道是與「工鬥」關係更密切的鄭村棋人馬，也要打2018年選戰有關？爭取勞工選票，變成他們兩黨之間的競爭比賽？   「時代力量工鬥化」 2017/12/23「工鬥」 2018/1/5~8「時代力量」 1 抗議訴求：撤回勞基法修正草案 抗議訴求：撤回勞基法修正草案 2 企圖攻佔行政院未成 企圖佔領立法院議場未成 3 「工鬥」陳信行（世新副教授、高教工會世新分部召集人）口號：「賴清德不給個交代，就不要離開」 陳為廷口號：「要求蔡英文回應，不回應不離開」 4 栽贓警察脫掉「工鬥」女青年軍李容渝衣褲 栽贓警察拆除所有帳篷 5 「工鬥」與鄭村棋的人馬開始打「阻礙交通游擊戰」 徐永明帶黨工與助理坐在凱達格蘭大道和公園路的路口，阻隔北往南車道 6 所求未遂、又被罵，就怪民進黨 所求未遂、又被罵，就怪民進黨 7 「工鬥」另外表演的269小時「接力絕食」 表演超過56小時「禁食」，又叫便當 8 「工鬥」2018/1/8表演「臥軌」，阻礙火車運行與影響萬名以上旅客 表演總統府前淋雨秀，不顧國安問題，造成警方有充分理由拉出禁制區 9 「工鬥」2015/11/26成立時就宣布，藍綠兩黨對其訴求置之不理，他們決定對於「挺財團，鬥勞工」的政黨，採取更激烈的「武鬥」行動，呼籲以選票當力量，「藍綠挺財團，工人挺小黨」。當時「工鬥」所指的「小黨」，就包含「時代力量」 形同宣布2018年選戰開跑  

  她從印尼爪哇而來，有人叫她「外勞」，有人說是「外籍看護」，Pindy來台灣照護台灣長輩；因緣際會下，她認識了捏麵人師傅，學習台灣本土捏麵技法，在台灣捏出一片天，也捏出自己和姐妹們的未來...... 在台灣捏麵捏出一片天的Pindy。（圖片來源：作者取自Pindy的臉書） 「我來自印尼中爪哇島，在台灣當看護......」嬪蒂（Pindy）是人們口中的「外勞」、「外籍看護」。根據最新統計資料，新住民和外籍移工在台灣人數已分別達到52萬和66萬餘人，我們都同在同一個台灣生活著。 過去繁華的台中「第一廣場」，現在已有不同的異國新風貌，也更名為「東協廣場」，Pindy就在這裡舉辦捏麵人作品展。 來台灣之前，Pindy是家中長女，家境不好，她在高中畢業後主動向父親說：「我要出國工作。」貼心的長女，希望到國外工作，儘管會比較辛苦，但是能夠減輕家中的負擔。 然而Pindy沒有任何工作經驗，第一站她就近到了新加坡，一方面學習英文，也增加工作經驗。結束一年餘的新加坡工作，她回到印尼，再次充實自己，Pindy學習基本的中文，也學習照護老人、小孩的技巧，下一站，她要到台灣來！ Pindy（右二）來台灣擔任看護，照護台灣長輩。（圖片來源：作者取自Pindy的臉書） 然而，在印尼雖然學了中文，實際到了台灣，Pindy還是不敢講話。Pindy到宜蘭照顧阿嬤，她很怕講錯話，因此剛來台灣的前半年，她很少說話。 「台灣人很善良！」雇主鼓勵Pindy多看電視學中文，也鼓勵她不要怕說錯話，多講多練習，中文就會愈來愈好。在雇主鼓勵之下，Pindy的中文愈說愈好了，現在可是連台語都會說呢！ 民以食為天，在台灣吃的習慣嗎？「台灣米比較好吃」，適應力強的Pindy也喜愛台灣的食物，不過因為信仰的關係，不能吃豬肉，每天都要作五次禮拜，經過溝通和說明，雇主漸漸地更了解不同的文化和信仰。 當年移工政策規定三年時限到了就需出境，轉眼間，在台灣三年的時間過去了。Pindy帶著在台灣的收入回到印尼。 回印尼後，她結婚走入家庭，也生了兩個孩子，她用在台灣賺的錢支持先生做生意，不料卻是賠錢收攤。印尼的婚姻不若想像中的幸福圓滿，她結束了婚姻關係，獨力扶養兩個小孩，當起「單親媽媽」。 養孩子要錢啊！收入要從哪裡來？離開台灣已經超過5年的Pindy，為了要讓孩子能夠過好一點的生活，Pindy將孩子託付給媽媽，她決定二度來到台灣。 Pindy怎麼也想不到，一樣是隻身來到台灣，這一次她踏上台灣這塊土地，卻有意想不到的滿滿收穫。 Pindy這次來台灣，一樣擔任看護，她到台中照顧長輩。有次因緣際會之下，在台中醫院隔壁床的家屬是一位非常熱心的捏麵人師傅楊清仁，主動邀請Pindy學習捏麵人。 本來只是想打發時間，學好玩的，在Pindy學習過程中，也曾覺得挫折，她覺得自己捏得不漂亮；在楊清仁師傅鼓勵下，Pindy不捏製一般常見的可愛卡通人物，她開始嘗試捏作印尼文化的人偶，啟發了Pindy的創作夢想之路。 Pindy的捏麵人創作。（圖片來源：SEAT 南方時驗室臉書） 工作之餘，Pindy樂於創作，她創作一系列印尼文化為主題的捏麵人，更在台中「東協廣場」舉辦展覽。 她希望透過捏麵人，讓台灣人認識與了解印尼的美好，也讓同鄉能夠重溫家鄉的風情。 仔細看Pindy的創作，常有一家人團聚的意象，Pindy解釋：「一家人，這是在我心中的想法，我們一個家庭這樣子。」 透過創作，某些層面，Pindy也撫慰了自己和姐妹們的心靈。 「也是會哭......」一個人在台灣生活，她也是為人母，她也想家、想孩子，透過創作，「感覺心裡都很有親近這樣子......」Pindy說。 Pindy在東協廣場舉辦捏麵人作品展。 （圖片來源：SEAT 南方時驗室臉書） Pindy無私指導大家「台灣本土捏麵人技藝」。（圖片來源：SEAT 南方時驗室臉書） 來台灣已經7年多了，Pindy不只是看護，照顧台灣的長輩；她空閒的時候，創作捏麵人，在台灣捏出屬於自己的一片夢想天空。 更感人的是，Pindy完全不藏私，她主動在東協廣場、台中清真寺等地教導其他移工製作捏麵人，因為她覺得這項技藝可以幫助更多同胞脫離貧困。 Pindy說：「雖然我一個人的力量很小......但是我能教一個是一個。」因為印尼沒有人製作捏麵人，她覺得這會是很好的技藝，大家學會了，也可以到印尼觀光地擺攤販賣。 不管我們是什麼人，台灣人也好，印尼人也好，Pindy來台灣照顧我們的長輩，她在台灣也學到本土技藝捏麵人，透過印尼移工的巧手妙製，一團小小的黏土，融合了台灣本土技藝與印尼文化，也捏出移工在台灣的新夢想和新未來！

  冷眼看林心如事件，這根本又是綁架勒贖的黑幫手法！ 以「舉報台獨」為工具，綁架你的電影、你的名...做人質，不讓作品上架、出版、發行、封鎖你的演出，逼你付出贖金-公開表態反台獨、聲明自己是中國人等等，中國這套手法跟黑幫綁架人質、勒索贖金，勒索得逞才放人，又有什麼不同？即使綁錯人，它也不說，當事人遭折騰，沒遭「撕票」已屬萬幸！ 冷眼看林心如事件，這根本又是綁架勒贖的黑幫手法！（資料照，記者胡舜翔攝）   擇「肥」而綁，是黑幫與中國綁架勒贖的共同，黑幫綁架對象，是付得出高額贖金的有錢人，中國綁架的對象，則是有名聲、有影響力的人或企業主。 過去，就曾傳出多位到中國投資的企業家，因在中國的企業被綁架，被迫政治表態反台獨、發表支持一個中國、統一等論調。 藝人，因她或他的名，也常傳出遭中國以「舉報台獨」綁架，要求公開表態反台獨、自己是中國人等，否則就禁演所有作品及封殺演出機會，像周子瑜事件、林心如事件等等。 周子瑜也曾遭中國以「舉報台獨」綁架，要求公開表態反台獨、自己是中國人等。（資料照，記者吳俊鋒攝）   中國，一個那麼大的國家，還高唱什麼新時代偉大中國夢，竟然大搞黑幫綁架勒贖手法，簡直卑劣至極！簡直惡質不要臉到令人匪夷所思！ 中國這套黑幫手法一搞再搞，除了製造「寒蟬效應」，逼迫在中國投資、生意、演出、行銷等的人，因擔心遭舉報綁架而噤若寒蟬，只能乖乖唯中國之命是從；中國更企圖藉此威嚇所有台灣人民，製造人人自危效應，久而久之成為中國的「順民」。 絕大多數台灣人民，對中國那套黑幫手法，只會更厭惡、更唾棄，但目前在台灣內部，竟也出現有人對中國的惡行俯首貼耳、軟到不行，對台灣卻另一種面目，因此，不能說中國黑幫手法沒有一點效果。台灣真的必須拿出有效防範、反制策略才行。 中國，一個那麼大的國家，還高唱什麼新時代偉大中國夢，竟然大搞黑幫綁架勒贖手法，簡直卑劣至極！（法新社） 舉辦台獨那套黑幫手法一搞再搞，部分原因是台灣內部有人「為黑作倀」，有諂媚中國為其服務的「倀鬼」，加上中國網軍藉機興風作浪，才會使黑幫伎倆得逞。 批評林心如的表態過頭、完全忘本、倒貼中國之時，也請看清中國的黑幫黑手如黑洞！

  簡單來說時代力量的表演，原本就是設定在有限度的抗爭，執政的民進黨或者簡縮到警察，利用晚上淨空，其實是拿軟梯子給時代力量那些衝浪立委下台階，這種抗爭說穿了就是爭選舉版圖的意圖，簡化之也就是爭選票而已！因為勞基法規範了勞資兩方，永遠不會有絕對公平產生。經濟社會一直是因應環境變動或流動，如果經濟環境退化或停滯在20、30年前，勞工的從事條件卻與日俱進，也就是象徵投資者成本增長，當投資者沒有利得可能時，就只剩下遷移或者終止投資。   也許有人喜歡拿南韓的薪資成長比較台灣，但是台灣的立地條件卻多一項變數，就是中國！中國對南韓是典型的外國，但是台灣卻因語言和政治因素，中國對台灣卻不是單純的外國。簡單說這20年來，中國正值蓬勃的發展，但對台灣卻產生壓抑的效果，一個中小企業主到中國投資有低廉的勞動力可能，沒有去中國投資的企業主，可能也無法大方地提高工資或改善既有的勞動環境，這可能才是台灣工資工時無法盡人如意的潛在主因之一，勞基法既是在規範勞資的利益，隨著經濟環境條件適時適度修法，豈會是多餘？  修勞基法就是在修正勞資雙方的從事規範，就像帕雷德效率性Pareto efficiency(或稱帕雷德最適Pareto optimality)，這種社會狀態評價的方法，但是並非唯一的方法或可固定的法律，學理內容我就不再贅述，因為其實時代力量的眼光恐怕也不是在此，而應是更浮面的爭勞工的心、爭取成為勞工最有力的代表或代言形象，可能才是他們最核心的戰略選定思考。簡單說就是擺明不要資方的選票，因為他們是小黨沒有資源吸引資方，更簡化地說就是要挖民進黨的牆角，能挖多少算多少。反正他們的政治經營原本就是設定在空中戰，腳踏實地的的長時費力經營方式，根本解不了時代力量的渴！  政治戰略思慮或意圖其實也不難看清，所以這也是時代力量這陣子卯起來和民進黨對幹，甚至把民進黨罵為資進黨最基本的原因、原貌！沒什值得奇怪。但是戰術的演練是好是壞？就值得推敲了，從黃國昌的罷免案，其實已經讓時代力量的底牌盡現了，拉住黃國昌內褲的，真的都只是時代力量的票(支持者)嗎？就算都是，那不也是在告知黃國昌或時代力量，下次選舉的警報或喪鐘。  我一直是很納悶真正的勞工有多少人，能整天混在ptt或網路？黃國昌或是時代力量，好像一直自恃網路聲勢？但是罷免案已經檢驗一次了，看來還是無法使時代力量、或一干時粉時迷清醒的樣子？要論民調，那麼今周刊的民調，要不要參考呢？總不能看到不利民進黨或修法就興高采烈，看到支持修法的就跳過或打為假民調吧?  最新民調出爐！54.2％民眾支持勞基法修法  如果再以這次的絕食或禁食的表演，這種同班人馬的每況愈下情境，可能象徵戰術的無效性或走疲，如果手法和路線再不反省改進，那麼時代力量的綠營新黨化，可能也沒有奇怪之處，那些甚麼民主倒退、史上最大封鎖線等空砲彈嘴砲指責，何不去翻翻歷史上的歷次封鎖線範圍實證檢驗呢？我要說的是：這些喜好政治衝浪者，可別把自己的內褲給沖掉了才好！

邱延譽（曾任國家電台記者） 每年元旦，國人拿著符合規格的台灣綠旗，參加總統府前升旗典禮，被台北市維安警察驅趕、扭送，好給猖狂的紅旗份子開道！還有去年柯文哲主控的台北世大運，專挑手持本土綠旗的人民下手，進行餓虎撲羊、奪旗擄人，這時怎不也說綠旗是「可貴的言論自由」了？（資料圖／林冠妙）   民眾透過「公共政策網路參與平台」提案，建議增設《刑法》條文，禁止五星旗在公開場合懸掛、展示，日前遭法務部以「不符憲法保障人民言論自由」意旨為由，不予採納。法務部的顢頇無能、為匪助惡，是第三度政黨輪替一年多以來，主流選民從期望、失望到絕望憤怒的典型原因！ 立委姚文智說了，他早已和陸委會同步研議《國徽國旗法》增列第15條之1：「遇有外國政府禁止或限制我國國旗在其國境內使用者，基於對等尊嚴原則，應限制該國國旗不得於我國國境內使用。」國人久蟄之公憤，將有法律伸張！ 立法院司法及法制委員會於2017年12月4日，審查通過王定宇版《刑法部分條文修正草案》，將《刑法》外患罪章中的「外國」擴大為「外國或敵人」，並依《陸海空軍刑法》之定義，明定敵人是「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」。國人期待《刑法》外患罪章草案，未來三讀通過後，持有與展示五星旗之行為，應該和共諜案一樣直接適用外患罪。 說到中國人的紅旗，台灣人早有恐懼怨恨！當年蔣介石政權，高舉著青天白日滿地紅的「車輪輾血旗」對台灣人進行清鄉、屠殺，綿延數十年的白恐統治，多少台灣菁英被扣上「匪諜」罪名而壯志未酬、家破人亡！ 馬英九執政以後，卻縱容中共在台同路人，成天揮著五星旗、高唱義勇軍進行曲、喊著社會主義祖國的口號，還深受台灣《憲法》的保護！從台北101、西門町，到彰化二水碧雲禪寺的赤化統戰，竟有孬種的官員說：「這就是台灣言論自由『可貴』之處。」請問可貴在哪？台灣人以幾代的苦難掙來的民主自由，供敵人享用，自己卻長年鬱卒抑悶，這叫可貴？ 每年元旦，國人拿著符合規格的台灣綠旗，參加總統府前升旗典禮，被台北市維安警察驅趕、扭送，好給猖狂的紅旗份子開道！還有去年柯文哲主控的台北世大運，專挑手持本土綠旗的人民下手，進行餓虎撲羊、奪旗擄人，這時怎不也說綠旗是「可貴的言論自由」了？蔡英文每年在人權日、自由日或各種國際活動場合發表演說，自吹「人權是台灣最珍貴的資產」、「民進黨以人權立國」，世大運期間怎不管好你的黑衣國安團隊？事後又不檢討道歉？ 「言論自由」，多少罪惡假汝之名而行？人類的事，都要有個秩序、分際！聯合國兩公約中的《公民與政治權利國際公約》，在第19條保障表意自由之餘，也在第20條規範，禁止鼓吹戰爭與仇恨性言論。第五縱隊及其在台同路人，常以「武統」 恫嚇國人，又散播對美日與台獨族群的民族仇恨，幹的都是這檔事。 在德國、波蘭、斯洛伐克、奧地利等國家，就連行納粹軍禮，都是刑事罪行。《德國刑法典》禁止持有與傳播有關納粹組織的宣傳品，包括卍字符號、「希特勒萬歲」口號、納粹黨歌、舉手禮。違者可處3年以下有期徒刑。2017年8月，就有兩名中國遊客，在德國國民議會大廈門口行納粹禮、互相拍照，遭到德國警方逮捕。相形之下，台灣政府對於政治領域的言論及表意自由，竟然毫無國家安全與人性平等的概念，法務部更是拿自己的《憲法》當保護強敵的尚方寶劍！一個民主政府的顢頇懦弱與盲目無知，莫此為甚！

工會組織強化的確可以「部份」強化勞工權益，所以希望「接下來」處裡工會法是沒問題的，但跳過勞基法直接搞工會法，只是單純北七而已。 因為台灣主要是小企業，根本不能組工會，就算放寬至一個人也算工會，也要你願意自己組，至於什麼強制組工會的智障言論拿出來只會讓人笑死，那是人民團體，集會結社自由政府憑什麼變強制？說要強制的到底有多喜歡獨裁政權。 幹就算強制好了，你要不要出來當理事長？說穿了你們依然只是希望「多一些人來幫你」，但你自己根本不想負任何責任嘛！ 要我是工會幹部我會提議這種敗類先把他們從公司裡面弄走。 你以為為何勞基法修法要使用強制協商這種明顯偏袒保護勞工的作法？就是因為台灣勞工過去一直被那種奴化思想的人欺騙於是連協商都不敢阿！ 協商根本是生活基本技能，沒這種技能的話需要的是去申請某種鑑定了。 我到想請問，現在一直說工會很重要應該先修工會法的朋友，你要不要出來當理事長？ 話說在前頭，無論法規修改到多嚴厲，用人的權力都是老闆的，你可以看他不爽他也絕對有權力看你不爽，請問你覺得到底要保障到哪種程度？ 請問你自己要不要出來當理事長？

〔記者曾韋禎／台北報導〕「勞動基準法部分條文修正草案」今日進入逐條討論。國民黨團原本祭出提案海攻勢，但因民進黨團早就排隊搶先遞案，加上浮濫提案已在網路廣傳，國民黨立委紛紛撤案。 立法院9日召開臨時會，審查勞基法修法。民進黨總召柯建銘（左1）與國民黨委員交換意見。（記者方賓照攝） 民進黨團為防止國民黨團大量提案，形成表決大戰；自上週五傍晚起，徹夜排班在議場大門守候逾60小時，並於昨早搶先遞案。國民黨團則陸續提出2百餘案，盼能形成表決大戰。 不過民進黨團以委員會並未實質審查「勞基法部分條文修正草案」，而以全案保留送出委員會為由，認為各提案之間並無遠近之分，僅有送案先後之別。主張先處理民進黨團提出的再修正動議。 民進黨團總召柯建銘也質疑，有些國民黨立委1人提了好幾條修正動議，彼此矛盾。柯建銘還提醒國民黨立委蔣萬安，以後選舉時，要公布他有9個彼此矛盾的提案。 因此傳出國民黨團一度想大量撤案，但因部分立委堅持，最後僅撤回數十案。 包括民進黨立委林靜儀質疑，國民黨立委陳宜民的提案，就將加班上限提高至50小時。陳宜民隨後不滿指出，這都是配合黨團運作，剛剛已經撤案了。蔣萬安則撤到只剩1案。 民進黨團書記長何欣純也在上午的協商翻出修正動議指出，國民黨立委李彥秀、林麗蟬兩人都支持鬆綁「7休1」；李彥秀版把「備查」改為「核定」，林麗蟬只將「行業」改為「事業單位」，在場的蔣萬安、陳宜民也都有連署。對此，兩人均表示，已經撤案，並非認同鬆綁「7休1」。 由於案海戰術失效，加上許多荒謬提案紛紛被上傳至網路，國民黨立委紛紛撤案，撤了百餘案。林麗蟬還一度要求主持會議的立法院副院長蔡其昌收回舊案。蔡其昌表示，新的提案一定會發下去，但很難要求議事人員回收舊案。

到底有完沒完啊？台北市長柯文哲已經多次說是他處理的，還在那邊民進黨政府封鎖這個管制那個的，柯文哲是民進黨的嗎？ 勞基法修法跟警方處理陳抗，這是兩件事情，你要反對民進黨政府的勞基法修法，fine，just go，但是警方處理陳抗就不是民進黨指揮的，非民進黨的市長柯文哲也不只一次出面說警方動作是他下令的，那到底把這事扯到民進黨、小英頭上幹嘛呢？ 我非常討厭這種打爛仗，你如果不能把行政責任搞清楚，那你還能把什麼事情搞清楚？還是你的真正目的根本就不是來解決事情的？一再把不同的事情攪和在一起、不同的單位責任攪和在一起，我認為這就不是想要解決事情，不想真的修好勞基法，也不想真的改善警察處理陳抗的觀念。 民進黨跟小英在警方處理這件事上面根本啞巴吃黃連，因為主事者是非黨籍市長柯文哲，而雙方又在市長選舉上還有的喬，所以他們很難在這事上面講什麼，尤其是這票打爛仗的要小英直接負責警方行為，這在制度上跟政治上更不可為。你要在警方處理上罵小英跟民進黨，他們也只能悶著頭被罵，這些人擺明是做球給柯文哲/自我標榜/黑小英──不是要解決問題，只是想要耍賴。 連行政體系的職權跟責任都講的不清不楚，而且是一再如此，一個鬧完又來一個，我只能說台灣的未來想靠這票盲目人的自我感覺「正義」，真是請鬼開藥單。 【民報】台教會會長林秀幸：民進黨敗光民主根基 勞基法修正今（8）日在立法院臨時會展開朝野協商，民進黨也力拼本週三讀通過，日前時代力量黨團不滿在凱道靜坐禁食抗議三日，警方不斷擴大封鎖區孤立五名立委和群眾，甚至不讓律師、醫護人員進入拒馬內，直到今天清�... PEOPLENEWS.TW  

晃到止戊的臉書一看，好有趣喔，止戊在講誰啊？ #應該不是在講自己ㄅ #小編被止戊封鎖不能留言7pupu

霸佔鐵道的勞團，難道是民進黨臥底的？ 1.昨晚18點多，正當大家趕著回家休息以「防止過勞」時，15位「所謂勞團」人士（因為我看起來他們都很年輕，不像勞工，反像學生）竟然霸佔台鐵鐵道，造成萬餘人回不了家，怨聲載道。諷刺的是當勞團口中喊著「拒絕過勞」，卻讓萬餘人「繼續過勞」。 2.這些勞團把「反修惡」訴求的正當性完全「自我放棄」，難道他們是民進黨臥底的？故意把自己的抗爭搞爛搞垮？ 3.媒體說這些勞團是「臥軌」，很抱歉，他們一開始有臥軌，後來卻是躺在鐵道旁邊的石頭上。他們一方面大概怕火車真的會輾過，另一方面又可以把火車不開的責任推給鐵路局，因為我又沒躺在鐵軌上，是你鐵路局不敢開，因此火車誤點，是鐵路局的問題，不是勞團的責任。 4.這些勞團還真會算啊，但是只有小聰明，卻沒大智慧，才會以霸佔鐵道的方式來搬石頭砸自己的腳。 5.就像我們的國昌老師，以為在總統府前抗爭，很快就被警察搬走，既有版面又有效率，聰明啊！想不到警察不但不搬，讓國昌老師挨冷受凍三天，還「故意」擴大封鎖，讓市民怨聲載道。呵呵，聰明有時反被聰明誤啊！

  德國在今年1月1日創下紀錄，當天全國用電全來自再生能源。（法新社） 2018-01-09 10:01 〔即時新聞／綜合報導〕德國在今年1月1日創下紀錄，當天全國用電全來自再生能源，由風力發電的85%最多，其他電力則由水力和生質能發電，就能滿足全部的用電，堪稱是能源轉型的里程碑。 綜合外媒報導，德國官方的電力市場資訊網站SMARD顯示，今年1月1日全國用電量約41GW（吉瓦），當天全由再生能源提供電力，德國經濟暨能源部次長巴克（Rainer Baake）直說，「沒人料到，我們竟在冬天清晨達成100%的目標。」 報導指出，德國1月1日的供電，光是風力發電就能滿足85%的用電需求，加上水力和生質能發電，正好滿足全部的用電需求。不過仍有部分火力等傳統電廠無法完全停機，多餘電力只好出口到國外，巴克對此表示，「這個現象顯示，德國的電力系統需要更多彈性，缺乏彈性的大型電廠是能源轉型的障礙。」 德國大量向鄰國進口電力，幾乎都是核電，德國主要向法國、瑞士、捷克三國購電，而法國核電佔78%，瑞士與捷克核電佔該國能源配比比重都佔30%以上。 事實上，德國的燃煤和核能等傳統電廠過去幾年已大幅增加彈性，以今年1月1日清晨為例，全國火力、核能和天然氣等傳統電廠的發電量都大幅降載，一度降到17GW，許多機組完全沒有運轉。 擁有4座大型火力發電廠的LEAG集團也證實，在假期期間，因民生和工業用電需求減少，以及風力發電量大增，火力發電廠的發電量降到只剩下25%。

為了這回的勞基法修法，昨天桃產總去臥軌了，再加上周時力立委淋雨睡在總統府前的抗爭，我開始看到一種很有趣的說法，就是說人家抗爭很辛苦的，承受很大的壓力的，大家不認同也就算了，不要隨意嘲諷他們什麼的。 聽了真心覺得可笑，要我說的話，我一直認為在社運抗爭的過程中，臥軌和淋雨睡馬路什麼的，都是很好的抗爭手法，因為這些手段都能有效的引來媒體目光，並讓自己的運動訴求得以進入更多的人眼中。 但是，民眾最終要檢視的，要選擇是否支持這個社會運動的，都是這場社會運動的訴求是否能夠獲得他們的認同，並因此獲得他們的支持，終而能夠因為擁有足夠多民眾的支持，而令其運動目標得以實現。 說穿了，不論是臥軌還是淋雨睡馬路，其目的都不是為了讓大家覺得他們很慘很可憐，所以我們就該因此認同並接受他們的訴求吧。 但我現在卻看到有不少人認為，只要把自己搞到很慘，把自己搞到很弱勢，別人就有義務來保護他們，別人就有義務該聽他們說，該接受他們的意見那樣。 這是什麼?就事論事就那麼困難嗎?是我把你們搞到那麼慘的嗎?是我去拜託你們臥軌、淋雨睡馬路的嗎? 搞清楚，不論是臥軌還是淋雨睡馬路，都是你們自己的選擇，別人什麼也沒欠你們，把自己搞到再慘，如果你們的運動訴求就是沒道理的話，不會也不應該因此就變的比較有道理。 在民主社會中，社運與陳抗，或是在立院中的協商折衝，大家談的是道理，爭取的是社會資源的公平分配，而不是在搞什麼比慘大賽好嗎~ 你要想自己的理念獲得更多民眾認同與支持，該做的是去充實你理念的內涵，是去讓別人看到你理念中於他們的利益之處，這才能讓你的理念有被實現的機會。 靠著比慘企圖獲取同情來爭取自己想要的東西，從來就是在炒短線，最後的結果就是在消耗社會大眾的信任感，損害社會互信，並對於社會成員間的合作協商造成傷害。 而這些，就是那些臥軌和淋雨睡馬路的，現在正在幹的事。

  頂著「管爺」稱號的前國發會主委管中閔，即將出任台大校長。在遴選過程結束後，管爺就在他的臉書宣示：「即日起不參加任何政黨，黨派活動」。 管中閩原是台大教授，在馬英九任內被提拔入閣。管中閩的政治性格強，發言爭議不斷。他曾以「爺們」自稱，對立委的監督反唇相譏。在上屆總統大選前，他稱讚洪秀柱具有「爺兒們」的氣勢，是他的唯一支持。管爺甚至在臉書放話，如果國民黨膽敢撤換洪秀柱，他就要帶人衝中央黨部。 管中閩原是台大教授，在馬英九任內被提拔入閣。管中閩的政治性格強，發言爭議不斷。（記者王藝菘攝） 政治爭議不斷的管爺，獲選台大校長後立刻宣布退出政黨活動。管爺此舉等同告知路人「此地無銀三百兩」。事實上，一個沒有政黨糾葛的大學校長根本無須做此宣示。即便管爺過去有政黨糾葛，只要他日後能以行動證明學術中立，也無須急著做此宣示。 明顯的，管爺企圖使用政治語言，漂白他的政黨色彩。問題是，退出政黨活動不等於保持學術中立。此外，管爺是否真正退出政黨活動，外界也無從監督。更何況身為台大校長的管爺，不可能自外於政黨糾葛，因為政治紛爭會自己找上門。 既然如此，管爺何必多此一舉，宣示退出政黨活動呢？可能性之一，管爺想藉此不痛不癢的宣示博得「清譽」。另一個可能性，管爺要藉此宣示打預防針，方便日後「以學術服務政治」。 台大遴選一位政治性格強烈的校長，這絕非一件好事。雖然管爺仍未上任，但舉手投足之間已帶有政治味。而管爺「此地無銀三百兩」的宣示，更讓人擔憂台大未來的政治色彩。 （北美商學院教授）

  〔記者蕭玗欣／台北報導〕入冬首波寒流昨天下午報到，全台氣溫一路下滑，今天清晨，中部以北、東北部低溫只有十一到十三度，部分地區低溫下探十度。今晚到週五是冷空氣威力最強的時候，台南以北、東北部及金門、馬祖，低溫下探八到十度，空曠地區不排除有七度低溫，農漁養殖業及山坡地作物要嚴防寒害，民眾也要注意保暖。 寒流報到伴著大雨，行人撐傘、穿著大衣防寒。（記者黃耀徵攝） 為防寒害，蓮霧可在育苗期間圍上塑膠套。（高雄區農業改良場提供） 中央氣象局昨天發布四個天氣警特報，包括針對十縣市發布大雨特報、十七縣市發布低溫特報、另有濃霧及陸上強風特報。截至昨晚九點，苗栗縣南庄、新竹縣五峰鄉及台北市北投區等地的日累積雨量，都飆破一百毫米，達大雨等級。 氣象局預報員徐仲毅指出，因對流旺盛，昨清晨到白天北部海峽、桃園以北陸地及中部山區還觀測到冬雷。氣象專家彭啟明表示，七日晚間閃電監測網就觀測到桃園新竹外海、台北市區上空都有雷聲，是今年第一道響雷，冬雷發生並非異常，只要高空條件適合對流發展就有機會出現。 桃園以北昨響冬雷 週三轉乾冷 徐仲毅表示，今天各地仍會降雨，晚間西半部雨勢就會逐漸緩和，中部以北及東北部沿海空曠地區及馬祖、金門今天清晨可能出現十度左右低溫。 農漁防寒害 高山今有機會降雪 週三過後轉為乾冷，但東半部仍有零星短暫雨，週四、週五中南部受輻射冷卻影響，日夜溫差較大，清晨夜裡只有九度，白天高溫可達二十度左右，溫差逾十度，民眾切勿輕忽，要做好保暖工作。 降雪方面，今天下午過後到明天清晨水氣較多、又剛好是氣溫低點，降雪機率最高，三千公尺以上高山都有機會降雪，海拔較低的地區也能碰碰運氣。

林璽譽（國立大學政治學講師） 中共經常透過經濟手段，威脅依賴中國市場的台灣公眾人物，進行政治表態，無非是要對其他圈內人下馬威，形成一種「寒蟬效應」。久之，這些台灣藝人要製作新作品時，內心的「小警總」會警告他們，不應再爭取台灣官方的補助資金，進而只能選擇在中國取得資源拍戲。 這種分化台灣藝人的手段，才是中共要操作「林心如台獨事件」的背後目的。（圖／取自GTV八大電視 YouTube頻道）   藝人林心如新戲《我的男孩》在台收視開紅盤，劇中不少金句也廣被討論，後續人氣看漲。但昨日傳出，該劇遭中國網民以接受台灣文化部補助2,000萬台幣，是「讓台獨勢力肆意橫行」為由檢舉。 主管的廣東省新聞出版廣電局回覆媒體，《我的男孩》已遭下架停播。這紙命令讓《我的男孩》僅播2集，便無法在中國播映，慘遭腰斬。 倘若只因為林心如製作新戲，獲得台灣文化部的補助，就被指控為「台獨」，依照此一邏輯，未來所有中國的藝人是否就不應當角逐、出席金馬獎、金曲獎、金鐘獎等文化部主辦的獎項，否則就是支持「台獨」？ 顯而易見，所謂的「網友舉報」，背後無非是中共官方在暗地主導，目的就是逼迫台灣藝人在兩岸政治裡「選邊站」，甚至必須切割與台灣政府的任何一切關係。若不從，就必須自絕於中國市場之外。 中共經常透過經濟手段，威脅依賴中國市場的台灣公眾人物，進行政治表態，無非是要對其他圈內人下馬威，形成一種「寒蟬效應」。久之，這些台灣藝人要製作新作品時，內心的「小警總」會警告他們，不應再爭取台灣官方的補助資金，進而只能選擇在中國取得資源拍戲。 這種分化台灣藝人的手段，才是中共要操作「林心如台獨事件」的背後目的。 對中共而言，即便積極爭取台灣民心，但也清楚告訴台灣人民，只要乖乖聽話，就有錢賺。否則，官方將會窮盡一切手段，追殺下去，使其沒有容身之處。至於台灣人民的感受，已經不是習近平主政下，中共官方考量的重點了。 簡單來說，中共將會實行更多的「單邊主義」，用「養豬哲學」迫使台灣人民就範。 然而，中共把台灣藝人當脅迫工具、拿台灣演藝圈開刀的作法，遠比他們脅迫台灣政府更為負面。台灣人民（尤其年輕人）平時可以不理會政府、甚至不屑自己政府的作為，但卻極為關心知名藝人的最新動態。中共不顧年輕人的感受，對藝人脅迫，只會一再喚起台灣年輕人中共極權主義、霸道的本質。 這也突顯出，中共對台工作的手段，不時出現自我矛盾之處，甚至與「爭取台灣民心」的政策背道而馳。不但極為愚蠢，也自相矛盾，令人不恥。中共向來自詡為統戰高手，但就以此事為例，粗暴得一塌糊塗，就和用錢買王炳忠等幾個外行充內行的「小朋友」，要在台灣社會丶大學和軍警界發展「第五縱隊」一樣幼稚，台灣人已漸漸看破中共的手腳，心防也漸鞏固，中共偷雞不著，白米儘量灑吧！

1月9日壽星 西蒙．波娃（Simone de Beauvoir） 「以婚姻來安排和維持的愛情與親密，是很薄弱的。」 「我不會開口要求要見你，不是因為我驕傲，而是因為唯有你也想見我，我們見面才有意義。」 —西蒙·波娃 以存在主義哲學鼓勵女性爭取自己的自由，不該迴避自己擁有自由的事實，應該努力解放自己的法國女性主義思想家、作家西蒙．波娃，出生於1908年的今天。西蒙波娃是存在主義大師沙特的情人、終生伴侶，他們彼此是人生中的「必須的愛情」，但他們各自又有「偶然的愛情」。 波娃的爸爸說她「有一個男人的頭腦」，但是波娃用他的人生證明女人的頭腦和男人是一樣的。 她的著作甚豐，最重要的作品《第二性》，被認為是女權運動的啓蒙教材，她呼籲女性應該擺脫男人的附庸地位。 台灣作家、政治家王拓 王拓（圖／邱萬興攝） 「最羨慕從事文學又可以把政治搞好的人，像馬奎斯，是作家，也是革命家。」 ──王拓  作家不純然是舞文弄墨，吟風弄月的人，作家往往有著沉重的社會責任、人間關懷。對王拓來說，正是如此，所以文學與政治，成為他身兼的志業。他對馬奎斯的論斷，其實正是他的自我寫照。 本名王紘久的台灣作家王拓，於1944年的今天出生於基隆八斗子。他是一位關懷農工底層社會的鄉土文學作家，其知名作品《金水嬸》，是以她的母親為主角的故事。其它作品還有《望君早歸》、《牛肚港的故事》、《台北 台北》，兒童文學創作《咕咕精與小老頭》，以及評論集《張愛玲與宋江》，政治評論《街巷鼓聲》、《黨外的聲音》等。王拓曾經當過基隆碼頭挑煤工人、造船廠油漆工、煤炭工、漁夫，半工半讀完成師大國文系及政大中文碩士學位。他的苦學經歷，使得他的作品多為描寫社會底層人物的困境和遭遇的寫實文學，也因此於1977年的鄉土文學論戰中，他成為親國民黨的右翼文人點名批判的對象。他曾於大學任教，後來投入「黨外」民主運動，參與《美麗島》雜誌，於1979年底因美麗島事件被捕判處六年徒刑。1984假釋出獄後，曾參加工黨，繼而加入民進黨，擔任過立法委員、文建會主委。於蔡英文擔任民進黨主席時出任該黨秘書長。可惜於2017年8月因心肌梗塞猝逝。 捷克劇作家卡雷爾恰佩克（Karel Čapek） 「如果狗能說話，也許我們會發現，人和狗之間，會和人與人之間一樣，難以相處。」 ──卡雷爾恰佩克 擅長寫諷刺幽默作品的捷克著名的劇作家、科幻文學家家、童話寓言家卡雷爾·恰佩克出生於1890年的今天。他是20世紀捷克極有影響力的作家。擔任過捷克筆會主席，也曾與友人一起創立斯洛伐克筆會。他的童話作品以鳥禽牲畜和幻想的形象來揭露、諷刺社會醜態。長篇小說《鮞魚之亂》是著名的代表作。 機器人的英文「Robot」，即源自卡雷爾所著的戲劇《羅素姆的萬能機器人》（Rossum's Universal Robots），Robot在捷克語是「奴隸」之意，在英文是指「機器人」，引申為「呆板地工作的人」(沒有感情、思想而只是依他人的意思)。卡雷爾說這個名詞是他的哥哥約瑟夫恰佩克發明的。約瑟夫也是作家，富愛國心與正義感，因此曾遭德國納粹迫害，卡雷爾和約瑟夫都是著名的反法西斯人士。

  真實的政治不是像孫大砲所說「政治是管理眾人之事」，而是「政治是處理眾人之事」，兩句的差異在管理和處理，「管理」的目線(日語類似台灣語的眼光)，可能潛意識是放在眾人之上，也就是潛意識裡自認為是人上人，而處理則是放身在眾人之中也就是人中人，這個概念明確化可能才有助於評論，政治或政治人物趨於真實或中肯，否則通常容易墜入情緒陷阱或流沙之中。將來的台灣也許可能會有第三勢力產生，但應該不會是時代力量！因為時代力量檯面上，沒有一位有實體政治經營的經驗，你說哪一個不是從鎂光燈蹦出來的？！ 我這種壞心眼的評論者判斷，時代力量很有可能很快地就會走向綠營新黨化，所依據的就是上述的緣由。再驗證時代力量指標性人物黃國昌之前的罷免案，除了認同同婚之外，被攻擊對手批判的另一個因由，他似乎是不回選區經營，風雨中災區作秀，批判未必是對但卻是中肯，因為立委風雨災區視察，基本上是非常有可能吸引到鎂光燈，我也不相信黃國昌沒有意識到這種可能。 另一個不回選區經營，潛意識裡可能就是：我是國會議員，我的職場是在議會，議論的是管理眾人之事。所以被批評姿態高並非空穴來風，因為目線放在眾人之上就是姿態高本身！你去拜訪交易客戶，除了管理員處登記，他說有事去和助理談連見面都不願意，你會不會覺得他姿態高呢？俗話說「誠意吃水甜」(另一個說法是誠意吃嘴甜，也就是誠意靠嘴巴甜)，誠意未必就能成事，但連誠意都無，被批評批判那有何冤枉之處？！ 很多人說政治很黑、很髒，但其實就像豬，人們一想到豬潛意識就跟髒一起聯想，但是真實的豬卻是相當愛乾淨的動物，豬會泥中打滾，是為了降體溫和對抗討厭蒼蠅的騷擾，豬也不會弄髒吃和睡的地方，而且據研究豬是屬於相當聰明的動物，能學會教他的技能、能認知名字。政治是尋求眾意處理眾人之事，會黑會髒，那是你看待就像對待豬一樣，把他拘限在豬槽，讓他在那裏吃喝拉雜睡，而聲稱要尋求眾意處理眾人之事，卻不接觸眾人，那你究竟能理解眾人多少？ 佛教講求「出世修行、入世化緣」，修行為的是求得佛理，入世化緣，接觸眾生，聽眾生之聲、體眾生之難、解眾生之苦。很多人把經營選區解釋為跑紅白帖，但是跑紅白帖其實只是功課之一，婚喪紅白帖是人生重要節目，也是情緒最高張的時刻和場所，一個握手、一個致詞，其實他傳播表達的只是一種誠意而已！你說他不重要嗎？若你每月寄送生活費給父母，逢年過節寄送該當的禮物，可是不善噓寒問暖、吝於尋常探視，你能說你是孝順嗎？ 不入世何以近眾生、不近眾生何來緣、無來緣修佛法何用？國會議員、立法委員是名銜，實像則是代議士，是代眾意議而非只代己議，不接觸眾人如何知眾意？跑選區好像讓人覺得很俗氣，但是如果用比較有氣質的說法，和選區眾人交流，紅白帖改稱婚禮函、追思禮函？需不需要禮儀交流呢？你會覺得她俗，正是因為你潛意識裡，自認為自己不俗、或出俗化眾，其實真有問題的是你！就如：別人對你尊重，是因為別人不凡，而不是你不俗！