瑞士「日內瓦論壇報」當地時間廿日刊出投書，瑞士讀者、友台人士李格亞斯（Jean-Yves Legouas）批評，北京當局未經協商片面啟動M503等爭議航路，持續在國際上霸凌台灣，影響區域穩定，也嚴重危及飛航安全。 李格亞斯指出，許多人成長階段都看過同學被霸凌，國際社會也有以大欺小的情形，中國在國際上霸凌台灣就是一個例子，有如令老師頭痛的問題學生，不停霸凌台灣，但國際大家庭的成員卻視而不見，甚至趨炎附勢，缺乏道德勇氣。 瑞士有這樣見義勇為的公民，肯為萬里之外的台灣仗義執言，證明瑞士是一個偉大的國家，人民不因為國家小而限制自己的眼光與道德勇氣。 反觀國民黨，不僅沒有敵愾同仇，譴責中共蠻橫，甚至還幫中共說話，如國民黨文傳會副主委唐德明說，中國片面啟用M503航路不需我方同意。 一個國家之所以偉大，不是政治、軍事或經濟的強大，而是有道德勇氣的公民，是能見義勇為關心別人的「瓦上霜」，台灣教育正是缺乏這樣的素質，所以有許多目光如豆，自私自利不管別人死活的政黨與既得利益者。 （作者現任教授，新北市民）

  林保華／資深時事評論員 香港民主黨創黨主席李柱銘日前在報章發表《我是否已被統戰了？》的文章，回憶一九八六年在基本法諮詢委員會中他是如何墜入中共的統戰陷阱。那時他被北京聘請為基本法諮詢委員，但是不了解中共的統戰語言與方式，也因孤掌難鳴無法發揮作用，結果只是充當政治花瓶而已，他與司徒華在六四後都退出這個機構。 有這樣的反省來教育後人很好，可惜沒有聯繫當前中共如何統戰民主黨與泛民的，這才是現實必須去應對的。中國為了打擊港獨，正在大肆統戰香港泛民，不惜解除他們某些人的入境黑名單。有的人入境中國後還po出照片而自鳴得意，令人痛心。 台灣、香港都把統戰簡化為「聯合次要敵人，打擊主要敵人」。即使自己被統戰了，也還是次要敵人；在主要敵人被消滅後，次要敵人就上升為主要敵人。然而即使這樣淺顯的道理，這些「次要敵人」不但笨到不懂，甚至還幫助共產黨打擊主要敵人，就是香港的本土派。這不是做幫凶嗎？中國國民黨在台灣也扮演這種角色，完全忘記他們作為中共主要敵人時是如何被屠宰的。 《自由時報》最近報導：國安情資顯示，中國鎖定我十大目標團體與族群，包括基層村里、青年、學生、中配、原住民、親中政黨與政治團體、宗教宮廟、同鄉宗親、農漁會、退將等，藉此從事對台工作。 由於涵蓋面很廣，因此我們每個人都可能有被統戰的機會。面對中共統戰，不外幾種態度：一，拒絕來往；二，受寵若驚；三，與之周旋，為台灣爭取最大利益。最無恥的是第二種人，最難做的是第三種人，因為要做到原則與靈活的結合、堅持與妥協的結合，不小心就是兩面不討好；然而當政者與有社會影響力的公眾人士往往要扮演這種角色。扮演第三種角色者，頭腦必須十分清醒才不會犯錯，尤其對統戰要有深刻的認識。 比較完整的統戰內涵應該是「利用矛盾、爭取多數、反對少數、各個擊破」。最關鍵就是「利用矛盾，各個擊破」。而所謂矛盾，除了群體內部的矛盾，還有個人人性中善與惡、軟弱與堅強的矛盾等等。 因此當群體內部有矛盾時，中共黑手就會伸進來，拉攏一部分人，打擊一部分人；為此會用激進的口號，也會擺出偽善的面目。我們強調台灣內部的團結，就是避免被各個擊破，這是原則問題。中共即使利用群體內部的矛盾，也是通過群體中的個人進行。所以中共對統戰對象中的個人資訊進行詳細的分析，對膽小的進行恐嚇；恐嚇無效的就找其弱點，例如金錢、女色、榮譽等等，其中對老而不甘寂寞者的利用最為拿手，把他們當玩偶擺弄。 中共的統戰有明確的，例如邀請參加某些活動；也有暗地進行的，例如多年不見的老友突然來訪，議題涉及對岸的某些事情，可能就是統戰「打進去」與「拉出來」的開始。 尤其需要台灣人警覺的是，統戰工作中有一部分是情蒐工作，也就是透過接觸蒐集情資，因此如果缺乏心防，問者有心，答者無意，就很可能在接觸的閒談中不小心被對方蒐集到他們所需要的情資。如果因為被統戰而受寵若驚，很自然會盡其所知，告知對方以討好，自覺或不自覺地淪為間諜或線人。一九五○年代初期香港《大公報》發行人周瑜瑞本來是高級統戰對象，被騙回中國說他是英國間諜進行審查多年，在答應成為共諜以後才放他回香港，後來他逃到英國，寫了《徬徨與抉擇》詳述經過。 以北京的中國社會科學院來說，明的是學術機構，實際上也做情蒐工作，那裡就有我的個人檔案；公安部、國安部、中聯辦、港澳辦、國台辦都有我的檔案不出奇，社科院也有，我就有點意外。社科院常與台灣學者接觸，學者們應該明白這一點。 「統戰」被毛澤東列為革命的三大法寶之一。在國共鬥爭中，中共處於弱勢，是以虛偽的民主、平等理念來欺騙青年學生與知識份子，獲得巨大成功，一批國民黨高幹子女都墜入統戰陷阱，出賣父輩與國民黨，但是中共建國後他們許多都被清算而下場悲慘。現在中國崛起，統戰不需要理念，而是赤裸裸地利益收買，接受收買的也就成為無恥的玩物；如果因為價格談不攏還在待價而沽，更需要我們的警覺。 我所在的兩個小小團體都有人被統戰、被滲透，那麼執政黨與國家的重要部門就沒有嗎？最近美國爆發出來的ＣＩＡ駐香港主任被收買，聯想到一九八六年被揭露在ＣＩＡ潛伏近四十年的共諜金無怠，台灣面對國家認同的嚴重歧異，對反統、反諜更需十分用心。我們每個人要時時問自己：我有沒有被中共統戰？我應對得正確嗎？

    近年來國際上很流行講「國力」這兩個字，像是「美國國力日衰」、「中國崛起、國力日盛」等。西方媒體也在硬實力、軟實力、巧實力之外，創造「銳實力」（sharp power）這新名詞來形容中國對外的兇悍霸道。 領導統御也算國力 在國際關係學裡，國家的利益決定目標、目標決定政策；而執行政策、達成目標、捍衛利益的加總即為「國力」或「實力」。那什麼是國力？如何計算？  一般來說國力的內容是指一切可供利用的資源，包括支配國內外人民思想和行動的政治權力、地理形式、經濟力（尤其是天然資源及工業能力）和財力、人民（包括數量、品質、性格、精神、教育等）、科技基礎、軍事組織與戰力，以及作為統合因素的領導統御。  所以國力的組成元素是戰略、軍事、經濟、政治力量和弱點的混合體。它一部分是由軍事部門所決定，但更重要的是領土的大小和位置、疆界的性質、人口、天然資源、經濟結構、技術發展、財力、種族成分、社會團結、政治程序等，再加上常被稱為無形因素的所謂「民族精神」。據上述可制定一個計算公式來說明：Pp=(C+E+M)X(S+W）。Pp=Perceived Power（可感覺到的國家力量）。C=Critical Mass（重要實質）=人口加領土。E=Economic Capability（經濟能力）。M=Military Capability（軍事力量）。S=Strategic Purpose（戰略目標）。W=will to pursue national strategy（追求國家戰略的意志）。  中國離偉大仍遙遠 這個公式頗有爭議，因為意志、精神、重要實質都定義不明，且無法量化，只能當作概算，是大致衡量一國實力的指數。如果就硬實力、軟實力、巧實力來看，美國目前都勝過中國。硬實力主要是軍力，美國空、海戰力比中國強大，雖然差距正在縮小，但中國在可見的未來仍非美軍的對手。軟實力主要三項來源：文化（對外國也有吸引力）、政治價值（在國內外都能落實這些理念）及外交政策（有合法性及道德權威），中國在這三方面都落後甚多。美國大部分的軟實力來自公民社會──大學、基金會、好萊塢、大眾文化等，不是來自政府。諾貝爾獎的美國得主人數遙遙領先各國。中國誤以為政府是軟實力的主要工具，例如北京在國際推動的孔子學院遭到排斥；剛好相反，他國對強國的政府宣傳很反感，民間的軟實力才是利器。中國要成為偉大的國家，以目前的素質和水平還差得遠。 

看到所得稅法修正案三讀通過的新聞，個人的綜所稅調降，企業的營所稅調高，忍不住要替民進黨按個讚！因為，降稅很容易，又可以討好選民，這個大家都會，沒甚麼了不起。但是把稅調高，錢不會進到政客口袋，選票又會跑掉，一般政客不會幹這種事（所以台灣租稅負擔率幾乎是全球最低）。 問題是，金山銀山也有吃空的一天，台灣財政早就面臨嚴重的問題，急需挹注，加稅是不得不然的選項，卻沒有人敢動，因為要考量選票流失的衝擊。所以國民黨執政時說要年金改革，然後無疾而終。馬英九甚至把營所稅稅率調降到十七％。民進黨再次執政，不顧廣大軍公教反彈，小英推動年改，很不簡單。現在又把營所稅調高，雖然我個人也會因此多繳一些稅，但還是要給她按個讚！這才是真正以國家發展為念的施政格局！ 另外，民進黨政府如果做了該做的事，我覺得媒體應予肯定，而不是繼續以挖糞為樂，反而失了應有的平衡、公正立場，也失去讀者的信任。 （作者為中小企業主，新北市民）

  蕭新煌／總統府資政 有好一陣子輿論界和政治觀察者都在問，民主化以來的幾位台灣總統，他們的歷史定位會是什麼。我也一直在思考這問題，以下是我粗淺而大膽的看法。 解嚴後的李登輝總統（一九八八—二○○○），他的歷史定位會是：建構民主體制 政黨輪替後的陳水扁總統（二○○○—二○○八），他的歷史定位將是：打造新國家認同 換言之，解嚴以來迄今的前兩位總統，他們的功過不難評估。就民主和國家認同而言，李、陳各有貢獻，也各自代表了戰後台灣這兩個典範移轉的承接政治領導人物。但第三位繼任的馬英九總統在這兩方面恐怕就相當失分，也耗損了前兩位李、陳所累積的民主本錢和認同資本。如果說在馬八年裡，為了實現他親中和統一的意識形態，名是為使兩岸關係解凍與和諧，卻讓台灣的民主倒退和國格受損，我想很多人不會反對。 那蔡英文總統（二○一六— ）的歷史定位又會是什麼呢？這恐怕得從小英政府受人民付託的期待和責任談起。在二○一六年總統大選之前的二○一四春太陽花公民運動和二○一四冬的地方選舉，台灣社會都已瀰漫著不滿民主衰敗和台灣認同沉淪的集體情緒。民進黨贏、蔡英文被選上總統，不就是要她挽救和鞏固台灣民主命運以及不再向中國叩頭稱臣、甘作帝國中國的朝貢國嗎？一年半多來，小英政府整體來說，的確在對內救援民主和對外堅持國家認同上，都很嚴肅和積極在做，前者是劍及履及（急驚風）的大作，後者則是沉穩以對（慢郎中）的小作。 小英的民主作為就是大刀闊斧地除弊改革，從「一例一休」的修正、「公務人員年金改革」成案、「同婚（多元婚姻成家）釋憲」、「農田水利會組織通則」修正，到「公民投票法」修正、「不當黨產處理」的落實、「司法改革」的起步和「轉型正義促進條例」的公布，在在都證實民進黨的民主改革舉措並沒有瞻前顧後。前述幾個改革在國民黨、民進黨前朝政府都曾光說不練或是都不敢想。可見小英總統的改革決心和膽量恐怕更大於李、陳兩位前總統；馬當然是蔡的對立面樣板。 也因為這種改革步驟大和急，一個接一個，不但讓一些一般公民以為小英光破不立，對同情的政治觀察家來說，會評她樹敵多於交友。對政黨政治現實來說，改革的受益者是整個民主體制，而非特定或具體的「選民」，而受害者卻歷歷可數；於是受益者沉默，受害者卻跳腳，這就導致一年半來，台灣民主雖已被救，也有深化和鞏固的成績，但政府民調卻沒得到肯定，反而下降。 至於對中國「說不」看起來好像是小作，其實也是需要莫大勇氣和堅忍的耐力。這看在傾中統派眼裡，他們認為那是「反中」、「自閉」、「挑釁」，當然會把一些中國一年半來的霸凌惡行反而歸罪給小英的「不接受九二共識」。另外，對台派傾獨的深綠人士來說，小英卻只是「堅持的溫吞不作為」。所以小英的不讓步和堅忍作為，都會被統獨兩派斥為不當和過猶不及，當然也就批評聲不斷。而這兩派積極份子卻又都被媒體寵愛，一再在媒體嗆聲，當然對小英的聲望一點都沒幫忙；更在部分媒體渲染下，好像小英政府的對中政策都沒做對。 在上述這內外困境交迫之下，小英施政民調要高，恐怕也是不容易的事。如果這對內大舉改革和對外堅持立場相比，我會傾向支持小英要繼續堅持推該推的改革，除了民主深化、司法改革、轉型正義外，還有憲政改革。但是準備要更充足、時機要掌握得有智慧、說理也要更清楚有力。還好，小英總統的心理建設很不錯，她上週在南投公開說，「為了改革，她不怕被批評」、「如果要討好，就不必選她當總統」。這正是她有自知之明、沉得住氣的難得個性和勇氣。這也是很多明理的人支持她、欣賞她的理由。 這不是說，對中國的惡行就只有軟性喊話和呼籲而已，我認為小英總統和政府要更大聲、更堅定地向中國抗議，該說重話，就說出來，否則中國這個惡鄰一定會繼續侵門踏戶。台灣可以更高的民主和人權價值來做為我方對他們復談的要求。不要被他們堅持的「一個中國」、「九二共識」所綁架。同時更要向美、日重要盟友尋求他們直接的聲援，接著把中國霸凌行為向國際控訴，讓全球來譴責中國。 當然，除了除弊之外，小英政府也要有興利的良方，夢想雖好，但務實可行的興利政策，讓人民有感，才是正道。 總之，回到本文一開始的發問，小英總統的歷史定位究竟是什麼？從過去一年的觀察來看，我想小英或許已自許，我也期待她要更奮鬥去建立的定位是「落實轉型正義」。因為轉型正義是她已有的強項，也更是前幾位總統沒做到或不敢做的大政績。

◎ 袁愷勳 據說有台大學生到了中國一陣子（三天？）趕忙在網路上發了文說人家很進步，並不是玻璃心，台灣人才是玻璃心。真的嗎？依我看來，台灣人是離玻璃心最遠的種族。 不說遠的，最近才有在台外國人實況主在直播時公然說出「台女很easy！」這種近乎種族羞辱的言論，引起許多批評。可是，台灣人除了去實況平台檢舉他、或者頂多是揚言退出那平台，似乎也沒有甚麼激烈的反應，甚至台灣人還自己先筆戰起來，爭論台女是不是真的很easy！ 這要是換了真正的「玻璃心大國」，那可不得了了，大概那外國人的直播頻道馬上被「屏蔽」；上面他常去的夜總會大概也要暫時休業，以免被「愛國民眾」給「打砸搶」；他本人可能要被「當局」以安全理由「保護起來」了！ 人不比不知道，台灣人比起某些鄰居，真是太溫良、太恭儉讓了！ （作者為文案人員，台北市民）   ◎ 蔡張坤 在台灣生活的美籍人氣直播主Cjayride辱台事件，引發社會不滿，眾怒難犯之下，他表示歉意。而十四日他遭到Twitch官方封鎖，十八日就解封，僅四天而已，台灣尊嚴只值這樣？ CJ打著「探索台灣」的名義，要介紹台灣風俗，但影片中諸多惡行，被網友以「Cjayride黑歷史整理」貼在PTT(https://disp.cc/b/163-apYM)，例如在禁止路人通行的道路上滑滑板；闖進博愛特區，大玩空拍機；逛北投溫泉博物館，違反規定開直播。還被踢爆時常亂拍女生，並在網路上大肆批評其穿著與外貌；走在路上，裝作不懂中文，藉機虧台灣女生…等等。不尊重台灣人，也不遵守規矩，無視於台灣文化。屢犯不改，已經不應該；愈來愈離譜，毫無悔意。這種人，不該被縱容！ （作者為退休教師，新北市民）

  罔顧飛安，侵門踏戶，吃人夠夠！把你霸凌一頓後，再踢你幾腳，還要你賠！ 中國片面啟用M503及3W航路，再把兩岸春節加班機卡關歸責台灣。中國就是這樣一霸凌再霸凌三霸凌台灣...，這次玩的又是以上惡霸手段。 W122與馬祖終端空域最近處僅2.8浬、W123與金門終端空域最近處僅1.1浬（約2公里），可能使雙方航機發生不預期空中接近或撞機。（資料照） 中國反咬台灣政府不顧人民權益，假如它說的是人話，那麼，為了往來台海兩岸的所有人民權益，飛安就是硬道理！中國就不能以任何藉口片面啟用M503及3W航路。 因為，M503航路距海峽中線最近的才7公里多，3W航路中的W123與金門終端空域更距離不到兩公里，空中接近甚至意外的風險大增。為了人命價值最高的飛安，兩岸事先協商絕對必要。中國卻片面硬幹！ 台灣抗議無效後，只好以暫不核准使用M503航路的中國廈航、東航兩岸春節加班機。這也是希望中方儘快來協商，共同找出最能顧到飛航安全的路。 台灣抗議無效後，只好以暫不核准使用M503航路的中國廈航、東航兩岸春節加班機。圖為東方航空。（路透） 中國若真關心人民最重要的節日春節加班機之需，其實可以很簡單，一是立即接受其他航空公司的加班機取代廈航、東航；另一是立即進行春節飛航專案協商。 春節加班機卡關問題源頭，是因中國片面啟用M503等4航路，中國製造問題還故意把問題懸著，做為逼台灣就範、再霸凌台灣的工具；更操控中媒、親中媒體、政黨、常跟著中國搖尾巴的台企聯等等，擺出一副「圍毆」台灣政府的惡霸姿態。這更坐實中國片面啟動M503等4航路，根本就是侵門踏戶、包藏禍心！ 中國把國、共合作炮製的「九二共識、一中各表」，片面變成「九二共識、一個中國」，中國國民黨被霸凌卻已無感覺，還與對方一起霸凌台灣政府。（資料照，記者黃耀徵攝） 中國霸凌台灣，中國國民黨也加入霸凌行列，批判台灣政府，其實，中國國民黨曾遭中國嚴重霸凌，那就是中國把國、共合作炮製的「九二共識、一中各表」，片面變成「九二共識、一個中國」，中華民國就這樣被霸凌、被消失了。 中國國民黨被霸凌卻已無感覺，還與對方一起霸凌台灣政府，莫非患了斯德哥爾摩被霸凌症候群！

將召開第三次聽證會 續查是否為附隨組織 〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨昨日擴大紀念前總統蔣經國逝世三十週年，緬懷小蔣在戒嚴時期的豐功偉業。黨產會指出，蔣經國能爭得大位接班，與他一手成立的救國團密切相關，並藉此洗腦及控制青年，黨產會今年將會召開救國團第三次聽證會，持續追查是否為國民黨附隨組織。 黨產會指出，蔣經國能爭得大位接班，與他一手成立的救國團密切相關，並藉此洗腦及控制青年。圖為三十八年前蔣經國參訪雲林工專（現為虎尾科技大學）。（資料照，記者廖淑玲翻攝） 蔣成立救國團 爭得大位接班 據了解，一九五○年代擔任國防部政治部主任的蔣經國，不僅為中國青年救國團第一屆主任，更成立「石牌訓練班」培養特務幹部，身兼班主任一職，該班也以「青年敢死隊」名義組訓反共抗俄青年，至對岸中國執行臥底暗殺任務。 黨產會委員表示，國民黨非常擅長包裝蔣經國的形象，將他晚年形象打造得很親民，讓外界忽略小蔣自一九五○年以來，就是台灣第一大情報頭子。 一九五四年三月十八日，蔣經國曾在石牌訓練班，對各情報機關、國防部總政治部、救國團、軍隊黨部等單位同志，以「堅定立場、團結奮鬥」為題精神訓話，強力批判前台灣省主席吳國楨。蔣經國演講提及，「吳是在打擊我們反共復國的基地，打擊我們自由中國的要害，的確我們的要害被他找對了，他指謫的黨、政工、情報、救國團等，皆是反共抗俄的基礎，要是這些工作沒有了，我們抗爭的精神思想也就無形瓦解！」 據國史館去年解密的檔案，國民黨中委會第六組在一九六七年六月廿八日，簽呈中央心戰指導會報予中常委蔣經國，該執行情形彙報表載明，關於敵後及敵前心戰部分，救國團均照鈞座「以自由區知識份子吸引大陸知識份子，親切懇談，講評道理」之指示，邀集台灣各大專院校教授五百人，在五十五年七、八月，分別舉行座談會，並個別發表對毛共匪幫迫害知識份子意見。 透過愛國教育 內化黨國規訓 黨產會委員指出，中央心戰會報由蔣經國主導，除擔任秘密會議主席，更黨、國不分及黨、團一體，由國民黨中央第三組、中央第五組、國防部總政治作戰部、救國團等單位直接參與及提案，國民黨也將知青黨部設在救國團內，直接由黨領導救國團。 委員強調，救國團不僅與國民黨的青運組織有關，蔣經國創團也帶有政治動機，利用救國團爭大位及培養人馬，鬥爭黨內反對派，並透過愛國教育、教官拉黨員、背總統訓詞、暑期戰鬥營及冬令活動，讓數十萬青年學子內化黨國規訓。

     不當黨產處理委員會日前在松山菸廠舉行「從德國經驗看轉型正義」講座，引來中國國民黨外圍組織「五六七聯盟」、「國民黨開放聯盟」等七、八名成員，至會場外高舉標語抗議，要德國黨產專家耶朋曼「不要被民進黨騙了」，但是其標語上竟然寫著「Mr.Eppelmann.Do you Know？KMT leaded Taiwan...」（耶朋曼 你知道嗎？國民黨鉛化台灣...），令德國媒體一頭霧水，講座主持人之一的台大歷史系教授花亦芬，事後也在FACEBOOK上提醒：「需要複習一下Led、Leaded」，也有眼尖網友發現，不只一個英文看板拼錯，標語還瞎問另一個英文標語原本想表達台灣民主由中國國民黨領導，卻將「Led by KMT」，錯寫成「leaded（鉛化）by KMT」(註1)。  由於英語並非大部分台灣人的母語，也不是台灣的官方語言，若是一般的台灣人錯用英文單字，台灣的社會大眾其實大可一笑置之，只不過由於這一次舉標語的是中國國民黨的外圍組織，而中國國民黨長期以來又喜歡將自己塑造成高學歷、高社經地位又有國際觀的「高尚政黨」，並不時嘲笑其他政黨的支持者都是「三低一高」(低文化、低收入、低社會地位、高齡)，而今竟然在外國人面前上演這一齣名符其實的「出洋相」鬧劇，除了再次暴露出中國國民黨華而不實、虛有其表的繡花枕頭本質外，同時也在無意間不打自招的一語道破中國國民黨確實就是有如鉛一般對台灣造成極為嚴重的危害，可謂歪打正著！  如眾所周知，鉛含有毒性，一旦人體吸收了鉛，身體會把它誤當其它重要的金屬元素，尤其是鈣、鐵和鋅。這些元素是體內許多化學反應的必須品，而魚目混珠的鉛影響這些反應正常進行，兒童若是鉛中毒，會導致永久智力損傷和行為異常，此外，鉛除了會造成腎臟病，鉛中毒更與暴力犯罪有相當的關係，由於鉛對人體健康與社會安全有這種種的重大危害，因此在近半個世紀以來，各國政府都無不竭盡所能的防治鉛污染，只有中國仍然盲目的將經濟發展列為第一優先忽視鉛污染，以至於近年來中國陝西省寶雞市鳳翔縣以及汕頭貴嶼鎮練江等地，都發現當地兒童嚴重鉛中毒(註2)。  鉛這種冒充是身體所需的其它重要的金屬元素，讓人體在吸收鉛之後，造成智力受損、傷害腎臟、引發暴力犯罪….等等的特性，不正是和中國國民黨長期以來在台灣謊稱他們是防止台灣被赤化的民主與自由守護者，實際上卻是打著民主的旗幟反民主、在台灣一黨專制獨裁統治，騎在台灣人頭上作威作福的行徑完全一模一樣嗎？在無數台灣先賢先烈付出血淚的巨大代價後，終於促成台灣的政治民主化之後，坐享其成的中國國民黨政客，卻又打著「拚經濟」的幌子欺騙許多政治智力低下的台灣人選票，讓他們得以「完全執政」了八年，結果台灣的經濟不但沒能再次起飛實現令人怦然心動的「633政見」，反而還因為大量的人才與資金外流到中國而陷入經濟低迷，比起在「朝小野大」下執政處處遭到中國國民黨掣肘的陳水扁執政八年還不如的慘況(註3)！  就此來看，台灣確實是被中國國民黨給「鉛化」了，因此，整個台灣社會才會在各方面到現在還是百病叢生，如果要正本溯源，其始作俑者都無不和中國國民黨長期在台灣的一黨專制統治有關！至於中國國民黨在台灣所實施的愚民教育，造成到現在仍然有為數頗眾的台灣人政治智力低下，被一些似是而非的政治話術唬弄得暈頭轉向，就更是中國國民黨「鉛化」台灣的最大後遺症，只有徹底落實轉型正義來加以矯治，否則必然會嚴重影響台灣未來的健全發展。  (註1) http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2317606  (註2)https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%89%9B%E4%B8%AD%E6%AF%92  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/990372 

  企圖用一個法律，就解決所有勞資雙法的問題，甚至把台灣十幾年低薪處境，以為靠一套《勞基法》就能處理，那根本是緣木求魚，更露骨說：總統的3萬元夢想，恐怕會等很久。（圖／李秉芳） 1914年，福特汽車公司在工業化100年後，開啟勞權兩項重要指標：第一，保障薪資：每天最低5美元。第二，工作時間限制：每天不可超過8小時，超過工時就算加班，這是最早由資方提出的保障勞動權，可見，天底下也不完全是「慣老闆」，好老闆還是處處有。 當時，美國工人的日薪，大約是2美元，5美元日薪，當然對工人的士氣，具有莫大鼓舞，因此，福特汽車產量品質相繼提升，8小時工時，也使勞工獲得休息，美國休閒產業因此隨之擴大，這是利己和利他雙贏的政策，但是，100年後，勞資從合作演化成對立，實在令人唏噓，想要找到勞資平衡都很困難，遑論雙贏了。 亞當史密斯在《國富論》一書中說：「一個富人的成功，相當於500個窮人的犧牲，平實而論，富裕的生活，奠基在窮人痛苦上」，這句話的確是真理，因此，民主社會為了避免使貧富不均，演變成革命的怒火，所以在企業的第一次分配後，會利用社會福利設計，補足這些不平之處，因為民主國家政府，無權干預私人企業對盈餘的分配，以免違背市場法則，因此，每一次的勞動權修法，總會觸及企業利潤分配的議題，簡單說：立法本身，是一場資本家和勞工的拉鋸戰，因此，盧梭在《論人類不平等起源和基礎》中說：「貧富差距，本來是經濟差距，後來會慢慢演變成政治差距，因為，每一次勞工對資本家的抗爭，會使資方對勞工的同情熱心遞減，而勞工常把資方的不退讓，視為頑固，也會使勞方對資方的怒火遞增」，立法一但走到這一步，就變成惡意的因果循環。 所以，我們可以看到所有國家的勞團，在勞權抗爭上，手段日漸激烈，勞資雙方的人情，也更形淡薄，再加上政客為了選票的表態助力，在這種狀況下，政府的角色所扮演的仲裁，就更顯困難和重要。 2018年之初，《勞基法》二度修法，再度陷入混亂局面，即便總統已經二度道歉，民調顯示：超過50%的人民贊成再度修法，卻有超過60%的人，不知道修法內容，顯示，多數台灣受薪階級，很少關心法律，只靠著電視得來的片面資訊，左右了思考和心態，歷史上，本來就有左傾色彩的民進黨，在執政後，必須向中間靠攏，又被勞團指責偏向資方，而一向站在資方立場說話的國民黨，卻關心起勞工？不管真假，都是好事，第三勢力時代力量，為求表現，從議堂內戰到場外，也險些擦槍走火，闖入總統府限制區淋雨，甚至勞團臥軌，阻礙交通，給人負面的評價。 這時候又傳來南韓基本工資調升為台幣43,000元，相當於兩倍的台灣22K，南韓在兩年前，剛把基本薪資調漲到3.7K，眼看鄰國一直加碼，自己國家低薪十幾年，還在退步中，難免使正在抗爭的台灣勞工，更加沮喪。許多人喜歡以南韓和台灣做比較，因為兩國有相同的歷史背景，走過類似經濟發展道路，也面對強鄰共黨武力壓迫，南韓在困頓中，可以經濟起飛，驚奇連連，而台灣從龍尾巴跌落，卻每況愈下，問題是出在哪裡？ 其實，南韓勞工不盡然生活在地獄，卻也不會是天堂，張夏成在《憤怒韓國》一書中說：南韓勞工一直處於憤怒狀態，這也是為什麼南韓勞團，在針對勞權鬥爭中，放火燒車，樣樣敢作，表現比台灣還激烈的原因。80年代，還有南韓勞工在抗爭中現場自焚，可以想像那種激烈場面，但是，很多事情通常是兩面刃，過度激烈抗爭的勞工行為，一定會阻礙資本家的投資，尤其是海外投資者，經常會以勞工抗爭事件多寡，作為投資考量。 南韓的企業環境，是大財團控制的所謂財團企業國家，政府政策，相當程度必須和財團妥協，比較不同的是：南韓司法獨立，成為制約財團的手段，若比較台灣和南韓的司法，南韓司法受人民信任，高於台灣很多，許多大企業污染環境，或用金錢賄絡政府官員，在台灣會被輕判的案件，在南韓根本不可能發生。 根據統計：南韓受薪勞工有1,900萬人，18%屬於大財團企業勞工，中小企業勞工佔了82%，但是，有30%的勞工，拿不到43,000台幣的基本工資，這些勞工就是所謂臨時工，或外派聘僱，並非正職勞工，這些勞工平均月薪，大約25,000台幣，比南韓規定的最低生活保障薪資26,000台幣，還要低。前面說：南韓是大財團控制的國家，第一大財團企業就是三星集團，勞工10萬人上下，這些員工在南韓就是天之驕子，工資是中小企業的兩倍以上，只有大型外商銀行的薪水可以相比，這也是為什麼許多南韓年輕人，要拼命讀書，以擠入大財團企業為榮，台灣的企業環境，和南韓相當類似，但是，中小企業的薪水，還不像韓國，差距如此巨大。 因為工資不平等，形成南韓嚴重的貧富差距，根據2015年OECD國家的調查排名，南韓貧富差距是世界排名第四名，從金字塔的分配，就可以清楚理解：20%金字塔頂端人口，所得是8,449萬韓元，但是20%金字塔底端人口所得，只有2,058萬韓元，如果從資產來比較，更為驚人，20%金字塔頂端資產是8億2,000萬韓元，而20%金字塔底端人口資產只有1,300萬韓元，相差64倍。所以，90%受薪階級所得無法儲蓄，而中高所得者只要購屋，一生就被貸款綁架，這種情況和台灣沒有兩樣，所以，判斷勞工生活是否幸福，單看表面數字，無法一窺全貌。 南韓勞團主要力量，都是大財團企業的工會主導，根據統計：大企業的勞工，加入勞團的比率是47 %，但是，中小企業的勞工加入工會只有2%，所以，真正沒有發聲管道的勞工，其實都在中小企業居多，大企業的勞工，只要遭受到不平對待，很快就會找到媒體出力出聲，這種情況，在小企業根本看不到，台灣的情況也是如此，還有另一個使台灣勞團和南韓相較，更形弱化的因素，那就是「黨國體制」。 南韓曾經經歷過強勢軍人獨裁統治，但是，威權政府並沒有把黑手伸進工會，控制勞團，而台灣過去在黨國體制下，多數大企業甚至國營大企業，工會實際上是被資方控制的，這種情況一直到解嚴後10年，才慢慢改善，可見，沒有自由的工會，就不可能產生有力量的勞團，因為勞動權的抗爭，基本上是來自團結。 南韓在2005年，就通過每周工作時數40小時，南韓的《勞基法》稱為《就業及勞動標準法》，立法上採取同心圓理論，把母法放在中心，如同《憲法》位階，提供指導原則和綱領，然後才從中心向外延伸，外圍法律包括：《最低薪資法》、《退休金保障法》、《保障派遣員工法》、《保障兼職員工法》、《工業安全健康法》等等，這些由母法延伸出去的法則，大方向就是不違背母法，甚至對某些行業，也可以立特別法，台灣也有勞動學者建議：應該用這種「同心包圍」理論定訂法律，才不至於造成一雙鞋子，要給眾人穿的感覺。 但是，話又說回來，企圖用一個法律，就解決所有勞資雙法的問題，甚至把台灣十幾年低薪處境，以為靠一套《勞基法》就能處理，那根本是緣木求魚，更露骨說：總統的3萬元夢想，恐怕會等很久。 曾經擔任國策顧問的黃天麟，在一篇文章說：低薪的真正元凶，其實是中國對台灣的磁吸，80%的上市上櫃公司，在中國設廠，百萬台商台勞在中國，迫使每年70萬台灣移民工，只能遠赴海外，這些人口也相對降低了在台灣的消費，生產外移，固然是低薪原因，但是，要追問誰令致之？過去，台商貪求中國勞工便宜，是磁吸因素，現在，中國工資，已經不低於台灣，環保法令更是嚴苛，為甚麼不回家鄉？真正原因就是：台灣不是國家，而中國打壓，才是造成台灣非國家元凶。 鼓勵台商回到台灣設廠，固然可以提高薪資，增加就業人口，問題還是無法突破區域經濟整合的關稅障礙。同樣產品在中國出口，和台灣出口相比，關稅至少差3 %，而這個3%，等於是企業利潤，政府早就理解問題所在，企圖以南向政策，突破中國包圍，卻還是受到中國政治勢力牽制，這個問題短期內無解。 前不久，上海崑山發佈限汙令，300家台商中，一半決定出走，但是中國立即收回成命，因為走了一家，老共不怕，走掉一半，相當於10萬中國勞工準備失業，中國目前經濟調整期間，工人失業，已經是政權最大危機，事件的結果是：發佈限汙令的市長下台，更簡單說：老共還是想辦法扣住大型台灣企業，不讓台商出走，不要讓台商回家，幫助台灣經濟好轉，持續窮台亂台，仍然是老共最高指導政策。 《勞基法》再度修法下場了，會不會造成過勞血汗，短期間無法評斷，我想說的是：好法律不如遇到好老闆，勞工總有一天也會變成老闆，當你遇到壞老闆時，要善用吹哨子，那是勞工的權利，更重要的是：生命中，許多不平等待遇，正好是窮人奮鬥向上的原始動力，在過於舒適的環境下工作，不可能造就偉大企業家的。

政治中心／綜合報導 前總統陳水扁日前向前總統李登輝祝壽遭中監警告，台灣社檢舉法務部長邱太三辦綠不辦藍。圖／取自李登輝臉書 前總統陳水扁日前赴翠山莊為前總統李登輝祝壽，台中監獄再度發函指未遵守規範，要求陳水扁日後外出參加職能活動或其他活動都要在前7天申請，對此，台灣社等團體今（21）日發表聲明表示，一樣是保外就醫，但對顏清標、馮滬祥等人都沒有此等要求，唯獨對陳水扁如此苛酷，痛批法務部長邱太三濫用職權，「辦綠不辦藍」。 台灣社、台灣北社、中社、南社、東社（花蓮）、東社（台東）、客社、台灣教師聯盟今天發表「檢舉邱太三 辦綠不辦藍」聯合聲明。 聲明表示，台中監獄再度發函，要求陳水扁日後外出參加職能活動或其他活動都要在前7天申請，質疑區區一個台中監獄，沒有上級單位示意，有權限發出這種函文嗎？ 台灣社指出，1月16日，邱太三表示，台中監獄正蒐集資訊，將視實際情形做後續的處理，然後就有了1月19日的這個警告函，「不就是明明白白昭告是法務部長邱太三的指示？」 聲明強調，前後任總統拋棄誤會，破冰和解，對全台灣人、尤其年輕學子是非常好的示範，努力攜手合作是台灣生存契機，中監、邱太三怎會做出這麼離譜、令人失望絕望幼稚行為？ 聲明質疑，平平都是保外就醫，顏清標可以為兒子助選，馮滬祥也可以到處趴趴走和美女約會，更不要提之前的伍澤元還可以參選立委，甚至當選！還有前彰化縣議長白鴻森、前彰化縣議會副議長粘仲仁、前立委吳德美等等，他們做什麼事都有「7天前申請」嗎？為什麼獨獨針對陳前總統如此苛酷？ 台灣社痛批這不是辦綠不辦藍是什麼？「我們向監察院檢舉邱太三嚴重濫用職權，辦綠不辦藍，更期待新任的監委們對台灣司法可以發揮最大的救濟。」

  劉勝知善不薦，聞惡無言，隱情惜己，自同寒蟬。                                           —— 《後漢書》〈杜密傳〉         本人指責司法官「辦綠不辦藍」的惡劣行徑時，司法界的法官、檢察官、律師竟然大團結，集體歇斯底里以言詞回擊本人。       記得嗎？前年蔡英文總統在「司改國是會議」籌備會開幕式上，脫口說出：「司法不被人民信任，失去做為正義最後一道防線的功能。…期許不再發生有錢判生、無錢判死的情況」。此言一出，「中華民國法官協會」立馬以公開信反擊，不僅要求蔡總統指出有哪些「具體案例」讓她感到司法問題嚴重， 更以「動機論」指蔡總統是想以司改轉移施政無能的焦點：「上述演說內容不僅斵傷司法尊嚴，更無疑是百分之百的政治語言，在台灣，政治人物慣於使用政治語言來掩飾其施政績效不彰。」蔡總統修養比我好，沒有計較，但我卻不會「罵不還口、打不還手」的。       這次該法官協會說我「恫嚇司法」、律師公會全聯會說我會使司法官「憂懼」，另一檢察官團體則說我對司法界造成「寒蟬效應」，所以好像這三大龍頭（或是恐龍頭？）團體都異口同聲表達對我的「害怕」。怎麽會這樣？其實認識我的人都誇我平常「溫文儒雅」說，唉。我對於前二者直白用語頗為同情，恨不得買些棒棒糖給他們壓驚。但是對那個文縐縐的「寒蟬效應」之說，則點燃我心中的一把怒火，因為這已經是無知兼無恥到了不可思議的程度。       由《後漢書》裡「寒蟬」的典故可知，寒蟬其實是一種對人極端藐視的形容，說好聽些是指一個人「明哲保身、毫無擔當」，說難聽些是「畏首畏尾、苟且偷生」。一個人面對大是大非時，不敢出聲表態，只能裝聾做啞、以免惹禍上身，自己甘願被當成一隻無脊椎昆蟲，瑟縮在寒冬裡，這是多麽變態的人性、扭曲的人生，這不學無術的法界人士，居然把這樣的名稱往自己頭上套，說我會造成他們變成寒蟬。       但重點是寒蟬是「自同」造成的，也就是自己認同這付德性，不是被強迫的，更不是被別人嚇出來的。所以如果還把過錯推到別人頭上，連做隻責任自負的寒蟬都不夠格。今天的司法界如果仍然是寒蟬一窩，不要怪罪我放話，是他們原來就自甘墮落，自同寒蟬。而我如果有對他們「喊話恫嚇、打擊報復、清算鬥爭」，無非也只是想給這些失聲已久的寒蟬一記當頭棒喝，希望他們恢復內心良知與道德勇氣。       「自同寒蟬」也讓我想起另一件事：蔡總統先前在為司法院長提名人辯護時所說的：「面對威權，大家不都是選擇服從嗎？」這段話的關鍵在「選擇」兩字，換句話說，服從威權並不是沒有意識之下的行為，也不是有人強迫非如此不可，而是基於「惜己」或「顧好自己」的考量，就「隱情」或「埋沒實情」，選擇做一隻失聲寒蟬，任憑好人蒙冤、惡人得意，自己能置身事外最重要。仔細想來，中國國民黨在台灣獨裁統治的年代，司法界不正是充斥這種懦弱噤聲的司法官嗎？台灣長久以來，「正義最後一道防線」是由一窩不談正義的寒蟬在守護，豈不是天大的諷刺！       更令人感傷的是，這還算是好的，寒蟬雖然沒有仗義直言，至少沒有仗勢欺人；就像恐龍遠比寒蟬凶殘，一些做為威權打手的司法官所造成的正義防線潰敗，當然遠比旁觀坐視者更可怕。或許我們可以用漢娜．鄂蘭的區分：恐龍司法官是「極致的 (radical) 邪惡」，而寒蟬司法官則是「平庸的 (banal) 邪惡」，但不論何者，都是在轉型正義中司法除垢的對象。 (圖/民報)       不過我最難過的乃是，當今台灣大社會中，事實上「自同寒蟬」的絕不只司法界而已。尤其是中國崛起之後，在不斷的文攻武嚇、以商圍政之下，多少軟骨的台灣人日漸對真理正義冷漠、對拳頭暴力低頭、對金錢物慾跪拜，甚至不但不以寒蟬為恥、反倒以寒蟬為得計。學術界如此、演藝界如此、企業界也如此；小老百姓如此、軍人也如此。這樣全面的價值崩壞、倫理淪喪，常常是一個國家民族敗亡的開始，令人對台灣憂心。       在蔣經國逝世三十週年的今日，很多人在對他歌功頌德之際，把十大建設、沒有傳位兒子、解除戒嚴、…都歸功於這個情報頭子出身的皇太子，認為他一生功大於過。我還是要提到美國第三任總統傑佛遜(Thomas Jefferson) 的話：「要問政府為你 (do for) 做了什麽，先問政府對你 (do to) 做了什麽。」獨裁政權再多的施惠都無法瀰補的罪過，就是把人民塑造成「寒蟬」，不敢挺直軀幹做「人」。  

「簡智翔說，當初因為內壢工業區污水下水道BOT案的處理問題，開始關心在地事務。」記者們收到這個新聞稿，都覺得非常傻眼。 首先，桃園市根本沒有所謂的內壢工業區，在內壢的工業區叫做中壢工業區。另外，中壢工業區根本沒有汙水下水道BOT案，中壢這邊只有中壢地區污水下水道系統BOT案。 真的很好奇，時代力量桃園黨部發新聞稿前，到底有沒有做功課呀? 還是對地方的認識真的那麼薄弱? 更何況，這個案子我上任以來就一直在追，追到前陣子終於順利開工，在過程中根本沒聽過這個人。 時代力量參戰桃園 市議員人選首推2型男 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網 時代力量去年在桃園成立黨部，曾表態要在桃園拚3席議員成立黨團，黨內首波提名今天出爐，時力在中壢區將推31歲桃園黨部副執... UDN.COM   今晚，有點沮喪。 上任以來，我一直很關心「中壢地區污水下水道BOT案」的進度，因為要解決河川污染問題，最關鍵的就是污水下水道的建置，因此，從訴訟到重新開工，就算沒有鎂光燈、就算從來沒有被媒體關注過，但綠黨夥伴們一直默默的關心相關進度，一直從訴訟到重新開工為止。 也因此，當晚上時代力量提名的桃園區候選人講出自己因為「內壢工業區污水下水道ＢＯＴ案的處理問題」而開始關心在地事務時，我會感到特別氣餒。 先不論工業區的名稱並不是內壢工業區，中壢工業區早就有自己污水系統，而「中壢地區污水下水道BOT案」的範圍，也並不包含中壢工業區，而這樣一個自稱長期關心這個議題的候選人，卻連基本的名稱、地點都搞不清楚，鐮刀拿起來就割下去，這讓我感到很難過。 在基層從事政治工作是很辛苦的，並不像想像中那般光鮮亮麗，有時候默默做事很久都不見得能得到鎂光燈，衷心時代力量的夥伴能走出網路，更務實、彎下腰去真正了解民眾的需求。 這幾年，綠黨的夥伴在桃園、平鎮、中壢都是這麼做的，希望時代力量也能朝這個方向努力。    

  2017年秘魯的平安夜並不平靜。當晚總統庫辛斯基（Pedro Pablo Kuczynski）以人道理由向現年79歲、因涉嫌貪污、謀殺綁架等多起違反人權事件而在2009年被判刑25年的前總統藤森謙也（Alberto Fujimori）發布特赦令，不但震撼了祕魯全國，也引發不小的爭議。 1938年7月28日生於秘魯首都利馬的藤森，在1990年當選總統以前，並無從政經歷。他曾於祕魯國立農業大學任教，並曾任系主任、校長等職，還曾榮任全國校長會議主席。1990年他以學者清新形象獨立參選總統，結果在第二輪票選中竟以超過百分之二十的差距，擊敗競爭對手、國際知名作家巴爾加斯．尤薩（Mario Vargas Llosa），成為秘魯史上首位日裔總統。 1995年的大選中，他創下秘魯歷史上的先例，在首輪投票即以64.27%的絕對多數連任總統。2000年更成為拉美政治史上極富爭議性的三連霸總統。但不久即因其親信、情報頭子蒙特西諾斯（Vladimiro Montesinos）向各界人士行賄的錄影帶曝光，而在11月22日遭國會以「道德上之不適任」革除總統職務。他也趁出席APEC高峰會議時，潛逃日本並向國會提出辭呈但未被接受，狼狽地成為第一位在異國突然宣布辭職的拉美國家元首。 回顧藤森十年的執政期間，稱得上是毀譽參半。首先，面對國內外惡劣的經濟形勢，他採取與國際金融機構積極合作的立場，大力實施以新自由主義為架構的「震盪療法」，在短短幾年內，就將通膨指數由1990年的7649.6%抑制至1992年的56.7%，1995年以後更降至10%以下。且在整個1990年代，秘魯都保持了不錯的經濟成長率，失業率和貧困現象也都有所緩解。 其次，他以更強硬的反恐政策對付困擾多年、已造成無數傷亡的「光明之路」（SL）與「圖帕克．阿馬魯革命運動」（MRTA）兩大極左游擊組織，並發揮了效果。不但在1992年9月將光明之路的首腦古斯曼（Abimael Guzmán）繩之以法，1997年4月更以武力成功瓦解MRTA日本大使館人質危機。可說藤森政府最主要的成就，即是成功解決了通貨膨脹與左派游擊隊這兩個1980年回歸民選政府後最大的執政困境。 然而，藤森的鐵腕治國方式卻也引起種種非議。1992年4月5日在軍方支持下，他發動「自我政變」（autogolpe），宣布中止1979年憲法、解散國會，大幅改組司法機構。其後再以公民投票通過新憲法，將總統不得連任的限制改為得連選連任一次，並在1995年高票勝出。1996年又透過其在國會擁有多數席次的政團「變革90-新多數」（Cambio 90 - Nueva Mayoría）通過第26657號法案，以使他能三度競逐總統寶座。 除了逐漸走向個人專制外，藤森也依靠軍隊和情治機構鞏固政權並實行高壓統治。輕則非法監聽、恐嚇威脅，重則進行政治暗殺，對人權的侵害可說是相當嚴重。尤其是在掃蕩左派游擊隊的過程中，亦有濫殺無辜之嫌。因此，有拉美史學者不僅認為秘魯是九〇年代第一個重返威權統治的南美國家，更認為藤森統治時期的秘魯呈現了「不自由民主」的特質。 2005年藤森欲借道智利潛入秘魯時被捕。2007年從智利被引渡回國後，最高法院也開始對他在任內所犯貪腐、濫權、盜用公款及綁架、謀殺等七項案件展開審訊。2009年他因人權迫害罪獲刑25年。巴爾加斯．尤薩在判決後表示，這個判決是對所有執政者的警告，「凡是踐踏憲法與法律，下令刑求與謀殺，他們的行為將難逃法網」。（參見何國世，《秘魯史：太陽的子民》、鄧中堅主編，向駿著，《拉丁美洲七講》、陳柏潤，《民主與威權的擺盪：藤森執政下的秘魯(1990-2000)》、石雅如，〈拉丁美洲轉型正義概況〉，《台灣國際研究季刊》） 入獄後的藤森，近年來因健康不佳已多次保外就醫，去年12月23日再因血壓驟降和心律不整送院急救。在此之前，他曾三度申請赦免，庫辛斯基也在6月首度鬆口表示：「我覺得是時候來討論了」。而在23日藤森緊急就醫後，庫辛斯基亦在隔日晚間突然宣布特赦。 即便庫辛斯基聲明是基於人道主義，且事後面對舉國撻伐，也向人民喊話說「正義並非報復」，但身陷貪腐風波的他，21日才驚險躲過國會彈劾，24日藤森即獲特赦，因此招來了政治交易的非議。反對派指責，此次彈劾是由藤森長女藤森惠子（Keiko Fujimori）領導的最大在野黨「人民力量黨」（Fuerza Popular, FP）所發動的，但因鬧內鬨，最終以八票之差遭否決。而意外倒戈的同黨議員，正是惠子的弟弟藤森健二（Kenji Fujimori）。藤森健二過去一再要求總統特赦父親，因此特赦決定被外界解讀是庫辛斯基為還人情的舉措。 陪伴藤森謙也返家的藤森健二在Twitter寫道「跟我父親一起」，並附上與父親坐在車後座的自拍照。（圖片來源：取自藤森健二的Twitter） 獲釋返家的藤森謙也與子女合照，中為藤森謙也，左二為藤森惠子，右二為藤森健二。（圖片來源：取自藤森惠子的Twitter） 而當藤森重獲自由的消息傳出後，不僅國內的人權團體發動抗議，兩名聯合國人權專家也發表聯合聲明表示，出於政治動機特赦藤森是秘魯法治的一次倒退，也辜負了那些受害者與證人所付出的不懈努力。 但無論如何，強人獲釋（並在1月4日）返家終成定局，甚且人民力量黨目前仍是秘魯最有實力的政黨，以過半優勢掌握著國會；延續家族政治香火的惠子雖然兩度問鼎總統失利，但在2016年僅以0.25%的微幅差距敗給現任總統，弟弟健二的政治前途也被看好。儘管藤森政權已經垮台17年，但就像秘魯天主教大學政治學教授托斯塔（Fernando TuestaSoldevilla）說的，「藤森統治時代還會影響我們一段時間」。

  蔣渭水文化基金會、民報、彭明敏文教基金會，曾於2016年舉行國際人權日專題演講，蔣理容也擔任其開場的導讀。圖／民報資料照 中國清代有一部諷刺性的章回小說叫《儒林外史》，作者吳敬梓將科第中人追求功名的醜態百像描寫得盡致淋漓。其中第23回有一句這樣的話：「相交滿天下，知心能幾人？我們今日且喫酒，那些舊話，也不必談他罷了！」 我自青年時代參與當年的「黨外」民主運動、又側身學術界、文化界，至今已歷數十年，也可說「相交滿天下」。但數十年來閱歷現代「儒林外史」之餘，確實也有「知心能幾人」的喟嘆！但我不嗜喝酒，卻喜歡舊話重提。回顧數十年來的「知心能幾人」當中，蔣理容老師是極少數中的一位知心朋友，也是現代「儒林外史」之外的一個特例。 我與理容能靈犀相通，不僅因為有著近似的Mentality，而且有相類似的身家經驗與心路歷程。蔣理容的伯公，就是領導1920年代台灣抗日社會運動的領袖蔣渭水，她的祖父就是蔣渭水的胞弟蔣渭川 ; 而我的舅公，就是與蔣渭水互稱「同志」，參與蔣渭水領導的「臺灣文化協會」、「臺灣民眾黨」，投身社會運動與宗教改革的「革命僧」林秋梧。我們都是當年台灣人「公民覺醒」運動的前輩的後人。 可嘆的是，我們都有很長的時間浸漬在國民黨的「黨化教育」裡面，接受「去台灣化」的「教育」，以致早年對自己台灣的文化、歷史毫無所知。也都不知道自己的親長中，有過曾經在台灣歷史上奮鬥奉獻的偉大人物。好在，正直的人遲早會醒悟，當我們猛然覺醒，知道了我們台灣前輩志士的奮鬥歷史，看到我們自己親長的勇往豪邁的身影，我們不僅感到驕傲，也隨即跟進腳步，也想為台灣的民主、自由、平等、公義盡點力，希望無忝此生，不讓歷史留白，不讓蔣渭水、林秋梧在天浩嘆我們是虛妄迷惘的一代。 蔣理容這幾年來透過「蔣渭水文化基金會」舉辦無數次的活動，透過媒體著書立說，發揮的就是蔣渭水精神；我也在大學時代著手進行舅公林秋梧的傳記，最後出版《台灣革命僧林秋梧》，不僅不讓秋梧舅公「疾沒世而名不稱」，更要替他「發潛德之幽光」。我與理容有如此近似的身家經驗與心路歷程，不成為知己也難。 我置身社運界、學術界、文化界數十年，目睹當今的「儒林外史」，看到「相交滿天下」的百態，有人追逐虛名，有人鉤心鬥角，有人爭風吃醋，有人孤芳自賞，有人目中無人，有人虛情假意，有人營私結黨，有人寬己嚴人，有人火牛狂奔……，但是不卑不亢的蔣理容卻守著本分與熱情，籌辦各種演講、座談、音樂會等等活動，進行著和我們的親長蔣渭水、林秋梧同樣的「喚起同胞」「為民喉舌」的工作。她不為名利權勢，但「名」自來，而「權」與「利」則兩空。 這幾年來，她身為音樂家，而能將音樂與文學、歷史結合。她身為作家，更奮筆疾書為我們介紹古今內外的諸多典範人物，以及藝術、文化、音樂的論評。理容將近年來這些作品集結成冊出版，書名就叫「典範」。無巧不巧，我也正一直在收集許多令人感動淚崩的人與事，準備將來出版，預定書名就叫「典範故事」。在理容的《典範》一書出版之前，我有幸先睹全書書稿，發現理容書中人物的典範，不正是她與書中人物的互相投射嗎？理容這些年來的用心與辛勤，本身正是令我動容的典範，我是「蔣理容典範」的見證人。 最後，我還要透露我與理容的「個資」，我們不只是有共同的理想，我們也有共同的「不理想」，那就是我們都是「抗癌同志」。我們選擇反抗威權，選擇為民主自由奮鬥、為優質文化獻身，那是我們「歡喜作，甘願受」。但是我們成為「抗癌同志」則非我們所願，只能借殷海光教授的一句話相互鼓勵—「人海蒼茫，願天下有心肝的人彼此互相溫暖」。   蔣理容文論集《典範》   蔣渭水文化基金會副執行長蔣理容新書——《典範》，1月28日將以別開生面的「音樂講談會」形式發表。藉演唱、演奏及名家開講，營造一場溫馨、怡然且充滿人文光輝的聚會，歡迎大家親臨欣賞。 《典範》一書集結蔣理容3年來在《民報》發表的專欄文章，內容包羅人物、藝術、音樂、文學、政治、社會等面向，跨越國界，超越時空，呈現歷史，關懷社會，字裡行間透顯人文氣息與知性光芒。 1月28日的發表會，以音樂會取代簽名會，結合蔣渭水文化基金會製作的《向典範致敬》鋼琴曲與《台語當代歌謠新編合唱曲集》現場演唱及演奏。同時邀名家舉辦新書導讀暨心得分享，並由陳永興醫師主講《典範的追求》。 《典範》新書發表—音樂—講談會 時間：2018年1月28日（星期日）下午2：30－5：00 地點：台北市南京東路二段125號 偉成大樓 15樓【台灣國際會館】

1月21日壽星 企業家、作家溫世仁 「一個人有再大的權力，再多的財富，再高的智慧，如果沒有學會去關懷別人，去愛別人，那他的生命還有多少意義呢！」——溫世仁 台灣的經濟發展從1950年代的供應內需的進口取代，到60年代以後的外貿拓展，創造了世人讚嘆的「經濟奇蹟」。在這經濟的奇蹟裡，有一個窮人家的小孩，從點油燈、抓螢火蟲照明、每天打井水生活，到最後成為高科技電子產業的企業家、作家，更是奇蹟中的個案奇蹟。這個小孩就是1948年的今天出生的溫世仁，這位在台灣中部農村長大的小孩，改變自己從貧窮到富裕，也見證台灣由貧窮到富裕。 台大電機研究所畢業的他，求學期間發明台灣第一部迷你電腦。曾任金寶電子總經理，25歲即獲得國家青年獎章。1980年加入英業達公司，從廠長、總經理至副董事長，主導公司的策略發展，是台灣產業升級的個案明證。受聘出任APEC企業諮詢委員會代表。不僅是企業家，他更以其企業經驗與對經濟的洞悉力，執筆寫作分析，出版豐富著作：《成功致富又快樂》、《東亞金融風暴》、《領袖》、《媒體的未來》、《教育的未來》、《企業的未來》、《英語直通車》、《溫世仁觀點：新經濟、新工作、新財富》、《溫世仁觀點：中國經濟的未來》、《台灣青年的出路》、《認識中國》、《e世代創業高手》、《企業人的前途》…等。他也具有人文關懷，創立了「明日工作室」，鼓勵閱讀與文學創作。自己也創作長篇武俠小說《秦時明月》。可惜這位奮發有成，創造豐沛的企業家，57歲（2003）因腦幹出血過世。 心理學家柯勒（Wolfgang Kohler） 「物理學是生物學的關鍵。生物學又是打開心理學門戶的鑰匙。」——柯勒 在心理學的學派中，有所為「完形心理學」，又稱「格式塔」心理學（Gestalt psychology），主要是在研究人類知覺與意識上的問題。Gestalt用在心理學上，代表所謂整體（the whole）的概念，認為經驗或行為本身是不可分解的。其中一位代表性學者，就是提出頓悟學習的柯勒。 1887年的今天，柯勒出生於愛沙尼亞的塔林。他獲柏林大學博士學位，並任教該校心理研究所。一次大戰前夕，他跑去非洲西北方的加納利群島進行一個很有名的黑猩猩解決問題的能力實驗，出版《人猿的智慧》，提出頓悟學習理論，導致學習理論的修正。他與科夫卡、韋特墨3人所做的知覺實驗，奠定了格式塔學派的基礎。 納粹德國崛起後，柯勒直言批判希特勒政府，為躲避納粹的迫害，1935年他移居美國。完形心理學派的這幾位核心人物都因躲避納粹德國的破害，陸續移居美國，在1930年代逐漸被美國心理學界所熟悉。柯勒甚至出任美國心理學會主席。1967年過世。

謝淑薇在轉播單位鏡頭前寫下「Taiwan（台灣）」。（翻攝自FOX體育台） 謝淑薇上演「小蝦米扳倒大鯨魚」精采好戲，賽後為拿著大國旗的台灣粉絲簽名。（歐新社） 16強遭遇前球后柯珀 〔記者梁偉銘／綜合報導〕謝淑薇首度在澳洲網球公開賽接連打敗兩名種子，追平自己2008年勇闖16強的大滿貫女單紀錄，獲悉下個對手為前世界球后、德國第21種子柯珀，小薇深深吸了口氣說：「我會嘗試！全力以赴！」賽後她還在鏡頭前寫下「Taiwan（台灣）」，並為拿著大國旗的寶島粉絲簽名，場面十分熱鬧。 剛滿30歲的柯珀左手持拍，已挾6：1、6：3痛擊俄國人氣美女莎拉波娃，締造開季8連勝，也拚出2016年澳網首度大滿貫女單封后氣勢；同年柯珀還於美網掄元，並取代美國小威廉絲，成為全球首席。謝淑薇曾與這位名將交手一回，即2013年馬德里紅土64強，當時柯珀以3：6、6：3、6：2逆轉勝；如今小薇期待復仇雪恨，持續上演「小蝦米扳倒大鯨魚」的精采好戲。 「面對高排名強敵，我很需要大家支持。」14歲就到澳網打青少年賽事的小薇，昨晚賽後受訪再度強調與當地頗有淵源，尤其資深教練保羅就是東道主，還曾於澳網大會服務，總能適時提供協助，讓她無後顧之憂上場拚戰。

  〔編譯劉宜庭／綜合報導〕一九八六年一月二十八日美國「挑戰者號」太空梭，發射升空後七十三秒爆炸，造成包括首名「教師太空人」克莉絲塔．麥克奧立夫（Christa McAuliffe）在內七名太空人全數罹難。三十二年後，美國非營利教育組織「挑戰者號中心」（Challenger Center）十九日證實，太空人阿卡巴（Joe Acaba）和阿諾德（Ricky Arnold）即將完成麥克奧立夫的遺願，在國際太空站拍攝四項科學實驗的影片並公布於該組織網站，延續科學教育使命。 美國「挑戰者號」的太空人1986年1月28日在佛州甘迺迪太空中心準備登艙升空。（美聯社檔案照） 美國首名「教師太空人」克莉絲塔．麥克奧立夫。（美聯社檔案照） 阿卡巴和阿諾德將進行麥克奧立夫最初提出的六項科學實驗當中的四項，所拍攝的影片預定今年春季公開，這些主題分別是泡泡、牛頓定律、無重力狀態下的液體、層析法。阿卡巴表示，他們「希冀藉此啟發下個世代的教育工作者和太空探險家」。 阿卡巴目前已在國際太空站工作，預定二月底返回地球；阿諾德則預定三月出發。他們在二○一四年獲選成為航太總署「教育家太空人」之前，都曾在中學教授數學和科學；阿卡巴任教於美國佛羅里達州，阿諾德則任教於羅馬尼亞。 航太總署表示，這是「榮耀與紀念麥克奧立夫與所有挑戰者號太空人的不可思議方式」。當時卅七歲的麥克奧立夫原本是高中教師，教授歷史、法律和經濟，她參與一九八四年雷根政府創立的「教師太空人」計畫，提出在太空拍攝六項科學實驗的構想，表白「雖然我無法以職業太空人之姿重啟人生，但我能以教育工作者之姿，結合太空科學和歷史」，自一萬一千四百多名申請者當中脫穎而出，成為美國首名「平民太空人」暨「教師太空人」。

郭靖／教師 每到選舉時，國民人士最喜歡將扁當「救援投手」，並給他取名「扁維拉」，卻忘了他們自己才是貪腐祖師爺，否則怎麼解釋其龐大黨產、婦聯會與救國團財產，以及許多高官富可敵國的事實？ 以前總統府資政吳澧培曾說，他不信陳水扁會貪汙，陳水扁或許愛權，但不是愛錢的人，更不要說貪汙，但陳水扁的太太難辭其咎。此番言論尚稱公允，筆者也認為如此，然而許多人認為扁是貪汙，尤其是國民黨人士。 國民黨人認為扁貪汙，因為這是台灣民主化後他們唯一可用的藉口，卻反而自曝其短，畢竟人人可以說扁貪汙，只有國民黨人沒有資格！因為國民黨本身就是貪汙的祖師爺，否則國民黨怎麼有那麼多黨營事業與黨產，以及眾高官們富可敵國的家產？又有誰不知孔宋家族就是貪汙的始作俑者？否則當年美國總統杜魯門為何會說國府高官一家都是賊？慈禧太后的許多陪葬寶物又落到誰手中？ 以前戒嚴時，國民黨對在野與台獨人士的指控是「叛亂」份子，或是「共黨同路人」，是所謂「三合一敵人」，台灣民主化後，沒有叛亂罪可以指控，國民黨只好用「貪汙」罪辦下台的民進黨人士，即使民進黨執政時只是「蕭規趙隨」也不可以，如：國務機要費使用與政治獻金的捐款方式，國民黨可以亂用、亂拿，民進黨就是不行。 誠如吳澧培所說，陳水扁最大錯誤不是主動做了什麼傷天害理的事，而是不作為，有些該堅守的立場未能堅守，如：進行轉型正義，為二二八事件與白色恐怖受害者，以及林義雄家屬與陳文成申張正義等，當然其中有許多客觀因素百般阻撓。 筆者認為扁沒有沒收國民黨黨產也是失策，使得國民黨可以在每次選舉時，充分運用他們的黨產去買廣告、搞流水席與「自強活動」等，大做公關，甚至大灑鈔票，「以票易票」買政權。 扁之沒有沒收國民黨黨產與懲治國民黨貪汙，是那時候後朝小野大，根本無法成立黨產會與促轉會進行轉型正義，司法權又在藍營手中。國民黨已有龐大黨產，尚且常收受企業大筆現金，往往比民進黨多很多數十倍丶百倍。民進黨沒有黨營事業，收受企業政治獻金，就被國民黨抹黑是「貪汙」，公道嗎？ 扁如果愛錢，當初就不會捨棄原本很賺錢的國際海商法律師的工作，投入風險很高的政治事務，畢竟當年還是戒嚴時期，國民黨的骯髒與恐怖手段是無所不在的，否則也不會發生中壢與美麗島事件，以及後來的林義雄家屬與陳文成命案等。當時許多美麗島辯護律師常受到不明人士恐嚇，是誰幹的？大家心知肚明，否則江南案又怎麼說？ 當年扁會擔任美麗島人士黃信介的辯護律師，他太太的鼓勵是關鍵，因為阿珍當時跟扁說：「如果對這種不公不義的事不管，枉費你當律師！」阿珍是有正義感，可惜欠缺心計，否則也不至於像一些藍營高官一樣，暗地將大筆政治獻金與財產匯往海外。心疼阿珍因他而受傷成殘的扁，對於阿珍私下的行為，應該是被矇在鼓裡，即使知道，恐怕也無力勸阻。 扁當總統時，原本可以有一番作為，只因國會始終是國民黨一黨獨大，他又是守法之人，自然不敢也沒有能力進行轉型正義，沒收國民黨的黨產與懲治貪汙，以致讓國民黨保有反擊的力量，也讓涉嫌多件貪腐事件又無能的馬，可以勝選總統並連任，然後對扁施以政治迫害。小英應記取教訓，徹底落實轉型正義，否則難免重蹈覆轍。