日本統治臺灣後，臺人面臨政權及文化上的巨變。日治初期的各式武裝抗爭，在官方鎮壓下伴著臺灣邁入近代化，生活條件、文明、科技、經濟快速發展，到1910年間逐漸平定下來。臺灣人的自我意識轉而尋求其他出口，幾經醞釀與累積，在臺籍資產階級與知識份子為主的推動下逐步啟蒙。 1921年1月30日，以林獻堂為首的臺灣人士第一次向日本帝國議會提出《臺灣議會設置請願書》，踏出了爭取臺人政治權益重要的一步。 延伸閱讀： 1920.7.16 《臺灣青年》刊物於東京發行 http://www.twmemory.org/?p=9841 1921.10.17 臺灣文化協會成立 http://www.twmemory.org/?p=11979 1927.7.10 臺灣民眾黨成立 http://www.twmemory.org/?p=9811 1931.8.5 臺灣民族運動先輩蔣渭水逝世 http://www.twmemory.org/?p=11763 1935.11.22，臺灣選舉初體驗 http://www.twmemory.org/?p=8739 1949.9.23 林獻堂躲避中華民國政權整肅離臺赴日 http://www.twmemory.org/?p=10147 圖：1926臺灣議會設置請願代表赴日本本土請願與橫濱臺灣人會合影。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  這篇是因為之前有人提到專業技能的困惑，覺得專家為何會處理不了問題，或者說現在都換黨執政了，怎麼一堆事情都推動得很慢，甚至還感覺倒退。呃，筆者看了一些人的想法後，發現很多人都誤解，甚至錯的很離譜，所以想解釋一下。 我們對專家的定義，是指對某一個領域有專業訓練，由理論與實務兼具的前輩，把經驗化成知識，透過教育體制選拔出適合的人，再把這個人逐步的教育訓練成新一代的專家。這個專家又可以把自己遇到的事情，經驗轉換為更多的知識，寫成一本本的教科書，一條條的SOP讓後面的人可以學習。要簡化成有專業知識的技術高手也是可以。  當我們解釋何謂專家，其實就已經把專家的優缺點都條列出來。專家的優點是，在「已知的系統內很厲害」，「在體制內或是不要脫離太遠都可以有效預測與處理」。簡單說就是內插法很強，外插法不要差太遠都還蠻準的。缺點就是，萬一狀況跟已知的差太多呢？變化無法用既有的系統去線性預估呢？那就完蛋了，鐵定會處理不來。也就是說，處理既有的事情可以穩固保守，但面對嶄新的變化則會顯得抗拒改變。  在台灣，請大家先面對一個現實，那就是教育體制不管打一開始為了哪個族群，現狀就是培養出一批批的專家，專家不是只有技術，還包含了專業的行政官僚，不管你願不願意承認，國民黨好歹自願或被迫接受美國的指導，現今的中華民國制度，需要一大批的文官才能運作。而這批文官，高階的那種外國人先不論，真正讓機器動起來的每根螺絲跟齒輪，絕大部分的背景或是意識形態偏向哪一種，「大家心裡都有數」。  這不光是行政文官系統，軍隊組織也是類似，只是進去軍組織的人力素質向來較差，所以感覺特別爛。其他好一點的，就是接近李登輝時期的公教人員，或者是國營事業的技術專才。筆者再次強調，高階以上的一堆外國人跟靠關係，不代表基層的人是草包跟腦包。沒有這些中下層的專家運作，中華民國早沉到太平洋裡，美國要你做什麼都會做不出來。  為何提這個？因為很多人對於政黨輪替有很奇怪的幻想，筆者認識很多人，甚至親友在阿扁八年期間，就充分領教過「文官系統反抗」是怎麼一回事。這些人不見得是恨民進黨恨之入骨，只是「覺得你是智障不想理你」這種消極反抗的程度，就搞到整個國家運轉幾乎卡住。  許多人那八年都有一些經驗，就是自己或是朋友明明就是留洋的專家，換黨之後受邀來修改新的規章辦法，怎麼就是有一批人死都不理你？一半是政治鬥爭刻意的，但另一半算是路徑不同，他們受的訓練是這種，你的訓練是那種，所以他們覺得你「根本不懂」，所以別說幫你做事，連數據都不給你，等你出包再羞辱你。  若你有藍的朋友，一直跟你說什麼民進黨不會治國，沒有專家跟技術人才，其實講的是這個。你如果選擇用同樣的數據跟解讀辦法，轉個彎跟他談，這些人才會覺得你「巷子內的」，來聊聊吧。問題就出在這，當國家選擇換個黨來，整套意識型態都要修正，這些體制內的人不想改，你要怎麼處理？  兩個辦法，一個是體制內逐步修正，你要講成招降納叛筆者也沒意見，透過系統內的合法手段，一步步調整人事物，然後讓新進的人接受的是新的系統化訓練，久了就會改。另一個就是革命，你把整批人全部幹掉，不管是換掉還是宰掉，然後找新的一批人上去做，現代已經沒辦法列寧式清算，所以只能自己養一大批專家等。簡單說，俄國革命已經不能再現，你唯一的辦法就是學美國，各自養一大批專家，換人上台就整批去換掉，從上到下全部都處理。  為何筆者一直說台灣的左派政黨成不了事？因為他們思想上宣揚的都是革命式做法，但自己始終都找不到足夠的專家配合，也沒有夠多的人有經驗可以承接執政。既革不了命，又把願意進入體制內緩慢改變的同志打成黑五類，結果當然只有失去專家支持，永遠在外頭叫囂，或是等自己上台後，被另一個口號翻掉。  台灣今天的體制問題主要有兩條線在影響，理解這個才能對現在的蔡政府有較清楚的認知，知道這個「民進」黨有多麼「不民進黨」，但又很「民進黨」。    主線一，是李登輝掌權後，整個黨國體制被大修，但沒有到被毀掉的程度，所以必須跟所謂的財經界、教育界、學術界等一堆界去妥協。讓很多原本上不了臺面的派系跟組織出頭，包括當時根本只是小派系的馬英九這批。這算是國家體制翻新的一大進展，因為過去許多靠血統關係晉升的路都斷了，你要不就是靠另一條路，不然就是依照現有的文官系統算功勳。  不管怎麼說，這算是第一次有意義的打翻掉整個既有的人力資源配置，很多跟筆者一樣外省籍的，對這變化深惡痛絕，說穿了就是自己熟知的那套升官圖被燒掉了，不知道該怎麼辦。但即便如此，也不是每個系統都完蛋，不然馬英九絕對沒機會，但至少馬被鄭推薦出去當招牌，吳敦義還換到一個虛的高雄市長位置。這是國民黨體制崩壞的隱憂，後面會提到。  主線二，是民進黨終於進入政治系統主流，等於宣告放棄革命路線，要走體制內改革。民進黨等於吸納了非國民黨的勢力，以及海外許多原本偏台獨色彩的專家。這些人專業技能不輸文官系統內的，甚至受過更殘酷的市場競爭，只不過欠缺行政經驗，不知道怎麼在國家既有系統內做事，其次是受到大大小小文官抵制，很多改革在地方是功敗垂成。  但是，至少民進黨，或者說是黨外勢力，確實慢慢掌握國家機器的運轉方法，尤其是俗稱鬥爭一流的新潮流，認知到體制內鬥爭的重要，早早就把大量人才灑到文官系統內，而且有些人直到今天，沒講可能都不知道他是新系的。這些人將在十幾年後形成另一個重要影響。  這兩條主線在兩千年交錯，第一次政黨輪替，文官系統以為將被洗牌，但其實洗不動。一者民進黨的人力資源還不夠，地方上的經驗很多，但中央政府的執行模式跟細節都不清楚，常常誤信他人，導致一堆內部情資外流，天天被立法院的多數國民黨洗臉。二者，國民黨採取焦土作戰，導致第一任幾乎是國家機器停擺，很多事情不密室妥協，根本不可能動。這狀況直到第三年，陳水扁才掌握住整個狀況，以及怎樣推動事情的辦法，若非如此選不上第二任。  如果事情到此為止，國民黨就沒有馬八年了。因為民進黨會透過掌握中央政府的運轉模式，成功的把黨產早早抄掉，系統性的殲滅國民黨的金脈跟人脈，事實就是當時連美國都覺得有無國民黨都沒差，搞不好陳水扁這個台獨還是活棋。不信筆者這樣說？反常識？那你太小看媒體洗版面的功力了。  主線交錯產生了一個深遠的影響，那就是台北市長馬英九的崛起，他自己是不怎樣，但派系透過合縱連橫，成功的把情治系統暫時統一，把連戰手中的權力奪走，順利掌握黨產的金流跟用法。所以在馬擔任國民黨副主席開始，國民黨對民進黨的炮火就開始無差別攻擊，簡稱國家內部內鬥內行，還把內鬥帶到國外去。  用盡了情治系統的合法手段，包括用錢買通對台熟悉的美國關鍵聯絡人，用媒體把每一個替扁政府做事的官員抹成深綠，所有的民進黨情資都被第一時間傳到媒體手上。檯面下的手段更狠，包括把隱藏在國防外交預算中的買通外國官員經費砍掉，毀掉好幾條李登輝劉泰英建立的外國私人關係，這些你見不到報紙報導的部分，全部造成扁政府在外交上的困難。  更黑暗的，就是直接栽贓你貪汙，然後法院檢調系統整個殺過去第一時間把你辦到死。為何陳師孟前幾天發下「狂言」？麻煩去查人家的背景，他比我們都要懂國民黨怎樣用法律鬥爭敵人。別的不說，光是好幾個所謂的次長、地方民代、鄉鎮長的貪汙，那個手法筆者看到報紙寫就心裡有數。很簡單啊，先父當年就被同樣的手段栽過，要不是後台硬一點，就被請去跟檢察官喝咖啡了。  體制到此，黨國部分略過，重點是馬派的人，有系統的毀滅掉蔣經國後期到李登輝所培養的專家。這些人，特別是「國家體制化深的」，是那種不分藍綠，只聽制度的上司辦事，而且是「專家辦事你放心」，保證把事做好的優秀文官，不是在扁八年內鬥爭下台外放，就是馬英九上台後全面清算，中央政府內的優秀專業官僚，基本上是一個不剩。   主線兩條到這邊，發生了極大變化，優秀的專業文官，不是被迫成為民進黨，就是外放地方。而又正好民進黨在地方的選舉逐步進逼，剛好主席是蔡英文，標準的中華民國專業官僚訓練出身，他跟他找的派系，對於吸納這些專家有特別的魅力。把話說白了就是，文官系統在扁馬十六年內被洗過兩輪，真正的沒色彩專業官僚，幾乎都被民進黨吃掉了，留在馬身邊的「全部是自己人」，你只是以為他們不是而已，若非自己派系人馬，就是跟財經幫等其他大派合作妥協的人，例如某個前交通部長跟院長。  蔡政府上台，懂這段文官變化的人，大致上都可以預測他的作法，一定是在既有的架構下逐步改變。而且蔡手上的名單已經夠多，至少行政體系等的人才夠多，這些人就算不是民進黨的鐵粉，至少也是中華民國派，總之不會是紅色，也不會被馬派的人收買。  剩下哪些大的系統還要整頓？檢調司法找體制內的邱太三去修理，手段不陰狠根本動不了這塊。監察院等到今天終於讓知道怎麼修理混蛋的陳師孟去處理，比黨國輩分高低，這些人都要跟他拜。財經幫的最後堡壘是央行，現在就看新系怎麼去談判，談到什麼程度不知道，因為還在進行。  不然你以為最近半年，怎麼有人狂撒錢要打新系？大家真的以為只是新系平常顧人怨？因為真正的金脈整塊被滲入，甚至會被取代，仁社的人害怕了，才會做那麼明顯，找白手套去買名嘴跟網紅，幾乎無限制的買網路媒體。讀者有仔細看那些內幕，比對消息就可以抓出背後的目的其實就一個。    講這麼多，筆者還是修飾了很多部分，太細節的說了無用，還會害到人。總之，投蔡英文一票，選他上台的那刻，就該知道體制內改變的狀況，不管你再如何討厭文官系統，現實就是國家運轉要這些人，不然每個人都給你公文壓一小時，前後就差三天，一堆事情都不用做了。  不然，各位以為像是鄭文燦等，何以搶下高支持度？絕對不是會撒錢而已，而是走動式管理加上對文官的緊迫盯人，不然撒錢只會灑成宋楚瑜，要五毛給十塊，全部被吃掉。  後面還有很多故事可以等著看，台大校長還沒鬥完，政大校長又一個，各位可以看馬派的人會有多雙重標準。筆者還在等著看馬會不會真的自己跳下去，自降格調只為了要權位。  最後，筆者想說的是。在台灣，專家就是處理體制內很行，遇到現在這種全球性不景氣，換誰都沒辦法，因為文官只會那套。那你說換嶄新的、激烈的變革，找年輕有活力有創意的去做啊。說的簡單，納稅人的錢要給，計畫總要寫得出來吧？你真的會接受一份計畫書，風險九十趴利潤一百倍嗎？很多網路上宣稱自己講的官員都不聽，有一半以上都是這種賭博計畫，文官系統內當然沒人會理你。  美國也是一樣的狀況，歐巴馬想要用自己的左派人馬，結果根本換不掉既有的，只得簽署一堆行政命令硬幹。最後只是給自己的矽谷電子菁英與華爾街支持者賺得荷包滿滿，國家整個都走鐘。川普上台也類似，他身邊的共和黨只要是非體制內的人，幾乎都出包炸掉下台，現在也是越來越體制化，他知道不這樣做，美國強大的國家機器也是開不動的。  同樣的狀況，中國也是一樣，日本也同樣，大家都一樣。你想要革命性的做法，首先是要有夠多的專家配合，可以承接整個政府機器運轉。若你沒有，光是高喊口號，真的聽你的去做，下場就是委內瑞拉。實例就在眼前，台灣人不是笨蛋，為何一堆人「失去理念」？別鬧了，全球性的停滯已經很慘了，大家只是不想更慘而已。

〔記者蕭玗欣／台北報導〕今起全台急凍八天！中央氣象局預報員陳建安表示，兩波冷空氣接連來襲，天氣將會越來越冷，最低溫下探六度，預估至少要到下週三才會逐漸回暖，民眾要確實做好保暖工作。 兩波冷空氣接連襲台，明起8天全台急凍。（資料照） 第一波強烈大陸冷氣團及華南雲系昨開始影響，全台濕冷，昨晚到今晨是最冷的時候，中部以北、東北部地區低溫下修至十度，沿海空曠地區只有八度。 第二波強烈大陸冷氣團將在明晚襲台，週末將直逼寒流等級，中部以北、東北部低溫下探八度，空曠地區更凍到剩六度，預估至少要到下週三才會逐漸回暖。 預報員陳建安說，未來一週三千公尺以上高山有機會降雪，而週末隨著冷空氣更強，降雪範圍也會更廣，兩千公尺以上高山都有機會看見瑞雪。 下週三逐漸回暖 昨起強烈大陸冷氣團南下，全台氣溫開始直線下滑。陳建安表示，這波冷空氣搭配華南雲系東移，全台都是濕濕冷冷的天氣型態，尤其基隆、北海岸和宜蘭地區雨勢更明顯。低溫方面，昨天深夜到今天清晨是這波冷空氣的最低溫，且強度幾乎接近寒流等級。氣象局昨下修各地氣溫，預估中部以北、東北部地區低溫下探十度，沿海空曠地區只有八到九度，南部及花東地區則有十二到十四度。 明天白天冷空氣會逐漸減弱，中南部雨勢也會稍緩，轉為乾冷型態，但迎風面中部以北及東半部地區降雨機率仍高。緊接著，第二波強烈大陸冷氣團明晚報到，全台低溫將呈現階梯式下降，週四、週五中部以北、東北部低溫十一、十二度，沿海空曠地區再低一到兩度。 週末到下週一冷空氣威力將達到寒流等級，也是影響最劇烈的時候，中部以北、東北部只剩八到九度，沿海空曠地區下探六到七度，花蓮、南部地區週末則大致維持在十到十一度，台東約十三、十四度。

  由於蔡總統維持現狀，拒絕九二共識，過往兩岸同屬一個中國的政治基礎不再。一年多來，有關中國武力犯台的議題，已提升至武統時間表的討論。中國對台文攻武嚇，質量上大幅提升，台灣早已不是溫水裡的青蛙，而是快煮熟的鴨子。面對中國窒息式的霸凌，台灣政府與人民，應提升自體的免疫系統，還是仍寄望於美國那個救世主，或迷信於投降式的改善兩岸關係，其實是無可迴避的思考。 理性思考中共十九大以來頻繁的航母演訓、軍機擾台及片面啟動M503爭議航路，除了無視民航安全與區域穩定之外，絕對是一種國安上的軍事挑釁，任何一個主權國家都不會等閒視之。政府採取的反應措施是否夠強，代表全民意志的國會是否提供政府後盾，可以衡量台灣自體的免疫能力是否足以抵抗來自中國的侵略。 M503航路爭議發生至今，不只國內輿論議論紛紛，包括日本、美國、瑞士等外國媒體、歐洲議會及台日交流協會都看不下去。但我政府做出「暫不核准使用該航路中國兩家航空春節加班機，呼籲北京當局盡速展開技術性協商」之決定，有氣無力，顯得過於被動與消極。更有人反質疑政府的做法是七傷拳。 號稱六十年來兩岸和平最有成就的馬政府，2015年與中國簽署兩岸民航飛航安全與適航合作協議，說要在平等互惠原則上保障飛航安全與適航監理機制。唯中國只想將協議當成統戰工具，壓根不想遵守協商機制，該協議反而對台灣造成單方制約，不僅威脅區域穩定安全，更將兩岸往來旅客的生命權益視為無物。政府基於確保國安、飛安的責任，應該提出更有效的策略。 協議當然不是當花瓶好看用的。政府也應該趁此時機，盤點過往兩岸所簽署的所有二十六個協議，重新檢視歷年來兩岸所簽署的協議的成效，凡是中國沒有遵守的，不具實益的協議，如兩案司法互助協議、台商投資保障協議、兩岸民航飛航安全與適航合作協議等，該廢止的就應該予以廢止，不必熱臉貼中國的冰屁股。 美國貿易代表署近日指出，中國2001年加入世貿後，從未遵守WTO所倡導的市場經濟政策，也未履行加入世貿組織時的承諾，根本無意成為市場經濟，世貿規則無法制約中國扭曲市場的行為，美國支持中國加入WTO顯然是錯誤決定。川普總統準備對中國採取強硬的貿易反制行動。美國政府積極的做為，足供我政府與中國互動時做為參考。 2015年1月，中國即曾企圖對M503航路動手腳，當時立法院在台聯三席立委的努力下，促成朝野黨團做成共同聲明，向中國表達嚴正抗議，做為政府後盾。相較於此次M503事件，代表全民意志的國會，對於中國侵門踏戶竟噤若寒蟬，實在令國人失望。此時此刻，立法院不應該辜負人民的期待，至少應該重啟「台灣與中國簽署協議監督條例」的審查，捍衛國會對政府與中國簽署協議之監督權力。 國家主權與安全必須自助，然後才有人助，從政府、國會到人民，台灣必須積極有效的提升自我的免疫能力抵抗外侮，一旦事發，外力才有介入協助的時間與空間，好讓中國快煮熟的鴨子飛了。 （作者現任台聯黨主席）

  記者鄒景雯／特稿 台大校長遴選爭議的問題本質是什麼？一句話，就是管中閔獨董與蔡明興副董事長，一個是校長候選人，一個是遴選委員，都沒有善盡誠實揭露與利益迴避的義務，這兩人行為，毀滅了這次遴選結果的正當性，而台大遴選委員會多日來遲不面對，也早已重創了遴委會的公信力。這讓教育部昨日建議台大重開一次遴選委員會議的呼籲，顯得格外癱軟無力。 教育部對於台大這個國立大學的進退失據，對照前不久體育署對於各單項協會的束手無策，儘管性質有異，但從預算分撥與經費補助的權責地位看，實也相去不會太遠。 獨董是什麼？在公司法上，他與董事長都是公司負責人，換句話說，管中閔與蔡明興是台灣大哥大的共同經營人，彼此間利害與共，這樣特殊關係，不僅兩個人事前都應該揭露，遴選過程中，蔡明興既要迴避討論，也應迴避投票，如果不揭露不迴避，當然會影響遴選公平。 有人曲言維護，公然宣稱獨董是公開資訊，無所謂揭露問題，這是完全錯誤的觀念。任何一家公司的公開資訊，通告與關心的對象，是公司的利害關係人。台大校長遴選所謂的揭露，其對象是遴選委員會。如果不主動揭露，難道期待中研院廖俊智院長、彭汪嘉康院士等這些埋首做科學研究的人，會自行上網站去搜尋哪位候選人是不是獨董？ 還有謬論稱，管獨董與蔡副董事長的關係，類比為中研院院長與院士，即牽扯周美吟的候選身分，這點別人打馬虎眼，管中閔身為院士不會不知道，院士是名譽職，跟院長一點關係也沒有，當然更沒有利益關係。被這種層次的言論捍衛，絕不會名譽。更何況，周美吟早已揭露個人資訊，且公開回應質疑。 更讓人不忍卒睹的是，放話管中閔去（二○一七）年六月就向台大報備過，事實上，去年六月是管中閔上任獨董之日，向校方報備的是，時任台大人文社會高等研究院院長的他能否去台灣大哥大兼職，與台大校長遴選根本是兩回事。這事，扯出另個案外案，人文社會高等研究院長算是一級主管，可兼差嗎？台大最好說清楚。 這時，大家一定會好奇，管中閔在台大似乎很吃得開，可以超越規定？恐怕正是如此，一來，他是院士，在學界想爭取院士寶座的，若本事不夠，一般不喜歡得罪院士，以免投出反對票；二來，他從二○一二年出任負責財經的政務委員，歷任經建會主委、國發會主委，與工商界互動頻繁，遴選過程，台大盛傳許多知名鉅亨幫他拉票，排除其他學院阻力，最後還有多位企業遴委投出關鍵票的說法，這些繪聲繪影，至今沒人澄清，不相信台大人聽了會不傷心。 管獨董是愛台大，還是愛台大校長？以他處理爭議的作法，答案已非常清楚。不過，教育部也別輕鬆，若是非曲直不能搞定，「無能」二字定讞。

德國福斯今年要推出這款新車：T - ROC。 估計中國政府應該會指控該車的 T 和 ROC具有強烈的暗示性質，恐已嚴重干涉中國內政，企圖製造兩個中國、一中一台等不良圖謀。  

  總統府發言人黃重諺29日針對WHA表示，台灣人民有權享有與世界上所有人一樣的健康權益，也應該被一視同仁，沒有被排除在外的道理。（中央社檔案照片） （中央社記者范正祥台北29日電）第71屆世界衛生大會（WHA）將於5月底在瑞士日內瓦召開，總統府發言人黃重諺今天表示，台灣人民有權享有與世界上所有人一樣的健康權益，也應該被一視同仁，沒有被排除在外的道理。 黃重諺回應媒體詢問時指出，積極參與國際組織並做出貢獻，是台灣做為國際社會一份子的權利和義務，也是全體台灣人的共同期盼。長久以來，國際社會歡迎並支持台灣積極參與各項國際活動和組織，也樂見兩岸在國際場合友善互動。 他說，爭取各項國際組織參與的工作，都由相關部門依照既有規劃積極進行中。過去這段期間也特別感謝包括美國、日本及許多友邦等國際社會的支持。 黃重諺強調，健康是普世人權，衛生防疫也不應該有國界。「世界衛生組織是世界的衛生組織，關切與服務全體人類健康是世界衛生組織的基本工作宗旨，不是來服務特定國家的政治立場」。 他說，身為國際社會的一份子，台灣人民有權享有與世界上所有人一樣的健康權益，也應該被一視同仁，沒有被排除在外的道理，「這道理不辯自明」。 黃重諺表示，我國不僅是堅定的要參與並貢獻國際社會，「有這樣的決心」，也積極努力並持續推展深化與各國相關部門合作，確保國人的健康權益。

1月29日壽星： 契訶夫（俄語：Антон Павлович Чехов） 「到處都得有為個人的神聖權利的奮鬥，如果不要這種奮鬥，那就是不道德。」——契訶夫  俄國的劇作家、短篇小說作家契訶夫於1860年的今天出生於俄羅斯塔甘羅格的一個農奴家庭。有著不快樂的童年，除了曾經在父親的雜貨店幹活，也過著家人為躲債而搬遷的日子。1844年畢業於莫斯科大學醫學系，成為醫生。行醫之餘，從事寫作。 契訶夫早期作品詼諧幽默，塑造具有典型性格的小人物，注重描寫俄國人民的日常生活。1890年初，為了躲避都市的喧囂，他獨自去庫頁島從事社會考察，此行之後讓他開始關信現實政治，對貧苦人民的深切同情。短篇小說和戲劇開始「量產」。綜合其作品，有的反映底層人民的悲慘生活、有的刻畫沙俄專制制度下的黑暗與虛偽、他諷刺見風使舵的「變色龍」、對社會醜惡現象的嘲笑，反映工農階級的鬥爭…。他的劇作也對20世紀戲劇產生了很大的影響。他的作品極具藝術性，同時也是瞭解沙俄社會的生動史料。 法國作家羅曼羅蘭（Romain Rolland） 「藝術的道德精神，在於愛善、愛美、愛生活」——羅曼羅蘭 20世紀的法國著名作家、音樂評論家，也是傳記作家羅曼羅蘭，於1866年的今天出生。1889年畢業於巴黎高等師範學院史學系，之後去羅馬深造，回來後，在巴黎大學教授藝術史，並開始寫作。一次世界大戰時，羅曼羅蘭反對戰爭，呼籲尊重人性，遭政府驅逐，因而流亡瑞士。流亡期間獲諾貝爾文學獎（1915），他把獎金捐給國際紅十字會以及法國難民組織。1938年羅蘭從瑞士返回故鄉定居。1940年德軍占領巴黎，羅蘭被納粹嚴密監視。納粹敗退後，羅蘭才重獲自由，可惜不久即過世。他的作品以長篇小說《約翰克利斯多夫》最具代表性。此外，《貝多芬傳》、《米開朗基羅傳》、《托爾斯泰傳》、《甘地傳》，前三者合稱「巨人三傳」。 台灣演唱家鄧麗君 鄧麗君。圖／取自flickr, photo by jdxyw 本名鄧麗筠，在亞洲和全球華人社會極受歡迎的台灣歌星鄧麗君，於1953年的今天出生在臺灣雲林，在蘆洲成長。他父親任軍職，籍貫中國河北，母親是山東人，所以鄧麗君生長於台灣的「外省」軍人家庭。鄧麗君畢生致力慰問國軍官兵，被稱為「軍中情人」。1974年往日本發展，藝名テレサ・テン，頗受日本民眾歡迎。他的歌聲後來也傳入中國，但他本人不進中國演唱，與一般只顧歌唱市場的藝人不同，她堅持在「大陸」實現民主之前，將永不踏入「大陸」土地。可惜，這位有原則的亞洲歌壇巨星因氣喘病發，於1995年5月8日去世，空留餘音迴盪。

  前台北縣長周錫瑋28日舉行記者會宣布角逐國民黨新北市長初選，周細數過去打造最乾淨城市等政績，並提城市新願景，接著批評蔡英文政府「自以為神」、「胡作非為」，他有能力擊敗民進黨，讓新北「乘風再起」，給蔡英文教訓。周錫瑋在澎風，畢竟最乾淨城市–新北市，是蘇貞昌縣長任內打造的。 前台北縣長周錫瑋28日舉行記者會宣布角逐國民黨新北市長初選。（記者翁聿煌攝） 淡水河口左右兩岸在林豐正執政期間，原本是鳥不生蛋的地區，只因河水臭又髒，垃圾到處是，也沒有河濱公園或自行車跑道，是蘇貞昌擔任新北市前身台北縣長任內，大力整頓，才有今日的輝煌，成為可以與歐美國家媲美的海濱景色，假日遊人如織，為淡水河口左右兩岸商家帶來巨大的觀光財，也成為兩岸民眾平時休憩的景點。 蘇貞昌當行政院長時，新北市原本捷運板橋、土城線只做到永寧站，蘇貞昌瞭解地方的需求，帶著官員現場探勘，才繼續做到頂埔站。除了連接頂埔高科技園區，更重要的是為後續的三峽、鶯歌線保留空間。此外，他也主導遷走大漢溪的垃圾山，把河堤外灘地開發成河濱公園，打通了土城的幾條主要道路，並在金城路、中山路等附近種樹，提升生活品質。 老縣長蘇貞昌。（翻攝自蘇貞昌臉書） 蘇貞昌說，他做事不為了自己，任內主導開闢了三峽新市鎮，「若是貪財，隨便留個1、2戶，競選經費不都有了嗎？」這是真心話，哪像國民黨人人家財萬貫，退休後可領高額月退俸，還有臉領十八趴！現在蘇貞昌雖然沒有公職，也沒有月退俸與十八趴可領，但還是很忙碌，忙著幫各地的參選人競選，可見他是公而忘私，真正為台灣打拼的人。 飲水應思源，如今即將面臨新北市長選舉，國民黨至少已有兩人競爭，民進黨則始終搞不定，賴清德也不可能出來選，唯一有可能勝選的還是老縣長蘇貞昌。如果吳秉叡民調持續低迷，蘇貞昌應當仁不讓，披掛上陣才是。 （大學教授）

  台大希望新任校長管中閔能如期2月1日上任，但管爺爭議仍不斷。資料照片 翁達瑞 / 位於北美的商學院教授 自稱管爺的台大下任校長管中閔，製造爭議的能力果然一流。管爺出任企業獨董的爭議還來不及落幕，他又被指控抄襲學生的論文。但管爺危機處理的能力也是一流。只有短短幾天，管爺本尊都還沒露臉，台大就逕自宣布抄襲不成案。 台大判定管爺抄襲不成案，主要是根據中研院的說詞，即管爺被指控抄襲的著作，屬於非正式的研討會論文。基於這個荒誕的說詞，台大竟然宣稱不需調查，讓管爺輕鬆過關。 抄襲就是知識剽竊，屬「唯一死罪」的學術不誠信。在北美因抄襲去職的學者，著作種類包括書籍，期刊論文，研討會論文，未出版的手稿，學位論文，各種報告，媒體投書，甚至演講稿。任何學者一旦被證明抄襲，就喪失了學術誠信，研究成果不再被信任，在學界也就無容身之處。 管爺被指控的是「唯一死罪」論文抄襲，台大不能隨便拿個理由，掩護下任校長的學術誠信。如果管爺的研討會論文真的有抄襲，誰相信他在別處沒有類似的行為。對抄襲指控唯一的反駁，就是透過公正的調查，證明當事人沒有抄襲。 令人不解的是，管爺至今也沒有出面說明，只在臉書以「莫須有」的貼圖為自己叫屈。相較於管爺的沈默，他周遭的人卻又動作不斷，真相不明前就急著為管爺脫罪。 據說該學生有引述管爺的手稿，於是就有人宣稱這是學生抄老師，不是老師抄學生。問題是，學生有引述管爺的手稿，不能證明管爺沒有抄襲。被引述的手稿與抄襲的內容之間也許毫無關聯。 在學術界，可以被引述的手稿，都有登錄編號與登錄機構，算是公開流傳的著作。管爺只需舉手之勞就可駁斥抄襲的指控，那就是把這份手稿交給台大比對學生的論文。 如果管爺提不出被引述的手稿，抄襲的事實就存在。假如管爺提出的手稿沒有登錄，那抄襲的指控還需要進一步的調查，因為未經登錄的手稿極可能是事後補寫或變造。 解鈴人還是需要繫鈴人。如果管爺真的在乎他的學術誠信，他應該請求台大啟動調查，也只有公正的調查才能還他清白。台大絕對不能拒絕這個請求，讓管爺一輩子揹著抄襲的黑鍋。

  這麼爽的單位，難怪辜嚴倬雲死都不肯放手！\>0 「辜嚴倬雲雖對外稱是婦聯會義工，但她主委任內，有專屬廚子，辜嚴若沒空到辦公室，飯菜還張羅到家，婦聯會更幫她準備貼身護衛、司機、秘書；平常吃的、喝的和營養品，由婦聯會出錢全包。」 「振興長期提供醫療人員照顧辜嚴，辜家一家老少更在振興享受『優質醫療服務』，基層護理人員因長期被派駐照顧她，私下都抱怨連連。」 「婦聯會曾捐助辜嚴大女兒辜懷群的京劇團，即辜公亮文教基金會，更不定期資助辜家的鹿港民俗文物館及辜家的雲品集團，『拿婦聯會的錢捐給辜家基金會！』甚至連丈夫辜振甫後事，相關參加人員的支出，婦聯會也有出到錢」 ＃不當黨產 婦聯會人士：20年來幫辜家養她媽媽 https://goo.gl/v3qtj6 官方讓步 婦聯會握2/3董事 仍不願接受公共監督 https://goo.gl/7J3uvn

  法國作家吉雷米11年前來台灣當志工，如今想成為真正的台灣人。（圖擷自吉雷米臉書） 2018-01-29 13:16 〔即時新聞／綜合報導〕法國作家吉雷米11年前來台灣當志工，照顧身心障礙的原住民兒童，隨後在台定居、娶妻生子，今天他有感而發在「我是永和人」臉書社團寫下心情，直說「即使我身上流著法國人的血液，在我的法國人身體裡住了一個臺灣人的靈魂，我上輩子一定是個臺灣人吧！」許多網友敬佩他對台灣的熱愛已多過台灣人。 吉雷米在文中寫道，最近得知老朋友拿到台灣國籍的好消息，也希望自己可以在不放棄法國國籍的情況下歸化成為台灣人。原先吉雷米無法跟當地人溝通，因而決定用功學習中文，沒想到幾年後已精通國、台語、阿美語以及布農語，甚至為了保存福爾摩沙的語言文化出了4本介紹台灣文化的書。 吉雷米文中也提到不少來台趣事，例如第一次聽到壁虎在叫，以為是有人在按門鈴；第一次聽到垃圾車的音樂以為是賣冰淇淋的攤販來了；第一次在台灣喝水是直接用嘴巴喝水龍頭的自來水，害他「漏屎」好幾天。另外他也分享第一次到七星潭就傻傻連曬約6小時太陽，下場令他不堪設想。 吉雷米在2009年愛上長跑，在國內外賽事都跑出好成績，他表示自己在國外參加比賽，上頒獎台堅持別上台灣國旗，「不管我身在何方，當有人問我住哪裡，我很驕傲地回答：我住在台灣。」過去在台灣曾2次跑步環島，「我用雙腳展現對這片土地的愛，而實現屬於自己的環島夢想。這一切可不是靠僥倖得來的，一切都是靠自己的努力。」

  1910年1月，哈雷(ハリー)彗星現蹤。臺灣在這場彗星風潮中也沒有缺席，在彗星造訪前幾個月，媒體就出現了許多哈雷彗星的介紹，如彗星是什麼、多久(75年)造訪一次、這次來地球的時間、軌道、地球/太陽/彗星在不同月份的相對位置…等等。 而航行於臺南與打狗(高雄)間的臺南丸輪船，率先回報觀測到哈雷彗星，隨著地球與彗星位置變化日漸接近，五月成為觀測的高峰。報紙刊載了世界各國對於彗星的反應，如外電報導認為彗星尾掃過地球可能帶來滅亡造成集體恐慌、礦場罷工。也記錄了臺灣人傳統認為彗星不祥，為天災戰爭的前兆。這些以現代觀點來看的無稽之談，卻巧合的隔年對岸清國就爆發大暴動，中華民國成立，幾十年後造成臺灣人命運慘烈的劇變。 圖左上：1910年臺灣日日新報報導哈雷彗星 圖左下：當時說明衛星、地球、太陽與月份的位置相對關係圖，五月地球與彗星將最接近，一目了然。 圖右：1910哈雷彗星影像 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

台大校長遴選風波爭議不斷。資料照片 旅歐校友：傅佩芬／執業律師 台大校方在1月26日非常神速地對台大校長遴選風波作出了聲明，特此摘錄並且評論如下： 一、台大聲明：管中閔在校長遴選作業前已報校核准兼任台灣大哥大獨董，並且得到台大同意。管教授當選後於107年1月12日已請辭該兼職。 評論: 這跟我們在討論的遴選過程有什麼關聯啊? 沒有人在質疑管中閔擔任台灣大哥大的獨立董事的合法性。不過，這段聲明卻再一次提醒大家：管中閔是確定當選校長後、消息見報、引發熱議之後才請辭，不是在選舉前。 二、台大聲明：有關利益迴避之問題，蔡明興委員並不具備不得擔任委員之事由。 評論：大家質疑並且提出許多事實認為蔡明興必須利益迴避。台大的回答居然是短短的「不需利益迴避」。簡單俐落到不行，完全不需要針對質疑作出仼何釋疑？！ 三、台大聲明：教育部來函詢及遴選過程似有疑義、瑕疵，本校已分別回復略以：本校校長遴選過程均依法令辦理，殆無疑義。 評論：再一次，教育部來函詢問過程可能有瑕疵，台大的回答就是短短的：「沒有瑕疵」。連解釋都懶得解釋？！ 四、台大聲明：教育部來函詢及管教授發表論文似涉不當引用疑義。本校召開學術倫理委員會審議並獲得結論：非正式學術論文，不在敝會管轄之內。 評論：筆者對這個問題沒有研究，不予置評。對於一個每年有許多教授學生發表論文的學術單位，希望台大知道自己在作什麼。 我不知道台大是否為一流的學府。但是台大校方這種回應是完全不入流的。台大校方迅速作出如此白目的聲明（或說「非聲明」），民進黨在立法院也迅速撤案。但是，這封聲明台大師生吞得下去嗎？ 針對台大校長遴選風波，台大的老師及學生必須站出來，要求詳細調查並且釐清疑慮！ 台大從來不是因為校長而偉大。 台大如果在它的歷史上有值得尊敬的地方，是因為它有一群追求正義、真理、而且會在必要時刻挺身而出的老師及學生！

許銘洲/編譯 台灣衛星地圖。圖片取自/Wikimedia Commons/美國航太總署NASA 穿透歷史迷霧，才能照見真如台灣；對於未來前景，也應從較為長遠觀察視野，才能獲悉中肯評價。英國倫敦大學亞非學院（Department of Political and International Studies of the School of Oriental and African Studies , SOAS)），台灣中心主任達菲德.費爾（Dafydd Fell），1月22日在《台灣守望》（Taiwan Sentinel）發表一篇見地卓著明快專文，名為「台灣的樂觀、悲觀週期」（Cycles of Optimism and Pessimism in Taiwan），內容指出，1980年代解嚴至今，台灣歷經多度看好與看壞，快速上下震盪的兩重性。 費爾如此敘述說道，先前數週前，我從台中高鐵下車搭計程車的經歷說起。載我的司機告訴我：台灣命運已決，我們最好請共產黨早日收復台灣。最近重返這座島國，聽到點點滴滴關於台灣社會的悲觀論調，而這位司機的看法可能是最為悲觀的那一端點。 作為學術工作者，而非新聞從業人員，我觀察台灣角度，較不採取一日式或週式的短期眼光；而是採取長期，以及發展式的「比較縱深」。從1980-2000年代至今，我以多個不同身份在台灣居住，先是學生，市場調查執行者，音樂圈DJ人員，後來則是研究人員；如今每年約花個1個月時間，在台灣進行田野調查；這個「台灣悲喜輪迴」（cycles of optimism and pessimism）觀點，是個人長期觀察台灣的體悟。。 「悲觀」的原因之一，是人們日愈關切台灣年輕人，移往中國謀職問題。不過，從長期觀點來看，會有不同圖像解讀；台灣並非現在才出現，人才流失問題。1949-1987 年實施戒嚴期間，多數海外留學生學成之後，基於政治、經濟因素，並沒有返回台灣。從歷史來看，每次國內外的台灣政治危機，都會引發移民風潮，例如1979年中美斷交；1995-1996年的台海危機。所幸的是，台灣跟南韓、日本一樣，都能吸引外來移民者；近來香港民眾申請移民台灣件數增多，就是個顯例。 這趟台灣之行，有民眾抱怨，蔡英文上台之後，街頭示威不斷，危及社會穩定；這讓我想起1980年代台灣，同樣有類似現象；當時的計程車司機告訴我，民眾抗爭堵塞交通，影響司機生計。學者費爾指出，民主是台灣公民社會的寶貝資產；如果欠缺「抗議」精神，1990年野百合運動，哪有機會締造「真正民主」的台灣藍圖？ 我曾透過「核四停建」為例，向英國反核團體介紹台灣的民主社會動能。英國人對於台灣的反核成就，頗為嫉妒。20多年來的反核運動，不僅讓核四「封存」，舊核電廠也將屆齡除役，對台灣社會來說，距離打造非核家園目標，是越來越近了。與台灣的非核走向相反的是，英國還繼續建造新核電廠，而且引不起大規模抗爭，政界對於該議題辯論也興趣缺缺。 2014年太陽花運動，成功展現來自人民的抗議，足以傾覆跟中國威權國家進行「政治統合」趨向；僅管中台一體原先被視為「不可阻擋」主流。同樣情況，也出現在LGBT同性團體，他們透過個人的行動派，要讓台灣成為亞洲第一個「同性婚姻」合法化國家。台灣「公民社會」與「抗議文化」，事實上已成為台灣最強大的軟實力資產。美國東亞問題學者任雪麗（Shelley Rigger）曾論述主張，台灣解嚴後的民主進程，跟很多國家比起來，表現出色。 充滿活力的鐘擺效應 台灣人心對於「台灣民主」成就狀態，很容易在不同時間，呈現鉅幅震盪（譯注：台灣人習慣用「鐘擺效應」描述。）當我1990年秋季，完成台灣學業，打算返回英國期間，當時郝伯村獲提名為行政院院長，台灣輿論界因此瀰漫著「回復威權」統治疑慮。到了1992年我重返台灣，並持續住到1990年代末期，這時的社會氛圍大大丕變；社會上充滿著樂觀氣息，台灣人對於國家政權的「民主和平」轉移，充滿驕傲感；這時間「全民健保」開辦，台灣安全渡過亞洲金融風爆；一些海外學者，甚至用「民主楷模」稱呼台灣。當2000年我又來到台灣，適逢首度「政黨輪替」，台灣社會延續上個階段的樂觀發展氣息。 2001年我重返台灣，進行博士論文的田野資料搜集。當時台灣面臨「分裂政府」僵局，民進黨取得執政權，國民黨則掌握國會過半議席；社會上充斥著悲觀氣息。引發悲觀思潮的另一助因是，台灣經濟衰退，而且失業率創下歷年新高。然而，一些國際學術界的重要評析與研究卻發現，台灣的民主動能，持續源源不絕冒出來。另一方面，僅管經歷2003年的SARS危機，台灣在陳水扁2000-2004年主政期間，多半達成可觀的經濟成長目標。 到了陳水扁總統第2任期，新一輪悲觀心態持續散布於台灣社會；多半源自於針對陳水扁以及其身邊權貴人士的貪污指控；另一因素是2006年間紅衫軍發動的倒扁運動。記得當時的新黨政治人物邱毅，每天在電視節目上，源源不絕爆料反扁。 2008年馬英九在總統選舉大獲全勝之後，台灣又燃起新一波樂觀氣息；他提出兩岸和解主張，並倡議雙方共享經濟成果，各自擴展國際空間。這項領航計畫，隨後於2014年喪失續航力，因為台灣選民日愈擔憂「中台統合」的親中效應，將危及台灣自由民主。2014年公民運動的大規模抗議奏效，外加蔡英文2016年勝選執政，讓台灣社會又洋溢「樂觀氣息」。 英國學者費爾指出，台灣民主最讓人激賞特點之一，在於有能力因應變局危機。我常在課堂上告訴學生，測試民主品質的良窳，在於檢視其能否因應國家所面臨，最為迫切的社會、政治問題。他提到，回顧解嚴後歷史腳蹤，清楚載明了台灣在某些領域，例如性別平權、社會福利、政治防腐，甚至在中台關係處理，皆表現傑出。他並說道，台灣政治能夠發揮作用，在於透過選舉期間的政策辯論；一旦政治人物違背競選諾言，遠離民意或公民社會，就會在下一輪選舉被看破手腳；相對而言，威權國家就沒有這套民主制衡機制。 幾週前的訪台田野，我的確聽聞不少悲觀論調；不過一位在英國居住多年的老友，最近決定重返台灣生活，他的說法（透露些許堅定）：「當然，台灣是有未來的。」

（資料照） 張博雅並不是什麼「壞人」，至少沒有背叛台灣之心，只是她太愛做官，就變得沒有原則，綠的招手她去，藍的招手她也去，但除了逢迎馬英九鬥爭王金平，和把監察院舊案胡亂結案外，也不知道她做了什麼事。 對馬政權來說，張博雅是監察院長「最佳人選」，因為她的條件正是國民黨的最愛：聽話，家族在地方有影響力。不但如此，她可以當馬政權的最佳盆栽：台灣人、女性、無黨籍。 如果她有骨氣，有擔當，公正無私的帶動監察院發揮法定功能，那也很好；問題是她「感恩圖報」，不敢碰黨國體制下公務員的違法濫權。她母親許世賢在威權時代敢於選擇「無黨籍」的氣節，並沒有遺傳給她。 黨國體制下的監察院，無所作為是常規，論枕頭，談風月被當正事，抱這種心態到銳意改革的民進黨政府，顯然已經認知錯亂，時空錯亂，水土不服。 張博雅與新科監委王幼玲的幾句對話，赤裸裸暴露張博雅沒有擔當，沒有改革之心。她回嗆監院應記名投票的主張：如果公開的話，你敢不敢投？問題在這裡！ 有什麼不敢投？張博雅說，「到時候你就知道了。還沒遇到你不知道。大家等三個月到六個月再看看公開的好，還是不公開好。」 張博雅的話，令人感到監察院一片黑暗，不進去三五個月、「沒有遇到」都不知道，如此黑箱作業還不知改革，豈不可怕？ 「沒有遇到」過的人，聽張博雅的話只能猜想：人情壓力、政治壓力，或下三濫的黑道壓力太大。 但是，沒有擔當，承受不了監委職務壓力，也不想改革的監委，那就應該自由選擇離去，沒有人強迫你混下去，還賴著幹嘛？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  〔記者楊國文／台北報導〕涉遠雄大巨蛋弊案去年遭台北地檢署起訴的前台北市財政局長李述德，不滿被台北地院以有逃亡之虞而限制出境、出海，向高等法院提出抗告；李述德抗告狀主張「未犯罪」，不應被限制出境，但高院認定李犯嫌重大而被起訴、求處重刑，仍認定他有逃亡之虞，將抗告駁回確定。 前台北市財政局長李述德。（資料照） 北檢偵辦大巨蛋弊案，去年八月傳訊李述德後，即以涉有重嫌，將他限制出境、出海，去年10月底起訴遠雄集團弊案，依貪污、違反證交法等罪起訴趙藤雄、李述德、新北市議員周勝考等31人，李述德被依圖利罪起訴求刑10年。 今年初，李述德、遠雄創辦人趙藤雄次子即遠雄人壽總經理趙信清、台建中心前執行長許銘文、遠雄建設副總經理許自強等4名被告，向承審大巨蛋案的台北地院聲請解除限制出境、出海的禁令，但北院認為，李述德等4人仍有逃亡之虞，均裁定繼續限制出境、出海。 其中，李述德不服，向高院提出抗告。李述德指自己去年雖曾長居國外1個半月，但為了配合檢方約談而提早2週回國，沒逃亡動機與財力，也絕不會逃亡，李並稱，目前只是檢方起訴他的階段，自認「未犯罪」，不應將他限制出境。 高院依卷證認為，檢方指控李述德涉圖利重罪，並具體求刑10年，李於去年6至8月曾出境長達1月14天，有逃亡動機與能力，此案目前正由北院審理中，為確保審判順利進行，限制出境已經是「最低限度」的強制處分，因此駁回抗告案確定。

輔大學生去年自主發起鄭南榕追思活動，在鄭南榕曾就讀的文學院附近大樹下懸掛鄭的照片及黃絲帶，吸引路過同學上前拍照。（資料照，記者葉冠妤攝） 余杰／中國流亡作家 當了好幾年台北市長的柯文哲，居然不知道什麼是台灣價值，我不知道這樣的天方夜譚會不會在美國發生——華盛頓市長敢於公開宣稱「我不知道什麼是美國價值」嗎？ 自稱去過兩次鄭南榕紀念館的柯文哲，居然不知道真正的「台灣價值」就蘊藏在鄭南榕自焚的現場。那麼，他到紀念館神情肅穆地參觀的是什麼呢？紀念館內，不會有他倒背如流的毛主席語錄，不會有他到延安去學習的中共的戰略戰術，也不會有他崇拜的蔣經國的「開明專制」統治術，而只有一面煙熏火燎的「台灣魂」的橫幅。 鄭南榕這位以身殉道的「台灣魂」，究竟為什麼價值不惜獻出生命？日理萬機的柯市長，不必仔細閱讀鄭南榕的每一篇文章，只用記住鄭南榕慷慨激昂地講的兩句話：「我是鄭南榕，我支持百分之百的言論自由，我支持台灣獨立！」以後柯市長不必繼續嘮叨自欺欺人的「兩岸一家親」了，只用重複鄭南榕的這兩句話就足以贏得人們的尊敬。 我在觀看紀念館內播放的鄭南榕的這段講話視頻時，不禁想起由梅爾．吉伯森執導、製片並主演的史詩片《勇敢的心》中震撼人心的那一幕：在被處決前，蘇格蘭獨立運動英雄華萊士利用僅剩的最後一口氣大喊：「Freedom（自由）!」在真實的歷史中，華萊士被叛徒出賣並被交到英王愛德華一世手上後，以叛國罪之名處以絞刑、剖腹取臟、車裂之刑。華萊士還有一句名言時常被後人提及，即「Everybody dies, not everybody lives.（每個人都會死，但不是每個人都曾活過。）」這句話值得柯市長好好咀嚼和深思。 做為政論家和雜誌編輯，鄭南榕最看重言論自由，而且是不打折扣的言論自由。當然，言論自由不可能如孤島般獨立存在，它必然與其他自由和權利緊緊聯繫在一起——人身自由、財產保障、宗教信仰自由、結社、組黨和集會自由等等。這些自由已成為人類的普世價值，也應當成為台灣價值中不可或缺的一部分。 鄭南榕的下半句話「我支持台灣獨立」，同樣不可忽略。如果不能公開言說「台灣獨立」，那就談不上言論自由。在台灣尚且「妾身不明」的今天，台灣獨立就是台灣人奮力爭取和捍衛的台灣價值的核心部分。對外而言，台灣未能贏得全球大部分國家的認可並與之建立正常、正式的外交關係；對內而言，台灣的正名、制憲以及新國家認同，在太陽花運動及民進黨執政之後，仍然需要步步為營、穩紮穩打。 如果柯文哲真心尊重、認同鄭南榕及其精神，其公開言行和政策制定，就應當從「自由」和「獨立」這兩大鄭南榕用生命來書寫的台灣價值出發。否則，肆意消費鄭南榕的可恥行徑，必然遭到民眾之唾棄。

  〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨主席吳敦義日前為澄清妻子蔡令怡未介入收婦聯會委託書一事，意外自曝他在高雄市長、南投縣長任內，其夫人「依例」當婦聯會高雄、南投分會主委。據黨產會調查，該慣例國民黨行之有年，婦聯會國民黨中央改造會分會主委由黨秘書長夫人出任，黨內地方首長或議長夫人接縣市分會主委，以利選舉動員婦女票。 婦聯會（資料照） 相關證據早已備妥 婦聯會將於卅一日召開臨時會員大會，屆時若「鷹派」掌握超過三分之一會員票數不同意，便能否決行政契約備忘錄，讓三方協商完全破局；黨產會正告，若會員大會結果翻盤拒簽，將以最快速度召開委員會認定婦聯會為國民黨附隨組織，相關證據早已備妥。 據黨史資料，成立於一九五一年十二月的婦聯會國民黨中改會分會，第一屆主委為張龔柏英女士，其夫婿為時任國民黨中改會秘書長張其昀，分會副主委為周朱光潤，她的丈夫為長年擔任蔣介石機要秘書的周宏濤，亦是國民黨副秘書長。 黨產會委員指出，吳主席發言「非常誠實」，婦聯會各分會主委依黨的慣例，就是由黨內高官夫人擔任，例如蔣經國俄裔夫人蔣方良曾任婦聯會總政治部分會主委。 吳自曝妻曾依例當婦聯分會主委 黨產會強調，過去婦聯會員工一樣投保黨工保險，婦聯會所屬的西螺、溪州、烏日、梧棲、莿桐支會等，全設在國民黨開的民眾服務社建物內，各民服社多與區黨部「合署辦公」，旗下眾組織共享黨國資源，若婦聯會反悔拒簽約，相關證據早已備妥，隨時可開會認定附隨組織。

  土豪商人阿里巴巴負責人馬雲，有錢就可以任性，撒錢拍電影痛宰武打明星。 但馬雲算什麼？！連家出門排場可比土豪，明明三代都做公務員，財富卻可以擠進全球富豪榜？真的是最狂的公務員世家！ 連奶奶 貴氣陪戰哥赴飯局 2禁忌keep體態半世紀 https://tw.appledaily.com/entertainment/daily/20180126/37914675 連方瑀開個唱 自爆平常都叫連戰「老乖」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1857446 馬雲1個打11個 打到甄子丹李連杰落花流水 https://www.nownews.com/news/20171111/2642388 科技大佬年会COS：马云最妖、韩坤最萌、雷军最喜庆 http://science.china.com.cn/2017-01/22/content_9306560.htm