「馬拉松和資本主義」 馬拉松運動通常盛行於資本主義下的中產階級，醫生、教師、中高階主管、上班族和大學生等等，這些人平常的工作基本上不會從事身體的勞動，整天坐在辦公室文書處理或是使用腦力，最常見的運動可能就是手指敲敲鍵盤。我的父母是勞動階級，平常工作有夠辛苦，要他們休息的時間來運動，真的是件不可思議的事情，小時候我很羨慕那些小朋友，他們可以和自己的父母一起去運動，不管是打球、游泳或是跑步，我除了和我父親有一起去做童工的經驗以外，沒有和他從事過什麼樣的運動，跑馬拉松這樣對身體辛苦的事情，基本上不會發生在藍領階級的身上。 馬拉松的比賽和資本主義很像，有勝利者，也有失敗者。勝利者拿到奬杯和奬金高高興興地得到眾人的歡呼，失敗者接受失敗的結果但不放棄希望，繼續努力期待下一次比賽的來臨，只要有努力就會有收穫，不會退出馬拉松的比賽，即使是像我這種永遠不可能拿到獎杯和奬金的人，也會有繼續比賽的願望，只要跟自己比較，越跑速度越快，身體會越來越健康，於是沒有人會退出這個資本主義的賽局，在這樣的情況之下，這個遊戲可以永遠繼續進行下去。 馬拉松比賽按照年齡分組的方式以及奬金的設計，和資本主義的法律、制度、規則的制定十分類似，20歲、30歲、40歲、50歲、60歲及以上的人按照10年和男女分為一組，表面上看起來遊戲規則非常的公平，奬品和奬金也有足夠的誘因讓人願意參加。這和資本主義的表像公平非常相似，法律制度的設計不是針對個人大家一體適用，但是魔鬼藏在細節裏，既得利益的家族或團體永遠會佔在上風。馬拉松的分組為什麼不按照以往的成績來加以分類？60歲的人不見得跑得比20歲慢。如果依這樣分組的方式，只有第一組成為焦點，其他各組失去了「競爭」的因素，也失去了資本主義最重要的關鍵要素。 馬拉松比賽不像奧運，通常希望最大化參與的人數，進入的門檻不可以太高，否則參與的意願會大幅下降，辦成菁英賽跑會失去原有馬拉松比賽經營者的利基，也失去了資本主義驅動的最大動力就是賺錢。按照年齡和性別來分組是種最可靠又保險的做法，這是自然而不是人為的分法，然後按照這些組別，來選擇競爭的勝利者加以鼓勵，授予奬牌和奬金，好像每個人都有同樣的機會。除了分組競賽前面勝利者的奬杯和獎金，當然每一個參與者能夠在關門時間之內跑進去，還有一個參與活動的馬拉松奬牌，這也是一個非常重要的資本主義似的設計，有些人喜歡收集名牌珠寶，有些人喜歡收集名牌汽車，有些人喜歡收集名牌衣服，這種資本主義下的邏輯思考，當然也有人收集馬拉松的參賽奬牌，這些完全都是資本主義所設計的陷阱，千萬不要中計，哈哈哈！ 大年初一怎麼這麼無聊，只因為增加了一個組別，就寫一篇馬拉松與資本主義的文章。 祝大家新春愉快！

  除夕那天老婆上傳統市場補買些蔬果，賣菜的阿桑說最不喜歡過年，老婆覺得奇怪：「過年不開市，可以好好在家休息幾天啊？」她回答：「哪裡有得休息？家裡的事更多啦。」 這似乎也是我的寫照，這幾天放年假不上班，可是要做的事比平日只多不少。最大宗的就是不斷累積的近百份「陳情案」，立志要用這幾天「大清倉」；但是自己也知道，每次新年新志願的下場，都是「人生不如意事十常八九」，這個春節可以例外一次嗎？ 先把本週的一項工作成果向大家報告：監察院有好幾個特種委員會，例如法規研究委員會、人權保障委員會、廉政委員會等等，都是由內部委員選任組成；只有一個「諮詢委員會」與眾不同，因為委員是由院長聘請各行各業社會賢達擔任。過去兩年，這些諮詢委員都是何方神聖呢？13位中的8位是陳長文、高希均、劉光華、胡佛、張臨徵、吳清基、古登美、李念祖。如果你對這份名單無感，那你一定是政治冷感，因為他們都是藍得發紫，另外4位也無一來自綠營。 還有一位是許宗力，就任司法院長就已經辭職，以致目前委員會留有一個缺額，對我來說，太好了。趕緊在第一次參加的「院會」提出臨時動議，要求這一席缺額由11位新進委員共同推薦人選，院長也同意了。於是我們連署了前大法官許玉秀，在過年前最後一天下班前半小時，把名單親手交給院長，希望過完年就會發佈。為什麽是許大法官？因為她是少數不畏威權的法律人，當初曾在「扁案換法官」的釋憲案中提出「不同意見書」，認為台北地院把周占春逕行換成蔡守訓的作法，沒有顧慮到阿扁的基本人權。 或許你會覺得13位只換了一位，有什麽用？當然我也希望多爭取一些，這是何以我一再公開挑戰陳長文，說他不是憲法權威、只是馬英九御用律師，不適合擔任監察院諮詢委員，以為這樣他會憤而自動請辭、提早離去。但這位仁兄皮堅甲厚，和「管爺」一樣，說不走就是不走。不過即使只改變了十三分之一，仍然有象徵意義，而且任何一種改革都是起步最難，再堅固的堡壘只要有了「破口」，就有攻克的機會，這是過去三十年從事校園改革與社會運動的心得。 同樣的道理，我下星期即將正式發動的「2009年司法節諷扁短劇」調查案，也只是「司法除垢」的一個起步。但我會堅持在這條轉型正義的長路上，走完兩年半，把手頭現有的「辦綠不辦藍」20案全部做一個了結。   今天的週記好像太嚴肅了些。最後送大家一個新年的小豬物語：「上帝啊，假如你不願意把我變苗條，至少把我的朋友們變胖嘛！」面對滿桌年菜，心有戚戚焉。

  這問題出在「和平」上，有真和平與假和平、長久和平與短暫和平。因此歷屆和平獎的得主，有的是實至名歸，有的勉強夠格，有的後來變質，有的根本不配。圖／截自諾貝爾和平獎官網 1901年開始頒發的諾貝爾獎，基金來自改良炸藥而發大財的瑞典化學家諾貝爾。在諸多獎項中有一項是和平獎。炸藥是暴力的象徵，不但是戰爭的必需品，也是恐怖活動的重要資源。因此炸藥與和平似乎是對立的兩極，其實並不完全如此。這問題出在「和平」上，有真和平與假和平、長久和平與短暫和平。因此歷屆和平獎的得主，有的是實至名歸，有的勉強夠格，有的後來變質，有的根本不配。 這些想法原來就有，例如越南停戰，美國國務卿季辛吉與越共政治局委員黎德壽獲獎，他們配嗎？黎有自知之明，沒有接受；季辛吉接受了。1973年得獎，不久越戰南北重打，1975年北越統一了南越，進行暴力統治。季辛吉老臉掛得住嗎？現在提到這個人，除了是親中撈油水的老政客，誰還記住他的和平獎榮譽？緬甸的翁山蘇姬1991年得獎，掌權以後發生屠殺羅興亞人事件，她沒有為緬甸內部的「和平」發聲，也與中共暴徒眉來眼去，已經變質，有些國家收回過去給她的榮譽獎項。 諾貝爾和平獎沒有回收制度，加上存在上述的嚴重漏洞，無法區分真假和平，所以馬英九也想撈一把，幸好台灣的民主制度杜絕馬英九連任之路，否則馬習會繼續下去，說不定馬英九與習近平可以合演得獎騙局。馬英九可能2020年捲土重來，這應該也是誘因之一。只是那筆獎金，就會讓這位台灣「阿巴貢」（法國作家莫里哀戲劇《吝啬鬼》中的主人公）失魂落魄。 最近香港發生的兩件事情，更引發對這個問題的深思： 一則是美國若干國會議員，提名領導2014年香港雨傘運動的雙學三子周永康、黃之鋒、羅冠聰作為候選人。這當然是對雨傘運動的極大肯定，也是與中港共產黨政府，正在對雨傘運動進行政治追殺有關。這是美國政界關注香港政治發展的重大舉措，表明對香港高度自治的嚴重倒退不會漠視。 另一則話題更長，就是香港終審法院2月6日對雙學三子在2014年佔領公民廣場啟動雨傘運動的判決，免掉上訴庭在去年給他們判刑入獄的決定，承認「公民抗命」（公民不服從）的合法性。但終審法院在裁定中也認同上訴庭，指他們的行動為「暴力」的見解。如果後者成為案例，未來香港的任何抗議行動，只能動動嘴皮，稍微比較激進的進入與衝撞行動都是暴力，即使完全沒有對人身造成任何傷害。 佔中發起人、香港大學法律系副教授戴耀庭著文說：「雖然有關公民抗命的學術討論，普遍並不把非暴力，納為定義的一部份，但終審法院卻選擇了最狹窄的理解，把非暴力放進公民抗命的定義之內。因此，涉案行為只要涉及暴力，公民抗命對減刑的比重會是很少，甚至沒有。」而暴力可能包括以下要點：「當犯案者要進入一個空間，而有保安員或警察守著入口，為了要入去與保安員或警察發生身體碰撞，那已算是使用了暴力，雖然是屬於低度的暴力。若犯案者合理地可預見有很大危險，會出現這種身體碰撞，相關的行為，也不可避免是涉及暴力。這對暴力的理解相對上較闊，實質縮窄了非暴力公民抗命所能包含的行為。」這些對抗命者顯然非常不利。 港共政府對被拔除議員資格的港獨人士，強行進入立法會就是用這種「暴力」定義來指控，那些保安故意誇大其詞，形容他們如何恐懼，精神如何受損等等。如果真是這樣弱不禁風，這些人根本沒有資格做保安工作。 問題還在於，戴耀庭指出：「參與這次判決的5位法官中，包括了英國的賀輔明勳爵，賀勳爵在普通法世界地位崇高，此判決也引述了賀勳爵之前多篇有關公民抗命的判詞，故終審法院對公民抗命的論述，不單影響香港法律的發展，亦會影響其他普通法地區，甚至全世界對公民抗命的理解。」 我不是法律專家，然而不論是普通法還是大陸法，到了共產黨手裡就變成廢紙，尤其是政治案件。中國的人大常委會，可以利用權力將中國的大陸法，凌駕在香港普通法之上進行「釋法」，以達到其政治目的，踐踏了一國兩制。這些法官與法律專家，不從這種層面考慮去譴責中國政府，卻把民主國家的法律，套在專制國家身上，豈非緣木求魚，甚至成為共產黨在法律上的幫兇？即使是無意識的。這種學究氣怎能應付共產流氓？也怪不得民主制度在共產黨面前節節敗退，就是因為由這種書生氣十足，而又不敢面對強暴的人來對付共產黨。 被判決的周永康沒有因為自己的免刑而高興，他反而說，外界之關注運動中的暴力而漠視制度暴力。這是非常有見地的認識。如果不是長期的制度暴力在先，怎麼會引發運動中的所謂「暴力」？ 這個判決如果形成案例，完全符合中共心態，因為中共不理前面的公民抗命而只要後者。以後任何抗議中共專制獨裁暴力的行動都是狗吠火車，稍微激進一點就有鎮壓的理由，不但是香港，更是在中國，西方國家也不必再關注中國的人權了，因為只准州官放火，不許百姓點燈。中共的江山真是鐵桶江山，千秋萬代永不變色！這種判決也鼓勵流血革命。反正是暴力罪，何不搞出更大的暴力事件，顛覆專制政府，避免自己入罪？這是限制暴力而帶來更大的暴力。 回到前面講的和平獎，為了這樣非暴力的和平，人們就得接受中共長期的暴力統治？ 結合台灣海峽兩邊情勢，馬英九一夥為了向中國乞求和平而放棄主權，接受統一。表面上這是避免了暴力，然而這些人，沒有追究中國是暴力的發起者，卻責怪堅持主權等於是碰觸中國肉身的暴力行為；他們更是漠視中共如果因此而得以統治台灣的暴力統治，還要幾個二二八？中國國民黨用暴力統治台灣大半個世紀，台灣還要讓中國共產黨統治多少日子？ 我一向主張長痛不如短痛。如果目前西方國家的軍事優勢的一場戰爭，可以讓共產黨覆亡，何不用我們這一代的鮮血性命，來換取後代長期的和平與福祉？如果聽任中國發展軍力，這種機會就越來越渺茫，我們（尤其包括美國人）就成為歷史的罪人。中國的非正常死亡人數，在共產黨統治的「和平」年代，還多過國共內戰與抗日戰爭的死亡總和。一旦中國赤化全球，多少文革慘劇、二二八慘劇、柬埔寨慘劇，都要在全球上演。

約1935~1936 美麗的臺南景色(原圖黑白 + 數位上色)。拍攝者站在林百貨店樓上往對街拍去，對面的勸業銀行臺南支店(今土銀)尚未建設。 照片也可以看到右側大正公園(今湯德章紀念公園)、御大典紀念塔(今消防隊)、中間偏右顯眼的西式建築為壽生醫院(吳秋微宅，現已不存)，左側遠方可見美麗的臺南郵便局(已不存，今民生路、忠義路口中華電信機房)。 感謝 KUN 土申！ 凌宗魁 貓編 陳秀琍 協助判讀。 原圖出處： https://www.facebook.com/photo.php?fbid=465877943433976&set=a.100290036659437.407.100000353222769&type=3&theater  

  最近前總統馬英九領銜、律師陳長文發起「反妨害司法公投聯盟」，訴諸年底公投。 妨害司法公正公投主文為： 「您是否同意：針對總統、立委、監委等高階公職人員以及司法與行政首長，意圖直接或間接為自己或他人所涉司法案件獲得有利或不利之裁判或處分，而對司法人員施以脅迫、恐嚇、關說或其他非法之行為者，科以刑罰？」 這項公投的成因，眾所周知，主要是為陳師孟而設。然而這公投的主文，如果通過，對陳師孟的調查行為會有影響嗎？不會！ 陳師孟是要合法行使憲法上監察委員的行為，而監委調查案件，無論是糾正或彈劾，都必須監委集體同意，這樣合法的行為，即使上述公投通過而立法，也拘束不了陳師孟。 而上述公投，究竟是為了什麼？ 如果說是對司法無禮，馬英九告台北地檢的檢察長洩密，又要求移轉管轄，這才是真正的妨害司法公正。 馬英九針對黃世銘夜奔總統府，報告法務部長曾勇夫、立法院長王金平，可能涉及不法，而加以指示，這才是真正妨害司法。 真正最多司法關說的是，法官對法官的關說，例如蕭仰歸關說兒子使其無罪，或檢察官的升遷要立委推薦，而立委為選選舉人情，而對司法人員關說。 然而這些都敵不過金錢所形成的關說來得多。 目前台灣法院對院方，上司已經干預不了正在審判中的法官，這已經是法界人盡皆知的事。法官不受社會信賴，法官不受人民信賴，在涉及政治案件，主要受到自己的政治意識形態的影響。在涉及被告的人是財團，主要是受到金錢的影響。這都不是目前這項公投所能解決。 倒反而是眾所矚目的案子，法官受到金錢或政治意識型態的影響，而作出違反社會期待的判決，美其名為「獨立審判」，其實是「孤立審判」，或「獨裁審判」。而這樣的審判出現，司法首長懾於「獨立審判」的大帽子，連說幾句都不敢，因而使法官躲在「司法獨立」的大帽下，繼續實現他的意識型態辦案和拿錢辦事辦案。法官「標新立意以為高」，馬英九的洩密案被27歲的小法官僭行大法官的職權，所為的判決，不就是如此？ 這項公投，會影響刑事訴訟法的「檢察一體」制度，使檢察體系對社會矚目的大案，無法對怠墮的檢察官作指揮。與馬英九與黃世銘哥倆好，黃世銘的特偵組，把許多馬案簽結，如果上級對馬案重新檢討，馬英九可能就會主張檢察長的「妨害司法公正罪」。 同樣的，一個像頂新般的涉食安問題的大案，如果承辦檢察官因「某種原因」怠墮，檢察長要求換檢察官辦案，這食安「頂新們」，也可以主張檢察長「妨害司法公正罪」。  被司法纏身的馬英九，領銜這項公投，有討好司法，而使自己官司好打的意味，這是訴訟策略。然而在馬英九大權大握的八年，擁有行政、立法大權時，不訂立這樣的法律，現在卻弄這樣的公投，總感覺動機很不純正。

  〔駐美特派員曹郁芬／華府十五日報導〕美軍太平洋司令哈里斯十四日指出，隨著中國軍事支出和能力逐年增加，台灣防禦自己的能力在下降，美國必須繼續幫助台灣自我防禦，並且展示美國的決心，「中國任何以武力迫使台灣人民的企圖，都是不可接受的」。 美軍太平洋司令哈里斯。（法新社檔案照） 董雲裳聽證會：美不接受中國威嚇他國 除了哈里斯，國務院亞太助卿提名人董雲裳十五日在參院外委會的任命聽證會上表示，川普政府明確表示，希望和中國發展建設性關係，但也必須管理和解決爭端。美國也非常明確地表示，美國不會接受中國在亞洲取代美國的企圖，也不會接受中國威嚇區域內的國家。 董雲裳在書面證詞中指出，如果讓中國崛起的國際秩序要能繼續運作下去，法規和標準必須維持，所有國家不能被霸凌或威脅，而應被一視同仁。 哈里斯則是在十四日應邀到眾院軍事委員會就美國的印太戰略作證。他在書面證詞中說，基於三公報的美國一中政策，美國沒有和台灣維持外交關係，但是美國根據台灣關係法和台灣人民維持實質與活躍的關係。依據美國的政策，美軍太平洋司令部會繼續支持台灣的努力，以發展可靠、有韌性、符合成本效益的嚇阻和自我防衛能力。 哈里斯：嚴肅看待台灣關係法下的責任 他在回答眾議員賈茲的質詢時表示，滿意美國對台灣的支持，但必須繼續維持。他對台灣的責任與區域內的其它國家不同，受到法律規範，他要在台灣關係法之下思考防禦台灣及協助台灣的正當防衛需求，「我嚴肅看待自己在台灣關係法之下的責任」。 哈里斯說，他的工作是協助台灣改善在二十一世紀的正當防衛需求。對於賈茲說，台灣擁抱民主自由，美國若對台灣的支持顯出弱點，對中國會送出不健康的訊號，哈里斯表示完全同意。哈里斯已被川普總統任命擔任美國駐澳洲大使，預料會順利在國會過關。 哈里斯說，美國應協同所有部會，政府一體的視中國為美國的敵手，因為中國對美國正是如此。他指出，中國令人印象深刻的軍事建構，在每一個方面都挑戰著美國，並在高超音速、太空科技與人工智慧等高科技方面進行重大投資，如果美國不跟上，太平洋司令部與解放軍的競爭，未來會在戰場上面臨掙扎。 他在書面證詞中指出，解放軍在彈道飛彈方面的進展最驚人，其中短程彈道飛彈是對準台灣和在其水域行動的航母戰鬥群，中程飛彈針對美軍在日本和關島的基地，洲際飛彈則針對美國本土。

記者鄒景雯／特稿 在東亞幾個主要國家中，過農曆新年，祝願狗年大吉的，除了日本在明治維新之後，積極西化，改採新曆年之外，其他包括中國、台灣、韓國，甚至北韓，全都把大年初一看重為一年的頭一天，並且傳承著各樣趨吉避凶的習慣民俗，奉行不已，以祈求新的一年，能夠風調雨順，諸事平安。 中國、台灣、韓國，全都把大年初一看重為一年的頭一天，並傳承奉行各樣趨吉避凶的民俗，以祈求新的一年，能夠風調雨順，諸事平安。圖為總統蔡英文（中）、行政院長賴清德（左）參加2018年法鼓山大年初一祈福撞鐘儀式。（記者劉信德攝） 這種在文化上，或可稱儒家圈的區域地緣政治，近來發生了不小的變化，最受到此間矚目的，就是美國國防部考慮要把駐守在伊拉克等中東地區的陸戰隊，移防到東亞來，以維持美國在西太平洋地區的武力均勢。如此全球戰略的調整，是九一一事件以來，相當罕見而且具體的重返亞洲行動之一，目標衝著誰而來，不言可喻。 就在農曆年前夕，川普政府大幅擴增了國防預算，六八六○億美元的金額創下了近年新高，而一系列的聽證會上，美國情報與軍事首長的證詞，就差沒把「敵人」給直接講出口，這麼的不客氣，讓人回憶到美軍太平洋司令哈里斯過去曾經說過的名言：遏止力＝能力×決心×信號。美軍顯然是在投遞無比強烈的訊號，避免特定國家對於美國的準備有所誤判。 對於迎接狗年到來的東亞國家來說，區域穩定的本質問題，其實就是中國問題，北韓也是北京羽翼下的次問題，因此，狗年要大吉，得問問中國領導人在新的一年是不是堅持要繼續折騰下去。 站在台灣的角度，習近平要折騰，是肯定的。今年國際民航組織（ＩＣＡＯ）與世界衛生組織（ＷＨＯ）的年會，兩岸的對抗看不到有緩解的契機；還有哪些台灣邦交國要被挖角，外交部也做了最壞打算，這些不友善的行為，正在給一代又一代新產生的台灣年輕選民，作出了最鮮活的教材。虧涉台系統花這麼大力氣推動「一代（年輕一代）一線（基層一線）」，瞧瞧所謂的「台灣學生聯誼總會」要抗議中國加班機取消，動員了半天，只見幾個人出面撐場，就該理解對台工作的一葉知秋了。 逾一甲子的經驗，美中在交好時，往往是台灣倒楣的時刻，反之，美中如果在核心利益上對峙，台灣若能小心謹慎，多半能夠逢凶化吉。大年初一要說好話，兩大之間，小國的生存之道，要靠智慧，這或許正是另一形式的狗年大吉。

本文刊載於自由時報  2009-02-01  「恭喜發財！」「恭喜大賺錢！」「招財進寶」，過年期間，到處都可聽到看到這些祝賀發財的話語。春聯更赤裸裸地表明期待「財源滾滾達三江」的心機。這大概是華人文化圈與西方基督教社會一大迥異之處。西方人過耶誕節或新年時，大多祝賀「平安」、「快樂」，不以「發財賺錢」為訴求。教堂裡的基督徒，也絕不像廟裡的信眾向神明提出「開運招財」的要求。紅包更是華人社會一大文化特色，拿壓歲錢是華人社會的小孩過年時的一大期待，而西方小孩期待聖誕老公公送來的禮物，通常不會是現金。  不知道是否因為過去中國人窮怕了，所以把愛錢的動機表達得最直接而露骨。台灣人受中國文化影響，在這方面也毫不多讓。  十九世紀末，日本來台的民政長官後藤新平指出，台灣人的民族性格是「怕死」、「愛錢」、「愛面子」。因此在台實施恩威並濟的殖民政策。  台灣俗話甚至還有「愛錢」超過「怕死」的表達，例如「見錢死」一詞，即在形容為錢而死的意思。又例如「殺頭生意有人做，了錢（賠錢）生意無人做」這句俗語亦有類似之意。  為了錢，連命都賠了，更遑論會顧得什麼社會正義、國家整體發展，或其他更高的價值？  台灣人為了錢而至於敵我不分的情形，不乏史例。一八八四年清法戰爭爆發，法軍攻打基隆（民間所謂「走西仔反」），一位參戰的法國小兵Jean L.目睹台灣人愛錢的情形，敘述說：他們很愛錢，有利潤永遠不嫌多，巴不得做法軍的生意。官方禁止人民賣東西給法軍，違者處死，但為了賺錢，華人（指台灣漢人）仍冒險出售商品給法軍，不分敵我，生意至上；還有為了領賞，道德良心擺一旁，設下一些卑鄙陷阱來謀財害命，「為了錢不擇手段的作為很慘忍又野蠻」（見《孤拔元帥的小水手》）。  愛錢愛到敵我不分的現象，於今猶存。觀諸「錢進中國」的台商，屢見不鮮。為了自己賺錢，台灣的主權、人權，統統可以擺一邊。這種商人在一般民主國家並不多見，但是在台灣卻已形塑成「愛錢文化」。  上月全國發放消費券，各媒體爭相報導這件「很開心」的事。許多領了消費券的民眾在接受媒體訪問時，個個連呼「很開心」、「很高興」。有位民眾拿到消費券，還高呼「馬總統我愛你」，真令人啼笑皆非！發放消費券是為了因應經濟蕭條、景氣低迷。消費券意味著我們經濟蕭條、景氣低迷，開心什麼？就好比一個人領取失業救濟金，表示他失業了，有啥好高興的？況且八百億的消費券是債留子孫，又不是發還國民黨侵占自國家的黨產，而且此舉是否奏效，還是未知數，不知大家在歡喜什麼？只因為有錢拿？  我想起黃春明小說〈蘋果的滋味〉裡面那個在五○年代的窮人家小孩，因為家長被美軍軍車撞傷住院，吃起美軍送來的蘋果而開心的情形。那些領了消費券而笑逐顏開的人，如果回到那個時代，該不會也為了吃個珍貴的蘋果而期待多發生幾次車禍吧？  台灣人愛錢果真愛得如此厚顏無恥，也怪不得五十多年來國民黨可以透過買票和各種小惠，來贏得選舉，掌握政權。  為了錢，可以把權利讓渡給政客；為了錢，可以把國家主權讓渡給敵人；為了錢，可以將民主自由人權任人踐踏！台灣人不知還要犯賤到幾時？

〔記者徐義平／台北報導〕馬政府時期推出的「愛台十二項建設」，二○○九年時將公辦都更案列為重要推動政策之一，更挑選出全台二十件公辦都更案列為最優先推動，如今事隔近十年，僅五案完成招商，且其中兩案因實施者涉弊，一度暫緩執行，達成率僅二十五％。 僅5案完成招商 2案曾涉弊 根據當時政策發布內容，最優先推動的二十件都更案分別為「基隆火車站暨西二西三碼頭」、「華光社區都市更新旗艦計畫」、「南港調車場」、「新竹火車站後站」、「嘉義火車站附近地區」、「臺鐵舊高雄港站及臨港沿線」、「基隆市和平島東南側水岸」、「台北舊市議會」、「中山女中周邊地區」、「鼎興營區」、「華山中央政府行政專區」、「新店榮工廠」、「台中市體二用地」、「豐原火車站周邊」、「彰化員林車站案」、「臺南市運河星鑽特定專用區」、「臺南市永康區飛雁新村」、「蘭城之星」、「宜蘭市化龍一村」及「澎湖縣馬公市新復里地區」等；誇稱可吸引投資金額超過兩千億元。 愛台吹噓旗艦案 只聞樓梯響 但經過近十年，根據內政部最新統計，目前順利招商成功的公辦都更案僅「南港調車場」、「台北舊市議會」、「嘉義火車站附近地區」、「新竹火車站後站」及「台南飛雁新村」等，後面兩件還因實施者涉弊案，一度暫停執行。 其餘十五案現況，基隆火車站案歷經多次流標與廢標後，已交還基隆市政府自行招商；鼎興營區案取消都更執行，土地也已交還國產署；「台中市體二用地」改以市地重劃方式進行；「臺南市運河星鑽特定專用區」與中國城地下街區域合併採取區段徵收方式；「宜蘭市化龍一村」變更為公設用地、不再走都更；「澎湖縣馬公市新復里地區」改為地方小吃市集。其餘曾被馬政府吹噓為旗艦型公辦都更案，則仍處於規劃階段。

  最近柯文哲在歐洲議會演講「台北價值」，這台北價值就是民主、自由、多元、開放、人權、法治及永續。其實這些價值也是台灣價值，因為台灣淡水河以南的地方，也一樣有這些價值。 有人批評柯文哲說，這是「台灣價值」，為什麼只說是「台北價值」，柯文哲說，因為他是市長，只能說是「台北價值」。 柯文哲是很幸運的，民主、自由、多元、開放、人權、法治及永續的「台北價值」，當三年台北市長的柯文哲，對這些價值貢獻不多，然而他卻可以據為已有。 台北公宅，是郝龍斌時期就計劃、發包，開始建蓋，然而目前卻成為他的政績。 他在歐洲議會的演說，外交部出了很大的力量來成就這個機會，世大運是前任市長就爭取的機會，並且是原來的高雄市世運團隊在執行，卻都由柯文哲來收割成果。 尤其不可思議的是，在歐洲議會的演說，柯文哲說，他所以受到市民的支持選上市長，是因為市民厭惡藍綠互鬥，他「跳脫藍綠」，所以受到支持。 2014年他跳脫藍綠嗎？不，他得到民進黨支持者九成的支持，再加上時代力量、親民黨的選票，等於是一個政黨大聯盟，絕對不是「跳脫藍綠」。所以2014年柯文哲不是「白色力量」，而是「雜色力量」，也就是藍綠以外的力量，只是其中一小部分。 如果2018年柯文哲想真正「跳脫」或「超越」藍綠，就應呼籲民進黨趕快找人和他競選，他不要別人禮讓。 姚立明是紅衫軍運動大將，2014年柯文哲為了想請姚立明出馬當他的競選總幹事，在陳水扁部分，他在姚立明家，花四十分鐘說服姚立明，主要理由是說陳水扁當時真的病得很重。然而，柯文哲面對親藍媒體，卻說陳水扁剛開始是在「裝病」。 柯文哲在中國大陸演說，講習近平說過的「兩岸一家親」，回來後，上綠色和平的電台節目，卻說他只是「見人說人話，見鬼說鬼話」。 他出席一個有關江南命案的新書發表會，與江南命案的主角汪希苓、陳虎門等人比手勢歡喜合影，然而沒有多久，又參加鄭南榕的紀念會，贊揚鄭南榕。他對言論自由的立場，是何等地「跳脫藍綠」啊！ 在2014年選上市長後，柯文哲大罵遠雄趙滕雄，然而後來卻找人與之密會，至今大巨蛋問題沒有解決，理由竟然是遠雄是律師團很厲害，市府官司打不贏。而原來五大弊案，都無疾而終，不再是弊案。 原來柯文哲的市府團隊32個一級主管，已經有23個因理念不合而離去。現在堅定支持柯文哲的，反而是郁慕明和蔡衍明。 三年多來，柯文哲給人目不睱接的感覺，他的立場改變太大了，原來支持他的大將，幾乎都不再認得他就是2014年的柯文哲。 「白色力量，改變成真」，這是柯文哲當年的口號。 柯文哲當年的白色力量，也許只是雜色力量，但是柯文哲「改變成真」是真的，他的為人和立場，的確改變得大家都認不得了。

     論者認為，花蓮縣長傅崐萁過度關注捐款、補助的結果，反讓許多已捐的人四處詢問如何退捐，這是捐款、補助不如傅預期的原因。資料照片 林清淵／自由業 在餘震不斷中、深怕又來更大主震之時，傅崐萁縣長忙著連續公開抱怨捐款太少、比較中央補助，種種催捐款動作，理應激起更多台灣人捐款的善心才對，但不知道為什麼捐款一直比不上台南？   筆者認為，捐款不如傅預期的原因，有指定紅十字會為善款監督者、以農產行銷計劃包裝選舉送四百多個北市里長日本富士蘋果禮盒、要災民到縣府禮堂排隊領取善款給災民、用公款送縣民印上縣長大名的功德金紙等。   在此之前就有買西瓜、送月曆、以公帑購買以他為封面的週刊，送給全縣13萬戶縣民。去年八月，不顧監察院審計部花蓮審計室恐排擠其他施政計畫的質疑，在尚無明確支應財源的情況下，傅執意捨棄花蓮在地的大理石良材，花3億6千萬採購大陸的花崗石地磚，以總價6億多鋪設1.4公里的「日出觀光香榭大道」。   日本311地震滿周年之時，中華民國紅十字總會在311海嘯賑災的募款專案當中，只用了8億多元，還剩16億9098萬元尚未捐出去，紅十字會的理由是「為配合日本紅十字會」，但時任內政部長李鴻源坦承，紅十字會在處理善款的程序上確有瑕疵。自1991到2012，中華民國紅十字會抽成15%捐款作為佣金的疑雲不中斷，如今，傅縣長把錢交給爭議多年的人員管理，愛心不會縮減嗎？   台灣社會最美的風景是善心，連國小生都捐千元獎學金要救災；隔壁的宜蘭縣政府連忙取消即將舉行的尾牙，把已定的食材送給災民。但是，如果災民仍驚魂未定的未覓妥安身處，尚未提出災害重建計畫，沒有評估重建經費就開口閉口要錢；若下次再發生同型的災害如何預防準備；此次災害肇因（打通牆體的軟腳樓、民眾檢舉的六樓違建到九樓），究責賞罰都未展開，傅縣長忙著假行銷富士蘋果禮盒，真選舉送給已經送過西瓜的北市里長，而不是送災民或花蓮村里長。   傅縣長忙著接聽國台辦電話，感謝同文同種的北京；把台南震災爭取的9000萬，誤為「安家固園」的200億，加上賢伉儷想在北花兩地分別選首長，一連串的作為，台灣人的愛心當然會遲疑一點。傅縣長過度關注捐款、補助的結果，反讓許多已捐的人四處詢問如何退捐，這是捐款、補助不如傅預期的原因。

  華盛頓政治圈盛行的行話：「不要把自己的窩弄髒。」這句話有兩個關鍵詞：一個是「自己的窩」，一個是「髒」；完全可以用來檢驗台灣的司法「窩」。 司法院長許宗力首度公開回應監委陳師孟要糾彈「辦綠不辦藍」法官的挑戰，他說：「監察權與司法權的行使，的確存在緊張關係，但監察權不管如何行使，都不能觸犯司法官的審判獨立。」陳師孟的回答很簡單，他用「五權」理論來駁斥「三權」之說外，並批評許宗力的說法，「自我防衛的心理太強」，深怕別人「侵犯到他的領域、地盤」。 「自我防衛」也好、「領域」也好、「地盤」也好，都是在保住「自己的窩」；問題在自己的窩有沒有被自己「弄髒」到非除垢不可？ 台灣司法的本質，黨國高幹許水德一句話就點睛了：「法院是國民黨開的」，這是形同正式給司法院貼上「糞坑」招牌。即使政黨輪替了，黨國司法的結構並沒有鬆垮，只要看所有有關民調，司法信任度低到叫人臉紅，就知過半了，台灣司法已被黨國司法人員搞到像陳年不打掃的糞坑那麼「髒」。現在的情形是，司法院自己不打掃，拿著「審判獨立」牌子在廁所門口一放，禁止別人進入清潔。不害臊嗎？不可怕嗎？ 監察權與司法權不只有緊張關係，依憲法規定，有而且只有監察權可以制衡司法權，「謂彈劾法官影響司法獨立者」，依憲法權威林紀東（按，這是真的憲法權威，不是陳長文之流可比）的評語，「未免危言聳聽了」。 許宗力的「危言」：所謂監察權不僅在訴訟中不能介入，即使判決確定，也不能及於核心範圍，如果透過「事後監察」方式，對各別法官進行彈劾，會生「秋後算帳」感覺云云。老實說，全不能成立。首先「核心範圍」不是司法人員說了算；其次，法院稟承政治指示，遂行「換法官」；「違反慣例」，接受指示，三審「自為判決」等等，難道就是「核心範圍」？更何況，法律事件當然是「個案」，不對各別法官糾彈，難道對司法院長？胡扯！至於「秋後算帳」，全是政客無賴口吻，哪像法學者應說的話。 監委不能介入訴訟中個案，或許，但司法廁所最髒污穢，就是馬英九們搞出的。舉一個例子。扁案二次金改，一審宣判無罪，馬公開下指令說：「違背人民期望」，並在府中召集司法院長以下，下指導棋。三審，高院果然奉命而行，渾不顧司法「核心範圍」。殷殷以「審判獨立」為念的許大院長，為何一句不吭？可見司法廁所，陳陳相因至今，也可見不只馬一人，司法人員也是積肥高手。 許宗力不清司法廁所，也不准監委打掃，口口聲聲的「司法保留原則」，難不會成為「廁所保留原則」？！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

（領土大國＋器量小國）/２＝中國 ＃一切謎底都解開了 看起來是大國器量卻是小國 日網友：平均起來就是中國 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2339700 中國不滿日救援台地震　日媒：價值觀差異 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180212/1296953/

〔記者楊淳卉／台北報導〕婦聯會坐擁三百多億元資產，但金流始終神秘。黨產會清查婦聯會近十年來所捐助的人、事、單位等對象及金流，發現婦聯會捐助總額粗估達近廿億元，其中捐助國民黨候選人政治獻金、藍營政治活動及相關團體等經費，就佔六億多元，為總數三成，儼然是藍營「小金庫」，但真正捐助給公益團體、賑災等的金額，卻僅有九千多萬元，占不到總數的一成。 婦聯會近十年捐款流向 黨產會：足以證實是附隨組織 黨產會委員受訪表示，經由相關資料初步得知，婦聯會近十年捐助中的三分之一金額，都流向國民黨相關組織、泛藍團體與活動，足以驗證婦聯會作為國民黨附隨組織，其財務活動都會造成政黨不公平競爭。 婦聯會近十年捐款國民黨相關組織數額龐大，包括國民黨四大基金會「民生建設基金會」、藍營智庫「國策基金會」、中國國民黨身心障礙者保護基金會全部在列，單筆捐款皆破千萬元。其中，婦聯會捐贈民生建設基金會，十年共計近七千五百萬元，國策基金會則有九千多萬元。 馬政府執政期間，由國家實質控制的社團法人「中華文化總會」，也獲得婦聯會共一億五千萬元捐款，單筆捐款高達五千萬元，期間馬英九也擔任文總會長。 婦聯會近十年來捐助的「公益團體」，部分背後更有濃厚的藍營色彩。例如婦聯會捐助「台北市愛心媽媽文教基金會」，就是國民黨黨營事業「華夏公司」捐助成立；中華文化永續發展基金會，則是前行政院長劉兆玄二○一六年創辦；「季風文教基金會」董事長謝孟雄，其父為前副總統謝東閔，謝孟雄的妻子林澄枝，則是前國民黨副主席。 婦聯會更曾捐助多位國民黨政治人物選舉經費。其中，現任立委蔣萬安、黃昭順、費鴻泰、台北市議員厲耿桂芳、吳世正、秦慧珠、新北市教育局長林奕華，都曾拿過婦聯會數十萬元不等的政治獻金；前立委丁守中、蔣孝嚴、朱鳳芝、林郁方、李慶華及前北市議員賴素如等人，也曾是婦聯會捐助的對象。 捐助旗下財團法人逾七億元 婦聯會近十年「左手捐右手」捐助旗下財團法人，則有七億餘元，佔總數三成多。其中捐助振興醫院五億多元、婦聯社福基金會三百餘萬、華夏婦女基金會九百多萬、婦聯聽障基金會一億五千萬元。 值得注意的是，前婦聯會主委辜嚴倬雲任主委期間，婦聯會近十年還捐助給辜家旗下組織二億多元，其中大多是捐給辜嚴倬雲大女兒辜懷群的京劇團「台北新劇團」，也捐助辜公亮文教基金會、和信治癌中心等，每年個別有逾千萬元補助。

  不久前，中國官方媒體展開新一輪獵巫運動，點名修理包括萬豪國際、達美航空、颯拉、美敦力、寶格麗、梵克雅寶、香奈兒等，以不同方式將港澳、台灣列為國家。新華社批評：「這些國際知名品牌在中國都有著較為龐大的消費群體，但你們一邊賺著中國消費者的錢，一邊傷著中國消費者的心，不錘你們錘誰？」可笑的是，連中國國際航空公司在網頁的「國籍」選項中，也被發現出現港澳、台灣的選項，因而慘遭修理。更逗的是，法國戶外運動品牌盟可睞，被中國官媒發現，其英文官網將台灣、香港和澳門當成國家，中國的全稱寫成Republic of China，而非People’s Republic of China。 而二○一八平昌冬奧開幕式，我國代表隊出場時，工作人員舉著「中華台北」字牌，卻有眼尖的美國網友發現，南韓電視台直接用「台灣」介紹我國。為台灣正名，也遭到中國官媒連珠炮攻擊，南韓電視台被批評未按照奧會規定，逕自改為「台灣」。中國官媒點名批評，多家南韓電視台問題都很大，轉播時的韓文字幕不是把Chinese Taipei寫成台灣，就是稱台北為首都，或兩者兼具，太離譜了。去年底，南韓總統文在寅赴中國事訪問規格被拉低，且爆發隨行記者遭中國保安集體毆打情事。當時韓國新聞協會發表聲明，質疑中國當局包庇對記者施暴的人。平昌冬奧的「台灣」事件，或許與此有點關聯也說不定。 中國官媒的獵巫舉動，很明顯是心理很容易受傷的大國玻璃心作祟，堪稱中國夢的一大諷刺。不過，肆無忌憚地獵巫，憑恃消費市場把國際品牌當售貨小姐折騰，還真的很貼切地凸顯了當代中國的暴發型成長，工廠與市場不僅成為它鞭使國際品牌的工具，且已成為它對內壓迫人權、在國際發揮銳實力的武器。對台灣而言，這種舉動也完全符合不斷縮小台灣包圍圈的政治正確。尤其是，當中國的銳實力得以對國際組織發揮實質影響力，它更得以扶植親中或中國籍人士出任要職，以利自以為是的「一個中國原則」阻擋台灣參與，香港籍的世界衛生組織前幹事長陳馮富珍，就是一個典型的例子。 然而，烏雲，有黑壓壓的雲層，也有透光的金邊。中國加大摜壓台灣的力度，一方面是因為它的總體國力大幅上升，抬高了它在國際政治的發言權，就像它在南海島礁填海造陸，不要說台灣，連美國乃至普世價值，它也不放在眼裡，這是一種中國式的大國傲慢；但另一方面，處心積慮想在國際完封台灣的正常化，也是警覺到多數國家雖然虛與委蛇「一個中國原則」，但實際上對台灣主權獨立現狀也愈來愈視為當然。上述被中國官媒修理的國際品牌，很難想像是犯了行政疏失的錯誤，真正的原因應該出在他們的認知：台灣是一個國家，本來就是事實。即使對市場暫時低頭，因而按照中國立場修改，但那些國際品牌的腦袋，仍不會將中國立場當作客觀事實，因為他們在中國以外更大的世界正常生活！ 台灣被視為國家，獨立於中國之外，現在已經是國際公民的日常了。台灣的領土、主權、政府、海關、貨幣、民主、自由、人權、法治、文明、信仰、創意等等，都截然不同於中國虛構的「地方」，只要外人理解到起碼的事實之後，就永遠無法繼續活在中國的虛構裡。這種對台灣真相的了解，堪稱台灣自己看不到的軟實力。維持現狀，務實致遠，同時必須察覺國際氣候的變化，讓更多地球村公民深入踏查台灣，不啻是用最自然的方式拆解中國的虛構，這是經貿面向之外，主政者必須著力之處。中國硬要將虛構橫柴入灶，只會一再凸顯隱而不彰的真實，從而真實必定是最後的勝利者。而這個過程中，二三五○萬人尤其是主政者，有義務努力讓所有揭穿國王新衣的人理直氣壯。

  去年引起軒然大波的獵雷艦案，高雄地檢署偵查終結，除慶富公司的負責人及高層幹部遭起訴外，不僅所有公務員全身而退，連主辦聯合貸款的第一銀行之相關人員也都沒事。如此的結果，確實讓人感到洩氣，卻也暴露出目前企業內弊端，難以治罪的困境。 二○○六年七月一日後，刑法公務員的定義走向限縮，如公立學校之教師、公立醫院之醫師、公營事業的從業者，都不再是身分公務員，只有依政府採購法為承辦採購業務，才屬於刑法第十條第二項第一款後段，依法令從事公務且具有法定職權的授權公務員。只是類如第一銀行，雖有官股存在，因未超過五十％，故連公營事業都不算，致絕非刑法的公務員。 既然非屬公務員，就算貸款行為有弊，也不可能觸犯貪污治罪條例裡，動輒五年以上有期徒刑的圖利罪，致僅能以背信罪處。而依銀行法第一百二十五條之二第一項，銀行負責人或職員，違背職務之行為，致生損害於銀行之財產或利益者，可處三到十年有期徒刑，且依同條第二項，若有兩人以上共同實施者，還得加重二分之一。甚至若不法利得超過一億元以上者，還可處七年以上有期徒刑。由此看來，就算無法論以貪污治罪條例之重罪，以銀行法的特別背信罪追究，似也不輕。 只是在第一銀行主導的聯貸案裡，慶富公司是以獵雷艦的得標契約為申請，但因事涉國防機密，再加以未簽訂三方契約之故，致使一銀無從向國防部查核相關資訊，僅能相信國家的背書與保證。故因此所為的審查與決定，是否能稱為違背職務，就會出現問題。 更何況，特別背信罪須有為私人不法所有或損害公司利益之意圖，就算內部授信程序存有諸多瑕疵，也頂多是過失，致難合致此罪的主觀要件。故基於罪疑惟輕，對於內控機制如此寬鬆的一銀貸款案，也就僅能追究相關人員的行政與民事責任。 故從獵雷艦案，顯示目前對於經濟與金融犯罪的刑罰，雖直逼對公務員貪污之處罰，卻因成罪要件，不管於立法或司法解釋上，都趨於嚴格之故，就使定罪的可能性降低，致該成為檢討之對象。 （作者為真理大學法律系所副教授）

  〔記者涂鉅旻／台北報導〕監察院昨日公佈最新一期廉政專刊，刊載行政院長賴清德與其他首長去年十月財產申報資訊，其中，賴清德夫婦申報的存款為一九六萬二四七六元，較前年十月減少三四二萬六七五四元，有價證券三二九一萬零九十七元，較前年十月增加五五五萬五八一三元。 監察院昨日公佈最新一期廉政專刊，行政院長賴清德夫婦申報的存款為一九六萬二四七六元，較前年十月減少三四二萬六七五四元，有價證券三二九一萬零九十七元，較前年十月增加五五五萬五八一三元。（資料照） 賴清德去年九月接任行政院長，十月底完成財產申報，上一次申報則在二〇一六年十月，當時為台南市長。根據此次申報資料，賴清德、吳玫如夫婦除有價證券與存款之外，還擁有一筆土地、一筆建物，位於台南市中西區鹽埕段，於一九九二年以五百六十萬元購買，另有一輛二○○六年十二月以七十五萬元購買的Toyota Camry汽車。另外，吳玫如名下有南山人壽和中國人壽等四筆保險。 此外，根據廉政專刊，中研院長廖俊智與妻子陳復名下共有一六○七萬零四十九元存款、一三八萬六六一八元有價證券，廖名下還有BMW320、Toyota Corolla汽車各一輛，另有一千二百餘萬元房屋貸款。

原訂20桌，吃飯12桌，最後剩數十人去抗議； 宣傳車邊走邊播「阿嬤的話」，速度緩慢。乍看像要出殯。   台生抗議 邱榮利：沒買到2500元人民幣機票就是不爽   2018-02-14 12:08 〔記者曾韋禎／台北報導〕中國片面啟動M503相關航路，致東航與廈航取消176班兩岸春節加班機。台灣學生聯誼總會下午將號召台生到交通部前抗議，總會會長邱榮利坦言，已有900多名台生回來了，但不能像往年只用2500元人民幣（約台幣11500元）買到機票就是不爽。 台灣學生聯誼總會下午號召台生到交通部前抗議，總會會長邱榮利坦言，已有900多名台生回來了，但不能像往年只用2500元人民幣買到機票就是不爽。（記者曾韋禎攝） 台灣學生聯誼總會中午先邀請抗議學生在立法院康園餐廳用餐。關於經費問題，邱榮利表示，他自己有出錢，也向5、6名台商募款，共10萬元；因為總桌數已從20桌縮減為15桌，每桌4千餘元，所以一定夠用。會選擇康園是因為距離交通部很近，15分鐘就能走過去。 他說，半個月前確實有超過千名台生無法返台，經過他們的協助，截至昨日已有900多位台生返台。但是他們有經過轉機的、有經小三通的，直飛機票從以往的2500元人民幣，到現在要4000元或更多。 對於海基會要求提供名單予以協助。邱榮利說，是他不願意給海基會，不是給不出來，因為海基會能做的，學生自己都能做，難道海基會能買單嗎？ 他表示，雖然大部分台生都回來了，還是要去抗議，表達不滿。不能像往年只用2500元人民幣買到機票就是不爽，所以政府要國賠。 對於民航局統計，台灣與中國間的8個主要航線都有機位。邱榮利表示，上海是重災區，他都有朋友只能買到明日的紅眼班機商務艙了。 出席的鄧姓台生表示，他昨天返台，是買廉航春秋航空的班機，要4000元人民幣，去年買到最貴的是華航2500元人民。  

台灣是台灣，中國是中國。在地震天災的時候，中國還一心一意想搞統戰。不用講日本民眾會生氣了，是人都看不下去吧！ ＃希望大家一起迎接平平安安的新年 <3 ＃花蓮震災 中國抗議日台接近 激怒日本民眾 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2338893 中國記者稱「日本怕危險不願救援」 網嗆：挑撥離間 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2338642