管中閔的台大校長案，發展至今可能不只是他當校長的正當性問題，而是為了讓他當校長，所衍生出來的忽略學術倫理與基本言行的問題。圖／民報資料照 管中閔的台大校長案，發展至今可能不只是他當校長的正當性問題，而是為了讓他當校長，所衍生出來的忽略學術倫理與基本言行的問題。 第一，除被特別強調的論文抄襲嫌疑外，他所說他不知道有這一篇論文，已經不經意的點出兩個問題。首先，假定他所說為真，則他的論文長期寫作伙伴與學生的陳建良，有習慣在別人不知情的狀況下，將別人的名字落款在作者欄中。那麼，陳建良與別人合寫的文章中，到底有多少篇是這樣的呢？這必須嚴格重新審查。而陳建良這種行為實際上有偽造文書之嫌，必須有類似繩之以法處置來以儆效尤。 更進一步說，管中閔講出這句話後，隨後並沒有進一步發展。我們推測若是陳建良與之進一步聯繫、審酌，最後不強調這一點。那管中閔就有可能有說謊之嫌。是否有這種說謊，必須嚴格追查。 第二，台大學術倫理委員會及中央研究院為他的論文背書「非正式論文」。這意味這兩個單位以後舉辦、出版、審查的文章，都將背離世界學術的基本要求倫理。這兩個台灣最重要的學術單位，也將因此葬送他們長期所累積下來的學術聲望。 第三，到底是甚麼樣的暗黑力量，讓這兩個單位願意同時犧牲自己長期努力的成果，給這個台大準校長呢？以管中閔和台灣學術界的淵源與各種關係，很難相信這股力量來自學術界。而非學術界的力量，能逼的學術界做了這麼大的調整與犧牲，其力量之雄厚，遠超過一般想像，而其可能對象也呼之欲出。 第四，以中央研究院、台大這種等級的學術獨立單位，竟然會為著一個在台灣非核心（政治）權力的權力問題，而做了這樣犧牲自己最主要尊嚴的基本調整，如此的公信力受到傷害，那麼台灣還有哪一個單位具有公信力呢？而這個跨單位的勢力這麼強大，是否意味這個社會，基本上欠缺叫做獨立運作的社會單位？ 第五，理論上，管中閔所屬勢力，不管是政治、學術或其他單位，比管中閔傑出且夠資格當上台大校長很多，現在卻僅能拉出管中閔，卻發生問題之後，還拼命捍衛他目前的資格。這若不是夠份量者，在台大選校長時，不想出來蹚這個渾水，使得管中閔出線。也可以指出其實這個系統也無法推出夠份量的人，在這學術、政治交織的範疇中，找出比管中閔更夠份量的人。我們不便說「蜀中無大將，廖化當先鋒」，但說該陣營的人才凋零、蕭瑟，蓋相差不甚多吧？

記者鄒景雯／特稿 這波內閣人事改組昨日已經大致底定，外行的，看權位大風吹的熱鬧，內行的，要從換人看出政策改變的門道。如果從國安團隊大調整的最後棋盤擺定來看，蔡英文總統的心思，中國涉台系統應該要好奇才對。 如果從國安團隊大調整的最後棋盤擺定來看，蔡英文總統的心思，中國涉台系統應該要好奇才對。（資料照） 按照台灣當前的憲政體制，很清楚，這次是總統權的部分（兩岸、軍事、外交）全面大動，行政院長主管的範疇，只有單純處理勞動部長請辭的替任問題，因此是蔡總統在下棋。要鋪排這麼大幅度的佈局，她極度慎重、再三斟酌，直到廿二日晚間都還沒放手落子，只說了一句：「明天起早一點，再來好好想一遍。」就熄燈睡覺。 23日近午 總統最終定槌 廿三日上午再啟討論，由於當天就要對外公布，這回洽談到過了午飯時間才結束，果然有棋子在最後一刻被移動了。例如，外交部長李大維雖然廿二日晚間七點被總統請去告知會調整職務，但是其可能去處，卻有好幾個選項，直到廿三日白天才「改為」國安會秘書長。這個例子可以說明不同的點將思考相互牽動的情況。 廢話少說，最終定槌的這個新人安排，究竟代表著第一任任期將半的蔡英文即將展開何種新政？如果兩岸、軍事、外交是支撐國家元首領導力的鼎立三足，那麼這三隻腳各自代表著面對中美國際新局的政策因應，最後又統合在一起，成為蔡英文的總路線。 首先在軍事上，代表自衛力量必須強化。嚴德發二○一六年底從參謀總長退下，就被蔡總統列為國防部長儲備人選，當時彼此間缺乏共事經驗，蔡總統因此請他先擔任國安會首席諮詢委員，進入團隊一起合作，之後升任秘書長，成為總統的國安幕僚長，互動更為密切，經過這段期間的觀察與考核，總統認為時機成熟，派到第一線去承擔重任。近年來，中國解放軍對台灣的海空挑釁日益猖獗，蔡要治軍較嚴的將領出列，用意無須贅言。國防部換將的同時，退輔會一併更新，是重要配套，邱國正同樣以治軍能力被圈選，除了必須妥處軍人年改問題，退輔會所屬有眾多事業單位，蔡尤其看重其正直風評，以落實管理。 軍事硬 兩岸軟 外交將主動 軍事若是硬的一手，陸委會就是軟的一手，陳明通這時登場，代表兩岸政策的執行將更為靈活。外交背景的張小月，過去這兩年的任務，是把民進黨的立場宣示得很清晰；在十九大之後，習近平對台已經結束停看聽階段，這時需要識途老馬，循聲探路，因此不只是曾任職陸委會熟稔業務，陳明通長期以學界與民間身分，對中國累積了豐厚的認識與人脈，因此被相中賦予任務，戲台上的角換了，唱腔與姿態當然就新了，蔡要陸委會在這個時候發揮解危求存的功能。 外交這隻腳，是前兩隻腳的後衛，今後會化被動為主動。前兩年，李大維在前面，吳釗燮在後面，蔡決定兩人換位，主要考慮由吳釗燮這個「外人」前去翻攪外交體系，創造更大的組織動能，執行「更像民進黨」的拓外突破；而李大維長期在外交領域的專業，特別是對主要盟邦的聯繫對話，需要有人接手的實際需要，促使蔡總統想繼續借重，在幾個考慮的職務中，蔡最後定板乾脆由他擔任秘書長，相信這對不少美國共和黨老派友人來說，熟悉度應該破表。 以上這三隻腳組合起來，做為小國，不可能學中國大聲一句「軟的更軟、硬的更硬」，但是隨時審時度勢，軟中帶硬，硬中有軟，與時間爭氣長，應該是蔡總統這著棋的盤算。

     近日來台大校長遴選案越演越烈，新任當選人管中閔極具爭議，論者認為教育部未能在遴選事前做好監督之責，現更應負責矯正，現在暫緩管中閔的任命確有必要，待事實查明後的派任才能讓取信於各界。圖為台大正門。資料照片 張哲中／研究生   近日來台大校長遴選案越演越烈，新任當選人管中閔極具爭議，包括過去擔任國民黨高官以及企業獨董，政商關係為外界所詬病，且台大的遴選機制有瑕疵，導致教育部遲遲未核准管中閔的人事案，也出現孫震、陳維昭、李嗣涔三位台大前任校長和教育部對槓的局面，另外界不禁懷疑，台灣的高等教育究竟出了什麼問題，一所堂堂最高學府竟演出如此荒唐鬧劇。   台大是台灣最好的大學，也是頂尖的學術研究機構，早年的校長如傅斯年等人不畏強權，在威權年代保持學者的獨立批判，院內教授也深受自由學風薰陶，使台大長年來以維持超然獨立性為傲。但從長年來校長產生過程觀之，其實從頭到尾都不夠民主，早期在威權年代是官派校長，在1991年改為非官派的校內普選、再由教育圈選，2013年《大學法》修訂後改為遴選，由台大校方和教育部組成遴選委員會，後投票選出校長，這些變革的過程雖然有進步，但仍不夠透明和民主，全校師生仍無法決定誰有資格當校長，委員會的好惡色彩仍相當明顯。   目前有許多學界教授和校長，對於遴選也表示反對意見，包括遴選委員沒有被賦予全部責任，使委員會缺乏問責機制；遴選委員會在遴選過程中把關不力，應召開校務會議回歸校園自治等聲浪，種種跡象皆顯示，目前台大的遴選機制不足以令各界信服。既然目前遴選機制有瑕疵，身為主管機關的教育部，本有法定監督權力，教育部未能在遴選事前做好監督之責，於事後更應該負責矯正這場學界鬧劇，現在暫緩管中閔的任命確有必要，待事實查明後的派任才能讓取信於各界。   除了遴選問題之外，引發爭議最大的源頭還是候選人管中閔，管中閔在遴選過程中，未揭露出任台灣大獨董的資訊，同時台灣大副董出任遴委，也產生未落實利益迴避之爭議，且也有台大教授指出，管中閔在去年6月到9月期間，尚未取得台大正式同意，就兼職台灣大的審計委員及薪資報酬委員，已經涉及違反台大內部校規，管中閔在遴選過程中沒有主動揭露資訊，對其他候選人造成不公，遴選委員也未詳實查證，目前此事已送監察院調查，顯見遴選過程的混亂和瑕疵。   除了政商關係牽扯不清之外，管中閔政黨色彩濃厚，在國民黨時期當官也多有爭議，這些遴選委員們不僅沒有嚴格把關，有違學術倫理和利益迴避，台大身為台灣最高學術殿堂，不謹沒有以身作則，前校長們不思檢討反而加碼，身為主管機關的教育部，該是時候負起責任，硬起來檢討台大遴選的弊端，還給台灣高教一個更自由多元的空間。

  監察委員陳師孟，針對二○○九年司法節慶祝會的諷扁劇，進行相關的調查，這是否是以大砲打小鳥，自有見仁見智之看法。惟於扁案裡，所凸顯的檢察權濫用，實更該成為關注之焦點。 二○○八年五月二十日，陳前總統卸任後，檢察官立即對其為境管，即限制出境。只是我國刑事訴訟法裡，並無限制出境之規定，司法實務卻將限制住居擴張解釋至此，是否有違程序法定，一直備受爭議。就算勉強承認限制出境屬限制住居的方法之一，但依刑事訴訟法第九十三條第三項但書、第二二八條第三項，無論是經拘提、逮捕或自行到場的被告，只有經檢察官訊問後，而無羈押必要，才可為限制住居。而在陳前總統剛卸下職務，也尚未被列為被告、更未經傳喚與訊問之際，特偵組就急於對之境管，或許展現檢察權的高效率，卻完全無視於法律的強制規定。 這種先境管、再慢慢找證據的舉措，似乎成為檢察權行使之常態。如前華揚航空公司董事長郭清江博士，於二○○八年三月，被特偵組設定為貪瀆犯罪被告，也立即為限制出境之命令，但因刑事訴訟法並無限制住居期限多久之限制，就使案件一躺五年，最終卻為不起訴處分。此案雖以無犯罪嫌疑為偵結，但郭清江於此期間，既無法出國探望親人，亦無法參與任何國際學術會議，更得背負莫須有的重大罪名，如此的身心損失，又要找誰討公道？ 而在扁案偵查期間，特偵組更離譜者，即是偵查不公開的違反。原本，刑事訴訟法第二四五條第一項，所明文的偵查不公開，既為防止證據遭湮滅，也為保障第三人的隱私權，更在防止輿論的未審先判。惜於扁案偵查期間，資訊大公開，已無庸言，特偵組甚至召開記者會，叫承辦檢察官排排站，宣示辦不出來就走人的荒謬行徑，既將偵查不公開視為無物，更讓人有檢方只為入人於罪之感。 當然，這種偵查大公開的現象，也非只針對陳前總統，舉凡如八里雙屍命案的媽媽嘴老闆與股東， 或者是去年某位被誣指為殺害閨密的模特兒，也都是其中的受害者。這也令人感嘆，若對一位卸任總統，檢察權尚可如此濫用，則於平凡百姓，又該如何面對？ （作者為真理大學法律系所副教授）

〔記者盧冠誠／台北報導〕中央銀行昨公布去年經常帳順差八四○．九億美元、金融帳淨流出六八六．四億美元，同創歷史新高。其中，去年第四季金融帳淨流出二一○．六億美元，改寫單季最高，且金融帳已連續三十季淨流出，續創史上最長紀錄，累計達三五四○．七億美元（約台幣十．五七兆元），可蓋一八二棟台北一○一大樓或二十三條台灣高鐵。 中央銀行（資料照） 累計淨流出10.57兆元 為接軌國際規範，央行去年起進行國際收支科目及部分編列的改版，並把「金融帳淨流出（入）」改稱為「金融帳淨資產增加（減少）」。央行官員表示，國際收支是統計一段期間一國對外商品、服務及資本等交易；經常帳有順差的國家，金融帳淨資產多呈增加。 央行官員補充，經常帳順差代表賣的比買的多，對外淨債權必然增加，如由民間部門持有，即為金融帳淨資產的增加。金融帳包括直接投資、證券投資及其他投資等，由於保險公司持續錢進海外，投資國外債務證券增加，帶動去年居民對外證券投資淨增加八二九．二億美元，使得金融帳全年淨流出六八六．四億美元，創歷史新高。 另，由於全球景氣回溫，去年商品貿易順差八一○．四億美元，推升去年經常帳順差達八四○．九億美元新高。至於經常帳項下的旅行收支，相較去年第三季適逢暑期出國旺季，逆差超過二十億美元，去年第四季大幅收斂至六．五億美元，但旅行收支仍連續八季呈現逆差。

     行政院在立法院新會期開議前啟動改組，包括國防部長、外交部長、陸委會主委、退輔會主委，以及勞動部長都有所異動，論者分析，這次人事變動與其說是賴內閣的隊伍調整，其實更像是蔡英文的重新布局。《蘋果》資料室 黃惟冰／政治工作者 一如外界預期，行政院在立法院新會期開議前啟動改組，包括國防部長、外交部長、陸委會主委、退輔會主委，以及勞動部長都有所異動。然而，這次人事變動與其說是賴內閣的隊伍調整，其實更像是蔡英文的重新布局。 簡單來說，國防、外交、兩岸本來就是不成文的總統職權。即便是退輔會，在軍人年金改革箭在弦上之際，要如何擺平「八百壯士」的不斷陳抗，避免對岸的見縫插針，同時顧及募兵成效，不致因退伍待遇的降低而受衝擊，也都不脫「國家安全」的範疇。至於勞動部，1年內的兩次修法，弄到天怒人怨、可謂「動搖國本」，身為最終政治責任的背負者，要怎麼收拾戰場，重新擁抱「心中最軟的一塊」，自然也是蔡英文必須處理的當務之急。 當然，國防、外交、兩岸，仍是此次改組的重中之重。 新任的國防部長嚴德發，以及外交部長吳釗燮，都是歷練完整、深獲總統信任之人。不過，嚴德發的隱憂在於，不論是「國機國造」，還是「國艦國造」，目前仍都處於計劃初期。萬事起頭難，嚴德發過去的軍事歷練高度集中於陸軍系統，要如何在短時間內摸熟「技術密集」的上述業務，盡速推動，是一大考驗。 吳釗燮先後擔任過駐美代表、國安會秘書長、總統府秘書長，外交經驗放眼當今綠營，無人能出其右，又有獨派背景，與前任李大維相較，更無「後顧之憂」。但，台灣當前兩大外交難題，梵蒂岡邦誼維繫與開放日本「核災區食品」進口，包括地域及領域，吳釗燮都缺乏第一手經驗。更別提「核食」一事，早已被高度政治化，成為國內政黨鬥爭的明顯標的，眼見年底選舉逼近，要如何曲徑通幽，安內攘外，不讓此事成為在野黨的「選票提款機」，對吳釗燮是嚴酷挑戰。 陸委會新任主委陳明通，在兩岸政策素有「國師」之稱，台灣大學國家發展研究所任教期間，更是徒子徒孫滿天下，與職業外交官出身的張小月相較，絕對更有代表性與自主性。只是，問題的關鍵在於，兩岸事務要有進展，不能光靠台灣單方面的努力與彈性。畢竟，中國大而台灣小，想要尾巴搖狗，恐怕淪為緣木求魚。 總的來看，這次內閣改組，5位一級部會首長走馬換將，幅度不可謂不大。同時，高度集中於「國安團隊」，就時機點而言，更可以說是蔡英文對於美國總統川普上任1周年，以及中共「十九大」塵埃落定後的具體回應。其中，吳釗燮與陳明通厚實的政治背景，以及與蔡英文之間的高度互信，與前任的首長相較，都更具有踩動政策油門的實力與授權。 不過，雖然上述5人多是一時之選，但能否為台灣當前的國際困境，以及社會衝突帶來突破，坦白說，仍是言之尚早。

  大學法開宗明義在第一條中就載明，大學應受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自由。支持管爺的人都只看到前半段，卻把後半段法律規定範圍內這幾個字，視而不見，其中包括曾經擔任部長級的人士，尤其是法務部長。 所謂自主自治當然是在法律範圍之內，絕對不可能代表可以恣意妄為。僅就不按規定填表揭露學經歷，不管是故意或疏忽，就已不合規定，即為失格。不合規定又要硬上，如何對社會及依規定備齊表件的候選人交代，而且可能還涉及刑責，曾經擔任公職的人，豈可不在乎。 這次教育部很清楚的表示，是針對遴選的過程有瑕疵，台大必須自行依規定補救，並不是針對人選有意見。其實就教育部而言，本就有依法監督之責，對此次遴選的重大瑕疵若是輕易放過，等於怠忽職守，涉嫌瀆職，也會被追究。從台大校長遴選事件可以看出，我們社會有很多的公職人員、學者等社會的菁英，極端缺乏為人處事的原則，對自治的定義也沒有起碼的概念，令人不齒。 （作者為台北市民）

〔記者吳柏軒／台北報導〕「這群台大教授到底還有沒有知識分子風骨？」大年初六開工日，有台大教授遊行上凱道，力挺管中閔當心校長，今天（23日）更在臉書發起募款，要製作匾額送教育部，卻限定「每人捐款228元」，觸碰敏感數字，遭學者批毫無意義，玩弄歷史傷痛，毫無身為知識分子的自覺。 台大教授周崇熙為了挺管中閔，發起凱道遊行，還在臉書發起集資募捐活動，卻用228數字，引起爭議。（擷取自臉書） 台大校長遴選爭議，管中閔難如期就任，台大獸醫系教授周崇熙日前號召百名挺管師生及校友上街，如今更以「大學自主聯盟」名義，在臉書發動募捐，要送匾額諷刺教育部長及人事處長，不料，金額設定為2萬2千8百元、限定每人捐款228元。 消息一經披露，部分臉書網友痛罵，質疑台大教授竟拿228開玩笑，直批丟人現眼。 台灣史學者、台北教育大學退休教授李筱峰也說，完全沒有意義，管中閔與228有關嗎？台大教授怎能如此，言行舉止應考慮到社會的教育意義，只能說，台大教授群中，有部分人理想性很低，「我寧可知識分子擁有潔癖，不應容忍任何一點瑕疵才對！」

  二○○○年阿扁總統上台，他把外交部外館的用名「華」改成「台」； 然而，二○○八年馬英九總統上任，又把它改回去，叫「華」不叫「台」。 二○一六年小英總統就任後，國傳司（國際傳播司）司長彭滂沱下令改回「台」，部長李大維大怒，下令改回「華」，還把彭司長降調為參事。 其實，彭滂沱司長的作為正是台灣人追求「正名建國」的勇敢行徑，只是當時他的新任長官李大維是一位老藍男，因此將「華」改為「台」，不僅犯了李大維的意識形態，也犯了李大維的部長官威，所以彭滂沱便倒楣被降職了。 如今，李大維卸任外交部長，轉調為國安會秘書長，如此，降調為外交部參事的彭滂沱應該被平反，還他一個公道才是。同時外館的用名也應由「華」改成「台」，才合乎轉型正義，也才能安台灣人的心。 （作者為台灣教授協會會員）

  美國智庫對台海情勢持續關心，戰略暨國際研究中心發表報告列舉了四大類十八種的強權可能突發行動，其中分析到在中國襲台前，還可能暗殺美國領袖。另有2049計畫研究所針對台海情勢舉辦的座談會上多位專家主張，川普政府應該宣示台海為國際公海，以阻嚇中國的侵略性行動。而哈德遜研究所舉行的研討會，多位專家認為中國片面宣布啟用M503航線違反國際法規，並指中國若要武力犯台，非常困難，代價極高。 在此之前，美國國會通過的二○一八國防授權法案，建議台美軍艦互訪停泊；眾議院通過，參議院正在審查的台灣旅行法案，鼓勵台美政府所有層級的交流。來台訪問的美國參議院「台灣連線」共同主席殷霍夫直言：他們看見這個重要區域處於威脅之中。隨團的美國參議院軍事委員會幕僚建議，台灣能更大膽地提出全面性軍售項目，但軍購項目以包裹方式採購，對台灣不見得有利，反而是單項採購較適合台灣。 這些發展無異印證紐約時報的報導：隨著中國加強施壓台灣，美國正在謹慎反制中國。一如川普去年底公布的首份國家安全戰略報告，將俄中視為戰略競爭對手，並根據「我們的一中政策」，維持與台灣的堅固關係，這其中包括「台灣關係法」下的對台承諾，要提供台灣合理防衛所需並嚇阻脅迫。事實上，這也跟中國在東海、台海、南海的軍力示威有關，尤其是對台灣的機艦擾台繞台、片面啟用M503航線等冒進行動。美國方面針對台灣安全的作為增加，一方面說明了台美關係漸入佳境，另一方面也要看到台海安全的隱憂，導致美國從政府到智庫都提高了對台灣安全的警戒。 正當來自美國政府與智庫的關切愈來愈頻繁之際，府院於昨日宣布進行內閣改組，特別是國安首長大幅變動，令人矚目。不過，除此之外，國內對自身安全處境的討論卻相對沉靜，或者更直白地說，缺乏應有的討論。朝野之間的政治攻防，針對年底的選舉布局，以及更瑣碎的內政爭議，抗拒改革的抗議活動，幾乎成為台灣的日常，政治人物與新聞媒體七嘴八舌，就是沒有嚴肅面對國家安全的陰影。特別是，知識社群對國家安全的討論，音量極其微弱。而改進空間最大的，非民意代表尤其是立法委員莫屬。許多立委疏忽自己帶動社會思考的示範作用，於是從經濟民生到國家安全，國會失去促成社會對話的作用。 日前海基會舉辦台商春節聯誼活動，蔡英文總統致詞表示：面對兩岸的新情勢，「我們始終堅持承諾不變、善意不變，不會走回頭路」；台灣一定會善盡對區域安全的責任，維持一個穩定、具一致性、可預測的兩岸關係；「相信兩岸的領導人都有責任和智慧，共同珍惜這樣得來不易的成果」。維護台海現狀，台灣責無旁貸，但在向對岸和平喊話的同時，也不能或忘提醒國人的危機意識，否則，對國家安全遭到中國進行式的威脅無感，前往中國投資、經商、求學、就業將更無風險意識，假使累積到可觀的資源與人員在中國，豈不是台灣自動奉送中國當「人質」？台灣的國家安全「外熱內冷」，中國豈不更加躍躍欲試？ 春節前，被提名亞太助卿的董雲裳在聽證會表示：美國並不承認台灣是一個獨立國家，不承認中華民國是與美方有正式官方關係的國家，美國政策是不在官方網站上顯示中華民國國旗。董雲裳所言，便是「美國的一中政策」的當下內涵，我們必須務實以對，不必對內遮掩迴避。重要的是，找出美國的戰略作為與台灣定位的操作區間，朝野國人冷靜思考對話求取共識行動，確立一個符合二三五○萬人共同利益的方向，將我們的民主活力導引到這個目標。台灣能否成為正常國家，端看是否改採建設性的行動，還是沿襲內耗的慣性。就此而言，蔡總統向對岸和平喊話固有意義，讓國家安全成為社會對話的日常議題更屬迫切。

「雷克與畢靜翰」 中國的雷克和台灣的畢靜翰都是因為是白人男性，精通中文，在中台兩地有不少的粉絲，但是兩者有一種奇妙的對比。雷克一開始是在微博和中國人民日報寫文章，他寫一些西方人對於中國文化的仰慕和東西文化不同之類的趣味文章開始，當時中國刻意要捧雷克，他那個時候的文章風格和現在的畢靜翰有點像，老外看事情有中國人的角度，由政治正確的方向描寫東西文化的不同，從語言、飲食、男女等軟性的文章開始，一個白人男子講這麼好的中文，幽默又有趣，真是一個天上掉下來洋人慕中的樣板。 後來雷克慢慢地轉向對中國的社會和政治體制的批判，尤其他把毛澤東類比為希特勒，於是中國再也在忍受不住，不再維持表面的言論自由，本來只用五毛攻擊他的方式，直接禁止他在中國言論市場的出現，他當時因為被五毛攻擊的太厲害，於是自己取了一個叫做「自干五」（自願干為五毛）的諷刺綽號。 雷克在被中國趕出言論市場之後，曾經接受法國國家廣播公司的訪問，這個訪問的文章在網路上找得到，標題就是「拒絕收買是做人最起碼的底線」，雷克這樣說 ：我自稱自己是洋五毛，當然是出於諷刺的原因。我認為每個人都應該有自己的立場，不管這個立場是否正確，不管這個立場是否很幼稚可笑，但他必須是你自己的立場，如果別人能夠收買你的話，那我就不可能再尊重你。我覺得這是做人的最基本的道德底線。 雷克也曾經和畢靜翰一樣，比較台灣和中國的不同，他說的是這樣：「其實，我認識的中國人很想過台灣那種人與人之間有基本信任的日子，而中國因為體制的問題（缺乏這種東西），這不是中國的特殊性，伊朗、哈薩克等專制國家都有。台灣的人活得很輕鬆，沒有太大生活壓力。而在中國，即使是土豪，也沒有安全感。」 雷克和畢靜翰都是白人男性，兩人都精通中文，雷克在中國，畢靜翰在台灣。雷克寫語言、社會、男女、文化和馬拉松（其實這項沒有），而且更重要的一點，他也寫政治，然後他強調「拒絕收買是做人最起碼的底線」，最後被趕出中國。 所以我常常說：我寫語言、飲食、社會、男女、文化、教育和跑步等等，尤其我也寫政治，如果沒有寫後面的那個，刻意避開政治，前面的那些感覺就會假假的。或許雷克和畢靜翰還有一點不同，德國也會有像賓士那樣向中國下跪的公司，但雷克是德國人！

中國護照難用，免簽國數量慘輸台灣！ 台灣免簽國數量為123國，中國免簽國數量為65國。外交勢力兇猛，最愛在國際上打壓台灣的中國，免簽國數量卻只有台灣數量的一半，嘖嘖～誰受歡迎？誰討人厭？數字會說話！ 暢行無阻！全球最好用護照　南韓、新加坡第1台灣第32 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=350678 Global Passport Power Rank 2018 Passports of the world ranked by their total visa-free score. https://www.passportindex.org/byRank.php  

2018-02-23 13:51 〔即時新聞／綜合報導〕今年1月，中國未與台灣協商，片面宣布啟用M503及3條W支線，不僅影響飛安，也破壞台海現狀。當地時間22日，華府智庫哈德遜研究所舉行研討會，多位專家認為中國透過此舉壓迫台灣、違反國際法規，並指中國若要武力犯台，「非常困難、代價極高」。 華府智庫哈德遜研究所22日舉行研討會，多位專家認為中國透過此舉壓迫台灣、違反國際法規，並指中國若要武力犯台，「非常困難、代價極高」。（中央社） 《中央社》報導，前國防部副部長、哈德遜研究所國家安全戰略中心主任費特（Douglas Feith）表示，中國透過片面啟動新航線壓迫台灣，美國身為台灣重要夥伴，應當繼續給予支持；並指中國在東、南海的舉動，不只影響台灣，還牽連日本、越南等周邊國家，批評中國身為聯合國海洋法公約成員，卻公然違反國際法。 退役海軍中將福克斯（Mark Fox）直言，中國只在法規對其有利時才會遵循，因此美國才會堅持航行自由、無害通過，不願接受中國擴大領土。福克斯指出，台海距離不遠，中國可以武力犯台，但台灣領土不小，要拿下會非常困難，並付出極高代價。 長期研究中共解放軍、詹姆士敦基金會中國簡報主編吳必德（Peter Wood）提到，中國片面啟用M503及支線，作法很危險，且施壓手段與日俱增；並指解放軍近年來雖在進行軍事現代化，但權責劃分、內部溝通依然混亂，「軍改還需要一段時間，台灣還有時間可以準備」。 哈德遜研究所美國海權中心主任克羅普希（Seth Cropsey）則說，台灣軍事實力具有一定程度，且軍官素質佳，又積極推動國造潛艦，「要攻台並不容易」。

〔記者鄒景雯、蘇永耀／台北報導〕在上任即將屆滿兩年之際，蔡英文總統進行了國安人事全面性的大調動，國防部長馮世寬將卸任，將由國安會秘書長嚴德發接任，外交部長李大維功成身退，將由總統府秘書長吳釗燮出任，國安會與總統府兩位秘書長因此同時出缺，將另外擇人出任。此外，退輔會主委一職，為強化執政黨與退伍軍人的溝通與連繫，也在慎重尋覓新人選。 國安會秘書長嚴德發接任國防部長。（資料照） 總統府秘書長吳釗燮出任外交部長。（資料照） 國內政務部分，這次只有勞動部長林美珠一人，因身體健康因素請求離開現職，需要調整，確定由高雄市副市長許銘春接掌，其他各部會首長均獲留任。相關新人事將在二十七日立法院開議前全盤底定，預計最遲下週一正式公布。 馮世寬轉智庫董事長 李大維另有安排 蔡總統這次的人事鋪排十分果決，與她深入聽取並採納各界建議有直接關係，特別是國防部長一職，大鵬部長在前年五月民進黨剛重返執政之時，四處徵詢意願，多遭婉拒，其同意承接重擔，對民進黨算是義助，然在區域情勢日益複雜的壓力下，重振士氣、安定軍心的工作刻不容緩，歷任參謀總長、陸軍司令、國防部軍備副部長、第八軍團指揮官，資歷極為完整的嚴德發，因此成為首選，將出任新部長，外界普遍認為這是穩當的安排。而馮世寬則將轉任國防部預定在五月成立的新智庫「國防安全研究院」擔任董事長，換個位置貢獻，蔡總統也在昨天上午親自告知馮世寬此一安排。 據了解，李大維的工作表現，並不是造成這次調整的主因，他的困難在於綠營支持者對其「老藍男」的背景一直在意，蔡總統認為對李大維並不公平，曾經在陳水扁時代擔任駐美代表的吳釗燮，現於總統府即一直負責對美各國的外交工作，於是蔡總統請他上火線，去執行民進黨的外交政策，回應支持者的期待。李大維也將另有安排。 內閣調整 勞動部長許銘春 相對於蔡總統的大刀闊斧，賴揆這次對於閣員的考評，則以穩定為原則。需要安心抗癌的林美珠，不得不同意其去職要求，內定的新任部長許銘春，並不是陳菊市長推薦，而是賴清德的考慮，許銘春副市長是律師背景，曾任高雄市政府新聞處長、法制局長，也當過高雄的勞工局顧問，行政院認為她要迅速嫻熟勞動部業務，應是駕輕就熟，由於三月一日將是勞基法新制實施日，如何在不同的行業特性中為勞工謀福利、促成勞資和諧，將是她的任務。

內閣改組新聞： 第一大報：外交部長將由吳釗燮接任、國防部長將由嚴德發接任、勞動部長將由許銘春接任、退輔會主委正慎重考慮中；總統府、國安會秘書長徵詢中。 第一大零售報兼黨報：外交部長將由張小月或高碩泰接任、國防部長將由嚴德發接任、勞動部長將由蘇麗瓊接任、退輔會主委將由邱垂正接任、退輔會主委將由胡鎮埔接任；國安會秘書長將由李大維接任。 第二大黨報：外交部長將由張小月接任、國防部長將由嚴德發接任、勞動部長不確定由蘇麗瓊接任；國安會秘書長將由李大維接任。 國台辦邸報：國防部長將由嚴德發接任、勞動部長將由蘇麗瓊接任；國安會秘書長將由胡鎮埔接任。 內閣改組結果： 外交部長由吳釗燮接任、國防部長由嚴德發接任、勞動部長由許銘春接任、退輔會主委由邱國政接任、陸委會主委將由陳明通接任。 #第一大報3A0B #第一大零售報兼黨報1A0B #第二大黨報1A0B #國台辦邸報1A0B   (鯨魚網站解碼補充：第一大報—《自由時報》；第一大零售報兼黨報—《蘋果日報》；第二大黨報—《聯合報》；國台辦邸報—《中國時報》) 總統府秘書長吳釗燮出任外交部長。（資料照） 內閣改組啟動 嚴德發接國防部 蘇麗瓊料掌勞部 李大維5月走人 蘋果日報2018/02/23 【綜合報導】 內閣改組啟動！行政院長賴清德昨證實內閣將調整。據了解，自詡「一百分部長」的國防部長馮世寬完成新舊政權交接期國軍穩定階段性任務，將轉任「國防安全研究院」董事長，遺缺由國安會秘書長嚴德發接任。外交部長李大維將在五月走人，駐美代表高碩泰接任呼聲高。勞動部長林美珠健康因素請辭，勞動部次長蘇麗瓊可望扶正。內政部昨證實，賴揆子弟兵、台南市府秘書長吳欣修將接任營建署長。 賴清德去年九月八日接任閣揆，除了國發會主委陳美伶是他台南巿府班底，其他重要部會幾乎全盤接收行政院前院長林全團隊。經過近半年磨合，稅改修法、《勞基法》修法，到花蓮震災試煉，賴與內閣磨合順利，知情人士說，這波改組經濟部長沈榮津、財政部長許虞哲、交通部長賀陳旦及內政部長葉俊榮等人都確定留任。 年初四官邸喬人事 雖然與閣員磨合順利，但為因應接下來施政所需，以及部分閣員因個人因素需調整，賴揆與總統蔡英文在農曆年前即展開內閣調整作業，年初四賴還赴總統官邸討論。相關人事決策昨天出爐。 據了解，馮世寬在這波改組中確定走人，知情人士說，當初起用馮出任國防部長，是因在新舊政權交接期，需要一個軍中資歷高、與各軍中無人事糾葛的人來「鎮」住各軍種，加上馮敢衝的性格、曾任漢翔董事長能落實國機國造，故延攬出任國防部長。現在國軍已進入軍務改革期，由曾任參謀總長，現又擔任國安會秘書長、了解民進黨國家戰略的嚴德發接手，極為合適。 與國防部長連動的還有退輔會主委，現任主委李翔宙將升任國安會副秘書長，退輔會前主委胡鎮埔接任呼聲高。海巡署長李仲威將轉任今年四月將成立的海洋委員會，擔任首任主委，國安局副局長陳國恩當副主委兼海巡署長；至於陳留下的職缺可望由總統府副秘書長姚人多接任。 黨政人士證實，李大維將異動、另有重用，料將接國安會秘書長。但因蔡總統三月將出訪非洲，這項人事在五二○後才異動。接任者以高碩泰呼聲高，但陸委會主委張小月也不排除；陸委會特任副主委邱垂正接任主委機會大。 府院力慰留潘文忠 教育部長潘文忠曾表達請辭之意，賴揆也多次慰留，但潘去意甚堅，傳出教育部長一職將由中山大學校長鄭英耀接任，但府院高層仍努力慰留中。潘昨僅以簡訊回覆「謝謝關心」。邱垂正昨對可能扶正表示毫無所悉。勞動部長林美珠和勞動部次長蘇麗瓊手機，均無人接聽，無法取得回應。另傳出台南市副市長張政源可望接任交通部次長，但張昨否認說：「傳聞啦！」國防部不評論人事傳聞；嚴德發昨未接電話，不知其回應。 全國產業總工會秘書長戴國榮說，蘇麗瓊過去擔任過高雄市社會局長，對弱勢族群頗有同理心，和她開會的過程中也感受到她蠻能體會目前台灣勞工處境，若真是她接任「樂觀其成」。 「想用有默契的人」 中山大學政治學研究所教授廖達琪分析，目前內閣聲望下跌，立法院又還未開議，是人事異動合理時機，且賴清德上任時是單槍匹馬上來、沒有帶自己人馬，未來在政策安排上，需要和自己更有合作默契的人。至於改組是否有備戰選舉考量？廖說，選舉還有九個月，對這次改組來說「應是較次要考量」。 東華大學民族發展研究所教授施正鋒也說，「賴清德需要自己用得上手的人」，選戰應只是局部考量，但若能在政策推行上更有默契、更加順利，對於年底選戰也會相輔相成，兩者也有正相關。 「蔡與賴角力結果」 對內閣改組，藍委楊鎮浯認為，改組是蔡英文和賴清德角力後的結果。綠委蔡適應說，賴去年九月上任時內閣只是微調，如今內閣團隊也磨合半年，有些步調不能跟上、想法不同的閣員調整有必要性。     國安人事調整 馮世寬、李大維換跑道 2018-02-23聯合報 記者林敬殷／台北報導 李大維 可望接國安會秘書長 面對國際及兩岸情勢可能的變化及上任將滿兩年之際，蔡英文總統重新布局國安團隊。據了解，國防部長將由現任國安會秘書長嚴德發接任，原任國防部長的馮世寬轉任新成立的國安智庫「國防安全研究院」擔任董事長，國安會秘書長傾向由外交部長李大維接任，外交部長則可望由陸委會主委張小月接任，成為我國史上首位女性的外交部長。 外界原本預期最近進行的內閣人事改組，最後在蔡總統與行政院長賴清德討論後，將不會有大幅異動，反而是國安團隊人馬大換血。據指出，總統府及行政院最快在今天就會對外宣布人事異動的名單。 相關人士指出，勞動部長林美珠因個人因素請辭，是否由勞動部次長蘇麗瓊接任仍待確定。先前傳出將異動的內政部長葉俊榮及教育部長潘文忠，都未做調整。 馮世寬 任國安智庫董事長 據指出，府方高層對於馮世寬在民進黨二○一六年重返執政初期階段，穩定軍心也適時激勵國軍士氣，同時推動一連串國軍在軍務改革，給予高度肯定，接下來轉任新成立的智庫，即是再次借重馮的衝勁及勇於任事的特點。 嚴德發 將接掌國防部 嚴德發去年以退役上將接任國安會首席諮詢委員，後升任國安會秘書長，任內被賦予規劃未來國家總體戰略的任務，均能符合府方高層的要求，因此當馮世寬完成軍務改革、穩定軍心等階段性任務後，由熟悉軍政、軍務的嚴德發接下國防部長，除接續改革外，將著手國軍在戰略層次執行工作。 蒲澤春 轉任總統府戰略顧問 此外，原任國防部副部長蒲澤春將轉任總統府戰略顧問，空軍司令沈一鳴升任國防部副部長。據了解，蒲澤春的去職，不在於是否涉及慶富獵雷艦採購案，而與事後調查的因應處理有關。 張小月 可望接任外交部長 李大維雖一再被點名下台，反可望升任國安會秘書長，被解讀因與府方高層配合默契佳；張小月若確由陸委會主委轉任外交部長，則是累積兩岸事務的歷練後，回到熟悉的外交系統。至於陸委會主委的遺缺，預料將由熟悉綠營兩岸事務的人士接任。   內閣改組！嚴德發掌國防部 蘇麗瓊接勞動部 2018年02月23日中國時報 呂昭隆、周毓翔、張理國／台北報導   行政院長賴清德率領的內閣團隊確定將調整！國防部長由國安會祕書長嚴德發接任，現任國防部長馮世寬接掌「國防安全研究院」董事長，國安會祕書長則由前陸軍司令胡鎮埔接任；此外，勞動部長則確定由次長蘇麗瓊接任。若無意外，新內閣人事最快今天由行政院發布。 蔡賴春節密商 敲定新名單 府院原規畫於立法院下周二開議前，完成內閣改組，提列名單包括勞動部長林美珠、財政部長許虞哲、交通部長賀陳旦等多人。但據了解，賴清德在農曆年節期間，曾密集與蔡英文總統會面，商討內閣改組事宜，因而讓改組名單出現變化，敲定分波段進行調整。首先，在第一波改組部分，先行調整勞動部長林美珠，而接任人選已完成徵詢，可望由次長蘇麗瓊接任。 而在國安、軍方人事部分，軍方可靠消息透露，國防部長馮世寬在完成階段性任務後，已確定去職，並由國安會祕書長嚴德發接任；至於國安會祕書長一職，可望由前陸軍司令胡鎮埔接任。此外，馮世寬卸任後將轉任新成立的國安智庫「國防安全研究院」董事長新職。 據悉，蔡英文總統係昨天上午親自通知馮世寬卸任之事，並勉勵有加。馮世寬返回國防部後即準備交接事宜；而胡鎮埔接任國安會祕書長一事，則是春節期間議定，層峰並在春節時間召見告知。 第二波改組 暫定520前後 軍方消息指出，馮世寬幕僚並未預期馮會於這波內閣改組中異動，因此相當意外，但馮世寬本人對去留卻相當坦然，並無太多情緒波動，他曾多次對友人表示，每一天都認真做，做多久就多久。馮世寬是空軍出身的第5位部長，也是任期最久的一位。 另據軍方可靠消息指出，國軍上將亦於3月1日也將有波人事調整，國防部副部長蒲澤春上將調總統府戰略顧問，副部長一職可望由空軍司令沈一鳴上將升任；至於空軍司令一職，則在國防大學校長吳萬教上將與空軍副司令張哲平中將二人當中，擇一出任。 軍方人事 3月也將大風吹 至於外界關注外交部長李大維的去留事宜，據了解，李大維暫無異動。事實上，李大維一度也是國安會祕書長的考慮人選之一。 至於第二波內閣改組，時間點在520前後，包括交通部長賀陳旦、外交部長李大維、駐美代表高碩泰、財政部長許虞哲、行政總處人事長施能傑都有可能異動；但據悉，賴揆對賀陳旦的去留仍持保留態度。

  在花蓮發生大地震後一直神隱彷彿從人間蒸發的馬英九，在政府的救災告一段落後，又在春節期間重出江湖，而且彷彿好像完全不知道台灣曾經發生過這一場震災一般，在一些人潮聚集的宮廟發紅包，並在現場馬迷們高喊「凍蒜」聲中與女馬迷們上演久違已久的臉貼臉愛的抱抱戲碼(註1)。過完年後，馬英九在參加中國國民黨新春團拜時，更火力全開的表示：「國民黨失去政權近二年，當時競選時，民進黨最愛講『國民黨不倒，台灣不會好』，現在國民黨下台，民進黨全面執政，台灣各方面有比兩年前更好嗎？」，現場的黨工則大聲齊喊：「沒有！」來回應馬英九，如此的景象，不知情的人恐怕都會以為馬英九又要選總統了。  有趣的是，在同一天，包括前內政部長李鴻源、前法務部長羅瑩雪、前環保署長魏國彥、前政務委員馮燕、前金管會主委王儷玲等馬英九時代所重用的前朝高官們，都不請自來前往總統府前聲援由台灣大學獸醫系教授周崇熙所發起的「台大自主行動聯盟」遊行，高喊要大學自主、抗拒政治力介入，要求總統府、教育部儘速讓同樣曾經在馬英九時代當過高官的管中閔出任台灣大學校長，加上「反年金改革」、「拔菜總部」等與中國國民黨關係密切政治色彩鮮明的團體也來湊熱鬧，如此赤裸裸的「內舉不避親」，讓林敏聰等其他台灣大學教授不禁質疑，口號希望政治不要介入校園，遊行卻找上總統府，要總統蔡英文逼教育部核定台大校長，根本是「自相矛盾」(註2)。  姑且不談馬英九在中國國民黨新春團拜對民進黨開砲與李鴻源、羅瑩雪這些馬朝時代的前高官們在同一天前往總統府前聲援昔日同僚管中閔，究竟只是單純的巧合還是事前就已經計畫好，在大過年期間看到馬英九與那些昔日在他手下的這一群前朝高官們如此忘情演出，可說充滿荒謬的黑色幽默喜感！畢竟，台灣人民就是受夠了馬英九與這一群前朝高官們「完全執政」惡搞了八年，最後卻搞到台灣出口連續十六個月衰退經濟停滯不前(註3)、林益世與賴素如等馬英九的親信官商勾結弊案叢生(註4)，台灣逐漸被納入「一個中國」的牢籠下，在習近平面前馬英九連「各表」都不敢提(註5)，才會在2016年再度政黨輪替。  而今，才兩年不到的時間，台灣經濟就已經有明顯的復甦，除了去年台灣股市站上萬點的行情一直維持到現在創下歷史新紀錄，在春節前封關讓每位股民平均每戶賺三十四萬元(註6)，台灣出口也由黑翻紅創下連續十六個月正成長，一月份出口金額達273.8億美元，更創下歷年的同月新高(註7)。此外，根據國際透明組織公布《2017年貪腐印象指數》調查，台灣在180個國家或地區中，政府清廉程度排第29名，較前年進步二名(註8)，這些成就都是大家有目共睹，更不是馬英九所領導的中國國民黨政權所能夠望其項背！  然而，曾經在2008年選舉時信誓旦旦說「六三三政見」做不到就要捐出半薪的馬英九(註9)，在完全執政八年後未能兌現這一張選舉支票也就罷了，還無視於民進黨執政兩年所創下的各種耀眼政績早已將他完全執政八年的表現徹底打趴，故意裝傻的問別人：「台灣各方面有比兩年前更好嗎？」，中國國民黨有如此厚顏無恥的領導人，無怪乎當年在他手底下那一群跟著他一同搞爛台灣經濟的前朝高官們，會紛紛站出來力挺管中閔這一個涉及論文抄襲以及和財閥掛勾的昔日同僚當台灣大學校長，來搞爛台灣的教育了！  (註1)https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180217/1299857/  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1178143  (註3) https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160607/880768/  (註4) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=121928  (註5) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/67221  (註6) https://udn.com/news/story/11317/2982604  (註7)https://money.udn.com/money/story/5648/2919189  (註8)https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180207/1294153/  (註9)http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/528868 

郭敬 ／教師 部分退伍軍人團體因不滿年金改革政策，發起「八百壯士捍衛權益行動」，在立院前抗議。對此，民進黨立委段宜康在其臉書上大酸：「這些退將大概一輩子，就打了這一場仗」。 網友也在底下留言，表示可恥，「他們怎跟八百壯士比？」也有人氣憤地說，「把這些去中國拍馬屁的退將，退休俸全部刪除」；還有人嘲諷，「八百裝飾」、 「八百撞士」、 「八百撞死」、「也就是這次才變成壯士！哀哉！」、「提醒他們坐好坐滿喔！」。 這些反年改人士的「國家貢獻說」，好像只有他們對國家有貢獻，別人沒有，且說「承諾」比起「社會公平正義」，哪一個重要？反年改的道理似是而非，但講到底根本是「一毛不能少，國家讓它倒」，他認為這些人「有讓政府倒的陰謀在」。 「承諾」如果可信，以前蔣某人承諾的「反攻大陸、解救同胞」、「戰士授田證」呢？何況國民黨就是詐騙集團的「祖師爺」，否則從黨、一些附隨組織到所謂黨國「大老」，為何都那麼有錢？又怎麼「賺」來的？ 要講道理，政府「承諾」可以和「社會公平正義」比重要嗎？而所謂「承諾」，這些退將入伍之時，政府有承諾二、三十年後如此優渥的月退俸嗎？有承諾的話，白紙黑字拿出來看看！復興崗政戰學校不是有「愛錢莫進來」的標語嗎？何況優渥待遇那是後來國民黨關中等人私心的買票手段之一，會比「反攻大陸」的承諾神整莊嚴偉大嗎？這些將校，怎麼不去追究為何不實踐「反攻大陸」的諾言？ 至於說，軍公教人士對「國家貢獻說」比別人多，未免言過其實，而且許多恰恰相反。有些卑劣軍人很亂來，洩漏國家機密、欺負女兵下屬、凌虐小兵致死的長官一堆，居然都能爽退？公務員更混帳，如黃世銘之流，已被判刑，居然還能爽退？還有陳庚金的名言：「公務員能混就混，能撈就撈」，顯示國民黨的本質就是如此，卻老是厚臉皮指控別人貪汙。 有位高齡九十幾歲的退休公務員說，年改後他的月退只剩三萬二，怎麼雇外勞照顧自己、養老婆與旅遊？那麼幾百萬勞工，退休後年金月入不到兩萬又怎麼生活？有些公務員說，他們平時月繳四，五千元，所以退休後月領五、六萬元以上並「不過份」！為何在職時月繳僅四、五千元，退休後可以月領四、五萬元以上說並「不過份」？何況許多老的國中、小學老師在職時根本免所得稅稅。一些退將更不像話，以前在軍中是「反共」大將，每天早晚點名時，率領弟兄高喊「我愛中華，消滅共匪」，如今卻都變成「投共」急先鋒，一點軍人武德也沒有，還有臉自稱「八百壯士」、「功在國家」？ 其實真正功在國家的是孫立人將軍與其部屬，以及當年保衛金馬的許多台籍老兵，後者都是當年孫立人在鳳山軍校所訓練的台灣新軍成員，這些新軍當年多次出身入死，驍勇善戰，是保護金馬與台灣的主力部隊，然而這些人退伍後大都沒有半毛退休金可領，有許多人還備受國府的政治迫害，以致晚景淒涼，其中還有不少孫將軍手下的女軍中幹部。真正死守四行倉庫的八百壯士也沒有拿到半毛退休金，反而當年命令他們死守四行倉庫的軍長孫元良，據說打戰總是溜第一，所以有黃埔「飛將軍」之 稱，最後卻能安享晚年，這樣投機的軍人倒是不少。 歸根結柢，造成今天這種種不公不義的現象，始作俑者不就是國民黨嗎？國民黨官員的數學程度若不是IQ零蛋，就是二百，不然就是別有居心，否則在職時月繳僅四，五千元或免稅者，退休後可以月領五、六萬元，甚至月入十幾、二十萬以上者，還有十八趴可領，年收入近百萬者還可以免稅，這麼棒的福利為何只有軍公教可以獨享？不正是國民黨長久以來假公濟私所為嗎？因為國民黨員多半擔任公務員，高階職業軍人更多是國民黨員，效忠的是黨國與獨裁者而非國家與人民，這不是一個正常國家應有的現象。

台灣人怨「中國政府像一隻豬」 〔記者蘇永耀／台北報導〕發生在一九四七年的「二二八事件」，當時的國際社會是如何看待？國史館昨舉行「解密，國際檔案的二二八事件」新書會，書中披露美國在台北的領事館在該年三月三日即向在中國南京的美國大使館呈報，開宗明義就說這是「一場無組織又大都無武裝的台灣人民，與中國陸軍部隊支持的陳儀政府間發生的衝突」，軍隊並用達姆彈攻擊台灣人民。 國史館長吳密察。（記者黃耀徵攝） 國史館館長吳密察在新書會致詞說，去年高雄市立歷史博物館委託專家從美國、澳洲、聯合國等海外檔案館中找出檔案推出展覽，這些海外檔案提供很多少為人知的資訊，因此國史館台灣文獻館在徵得同意後，將這些檔案翻譯出版。 根據該書，當時美國派駐台北的領事步雷克向美國駐中國大使司徒雷登呈報的機密報告點出事件起因，指因當時政府專賣局人員於二月廿七日殺害一名女商販的暴力事件，雖然起初只針對專賣局，卻演變為政府與人民之間的鬥爭。民間開始出現領導人，溫和派人士在確保長官公署信守終止戒嚴及協商政治改革的承諾上，獲得初步成功，長官公署同意其要求但似乎仍在拖延，藉以鞏固其軍事優勢。 根據美國領事館的觀察，台灣人雖然遭到機槍及達姆彈（淺層殺傷力極大的擴張型子彈，又稱炸子、開花彈）的攻擊，但仍未使用武器。台灣人正在武裝，以應付未來的動亂。外國人社群未遭侵擾，而美國的名望顯見於街頭。美國台北領事館並做出結論，若政府未能信守承諾，全島將陷入無止境的衝突中。 美國副領事葛超智也在一週後行文司徒雷登，指美國應鼓勵蔣介石換下陳儀，以避免承擔一個代價無限的軍事使命，並確保台灣成為在北海道至菲律賓這條戰略鎖鏈的一環，使其不成為共產主義的獵物。 對於二二八後台灣人的行為，美國台北領事館也指出，到了三月三日週一早上，沒有任何發現或報導台灣人使用槍械的案例。施加於外省人的毆打，均是拳頭及棍棒所為。在全副武裝的長官公署部隊面前，最常見的大膽行為以鄙視中國士兵為典型，自從中國部隊開進這座島嶼，這種鄙視始終未曾停過。 日政府像狗 可保持和平 一九四五年太平洋戰爭結束，中國展開接收台灣過程，美國駐台陸軍戰略情報組也在該年十月提出情報報告，列舉諸多案例說明中國士兵的紀律渙散及搶劫行徑。例如有三十名隸屬基隆七十五師二二二團的中國士兵，強行進入數戶民宅，搶走衣服及珠寶首飾，他們又從被叫來平亂的八名日本警察及若干憲兵處偷走手錶、皮夾、皮包等。隔年四月美軍情報人員也蒐集許多街談巷議內容，一位四十歲車伕說：把這些中國傭兵官員趕回去。他形容日本政府就像一隻狗，它會吠會咬，但可以保持和平跟良好秩序，中國政府就像一隻豬，只會睡跟吃，但對任何人都沒有好處。

記者鄒景雯／特稿 看到張顯耀與馬英九握手，一個是「被共諜」，卻不必討公道，一個是指控者，也不必爭是非，這一幕，叫作鄉愿與偽善，對於社會毫無正面價值。過去八年，國民黨集團究竟發生了什麼事，如果可以這樣船過水無痕的一抹而去，這裡就稱不上是一個健全的民主國家。 國民黨台北市黨部昨日舉行新春團拜，曾被前總統形容為「害蟲」的市長參選人張顯耀（左），主動趨前和馬英九握手致意。（記者方賓照攝） 回憶當年的往事，得從「馬習會」講起，大家都知道二○一五年十一月在新加坡舉行的馬習會，但是若從國共洽商推動的整個過程來說，這應該算是「第二次」馬習會，「第一次」馬習會，雙方就諸多細節已經談定，原計畫在二○一三年舉行，但是因為馬英九臨時改變主意，因此並未實現。 有關「第一次」馬習會，在馬英九二○一二年連任成功後，基於「歷史定位」，他的核心成員已經開始處心積慮地與中國接觸，根據參與其中的前任官員描述，當年兩岸的劇本是，二○一三年八月馬英九先前往南美洲與加勒比海友邦訪問，回程在夏威夷過境後，不是返回台北，而是直飛新加坡與習近平見面，完成兩岸領導人首度會晤。但是在臨行前，馬英九卻突然差核心幕僚去告訴「中間人」，與習的會面計畫取消，因為同時間，國內有重要問題要先解決。馬英九沒說是什麼事，他的幕僚因此感到非常意外，內心十分納悶：好不容易牽成的線，怎麼說取消就取消呢？何況哪有什麼了不得的大事？於是當面力陳：與習敲定的事不能輕易取消，然馬英九極為堅持。 這名承辦幕僚只好去告知「中間人」，但原因當然說不清楚，對岸果然非常不諒解，隨後再透過「中間人」傳話給馬英九，習近平的八個字：「機不可失，失不再來」。而當年國內究竟有什麼重要問題呢？二○一三年的八、九月，正是馬王政爭如火如荼之際，參與第一次馬習會籌備者才恍然大悟：原來如此。 第一次馬習會，張顯耀並沒有參與，他的故事是在下一段。後來，馬政府積極希望成為國際民航組織的觀察員，當時的國安會去請美國幫忙，美方答應了，但是要求台灣自己要去與中國溝通不要阻攔。同時間，因為張顯耀剛好有中國之行，馬政府於是要張顯耀順便與國台辦溝通，中國方面答應了。沒想到國台辦誤以為張顯耀是「欽差」，就要他把前述那八字再帶回來。張顯耀於是直接上報告給馬英九，並附上了那八個字。沒想到馬英九相當生氣，回頭去責問承辦幕僚：此事極機密，張怎麼會知道。核心幕僚並不知道張顯耀的報告是怎麼寫的，只是趕忙回答：「絕不是我說的」。等到金小刀回國接掌國安會，不久，就爆發了匪諜事件，這前後事件是有關聯，還是兩回事，當事人也犯嘀咕。 當年的種種，有個題外話，後來在二○一五年真正實現的馬習會，時任陸委會主委的夏立言，接手和張志軍洽談馬習會，就是把原先第一次馬習會接洽的內容為底本，再重新確認一次，因此不到五個小時全敲定。 這些國共「私通」的過往，存在一個非常嚴肅的問題，那就是一切接洽的過程，有沒有做好檔案留下來？如果沒有，是更嚴重的問題，蔡英文政府必須加以追究，詳查所有知情者，才算是為民守望，善盡維護國家安全的責任。