〔記者李欣芳／台北報導〕中國拉攏台灣影視界動作頻頻，為振興台灣文化產業，行政院院會昨通過文化部所提「文化內容策進院設置條例草案」、「文化創意產業發展法修正草案」，積極推動成立行政法人「文化內容策進院」，作為連結政府與民間的專業中介組織，協力提升國內文化內容的應用及產業化，形塑台灣文化品牌，以國家隊概念進軍國際。 文化部長鄭麗君表示，文策院將作為連結政府與民間的中介組織，聚焦振興影視音、ＡＣＧ、出版等產業。 （記者李欣芳攝） 行政院長賴清德昨主持院會時表示，設置文化內容策進院的目的，是希望以行政法人的方式，吸引更多專業人才，促進資源整合與資金投入，以「國家隊」的概念發展文化內容產業，協助台灣影視產業拓展通路，突破產業規模，提升產製量能。 文化部長鄭麗君在院會後表示，台灣文化內容產業發展長期處於市場規模有限、產製量不足及人才流失等困境。文策院將作為連結政府與民間的中介組織，聚焦振興影視音、ＡＣＧ、出版等產業，發揮研發調查、人才培育、題材開發、建構文化金融體系、多元資金統籌及媒合等功能，以催生產業生態系。 鄭麗君指出，文策院將與國家文化藝術基金會、國家表演藝術中心、國家電影中心、台灣創意設計中心等中介組織成為協力夥伴，以「國家隊」概念發展文化內容產業，逐步建全文化產業生態系。 她表示，文化部已爭取到國發基金匡列六十億元，用於文化內容投資計畫，預計四月上路，將聚焦內容產業，扮演點火功能，邀請民間更多資金投資支持內容產業，投資機制也會跟文策院結合。 據悉，文化部檢討過去依「文化創意產業發展法」推動的「財團法人文化創意產業發展研究院」，其原有研究調查、提供政策建議為主的功能，已不足以解決產業斷鏈問題，經參酌國際趨勢，以及為確保遂行扶植產業發展的公共任務，因此決定要改為設立行政法人「文化內容策進院」。

  中國第十三屆全國人民代表大會日前開議，其中最受外界矚目的，莫過於將在十一日表決的「取消國家主席任期限制」議案。 歷史上，政治人物透過合法途徑上台後，更進一步循體制內手段尋求延長任期的案例，並不罕見。一八四八年，拿破崙三世當選法蘭西第二共和首任總統，三年後透過公投稱帝，法國走向第二帝國，直到一八七○年普法戰爭戰敗後退位；一九三三年，德國納粹黨成為議會多數黨，興登堡總統任命黨魁希特勒為總理，隔年希特勒透過公投，成為第三帝國首任元首。 近年的案例，則首推俄羅斯總統普廷。二○○○年，普廷從葉爾欽手中接下百廢待舉的俄羅斯，八年任滿卸任後，竟轉任總理，二○一二年再度參選總統，順利當選後執政迄今；而中美洲的委內瑞拉，在一九九九年查維茲當選總統後，力行社會改革，儘管在執政中不時有反對勢力挑戰，卻總能化險為夷，更在二○○九年修憲取消總統任期限制。 查維茲曾在受訪時表示，內閣制國家的政府領導並沒有任期限制，像是柴契爾夫人就當了二十一年的英國首相，憑什麼委內瑞拉不能比照？一時倒也說得令人無從辯駁。但他沒有說出的真相是，內閣制之下沒有任期限制的前提，建立在首相必須掌握議會多數的基礎上。正是因為這項制衡機制，人民才放心把權力交給首相。總統制或其他集權政體，則顯然欠缺這層制度設計。 當前的習近平，數年前的查維茲，有著許多相似之處：相當敬仰毛澤東；上任後，均不斷面臨國內質疑，結果卻是更加鞏固領導權力；皆能在國內帶動經濟成長、在國際上擴大影響力；都試圖透過修憲取消任期限制。然而，查維茲最後的下場是，為了回應民眾期待，被迫做出超乎國家能力所及的政策，使得委內瑞拉在其癌逝後，迅速走向破產。 其實不僅是查維茲，當年拿破崙三世捲入普法戰爭、希特勒發動二戰、普廷在冷戰後重新發展核武，都是這類魅力型領袖，為了滿足國內訴求的結果。中國國家主席的任期一旦取消，習近平將集大權於一身，也勢必得更加追求表現，難保不會落入「查維茲陷阱」。 （作者為公務員）

  美國商會公布「二○一八商業景氣調查報告」，雖然逾半數美商對今年及未來三年台灣經濟發展有信心，卻再度對台灣投資環境提出批判，包括︰近九成美商會員認為勞基法仍缺乏彈性，應鬆綁讓高階經理人與專業人士適用責任制，使其不受工時等僵化條文限制；近八成五憂心電力不足；近六成不滿政府在制定法規時不重視企業需求；在稅制方面，五成六認為個人所得稅過高不利企業發展，逾七成強調減稅重於補助。 美國商會的每年報告幾乎都會對台灣投資環境提出檢討，去年對勞基法的強烈抨擊，令人矚目；今年依舊表達不滿，但力道略見緩和，令人憂喜參半。令國人振奮者，台灣投資環境的改善與產業扎根已獲得政府重視，並積極尋求解決之道；憂心者，近年台灣經濟停滯的主要癥結在於投資與信心不足，且反商民粹氛圍瀰漫，加上環保法規過於嚴苛，稅制改革過度保守，種種法規未能符合新創產業的需求，且改革未能邁出大步，經常陷於爭論的泥淖，自我虛耗，猶豫躊躇，更以小確幸自滿，實際上實質薪資所得皆在倒退之中，經濟發展已有落入後段班之虞。 如何檢視台灣經濟的展望與困境，不但要跟自己的過去相比，更要與周邊諸國作對比，方可確切了解台灣經濟的真相。悲哀的是，曾經創造經濟奇蹟，成為發展中國家楷模的台灣，自身的發展軌跡呈現每下愈況之勢，從之前兩位數成長率、亞洲四小龍之首，至近年經濟成長率以「保二」就沾沾自喜，成為大肆表彰的政績，表現甚至不如成熟經濟體的美國，衰退停滯之嚴重彷佛步入生命之初老狀態，甚至是未老先衰的敗象。若與周邊國家相較，彼等正值蓬勃發展的黃金階段，而我卻一日不如一日，更令人興起無限感慨。 在國與國的對照中，最讓台灣感到威脅者非中國莫屬。當年中國以仿冒、盜竊智財權起家，市場盛行佔山為王的山寨文化，如吉利汽車開辦之初仿冒賓士、豐田車型，備受嘲諷，如今卻吃下世界知名車廠富豪汽車（VOLVO），更成了賓士之最大股東；而半導體國家隊的組成，以國家資金為後盾在全球到處狩獵，來勢洶洶，引起歐美日緊張，紛紛設置嚴格的投資審查機制防堵中國，儘管如此，中國以市場為誘因換取技術的策略依然有所斬獲。另外，中國在壟斷與保護本國產業的政策下，培植出強大的電商、行動支付、網路平台、電動車與分享產業，如今對5G規格的制定更加積極，由製造大國變成製造強國，似乎不是嘴巴說說而已。 不僅中國，東南亞經濟也在奮起，新加坡早已列入發達國家之林，泰國、馬來西亞急追台灣，而菲律賓、越南、印尼經濟成長快速，具有明日之星的潛力，甚至連貧窮落後的柬埔寨、緬甸也都打開閉關的大門，強力吸引外國的投資。整個東南亞形成一個經濟整合的板塊，既互補又競爭，使區域經濟呈現加速發展態勢。而南亞的印度，人口與中國幾可等量齊觀，硬體製造雖非所長，但軟體設計能力與人才均屬一流，加上執政者力行制度改革，大力推動基礎建設，假以時日，經濟成就未始不能成為「中國2.0」。 台灣無論自身或在全球經貿上的發展腳步，都走得蹣跚顛簸，其競爭固然有來自外部者，而且這些外部競爭者愈來愈強大，但最大的敵人其實仍是我們自己。台灣有過成功的發展故事，具有努力打拚與創新的精神，至今仍在全球產業供應鏈居核心地位，包括電動車、行動裝置以及晶片設計與製造，甚至當紅的虛擬貨幣挖礦設備，更有許多生產少量、多樣且質優產品的世界冠軍隱身田野街角，這些是台灣經濟再起的強項，不必妄自菲薄。但是，應該再加上執政者不能受制於少數民粹的聲音，徹底改善投資環境，提振民眾的信心，以多數人的利益為政策基底，才能真正促成台灣產業與經濟的復興。

【當愛已成往事】 懂藍營的人就知道，侯友宜才不是在酸周錫瑋，只是溫馨提醒他：拿國旗不等於愛國，有些人還特別想賣國哩？！ ＃台灣一年花4600多萬元養32位赴中退將 回擊周錫瑋 侯友宜：不是拿國旗就叫愛國 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1181135 侯友宜選新北 民進黨黨政高層：選228宣布有點挑釁 https://goo.gl/ndBUVb 【好愛(中)國】 不再反共！許歷農軍人節前夕宣布致力促統 https://goo.gl/oNycdK （中時連結） 許老爹棄反共思想 新黨力挺 https://goo.gl/asFLq4 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247 「國軍共軍都是中國軍」退役將領敵我不分 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/499155 綠委爆中國年付白狼2300萬 https://goo.gl/psi8bv  

  1947年228事件爆發，臺灣人對中國一年多來的荒謬統治忍無可忍揭竿而起，行政長官陳儀表面上與臺灣人代表談判承諾改革，背地裡卻不斷向蔣介石請求軍援。 3月6日二二八事件處理委員會發表「告全國同胞書」，宣告期待政府改革、擁護中華民國及「蔣主席」，3月8日報紙刊出陳儀即將被免職的消息。不少臺灣人對於未來依然充滿期待，卻不知蔣介石派來屠殺的軍隊正在半路上…. 圖左：1947/3/8 臺灣新生報，出自數位典藏 圖右：蔣介石回覆陳儀「已派步兵一團、並派憲兵一營，限本月7日由滬啟運，勿念。中正」 延伸閱讀： 1947年3月8日剪報，建議逐字閱讀，了解當時臺灣人心中的想像。 http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/29/87/a9.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

戒嚴自助餐：一邊懷念戒嚴，一邊幹戒嚴時期會死人的事情。  

是說看到今天聯合報的頭版，真是滿滿的感動，這種擁護帝制並率先表態當傳聲筒的媒體，比當年袁世凱稱帝時的順天時報還要上道啊。想當年袁世凱的兒子為了捏造民意，還要自己印一份特製的順天時報給袁世凱看，現在根本不用這麼麻煩，直接快遞一份今天的聯合報到北京給習近平看，習近平應該就會龍心大悅了，覺得連台灣都一致擁戴自己登基啊。 . #聯合報 #順天時報 #習近平 #稱帝 #修憲 #這樣的媒體還有什麼資格講民主  

  翁山蘇姬對洛興雅人遭受的種族清洗無動於衷，讓美國大屠殺紀念館決定撤回她的魏瑟爾人權獎。（歐新社） 2018-03-08 16:24 〔編譯羅綺／綜合報導〕緬甸的少數民族洛興雅（Rohingya）不斷受到軍方壓迫，越來越多證據顯示他們遭受「種族清洗」。然而曾獲諾貝爾和平獎的緬甸領導人翁山蘇姬，卻對洛興雅屠殺保持非比尋常的沉默，她的政黨全國民主聯盟（NLD）甚至拒絕配合聯合國的調查。 綜合媒體報導，美國大屠殺紀念館（United States Holocaust Memorial Museum）今（8）日表示，6年前翁山蘇姬因為長年為緬甸的民主奮鬥，獲頒魏瑟爾（Elie Wiesel）人權獎。但今（8）日，他們決定撤銷頒給翁山蘇姬的魏瑟爾（Elie Wiesel）人權獎，因為在緬甸軍方對洛興雅穆斯林的種族清洗事件上，她沒有採取任何行動。 美國大屠殺紀念館曾寄信向翁山蘇姬表示：「近年來緬甸軍方鎮壓洛興雅人，我們希望在人類尊嚴和普世人權方面有貢獻、受到我們和許多人讚揚的你，能做點什麼以譴責和阻止軍方殘暴行為，並聲援洛興雅人。」但翁山蘇姬仍不為所動。 除了魏瑟爾人權獎，翁山蘇姬也在1991年獲得諾貝爾和平獎。如今同樣因為洛興雅問題，引發許多人批評，甚至質疑是否該撤回諾貝爾和平獎。 同樣獲頒諾貝爾和平獎的馬拉拉·優薩福扎伊（Malala Yousafzai）曾在推特上表示：「過去幾年，我一再譴責這種悲慘、可恥的對待。我仍在等同樣獲得諾貝爾獎的翁山蘇姬也這麼做。全世界都在等，羅辛亞穆斯林也在等。」

李翊宸／自由作家  民主最可貴的地方，就是人民可以透過投票制度，選出賢能之人為民服務。但是，根據台灣數十年來的選舉經驗，能從競選中脫穎而出的，卻時常與黑金擺脫不了關係。不禁令人納悶，民主的選舉制度，真的可以選賢與能嗎？ 石子雖微不免沈沒於水底，萬噸貨輪卻能浮行於汪洋，若明瞭箇中道理，是一點也不奇怪的。因此，倘能了解選民的投票心理，選出來的是賢能或黑金，也就不足為奇了。 台灣選民有個心態，就是傾向選擇「自己人」，若不是自己人，無論多有才能或政績如何亮眼，都難以受選民青睞。自己人如同數字「1」，才能或政績如同「1」後面的「0」，有了「1」之後，後面的「0」才會有意義，否則只是空談而已。 黑金這樣的勢力和錢財，是最容易和迅速將人帶上同一條船，而不敢隨意跳船的，是不是自己人壁壘分明，幾乎可以說是鐵票。只要這個利益共同體夠大，民選首長或民意代表，對黑金首腦而言，可以說就像桌上拿柑般輕而易舉。 當然，黑金只是「自己人」的一種表現形式，有人因為噓寒問暖而認為是自己人；亦有人因為理念相同或符合自己利益，而認為是自己人；更有人認為「溫良恭儉讓」的形象或外在樣貌符合自己的價值觀或審美觀，而認為是自己人。 於是，有人用派系綁樁來當選；亦有人形塑成正義化身或大開選舉支票來爭取認同；也有行止溫文儒雅或穿上女僕裝來吸引選票者；甚至形成了婚喪喜慶到處跑攤的政治文化。 有志之士見此亂象和不務正業，遂有拒絕黑金、派系、作秀、亂開支票而回歸政策、政績，並改革跑攤文化之倡議。然而，誠如前述，這種讓選民感受不到「自己人」的溫度，而只有理性的冰冷問政方式，吸引選票的效果或民調滿意度，當然就不盡如人意了。 基此，若政治人物自認所提之政策或施政表現，切中問題之核心又具前瞻性，惟其得票率卻難以突破或民調無法提升，此即其癥結所在。是以，欲成為出類拔萃的政治家，並不可僅止於理性的政策或政績訴求，尚需兼具感性的溫度，方能滲透人心，俾利實踐其政治理想。 過去，陳水扁擔任台北市長時，雖有傲人之政績，但因其嚴厲的作風，被大部分台北市民歸類為非自己人的非我族類之中，而敗北於連任之路；今日，嘉義市長涂醒哲，從全國路平第一、本島縣市負債最低、解決逢雨必淹的沉痾、普獲好評的醫院型整合性健康篩檢，到2017、2018連續2年入選全球7大智慧城市（TOP7）名單，但無論如何努力，民調卻始終吊車尾，其問題恐怕就出在所謂「自己人」之上。 總之，噓寒問暖、送往迎來等拉近人與人之間的作法，是不能免俗的；免俗，恐怕就輸了。

  交通部前部長郭瑤琪涉犯貪污罪被法院判刑8年定讞，於2014年入監服刑，檢察總長顏大和認為歷次判決對於收賄罪對價關係的認定不一，去年5月提起非常上訴，最高法院審理後，今天駁回非常上訴。（資料照） 2018-03-08 15:56 〔記者張文川／台北報導〕交通部前部長郭瑤琪涉犯貪污罪被法院判刑8年定讞，於2014年入監服刑，檢察總長顏大和認為歷次判決對於收賄罪對價關係的認定不一，去年5月提起非常上訴，最高法院審理後，今天駁回非常上訴。 郭瑤琪11年前被指控利用台北車站商場出租招標，收受南仁湖集團藏在茶葉罐內的兩萬美元後，二度指示台鐵重辦招標說明會，被最高法院依職務上收賄罪判刑8年確定。 郭瑤琪先前曾7度提起非常上訴，但2任檢察總長黃世銘、顏大和都駁回，直到監察院去年4月通過監委王美玉、仉桂美對於郭瑤琪案的調查報告，認為此案有證人證詞前後不一，與實際情況不符等相關疑慮，判決有違背法令之虞，籲請檢察總長提起非常上訴，顏大和始於去年5月提起非常上訴。 最高檢在非常上訴中指出，郭瑤琪在歷次的法院審理中，均否認收賄，甚至質疑賄賂罪對價關係之認定，有鑑於歷來判決對於收賄罪之成立，就特定行為與財物交付上對價關係的認定，「遇案不同，言人人殊，莫衷一是」，因涉及法律見解有原則上的重要性，有闡釋釐清之急切，因而提起非常上訴。

使用最昂貴的水晶棺木，以及華麗的展示殭屍的陵寢，似乎是共產黨黨國「偉人」的優良傳統，因為民主國家領袖，不太習慣把自己的死樣子，公開給眾人觀賞，唯獨共產國家，樂此不疲，根據統計：目前全世界有11具獨裁政治人物殭屍，提供觀賞秀，記住：要收錢喔。（圖／創用CC授權，民報影像處理） 寫《帝國》一書的波蘭歷史學家卡普辛斯基說：「獨裁者所統治的極權國家，最大的特徵，就是把統治者變成木乃伊，從這些獨裁者的外表可以看出來，一律缺乏人性的表情，一貫性的沉默，走路也很呆板，臉上沒有笑容，下巴揚起，注視著天空某一點」，這些活著的「政治木乃伊」，就像一張撲克牌，死後剛好適合製成殭屍。 殭屍之路，是為獨裁者準備的 使用最昂貴的水晶棺木，以及華麗的展示殭屍的陵寢，似乎是共產黨黨國「偉人」的優良傳統，因為民主國家領袖，不太習慣把自己的死樣子，公開給眾人觀賞，唯獨共產國家，樂此不疲，根據統計：目前全世界有11具獨裁政治人物殭屍，提供觀賞秀，記住：要收錢喔。 依照死亡順序排列：1924年，蘇聯列寧，1949年，保加利亞季米特諾夫，1952年，蒙古國喬巴山，1953年，蘇聯史達林，1969年，越南胡志明，1975年，台灣蔣介石，1976年，中國毛澤東，1985年，蓋亞那伯納姆，1988年，台灣蔣經國，1994年，北韓金日成，2012年，北韓金正日，2013年，委內瑞拉查維茲。其中只有蔣介石和蔣經國，雖然不算是共產黨，但是，但此人和列寧式黨國國家，淵源很深，而製造殭屍的太祖爺，並非列寧，而是史達林。很巧的是：創造者只演了8年殭屍秀，在1961年，史達林被迫退出殭屍秀的陣容，死後沒錢賺。 列寧被稱為蘇維埃共產黨國之父，推翻沙皇後，帶領蘇俄進入黨國一體國家。1924年，列寧死亡，列寧繼承人史達林堅持應該把列寧屍體保留，成為共產黨聖人，供人民瞻仰。反對最厲害的是當時的俄羅斯基督東正教，東正教信徒雖然有保留瞻仰聖體，和觸摸聖物的傳統，但是，讓一位政治人物變成殭屍，其實是違反聖經宗旨。但是，沒有人可以反對史達林，於是，列寧成為第一個共黨領袖殭屍，今天，如果你到莫斯科旅行，也可以花費50盧布，在紅場觀看列寧殭屍秀，根據俄羅斯內政部的報告：每年要花費百萬美金維護殭屍免於腐敗，儘管如此，列寧的殭屍，也只剩下10%的肉體，大約是臉部到脖子大小面積而已。 經過94年的置放，再厲害的科技，也無法維持屍體免於腐敗，而且痛恨偉人的人民，三不五時會來搞破壞，根據紀錄：1934年，一位市民帶槍入內，朝棺木開槍，被捕後自殺。1949年，有人暗藏鐵鎚，入內破壞棺木，1960年，有人觀看殭屍時，用腳踢破水晶玻璃，後來才改為防彈玻璃，1973年，有人帶炸彈進去引爆，造成多人受傷。案件雖然不多，但是也證明了：很多人討厭殭屍偉人，蘇聯崩解後，葉爾辛曾建議：讓列寧入土為安，到了1998年，葉爾辛正式向國會提案，應該讓列寧入土為安，可惜，首先遭到俄羅斯共產黨反對。 到了2000年，普亭上台，反對讓列寧入土的卻換成普亭，普亭說：「如果讓偉人下葬，只能證明過去人民的崇拜行為是錯誤的」，普亭利用列寧殭屍，成功阻止俄羅斯轉型正義，為自己的威權回歸，打開大路，一直到現在，俄羅斯國會仍然為了殭屍問題，無法解決。《真理報》也為此進行民調：卻發現俄羅斯人民自我矛盾太厲害，78%的人贊成讓列寧入土為安，但是，58%的人也同意保留作觀光賣點，雙方都超過半數，這種情況太像台灣了，不是嗎？ 1953年，開創共產黨聖體崇拜的史達林死了，依照往例：被製成殭屍，但是，史達林的殭屍秀只搞了8年，1961年，赫魯雪夫認為史達林是變態殺手，屠殺人民數千萬，德不配位，所以下令把置放在列寧旁邊的史達林水晶棺木打開，長期被福馬林包圍的屍體，一接觸空氣，快速腐化，只剩下臉部勉強可以辨認，執行任務的衛兵，把僅剩的屍體碎塊，拖到克里姆林宮地下室埋葬，才結束史達林的殭屍秀，他所追求的偉人生命，永恆不朽，到底是幸還是不幸呢？ 老毛對共產黨前輩作風，最為欣賞，1957年，老毛二度來到莫斯科，這次還帶了隨行科學家，專程要探討如何製造殭屍，因為殭屍製造工程日漸精進，已經不是埃及法老時代可比了，隨行科學家一一做好筆記，沒想到蘇聯還藏了一手秘方，沒有完全把功夫傳給中國。 1974年，老毛在過世前二年，已經在遺書寫好要開殭屍秀，死後替新中國賺大錢，於是中南海啟動國家第一工程，專程派員到江蘇東海縣的15號水晶礦區，找到含石英9999成分的32噸礦石，開始打造水晶棺木，1976年，老毛死期到了，但是，水晶棺木要等到1977年初才交貨，這時候，科學家並沒把老毛屍體搞好，根據科學對木乃伊的製作方式：人死後第一時間，要把內臟取出，避免腐爛，然後要把血管的血全部放空，這兩個過程，非常重要。很顯然，老毛的屍體並沒處理好，結果發現臉部腫漲，變成兩倍大，當時，老毛秘書張玉鳳在一旁觀看，就出口罵了工程人員說：「你們把主席的屍體搞成這樣，能行嗎？」，不行也沒辦法，國務院只好打電話到越南，把最好的工程師弄到中國，越南製造殭屍技術，被俄羅斯驚嘆青出於藍，更勝於藍。為了製造殭屍，1967年，越南派了一批科技人員進入蘇聯，留學兩年，回國就碰上胡志明死亡，剛好派上用場。根據專家說：全世界保存最好的殭屍是胡志明，目前在河內巴亭廣場演出，臉部面色紅潤，栩栩如生啊！ 胡志明的殭屍，還有一段故事：1969年，越戰打得火熱，胡志明卻死了，遺書寫明要火化，偏偏粉絲要看殭屍秀，革命衛隊擔心胡志明屍體，遭美軍飛機轟炸破壞，北越革命政府就把屍體藏到叢林的山洞裡，一藏5年，等到越戰結束後，才從森林裡把屍體弄回來，1975年，胡志明陵寢蓋好，正式在河內展出，供人民瞻仰，胡志明本名阮愛國，越南人親切的稱呼是國父，或用越南語：「阮阿爸」。 話說從頭：越南技術人員一到北京，立即重新整頓屍體，這才發現：老毛臉部腫到像豬頭，關鍵問題出在血管放血不乾淨，技術員把屍體內沒有清乾淨的血液放出來，更重要的是從血管中打進16公升的防腐劑，臉部經過手工按摩後，縮小到正常範圍，再塗上防腐劑，外面再包上一層真空透明矽膠，大功才告成，根據國務院資料，越南技術人員拿到一百萬美金的大紅包，才讓毛澤東殭屍秀在天安門上場，目前，每年殭屍保養費，大約是1,000萬人民幣，這價錢並不包含看護殭屍的衛兵保全薪資在內。 比較值得一提的是金正日殭屍，《朝鮮日報》報導說：金正日殭屍製作費，居然花費29億台幣，很顯然，超過一般國際報價的百萬美金，到底是北韓貪汙比較厲害，或殭屍內有其他材料，就無法得知了，如果你到北韓旅行：要記住買一束鮮花到太陽廣場拜一下，跟監的特務，肯定對你態度會比較好，在此向諸位看官報告：以上殭屍秀，我只看了列寧，後來在天安門要看老毛秀，因為排隊太長，也就算了。 本來以為蘇共崩解後，世界上就沒有殭屍秀了，沒料到中美洲出了一位鐵桿毛粉，委內瑞拉查維茲，此兄熱愛共產黨，一意孤行社會主義，把國家搞到民不聊生，通膨千倍，國會為了是否開演殭屍秀，爭執不下，後來繼承人馬杜羅拍板定案，要搞殭屍秀，定點就選在查維茲喜歡的軍營編號F4基地，蓋了一座羅馬別墅式陵寢，馬杜羅曾經對記者說：還好有這個地方，讓我每天可以來這裡，面對英雄反省禱告，問題是：馬杜羅的反省，可以拯救委內瑞拉經濟嗎？ 回來看台灣：中台開放旅遊後，許多中國人喜歡來慈湖和大溪頭寮看看兩蔣殭屍秀，我無法理解：這些老中的心情和動機，只是出於好奇，想看看落敗英雄的下場嗎？或者想要反省一下：中國當年把國民黨踢出去，實在是一件錯誤的事，現在被老共統治的中國，貪官比國民黨時代多太多丶也貪更鉅大千萬倍，言論箝制比國民黨更厲害，8億低端人口，依然沒有遷徙自由，看看兩蔣殭屍秀，再看看老毛殭屍秀，你只能出一聲嘆氣：唉！ 本來也想死後斂財的紅色高棉波布政權，殺人250萬，波布也是死忠毛粉，沒想到政權短暫，就被推翻，沒辦法演出殭屍秀，2007年，高棉政府在聯合國監督下，進行轉型正義，審判波布，這時候的波布，年老力衰，失去一眼一足，國際媒體問波布：「你現在的最大希望是甚麼」？波布說：「讓我安靜死去」，你看，政治權力和富貴如浮雲，如此短暫啊！能夠使人偉大的東西：屬於心靈和精神，絕對不是殭屍。 2000年，民進黨首次執政，許多綠營立委建議：實在不應該利用死人賺錢，太沒人道，於是在五指山國軍公墓花費4,000萬台幣，打造兩蔣墓園，作為入土為安的所在，沒想到蔣家子孫凋零，能管事負責任的人，躲到沒影子，此事一拖十幾年，想要不了了之，但是，事情卻沒了，每到228，台灣社會就要發作一下，愛上殭屍秀的藍營老少，每逢佳節必看，對鬧場潑漆的年輕人而言，更是痛恨。有一年，藍營執政，招待我免費看秀，車到慈湖，我假裝尿急就溜了，說實在，天生膽小，害怕看到死人啊！ 目前國防部每年保護費4,200萬台幣，還沒包含屍體的維護費，現在，陸客被老共綁住手腳，想到台灣看殭屍秀的人，已經不多，一場秀一演數十年，說真的，也應該下檔了，聖經說：「塵歸塵，土歸土」，篤信基督的老蔣，也希望可以入土為安吧！如果真想落葉歸根，不願葬於斯土台灣，那麼中國奉化也多次招手，可以回鄉和太夫人三代相伴。 （圖／創用CC授權，民報影像處理） 謹以此文，如此祈願，如果蔣家後代能讀此文，也應該主動和政府討論，讓兩蔣屍體入土時候到了，也讓台灣藍綠的紛爭，因為兩蔣屍體入土，歸於寧靜，這是莫大功德啊！

  10名青年學生於228當天，以象徵受難者鮮血的紅漆，潑在慈湖蔣介石的棺柩上，5日上午竟遭桃園大溪分局及桃園市刑大持拘票拘提，冗長訊問後而後以5萬元交保。（蔣介石在桃園大溪的慈湖陵寢。資料圖片取自／維基百科2015-12） 10名青年學生於228當天，以象徵受難者鮮血的紅漆，潑在慈湖蔣介石的棺柩上，5日上午竟遭桃園大溪分局及桃園市刑大持拘票拘提，冗長訊問後而後以5萬元交保。這，讓人忍不住想問這是強調轉型正義執政黨的法治作風嗎？ 學生聲明指出，去年底執政黨通過「《促進轉型正義條例》」，期盼當局能依法儘速展開「清除威權象徵、保存不義遺址」的政治工程，徹底清除威權遺緒，停止以台灣資源供奉獨裁者及廢除兩蔣文化園區，並強調「威權遺緒，不是觀光資源」。 換句話說，學生是試圖「依法」清除威權象徵；而小英政府立的法，也已公布實施，卻遲遲不見轉型正義委員會的組成，當然也沒有「清除威權象徵」的作為，不知這是法令窒礙難行？還是行政院不願依法實施？否則，賴清德竟然還說學生的行為「他不贊成、社會不能接受」。 請問賴神，這是學生違法？還是行政院守法？又是誰讓全民期待的「轉型正義」變成如此荒謬不堪呢？ 更荒謬的是桃園地檢署，竟火速發出拘票拘捕學生，偵訊過程還傳出嚴重的「誤傳」，竟有法警要求每位當事人必須由不同律師陪偵，這不但無法理可循，實際上還造成部分當事人，即使在現場有律師願意協助的情況下，還是被迫獨自面對偵訊過程。甚至連交保金也高達8萬元，經交涉才降至5萬元。 凡此種種情況，完全悖離司法實務經驗。不知主任檢察官趙燕利、檢察官葉益發偵辦此案是因慣行的政治信仰，而反應過度？或是礙於上級交辦的壓力？還是認定這案足以搶功、表功的案件？所以不惜以特速拘捕、破格保釋金、企圖剝奪學生的防禦權等等，擺明欺負學生不懂法律，被抓包抗議後，檢察官還把責任推給法警「誤傳」，如果沒有檢察官下令，法警敢如此「裁定」嗎？檢察官是學馬英九找余文頂過，或是「柿子挑軟的捏」，檢察長或邱太三部長要不要「暸解」一下，或者船過水無痕，甚至嘉奬一番？ 請問，檢察官要如此曲巧辦案，才算是「不浪費生命」嗎？還是這才是「司改」的最新示範，藉此吸引法務部長邱太三關愛的眼神？本人看到的是「天天天藍」，李登輝前總統卸任沒幾天，就被警總高幹潑紅墨水淋頭和身，檢察官只不過以「公然侮辱」並3萬元交保，老蔣的棺柩縱使鑲金框銀，潑漆也沒達到損害不堪使用地步（除非偷工減料），檢察官用毀損罪傳喚和拘提，懂不懂法律，令人懷疑？或是部長如此，上行下效嗎？

  國發會前主委管中閔獲選為台大校長後，因兼任台哥大獨董與論文抄襲疑雲，至今未能上任，對於相關疑慮，管中閔並未對外說明。資料照片 翁達瑞／北美商學院教授 自稱「爺們」的前國發會主委管中閔，雖獲選為台大校長，卻因兼職與抄襲的爭議未能上任。針對台大校長的遴選結果，從立法院、教育部、台大、媒體、到一般民眾，已經爭論了兩個多月。這段期間，身為當事人的管爺則完全神隱，除了在臉書張貼玄虛的圖文，對外沒有任何說明。 解鈴還須繫鈴人。不管兼職或抄襲爭議的真相如何，管爺理應心知肚明。既然都敢自稱爺們，管爺就要像個爺們，站出來把真相說清楚，而非繼續神隱，放任爭議擴大，讓個人去留成為藍、綠較勁的因子。 在兼職與抄襲爭議爆出後，管爺只在臉書以「莫須有」的貼圖為自己叫屈。如果管爺真的遭受冤枉，他應該攤開相關的文件供外界檢視，捍衛個人的清白。也唯有如此，管爺才能光明正大接任台大校長。管爺兩個月來的神隱，反而只會讓人解讀為他的心虛。 退一步講，如果管爺真的有疏失，引發兼職與抄襲的爭議，他也要站出來誠實面對。以台大校長的崇高地位，管爺當然要接受嚴格的檢驗。若外界的指控不盡然是莫須有，管爺應為他的疏失道歉。正因爲管爺的認錯，他可得到外界的原諒，更會成為一個值得尊敬的台大校長。管爺的欲言又止，反而只讓他的疏失擴大，爭議繼續延燒。 第三個可能，管爺在兼職與抄襲這兩件事，犯了不可原諒的錯誤。萬一這是實情，管爺更應該勇敢站出來，敬辭台大校長的職位。管爺的默不做聲，會讓人覺得他只是以拖待變，不願吐出已經到嘴的肥肉。即使管爺最終仍可上任，他的錯誤會像烏雲罩頂，讓他成為一個跛腳的台大校長。 管爺在北美居住多年，深知兼職與抄襲這兩項爭議的本質。在台大校長遴選的過程，果真管爺沒有揭露兼職的事實，這在北美就構成履歷造假，是重大的個人道德瑕疵。若管爺在他掛名的論文沒有標明引述內容的出處，這在北美算是抄襲，屬嚴重的學術倫理敗壞。 管爺是否涉及履歷造假與論文抄襲，外界無從得知，只有他擁有全部的事實。管爺可根據他的真相，對外澄清，道歉，或敬辭。只要履歷造假與論文抄襲的嫌疑存在，管爺不可能出任台大校長。我們也願意給管爺一個說清楚、講明白的機會，讓爭議早日落幕。 所以管爺不能、也不應繼續神隱！

  中國國家主席習近平（圖）於2015年訪美，美媒爆指，當時許多中國留學生是都是每人拿到20美元「走路工」前往迎接他。（法新社） 2018-03-08 09:31 【駐美特派員曹郁芬／華府七日報導】美國外交政策期刊今天在網站上發表的一篇調查報導指出，中國國家主席習近平2015年9月訪美時，大批中國留美學生是拿了「走路工」去歡迎他的。中國不但以金錢動員留美學生，更把意識型態的手伸進各美國名校的中國學生學者聯誼會去。 這篇以「中國的長臂伸進美國校園」為題的報導指出，那次習近平訪美，中國駐美大使館透過微信動員學生去歡迎，甚至聯絡到半夜三點。一位就讀喬治華盛頓大學的學生透露，他們事後每人領到20元美金。這並不是單一事，習近平2012年以副主席身分訪問華府時，中國駐美大使館同樣發動學生拿「走路工」去歡迎，喬治華盛頓大學中國學生學者聯誼會的成員在隔年元月的微信中通知出席者帶著證件來領錢。 這篇文章表示，用錢動員學生參加歡迎會只是中國政府與留美學生學人維持緊密互動的一個例子。原本中國學生學者聯誼會成立的目的是為了學生的安全與福祉，但在習近平強化黨對社會的全面控制後，中國政府企圖以意識型態影響學生，使部分中國學生出聲反對政府的介入。 報導說，中國對海外學生的直接支援和控制是獨一無二的。一些中國留學生擔心這個發展會讓他們被懷疑是中國間諜，連美國官員也擔心這個趨勢。美國聯邦調查局克里斯多弗•雷就在最近的國會聽證會上說，美國校園對中國帶來的情報風險是無知的。中國動用非傳統的情報收集，特別是在學界，中國對全美社會都是威脅。一些喬治城大學的中國留學生很不高興，寫信給校長指控這是「麥卡錫主義式的瘋狂」。 外交政策報導，中國留美學生已經超過三十三萬人，每三個國際學生中就有一個是中國留學生。中國政府對留美學生的影響愈來愈大。許多學校的中國學生學者聯誼會接受中國駐美使領館的金錢補助或指導，雖然有時確實是照顧到學生安全與需要，但有些學生對於中國強化意識形態的控制感到不舒服，甚至要求中國使領館全面退出。 文章指出，匹茲堡大學中國學生學者聯誼會會長在微信中說，他們每年從中國大使館領到六千美元的補助金，但隨後刪文。西南大學中國學生學者聯誼會在2016年以慈善團體名義向美國國稅局申報逾十萬七千美金的免稅捐贈款，但卻沒有列出任何會費或募款收入。原本收受外國政府的錢是要依據「外國代理人法案」註冊的，目前學術組織不在規範內。 除了幕後的金錢連結，政治壓力是學生們最擔心的。2016年3月明尼蘇達大學的中國學生學者聯誼會發簡訊給會員，表示參選會長的人若是共產黨員會優先考慮。哈佛大學中國學生學者聯誼會會章裡直接表明宗旨要「熱愛祖國」。馬大畢業生代表楊舒平演講時因批評中國受到中國網民瘋狂攻擊，結果馬大中國學生學者聯誼會也製作了一個錄影帶批評楊舒平。事後中國駐美官員與十四所大學的中國學生學者聯誼會代表見面，大為讚揚馬大中國學生學者聯誼會的作法，還要大家彷效。一位中國留美學生告訴外交政策的記者，「在獨裁國家裡的自我審查就是不斷小心自己的言行。」

  國教院退休研究員葉煬彬在《蘋果日報》的指控，一箭射中台大要害。根據「國立臺灣大學專任教師(含兼行政主管職務教師)代表學校官股至營利事業機構或團體兼職辦法」，管中閔自2017年1月23日起，至今身兼「台大人文社會高等研究院院長」職務，除非代表學校官股，否則他不能以專任教授的身分去兼「台灣大」獨董。但台大卻以《國立台灣大學非兼任行政主管職務之專任教師任職或兼職營利事業機構或團體準則》，同意他兼任前揭獨董，等於包庇管違法兼職。 即便台大校務基金持有1千7百多張「台灣大」股票，其持股比例也不足以派出校方代表當任董事。     難怪管爺不敢主動揭露此事，而「台灣大」副董蔡明興更是在台大高層護航之下，大辣辣地不用利益迴避，照當他的台大校長遴選委員，還大力為管拉票。管中閔、蔡明興與現任台大高層有沒有私下的協議，值得監察委員高涌誠深入一查。      

孔祥琪（林氏璧）經營商業部落客營利賺錢，違反公務員服務法而被懲處。圖為「林氏璧和美狐團三狐的小天地」網頁。（擷自網站）   台大醫院醫師孔祥琪經營「林氏璧」部落客營利遭舉發，被記過，並已自行離職；台大教授管中閔曾兼任台灣大公司獨董，且在競選台大校長時未揭露此資訊，以及涉違學術倫理兩大爭議未解前，一些政、學、媒卻急著「拱管」搶上任。管爺、林氏璧，怎麼待遇差那麼大？奇怪耶...你（台大）！ 孔祥琪（林氏璧）經營商業部落客營利賺錢，違反公務員服務法而被懲處，管爺兼台灣大獨董，參與公司決策，難道不是一種商業行為？依台灣大前年年報，獨董年薪500萬到1000萬元，管爺也是在營利賺錢啊！平平都是商業營利賺很大，為何一個被罰而自行出局、一個卻可高升校長？ 台大教授管中閔曾兼任台灣大公司獨董，且在競選台大校長時未揭露此資訊，以及涉違學術倫理兩大爭議未解前，一些政、學、媒卻急著「拱管」搶上任。（資料照，記者王藝菘攝） 難道台大也有一個中國封建時代的潛規則-「八議」，權貴集團中人違法是否懲處，可以議親、議貴...等八種背景、靠山而免罰？那豈不就是罰不上大牌教授？豈不就是有親貴背景、靠山關係，即使涉違規、違學倫等爭議也沒關係嗎？ 在此不是要聲援林氏璧，他違反法令規定，該怎麼辦就怎麼辦，不過，台大對管爺卻好像是另一種標準，要質疑的是雙重標準問題。 知名旅遊部落客林氏璧發聲明說明是醫師一事。（擷自臉書） 據報導，台大教授兼任各上市櫃公司獨董的高達140人，獨董在台大勢力不可謂不大，但是，標準也應一致才是。 至於台大校長要什麼樣的人擔任，是清望風骨、學術地位崇高者？或是政商關係佳、爭預算及募款能力強者？都應由台大自己決定。不過，必須先把規章訂的清清楚楚，不要像這次遴選過程，搞出一池渾水灰溜溜，那對全台首學台大，真的是傷很大。 台灣大學校園。（資料照，記者廖振輝攝） 台大的歸台大，既然講大學自主，就應由台大校務會議釐清校長遴選過程的問題與爭議。一邊用政治力施壓教育部、強拱管爺上任，一邊又大罵政治力介入卡管，那樣不但沒格調，反而自曝拱管插旗台大背後的政治意圖。

辜嚴倬雲曾聲明「辜家沒任何不法」 〔記者曾韋禎、楊淳卉、楊綿傑／台北報導〕在辜嚴倬雲擔任婦聯會主委、二○○七年至二○一六年的十年間，婦聯會捐助給辜家相關組織的經費達二億三千多萬元，而辜嚴倬雲在相關資料、金流陸續曝光後，反呼籲婦聯會捐出全部資產。民進黨立委莊瑞雄昨質疑，辜嚴倬雲現在這種「棄車保帥」、意圖保全辜家的態度太心虛、可疑了，根本就是告訴大家，她心裡有鬼。 （資料照） 對於立委質疑及婦聯會主委雷倩認為全捐資產的主張是辜家人的規劃，記者向辜家相關人士聯繫求證，但截稿前尚未取得回應。不過，辜嚴倬雲二日曾強調，辜家沒任何不法或需要隱瞞的事、沒一毛錢放入私人口袋，絕不迴避任何公正調查。 黨產會清查婦聯會近十年來所捐助的人、事、單位等對象及金流，其中，與辜家相關的捐助，包括捐助給辜嚴倬雲大女兒辜懷群的京劇團「台北新劇團」有十四筆，共計一億三千多萬元；辜公亮文教基金會有十一筆，共計三千一百萬元；和信治癌中心醫院有四筆，共計五千五百萬元；聖約翰科技大學有一筆，二千萬元。 婦聯會捐助辜家組織的名義包羅萬象。如二○一二年至二○一五年間，捐贈和信治癌中心醫院每筆五百萬元至三千萬元不等，名目包括「乳癌基因研究發展計畫研究經費」、「急難救助基金」等；婦聯會捐助「台北新劇團」名目則多為演出經費、團員培訓經費等，每年都破千萬元。 值得注意的是，婦聯會給辜公亮文教基金會的捐助，名目卻也多為「贊助台北新劇團演出經費」，等於先把錢捐給辜公亮文教基金會，再轉手給台北新劇團。 民進黨立委賴瑞隆表示，辜家的策略一直都是頑強抵抗，之前內政部詢問相關資料，她們就推稱年代久遠；最近才發現，原來資料都還在，他們就急著偷天換日、連夜銷毀，現在走到這一步了，辜家喊全捐，能給社會交代嗎？這十年的資金流向，光是捐給辜家就有二．三億元，還有捐給國民黨相關基金會、候選人的，這筆爛帳不是辜家說全捐就能了斷的，一定要追查到底。 立委︰全是照顧自家人 哪是照顧軍人軍眷 莊瑞雄也質疑，在金流曝光以前，辜嚴倬雲還不斷遙控婦聯會，好整以暇地與內政部、黨產會討價還價，原本說要捐三百一十二億元卻反悔，後來說好捐九成還翻案；隨著之前密不透風的資料陸續曝光，現在居然喊說要全捐？ 他說，婦聯會這十年捐了多筆錢給辜家相關組織，包括給辜嚴女兒辜懷群的「台北新劇團」，辜公亮文教基金會、和信治癌中心醫院、聖約翰科技大學等，統統是在照顧自家人、自己女兒，哪裡是照顧軍人、軍眷？

事件鬧到現在，婦聯會的底蘊終於現形。原來辜嚴倬雲最在意的不是龐大的不義之捐、不是錢，而是一七○箱的資料、檔案與帳冊。 辜嚴倬雲在美國發表聲明，宣布婦聯會全部資產回歸國庫。婦聯會主委雷倩的回應堪稱「典型」，她認為辜嚴倬雲所謂資產全捐，是自殺式解散，「絕對是辜家其他人的縝密規劃」，並且點出是去年十二月到今年一月「大逆轉」的癥結因素之所在。雷倩雖是婦聯會主委，明顯的不是核心成員；有人說雷倩是婦聯會的鴿派，其實重點不在鴿派、鷹派，而是利益集團的局內與局外人，雷倩是內部的局外人。 這個「大逆轉」，就是由婦聯會主委雷倩與內政部長葉俊榮、黨產會主委林峰正簽訂「行政契約」。然而隔日婦聯會即在召開的緊急臨時會員代表大會推翻前議；理由十分堂皇，什麼不是政黨附隨組織啦，沒有不當黨產啦等。總之，就是與內政部、黨產會對著幹。 在事件發展過程中，用雷倩的話，婦聯會內的大鯨魚有「財團的政商關係、媒體公關及龐大的律師團」，有能力與「高層溝通私下協商、製造與顛倒是非、設計斷點操控司法」；雷倩的激憤，除了自傷自哀之外，其實也點出了辜嚴的政治操作，尤其指出「與高層私下協商」的驚人內幕。高層是誰？高層中與辜振甫關係最深、最好的是誰？答案呼之欲出了。 所以要問的是，婦聯會搞到今天，是不是「高層」放水的結果？當初跳過黨產會，由內政部出面與婦聯會斡旋簽下喪權的行政契約，還美其名曰「轉型正義的處理模式（典範？）」，不是上下交相賊就是被詐騙集團詐唬了。 早在簽「行政契約」之前的五月，辜嚴倬雲就親自下令兩個女兒辜懷如與辜懷群到婦聯會搬走一七○箱檔案，特別送到辜懷如的公司交劉姓員工，用三台碎紙機、兩週時間清潔溜溜了。值得探究的是，既然已毀屍滅跡了，而且行政契約也明文規定「不再調查與處分」，辜嚴為什麼翻盤呢？連雷倩也說：「不知究竟為了什麼？」 在真相沒有了了之前，當然不知道辜家「縝密計畫」究竟為了什麼？不過可以知道的是，行政契約被撕毀後，內政部退場、黨產會主導，二次約談辜懷如，並逼出辜家「全部碎掉」的不法行徑，黨產會決定依法送檢調法辦。形格勢禁下，迫使逃離台灣的辜嚴倬雲做出斷臂的所謂「自殺式」的宣告。 過去連行政契約的八成歸公，辜嚴倬雲都不願，為什麼現在承諾全部「回歸」？難道是沒有「高層」可恃了？或檔案已毀？辜嚴使出苦肉計，寧可解散婦聯會保她的兩個寶貝女兒免於法辦外，也杜絕追究檔案事。問題在，當初早由黨產會祭出霹靂手段，一七○箱檔案是不是就能保留？老實說，婦聯會的問題，真的不在錢，而在歷史真實，而真實藏在一七○箱的檔案中。辜嚴消滅的正是婦聯會的黨國紀錄，那麼誰來還全民的公道？誰來還真相於歷史呢？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  遇到多年前的同事，他的小兒子這次學測拿到接近滿級分的74分，提到兒子的學測成績做父母的難免喜形於色。 談到一個我很陌生的話題，就是香港大學來台招生。他說拿到成績單之後，剛好香港大學來台招攬學生，他兒子說想要去看看，沒想到被香港中文大學帶隊的長官看中，他們一天內跟他面試了三次，積極爭取他兒子去香港讀書。 這個帶隊的長官還跟和他面試的老師爭取獎學金，他在旁邊鼓勵兒子接受他們的獎學金時，那個長官還特別跟他說要讓孩子自己考慮，不要幫他做決定。本來只是覺得新奇想要去看看的，當天就被錄取了，而且拿到了獎學金。 他說香港中文大學是排名全世界前30名的學校，但是他兒子想要讀的資工系排名第59名，台大排名第81名，他們還讓台灣的學生和國外學生一起用全英語教學，而且對方來台灣爭取學生的態度，簡直像是狩獵，台灣各大學望塵莫及。 查資料：香港中文大學在2018年《泰晤士高等教育(Times Higher Education)》世界大學總體排名第58名；在2018QS世界大学排名(QS World University Rankings)第46名。表現相當突出。 他說香港中文大學給當地的新生名額大約50%，給中國的新生名額佔20%，但給國外包括台灣的新生名額佔30%。我覺得中國每年有上千萬的學生，為什麼不給比較高的名額，反而到台灣來爭取優秀的學生？ 他說中國一流的大學(如北京、清華)已經很多，申請獎學金比香港容易，而且到香港生活成本較高，他們不見得會願意。 另一位同事這時就提到他自己認識的朋友女兒的例子，他說這女孩兩年前被吸引去香港理工大學(排名第182名)就讀，但才半年就不習慣，還好當初有保留台灣的學籍，所以就轉回來台灣就讀。他建議這位同事要兒子一定要保留台灣的學籍，以防萬一。 這位同事對兒子去香港中文大學相當有信心，雖然他兒子也保留有台灣學籍。他推測說香港理工大學因為在尖沙嘴，校地只有幾公頃，宿舍小，台灣年輕學生住不慣，但香港中文大學因為在郊外，校地有幾十公頃，學校的宿舍夠寬敞，不會有問題。 不過，不習慣的不一定是住宿問題，也許是文化或社會習慣問題，或切磋學習氛圍不那麼優。 網路盛傳這次中國全國政協的報告，並沒有提到一國兩制，意謂著要要取消港人治港的一個兩制。當初英國返還香港時的中英聯合聲明中提到維持香港原有民主自治，所以就根據這樣的原則訂定一國兩制，允許香港由港人治港，高度自治。但沒多久，中共就將手伸進香港，港人治港，高度自治的特首，早已形同傀儡。中共正在利用香港管道，吸引台灣年輕人投靠。這是不是跟惠台措施31項一樣，同樣是為了吸收台灣年輕一代的人才，去給他們將來做統戰的工具？