教育部已經別無選擇，必須退文回台大。若是懾於「官管相護」的校園藍風就龜縮，那麼這個部乾脆打烊算了。(資料照) 台大的深藍老校長李嗣涔日前積極打電話要求撤簽提案(資料照) 台大教授官俊榮（取自台大官網） We are not fine. 官管相護何時了 算計知多少 逸仙昨夜又東風 校園不堪政黨霸凌中 校長歷任威猶在 染指未曾改 獨董能有幾多愁 恰似一樁詐賭強出頭 自一月中管中閔先生曝光其爭議迄今近兩個月，擁管的深藍前閣揆閣員、親藍媒體就一直把對於管中閔的質疑扭曲成綠色鬥爭、違反大學自主、政治黑手⋯，彷彿管中閔的任何問題碰都不能碰，一碰就是「拔管」、「卡管」，都是政治力介入。直到昨天，大家才看清楚：原來深藍把持的逸仙學會，才是台大校園??最大的黑暗勢力。 管中閔先生所涉爭議至少有三端。一是他的論文究竟有沒有胡亂掛名或抄襲，違反學術倫理。二是他擔任企業獨立董事究竟有沒有完備報備程序。三是他與遴選委員蔡明興先生的共同經理人關係沒有事前揭露，究竟有沒有違反規定。台大一群師生基於大學自主的實踐精神，連署要求召開臨時校務會議，提案希望釐清真相。但是非常無奈地，先是日前台大的深藍老校長李嗣涔積極打電話要求撤簽提案，最近則由「逸仙學會」的頭頭官俊榮想盡辦法要搓掉前述提案。深藍校園勢力動員若此，卻還不斷指責「別人」侵犯大學自主，真令人瞠目結舌。 讀者可能不了解為什麼官俊榮主持的逸仙學會是深藍政治團體。逸仙學會就是原本國民黨的校園黨部，目前的會長就是官俊榮。各位再看看他們三月十二日要辦的活動，名為「統派經營中國統一之大戰略芻議」，就知道官俊榮先生藍色血統之純正。深藍的官俊榮拚命阻擋、搓掉臨時校務會議的提案，完全不讓任何質疑管中閔的前述三項爭議浮上檯面。台大的藍色力量究竟為什麼害怕討論？究竟有什麼見不得人？「官管相護」到這種噁心的地步，完全不甩外界的質疑與教育部的監督。教育部該怎麼辦？ 教育部原本一直期待台大自己更正錯誤，自尋下台階。但是在管中閔爭議越扯越多之後，台大「逸仙學會」大概擔心夜長夢多，一方面動員深藍前閣揆閣員上凱道施壓，二方面希望動員撤簽擋下臨時校務會議，三方面希望程序委員會把議程弄「糊」，會議開了也是沒開。說穿了，藍軍就是要綁架教育部，逼迫他們直接核定管爺「登機」。 我們認為，教育部面對今天的局勢，該硬起來了。如果「官管相護」騎到教育部頭上，該部也乖乖核定了，那麼這一群人將來絕對吃定教育部。小自計畫大至預算，只要有任何一丁點不順官管藍色聯盟之意，那頂「卡管」的臭帽子立即飛至，教育部永遠不能翻身。 教育部要怎麼硬起腰桿？非常簡單：直接援引「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第六條第二項，回文台大，略以：查貴校遴選委員會未盡揭露遴選委員與候選人利益關係，以致前揭第六條第二項所示「有具體事實足認其（委員）執行職務有偏頗之虞者，候選人得向遴委會舉其原因及事實，經遴委會議決後，解除委員職務」之規定，因事實未充分呈現而無法援引、執行。該項因未揭露而牽動之程序瑕疵既影響遴選委員之或有迴避，亦影響該委員會之討論與決議。準此，貴校依遴選委員會一月五日決議所報公文顯有瑕疵，而貴校一月三十一日等後續公文俱無釐清。本部本適法監督之責，礙難核聘貴校提報人選。請貴校依大學法第九條及相關規定，重依適法程序進行遴選，另函報部。 教育部已經別無選擇，必須退文回台大。若是懾於「官管相護」的校園藍風就龜縮，那麼這個部乾脆打烊算了。

黨產會公布機密黨務報告 駁斥非附隨組織說 〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨藉由救國團介紹青年入黨！中國青年救國團多次否認其為國民黨的附隨組織，行政院黨產會近日公布一份國民黨「機密」黨務工作報告，內容詳載「黨要如何改進救國團組織」，並輔導以暑期青年戰鬥訓練營方式，介紹優秀青年入黨；對此，黨產會指出，救國團是以為青年服務名義，執行為黨服務工作。 黨產會公布國民黨「機密」黨務報告。（記者陳鈺馥攝） 根據一九六一年十一月，由國民黨中委會秘書處印製的「中國國民黨第八屆中央委員會第四次全體會議–黨務工作報告」顯示，國民黨要全面改進青年反共救國團組織，在中央設總團部，以團務指導委員會為決策機構；縣市原設支隊部改為縣市團務指導委員會及青年育樂中心，為當地青年工作的領導機構。 黨產會委員表示，早年救國團設立眾多大隊、支隊，強調戰鬥性質，與社會民眾較有距離感，改為團務指導委員會、青年活動中心後，更能洗腦青年、打入社會。 據黨務工作報告，國民黨要求救國團變更高中以上在校學生個人團籍規定，將團員分為團體團員、個人團員，並在中等學校分設團務委員會，輔導在學青年展開各項活動；救國團也撤銷原有大專支隊，改成團務指導委員會，由學生社團代表組成學生活動中心，協助學生社團展開活動。 報告提及，救國團辦理暑期青年戰鬥訓練，「受訓青年七千人，共選拔優秀青年四百卅一人，含台籍佔二百七十九人，介紹入黨。」 救國團向來主張，一九五二年至一九六九年間，救國團隸屬國防部，既屬政府機構，自非屬國民黨附隨組織；黨產會委員反駁，「誰說曾為國防部所屬單位，就不能成為附隨組織！」 黨產會也秀出史料強調，蔣介石在一九五七年八月七日的國民黨中常會指示，救國團就是國民黨的青年組織，「為國防部所屬單位之一，為黨內重要青運機構，工作策劃與執行，均應先呈報黨中央，接受黨的領導。」

首次會議上週在日低調舉行 〔記者呂伊萱／台北報導〕美國川普政權正式將亞太區域策略定位為「印太戰略」，日相安倍晉三力促民主鑽石同盟，美日印澳四個民主國家去年也重啟「四方安全對話」（Quad）。Quad恢復對話後，自下到上具有多層次的溝通架構，Quad-Plus作為Quad的延伸，扮演初步凝聚共識之角色，首次會議上週在日本東京低調舉辦。 台灣雖非Quad成員之一，但正式受邀出席Quad-Plus會議交流，不僅參加會議，也擔任與談人與講者等角色。（圖：與會者提供） 台灣雖非Quad成員之一，但此次正式受邀出席Quad-Plus會議交流，不僅參加會議，也擔任與談人與講者等角色。我方由國策研究院執行長郭育仁、民主基金會執行長徐斯儉與亞太和平研究基金會執行長林文程等學者組成代表團出席，亦有次長級官員隨同與會；各國除了學者專家，亦有議員、政府官員與軍方等身分人員代表出席。 台灣擔任與談、講者等角色 對話會議中探討印太戰略之下的海事安全合作、區域國家如何應對中國「一帶一路」、美日印澳四國與阿富汗巴基斯坦議題、習近平時代的中國外交政策、四國合作的能動性等議題。 Quad-Plus 對話凝聚共識 Quad-Plus由美國傳統基金會（The Heritage Foundation）、日本國際問題研究所（ＪＩＩＡ）、印度維維卡南達國際基金會（Vivekananda International Foundation）與澳洲戰略政策研究所（ＡＳＰＩ）共同舉辦，為Quad未來元首級對話交流奠基。

  替中國搖旗吶喊的統派，只要中國風吹草動，「作文章」習慣都要扯上與「統一」有關，藉以嚇唬台灣，並替自己壯膽。但他們已陷入豬八戒照鏡子的窘境：中國人罵他們喊「統」是騙吃騙喝；台灣人厭惡養這種老鼠咬布袋。 這批中國應聲蟲，跟著叫「中國夢」，硬把台灣也編入這個惡夢，結果，習近平底牌一掀，原來他在做皇帝夢。網路時代要稱帝是犯「天下」大忌，習家班只能硬拗那是「發揚民主，順應民意」，「為偉大復興中國夢提供堅實法律保障」。 左統還知道稱帝不得人心，但仍依樣畫葫蘆，「相信」習近平想成就「統一」大業，所以不要受連任的限制。這就是說「因為」台灣拒絕被中國併吞，害得習近平不得不稱帝終身，死而後已！ 其實，左統如果要編造「台灣害習近平稱帝」的故事，那應該搬出更合習近平心事的「理由」：台灣總統受任期限制，陳水扁下台，被關到漏尿；馬英九弄到官司纏身。習近平以反腐之名，鬥垮軍頭、黨政大咖，如果他不謀個終身職，下台後難保不被清算。 國民黨與中共兩個中國雙胞胎，並沒有「一家親」，國民黨敗逃台灣，又被民主潮流淹死，習近平要保共產黨的「家業」，也保他的「帝業」，就不敢走民主大路，這是他從台灣民主得到的「教訓」。他「被迫」選擇稱帝的「中國模式」，當然是「台灣害的」。 鄧小平去毛化，建構國家領導任期制，使接班能穩定，被歌頌為重要改革；現在習近平推翻鄧小平的「改革」，回歸毛澤東的獨裁皇帝體制，並以煽惑新義和團來「保皇」，這是求亂之道。中國走向亂，不要再說是台灣害的！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

從「厲害了，我的國」聯想到「發現台灣」 1.一個是以國家之力強勢推動，一個是民間自發參與。 2.一個是以政府與國企預算作基礎，一個是靠募款與申請補助。 3.一個是強迫各單位包場與動員看片，一個是自動自發買票入場。 4.一個是看完後還要拿國旗拍照來交差，一個是看完後不敬禮解散。 5.一個是描寫黨國強大與華而不實的盛世景象，一個是描寫自然與人文之美。 6.一個是對政府的歌功頌德而毫無批評，一個是檢討人類對環境的破壞與污染。 7.一個是凸顯自大狂妄與財大氣粗，一個是展現面對大自然的謙卑渺小。 8.一個看完之後熱血沸騰而更加自以為是，一個看完之後發人深省而心情平靜。 9.一個是鼓勵大家為國犧牲而導演發財，一個是導演為了拍片而不惜犧牲生命。 《厲害了，我的國》（視頻截圖）

  中共中央提案修憲打破任期制，節奏快速地鋪陳令人側目。習近平在全國人大公開表態「完全贊同憲法修正案草案」，並強調，憲法修正案草案在形成過程中「充分發揚了民主，集中了各方面智慧，體現了黨和人民的共同意志」。很明顯地，習近平意志，或者說，習近平集團，已經足以掌控中國的政治機器，讓黨國隨他們的權力意圖而起舞。是以，全國人大通過憲法修正案，也不過是照本宣科，沒甚麼出乎意料的火花。 習近平「為所欲為」，亞洲的強人政治又添一景觀。台灣看得到的戰略地理周邊，從普丁、金正恩、安倍晉三、杜特蒂到習近平、川普，強人一個接一個。通觀強人的興起，能夠有效處理或解決國內國外累積已久的難題，幾乎都是取得民意支持或默許的基礎。不同的是，在民主國家，強人維繫政權，需要服膺民主體制；而民主體制的任期制，幾乎不可能為強人更改，即使是內閣制也有黨內新陳代謝的制衡。非民主國家，強人鞏固權位，則是將專制帶往獨裁，權力圈愈縮愈小；這意味著政治暗鬥與社會矛盾也將無聲累積，重大決策犯重大錯誤的機會也相對增加，表面上的風平浪靜往往醞釀著黑色風暴。 面對周邊強人治國，尤其是對岸鬥性堅強的習近平，台灣儼然增加了安全與競爭的壓力。如果台灣也有一個強人，例如李登輝時代，也許可以自信地走民主的路，並兼顧厚植國防經濟硬實力，以抗衡開發獨裁的非民主模式。但今天的台灣，民進黨雖然完全執政，蔡英文總統明顯不想當一個強人，她的政治風格傾向溫和，對外崇尚和平談判，對內講求社會對話。老實說，在民主承平時代，這樣的領導風格符合民之所欲，但在改革轉型階段，歹戲拖棚可能會讓渴望革除積弊的民意落空。尤其是，其他國家的強人，對內對外的鐵腕效率，經常被拿來作比較，反對陣營更不會放過機會。 政治強人的碰撞，川普與習近平、金正恩之間的互動，充滿戲劇性的跌宕起伏，對東北亞、亞太的戰略影響，可能產生比以往更迅雷不及掩耳的變化。以故，台灣在地緣政治上要維持現狀恐怕也不可得，採取積極作為以維持動態平衡，小英政府恐怕必須調整步伐。春節後，蔡總統調整國安團隊，有評論認為她對兩岸政策表現了比較強硬的態度。如果屬實，這隱含蔡總統有意改變領導風格，而這在強人治國的周邊環境確有必要，否則中國從機艦擾台繞台到惠台三十一項政策的銳實力展示，「善意誠意」將被對方視為示弱而刺激其進擊意圖。 話說回來，蔡總統傾向溫和的政治風格，也是台灣內部民主環境使然。近年來，隨著台灣的民主活力釋放，另外一種型態的民粹風氣也隨之吹起。於是，小英政府著眼於全民利益的改革戰線，不斷面對爭取局部利益的民粹杯葛，甚至分眾議題的民粹動員，其街頭陳抗也讓小英政府疲於應付。如此內部分化的場景，林全內閣的施政行動準則，似乎無法壓住陣勢，於是，廟小妖風大，池淺王八多。去年九月，賴清德組閣，勞基法再修法、積極解決五缺等，才展現快速反應部隊的效率。國安團隊嚴陣以待，內閣擺脫民粹糾葛，堪稱小英政府由弱轉強的契機。 台灣民主沒有回頭路，不論是蔣經國式威權強人，或李登輝式民主強人，都很難在民主深化過程中再出現，除非台灣遭逢嚴重危機。不過，沒有強人，並不等同民主不講效率，不論身段如何柔軟，只要具有領導定力，民主自有效率，人民也有感，國家更能正向前進。最為忌諱的是，眼睜睜看著民主體制被民粹幽靈附身，民主活力委靡不振。在其他民主國家，完全執政下可能是民主強人，在台灣卻因過度尊重少數而淪為民粹俘虜，將近兩年來的民主游擊戰內耗又內傷。對岸的強人治國，對台灣既是領導的挑戰，也是國家的挑戰。但願蔡賴體制重整旗鼓之後，能以更有力的治國效率，因應習近平變數。

獲選台大下任校長的管中閔，被指控論文涉及抄襲。管爺這篇在中研院研討會發表的論文，引述了暨南大學一位碩士生的畢業論文，但沒有註明引述內容的出處。 事件爆發之後，中研院推託這是一篇「非正式」的研討會論文，所以沒有抄襲的問題。根據中研院的託辭，台大的學術倫理委員會決議抄襲指控「不成案」，因此沒有進一步調查的必要。 台大的不成案決議其實是典型的「此地無銀三百兩」，間接證實抄襲的存在。當中的理由只有一個，那就是管爺不僅涉及抄襲，而且抄襲的證據確鑿，無法通過調查的檢驗。為了包庇管爺，台大只好用「不成案」來迴避調查。 抄襲屬個人的倫理敗壞；包庇則是組織的道德淪喪。為了護航管爺個人，台大不惜賠上整體校譽。而台大用來替管爺脫罪的理由，竟然是「研討會論文無抄襲問題」這個荒唐的說詞。 抄襲指的是引述前人發表的內容，但沒有註明出處。判定抄襲的根據有二：發表順序先後與內容是否雷同。管爺被控抄襲的論文，發表在暨南碩士生的論文之後。兩份著作有數張圖表一模一樣，但沒有互相引述。比對結果顯示，管爺抄襲的事證明確，而且難以通過調查的檢驗。 事實上，只要是「已發表」的著作，就有抄襲的問題，不論發表管道屬「正式」或「非正式」。在北美被控抄襲的著作，包括書籍、期刊文章、研討會報告、研究手稿、學位論文、媒體投書，一直到廣告文案等等。這些公開發表的著作，可輕易被比對檢驗。一旦抄襲的事實被舉發，當事人就無所遁逃。 如前所述，管爺被控抄襲的論文，已在中研院的研討會正式發表，也被他人拿來比對，並被舉發有抄襲的事證。台大卻以「非正式論文」的說詞，決議抄襲指控不成案，規避應有的調查，包庇尚未上任的校長。 台大對管爺的包庇會後患無窮。如果研討會的論文屬非正式著作，那學生的作業、職員的出差報告、教授的研究計畫、院長的演講稿，甚至是校長的政策白皮書，全都不需面對抄襲的檢驗。日後台大只要有人被控抄襲，都可拿管爺當擋箭牌，以「非正式著作」的說詞為自己脫罪。 屆時，貴為一校之長的管爺，要如何捍衛台大的學術聲譽呢？ （作者為旅居北美大學教授）

  二二八追思日迄今已近兩週，期間，獨派青年「憤」而漆潑老蔣棺木和遺像，國民黨青年軍「恨」而砸毀公投盟攤位，好不平靜。 看似統獨皆暴力，但完全兩個樣，目的、手段、所犯通通不一樣。就目的言，為何要潑漆？因為民主時代了，還在供奉殖民者、獨裁者，所以，係為民主價值而憤怒，這理由夠充足，除非認為蔣介石不是獨裁者，覺得民主時代還可以這樣供奉祂。為何要砸毀？因為要報辱蔣之仇，要剿滅獨派人士，因此，係為一黨一人之私而仇恨，這理由夠犯規，除非認為尋仇可以，覺得恐嚇亦無妨。 手段上，一個只是潑漆，一個是砸毀不夠，還加碼要獨派人士走在路上要小心，這到底是政黨青年軍，還是黑幫古惑仔？統促黨這下子可以喊冤跟洗白了。 再論所犯者，漆潑棺木會致效用喪失？棺木不是一樣繼續裝著「民族救星、世界偉人」？退一步說，是毀損公物還是私物？既然可由蔣家決定是否移至五指山下葬，那就是蔣家事務，棺木和遺像所有權歸蔣家，國防部後備指揮部（留守業務處桃園管理組）只是圍事和看管，根本無權提告。至於圍事和看管即便於法有據，是否合理、合憲？陵寢（皇帝死後安葬之地）之於民主共和國，毫無違和？而砸毀和恐嚇，不僅相關法條的構成要件該當，而且因囂張地直播而罪證確鑿。 不一樣的暴力，自然要有不一樣的對待，目前看來果然不一樣，但卻是顛倒了。漆潑棺木者，通通迅速拘捕；砸毀恐嚇者，卻只是意思一下，詢問其中四人後請回。審判獨立，政府不好多說什麼，但檢警職司偵查和追訴，亦屬行政作為，民進黨政府更應該有所要求與約束，而非放任檢警速（嚴）辦獨緩（寬）辦統。 （作者為備役軍法少校，台灣國家展望會發起人）

記者鄒景雯／特稿 習近平稱帝了，他對中國的內部治理考慮，反習的與擁習的，已經有諸多分析；對於台灣來說，更優先該關切的，則是他的對台步驟將會如何鋪排？有人說，習近平還有下一個「絕招」，就看他如何認定什麼時候算是時機成熟。 習近平（路透） 中國對台硬的一手，作用力必引起反作用力，沒啥好討論的，但是軟的一手，則頗值得推敲。根據訪談與北京密切往來人士的諸多消息交叉比對顯示，對岸的出手，應該從二○一五年七月實施卡式台胞證免簽開始算起，今年逕行公布的卅一項措施，已經是下一步。 所謂的「惠台」，是中國智囊單位詳細研究清國與日本，治理台灣的歷史經驗，所總結出來的一整套對台策略。北京方面經過爬梳歸納後認為，這兩個比較長時間且大規模統治台灣的時期，台灣人一旦接受現實無法改變，加上殖民政府的鼓勵措施，台灣當時的菁英階層都會逐漸形成前往「內地」追求更大政經發展的趨勢，這種趨勢愈顯著，反過來也會愈有助於穩固殖民體制。秉持著這樣的「發現」，對岸一系列對準台灣人的設計作為於焉開始。 所謂的「惠台」，不僅僅是中國的形象工程，更有明確的政治目標。例如台胞免簽，利用節省簽證費用、通關更快速、卡片多用途的方便，一方面擴大吸引台灣人前往「交關」，一方面則是以一張卡片讓台灣人自擇其「國民身分」；再如最近的卅一項措施，更進一步，擺明就是落實十九大精神與習思想的所謂「同等待遇」。不過，這可不是一體適用，台商圈都知道，中國現在有興趣的是台灣的高科技以及醫師人才，傳統製造業與服務業並不是他們的首選，政治與經濟的算盤珠子，都撥弄得很精明。 以上這些已經搬上檯面的劇本，中國經過涉台人員的來台調研，主要是針對台灣的兩類人在進行「對話」，一個是對於政府能力與效率不滿的社會菁英，一個是對前途茫然的青年世代，希望經由大國宣傳，加大台灣民意對台灣政府的對照與比較感。 這些，可以用一個詞描繪，對台「隔空治理」，是習大大的主觀想像。北京自以為是地認為，將台灣去政府化，只要鎖定「去」兩個人與一個機構就好，就是總統、副總統與總統府，行政院以下都是執行單位，續行地方治理，不礙事。要把這兩個人的權力架空，直接由北京應對台灣人民，還有一個尚未使出的撒手鐧，那就是片面由中國對台灣實施免關稅，直接兌現服貿、貨貿協議的未竟開放。減免關稅，不論項目或幅度，都是何等大的買台，老共內部認為，這麼做，在政治上，就是徹底把台灣宣示為是「中國的一部分」，同個國境之內，何來關稅壁壘之必要？如果，對岸有一天真的這麼做，我們的方案準備好了沒有？ 習近平，過去就認為時間站在他這邊，現在任期限制取消了，時間就更多了。嚴肅的是，台灣也認為時間站在我們這一邊，然台灣的民選政府有任期限制。如此一來，台灣朝野必得要有國家利益的起碼共識，我們的每一任政府都要有長期布局的決策高度，才能真正把時間拉住，留在我們這一邊。

  日前台北市長擬參選人蘇煥智論及兩岸關係時，以「兄弟分家」做為比喻。柯文哲更形容台灣與中國有如「床頭吵，床尾和」的夫妻關係。我認為這兩種比喻不倫不類。 台灣自古未屬中國，直至清朝曾納入版圖，但清朝政權一如西班牙與荷蘭，把台灣當作殖民地般剝削。現時的中國甚至佈署了一千多枚飛彈對準台灣，一再重申決不放棄武力犯台，亦無所不用其極打壓台灣的外交空間。請問，這樣的兩岸關係能用夫妻或兄弟來比喻嗎？台灣和中共從沒同床過，退一萬步，若真有這樣枕邊人，正常人都要早早離婚為妙。而所謂兩岸因血脈相連故有如兄弟，事實上根據林媽利的研究，有8成以上的台灣人具有南島民族的血統。所以說，中國也不是我們兄弟，不折不扣就是一個「歹厝邊」罷了。 我感到很遺憾，柯文哲市長仍抱著「兩岸一家親」的想法。大家還記得世大運時，柯為了讓中國隊伍參賽，如何地委曲求全，甚至不讓台灣人在場內拿自己的旗幟，柯已然淪為中國利用的工具，替中國執行對台統戰政策。原本，中國在台灣一向是以國民黨為代言人，但是國民黨在2014及2016年兩次選舉大敗後，聲勢日落西山。原來就不接地氣，再加上沒黨產資源挹注，國民黨對台灣政局的影響力明顯式微，中國於是重新物色政治魁儡，首都市長柯文哲自然變成中共青睞的標的。而初嘗政治權力滋味的素人市長也與中國一拍即合。 眾所周知，中國的對台政策仍咬緊「一個中國」原則，小英政府因不願公開接受一中原則，故遭中共關閉溝通渠道。柯P對於目前政府無法與對岸有效溝通頗有微詞，請問柯P您主張在「一個中國」的前提下和對岸溝通嗎？若是，可否明確的向國人表明贊成一中的立場？以利選民做出明確抉擇。或者，可否請您在不向「一中原則」叩頭的條件下，提出和對岸的溝通之道？ 日前，陳總統透過陳致中，以「感謝柯醫師的醫療協助」來加持柯的選情。柯P以醫生身分救治病患原是本分，但柯市長台灣意識曖昧，未來恐怕戕害眾多台灣人民的利益。另外，具有堅定台灣意識的李前總統登輝先生也支持柯P連任。他說「民進黨就無人嘛」。我解讀李前總統是在激勵民進黨盡速決定並提出人選。又或者，李總統是想藉此提高柯文哲聲勢，以壓低國民黨勝選機會。 報告李總統，我認為柯文哲不可再擔任首都市長，主要原因不是計較柯個人或某政黨的勝選與否，我所憂慮的，是柯文哲若有中國作為後盾，他在政治上與對岸一唱一和，迎合中國對台統戰策略，甚至將來在中國以無限的資源扶植之下登上大位，屆時，台灣將陷入萬劫不復的深淵。 柯P曾經向人抱怨本人有如「義和團」，我對於柯P動不動以中國歷史來做比擬非常不以為然。以其人之道還治其人之身，我是不是也能以引清兵入關的吳三桂，來比喻迎合中共的柯文哲呢？ （作者現任總統府資政）

  支那「國台辦」2月28日才推出自己宣傳為「31項惠台」措施，說是要讓台商台胞享有支那同等待遇。但「蘿蔔」還沒遞出去，「棒子」就迫不急待揮出來了。「國台辦」旗下的《中評社》分別在3月7日與3月8日就找來「中華兩岸旅行協會」理事長黃瑞榮與「台灣觀光發展協會」秘書長田一休，配合釋出支那取消「赴台團簽」與「領隊證」，要求蔡英文接受「九二共識」；若不承認「九二共識」，就會「越來越緊縮」。  按照往年慣例，支那在台灣選舉年，本來就會主動禁止支那人組團來旅遊，以免受到「選舉活動」影響；而所謂取消「領隊證」，則是對方正在推動「兩證合一」的政策，「領隊證」與「導遊證」會以「合併後的證照」形式出現。但「國台辦」卻要黃瑞榮與田一休配和扭曲並製造「假消息」，想藉此引起「恐慌」的情緒，趁機施壓台灣接受「九二共識」。 沒想到上海市旅遊局並未配合，該局副局長張旗指派的其工作人員澄清，沒有這個事情，強調不可能停止發證，一樣照常換證。「國台辦」這些舉動，坐實這「31項對台」措施，實際上就是「對台」戰爭。 2016年，習近平對台發出三次減少支那客的命令，那次第三波的配合對象，也是田一休，那時他身為「台灣觀光發展協會」會長；由他傳播，「國家旅遊局下發文件通知。要求各省市旅遊局自2016年7月20日起，全面停止大陸居民赴台旅遊業務」，主要就是針對蔡英文不願承認「九二共識」（見下圖）。黃瑞榮與田一休為了自己利益，都成了中共的統戰機器。    

一如預料，中國全代會三月十一日下午通過修憲，刪除國家主席任期限制，習近平如願「稱帝」。有別於多數中國新聞媒體的留言被「河蟹」，河南新聞廣播的微博讓中國網民暢所欲言，許多人痛斥當天根本是「國恥日」。 中國網民如此憤慨，有可能是近年與外國接觸增多，加上網路促進了訊息交流，西方民主思想在中國傳播開來，自然對於習近平這種大開倒車的作風強烈不滿。 事實上，西方多所大學的中國留學生早就發起了#NotMyPresident（不是我的國家主席）和#IDISAGREE（我不同意）活動，公開反對習近平「稱帝」之舉。尤其習近平家族的成員好幾年前陸續成為美國人、加拿大人、澳洲人，天天高喊著要「打貪」、實現「中國夢」的習近平形同是在中國當「裸官」。表裡不一，更讓習近平顯得「德不配位」，而惹人反感了。 另外，習近平「稱帝」這一天正好是日本「三一一震災」七週年。長期以來，中共為了鞏固政權，總不時鼓動反日、仇日風潮，像日前多名網民穿著二戰時日本軍服，在各地的抗日遺址、愛國教育基地等拍照，再將照片放到網上，被網民怒斥是「精神日本人」，簡稱「精日」份子。中國外交部長王毅三月八日記者會上還怒斥「精日」份子是「中國人的敗類！」但「精日」份子依舊不減反增，據中國最大的線上旅行社「攜程旅行網」估計，今年會有六十萬中國遊客前往日本賞櫻，消費額上看八十億人民幣（約三六九億台幣）。 然而相較於二月二十五日習近平要「稱帝」的消息曝光後，百度上搜尋「移民」一詞次數暴增十倍，移民美國儼然成為中國權貴階級的時尚。中共權貴「愛美」，老百姓們或因好玩，或因單純對美好事物的仰慕而「精日」，就一點也不算甚麼了！ 對於台灣人來說，這不陌生。因為早在四十多年前，馬英九一方面高喊「保釣」、「抗日」，寫文章批評別人不該移民美國，一方面卻又偷偷地去辦美國綠卡，就已經上演過相同的戲碼。 或許國民黨與共產黨系出同源，才會不約而同地發生掌權者「愛美」、老百姓「精日」的現象。至於「中國夢」以及「統一大業」，別太認真看待，那只是個上下相互欺騙的把戲罷了！ （作者為公務員，台北市民）

  1947年二二八事件後的三月大屠殺，以及後續的清鄉白色恐怖獵殺，打造台灣人集體的政治恐懼歷史記憶。國民黨在台灣的統治，在接續大屠殺與白色恐怖之後，即是教育與宣傳來建構黨國意識形態，洗去台灣人的歷史與文化，而學校就是建構黨國意識形態最基礎的單元。 台北市立建國高級中學外觀。來源：蘋果日報 身為建中、師大附中兩大「天龍高中」在學生家長，透過對兩校歷史的觀察，大致可認識國民黨建構黨國意識形態的方法與手段。先講小朋友唸的明德國中，老婆唸的新民國中以及至善國中，都是配合蔣介石九年國教政策，於1968年成立的學校，校名分別取「大學之道在明明德在新民在止於至善」，完全沒有當地文史脈絡，這是黨國去本土洗腦教育的日常。 而前身為台北第三中學以及台北和平中學的師大附中，戰後以接收中國來台軍公教人員子弟為主，人稱228「高雄屠夫」的高雄要塞司令彭孟緝兩個兒子彭蔭剛和彭蔭宣即就讀此校，後者為設計今天附中新南樓的建築師。 師大附中的官網〈附中變遷史〉寫道：「自民國五十年代以來，【舊】南樓逐漸在附中學生心目中形成『精神堡壘』的地位。因此當六十年代後半學校鑑於南樓已經老舊，… 決定拆除改建時，曾經在校內、外（包含日據時期三中校友會）引起不少爭論。校方聘由美返國的校友彭蔭宣建築師（高三十三班）擔任設計，在設計期中，曾有建議要保留『古堡』，在新樓上設計一『古堡』，但未為接受。」 師大附中在1970、80年代，包括「附堡」（類似高雄火車站的帝冠式建築）等日治北三中時期校舍遭到大規模拆除，自行毀掉精神堡壘灰飛煙滅後仍自稱「附堡」顯得甚為諷刺，且以當年拆堡校長為名頒發獎學金，類此事蹟實應廣為學生認識並評斷。 北市師大附中。來源：蘋果日報 師大附中正門口有個孫文頭像，體積不大不甚起眼，相較之下建國中學那座大門房蔣介石銅像就威武多了，近年來雖定期成為學生耍弄變裝的小丑道具，聳立於二二八國家紀念館隔壁難道不是更為諷刺！ 閱讀李禎祥寫的包括王育霖老師等身殉往事〈霧鎖紅樓：八名建中教師的受難故事〉，前身為北二中的成功中學身影也在其中：「從二二八到白色恐怖，建中有多名教師受難。在台北各校高中，受難人數最多的，學生要屬成功中學，教師則是建中。⋯⋯建中政治犯教師，已知有8人，包括二二八事件3人，白色恐怖5人。其中在白色恐怖受難的教師，都被一位『幕後大法官』做最後的定讞，那就是蔣介石。他的銅像至今仍穩穩矗立在校園最顯目的位置，宣示黨化教育、白色恐怖在建中的勝利。」 建中的日治北一中時期校舍，和師大附中一樣遭到大量拆毀，比較幸運的是在當年校長堅持下保留了正門立面建築，差堪精神堡壘遺風，然而威權圖騰仍然盤據，恐怖獨裁的勝利號角餘音繚繞，蔣介石停柩之處仍需學生涉險潑漆以求公義，在《促進轉型正義條例》已經通過的今天，校方和教育主管如不做有心有力的處置，何時霧散，紅樓天明？ 作為台北市中正高中員工眷屬要補上一筆的是，此校前身「士林初中」（今士林國中）和「士林高中」，遷到現址後蔣介石仙逝，在邵夢蘭校長1975年8月1日退休當天改名「中正高中」。查閱士林國中官網歷任校長自述，1972接任士林國中校長黃中興所述，當時士林高中邵校長拒絕移交其士林國中校長兼職，使得士林國中校務陷入混亂：「邵校長堅不辦移交，逞一時快意，將自己十多年努力所建立的基業幾乎完全摧毀，所為何來？」 棄士林就中正，拆北三成附中，除北一造建中，「逞一時快意」，所為何來？ 都是為了228所成就綿延的黨國。

  這一週的日子不好過，先是失去了一位年輕可愛的朋友，接著是瑤琪的非常上訴案被最高法院駁回。兩件事都很不公平，死亡常是不公平的、司法也常是不公平的。 阿珠還不到五十歲，只因感冒病毒入侵心臟，雖然入院裝上葉克膜，仍然在三天之後就在萬分不捨下拔管，離開人世。她和阿岷沒有生小孩，是在八八風災之後，報名參加我們為小林村倖存戶籌組成立的「小樹苗陪伴家庭」，認養在天災中失去親人的孩童，希望在他們的成長過程，多一點大人陪伴。阿珠個性爽朗，主辦的代書事務所，業務蒸蒸日上，阿岷則悶著頭幫忙，但總是在一邊含情脈脈，是婦唱夫隨的典型。如今驟然天人永隔，阿岷泣訴：「一回家就會感受到那種空與靜」，遠在台北的我們，似乎也感受到了那種空與靜。 我在「小樹苗陪伴家庭」群組說：「像我這種的年紀，對人生最大的期望，就是多認識一些善良的人、多經歷一些公平的事。在六十多歲認識了這一對可愛的夫妻，是一種缘份與福氣。」但是短短十年不到就要別離，未免太匆促了些。 瑤琪的冤案未能獲得平反，有藍媒幸災樂禍地說：「打臉陳師孟！」其實與其說打臉我，不如說是在佐証我的說法。我一再強調，台灣司法界到今天仍然充斥著黨國餘孽，而且越是高層的法院裡，「恐龍法官」越多；理由很簡單，在威權時期養成的司法官，大都已經媳婦熬成婆，從地院到高院、從高院到最高院，但先天不良加上後天失調，那種欺善怕惡的變態心理早已無法控制，所以最高法院做出這種烏龍判決，只証明了他們的恐龍基因的確很難進化、遑論淨化。 但是他們如果認為這就是戰爭的結束，侏儸紀萬萬歲，那可就錯了。這個案子從頭到尾都是紙糊的，套句當初「特偵組」的話：「尖尾如果辦不出來，就下台一鞠躬。」

救國團。（救國團提供） 2018-03-11 13:25 〔記者陳鈺馥／台北報導〕中國青年救國團多次主張非國民黨的附隨組織，但黨產會調查發現，救國團過去長年至國民黨中央做專案報告，歷任主任蔣經國、潘振球、李鍾桂皆曾有過，潘振球更感謝國民黨中央領導救國團，讓青年工作得以順利推展。 據黨產會調查，救國團主任有到國民黨中央報告的義務，蔣經國在1957年8月在國民黨中常會報告救國團業務，蔣介石當場指示「救國團為黨內重要青運機構，今後對重要工作的策劃與執行，均應先呈報中央，接受黨的領導」。 1984年2月13日，潘振球至黨中央進行「團結青年、反共救國」專案報告，講述青年活動的現況與展望，揭露救國團活動不是單純娛樂性質，是要培養青年戰鬥精神，進行反共愛國教育。 潘自豪地說，「全世界迄今沒有像我們中華民國，這樣用國家社會的綜合力量，有計畫地、全面地舉辦既符合青年需要，又配合國家政策目標的青年活動，在此要特別感謝黨中央領導、各級政府支持、社會各界的指導和協助」。 「一個月內2次提出報告！」黨產會委員表示，同年3月7日，潘振球再度赴國民黨中央報告，說明推展社會青年服務情形，更在台灣經濟發展時代，不忘對50萬工廠青年灌輸愛國教育。 據會議記錄，潘振球在會中提及，救國團在輔導青年方面一直承擔重要任務，除以學校青年為對象，更擴及社會青年，在團結青年方面，每年冬令及暑期青年活動都有上百萬青年參加，形成澎拜的青年大結合。 即便救國團登記為社團法人後，前主任李鍾桂也在1991年9月18日，於國民黨中央委員會進行工作報告，此一「超越自我、迎向朝陽」為題的報告，事後更被國民黨列為「從政幹部對執行黨的政策報告」，收錄在「中國國民黨八十年工作記實」一書。 民進黨立委賴瑞隆強調，救國團不僅有黨職併公職紀錄，救國團主任還去黨中央工作報告，蔣介石也認定救國團是黨的青運組織，李鍾桂則是蔣派去接主任，所有證據都指向國民黨領導救國團，藉著服務青年名義，進行黨國洗腦教育。

  為了感謝台灣民眾在2011年311東日本大地震的援助，在台灣的日本留學生組成「謝謝台灣活動實行委員會」，11日在淡水舉辦第7屆的活動。（謝謝台灣活動實行委員會提供）中央社記者楊明珠傳真　 （中央社記者楊明珠台北11日電）為了感謝台灣民眾在2011年311東日本大地震的援助，在台灣的日本留學生組成「謝謝台灣活動實行委員會」，今天在淡水辦活動。委員會成員認為311這天是台日友誼日。 感念台灣民眾在311大震災後給予日本物質上、精神上莫大的支援，在台灣留學的日本學生組成「謝謝台灣活動實行委員會」，從2012年起，每年3月舉辦謝謝台灣活動。今年第7屆「謝謝台灣 日台心之絆」今天在淡水登場。絆（日本發音kizuna），指的是一種連帶關係、心連心的情誼。 委員會現任會長是就讀台灣大學二年級的學生長谷川徹。他的故鄉是茨城縣，母親是台灣人、父親是日本人。上個月，長谷川與委員會的幹部、淡江大學三年級學生谷井研輔以及淡江大學二年級學生佐藤花音趁著返回日本之際，走訪311大震的災區，了解重建情形。他們希望把311災區現況傳達給台灣民眾知道。 長谷川接受中央社採訪時表示，這次去311大地震災區是以東北地區宮城縣仙台市為據點，走訪了松島町、南三陸町等地。2月6日晚上抵達仙台市，翌日醒來聽到花蓮發生大地震（台灣時間6日深夜，日本時間7日凌晨）感到很震驚。3人開始討論應如何幫助花蓮。 長谷川說，雖然311大地震已過了7年，但東北地區很多人還是很感念台灣民眾7年前的援助，也希望為受到大地震衝擊的花蓮盡點心意。 他表示，花蓮大地震之後，得知日本首相安倍晉三致函總統蔡英文表達慰問之意，這讓他感覺到台日兩國的情誼更緊密了。一般人聽到311一詞，就會想起大震災，但他與實行委員會的同伴認為，311這一天是台日的友誼日。 被問到311災區的重建情況，長谷川說，有些地方還在進行土地架高的工程，但有些已架高的土地上建有新屋舍（復興住宅），城鎮漸成形，這相較於去年，顯見重建有進展，但可感受到有些災民的心靈尚未重建。 故鄉在大阪的谷井說，東北民眾秉持向前行的心在努力，不希望被地震打倒。而且，很多東北民眾一直懷著感念台灣的心，甚至有人為花蓮發起賑災募款，想報答台灣的恩情，這讓他印象深刻。 「台日是真正的朋友」，谷井用中文說出這句話。他說，311這一天是確認台日情誼的日子，接下來，委員會成員會關懷花蓮的災後重建，正規劃訪問花蓮，把象徵台日友好的「絆布」送到花蓮，為花蓮加油，這次「謝謝台灣活動」所募得的支援金若有多餘，也將捐給花蓮。 「謝謝台灣」活動內容包括穿輕便和服拍照、摺紙鶴、了解防災物品和知識、傳達東北民眾對台灣的心意等，比較特別的是設有「日本愛台灣」展區。這有別於往年以介紹東北為主，今年特別展出台日友好歷史，包括城市締結姊妹市或鐵路締結姊妹情誼、台日民眾互相感謝的紀錄等。   在台灣的日本留學生組成「謝謝台灣活動實行委員會」11日舉辦第7屆謝謝台灣活動，會長長谷川徹（右）表示，雖然311大地震已過了7年，但很多人還是很感念台灣民眾的援助，也希望為受到大地震衝擊的花蓮盡點心意。左為委員會幹部谷井研輔。中央社記者楊明珠攝　

  「張曉風：余未獲褒揚令 和管中閔一樣的理由《聯合》」 去年國家文藝獎得主李永平、鄭清文、王攀元辭世，文化部長鄭麗君皆親自出席告別式或追思會、並向總統府申請褒揚令。余光中辭世後，鄭麗君未向總統府申請褒揚令，迄今也未參加任何一場追思活動。上月底「余光中紀念特展」在台北開幕時，文化部甚至未派代表出席。 這就是告訴我們，為什麼人在世時應該做令人尊敬的事，不是嗎？   余光中遺孀...還指出，余光中活了九十歲，「九十年來，他對這個國家與社會沒做任何對不起的事情。」 作為一個有相當名氣的人，尤其是文學家，絕對不能只以「沒做任何對不起的事情」為自我要求。因為偉大的文學作品、文學家，是要為苦難發聲的。失去了這樣的關懷情操，怎麼能要求褒揚呢？   國家文藝獎得主張曉風認為，余光中沒獲褒揚令，跟管中閔迄今還沒當上台大校長的理由一樣，「都是政治不正確」。 管案一開始是教育部有意見嗎？不是嘛！是被人家發現他是「台灣大哥大」董事，（而評審委員又是台灣大哥大老闆），卻未事先主動告知。教育部只是事發後，社會大抗議，不得不硬起來。所以，哪裡扯得上「政治不正確」。 如果做什麼錯事，被阻止，都說是「政治不正確」，台灣要怎麼變好、怎麼轉型正義。   陳芳明提醒政府，做為一個扎根本土文化的政權，「氣度和胸襟要更開闊」；出現在這座島上的文化人物和文化事件都屬於台灣 應該先問問余老先生（、太太），他有同意自己屬於台灣嗎？

【重大】對岸非法政權匪酋小習維尼正式稱帝！ 方才對岸淪陷區兩會正式投票通過修憲案，以2958票贊成、2票反對、3票棄權、1票無效，16人缺席通過憲法修正案。正式取消淪陷區匪酋連任限制，並將習思想、監察委員會等內容入憲，等同宣布匪酋習包子正式進化為匪帝奶皇包 讓我們懷念兩位投下反對票的反共志士。 更多新聞，請鎖定今晚 #央視一分鐘

  中國出現各種「倒車」影片，諷刺習近平修憲根本是在開倒車，這些影片在網路上都看得到。（美聯社） 2018-03-11 10:01 〔即時新聞／綜合報導〕中國人大今（11日）下午將投票表決修憲，討論是否廢除國家主席任期限制，被外界視為替習近平稱帝鋪路。而中國維權人士和網民也不是好惹的，紛紛拍攝「倒車」影片，諷刺修憲根本是在開倒車，有拍攝者因此被捕。不過網路無遠弗屆，這些針砭習近平的影片都保存了下來。 從YouTube影片可以看到，武漢維權人士黃靜怡在生日聚餐時錄製「倒車」短片，只見一名老者坐在椅子上，後面有一群人把椅子往後拉，黃靜怡則在旁邊大喊「倒車！請注意！」孰料黃女隨後就遭轄區派出所以尋釁滋事罪逮捕。 除了黃靜怡的影片之外，還有各類五花八門的「倒車」短片，例如OL跟著電音跳舞展現倒車手勢、直接放上倒車車禍影片，甚至有空姐在飛機上拍攝「倒車」，並配上搞笑的字幕寫著「倒飛機更危險」。還有不少相關影片，都是中國網民在用各種不同令人發噱的姿勢指揮倒車，讓許多上YouTube觀看的網友笑翻天。 相關影片請見：