「統戰和包圍」 今天報紙的頭條又在講中國挖角台灣教授，亂槍打鳥開價百萬人民幣。中國人統戰的確成為台灣的日常生活，這樣的政治宣傳訊習無時無刻不在台灣的報紙、電視、Line的群組、臉書、名嘴，甚至些特定政黨的人士口中不斷地出現。 當年希特勒統一奧地利，有一個表面形式的樣版公民投票，但是也有許多奧地利人對於大德國的政治宣傳訴求，真誠地抱持一種歡迎和接受的態度，當納粹的軍隊進入維也納的時候，不少的人真的是欣喜若狂，以為美好的世界就將來臨。奧地利接近百分之百支持與德國統一的公投，當然像中國人大代表通過取消任期和成立東廠的修憲投票一樣，是經過嚴密的掌控。 許多政治學者都非常希望知道在當時真正支持統一的奧地利人比例有多少，就跟現在許多人想要知道中國人大代表裡面到底有多少真正比例支持習近平稱帝的做法，甚至希望能夠了解全中國人民的想法到底有多少比率真正支持這樣的做法，這的確是一個非常有趣的研究議題，可是跟奧地利公投一樣，在獨裁威權體制下的人民意志行為不管是過去、現在或未來都不可能有人去研究真正的支持度是多少。 當年支持和德國統一的奧地利人不只是中下階級，也包含了不少所謂的高級知識分子，根據我的看法主要的原因有二，第一是對救世主的期待，以為和希特勒統一的奧地利相會對奧地利帶來無限的福祉，絕對是利遠大於弊，這是千秋萬載良好的時刻，去那裡找一個像希特勒這麼有高度道德、改革決心和領袖魅力的救世主來拯救奧地利。第二是對所謂大國的憧憬，一個積弱不振的世界邊陲小國如果有機會能夠成為統一的大德意志帝國，這是多麼令人振奮、抬頭挺胸的一件大事，有機會成為強者的一部分是當年許多奧地利的知識分子所樂觀看待。 眾所週知目前中國海歸學者現在要進入中國的學術界，也是件非常困難的事情，為什麼獨厚台灣，用屁股想也知道，這當然是眾多統戰中的一環。許多我的台派朋友都非常希望台灣能夠有具體的實質獨立進程，也用這樣的態度來要求蔡英文和民進黨的政府，我非常能夠了解那樣的心情。但是如果有像我這樣多跟政府打交道的經驗，應該不會有這樣樂觀的期待。許多台派或學術界的朋友都非常體諒台北市賈維的言行舉止，認為這是一種務實的做法，是欺敵、轉進，呼籠共產黨的統戰，打擊國民黨主要敵人的方式，但對蔡英文的要求卻全然不同。台灣這種雙重的標準，藍綠有相同狀況，習近平可以永久擔任國家領導者，蔣介石可以戒嚴安定台灣社會，如果講到蔡英文那是另外一回事。 世界的局勢現在大概是這樣，台灣被中國包圍，用經濟手段和武力恐嚇，媒體、名嘴、藍色政黨和共諜形成各種圈圈，團團的圍住台灣。然後在中國的外面，美國歐洲、日本等等對於中國人的霸權再起，抱持警戒的狀態，利用西方民主和經濟自由，以國家戰略為後盾，大辣辣購買技術和關鍵基礎設施，這些以國家為力量的併購、一帶一路和南海爭議等已經造成西方世界的警惕，尤其資本主義並沒有改變中國獨裁共產主義的本質，這些國家在中國外面形成一個包圍圈。台灣被中國包圍，中國被西方世界包圍，在這樣層層包圍的情況之下，反中國統戰和持盈保泰才是最重要的工作。眼光要看遠，目標要明確堅定，行動要審度時局、堅強刻苦、充滿智慧，另外當然要有勇敢面對的態度，對於個人是這樣，國家的未來也是這樣。

謝淑薇（資料照，歐新社） 〔記者梁偉銘／綜合報導〕男、女共站的印地安泉網賽，謝淑薇／捷克史崔可娃（Barbora Strycova）歷經1小時33分鐘激戰，6：4、5：7、10：6擊退第2種子詹詠然／詹皓晴，「謝史配」2連勝晉級女雙8強，將與美籍台裔金久慈／斯洛維尼亞史瑞波妮克（Katarina Srebotnik）爭奪準決賽門票。 這場16強上演的「台灣內戰」，「謝史配」開賽雙破3：0領先，即使大小詹一度突破小薇發球局，首盤依舊到手；次盤雙方人馬陷入互破拉鋸，雙詹雖錯失5：3聽牌，盤末再破扳回一城。戰線拉進「超級搶10」，「謝史配」後勁十足，最後關頭連下關鍵4分，也粉碎詹詠然在此衛冕美夢。　 這是去年台北世大運退賽風波後，詹、謝兩家第三度場上狹路相逢，去年北京中國賽詹詠然／「瑞士公主」辛吉絲（Martina Hingis）、先前杜拜女雙決賽詹皓晴／中國楊釗煊都歷經搶10才獲勝，如今則輪小薇甜蜜復仇討回顏面。　

〔駐日特派員林翠儀／東京報導〕台灣動畫電影「幸福路上」，十二日在日本奪下東京國際動畫節最佳長片。「幸福路上」故事內容承載台灣五、六年級生共同記憶，成為首部拿下媲美「動畫奧斯卡」的東京國際動畫節大獎的台灣動畫片，對台灣動畫創作者是很大的鼓舞。 東京國際動畫影展12日晚間公布「東京動畫大獎」得主，由台灣導演宋欣穎（傳影互動提供）執導的動畫長片「幸福路上」風光摘下，成功讓台灣動畫在國際發光。 東京國際動畫影展12日晚間公布「東京動畫大獎」得主，由台灣導演宋欣穎執導的動畫長片「幸福路上」（資料照，金馬執委會提供）風光摘下，成功讓台灣動畫在國際發光。 「幸福路上」的導演宋欣穎，出生在一九七○年代，大學念政治、畢業後當記者，後來赴日、美留學卻專攻電影。「幸福路上」原只是宋欣穎創作的一部動畫短片，在二○一三年台北電影節獲得最佳動畫獎，她決定改寫成兩小時長片，後來獲得金馬創投百萬首獎，也拿到文化部國產電影片劇本補助。另外，藝人桂綸鎂和電影導演魏德聖等人情義相挺為本片配音，片尾主題曲更由天后蔡依林主唱。 「幸福路上」的女主角林淑琪角色設定和故事時代背景都與宋欣穎的經歷重現，也是台灣五、六年級的共同記憶。宋欣穎曾接受本報專訪表示，小琪的故事來自她與同世代的生命記憶，當初的「偉人」不再是「偉人」，被禁止說的台語變成主流語言，小琪一生不停與「奇妙」的歷史瞬間碰撞，只有動畫才能表現出那種魔幻寫實的氛圍。 宋欣穎昨日從動畫「送子鳥」導演道格．史威藍德手中拿到大獎，她受訪激動表示：「感謝所有電影工作人員，製作一個動畫電影非常困難，但我們被肯定了。」她也期待「幸福路上」能在更多國家上映，讓全世界看見台灣的感人故事。 史威藍德導演則力讚：「『幸褔路上』發揮了動畫所有最大可能性，充滿想像力、跨越很多時代，讓人思考很多人生意義。」 「幸福路上」一月在台上映，文化部長鄭麗君曾發表感想表示，「每個人似都跌進闊別已久的過去，在內心尋找著屬於自己卻被日常遺忘的林淑琪」，讚美這是一部能緊緊抓住人心的動畫。 東京國際動畫節網羅來自五十八國、七百三十一件動畫作品，「幸福路上」和去年獲金馬獎最佳動畫長片的中國導演劉健作品「大世界」一路纏鬥，最終脫穎而出。

◎歐陽書劍 在有些情況下，「穩定」並非良性名詞。台灣經濟過去十年走向停滯，成長率無法突圍、實質薪資不再成長，物價波動因此動輒得咎，官方幾乎束手無策，動彈不得的「穩定」經濟結構，在等待突破的缺口，但物價與薪資的調整，卻像是要解決雞生蛋或是蛋生雞的問題一般僵持。其實改變了一項，才更有另一項發生改變的可能性。 實質薪資成長減緩是普遍存在的現象，根據國際勞工組織（ILO）統計分析，二○一二年以後，薪資成長就是全球性問題，我國更為嚴重，十幾年來，實質薪資經常停滯。（彭博資料照） 實質薪資成長減緩是普遍存在的現象，根據國際勞工組織（ILO）統計分析，二○一二年以後，薪資成長就是全球性問題，成長率由二．五％下滑至二○一五年的一．七％，若不計中國，則由一．六％，減至○．九％。我國更為嚴重，十幾年來，實質薪資經常停滯。 相對於其他國家，我國物價也相當穩定，近廿年來的消費者物價指數年增率，除了二○○五年的二．三一％及二○○八年的三．五二％，從未超過二％，且有半數時間在一％以下，甚至有五年為負值。不過，實質薪資漲不動、名目薪資漲不多，使得大眾對價格特別敏感，個別商品上漲的消息，經常引起眾怒，或者如衛生紙般搶先採購。 企業主與員工對薪資及物價的直接感受完全不同。站在員工的立場，薪資提高才有能力增加消費，廠商的產品因此可以順利銷售、產生利潤；而站在廠商的立場，產品的售價提高，使利潤上升後，才有能力支付更好的薪酬福利。 薪資是費用的一部分，售價則是獲利的關鍵之一，兩者在企業的損益表中都占有一席之地。售價與銷量組成營業額，扣掉營業成本，就是毛利，毛利減掉費用，成為營業利益，在考慮業外收支後，得出淨利或淨損。 單純從損益表觀察，薪資費用單獨提高，將使獲利減少，而若僅售價上升，則獲利將增加，不過，兩者的改變，常會影響到其他項目。只是當售價提高，企業主經常看到進貨或製造成本與費用上揚，在薪資增加時，卻看不到生產效率可能也提升；而員工依過往的不快經驗，則更難連結產品售價的提高與個人薪資間的關係了。 事實顯示即使企業獲利持續增加，也不一定為員工等幅加薪。雖然探討生產力緩慢上升而薪資維持不動的論文很多，但要改變這一現象並不容易；許多企業甚至比個人還會斤斤計較，錢用得更有效率，也更有能力順應勞動市場的變動改變薪酬水準。是的，就是結構性問題。 不管是物價或薪資的調整，都可以有突破口。當經濟展望正向時，兩者本就都有提高的機會，前二年的股市表現雖不及部分國家，但相對過去更有起色，財富效果可能配合出口暢旺帶動消費；政府已大力推動調薪，若整體薪資繼續匍匐而行，可能就要認真考慮賦稅手段鼓勵加薪，只是，這種另類的「移轉性支付」，務必注意是否真的轉到員工手裡。 衛生紙漲價了，不過央行認為占物價指數僅約千分之四，對通膨沒有影響，確實，即使衛生紙價格加倍，消費者物價指數也僅增加千分之四，而主計總處在二月中旬調高今年的經濟成長率預測值至二．四二％，消費者物價也只預估上漲一．二一％，如果官方慣常的查價方式能夠信賴，暫時應該先不必擔心物價問題。 消費者物價指數構成項目繁複，薪資增減因人而異，兩者的任何改變，總是會產生不均衡的影響結果，這是社會實情，也是個體與總體的差異；台灣是開放經濟體，進出口物價與薪資都受國際影響，雖不一定同步而行，但應該不要害怕改變。

〔記者楊淳卉／台北報導〕婦聯會與內政部、黨產會就財產處理三方協商案已破局，不過婦聯會前主委辜嚴倬雲日前透過影片發聲，呼籲婦聯會所有資產歸國庫。對此，內政部長葉俊榮昨批辜嚴倬雲「她在放馬後炮」。 對於辜嚴呼籲婦聯會資產歸國庫，內政部長葉俊榮昨批「她在放馬後炮」。（記者黃耀徵攝） 辜嚴籲婦聯會資產歸國庫 葉俊榮於立法院內政委員會會前受訪表示，婦聯會作為一個擁有財產的民間組織，組織卻非常寡頭，長期由辜嚴倬雲壟斷，組織的入會方式等，也都不符合「人民團體法」。內政部會不斷要求，婦聯會組織必須做民主改革，章程要修改，婦聯會也有回應，黨產會則有既定的處理程序，就按照法律走。 對辜嚴籲婦聯會資產歸國庫，葉俊榮說，原本三方協商的整體方向就要這樣做，「辜嚴倬雲被撤換後，才說婦聯會要怎麼樣」。 葉俊榮說，婦聯會還有兩個待解的問題，一是勞軍捐應該要回歸民眾，二是組織應依民主原則轉型，兩個問題環環相扣。過去在協商過程中，一度已經找到問題，但辜嚴反反覆覆，可惜還是只能用法律的方式處理，這樣的處理過程冗長、社會也會陷入枝節的困擾。是否覺得被婦聯會擺一道？葉俊榮說，本來就很了解這個組織、辜嚴這種特性。 對於近日爆出婦聯會將舊資料搬箱銷毀，葉俊榮答詢時表示，婦聯會的確有搬動資料，至於當中是什麼內容，連現在婦聯會的人都說不清楚；婦聯會已經擺脫辜嚴倬雲一人控管，其他人卻還不能掌控，這樣的組織型態非常需要大家檢驗。

〔即時新聞／綜合報導〕中國週日（11日）以高票通過憲法修正案，確定刪除國家主席任期限制，讓習近平可延續權力，也證明當年在習上台後，對他有高度期望的一票海內外記者、學者專家，全都看走了眼。 2008年被選為胡錦濤繼任者的習近平出席人大會議。（美聯社） 《法新社》報導，習近平家族曾在毛澤東獨裁統治下飽受磨難，他在文化大革命中成年、並將女兒送到美國哈佛大學，當他2012年成為中共總書記時，中國海內外不少記者、政治人物和分析家都有著高度期望，沒想到大權在握時，竟會推翻避免強人政治再現的領導人任期限制。 2013年，《紐約時報》記者紀思道（Nicholas Kristof）評論指出，習近平將帶頭進行新一波經濟改革，同時可能鬆綁部分政治限制，並預言毛澤東的遺體將被移出天安門廣場的紀念堂、諾貝爾和平獎得主劉曉波將被釋放，但事實全都相反，劉曉波更成為納粹德國以來第一位被關到死的諾貝爾獎得主。 總部設於北京的顧問公司齊納百思（China Policy）研究部門主管凱利（David Kelly）說：「過去有太多一廂情願的看法，太多的志得意滿，認為西方有如山丘上的一盞明燈。」 曾在駐北京美國大使館工作的美國退休外交官兼政治顧問彭達（Daniel Piccuta）說，他當年幾乎沒理由預想到習近平會成功推翻領導人換屆制度。政治分析師林和立說，中共高層選習近平（當接班人）的原因，是因為他們認為習是個非常平庸的人。 但事實證明這都是錯的，習近平不僅發起一場反腐運動，嚴懲數萬名官員，還打倒了對他構成威脅的中共高層。 這次，紀思道依舊再作預測，他在推特表示：「中國的帝制在清朝不太行得通。我猜想習氏王朝也將犯下同樣錯誤。」

台北高等行政法院前法官陳鴻斌涉嫌對女助理有不當追求的騷擾行為，原被司法院職務法庭判處免除法官職務，但再審改判只罰薪一年約二一六萬，仍然保留法官身分。「法官改革司法連線」對此抨擊，如此一來陳鴻斌的每月退休金就從六萬變成十八萬，等於只要一年半的時間就能打平罰款。 實在太荒謬了，身為法官，知法犯法，理當罪加一等，豈可只罰款了事？這種爛司法制度再不改革，行嗎？難道司法不是更需要轉型正義嗎？ 有性騷擾的法官，有收紅包的法官，還有當國民黨迫害政敵打手的法官，難怪去年五月「二○一七台灣社會信任調查」結果，法官信任度倒數第二，只有三成二，只比記者好一點而已。二○一六年中正大學公布的一項調查結果也顯示，民眾對法官與檢察官的不信任度與不公正度高達八十四．六％與七十六．五％。 （作者為大學教授，新北市民）

二月廿八日美國總統的乘龍快婿白宮資深顧問庫希納，因「安全查核」（Security clearance）未過關，喪失「最高機密／敏感資訊」權限。美國早就建立了綿密的人事安全查核制度，凡從事涉及國家安全要職的人員都必須經過嚴格的安全查核（Security clearance）。不只政府官員，國防相關之私人大公司（如太空、敏感高科技）都包括在內。出國回來也要一五一十地報告會晤者及談話內容，撒謊可能面臨撤職，重者判刑。即使貴為總統的女婿也不例外，而受降格處分。 湊巧，同一天，中國國台辦宣布三十一項惠台措施，範圍涵蓋投資、稅優惠、金融、教育、文化、影視、醫療乃至公益等。美其名曰「惠台」，然目的險惡正如賴院長所指「目標就是併吞台灣」。由於此次中國下藥甚猛，事關我國之長遠發展，政府、國人必須合力研擬妥善有效的對策。 中國這三十一項措施有一大重點，就是「人才誘引」，尤其對教育（學生、教師）、文化、影視、醫療人才之誘引，著力頗深，目標是培育滲透、攻台時的中國螞蟻雄兵。是以筆者慎重建議政府，立即研議如美國的「安全查核制度」，讓受誘要到中國的學生、教育、文化工作、影視工作人員充分了解將來應受台灣的安全查核。 建議的台灣「安全查核制度」應包括下列三項： Ａ：凡在中國就學、教學、從事文化工作、影視工作及其他社會活動、商業行為，回台就學、就業從事社會、文化、影視工作者，必須接受國家之「安全查核」，誠實報告在中國之工作及活動，不得隱瞞。 Ｂ：凡在中國就學、教學、從事文化工作、影視工作及其他社會活動、商業行為，做有損於台灣主權地位或汙衊台灣之情勢者，不得在台擔任下列職業及職位： 一、院級主管、部長及次長以上公務職位。 二、國防有關企業、敏感高科技公司之董事長、董事、副總經理以上職位。 Ｃ：凡在中國就學、教學、從事文化工作、影視工作及其他社會活動、商業行為時參與、主導反台運動者，一律不得從事政府、公務及敏感高科技與大型公司之副主管以上職務，並依其情節得追訴其叛國行為，追訴無期限。 「台灣國家安全查核制度」是對中國三十一項全面吸納台灣之第一道防線（註：第二道防線後述）。超強的美國尚且有此防線，直接受中國威脅的台灣其必要性更加殷切。若僅僅以鬆綁法規留才，效果絕對有限。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

3月8日，川普正式簽署鋼鋁關稅公告的同一天，亞太11國成員簽署CPTPP（跨太平洋夥伴全面進展協定），在美國退出TPP（跨太平洋夥伴協定）一年多後、川普幾乎要掀起貿易戰之際，11國此舉等同釋出對抗貿易保護主義的訊息。面對如此情勢，台灣沒有太多選擇，加入CPTPP是少見的機會，也是重大的挑戰。 台灣沒有太多選擇，加入CPTPP是少見的機會，也是重大的挑戰。（路透資料照） TPP為美國前歐巴馬政府「亞洲再平衡」戰略的一環，原本12國成員經濟規模占全球GDP達38.2％；隨著川普上任後宣布退出，為了抗衡中國的經濟侵略，包括日本、澳洲、加拿大等11國致力促成CPTPP。目前CPTPP涵蓋近5億人口、占全球GDP13.5％，影響力仍不可小覷，何況美國仍保留重返TPP的可能性。 台灣屬於出口導向的國家，目前CPTPP成員占我國貿易總額約25％，加上國際貿易環境烽火四起，加入CPTPP更具迫切性。不過，儘管加入CPTPP的條件較為寬鬆，過去TPP需要成員共識決，現在CPTPP歡迎任何國家或關稅領域加入，但台灣要加入，面臨不少難題，除了法規鬆綁外，農業政策及市場機制的調整，將是更大的挑戰。 其實，任何貿易協定都是有利有弊，台灣加入CPTPP，可追逐更大的市場，但也勢必要開放國內市場，以內需為主的產品將會受到衝擊，最敏感的就是農產品；台灣屬於「小農經濟」，影響農產品競爭力，如何調整農業政策以降低衝擊，無疑是政府的重大要務。此外，我國公股事業仍多，尤其公股銀行市占率近5成，是否符合CPTPP的「公平競爭基礎」，也是政府應該檢視的問題。 （鄭琪芳）

  毛澤東崇拜是二戰後、六八革命時期，西方嬰兒潮世代的體制反叛現象。台灣作家陳映真是那時際，因信仰社會主義崇拜毛澤東的，日本的赤軍連也一樣。這是一種時代現象。那樣的反叛，從嬉皮而雅痞，從反體制到掌握體制，形成邁入二十一世紀的權力現象：柯林頓、布萊爾、施若德成為美國、英聯合王國、德國領導人的世紀轉變。台灣的同世代政治人物，民進黨新潮流系的大老們也是這樣的時代之子。 時代的改變，一九八○年代末期到二十一世紀開端，東歐自由化、蘇聯解體，西方青年不再對毛澤東極盡崇拜，列寧也失色。日本詩人谷川俊太郎在一首詩裡留下「列寧的夢消失了／而普希金的秋天仍然留下來」的動人話語。政治思想在政治實踐中，常在權力的邏輯中墮落，敗德、背信，從蘇聯引進力量，推翻蔣介石體制的中國，建構共產黨中國，大躍進、文革，中國的災難有多少是中國自己造成的？有一個笑話，毛澤東的靈柩旁，標語：「請勿隨地吐痰」。 以社會主義推翻了蔣介石體制的中國，毛澤東體制的中國在毛後藉走資化建構了經濟榮景，並以民族主義形塑國家。水平的倫理又變成垂直的教條，號稱中國特色社會主義國家，從極端自卑到極端自負，正走向恐怖、令人畏懼的強權國家之路。 蘇聯之前，俄羅斯已經由彼得大帝歐洲化，奠定了近代性，國民黨中國、共產黨中國之前，中國並無這樣的新文明基礎。毛後中國，民族主義本質仍然是古舊的深層結構成王敗寇義理。毛澤東殺害中國（國民黨）人，蔣介石殺害中國（共產黨）人，都極盡殘忍。比起外侮，內憂更重。蔣銅像遍佈台灣，壓迫著島嶼土地。 共產黨中國成為真正中國的國家，蔣介石被中國國民黨塑造的「偉大」形象，由毛澤東代之。在台灣，也有崇拜者，並引為政治指導人。政治功利主義以毛推翻蔣的邏輯為師，極盡崇拜之能事。政治無厘頭現象在二十一世紀仍有賣相，確實令人咋舌。蔣崇拜毛崇拜都不足以為取，既落後又反動。 毛澤東神話藏在中國國民黨長期戒嚴統治台灣的陰暗影子裡。他是某種取代蔣介石的黑暗之神，也是旁門左道。求神問鬼，政治仍迷惑許多人們。毛崇拜也算是脫共，東歐自由化的成功因素，社會學家認為是：一、市民社會條件。二、教會的存在。三、文化藝術肌理。在台灣彷彿天方夜譚，還在蔣崇拜、毛崇拜打轉，哪有什麼進步性？（作者李敏勇，詩人）

今年婦女節，司法院職務法庭送給全國婦女一份荒謬大禮，就是判決性騷擾女助理的法官陳鴻斌「適任法官」，並以事後介紹男友給受害者等理由，認定陳鴻斌有悔意，社會譁然。 對於性騷擾是否影響工作的適任性，司法顯然有「寬以待己、嚴以律人」的雙重標準，尤其在教師性騷擾的解聘案件中，司法向來嚴厲要求教師不得性騷擾學生，因為師生權力不對等，因此教師多被判定「不適任」。荒謬的是，法官與助理間，同樣權力不對等，司法卻認為性騷擾的法官「適任」。 職務法庭再審僅判定陳鴻斌法官對女助理「車上親吻、禁止她跟其他男性出遊、壓住辦公室的門不讓她離開」三項不當，判決理由指出「陳鴻斌並無不良素行，一直適任法官，並無不適任法官之情形存在。其前述三項言行不檢，尚未到達不適任法官之程度。」 但是相似情節，司法檢驗教師，則明顯雙重標準。最高行政法院一百年度判字第二一二三號判決對高中老師（即上訴人）涉嫌性騷擾的解聘案指出「用該生坐在沙發椅上看影碟時，藉機靠近該生並以手攬住該生之腰部，及親吻該生臉頰，該生覺得不舒服乃推開上訴人之手，並表示要回家，上訴人之後與該生至車庫，再利用該生要上車之際，乘機再抱該生一下等情…因上訴人為其導師，二人有權力不對等之情況…上訴人坦承其有對許○○性騷擾行為並表示後悔…認為因上訴人欠缺性別尊重之觀念，如其繼續在校園任教，恐將對其他學生亦有性騷擾之行為，嚴重威脅校園安全」，故判決教師解聘確定。 同樣是親吻、同樣是不當肢體接觸、同樣事後表示悔意，但判決認定法官適任、教師不適任。更可議的是，這兩個案件同樣是林文舟法官所判決，難道法官的適任標準不如高中老師？還是法官有性騷擾的特權？ （作者為律師，永社副理事長）

記者鄒景雯／特稿 二○一五年「馬習會」的國共交涉過程，業經證實馬英九政府任內並沒有依法製作檔案，並且在二○一六年政黨輪替時移交給蔡英文政府，我國早在一九九九年就有檔案法，並在二○○八年進一步修正，在此法制之下，兩岸之間這麼高層級的接觸，居然沒有機密檔案保留下來，此等黑箱惡例，如果不徹底釐清，難道是要鼓勵繼任的政府可以循例複製？ 馬習會大事紀 馬習會檔案未移交（資料照） 事實上，不只這麼重大的事件沒有完整移交，根據了解，在馬習會期間，習近平特別告訴馬英九，兩岸的問題，自己談就可以，不必再透過第三者，還請馬轉告將來的接任者。結果，沒有證據顯示馬英九曾經告訴過蔡總統。後來，北京方面得到訊息，獲知新任者對於中國的資訊因此並不充分，毫不諱言對馬英九的此一心態不太諒解。 馬英九政府涉嫌隱蔽透過兩岸密使穿梭馬習會的內情，若從民主國家的實務常規而言，為求成事，「秘密外交」在事前或有保密之必要，但事後必得要向國會說清楚，藉由起碼的透明，落實監督制衡。而由若干核心成員近年來私下所陸續透露的故事情節比對，尤其涉及到有關「一個中國」核心問題，馬英九沒有對人民誠實的嚴重性，稱為「動搖國本」，絕不過當。 以馬團隊的習性，肯定會以李登輝政府也採取密使模式進行兩岸破冰，來自我辯護。如果他們如此強辯，剛好可以提前掌嘴。九○年代初期，不僅沒有國家檔案法的規範，同時當時的總統府辦公室主任蘇志誠等人與對岸的接觸，從事後雙方的說法顯示，兩岸當年只是互相摸底，營造友好氣氛而已，並沒有對任何政策著手具體磋商。例如，有關辜汪會談的提議，是蘇志誠所建議，汪道涵認為是好辦法，但是辜汪會談要談什麼？蘇汪並沒有觸及，甚至辜汪會談是否可行，也是由雙方各自帶回去研究。 之後，當時的中國國家主席楊尚昆認為可行，曾經藉由訪問新加坡之便，請李光耀資政帶話給李登輝，李光耀帶來的是一張A4大小、紙質很差的備忘錄，上面列的是楊尚昆的建議，李登輝看完後，很快就交給錢復帶回外交部去歸檔，然後召集高層會議，聽取各部會意見後拍板，負責幕僚作業的國安單位也保留有紀錄在案。 李光耀帶來楊尚昆訊息也歸檔 即使到了一九九五年，「江八點」發表前夕，對岸只提醒李政府要注意報導，什麼也沒透露，兩個月後，李登輝決定用「李六條」回應，也是經由高層會議後定案，同樣有會議紀錄可以查閱。這些體制內的決策流程，密使既未與會，也無從主導政策方向。 以當年的時空背景，強人李登輝都可以做到這樣，而且辜汪會談一決定，立刻就公開宣布，並交由海基海協兩會去磋商會談事宜，哪像廿年後的馬習會，直到國共敲定，連暗盤都賣了，還偷偷摸摸，被媒體踢爆後，當晚拖延好久才承認，更不要講最早的勾搭是怎麼開始的，至今仍晦澀不明了。 兩相比較，台灣不能愈混愈回去，馬習會沒有留下機密檔案這件事，非追究到底不可。

奉獻 詞：蕭瑩燈 曲：翁孝良 選票奉獻給民黨　年金奉獻給退將 我拿什麼奉獻給你　我的台灣 首都奉獻給柯桑　透明奉獻給說謊 我拿什麼奉獻給你　我的台北 我拿什麼奉獻給你 我不停的問 我不停的找 不停的想 宮廟奉獻給流氓　古蹟奉獻給建商 我拿什麼奉獻給你　我的小孩 冤魂奉獻給兩蔣 正義奉獻給無良　 我拿什麼奉獻給你　我的爹娘 我拿什麼奉獻給你 我不停的問 我不停的找 不停的想 人權奉獻給法官　臉書奉獻給市場 我拿什麼奉獻給你　我的愛人 歷史奉獻給腦殘 尊嚴奉獻給對岸　 我拿什麼奉獻給你　我的朋友 啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦 啦啦啦

苗栗縣長之爭將由無黨籍的頭份市長徐定禎（右）對決國民黨現任縣長徐耀昌（中）。（記者鄭名翔攝） 2018-03-12 17:13 〔記者鄭名翔／苗栗報導〕布局苗栗縣長人選，遲未定案的民進黨今由選對會召集無黨籍的頭份市長徐定禎及民進黨籍的行政院中部聯合服務中心副執行長吳宜臻協商，確定將禮讓徐定禎出馬力拚現任縣長徐耀昌。徐定禎表示，因不須再比民調，因此不算循柯P模式，待民進黨中常會正式確認後，將盡速召開參選記者會。 對於參選苗縣長，徐定禎強調，「成功不一定在我，但若需要我也絕對義不容辭」，他表示苗栗縣選戰基本盤一向藍大於綠，因此綠營更無分裂本錢，而既然確定出馬角逐，也有絕對信心能翻轉苗栗。 徐定禎說，待週三民進黨正式宣布後將召開參選記者會，並將力邀吳宜臻出任競選總部總幹事，未來會積極整合綠營勢力及中間選民，並強調以恢復免費國中小營養午餐將為首要政見，後續會陸續推出其他政見及競選團隊。

前法官陳鴻斌性騷擾女助理案改輕判，民間司改會12日上午前往監察院遞狀要求監院提再審，並呼籲立法院修改「法官法」。監委王美玉、方萬富將於收到職務法庭判決文後，研究提起再審。（記者王藝菘攝） 2018-03-12 16:13 〔記者鍾麗華／台北報導〕台北高等行政法院前法官陳鴻斌騷擾女助理案，職務法庭再審改判不需免除法官職務，只需罰薪一年，引發各界一片譁然。民間司改會今日上午至監察院前召開記者會，向監察院遞出陳訴書要求提再審，監察院表示，本案調查監委王美玉、方萬富將於收到判決書後，研究提起再審。 前法官陳鴻斌性騷助理案，監委王美玉（如圖）、方萬富將於收到職務法庭判決文後，研究提起再審。（資料照） 王美玉表示，縱使陳鴻斌具悔意，仍不得免除其違失行為的責任，而法官評鑑結果與首次職務法庭判決，均一致認為陳鴻斌應免除法官職務，這與再審判決「改判罰薪1年」，落差太大，而且說理不足。 王美玉強調，本案具有指標性的意義，代表司法機關對性別平等的觀念與執行情形，加上再審合議庭組成恐有違反法定法官原則，因此將於收到職務法庭判決文後提再審。

  近來社會熱門事件，如慈湖潑漆案、上校繆德生為反年改摔傷辭世與台大校長選舉舞弊事件，國民黨人就說是民進黨人挑起仇恨與對立，真是如此嗎？ 其實國民黨不僅以政治力影響國家主體符號、教育，還有司法，以致許多無辜或異議人士慘遭迫害，至今死得不明不白，還汙衊人家是「皇民」、「暴民」、「匪諜」，不然就是叫人忘掉過去向前看，否則就說人家刻意挑起仇恨與對立 ，卻忘了自己才是仇恨與對立的始作俑者。 中共PROC的國歌是《義勇軍進行曲》，是1935年由民間作詞家田漢與作曲家聶耳所作，本是《中華兒女》電影主題曲。這首歌在抗日戰爭時期已經很流行，尚且被國民黨戴安瀾將軍選定為該師軍歌。而中共的黨歌是國際歌，是法國人為所有勞工階級爭平等所寫的。其國旗與黨旗也不同，人家國旗是五星旗，黨旗則是斧頭加鐮刀，代表工農階級至上。此外，北韓的國歌、國旗與其黨歌、黨旗也不同，如北韓的黨旗有斧頭、鐮刀和筆，代表工農與知識份子階級至上。換言之，中共與北韓，其國與黨的所有政治圖騰尚且不同。 反觀阿歐西（ROC）的國歌與黨歌，居然都是同一首，是黃埔建軍時的黨歌！本來ROC國歌是《卿雲歌》，國旗是五色旗，1928年國民黨北伐成功後，國旗改為目前我們所用的有國民黨黨徽的旗幟，實在很不像話，這不是家天下與黨天下又是什麼？為何中共與北韓上不敢做的事，國民黨可以這麼大辣辣的做？1940年，國民黨中常會少數黨官還做成決議，將自己總裁尊奉為阿歐西「國父」，是否更荒唐？如果可以，民進黨、台聯與其它政黨為何不能這麼做？可見國民黨是一個自私自利又野蠻的政黨。 比較PROC與ROC，國民黨可說比共產黨還不民主，卻老是說自己代表「自由」中國，是否神經錯亂？台灣又與阿歐西何干？促轉會已經公布國民黨秘密史料顯示，當年連老蔣都承認台灣只是阿歐西接受盟軍委託之託管地，開羅宣言如果有法律效率，老蔣何出此言？為何國民黨還在自欺欺人說台灣是阿歐西合法領土，然後強迫台灣人接受他們所有的政治圖騰？ 比較PROC與ROC，國民黨可說比共產黨還不民主，卻老是說自己代表「自由」中國，是否神經錯亂？ 不久前，台大社會學老師李明璁出問卷問學生哪一首歌是世上最難聽的歌，結果百分之九十以上都說是阿歐西國歌，台大學生尚且如此，何況其他學校學生與社會大眾？許多人甚至至今都不知國歌與國民黨黨歌是同一首，這難道不是國民黨的「傑作」嗎？國旗也是很荒謬，世上哪有國家的國旗有某一黨黨徽的？連共產黨都不好意思這麼做，國民黨怎麼這麼不要臉？ 其實不只國歌是如此，許多各級學校校歌也是這樣，歌詞中無不充斥許多黨國意識形態，無論是歌曲或歌詞都難聽得要死，這樣能培養活潑的學生並啟發他們優美的心智嗎？許多明星學校自稱自己教育崇尚自由民主與獨立思考，可是為何對於充斥校園的黨國圖騰視而不見，聽而不聞，且習以為常？除了黨國意識形態的校歌外，校門口至今還有殺人如麻的獨裁者銅像，這樣的教育是否正常？即使自己學生每年考上多少一流學校、得過多少國際數理比賽大獎又如何？只會讀書與考試但缺乏明辨是非與道德勇氣的師生算菁英嗎？這樣的學校又算菁英學校嗎？ 長久以來，國民黨以政治力影響教育至深且鉅，如今有幾位台大前校長與一些教授卻說，教育部與小英政府以政治力干涉校園自治，不是自打嘴吧嗎？台大經費來自全民納稅錢，如今台大校長選舉有嚴重瑕疵，「管爺」有國民黨黨職與大哥大獨董兼職，有權又有錢，選前沒有坦誠以告，過程又不避嫌， 連一般各校與各系聘任師資的誠信都不如，何況地位崇高的台大校長？教育部有為納稅人把關的責任與義務，豈可和稀泥當鄉愿之政府單位？ 國民黨的社會福利也不公不義，只圖利軍公教族，其他人自生自滅不足惜。為何月退領四萬以上無法生活，那麼其他人月退領不到兩萬怎麼辦？為何許多上班族月薪還不如天天星期天的軍公教族群？軍公教族群對國家與社會的貢獻就比別人「偉大」嗎？或許剛好相反吧！如：有軍人在軍中虐小兵致死、 洩密叛國、 盜賣軍品或騷擾女下屬，有公務員貪污舞弊或洩密被判刑確定，有女校長年休十個月以上，有教授與校長偽造論文或假公濟私A公帑等，這些人大都能爽退，這樣叫做「偉大」與「貢獻」嗎？區區一位只有國小學歷的賣菜婦女陳樹菊，就將這些具有高學歷的「偷雞摸狗」之輩一網打趴！ 國民黨的社會福利也不公不義，只圖利軍公教族，其他人自生自滅不足惜。（資料照） 總之，違法亂政與不公不義是國民黨的「專利」，國家要正常化，讓民眾與年輕人有希望與未來，就必須效法德國與波蘭等國確實落實轉型正義。首先制定一首真正代表台灣的國歌以凝聚民心，其次撤走所有獨裁者銅像，第三沒收所有不法黨產，用在照顧最需要的人身上。 （教師）

NATPA比對雙方論文，發表調查報告。（圖翻攝自北美洲台灣人教授協會（NATPA）調查報告） 2018-03-12 11:13 〔即時新聞／綜合報導〕台大校長遴選爭議未決，當選人管中閔和暨大教授陳建良聯名論文，遭爆與暨大張姓學生碩士論文高度雷同，北美洲台灣人教授協會組成調查小組，於日前公布調查結果，直指管中閔、陳建良論文違反學術倫理。 圖表雷同，但雙方都標註作者自行整理。（圖翻攝自北美洲台灣人教授協會（NATPA）調查報告） 部分內容文字上，NATPA比對發現，甚至出現幾乎「一字不漏」的抄襲狀況。（圖翻攝自北美洲台灣人教授協會（NATPA）調查報告） 北美洲台灣人教授協會（NATPA）發表調查報告指出，管中閔、陳建良論文違反學術倫理，並在張生碩士論文中找到兩人涉抄襲證據。NATPA表示，兩人論文中與張生雷同部分，並無標註引用自張生。NATPA也說明，這份報告是基於普遍原則，無論著作正式或非正式，或是否發表。 報告中，NATPA分析，管中閔、陳建良論文標註時間為2017年，張生論文則為2016年，但兩份論文中的類似圖表，管、陳卻標註為作者自行整理。部分內容文字上，NATPA比對發現，甚至出現幾乎「一字不漏」的抄襲狀況。 報告質疑，張生在引用到管、陳兩人手稿時，均有清楚註明，但為何管、陳兩人卻未標明引用自己的手稿。 報告內容連結  

  台灣前文化部長龍應台在臉書PO照，馬英九低調下鄉到屏東拜訪「失業部長」。 龍大作家果然文筆優美，拍馬屁不留痕跡，她並沒有寫出馬英九的名字，只寫道「這個人」知道她剛剛完成書稿，說要下鄉「看一下失業部長的生活」，龍應台便帶他感受一下「她的普羅旺斯」，一大早走到菜市場。（民報資料照） 台灣前文化部長龍應台在臉書PO照，馬英九低調下鄉到屏東拜訪「失業部長」。 龍大作家果然文筆優美，拍馬屁不留痕跡，她並沒有寫出馬英九的名字，只寫道「這個人」知道她剛剛完成書稿，說要下鄉「看一下失業部長的生活」，龍應台便帶他感受一下「她的普羅旺斯」，一大早走到菜市場。清晨七時先到菜市場吃一碗大腸麵線，之後又加了一碗肉羹，看到隔壁水果攤水果特別漂亮，想不到他當場叫賣了起來。一位頭帶斗笠的鄉親用力抓住馬英九的手，極其認真地說，「太辛苦，太辛苦了。」然後，他們又到悠瑪部落的小學去看木棉樹，幾位正在上體育課的小學生興奮的跑過來，「不知道他說了什麼，孩子們笑得前仰後合。」 我曾經寫過《中國影帝溫家寶》一書，揭露慣於作偽的中共總理溫家寶，笑裡藏刀的真面目，剛開始還有人不解，認為中共體系內好不容易出現了一個「好總理」，我卻要「罵殺」之，是不是太苛刻了？等到《紐約時報》報導溫家寶家族擁有27億美金的非法所得，人們才發現我有先見之明。 如果説中國的影帝是溫家寶，溫家寶的演技，足以獲得中國的金雞獎和百花獎；那麽，台灣的影帝就是馬英九，馬英九的演技足以獲得台灣的金馬獎——當然，有了影帝不能沒有影后，龍「失業部長」不必利用職權，也能贏得影后之桂冠。 讀到龍應台的這段文字，我不禁感嘆，一名曾經的「知識人」，要墮落到怎樣的地步，才能寫得出這樣肉麻的文字來。這種文字，是敗壞的文字，是有毒的文字，奴性入骨，媚態橫生，不是「龍太后」，一般人還真寫不出來。 民主國家從來就沒有「終身總統」和「終身部長」（惟有對岸的習近平成了「終身主席」），既然你入閣當部長，是暫時的「出軌」，那麽回歸作家的本職，就是理所當然的歸宿，為什麼要耿耿於懷地使用「失業部長」這種酸氣撲鼻的稱呼呢？這究竟是「馬式冷幽默」，還是「龍式熱玩笑」？ 更何況，龍應台在文化部長任上，毫無作為，除了佔據兩處行宮，窮奢極欲之外，無足稱道。繼任其文化部長的鄭麗君，一上臺就推動文化領域的轉型正義，對比之下，龍前部長的「失業」對台灣民眾來說，真是一件好事。 馬英九最大的本事就是笑罵由人、我自逍遙。罵他的人早已口乾舌燥，他卻如老僧入定、若無其事。他若為龍應台未任滿而自動辭職下台，感到遺憾，為什麼偏偏對自己弄丟國民黨的江山，卻毫無愧疚之感？ 若稍有自知之明，馬英九就當在家中閉門思過，寫一本比《大江大海》更加精彩的《懺悔錄》（龍大作家也可以幫助主人潤色書稿）。然而，不甘寂寞的馬前總統，宛如超級巨星般全台趴趴走，彷彿還要凝聚人氣，像俄國強人普亭那樣再度出馬選總統。那樣，龍前部長也就能順勢回鍋了。 這場「馬龍會」簡直比昔日的「馬習會」還要讓人驚艷。馬英九從來就是將肉麻當有趣，臉不紅、心不跳地演出了這處幫助農民賣水果的大戲還不夠，繼續跑到學校裡去干擾學生上體育課。而龍應台親自充當隨行記者，記錄下馬英九的一顰一笑，一言一行，在其眼中，如此親民的「這個人」簡直可以跟蔣經國相媲美。 多年以前，我在中國的南方周末上，讀到一篇龍應台，寫當時的台北市長馬英九「三顧茅廬」邀請她出任台北市文化局長的文章。在龍應台筆下，「那個人」宛如文武雙全、經天緯地的劉備，而她自己彷彿成了鞠躬盡瘁、死而後已的諸葛亮。我輕輕放下報紙，從此不再讀龍應台的書。

中國修憲成功，2958 票贊成、2 票反對，夏明老師說反對修憲那兩張票應該就是習近平和王歧山，真的非常有道理，能夠在獨裁體系成為幫兇的人，絕大部分會審度時局順勢而為，金庸筆下的韋小寶就是中國儒家哲學超完美道德要求的實踐者，幾乎百分之百的贊成票原因就在這裡。此外，即使有不同意見的人大代表，在全面數位監控 IT 獨裁之下，有哪一個人大代表敢表達自己真心的想法，尤其修憲取消任期的同時，也確認成立中國國家監察委員會，這個古代東廠的機制，投反對票不是自己不要命了嗎？夏老師認為這兩張票應該是習近平和王岐山所投，我也覺得八九不離十。 圖片來源：作者翻攝 明明想要修憲延長自己任期，沒有公開表態論述，不容許反對意見，沒有任何討論空間，甚至利用科技的控制手段，封鎖任何相關的可能訊息，甚至連字母「N」一度都被禁止在網路上出現，只因為這個字很可能聯想到下個任期 Next 這個字眼，在這樣獨裁預防一切可能反對勢力的氛圍和環境下，想想也只有習王兩人有投下反對票的勇氣。 民主是不好的制度，但是沒有一個制度比它還好，獨裁非常有效，但是一旦政策有偏差，沒有制衡的機制，造成的災難不可想像。德國轉型正義的經驗很重要的一部分在於對於政治體制的反省，即是「不要相信有任何救世主，包括政治和社會的各個領域權力分散，避免權力集中於一人」，這樣才能確保不會再次發生大災難。 明明想的不得了，害怕百分之百贊成票數，自己投下反對票，這樣到底是什麼心態？夏明老師說這個是政治厚黑學，表明賢君謙讓的一種態度。我認為是這樣，大家都非常明白知道發生了什麼事，100% 和99.986% 其實一點差別也沒有，這是中國儒家文化的極致表現：「假到最高點，自己也欺騙」。梅西耶的里斯本夜車中，提到一段話： 如果我們只能依賴內心的一小部分生活，剩餘的該如何處置？ 不管是政治人物或是一般人都要面對人生路上的許多選擇，我們現在所決定步上的道路，只是無數選擇路線的其中一種。西方的哲學希望思考在不同的道路上面的選擇，會有什麼樣差異的面貌，進而交叉反省，如果走上不同的道路之後，會有什麼樣的結果。但是中國的哲學並不是這樣，強調高度困難道德的道路才是唯一選擇，這種世間沒有實現可能的道路，在自我矛盾的情況之下，如此一來只能自我欺騙，勇敢地繼續走下去。 昨天其實是個影響世界重大的日子，但是似乎異常平靜，改變的一刻和想像中的並不一樣，沒有什麼驚天動地的氛圍或感覺。「當獨裁成為事實，革命就成為義務」，文化革命沒有成功的中國，不知如何改變儒家奴化文化思想的命運，這件事情可能會為世界帶來難以想像的災難！   相關連結： 李忠憲臉書