也許啦⋯歧視自己的母語，可以讓自己看起來比較高級。

看到媒體在聊李敖情史就覺得很好笑，好像他有多麼體貼浪漫，全世界就他對女人最溫柔最尊重。 可能很多人有看到蔡英文在臉書談到李敖去世，她是這樣說的： 「李敖是個勇於挑戰體制、對抗權威的作家。他對權力者不假辭色，犀利的文筆、特異的言行，都讓同時代的年輕人佩服。可以說那個因為威權壓迫而寂靜無聲的時代，台灣社會因為有李敖這樣的人，而不再沉悶。」 那我們也看看李敖當初是怎樣說蔡英文的。 「李登輝手下一個老處女，叫蔡英文，替李登輝推出兩國論，同樣一個老處女蔡英文，今天變成陸委會主委，外國記者問蔡英文是不是中國人，蔡英文說，作為學者研究，我是中國人，作為政治立場，我就不是中國人。真是莫名其妙！難道說你老處女蔡英文，進了女廁就是女人，出了廁所就是中性人、就是男人嗎？」 真的很挑戰體制、真的很對抗威權，真的很溫柔、真的很尊重。如果總統您那個年代的年輕人都佩服這樣的人，難怪我們這一代都不知道怎麼教爸媽。 這都還沒說李敖選總統時，怎麼拿競爭對手陳水扁跟連戰的老婆開玩笑，怎麼叫他們回家打老婆，他那些「男人不該打老婆，但連戰除外，因為他老婆真的該打」、「陳水扁也該打老婆，只是他會反過來被打」之類的屁話，現在媒體都不講了嗎？ 其實如果真的要學，頂多可以學他的坦白吧，我們真的不需要什麼人過世都在那邊發哀弔文假哀傷，李敖也是，余光中也是，有些人之死，你連惺惺作態都沒必要。 （余光中生平詳見：https://goo.gl/G8AV1E）  

報導指出，武陵高中校長林清波表示，學生選擇申請大陸高校會有催化效果，逐年出現群聚效應，最後形成「沛然莫之能禦」的情勢。林校長分析，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。 武陵高中校長林清波。（武陵高中官網） 身為台灣的公立高中校長，居然說這樣的話，像話嗎？還說該校學生大都去念醫學系，又更可笑了！請問，中國大學的醫學系會比得上台灣的嗎？那些學生會去念醫學系，有可能是因為考不上台灣自認比較好的學校，所以跑去念人家的名校醫學系，是否受對方惠台政策吸引，不得而知。 這些人傻傻的以為中國的醫學系或大學比較有名，可能有的受到優厚獎學金引誘，卻不知人家是有條件的。筆者有位友人，幾年前他兒子也去上海某名校念醫學系，有獎學金，然而隔年校方就要求他兒子加入共產黨，他兒子二話不說就跑回台灣，這樣的情形，這位校長沒有告訴學生嗎？ 這位校長還說，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。請問，目前的管某人問題重重，先是有隱瞞兼職企業獨董與學術倫理等問題，最近又被爆料有去中國違法兼課情形，也已獲各方證實，事涉誠信、品德與法律等問題，比前任校長更嚴重，適合擔任校長嗎？ 這位校長還說，赴大陸求學人數「爆量」原因，有一部分是台灣教育的氛圍，特別是台大校長迄今還無法上任，恐怕信心崩盤。台大校長管中閔。（資料照） 管某人在馬政府政務官內兩年任期內，始終無法提升台灣的經濟發展，其所謂「計量經濟專家」，顯然浪得虛名。期間還屢次引起笑話，如：「我都要自殺了，還管得上他人？」或「立法院想刪減本人年終獎金，爺們哪會在乎！」最後被迫狼狽下台，回鍋台大，台大有如專門負責回收的「垃圾桶」，令人看笑話！有這樣師資的大學，值得去念嗎？ 幸好教育部適時踩剎車，沒有讓管某人上任，即時挽回台大的聲譽，否則不堪設想。教育部幫台大當「品管員」，避免濫竽充數，褻瀆杏壇，怎麼會讓學生信心崩盤？到底有沒有搞錯？ （教師）

  【人追求名利當然沒什麼錯，這既是人的天性之一，也是促個人奮發、促人類前進的動力。但名利的前提是真正「建功立業」、做正派的人（而不是痞子）。風頭、名氣、人氣、利益只能是建功立業道路上的副產品，但很多人卻以追逐副產品為奮鬥目標。他們不知道，如此做法的最終結果，就是得到他們期待的正反面。李敖就是一個典型。本文是2017年5月由台灣前衛出版社出版的《罵讚台灣人與事》一書中的第一篇。】 在封閉的中國剛開放的時候，我曾欣賞過李敖。主要出於這幾個方面的原因：一是他曾痛批中國傳統文化中的糟粕，推崇西方自由主義價值，高歌主張西化的胡適。李敖早期比較有影響的作品是《播種者胡適》，讚美胡適在新文化運動中所起的作用，肯定他想走西方民主之路的努力。 二是李敖當年敢批判國民黨、嘲諷蔣介石。這跟他推崇西化有關，或者說，任何推崇西式自由民主的人，就必然跟代表專制的蔣介石，和國民黨發生衝突。自由與專制無法相容。在當年維護蔣家王朝、頑固守舊的中國文人主導台灣文壇的年代，李敖那些跟（政治和文化的）權勢們戰鬥的文字，表現了一種反專制精神。 三是李敖很用功，好像讀了不少書（但基本侷限於跟中國有關的），下的資料功夫也超過很多人，而且他還頗有活學活用歷史的能力。與此同時，他勤奮寫作，無論好壞，他那大概有幾百萬字的文章書籍，應該是熬了不少心血的結果。 除此之外，李敖有一條寫作原則，也是我信奉和力求實踐的，那就是文章要盡量寫得通俗易懂，不要掉書袋，不要用一些大詞唬人。李敖曾強調，他的文字要讓中學生和家庭主婦都能看得懂，我迄今贊同他這個主張。西人有言：那些故意繞來繞去、玩弄深奧詞彙的，其實就是把淺水坑攪渾了，讓你看不到底，以冒充深刻。李敖早期推崇自由主義、反國民黨的文字，的確通俗易懂，也簡練、乾淨。但他後來這幾十年的東西我早已不看了，因為垃圾用多麼漂亮的盒子包裝過來，也不能吃呵，更何況這年頭漂亮盒子越來越多，李敖的早已不上數了。 李敖後來之所以成為我痛恨的惡棍、文痞，認為他是中國文人中的惡之典型（他自認自己是中國人，不是台灣人），其中第一個原因，是他做人的「缺德」。政治觀點另當別論。 以他跟《文星》創辦人蕭孟能的官司（詳情網上有很多）為代表的諸多事情表明，李敖是個沒有良心、沒有道德底線、沒有任何做人基本規矩的「非人」。他後來一路把打官司做為一個賺錢之道，其邪門思維是正常人無法想像的。之前在中國，根本不瞭解李敖的為人，和他那一堆令人目瞪口呆的惡行。世界上流氓很多，但文人能做到李敖那麼流氓的，古今中外都沒讀到過，更別談見識過了。 世界上偽善的文人很多，說一套，做一套；即使不是偽善的，也多是說的比做的好（這是自然的，很少有人能達到自己推崇的高度）；但無論如何，最起碼，大家都是宣揚正向價值。而李敖不同，他不僅行為缺德，更堂而皇之地公開宣揚損人利己的、負向的、甚至反動的價值（這裡拋開政治觀點、意識形態，僅指基本做人準則方面），最典型的一句是： 「你不知道我的性格吧？我一點虧都不吃的……過去吃虧就是吃虧了，可是現在我要佔便宜占回來。我這人就是這樣，絕不吃虧。」這跟曹操的「寧教我負天下人，休教天下人負我」完全是同一個邏輯。如此文人，天下罕見。誰跟「絕不吃虧」的人沾邊，誰就註定倒八輩子霉，蕭孟能就是最晦運的一個。 從李敖做人的極端缺德可以看出，他認認真真讀那麼多中國古書，吸收的全是惡，中國文化中好的一面，跟他不沾邊，真是一絕。他能把中國文化私德中的「惡」，學得很到家，對那個文化中意識形態的惡——沙文主義，更是消化、吸收到骨縫裡了。這就談到他的政治觀點了。 反台獨當然是沙文主義的最典型表現。而在所有反台獨的人中，達到李敖那種程度的，並不多見。如前所述，李敖早期曾推崇西方自由主義和個人主義，但他鬧劇一樣的反台獨，徹底改變了我對他「推崇自由主義」的認知。 最近重讀《播種者胡適》一文才意識到，該文多是敘述歷史，他自己的觀點只佔很少部分，而且還有明顯的錯誤之處，比如他寫道：個人主義「英文是individuality，可譯作個性主義，這主義的特性有兩種：一種是獨立思想，不肯把別人的耳朵當耳朵、不肯把別人的眼睛當眼睛、不肯把別人的腦力當自己的腦力；二是個人對於自己思想信仰的結果，要負完全責任，不怕權威、不怕監禁殺身，只認得真理，不認得個人利害。」 明擺著，Individuality是指個人的特性、特點、特色，既不是李敖上述的解釋，也不是個人主義、個體主義。我無意嘲諷李敖的英文，因為某個英文單詞的意思，查字典就可以知道。但「個人主義」則是一個被東方所有專制政權都妖魔化的詞彙，其確切的涵義，則需要對西方民主社會（尤其是美國）的根基有非常清楚的認識，才能真正懂得。 個人主義是individualism。個人主義的根本價值，是保護個體的自由、個體權利、個體的尊嚴。懂得和尊重這種價值的人，絕對不會反台獨，因為無論歷史上台灣是否是中國的一部分，在個體主義的價值下，今天必須尊重台灣人民的選擇權。相對整個中國來說，台灣是一個個體，中國應該尊重這個個體的選擇；相對整個台灣來說，每一個台灣人是一個個體；所以只有用公投的形式，來決定台灣是否應該獨立，才能最大程度上，尊重多數個體台灣人的意願。 事實上，在李敖那裡，個人主義就是個人風頭、個人利益；自由主義就是言語可以胡說、行為可以放縱。他全然不知真正的自由，伴隨的是責任。李敖宣稱欣賞胡適。胡適是反共、推崇自由主義的謙謙君子，李敖則去做胡適的正反面。李敖讚美胡適「有所不為、他潔身自愛」。有所不為，是指做人有底線；潔身自愛，是看重自己的個人尊嚴。而李敖不僅在思想領域徹底人格分裂，早已把自己的尊嚴踩在腳下，在私生活領域，更是時刻不忘拿自己當猴耍；自卑自賤到成天炫耀自己有多少女人也罷了，還把自己的正面裸體，貼到自己的書裡，更舉到立法院的講台上，那就等於說，他跟大猩猩沒兩樣，談何「人」的尊嚴？不知那幅大猩猩照片，是如何面對他女兒的。 李敖不僅當年在狀況外，晚年就更走到了他自己所理解的「個人主義」的正反面。他當年欣賞胡適，「以望七之年，（在紐約）親自買菜作飯煮茶葉蛋吃」，而他自己今天卻為個人利益去投中國獨裁者和憤青們所好，諂媚共產黨，煽動民族主義情緒，而且瘋狂反美，居然寫出《陽痿美國》那種比網上五毛憤青更低級的東西，甚至在演講時說，「一切中國的苦惱，都是美國帶來的。」李敖變成了一個井底毒蛙。 除了反美、反台獨之外，按說一個反國民黨專制的人，應該更反共產黨，因為徹底剝奪私有財產、更加獨裁專制的共產黨更邪惡。但靠反國民黨起家的李敖，晚年卻跑到共產黨的地盤說，共黨創造了中國的盛世，要大家「保住它。共產黨願意為人們服務嘛。我們就是人民，讓它為我們服務」，「你要照顧它，我們希望共產黨活一千年，我們在它背上貼著它、哄著它、耐著它，讓它為我們服務，有什麼不好？」丶「中國曾經經過那麼窮苦的日子，現在雖然還是會窮苦，但比起以前真是程度不同了，感謝中國共產黨！」這種話，即使是最無恥親共的中國國內文人，都說不出口。至此，李敖當年反國民黨的意義，已經蕩然無存，成為一個人格分裂的典型。 李敖一面刻苦用功，勤奮讀書寫作一輩子，欲做思想家，一面胡吹亂侃，得意洋洋地宣揚損人利己之道，更像街頭小地痞般把自己當猴耍。這種精神分裂的例子，在古今中外的文壇上，你都絕對找不出第二個。但在華人世界，怎麼就可以出現一個李敖這種人格分裂的怪物？這裡起碼有四個原因： 第一，讀中國古書中毒。跟柏楊同樣，雖然他們早年都是反對中國傳統文化中的糟粕，但在反復咀嚼那些糟粕的同時，他們吸取了那些糟粕中最毒的成份——沙文主義。沙文主義的核心，就是不尊重他人的選擇權；這種不尊重，在家庭的體現是父父子子，在國家內的體現是君君臣臣，在民族和國家範疇，就是大民族主義。 除了沙文主義之外，中國文化裡還有一堆害死人的負面價值：人和人之間的勾心鬥角，爾虞我詐，唯利是圖等等，其陰毒、邪門超過全世界任何一個國家的任何一個種族。而李敖又是刻苦用功地，把那些毒素好好地咀嚼、消化、吸收，身體力行，成為展現那些毒素的最典型載體。 第二，台灣的特殊環境。台灣之前屬於日本，所以台灣知識分子，對中國文化沒有中國人那麼精通（台灣的幸運），再加上228一大批台灣文化菁英被殺害（台灣的悲哀），於是在台灣「外省人」那個非常小的中國人圈子裡，李敖稍微刻苦用功一點，就在台灣島成「王」了，於是他就狂妄到不可一世了。 那為什麼當年在中國，也有很多人欣賞過李敖呢？很簡單：其一，因為共產黨也反國民黨，所以允許他的東西在中國發行。其二，如果李敖在中國，他早就被抓進監獄滅掉了（當然更可能是，以李敖的精明，他早就圓滑閉嘴了，他2005年的所謂「神州之旅」足以證明他是那類人）；正由於在中國任何一點反專制的思想表達，都被滅掉了，所以中國人是從反（共產黨）專制的角度，看李敖那些反國民黨的作品。 同樣，如果李敖是在美國那種自由的環境，其一，他的那點想法根本不會「出奇」，絕不可能讓他像在台灣這麼出名，絕不會提供（媒體）條件，讓他像在台灣這麼狂妄；其二，他那些反人類正向價值的言論、他那些13點的瘋言瘋語，他那些大猩猩舉動，（根本不等他發展到那一步）早就被知識界口誅筆伐、扒三層皮了，他早就像老鼠一樣鑽地洞，不敢見人了。 所以，在海峽兩岸都「非正常」的環境下，李敖這個怪胎就產生了。但這樣的怪胎怎麼能被容忍、怎麼能繼續存活呢？這就是因為下面的原因： 第三，台灣的惡法。台灣有個不僅是落後，簡直是反動的《誹謗法》。所謂的誹謗可以被判刑事罪，不僅會被罰款，還可能會坐牢；雖然判六個月以下可易科罰款，即以繳錢抵刑期，但當事人必須出庭。任何人批評李敖，都可能被他告誹謗；而且陳文茜明說，告人是李敖的一個賺錢之道。很多被李敖提告的人和出版機構，不願出庭見到李敖，或不願麻煩，就給他一筆錢庭外和解了事。於是李敖就不僅賺到了和解費，更養出了他的霸道，越來越少的人敢批評他。 所以是台灣的惡法在保護李敖這種惡人，讓他成為文壇一惡霸。就我這本書，這篇文章，已經被好幾位朋友警告，小心李敖告你。那我就等著，他要來告，我非跟他打到底，絕不和解！而且會信守本書序言諾言，起碼再寫十篇罵李敖。就不信惡霸能惡到底。 第四，前面談到的，都是產生李敖這個怪胎的外在因素，在此之上，還有一個重要的內在因素，那就是李敖有一股超出常人的偏執狂般的風頭慾、名利慾。上述幾個特殊因素和條件，使他在台灣「成王、稱霸」了，於是他更加狂妄，風頭慾也更強，整個成了一個風頭狂。 風頭狂為了自己的風頭而口出狂言。他往往有些性格特點，也有超出一般人的表達能力，所以他敢說話，尤其說那些普通人想說卻沒膽、也沒能力說的話，於是他就人氣衝天了。這種人表面上是在追求某種理想，但實際上是「為風頭、為人氣而奮鬥」。他最突出的特色，就是他不僅要無聲無息的金錢利益，他更要風頭、要榮耀、要得意、要做老子、要你們都來諂媚我……。對他來說，要風頭之癮超過要毒品。 當正向價值、大眾的心聲和他自己的利益，在一個軌道上的時候，這種人的確很「敢言」，因為他清楚，自己的言論貌似出格，卻得人心、頗有人氣，不僅沒損失，還能給他帶來名利雙收的利益。但當說真話沒有既得利益，與他自己的名利不在一個軌道上，跟他的自身利益發生衝突、甚至可能會有損失的時候，他就會立刻轉向，是另一番表演了。李敖的中國行、北大演講，都詮釋了這種人的生活哲學。 換句話說，風頭狂也不是沒有理念，但追風逐利是第一，是他的出發點和目標，甚至成為一種生理需求。這類人腦子裡壓根就沒有原則、理念、底線、尊嚴這些概念。如果說有，那他的準則就是時髦的風向，他的底線就是自己的切身利益。這種人非常現實，就是李敖的絕不損失，絕不吃虧，其本性是「痞」。 這就是這類人為什麼常常變化、自相矛盾、人格分裂的根本原因。這類人的變化，絕不是在追求真理過程中真誠的思想轉變、心靈成長，而是對時局、個人利益權衡後的結果。這種人在哪個陣營都是可怕的，因為他遲早會為風頭和利益而放棄原則、放棄理念，那個時候，他就是你追求理念征途上的最大障礙，如果不是最大敵人的話。像李敖，就可以從最高調罵國民黨、鼓吹自由主義，一下子成為給共產黨點頭哈腰的自我精神閹割者。再如台灣的另一個風頭狂施明德，可以從民進黨主席變成紅衫軍總指揮。 人追求名利當然沒什麼錯，這既是人的天性之一，也是促個人奮發、促人類前進的動力。但名利的前提是真正「建功立業」、做正派的人（而不是痞子）。風頭、名氣、人氣、利益只能是建功立業道路上的副產品，但很多人卻以追逐副產品為奮鬥目標。他們不知道，如此做法的最終結果，就是得到他們期待的正反面。在這點上，施明德是一個樣本，李敖更是一個典型。 他要風光、渴望被重視、被尊敬，但結果不僅在民主台灣被淘汰（除了陳文茜，還有人把李敖當回事兒嗎？），在中國知識分子中更被淘汰（連毛左派都不買他的帳，更別談自由派知識分子了）。他大概只在「不醒人事」的年輕憤青裡還有點市場。一旦中國民主了，人們有了言論自由，李敖在中國的情形就會更慘了，會徹底被邊緣化，被淘汰。 李敖羨慕胡適「不是一個過時的人」，也知道「過時的人社會早把他遺棄，至少不再重視他。」結果李敖還活著，一個最最渴望被重視的人，就眼睜睜地看著自己「完全不被重視」的命運。 李敖對自己的現狀當然很清楚，所以對自己的現狀和結局很悲觀。在陳文茜（2015年）給他主持的一場演講會上，他以一種非常失意的口氣，勸告台下的年輕聽眾，「你們不要學李敖」，等於否定了自己。於此同時，他讚美、羨慕陳文茜多有錢，幾條狗都有專人養。這就是八十多歲的李敖在臨近蓋棺論定年齡的最後人生哲學。 一個人辛辛苦苦努力了一輩子，寫了上千萬文字，就想要風光，要得意，甚至想在文化人中當「王」的人，結果落到不僅被遺棄，更落到被正常文化人（無論哪個陣營）當小丑看的地步。李敖其實是非常可憐的。歸根結底，我認為最根本的是中國文化裡面的毒素害了他。能把漢武帝之後的十幾個皇帝倒背如流的李敖，下了太多功夫研習怎樣毒死自己。在這點上，他成功了。  

2018-03-18 19:34 〔即時新聞／綜合報導〕花蓮縣政府被爆挪用8億多元給當地業者紓困，賑災善款監督與管理委員會召集人張善政則解釋，高雄氣爆、台南地震都是這樣做，但有鄉民翻出本月5日張曾要大家繼續捐款，並拍胸脯「錢一定用在災民身上」，抨擊他「說謊自打臉，不超過兩個禮拜」。 張善政曾呼籲台灣民眾能夠繼續掏錢挹注花蓮，並保證「錢一定用在災民身上」。（資料照） 張善政表示，花蓮縣政府手上掌握的社會賑災善款共有17億餘元，把中央政府給的2億多元算入，約有20億元。（資料照） 張善政本月4日對媒體表示，花蓮縣政府手上掌握的社會賑災善款共有17億餘元，把中央政府給的2億多元算入，約有20億元，但這筆鉅額款項仍舊不足以支應災區重建、災民所需，呼籲台灣民眾能夠繼續掏錢挹注花蓮，「錢一定用在災民身上」。 花蓮縣政府近期內被爆料，竟將約佔總善款40%、逾8億元資金捐給當地第2級產業業者，讓許多捐款花蓮縣的民眾跳腳，PTT鄉民們更留言指出「一做事就看破手腳」、「現形了」、「想騙？誰會上當阿」、「居然還有閒錢發給產業做無息貸款」、「選舉年看這些黨內互打真的好精彩」，但也有人認為「沒說錯啊，災民包含受災產業啊」。 詳情請見連結： PTT實業坊

[新聞]  花蓮賑災捐款預計20億 將紓困石材業4億跟觀光業4億 . #中華民國一向如此 #你要說意外卻也不意外 . ➨還記得 利用大家同情心 唬爛逼大家買郵票的華十字會嗎？ . ➨還記得 利用慰勞軍人捐款幾千億 補助k黨候選人還碎紙滅證的婦聯會嗎？ . ➨還記得 動用台灣緊急第二備用金 拿去當凱子捐給中國八億元的水母政府？ ( 結果中國對台，態度還越來越惡劣....) . ➨還記得 國民黨南投縣長李朝卿 汙走莫拉克颱風災後修復款的醜聞嗎？ . . 花蓮金紙王 一開始喊善款太少 現在拿善款給營利事業補貼 . 這就是 華寶人氣最高的花蓮王 . 跟當年倒債648億 到現在都還沒還的苗栗王有的比 . #老百姓的愛心 #納稅人的血汗錢 通通拿給政客做政績放水流 . 而且好死不死 還是 最愛靠北...舔中客觀光業 破壞環保...超黑心石材業 . 業者賺錢放口袋 業者賠錢要大家紓困 . #邏輯真對

邱瑞祥說明勞動事件法草案重點 司法院。中央社記者王揚宇攝　107年1月22日 (來源 中央社)   司法改革的宣示，是蔡英文總統2016就職演說中獲得最多與最大掌聲的地方。 只是，六百五十個日子過去了，民眾對司法改革還是無感、還是在引頸企盼。好不容易， 3月8日的兩則司法相關判決案例讓民眾有感了──諷刺的是，民眾不是感覺良好，而是儼然被司無情地重重打了兩拳！ 案例一：台北高等行政法院法官陳鴻斌，2012年11月起對女助理性騷擾2年之情事曝光。法院自律委員會原建議警告處分，遭質疑是不痛不癢、官官相護；2015年5月15日，法官評鑑委員會決議移送監察院審查，好像有那麼回事了；2016年10月17日，司法院職務法庭判處陳鴻斌免除法官職務，汰除不適任法官似乎出現曙光；不料，陳男不服提出再審，職務法庭再審後，合議庭於今年3月8日改判罰款1年薪水（約216萬元）。對法官的違法犯紀，由免除職務「改革」成罰薪一年，這是司法改革，還是司法反改革？ 案例二：檢察總長顏大和以「歷次判決對於收賄罪對價關係的認定不一」為由，於去年5月對交通部前部長郭瑤琪「收受」「茶葉罐內裝兩萬美元現鈔」的貪污罪（被法院判刑8年定讞，於2014年入監服刑）一案，提起非常上訴；最高法院審理後，於今年3月8日駁回該非常上訴。問題是：徹頭徹尾查無所謂兩萬美元賄款，檢察總長不管；所謂污點證人的供詞前後不一、相互矛盾，檢察總長不管；檢察官、法官瞎扯的「收賄罪」如何自圓其說，檢察總長不管。檢察總長提起的非常上訴要旨擺明了：「原始根本」的「沒證據、無贓款、有罪推定原則」都不是問題，後端的「對價關係的認定不一」是否妥適才是問題！所以，照檢察總長顏大和的觀念與邏輯：殺人嫌犯「欠缺殺人證據」不重要，嫌犯「精神是否正常的認定不一」才重要？有這樣的檢察總長，談啥司法寃、假、錯案毒瘤的割除？ 其實，郭瑤琪案和洪仲丘被虐死案的司法眉角簡直如出一轍：在偉大的法官眼裡，前陸軍542旅長沈威志「原始根本」的「雖知道不能把士官關禁閉，也沒察覺指正」不是問題，後端的「像不像其他被告一樣故意將洪關禁閉」才是問題，所以，台灣最高法院於2018年1月24日駁回檢方上訴，判沈威志無罪確定的意思是：明知道不可以的事，眼睜睜讓它發生了，只要不是「故意」的，法律上就是無罪的？這樣的司法，是在捍衛正義還是在包庇邪惡？ 任何改革，離不開人與觀念的因素。沒有對人進行改革，劣幣驅逐良幣、一粒屎搞壞一鍋粥的現狀就會繼續維持；沒有對觀念進行改革，改革只是陳陳相因、換湯不換藥。司法改革，何嘗不然？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

第744話：就跟你們說結果會是一樣的 https://twitter.com/kaobeijokes https://www.instagram.com/kaobeijoke/

台灣大學校長當選人管中閔被踢爆，涉赴中國廈門大學等學校長期違法兼職。（報社合成照／爆料者提供） 台灣大學校長當選人管中閔被踢爆，涉赴中國廈門大學等學校長期違法兼職，時間從2005年起，包含管中閔個人自介、中國網站介紹等，且廈大王亞南經濟研究院也證實，管中閔確實在此授課，並從研究院創始就在，「今年應也會跟往年一般。」 根據爆料者提供，廈門大學的國際學生招生網顯示，2018年提供英文授課專業，文案強調很多教授在海外取得博士學位，可用英語指導博士生，並提供相關學院與博士生導師名冊，而管中閔就被列入廈大的王亞南經濟研究院（WISE）師資陣容中，涉嫌違法兼職。 管中閔被爆中國學校違法兼職 廈門大學：確實在此授課。（爆料者提供） 真的好「大牌」啊！ 一般教授兼課在台灣各大學已經不簡單了，管某居然能跑到中國各大學去兼職，想必外快很多，否則怎麼負得起住宿與交通費？管某是否有向中研院與台大報備？每次去一個多月，是否利用上班時間去？如此腳踏兩條船者，不違反規定嗎？如此資歷是否曾寫在候選校長履歷表中？ 前校長楊泮池因為違反學術倫理而被迫辭職，管中閔不只違反學術倫理，遴選前也未申報獨董身份，有欺騙委員之嫌，如今又被揭發在中國多所大學兼課，真是「神通廣大」，台大遴選委員會和台大誠信委員會卻都被蒙在鼓裡，是否笑話？ 管某自稱專長「計量經濟」與「金融管理」，然而在馬政府擔任政務官期間，政績乏善可陳，經濟始終沒有提升，面對計程車司機自殺，不思如何解決，也沒有同理心，更說自己也想要自殺，如此尸位素餐的官員不冷血嗎？中國大學請他去教學，對學生又有何幫助？ 這些統派人士專門搞政治介入卻反說人家，不可恥嗎？教育部要台大說清楚，難道有錯嗎？ （教師）

慣犯型的性騷擾是一種病，有病就該送醫治療。患這種病多來自權勢的感染，權勢越高病情越重，以至於最高醫療管理機構所患的病便無人可醫了。 絕症!  

  中國國民黨台灣省委員會與台灣省民眾服務社曾共同合製「愛國必須反共，反共才是愛國」政治宣傳海報。（記者陳鈺馥翻攝） 2018-03-18 10:09 〔記者陳鈺馥／台北報導〕行政院黨產會持續調查民眾服務社是否為國民黨的附隨組織，自黨史資料中發現，民眾服務社有四大「為黨服務」業務，在戒嚴時代更暗中進行「社會調查」情蒐任務，藉服務深入全台各鄉鎮，監控社會基層百姓。 據調查報告，過往民眾服務社的業務包羅萬象，最主要政治性任務有：一、擔任國民黨負責群眾工作的第一線工作站；二、辦理吸收民眾加入國民黨；三、藉服務輔選國民黨；四、為國民黨進行社會調查的情蒐工作。 黨產會委員表示，在國民黨威權統治時期，全台300多個民眾服務社，為隸屬的黨部展開社會調查工作，利用服務機會，收集當地靜、動態資料、各地機關、學校、團體及宗教概況，包含地方派系、潛在勢力、流氓劣紳、江湖幫會、各階層領袖的背景、才幹及影響力，都是社會調查工作的項目。 「黨的服務所到之處，便是社會調查所到之處！」黨產會委員指出，國民黨為能有效統治台灣，在各地成立民眾服務社，以服務為名義親近人民，也藉此方便暗中調查、監控每一個人，每逢選舉更替黨進行輔選工作。 根據黨營刊物「中央月刊」記載，國民黨前台灣省黨部主委關中在1985年談及地方黨務工作曾指出「黨要透過為民服務管道，建立群眾對黨的親和力和向心力」，民眾服務站就是「為民服務前哨站」，是群眾工作的第一線。 據了解，國民黨前高雄市黨部主委吳挽瀾，當年曾向省黨部報告，在高雄各民眾服務社推展了特定性服務、民意代表服務等事項，由國民黨籍的民意代表，在各民眾服務社為民服務。 黨產會委員指出，民眾服務社為了吸收民眾加入國民黨工作，明訂「中國國民黨推行民眾服務工作綱要」，要點明確規定「民眾服務社是分配黨員服務工作的樞紐，並在服務工作中展開組訓、宣傳、民運、社調等活動，從而吸收優秀愛國份子入黨」。 「老蔣指示藉民眾服務進行選舉輔選！」黨產會委員表示，早在1955年6月20日，擔任國民黨總裁的蔣介石在中央委員會上，針對「中國國民黨推行民眾服務工作綱要草案」案表示，「民眾服務工作與選舉工作並無衝突，蓋民眾服務工作確能深入有效，獲得民眾信仰，則在選舉時，民眾對民眾服務處站工作人員之表示，自然無不信從」。 「若輔選有功，可獲國民黨頒獎！」委員舉例，台灣省民眾服務社在2007年全力輔選國民黨基隆市長候選人張通榮，國民黨在張當選後，曾派組發會社工部主任郭志龍代表黨主席頒發榮譽狀給省社理事長林仁德，授獎原因載明「讓本黨順利達成政治任務」。

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕德國之聲報導，美國近來宣布課徵進口鋼鋁關稅、擬對中國科技產品課稅的貿易懲罰、施壓北京提出解決對美貿易失衡等，這些措施主要肇因於中國貿易保護主義，北京在科技、汽車、金融、娛樂、農業、製藥業、鐵路運輸等領域都有保護政策，促使川普政府下定決心要對抗中國不公平貿易。 美國宣布課徵進口鋼鋁關稅。（歐新社） 英國貿易大臣佛克斯則表示，川普全面開徵鋼鋁關稅的做法「很奇怪」，讓部分最親密的軍事盟友感到氣憤，輸出過剩鋼鋁產能的主要罪魁禍首中國卻「不那麼生氣」。因此，他力促華府重新考慮、不要對歐盟實施。 下一刀揮向中國科技電信業 外電報導，川普政府正準備一套關稅方案，針對超過一百種、總額最高六百億美元的中國進口商品課稅，主要鎖定中國科技和電信業，並對中企在美投資及中國簽證設限。這將是繼課徵進口鋼鋁關稅後，川普依據對中國涉竊取智慧財產（IP）的「三○一」調查結果所頒布的最新懲罰性措施，最快本週宣布。 德國之聲指出，川普旨在懲罰中國有效迫使外國企業放棄科技機密、以換取在中國經營許可的投資政策；三○一調查結果本應在今年夏季出爐，但川普似乎決定將阻擋中企在美投資和限制中國科技業產品的進口。 中國設置一系列貿易障礙，卻聲稱是保護身為開發中國家不受已開發國家企業競爭的必要措施，包括藉由屏蔽Google、臉書、推特等，以保護科技產業；今年實施的「網絡安全法」規定，外企須提供敏感IP給中國政府檢查、外企須把企業數據存放中國境內、雲端服務商須和中企合資且持股不得逾半，以協助達成「中國製造二○二五」目標。 另，中國保護汽車業，進口汽車關稅達廿五％，並要求外企在中國經營須成立合資企業、由中企至少持股一半；外國金融機構的合資企業本月才鬆綁股權上限五十一％、三年後得完全持股；此外，中國在電影、美國牛肉、乙醇和農畜飼料、藥品、鐵路運輸用車等，都設有保護措施。

謝淑薇。（資料照，路透） 〔記者卓佳萍／綜合報導〕台灣女將謝淑薇搭配捷克女將史崔可娃今天在美國印地安泉女網賽雙打冠軍戰，面對頭號種子俄羅斯組合瑪卡洛娃／維絲妮娜，終場以兩個6：4擊敗對手，謝淑薇生涯二度於此封后。 謝淑薇曾在2014年與彭帥攜手於此稱后，相隔四年，這次聯手新搭檔史崔可娃，冠軍賽遭遇頭號種子，全場沒有給對手太多機會，兩度突破僵局，甩開對手，全場五度破發，台捷組合失誤也比較少，對方全場則有三次雙發失誤。 目前雙打世界排名第27的謝淑薇，進帳這座Premier冠軍，排名可望再提升。

拜近半年來，台灣空氣品質始終好不起來所賜，國民黨終於找到一個打起來感覺很實在的議題，又逢年底縣市長大選，各路有志參選人馬，如台中市長黨內初選的兩位國民黨籍立委，無不卯足全力拼命打，用力打。 前幾日，攸關未來核一及核二廠除役後電力供應的深澳火力發電廠環評，在爭議聲中通過，只是看著環評大會直播，出現了幾位國民黨委員與環團站在一起的畫面，令人不禁有一種時空錯亂的感覺，什麼時候向來勢同水火的兩方，竟然攜手站在同一陣線了？ 不過我們可以確信的是，這些環保團體的理念一直都沒有變過，他們為了台灣可以永續發展，不知道耗費了多少青春與資源，也不曉得流了多少血與汗，坦白說，這樣的情操，著實是令人欽佩的。 那國民黨呢？他們真的關心空汙，反對核電，愛護台灣這塊土地嗎？ 對國民黨而言，空汙是一個打起來感覺很實在的議題，又逢年底縣市長大選，無不卯足全力拼命打，用力打。（記者簡榮豐攝） 這個問題，答案見仁見智，但我們不妨好好思考下面幾個問題： 一、從國民黨撤退到台灣之後，直到現在，企業總部與政府機關都在北部，工廠都在中南部，這樣的國土使用分配，是誰造成的？我們相信當初規畫的人，不會不知道台灣因為冬季與夏季的季風風向不同，還有地形的原因，中南部的大氣擴散條件本來就會比較差，更不會不知道，當產業群聚在同一區塊時，無可避免的，發電廠就要設在附近，而這些原因，就是造成先天上中南部的空氣比北部差的主因，難道國民黨不知道嗎？ 二、雖然國民黨政府把工業都放在中南部，但是對於基礎設施，尤其是交通建設與服務，卻完全忽視南部！ 根據2017年交通部所做的大眾運輸各縣市使用率調查，台北市高達百分之37，而台中市呢？只有百分之10；高雄市呢？更是連百分之十都不到！這意味著中南部大多數的居民，在交通工具的選擇上，還是只能選擇私人運具，而這些滿街跑的汽機車，不也是空氣汙染的另一個主要原因？國民黨難道都忘記了自己所做過的事嗎？ 三、最後，近十年來，中國大陸華北工業帶乃至於華南沿海，空氣品質是越來越差，加上內陸不重視水土保持，沙塵暴的頻率是一年比一年高，冬季經由東北季風帶來的汙染物，是一年比一年毒，然而這些事情，因為國民黨不敢得罪中國大陸，所以絕口不提，這是一個負責任的政黨，該有的態度嗎？ 說到底，國民黨現在莫名的對空汙議題開始關心，實際上只是「拿香跟著拜」而已，收割這些環保團體長期以來的努力，並以此攻擊民進黨政府，完全就是政治操作，可是，人民的健康，可以這樣子被用來政治操作嗎？我們整個國家的能源政策，可以這樣子被用來政治操作嗎？ 最後，當國民黨的這些委員們，在今年夏天，萬一不幸碰上停電時，他們還會想到今天他們曾經拿著空汙議題來政治操作嗎？ 我想，他們只會開始飆罵台電怎麼搞，讓我在這麼熱的天氣中汗如雨下而已吧！ （作者為國會助理）

2016 年蔡英文剛當選時，9.2 馬上跳出來瘋狂唱衰股市，說會跌破 6000 點，還會越來越糟。 結果呢？還不到兩年，股市站上上萬點超過200天。9.2 怎麼不出來靠夭了呢？！ ＃633不堪回首 ＃嘴巴在罵私下再賺不知道什麼意思 ～從前～ 【小英的財經難題】蔡英文當選 台股恐「坐六望五」 https://goo.gl/S1hSLC ～現在～ 萬點行情滿200天！外資狂敲蘋概股　台股收漲93點登高11095點 https://goo.gl/U7yNeC  

  〔記者王榮祥、許國楨／綜合報導〕前總統陳水扁昨晚出席兒子陳致中造勢晚會時「上台」，他以「拉拉鍊」手勢傳達不能講話的意思，台下群眾則是高喊阿扁加油、致中凍蒜。 前總統陳水扁（左二）昨出席陳致中造勢晚會，不少支持者高喊，阿扁加油！（記者張忠義攝） 參與民進黨高市議員初選的陳致中，昨晚在選區舉辦造勢晚會，阿扁事先向中監申請出席並獲准，中監比照過往，要求遵守不上台、不演講、不接受採訪、不談及政治等四不規定，現場並要有醫師隨行，約可停留一個半小時。 阿扁昨晚七點多抵達，聆聽台上包括陳致中、立委陳其邁、李昆澤等人演說，期間不停點頭且面帶笑容。陳其邁則要鄉親別讓阿扁煩惱，要讓致中第一高票當選。 演說結束時，主持人首度邀請阿扁「上台致詞、但不演講」，坐在台下的阿扁揮手婉拒；此時現場民眾高喊阿扁加油，主持人再邀後，阿扁略微思索後起身，由旁人攙扶走上舞台。 阿扁一上台，受到全場熱情歡呼，不斷大喊阿扁加油、致中凍蒜，阿扁先送好彩頭給陳致中，父子倆相互擁抱，將全場氣氛帶到最高潮。 對於阿扁上台的舉動有無違反規定，台中監獄昨晚表示，獄方會蒐集資料，事後再針對阿扁的舉動做認定。

  中國派媒體，一向對台灣具有主體性的語言，加以扭曲、操弄，而對「獨立」一詞，更別具用心的加以「毒」化，真是罪孽深重。（世大運閉幕式會場外。資料圖／郭文宏攝）   人類之所以能從「野蠻」進入「文明」，從「征服」進入「民主」，無他，乃是由「獨立」所促成的。「獨立」的相反詞就是「不獨立」（nonindependence），不是挺「統一」。「不獨立」就是依賴、庸俗、失敗、或不存在、無自我、被征服的意思。主張台灣＋中國統一，是投降是叫降派，不能叫統派。 「獨立」二字是何等的高貴。二千多年來，東方漢字文化圈的知識階級，早以「獨立」一詞，做為他們所追求價值的鵠的。然而，戰後在台灣，特別是近十餘年來，「獨立」幾乎成了避之唯恐不及的恐怖污名。中國派媒體，一向對台灣具有主體性的語言，加以扭曲、操弄，而對「獨立」一詞，更別具用心的加以「毒」化，真是罪孽深重。 現在全面深入探討漢字「獨立」一詞的本義正解。顧名思義，「獨立」也者，就是獨自一人站立，如《論語．季氏》：孔子「嘗獨立」於中庭。除此意之外，主要是做引申解釋的，包括以下五種涵義： 一、「獨立」指君子、國君等為政者、或君主所統治的國家，能強壯自立，無所畏懼，無所依恃。《易．大過》：「君子以獨立不懼，遯世無悶。」《管子．君臣上》：「獨立而無稽者，人主之位也。」《荀子．仲尼》：「善用之，則百里立國，足以獨立也。」不善用之，則六千里大的楚國，一樣會被敵人統治。 二、「獨立」，道家以為是自然本體「道」的獨立自主的規律性。最著名的是《老子．二十五》：「有物混成，先天地主，寂兮寥兮，獨立而不改，周行而不殆。」《莊子．應帝王》：「雕琢復樸，塊然獨以其形立。」「獨立」是自然之「道」的實踐，而「獨」則是一個自由自在的主題。後來儒家《禮記》及黃老《淮南子》都以「獨」做為獨一自處、精神自由的境界，強調君子要「慎獨」，「獨」而成為中國哲學的重要課題。再怎麼聯想，也不會扯到「毒」字，特別是「獨立」一詞的莊嚴性，根本沒有諧音污名來扭曲。（即使是《老子．五十一》：「道生，…亭之毒之。」的「毒」，也不是今日的「毒」字，而是「熟」字）。 三、「獨立」指讀書人、知識份子的威武不屈、卓爾不群和不攀援、不結黨的氣節。《史記．滑稽列傳》：「崛然獨立，塊然獨處，上觀許由，下察接輿。」許由、接輿都是拒絕作官、為君的高士。魏晉時，王戎小時六、七歲，猛獸出柙，眾人奔走，只有他「獨立不動，神色自若。」（《晉書本傳》）。而名士庾凱「居然獨立，嘗讀老莊」（《晉書本傳》）。而北周的裴俠為官「清慎奉公；為天下之最」。當時朝野美名稱他為「獨立君」（《北周書本傳》）。而宋代的「呂伯可，獨立無論」而稱著。（《宋史呂午傳》）。明代張居正時，與高官相軋，而只有葛守禮「正色獨立，人以為難。」（《明史本傳》）。 四、「獨立」適用於形容飄逸絕俗，不同凡響的境界。如《淮南子．脩務》「超然獨立，卓然離世。」蘇軾見黃庭堅詩文，以為「超軼絕塵，獨立萬物之表。」（《宋史黃庭堅傳》）。 五、今日指「獨立」是由個人、團體、族群、國家的權利自主，獨立自在，不須扶持，不受壓迫的概念。十九世紀下半葉，東方韓、日、清等諸國，已經將漢字的「獨立」兼含有西方independence的意義。 總之，「獨立」是歷史上長期所積累的一個莊嚴、神聖而又高貴的漢語。而西方的「獨立」一詞，從十七世紀以後迄今，更是成為普世的價值。洛克的《政府論》：「人類天生都是自由、平等和獨立的。」尤其1776年的美國《獨立宣言》（The Declaration of Independence）：「人生而平等，造物者賦與人類不可剝奪的權利，包括追求生命、自由、幸福。為了確保這些權利，人類之間，可以組織政府。」獨立於統治者之外，才是自由最大的保障。 1882年朝鮮人組織以「獨立」之名的「獨立黨」，以求擺脫清國的附庸。在漢城西有類似台北北門的「承恩門」的「迎恩門」（迎清國敕使）及所屬的「慕華館」，於1896年，被朝鮮人民拆除，另建「獨立門」與「獨立館」。終清國、日本統治之日、韓人以「獨立」為名的抵抗團體，不絕如縷。「獨立協會」、「獨立新聞」、「獨立軍」……。 今日，在天安佔地一千公頃的「獨立」紀念館，每年數以十萬計的觀眾，從高聳入雲的「獨立塔」進入正館，你不由得感受到「獨立真好」，「獨立」二字的偉大。 人類之所以能從「野蠻」進入「文明」，從「征服」進入「民主」，無他，乃是由「獨立」所促成的。「獨立」的相反詞就是「不獨立」（nonindependence），「不獨立」就是依賴、庸俗、失敗、或不存在、無自我、被征服的意思。「獨立」的相反詞，若是指「統一」，則「統一」的本質就是不存在、無自我、被征服的統一。 人類不論大人、小孩，都要獨立，機關、公司要獨立，司法、立法要獨立，民族、國家更要獨立。國史也是獨立史；國家誕辰，就是國家獨立紀念日，君不見美國國家7月4日的莊嚴與隆重嗎？這便是他們的國家獨立紀念日，漢語沒有「獨立」一詞，漢字沒有「獨立」二字，漢語、漢字就會淪亡。「獨立」兩字是何等的高貴！

  侯友宜備戰國民黨新北市長初選，日前接受平面媒體專訪時提及「鄭南榕自焚案」，強調是「不成功的救援」，說法引來家屬不滿。資料照片 邱風／退休教師 刑警出身的侯友宜備戰國民黨新北市長初選，他接受平面媒體專訪，提及「鄭南榕自焚案」，引來家屬不滿，鄭南榕女兒鄭竹梅痛批侯友宜規避當年的責任，更回擊：「迴避面對過去，才是對家屬的二度傷害」。 無疑地，鄭南榕之殉難將成為侯參選選戰的致命傷。照說，他自己以及國民黨謀士早就有因應的辦法或說法，但是從侯的反應看來，他好像毫不在意，也感覺不到他的歉意或疚悔之心。國民黨試想看看，這樣能打選戰嗎，選戰都無法打，遑論勝選？想約略以下面幾點提醒國民黨與侯先生： 首先，有錯作為，那麼認錯悔過、表示歉意，應是最好的補救與善後。所謂過而能改善莫大焉，也是這種意思。 3月1日侯友宜受訪時說：「鄭南榕事件，我會再找一個時間，跟各位詳細做一個報告，當年的時空環境背景，所造成的一些狀況，我一定會找時間報告。」這根本是死不認錯的心態(死，指鄭先生之死、鄭先生之殉難)；好像只是時空問題，在當年那個時空就必須那樣做，別無他法。但國民黨當年的做法是錯的，非常不當的，國民黨與侯卻不認錯、不改過。 其次，當年去逮捕鄭的時候，是一大群武裝警力，給人感覺是要逮捕窮凶極惡之徒或什麼江洋大盜巨冦，持武器，踹鐵門，這是在救援嗎？這是把人逼上死路啊。 鄭只是倡導民主自由人權，從他創辦、屢被沒收的雜誌名稱也可看出。他只是熱心追求民主自由人權的文人志士，根本不是匪類匪寇，值得侯友宜等那樣攻堅嗎？鄭只是以死抵抗捍衛自由民主與人權，而所捍衛的不是他一個人的，而是台灣人民的自由民主與人權。我們今天能享有民主自由多少都與他的努力奮鬥、他的死難有些關聯。 侯認為「這是一場不成功的救援」，未免美化與抬高了悍然不顧的攻堅行動造成人命傷亡。那不是救援，而是絕對優勢警力攻堅逮人、未顧人命的魯莽行動。 再說，侯認為他們的逮捕攻堅是時空的產物，言下好像那時候會那樣，現今則不會這樣「救援」。是這樣嗎？國民黨侯友宜有隨時空改變做法作為嗎？蔣公銅像還是到處有，陵寢中正廟一樣在那裏。國民黨、侯友宜隨時空改變什麼？要他們悔改改過改變太難了！

依廈大標準 每月應至少給管8萬人民幣工作津貼 〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長當選人管中閔被踢爆涉長期在中國廈門大學違法兼職，台大國發所教授劉靜怡昨天在臉書再爆新證據指出，管中閔名列廈大所公布的博士生和碩士生的指導教師名單，也名列廈大計量經濟學教育重點實驗室學術委員會委員名單，甚至廈大還特別註明管是兼職教授，台大和教育部應依法查明。管對相關質疑，未有公開回應。 台大教授劉靜怡臉書再爆管中閔兼職廈門大學的新證據，可清楚看到管中閔被列入博士生指導教師名單中。（取自劉靜怡臉書） 廈大特別註明管是兼職教授 教部應查明 劉靜怡在臉書貼出廈大於二○○五年十二月卅一日在信息公開網的內容，廈大公布「第六屆學位評定委員會第十一次全體委員會，審議通過七位廈大博士生指導教師名單」，其中包括管中閔，還特別註明管中閔專業是「數量經濟學，兼職」。當時，管中閔任職於中研院。 另二○一一年，廈門大學公布碩士生的導師名單，管中閔被列名在王亞南經濟研究院所申請的碩生導師名單上，註明管的專長是西方經濟學、金融學及數量經濟學。當時管是台大講座教授。 二○一五年十一月六日，廈門大學「計量經濟學教育重點實驗室學術委員會」聘用十二位委員名單，管中閔名列其中，她質疑：「難道台灣的教育部，剛剛砸了大把高教深耕的研究中心經費給管中閔教授當計畫總主持人，就是準備要把台灣政府資料庫裡的人民個資，都以學術合作之名，送到廈門去的嗎？」此時，管中閔已離開官府，返回台大任教。 依「廈門大學選聘博士生指導教師工作實施細則」，博士生指導教師是「指導、培養博士生的重要工作崗位」，再依「廈門大學非全職教師管理辦法」，非全職教師分為「傑出訪問教授」與「講座教授」兩類，「傑出訪問教授」是指獲諾貝爾等國際大獎者，每個月給予五到十萬人民幣工作津貼；「講座教授」則是擔任過國外知名高校、科研機構副教授以上或其他相當專業技術職務者，經管、自然科學、工程技術及醫學類學科則給予每個月八萬人民幣，並提供免費公寓，依此標準，廈大每個月應該最少也要給經管領域的管中閔八萬人民幣的工作津貼。