〔記者陳鈺馥／台北報導〕當年台灣省行政長官陳儀不僅是二二八事件元凶之一，更為國民黨取得不當黨產！行政院黨產會在國史館解密檔案中發現，陳儀在1947年黨政聯席會議上，指示由長官公署接收自「日產」的國產，迅速撥給國民黨；對此，黨產會委員痛批，國民黨一開會「說撥就撥」，根本不管國有財產怎能放在黨的口袋。 黨產會在國史館解密檔案中發現，陳儀在1947年黨政聯席會議上，決議由長官公署將接收自「日產」的國有財產迅速「指撥」給國民黨。（記者陳鈺馥翻攝） 據了解，國民黨早年以「轉帳撥用」無償取得國有房地，黨產會向其追徵8.6億元，國民黨不服提行政訴訟。國民黨委任律師張少騰在本週開庭時，主張國有房地依「訓政時期國防最高委員會決議」，轉帳取得並無不當，行管會也派人赴南京查閱史料，要釐清爭議。 「國民黨也不必去南京找什麼史料！」黨產會委員表示，根據國史館藏的省府史料，1947年12月17日，在台灣省黨部禮堂舉行的「台灣省黨政聯席會議」第四次會議，由陳儀擔任會議主席，國民黨當年是直接要長官公署將日產變成黨產。 黨產會公布當年會議記錄，討論事項有二，俱由台灣省黨部提出，其一為「請迅予設法指撥台北縣市黨部辦公地址以利工作案。」本事項決議：「由長官公署令飭各縣市長會同各該縣市日產處理分會，參酌當地寔際情形迅予指撥。」 第二討論事項為「各縣市政府本年應撥社會事業費，倘未請撥應如何辦理請公決案。」本事項決議：「由省黨部、長官公署民政財政兩處會商辦理。」黨產會委員質疑，陳儀是行政公署長官，黨政會議找陳儀去當主席，由台灣省黨部提案，會議結果竟叫行政公署去「指撥」。 黨產會強調，國民黨早期能以「轉帳撥用」無償取得國有特種房地產，乃透過威權統治的政治方式，陳儀之例只不過是冰山一角，長年以來數百筆不動產陸續被國民黨變賣兌現。

很多男性中老年，久已不讀李敖，仍深深佩服他，無非他身上集結了太多男性渴望的成就 : 1. 娶大明星，即使婚姻只維持三個月，但人家是大明星，大明星耶 2. 賺大錢，房子都買在台北市菁華地段 3. 老來娶到年紀小三十幾歲的美女 4. 寫過多本暢銷書 (但這不是他最大財源) 5. 年紀輕輕就有才子之名 6. 享有政治犯的光環，但沒其他政治犯的落魄潦倒 7. 想罵誰就罵誰 8. 成功把文化資本轉成政治資本，進過立法院 9. 被自己的子女崇拜 10. 知名度不限台灣，遍及全華語地區 因為羨慕這些 "人生成就"，所以很多人看不出，他自己罵長扁等律師世代是 "別人戰鬥犧牲，他們在後面撿戰利品"，但他自己是六四後在中國成名，還不是 "在後面撿戰利品 " ? 死時讓我們想不出任何代表作，竟敢吹牛皮白話文前三名都是他，是當讀者白痴嗎? 他年輕時曾受胡適賞識，也曾立志要做思想家或歷史學家，但他很早就停止進步，因此文學，思想，史學一事無成，只有在罵人與告人這兩項變成精，這樣的人生根本是悲劇 (兼鬧劇) !

〔記者謝君臨／台北報導〕台大校長當選人管中閔，日前才被民眾告發涉嫌違法赴中國兼課，今又遭台大校友提告；總統府資政吳澧培、政論節目主持人彭文正等人，今委任律師詹晉鑒至台北地檢署，控告管未主動揭露兼任台灣大哥大獨董，並違法兼職近110天，涉犯刑法偽造文書罪嫌；此外，台大校長遴選會主事者郭大維、黃韻如、陳維昭等人，放任管違法兼職，亦被告發圖利罪。 律師詹晉鑒（右三）偕同台大校友等人至北檢提告。（記者謝君臨攝） 律師詹晉鑒指出，台大校長遴選委員會認定，台哥大副董蔡明興並不具備「不得擔任委員」事由，卻對管中閔未主動揭露兼任台哥大獨董，及違法兼職近110天的違法情事，隻字未提，顯然故意對管違反偽造文書等行為視而不見；因此，台大明天將召開的臨時校務會議，恐只淪為形式，實是護航掩飾非法之舉，已無法令台大教授、學生、校友、家長等社會大眾期盼的公義再現。 詹晉鑒表示，管中閔未主動揭露獨董資格等行為，台哥大副董蔡明興擔任台大校長遴選委員會委員時，明知管擔任該公司獨董，卻協助管隱瞞獨董身分，致使相關公務員登載不實資訊於公文書中，應當刑法公務員登載不實罪，或使公務員登載不實罪。 此外，台大校長遴選主事者，包括位居要職的郭大維、黃韻如、陳維昭等人，對於管違法兼任台哥大獨董等職務均應知之甚詳，卻意圖維護管中閔，放任他違法兼職，甚至在管進入台大校長遴選階段後，仍明目張膽地任由管持續違法兼職達110天之久，此行為恐涉犯刑法圖利罪。 詹晉鑒強調，他們呼籲台大莫以大學自治之名，行包庇之實，大學自治的目的，在於防止國家「行政」權力介入校園，而非「司法」保護傘，懇請台大能幡然歸正，對於校長遴選過程中徇私舞弊者依法懲處，並主動調查相關人與管中閔涉嫌違法等行為，以維校譽。

藍天行動聯盟秘書長、退休上校繆德生上月27日參與反軍人年改抗爭，因攀爬立院建築物，不慎失足墜落喪命，家屬上午舉辦公祭，藍天行動聯盟舉行「繆德生烈士紀念大會」。活動過程中發生零星衝突，包括因為現場五星旗太多，期使與現場參與者起衝突；最後到了總統府前舉辦燭光追思晚會，但因為旗陣搞不定而起內訌。 誠如以前某退將在中國所言，國軍與共軍都是中國軍，實在一點也不錯，不要再「假仙」了。他們還舉標語說：「民進黨踐踏軍人，共產黨尊重軍人」，那麼為何不回「祖國」去受「尊重」，老是在台灣胡鬧是為什麼？共產黨如果尊重軍人，為何近年來，中國有許多軍人「上訪」抗議領不到退休金？人在福中不知福。反年改這樣胡鬧只是讓人更無法認同，連國民黨的形象也受波及。 誠如以前某退將在中國所言，國軍與共軍都是中國軍，實在一點也不錯，不要再「假仙」了。他們還舉標語說：「民進黨踐踏軍人，共產黨尊重軍人」，那麼為何不回「祖國」去受「尊重」，老是在台灣胡鬧是為什麼？（吳思瑤委員臉書）   「湊熱鬧」的統促黨總裁張安樂發言時表示，「五星旗」與「青天白日滿地紅旗幟」都是中華民國的延伸，然黃埔精神在台灣已蕩然無存，相信要再給中國一段時間，他們會發展中國特色的民主。張安樂還說，「中華民國旗」之所以沒被拆除，國號也能保留至今，是因為有「五星旗」的存在，未來台灣終將面臨統一的結果，如今倭奴當道，台灣最終可能被解放軍統一，然卻要他們做砲灰。 「湊熱鬧」的張安樂發言時表示，「五星旗」與「青天白日滿地紅旗幟」都是中華民國的延伸，然黃埔精神在台灣已蕩然無存，相信要再給中國一段時間，他們會發展中國特色的民主。（資料照） 現在中國式的「民主」，如同以前阿歐西的萬年國會，不是已經令人大開眼界了嗎？何必等到將來？ 張安樂還說，中華民國旗因為五星旗而存在，可見阿歐西還在嗎？還是只有在台灣「自爽」？人家的國旗、國歌至少與其黨旗、黨歌不同，阿歐西的國旗卻與其黨旗只差了一種顏色，國歌卻是國民黨黨歌「偷渡」，則誰比較霸道，誰比較「民主」些？ 前主播、統促黨發言人璩美鳳也來到現場聲援反年改團體，她受訪時表示，柔弱的婦女同胞之所以要支持軍人，就是因為沒有軍人就沒有國家、沒有安全，也沒有和平和安定，現在軍人的尊嚴受到踐踏，誰來保護老百姓？軍警消防都是保護人民的安全，因此今天她們獻出自己的力量，為軍人發聲。 前主播、統促黨發言人璩美鳳也來到現場聲援反年改團體。 （中央社） 試問，這些反年改的人能代表所有軍人嗎？真正愛國的軍人有像他們如此不像話、自私自利、沒有同理心嗎？像孫立人與其部屬才是真正有功於國家的軍人，這些人退伍後一毛錢也沒有，許多人被政治迫害，包括許多女性軍中幹部，都被送到綠島「唱小夜曲」，遭受非人待遇，以前電視劇「台灣百合」尚且無法描述其悲慘於萬一！現在有幾位婦女如璩美鳳這樣胡亂支持反年改人士？ 反年改人士可有同理心？難道只有你們很「偉大」嗎？除了孫立人將軍與其部屬外，你們能比得上真正為國為民的陳樹菊、莊阿珠與沈芯菱等平凡婦女嗎？美國西點軍校畢業生常捐款給其母校，黃埔軍人有幾人能夠？一些「牆頭草」將官不知已領了多少退休金，問心無愧嗎？一些職業軍人在軍中做些甚麼貢獻？大家心知肚明，不要欺騙沒有當兵的人。許多軍人當兵之前很愛國，當兵之後很失望，並非無因。 總之，人必自侮而後人侮之，沒有人在侮辱你們，是你們自己在侮辱自己。   （教師）

  白宮今天宣佈，國家安全顧問一職將由前美國駐聯合國大使波頓接任。（歐新社資料照） 2018-03-23 09:12 〔駐美特派員曹郁芬／華府22日報導〕白宮今天宣佈國家安全顧問麥馬斯特將結束34年軍旅生涯退休，並辭去國安顧問一職。他的遺缺將由前美國駐聯合國大使波頓接任。由於波頓普遍被視為政壇鷹派，川普政府由強硬派主政的色彩愈來愈明顯。 麥馬斯特辭去美國國家安全顧問一職。（法新社資料照） 白宮在新聞聲明中說，川普和麥馬斯特針對此事已討論了一段時間，雙方都同意麥馬斯特辭去國安顧問職務，但時間提前，因為兩人都認為與其不斷揣測，讓新團隊盡快就位很重要。麥馬斯特的離職不是因為任何事件引起，而是兩人商量的結果。 白宮新聞稿說，波頓於2005年至2006年擔任美國駐聯合國常任代表，2001年至2005年出任國務院主管軍控和國際安全的次卿。波頓對美國面臨的全方位國安問題與挑戰是最強大的聲音和專家之一。 波頓常出現在福斯新聞網為川普的政策辯護，在川普當選時就被傳為可能的國務卿人選，其後也是白宮常客。他博學多聞，立場強硬，但在國會和外交體系也得罪不少人，小布希總統提名他出任駐聯合國常任代表時怕國會杯葛，刻意選在國會休會期送出他的提名案。不過，國安顧問一職不需要經過參院聽證。 波頓與台灣一直維持友好的關係，他曾主張台灣應加入聯合國，曾因此在參院遭到議員詰難。2002年台灣第一夫人吳淑珍訪華府時，波頓曾在公開場合向吳淑珍致意。波頓2007年8月與夫人訪台時獲陳水扁總統接見。 2017年元月，波頓在《華爾街日報》撰文主張，川普可以改變一中政策，美國應把部分駐軍移往台灣，不該讓北京予取予求。他去年12月接受「布萊巴特新聞網」（Breitbart）訪問時批評中國在南海的行為粗暴，令人無法接受；同時中國對東海也有野心，想要拿回台灣，突破第一島鏈。 白宮說，川普要求麥馬斯特留到4月中旬以確保平穩的過度，麥馬斯特也同意了。麥馬斯特本人在聲明中表示，他要求今夏從陸軍退休並離開公職。感謝川普總統給他服務的機會以及國安會團隊的友誼與支持。 開除人不留情面的川普則在聲明中大方稱讚麥馬斯特戰功彪炳，他的勇敢和強悍是傳奇。他說，麥馬斯特任內幫助他的政府完成國家安全戰略報告，重整在中東的盟邦，打垮伊斯蘭國，把北韓帶上談判桌，並強化美國的繁榮。這些成就將確保美國的經濟和軍事優勢。他要感謝並祝福麥馬斯特和他的家人。白宮幕僚長凱利也在聲明中稱讚麥馬斯特是「儒將」，為川普提供公平而完整的選項，他對國家和政府的影響會延續多年。

  薩科茲最重可判10年 〔編譯管淑平／綜合報導〕法國前總統薩科茲（Nicolas Sarkozy）因涉嫌接受利比亞前獨裁者格達費五千萬歐元（約十八億台幣）非法資金資助二○○七年選戰，遭警方拘留兩天偵訊後，二十一日晚間交保，被依收賄、非法政治獻金等罪嫌起訴，正式列為嫌犯調查。收賄罪最高可判處十年徒刑。 因涉嫌收受利比亞獨裁領導人格達費非法獻金資助二○○七年總統選戰而遭調查的法國前總統薩科茲（左），○七年上任總統後，當年十二月在總統府愛麗榭宮歡迎格達費（右）到訪。（美聯社檔案照） 根據媒體刊出的答辯詞，二○○七到一二年擔任總統的薩科茲否認所有指控，並指這是「獨裁者格達費和他的黨徒的操弄」，「我在毫無具體證據下被指控」，「自二○一一年三月十一日以來，這起誹謗令我生不如死」，「我已經為此事付出沉重代價：我以一．五個百分點之差輸了二○一二年的總統選舉，這一．五個百分點是格達費和他的親信害的」。 法國當局一三年對這起可能是數十年來最具殺傷力的政治獻金醜聞展開調查。本案起於一一年三月薩科茲政府帶頭呼籲、並投票支持聯合國安理會決議軍事介入利比亞內戰之際，格達費之子賽義夫指稱，「薩科茲必須歸還利比亞資助他選戰的錢…我們有證據」。薩科茲○七年上任總統後，即邀請格達費來法進行國是訪問。 調查新聞網站Mediapart一二年披露○六年底利國情報局長庫薩簽署文件，批准支付五千萬歐元「支持」薩科茲競選總統；中東事務資深記者米努伊（一一年三月訪問格達費錄音於一四年曝光，格達費說薩科茲在內政部長任內主動上門尋求資助。 與格達費政權往來密切的黎巴嫩裔法國軍火商達凱丁一六年在Mediapart的訪談，加速當局調查腳步。他說，○六年底到○七年初共三次帶著裝滿格達費政府提供現金的手提箱，從的黎波里到巴黎親手交給薩科茲和他的幕僚長蓋昂。

為南韓第四位入獄前總統 〔編譯茅毅／綜合報導〕由於擔心證據遭到湮滅，南韓首爾中央地方法院廿二日晚間做出裁決，同意檢方所請對涉嫌收賄等罪的前總統李明博發出逮捕令狀。檢方隨即逮捕李明博，成為南韓建國以來，繼全斗煥、盧泰愚和朴槿惠後，第四位卸任後遭逮捕的前總統。據悉，李明博將被關押在首爾東部看守所的獨居牢房。 南韓前總統李明博被法院裁定逮捕，廿二日晚間走出位於江南區的私宅，前往首爾東部拘留所。（歐新社） 李明博被控收賄金額達一一一億韓元（約三．二億台幣），透過公司侵吞及逃稅的非法所得更接近三五○億韓元（約十億台幣）。去年三月卅一日，南韓首位女總統朴槿惠才因類似罪名遭逮捕，相隔廿三年南韓再度出現兩位前總統同時成為階下囚。 首爾中央地院原先欲舉行聽證會，辯論是否有必要逮捕二○一三年卸任的李明博，但李明博方面表示不願參加，故院方直接以書面審查決定。為了讓法官批准逮捕李明博，檢方共提交達一五七卷、八萬頁的書面資料。 二○○八至一三年在任的李明博，另涉嫌在任內透過充當「白手套」的高官，從南韓國家情報院收受約七億韓元賄款。此外，實際上為李所有的汽車零組件公司「ＤＡＳ」在美國打官司時的開銷，亦由南韓大財閥三星集團金雞母三星電子買單，雙方被懷疑存在對價關係，李明博疑似利用其總統職權，特赦三星集團會長李健熙。韓聯社報導，據說逮捕令狀上，除涉嫌收賄外，可能還包括涉嫌盜領、逃稅等多達廿項罪名。 政治立場被歸類為保守右派的李明博矢口否認一切指控，其親信主張這些官司乃自詡進步自由派的現任總統文在寅的政治報復。

李敖死後褒貶不一。圖為新北市立圖書館舉辦李敖書展。（新北市文化局提供） 台灣經歷從戰後的專制威權統治到如今自由民主時代，但在邁向正常國家社會之路，至少還有轉型正義的重大工程尚待完成。其中，政治上的轉型正義是現在進行式，處理不當黨產是其犖犖大者。同時，從最近台大校長遴選及李敖去世所引發的爭議來看，很顯然地，我們的學術及文化界也需要轉型正義。 台大校長當選人管中閔被踢爆在中國廈門大學等多所大學兼課，涉及違反國家機密保護法等三大法律，台北地檢署已展開調查其間有無觸及刑責。管中閔參與遴選的爭議不少：其中，未做事前公開揭露與利益迴避，違反公民社會慣例；論文抄襲疑雲，攸關學術基本倫理；到中國兼職涉及違法亂紀，除了可能有危國安，還不合「公務員不得赴中國兼職」的法令明文。 李敖死後，各方為他蓋棺論定，褒貶不一。李敖一生，早年批判中國傳統文化，主張全盤西化，且反抗國民黨威權統治，為民主自由發聲，遭當局羅織為政治犯。其後從政，再改往中國發展。經此轉折，其思想也從自由主義轉為民族主義，晚年為中國當局處理六四天安門事件辯解，要共產黨再統治中國一千年，也嘲諷諾貝爾和平獎得主的異議人士劉曉波。 這樣的一生言行，必然招致爭議。回報李敖的大力捧場，中國官方對他唁電讚詞鮮明，國務院台辦主任張志軍以「擁護國家統一，反對台獨分裂」致敬，海協會長陳德銘稱他「胸懷大義，擁護統一」。無獨有偶，台灣蔡英文總統和文化部長鄭麗君也同時稱讚李敖，還打算由總統明令褒揚。 兩個政府同時推崇李敖，各取所需，各自截取其人生片段加以論斷。李敖一生反蔣、反國民黨、反民進黨、反台獨、反日、反美；唯獨對共產黨小嘲諷、大吹捧；中國政府投桃報李，事有必然。台灣官方的反應或可以場面話看待；但褒揚令之議，自屬多此一舉。其結果是，李敖家人謝絕，且招致「習近平『褒揚』蔡英文派『令』」時論譏評，自取其辱。 總統褒揚令理應表彰社會典範人物。李敖所稱的「騙子詩人」余光中，固不夠格；要褒揚李敖，也很離譜。文化部說，李敖是「對抗威權體制的一代文人」，這話只適用他的早年，晚年已然轉而歌頌中共黨國這個舉世最大的威權體制；同樣地，「自由主義精神的重要啟蒙人物」也晚節不保。若從台灣主體角度實事求是，準確評斷李敖一生，褒揚他不僅鬧出笑話，也傷害台灣。總統褒揚令不能如此沒有原則，胡爛比廢除這一制度更糟。 誠然，人不可能完美，但堪為社會典範者，在不同領域的成就表現之外，至少一生整體處事為人不能有明顯的瑕疵；正直、奉獻、公義、勇氣等是必要的個人人格特質。在台灣的現實情況，還應強調對於人民及土地的基本忠誠。 以此析論這兩位爭議人物，足以凸出其中的轉型正義必要。管中閔近年不論就職於中研院、台大或在馬英九政府當大官，對相關法令規定理應遵守，卻長年到中國兼職，且所涉違法狀況持續。然而，不論遴選委員會或台大校方，不僅未能就問題癥結妥善說明，還強詞辯解，急求落幕而回應不合常識常理，以致爭議更大。李敖轉向中國發展與相關言行，也許是個人的選擇自由，但大肆歌頌專制中國，若死後還在台灣受到褒揚，這樣的文化部，到底把民主台灣置於何地？ 中國對於台灣，有如賴清德院長本週二在立法院所強調，「陽謀是併吞台灣」。一個公然要以各種手段併吞台灣的國家，如果不是敵國，什麼才是敵國？自從連戰在台灣選不上總統而幹起「聯共制台」勾當的十多年來，政商軍界錯亂敵我關係者，所在多有。從管中閔兼職及李敖之死的爭議看來，以台灣為主體、對人民及土地的忠誠，顯然也是學術文化界所亟須建立的基本守則。

  宜蘭縣街上最近掛起看板，國民黨縣長候選人號召大家連署反對深澳電廠。當初台電也有意在宜蘭蘇澳設立燃煤火力電廠，林姿妙好友前國代楊吉雄曾經動員地方表示歡迎，被譏為台電幫，罔顧漁民權益，後來蘇澳設廠不成，楊吉雄卻代表漁民一路當上國民黨中常委和不分區立委，因為替縣長候選人假博士學歷背書而名噪一時，史稱犀牛皮事件，看到國民黨對於火電廠態度昨是今非，毫不臉紅，活像犀牛皮升級版。 另位縣長候選人林信華喊出要重振陳定南反六輕的精神來反對深澳電廠，林信華曾擔任宜蘭副縣長，輔佐國民黨縣長呂國華，呂國華對於反六輕不以為然，還說每週末看到宜蘭的六輕員工搭車到麥寮上班就於心不忍。真正環保人士當初阻絕燃煤電廠於縣境之外，這些政客今天為了別縣境內設立電廠起乩，讓人啼笑皆非。 六年前國民黨立委為了連任在選前喊出反對核四，幸好宜蘭縣民眼睛雪亮，這次面對假環保真選舉的政客祭出更多花招，宜蘭人眼睛可要睜大點。 （作者為宜蘭縣民）

  〔記者陳宜加、駐美特派員曹郁芬／台北─美國連線報導〕台美外交再突破！華航將於三月廿五日開航美國加州安大略，但不單只是新航線開闢，也傳出華航與美方談判過程中，美方突破外交限制、也初步敲定飛美航線擬將啟用「境外通關（US Border Preclearance）」措施，希望未來在台灣即可進行美國海關查驗、等同直接入境美國；台灣可望成為亞太地區第一個設置境外通關的國家，除可提升台灣的亞太航空交通樞紐位置，也將是台灣旅行法之後，台美關係另一大步。 美方突破外交限制，初步敲定飛美航線將啟用境外通關措施，未來在台灣即可進行美國海關查驗、等同直接入境美國。（記者朱沛雄攝） 境外海關 亞太首例 台灣一○一年十一月正式加入美國免簽證計畫，去年十一月再正式納入「全球入境計畫（Global Entry）」，讓台灣旅客可在美國快速通關。如今又可望在國內啟用「美國境外預先通關」；美國目前在全球擁有十五處境外入境據點，台灣可望成為亞太第一個設置的國家。 華航董事長何煖軒透露，華航為拓展安大略航線與赴美旅客便利，意外無心插柳，與美方洽談開航時，因安大略是國內機場，沒有海關與境外檢查中心，華航提議「乾脆在台灣桃園機場設海關」，美方相關單位立即接受。 尤其美眾議院外交委員會主席Ed Royce與美國加州當地大力支持。何煖軒表示，由於Ed Royce協助，透過ＡＩＴ與我國內政部、交通部、行政院接洽；如果此事定案，不只安大略機場、也不只華航班機，未來所有國籍航空飛往美國任一城市航班，全都享有境外通關措施，大幅節省旅客通關時間。 據指出，未來桃機可望挪出部分空間做為境外通關區。何煖軒表示，相關細節及時間，應該都需待美方與我國外交部、交通部等討論決定。 經向美方查詢，Ed Royce目前預訂二十五日將會到台北訪問三天並與蔡總統會面；他將出席華航首航安大略的典禮，對於境外通關事項，則回覆目前在洽談中，但時間還未定。 去年我國前往美國總共五十七．四萬人次，未來都可望享有在國內直接通關的便利。航空界人士則分析，台美若能促成境外通關，凸顯雙方夥伴與信任關係，是外交突破，台灣也將成亞太樞紐，可爭取更多轉機旅客。

藍天行動聯盟22日下午在立法院周邊舉行繆德生追思活動，除了反年改團體，中華統一促進黨成員也帶著大批五星旗到場，並一同遊行到凱道前舉辦燭光追思會。（記者劉信德攝） 中國國旗五星旗，過去國民黨政權稱它為「污腥旗」；現在，那票急統派拿著五星旗，在陳抗現場、街頭亂舞，引人側目，其實，這樣搞法反而使五星旗又成污星旗，絕大多數台灣人民只會更厭惡，甚至把它當做髒抹布般，遠遠避開！ 昨天，藍天行動聯盟在立院旁舉行繆德生追思活動的陳抗現場，中華統一促進黨的白狼等到場聲援，帶著數十面五星旗搖旗吶喊，引起藍天盟部分成員不滿，因而引爆衝突；兩方人馬後來又合流到凱道抗議，但隨即草草結束。可見不少深藍群眾對那面旗子也不敢苟同、不想沾染。 中華統一促進黨總裁張安樂及兒子張瑋也到場參與遊行。（記者劉信德攝） 去年底，民眾在公共政策網路參與平台上提案，要求在刑法中增列禁止五星旗公開懸掛、展示、陳列等並成案，但法務部回復「不予採納」，主要理由是不符憲法保障人民言論自由的意旨、違反法律明確性原則。 不過，五星旗爭議並未平息，而急統派持五星旗招搖街頭，舉止更誇張、囂張，引起大部分人民更大反感。 其實，大法官就憲法言論自由的釋憲來看，不採德國防衛性民主理論，以預防性管制的立法禁止使用納粹象徵，而採必須「明顯而立即的危險」或「緊急危難」程度，才可對人民團體管制政治言論。五星旗招搖過街是否已構成以上條件？社會共識待建立。 急統派那票人到處舉、掛、插五星旗，仗著台灣的言論自由反台灣，去依附及效忠專制極權獨裁、毫無言論自由的中國政權。（記者劉信德攝） 說白了，依目前的法律，舉掛五星旗或什麼政治標幟，就如你要掛一塊髒抹布、破內褲當旗子一樣，那是你的自由，愛燒你就燒，那是你的東西，除非你的舉動違反其他法令，否則無法禁止或處罰。 急統派那票人到處舉、掛、插五星旗，仗著台灣的言論自由反台灣，去依附及效忠專制極權獨裁、毫無言論自由的中國政權。其實，他們的行徑是在污穢化那面旗子，絕大多數台灣人民的觀感因而更差，使五星旗成了污腥旗，有不少人更因而把那面旗子看做髒抹布、破內褲那樣，你愛掛你就去掛，就當你腦袋...。 習近平換了對台灣工作的班子，除非新班子仍然腦袋漿糊，以為那票人到處舉五星旗，就可達到「插旗」台灣的目的，就可亂台。（歐新社） 習近平換了對台灣工作的班子，除非新班子仍然腦袋漿糊，以為那票人到處舉五星旗，就可達到「插旗」台灣的目的，就可亂台。殊不知這樣惡搞，反而讓台灣人民對中國反感加深，反而把五星旗搞成被與髒抹布、破內褲同級看待。 中國對台新班子怎麼看這件事？直接下令禁止其同路人濫用五星旗？完全切割？或仍然不管阿貓阿狗、促統就是自己人？爛事做盡、惡搞不斷也無所謂？

川普簽行政命令 對中課徵600億美元關稅 〔駐美特派員曹郁芬／華府二十二日報導〕美中貿易大戰今天開打。美國總統川普今天簽署行政命令對中國課徵近六百億美元的進口關稅，並指示財政部調查中國以國家基金或國有企業在美進行不公平投資的行為。此外，美國貿易代表署也將針對中國的歧視性執照申請程序在世貿組織中提出訴訟。 美國總統川普宣布對中國的301制裁措施，中國也準備反擊。 （歐新社資料照） 白宮官員稍早告訴記者，美國評估對中國課徵的關稅近五百億美元。川普在白宮簽署儀式上則說可能達六百億美元。他曾要求中國領導人立刻減少一千億美元的對美貿易順差。 川普表示表示，佔美國便宜的時代結束了，今天他簽署的行政命令只是「眾多當中的第一個」，大家要記住「互惠」這個字，凡課美國關稅，美國也要回敬。 川普在貿易代表萊席爾、商務部長羅斯以及副總統潘斯見證下簽署了這項行政部令。 他說，美中貿易逆差達五百億，也有人說是三百多億，另外還有中國竊取智財權的問題，造成美國巨大損失。美國正和中國進行大規模的經貿談判，看看會有什麼結果。 川普說，很多國家因為不想付鋼鋁關稅而要求和美國談判貿易協定，美國剛開始與歐盟談判，歐盟一直有貿易障礙，對美封閉市場。與南韓的自貿協定一面倒，北美自貿協定也在重談。 白宮經濟委員會負責國內經濟事務的副主任艾森斯坦特（Everett Eissenstat）以及白宮國家貿易委員會主任納瓦洛（Peter Navarro）今天在簽署儀式前曾透過電話對媒體簡報。艾森斯坦特說，美國貿易代表署針對中國進行的特別301調查明確證實中國有不公平的貿易行為，在科技取得方面獨厚中國公司。川普今天將簽署行政部令指示貿易代表署與商務部採取行動。 艾森斯坦特說，調查報告顯示中國利用合資以及其它限制迫使美國公司將技科轉移給中國實體；其次，中國利用國內科技執照取得的限制讓美國公司處於不利地位；第三是中國以系統化方式利用國家資本收購美國公司，取得美國科技以創造中國在世界市場的優勢；最後，中國支持並進行網路竊秘活動以取得美國商業機密。這分調查報告有非常扎實可信的證據。 艾森斯坦特表示，因此，川普將指示貿易代表署考慮美國是否要提高中國進口貨品的關稅，並在行政命令簽署十五天內公佈貨品清單，很多產品涉及中國以不公平手段強迫美國公司科技移轉的損失。川普也指示貿易代表署針對中國歧視性的執照申請制度向世貿組織提出訴訟。同時，川普會指示財政部在六十天內針對中國在美的不公平收購行為採取行政措施。 納瓦洛則表示，美國國家安全戰略報告指出，中國是一個戰略競爭，對美國進行經濟侵略，改變了尼克森總統以來與中國經濟交往，希望讓中國更民主自由的政策。美中經濟對話從2003年開始未成功，川普政府決定採取行動。 貿易代表署將公佈的關稅清單將以中國科技產品為主，至於五百億的關稅金額，美國官員說，是以美國被強迫合資或科技移轉所受到的損失為主，還不包括中國的網路商業竊秘所造成的損失。

  ◎ 郭川珍 反年改成員繆德生因攀爬立院外牆跌落而終不治，告別追思藍營大咖齊聚，有總統頒的旌忠狀，也有陸軍官校校友總會的褒揚狀，統促黨、反年改團體等等也都到場，現場中國五星旗及中華民國青天白日旗飄揚，現場充滿歷史的混淆與事實的錯亂。 由郝柏村領銜，共十三名將軍、四十二星共同署名的褒揚狀。如果只是意在褒揚尊崇死者，是「壯士撞死」，眾星垂憐，情有可憫。但若依中國傳統思維與形制來看，諸將領聯名可就僭越了三軍統帥、自行頒發褒揚狀？可有「逼宮」之嫌？還是向三軍統帥耍軍威嗎？ 另一個錯亂則是旌忠狀是由三軍統帥蔡英文頒發，寫著「在台北市積勞病故，曾獲頒勳、獎章忠貞為國，殊堪旌揚，特頒此狀，永垂式範」。翻成白話文是說：在台北街頭到處反年改，過於勞累以致死亡…可做為永遠流傳的典範。這份由蔡英文及賴清德具名頒發的旌忠狀，堪稱「造反有理，足為典範」！真不知，這是旌忠？還是表揚「造反」？ 作為一個老師，看到這樣的歷史與事實，真不知如何教學生！ （作者為教師） ◎ 南方客 抗爭年金改革意外身故的陸軍上校繆德生，告別式上獲頒「旌忠狀」，國防部說明是依遺屬意願，且查明繆上校服役期間曾獲頒「一星忠勤勳章」等勳、獎章，符合核頒要件，故依法核頒「旌忠狀」乙紙云云。 筆者上網查詢「忠勤勳章」的頒發依據，是「連續服務軍職專勤十年以上，成績足資矜式者頒給之」。職業軍人連續服務十年並非難事，按，「尉級」的上尉未能晉升校級者十五年須退伍，「校級」的上校未能晉升將級者，服役滿廿八年須退伍，所以任何一名退役軍官，無一不是連續服務十年以上；那麼，除非貪贓枉法、作奸犯科，人人都可拿「忠勤勳章」，這有何稀奇呢？難道因為這樣，總統就必須頒「旌忠狀」給他嗎？ 況且，繆擔任藍天行動聯盟秘書長，一再跟統促黨的那幫黑道勾結鬧事，也曾於二○一七年從廣州一路到北京參加中共的七七抗日事件紀念活動，跟那些反年改的將爺們一樣「心在中國」，認同極權獨裁的中共政權，甚至甘做中共破壞民主台灣的馬前卒！「旌忠狀」不是應該頒給忠於國家、捍衛國家主權獨立的人嗎？ 今天，由人民一票票選出來的總統，竟然頒「旌忠狀」給一個一再破壞民主台灣、反年改反轉型正義的人，讓我們這些一心護衛台灣主權的公民，情何以堪？我們再一次有價值錯亂的惶恐啊！ （作者為大學兼任教師） ◎ 徐嘉欣 繆德生上校告別式現場，五星旗隨風飄揚，中華民國的國旗相較之下，卻顯得零零星星，這是怎麼一種情形？ 為中華民國而戰的繆上校若地下有知，會希望見到五星旗來追悼他嗎？誠然每個人都可以來追悼繆上校，但是追悼者是否該想一想繆上校的身分和立場，用這麼多的五星旗來送繆上校最後一程，筆者以為這是陷繆上校於不義。 民主社會，每個人都有言論和行為的自由，但是面對的是中華民國上校的告別式，拿五星旗來到會場，筆者以為這樣的悼念失了焦，對繆上校及其家屬而言，此舉實在有待商榷，也給人太多的想像空間。 （作者從事教職）

  台大校長「當選人」管中閔，要求教育部在月底前對他校長職務聘任與否，做出決定。此要求形同「最後通牒」，是因為台北地檢署已針對他長年在中國大學兼職乙事，以「他」字案展開偵查，由於事證相當清楚，案件轉為「偵」字可能性極大，此事管心知肚明，所以要趕在司法有關鍵性階段前，「做了再說」，但以後萬一有刑責，創下台大校長之不名譽紀錄，等於拉著台大陪葬，值得嗎？ 管中閔當選台大校長以來，被爆料台哥大獨董、研究論文涉抄襲及長期在中國大學兼職案⋯。其實前兩者都可以用「泥巴戰」來應付，唯獨最近發掘的「兼職案」，卻是點中了「死穴」，因其法令規定明確，沒有灰色地帶可閃躲，而且還涉及刑責，在國人皆睜大眼睛在看下，想要得到檢察官「行政簽結」，恐怕機會渺茫，故校長職務案，愈拖對管愈不利，「快刀斬亂麻」或許是上策。 管爺此招「將軍」教育部，其實很像在二十一年前，時任台灣省長的宋楚瑜也用過的「金蟬脫殼」計。當時，宋因修憲凍省爭議，槓上李登輝前總統，宋以「請辭待命」梭哈中央，但李並不為所動，對宋的簽呈「留中不發」，拖了一陣子，筆者時為報社省政記者，寫新聞特稿分析此「辭呈」會對宋省長沒有迴旋餘地，因李總統隨時可把辭呈拿出來，大筆一揮「准」，那宋省長就要馬上下台，落得兩手空空，孤家寡人，如何再和中央「陳抗」下去？ 或許分析有點道理，宋楚瑜立刻發表聲明，請總統對「辭呈」二日內准否，否則他就視為否決，而繼續執行省長職務。結果，李並未在二天內批示，宋省長就自行「復行視事」了，因而多出將近一年時間「部署」，也才有二○○○年總統大選的高呼聲，假若宋當時未使出此「金蟬脫殼」計，早早交出省長之職，當然也沒有後來選總統的盛況。 管中閔此番「將軍」教育部，究竟是高招還是拙計，只好看往後發展了。 （作者為資深新聞工作者）

〔記者陳鈺馥／台北報導〕國民黨因不當黨產案，被黨產會處分追徵八．六億餘元，國民黨拒繳價金，全案移送行政執行署執行，陸續遭查封多筆土地、建物；今年三月下旬，行政執行署又再查封國民黨高雄市黨部、澎湖馬公市黨部、新北市黨部、鶯歌區黨部、永和區黨部建物。 國民黨因不當黨產案被黨產會處分追徵八．六億餘元，國民黨拒繳價金，全案移送行政執行署執行，陸續遭查封多筆土地、建物；今年三月下旬，行政執行署又再查封國民黨高雄市黨部（見圖，資料照）、澎湖馬公市黨部、新北市黨部、鶯歌區黨部、永和區黨部建物。 已查封46筆土地、39筆建物 據了解，行政執行署已查扣國民黨帳戶七萬一千元現金，並查封國民黨名下四十六筆土地，及北市松山區黨部、國民黨智庫等卅九筆建物，後續將進一步法拍。 黨產會發言人施錦芳表示，截至目前只收回七萬多元，行政執行署應儘快查封法拍，以利國家討回被國民黨變賣拿走的八．六億元不當黨產。 黨產會去年六月祭出追徵八．六億元行政處分，國民黨不僅拒繳價金，更要求以「形同廢紙」的美金債券抵銷償還，遭行政執行署駁回，台北分署、新北分署及高雄分署已陸續查封國民黨名下不動產。 據悉，去年已查封的土地及建物，包含有國民黨北市松山區黨部，北市萬華區、文山區的黨工宿舍、金門縣黨部、國民黨智庫大樓等不動產。 行政執行署也已委託估價機構，對松山區黨部及三間黨工宿舍進行鑑價，不動產鑑價金額約三億多元；位於北市杭州南路的國民黨智庫「國家政策研究基金會」大樓市值約六千萬，金門縣黨部為二億，完成鑑價不動產估值六．二億，即便未來順利法拍，拍價也不足追徵總價，行政執行署不排除繼續查封。 另外，行政院黨產會近日在國史館解密檔案中發現，二二八事件元凶之一的台灣省行政長官陳儀，一九四七年在黨政聯席會議上，指示由長官公署將接收自「日產」的國產，迅速撥給國民黨。黨產會痛批，國民黨一開會「說撥就撥」，侵占國產，後來數百筆不動產陸續被國民黨變賣兌現。

  記者鄒景雯／特稿 就算不要唱高調，用最起碼的標準來衡量，從政，當然會想著下一次選舉，若有機會能做點事，相信正常的情況下也應該不會拒絕。在選舉與做事之間，聰明的政治人物會尋找降低衝突的最適路徑，總是在做二擇一掙扎的，肯定是差勁的政客。 跨太平洋夥伴全面進展協定（CPTPP）十一國領袖八日在智利簽署文本。台灣將爭取明年第二輪時加入。（法新社檔案照） 台灣是個島國，以外銷為導向，要反邊陲、反孤立，當然是達成愈多的自由貿易協定ＦＴＡ愈好。就拿ＣＰＴＰＰ來說，任何政黨執政，都會說要爭取加入。而凡是要參與這類自由貿易的組織，基本目的只有一個，就是希望與區域各國彼此間消除貿易壁壘，允許台灣的貨品與服務在相關國家自由流通，同樣的，我們也必須同意這些國家的貨品與服務能夠順暢進入台灣，達成互惠多贏。 既然追求ＣＰＴＰＰ的目標這麼明確，那麼全國就要一致進行合理開放市場的準備，不能以不公平的理由設置障礙，否則即無法換得有關國家的相對開放。在這麼簡單的前提下，看待福島周邊的四個縣市：櫪木、茨城、千葉、群馬，其食品應否解禁的討論，就是一個科學問題，也是一個法律問題，該開放就開放，該禁止就禁止，何來籌碼不籌碼的懷疑或歧視？ 再比較全世界的情況，只有台灣與中國兩個國家，是採取不論產品項目全縣禁止，台灣禁了福島與前述四縣市，中國禁了十個都縣。其他各國都是針對部分產品，例如美國是日本禁賣的，美國就不賣；南韓則禁了八縣的水產品，但仍在ＷＴＯ敗訴，正在上訴中。因此，日本食品當然是自由貿易無法迴避的議題。 從這些角度看立法院外交委員會昨天通過臨時提案，要求外交部不應以開放日本核災區食品，「交換」日本支持我國加入ＣＰＴＰＰ，外交部也宣稱不會被「綁架」，這種互動過程，已不只是民粹，而是惡鬥與無能，如此的表現，其實大家不妨打開天窗說亮話，台灣根本就沒打算真要參加ＣＰＴＰＰ，扯什麼二輪談判，少在那邊浪費口水了。 外交部的應付心態，很可能是因為今年底要選舉，政府不想在日本食品問題上糾纏，怕增加選票變數，換言之，是選舉第一，做事其次。其實，說句不中聽的忠言，把所有需要化解歧見的事情全都擱下，對選局所能創造的效益，可謂杯水車薪，遠遠不及提名人選適切與否之一二；執政黨真在意選舉，不如在特定選區排除困難，好好把強棒推出參選，才是尊重選民、一決勝負的正辦。既會選舉，又會做事，不是魚與熊掌，有這麼二元對立嗎？

  中國對台卅一項措施中，才提到文化、影視產業類，鼓勵台灣人進入中國文化市場，亦宣稱可享受與中國本地創作者「同等待遇」。隨即發生圖文插畫家厭世姬的作品《厭世動物園》在中國被檢舉為台獨作品被下架，相關資訊也被封鎖無法查詢。 厭世姬在中國出版的作品，不只書名、封面要改，連內容都被刪減，避免有享樂和頹廢主義。中國所有境外書刊，都會有相關審批程序，意即會有言論和思想審查，符合中國特色的作品才能出版，即便出版後也有被下架風險，這也難怪政府要提醒想去中國的台灣人，必須自行評估風險，不只是投資有賺有賠而已，而是風險特別高。 言論出版管制，只不過是思想控制的一部分，不只在中國如此，近年來也把中國特色輸出到全球，來自於中國的「銳實力」，中國特色社會主義想法，包含打擊民主思想箝制人民自由等，頻頻給各國帶來困擾，以台灣來說，前陣子外國網站紛紛改變國家名稱從台灣變成中國台灣，也是類似的概念。 （作者為臺北大學法律研究所研究生）

  馬來西亞政府最近跟《經濟學人》槓上了！ 我們台灣人對《經濟學人》這份雜誌應該很熟悉，畢竟《經濟學人》在2012年曾以一篇「笨蛋馬英九（Ma the bumbler）」稱呼當時的馬總統，還引國內一陣討論。 本月，這份國際性的新聞雜誌連發兩篇文章，重批馬來西亞政府對將要舉辦的大選有不公平的作法，而且下標都很殺，「操控」」、「小偷」、「偷竊」，這種字眼都出現。 馬來西亞政府也不是吃素的，選舉委員會先公開發表聲明，指責《經濟學人》指涉的大馬政府非法重劃選區，藉此影響大選結果是不實的，更反駁文章的指控沒有證據、議席數據比較基礎不對，而且相關選區劃分的訴訟已經獲得法院裁定等。 接著，等同大馬駐英國大使的駐英最高專員（因為兩國都是大英國協的成員，所以稱為最高專員，功能跟職級等於大使）也發了一封信給《經濟學人》，信中回以用字很重的批評，指責經濟學人的編輯們用錯誤資訊，以及帶有傲慢的殖民主義姿態，撰寫不實報導，貶抑馬來西亞政府、選務機關以及首相納吉，更讓雜誌淪為馬來西亞反對黨的工具。 到底《經濟學人》刊了什麼樣的文章內容？會這樣惹怒馬來西亞政府？ 第一篇是3月8日刊出的 「How Malaysia’s next election will be rigged(link is external)」，主標很清楚「馬來西亞下一次大選將如何被操控」。這篇報導文章指出了馬來西亞選舉不公的幾個重點問題，分別是： ＊票票不等值（Malapportionment）──各個選區的選民數差距太大，造成每個議席間獲選的選票值落差很大。這也是大馬在野黨批評最強烈的選制問題。根據大馬的選舉改革機構研究，在馬來半島選民數最大的15個超級選區中，選民數都超過10萬人，但其中14席都是由在野黨獲得。而好玩的是，而選民數最少的選區，選民數則低於1萬8000人，一共有30個議席，其中29個都是長期支持執政的國陣（BN）。 前述情況正凸顯了馬來西亞選區劃分時，造成票票不等值的問題。實際上，執政聯盟國陣（BN）的基礎在馬來裔選民與鄉村選民，但在這兩個族裔選民，通常都是聚集在人口逐漸減少選區。而在野黨的支持者以都市與少數族裔（如華裔、印度裔）為主，反而選區內人口密集。也就是說大選中，要拿下一個國會議席，在野黨需要比執政聯盟獲得更多的票數，加上是單一席次贏者全拿的選制，便會發生上屆（2013年）大選，國陣拿下47.4%選票，卻掌控59.9%的席次，而當時在野的民聯則是獲得50.8%選票，而只能擁有40.1％席次，這種不合理的情況。 ＊傑利蠑螈（Gerrymandering）──「傑利蠑螈」這個政治學名詞其實就談選區邊界劃分是否合理的問題，馬來西亞在野黨認為，選區劃分不公正的問題也是加重選舉結果不公的原因之一，「如果選舉是選民選擇政治人物，那麼傑利蠑螈就是政治人物來選擇選民。」貼切地表述利用選區劃分來影響選舉結果。而長期以來，國陣就是利用執政可以劃定選區地圖的權利，維持在選舉中的優勢。 譬如，在大馬有些地區是反對黨比較支持集中的區域，執政黨就會利用選區劃分的權力，將這些區域劃為一個議席選區，藉此限縮在野黨獲得的席次數。如果反對黨支持者聚集的區域比較分散，就會被劃入支持執政黨支持明顯多數的議席選區，讓在野黨候選人難以競爭。這種情況在幾個搖擺州如柔佛（Johor）、霹靂（Perak）都已引起很多選舉訴訟。不過，選區邊界的劃分涉及到生活圈、行政區、族裔、社會階層、經濟力、宗教信仰等各種影響投票行為的因素，要證明選區劃分不公，這遠比可以用數學計算來證明的票票不等值更難，所以爭議也更多。 ＊政策買票──首相納吉也被質疑一直在施捨選民，包括將未來一年內針對700萬貧窮民眾發出1200馬幣（約合308美元）的津貼。另外，也批評首相收買公務員，除了在1月份已經獲得特別獎金，並且承諾會在6月份發放第二次。 2012年發表演說的納吉（圖片來源：由 Firdaus Latif, CC BY-SA 2.0） 報導中也提到其他在選舉技術上可能舞弊的案例，譬如：選民居住地址是不太可能存在地點，有的是在某些棕櫚樹園中間或者位在某些工廠的廁所。又或者登記有案的選民卻沒有地址，例如雪蘭莪州（Selangor）就有超過3萬6000位選民在選委會的資料中沒有地址。而馬來西亞有事先郵寄選票的制度，選委會為這屆大選已經增加9類的郵寄選票選民，很巧的是幾乎都是公務員，但其中包含在選舉日不太需要緊急出勤，可以前往投票的公務員，而且郵寄選票的儲存與計算沒有透明的監督機制，這就被外界質疑政府的動機。最後，在馬來西亞投完票後，手指會被沾染一種特殊墨水（顏色會持續大約一週），表示已經投過票。但上屆選舉時，政府官員就承認，其實這些沾染墨水太容易被沖洗，所以沾染特殊墨水對於有意舞弊的人來說等於無效。 第二篇則是《經濟學人》於3月10日刊出的「Stop, thief! Malaysia’s PM is about to steal an election(link is external)」，這篇的標題更殺！根本已經是指涉首相納吉是小偷了。好吧，為什麼首相納吉要偷走一場選舉？ 首先，文章先指責現在的執政聯盟國陣（BN）其實已經不具執政的正當性。文中提到，在任何有合理選制的民主國家，現在的執政聯盟就不應該還在執政，因為執政聯盟在上屆大選的結果並不漂亮，普選票數是少於當時的在野聯盟，而是利用選制不公，才能在國會席次大幅領先，得以組閣執政。 但後來發生讓大馬人震驚的「一馬（1MDB）案」。「一馬（1MDB）案」，簡單來說，就是馬來西亞政府國家主權基金「一個馬來西亞發展公司（1 Malaysia Development Berhad）」，被發現有政府官員與內部人員多次利用1MDB轉移資金，盜用資產，而且有大筆金額流進入私人（包含首相納吉）帳戶中。這牽涉到45億美金從政府機構的帳戶裡面不見，其中還有將近7億美元轉到首相的個人帳戶，而且來源不明，1MDB案成為馬來西亞獨立以來最大型的貪腐醜聞。 這個案件持續發展成為國際案件，連好萊塢巨星李奧納多都被牽連進來，從新加坡、印尼、瑞士、美國等國都有相關司法調查或者財產查扣行動在進行。美國司法部查扣了一位馬來西亞高級官員及其家人的帳戶內的財產，金額估計高達10億美元，並在文件上以「Malaysia Official 1」 標示這位高級官員，媒體透過文件對這位高級官員的描述，幾乎可以猜出就是首相納吉，這也讓大馬副首相曾公開質疑納吉。這在一般民主國家，恐怕就是倒閣訊號，更別提還想繼續帶領執政黨勝選，簡直是開玩笑。但在馬來西亞，納吉的首相之位還是不動如山。 其次，首相納吉要如何偷走大選？因為對納吉來說，面對可能一旦大選可能失去政權的風險，所以利用不公平的選舉制度來操控選舉，確保選舉結果能讓他繼續執政，就成為納吉政府的目標。因此，正如《經濟學人》前篇報導所述，納吉政府操控票票不等值跟傑利蠑螈，把等待國會通過的選區重劃地圖草案，變成國陣在即將到來的大選中的優勢，成為納吉政府下個任期的保證。此外，納吉政府還發出政策買票，包含對公務員的特別獎金、低收入人口補助津貼也都紛紛出手。 《經濟學人》就強調，如果馬來西亞的選制公平，大馬人就能對政府的表現給予相對應的投票結果，但首相納吉不是笨蛋，如果他害怕多數選民選擇不讓他重回首相辦公室，那麼執政者就會透過操控來掠奪大馬人投票時的真意，讓選民的選擇消失。 經濟學人本月以「Stop, thief! 」為標題報導馬來西亞政府意圖操縱選舉。（圖片攝影：李懷仁） 雖然大馬政府極力反駁這兩篇文章，但是對在野的希盟（PH）來說，在選舉策略上等於有國際認證的現成選戰文宣，「選舉要被政府偷走了」這種大好話題可不能放過，立刻成為希盟領導階層主攻題之一。 希盟的第一號人物，前首相馬哈迪就在造勢場說：「如果納吉在下屆選舉繼續獲勝，這將是最後一屆的大選⋯⋯因為他將會毀禁選舉制度，並修改憲法，以讓他能夠擔任首相直到永遠。」 希盟主要政黨行動黨的領袖林吉祥，則是在國會發言反諷：「很納悶首相都被稱為小偷了，為何不對這家媒體提告？行動黨已經組織11位律師團願意為首相打這場訴訟。」 而這兩天被英美媒體聯手揭發的「劍橋分析」案，竟也燒到了大馬選戰話題，原來「劍橋分析公司（Cambridge Analytica)」涉嫌製作假新聞，並違法利用向Facebook購買個資以涉入多國選舉政局的醜聞。其中，就提到2013年在馬來西亞在幫忙國陣（BN）奪回吉打州（Kedah）的執政權。這下，被指涉的國陣（BN）跟首相府都立刻發表澄清聲明，表示那次大選並沒有聘用這家公司，並說當時國陣負責在吉打州選戰操盤是在野領袖馬哈迪的兒子－慕克里（Mukhriz bin Mahathir），勝選之後的吉打州首席大臣。所以，有無聘用這家公司涉入大選應該要問慕克里。當然，現在跟國陣（BN）對戰的慕克里也是立即公開否認，表示他從未聽過這家公司來呈報相關選情的分析，反倒國陣（BN）應該要說清楚，繼續把這個國際醜聞的嫌疑拋回給納吉陣營。 馬來西亞選舉不公存在已久，研究東南亞政治的學者，大致都會同意「不公平的選舉制度」一直是馬來西亞選舉長期被詬病的問題。過去幾屆大選，除了選區劃分問題長期存在，在野黨面臨不公平競爭，選舉投票過程舞弊亦是傳言不斷。對於反對黨支持者來說，大概也不太會相信政府會舉辦公平的選舉。而政府遲遲未能主動於體制內進行選制改革，也催生了大馬社會的公民運動組織──「乾淨與公平選舉聯盟（簡稱：淨選盟Bersih）」，而且十餘年來仍具有相當社會能量，能持續不斷的推動馬來西亞的選制改革。但目前接連從國際媒體傳回大馬國內的選舉不公報導，是朝野的政治口水？或者能引起選民共鳴成為壓倒國陣（BN）執政的稻草？從目前的選情看來，要成為稻草的跡象尚不明顯，還有待持續觀察。

  退休上校繆德生反對年改爬立法院牆失足跌死，如果要安慰死者家屬，可以送個表示哀悼的花圈，而不是頒發獎狀，如果反對年改是「旌忠」，是不是混淆黑白，顛倒是非？我們還要繼續改革嗎？圖／取自監督年金改革行動聯盟臉書 退休上校繆德生反對年改爬立法院牆，失足跌死，從人性的角度來看，這是一個不幸事件。然而國防部頒發旌忠狀，實在太超過了。是在獎勵他反對年改的抗爭行動嗎？否則何來之「忠」？如果是獎勵他服役期間的表現，那退休之後的行為，也是「忠」嗎？如果要安慰死者家屬，可以採用其他方式，例如送個表示哀悼的花圈也可以，而不是頒發獎狀。如果反對年改是「旌忠」，這樣做是不是鼓勵他們繼續抗爭，甚至採取更激烈的手段？員警勸告、警告或壓制他們就「不忠」了？這還不造成天下大亂？這是不是混淆黑白，顛倒是非？我們還要繼續進行改革嗎？ 我尊重蔡政府重視台灣內部團結，試圖消除藍綠對立的努力。就是放緩改革的腳步也可以盡量去理解它。然而，絕不是在大方向上走回頭路。團結要有原則，那就是維護台灣主權、維護台灣民主、維護轉型正義，而不是無原則的團結。用國家褒獎更應該小心，因為那是樹立典範。 就如對李敖的褒獎，且不談他的歪邪人品，就從他的「文化」來說，有體現台灣的主體文化價值嗎？而且不要忘記，在民進黨第一次執政，他做中國軍情背景的鳳凰衛視節目時，領取多高的報酬。那時鳳凰衛視還處於虧損狀態，這些錢絕對不是來自鳳凰衛視本身。而李敖也在節目中不斷詆毀台灣，甚至建議共軍只要用導彈打掉台灣的發電廠就可以了，台灣就完蛋了。他到北京發表的演說，他對共產黨拍肉麻至極的馬屁，這樣的人受褒獎，是否鼓勵台灣需要有更多的台奸？即使他的某些著作有貢獻，也不應該褒獎，因為必須看他的主流價值。 如果反對改革的被當作典範、文化流氓被當作典範、媚共投共者被當作典範，那我們還需要什麼民主進步的價值觀？台灣會成為什麼樣的國家？不對余光中、李敖褒獎，會有人批評民進黨嗎？民進黨會對不住台灣人民嗎？民進黨好不容易執政了，政府為何不在為台灣價值觀貢獻一生的民主先行者、學者在週年紀念時頒發獎狀，例如張炎憲教授，卻急急忙忙對有重大爭議的文化人，反改革者褒獎，這是怎麼一回事？ 旌忠狀一出來，紅黑牛鬼蛇神，也全出來了。連在案人員都有恃無恐繼續出來鬧事，不是說明政府對他們長期的縱容嗎？當中國打壓我們滴水不漏的時候，我們對中國的第五縱隊，如此熟視無睹、敞開胸懷，不得不讓我深深懷疑政府高層或其智囊成員，是否也有隱藏的中國第五縱隊？ 繆德生家屬在不幸事件發生後保持低調，沒有藉此煽風點火，激化矛盾，比較理性的處理事件，希望政治人物也不要繼續生事。激化社會衝突的事情都是共產黨最希望的，為了台灣，真正愛台灣的人都應該保持理性，政府尤該如此。