美日兩國已經對中國發動戰爭了，趕緊配合美日兩國，抓住中國崩潰時間點，擇日由國會發動變更國體國號領土，把公投放在後面，要記住，台灣必須先成為新國家，脫離中華民國，才能公投決定是否和中國合併，趕緊行動，讓我們的下一代，擁有一個屬於自己，可以熱愛擁抱的國家吧！（圖／創用CC授權，民報影像處理）   1979年，中美經過8年協商後終於建交，美國可口可樂帶隊進入中國，許多樂觀的美國自由派學者相信：快樂的民主自由，即將改造中國。但是，1989年，一場六四民運，並沒有摧毀共產黨，反而使共產中國，成為具有市場意識的變形蟲國家，簡單說：現在中國，對內或對外，都比當年納粹法西斯更法西斯，學者稱呼中國：這是一個被黨國控制的「掠奪型重商主義國家」。 六四民運，被小鄧軍事鎮壓後，天安門血流成河，中國喊出韜光養晦口號，美國經過短暫的制裁行動，持續相信中國，認為：一但中產階級廣泛興起，中國還是會拋棄專制獨裁政體。於是，和老共打交道，成為美國自由派政客的口頭禪。 柯林頓執政後，華府一片親中聲浪，2000年10月，柯林頓簽署《美中貿易正常化法案》，讓美國企業大舉進入中國，並且協助中國進入世界貿易組織，柯林頓說：「要讓中國成為全球貿易體系的一員，使中國成為一個國際上，更負責任的國家」，美國企圖轉變極權中國，成為民主中國，需要讓中國富起來，更需要時間。 當時，社會學家杭丁頓就提出警告說：「西方文明的基礎是民主大憲章，這是中國缺乏的，中國許多興起的中產階級，背後依靠的卻是黨國和政府，這些人就算有能力吃漢堡和開名車，還是不會要求政府，必須在政治體系中加入民主自由和人權」。果然，杭丁頓不幸言中，他不像寫《歷史終結》的法蘭克福山，那樣樂觀。40年下來，美國幾任總統，幾乎都陷入這個中國迷障中，簡單說，中國很簡單欺騙了美國幾十年。 現在，美國終於出現一個清醒的總統川普，清理自己門戶後，擺出全面反中陣腳，對中國吹起反中國的號角，這讓我想起一段故事，1973年季辛吉訪問中國，為建交鋪路，周恩來對季辛吉說：「美國人對外表溫和，口條親切的人，很容易相信，這應該是民族性格吧」，季辛吉說：「是的」，周恩來又說：「但是，這個世界並非你想像那樣單純」。 40年後，許多美國人後悔，不應該協助中國加入世貿組織，否則，今天也不會因為不公平貿易，為美國帶來最嚴重的危機，而美國認為，這項不公平貿易的本質，就是中國對美國的經濟侵略。 3月15日，習大王在人代會上以2,970票百分之百全數通過，登基稱帝。第二天，川普簽署《台灣旅行法》，又隔一周，川普簽署《中國經濟侵略白皮書》，對中國一百多項產品，開徵懲罰性關稅600億到1,000億美元，同一天，宣布約翰波頓擔任國家安全顧問。這三項「禮物」，對中國和全世界，都是沉重的禮物，川普的進擊，早已有備而來，現在政府中90%的官員，是反中國的鷹派，尤其是波頓，波頓曾經擔任小布希政府時代，司法部副部長，長期以來，認為美國應該放棄一中政策，因為，70年代聯中抗俄因素，已經消失，況且，台灣的國族認同有巨大改變，自認中國人只剩10%，自認台灣人80%，另外10%是雙重認同。 波頓認為，美國對台灣所採取的模糊政策，反而是危險的策略，會造成中國誤判有機會吞併台灣，使亞洲局勢更加兇險。不如直接承認台灣是國家，進一步派陸戰隊駐守台灣，使中國的反介入戰略失效，幫助台灣加入聯合國，讓台灣正式加入自由民主同盟陣營，也可以使亞洲局勢更加正常化和平衡，波頓的真知灼見，被川普認同，現在正是執行時刻。 月初，習大王派經濟一把手劉鶴到華府，企圖為貿易戰爭開打實施緩兵之計，美國卻把中國經濟顧問劉鶴掃出華府，可以看出來：川普揚言貿易戰爭，將使中國經濟後退30年，絕對不是開玩笑。 貿易戰爭的背後，其實就是貨幣戰爭，中國如果讓步，可以預見人民幣將升值到一個高度，如果中國在兩個月內不願讓步，而採取強硬對抗，甚至最終把金融核彈1兆美國國債拋售，美國也不會懼怕，這是兩敗俱傷的經濟戰爭，最終就要看哪一方受傷較嚴重，飢餓的那一方，必定先投降，或者先自亂陣腳，這一戰會使中國變成蘇聯第二嗎？ 起草這份「中國經濟侵略白皮書」的人，就是白宮貿易委員會主任納法若，2013年，納法若出版《致命中國》一書，把中國對美國的威脅，詳細分析，他說：「如果我們對中國掠奪性重商主義投降，而放棄製造業所創造就業，並持續購買中國產品，使美國留下龐大貿易赤字，藉以支持中國崛起，那麼做為消費者的我們，無疑的，就是在確保美國最後的滅亡」。 根據統計：2001年，中國加入世貿組織後，沃爾瑪集團大量進口中國廉價商品，不只是許多產品低劣有毒，傷害美國國民健康，從木材，紡織到電子商品，許多美國製造業，陸續關門大吉，或整廠移到中國，國內丟掉千萬個工作機會，本來是美國的中產階級，已經淪為貧民。 但是，使川普看到危機，勇敢宣戰的，不只是貿易赤字而已。去年，川普在北京見了習大王，希望中國改善貿易赤字，購買美國天然氣，習大王卻以2,000億紅包搪塞，沒想到，今年赤字更加擴大到3,800億美金，川普氣炸。其次，中國承諾對北朝鮮經濟制裁，暗中卻支持北朝鮮，令川普很感冒，如今北朝鮮的威脅，還是要美國自己出來處理，未來結果還不知道。 當然，更重要的是，中國對全世界的擴張野心和威脅，讓美國感到緊迫感，尤其是軍事武力，一但，中國強大到美國無法壓制，到時候，不只是霸權地位拱手讓人而已，亞洲會淪入中國手上。尤其是，中國居然恢復帝制，這一點令美國人更難接受，如果地球有兩強國，美國也希望另一強國是民主中國，而非獨裁中國，這是很簡單的道理。 造成今天美國日漸衰弱的局面，當然不是川普的過錯，過去的綏靖主義必須負責。說穿了，這個殘局仍需要川普收拾，因為拖延下去，肯定更難收拾，如果川普想尋求連任，恢復偉大美國國力，解決中國壓力，正好在時間點上，尤其是軍事上的壓力。華府智庫評估，靠著竊取美國軍事科技，中國的軍事武力在5年內，可望超越美國，經濟和軍事一向屬於連動互補，到時候，美國將淪為二流國家。 前幾天，聯合國公布一項報告，中國從美國竊取科技，向國際申請專利項目，已經位居世界第二，估計3年後，中國在全球創新領先科技專利數量，將是世界第一，美國當然感到害怕，這個理由也是貿易戰爭開打另一個原因。 中國進入美國的特務，和工業間諜，花樣百出，從學生到使館員工，各種身分都有，防不勝防，曾經在中國國安單位任職的流亡富商郭文貴說：「中國至少有5萬名特務在美國活動，進行情報收集和科技竊取」。若加上外圍的線民，和領事館人員，以及孔子學院人員，至少超過10萬名特務在美國，這還不包刮利用網路駭客的情蒐活動，而最常用的方法就是利用美色，接近被鎖定目標，然後趁目標不注意時，植入目標電腦惡意程式，進行遠端遙控。 根據華府智庫蘭德公司的統計，中國從美國盜取的科技包括：導彈驅逐艦：神盾系統，內部運作的中子彈和海軍反應器設計，DELTA4火箭規格，洲際彈導飛彈導引系統，甚至潛水艇推進器，無人機，B1轟炸機，航母推進系統，無所不包。 美國先進武器的開發，每個單項都要花費數十億美元，卻很簡單就落入中國手中，幫助中國軍事武力，向前推進數十年，中國的仿造能力，也隨之提升，例如：中國從俄羅斯購買蘇愷33回國後，經過逆分解工程，就可以完全造出一模一樣的殲15，俄羅斯國防部，甚至大罵中國是小偷剽竊者。 1999年，美國一架隱型戰鬥機，在波士尼亞戰爭中墜毀，中國派出數百名特務，進入克羅埃西亞境內，利用金錢把每一塊飛機碎片買回來，經過10年，中國宣告：第五代匿蹤戰鬥機，已經完成自製。航母的發展也是如此，烏克蘭的瓦良格號「俄語維京商人」，成了中國的樣板，仿造出更多的航母。中國黨官喜歡把和平掛在嘴裡，但是，所有武器都屬於攻擊性武器，納法若在書中說：「中國想要統治全世界，美國必須思考自己的腳色了，持續隱忍，或者是想辦法摧毀中國，尤其是經濟上的攻擊」。 除了特務肆虐，中國夾著從美國身上賺到的巨大財富，進入美國，選擇併購有專利科技的公司，或者要求強迫企圖進入中國市場的美國企業，一定要交出專利，等到技術到手後，這些企業就等著被掃地出門。最有名的案例是美國超導公司風力發電技術，被中國盜竊，使超導公司股價從300美元跌到1美元，目前仍在訴訟中。 而最近就發生一件很小的訴訟案，也值得一提。美國TRAVANA公司控訴中國海南航空侵權，這件小訴訟，是中國奪取美國科技的縮影，TRAVANA公司執行長陳宇銘是旅美台灣人，曾經在西藏出家，熱愛中國，父親就是陳履安，祖父陳誠。海南航空看上這家公司技術，投資後就立即解除陳宇銘的執行長頭銜，並且把技術轉移到中國，引起這場糾紛，而這只是中國慣用的手法之一，因為，美國這樣的資本主義國家，私人企業擁有的技術，是國家主力，卻也因為這樣，很容易被併購，甚至被工業特務收買。 美國政府對自己智慧財產，被中國盜用，已經忍無可忍了，也使這場貿易戰爭，師出有名，問題在於：現在正是經濟攻擊的好時間嗎？根據華府智庫研究：第一，習大王稱帝，內鬥必然更加劇烈。第二，中國經濟正面臨痛苦的轉型。第三，中國人民對老共專制下的黨國貪官，已經極度厭惡，雖然在高壓監控下，不敢過度表達，但是，只要經濟成長面臨停止，失去工作沒飯吃的底層人民，勢必反抗黨國統治。第四，言論箝制越來越厲害，只要一點點經濟動盪，都會使中國人起身反抗。第五，中國境內反共團體，配合海外流亡團體，準備在五月一日發起大規模示威。所以，川普決定動手，就算不能一次擊倒老共，至少會讓中國經濟倒退。 中國駐美大使崔天凱，剛剛揚言烏龜不怕鐵鎚，要打仗就奉陪，也立刻對美國農產品祭出128項加稅名單。但剛過一天就改口，願意和美國協商，川普會中了中國的緩兵之計，而中途放手嗎？尤其日本也加入抗中國戰局，歐盟也可能聯手抗中。 在這樣的局勢下，台灣應該怎麼辦？央行已經估計：和中國連結緊密或在中國生產的銷美產品，因為商標寫著中國，將會造成1.8%GDP損失，如果鋼鋁項目，可以申請到豁免，損失或許可以降低一些。台灣目前對中國經濟依賴40 %，另外60%分散歐盟和東南亞，但是，若美國聯手歐盟國家，一起抵制中國，台灣產品必須趕快切割中國，至少在出產地上寫上台灣，後面加註：「NOT CHINA」，而不是「REPULIC OF CHINA」，以免遭受波及。 今天，小英政府軟弱到不敢更改國號，使台灣陷入麻煩，在兩國交戰時，還企圖想當和事佬，我真的對她的智慧感到悲哀，一個曾在自由陣營哈佛大學讀書，也在偏左的倫敦政經學院受教的人，沒有國際政治的宏觀也就算了，當了領袖，卻如此缺乏決斷力，過去，我支持她領導台灣，兩年觀察下來，我才開始感到憂心。 台灣獨立建國，必須依靠機運，貿易戰爭後，中國勢必動亂，現在正是百年難逢，過了這村，就沒了那店，如果，民進黨政府還被10 %的中國人綁在一艘船上，一起對抗西方國家，等待被中國統治，那麼台灣人只能做伙，一起跳太平洋了。 美日兩國已經對中國發動戰爭了，趕緊配合美日兩國，抓住中國崩潰時間點，擇日由國會發動變更國體國號領土，把公投放在後面，要記住，台灣必須先成為新國家，脫離中華民國，才能公投決定是否和中國合併，趕緊行動，讓我們的下一代，擁有一個屬於自己，可以熱愛擁抱的國家吧！

  福建平潭島成了走私者天堂，台商夢碎離場。圖為2012平潭計畫之初，台商呼籲民眾別去福建投資。（資料照） 2018-03-28 09:37 〔即時新聞／綜合報導〕中國在2011年大力建設福建平潭，宣稱是以「一天一個億」的力道建設，當時，各方預測，強大的磁吸效應可能重大打擊台灣，不過，7年過去了，現況是人煙稀少、商品市場空空蕩蕩、海邊漁村帶著荒涼、台商夢碎離場，成為「走私者天堂」。 《BBC》報導，平潭建設中最重要的設施是「台灣商品免稅市場」，在2014年開幕，當時是以一年租免、二年押金減半及各項免稅優惠，確實對台商造成吸引力，有210家台商進場投資開店，如今，只剩下50、60位，2/3都陣亡出場，這些僅存的台商中，還有是借人頭給本地人經營，以享受購買台灣免稅品的優惠，再轉售圖利，意思就是「走私」，但中國政府也睜隻眼、閉隻眼，平潭島竟成了走私者天堂。 另外的重點是「台灣創業園」，有36棟大樓，在2015年開始運作，欲打造成「兩岸青年創業者的共同家園」，裡面規劃有「兩岸青年創業基地、科技企業育成中心、跨境電商產業園、中小企業總部等」，但如今「一片靜悄悄」。 據統計，台灣創業園現有300個企業進駐，一半是台資企業，青年在此創業，還享有1500到3000元人民幣的生活補貼。但實質上，有些公司是為了退稅才把總部設在園內，根本沒員工在內工作，有些還是空殻公司。 在績效不彰之下，現在中國政府對平潭宣傳也冷淡下來。

〔記者吳柏軒、林曉雲／台北報導〕台大校長當選人管中閔接連被踢爆，涉違法赴中國廈門大學擔任兼職教授及碩博士班指導教授等，台大日前召開校務會議，台大人事室一度說管在中國是「榮譽職」，管理學院則引廈大回信表示是客座教授，就當沒事；相關說法引發台大其他教授不滿，不少教授過去曾獲中國邀請出任客座或講座教授，但多被人事室打槍，對比管中閔的放寬，指控校方偏頗不公。 台大24日召開臨時校務會議，台大人事室一度脫口說管中閔在中國是「榮譽職」，引發爭議。 （資料照，記者羅沛德攝） 管中閔遭檢舉赴廈門大學兼職證據 台大管院疑幫管擺脫兼職違法 台大國發所教授劉靜怡PO文指出，接下來台大校園內最流行的運動，大概是詢問中國兼職如何申辦？她更直接寄信給人事室，表露已獲中國北京大學、清大等邀約客座、兼職教授等榮譽職，盼告知如何申請。對台大管院引廈大片面說法「不支薪、不授課」，幫管擺脫兼職違法，劉則質疑，管在台大也是講座教授吧，所以也是不支薪不授課？ 而廈大拚命將網頁所有登錄管中閔的資料下架，但台灣學者則不斷披露管中閔與廈大間的兼課兼職訊息，不僅列入廈大師資，甚至招生簡章、招生廣告、招生課表等也處處可見管列名老師；昨日又被舉證，廈大經濟學院高層教育發展中心的師資名單，又可見到管中閔，顯是廈大長期聘用的名師。 台大機械系特聘教授陳炳煇感慨表示，廈大曾主動提及要頒授客座及講座教授，該職也稱免授課，但一年提供十萬元人民幣，當時收到聘書不敢簽，乖乖去問台大人事室，人事室再問教育部，得到回覆就是「不准」；如今管中閔涉廈大教職授予，台大及教育部的標準應一視同仁。 有台大教授也指出，前年有中國學校要聘為講座教授，向台大人事室詢問後回說不准；去年該校再度邀約，強調兼職、榮譽職、掛名等「任何形式」都可，再次詢問校方，人事室又回覆連「榮譽職」也不准，因而放棄；沒想到，管中閔赴中國廈大兼職，校方卻積極護航。 校務會議紀錄已送教育部 教育部次長林騰蛟表示，台大已將校務會議紀錄送教育部，正由人事處檢視相關資料，後續會再簽高教司和法制處等單位，作適法性處理。 「教育人員任用條例」規定：「專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職。」教育部自九十八年的解釋函也規定：「現行與大陸地區公立學校交流政策，關於『研究、教學人員交流』部分，僅限於一般交流常態之短期客座講學，請勿涉及聘任我方人員擔任教職或研究職務事宜。」 教育部強調，台灣的大學可與中國學校進行短期或常態性交流，但依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」，需先向教育部申報，教育部在審理兩岸學校交流時，也都會提醒不要涉及人員擔任教職或研究職務。對於有教授陸續在廈大課表中查出管中閔列為教授等擔任教職證據，教育部表示，將再進行瞭解和釐清。

增設陸上總隊 水陸機動團 〔駐日特派員林翠儀／東京二十七日報導〕日本陸上自衛隊為了統一全國部隊指揮權，並強化與航空、海上自衛隊的橫向指揮，推動創隊六十多年來的最大改組，新設的「陸上總隊」二十七日正式成立，有「日版海軍陸戰隊」之稱的「水陸機動團」也在同日上路，這是日本為了保衛尖閣諸島（釣魚台群島）等離島、以對抗中國侵略威脅新成立的組織，預定編制將有三千人。 陸上總隊成立後的運作組織圖 日本陸上自衛隊第一空降旅今年一月在東京附近的習志野教練場舉行年度演習。（路透檔案照） 日本陸上自衛隊第一空降旅今年一月在東京附近的習志野教練場舉行年度演習。（路透檔案照） 也為積極參與美國亞太戰略 陸上總隊成立被視為陸上自衛隊自一九五四年創隊以來最大改組，肇因於中國近年顯露對東海地區的野心。事實上，日本在二○○四年修改「防衛計畫大綱」時曾有意新設陸上總隊，但未實現。二○○九年，自民黨政府再度提出這項計畫，也因政權轉移而落空。一二年，安倍晉三奪回政權，終於在新版防衛大綱中敲定這項改組計畫，除對抗中國軍力崛起外，也有積極參與美國亞太戰略的用意。 巧合的是，當初負責推動的防衛大臣小野寺五典，去年八月回鍋，二十七日親手為他催生的新組織揭幕。他在記者會上表示，陸海空自衛隊的整合運用，將更能機動地應對全國層級的突發事態。 陸上總隊直屬防衛大臣，由統合幕僚長（相當於聯合參謀部參謀長）指揮監督，是陸自北部、東北、東部、中部和西部等五個現有方面隊，以及新成立水陸機動團的上級單位，司令部設於東京都練馬區的陸自朝霞駐地。 由於海上自衛隊和航空自衛隊早已分別設有自衛艦隊和航空總隊以統一指揮權，僅有陸自仍將全國分為五個方面隊分別運用。以往涉及陸自多個方面隊的命令必須向各方面總監下達，較為繁瑣。新設陸上總隊與海自的自衛艦隊、空自的航空總隊定位相同，由防衛大臣直轄運用。未來與美軍和海空自衛隊之間的協調工作，將由陸上總隊統一負責，整合聯繫可望變得更流暢。 此外，同日上路的日版海軍陸戰隊「水陸機動團」，以長崎縣佐世保市相浦駐地的西部方面軍普通科連隊為中心，成立初期編制約兩千一百人，最終將達到三千人。水陸機動團作為陸上總隊的直轄部隊，負責包括釣魚台群島等西南離島被佔領時的奪回作戰。由於從長崎出發的移動時間較長，未來可能將部隊設於沖繩縣。 陸上總隊首任司令官將由曾任中央快速反應集團司令官的陸將（相當於陸軍中將）小林茂擔任，水陸機動團首任團長將由曾任西部方面總監部幕僚副長的陸將補（相當於陸軍少將）青木伸一擔任。

從1980年代中期起，大學校園裡高喊「教育鬆綁」、「大學自治」等呼聲就不絕於耳，自此廣設大學，而大學行政事務由教授主導；由台大校務會議中行政主管及教師代表多達200人，研究人員、職員、助教、工友以及學生代表加起來，卻僅佔約1成，即可見一斑。 然而作為台大學生，我想問的是，教授們高喊的「政治退出校園」，是不是其實只是「合我意的就是自治、不合我意就是介入」的「大學自治自助餐」呢？ 我是台大學生自治組織的卸任幹部，從去年學生會主辦「校長給問嗎」的活動一路在旁觀察，我對於管中閔老師是否適任台大校長並無明顯的好惡，儘管老師任國發會主委時主導的服貿引起了後來的太陽花運動（當時我是大一學生），但我清楚老師在政務官任內對於青年新創企業曾予以實質支持。加上老師主張校內應有公民審議的機制，我仍舊選擇相信無論是學生權益或是職員工及兼任助理的勞動權益都應有把關的機制。  然而隨著未能事前揭露的台哥大獨董身分引發遴委利益迴避爭議，校園裡老師及同學之間耳語不斷，卻始終不見管老師出面說明。當時是1月底，於是教育部並沒有在原訂2月1日上任的期限前予以核定，希望台大校內既然希望「大學自治」，就把爭議在校內予以調查釐清。學生們原先相信，一旦查明事實，教育部就會做出核可或否決聘任的決定。  面對事實釐清爭議 於是數位校務會議學生代表在討論之後，依校內遴選委員會組織及運作要點「本要點如有窒礙難行之處時，得由臨時校務會議補正之」，決定發動連署召開臨時校務會議解決。學生代表於是四處連署，一共提出4案，然而卻在提請召開臨時校務會議的過程中遭到充滿程序瑕疵的杯葛之餘，校方高層甚至施壓連署代表撤簽。好不容易提案進到程序委員會，又遭特定老師影響排案。 臨時校務會議總算在上周六上午召開，然而高喊「自己的大學自己救」的台大教授們卻不見蹤影，甚有老師聲稱，教育部同意聘任前都不算公告選舉結果，應退回所有提案不予討論。原先以大學自治之名，不願接受教育部以及立法院監督的老師們，忽然又退縮起來，提起擱置動議，認為台大沒有決定此事之權利。然而在下午場的正式校務會議，卻又有教師代表連署提出臨時動議，要求教育部直接同意聘任。如此前後矛盾、立場反覆，皆令在場學生十分錯愕。 然而，校方始終不願針對遴選委員的迴避瑕疵、校內學術倫理委員會處理抄襲事件的根據、管中閔老師獲准兼任獨董甚至赴中擔任教職的具體事證，進行正面回應。耗時8小時的校務會議，不只毫無結論，反而只是彰顯教授治校何等無能，不願以記名方式承擔表決結果，而讓在會場上人數甚少、極為弱勢的學生一再強烈表達希望查明事實的立場以及對於議事程序正義的訴求，最後無奈只得透過議事手段退席抗議，使會議因額數問題而流會，拒絕為任何結論背書。 教育部長官以及台大行政主管們，請問你們什麼時候才願意面對事實，好好的釐清爭議，給我們一個符合程序、依法行政、有魄力有擔當的校長？全台大的3萬多名學生們以及全國民眾，都在等。  台大電機系學生、學生代表大會前議長、前校務會議學生代表 

〔記者簡惠茹／宜蘭報導〕中國青年救國團宜蘭縣團委會二十五日舉辦優秀青年表揚，縣府也被掛上「指導單位」頭銜，救國團以「代理縣長陳金德」名義頒發獎狀。陳金德昨表示，「我的名字被救國團拿去頒發獎狀，深以為恥！」他說，救國團是國民黨附隨組織，縣府教育處不能再配合辦理；救國團表示，他們不屬任何黨派，尊重縣府決定。 陳金德 （記者簡惠茹攝） 陳金德昨在縣務會議表示，中國青年救國團屬於中國國民黨附隨組織，今年青年節前夕，宜蘭縣政府掛上指導單位頭銜，由救國團辦理優秀青年表揚活動，頒發的獎狀還寫著他的名字，這樣的表揚活動理應由縣府主辦，不需透過中國青年救國團，教育處以後不能再配合辦理，相關補助款也不予同意。 陳金德指出，在黨國不分、一黨專政時代，救國團儼然可以指揮各級政府，甚至發函給大專院校，謊稱總統府、行政院、內政部同意，推薦救國團辦理青年相關計畫，這已涉嫌偽造文書。 陳金德也質疑，人團法未規定名稱要審核，可是「中國青年救國團」的名稱是「那個年代」的產物，現在可以改，為什麼不改？除非救國團說「中國」指的是中華民國、指的是台灣，但事實並沒有，還行文各機關要求配合，根本忘記台灣已經民主化，非常不妥。 「尊重縣府決定。」救國團宜蘭縣團委會總幹事林志榮說，青年表揚活動是鼓勵縣內有特殊表現的傑出青年，讓其他人能仿效學習，這個獎由縣長頒發當然是最好，縣府若有其他考量，救國團會配合。至於中國青年救國團名字，非宜蘭縣團委會說要修改，就能修改。

  記者鄒景雯／特稿 台大上週六的校務會議，代理校長採取強勢手段，將五個與管中閔有關的提案全數「擱置」，並且不准任一提案人說明提案內容。讓人領教到不讓校務會議代表看事證、究真相，就是這個最高學府的「自治」邏輯。 然而，擱置案件並無法解決問題，台大校務會議埋首沙丘，就像葛萊美獎「加州旅館」的歌詞：他們只是暫時退房（check out），管中閔頭頂的烏雲卻始終沒有離開（never leave）台大。 管中閔事件發展到今天，涉及的爭議，已經族繁不及備載。教育部做為適法監督機關，可以不必照單全收，但是迴避不了，必須正面處理兩個要害：一，管中閔與蔡明興彼此不揭露其利益關係，使得「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」六條二項無從執行，這是重大的程序瑕疵，嚴重影響選舉公平。 二，管中閔個人資料隱匿其多項兼職，使得校務會議與遴選委員會取得資料不確實，也形成另一種程序瑕疵。這類程序瑕疵重則使選舉無效，輕則需要補正，教育部都不能視而不見。 有人說，教育部沒有權力不核聘大學遴選委員會提報的人選，這是刻意扭曲行政程序法的誤導。試想：如果某校遴選委員會傳出委員遭暴力脅迫投票，或是某財團以「每票一億」賄選遴選委員，面對這樣的程序瑕疵，教育部能夠不管嗎？大學能夠說教育部必須尊重並接受「受到扭曲的遴選結果」嗎？國立大學遴選校長既然是公權力授予，主管機關就必須要依行政程序法適法監督。即使大學自己要佯裝鴕鳥，教育部也不能放任台大被一小撮人扭曲成「加州旅館」。 何況，教育部如果輕率核定，涉嫌違法，勢必會引發行政訴願訴訟，監察院調查糾彈，以及教育部公然放縱未報備兼職、未盡適法監督之責，這些都是沒完沒了的高度風險與政治風暴。而那些管中閔的「附隨媒體」與「附隨政客」，也必定會得了便宜續賣乖，藉此揶揄嘲諷、落井下石，一路打到年底選舉。 更不堪的是，而今而後，教育部為了閃躲「卡管」之譏，恐怕就必須對管爺與逸仙學會掌控的台大隱忍吞聲，形同淪為台大的「附隨組織」。對於教育部來說，同樣是看似check out，但是後面的風暴肯定瞬間即至。They can never leave ! 無程序正義，即無實質正義，台大校長應該重新遴選，事態至明，沒什麼好延而不決的。

老實說看到公投盟帳篷被拆，而且還不是在國民黨主政的台北市長時期發生，實在是嚇壞了。後來看到新聞稿說是用即時強制的方式，小弟我還真的嚇到吃手手了。 因為行政執行法第卅六條規定即時強制的要件是「為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險」，換言之，如果沒有特別緊急危害的情形，行政機關是不能夠貿然說我要即時強制，縱使是國家沒有秩序也不可以即時強制，否則上開法條所規定的要件將形同具文。 請問一下，就算是沒有申請到路權，沒有申請到建照，公投盟的帳篷難道就會發生犯罪？或是發生人民生命身體或財產上損失的危害及危險嗎？對於一個已經搭建十年以上的帳篷而言，以上法條所規定的危險應該都不存在才是，那請問我們用即時強制的方式，是否合乎法規，恐怕就有爭議了。 再者，我們可以看一下都發局的公文根本就自相矛盾。主文說公投盟違反建築法第廿五條、第八十六條，並不得補辦手續；但公文底下附上建築法第八十六條卻是規定勒令停工、補辦手續，必要時得強制拆除。 可見補辦手續（申請路權、臨時建照）才是上開建築法規的真諦，可見市府根本是找不到強拆的理由，柯文哲最新聲明才會表示「將立刻修正相關規定，臨時建物搭建期限必須小於路權期限，超過時限未自行拆除，將進行強制拆除」。可見他們其實對於這次迅雷不及掩耳拆帳篷，根本是心虛得要命，只好戴上即時強制的帽子硬幹，事後再發聲明說要再修法，根本就是知法玩法。 話說回來，從各種報導跟爆料可以發現，這次拆除帳篷的導火線，似乎從各種團體申請路權及臨時建照的「排隊」開始。既然這種人為的排隊方式這麼容易造成柯政底下所謂秩序的空窗，那麼應該拿出柯政最愛的創新精神，將申請路權及建照等制度上網智慧化，就跟號稱取代1999市民熱線的app─單一陳情系統一樣，所有申請都上網，這才符合柯政的風格。 動不動就拆人帳篷，不過是權力的傲慢罷了。 （作者為律師，現任台北市文山區萬興里里長）

「歷史的分叉路」 這一期德國經濟週報的封面是一隻戴著賓士金項鍊可惡的熊貓流氓，一手拿槍，一手拿著德國的高鐵列車，文字是「敵意接收」！ 中國惡意併購德國企業，從機器人、汽車、化工等，也利用華為搶佔歐洲電信基礎建設，孔子學院從事政治宣傳，德國在中公司被迫資料不准回傳德國，伺服器要建置在中國核准的平台，嚴格的網路監控和言論檢查，柯林頓的名言「在牆上釘布丁」，中國真的做到了，西方國家尤其德國天真地以為「用經濟改造中國」，完全落空。 回頭看看中國對台灣的經濟讓利，尤其服貿協議，不只是針對台灣，而是全球大戰略的一環，想想自己有幸能參與反服貿電信和反中資入股IC設計的運動，真是十分欣慰，當初有一個論述：「台灣是要加入中國的小聯盟，還是要加入美歐日的大聯盟？」現在完全驗證當年的確是在這項選擇的歷史分叉路。 「德國沒有台灣的困難處境」，不知道中國的本質，太過天真，為了經濟利益和中國水乳交融的情況，可以稱是世界第一，如果再不覺醒，恐將自食惡果，這可是德國人自己反省的結論！

美國已經發動對中國經貿戰。中國開始是恐嚇報復、奉陪到底，要美國懸崖勒馬。恐嚇無效後，就裝得比美國人還愛美國，說經貿戰損人不利己，對美國也會造成損失。而被中國滲透的媒體、專家也偽裝公正為中國幫腔。實際上這一仗肯定中國損失遠大於美國；若不戰，中國繼續盜取智慧財產權與大量貿易順差，美國永遠翻不了身。 中國的崛起就是靠美國每年上千億美元的貿易順差，吸吮美國人的奶水而壯大，如今反噬美國與全球，企圖毀滅西方國家所建立的普世價值。只有讓中國斷奶，它才有可能停止擴張，被迫進行內部的改革。這是針對中國經濟基礎的戰爭，只有削弱它的經濟基礎，才能使它的上層建築改弦更張或倒塌，西方世界才能存活下來。 這是一場決定未來美國命運、台灣命運，乃至全球命運的沒有硝煙戰爭。也不排除會有硝煙，中國請了金正恩到北京，當然想製造硝煙來干擾美國的戰略部署；在狗急跳牆下，習皇帝也可能獨斷獨行向美國開戰，這將是中華帝國加速覆亡的最好時刻。 其實美對中的大宗出口是大豆、高粱與波音飛機。美國農業人口很少，政府有能力補助。波音是受損害最大的廠商。然而中國的航空運輸依靠波音與空中巴士，中國絕不可能完全不買波音而全部依靠空中巴士。何況法國總統馬克宏的「反中」目前優於德國梅克爾。 反觀中國依賴外貿與投資的兩大引擎一旦衰落，一直迴避隱藏的就業問題就冒出來了，這才是維穩的最大問題。 李克強總理在兩會說，美國多出口高科技產品，就會解決逆差。這是請鬼拿藥單。本世紀初的確有美國高科技網路公司到中國轉移技術，協助建立防火牆，讓他們封殺人民的知情權，間接訓練出一批駭客，現在倒咬美國。李克強前日又說，不會強迫外資轉移技術。那麼以前做的又是怎麼一回事，是他還是習近平要承擔責任向外企道歉？ 經貿戰的戰局必然高一陣、低一陣。美國從一開始拉高聲勢，再分別豁免友好國家，策略完全正確，就是孤立中國。隨著這場戰爭，必須改造被中國滲透的一切國際組織，包括WTO、WHO與聯合國等，恢復世界正常秩序。因此TPP（跨太平洋夥伴全面進展協定）遲早會恢復並擴大。 外資（包括台商）不要短視，只計算眼前得失，更不應貪圖以行賄而短期獲利；而是應該調教中國建立真正的自由市場，在公平貿易下，才是真正獲利的保證。也只有自由經濟上的政治、法律制度，才能保障公平貿易與確保世界和平。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  記者莊榮宏 因拒絕投降而遭中國共產黨槍決的國軍少將趙仲容，昨天入祀圓山忠烈祠，距他遇害的一九五一年，已是六十七個年頭了。趙仲容身為將領，寧死不降，保全名節，終能流芳，香火永祀。 反觀今之無恥退將，本應解甲歸田，不妄議政，卻背棄信仰，競奔中國，領台灣退休俸，與共軍把酒言歡，視民意如無物，毀敵我之心防，恬不知恥，世所罕見。 這幫媚共退將，骨子普遍缺鈣，因而軟骨，見中共即膝無力；但一回台灣卻跩得二五八萬，軍人不應干政，他們卻興風作浪，隔海向中共表忠，到底在中國拿了什麼好處？ 從趙仲容忠義千秋看退將無骨舔共，正可套用蔡依林唱的流行歌名：我呸！ 外患不可怕，可怕的是內憂，每逢美中交惡，本是天賜良機，卻總有一票投降主義者嚇自己人：「台灣別被美國當成棋子」。 但不想當棋子，只有兩條路：一是自己當家作主下棋，二是被踢出棋局，連棋子都不是。 前者，台灣無此條件，就別想了。後者，連個角色都沒有，大悲無言。 中國頻頻彈指，把台灣彈出世界棋盤之外。美國則把台灣接住，重新擺回棋盤。 中國霸凌我，我保持距離以策安全。美國對我示好，我善意回應積極互動。這本是最起碼的國家格局，倘若瞻前顧後，舉棋不定，那就連棋子都沒資格當了。 「天下無不是的棋子」，最悲慘的是「連棋子都不是」，看看日本、澳洲、新加坡、南韓、朝鮮，誰不是棋子？ 與其畏畏縮縮害怕當棋子，不如化被動為主動，加大結盟力道，千萬別「人家不需要你，你自怨自艾；人家找你，你又欲迎還拒。」不乾不脆，拖泥帶水。 有人說「別靠向川普而惹惱中國，萬一川普抽腿，台灣就慘了」，其實大可放心，因為台灣不降早就惹惱中國，中國只是吞不下台灣而無可奈何，這跟川普一點關係也沒有。這個世界沒有川普總統之前，中國可從來也沒給台灣一天好日子過。 這句型其實應套用在中國：「別太靠近中國，萬一中國吸乾資源，台灣就慘了」。馬朝八年，早已驗證。 姑息只能養奸，委曲不能求全。習近平既稱帝，連橫招數盡出，招招制美取台，台灣若不合縱抗中，結盟民主強國，如何能自保？事理至明，主事者就別再驚驚袂得等了。

二戰後建立的所謂自由主義世界秩序，是不夠自由、非世界性、也無秩序可言的世界秩序。在一九九○年代以前這個所謂的世界秩序，涵蓋的僅只是西方世界及其盟友而已。 二○○一年西方、尤其是美國的財經與外交當權派，認為經濟來往的國家不交戰，以推動「交往替代對抗」、「經濟交流有助民主化」為說詞，於二○○一年通過讓中國、二○一二年讓俄羅斯加入世界貿易組織，夢想造成全面的、真正的所謂「自由主義世界秩序」。 如今俄羅斯的普廷獨裁越來越根深蒂固，甚至進行破壞美國的民主制度。而中國從WTO所累積的利益，以共產黨政權為後盾，透過反市場的方法，破壞世界資本主義的競爭制度，以奪取國家與黨派的政治與經濟利益。尤有進者，此期間中國的國家主席從兩任十年、輪流執政，被習近平改成沒有任期的帝制。這等於正式宣告美國與西方財經外交當權派「交往替代對抗」、「經濟交往有助民主化」的全面錯誤與失敗。可惜的是，中國的共黨獨裁政權已被養大，成為世界政治及經濟自由與穩定的隱憂。 在徹底失敗下，美國已不需要為了要把中國引進西方貿易與民主體系而處處體貼忍讓。再者，川普的世界觀也與外交當權派的假自由主義大不相同。他認為多邊主義隱藏太多見不得人的東西，處理起來也處處受他國掣肘。另一方面，川普不相信地球暖化、退出世界氣候協定、不甩永續發展、也不關心假自由主義常常只掛在嘴邊的人道理想。這些與以往當權派不同的世界觀，都使川普政府可以不甩中國的看法、不希罕中國的合作。美國當然也就可以直接以美國的戰略利益觀照台灣的問題。而剛被任命的國家安全顧問、可能主導美國外交與戰略的波頓，又是個能正視台灣在東亞對美國的重要性的戰略專家。 這是台灣難得的喘息、甚至扭轉的機會。 但是美國獨立檢察官Mueller對川普團隊「通俄門」的調查步步進逼，台灣的機會也可能隨美國政情的變化而稍縱即逝；台灣政府因此必須更積極的、牢牢的抓住這個難得的機會！ 彭明敏前輩認為蔡政府應該規劃、利用這個難得的機會，推動美國（一）正式承認台灣；（二）支持台灣加入聯合國；（三）派軍駐台。問題是：死抱「中華民國」軀殼、甚至用公投法閹割公投制憲的蔡政府真的有心成事嗎？ （作者為前淡江大學國際企業系主任，台灣教授協會會員）

〔記者簡惠茹／宜蘭報導〕國民黨提名羅東鎮長林姿妙參選宜蘭縣長，宜蘭縣代理縣長陳金德昨質疑羅東鎮公所預算使用方式「異常」。他說，聽聞羅東鎮公所補助社團經費到其他鄉鎮去，而且都是林姿妙直接答應或承諾補助，是否違反預算編列宗旨？他要求縣府主計處詳查。羅東鎮公所回應，補助案完全依法辦理，行之有年，不應該為政治炒作。 羅東鎮長林姿妙補助社團經費到鎮外，代理縣長陳金德要求查預算使用是否有異常。 （記者簡惠茹攝） 羅東鎮公所：政治炒作 據了解，林姿妙補助的社團相當多，例如社團法人宜蘭縣頭城鎮中元祭典協會補助廿萬元、太極氣功十八式縣內部分分會也給予補助，最多給到七萬元；冬山鄉柯林社區發展協會也拿過，各鄉鎮義警民防也多「統統有獎」，各獲得三萬元到七萬元不等。 陳金德指出，坊間一直在流傳羅東鎮公所預算使用有異常，除了自己鎮內社團，還能補助其他鄉鎮公所社團經費，這些都未經程序，都是由鎮長林姿妙直接答應或承諾補助，這樣的預算使用不合常理。 陳金德表示，預算使用受到相關法令規定，他要求縣府參議呂莉莉與主計處深入了解，是否違反預算法？有沒有違反羅東鎮代表會通過的預算案？有無違背當初預算目的和內容？是否善盡管理人的責任？並請主計處要求改善。 陳金德昨將砲火指向國民黨提名的縣長候選人林姿妙，有人認為，民進黨已完成整合，陳金德啟動「輔選列車」，輔選民進黨提名的縣長候選人陳歐珀；另一說是，陳金德要將陳歐珀邊緣化，希望在大選前「取而代之」。對此，陳金德說，他完全就事論事，絕對跟選舉無關，否則縣府就違反行政中立。 羅東鎮公所昨發表聲明，指鎮公所的補助案是根據「宜蘭縣羅東鎮公所對各機關團體補助及捐助執行要點」，現任農委會主委林聰賢擔任羅東鎮長時，也依此法規施行相關措施，公所依法行政行之有年，不知縣府疑問何在？ 鎮公所表示，宜蘭縣其他鄉鎮市也採取同樣補助方法，縣長只針對羅東鎮實在匪夷所思，這是正常的例行事務，不應為政治立場做政治炒作。

環保團體公布民調，指出北北基民眾高達七成五反對興建深澳發電廠，據此要求經濟部撤回深澳電廠案。然而，細究此一民調，不難發現其根本層面仍有疑義，能否據此推翻深澳電廠的必要性及合理性，值得商榷。 姑且不論受訪者中，高達八成不知道深澳電廠興建乙事，如此一來，七成五的反對率，與僅有兩成的認知度，是否有矛盾之處？另外，這次環保團體的民調，最大問題恐怕是，為什麼只鎖定北北基民眾進行調查？ 眾所皆知，台灣中南部空污嚴重，大型污染源除了重工業，多半就是火力發電廠。但是，許多人可能不知道，台灣長期南電北送，北部地區用電量約佔四十％，但發電量只有卅五％左右，其中約五％的差額，必須依賴中南部向北輸電。而且上述差額，未來核一、二廠除役後，只會更加擴大。 進一步而言，台灣近二、三十年經濟發展成果，多集中新竹以北地區，留給中南部的，只有仍待升級的重工業、日漸外移的人口，以及承擔全台經濟發展外部成本的污染。 事實上，經濟發展必然帶來外部成本。以用電為例，無論核能或火力，都會產生污染，即使再生能源，也有用地取得、生產過程等困難。政府該做的，並非掩耳盜鈴，只考慮部分人民，而是站在全體人民的角度，理性選擇最低風險、最有效益的方案，並且合乎公平、正義地分配所有外部成本。 只考慮部分地區的環保，就是外部成本分配的不公平、不正義。正如將低階核廢料堆放在用電量極少的蘭嶼，也如同將火力發電廠設在中南部，卻要供電支持北部地區經濟發展、產業進步。 環保團體追求環境保護的理念固然值得肯定，但是，公平正義難道不是同樣值得追求的理念？既然經濟發展與環境保護的妥協無法避免，那台灣作為一個整體，放任一部分人坐擁經濟發展成果，又享受保護完善的環境，另一部分卻兩頭落空，這樣豈是公平正義的國家？難道真是一個台灣，南北兩個世界？ （作者現任機構研究員，高雄市民）

  普丁給人的印象是深藏不露，卻又充滿活力。他的聰明、幹練、平實、虔誠與使命感，讓他具有特殊的個人魅力。（圖／創用CC授權） 俄羅斯總統選舉甫於上週熱鬧結束，從最東邊、鄰近阿拉斯加的楚科奇自治區，到最西邊、與波蘭為界的卡里寧格勒州，俄羅斯中央選舉委員會設置了9,700個投票所，7,370萬選民頂著零下的寒冷天氣，「投下神聖一票」（Go to the polls），若說這是地表涵蓋範圍最遼闊的一場選舉，亦不為過。 有選舉不一定是民主，但以一個中等所得的國家來說，俄羅斯已算是比較有制度、運作了4分之1世紀的一個民主政體。她早在1991年就舉行第1次總統直選，比台灣還早了5年，迄今是第7次，從未間斷過。她的媒體基本上是自由的，政府雖控制了電視台，但都是從財團手中接收過來的。俄羅斯「臉書」、「谷歌」、Line、YouTube等，通行無阻，言論並未受壓制。她的國會也比台灣更多元化。 今天的俄羅斯，不只已由蘇聯時代的社會主義計畫經濟，轉型為一個奠基於市場及私有財產的資本主義制度，政治制度上，她更揚棄了共產黨極權主義，轉型為一個官員定期改選的多黨民主國家。 她的《憲法》第13條明訂國家不得尊奉任何「意識型態」，《憲法》前言是以「我們俄羅斯人民」，而不以某某人的思想作為開頭，她的軍隊取消了「政戰」的編制。她的總統選舉採取2輪投票，1996年的大選，便是經過2輪投票才定勝負。俄羅斯的民主轉型比起台灣，似乎還更徹底。 英國「經濟學人信息社」（經濟學人智庫，Economist Intelligence Unit）編纂的《世界民主指標》把俄羅斯列為第135名，只比中國的139名高出4名，比古巴、委內瑞拉、盧安達、衣索比亞、埃及這些亞非及拉丁美洲國家，還要落後，我對這份資料是相當有保留的。英國自19世紀以來就與俄羅斯是死對頭，英國人評論俄羅斯向來特別嚴苛，可說是其來有自。 俄羅斯總統選舉與一個月前，北京舉行的全國人民代表大會，可以提供世人一個很好的對照。中國人大一致通過取消了國家主席任期制，並把「習主席思想」寫進《憲法》。相比之下，普丁的總統職位則要透過定期直選，一票、一票取得人民的「授權」（Mandate）。中國人大是橡皮圖章，習近平只要坐穩中共中央軍委會主席這個位子，牢牢掌握槍桿子，沒有「國家主席」或「中共總書記」的頭銜，照樣是實質領導人，這有毛澤東及鄧小平的前例可循。 中國把「國家主席」翻譯成President，是有誤導作用的，好像與美國總統或俄羅斯總統一樣。其實，President如果不是直選，哪有什麼權力？因此，1991年直選產生的俄羅斯總統葉爾辛，才能把非直選的蘇聯總統戈巴契夫逼下台。所謂「葉爾辛效應」，主要不在俄羅斯人口比重，而在他享有的民意基礎。 西方國家在2002年就承認了俄羅斯「市場經濟」的地位（中國迄今還未得到這項承認），對於俄羅斯民主制度的運作，也應該有一個比較平衡的看法，不宜一昧指謫，把她與實行共黨專政且相信「專政有理」的中國等同對待。 即使是西方國家的選舉，也很難做到絕對公平，候選人或政黨所擁有的資源，常有天壤之別。對潛在競爭者威脅利誘「搓圓仔湯」，也是司空見慣。 西方觀察此次選舉，重點在普丁的得票率。依中央選委會資料，普丁的得票數比2012年足足增加了1,000萬票而為5,620萬票，相當於一個歐洲大國的人口，他的得票率增加13個百分點，而為76.7%。 得票率的衝高，代表俄羅斯選民在歷經葉爾辛時代，如脫韁之馬的自由化改革之後，持續支持普丁保守穩健的施政路線，這裡面有俄羅斯民粹主義的作祟，也有普丁歷久不衰的個人魅力，俄羅斯民粹主義淵源流長，它帶有反美、拯救世界的「彌賽亞」（Messiah）精神。 此次選舉候選人當中，不乏比普丁更右傾、更民粹的政客，自民黨黨魁季里諾夫斯基就是一位。不過，季氏垂垂老矣，自俄羅斯吞併克里米亞、入侵烏克蘭東部、干預敘利亞內戰以來，普丁儼然已成為俄羅斯對抗美國勢力的化身。 大選前，正逢俄羅斯與英國因俄國間諜遭神經毒氣刺殺而交惡，雙方互逐外交人員，而美國為俄羅斯干預其2016年總統選舉及從事網路攻擊，亦宣布對俄國實施新的經濟制裁。這兩起事件，加上去年底俄羅斯因禁藥問題，遭禁止以國家隊參加冬季奧運會，可說激怒了基層選民不能不「站出來」，用台灣的選舉術語，就是「賭爛票」很多。 普丁給人的印象是深藏不露，卻又充滿活力。他的聰明、幹練、平實、虔誠與使命感，讓他具有特殊的個人魅力。這次他不再接受國會最大黨「團結俄羅斯」提名參選，而是以獨立人士參選，因為他個人的民調聲望遠超過「團結俄羅斯」，不只是基層百姓尊敬他、信賴他，實際掌權的統治精英也以他馬首是瞻。 俄羅斯的統治精英有所謂的「聖彼得堡幫」及「情治幫」（Siloviki），政商網絡遍及全國，他們都是普丁的「樁腳」。西方經濟制裁，讓這些統治精英一部分財力受損，但無損於他們對普丁的支持。這是一個共生結構。普丁可以很容易彌補他們的損失。更何況，普丁與美國勢力對抗，讓他的民間聲望更高，對這個共生結構，非但沒有什麼壞的影響，反而讓他們更加團結。 2018年俄羅斯總統選舉意義重大，它再次見證了俄羅斯的民主轉型，這是為什麼她自1997年起能夠參加「G8工業化民主國家高峰會」，直到2014為止的理由。普丁在未來6年的任期當中，西方國家根本很難再去挑戰他的權力正當性，日本首相安倍晉三已在極力拉攏普丁，美國總統川普說不定也在尋求雙邊關係的解套。 1990年俄羅斯同意自德國東部撤出30多萬俄軍，並沒有認可北約軍隊可以隨後進駐。如今北約不但東擴到波羅的海前蘇聯3小國，還要將濱臨黑海的前蘇聯3國納入她的勢力範圍，即烏克蘭、喬治亞及摩爾多瓦，俄國人難免要問：如此侵門踏戶，是否要置俄羅斯於死地？ 俄羅斯在烏克蘭的反撲，是基於地理因素，而非意識型態。川普若要改善與莫斯科的關係，甚至邀請普丁重回G 8，就必須承認美國勢力的界限。在歐洲，已沒有一個共產極權國家，但歐洲地理並沒有改變。

習皇登基，川普送上大禮  

還記得柯文哲一上任，針對愛國同心會經常在台北街頭打人鬧事，而當面痛斥分局長李德威，導致李德威捲舖蓋走人。 李德威走後，柯文哲繼續當市長，都過三年了。愛國同心會依舊在台北街頭打人鬧事....

  人生所做的每件事必定都有第一次，但大多不曉得或不覺得要記下來，所以很快連自己都忘了。也有一些第一次好像記得很清楚，但若是追問到底是不是真的第一次，也不太敢確定，譬如第一次騎腳踏車上學、第一次和同學打架、第一次和女生牽手、第一次被父親責罵離家出走、第一次進入教室教書、第一次用河洛語站台助講、…。人家說人生海海，記得或忘記又有什麽關係呢？也許是吧，但在每一個不同的人生階段記下一些第一次，供自己反省、給別人參考，也不是毫無意義吧。 先說第一次行使彈劾權，是針對海軍「金江艦」在演練時誤射「雄三飛彈」、擊中漁船的不幸事件。負責實際操作發射的三位士官已經被司法起訴論刑，沒有成為監察院彈劾的對象。但是從艦長、艦隊長、艦指部主任、到測考中心主任等共九名將校級軍官，這回都遭彈劾。 其實整個事件是一連串的錯誤造成的，或者更正確地說，是軍中積弊沒有處理的後果；而其中有兩位倒霉的軍官，上任不到一兩個月就出事，憑個人根本無法防止，即使有心要改變軍中長期的「做假文化」也來不及。但最後表決時，有一位是以一票之差沒能逃過究責，另一位差三票。據查案委員說，在約談時他們表示不迴避責任，顯示出做軍官的擔當。這件事讓我再次理解，一個長期失能的體制裡，即使也不乏盡責甚或優秀的人才，但最終被犧牲的反而是那些人才，除非先徹底改造體制；就像司法長期受到黨國思想的浸淫掌控，若不以「轉型正義」導正司法體系，即使其中不乏正直良善的司法官，到頭來也是劣幣驅逐了良幣。 上週的第二個第一次是「地方巡查」，這是依〈監察法〉第3條所謂「監察委員得分區巡迴監察」的任務而來。我選擇的區域是冷門的「雲嘉南」，因為一直到高三前幾乎都是住在大台南，不過這次行程安排是嘉義縣與雲林縣，沒能到母校「大同國校」去拜訪那尊「蔣公銅像」，不知下落如何？ 行程的重點是查察「三疊溪水污整治二期工程」的進度落後情事，這條北港溪的上游本身幾乎沒有水流，加上有許多小型養豬場與家禽場放流糞便，水質嚴重污染。約十年前的第一期截流淨水工程進行順利，如期完工且成效顯著，然而緊接著的第二期工程卻被另一家公司低價搶標，不到一年就追加預算、停工、破產、訴訟，一拖七、八年案子還睡在法院。我們在嘉義大林的現場勘察，相鄰的兩期基地天差地別，一邊是綠意盎然、蟲鳴鳥叫的生態公園，另一邊是破布條圍繞的荒蕪邊坡，水泥塊、碎石子遍地，但為了「保全現場」打官司，連暫時「遮醜」都不敢。中央的公共工程主管機關如果仍然死抱「防弊重於興利」的教條，堅持用「價格標」、不用「有利標」，則各地方政府再有心要提升公共工程的品質，也是力不從心吧。 寫到這裡才想起，應該附兩張照片讓大家看看，過幾天設法補上。    

反年改退伍上校謬德生墜樓身亡告別式後，李來希在臉書大罵馬英九是個「忘恩負義自我感覺良好的傢伙」，根本不該出席！ 哼～真是好心沒好報～（嬌嗔）國民黨跟暴力統促黨挺了反年改團體這麼久，幾乎無所不用其極，沒想到馬英九還要被罵？！ 小編呼籲馬總統！您不用再溫良恭儉讓了，小編整理了幾句您的名言，隨便選一個，拿出來回給李來希就好囉！ #年金改革 馬英九率官員向繆德生致哀　李來希嗆：忘恩負義的傢伙 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180323/1320499/ 馬英九帶官員向繆德生致哀　李來希：忘恩負義不用來！ https://www.ettoday.net/news/20180323/1136154.htm ＰＴＴ馬英九名言選集 http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1I_DDvTR.html