最近有人投書，建議政府宣布：從明年開始的清明節回歸到農曆二十四節氣的正確日期，而不是現在的國曆4月5日，並認為那是轉型正義的一環，將掃墓的日期（清明節）與蔣介石的忌日脫鉤。 把四月五日蔣介石去世之日定為「民族掃墓節」，固然是威權時代國民黨的傑作，但與二十四節氣之一的清明是4月5日則是兩回事。 認為二十四節氣是依農曆（陰曆、舊曆）的日期來訂，是大家習以為常的盲點。其實它根據的乃是地球繞太陽旋轉的弧度(而不是月亮繞地球的角度)等分為24份，也就是一個圓周360度，每15度為一個節氣，也就是一個月會有兩個節氣。不過因為地球繞太陽的軌道是橢圓型的，有一點傾斜，所以依陽曆的節氣，日期會有一天或兩天的變動，不過，與陰曆比較，節氣在陽曆來說，是相對固定的。以「清明」為例，一般是在陽曆的四月五日，遇到閏年（2月份是29天的年份）則會提早一天，變成在四月四日。 來源：蘋果日報 1975年以前，台灣的國定假日並沒有清明節，把清明訂為「民族掃墓節」並放假一天是在蔣介石去世的翌年才開始的。因為當時的政府宣稱他是四月五日過世的，為了紀念「民族救星」的他，不只清明節放假，後來教育部還把四月訂為教孝月，並選拔孝悌楷模⋯⋯。 記得當時官方公布蔣介石去世時間是1975年4月4日晚間11點50分，目前中正紀年堂「總統紀念辦公室」牆上的時鐘即停在該時間。依華人干支紀時之法，子時為半夜十一點到一點，如果蔣介石真的如官方所稱死於4月4日的子夜11:50，那麼依民俗，他是可以算4月5日死的。 筆者為何會記得那麼清楚？因為那年春假（3／29～4／5），我正好去任教於八里聖心女中的大學同學家小住，四月五日上午搭擺渡到淡水轉乘火車回台北，看到所有機關都降半旗，正覺納悶時，忽然聽到渡船上兩位穿軍服的教官在交談，面色凝重地說「蔣總統昨晚去世了…」，我回家之後立即打開電視，三台不斷播報此一「噩耗」，所有的節目都從彩色變為黑白，足足維持一個月之久，有如古代皇帝駕崩一般。 蔣公去世時的全版黑白報紙。來源：蘋果日報 於是第二年的清明節就變成國定假日，而且定名為「民族掃墓節」。從此，清明就由24節氣變成了與「春節、端午、中秋」一樣，是民俗節日之一了，而且一座白色大廟也巍峨聳立於台北的市中心，從1980年四月5日開始，供人去膜拜了。 但是掃墓一定得在清明那天嗎？未必！至少台灣的客家人就不是。 客家人是最重視慎終追遠且年年掃墓的族群。先父在世時曾殷殷叮囑我們：「拜阿公婆」（客語的祭祖）不方便到沒關係，但「掛紙」（客語的掃墓）則絕不可以缺席。試看，每年新聞報導，凡掃墓人數「成千上萬」的大家族，必定是客家族群。因為客家重視宗族、講究環保，所以各姓家族都有自己的「風水塔」(即納骨塔)，把同一個來台祖傳下的各房先人的金斗甕或骨灰罈集中安放，聯合祭掃，因此才會有人數眾多的掃墓盛況。客家人掃墓，絕不能晚於清明(以清明為最後期限)，一般都會提早，通常在春節之後過了正月半（元宵），就可以開始祭掃了，並沒有共同的日子，全依各家族的約定，但很少拖到清明才掃墓的，以筆者娘家來說，定在每年陰曆二月的第一個禮拜天為家族掃墓日。 我是生長於屏東閩南庄的客家人，小時候鄰居並沒有清明掃墓的習俗。但我印象極深刻的是，我們家過清明節（陰曆日子不固定，婆婆媽媽得翻看日曆才知道），吃清明粄（艾草糕），閩南人過陰曆三月初三的「三月節」，吃潤餅，我們有時會去嫁給閩南姑丈的大姑媽家包潤餅吃。 台灣閩客通婚非常普遍（據統計，超過客家婚姻的四成），我小時候倒是曾多次聽聞家裡的閩南姻親說，他們的長輩以前並沒有每年掃墓的習俗，只有在娶新婦或添新丁之後才會去掃墓。不過，這傳統在1976年之後，因為「蔣公去世」而產生的「民族掃墓節」放假，以及老三台電視不斷放送中華文化「清明掃墓」的洗腦信息而慢慢改變，如今清明掃墓幾乎已成全民運動了。 那位投書主張清明要與四月五日脱鉤的鄉親，可能不了解節氣（春分、清明、夏至、冬至…）的由來及其與民俗節日（端午、中秋、中元、重陽…）的不同，誤以為清明是「國曆的節氣」，因而有擺脫政治糾葛的想法；其實，若真要恢復傳統舊習俗，那就提倡過個比較環保的「吃潤餅的三月節」吧！

  時下所謂「轉型正義」、「去威權化」等口號皆是高唱入雲。但士林官邸，仍埋鎖在不容冒瀆神殿狀態，恐至少也是一種諷刺。（士林官邸，圖／中華民國交通部觀光局）   日前我在《民報》網站發表〈不要圈養總統〉一文，指出無論就觀瞻或維安角度考量，現下這所號稱「永和官邸」建物，都不適宜作為國家元首居所，在位總統也有權甚至有責任下令「回鑾」，遷回原即該屬現任總統使用的士林官邸。 國人也似多未注意到，該永和官邸也大有草草整建痕跡，看去頗似一座營區倉庫和監獄混合體，作為元首居所，堪稱是有失國家顏面。試看周遭大小諸國，有哪一國元首官邸如此簡陋狹隘。 多年前我隨同家人流亡進入印度，經過猶是半獨立錫金王國首府甘托，所見到王宮遠稱不上宏偉，但也自有一份優雅尊貴氣象，周圍視野開闊，王室居住其間，斷不致有圈養之感。儘管已事隔將近70年，這座小小錫金王宮，至今仍是我的美好回憶。再想想眼前的永和官邸，不免有深沉感慨。台灣總統的居家環境，居然連深山小邦王室也不及。 談到所謂圈養，我在前篇投書即指出，該永和官邸位處市區，四圍道路縱橫，空間有限而又牆環繞，總統居住其間真有似圈養。飼主圈養小牛，善心人士猶認為過於不人道有違天和，然則以恍似圈養方式對待總統，豈非更說不過去？ 這一多年來總統處於恍似圈養環境，反而任由總統官邸荒置奇異現象，其緣起是1975年老蔣總統去世，已不具總統夫人身分的宋美齡仍不動如山，繼續盤據士林官邸。以當時政治氣氛，自然是誰也不敢指斥其非。她愛怎麼樣就能怎麼樣。她賴在官邸不走，即使所謂感言之士，也不敢多說一句。而當時繼位的副總統嚴家淦，是全無黨政軍特實力的文人，他又怎敢以總統身份遷進士林官邸？ 及至經國先生「當選」總統，他雖和宋美齡這位庶母不時較勁，兩人檯面上仍保持母慈子孝，「經兒」、「母親」的戲碼。他自然也不能公然翻臉，請走老太太而接收官邸使用。終其任期，也只能守在規模氣派遠不及官邸的七海山莊（七海寓所）。心理感受如何，也只有他自己知道。 再及至台灣人李登輝繼任，他自然更不敢動念「光復」士林官邸。他若絲毫有這一表示，「撕裂族群」、「製造對立」乃至「忘恩負義」種種帽子自必紛紛飛來。李前總統不是笨人，當時黨內所謂非主流派已很夠他煩，犯不著去捅這馬蜂窩。 所以，前後三位總統各以不同考量，拒不遷入理應歸現任總統使用的士林官邸，等到宋美齡感覺台灣已很不對她味口，而「淨空」官邸遠赴美國之時，「士林官邸專屬老蔣總統，不容後任總統僭越佔用」這一概念，即似已約定俗成，演化為國人一致遵奉的不成文法。誰敢提出異議，即似是犯下大不敬忌諱。 影響所及，是任由氣派不差，林園優美的官邸，淪為瞻仰憑弔景點，在任總統反而侷促狹小永和官邸形同圈養。這一荒謬現象，歸根究柢，恐必須追溯到國民黨的「前現代君主體制」思維。 國民黨掌權人物，一貫善於製造圖騰樹立忌諱，從早期的「總理之後無總理，總裁之後無總裁」，即可見其陳腐思維。1925年孫文埋單，繼任者即不能稱總理，而必須改稱總裁。1975年老蔣去世，繼任黨魁也不能稱總裁。幸好「主席」這一職稱，未隨1988年經國先生之死被廢掉，否則之後國民黨歷任領袖，恐真不知該如何稱呼，難道學中共改稱「總書記」？ 既然總理之後不能再有總理，總裁之後不能再有總裁，則老蔣總統之後，即不能再有士林官邸主人，自也是順理成章邏輯思維。試觀總統府內老先生使用過的辦公室，猶要封起來不能再用，堂堂官邸，又何能任由後世佔用褻瀆？ 然而上述這套君權時代忌諱重重思維，恐不容其繼續桎梏國人神治台灣。國人對老蔣一生功過，應該樹立公正客觀認識，不宜人云亦云，將其貿然定位為民族救星或血腥屠夫。但今天就此建立普遍共識恐不甚容易。然而若云打破荒謬禁忌，促使堂堂正正總統官邸恢復原有功能，讓今後在任總統不復處於「圈養」狀態，應是除去少數遺老遺少之外，廣大國人所能認可乃至樂見。 時下所謂「轉型正義」、「去威權化」等口號皆是高唱入雲。但士林官邸，仍埋鎖在不容冒瀆神殿狀態，恐至少也是一種諷刺。 破除禁忌光復官邸，應屬於師出有名。今天握有國柄諸賢，似可不必畏首畏尾？

  美國祭301調查，對中國1300項產品課徵25％關稅。（路透） 2018-04-04 06:52 【駐美特派員曹郁芬／華府三日報導】美國貿易代表署今天根據特別301調查結果公佈針對中國鋼、鋁、機械、電子、醫療器材等進口產品課徵25%關稅的清單。這份清單長達35頁，涵蓋約1300項產品，依據2018年度美中貿易額評估，約值500億美元。 貿易代表署說，他們也已經在三月二十三日根據世界貿易組織的爭端解決機制，就中國的歧視性和不公平貿易法規要求和中國進行諮商。 貿易代表署在新聞稿中指出，因為中國採取脅迫政策強邀美國公司移轉科技及智權給中國公司，根據「2050中國製造」報告，中國的政策意圖是要掌握先進科技的領導地位，經過公眾意見徵詢及公聽會之後，貿易代表署會公佈最終的產品清單，某些產品的關稅稅率還可能提高。貿易代表署宣佈公聽會預定五月十五日上午十時舉行，公聽會之後的反駁意見必須在五月二十二日前提出。 美國貿易代表萊席爾在報告中表示，這次課徵關稅的產品採中國原產地原則，為求實施效率，任何在生效日當天或之後進入美國的外貿區的中國產品，將以「特權外國地位」（privileged foreign status）被允許進入美國消費市場，並被課徵額外的關稅。這分清單以「2050中國製造」報告，對中國有利的產品為主，以不干擾美國經濟為原則。 萊席爾在報告中指出，中國政府利用多項不透明及歧視性審批行政程序，合資企業要求，外國資產限制，採購及其它機制來規範或介入美國公司在中國的營運，以強迫美國公司移轉科技和智慧財產給中國公司。此外，地方政府還提出另外模糊的潛規。 萊席爾說，中國政府還利用其行動、政策與法規來限制美國公司對其在中國的科技的控制權。此外，中國政府指示或不公平地協助中國公司收購擁有先進科技的美國公司。最後，中國政府執行或支持對美國企業的網路駭客行為。 查詢產品清單網址如下: 美國貿易代表署清單1 美國貿易代表署清單2

記者鄒景雯／特稿 黃煌雄要不要、或是當不當得成促轉會主委，他都必須做一件事，就是為二○一四年，他擔任監察委員期間，對於時任檢察總長黃世銘的彈劾案，選擇站在權力的一方，鄭重認錯道歉。 （資料照） 這個事情非常重要，比黃煌雄同意接受蔡總統的邀請更要緊，因為這是一個是非問題，有了這個最基本的判準，才有資格進一步討論轉型正義該如何促進的方向、方法與步驟。黃先生既然打算爭取國會的同意，就不能迴避這項質問，否則他會讓提名他的人與通過他的政黨與立委一起蒙羞。 這當然是一個羞恥。就算不要講價值，若嫌它音階太高，唱不上去，也該顧及最低標準的法律。黃世銘已在二○一五年經高等法院合議庭認定，他向總統與行政院長洩漏偵查中的偵辦內容與通聯紀錄等機密事項，違反了「通訊保障及監察法」及洩密罪定讞。對於這麼一個知法犯法、罪證確鑿的執法者，行使監察權的黃煌雄在此之前竟然認為不該彈劾，那麼究竟什麼才是他所定義的正義？ 黃煌雄行為的嚴重性在於，他不僅僅是在權威面前保持緘默而已，而是比「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」 這句話更赤裸裸的表忠，何況是在民主時代已無殺身威脅了還這樣做。他做了什麼？當年的彈劾案一共歷經三次審查會，第一次五票對五票，第二次人數不足流會，前面這兩次，黃煌雄都選擇迴避不出席，到了第三次，他在贊成派敦促下與會，但是卻「背叛」同志的理解，不但投出反對票，造成六票對六票，彈劾案未過，甚至當席引述胡佛「光天化日、入人於罪」的投書內容，主張總統也是「檢察一體」的一環，公然為黃世銘辯護脫罪，這就沒有什麼好說的了。 二○一四年，黃煌雄的監委任期屆滿，他並未獲得馬英九總統的提名，不少人揣測他的前述舉動是在爭取連任，我們不好做此論斷，然若批判他根本就站在正義的對立面，絕對是可受公評之事。 馬英九時代的黃煌雄，顛覆了老友記憶中黨外時代的黃煌雄，而蔡英文的政府屬意要由這樣的黃煌雄來主持促轉的工作，確實欠給大家一個合理的說法，而黃先生本人，如果至今仍不承認當年的錯誤，而全體民進黨立委也同意要為這樣的抉擇擔任投票部隊，那麼整個促轉委員會都該廢掉，不值得浪費一分一毫的民脂民膏。

金管會裁罰金額 創保險業新高 〔記者王孟倫、廖千瑩／台北報導〕遠雄人壽收取及管理保戶資金，但辦理「自地自建」不動產投資開發及利害關係人交易等業務，違反保險法令規定，未能遵守內稽內控，昨遭金管會重罰一四四○萬元，創保險業史上最高裁罰金額紀錄；金管會還限制三年內不得新增不動產投資，並解除行為時的董事長趙藤雄及現任總經理趙信清（趙藤雄次子）職務，父子兩人在五年內都不得回到金融圈。 遠雄集團創辦人趙藤雄。（資料照） 是否涉及掏空 檢調已著手偵辦 趙信清被直接拔除現任總經理職位，這在歷年來保險業裁罰案是十分罕見。保險局副局長張玉煇表示，金管會是針對遠雄人壽的內稽內控失靈進行裁罰，至於是否掏空？屬於刑事部分檢調已著手偵辦。 遠雄人壽有缺失自地自建業務共十四案，包括內湖遠雄蘇黎世大樓、三峽翡冷翠、三峽京都、中和采梅園、中和錸儷、新莊海德公園、新莊國都、新莊國匯、新莊巴黎公園、林口未來家、遠雄礁溪、桃園大溪地、桃園水汴頭辦公大樓及台中中港辦公大樓。 趙家父子 5年內不得回金融圈 張玉煇表示，遠雄人壽缺失有兩大部分，首先是「不動產投資開發業務」，遠雄人壽應依保險法令規定建立相關內控並落實執行，但其自地自建不動產投資開發案從採購發包、監工驗收及請款作業等，竟全由遠雄集團辦理。 其次是利害關係人交易，檢查發現遠雄人壽辦理利害關係人資料有建檔不完整、出售土地予利害關係人，未提供交易條件不優於其他同類對象之證明文件，供董事會做為決議參考等缺失事項，顯示遠雄人壽疏於改善防範，相關監督管理、內控制度未能有效發揮，公司治理效能嚴重不彰，有礙健全經營之虞。 遠雄人壽昨發布聲明稿，即起總經理職務由董事長孟嘉仁代理，公司財務、業務推動、保戶權益皆不受影響，且各項業務均正常營運。

  近來國內物價似有蠢蠢欲動跡象，從喧騰一時的「衛生紙之亂」、油價上漲，到電價調漲等等，民眾逐漸感受到物價上漲壓力，甚至有人開始擔心通膨怪獸來了！誠然，若從CPI（消費者物價指數）數據分析，國內尚無通膨疑慮，但民生物資漲幅明顯擴大也是事實，目前基層已出現「什麼都在漲」的怨言，政府若處理不好可能大失民心，不可不慎。 「衛生紙之亂」、油價上漲、到電價調漲等等，民眾逐漸感受到物價上漲壓力。（記者鄭琪芳攝） 根據主計總處調查，2月CPI年增率2.19%，為近13個月最高，主因春節因素及菸稅調漲所致；若併計1、2月，扣除蔬果及能源，並剔除菸稅因素，1至2月核心CPI上漲1.14%。因此，主計總處認為，國內物價仍屬溫和平穩，並無通膨壓力；且當前各國關切焦點並非通膨，美、日等甚至訂下2%通膨目標，認為物價漲幅達一定水準有助於經濟健康發展。 事實上，除了2008年及2012年馬政府兩次「油電雙漲」，導致當年CPI分別飆漲至3.52%及1.93%，國內CPI多維持在1%上下，2015年甚至下跌0.3%，物價相對穩定。不過，近期國內物價波動較大，除了衛生紙及油電調漲，行政院監控的17項重要民生物資，已連續2個月漲幅超過3%，為近3年來最大漲幅，而民眾對於民生物資漲價一向敏感，難免感受物價壓力。 因此，儘管此次油電漲幅比不上當年馬政府的「一次漲足」，且逾8成住商電價凍漲；但馬政府「油電雙漲」的教訓歷歷在目，面對物價蠢蠢欲動、基層怨言四起，蔡政府必須審慎因應、避免重蹈覆轍，除了穩定物價，也要穩定民心、穩定市場秩序，不要再讓衛生紙之亂、北農休市等類似事件重演。（鄭琪芳）

華寶邏輯 . 李明哲 人權運動被抓 . 華寶表示： 活該啊，在人家國家亂搞 本來就要照人家的遊戲規則 最好判給他死 . . 華寶藝人 兒子擁槍、擁軍火 在美國發生一堆校園槍擊案還嗆聲 社會正緊繃的氣氛下 藏匿1600發子彈被搜出 . 華寶表示： 心疼！台灣政府要負責任！ 整個社會都推了一把！ . #給我一點邏輯拜託

  拍過多部白色恐怖、台灣歷史紀錄影片的洪維健導演，於 1 日離世，身為白色恐怖威權時代下的政治受難者，洪導也曾協助監察院調查「鹿窟事件」，近期更陳情蘇藝林案。 蘇藝林案是 1950 年的白色恐怖案件，該案牽扯多達 105 人涉案，其中包含國防部中校參謀蘇藝林及洪維健父母親等人。 芋傳媒資料照片 1950年，國防部中校參謀蘇藝林及洪維健的父母洪世鼎、朱瑜等，涉及「于非」匪諜案（共計105人被捕，其中30人被判處死刑，75人被判10至15年有期徒刑，案頭于非則逃往中國），洪維健父母分別被判刑13年及10年。洪維健在母親肚裡，保外生產，又因需要哺乳，跟著母親回到獄中，在牢裡生活5年，他因此自嘲是「台灣最小的政治犯」。 洪維健導演曾在黨產會追討國民黨不當黨產時表示，國民黨充公的黨產不能先入國庫，應優先提撥賠償約八千位白色恐怖受難者及其家屬。

香港大學副教授戴耀廷出席台灣青年反共救國團十週年的自由人權論壇，回香港後慘遭批鬥。類似的清算批鬥活動近年陸續開展，這次則是自以為抓到機會來個大爆發。 論壇還沒有開始，當天的香港黨喉舌《文匯報》已經標上「『五獨合流』禍港 市民必須警惕」的標題，並且附上戴耀廷拖著行李箱來台灣的照片，表明他已經被共諜跟蹤。所謂「市民必須警惕」，就是把港共支持者發動起來。中共搞政治運動一向「輿論先行」，文革時有「兩報一刊」，香港也有文匯、大公兩報。批鬥到極端就是掃地出門（打死人除外），現在港共的嘍囉鬧到香港大學要求開除戴耀廷就是玩這個把戲，逼他失業流落街頭。 戴耀廷是法律系教授，他清楚法律底線在哪裡。但這幫人硬扯戴耀廷鼓吹港獨。其實他僅僅是說在中國民主化之後，香港有獨立、聯邦、邦聯等多種選項。之所以要談這些，是因為他對香港民主化在悲觀中還有一點點樂觀，如果完全悲觀，還爭取什麼民主？ 有的人有一種「無可救藥」的樂觀精神，戴耀廷就是這種人，所以不斷絞盡腦汁建立平台促進泛民與年輕本土派的合作，在雷動計畫之後，又有風雲計畫，當然被匪共視為眼中釘。不但港共政府出來譴責，連港澳辦、中聯辦、《環球時報》、《人民日報》海外版都加入戰局，幾乎傾全黨之力為我們塑造英雄。 這次反共團的論壇去年就開始設想籌備。籌辦這個論壇目的就是讓被中共壓迫的民族與人民提供相互接觸與了解的平台，老中青之間的學習與傳承。這也是我們建團的初衷。對此中共肯定是打壓的，我們也了解它的政治底線在哪裡。我們不成立組織，不喊激進口號作秀，只是思想的交流與友誼的建立。我們所有發言都全程錄影，分十七集在YouTube可以看到(https://www.youtube.com/watch?v=Rnlx1B8HFtU)。 如果說有失算的話，就是沒料到習近平提前稱帝，遭到各種譴責，他必須施出嚴密控制輿論的殺手鐧，尤其拿較中國其他地區相對開放的香港來祭旗。於是就無中生有拿戴耀廷開刀，以殺雞儆猴，並為二十三條國安立法鋪路。 習近平崇拜的毛澤東一九二○年在湖南《大公報》發表多篇文章，鼓吹中國建立二十七個包括「湖南國」在內的國家，還在上海報章發表題為「反對統一」的文章，毛還組織顛覆國家政權的「新民學會」。北洋軍閥完全沒有警告或懲罰他，享受言論與結社的自由。如果習近平連軍閥都大大不如，他算什麼呢？ 然而我與戴耀廷有同樣的樂觀，也在於我相信「否極泰來」的辯證法。文革導致中共四分五裂，把毛澤東從神壇拉下而一命嗚呼，習近平的確在步毛澤東的後塵。這也是我研究中共權鬥的興趣所在。   （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

呂秀蓮認為柯Ｐ連任環境，遠不比首次參選有利。「得天獨厚的機遇」、綠營全面支持，以及部分藍營支持者的「移情作用」，這些效應若不消失也將會遞減。 呂的剖析不無道理，柯連任之路似乎也充滿挑戰。在政治立場，本土派認為柯的「台灣價值」模糊，「兩岸一家親」曖昧，意識形態趨近於國民黨。施政上，處理大巨蛋的進度、公開透明程度，讓不少選民失望。至於領導統御，市府官員的離職率冠於全國，若干主管去留一再成為媒體焦點，被質疑沒有真正的團隊。 但我們不能忽略的一點是，這三年多來（或甚至從政前），柯Ｐ所累積的「品牌形象」。 品牌形象一旦建立之後，消費者對於品牌的喜愛、偏好，就會持續，做出外人眼中「非理性的選擇」，亦即品牌本身影響了購買決策，這就是品牌的價值；不認同者，也許會用另一個名詞「ＸＸ（品牌）情結」。 歷經執政現實考驗的柯Ｐ，其品牌形象是否開始崩解？德國福斯汽車集團的柴油車「排氣門」事件，可供參考。 二○一五年九月，排氣門醜聞爆發後，福斯就面臨各國監管機關聲討。隔年六月底，福斯同意賠償美國車主及政府約四千七百多億元台幣的天價和解金。在某些人眼中，這家品牌形象面臨崩盤的公司，卻在事發後不到半年，股價上漲了三十％；二○一六年的上半年銷量不減反增，在歐洲、中國等市場，比前一年同期分別成長四％及七％，再度從豐田手中（同期銷售下滑）奪回全球銷量第一；二○一七年該集團繼續蟬聯龍頭。 福斯在中國的最大競爭對手某日資車廠，在醜聞爆發後，推出一個特別計畫，試圖對福斯的消費者洗腦，引誘他們改買別家廠牌，後來該計畫只實行一個月就不了了之。為何消費者沒有棄福斯而去？專業評論者認為，廢氣排放與燃油效率之間，顧客更在乎後者；而省油之外，也有安全、舒適等是購車者會考量的。 柯Ｐ執政並非沒有亮點，北門重見天日可以留名青史；世大運的成功，雖取經高雄世運，但先前一片不看好聲中，反而加深既有支持者的品牌認同；大巨蛋的交戰對手是形象欠佳的財團人物，這點難讓他扣分；美河市的官商勾結案，雖沒能「向上發展」，求償百億也僅討回三成多，但此案已足於喚起馬郝兩任前市長的不作為形象，累積他和國民黨的差異。 要挑戰柯文哲，「柯Ｐ品牌形象」的真正意義，就不能不深思。 （作者為上市公司專業經理人）

這些題目，好像有點難！

  記者莊榮宏 今天是兒童節，來談兒童。 兒童不懂就問，譬如：「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來。」遇有不識，開口便問。 兒童有問必答，譬如：「松下問童子，言師採藥去。只在此山中，雲深不知處。」老師去採藥了，但我不知他在哪兒。知之為知之，不知為不知。 兒童樂於助人，譬如：「清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村」；您問酒家嗎？就在那兒！ 兒童難免貪玩，譬如：「兒童飽飯黃昏後，短笛橫吹喚不回。」嬉戲忘返，叫也叫不回。 兒童模仿力強，譬如：「近日行軍渾見慣，兒童嬉戲學刀弓。」有樣學樣，近朱者赤，近墨者黑。 兒童深受環境影響，所以「昔孟母，擇鄰處」，要幫孩子選擇鄰居。但影響兒童最深的並非鄰居，而是父母。 上一代兒童擔心父母不開心，壓抑自我，迎合雙親，實現長輩的期望。 這一代兒童則是父母擔心他們不開心，鼓勵他們適性發展，實現自我。 我認識一位先生，辦完父親的喪事後馬上辭掉工作，和朋友合開修車廠，每天把自己弄得髒兮兮，樂在其中。他因迎合父親的期望而去當白領，父親一走，他再無牽掛，決定做個快樂藍領。 此因科舉文化遺毒造成「萬般皆下品，唯有讀書高」的偏狹迷思，但進步的國家不只教育出學者和科學家，更要讓不愛讀書的孩子適性發展，開出自己的顏色。 一朵花生成什麼顏色，都是天注定；只有「花」盡其才，各逞所能，這世界才多彩多姿。 欲百花奔放，須土壤肥沃。 在一個國家，其沃土就是自由、民主、人權。 有些國家不自由、沒民主、無人權，開出腥臭的喪屍花，卻因久居其中而不聞其臭，反而自詡「具有中國特色的社會主義」。 這個連上網的最起碼自由都沒有的國家，卻頻頻向台灣的孩子招生。 倘若想參加「不自由沒民主無人權體驗營」，就應該報名；若不是，別去為妙。 為什麼？前面不是說了：「近日行軍渾見慣，兒童嬉戲學刀弓。」那是一個指揮軍隊屠殺大學生，天天喊著要對台動武的國家，你指望孩子在那裡學到什麼？

◎ 黃惟冰 行政院長賴清德先前曾多次公開表明自己的「台獨工作者」立場，並因此受到來自中國官方及黨媒的猛烈攻擊，揚言要對賴清德進行「全球通緝」。然而，賴院長不僅不為所動，更在本月三日出席言論自由日活動時強調，在民主時代，任何人都可以說出自己對國家走向的想法，而他確實是「台灣獨立的工作者」，因為他是鄭南榕的追隨者。 有鑑於此，讓人不禁對賴院長的堅定與真誠感到相當欽佩。試想，一路以來，有多少台灣的政治人物，前後顛倒，表裡不一。在選舉的時候，為了獲取選票與注意力，積極鼓吹「台獨」，但在取得權力後，不論是為了「超越藍綠」，還是為了討好中國，甚或是受制於美國，而逐漸疏遠「台獨」理念。 特別是，隨著中國對台灣的滲透不斷加強，今天在台灣，任何主張「台獨」的政治人物，都會受到特定媒體、財團與民間組織的攻訐、抹黑，或是封殺。而這樣的壓力，確實也讓不少人轉而採行了所謂的「自我審查」，以犧牲言論自由的方式，避免成為被中國鎖定的「台獨」出頭鳥。 放在這樣的脈絡下觀察，我們可以說，賴院長的確是一個不畏強權、堅持理想的人。這樣的「台派」作風，或許正是賴院長能夠在今天險峻的政治環境下，還能長期維持高人氣的關鍵因素。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）   劉結一失格 ◎ 施雅軒 四月二日中國國台辦發表聲明，罕見對於賴清德院長的批評，直言「狂妄挑戰兩岸關係現狀，是十分危險，也是不自量力的」，針對性十足，如此大剌剌批評對口單位的直屬長官，恐怕是國台辦失格了！由於國台辦主任劉結一才於三月十九日上任，此聲明堪為初試之聲，以其外交系統出身，可謂失了分寸，似乎忘了本身的存在價值是兩岸的潤滑劑而非辣椒醬，這到底是新官上任三把火？還是對台政策的方寸大亂？劉結一難辭其咎。 賴院長主張台獨政治工作者的言論並非首次，去年九月二十六日在立法院便有此主張，礙於中國十九大開會不到三十日，為讓中國順利完成權力過渡，故而按下不表，三月三十日接受立法院總質詢再度提出，是個人意志的展現，也是個人政治生命的宣揚，未來面對台灣選舉，這個理念就是訴諸台灣人民檢核的時候，國台辦所稱「嚴重挑釁兩岸主流民意，危害台海和平穩定」，將由民意來決定。 假如到時候，台灣人民選擇賴院長，直接肯定其理念之時，請問現在「嗆聲」、「翻桌」的國台辦該如何自處？難道需要更名為「在野辦」，繼續過著唱反調的日子嗎？ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

    當整個社會都在討論洪仲丘被害的「洪案」的時候，我想起64年前，1950年發生的另一個「洪案」。 這個「洪案」裡面，有一個28歲的林務局職員洪世鼎（所以簡稱是「洪案」），跟他的妻子，24歲的教育處職員朱瑜，還有其他16個年輕學生，一起牽扯到一個所謂的「叛亂案」裡面去，結果有四個人遭到槍決，這個「洪案」是一個小案子，可是卻跟今天的「洪案」，有著相當類似的，軍法處玩法殺人的本質。 這個案子是臺灣省保安司令部判決的，判決書右邊有判決文號，（39）安澄字第2467號，39就是民國39年，也就是1950年。判決書最後一頁（如附圖），最後面寫著，「臺灣省保安司令部軍法處合議庭」，所以，這是軍法處的判決書，三個軍法官，分別是「審判長劉達」，「審判官陳英」，以及「審判官范明」。 三個軍法官都是單名，實在非常罕見，1950年的時候，命名還不流行取單名，單名的比例大概是二十分之一，所以，三個軍法官都是單名的機會，是20×20×20，也就是八千分之一，讓人難以置信。當時被關在一起的另案人犯，有人家中稍有積蓄，打聽到這三個名字，就趕快找門路，想要送金子去賄賂收買，讓自己的親人脫身。軍法處不大，沒多少人，但是努力了半天，發現無從下手，因為，根本找不到這三個名字是單名的軍法官。 軍法官判決人命關天的案子，還能用假名，真是讓人大吃一驚，軍法審判的胡整瞎搞，可見一斑。事實上，隔了63年，現在軍法官還是在遮遮掩掩，撤掉這個機構，實在是63年前就該做的事情。 我是紀錄片導演洪維健，28歲的洪世鼎，跟他24歲的妻子朱瑜，就是我的父母，判決書上登記他們的地址是永康街「山」巷40號，其實他們住在「41」巷，「41」巷寫成「山」巷，這樣的軍法公文書品質，更讓人搖頭。 （作者為紀錄片導演） 原文刊登於：《另一個「洪案」》假名軍法官 延伸閱讀： 集權一身的傷害 「恐怖的檢查」版畫刻下血淚

  遠雄人壽總經理趙信清遭解職。（資料照） 2018-04-03 17:10 〔即時新聞／綜合報導〕遠雄人壽爆重大缺失！金管會晚間宣布，調查局針對遠雄人壽進行金檢時，發現遠雄在多項業務及開發案相關監督管理有重大缺失，開罰遠雄人壽1440萬罰鍰，同時解除遠雄創辦人趙藤雄次子，即遠雄人壽總經理趙信清及另名許姓董事2人職務。 綜合媒體報導，金管會稍早指出，遠雄人壽在辦理自地自建不動產投資開發作業及利害關係人交易等業務違規，此外，該不動產投資開發案的相關監督管理、內控及法遵有嚴重缺失，已礙健全經營之虞。 有媒體報導，金管會保險局副局長張玉煇表示，遠雄人壽共14個自地自建案本應建立並落實內控制度，但調查局金檢發現，在前述自地自建案中，上至廠商遴選比價、採購，下至估驗、監工、驗收付款，遠雄人壽均無作業程序、相關人員也沒有正式委託，完全是由「遠雄集團」為其執行並辦理。張玉煇指出，遠雄人壽內控制度與法令完全廢弛，治理效能不彰，該公司負責人及相關權責部門主管難辭其咎。 針對前述缺失，金管會依保險法核處遠雄人壽罰鍰共計1440萬元，限制該公司3年不得新增不動產投資，解除總經理趙信清及不動產暨放款部某張姓主管職務，同時更解除前董事長趙藤雄及前董事許自強的「董事」職務，這也是金管會繼解除國寶人壽總經理後，再次解除現任壽險公司總經理職務。

在匈牙利首都布達佩斯的多瑙河畔，60雙鞋子凌亂地散落，男鞋、女鞋、兒童尺寸的鞋子都有，仔細一看，這些鞋卻是鐵鑄的，應該是某種裝置藝術，它們款式復古、外觀破舊，一旁有已經乾枯的花束，還有彷彿昨晚才點過的蠟燭。 「這些鞋子是...？」 每天，無論外國遊客、學生、兒童，充滿好奇的人們都會問起這個問題。 「為什麼這些鞋子在這裡？」 孩子們期待這是一個有趣的故事，可能有人脫下鞋子玩水去了，遊客們期待這是一個浪漫的故事，那才配得上我們幻想中多瑙河的情懷，但真實的答案卻是簡單而殘忍： 這是二戰期間，納粹槍決猶太人的地方。無數猶太人在這裡被綁成一串，納粹逼他們留下值錢的東西，例如衣服、飾品，當然還有鞋子，而不值錢的東西就丟入河裡，例如猶太人。 無數猶太人，男人、女人、小孩，就在我們眼前這個地方，中槍、落水，結束一生。 只留下多瑙河畔的鞋子。 徬徨、震懾、害怕、呆若木雞，活在和平世代的我們，第一次聽到這個故事時都不知所措，再看那些鞋子時，一旁彷彿都出現了鞋子主人泛黃的身影，他們驚慌、他們尖叫、他們胸口滲著血、他們跌落多瑙河。同行的遊客沿著河岸走著走著，眼中開始泛出淚光，我們不是德國人、匈牙利人或猶太人，但在成為台灣人之前，我們和他們一樣都是「人」，而這個故事，卻是那樣地違反人性，不難想見，如果是當地人，心中會有何種的震撼。 友人回到台灣後，表情略帶哀傷地跟我說了這個他在歐洲的見聞，我同樣心裡難受，用台語對他說：「你知道228時，在淡水河岸、在基隆港邊，無辜的台灣人也是這樣被雙手反綁、身軀赤裸地槍決嗎？」 他不知道。 這就是我們跟歐洲面對轉型正義的差別。現在匈牙利已沒有人會說「不要掀開猶太人的歷史傷痕」或「不要撕裂匈牙利不同族群的情感」，但他們卻能和平共生在一起，因為他們清楚當時的真相，他們經過了正義的審判，他們不是選擇遺忘歷史，而是記取歷史的教訓後，決心要重新團結在一起建設新的家園。 而我們呢？ 我們都知道人性是一樣的，如果我們面對多瑙河之鞋能感同身受，那當我們走到當初被鮮血染紅的淡水河岸或基隆港時應該更加心痛，我們不是沒有正義感，有時候甚至正義過了頭，當殘忍的社會案件發生時，不時能見到民眾追打兇手的新聞，那為什麼面對政府殺人、面對轉型正義，我們卻又冷漠得不可思議？ 這就是我說的：「台灣與歐洲看待轉型正義的差別」，差別從來不在「和解」，而在「真相」跟「正義」，國外轉型正義的真相是如此的鉅細靡遺，就像是我們的凶案新聞一樣，可以激發民眾的正義感與同情心，而用來平息這股民氣的，自然就是正義的審判，唯有通過真相跟審判，這件事情才算是告一段落，再來才有「如何共生」的問題。 可是在台灣，不要說審判，我們連真相都不知道就要共生，說到228，課本總是寫：「有個婦人在賣私煙，警察查緝時不小心誤傷民眾」，好像是台灣人先犯了錯，中國政府施與我們一點點小小懲戒，卻不提當時台灣如何在短短1年多內就從亞洲最先進的地方變成民不聊生的地獄，也不會說這些民眾隔天遊行，經過現今行政院時是如何遭到機槍無差別的掃射，他們不會提那些親眼見到父親倒在血泊中的孩子們，不會提那些含辛茹苦在政府監視下養育孩子度過餘生的母親，更不會提那些中國軍隊是如何殘忍地在港邊用鐵絲穿過我們手掌，然後一個一個開槍讓我們的屍體掉入大海，我們的家人不敢張揚，偷偷集資顧船夫出海打撈，撈回來一船一船的屍體都曝曬在碼頭，沒人會提那些被海水泡爛的屍體如何因為日曬變得乾硬變形無人認，沒人會提那些家人如何忍著悲痛看著一具具屍體尋找熟悉的親人臉孔，沒人提這些用淚水編織的人生，他們只是建起一座一座紀念碑，上頭刻著沒有溫度的文字，無論碑文寫了多少，總歸起來都是那冰冷的四個字。 族群和諧。 政府輕輕帶過，網路上能查到點閱率最高的228影片，則是台灣bar用可愛玩偶、滑稽配樂還有輕鬆旁白製作的動畫，一個國小老師放給學生看之後，下課時間小朋友就各自扮演裡頭的角色打打殺殺玩得喜上眉梢，還有眼球中央電視台，Cosplay加害人玩得不亦樂乎，還好意思拿德國跟希特勒有關的喜劇來相提並論，卻不提德國喜劇都充滿反省，而眼球中央電視台卻是單純地把笑料構築在歷史的殘酷上，沒有一點點省思。 這就是我們在中華民國體制下得到的「真相」：228是一件過去的事，已經過了很久很久，不用太嚴肅，你看我們還能在這邊開玩笑作動畫呀，大家輕鬆點，沒事兒沒事兒。 昨天看了很多民進黨決定用長年在藍綠之間和稀泥的黃煌雄來擔任轉促會主委的新聞，姚人多還力挺他說：「如果轉型的目標是為了社會和解，不再對立，那黃就是好的人選。」本來想因應愚人節貼一篇「民進黨終於要開始認真做轉型正義囉」，但轉念一想，這個玩笑實在開不下去，那是多少人的血、多少人的淚，現在卻被我們當搞笑素材跟政治籌碼來用。 不在乎真相跟正義，只誇誇其談不切實際的共生，有時候我覺得中華民國是故意把轉型正義推成這樣，因為他們寧願看台灣各族群在彼此的不理解之間互相殘殺，寧願看那些受難家屬終生等待不到真相與正義，也不願意把台灣帶入一個真正族群和解共生的新社會。因為真相，就是中華民國不是我們的國家，只是一個屠殺台灣人的外來政權；因為正義，就是這些達官顯要都將付出代價，放棄他們從台灣人身上掠奪的資源與地位；因為共生，追求的是族群平等，而他們想要維持的是一個殖民體制，是中國的文化、語言還有官員們永遠高人一等的體制，台灣人，如果不學著成為他們的一份子，那就永世不得翻身。 好吧，好像太嚴肅了，那我來說個笑話：中華民國幫台灣人作轉型正義。

  包括高鐵在內，中國近年自豪的「新四大發明」被外媒踢爆「沒一個是中國發明的」。（彭博） 2018-04-03 15:23 〔即時新聞／綜合報導〕中國自封的「新四大發明」一詞，去年5月起便常常在中國官媒上出現，常在特定議題上激起中國人民的民族自豪感，然而外媒進一步探究，發現中國自豪的新四大發明中沒有一項是中國發明的。 有別於中國古代的「四大發明」－造紙術、火藥、印刷術及指南針，中國人近年將高鐵、移動支付、電子商務及共享單車合稱為「新四大發明」，最近一次被公開提及，便是中國首富馬化騰在上月剛結束的中國兩會期間發言。 英國《BBC》詳細分析，發現上述4種發明均非出自中國之手，其中使用的技術更早在幾十年前就已被外國發明出來，中國只是挾帶「後開發優勢」來使用這些技術而已。 報導續稱，中國「新四大發明」的說法源自2017年5月中國進行的一項調查，該調查詢問來自20個國家的年輕人，要求他們詳列出最想從中國帶回本國的技術，其中得票最高的分別為高鐵、移動支付、共享單車與電子商務，此後，中國媒體及官員便將其移花接木成當代的「新四大發明」，並加以大肆宣揚。  

  阿扁是政治動物，社會早有定論，他創作「新勇哥物語」，談到政治，是很自然的事。圖／取自陳致中臉書（資料照） 前總統陳水扁保外就醫，形同「軟禁」，閒來無事，與家中的勇哥、勇弟、勇三聊天，這是最典型的「創傷心理」療癒方法，他把談話內容寫成「新勇哥物語」，是創新的創作手法，已經累積60多篇，達到出書的規模了，沒想到卻惹禍上身，在政壇掀起了軒然大波。 「新勇哥物語」，是阿扁2018年的新創作，人家說，苦難幫助人生成長，磨鍊是生命成長的養分，阿扁形同軟禁的生活，有外人無法體會的孤零，阿扁卻把它化為創作的動力，「新勇哥物語」一篇篇出籠，說明他創作力驚人，生命總是會找到自己的出路。 阿扁是政治動物，社會早有定論，他創作「新勇哥物語」，談到政治，是很自然的事，勇哥、勇弟、勇三這三隻可愛的狗寶貝，也沒有讓我們失望，談起政治頭頭是道，偶爾也會挖到一些政壇的秘密，讓人眼界大開，而有時批判世道，也讓人心大快。 中國古代孟子說「孔子作春秋，而亂臣賊子懼」，21世紀的台灣，阿扁有「新勇哥物語」問世，同樣也是達到「亂臣賊子懼」的效果，「新勇哥物語」與「春秋」，古今中台相互輝映，文字的奧妙，由此可見一斑。 而對「新勇哥物語」的評價，外界毀譽參半，有的說，勇哥勇弟雖在紅塵外，卻能透析紅塵，令人佩服得五體投地；但也有人說，勇哥是阿扁的愛犬，而阿扁利用愛犬放話，有政治目的，甚至有人用「阿扁放狗咬人」，來形容他們對「新勇哥物語」的反感，新系大老張維嘉就批評：「南部有隻叫勇哥的台灣土犬到處狂吠」，整件事真的是一樣看花兩樣情，綠營內部的分歧，充分在這個事件上反映出來。 一位被軟禁的前任總統，在Line社交網站上，與人互動，分享圖片、文章，竟然會發生那麼多的政治效應，可能會是世界上的政治奇蹟，這些散文式的文字，有的短短不到千字，竟然被說成是「挑撥政府與人民的感情」、「分化民進黨與基層的關係」、「有不可告人的政治目的」，真的令人產生今夕是何夕的感想，難道是國民黨的威權體制復辟，警總查禁黨外雜誌的作法復活了嗎？ 更好笑的是，蔡英文以總統之尊，竟然說「新勇哥物語」談政治，「對阿扁保外就醫不是一件好的事情」。這是什麼年代了，總統竟然會講這種話，阿扁雖然保外就醫，被蔡政府認定是「有罪在身」，可是仍然享有基本的人權，再說，2015年1月6日，阿扁回家隔天，羅瑩雪部長說阿扁在保外就醫期間，可接受採訪，還可以上臉書分享，怎麼蔡政府可以翻臉像翻書一樣快，難道是連阿扁的言論自由，也要剝奪掉嗎？ 阿扁在「新勇哥物語」說，不是有人說「新勇哥」這些是鬼話嗎？但是誰把阿扁關在鬼地方6年多，天天碰到蛇神牛鬼，早就不會說人話了！阿扁都自我調侃「早就不會說人話了」，「新勇哥物語」，不論是自說自話，或是鬼話連篇，寫出來的東西，充其量就是一個創作，其揭露的訊息，造成的衝擊，真的有那麼嚴重嗎？ 「新勇哥物語」是台灣言論自由的指標，如果連前任總統的創作，都要被剝奪、打壓，難道這不是大開時代的倒車嗎？

你長大要成為馬英九? 雖然同在美國同是學生，當年馬英九不費一槍一彈就可以製造妻離子散家破人亡。 而你卻傻到去買一個軍火庫...你還差得遠呢。 狄鶯獨子GG 新搜出1600發子彈及手槍⋯ 2018/04/03 03:24