這羣排隊肅立聆聽教悔的台灣人。 他們曾年少不經事，一時鬼迷心竅認蔣賊作父，還千不該萬不該的帶領群眾高喊消滅萬惡共匪的口號、反共歌曲唱得響徹雲霄。爬上高位後，甚至還無知受到西方的蠱惑，要為捍衞台澎金馬、為民主法治人權自由價值奉獻生命。 所幸，他們現在，都清醒了。

回應前衛生署署長楊志良投書「哪門子的台獨工作者」－－第二點：失敗主義 楊志良說當前政府對中國政策是一個「失敗主義」。他認為台商投資大陸，不是資匪。大陸資金來台不是經濟侵略略。他要求大家要有信心，相信台灣赴大陸求學的子弟不會被洗腦。大陸學生來來台不會是搞顛覆、搞統戰，他認當前政府缺乏影響對岸集權國家的信心，是一個「失敗主義」，就讓我們用已知的事實來評估他的想法。 多少台商投資大陸，資金被很多非法手段沒收並一去不回。而被沒收的台商資金卻被用在發展中國的業務上。這等於是台商非自願的「資匪」，搜尋一下網路，可以找到無數的案件。 大陸資金來台就是經濟侵略。企圖購買媒體為宣傳工具，來操縱輿論。影響公眾意見。干擾內政。這是利用經濟來搞統戰。大陸資金企圖來台投資高科技，企圖接管台灣高科技產業，阻礙台灣在該領域的競爭力。中國農產品採購團宣布有意購買大量農產品，導致農民增加產量，最終沒有履行購買承諾，導致產品價格崩盤和傷害農民的生計。破壞經濟穩定。水產養殖面臨類似的不穩定經濟侵略策略。楊志良顯然沒有看到這些經濟侵略的事實，也沒有感覺經濟侵略所帶來的痛苦經歷。 中國統戰洗腦的對像不僅是對台灣赴大陸求學的子弟。他們針對廣泛的人群包括台灣學生，親中政黨主導黨員，各級軍人包括在職和退役的將軍。他們用中國政府補助低價格旅遊，吸引他們選擇的台灣人到中國旅遊，進行洗腦統戰。低價格中國之旅是中國統戰洗腦的手段。 中國搞顛覆、搞統戰，是公開的事實。他們使用中國學生，中國間諜，潛服在中國滯台人的第五縱隊，台商，黑道來執行統戰顛覆。楊志良沒有看到台北各地的五星旗幟飄揚，極統派中華愛國同心會在101大樓前面叫喊抨擊政府，欺凌法輪輪功會員。黑道黑衣人威脅學生，五毛黨利利用言論自由為掩護在媒體網絡上公然要求顛覆政府。 極統派中華愛國同心會在101大樓前面叫喊抨擊政府，欺凌法輪輪功會員。（圖擷取自臉書） 中國間諜無處不在。最近的王炳忠案，周泓旭案，從2000年來，中國特務人數不計其數。另外，楊志良你應該要知道以下中國間諜案例： 1. 陳士良（國防部中科院技士），涉嫌為中共搜集中科院導彈及通訊機密數據。 2. 曾昭文（軍情局離退文職人員），遭中共國安部門吸收，透過現職軍情局的舊識文職人員陳穗瓊刺探、蒐集機密資訊。 3. 白金養，（軍事情報局少校），2003年元月赴泰旅遊，被中共國安部吸收，返台後為中共從事情蒐，發掘接觸路路線。 4. 蔣福仲（空軍北部區域作戰中心上尉攔截管制官），涉嫌將職務上熟悉的機密文件包括空軍的「強網系統」、「安宇計劃」，「愛國者飛彈攔截參數」經在大陸經商的叔叔給中國鄭林峯、蔡登漢，（國防部後備司令部退役中校）。遭大陸情報單位吸收、刺蒐軍情遭破獲。 去年12月，台北地檢署和調查局偵辦共諜案，發現中國學生周泓旭來台疑似欲滲透新黨青年軍，新黨青年委員會主席王炳忠等4名新黨青年軍遭到搜索。（資料照，記者羅沛德攝） 5. 陳扶泓（前陸軍司令部情報署組長，前立委辦公室主任），以重金利利誘現役軍人等方式，刺蒐軍演計畫、現役校級軍官個資後，轉售大陸情報單位牟利，其中包括包含國防機密預算的紅皮保密本。被發現後，陳扶泓2012年年8月12日自殺身亡。 6. 郝志雄（中華⺠民國空軍439聯聯隊少校戰資官），（2013年年6月）涉嫌將E-2K空中預警機之軍事機密，透過空軍基地旁的卡拉OK店老闆萬宗琳，轉交給被中共諜報單位吸收的台商。 7. 宋毅夫（台北市酒店小經紀，棄保潛逃中國），組織共諜網，指使手下小弟，利用服役時蒐集台灣軍情給大陸軍方。 8. 謝嘉康（少將），遭大陸國安單位吸收洩漏國軍所有飛彈陣地機密，國軍的愛國者三型、天弓飛彈部署，及從未曝光的雄風二E巡弋⾶飛彈、雲峰⾶飛彈機密資料。 9. 羅賢哲（中華民國陸軍少將，陸軍司令部通資處長），搜集洩漏國軍資通電機密。 10. 莊柏欣（陸軍少校，國防部電訊發展室特種電訊官），將台灣電展室電偵截獲訊息，以及相關破譯資料透過退役軍官黃耀中與蘇東宏等⼈人轉交給中共。 11. 陳蜀龍，（國防部特種情報室少校情報官），洩漏在台法輪功人員活動等情資給中共；交付中華民國戰力規劃、「玉山08演習」剪報資料、「五都選舉研析」、「選情變數」、「黃國樑黨部台北市第11屆市議員選舉輔選報告」給中共。 了解中國間諜如何滲透，我們可以忽略這種威脅嗎？我們可以放棄自我的警覺嗎？這不是缺乏對自己的信心。慎重的評估和謹慎的做法不是「失敗主義」。   （曾任教於賓大、退休醫師）

前衛生署署長楊志良日前投書，說賴揆算「哪門子的台獨工作者」！（資料照）   前衛生署署長楊志良投書說，賴揆數度公開自稱「台獨工作者」，而他是最高行政首長，某種程度就代表全體綠營的台獨工作者。聽其言，正氣凜然、義無反顧，但觀其行，處處違反實踐台獨需要的準備，根本是玩假的，騙騙衰民的選票而已。他舉例如下： 1、 弱化武備： 他說，台灣根本沒有募兵的條件（以色列、新加坡、南韓，就連永久中立國瑞士都是徵兵制），硬要實行募兵制的結果，不是募不到足夠的員額，就是募到的多是「魯蛇」或相對社經低落的原住民。要台獨，早該宣佈徵兵制，跟著國民黨倡議募兵制，就只是討好年輕人，騙選票而已。也請綠營高官推派幾個子弟進官校或自願役，給大家當表率。 是沒錯，台灣沒有實施募兵制的本錢，但是年輕人為何不願意當兵，尤其是職業軍人？主要原因是學生從小沒有培養他們國家認同與憂患意識，且各級學校還有獨裁者銅像，國歌是國民黨黨歌，校歌充滿黨國意識形態，師生習以為常，麻木不仁，讓人分不清是非與正義。一些退將自私自利又嚴重缺乏軍人武德的言行，能令人尊敬軍人而想從軍嗎？ 2、 失敗主義： 他說，以往只有東德怕與西德交流，至今北韓仍懼與南韓往來，自稱是自由民主國家，卻缺乏影響對岸集權國家的信心。 請問，東德與北韓會擔心西德與南韓併吞他們嗎？以前在大陸時期的國共內戰，國民黨的勢力比共產黨大很多，尚且被吃掉，何況今日小小的台灣？ 3、 勇於內鬥，分化及弱化台灣： 他說，台灣藍綠惡鬥，政治人物不能不藍不綠，試問分裂的台灣怎能對抗獨裁且國力日盛的中共？台灣要團結（綠營常常在喊），然團結當然要由執政者承擔最大的責任。 試問，藍綠惡鬥是誰先喊的？如果民進黨有分藍綠，小英為何在某些縣市會禮讓藍營或無黨無派者？民進黨何嘗不喜歡團結？問題是國民黨國家認同錯亂，尤其是一些高官與退將，能默認他們「吃裡扒外」的言行嗎？當許多年輕人上班只能低薪，退休軍公教卻能享受高月退，甚至如楊志良退休後可到私大專任領雙薪，又合理嗎？ 4、 去中國化，導致民眾無所適從（精神分裂）： 他說，「中國」至少有三個意涵，政治的中國、血緣的中國及文化的中國。去今日「政治的中國」，相信多數的台灣人均贊同，但血緣的中國卻是割捨不了，文化的中國更是如此。發展台灣獨特的文化是努力的方向，也有不少成就，但去中國化就不免問題重重。 請問，民進黨有割捨血緣的中國嗎？老兵探親與祭祖不是來去自由？又有去中國文化嗎？教科書中，中國文史地等不是還占絕大部分嗎？台北故宮不是一年到頭都有中國古物的展覽？又有禁止民眾端午吃粽子、划龍舟，中秋吃月餅、正月十五吃元宵，或拜關公與媽祖等中國的神明嗎？ 5、 不是朋友就是敵人： 他說，台灣要獨立，就算不廣結善緣，也不要再製造敵人。然而在內部，綠營把長期「受黨國控制」的軍公教視為敵人，砍軍公教年金。黨主席若出面對軍公教說句「各位辛苦了，但請共體時艱。」並制止綠營朋友將勞苦功高的軍公教污名化為肥貓，今日的陳抗也不致如此激烈。一國的軍公教都不爽，國家能治理得好嗎？ 請問，年金危機是誰先喊出來的？馬英九與關中在任內已經不只一次發出年金即將破產的訊息，尤其是軍保可能最快完蛋，結果馬、關只敢說不敢做，甚至還給予法制化。小英只是完成他們敢說而不敢做的事，以免國家破產、全民完蛋，而且事前也溝通過好幾次，請求大家共體時艱，怎麼說是視軍公教為敵人？ 他還說，大陸學生來台學習台灣的民主、自由、人權與開放，是最好的對陸「統戰」，但綠營卻將之視為「敵人」。他每次詢問國內的大學生，大陸學生該不該納入健保，十之八九都認為不該，他認為這是民進黨「洗腦成功」。 他說，台灣自2000年以來，不婚、不育世界第一，虐老、虐兒無日無之，年輕人沒有前景，而對岸越來越強大，台灣不更強大，如何獨立？ 請問，是誰搞不起經濟又實施不公不義的社會福利制度，以致年輕人不婚、不育世界第一？如馬英九在八年總統任內，特別聘用有「計量經濟學」「專家」的管中閔擔任經建會與國發會主委，兩岸又全面三通，國會又是最大黨，然而有完成其「六三三」支票嗎？他又有實現其薪水減半的承諾嗎？ 他又說，習大大以康熙帝為師，欲「收復台灣」以成其一生最重大政績，台灣無法更落實民主、自由、人權、開放、多元的價值，只以騙選票的民粹「團結台灣意識」，對抗「偉大民族復興」的中國民族主義，恐將是失敗收場。 試問，現在台灣的民主、自由、人權、開放與多元的價值等，與兩蔣時代相比如何？楊志良身在自由與民主的台灣，為何那麼崇拜獨裁者，甚至站在對方的立場說話，忘了自己是拿誰的退休俸與薪水？此與國民黨高官與退將的心態有何不同？ 眾所周知，楊志良一向以「幽默」感著稱，此次似乎也不例外！ （教師）

  管中閔案討論多時，主管機關教育部多次抵擋外界政治壓力，最後部長潘文忠選擇辭職負責。然而，潘部長因為「政治恐攻」而辭職，似乎是釐清這整起管中閔案最好的時刻。我們必須重新審視，為何教育部被迫要卡管？為何部長不惜說出重話要不予聘任？又為何所謂政治介入大學指控並不成立，而又是誰才是真正喜歡以政治力介入校園。 管中閔案討論多時，主管機關教育部多次抵擋外界政治壓力，最後部長潘文忠選擇辭職負責。（資料照） 這整起事件演變至今，不外乎「獨董利益迴避」、「獨董未報准即上任」、「廈大兼職問題」。由於這三者都屬於長期教育界的陋習，以至於大家心中默許。卻反被不是出身高教的潘部長點出爭議，進而衝擊利益結構的核心，才導致各方勢力張牙舞爪。 先從事實面上看，管中閔所面臨的三項爭議，在制度上都有規範。獨董爭議在於副董選獨董為校長。而管中閔的獨董就任資格，也有爭議，因為他是在台大尚未完全核准情形下，便直接到台哥大擔任獨立董事，早已屬於違法兼職，違反「教育人員任用條例」第三十四條的規定，根本連公立學校教師的資格都站不住腳。最後，則是在廈門大學王亞南經濟研究院被聘為講座教授與碩博士生導師，更在多處被列為「實質兼職教師」，但國台辦替其背書之外，還認明管中閔確實是廈門大學的客座教授。 在制度面上，獨董利益迴避問題，「台大校長遴選規則」就指名，「有具體事實足認其執行職務有偏頗之虞者」，將解除其遴選委員職務。在選舉校長過程中，蔡明興從未表露自己有利益迴避問題，選舉過程根本法律上站不住腳。而在廈門大學兼職案上，根據教育部二○一四年吳思華部長所核釋：「教育人員任用條例」第三十四條所定兼職，「教師非常態性（非固定、經常或持續）應邀演講或授課」才不是兼職。反之，若「固定、經常或持續」的到某一學校「應邀演講或授課」那當然就是兼職。尤其注意，常態性的應邀演講也屬於兼職的範疇！ 而管中閔自二○○五年以來，前往單一學校廈門大學就至少五次以上，從事的行為不是演講就是王亞南經研院的授課，最初根據廈大人員的指證就表示：「管中閔每年約來二、三次，一次約待一個月，屬於授課較集中。」每年都來二、三次就屬於常態性，這還不是兼職？很明顯，管中閔早已違反「教育人員任用條例」第三十四條。在「國立臺灣大學徵求新任校長人選啟事」中也表列校長候選人之資格條件：校長人選應符合「教育人員任用條例」及相關法令規定之任用資格。這代表管中閔違反「教育人員任用條例」，早就當然喪失校長候選人的資格。若說利益迴避爭議無法一刀斃命，但是至少獨董的違法兼職，以及廈大違法兼課，都早已讓管中閔連教師資格都不保，遑論大學校長。 （作者為台大學生）

令人耳目一新。二○一七年九月二十六日，上任不滿二十天的台灣行政院新院長賴清德醫師，在立法院答詢時，以淺白的言詞向台灣人民選出的立委介紹自己，並闡述他的信念。 賴院長公開承認他是「主張台灣獨立的政治工作者」，受到台灣民眾支持，卻讓北京氣急敗壞。（資料照） 譚慎格 這位前內科醫師、美國哈佛大學培養的公共衛生碩士，現在是台灣最受景仰的政治人物之一，他直截了當地表明，「我是主張台灣獨立的政治工作者」。對於有意探究其「台灣獨立」所指為何的任何人，他繼續說明，「我們已是主權獨立的國家，名字叫做中華民國，與中國互不隸屬。」此後六個月來，不論是誰提問，賴醫師都是重申前述立場。 回顧首屆ＡＰＥＣ峰會 這位新任行政院長的話語將我帶回四分之一世紀前的一九九三年十一月二十二日，當時我在華盛頓特區第二十一街的國務院老舊「主館」八樓的情報研究局，監管所有的中國情報。傍晚時分，我辦公室外的傳真機嗡嗡作響，在首屆亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）「領袖高峰會」 期間，人在西雅圖的老友王景弘發來一紙傳真。在少見的潦草速寫字跡中，「主權、獨立」及「互不隸屬」躍然於字裡行間。景弘當時為聯合報系採訪ＡＰＥＣ會議新聞，他傳給我一份手寫的新聞稿，內容是現已不可考的台灣經濟部ＡＰＥＣ代表團成員，對經濟部長江丙坤逐字逐句複誦外交部訓令的記述。（那位身分不明的謄寫者可能刻意省略「階段性的兩個中國政策」。景弘在傳真末段以手寫方式增補這些字句。）日後我回想起景弘的記述，當時江部長清了清嗓子，緊張地開始駁斥中國國家主席江澤民甫於一小時前的宣告：「台灣是中華人民共和國的一省」。 江部長的語氣異常堅定：「中國」，他說，「是歷史、地理與文化上的名詞，就此含義，台灣正如中國大陸，是中國的一部分，但『中國』不等於『中華人民共和國』，台灣也不是『中華人民共和國』的一省。」他接著說道，「在地理『中國』下，中華民國與中華人民共和國是兩個互不隸屬的國家。」 柯林頓毀諾 撤邀李登輝 在一九九三年，「兩個主權、獨立、互不隸屬的國家」對我而言是新的術語。我知道李登輝總統對美國總統柯林頓極為不滿；該年稍早，他邀請李總統來西雅圖，但當中國國家主席江澤民威脅抵制該峰會時，他便撤回邀請。ＡＰＥＣ奠基於「承諾開放對話與共識，平等尊重各成員意見」的精神，依據這些原則，中國與台灣在一九九一年同時獲准加入。然而，主辦ＡＰＥＣ首次領袖會議的柯林頓總統卻否定該「承諾」，取消對李總統的邀請。 我承認，我在一九九三年對台灣「主權、獨立，與中國互不隸屬」的新宣言，深有同感。從那時開始，這套對台灣國際地位的表述讓我產生共鳴。 在ＡＰＥＣ西雅圖峰會幾個月前的八月三十一日，我分析了北京所謂的《台灣問題與中國的統一》白皮書，該文件就在李總統的密使抵達北京，以討論開放「務實的」兩岸合作之際發佈。中國違背兩岸元老辜振甫與汪道涵一九九三年四月在新加坡達成的默契，宣稱「台灣是中華人民共和國的一省」。李總統確信，中國國家主席江澤民將利用西雅圖ＡＰＥＣ高峰會作為國際肥皂箱，宣告台灣從屬於中華人民共和國的「省級」地位，而李總統決心不讓江澤民說了算。在ＡＰＥＣ高峰會舉行前數週，李總統與出身南投、博學的台灣外交部次長房金炎共同研商，擬定立場。最後，房次長與李總統提出「階段性的兩個中國政策」的複雜公式，可望發揮作用。他們指示江部長，若中國宣稱台灣為其「一省」時，就在ＡＰＥＣ上發表。 在過去的二十五年裡，台灣領導人苦思一套關於台灣國際地位的公式，這套公式必須符合陳水扁總統的三重要件：國人會支持、美國會滿意、對方會接受。當然，沒有一個符合要求。一九九九年，李總統提出兩岸關係定位為「特殊的國與國關係」；二○○二年，陳總統脫口而出「一邊一國」。馬英九總統說，「只有一個中國，就是中華民國」。每一套論述都因各行其是而未能成功。而賴院長的「主權、獨立、互不隸屬」最深得我心。 華府接納賴院長說詞 賴院長公開承認他是「主張台灣獨立的政治工作者」，受到台灣民眾支持，卻讓北京氣急敗壞。但有別於過去，美方對此泰然接受。華府接納賴院長的說詞，因為這些話完全沒有改變現狀。此外，這些日子以來，華府比較無心煩惱台灣海峽的法律擬制，或擔憂北京的叫囂，因為中國在其他方面緩和對美國的敵意上幾無作為。對中國而言，北韓的「非核化」仍是打破美國︱南韓同盟、削弱美日連結，最終堅持美國本身在東亞地區「非核化」的計謀；中國的貿易、傾銷、竊取經濟機密、環境的掠奪及金融犯罪，使其失去美國國會的支持；而中國在南海一貫挑釁的領土聲索與軍事佔據、在東海的海軍對峙、與印度的邊境衝突，以及恫嚇無自衛之力的小國不丹，引發美國的警覺，程度與那些直接受衝擊的國家不相上下。 儘管如此，對於北京企圖以怒責台北的行政院長，轉移對前述所有危機的關注，華府似乎已有心理準備。北京漸增的威嚇已引發華府新的戰略反思。一致通過「台灣旅行法」的美國國會，以及欣然簽署該案的美國總統，皆以行動表明不樂見台灣的「現狀」發生新的改變。自「台灣關係法」生效以來，這個「現狀」在過去的三十九年裡，一直是台灣與中國分屬兩個「主權、獨立、互不隸屬的國家」。一個是美國友邦，另一個則不是。 （作者譚慎格為美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計畫」主任，國際新聞中心魏國金譯）

  《紐約時報》今天上線的專欄認為，台灣如今已取代香港，成為亞洲言論自由的堡壘。（資料照） 2018-04-15 08:57 〔即時新聞／綜合報導〕香港1997年回歸中國，原本是華語世界的言論自由堡壘，許多國際媒體和維權組織都在當地設總部，包括六四事件領袖、前美國中央情報局職員史諾登（Edward Snowden）都在香港獲得政治庇護，然而在中國國家主席習近平上任後，北京收緊對香港的控制，《紐約時報》今天上線的專欄認為，台灣如今已取代香港，成為亞洲言論自由的堡壘。 《紐時》專欄撰稿人何貴森（Chris Horton）以「亞洲的自由言論堡壘？香港靠邊站，現在已是台灣」為題，描述香港面臨北京加強控制，逐漸被台灣，現在台灣已成為亞洲最具活力的民主國家之一，吸引了曾經在香港的異議人士、維權團體，成為新的聚集地。文中提到，去年在香港舉辦的人權電影節今年將改在台灣舉行；香港銅鑼灣書店創辦人林榮基，計畫改在台灣設點。 另外，去年無國界記者組織也宣布，捨棄原本考慮的香港，將在台灣首都台北開設第一個亞洲辦事處。該組織榮譽成員、六四事件學生領袖吾爾開希表示，「香港原本是亞洲辦事處的首選，但現今中國不僅壓抑自己的人民，香港狀況也越來越嚴峻。」 香港人權電影節主辦人李丹認為，「香港對於資訊和媒體的管控越來越大，尤其是和人權有關的議題。若以言論自由環境來說，我認為台灣是亞洲最自由的地方，這裡沒有不能說的事情。」林榮基則說，「香港人可從台灣這裡學到過往經驗，而台灣人也能從香港看見中國大陸是如何管控香港的。」 何貴森也提到，台灣的自由來之不易，並提到鄭南榕過世29週年，當年鄭南榕自焚的行動，使台灣實現民主政府和更大的自由。無國界記者組織（RSF）東亞辦事處執行長艾瑋昂（Cedric Alviani）則說，「言論自由是台灣文化的重要組成部分」。

洗刷宇昌汙名！中裕愛滋病新藥在美拿到藥證 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2357830  中裕國際級大藥 在美開賣 https://money.udn.com/money/story/10162/3081780  還蔡英文清白　宇昌案查無不法簽結 https://goo.gl/5VDNhz  

〔記者林曉雲、李欣芳、蘇永耀／綜合報導〕教育部長潘文忠昨請辭獲准，投下政壇震撼彈！潘文忠直言，因台大校長當選人管中閔涉違法赴中兼職等各種爭議，教育部依法行政釐清疑義，但外界以「政治的操作，徒增教育部壓力及負擔」、「校長當選人面對各項爭議不對外說明，任憑疑義蔓延，造成教育及社會紛擾」，他希望請辭後所有政治操作能停止，讓此事回歸到單純的校長遴選程序和當事人身分適格討論。 教育部長潘文忠昨請辭獲准，潘發表聲明強調，希望透過辭職讓所有政治操作就此停止，並提醒各界理性思考，讓台大校長遴選紛爭有重新釐清的機會。（資料照） 行政院長賴清德昨指出，非常清楚潘文忠部長的用心良苦，願意以個人的去職，為校長遴選劃出一道標準，希望台大校長遴選爭議儘速落幕，因潘辭意甚堅，「勉予同意」其請辭，政院已在物色新教長人選。 潘文忠在十二日行政院會後向賴院長請辭，原定十三日召開的管案跨部會諮詢小組會議臨時取消；昨天請辭消息曝光後，潘文忠發出千字辭職聲明，指台大校長遴選案爭議的釐清過程，持續遭遇泛政治化的攻擊和污衊，幾經思考，決定辭去部長一職。 總統蔡英文執政後，潘文忠是首任教育部長，他國教經歷豐富完整，上任後接連面對課綱文白之爭、私幼公共化、私校退場、兩岸高教競爭等挑戰。 今年一月五日台大財金系教授管中閔當選台大校長後，被爆未揭露擔任台灣大獨董，台灣大副董蔡明興任遴委未利益迴避等重大瑕疵，又再被爆發表於中研院聯名論文，與暨大碩士論文有廿多處高度雷同涉違學倫案，繼之被檢舉赴中國的大學兼職達卅一項等。 潘：管有違法疑慮 不查明是嚴重失職 潘文忠在聲明中表示，依法行政是他的信念，台大校長遴選過程所產生的各項疑義，雖經台大校長遴委會及臨時校務會議討論，但未釐清，尤其管赴中兼職疑義有違法疑慮，教育部做為主管機關，如果不查明、不釐清，才是嚴重失職。 但台大遴委會及校務會議對各項爭議，或以模糊帶過或擱置不處理。而教育部為釐清爭議，要求台大及遴委會查明疑義，遭到泛政治化的攻擊和污衊，更因政治的操作，徒增教育部的壓力和負擔。 潘文忠強調，管應向社會公開澄清自身行為所引起的爭議，這是權利更是義務，但管卻任憑疑義蔓延，導致校長聘任時程延緩，也造成教育與社會紛擾，衝擊社會對於教育部及台大校長的期許，令他深感遺憾。  

彭孟緝，湖北武昌人。 黃埔軍校畢業後，隨著蔣介石東征北伐，而後赴日戰野砲兵學校進修。他也參加了淞滬、長沙等會戰，一路升上陸軍中將指揮官，並於1946年擔任高雄要塞中將司令。 ___ 228事件爆發，他採取了武力鎮壓高雄，3月6日派兵進入市區開始無差別的掃射平民，愛河上隨處都能看見屍體，西子灣也被染成紅色的海水，造成高雄市的傷亡慘重不計其數。 這天也有七名高雄仕紳，來到壽山上的要塞司令，和彭孟緝協商希望軍隊能撤退。但這時彭孟緝卻翻臉當場扣押四位委員，除了彭清靠以外，其餘三位槍決。 ___ 事後彭孟緝在回憶錄認為，這動亂事件是「奸黨陰謀」，因此決定以軍事解決，5日涂光明、范滄榕、曾豐明等，來壽山向他商談「和平辦法」。但彭孟緝正在準備軍事行動因此敷衍遷延，相約次日再來司令部商談。 6日，涂光明等人搭乘兩部插大白旗的轎車，再度來到司令部，彭孟緝就此將他們一舉成擒! 他寫道「我既將暴徒首要涂光明等予以逮捕，這就說明政府與叛亂組織之間，已經攤牌，軍事行動勢非立即開始不可。於是將預定於七日拂曉實施的行動計畫，提前十四小時來執行。」 所以他馬上派兵進入市區，攻擊高雄火車站，高雄一中，以及市政府，而後來稱為「高雄大屠殺」。 ___ 而彭清靠是七位參與協商的倖存者，隔天他精疲力盡的回到家，他的兒子彭明敏在日後寫到他父親那時的心情「兩天沒有吃東西，心情粉碎、徹底幻滅了。從此，他再也不參與中國的政治，…他所嘗到的是一個被出賣的理想主義者的悲痛…他甚至揚言為身上的華人血統感到可恥，希望子孫與外國人通婚，直到後代再也不能宣稱自己是華人。」---彭明敏，《自由的滋味》 ___ 由於彭孟緝血腥鎮壓高雄，因此在民間被稱為「高雄屠夫」。但228事件後由於蔣介石認為彭孟緝將高雄暴動處理得宜，因此提拔他為台灣省警備總司令，後又晉升參謀總長。受蔣氏父子重用、享盡富貴榮華。 ＿＿＿ #taiwan228 #taiwan22871 二二八慘案研究（八）彭孟緝這個人 https://newtalk.tw/citizen/view/2400

〔記者賴筱桐、林欣漢、黃建豪／綜合報導〕深澳電廠興建爭議持續延燒，當地的瑞芳居民已有要求改為燃氣的聲音，藍、綠分別執政的新北市、基隆市也不同調。國民黨新北市長朱立倫昨天表示，為何非得使用高污染的燃煤？民眾想知道其他低污染的發電選項；但民進黨基隆市長林右昌表示，天然氣輸送必須拉陸路管線經過基隆市中山區、仁愛區和中正區，「這會害死基隆，基隆市民全都反對！」 深澳電廠興建爭議持續延燒，國民黨新北市長朱立倫昨天表示，為何非得使用高污染的燃煤？（記者翁聿煌攝） 朱：為何非得用高污染燃煤 林：天然氣管線會害死基隆 對於行政院政務委員張景森說，如果不蓋深澳電廠，台北、新北、基隆、宜蘭、桃園五個縣市，都必須承諾節電十％。對此，台北市長柯文哲昨表示，台灣的工商產業大多集中在台北，因此台北連要降一％都不容易。 柯文哲認為，深澳電廠蓋不蓋是專業問題，但政府有義務把資料拿出來，試著去說服人民，就算一般人聽不懂，菁英還是聽得懂，所以還是要用數據來說服大家。如深澳電廠不蓋，那整個台灣的供電網路OK還是不OK，這是要先解決的。 朱立倫則說，新北市過去幾年都是節電冠軍，各縣市的節電目標都是一％或二％，新北市會繼續做好節電，但能源供應是另一回事，為何非得使用高污染的燃煤電廠？市民不能接受犧牲健康來換取發電，其他的低污染發電選擇是什麼？民眾想知道真相。 對於環保署副署長詹順貴明天將到立院公布環差會議資料，朱立倫說，環保署應站在全民監督的角色，用最高標準保障全民健康及環境維護。 林右昌強調，深澳電廠在新北市瑞芳區，只要朱立倫「不要電廠」，就不會有燃氣或燃煤等爭議，也沒有環境影響評估的問題，朱立倫及國民黨基隆市長提名人謝立功應該想得遠一點，不要刻意操作成燃煤、燃氣之爭，燃氣對基隆市的傷害更大，「如果變成燃氣，基隆市民一定全都反對。」 林右昌說，台電應拿出科學數據和大家溝通，民眾也應理性討論，不要流於選舉鬥爭的工具和操作議題，否則對國家社會的發展都不好。 謝立功昨天則在基隆城隍廟前擺攤，邀請民眾連署反對設立深澳電廠，並向林右昌喊話，要求公開辯論深澳電廠是否興建的問題。謝說，他從未支持燃氣發電，他主張利用潮汐、洋流等綠能打造示範電廠，使用乾淨的能源。

〔記者黃欣柏、王孟倫／台北報導〕金管會的周邊單位首長，多由退休官員轉任，加上坐領優渥薪資，常被外界抨擊是「肥貓」；金管會主委顧立雄近期啟動周邊單位「瘦身計畫」，凡屬於政府直接捐助成立的周邊單位，董總薪資不得超過部長年薪（約兩百六十萬元）的九成五，因此，直接受影響的單位，包括：聯合信用卡中心、聯合徵信中心、投資人保護中心及證基會。 金管會主要周邊單位之董總薪水 周邊單位減薪 四機構中槍 目前金管會有十六個周邊單位，包括：證交所、期交所、櫃買中心或集保公司等，其中，這些單位的薪水福利驚人，像是期交所董事長年薪逾八百萬元，證交所與櫃買中心的董總年薪都超過七百萬元，遙遙領先行政院長的待遇（年薪約四百四十萬元）。 另外，證基會、聯卡中心、投保中心等董事長或總經理薪水，也都超過部會首長的兩百六十萬元，領得比金管會主委還多很多。 金管會現任主委顧立雄在去年九月上任，非「金融幫」或「財政幫」出身且具有專業法學背景，讓外界對他寄予高度期待，尤其是在各種金融弊端與問題改革上，而顧立雄也決定對周邊單位的薪資結構問題，祭出瘦身計畫。 金管會官員表示，這是配合行政院在去年九月修正的「政府捐助之財團法人從業人員薪資處理原則」，原來的規定，只針對政府捐助財產超過五十％以上的財團法人，要求董、總的薪資不得超過中央部會特任首長；若是政府捐助財產介於廿五％到五十％，或政府直接控制人事、財務或業務的財團法人，就沒有硬性規定，但這次修改後，要求一併納入規範。 董總年薪 不得超過部長九成五 若符合上述條件的機構，其董總年薪不能超過部會首長的九成五，也就是薪資要低於部長；不過，最受到外界矚目的期貨交易所、證券交易所、櫃買中心及集保結算所四大單位，因為不是政府直接捐助成立，本次修訂不受影響，根據金管會統計，將進行瘦身的機構分別有四個，包括聯卡、聯徵、投保中心及證基會等。 上述四個單位的董總薪水，從三百萬到五百萬不等，將成為金管會第一波減薪塑身的對象；至於其餘周邊單位，例如：保險發展中心董總薪水原本就比部長低，自然不受影響，金融研訓院或汽車交通事故特別補償基金的董事長是兼任不支薪，也不在此修正範圍。 此外，有消息指出，金管會打算將現有的十六個周邊單位進行若干整併，將幾個功能類似的機構整合為一，目標減至十二個。不過，金管會高層澄清，顧立雄在上任後不久，曾視察所有的周邊單位，並瞭解相關整併的議題，在考量這些單位還有各自重要的政策任務，因此，並沒有推動整併周邊單位。

  日前據新聞報導日本將徵收一千日圓（約三五○元台幣）觀光費，一年政府將可收入超過四百億日圓。對此台北市旅行公會有人說，以國人喜愛日本程度，此稅金不會對遊日意願有影響。 台灣為何喜歡去日本觀光呢？除了四季分明的美景及最近年輕人瘋動漫的原創地外，日本交通發達，資訊明朗；人民有禮、街道井然有序、治安良好；物價透明化、浴衛設備乾淨；雖然物價比其他國家高許多，一年去日本旅遊好幾趟的台灣人大有人在。 台灣與日本同為島國，與日本人一樣勤奮肯幹，為何日本早就是經濟大國，而台灣卻無法打破經濟瓶頸，年輕人的薪資反倒退步多年，讓政府不得不呼籲業界加薪。除了鄰近中國崛起、產業外移的因素外，台灣本身有無好好發掘自己的優點，打造自己的特色？這是需要你我去深思、檢討的。 我們優點來自有好山好水好陽光、水果豐富、吃食多樣化、文化多元、族群多元、植物也呈多元生態景觀。二○二○年奧運在東京，日本政府已設定目標外國觀光要達四千萬人。位居鄰國的台灣，是否可趁勢宣傳自己的特色景點，讓外國觀光客也順道來看看福爾摩沙台灣、認識台灣的美食、景點呢？ 能讓外國觀光客隨興到處觀光走走，交通很重要。台灣的交通令人詬病，鄉鎮的交通也極為不便，如能擴展水路、路面電車等，相信會減少許多摩托車，也會減少車禍事故發生吧？像屏東到墾丁行駛路面電車，不但可以沿途慢慢欣賞景觀，假日亦免塞車之苦。即使是少子、老年化，路面電車仍有廣大的使用空間；人多時增車廂，人少時減車廂，不僅環保且安全。 最近媒體報導有些餐飲業收不合理的費用，影響觀光，畢竟這是少數；只要政府想以觀光立國的話，必須台灣全民動起來，包含媒體，多宣揚台灣人善良、熱情的一面，重新整理、規劃交通、街道的美觀等，相信有天台灣像日本一樣即使收百元的觀光費，也讓人覺得一點都不心疼。 （作者為國立屏東大學副教授）

    希臘神話裡的「潘朵拉之盒」是一個典型的悲劇故事：普羅米修斯為了人類的幸福，從天上偷取火種到人間，天神宙斯大怒之下，把美女潘朵拉送給普羅米修斯的弟弟，潘朵拉趁機打開一個裝著死亡與各種災害的盒子。等到她知道闖下大禍，趕緊關上盒蓋，卻只把還留在盒底的「希望」關住，於是人間從此充滿苦難，但沒有救贖的盼望。   (Pandora opening her box, by James Gillray. 圖片來源/Wikimedia) 台北地方法院   2008 年12月25日召開「庭長會議」，將陳水扁前總統被特偵組起訴的「四大案」（國務機要費貪污案、南港展覽館案、龍潭購地案、海外洗錢案），由原先抽籤分發的周占春合議庭全部併入蔡守訓合議庭，於是這一年普天同慶的耶誕節，成了阿扁的潘朵拉之盒的開啟，因為五天後，蔡守訓裁定收押阿扁，並在次年的911判阿扁無期徒刑。   由於蔡守訓先前只分發到吳淑珍的「國務機要費案」，而且只是一般刑庭，而周占春卻是「金融專庭」，因此這樣的更換，不只是所謂「中途換法官」，而且是「大案併小案」與「專業庭併一般庭」，沒人見過。   「法定法官原則」是民主法治的基石，抽中的法官除非有不可抗拒的事由，絕不容許更換；但構成阿扁「貪污罪」的四大案，偏偏卻在訴訟程序中發生如此罕見的情事，北院當然要出面解釋。所以開了記者會，搬出兩點理由：第一、是周占春庭為了要「節約訴訟經費」，自動上簽要求換人的，（原來只是想要省幾塊錢，就可以換法官）；第二、該院訂有〈台北地方法院刑事庭分案要點〉，規定後案可以併前案，（似乎故意忘記向大家說明，同一條文明訂：「凡社會矚目的重大案件」不可併案）。   我在本週向監察院申請立案調查「換法官案」，一開始業務單位回說已有前案，害我嚇出一身冷汗，因為有「一案不兩查」的潛規則。但不久卻來告知立案通過，趕緊把舊案資料看個仔細，原來幾年前那位老委員只想應付一下，立案之後根本沒有真正發動調查，而是把台北地院的記者會新聞稿拿來copy，照單全收，就做出「查無不法」的調查結論，予以結案，以致現在連院方也不好意思「卡」我。   想當初，這個事件加深了社會對司法「信者恆信、不信者恆不信」的長遠裂痕。時至今日，轉型正義的要求不容再迴避，還原此一事件的真相、懲罰加害者、補償受害者，應是尖尾責無旁貸的任務，我或許無法阻止他們打開盒子，但至少可以把盒底的「希望」釋放出來。

教部次長與主秘看新聞才知 記者林曉雲／特稿 上週四潘文忠向行政院長賴清德秘密請辭獲慰留，但他心意已決，當天下午機要先通知取消所有部長會議和預定行程，包括隔天預定的管案跨部會諮詢小組會議；隔天週五，潘文忠罕見地請假不到教育部，且悄悄地交代機要人員清空部長室。 潘文忠任內重大政策及因應 昨天行政院長賴清德證實潘文忠辭職時，正在代部長跑行程的次長和主秘們，看到新聞才知道「老闆」要走了。 潘為什麼要走？對台大失望當然是主因。管當選過程是否不符正義？學倫案是否有違學術倫理？赴中國兼職的各項檢舉事證是否正確？潘原期待台大能夠釐清管案爭議，但台大校長遴選委員會不願檢視校長遴選實質公平性爭議，反而一再強勢地要教育部買帳放行。 潘原期待第一階段門檻投票的台大校務會議，可以釐清管中閔所涉各種爭議，不料校務會議卻以技術性杯葛方式，將可以釐清爭議的提案全數擱置。而當事人管中閔神隱到極限，臉書發文和轉貼從不說明自己被質疑的事件，三個字「莫須有」就要裝沒事，如何讓想依法行政的教育部長認帳？ 挺管派不理管中閔被檢舉赴中是否為事實，頻以政治動作模糊焦點，國民黨立委還揚言，要七個委員會輪番安排部長潘文忠到委員會報告，「卡潘」、「辱潘」之說甚囂塵上，成為壓垮駱駝的最後一根稻草。 潘文忠辭職教長，但台大校長爭議案並未落幕，今年遇選舉年，新教長如不能快刀解決爭議點，勢必遭遇更泛政治化的挑戰。如同潘文忠部長下台前最後一次在立院教委會答詢時所說：「如查明違法，將不予聘用。」不少台大教授們期待英德政府能依法行政，不能聘用就不予聘用。

「我的臉書被鎖了耶，是不是被唐鳳了？」、「我的手機是不是被唐鳳監控了！？」 你的身邊4ㄅ4有9.2的朋友常常覺得自己的Facebook或是手機出問題，就是被政務委員唐鳳所操控了。 但唐鳳何德何能，也哪來的時間操控你們的手機阿？ iPhone、唐鳳傻傻分不清楚了嗎？ ＃唐鳳委員你覺得呢 ＃祖克柏問號臉捏 臉書也會被染綠？唐鳳辦公室：從未介入運作 https://udn.com/news/story/6656/2608132

  延燒多時的管中閔（圖）當選台大校長爭議，導致教育部長潘文忠請辭下台，內政部長葉俊榮被藍委舉報曾「赴中兼職」，是否再受波及，備受矚目。資料照片 李碩敏／大學兼任講師   延燒多時的管中閔當選台大校長爭議，導致教育部長潘文忠請辭下台。在管中閔被爆出多項「赴中兼職」之事後，藍委為了轉移目標，舉報內政部長葉俊榮也曾「赴中兼職」。不過，受到無妄之災的葉俊榮立即親上火線澄清說明，讓人發現管、葉兩人在「兼職」一事上的不同之處。   在「被兼職」爆料幾小時之內，葉俊榮以記者會形式向社會大眾公開說明，公開真相還原事實。而管爺面對類似的爆料和質疑，卻始終沉默以對。管即使不願針對官方教育部質疑做回應，作為台大校長當選人，起碼也應對台大師生有所交代和解釋。   葉俊榮清楚地說明赴中短期講學的日期、時間（28天）、課題等，解答了外界的疑惑。管爺的部分則是透過台大人事和中研院對外說明，而且只說明是否申請赴中，具體時間長短、有無講學、講學內容等，都不為外人所知曉。   其中，中研院的說明還被「移花接木」。日前台大自主聯盟發出公開信，強調「中研院及台大人事室確認管教授沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生。」不過馬上被中研院發聲明打臉，聲明中表示，該院人事室在3月16日針對媒體詢問，只是據實陳述中研院並沒有管「申報」赴陸的資料，並沒有為管中閔「沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生」之說背書。   根據《兩岸關係條例》第 9 條，規範公務員赴中的申請及許可程序，公立大學的教授如果沒有兼任行政職務，即非該條文的適用對象，不會發生違反《兩岸關係條例》第 9 條的問題。管、葉兩案最大的不同處，其實就在這裡。   葉俊榮部長在2006離開公職，到2016重新回任內政部長，近10年中均未兼任台大編制內行政職務，在此期間赴中應該一切合法。而管中閔2012年2月到2015年2月，擔任藍營政務官。2017年1月又開始擔任台大人文社會高等研究院院長，這個職位算不算「行政職」？這些都是待認定的。   未來，在管中閔「赴中兼職」疑雲上，將面臨多重考驗。除了演講、交流或短期講學外，有無兼職、兼課？在中研院期間，有無赴中進行學術相關活動？有的話為什麼沒有（或應該不應該）申請？   最重要的一點，管中閔擔任政務官和台大行政職時赴中參與學術相關活動，若有申請，有政府許可背書，可以免責，若沒有申請，恐怕就將面對觸法的實質指控。

3月的初春，溫暖的陽光灑在台南大正町。這裡的道路兩旁種著鳳凰木，平常是林蔭大道，花季一到時，便會綻放大朵大朵的鳳凰花，為這年年如夏的南國更添增炙熱的氣氛。 而大正町的另一端有七條主要道路交會而成的圓環，在這圓環的正中央就是大正公園。當時是台南市民的休閒廣場，夏天也是納涼的地方，一邊納涼一邊看電影別有一番情調。 但是1947年3月13日這天，台南民眾們沒有心情享受這溫暖陽光，街上瀰漫著肅殺氣氛。隆隆的卡車聲從路的一頭傳來，市民們站在騎樓下以不捨的心情看著那位在卡車上即將被處決的人犯---湯德章。 ___ 湯德章，是一名台日混血兒。父親為當時奉派來台的日本警察，但在焦吧哖事件中遇害後全家從母姓。並在楊醫師的資助下勉強度日。 湯德章也非常勤學，考進台南師範學校，而後輟學返家務農，在這期間不僅讀漢文也學習一身的中國和日本武術。之後考入臺北警察練習所畢業後擔任警察。 雖然他是個台日混血而但卻沒享受到日本人當時的待遇，當身邊的日本人一個個升官時就只有他還在原本的職位。也因為他對正義的堅持，辭去了警察職務，並到日本考取高等文官考試，回台後在台南開律師事務所，他時常為台灣人伸張正義，收取廉價的訴訟費用，或義務辯護。 228事件後，他負責維護台南治安工作，擔任二二八事件處理委員會台南分會治安組組長。3月11日三十名憲兵闖進湯德章住處，要求他交出處委會和學生的名單，但他卻一面用柔道拒捕一面爭取時間將名單燒毀，因而拯救上百名的台南工學校學生和知識分子。 ___ 被綁在卡車上的湯德章雙手被反綁，背上插著書寫姓名之木牌，遊街示眾。雖然他那被嚴刑逼共的身體已不成人形，但卻神情自若得對台南市民們微笑示意，卡車來到大正公園這就是今天他將被槍決的地點。 臨行時不斷遭士兵踢踹，要求跪下，但湯德章不畏懼的向士兵破口大罵，他不願下跪反而直挺挺的站著猶如一旁的大樹般，堅定不移。 「我身上流的是大和魂的血!」他用台語說 隨後用日語說 「台灣人!萬歲!」 碰的一聲，子彈貫穿鼻樑及前額，但他還是屹立不搖並且怒目圓瞪。最後總共打了三槍才倒地，而現場也傳來陣陣哭聲。 ＃taiwan228 ＃taiwan22871

  2018-04-14 13:20 〔記者林欣漢／基隆報導〕深澳電廠興建爭議持續延燒，藍綠都有立委要求重啟環評，瑞芳在地人也有燃煤改燃氣的連署聲音，基隆市長林右昌今天表示，如果改燃氣發電，管線會經過基隆市的中山區、仁愛區和中正區，「會害死基隆人和基隆市，基隆市民一定全部都是反對的。」 基隆市長林右昌（右）表示，深澳電廠如果改燃氣發電，會害死基隆人和基隆市。（基隆市政府提供） 國民黨基隆市長提名人謝立功（中）下午在基隆連署反對深澳電廠的設置。（謝立功提供） 「我還是那句話。」林右昌說，深澳電廠在新北市，只要新北市長朱立倫一句話，就不會有燃氣或燃煤的問題，如果新北市說不要電廠，就沒有使用何種燃料和環境影響評估的問題。 林右昌重申，台電應拿出科學數據和大家溝通，民眾也應理性討論用電的事，而不是流於選舉鬥爭的工具和操作議題，否則對國家社會的發展都不好。 國民黨基隆市長提名人謝立功，今天下午2點將在基隆城隍廟前擺設連署攤位，希望民眾一同參與連署反對深澳燃煤電廠，謝立功說，跨縣市的問題，應該合作解決，「政治算計」犧牲的是你我的健康，所以必須堅持反對深澳燃煤電廠。

教育部長潘文忠今早發出辭職聲明，全文如照。（記者林曉雲翻攝） 2018-04-14 11:10 〔記者林曉雲／台北報導〕教育部長潘文忠走定了！今早行政院長賴清德證實潘文忠請辭，早上10時32分教育部新聞組發出潘文忠的辭職聲明，潘文忠在聲明中表示，他從不畏懼職務上帶來的挑戰，但台大校長遴選案爭議的釐清過程，預期將持續遭遇泛政治化的攻擊和污衊，幾經思考，他決定辭去部長一職，希望所有的政治操作能就此停止，讓台大校長遴選爭議案能回到單純的校長遴選程序和當事人身分適格的討論。 潘文忠在聲明中再次抨擊台大校長當選人管中閔，指管應向社會公開澄清自身行為所引起的爭議，這是權利更是義務，以做為學生的典範，贏取師生的認同，卻任憑疑義蔓延，不但延緩校長聘任時程，更造成教育與社會紛擾，衝擊社會對於教育部及台大校長的期許，這是令他最深感遺憾的。 潘文忠亦直指，台大校長一職懸缺至今，是因為一年多前的學倫案（前校長楊泮池被捲入前教授郭明良團隊論文造假案）重創台大及台灣學術界的形象，楊泮池也因此不再續任。對於台大校長遴選爭議，遴選委員會及校務會議均未徹底釐清，尤其當選人（管中閔）多項赴中兼職的疑義，有違法之嫌，教育部如不調查不釐清，才是嚴重失職。 潘文忠希望他的辭職，提醒各界理性思考，可以讓台大校長遴選紛爭，有一個重新釐清的機會。 教育部今上午發出潘文忠的辭職聲明。（資料照）