自民進黨確定徵召前行政院長蘇貞昌參選新北市長，短短一週，各家媒體即陸續披露多份民調，顯見蘇貞昌與國民黨提名的侯友宜，老縣長與副市長間的一較高下，是眾所矚目之焦點。 民調固然是候選人或政黨擬定策略的重要參考資料，但同時，透過媒體報導，也容易使選民因民調高低，對候選人產生既定印象，進而影響支持意願，即俗稱的「帶風向」。 當然，絕大多數民調，都不會與現實落差過大，否則不僅失去民調本身的參考價值，也連帶影響執行單位及報導媒體的社會公信力。 因此，蘇貞昌確定參選以來的媒體民調，大半落在與侯友宜拉鋸、打平，到微幅落後十％內之間，顯見後者雖然起跑許久，但老縣長出馬，一口氣大步追上，氣勢十足。 然而，唯獨某網路媒體報導的民調，不僅蘇貞昌大幅落後侯友宜達廿三．七％，更使用「網：被民進黨推出來當砲灰」的聳動標題，放大民調差距的意涵、引導讀者評價。這樣的數據及報導，不僅令人咋舌，也難免起疑(https://www.ettoday.net/news/20180413/1149357.htm)。 仔細探究，該民調號稱樣本數多達一九○九份，已將近一般民調兩倍。然而，魔鬼藏在細節中，其調查方法卻是「結合『網路調查』及『電腦輔助電話調查』進行」，且五十歲以下民眾採取網路調查，五十一歲以上民眾則使用電話調查。 其實，網路調查相對電話調查，信度、效度低很多，原因在於電話調查的受訪者是被動被抽出，較符合抽樣的隨機要求，但主動填寫的網路調查，則可動員「灌票」，影響結果。況且，混合兩種不同調查方式取得的資料，是否有違統計學的研究方法，恐怕也不無疑慮。 新北市長選舉如此備受矚目，但特定媒體的民調，其方法和結果都有悖於其他多數，而報導手法又如此聳人聽聞，令人不知是單純民調操作疏失、誤差過大，又或是別有用心？ 無論如何，年底大選將至，競爭日益激烈，身為閱聽人，只能奉勸民調機構及媒體，勿為了一時「需要」，葬送累積千日、得來不易的社會公信。 （作者現任機構研究員，高雄市民）

  美中貿易衝突再掀波瀾。美國商務部日前以違反和解協議為由，禁止美企向中國中興通訊出售關鍵技術及零組件長達七年。中興是中國第二大通信設備商，其手機最大海外市場為美國，通信設備有近三成關鍵零組件乃是向美企採購，川普政府之制裁無疑將重創中興；重要的是，川普三月中才以「國家安全」為由，阻止博通併購高通，以防止中國最大電信設備商華為趁機取得五Ｇ發展優勢，如今再對中興下重手，凸顯美國已全面防堵中國取得五Ｇ主導權，以捍衛國安及在科技產業的領導地位。 此外，美中貿易的爭議不僅涉及智慧財產權，更牽扯雙邊貿易的公平性。中國在電商、社群網站、電子支付、行動通訊等領域之得以在其國內形成獨霸地位，例如百度（Baidu）、阿里巴巴（Alibaba）、騰訊（Tencent）等，所謂中國科技三巨頭「ＢＡＴ」之崛起，大多源自於官方的補貼、保護及設置貿易障礙，並非自由公平競爭下之成就；俟ＢＡＴ等壯大之後，再以雄厚資金作為後盾進軍國際市場，大舉進行購併與低價傾銷，致使全球產業陷入紅海殺戮戰場，意圖藉此建立全球性之產業霸權。美中貿易的巨大逆差，係此種不公平貿易的產物，因此成為川普急欲打破的現狀，具體作為不斷出爐。據稱，美國貿易代表署（USTR）下波行動將是反制中國在雲端運算等高科技領域的不公平限制。USTR認為，中國限制亞馬遜、微軟等美國雲端運算公司需與中資成立合資公司，並向中方授權技術許可的做法並不公平，因為阿里巴巴等中國相關企業在美國發展並未受到限制，故而研擬對中國投資案設定限制條款，直到中國取消對美國企業的相關限制。 雙邊貿易之對等公平本是天經地義，一旦中國的不公做法遭到打破，原先依靠壟斷而出現的產業巨獸，勢必會在公平的經貿規則下被打回原形。由此可見，川普此舉已經打中要害，因為中興固然是全球重要通訊設備與手機廠商，並在五Ｇ領域上與華為相輔相成，扮演建構中國五Ｇ產業的急先鋒；但是，其關鍵零組件多數來自美國，若無法向美商採購，將嚴重喪失市場競爭力。川普偶爾行事莽撞，退出TPP、巴黎氣候協定，重砲批評德國、墨西哥，並重新談判北美自由貿易協定、與南韓的自由貿易協定等，常與盟友衝突、計較，如此作為徒然造成全球經貿體系不穩定，且無助於美國優先與再起。如今，其貿易政策將矛頭主要指向中國的侵害智財權與貿易障礙，方才彰顯美國優先的正當性。 其實，台灣遭逢的問題與美國類似，也就是兩岸的經貿交往係建立在不公平的基礎之上。國內電商業者批判，相較於中國阿里巴巴旗下淘寶網登台開公司、設立網站，在台通行無阻，且台灣人也可自由到淘寶網買東西；台灣的網購平台卻長期被中國屏蔽，中國民眾根本無法上台灣平台買東西。兩岸網購平台可謂長期處於立足點不平等狀態。另外，部分中國電商充斥假貨，台灣消費者的權益無法得到充分保障；而不少台灣廠商向淘寶低價進貨，亦嚴重衝擊台灣的中小企業，造成關廠、倒閉的惡果。電商之外，社群網站、電子支付的不對等狀態同樣嚴重，應導向正軌與均衡，台灣優質企業的競爭力才能充分發揮與永續發展。 中國藉經濟崛起，並拜高科技發展之賜，例如人臉辨識及電商、電子支付、行動通訊、社群網站蒐集而來的資訊，配合在各個街角架設監控器，全面管控民眾，建構高科技的專制政體。在人類歷史上，獨裁專制政體所在多有，但能運用經濟力與高科技打造一個天羅地網的獨裁帝國，中共統治者堪稱歷史第一人。對美國而言，中國高科技產業藉中國製造二○二五崛起，固然將衝擊其經貿與地緣政治之優勢，但不致發生國家生存危機；然而，中國專制力量之壯大，已然嚴重威脅台灣的安全與生存，不容視而不見，必須嚴肅看待，找出對策，方可確保斯土斯民的永久幸福。

這是今年初發生在中國的案子。 下左邊這位，是在廣州執業的醫師譚秦東。他寫了篇文章，指出一款產在內蒙行銷全國的藥酒(如上圖，主訴求老年人)，並不適合心血管已較差的老年人，老人喝越多就越接近天堂，因此稱其為天堂的毒藥。 不用多久，這位醫師在自家附近被警察壓制在地，隨即被帶回遠在幾千里外的內蒙，關押三個月後以取保候審名義暫時釋放出來，他已變成下右邊的模樣。 我終於了解，台灣的黑心企業為什麼急著想和中國統一了。

凡事惡先行，公投也一樣 我在成大計網中心管網路五年半，那段時間剛好見證網際網路發展的整個過程，人類的世界都是這樣，一個新奇的管道，壞的東西絕對比好的東西先來，盜版音樂電影、色情泛濫、販售藥物、動物、甚至毒品、毀謗中傷店家、散播分手情侶私密照片或影片，不知道那段時間處理過多少來自警察局、調查局、衛服部、農委會等單位的公文。等到撐過一段混亂的時刻，網路上的行為才慢慢走上正軌。 公投其實也一樣，許多人不満降低門檻之後的許多反動保守、所謂違反人權的公投提案，竟然也可以成案？政府不會守護憲法保障的基本權利？當期待中選會成為憲法守護神的同時，又取消公投審議和降低門檻到這種地步。我真的很混亂，不知道整個事情的邏輯思考模式。 黑格爾說：「歷史給我們唯一的教訓，就是我們無法從歷史中得到任何教訓。」 Aus der Geschichte der Völker können wir lernen, dass die Völker nichts aus der Geschichte gelernt haben. 通向地獄之路，往往由善意鋪成，當然也有幾塊由左膠砌上的黃色瓷磚！

  由於中國忽然在四月十二日宣佈將在四月十八日於福建泉州灣進行火砲實彈射擊訓練，由於中國國務院台灣事務辦公室主任劉結一宣稱此次演習「是為了捍衛祖國主權和領土完整的一次行動」，緊接著又點名日前重申自己是「務實台獨工作者」的台灣行政院長賴清德：「他就是個台獨！」，因此台灣統派勢力紛紛藉此機會大作文章，宣稱中國這一次在泉州海域的火砲實彈射擊演習訓練是對「台獨」的警告，中國國民黨更舉行記者會痛批賴清德逞一時之快的發言，讓中國挑明要實彈軍演，把台灣的安全安定帶向不可預知的災難，中國國民黨立法委員林德福還呼籲民進黨政府，與對岸和平共處，不要天天挑釁對岸，讓人民感到不安(註1)；而中國國民黨籍的金門縣長也痛批賴清德：「對金門人沒有同理心！」(註2)  儘管中國與台灣統派勢力如此一搭一唱，彷彿中國這一次的火炮射擊訓練是賴清德逞一時口舌之快為台灣所招來的災難，然是從中國所公佈的演習區域來看，不但距離台灣海峽中線甚遠，更與曾經發生過「八二三砲戰」的金門隔著一大塊半島陸地，形同只是解放軍在自家門口放鞭炮，別說砲彈飛不到台灣，金門連砲聲也聽不到(註3)，如果從軍事角度上來看，中國這一次在泉州彎所進行的是不折不扣的防禦型火砲射擊演練，而不是對島嶼的攻勢演習，真不知道中國究竟要如何「警告台獨」？反倒是劉結一宣稱此次演習「是為了捍衛祖國主權和領土完整的一次行動」，如果要擴大加以解讀的話，形同是中國默認台灣確實是一個獨立國家而不是中國的領土。畢竟，如果中國認為在實際上並不歸其統治的台灣是他們的領土，只有對台灣發起進攻性的奪島登陸軍事行動才有可能，防禦性的火砲實彈射擊是不可能辦得到！  就此而論，中國與台灣統派勢力聯手拿這一次的泉州灣火砲實彈射擊訓練大作文章，不但在客觀上不可能達到「警告台獨」的目的，反而自曝其短的變相承認台灣並非中國的領土，而且還與中國先前高調宣佈所謂的「惠台政策」相互牴觸(註4)，變成自相矛盾又色厲內荏的「吠台政策」，除了徒招台灣人恥笑之外，恐怕只會讓台灣人更加反感並刺激出更多台灣人支持台灣成為一個完全獨立正常國家的決心而已。因為老祖先們早就告訴台灣人：「只會吠的狗，是不會咬人的」，這一點從中國「遼寧號」航空母艦戰鬥群在南海演習時，一得知美軍航空母艦戰鬥群接近時就趕緊草草結束打道回府，「遼寧號」瞬間變成「安寧號」的窘態(註5)，已經再次被確認了！  (註1) https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180417/37989089/  (註2)https://udn.com/news/story/11515/3090727  (註3) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2393545  (註4)https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018413P02M1  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2395928

  在1987-89 那段時間，侯友宜是專門在抓所謂海外「非法入境」的鄉親，盧修一曾為了保護黑名單人士蔡正隆、羅益世二人，他被侯友宜強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。圖／張家銘（資料照） 國民黨的惡法執行者 侯友宜代表國民黨參選新北市長，很多人提出他在一九八九年四月七日，鄭南榕自焚事件所扮演的角色。其時在1987-89 那段時間，侯友宜是專門在抓所謂海外「非法入境」的鄉親，盧修一曾為了保護黑名單人士蔡正隆、羅益世二人，他被侯友宜強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。這些影像都會在《盧修一與他的時代》紀念專輯發表。 「黑名單」是國民黨對付海外異議分子的策略。國民黨手中還握有很多惡法，能讓抗爭者被捕判刑，這些惡法不但在民主的進程中製造很多絆腳石，甚至形成嚴重的台灣民主化路障。 台灣威權統治時期，不少被迫流亡海外的政治異議分子，都是國民黨眼中的黑名單。他們必須利用各種管道才能偷渡回台，但政府都會以「違反國安法」之名加以逮捕或是驅逐出境。 1991年前後，共有二十幾位海外「台獨黑名單」及國內台獨人士被捕入獄，被捕的異議分子都以刑法一百條「預備顛覆政府」的叛亂罪名起訴。刑法一百條（內亂罪）規定條文：「意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府，而著手實行者，處七年以上有期徒刑；首謀者，處無期徒刑。」 侯友宜率領霹靂小組與便衣幹員，在盧修一車子裡灌催淚瓦斯、噴辣椒水，強拉出台獨聯盟中央委員蔡正隆（戴眼鏡者）到桃園國際機場驅離出境。圖／曾文邦，原載1989年9月2日自由時代第292期，取自邱萬興臉書。 侯友宜專門在抓偷渡回台的黑名單人士 一九八九年八月，突破國民黨「黑名單」返台的世台會會長李憲榮、副會長蔡銘祿、總幹事羅益世與台獨聯盟中央委員蔡正隆等人，闖關回台，世界台灣同鄉會在高雄市召開舉行第十六屆大會。 八月二十七日，盧修一在自由時代雜誌社，為了保護蔡正隆、羅益世二人，被數百名霹靂小組與鎮暴警察包圍，盧修一還被台北市中山分局刑事組長侯友宜與警察在車內強灌催淚瓦斯、噴辣椒水。蔡正隆與羅益世被侯友宜強押到桃園機場驅離出境。 陳婉真闖關入境台灣後，她和兒子久哥由於政治因素，久久無法在台灣設籍落戶，她為此和國民黨周旋數個月之久。陳婉真於一九八九年九月十五日，帶著獨子「久哥」，及民進黨同志一起前往內政部抗議，為黑名單人士回台設籍問題而抗爭，強調台灣人有權返鄉設籍，落葉歸根。盧修一前往內政部聲援陳婉真，抗議國民黨黑名單入境、設籍等問題。 本文轉載自邱萬興臉書

228事件發生後各地都有反抗的民兵出現，像是台中、雲林、嘉義和高雄，其中以嘉義民兵最為兇悍，對軍事重地包圍戰最激烈，也是幾乎所有的嘉義市民都總動員。 他們透過電台向全台號召志願軍，因為動亂而無法做生意的生意人只好關門，加入巡邏隊維護社會治安。有戰場經驗的台籍日本兵和男學生組成民兵隊，女孩子和婦女們則是負責捏飯糰，飯糰是一箱箱的排好後，由男學生載走並分發給需要的地方。 此事件凝聚了各階層的人，不分男女，在一戶派一人的口號下參加了維持治安和捏飯糰的工作。 1947年3月7日，阿里山的鄒族在湯守仁的領導下來到嘉義支援，這些原住民多半當過日本兵，因此身穿著日本軍服並拿著傳統大弓下山，也由於原住民以日語溝通，也讓人一度以為日人也來參戰。起初維護市區治安，而後支援民兵攻打紅毛埤軍械庫，鄒族的部隊利用森林潛入倉庫區，善戰的原住民馬上攻下軍械庫，並將國民政府軍逼退至水上機場。 ＃taiwan228 #taiwan22871

  台大校長遴選風波至今延燒逾百日，教育部前部長潘文忠因而下台，惟當事人管中閔對於種種質疑仍未有正面回應。資料照片 吳世欽／退休教師   就我們這些教職老兵來看，台大校長遴選爭議延燒了這麼久，管中閔真的是犯了幾個大忌，實在不吐不快，還望管中閔您看到之後，也能仔細斟酌，是不是有更好的做法。 第一，做為一個教師，天職就是作育英才，把自己的知識與經驗，對於每個學生傾囊相授，但更重要的是，給學生一個好的模範，讓這些年輕人知道出了學校大門之後，該如何做人處事、替人著想。   我相信在知識與做研究的經驗上，管中閔您絕對是箇中翹楚，然而面對外界的質疑時，卻總是看不到您的身影，有的只是你的助理出來對外聲稱：「至今選擇沈默，主要考量是一旦配合那些不依法行政的作為去說明，恐造成踐踏大學自治、有辱台大的尊嚴與高度，給政治介入校園留下惡例。」甚至，日前您的妻子還幫你擋掉了記者，回了句：「他不受訪，不用花時間」，而您自己卻只在臉書上面吟詩作對，回味武俠小說，這著實不是個好模範。   我們當一個老師，就是要行的正坐的端，堂堂正正，開大門走大路，有什麼質疑儘管放馬過來，立刻將外界的雜音消彌於無形，這不才是我們該給學生們的處事之道嗎？   第二，君子愛才取之有道，當老師的確賺不了幾個錢，然而也真的是餓不死，至少國家還會養我們，也給了我們不少生活優待，就這點來說，的確是該常存一份感恩之心，畢竟，我們的生活所需，還是人民的納稅錢所供給的，只要求我們盡自己的本分就好。   管中閔您或許比我們有更多的機會或生財之道，去了中國大陸當了兼任教授，還被推薦為長江學者，也當了台灣大哥大的獨董，要做這些也不是不行，問題是，您做這些事情前，有沒有想過給社會人民什麼感受呢？您是當過政務官的人，您不會不知道有些時候，事情不是合不合法的問題，社會觀感決定了一切，況且現在又被爆出，您去中國大陸兼職，實際上不僅沒報備，還違反了公務人員的規定，這就讓人無言以對了，以您的聲望，應該不會為了錢而挺而走險，遊走法律邊緣吧？   第三，也是最後一點，一個教員是不會願意讓自己的事情，造成他人的不便與麻煩的，但為了管中閔您的事情，我們的電視與報紙，每天充斥著政治口水，我們的茶餘飯後話題，也通通變成您是不是可以上任，然而我們國家，應該還有更重要的事情吧？因為您而造成這麼多社會動盪，您難道不認為自己責任重大嘛？   身為一個退休老師，實在也不忍心看到同樣是老師的您被拿出來公審，但更不願見到我們教職人員用一生守護的社會價值受到挑戰與破壞，還請管中閔先生您，早日挺身而出，讓國家社會回歸平靜吧！

  2018-04-18 22:09 〔記者楊國文／台北報導〕監察委員陳師孟質疑前總統馬英九「下條子」，動用行政資源，要時任法務部長王清峰議處偵辦馬特別費的高檢署檢察官侯寬仁，涉妨害司法公正，申請立案調查，今展開首波調查行動，以證人身份約談侯寬仁，侯指出，馬當時是總統之尊、也是被他起訴的被告，「怎麼可以越權指揮部長要議處起訴他的檢察官，乃違反憲政分際」。 8年前時任總統的馬英九被指依據律師陳長文的投書，剪報要求法務部議處起訴其特別費的檢察官侯寬仁。（記者楊國文翻攝） 據了解，監委陳師孟已向法務部調取8年前發函高檢署懲處侯寬仁、檢審會會議紀錄等相關資料，近期將陸續約詢王清峰、高檢署等檢方人員，以及前總統馬英九等行動。 此案源於2013年10月1日，法務部前政務次長李進勇在立法院舉行記者會，指控2010年1月25日，時任總統的馬英九展開久博之旅，在出國之際，剪下與他交好的律師陳長文在聯合報投書，親批「請王部長清峰一閱並說明 英九 九九、一、廿五」。李進勇認為「馬用陳長文、王清峰及黃世銘追殺侯寬仁」，引起軒然大波。 監委陳師孟上任後，認為若有此事，馬英九將有妨害司法公正之嫌，上月正式申請立案調查，本月3日發函，今上午9時30分約談侯寬仁，進行到中午才結束。 侯寬仁表示不便說明監委約談內容，但他指出陳長文於2010年1月25日投書指責他辦太極門有瑕疵，馬英九以總統之姿當天就剪報寄發給法務部，要求王清峰部長查辦他，但太極門是1997年的案子，已超過行政懲處10年的追訴時限，令人訝異的是，同年2月4日法務部長王清峰就發函給高檢署，指另案馬英九特別費案的筆錄「嚴重失實」，要求「請查明責任並將懲處結果具報」。 侯寬仁指出，高檢署認為並無筆錄不實，決議不懲處他，卻被法務部打回票，高檢署重開考績會，改記「警告」，但法務部檢審會決議加重改記「申誡」，使他當年考績變乙等。 侯說，此案有兩部份令人無法接受，首先是馬英九是特別費的被告，也是當事人，當時馬是總統，怎麼能將好友陳長文的投書剪報後，就指示法務部懲處他，難道不怕外界認為他挾怨報復？不應迴避嗎？再者，馬以總統的憲法高度，不應介入司法個案，已違反憲法分際，更何況馬特別費筆錄問題，北檢、監察院已查無不實而結案，當時法務部卻「一案兩查」令人不解。

ㄨㄟˊ以為台灣人hen好騙吼？ 好緊張啊好緊張，國民黨因為政府不加入一帶一路好緊張，不斷的對政府喊話，馬英九說台灣如不加入一帶一路，將會成輸家，國民黨立委賴士葆也深怕不加入一帶一路，會打壞兩岸關係。 而現在各個加入的國家，不僅負債累累，債台高築，並且也接連著抽身，美智庫更直呼一帶一路根本是中國設下的陷阱呢！ 差點就被國民黨拖去賣，還好台灣死裡逃身捏～。 相關新聞： 中共一帶一路計劃快沒錢了 參與國負債累累 http://www.epochtimes.com/b5/18/4/16/n10308821.htm 一帶一路陰謀各國提防 菲部長：希望減少對中國依賴 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3407395 馬英九：「一帶一路」進不去 台灣將會成輸家 https://www.cyberctm.com/zh_TW/news/detail/1819152#.WtbZ5YhubIX 中國一帶一路崛起 國民黨智庫：政府應正視兩岸關係 https://newtalk.tw/news/view/2017-06-02/88183

  2018-04-18 20:30 〔記者林曉雲／台北報導〕新任教育部長吳茂昆預計明天走馬上任，面對藍營不斷爆料攻訐，今晚發出8點聲明，強調他貢獻所長，不應被刻意栽贓抹黑。吳茂昆表示，因長期在科學界的訓練，他對任何問題都「實事求是」。而最近外界對他一些經歷所提出的一些「似是而非」，甚至是「違背常理」、毫無事實根據的問題，他一次說明，希望外界不要再以訛傳訛。 東華大學前校長、中研院院士吳茂昆19日將出任教育部長，外界卻有諸多質疑，他在今晚發表聲明一一解釋。（資料照） 新教長吳茂昆今晚發出8點聲明，強調 「貢獻所長，不應被刻意栽贓抹黑。」（記者林曉雲翻攝） 吳茂昆的完整說明如下： 1. 我在美國工作期間，約在 1981 年拿到居留權，但於 2002 年我接任國科會副主任委員後，已經主動放棄居留權。從此之後，亦未申請過美國籍。維基百科之前誤植本人有美國籍，因為我從未使用該網站，經由友人及媒體詢問，本人已於 2018 年 4/18 請秘書進行修正。 2. 公務人員依法行政是最基本做人做事的道理。我自擔任中研院研究員、中研院物理所長、國科會副主委、國科會主委及後來接任東華大學校長等職務，出差行程都依規定請假。 3. 我於民國 101 年到 104 年擔任東華大學校長，四年間不論國內、國外的因公出差請假都依教育部規定上網登錄，此部分在之前監察院的調查中亦已說明清楚。 4. 而所謂溢領學術研究費--此事已經監察院調查是因學校作業程序上的疏忽，非我個人行為，且相關費用我已繳回；指控我和建商炒地皮—但該地點選擇及建商之徵選，都是在前一任校長任內完成的。至於說我控制校內人事權，但大學教師之升等是經過系、院教評會通過後，再經由教育部聘任。對於我在東華大學校長任內的這些指控都經過相關主管機關正式的調查過，希望外界不要再繼續舊事重提。 5. 至於與中國國家科學研究院（中國國科院）的學術交流，單純就是基於臺灣中研院物理所和中國國科院間的學術行為及提供我本人在專業上的諮詢。我從未接受中國國科院的任何職務。 6. 對於有人指稱我擔任具中國具軍方研究單位之「西部超導材料科技有限公司」（WST）顧問，我第一時間已經清楚說明「絕無此事」。我再次強調，該公司從 2002 年成立至今，我從頭到尾沒有接受過這間公司的任何職務邀請。 7. 至於中國「西部超導材料科技有限公司」（WST）在 2010 年 3 月公開募資說明書中，將我列為技術顧問一職，經我了解，WST 曾經和在台灣於 2000 年成立的「超導國際科技股份有限公司」（AST），彼此於 2003 年交叉持股。在 2000 年時，我是有過幾次提供台灣超導國際，非正式的諮詢，但，孰料，當兩家公司交叉持股後，中國的西部超導公司卻是直接將台灣超導國際公司所諮詢過的學術界專業人員都列為其公司名下成員。經我洽詢時任台灣超導國際公司總經理的陳輝堂先生，才了解即使台灣超導國際公司已經於 2012 年結束業務，但中國西部超導公司一直沿用台灣超導國際公司之文件迄今。陳輝堂先生向我說明後時表示對我造成的困擾表示抱歉。 8. 身為教育工作者，得天下英才而育之，是我的理想。我也極其願意提供任何我在學術領域之專業諮詢，因為，我在科學領域的成就並非是我個人的財產。這也是我願意接任教育部長的初衷。我們一起努力。

  那些支持「護管」的學者教授，不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者，經過這次管中閔事件，才令人看清楚這些當年道貌岸然，諄諄教誨的學者，不只教一套，做一套。圖／程士華   管中閔台大校長爭議不斷，高潮迭起，甚至演進到部長辭官指責。 哈！這個案子真是有趣，我今年也近不惑之年，那些支持「護管」的學者教授，不乏是當年我在台灣讀書時受敬重的學者，經過這次管中閔事件，才令人看清楚這些當年道貌岸然，諄諄教誨的學者，不只教一套，做一套，談什麼知識份子的風骨，簡直是一群犯了嚴重官癌的學術無賴。 怎麼說呢？民主國家，要當公眾人物，就得經得起檢驗，任何公眾人物受人質疑，拿出事實回應質疑，是最基本的要求，一個堂堂台灣大學校長的人選，受人以利益迥避，論文抄襲，違法任教質疑，這是法律與道德的問題，竟然可以別人代寫，引襌門詩偈（和尚歌），武俠小說來回應？ 這個道理簡單到一般市民都知道，就像欠債被索時，以「退步就是向前，沒還就像有還」一樣來回應，這不是無賴是什麼？而竟然有那麼一群過去道貌岸然的人在捍衛他，還有人口出革命呢！這若不好笑，什麼才是好笑？ 管中閔事件，重點己經不是管中閔，管有什麼好談的？他的形象還不夠清楚嗎？重點是學術被商業利益滲透，重點是台灣法治要不要維持？重點是大學自治是不是被一群學霸把持？重點是台灣學術界這群護管之士，還有知識份子的風骨嗎？ 整個事件，只讓我想起三十年前到美國大學讀書，喜孜孜的將台灣教授論文給教導教授看，他的回應卻是，那些文章，我看過了，它們可以丟到垃圾筒。是的，台灣這一群自命高人一等的「護管」學霸，學閥何時可以休了！ 遴選一個台大校長，可以使一大群無賴的學霸現身，誰說民主不好？

2018選舉腳步近，競選廣告看板越掛越多，若沒有點創意，還真吸不了睛， 國民黨台北市大安文山區市議員參選人王致雅卻靠著修過頭的照片，在個人臉書上PO出自己與看板合影的照片，網友表示「原來是Photo Shop的廣告啊，我以為是競選廣告呢？」、「老中青祖孫三代，左一祖母，右一是孫女」、「修圖修太大，和本人差太多，這樣也能參選」、「為什麼跟照片差那麼多？」。面對網友留言，王致雅幽默回應，現實總是殘酷，修圖總是美好，美編費用不能省。 王致雅的競選廣告看板，因為修圖修過頭，遭網友調侃是「母女同心，其力斷金」。（圖擷取自臉書） 國民黨官員與民代大都是如此，有欺騙民眾與選民之嫌。如：有些人明明年已過七十，卻還滿頭黑髮；有些人已老態龍鍾，皺紋一堆，照片上卻是年輕貌美，明艷照人，可說騙很大。 馬英九也是如此，選前信誓旦旦要實現「六三三」政策，給民眾幸福的未來，還用了一堆台大幫高學歷的學者、教授，其中包括請自稱「計量經濟專家」的管某人當經建與國發會主委，結果經濟沒有提升，國家也沒有發展，「六三三」政策更是拿鴨蛋，狼狽下台後，居然還能回台大任教並競選校長，這樣的台大還能念嗎？馬政府不也是騙很大嗎？ 兩蔣也是一樣，明明實施獨裁專制，身受台灣人供養、美國軍事保護與經濟援助，卻老是說自己代表「自由中國」，還說自己「收復、保衛與建設」台灣，並藉口「匪諜」搞內亂，實施戒嚴長達三十八年，以警總實施色恐怖，屠殺與迫害許多異議人士與無辜民眾，搜刮日產成為自己的黨產，縱容婦聯會強逼民眾不樂之捐，並以救國團進行獨佔事業，還到處立銅像強逼民眾效忠，不也是騙很大嗎？ 侯某人與管某人等不也是如此嗎？侯某人當年率警逼使鄭南榕自殺，還說是「不成功的救援」！管某人選舉過程沒有利益迴避，論文涉嫌抄襲、被人舉發違法兼職與兼課，始終不敢出面說明，有失「爺們」風骨，還說自己是「清風拂山崗」與「明月照大江」！ 總之，以上國民黨人都騙很大，值得恭維嗎？民眾應睜大眼睛，看清楚他們的真面目。 （教師）

  記者鄒景雯／特稿 美國商務部週一對中國電信設備巨擘中興通訊使出殺手鐧，未來七年，禁止美國企業向中興出售關鍵技術與零組件，此舉被視為重挫了該公司與中國的5G發展進程。新一代信息技術產業，是「中國製造二○二五」十大重點領域之一，川普政府針對性的強力反制，對於台灣來說，事實上，也提醒了很多事情。 美國商務部宣布，禁止美企對中國電信設備大廠中興通訊出售關鍵技術及零組件，時限長達7年。（路透） 要徹底了解中國邁向強國的實際步驟，除了「中國製造二○二五」文本，更具體而微的，則是「中國製造二○二五重點領域技術路線圖」，其中針對創新的方向與路徑，做了更進一步的詳細分析與描繪，美國應是取得了相關內容，意識到中國這些年無所不用其極、競逐超前領先的事態嚴重，才下定決心，務必採取斷然手段。 為了執行「中國製造二○二五」計畫，中國一開始就建立了決策機制，他們先是成立了「國家製造強國建設領導小組」，統籌與協調全國的重大規劃，這個領導小組由國務院副總理馬凱擔任組長，辦公室設在工業和資訊化部，成員涵蓋發改委、科技部、財政部、教育部、商務部，甚至人民銀行、銀監會、證監會、保監會，所謂傾國家之力，落實建設「製造強國」的追蹤考核，就是這個單位所發動。 同時也設立了「製造強國建設戰略諮詢委員會」，做為前述領導小組的諮詢單位，這個委員會網羅了中國所選定的十大重點領域，例如包括信息技術、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備等的學者專家與企業家組成，專門針對中國的戰略需要、經濟命脈和國家安全的行業，進行緊跟世界技術前沿的研究，這裡所說的世界，很大部分當然是就美國而言。 諮詢委員會後來委託中國工程院，完成了從二○一五到二○二五，並展望二○三○年的技術路線圖，每個重點發展方向，都列了需求、目標、發展重點、應用示範、戰略支撐五個項目。這不打緊，為了因應市場變化，每兩年還經諮詢委員會修訂一次，並對全國公布，以資遵循，可以看出這個威權國家貫徹其強國政策的力度。 這套決策體系，美國必須了解，台灣何嘗不是。儘管我們的國家量體不同，不需要類比，但是絕對需要小而強的科技決策效率。相對於中國的領導小組，我們的「科技會報」又如何？相對於其諮詢委員會，我們的中經院等智庫又如何？ 舉兩個例子，有一位科技界大老曾經私下抱怨，科技會報屢屢成為實務經驗不足的學者漫談，非常沒有意思。另有一位接受科技會報辦公室委託擔任研究案審查的學者反映，新的標案尚未開始，他就親耳聽聞公務員對某智庫就新研究案提前約定，感到非常詫異。這些待查事項，希望只是局部現象。 在高科技領域，台灣之於中國，在技術領先上，可不是弱國，政府系統在支援產業的能量上，可不可以做得更好？應該是個不該有懸念的問題。

  眾院外委會亞太小組今天舉行強化美台關係聽證會。證人馬翊庭（右起）、主席游何、古舉倫與石明凱會後合影。（記者曹郁芬攝） 2018-04-18 04:21 〔駐美特派員曹郁芬／華府17日報導〕美國眾院外委會亞太小組主席游何今天說，中國領導人習近平要台灣臣服在他統治之下。當習近平對美台夥伴關係壓力愈大時，「我們必須強化我們的連結。」他說，上海公報簽訂時，台海兩岸中國人都承認一個中國，他懷疑這樣的共識今天是否還存在？ 他認為台灣是一個國家，該是美國檢討其政策的時候。台灣多數人想要維持現狀，但現狀已改變，美國可以跟台灣合作找出台灣人想的新現狀是什麼？隨著中國國力的壯大，現在不做改變，未來會更難。 美國眾院外委會亞太小組今天舉行「強化美台關係」聽證會。應邀作證的有智庫「2049計劃室」執行主任石明凱、霍夫斯拉特大學法學院教授古舉倫，以及鲍爾集團亞洲部主任馬翊庭。 古舉倫在證詞中表示，美國的「一個中國」跟中國的「一個中國」的定義是不同的。國會應該協助澄清美國對台灣的法律地位的立場。跟中國的主張相反，美國沒有也不應該承認台灣是中國的一部分。美國應該重申長久以來的看法，就是美國對於台灣是否為中國的一部分不持看法，而是相信台灣的最終地位必須透過非暴力、非脅迫的方式和平解決。 主張美國應該從根本上檢討兩岸政策的石明凱說，從客觀事實來看，在中華民國是一個獨立的主權國家。美國應謹慎且逐步地調整政策以便更正確反映台灣現狀。台海兩岸各有一個政府在其控制下的領土有效地行使專有管轄權，彼此互不隸屬。合法性不應與主權混淆，美國對後者不應有立場。 古舉倫說，中國以非軍事方式不斷脅迫台灣，阻止台灣參與世界衛生組織、國際民航組織與國際刑警組織。他對於美國外交效率的不彰感到驚訝。美國國會多次通過法律支持台灣參與這些組織，但美國的支持並沒有成果。 他指出，在這個3個國際組織中，美國是最資深的會員並有最大的經濟貢獻，但對組織的行政部門顯然沒有影響力。例如美國每半年對世衛貢獻5900萬美元，但中國每年貢獻的經費只有2000萬美元，美國需要提高台灣議題在世衛組織中的重要性。游何也同意，美國對世衛組織投入的資源大於中國，他不明白為何中國可以影響或脅迫世衛組織。 馬翊庭說，如果不在脅迫情況下，台灣民眾大部分多支持獨立。目前台灣民調顯示大多數台灣民眾支持維持現狀，因為台灣民眾喜歡目前的自由民主的生活方式，不願改變。她主張，美國應該將台灣整合到一個自由且開放的印太戰略中，並認真處理美台間的經貿議題，首先是讓享有進口鋼鋁稅的豁免權，中程則是在貿易暨投資架構協定（TIFA）談判上取得成果。台美極有潛力簽定保護智財權的了解備忘錄。

  2018-04-18 06:36 〔即時新聞／綜合報導〕2018大選逼近，各黨競爭日趨激烈，國民黨更喊話要「用選票教訓民進黨」，不過身兼民進黨黨主席的總統蔡英文對此說法做出回應，她接受週刊專訪時直言，很多事情都是國民黨想做沒做，或是應該做結果沒做的事，結果「國民黨還教訓我們」？ 針對國民黨喊話要「用選票教訓民進黨」，蔡英文認為十分諷刺。（資料照） 蔡英文接受《鏡週刊》專訪時被問及國民黨喊話要「用選票教訓民進黨」，她認為聽起來實在是有點諷刺，因為目前政府做的事都是國民黨想做卻沒做、不敢做的事，但政府做這麼多，國民黨還要回頭教訓民進黨？蔡英文以年金改革為例，她質疑，前總統馬英九在交接時也和她說「不做就像火車要墜崖」，政府花很大的政治成本在處理這些政策，「國民黨還教訓我們」？ 另外，蔡英文也提到轉型正義，當初最適合做的就是國民黨，她反問國民黨，難道國民黨迴避責任，由民進黨來做，也變成要被國民黨教訓嗎？蔡英文說，之所以在2016年獲得民眾青睞，就是因為對國民黨失望，政府也義無反顧去做。最後蔡英文則強調：「或許『急行軍』過程中，姿態不夠優雅、做得不夠完整，我們會盡全力補齊，但國民黨要教訓民進黨，我是覺得有點諷刺啦！」  

◎ Tainan黑名 嘿嘿大師評柯P

三成零件靠美企 5G夢恐受阻 〔記者高嘉和、張慧雯、卓怡君／綜合報導〕中國電信大廠之一的中興通訊（ＺＴＥ）遭美國斬斷其關鍵技術及零組件長達七年，野村證券示警，因美企零組件占其原物料總成本十％至十五％，中興通訊供應鏈恐因此中斷；中媒「第一財經」報導，中興通訊受此禁令影響主要是晶片領域，除高端智慧型手機恐延後推出外，最嚴重的是電信設備有高達二十五％至三十％零件仰賴美企供應，恐造成毀滅性打擊；新浪財經引述中金公司分析師觀點指出，若情勢惡化，可能影響未來中國5G網路的推進。 美國商務部宣布，禁止美企對中國電信設備大廠中興通訊出售關鍵技術及零組件，時限長達7年，若情勢惡化，可能影響未來中國5G網路的發展。（路透資料照） 根據野村最新報告，截至二○一七年，美製零組件估占中興通訊原物料總成本的十％至十五％，因短期內難以找到替代零組件供應，若禁令執行七年，中興通訊供應鏈可能會因此中斷；華爾街知名投行Jefferies下調其評級，預測中興通訊今、明兩年營收將分別下降十三．五％及七．六％。 「第一財經」引述行業人士說法，「只要有一顆晶片被禁運，整個基地台就無法出貨；目前中興通訊基地台電路板上除了幾顆基帶晶片是自產的，通信設備上的一大堆晶片都看不到『國產』供應商的身影」；衝擊到中興通訊的美企供應鏈包括美光、高通、博通、微軟、英特爾等。 台股中的光通訊概念股，昨受到中興通訊事件影響最大，盤中一度重挫，又以砷化鎵族群跌幅較深。但法人認為，中興通訊早被調查多年，台廠早就避之唯恐不及，影響層面並不大；聯發科與中興通訊在物聯網NB-IoT（低功耗廣域技術）展開合作，目前相關晶片已進入量產，未來中興通訊得向其他非美系廠商採購，聯發科有機會受益，但聯發科不願發表評論。

教育部長潘文忠因管案辭職，當事人管中閔呢？ 前台大校長楊泮池因學術倫理案，不願造成台大傷害而選擇不續任。而管中閔所涉及的相關疑案層出不窮，光是赴中兼職被具名檢舉的高達卅一項，但卻置身事外，兩相比較，管爺的風骨早已蕩然無存。若他真的愛台大，早就該學楊泮池知所進退了，至少也要出面誠實地面對外界疑慮。然而他卻神隱放任藍綠爭鬥，造成台大二度傷害。 至於台大，部分師生指控教育部瀆職，但要指控前是否先反躬自省？先不說遴選過程「獨董利益迴避」的爭議，光是台大主事者封殺臨時校務會議的召開於前，校務會議擱置爭議處理案於後，若說教育部延宕校長聘任，嚴重影響校務，那台大是否要為自己的消極負更大的責任？難道是擔憂管中閔上台清算而荒腔走板嗎？ 潘文忠是繼朱匯森之後唯一由國教系統出身的教育部長，二年來飽受所謂的高教菁英冷嘲熱諷，早傳出有倦勤之意，最後終因管案掛冠離職，雖然讓人惋惜，但也留下風範，尤其日前面對在野七位立委連番砲轟，表現不亢不卑，其辭職聲明也直指問題核心。 教育部長離職了，接下來就看政府如何因應？是否放任管中閔繼續神隱？ 想想楊泮池，看看潘文忠，再檢視管中閔，誰才是「爺」？誰是龜縮的小孬孬？事件演變至此，大家應看得更清楚了！ （作者為前高鳳數位內容學院代理校長）