談尊嚴？你不配！ 要全民納稅養雜碎？你更沒有資格！

太陽花vs反年改 高下立判 反年改佔兒童醫院，打卡比YA還在大廳大吼 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406773 八百壯士抗議，李來希帶頭「呼籲」大家不要收垃圾 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406648 汽油桶、油壓剪、鐵鈎！警方強勢扣留八百壯士危險物品 https://newtalk.tw/news/view/2018-04-25/122149 反軍改爆衝突，霹靂小組員警遭抗議群眾毆打 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804250323-1.aspx

在《宋史》裡，岳飛曾說，「文官不愛錢，武官不怕死，天下太平矣。」但是這群反年改的阿姨阿北，讓我對岳飛的名言有了新的體悟。 雖然說比較各行各業的辛苦意義不大，但是比較平均退休年齡與領到的錢還是有意義的：公立教師平均54歲退休，每月可領退休金6萬8052元；公務人員平均56歲退休，月領5萬6383元；軍人平均45.6歲退休，月領4萬9379元。然而勞工平均卻要61歲才退休，月領退休金僅為1萬6179元。 這年頭，每個人都辛苦，沒有誰比較好過。每個行業的退休金也都在苦撐。因為人數變少、領取的人變多，軍人的年金制度不調整，2020年就會破產，一旦破產，誰都領不到。打著信賴保護旗幟的，這些人有沒有想過「皮之不存，毛將焉附」？ 退休將領到中國交心、與人民解放軍稱兄道弟，在台灣指揮不明究理的弟兄抗爭年改、毆打記者與警察，既怕死，又愛錢，相較於認真工作的公務員、勞工、農民，到底是你們身嬌肉貴，還是其他人爛命一條？

這真是個是非黑白真假顛倒的世界， 只有垃圾是真的。

反軍改爆衝突，霹靂小組員警遭抗議群眾毆打 國民黨的雙重標準！！！ 反年改與太陽花可以相提並論嗎？ 太陽花學運：自己的國家自己救！ 沒錢花運動：自己的口袋自己救！ http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804250323-1.aspx

八百壯士自導自演  想要塑造被政府和警察迫害的形象 這樣子素質的人，他們七十年前來 台灣會是什麼樣子wwww？ 影片備份: https://tinyurl.com/yaabxbdc  

八百壯士昨日動員進攻立法院，晚間李來希（右）、吳斯懷（左）向民眾演說。（資料照） ◎魏國浩  以退將吳斯懷為首的「八百壯士」抗議團體，長期在台北市中山南路青島東路口「安營扎寨」，儘管前些日子因為隔壁的公投盟帳篷被台北市政府以「未申請路權」為由強勢拆除，為避免社會各界的批評，才也被拆除他們的帳篷，猶記得當時柯文哲市長還斬釘截鐵的表示：「法律訂出來就是要遵守的」，宣告強勢排除這兩個抗議區塊的決心。可沒想到過了一天，八百壯士又回來了，而詢問台北市新工處，他們則回應其路權申請程序已經完備。 然而昨天大家也看到了，這些八百壯士們，宣稱要替自己爭尊嚴，結果呢？燒殺擄掠樣樣都來，號稱軍警本一家，現役退役都是兄弟，卻打警察打得比誰用力，而媒體本來對於八百壯士的訴求，還有一些同情的成份在，但昨天一天下來，八百壯士無差別攻擊在場的記者，甚至還搶奪報導器材，更誇張的是，把鄰近的台大兒童醫院當成休息整備的後勤中心，干擾醫院正常運作，甚至還妨礙病人與醫生的診療，這在國際上早就是反人道的準戰爭罪行為了！ 這些八百壯士們，宣稱要替自己爭尊嚴，結果呢？燒殺擄掠樣樣都來，號稱軍警本一家，現役退役都是兄弟，卻打警察打得比誰用力！圖為民眾對警方噴灑滅火劑。（資料照） 面對這樣的狀況，柯文哲市長僅在臉書上以「不能容忍暴力，更強力執法」來回應，然而後續的積極行動是什麼，沒有人知道，而儘管民進黨台北市議會黨團提出是否考慮收回八百壯士路權的要求，然而柯文哲市長依舊神隱，只派了發言人回應：「尊重人民集會遊行的自由，如有緊急情況，現場警方會加以處理」，新工處更指出：「過去從無收回路權的先例」。對於台北市政府目前消極的反應，雖然可以理解其背後意涵，然而這根本是推第一線的警察與記者朋友，還有醫院的醫護人員及病人們入火坑的卸責行為。 事實上，台北市政府自己訂定的「臺北市市區道路管理規則」第六十九條，早已清楚的載明：「使用道路之目的、期限暨使用地點、範圍及計畫圖說，如與申請時不同，需向主管機關提出申請」，如果違反，在第七十七條也說明，是可依照各種相關法令處罰的。單舉這一點，便足以證明，台北市政府完全是有權力去處理八百壯士的，甚至收回路權也並非難事，關鍵只是在於柯文哲市長想不想做而已。 至於台北市政府頻頻以「人民的集會自由」做為回應外界批評的擋箭牌，是十分荒謬的，因為憲法第22條已經說明：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障」，而第23條更指明：「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」，而看看昨日八百壯士造成的社會動盪與人員與財物損失，台北市政府如果再繼續如此消極的放縱這些暴力份子而不作為，只怕不僅僅是公務員瀆職，可能還有違憲之虞，而奉勸柯文哲市長，不管您是不是對於這件事有任何考量，對於您的市民正在受苦這件事情，您難道不應該有個態度嗎？您當初進醫學院時奉為守則的日內瓦宣言：「我將不容許有任何宗教，國籍，種族，政見或地位的考慮介於我的職責和病人間」，是不是已經被做為台北市長的您拋在腦後了呢？ （智庫研究員）

【一場師出無名的鬧劇】 議場外，潑尿、痛毆記者和警察、摔搶攝影設備、包圍兒童醫院…這是退伍軍人的保衛國家的方式？議場內，國民黨立委擠在主席台前癱瘓議事，然後喊喊口號隨即下班，又提不出／不敢提軍人年改的版本…這種問政心態、水準讓人堪憂。 年金改革是為永續經營，而不是撕裂社會，更不應情緒討論，而是用客觀數字： 根據國防部提供的「#軍職人員年金改革財務影響評估報告」，未被改革影響者共5萬6812人，階級分佈從下士到中將，占整體48.17%。而減少額度在2萬元以下包含無影響者，計有11萬5114人，高達整體97.61%！ 減少2萬至3萬元，計2268人，占整體1.92%，上校、少將多 減少3萬至5萬，計545人，只占0.46%，少將至上將多數 減少5萬元以上僅6人，均為一級上將，包括郝柏村 國民黨想做卻沒能力做的，我們要做到，因為透過財務精算，如果當前政策不做任何改變，軍人退撫基金將在2020年用罄，未來30年政府需另編1兆2067億元！合理的軍人退撫制度勢在必行，並不會因少數敗壞軍紀分子或國民黨立委的杯葛而挫敗。 #別再讓軍警蒙羞 #要改大將不改小士官 #就事論事  

是的， 可以在眾目睽睽下，無情地把人民打得頭破血流。 可以在鏡頭前，拿起警棍面露凶光，卻查無此人。 但是，｢再野蠻，也不能打記者｣。 有這樣的｢第四權｣，怎麼不讓人痛心疾首呢？ 台北耳語：再野蠻 也不能打記者（郭淑敏） 2018/04/26 八百壯士等反軍改團體，昨以「違憲亂政，剝奪退役軍人權益」為由，在立法院外發動數波抗爭，引爆強烈衝突，過程中，他們竟襲擊記者，還破壞攝影器材，這種攻擊第四權的暴力行為，在民主社會是絕不能被容忍的。八百壯士們有必要對外說明並向社會道歉。 因對於軍人年改方案的不滿意，八百壯士已在立院外埋鍋造飯，進行長達1年多的抗爭，外界對他們的訴求，有人支持，也有人反對，但都屬言論自由表達層次，本該獲得尊重。甚至對八百壯士多次發起的游擊式抗議，社會也都能夠理解，畢竟退休金被剝奪，不能讓他們連喊痛的權利都沒有。  然而就算抗爭有理，八百壯士要抗議的對象是政府，不該是媒體，結果他們昨看到記者就打，還喝斥記者不准拍，可惡的是，既然敢打人，有人卻蒙著面冷不防地從背後偷襲，這算哪門子的光明磊落？講難聽些，也有辱軍人堂堂正正的風骨。  所以對記者施暴，絕對是此次陳抗最大的敗筆，八百壯士不僅得不到社會支持，還因此模糊焦點，完全喪失正當性，得不償失！ 

打敵人 我不會 打國人 我最會 為軍改案上街頭的 ＃八百壯士 ，在街上毆警察、打記者，一邊道歉一邊打人。反年改甚至包圍台大兒童醫院，影響病患、家屬以及醫護人員，難道別人的命不是命？ 這些抗議年改的退休軍警，打起國人是往死裡打，結果去中國抱大腿時，倒是卑躬屈膝，乖乖站著聽習大大訓話，果然忠誠、果然精實！只是忠誠的不是台灣！ ＃說好的垃圾不落地呢 ＃年金改革 相關新聞： 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247 不只攻立院！反年改八百壯士 連台大兒童醫院也包圍 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406392 「死命往我身上踹打」 記者PO文還原遭反年改施暴過程 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2407031 反年改老說「軍警一家」 警：打自家人比誰都凶！ https://money.udn.com/money/story/5641/3107984  

遙想當年學運 鎮暴警察 對年輕學生跟民眾 兇狠的跟什麼一樣 . 水車 + 警棍毆打 + 盾擊 . 反觀 這次八百壯士 為了自己的旅遊基金 打記者，圍毆警察，傷害無辜 . #方仰寧與他的俄羅斯粉絲呢  

「死要錢或爭尊嚴」 當年迫害人權的軍警特抗爭年金改革，在街頭暴衝，其實我頗能了解他們的心情，年輕的時候矇住自己的眼睛、違背自己的良心為了薪水成為體制的鷹犬，認為自己是統治階級，毫無核心價值，靠著國家的暴力本質賴以生活的人，到了晚年突然發現，自己竟然變成站在自己對面受國家體制迫害的一份子，面對自己一生前後矛盾的情況之下，不發狂也難。 大家都說他們是「死要錢」，他們說是為了「爭尊嚴」，我覺得他們講的有道理，要這麼多錢自己也花不完，這不是主要的重點和關鍵，關鍵是「爭尊嚴」，這些人一輩子為了這個國家體制做了這麼多自己不想做的事情，到了人生的最後階段竟然發現自己不是統治者，而是被統治者，情何以堪。這樣的心情應該沒有多少年輕人能夠了解。所以無論如何一定要出來爭尊嚴，一群人同仇敵愾，有共同的背景，面對同樣的問題。 像侯友宜這種帶頭的大惡都可以風光的出來選新北市長，做一點小小的抗爭爭取自己一生的尊嚴，難道有錯嗎？台灣這種反智的社會搞不清楚，更何況抗爭越激烈，樓地板抬的越高。這種「爭尊嚴」的心態其實就是轉型正義為什麼這麼必要的原因之一，如果做過什麼事情都無所謂，個人這樣認為，社會也這樣認為，國家當然永遠不會進步，反正「能撈就撈，能混就混」，命令是長官下的，人是子彈殺死的，我只是不小心在那裡扣下板機而已，這樣跟我有什麼相干？更何況下命令的長官還在風光，怎麼可以欺負我？年金改革現任先行其實也不是沒有道理，你們現在有以前我們在戒嚴時代那麼難做嗎？ #跟魔鬼交換靈魂卻沒有得到智慧或錢

  以自稱「八百壯士」退役軍人為核心的反軍公教人員年金改革團體，在四月二十五日接續退休警察與消防人員在立法院周邊地區所發起的政治抗爭集會遊行一連二天除了在眾目睽睽下上演了將維持秩序的警察拖出來圍毆，讓大家親眼目睹什麼叫作「打成一片」其樂也融融的「軍警一家親」溫馨倫理劇外(註1)，甚至於還發生參與集會的人員闖入附近的台大兒童醫院，除了霸佔病人休息區的座位滑手機上網自拍外，還大聲咆嘯嘻鬧，恣意搶奪院方內含病人私人資訊的紙張搶走製作抗議標語，以及阻擋救護車進入醫院迫使孕婦必須下車步行進醫院…等等荒腔走板的行徑(註2)。  而更讓人傻眼的事情則是：四月二十五日深夜一名參與抗爭的男子在立院門口喝酒並數次揪眾唱軍歌，翌日清晨五點天一亮，這些反金年改革陣營中竟然傳出軍中起床號，該名男子更肆無忌憚的鳴笛吵鬧，除了再次動手打人外，還拿尿潑灑記者，讓在場的警方見狀趕忙上前制止(註3)，這種種花樣百出形同是在惡整別人的手法，對於一般民眾來說可能會感到不可思議，但對於曾經在台灣當過兵，接受過這些平常總是高唱「黃埔精神」的職業軍官們以「不合理的要求」大大「磨練」過的台灣義務役役男來說，絕對會不會感到陌生，因為，這些根本就是從著名的「黃埔十道菜」衍生而來的新菜色(註4)！  而經過這二天的震撼教育後，台灣人民才忽然發現：原來，「黃埔」事實上並不是軍校而是餐飲學校，當年在軍中除了著名的「黃埔十道菜」之外，每年都會不斷推陳出新的出現新菜色，如今這些當了大半輩子的「黃埔」退役軍官們即使是退役多年後，已經髮蒼蒼而視茫茫且齒牙動搖兼膀光無力，全身上下除了那張嘴之外沒有一個地方是硬的，但卻還是頭腦靈活的將他們當年從「黃埔」學來的做菜專業，技術移轉到民間繼續發揮他們源源不絕的創意，誠然可說是「軍轉民」的最佳典範！  更讓台灣二千三百萬人民無不對「黃埔」軍人的超高素質與競爭力感到嘆服，以至於有高達六成的人在面對中國武力侵略台灣時，都對出自「黃埔」的國民革命軍能否保家衛國感到沒信心(註5)。畢竟，「黃埔」是餐飲學校不是軍校，培養出來的是廚師而不是軍官，廚師關心的問題是「吃」而不是保家衛國，如果要這些「黃埔」餐飲學校培養出來的廚師們帶兵打仗，這豈不是拿台灣的國家安全開玩笑？  (註1)http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2406939  (註2) http://www.setn.com/news.aspx?newsid=372799  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2407051  (註4) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E5%9F%94%E5%8D%81%E9%81%93%E8%8F%9C  (註5)https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018423P11M1 

反軍人年金改革「八百壯士」25日在立法院抗議，不僅暴力毆打記者、警察，還佔領台大兒童醫院，造成32名員警、11名記者受傷。反年改指揮官退役將軍吳其樑表示，今天絕不妥協，絕對抗爭到底，不惜動用武力，可說是無法無天，可恥至極！ 八百壯士昨（25）日動員進攻立法院，晚間李來希（右）、吳斯懷（左）向民眾演說。（資料照） 民眾紛紛表示，有這種不要臉的「將軍」跟高階警官，證明台灣在以前國民黨獨裁統治下，用的人全是「人渣」，難怪無能「反攻大陸」，只會「貪污腐敗」。只有國民黨立委才會支持這些人， 讓台灣人看清楚是誰跟這些人狼狽為奸 。 這些自私自利、沒有國家觀念與同理心的傢伙，明明要錢，還美其名約「護憲」，與侯友宜的「不完全救援」可是前後呼應，實在令人嘆為觀止！有位老退警說，未來年金被削「只」剩下四萬元，未來如何旅遊？真他X的，也沒有想想別人退休年金才月領多少！ 員警也太不重用，為何不將以前對付學生的「英勇」表現出來？該狠時不狠，不該狠時才狠，似乎有雙重標準。警政署說要對不守法的人嚴辦，是否說屁話？台北市長柯文哲又沒有責任嗎？是否幹假的？難道看不出這些渾蛋是假「護憲」之名，行「護錢」之實？ 這些自私自利、沒有國家觀念與同理心的傢伙，明明要錢，還美其名約「護憲」，實在令人嘆為觀止！（資料照） 這些爛人若再繼續胡鬧下去，國民黨就越討人厭，最後將會被國家主人們送入殯儀館的「停屍間」等待火化，魂歸西方極樂世界。 （教師）

     反軍改團體昨抗爭時出現脫序行為，瘋狂攻擊維持秩序的警察與採訪記者，造成數十名警察掛彩受傷。黃彥傑攝 799壯士／家管   太陽花佔領立法院時期，我們不乏聽到中老年人批評時事：「現在年輕人真是亂來，知法犯法！」但當火燒到自己頭上時，這些中老年人卻做了一樣的推拒馬、翻圍牆、佔立院的抗爭行為。               這些中老年人的組成，有特戰、海陸等各種特勤退伍的士兵，在當年都屬於饒勇善戰的族群；當年你們為了保家衛國，願意拋頭顱、灑熱血，是社會上受人景仰的中堅份子，也深具重仁重義的形象。   可以連命都不要的英雄，怎麼只是為了幾個臭錢，就好像要了你們的老命一樣?   年金改革是順應政府的財政不得不採取的措施，沉重的各項支出，不要說你們的年金，甚至台灣未來的各項社會福利，都有可能在將來任何的經濟衝擊之下，趨向凋零，又隨著人口老化的影響，這一代的年輕人除了佔立院維護經濟之外，未來真的養不起大家，共體時艱，不也是軍人的本職？ 現在您們為了自己的利益，帶汽油帶工具，毆警察打記者，破壞公物且不顧鄰近台大醫院的病患需要療養，鳴汽笛大聲歌唱，您們可知道，當初太陽花雖說不上完善，但起碼還設有醫療通道，相比之下，毫無組織的莽撞衝擊立院，傷人傷己，挾持軍人光環之名，行地痞流氓之實的老人，真的值得年輕人供養你們嗎？

     反軍改團體「八百壯士」昨欲闖進立法院，與警方發生衝突，有人扣住警員脖子、攻擊臉部、強硬拉扯警員，甚至還拿著滅火器狂噴警員。黃彥傑攝 楊艾利／政治工作者、台北市民 昨天八百壯士大鬧台北市，不只打記者、打警察，還跑去包圍兒童醫院。這場反年改運動早就失控，群眾變成暴民，這是群眾運動的政治自殺。從現在開始，台灣社會再不會在意他們的訴求，任何聲援他們的政治人物，都會成為今天在兒童醫院目睹一切的醫護人員、家長跟孩子，以選票抵制的對象。 但我比較好奇的是，鬧了一整天，台北市長柯文哲跑去哪了？面對失控的情勢，他終於在晚間譴責暴力。不過，他其實有機會收拾失控的情勢，那就是當記者挨打、醫院被圍，陳抗變調時，台北市議會民進黨團要求柯市府取消後續幾天，反年改陣營所申請的路權，但不知為何，柯市府卻拒絕這個要求。 反年改團體不是第一天上街頭。上一次他們在世大運開幕時，搞到選手不能進場，讓台灣差點給全世界看笑話。柯文哲一句「你和那些反年改團體」，說這些搞破壞的是王八蛋，還得到網友超多讚。當時的柯文哲這麼兇，那我實在不懂，現在還需要對他們客氣什麼？ 按照保障集會遊行自由的精神，以及過去大法官釋憲的原則，確實不宜事前審核集會遊行可能的暴力。但是以八百壯士今天的行為，已經明顯符合法律中「危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者」的情況，撤銷他們後續的集會許可，是完全合法的作為。 「有本事把群眾帶出來就要帶回去」、「堵住、癱瘓幹線交通，超過忍受範圍」、「國家不能沒有秩序」，這些都是過去柯文哲處理陳抗時，講過的狠話。相較於之前的遊行抗議，今天的反年改運動，更是嚴重脫序，造成危害，應該要以強勢的具體作為處理。 面對暴力陳抗，警方的領導層也有明顯失誤。他們沒有明確下令排除，結果讓前線執勤十幾位的弟兄，包括霹靂小組成員、甚至中山分局分局長都被推擠、被打，另外也有十來個記者被刻意攻擊、毀壞器材。這種行為已經不是陳抗，而是赤裸裸的暴力。讓情勢演變成這樣，警方高層跟柯市長，都應該寫檢討報告。 「法律是給人民遵守的，不是給人民參考用的」，這是柯P拆公投盟帳篷時講過的話，容我以這句話再次提醒柯市長，你該動起來了吧。

  杜克大學政治系博士王宏恩的分析，以「藍綠都在拖延提名」，王認為目前台北市長的選情最有可能落在紅色框框C2C3裡（見下圖）：亦即現在台北市處於「藍大於綠（國民黨40%~50%、民進黨25%~33%）」；其結論認定，民進黨就算派人參選，也只求拿到第二名。但把柯文哲利用《自由時報》記者楊淳卉分化民進黨，從3月12日開始到現在，已有「四波」，也加進來考量，就有不同看法。我們感興趣的是，柯這樣做有沒有用？  首先，你得詳細閱讀王宏恩的解說，才能稍微理解他的圖（見下圖）要表達的意思。為了更容易瞭解，我們想將此圖「數字表格化」。   我們以2016年總統大選時，三組人馬在台北市的「總得票數」，1,457,678，為基準；為求簡化，取王「藍大於綠（國民黨40%~50%、民進黨25%~33%）」的中間值（國民黨45%、民進黨29%），轉化為「藍綠比」=（60.80%：39.20%），由此算出藍擁886,268票，綠有571,410票。 若依此「王宏恩比例」，我們在不同藍綠得票組合（即「藍營選票」開出85%、80%..；「綠營選票」開出85%、80%...）的情況下，計算出藍、綠與柯文哲（灰）的得票數。 在此「藍絕對大於綠」的「狀況三」之下（見下圖），國民黨佔絕對優勢，「壓倒性勝過」柯文哲；柯只有在國民黨派出「極弱」的候選人、或藍營有「過半以上倒戈」時，才有機會連任；而如同王的結論，民進黨最多只能獲得第二名。   但同樣在「王宏恩比例」之下，「狀況四」（見下圖）提供「其他」的可能：現今檯面上的藍營選將，不是可以囊括原來85%以上選票的「強棒」；若民進黨與柯文哲合作，絕對可以「完勝」國民黨。但柯執政這幾年迎合藍營與中共的言行激怒該黨基層，這陣子又忙著分化此黨，聰明反被聰明誤，把自己變成連任的最大阻力。   蔡英文2016年當選時，台北市的「藍綠板塊」已經變動，而非上述的「王宏恩比例」；但自蔡政府通過不當黨產處理委員會及開始年金改革，大多數的國民黨與親民黨支持者都開始反對蔡的任何施政，這又牽動該「藍綠板塊」變成五五波。接下來，我們以「狀況一」與「狀況二」來檢視： 「狀況一」代表「綠微幅大於藍」，亦即2016年大選時、「已經發生變動」的「藍綠板塊」維持到現在。在各種藍綠得票組合下（見下圖），除非國民黨派出「最強棒」，民進黨只要獲得原來選票70%以上的，就能佔盡優勢，75%以上會更穩，反觀柯文哲的連任機率並不多。 另外，柯文哲若要提高當選機率，同樣得請藍營「過半以上倒戈」，反而變成藍營的包袱；也就是說，柯要連任，就必須跟國民黨聯手，但極想奪回台北市的藍營會願意拱手讓人嗎？   若2016年的「藍綠板塊」，因稍為回彈，呈現「藍微幅大於綠」的狀態，又如何？「狀況二」（見下圖）告訴我們，民進黨須獲得原來選票75%以上，才比較穩；而柯文哲的連任機率並未增加，還比「狀況一」少一點。   看了「狀況一」到「狀況四」各種條件下的模擬結果，我們認為，柯文哲分化民進黨的目的，就是為了削弱該黨的得票率；但大家也不是笨蛋，現況跟他的預期，剛好相反。 換句話說，柯文哲的分化，會造成民進黨高層與基層反目嗎？不同於《自由時報》或其他媒體的刻意要營造的氛圍，我們認為，不會！一但綠營整好隊，柯只能與藍營搶食藍紅統派選票。

〔記者王冠仁、劉慶侯、鄭景議、邱俊福、姚岳宏、陳恩惠／台北報導〕「八百壯士」等退伍軍人團體昨上街抗議，卻釀成近年最大規模的攻擊記者及官警事件，反年改團體毆打記者、攻擊落單員警、包圍台大兒童醫院、搶媒體相機及拆除拒馬、護欄，連三線一星的大安分局長周煥興都照樣踹打；迄昨夜統計，有八十四名員警及十一名記者受傷，警方並逮捕妨害公務現行犯三名、同時有六十三名脫序群眾被警方保護管束。 「八百壯士」等退伍軍人團體昨上街抗議脫序，釀成近年最大規模的攻擊記者及官警事件。（記者方賓照攝） 逮3現行犯 管束63人 面對抗議變調，群眾預謀攻擊，警政署長陳家欽訓令北市警局加強維護記者安全，對違法脫序滋事者，一律當場逮捕。 抗議年金改革的退伍軍人團體，昨中午過後陸續往中山南路、青島東路口舞台集結，現場四千多人，下午一點活動主持人聲稱「戰場瞬息萬變」，取消原本規劃的三路遊行，要求群眾待命。 到了下午三點播放軍歌「夜襲」後，以「涼山退軍」為首的數十名蒙面群眾，開始朝立院中山南路大門進攻，眾人戴手套與護具，以繩索拉開護欄、拒馬，同時還朝院區丟擲煙霧罐，甚至趁機翻越圍牆進入立院。 強攻立院 爆衝突失控 群眾除強攻立院大門，另有兩路人馬分別佔據中山南路南北兩側，阻止警力增援，頻頻推擠警方爆發衝突，場面失控。 混亂中，部分群眾推擠記者甚至搶走相機，還嗆「拍什麼拍」，不少記者遭毆打、吐口水，並被連拉帶扯地拖離現場，平面與電子媒體記者十一人受傷。 大安分局長 也被踹打 下午五點，抗議群眾用附有金屬掛鉤的鐵鍊及童軍繩，綁住立院大門，以拔河方式企圖拉倒立院大門，還朝警方丟擲石塊、水瓶，警方趕緊剪斷繩索與鐵鍊，雙方隔門對峙逾半小時。 下午五點三十五分，警方反守為攻，派出特勤中隊將群眾推離大門，但群眾仍持續攻擊警方，大安分局長周煥興在混亂中遭人揮拳、踢踹。 一位基層員警說，太陽花學運、反課綱等抗議活動，群眾大多以和平靜坐或靜臥來對抗警方驅離，但這群退伍軍人僅為個人利益，甚至毆打能幫他們發聲的記者，「儼然是一群失控暴民」！ 帳篷區 查獲汽油鐵鍊 警方指出，昨早就在群眾帳篷區內查獲汽油、鐵鍊、油壓剪及鐵鉤，這些退伍軍人聲稱上街討公道、反對污名化，卻攜帶這些物品，還蒙面、塗迷彩膏等方式易容，根本是要趁機作亂及躲避警方蒐證。 昨天傍晚六點三十分，群眾結束約三個半小時的進攻立院行動，在中山南路上吃便當、搭帳篷，群眾揚言警方若趁夜驅離，會繼續抗爭。 據了解，昨受傷或遭搶、毀損攝影器材的記者有十四人，其中十二人提告。

  素負清望的最高法院法官黃瑞華公開投書報端，針砭刻在立法院審議的大法庭制度，筆鋒所及的不僅在制度的良窳，也質疑現任最高法院院長鄭玉山的政治出身以及領導風格諸問題。重點是，一旦大法庭制度依司法院版本通過，可見的發展是，未來民、刑事大法庭審判權全落入鄭玉山「一人獨裁」的勢力之中。 台灣的司法建構於非常權威化的封閉體系上，司法人員一貫唯唯否否，少見諤諤之士，最多的不過只在制度上建言，絕少臧否不適任的「長官」。黃法官敢公然嗆聲，而且向記者表示「敢寫就是有所本」，其人，值得欽佩；其言，值得思考。立法院的袞袞諸公如果非要通過大法庭制度法不可，勢必不可輕忽黃法官的危言，做出補破網的「配套」修法。 大法庭制度原是師法德國司法制，但在德國已然式微；黃法官不解台灣為何要學步？但既已進入立院，看來箭在弦上，只有立委諸公可以決斷。黃法官批判的固在制度，所謂「因事及人」，制度問題勢必在人事上見真章。黃法官指出在鄭玉山的強勢領導風格下，法案一旦通過，全國矚目案件的「判決命運」，將無人能擋。 大法庭制度之所以提出，當然為落實蔡政府信誓旦旦的司法改革。說得白一點，就是為了解決蔡守訓等爛／藍法官亂引中國封建王朝的什麼「公使錢」、胡用日本司法的「實質影響力」。護馬鬥扁的政治鬥爭下，刑法法定原則遂橫遭踐踏，現在想用大法庭做關鍵性的法律解釋來補漏。問題是，鄭玉山是不是蔡守訓第二？是不是馬英九卸任前（套邱毅的話） 埋下的司法「暗樁」？鄭玉山其實沒有足夠資歷、名望可攀升為庭長，當年司法院長甚至拒絕認命，馬卻非要硬上不可；這不是事先下的「暗樁」是什麼？再說，依黃法官的歷歷舉證，鄭完全是黨國司法的幹員，沒有一絲民主素養可言。這樣的人，姑且先不論將來是否會不辱使命替官司纏身的恩人馬英九解套，就司改而言，如此心態的法官本應在淘汰之列，如之何可以使鄭玉山、蔡守訓們仍繼續坐大？ 台大法學院教授林明昕不認同黃法官的危言，表示把大法庭說得好像「太上法庭」，是誇大的誤解。老實說，大法庭尚未上路，會不會成為「太上法庭」，當然可以見仁見智。不過，鑑往知來，從黃瑞華法官指控鄭玉山「不尊重法官、庭長，以行政凌駕審判」的事實來看，他已不折不扣是「太上院長」了；連在高院都成「太上」，當了大法庭庭長不成「太上」才怪。殷海光早在六○年即指出，黨國司法的問題不在法條，在人；殷先生痛陳的黨國魔咒，到今天還在。若沒有鄭玉山、蔡守訓這等充斥法院，黃法官憂患意識會如此深沉？ 不解決「人」的問題，司法改革是不可能的！政黨既已輪替，連沒有任期保障的鄭玉山等竟還能挾院長之威而穩坐江山而呼風喚雨。蔡英文果無司改決心也罷，立法院至少在大法庭委員遴選上不被舊體制套牢，替司改跨出一步。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

金正恩雖然在權力使用上極為殘暴，但國際博弈的高明智慧，確實令人刮目相看。（美聯社檔案照） 朝鮮半島與台灣海峽是全球地緣政治兩顆不定時的未爆彈，當前卻有截然不同的情勢發展。當中國以民進黨政府不接受九二共識為由，全面中斷兩岸交流，近日更頻頻以軍演、軍機艦繞台等恫嚇台灣，造成情勢緊繃；反觀，北韓因無視國際反對進行多次核試與洲際導彈的試射，宣稱其核武導彈已可打到美國本土，朝鮮半島情勢比台海更為緊張，戰爭似乎一觸即發，近日卻出現戲劇化發展，和解露出曙光。 兩韓領袖將於明日舉行高峰會，而川普與金正恩的高峰會也在緊鑼密鼓籌備中，北韓更宣布將停止核試與發射洲際彈道飛彈，並關閉原子武器測試場。金正恩一連串對南韓、美國與西方世界的示好動作，不但化解朝鮮半島爆發戰爭的風險，更有效翻轉外界對其專制落後的負面形象，成為國際政治舞台上少見的小國操控國際遊戲規則案例，金氏的外交手段堪稱極為高明的謀略。北韓是一個幾近於與世隔絕，也是至今最堅持共產主義教條，以及將領袖神格化到最極致的國家。北韓更是全球僅有的領導人三代世襲的社會主義國家。它好似一顆在遙遠天際閃著微弱光亮的孤星。因此，金正恩外交策略的大翻轉，向西方開啟大門之難度，不下於當年毛澤東轉向與美帝握手，與社會主義老大哥蘇聯的對抗。 中國戰國時代，有一段對話深刻反映國際政治的謀略思考；孟子回答齊宣王「交鄰國有道乎？」「有。惟仁者為能以大事小」、「惟智者為能以小事大」。也就是說，小國要確保安全與生存，不是什麼對他國仁厚、以德報怨之類的道德訴求，而是運用深遠的智慧與手段。看來，金正恩雖然在權力使用上極為殘暴，但國際博弈的高明智慧，確實令人刮目相看。以國力、經濟、人口、面積而論，北韓在國際政治上缺乏成為具有影響力玩咖的條件，更長年在國際的制裁與禁運下，不僅經濟落後，更常傳出人民因飢荒而大量餓死之慘劇，只能仰賴蘇聯（今之俄羅斯）與中國施予援手。然而，這位最不被看好的第三代掌權之後，初期固然讓外界看到了令人驚悚的整肅與暗殺，彷彿古代宮廷劇的翻版，之後更毫不顧忌國際社會的反對，一再進行核試，與川普激烈互嗆，可謂一旦擦槍走火，就可能引爆二戰後第一次的核子戰爭。 事實上，北韓之所以不計代價發展核武，乃是小國在強權環伺之下的不安全感所致。因此，金正恩早期的蠻幹做法，看似與「以小事大」必須講究智慧的精神相違背，其實，反而是暗藏了更深的智謀。亦即，小國要立足，必先擁有強大的遏阻與報復的武力，足以對強國產生震懾作用。果然，北韓成功完成核試後，金正恩立即對外展開笑臉外交，啟動兩韓文金會與美朝川金會，並且在世人仍無法置信之際，突然宣稱北韓將停止核試，改變軍事與經濟並行的發展策略，未來將聚焦於經濟發展，讓戰雲密佈的朝鮮半島露出希望的曙光。金正恩玩弄外交權術，深得以小事大的箇中智謀，恐為其父祖輩所不及。 回顧歷史，北韓與台灣有頗深的淵源，曾經改變了台灣發展的軌跡。當年蔣介石外來政權流亡台灣時，美國杜魯門政府發表「中美關係白皮書」，指稱丟掉中國大陸，應由國民黨負起全責，並採取「袖手旁觀」政策，停止對蔣政權軍事援助，但也不承認中共當局；是時蔣介石孤立無援，台灣可能淪入中共手中。但隔年爆發的韓戰，卻改變了台灣的命運，美國為防全球赤化的骨牌效應，派遣第七艦隊協防台灣，更與蔣政權簽訂「共同防禦條約」，將台灣納入美國西太平洋防衛體系，自此台灣固然仍在蔣氏威權統治之下，卻也免除了被中共攻佔的危機，從此與中國隔絕，發展出自主獨立的歷史。 過去，北韓曾改變台灣的歷史；如今，台灣面臨強大惡鄰的威脅，更須由北韓經驗，學習以小事大的智慧，才是北韓啟示錄的寶貴之處。由北韓看台灣，並非要效法其專制獨裁，而是必須認知，小國只有發展與擁有強大的反制能力，才能確保國家的安全；一旦防衛力量崩解，首先喪失的便是國家的生存，遑論和平與穩定！