台灣影視產業以致於到今天的低俗破敗，關鍵在於態度草率劇本粗糙演員不認真。你看這些企圖演出受害劇情的演咖： A-稍具敬業精神，但表情猥褻。 B-綁得那麼鬆，故意撐開太明顯。 C-只綁一隻手，想騙誰啊? D-一下演中國人一下演原住民，沒一個演到位。  

教育部因誠信與學倫問題，不同意任命管某當台大校長，統派媒體與人士就開始「起肖」（台語），證明其中必有不可告人的文章。 教育部27日召開台大校長管中閔遴選案跨部會諮詢會議，教育部次長林騰蛟說明會議結果，表示台大校長管中閔案將退回台大遴選委員會。（資料照） 他們說，當兩韓正在舉行歷史性的和平會談之日，台灣卻在大搞民主內戰，一進一退之間，更反襯台灣內耗之可怕。還說，一個自詡民主進步的政黨，當年也曾參與推動校園民主；到頭來，卻為了打壓異己不惜自毀形象，踐踏民主法治，把「包容」和「依法行政」都踩在腳下。對「台獨工作者」的賴清德而言，為了壯大台獨基業，再怎麼蠻橫都無所謂嗎？ 這不是已經很明白了嗎？國民黨不就是學共產黨那一套手法，假借民主反民主？假借自由反自由？別人可以要求自由與民主，國民黨人有何資格？如同國民黨本身就是貪腐祖師爺，有何資格指責人家貪腐？歷史證明，所有國民黨所說的話都應顛倒看才是正確的，畢竟從二二八到美麗島事件，從林義雄、陳文成到江南命案等，國民黨的謊言何止千萬？ 管某競選台大校長，過程毫無誠信與利益迴避，連一般教師升等都不如，哪有選上了才說要放棄黨職與兼職？世上哪有公司副董可以參與遴選公司獨董當校長？不是如同以前國民黨的萬年國會選總統一樣荒謬嗎？也如同那些所謂「八百撞死」一樣，明明自私自利死要錢，卻厚顏寡恥說是「護憲維權」。只有國民黨人才敢做這種可恥的事，而不顧忌瓜田李下之嫌。 總之，教育部總算做對了，否則台大名譽恐將毀於一旦。 （教師）

反年改團體今天包圍兒童醫院引起眾怒，誠然，他們有發聲的權利，但他們的訴求，注定了他們沒有權進行任何破壞社會秩序的抗爭，更何況是醫院。 我想反年改團體應該沒有思考過，藉由破壞社會秩序來抗爭的理論基礎是什麼？他們只是純粹覺得別人可以亂、我也可以亂，但社會運動從來就不是你不爽就可以打亂別人的生活，重點是你不爽的原因合不合理、是不是有助於社會回到平等狀態？ 簡單來說，政府的權力，來自於人民為了追求平等、避免在自然狀態下那種比拳頭式的混亂，而自願將一部分的自由和權力賦予政府，政府因此得到力量並透由來制定法律，規範我們的生活及維持日常的秩序。 換句話說，政府可以規範你，是源自於你為了保護自己和其他人平等的生存權利，而賦權給政府的，統治者本身沒有權力，權力是來自於被統治者。 所以當政府無法再保障人民之間的平等時，人民也能收回部份權力進行抗爭，但由於政府握有最大的武力，通常個體的人民不敢輕易地與之對抗，這時社會運動者基於良知以及喚醒大眾重視他們喪失的權利，才會因此挺身而出、才有權藉由造成日常生活的不便，促使人民重視、促使政府對政策作出改變，讓社會重新回到平等之中。 也就是說，社會運動者可以造成大眾生活不便的權力來源，就是公平被破壞後人民收回的權力，他們之所以能得到這些權力，是因為這些抗爭本身，是為了讓你我重新回到公平的狀態。 可是反年改團體呢？他們的作為是試圖要維持社會的不公平，相較於前幾天抗議的越南移工或是更之前的關廠工人，即使一樣都是從私利出發，但一方是受到了不公平的對待、為了讓社會回到公平而抗爭，所以同時帶有公益的性質；另一方則完全相反，是為了要維持不公平的現狀而製造混亂，完全都是為了自己。 因此，他們固然有表達意見的權利，但破壞社會秩序？至少在一般看法裡，他們的訴求注定無法被賦權來破壞大眾生活，所以不要再說什麼「民主社會大家都能抗爭」來替他們開脫，因為他們不是什麼藉由抗爭來讓社會回到公平狀態的社會運動者，他們只是一群為了維持社會的不公平以及自我優越感而走上街頭、進而造成大家困擾的trouble-maker。

     八百壯士日前在陳抗活動忠，不僅衝撞立法院，而且暴力攻擊執勤警員導致68名受傷。 資料照片 李碩敏／大學兼任講師 年金改革推動以來，受到台灣大多數民眾的支持。而實質受到改革影響年金收入的退休軍公教警消人員，也在民主和法律制度保障權益之下，持續透過陳抗活動表達意見。  過去一年半，第一線維持陳抗秩序的警察，極盡可能以溫和、理性的作為，防範各種失序和混亂。有時以動之以情勸導，有時請女警在最前方柔性阻隔，盡量減少反年改對整個社會的衝擊。  不過在前幾天（25日），反軍人年金改革團體「八百壯士」的陳抗活動，不僅衝撞立法院，而且衍生暴力流血事件。68名執勤警員受到暴力攻擊受傷，十多名媒體人員被蓄意追打羞辱。  之前「一例一休」立法、修法，同婚議題的各項陳抗活動，雖然規模遠超過反年改，但大多保持理性和非暴力，只有軍人反年金改革最終把警察當成「出氣筒」，以非常暴力行為橫加相向。因此行政院會指示研議針對攻擊員警的「襲警罪」，有其不得不然的必要性。  對此有法界人士認為，現有的妨害公務致死、致傷，原本就有加重處罰規定，不應疊床架屋又訂立新法。並質疑「襲警罪」立法，是要開民主倒車，限縮人民集會遊行的空間，讓台灣重回戒嚴時期？  這種說辭實在有違現實和現狀。  首先，與環保、食安、勞動檢查等公務執行比較，警察人員在執行社會秩序維繫勤務時，有著高度對抗和風險性，應該訂立更嚴謹的法律，給與他們人身安全的保障。  其次，多重因素之下，一些特定領域的陳抗和陳抗組織，已經跳脫原本法治許可的範疇，而以製造社會動蕩和騷亂為目的，此風實不可長。訂定特別法可以阻嚇不法意圖和暴力攻擊的誘因。  還有，訂立「襲警罪」之後，在現有法令之下，陳抗人士在立院周遭常年「安營扎寨」，或「臨時起意」的陳抗活動，只要不涉及暴力行為，合法權益都仍然受到保障，或是寬鬆的法律對待。根本沒有「限縮人民集會遊行的空間，讓台灣重回戒嚴時期」疑慮。  台灣社會正面臨不少轉型議題，改革也面對多重阻力，如果持反對意見者，動輒可以把維護秩序和法治的一線警察人員當成「出氣筒」，整個台灣必將倒退和陷入沉淪。

〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議延燒三個多月，教育部終於在昨晚以遴選過程有重大瑕疵，違反「正當行政程序原則」作出不聘任管中閔的決定。全案回到台大遴選委員會對於候選人資格審查階段，須重新選出台大校長。 台大自主聯盟昨在校內擺攤，販售挺管T恤，管中閔也現身幫支持者簽名。（記者吳柏軒攝） 蔡董選管董 重大瑕疵 教育部次長林騰蛟說明，管中閔參選過程中未揭露擔任台灣大獨董、薪酬委員及審計委員等三職，台灣大副董蔡明興擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避的適法疑慮，對其他候選人不公，明顯違背學術誠信，教育部因而駁回台大遴委會決定，不聘任管中閔為台大校長。 台大去年拿政府經費超過六十七億元，全校師生達到三萬七千人，教育部就國立大學遴選校長，有適法性監督之權；此次台大校長遴選過程中，學術倫理和基本誠信均未被彰顯，遴委會未遵守自訂的各階段遴選基本準則，林騰蛟表示，教育部將發函糾正台大和台大遴委會。 蔡明興 應辭遴選委員 林騰蛟說明，整件台大校長遴選案，將回到遴選委員會對於八位候選人的資格初審階段，蔡明興則應請辭遴選委員。接下來台大必須重新走完所有的遴選程序，包括候選人資格初審、遴委會第一次個別推薦投票、校務會議代表第二次投票、最後由遴委會進行最終票選，選出新任的台大校長。 根據跨部會諮詢小組的法律意見，管中閔兼職台灣大獨董是「違法兼職在先」，台大未揭露管中閔與蔡明興之間的利害關係在後，致遴委會無從充分檢視、審議，導致不適格之候選人成為當選人，其遴選組織與結果顯有失公正。 回到台大 重新遴選校長 教育部長吳茂昆昨深夜受訪表示，本於大學自治的精神，台大遴選委員會應該依其權責審議候選人的資格，根據諮詢小組意見，明確指出管中閔在台灣大哥大的兼職違法，顯示遴選委員會沒有進行詳細檢視候選人資格，違背了其自訂的規範，背離了學術誠信的準則；待台大遴委會完成所有重選程序，將新校長人事案送到教育部時，教育部會再依法把關。 台大校長遴選委員會在今年一月五日投票選出財金系教授管中閔為校長當選人，但管接連爆出隱匿擔任台灣大獨董、台灣大副董蔡明興擔任校長遴委，造成「蔡董選管董」的重大遴選瑕疵及涉違學術倫理案、赴中兼職等爭議。

〔記者錢利忠／台北報導〕前總統馬英九本週因三中案二度赴台北地檢署出庭，對於北檢週三指責他行使緘默權是「不良示範」一事，馬昨天反批北檢混淆視聽，企圖引導輿論對他做不實攻擊。北檢則發布新聞稿澄清，北檢尊重馬英九行使緘默權，但馬在庭外公開表示「從不畏戰」云云，確實已為國民做出不良的法治示範。 台北地檢署偵辦三中案，昨傳喚前總統馬英九出庭應訊。（記者羅沛德攝） 馬英九說，北檢不會不知道，依刑事訴訟法第九十五條規定，「被告得保持緘默」，且檢察官也曾在庭上告訴他，他可以保持緘默，但北檢事後卻開記者會、發布新聞稿，誣指他行使緘默權，是不良的示範，北檢無視法律的規定，混淆視聽，毫不避諱企圖引導輿論，繼續對他做不實攻擊，令人錯愕、遺憾。 北檢強調，馬英九本週庭訊時均保持緘默，檢察官尊重馬的攻防決定與訴訟權利；但馬在偵訊後立即於庭外發言「從不畏戰」云云，曲解本案調查為毀滅其人格、名譽之戰爭，其訴訟上、訴訟外等差異作為，確實令人驚愕，且為國民不良之法治示範。 馬英九昨也批北檢在本案偵查程序合法性有疑慮，難期公正客觀；北檢回應，從檢察官再提出的五十一個問題、提示的廿二項證據，馬應可充分了解確實是基於案情需要才傳訊，絕非輕率發動偵查權。

〔編譯茅毅／綜合報導〕相隔近十一年，兩韓二十七日在板門店南韓轄區「和平之家」舉行史上第三次峰會，當地時間上午約九點半（比台灣快一小時），北韓領導人金正恩從板門店北韓轄區的板門閣，步向已在分隔兩韓的軍事分界線旁等候的南韓總統文在寅，兩人握手寒暄合影，這歷史性一刻，也讓他成為一九五三年簽署韓戰停戰協議以來，首位進入南韓的北韓領導人。峰會下午結束後，兩人簽署「板門店宣言」，宣布兩韓將致力於今年內簽署和平協定、終結韓戰，並以完全無核化為目標。 北韓領導人金正恩跨越軍事分界線踏上南韓領土，隨後牽著南韓總統文在寅的手走向北韓側，兩人交談、合照後再返回南韓。（路透） 簽板門店宣言 朝鮮半島無核化 全名為「關於實現半島和平、繁榮及統一的板門店宣言」共計包含十三項協議，包括將在今年迎來停戰協議簽訂六十五週年之際宣布終戰，並將把停戰協議轉換為和平協定，同時積極促成兩韓與美國的三方會談或兩韓與美、中兩國的四方會談。雙方同意透過完全無核化以實現無核半島的共同目標，逐步裁軍，停止一切敵對行為、定期舉行峰會，文在寅並預定今秋訪問平壤。宣言中提到和平十一次，提到核子與無核化各四次，凸顯雙方急於降低緊張並改善關係。 據報導，兩人一見面金正恩就說，到具有重大歷史意義的板門店會面，「我的心怦怦跳」，文在寅則答道，我們已創造歷史時刻。兩人碰面時，金一度即興握著文的手跨過北緯三十八度線，在北韓轄區短暫停留，文似略顯意外，但也讓他成為一九五三年迄今，第三位踏上北韓土地的南韓總統。 由於去年北韓試射飛彈時都迫使文忙於因應，金對此「保證」，不會再把文從睡夢中吵醒，暗示將不再試射飛彈。 兩人下午還攜手種下「和平與繁榮之樹」，議程結束後，就在和平之家正門前聯袂發表宣言。文在寅說，北韓主動採取凍結核武的措施，意義重大，將成為朝鮮半島無核化的起點。金正恩則強調，不會重蹈過去兩韓的協議半途而廢的覆轍。文在寅夫婦並在會場三樓舉行歡迎晚宴，北韓第一夫人李雪主亦出席，雙方互動熱絡，晚宴後金正恩夫婦搭車北返，為歷史性的文金會劃下句點。

〔記者楊政郡、張瑞楨、顏宏駿、王憶紅、吳亮儀／綜合報導〕頂新公司涉嫌從越南進口飼料油，製成香豬油賣給國人食用，彰化地院宣判前董事長魏應充等人無罪，全國譁然。檢方不服上訴，台中高分院歷經兩年餘審理，開庭十六次，連續五天辯論庭，昨二審判決大翻轉，以魏應充違反食安法、觸犯詐欺罪，重判十五年徒刑，頂新公司罰金二億五千萬，重重打臉一審。 頂新劣油案逆轉關鍵 彰化地院二○一五年以越南的官方文件難驗證真偽，雖然頂新原料有重金屬等成分，但精煉後的成品符合衛生規定，做成無罪判決，外界痛批這是「大便精煉也能吃」！彰化地院庭長發言人王義閔昨回應，法官基於職責獨立審判，判決不同原本就很正常，對於二審的結果予以尊重。 台中高分院則認定，食安法規範的不只成品，還有原料，同法四十九條摻偽假冒採抽象危險犯，只要有摻偽假冒就犯罪。台中高分院合議庭認定越南大幸福的原料油，欠缺可供人食用品質，其酸價過高，碘、鉛含量太高，皆對人體有害，雖拿出當地檢驗證明，但還不足以證明可供人食用，因此改判有罪。 食藥署長吳秀梅表示，食安法規範對象包括成品與原料，也規定不得摻偽假冒，頂新這件案子很明顯就已經是摻偽假冒了，法院這次的判決，完全符合食安法的精神。 頂新集團表示，法律對於產品油脂的規範不能用於原料油脂，況且頂新成品符合國家規範，將提出上訴、捍衛清白。目前在八德外役監服刑的魏應充透過頂新油品案發言人表示，對於宣判結果，感到十分遺憾，家人都聚在一起共同面對這樣的結果，也非常心疼且不捨。 二審判決如下：頂新前董事長魏應充合併判處十五年徒刑，其中得易科罰金六年、不得易科九年；頂新代表人陳茂嘉合併判處十一年六月，其中得易科罰金五年、不得易科六年六月；大幸福總經理楊振益合併判處八年六月，其中得易科罰金一年六月、不得易科七年；頂新總經理常梅峯合併判處八年六月，其中得易科罰金三年，不得易科五年六月。  

  為了討論軍人年金改革，台北的街頭上演了一齣警察被群眾打扁的鬧劇。警察怎麼會被打扁？打傷？甚至還被打哭？大家都在問。 回到四年前，因為占多數國民黨的國會要以半分鐘通過服貿協議而引發了太陽花運動，群眾和學生們在占領議場一星期後再進攻至行政院靜坐，當時，他們手勾手坐在地上喊話「捍衛民主、退回服貿」；但是，手無寸鐵的他們，不但被全副武裝的警察打爆，有的被摔出街頭，連坐在馬路上的路人、老人，都無一倖免難逃被鐵鞋踩踏和被警棍亂打。 然而，四年後的今天，早已收到情資的警察，面對有準備汽油、棍子、油壓剪的群眾，卻只是身著一般服裝，肉搏暴力相向的群眾。只見警察被暴民毆傷得站不起來，面容不悅地、甚至快要哭泣地對暴民說：「是你們先踹我們的」、「你們不需要踹人的」、「你們不只踹我還打我」…等柔弱之語，請問，這是警察維持治安應有的反應嗎？ 如果是，又為何四年前在行政院裡，時任立法委員前往關心的筆者，看到警察用非常粗暴的手段面對靜坐學生，在現場的我就像現在各位看到在保護被打警察的警察一樣，張開雙臂，希望能保護到學生，而我卻被警察拖入警察的人牆裡踹傷眼骨碎裂以致住院七天。 試問，面對「靜坐群眾」警察用暴力驅散，面對退休軍人暴力相向，警察用柔性勸說終究頭破腳斷；難道，警察執法有不同的標準嗎？或是因為對象不同？還是因為不同的政府執政所致？無論如何，政府應該要給人民一個答案！ （作者為台聯組織部主任、第八屆立法委員）

  所謂八百壯士代表黃冬輝，日前出席立法院委員會公聽會時，一再拍桌怒吼，並強調軍人不在乎砍多少，只在乎有無尊嚴；他並嗆聲，若讓只會殺人放火的軍人，淪為弱勢，將成為社會的不定時炸彈。 黃冬輝烏是何言？本人在此表示最嚴正的抗議：你不但用不當形容來汙衊軍人，來嚴重恐嚇我台灣全體同胞，已犯了將近著手實施之暴動內亂罪，未遂犯亦罰之。而且，把身負保家衛國光榮責任的軍人，誣為「只會殺人放火」，那不就是傳統「強盜」的標準行徑嗎？你誣軍為盜！ 包括本人在內，台灣同胞不管本省外省原住民，男生絕大多數服過兵役，義務役和志願役都是軍人啊！女生迄今也有一部分從軍的，但哪一個人肯承受黃冬輝你所汙衊軍人「只會殺人放火」？還要被你拿來當炸彈，恐嚇台灣全體的安好家園？ 黃冬輝，你反對軍改是你表達意見的自由，但不要強姦式的把全部當過兵人的，都妖魔化只會「殺人放火」來遂行你恐嚇取財目的，還大言不慚說錢砍多少不在乎，只要有尊嚴。笑死人了，明明視錢如命，把尊嚴踩地上，還裝清高要來拖累全體軍人，呸！ 還有，另個代表謝健虎說，媒體說軍人退休比警消好，這都是抹黑、分化。筆者舉實例，此次金改，公教（含警消）已通過定案，比照軍人中將的警消署長月退俸約剩七萬（替代率最高六十二．五％），而中將月退俸約十萬（替代率最高九十％），士官長最高可達九五％，這是抹黑、分化嗎？謝健虎還說世界各國為少子化都在推動年改，但哪有「愈改愈差的？」言下之意，年金改革是要愈改愈優渥才對！否則什麼叫改革？他還罵退輔會是政府走狗。 夠了，這是「國軍」、「壯士」嗎？還是強盜。蔡政府養癰成患，軟土深掘，難辭其咎，我們也要抗議！ （作者為資深新聞工作者）

在八百壯士的討錢暴動後.... 統媒消沈一夜，今天又硬起來了！開始狂抱怨政府雙重標準：輕放太陽花的暴民學生，卻對八百壯士下痛手，抓一堆人。 現在的統媒很健忘喔～ 請問太陽花學運時，有人圍毆警察嗎？有人搗亂醫院、阻擋民眾就醫嗎？有人搶記者器材、揍記者、潑記者尿嗎？而當時你們又是怎麼抹黑學運的呢？ ＃這不是雙重標準什麼才是雙重標準 ＃年金改革 中國時報：昔寬待太陽花 今研擬「襲警罪」 蔡政府雙重標準 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180427000548-260118 太陽花未攻擊記者 反軍改追打 https://ppt.cc/fcTz4x  

第750話：食物鏈（誤）

  南北韓領袖舉辦歷史性峰會(圖右，引用自中央社)，寄生在臺灣的統派感動莫名。這群人始終主張「馬關條約失效後，臺灣立即恢復到條約簽訂前的狀態而回歸中國」，但在對兩韓腦補各種美好想像之前，要不要用同樣邏輯看看馬關條約第一條寫什麼？ 「第一款 中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主 故凡有虧損獨立自主體制 即如該國向中國所修貢獻典禮等嗣後全行廢絕」(圖左) 失效後就恢復之前狀態是吧？如果真的是這樣，那要不要主張一下兩韓趕快來恢復跟你納貢？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    打了一通電話與母親聊聊，這週自己忙，好幾天忙到忘了要打電話給母親。最近，感覺母親逐漸從喪偶的傷痛走出來，現在自己可以好好的照顧好自己，快樂的過生活。母親在四月19日至22日，參加老人會舉辦的三天兩日的旅遊活動，第一次在沒有父親陪伴下，單獨參加旅遊，很想知道母親這趟行程心得。 從電話中，母親直誇這樣的價位與行程好值得，每個老人才出兩千元而已，其他都是政府補助的吧！ 「這趟旅遊，一共有七輛遊覽車，吃好，住好，玩好。住的飯店是四人房，跟下庄的鄰居—小蘭、阿珍、富妹、阿水的老婆住在一起，以前大家都很熟，阿珍快七十歲，最年輕；我88歲，年紀最大，不過走起路來不會比小蘭、富妹、阿水老婆慢，她們不過才80初頭，有的走路還拿拐杖，我的枴杖放在包包，都沒拿出來。阿珍年紀比較輕，對我們很體貼，很會幫忙照應，顧前顧後的。」 母親又說：「我們去了好多地方，有帶著手電筒夜走，有搭船到小琉球，還有去了好多的寺廟，需要走上一段路，通通都有跟到。自己平常有種菜，有空常活動筋骨，所以我的體力還算好，還有這些年，每天一大早養成晨走的習慣，旅行時，才發現這樣的練習，讓我的體力與腳力變好，根本不會累。 雖然這些天，吃得很好，不過我們年紀都大了，飯量和吃的菜都有限。吃合菜時，桌上盛的一大碗公的飯，十個人都吃不完。 昨晚要回家的時候，還吃完晚餐才回家的，主辦者說是體諒我們回到家晚了，還要麻煩兒子媳婦做菜，讓我們吃飽晚餐才回家。如果沒有吃晚餐，回到家，也不過五點多而已，為了這頓晚餐，足足吃了快兩個小時。聽說有一位國民黨籍候選人要繼續競選下屆，晚餐是他買單的，菜色非常的好，前幾日已經很好了，哪知昨晚的晚餐更豐富，不過我們這群老人其實吃不了這麼多，實在可惜！」 我這時才明白，為什麼會有這麼好康的旅遊，以現在一般旅遊的行情，光是一日遊，光是搭車跟午餐費，就要上千元了，更不用說還要住宿之類的，怎麼可能繳兩千元就夠，以前我參加學校的旅遊活動，三天兩日一位眷屬的費用，繳六、七千元是很正常的。 聽完母親的分享，我很讚嘆她「賺很多」。告訴她，如果是政府有補貼，每位老人補貼至少好幾千以上，老人會常常辦這類性質的活動，我很納悶我們的政府怎麼能像個凱子一般隨時在撒錢？ 聽到最後一天的晚餐，有某位民意代表想競選連任的候選人出錢請吃飯，認為這樣的旅遊不單純，這也是台灣政治不會進步的地方。在選舉前，總是有民意代表立名目來用各種名義方式收買人情，特別是針對一群年紀很大很老的老人，鄉下的老人心思單純，還保有「拿人的手短，吃人的嘴短」的老舊觀念，不清楚自己已經被賄選了，變成人家收買的對象。 我跟母親說無論吃人家什麼，這都不是你想要佔人家便宜的，千萬不要被這樣一餐飯就收買了。想想這些民意代表願意花大錢請你們吃，他們總會想辦法撈回來，他們不是很想為台灣做點事的人。他們只想選上，撈回老本。吃歸吃，投票歸投票，不要把這兩件事混在一起。投票時，要想到下一代的子子孫孫，希望他們未來要過得更好的生活，一定要選有能力的人。 母親聽完我的話，很認同的說，這位民意代表有點老了，她也覺得讓他繼續做下去不好，應該換年輕一點的人出來，至少年輕一點的，比較有體力做事。 前幾週到獅頭山健走，在獅山古道遇到一位出家的老和尚，跟我聊台灣的政治生態，特別提到苗栗縣屬於山城，地屬偏僻，苗栗縣的縣民，許多年紀大的老一輩，很缺乏民主政治的理念與觀念，見錢眼開，國民黨的縣長連續執政多年，不是國民黨的縣長候選人有多好，而是苗栗縣的老人有待呼喚，選舉時，常被區區一點錢就買走神聖的一票，這就是台灣政治不會進步的原因，他認為很可惜只有民主政治的外衣，還沒有真正落實民主政治的精神。想起他的這番話，的確發人深省，如果台灣的選舉無法杜絕賄選，台灣的選舉政治還是會繼續黑暗下去的。

「那些可以稱得上軍人的，不是因為他更善於射擊，也不是因為他的勇武善戰，而是無論處境再困窮並且充滿試煉，他的一身絕技，永遠只向著進犯他家鄉而來的敵人，否則他不過就是個拿著槍打家劫舍的匪徒。」這是美國名將潘興說過的一句名言。 反年改團體八百壯士25日在立法院外抗議，與警方發生推擠（圖／記者林敬旻攝影） 這段話說的極好，這是軍人的武德。但這幾天，在台北街頭，有群號稱要「護憲維權」的退伍軍人，在他們身上看不到武德，只看到他們把拳頭對準了自己的同胞，記者、警察，通通成了他們施展拳腳的對象。 我過去的一位採訪搭檔攝影記者，在這次採訪反軍改抗議行動中，被這群退役軍人從背後襲擊，潑辣椒水，打得渾身是傷，攝影機也報銷了。他當記者21年的時間，採訪經驗非常豐富，卻從未遇到這種被人當街明目張膽瘋狂痛毆的攻擊行為，明明在台灣的街頭，卻彷彿置身戰地。 身為媒體從業人員，看到老搭檔被揍，不只是憤怒，更多的是為這群退休軍人感到悲哀。除了出拳頭，他們什麼都不會；除了退休金，他們什麼都不認。你以為可以用文明的方式說之以理，但他們用行動證明，他們只懂得野蠻。 反年改抗議現場（圖／翻攝自施景中臉書） 打警察，打記者，搶相機，拆大門，包圍兒童醫院，盤查街頭路人，甚至連潑尿都做出來了。以受害者自居的人明目張膽成為暴力加害者，以軍人尊嚴為名的抗議行動被演成了一場不折不扣的土匪打砸秀。 這群退伍軍人他們一輩子受的是軍事專業訓練，許多人肩膀上掛的不是星星就是梅花，面對敵人中國，有的是直接到對岸聽習近平講訓，跟著唱義勇軍進行曲，有的是明明看著中共軍機繞島擾台，卻吭也不吭一聲。訓練最精實的涼山部隊，竟然也出現在這次的反軍改隊伍中，把畢生訓練成果，拿來對付自己同胞。如果他們能把這般技藝和狠勁用在打共匪，不知道已經光復大陸還我河山幾次了。 這讓我想起二十年前，有一部很賣座的好萊塢電影「絕地任務」（The Rock），講的是一個叫做漢默的將軍，因為不滿國家不重視他和弟兄們的犧牲而策動一場叛變，拿著15枚掛載神經毒氣的飛彈，還挾持數十名觀光客，要求美國政府給錢補償，否則就要發射飛彈毒死舊金山的平民。他們認為自己發動的是一場爭取軍人尊嚴的愛國行動，具有十足的正當性。 不過劇情的發展是，在兩位男主角尼可拉斯凱吉和史恩康納萊的英勇作為下，這項叛變行動被一步步化解。得不到美國政府的妥協，心裡還有一點良心的漢默將軍在最後一刻選擇將飛彈射入海中，不願意傷及無辜，也認知到叛變行動已經失敗。但是一部分漢默將軍的部屬卻不這麼想，他們對漢默說：「I want my money. 」並且在隨後的槍戰內鬨中殺死了漢默，並且憤怒地要將最後一枚毒氣飛彈射向舊金山。 這場電影的結局是，很帥跟很厲害的主角還是拯救了所有舊金山市民和島上的人質，但這不是重點。這劇情給人最大的啟發是，「正義之師」也經常只是自我催眠的說詞，八百壯士壓根只在乎自己的利益，他們所受的愛國忠誠教育，終究抵不過一文錢，這輩子，看來是白活了。

立法院內，一位爬到鐵門上的警察，試圖防禦七九九壯士們的入侵。牆頭右邊這位蒙面鬼，不顧年輕警察仍在高處的危險，拿著旗竿不斷戳打；左邊已爬過鐵門上的蒙面鬼，翻身後一腳把那位年輕警察踹下來。 年輕警察從鐵門上被打下來後，立法院外的退休軍警們響起一片歡呼和掌聲。  

  2018-04-27 20:17 〔記者林曉雲、吳柏軒／台北報導〕台大校長遴選爭議延燒3個多月，教育部終於在今晚作出決定。教育部次長林騰蛟剛宣布，台大校長當選人管中閔，在參選過程中未揭露擔任台灣大獨董及薪酬委員等職，台灣大副董蔡明興未利益迴避而擔任校長遴選委員，有經濟和法律上重大利益未迴避的適法疑慮，進而對其他候選人偏頗與不公平，教育部決定不聘任管中閔為台大校長，全案回到遴選委員會對校長候選人資格進行初審的階段，亦即回到被推薦人資格初審，再進入個別推薦投票，進入校務會議推薦門檻投票及遴選委員會最後確定。 台大校長遴選案，教育部今晚宣布不聘任管中閔（圖）為台大校長。（資料照） 台大校長遴選案，教育部今晚宣布不聘任管中閔為台大校長，照片內容為說明全文。（記者林曉雲攝） 台大校長遴選案，教育部今晚宣布不聘任管中閔為台大校長，照片內容為說明全文。（記者林曉雲攝） 次長林騰蛟表示，遴委會委員（蔡明興）及被推薦人（管中閔）有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮，台大亦未善盡幕僚單位應有之責任，進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭，同時，亦出現明顯有違背學術誠信規範的情況。教育部無法接受台大遴委會此次的遴選結果，並駁回台大遴委會的決定，教育部亦要求台大及台大遴委會要重新在符合其自訂的校長遴選相關規範中，進行完整的推薦及遴選程序後依程序報部。 台大去年因前校長楊泮池捲入論文集體造假案，楊本身雖未造假，但主動不續任台大校長，台大隨後展開校長遴選作業。校長遴選委員會在今年1月5日投票選出財金系教授管中閔為校長當選人，但隔天即爆出管中閔隱匿擔任台灣大獨董的重大資訊，甚至擔任台灣大薪酬委員，台灣大副董蔡明興竟擔任校長遴選委員、未利益迴避，造成「蔡董投管董」重大遴選瑕疵。之後，立委張廖萬堅接獲檢舉踢爆管中閔與暨大教授陳建良聯名發表論文，與暨大碩士論文有20多處雷同涉違學術倫理案，而管中閔擔任台灣大獨董有偷跑之嫌，台大與台灣大尚未簽訂產學合作契約即上任開會，管中閔亦因赴中國的大學兼職被檢舉達31項疑義，台北地檢署和監察院均介入調查中。   教育部對台大校長遴選結果之聲明如下：   公立大學受全國納稅人委託，教育我們的年輕人成為具有全人人格及專業技能的國家棟樑。因此，尊重學術，維護學術自由，建立學術誠信是大學必須具備的基本準則。大學校長是學校的領航人，因此，大學校長的遴聘，當然要接受較高道德標準的檢視。 臺大在106年由政府各部門提供之總經費超過67億元，全校師生達到3萬7千人。就結構面來看，該校預算及師生人數已經超越某些政府的行政機關，因此，臺大校長的遴選作業程序不能輕忽。就學術面來看，臺大是我國高等教育的領頭羊，臺大校長必然要接受更嚴苛的檢驗，遴選，是為選出帶領台灣最高學府的領航者，臺大的校長遴選方式，是由該校遴委會自訂出三個階段的程序，環環相扣；從被推薦人資格初審、遴委會第一次的個別推薦投票、校務會議代表第二次投票、最後，再由遴委會進行最後之票選，如此的設計，亦可看出臺大對於校長遴選過程的重視。 然而，本部在詳細檢視此次臺大校長遴選的整個過程中，遴委會委員及被推薦人有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮，臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任，進而形成對其它被推薦人的偏頗與不公平競爭，同時，亦出現明顕有違背學術誠信規範的情況。而在106年1月31日臺大遴委會的會議上，教育部亦透過本部代表提出應注意校長遴選過程中，各階段的完整程序，但，遴委會並未正視。 學術誠信是建構一所大學的基本原則，但在這次臺大校長的遴選過程中，學術倫理、基本誠信並未被彰顯，甚至是被含糊以對；遴委會亦未遵守其自訂之各階段遴選基本準則。因此，教育部無法接受臺大遴委會此次的遴選結果並駁回臺大遴委會的決定，本部亦要求臺大及臺大遴委會要重新在符合其自訂之校長遴選相關規範中，進行完整的推薦及遴選程序後依程序報部。      

     兩韓歷史性破冰。美聯社 萬貴名／時事觀察者 根據兩岸政策協會今天公布的「小英國防兩岸外交表現滿意度」民意調查，對於蔡英文總統在外交、國防及兩岸關係的表現，各有49.5%、47.1%及49.5%的受訪者表示滿意及支持，表示不滿意或反對者則分別佔比46.0%、45.4%和44.7%。總的來說，滿意蔡英文總統表現的受訪者佔46.0%，不滿意者為49.2%，有50.1%民眾支持蔡英文總統，不支持者佔45.5%。 從這個數據看來，蔡英文總統的表現似乎差強人意，但從歷屆總統上任之後，民眾滿意度就會隨著時間不斷下跌的趨勢看來，上任兩年仍有近半民眾支持，蔡英文也算交代的過去。 除此外，該份民意調查最值得注意的一點是，台灣民眾關於日前中國在福建沿海舉辦軍事演習的看法。48%民眾認為這次演習就是針對台灣的文攻武嚇，但也有36.7%民眾認為是不過是例行性的軍事演習。但對於中國國台辦主任劉結一說，福建軍演是為捍衛「祖國主權和領土完整」的一次行動，則幾乎有八成民眾壓倒性地認為劉的發言對兩岸關係沒有幫助，認為有幫助者則只有10.7%。 對比中國對台灣的文攻武嚇，北韓領導人金正恩在今日與南韓總統文在寅見面，兩人的握手寒暄可說是半世紀以來最重要的歷史畫面之一。尤其在金正恩跨越38度線的歷史時刻，短短兩百公尺卻讓兩方走了將近11年（上次兩韓領導人見面是2007年）。隨著這次兩韓峰會的進展，分裂的朝鮮半島有可能结束冷戰以來的對峙，讓兩韓及亞洲完全擺脱核武陰影。 如果連過去時不時都發射導彈威脅鄰國的北韓，都能為國家、人民及世界平和計，與南韓進行和解，為什麼自詡崛起以及動不動就提「兩岸一家親」的中國，仍舊要走軍機繞台或者對台軍演的對抗老路？當然，我們也可以理解中國對「一中原則」及「九二共識」的堅持，但這些堅持不應該妨礙兩岸的實際交往，更不該危及台灣人民的身家性命安全。 尤其，今年的世界衛生大會（WHA）即將在下個月召開，而在中國阻撓下，台灣迄今仍舊未收到大會邀請函，我方外交部坦言「情況不容樂觀」。國台辦宣稱中國已與世界衛生組識(WHO)協調安排，讓台灣獲取全球衛生防疫等領域的信息，也允許台專家參加 WHO 相關會議和活動。但我方立即提出資料打臉，2017年台灣申請18次參加WHO的技術性會議，但只有5件獲准。此外，陸委會副主委邱垂正更表示，中方即使接獲與台灣有關的疫情通報，也未及時有效通知台灣，根本是「公然混淆視聽、欺騙世人」。 也許，在中國看來，台灣只是一個無法與之抗衡的小地方，因此不必假以辭色，更可以利用彼此的體量落差，在國際上不斷霸凌台灣。但如此作為，除了無法獲得台灣人民的認同之外（但筆者實在不解為何還有10.7%的台灣人認同劉結一福建軍演是為捍衛「祖國主權和領土完整」的說法），跟他們號稱的大國地位也極不相稱。連過去被稱為「流氓國家」的北韓都能踏出和解的第一步，中國卻仍在對台文攻武嚇，「小弟」金正恩這次可以說是徹底海放了「大哥」習近平啊。

第751話：（朝鮮）半島之戀

  正當共軍在台灣海峽進行實彈演習，軍機繞台威嚇的時候，台灣「八百壯士」的所謂「陳抗」也升級到暴力圍攻警察、記者，導致84名警察與21名記者受傷；他們還且包圍騷擾恐嚇兒童醫院裡的婦孺，影響救護車進出，意圖造成社會不安而遷怒政府。圖／張家銘（資料照）     正當共軍在台灣海峽進行實彈演習，軍機繞台威嚇的時候，台灣「八百壯士」的所謂「陳抗」也升級到暴力圍攻警察、記者，導致84名警察與21名記者受傷；他們還且包圍騷擾恐嚇兒童醫院裡的婦孺，影響救護車進出，意圖造成社會不安而遷怒政府。 他們有人高喊中國文革時期的「造反有理，革命無罪」的口號，大叫「人人有權逮捕警察」，打傷大安分局局長，還到美國在台協會辦事處請願，是要阻止美國海軍陸戰隊進駐台灣嗎？這種「親中反美」的暴動，也充分說明主導者的「戰略眼光」。 他們的「陳抗」技術也非常專業，除了鬼鬼祟祟的蒙面與戴手套打人，還準備好各種工具拖開拒馬，並且組織部隊高唱軍歌衝入立法院。只看到這些人在共產黨面前立正聽訓，卻沒有看到他們運用這種技術打擊共匪，可是對台灣的警察、記者卻大顯身手。這是什麼性質還不清楚嗎？他們領台灣人供養他們的年金進行裡應外合的賣國行徑，對他們的為首分子，不是年金改革的問題，而是取消他們年俸的問題。 他們還好意思與太陽花運動相比？太陽花是和平行動，他們則是暴力。更重要的是，太陽花是否定馬英九政府的投共，而他們卻是以維護個人利益配合共產黨擾亂台灣社會，向政府施壓。明明軍人的年改方案已被九成以上現役軍人所接受，那麼這一小撮人還有什麼不可告人的意圖不是很明顯嗎？這已經是敵我問題，不容混淆。被這些頭頭欺騙的民眾，應該有所醒覺，不要越陷越深。 這些暴徒的行動還得到立法院裡某些國民黨立委的呼應與支持。在聯共制台方面他們何其「不謀而合」？而台北市政府的柯市長還停留在打嘴炮的「研究」階段，與對待本土派的「絕不手軟」態度大不一樣，這也是十分令人好奇，他怕的是什麼？ 當局不能只是以「妨礙公務」來處理這個事件，這是有預謀的國安問題。想想他們搶奪記者的相機、證件，然後痛打，甚至噴胡椒霧，這是台灣警察還沒有使用過的手段，但他們使用了。就怕記者報導真相。蒙面與戴手套就是怕被認出面孔與查出指紋身份。這表明他們知道自己所做的是犯罪的事情，還可能是為了長期隱藏。 蔡英文總統表明了絕不低頭，閣揆賴清德也表示了要依法究辦，絕不寬貸。然而過去八百壯士與幫派的類似暴力行為，也做過究辦，然而不是延宕處理，就是輕罰而毫無阻嚇力，尤其罰款更是沒用，因為他們背後有中國的國庫。 更令人擔憂的是，我們國家的領導者似乎還是表面論事，並沒有認識到問題的嚴重性。這些由退伍高級將領領導的暴力行動，難道不是中國第五縱隊顛覆台灣民主政體序曲的一再進行？因為他們所要顛覆的，就是國家的公權力。警察與檢調在查辦他們時，必須追查他們事先的蓄謀計畫，而不應簡單的就事論事，因此必須防止他們串供，否則這些事件絕對不會了結，一直到他們發動政變與佔領要害機關迎接共軍來台為止。