【教練…我想當校長！】 　 管中閔事件無痛快速上手！大推！ https://goo.gl/Gcg6y9 　 挺管民眾要台大學生滾出台大校園（5 : 50 秒處） https://goo.gl/BPRzCW 　 自己的政治布條掛佔滿整個校園 別人反管的掛了半天就被拆 [新聞] 反管布條半天遭拆台大生怒批：可恥行為！ [ＦＢ] 只准放我的言論？偷拆別人布條？這挺管用的！ https://disp.cc/b/163-aB3i 　 [爆卦] 挺管人士在台大爺林大道刻字了 http://disp.cc/b/163-aAK7 　 [爆卦] 台大黃絲帶之發起人 https://disp.cc/b/163-aAqV 　 發起黃絲帶運動的張宸浩明明就不是台大的校友，更是前新黨全國黨代表。根本極統派在煽動的老招。主流媒體輿論也配合著起舞。政治入侵者還在那邊校園自治… 　 校外人士跑進台大裡面挺管綁黃絲帶也就罷了 還在校樹上寫字。接下來又要說自導自演被栽贓抹黑了嗎？ 　 自己的政治活動就是正直善良，就可以無限上綱 不同的聲音出來就罵別人是政治學生、民進黨的走狗 　 一堆政治熟面孔都跑進來了，反同幸福萌主來了，洪秀柱、來了、婦聯會頭子也來了…中國國台辦更多次發表聲明挺管（扯到極致）…阿不就好政治退出校園？馬英九郝龍斌等黨國大老大剌剌進入校園說要反對政治入侵校園？好啊他們是台大校友。那其他更多台大畢業的教授、主管機關長官反對管中閔違法違規當選台大校長的，喔這時候就又不是台大校友身份了？又變成政治入侵校園了？ 　 校園自治？校園自治餐啦 校園學術自由？校園一言堂吧 什麼新五四運動，根本五四三運動 　 四叉貓。劉宇（滾動）　大大的第一現場實況 Re: [爆卦] 挺管人士在台大爺林大道刻字了 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525158978.A.30B.html?from=moptt 「發起人表示：現場謝絕政治團體、政治口號標語、謝絕收割...所以應該跟政黨無關 XD不過現場參加的學生年紀都還蠻大的就是。」 　 管中閔的台大之亂實在歹戲拖棚地，有如799反年改大戲一般難看。他神隱三個多月以來，一直都有學術界、法界的教授（也是台大校友），還有學生團體反對管中閔違法身份擔任校長，但是中華民國主流媒體從來都不平衡報導，一面倒的炒作成政治踐踏學術自由侵犯校園自治，幫助那些躲在各種議題背後做政治鬥爭製造社會混亂的政治團體。 　 請大家一起分享傳播正確的資訊，對抗惡質的媒體生態。 　 如果你很關心「政治退出校園」議題 大推這一篇 https://goo.gl/W7gj9U 節錄： 台灣「藥學詩人」詹冰（詹益川）曾經寫過一首名為「遊戲」的童詩： 　 「小弟弟，我們來遊戲。姊姊當老師，你當學生。」 「姊姊，那麼，小妹妹呢？」 「小妹妹太小了，她什麼也都不會做。我看....讓她當校長算了。」  

  〔記者蕭方綺／台北報導〕民視去年底將「民視新聞台」、「民視第一台」及「民視台灣台」3頻道包裹，希望系統台一次買3台的授權，但台灣寬頻通訊所屬南桃園、北視、信和、吉元、群健等5家系統台只想買收視率高的「民視新聞台」，雙方經歷數月談判破裂，日前尋求國家通訊傳播委員會（NCC）介入調處，5月3日臨時授權到期，仍未談出結果，今天上午5家有線電視收視戶民視新聞台斷訊，嚴重影響收視戶權益。 民視今發出緊急聲明，先向台中市區、南桃園、新竹縣及苗栗縣等4個地區70餘萬戶道歉，之後又對台中市林佳龍市長及桃園巿鄭文燦市長道歉，表示「因為從今天起你們有一大部分市民已經淪為台灣第二等公民；這是由於你們地區的群健、南桃園、北視、信和及吉元等5家第四台皆隸屬鴻海集團郭台銘董事長，透過荷蘭商台灣寛頻公司與新加坡麥格理公司指揮，已經開始對台灣媒體進行實質干預。」 民視指出台灣寛頻公司去年初由郭台銘入主後，非常迅速地於2月22日即通過NCC審議，取得國內第三大MSO的經營管理權。但在通過此審議案時，審查委員特別提出協同意見書，指出本案投資人明明是具中華民國國籍之自然人，卻以海外設立公司方式間接投資及管理台灣之有線電視系統，可能無法免除國家安全疑慮；尤其投資人的鴻海集團於中國投資事業龐大，易受中國官方控制及要脅，而影響其經營之媒體立場，此對台灣媒體環境、言論自由及國家安全有不利之影響。

早年，台灣有人稱稱類固醇為「美國仙丹」，不管人體生了什麼病，拿美國仙丹來治都有效。 現在，台灣有人稱九二共識為「中國仙丹」，舉凡台灣在經濟、政治、國防、外交、內政、教育、演藝、文化不管什麼症頭，拿中國仙丹來治都有效。 「美國仙丹」的後遺症為：月亮臉、變胖、水牛肩、骨質疏鬆、皮膚變薄、水腫、容易感染、青春痘、變矮、血糖上升、口腔黴菌感染、體毛增多、傷口癒合力變差等... 「中國仙丹」的後遺症為：激八臉、癡肥、沒肩、軟骨、皮厚、腦腫、容易感染、紅斑、更矮、血糖飆高、口臭、掉毛、傷口化膿等...  

41名治平對象、269手下到案 〔記者邱俊福、姚岳宏／台北報導〕警政署為淨化選前治安，上月底起實施全國大掃黑，至昨天為止，檢肅四十一名治平對象、手下成員二六九人到案，有四人是中華統一促進黨成員，其中擔任統促黨高幹、乾隆黨部首席顧問的竹聯幫虎堂前堂主朱家訓，是竹聯幫知名重量級大哥，他過去多次動員幫眾參與統促黨政黨活動。 警政署為淨化選前治安，上月底起實施全國大掃黑，有四人是統促黨成員，其中擔任統促黨高幹、乾隆黨部首席顧問的竹聯幫虎堂前堂主朱家訓，是竹聯幫知名重量級大哥。（記者邱俊福翻攝） 警政署長陳家欽昨天表示，這次掃黑主要鎖定有幫派背景參與政黨為首要目標，警方不容許暴力介入陳抗、危害選舉，影響治安。 警方表示，落網統促黨成員除綽號「楞子」的六十四歲朱家訓，還有竹聯幫雷堂福苗分會首惡卅八歲詹益泰、以及五十歲吳祐陞、四十五歲鄒才榮，吳、鄒二人平時跟隨竹聯幫月堂副堂主戴廷翰從事不法，吳還不諱言對外自稱：「我是竹聯幫孔雀，是總裁白狼的左右手」。 竹聯幫份子自稱白狼左右手 警方調查，朱家訓除積極介入政黨活動，還涉嫌霸佔被害人法拍屋，恃強率眾恐嚇兩百五十萬元搬遷費等。詹益泰與手下變造六合彩簽單中獎號碼向組頭兌獎，遭識破後威脅組頭付簽賭獎金；去年三月統促黨徐驤黨部成立大會中，統促黨墨翟黨部幹部偕詹嫌與會，警方認定詹是統促黨成員，不過統促黨昨否認詹是統促黨員。戴廷翰則涉嫌指揮旗下小弟向多名被害人暴力恐嚇取財。 此外，竹聯幫青堂首惡林錦燦，長期率幫眾在台北市文山區一帶尋釁滋事、恐嚇商家強索保護費等，另竹聯幫戰堂首惡賴沛宗、竹聯幫平堂首惡黎書成等人也遭逮。本次落網的竹聯幫虎堂、青堂份子，均隸屬於捍衛統促黨的竹聯幫「六堂一隊」。 其他到案的治平對象還有天道盟太陽會台北分會分會長蕭貞文、屏東縣里港鄉鄉民代表會副主席余有志等。 除陳家欽，高檢署主任檢察官何明禎、刑事局長蔡蒼柏等人昨也出席全國掃黑成果記者會，本次動員全國警力四七三三人，掃蕩包含幫派組合圍事經營與經常活動處所七六二處，查獲非法槍械七支，各類毒品一四六九．八九克，及其他包含詐欺、故意殺人等罪犯四○九人。

記者鄒景雯／特稿 兩岸關係今年的發展趨勢將會如何？現在可以幾乎確定：一切免談，等明年春暖花開時再說。至於明年是不是一定有機會改變？十一月二十四日舉行的九合一選舉，藍綠版圖消長如何，將是一個相當關鍵的參考因素。 按照習近平三月下旬在中國全國人大會議閉幕談話的最新調性，儘管他提高了對「分裂國家」的嚴厲與強硬，但是推進和平統一進程，仍然是其強調的國家戰略目標。（美聯社檔案照） 這是一個非常有趣的現象。基本上，兩岸關係的主動權，多半掌握在中國手裡，這是一個現實問題；北京也一向認為自己是遊戲規則的制定者，這是一個心態的反應。按照習近平三月下旬在中國全國人大會議閉幕談話的最新調性，儘管他提高了對「分裂國家」的嚴厲與強硬，但是推進和平統一進程，仍然是其強調的國家戰略目標。 既然「和統」依舊，兩岸之間就不可能不交流、不對話，否則何以推進，然而兩岸當前在官方層次上，實際上卻是交流暫停、隔空放話，這當然是違反「和統」目標的。大家都同意，決定兩岸互動中斷的，是北京說了算，也就是對岸作了一個阻礙或拖延和平統一的決策，這不是很大的矛盾嗎？ 從中南海的角度，他會說這是戰略明確，但戰術靈活。例如，十九大以前的「冷和」，是施壓蔡英文政府回到之前馬英九鋪設的軌道上來；今年開始，則是逐漸升高對台打擊的力度，以「拖垮」民進黨年底的選情，從旁給與國民黨協助，使島內情勢能夠朝向有利北京切入的局面「改善」。 於是，對岸確實在軍事、外交、甚至內政上逐步升級，給予台灣最顯性的「懲罰」。前者包括透過文宣放大遼寧艦沿著近海擦邊而過，戰機繞台演訓，舉行針對性的實彈射擊等等；次者則是全面在大小國際活動上，阻撓台灣的參與，近日則迫使多明尼加與台灣斷交；後者便是對於各種國內爭議積極介入，例如日本食品的進口，美豬美牛開放的准駁，台大校長遴選爭議的裁決。這些敵意的行動，未來預料會更為加劇，投票完成前，都不可能趨緩。 中國鎖定台灣選舉而來，偏偏民進黨基於號召基本盤歸隊，必須「遇強則強」，這對蔡英文來說，是一記「順手球」，相對好打。以目前十三（民）比六（國）比三（無）的既有基礎，執政黨只要成功喚起團結對外的意識，就能穩坐釣魚台；說得直白一點，中國是發球給民進黨打，國民黨反而處境尷尬。例如，國民黨一向認為兩岸關係為其強項，其領導菁英都想跑北京領命，現在恐怕成了選票毒藥，致英雄無用武之地。 在這樣的情況演變下，如果蔡英文不犯錯，十一月的選舉大勢不難推估，唯有執政黨穩固了這次中期選舉，才有可能促使北京重新考慮其對台對口的設定，兩岸在明年才有機會鬆動緊繃的局面。不過，中國到頭來肯定會發現竟是「豬不肥，肥到狗」。這樣的辯證關係，豈不是很好玩嗎？  

  五四到了！報載︰台大師生有意發起「新五四運動」，號召全校師生於四日集結在傅鐘罷課二十一分鐘，以行動表明「拒絕教育部命令，還我台大校長！」的立場。真巧！時值台灣又被強權挖走邦交國，打壓國際生存空間，也讓我想到當年北大的五四口號。 聽說（我從書上看來的，因為我沒那麼老，沒經過當年的五四）當時北大等校的學生為了抵制巴黎和約中的山東問題解決方式，而喊出「外爭國權，內除國賊」的口號。當時山東權利被日本奪走，但是列強是幫凶，所以才有「外爭國權」的口號；而當時的中國由北洋軍閥掌權，其他政黨想趁機鬥倒北洋軍閥政府，所以才有「內除國賊」的口號。 每次看了這段歷史後，總讓人「雖不能至，心嚮往之」的澎湃洶湧。因為，台灣自從一九七一年以來，就一直需要「外爭國權，內除國賊」，不是嗎？邦交國一個一個離台灣而去，誰在害我們是昭然若揭的事，國人也都銘記在心；但是從一九九六年以後，當我們更自由、更民主之際，甚至和平政黨輪替以後，卻又一一出現一群認賊作父的人。我常想：何時才有「新五四運動」呢？ （作者從事教職）

  去年日本京都大學iPS細胞（誘導性多功能幹細胞）研究所的一位特定據點助教，在國際期刊發表有關利用iPS細胞在體外分化誘導，成功培養出「血腦屏障（Blood Brain Barrier）」結構體腦血管內皮細胞的論文，被發現造假及篡改。 今年初消息經查證屬實，因成功製造iPS細胞榮獲諾貝爾生理學醫學獎的該研究所所長，山中伸彌教授立即以監督不周之責，二度向社會大眾鞠躬道歉、謝罪。山中教授並非該論文的共同著作者，就連英國學者都認為山中教授並無責任可言，然則，他仍秉持最高的學術倫理道德觀，嚴以律己，慚愧反省：「一日之間，誠信盡失！」並自我檢討欲辭所長之職。山中教授不必「大學自治」的規範，就能自制自處。由於山中教授的勇於負責，以及社會大眾唯恐失去一位對人類再生醫學偉大貢獻的學者，紛紛盼其繼續領導研究。 姑且不論此次台大校長遴選諸多違法不公平爭議，單就管中閔論文抄襲案而言，他自己既未坦然面對，更不加以釐清。只會「神隱」逃避，與勇於負責、堅守學術倫理、注重學術誠信的山中伸彌教授相較，實難感受其擁有高尚的學者風範！難怪教育部吳部長指責管中閔，違背非常重要的學術誠信問題。一位欲入主台灣學術界龍頭寶座的人，遵守學術倫理、注重學術誠信，應是最基本的準則，要如同山中教授那樣，博得社會大眾的期待與尊敬，而不是靠著「神隱」逃避、「要告倒教育部」、「請求釋憲」、甚至由管爺們吶喊「聖戰」，罔顧尊嚴，爭取得來！ （作者為醫師）

  教育部決定「拔管」，引發部分台大師生的強烈不滿，除了當事人管爺決定訴諸法律外，校方也聲稱要提出訴願，學生更準備發起街頭示威，而其理據都是為了維護「大學自主」的尊嚴。陋見以為，台灣既是個自由國度，任何人都有權為其立場與見解發聲，台大挺管師生的舉動應予尊重；但話說回來，除了為自身權益抗爭外，台大似乎更應思考如何勇敢面對外界的諸多質疑，否則恐怕永遠難杜悠悠眾口。 回顧整起台大校長遴選案，教育部一開始並未干預遴選程序，而是在多位台大師生提出檢舉後，才著手介入調查。換言之，挑起管案爭議的，是台大內部自身，並非教育部橫加干涉。而面對這些由師生自己提出的質疑，台大校務會議竟不願正面回應，而是利用議事程序的技巧予以擱置，這不免令外界覺得不夠坦蕩磊落，自損尊嚴。 其次，最為人所詬病的是，何以管中閔曾任台灣大哥大獨董，遴選委員會中台哥大副董事長蔡明興竟也赫然在列？姑先不論其中是否有違利益迴避之具體情事，僅就外界觀感來看，這樣的安排絕對是極不適當的，畢竟它太容易引發「遐想」，台大豈能僅一再以未違反程序原則為由意圖搪塞？ 當台大部分師生挺身而出、宣稱要為管案爭取尊嚴時，似應先自我省思，何以其內部與外界會對整個遴選案有那麼多疑惑？而代表校園最高民主象徵的校務會議，竟如此刻意漠視這些疑惑？這般輕率的作為，並不會因為高舉看似神聖的「大學自治」標語，便能消除公眾疑慮，為自身贏回尊嚴。 （作者為東華大學教授）

「自由民主的量變與質變」 今天頗能理解當年本來要做年金改革的馬英九，突然因為同一批人支持服貿，放棄年金改革，全力推動服貿，總統任期的尾巴，一定要做些「絕對不可逆的事情」，小恩小惠的啟動民主，可以顯得開明進步獲得名聲，當全面深化民主之後，原本的少數黨國特權統治集團勢必會走入歷史。 本來不了解為何國民黨從反共突然無縫變成舔共，在拔管的個人行為問題被操作升級為階級、藍綠，甚至族群問題之後，挺管一方的四處轉進，彷彿當年國共戰爭之後，兵敗如山倒，四處流竄，退守台灣，我好像在這裡找到了答案。 反共變成舔共雖然會失去很多基層忠誠黨員的支持，但是卻能確保上層權力結構持續穩定，的確是在歷史的洪流之中，不得不做出的痛苦選擇。凡事沒有對錯，只是價值的選擇，不過選擇最佳化的考量主體，是個人、族群或台灣這塊土地，方向當然不同，從來沒有像今天這麼能夠深深體會馬英九總統的想法。 最後用黑格爾的歷史哲學來做結論，黑格爾的歷史哲學主張人類歷史發展的核心是超越物質的「絕對精神」，絕對精神只能感知不能把握。黑格爾認為「自由與民主」是人類歷史中的絕對精神，人類歷史是一個不斷追求「民主、自由」的過程，它最終會到達，並在達到「自由民主」的階段，完成「歷史的終結」。黑格爾眼中判斷一個民族是否先進的標準，就是觀察該民族在「世界精神」中處於哪一個歷史階段。 幸虧台灣是在往黑格爾的「絕對精神」這條路上前進！

  台大校長遴選爭議延燒，台大挺管陣營的主張陸續出爐，時序接近五四，中國近代的五四運動也成為挺管中閔的主張。台大中文系發表聲明，以追求五四運動精神為由，主張弘揚傅斯年校長精神、堅守學術獨立、大學自治、拒絕政治力、捍衛校園自治、鞏固自由民主精神等等，表達台大中文系以五四精神支持管中閔的主張。 本文並不想探討挺管或反管的議題，而是想談台大中文系在五四運動精神的傳承議題。 事實上，台大中文系的五四傳承是斷裂的。提到五四運動，我們就想起五四三人組：許壽裳、喬大壯、臺靜農。 1919年在中國的五四運動，除了口號「外爭國權、內除國賊」之外，也有許多左翼的思想在裡面，只是當時中共還沒成立（中共成立於1921年），所以一開始只有很多同情社會主義的菁英混雜在其中。著名的左翼人士當然就是我們所熟知的陳獨秀、瞿秋白等人。 台灣戰後的五四運動史觀，大多只能就跟著國民政府來的傅斯年、羅家倫脈絡來談，但其實他們都不是影響當時青年最深的人物，影響力遠不如魯迅與陳獨秀等人。 因為冷戰的關係，台灣身處反共陣營台灣自然而然跳過五四運動後的左翼思想，只能將五四運動銜接在胡適身上。但可惜的是，胡適在台灣扛著自由主義大旗也扛得十分艱辛，胡適在1959年《自由中國》事件爆發之際，發表〈容忍與自由〉，這只能算是給國民黨最後的諍言，再來他就無能為力了。 而且，台灣的五四運動左翼傳統，更早就在1948年之後就幾乎斷絕。以台大中文係為例，起先，台大中文系原本是繼承五四以降，左翼思想的基地。台大中文系創立初期，由許壽裳先生擔任第一屆系主任，他是魯迅的至交、同情左翼的學者。然而，許壽裳先生在1948年2月於宿舍遭「竊賊」殺害，兇手行竊殺人的動機十分薄弱，留下一宗懸案。（詳參駱以軍文章） 許壽裳先生 許壽裳的好友，也是魯迅的好友喬大壯先生，原本要接任中文系系主任。但喬大壯因為許壽裳之死，身心俱疲，在11948年返回中國之後，自殺身亡。許壽裳與喬大壯的共同好友臺靜農，接棒出任中文系系主任。臺靜農曾經因左派思想，在中國入獄三次，他也寫過很多精彩的現實主義小說例如《地之子》等等，當然，但台大中文系不會教授學生《地之子》。 喬大壯先生（圖片來源：維基共享資源，公有領域） 或許，因為在內戰期間看見太多悲劇，臺靜農就任系主任後就寄情金石書畫，不再談論時事，安安穩穩地做了二十年的系主任。但或許只有臺靜農內心知道，有些故人早做了骨灰，有些故事也只能深藏在心底了。 臺靜農不談魯迅，台大中文系也再沒有聲音，只談六藝詩酒、只做文壇祭囧。台大中文系在《自由中國》時期沒有聲音，在台大哲學系事件中沒有聲音，在台大自由之愛運動中沒有聲音，在清大獨台會案當然也寂靜無聲。 當然，或許台大中文系師生發現歷史的遲到，要挖掘這一段深埋七十年的悲傷歷史，重新接續斷裂已久的五四精神，這一切都來得及的。我想，真的要訴求五四運動精神，遲到七十年，但都來得及。

    網路上聽演講（Living Danishly: inspiring ideas from the world's happiest country），主講者是一位英國記者作家海倫‧羅素(Helen Russell)，因為丈夫在樂高的工作，而一起到丹麥旅居，一年之中，她發揮了記者的功力，到處研究採訪，2015年出了一本她的心得報告「丹麥一年發現的快樂國度」(The Year of Loving Danishly)。  她剛到達機場，就被一個Carlsberg啤酒廣告的標語震撼了：「Welcome to the world’s happiest nation. That calls for a Carlsberg.」(歡迎來到全世界最幸福的國度，值得來瓶嘉士伯啤酒慶祝)，她下定決心要好好研究這個國家的幸福配方。  首先引起她好奇的是，丈夫每天都準時4:30下班，週五甚至2:30就下班了，一開始她以為這只是因為丈夫剛開始工作，公司讓他比較輕鬆，後來發現，這是丹麥的常態！丹麥人每周平均工作37小時，然而，丹麥並沒有因此而生產力低落，事實上，丹麥的生產力是全歐洲第三名！秘訣就在這個丹麥字：arbejdsglæde，英文可譯成the joy of working或happiness at work，北歐人用這個字意思是「熱衷職場氛圍與工作本身的喜樂」，美國文化沒有相似單字，美國人上班大部分會說「我用不快樂交換老闆給付的薪資」(I don’t like my job, that’s why I get paid)。  丹麥人認為，工作本來就要有熱情(passion)，不論是雇主、還是員工，大家都有共識，如果不開心，就應該休息，或者接受治療，等到心理健康恢復了，再回來上班。唯有熱衷工作，工作才會有效率。  根據海倫‧羅素的觀察，丹麥的職場幸福(arbejdsglæde)，主要來自兩個原因：一，丹麥是一個很平等的社會，雇主和員工、上司和下屬之間，都可以直來直文相當於往，真誠說出想法，二，丹麥有很強烈的共識文化，一件事情在達成最終結論之前，已經經過了非常多的討論，尋求共識，所以，最後執行起來，就可以毫無懸念地全力以赴。  說到誠實，丹麥文中並沒有「please」這個字，也沒有傳統上定義的那種客套，這對於身為英國人的她，是文化震撼，在英國，人們可能會說：「有空來家裡坐坐」，但其實不是說真的，在丹麥，如果你邀請了，對方就會當真，真的出現在你家門口。  回到工作的部分，由於大家的工作時數不長，開心又有效率，又能準時下班，因此，就有很多自己的時間；這些空閒的時間，丹麥人會拿來好好跟朋友、跟家人相處，好好吃飯，好好交流情感，以及去參加各式各樣自己有興趣課程和團體，丹麥人有終身學習的觀念，他們相信持續學習可以讓腦部長保活力。  丹麥社會對彼此的信任度很高，她秀出一張嬰兒車停在海灘上的照片，並說，不論是餐館、咖啡店，外面常常都停著一輛輛嬰兒車，嬰兒們在裡面睡覺，父母親們在裡面用餐。美國社會完全不允許嬰兒車無人守護。丹麥社會這個信任氛圍的背後，似乎有一個核心的信念，那就是每個小孩都是整體社會的責任，因此，新手父母們都有育嬰假，育嬰假過後，政府又提供了很完善的幼兒托育服務。  海倫在丹麥期間剛好就懷孕了，第一手體驗到各項福利，最令她驚訝的是，很多丹麥女性在育嬰一年後就回到職場，把孩子交給托嬰服務，在英國時，大家都說孩子如果太早送去托嬰，對孩子的心理健康不利，但是，在丹麥，孩子出生的第一年，有得到父母親全心全意的陪伴和照顧，接下來，父母親的職場和生活能夠平衡，也不會缺乏跟父母互動的機會，所以並沒有心理不健康的問題。  講到孩童的教育，演講主辦單位的創辦人、也是全球幸福力報告的總編輯之一理查．萊亞德(Richard Layard)，特別補充說，丹麥的教育重視學生的整體身心健康，強調的是學童與同儕之間的共同點，因此，他們的快樂，不是來自競爭比較、凸顯自己跟他人的不同，而是來自一種人同此心、心同此理的一體感，因此，很自然地就會去尊重每一個人，在乎共同的福祉，而不會把人生當成一場生存競賽，當成「別人多了就是代表我少了」的零和遊戲。  這種一體感和信任感，決定丹麥人是真正的同一國，也讓丹麥人願意付50%以上的所得稅，來編織一個健全的社會安全網，他們從來不會把政治跟骯髒、貪汙聯想在一起，政治從政者，就跟一般人沒什麼不同。丹麥人對自己的國族(nation)有強烈的認同感，他們以自己國家品牌為榮，愛用國貨，他們比較沒有宗教信仰，因為，政府運作良好，可以帶給他們保障，而精神的層次，就是每個人自己去選擇的。  丹麥還有一個特別的字，hygge，可以翻譯成愜意、滿足、舒服、溫暖的連結，可以是名詞也可以是形容詞，大概是為了適應北歐冷冽的冬天而發展出來的生活智慧吧，丹麥人很重視隨時隨地讓自己停一下、充電一下、放鬆一下，點個蠟燭，泡個澡，來杯咖啡，吃塊蛋糕；因為沒有壓抑，所以不會有過度縱慾走極端，願意對自己好，也有能力對別人好。丹麥人有全世界最稀微的「被取笑恐懼症」（Gelotophobia），也就是說，在社交上他們很自在，願意開自己玩笑，不怕丟人或出醜。  有人質疑說，丹麥離婚率很高，她說丹麥人會這麼回答：因為丹麥女人是自由的，我們經濟上可以自主，又沒有宗教教條的束縛。有人說丹麥人服用抗憂鬱藥物的比例很高，她回應說，可能是因為他們對於心理症狀的回報比較多，接受治療的意願比較高，因為他們基本的需求都滿足了，因此，對於什麼是幸福、什麼是意義的期待和標準也比較高。  丹麥只有不到600萬的人口，都可以把國家經營的有聲有色，成為世界幸福力和設計力的典範，台灣人口有2300萬，光是大台北都會區就有700萬，我們實在沒有藉口看不起自己，認為自己很小、做不了什麼事。台灣自以為小，是因為都在跟鄰國中國比較，如果丹麥是台灣的鄰居，我們的視野和參照點，一定會不一樣，與其羨慕大國的人口紅利，我們更適合學習小國的獨立自主、社會信任、勤奮學習和靈活應變力！ 

以前，他們勇敢喊著要還我河山，讓我好感動。 現在，他們弱到只剩下還我校長，讓我好感傷。 比＂馬英九還我牛＂檔次還低。

奇怪欸你們！一堆大學校長忽然衝出來高喊大學自治，也不想想之前招生時，被中國人要求簽「一中承諾書」自我矮化，連個屁都不敢放。 現在教育部要求台大不得聘用有兼職爭議，外加隱瞞自己跟遴選委員關係的人當校長，其他學校的校長來喊燒是什麼意思？ #厲害了我的大學 #國台辦也挺管耶科科 #大學自治自助餐 昔簽一中承諾書今高喊「大學自治」 網友狂酸挺管校長 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2413999 一中承諾書 恐半數大學都簽了 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1083200 拔管延燒！ 清華宣言：總統撤換教育部長 捍衛大學自治 https://newtalk.tw/news/view/2018-04-29/122665  

  管中閔選台大校長案，至今仍紛擾未定，國民黨發言人居然用「台大專班學生」身份，去堵教育部長吳茂昆，並且有類似嗆聲追打之冒犯行為，也有挺管者放風聲警告吳茂昆，不得去台大物理所演講，否則要讓他「有去無回」，台大因而緊急取消演講會。圖／張家銘   管中閔選台大校長案，至今仍紛擾未定，國民黨發言人居然用「台大專班學生」身份，去堵教育部長吳茂昆，並且有類似嗆聲追打之冒犯行為，也有挺管者放風聲警告吳茂昆，不得去台大物理所演講，否則要讓他「有去無回」，台大因而緊急取消演講會。唉！這是什麼世道，要造反不成？小英政府執政也是幹假的？軟得像麻糬，難怪民調無法提振，癥結執政黨無法讓選民有「信任感」，選之有何用？ 主管犯罪偵查對陳水扁案赫赫威武的法務部長邱太三，你明知新教育部長被死亡恐嚇，你怎麼不會指揮新檢察總長江惠民來個「新官上任三把火」，偵辦不法，卻是完全默然，有如縮頭烏龜，你倆人有沒有怠忽職守？底下轄區相關檢察官有如陳師孟監委所舉「寒蟬」之例：知善不蔫，聞惡無言……，各個都忘了檢察官職責是「聞惡展開偵查」，而不是如同法官的「不告不理」。邱太三部長你是把吳部長被追打恐嚇殺害之語當「幹話」，懶得理他？難怪目前坊間已開始有「邱太三不下台，選票不會來」，不過放心，這句順口溜用在2018還太早，等2020小英要連任，一定喊得連天價響，不實的話，我跟你姓邱，但你能不能撐到那個時候，新潮流是否要因挺你而亡流，我是非常懷疑的，小英能夠長期昏庸，還能候選連任，我也要十分佩服。 筆者服務新聞界近四十年，當然見過各種荒謬離譜的個案或通案，「罄竹難書」，其中最具黑色幽默兼無厘頭的就是1993年底，宜蘭縣長國民黨候選人張軍堂的「犀牛皮事件」，是由當時筆者時報同事馮光遠在副刊「給我報報」所撰嘲諷文章而來，諷刺張某假造南加州大學學歷，沒有想到當時縣黨部主委楊吉雄（即後來出面控訴宋楚瑜興票10億案者），卻把小說當新聞，說台灣第一大報證實張軍堂南加大學歷為真……云云，騰笑全台，「犀牛皮」遂成政客厚臉皮子彈打不過去的無恥代名詞。 但「犀牛皮事件」只是個案，範圍不大，且如焰火，一發即逝，25年後更驚見如此龐大規模及影響，又令人噴飯的「新劇」，而且居然發生在台灣領頭羊台大校長的遴選上，更離譜的是，居然有一大堆腦筋打結的教育界文化界或政界人士（包括柯P），還有模有樣丶義憤填膺地挺管，好像教育部不核聘管當校長，是違反《憲法》或什麼「天條」，唉呀我的老天鵝！台灣的平均知識水準或邏輯能力，實在沒有比教育落後的地區好多少，很多人的「犀牛皮」再現，而且加好幾層「防穿甲陶瓷片」。 綜觀管案迄今，有一特殊現象，即挺管者多是厚黑學教主李宗吾的信徒，也是台諺「頭過身就過」的迷信者，所以一句「大學自治」就可當義和團式的金鐘罩丶鐵布衫，刀槍不入。結果遇到八國聯軍，聲勢威嚇的義和團就不戰而崩潰了，想不到，百多年前的中國義和團居然跑到台大來耀武揚威了，唯一的目標是「給我校長，其他免談」，也沒有一個人，能針對管案三大爭議點提出合理辯解，反正「爺當定了」就是了！管你天塌下來也一樣。 其中最令筆者痛心疾首的，筆者近四十年的老友同事資深新聞人，一向以論理掛帥敢向旺旺中時蔡某說不的的王健壯兄，此次居然也以迎正義之師之姿挺管，罵教育部「比共產黨還可惡」，要起而抗爭，挺管者又是什麼「新五四運動」的大笑話，著實令我驚愕再驚愕！是什麼魔戒或最深層的潛意識形態湧現嗎？這時倒想念起年輕及中年專罵「美帝」的王慶杏兄前輩（南方朔），不曉得他是什麼看法？至於成大學妹龍應台「載入史冊」的反應，就不足以道矣，夏蟲不可語冰。 台灣教育界（其實司法丶軍隊還有林林總總各角落，都差不多）長期在國民黨專制黨國控制下，雖經二次政黨輪替至今遺毒猶深，管某集團此次想要硬上弓，或存著「頭過身就過」的僥倖，但在台大陳翠蓮丶劉靜怡丶賀德芬……等巾幗女教授，率先挺身而出反抗下，終踢到鐵板，弦斷弓毀，也如蟒蛇吞箭豬，身爆而亡，歹戲可以收棚了吧？不要再如邱太三所說：「浪費生命」吧！

【心情不爽時就會亂買東西】 　 好煩喔！ 最近被大家發現我根本不會做晶片 還被看穿我一直都在裝逼裝闊 哈的要死的那個小灣還是不接受我的約ㄆ 這幾年又受大家歡迎 還跟美國人走那麼近 可惡！崇洋媚外！哈洋ㄉ！ ㄈㄈ尺！臭ㄅ！母豬！ 詛咒你不會幸福！ 我們是天註定要在一起的！ 任何人都不能傷害我們的情感！ 　 （根本噁心變態恐怖情人啊…） 　 中二國：讓台灣「零邦交」！多明尼加斷交，中國官媒放狠話：就是要對台灣「外交絞殺」 http://www.storm.mg/article/432139 　 分析： 和中國建交才知道台灣的好！中國企業進駐低薪剝削，馬拉威總統：斷交是錯誤決定　2016/12/22 https://goo.gl/dg6KvJ 　 「對許多國家來說與中國建交形同「醫療中斷」，中國團隊無法相同程度的協助；並且中國國營企業入侵更帶入了低薪、壓榨的惡習，資訊業還被中國壟斷——簡直是羊入虎口」 　 TVBS被盜帳號了？ 與大陸建交比較好？這些前友邦更窮愛滋病還失控 https://news.tvbs.com.tw/politics/912032 　 「大陸習慣用不實承諾欺騙我國邦交國跟他們建交，卻未履行諾言，非洲剛果、甘比亞、莫三比克當時陸方承諾會給一大筆錢，但錢沒到位，陸資公司、國營企業和工人帶著產品進駐當地後，反而將當地人當成大陸企業的奴工，整個國家變成欠債國。 而不只經濟方面，2008年與我國斷交的馬拉威愛滋病問題嚴重，我國醫療團2001年協助興建醫院、追蹤愛滋病患，好不容易開始出現成效，卻因斷交整批醫療團被迫撤離。大陸醫療團在接手後卻因英語能力、醫護能力不足，無法控制愛滋病，讓馬拉威壟罩在愛滋肆虐的陰影裡，曾傳出馬拉威總統一度後悔與我國斷交。」 　 以中國歷來的信用紀錄，相信那些被收買的小國最終是要吃超級大悶虧的。和英國簽署的香港50年不變的自治合約也成一張廢紙。和東突、圖博、內蒙的和平協議，也是廢紙。之前每次說要賑災台灣多少億，後來也都被戳破是芭樂票。這些超級小國，對中國的必要性簡直可有可無，根本毫無談判籌碼。會去相信中國真的願意掏大錢養他們，就跟台灣島上那些相信中國會讓利台灣的一樣天蠢。 　 中國所謂「讓利」是芭樂票還算幸運，更慘的是依循「一帶一路」的模式，貸款給「受惠」國家做建設，還多是豆腐渣工程，非洲小國苦主新聞一堆，中華工程就是東西爛又超貴，貪心小國還不了債之後再被迫拿土地、港口、有價值之資產等抵押償還，經濟完全被中國掐住咽喉，等於變成中國殖民地。有沒有發現媒體都不報導其他國家對於一帶一路的看法了？被坑殺的國家各個後悔莫及。台灣島內一堆媒體還在那邊 #中國才是活路 　 原文案個人意見： 「心情不爽時，會亂買東西。比如中國最近買了多明尼加」

國民黨已經初選完成，提名丁守中選台北市長。 民進黨也開始進入自我的提名作業程序。據民進黨的選對會成員，也是民進黨台北市黨部主委黃承國說，民進黨已經沒有禮讓柯文哲的空間。 與柯文哲交好的柯建銘也認為，民進黨不太可能禮讓柯文哲。而民進黨中執委，也是立法委員的王定宇說，如果民進黨台北市長候選人禮讓柯文哲，在中執會通過那一天，他會辭去中執委。 看來年底的台北市長選戰，就如同我先前在部落格所預測的，與1994年一樣，是三分天下的局面。民進黨會不會贏，或許看在民進黨的候選人是否強棒而定。 如果民進黨提名賴清德，大概可以囊括民進黨支持者九成的選票，賴清德應可以得到四成以上的選票，再加上柯文哲分掉藍營兩、三成的選票，民進黨應該會贏。 如果民進黨提名呂秀蓮，絕無勝選希望，如果提名姚文智，是在兩可之間。 如果民進黨提名弱棒，民進黨的候選人與柯文哲之間，會有棄保效應。如果民進黨提名強棒，那麼柯文哲與丁守中之間，會有棄保效應。 據民進黨抬面人士估計，柯文哲在2014年的選票基礎，藍綠是三比七，而現在的選票基礎，藍綠是七比三。這是民進黨三分天下的機會。否則民進黨在台北市與國民黨一對一，絕對贏不了選戰，民進黨要感謝柯文哲的改變和堅持參選。 2014年的時候，誰會預測得到，今天郁慕明會支持柯文哲？而柯文哲會與江南案的殺人要角高興地合照？誰會料想得到，今天媒體最支持柯文哲的是旺旺集團？ 我不喜歡柯文哲，不是因為柯文哲講「兩岸一定親」、「夫妻床頭吵、床尾和」。針對兩岸，李登輝不曉得講過多少次「兩岸必將統一」了。而且呂秀蓮、賴清德也說兩岸間，可成為兄弟之邦。 我現在不喜歡柯文哲，在他對於支持者不會感恩，就像我不喜歡陳水扁，也是因為扁家對支持者不會感恩。陳幸妤說，「民進黨誰沒有拿我爸爸的錢」。扁家的錢，除了來自企業家的捐獻之外，也來自長期以來的支持者無私的捐獻，扁家都把它當作「我爸爸的錢」。支持者對陳水扁的捐獻當作是天經地義，扁家對同志的資助，當作是天大的恩情。 今天柯文哲也是一樣，經過三年，當初支持柯文哲競選的團隊，可以數得出來的要角，幾乎都站在反柯文哲這一邊。 像簡余晏，當初對柯文哲的幫助，柯文哲認為是天經地義，一離開，就是「棄職潛逃」。 蘇麗瓊幫他做好世大運，柯文哲認為是天經地義，一離開，就說是因為這些人因「沒有得抽」才會走。 有一些當初幫他競選的人，後來在政論節目批評他，就說這些人是被「收買」了。 這樣連基本的做人道理都不懂，怎麼會對投票給他的人感恩，而堅持回報給投票給他的人？這是他轉變的最大原因。 他砍掉老人的敬老金，他說是因為那是變相買票。然而現在柯文哲用市府的錢與老人共餐，舉辦登山活動，或老人坐公共交通用具的優惠，就不是政策買票？柯文哲做政策買票的還會少嗎？這核心理念是什麼？ 我最無法理解的是，世大運巴西隊披中華民國國旗的衣服，他說他必須私下跟對岸解釋，這不是市府的意思。如果有核心理念的人，這還須要向對岸解釋嗎？ 在台大辦中國新歌聲，因統促黨的鬧場事件，到底要不要再繼續辦，台北市教育局問的不是台灣中央的教育部、體育署、文化部等，而問上海國台辦。 在歐洲演講，幕僚給他的講稿，寫的是「台灣價值」，他講的卻是「台北價值」，這不經意的反應，使人感到柯文哲真的沒有「核心價值」。 以前陳水扁當市長的時候，至少一年一條捷運，四年做了四條捷運，使人感到交通真的明顯改善，而且區公所或戶政事務所公務員的服務態度，也好了不少，再者每星期都有「與民有約」的活動，此外，嚴格檢查八大行業的消防，完成了幾個公園。這都使都市明顯改變。 然而被深切期待的柯文哲，沒有使人感到台北市的改變。「五大弊案」沒有解決，世大運也用不了大巨蛋，也沒有什麼「與民有約」。所有他出現的話題，都不是市府政蹟，而是其他有的沒有的。 白色力量的透明、公開、誠信、敦厚、台灣主體性、堅持，好像在柯文哲身上都見不到。目前柯文哲與財團間，好像不是沒有密會。 本來超越藍綠、白色力量，都是一股清流，也是一種政治實驗，然而在柯文哲身上，不得不說，那是一個實驗的「不良品」。

新任教育部長吳茂崑上任第一件也是最重要的歷史性決斷，就是快刀斬亂麻，以「違反正當程序」砍掉台大校長遴委會的管中閔聘任案。台大如何因應？藍丁丁、紅丁丁的大咖小咖絡繹不絕地傾巢而出，一方面痛斥民進黨，比如馬英九說「比北洋軍閥不如」、王健壯說「比國民黨還可惡」；當事人管中閔拾龍應台的牙慧表示，這一天「將載入史冊」云云；而檄文的共同點，即龍應台或王健壯鳴鼓的「起而抵抗」，甚至連「聖戰」二字都出籠了。 我們或可同意「載入史冊」四字，這一天有可能是解構黨國台大的契機。口說無憑，且看台大哲學系事件時的總教官張德溥的自供，他說當年國防部總政治作戰部主任王昇銜命正面宣示：「我是替蔣經國來收復台灣大學失土！」自茲而後，台大即被收編入黨國附隨組織，直到現在。重點是，斷絕管案能不能斬斷台大盤根錯節的黨國餘蔭？ 至於把民進黨比成北洋軍閥、國民黨？笑話大了。一九四六年，國民黨特務暗殺李公樸、聞一多，當時出現了十分諷刺的對聯：「天下是老子打來，誰教你開口民主、閉口民主？江山由本黨坐定，且看我一槍殺人、兩槍殺人！」國民黨絕對比北洋軍閥凶殘百倍，蔣經國之惡也不亞於蔣介石。 現在回到本題，台大能不能抵死不從？「聖戰」到底？台大下一步要怎麼走？至少有三途。 依目前發展，遴選會已決意不解散、不重選，也就是「不戰、不退、不進、不和」 ，誓死與教育部周旋到底。老實說，此路不通。原因很簡單，台大去年預算超過六十七億，明年度預算大約九月要送出。台大左手焦土、右手乞錢，套句老話：「不知其可也」。所以遴選會的「拖」字訣，全不管用。 台大的第二條路，黨國結構的挺管派全員退出台大，自立門戶，這是有先例的。一九○八年九月，胡適就讀的中國公學鬧出大風潮，大多數學生退學出來，另組中國新公學，於是租校舍、埋鍋煮飯、聘教員、排功課，正式上課，胡適且權充英文教員。這段歷史詳略，請見胡適《四十自述》。現在台大這群壯士又掛黃絲帶、又到處串聯「起義」，又念「新五四」的失效魔咒，爺兒們不如揭竿而起，讓世人刮目相看。問題是，他們有此膽識、能耐與本錢嗎？而且成立大學，依然要向政府立案，依然受大學法部勒。老實說真要硬幹，還有投共一途：到中國成立中國台灣大學，既投中國統戰之所好，又兵不血刃完成聖戰。 上上之選的是回歸民主法治的第三條路：走司法途徑。無論遴選委員會或管爺提出，不管民事、行政訴訟、監院請願或有辦法打憲法官司，一旦上了公堂，所有的黑盒子勢必打開，過去秘而不宣的伎倆、堂奧全攤在陽光之下，那麼誰是誰非、誰糟蹋台大自治誰不是？一目瞭然。怕就怕不告，一句話忠告爺兒們：不告的是龜兒子！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  今天《自由時報》揭露，台大早在2016年1月2日自訂「不能偷跑」條款（見下圖）：即廢除教師兼職的可後補程序之「附條件同意」程序條文，明定「須經核定並簽訂契約後，才能函覆是否同意兼職」。但台大向教育部說明時，卻推說是「楊泮池2017/5/17批可獨董申請案」。台大不照自己訂的規矩辦事，先是讓管中閔「違法偷跑」擔任台灣大審計及薪資委員，案發後又蓄意包庇這種「違法」行為，難怪教育部會決定「不予聘任」，要求重新遴選。  以下這個時間表「一清二楚」，看你們台大高層怎麼跟所有台大師生及全民交代！   2015年5月，審計部即應監察院的要求，首度進行全面清查全國公務員兼職的情形。至2017年5月11日止，經各該機關行政懲處者計1013人，依法移送公務員懲戒委員會審議結果，予以降等或懲戒者計503人，其中42人遭監察院彈劾；而銓敘部為杜絕公務員違法兼職情事，已建置公務員兼職查核平台，並於5月8日啟用。 國民黨4月30日開記者會，想以指控「逾8成國立大學教授兼獨董都違法」這種潑屎大戰、力挺管中閔，但已證明無效：因為用過同樣手法的台大，在3月24日臨時校務會議時提出，「這一兩年有37名教授兼職，在學校流程簽辦上，有95％（即35名）的同意書都採追認」，被台大自己2016年1月2日的規定打臉。 國民黨倒成了「豬隊友」，當已經處理過上千案例的審計部與銓敘部將目標轉向藍營教授，這些人不死也脫層皮。

「緊急、重大、不可逆」 收到「成大人校園自主聯盟」的動員電子郵件，五月四日榕園綁黃絲帶運動，信中註明有各校串聯。再為大家復習一下，一個社會或是政治運動在民主國家會不會引起廣大的迴響，因而造成民眾站出來積極參與，有三個條件，「緊急、重大、不可逆」。 拔管這件事是不是「緊急」？除了對管中閔及其相關利益人士本身是「緊急」，看不出來對其他人有什麼緊急。台大沒有校長已經有一段時間，緊急的要件看起來並不成立。 這件事是不是「重大」？有許多年紀大一點的教授試圖把這件事和「獨台會」那樣違反刑法一百條的情況類比，進而上綱成為「捍衛民主」的議題，看不出來管不當台大校長和廖偉程等人被以「懲治叛亂條例」捉起來會被判死刑的情況可以等量齊觀，更何況發起人們的「民主陰德值」很低，以往有不少迫害民主的事蹟。這件事情對管中閔和媽媽真的是非常重大，但是看不出來對其他人有什麼重大之處。 這件事情是不是「不可逆」？管中閔大可去告教育部，有行政訴訟和救濟的管道，成大校長遴選的爭議，十個成大的學生都可以勇敢的去告成大，管中閔的事情不尋求法律訴訟的途徑，卻要無限上綱成藍綠對決。以往這些師長告訴我們，不要民粹、不要激情、不要中了中國共產黨分化挑撥的伎倆。仔細想想這件事情也看不出來是「不可逆」，如果管中閔有道理，法院自然會還他一個公道。 國家處境困難，才面臨斷交的情況，身為師長的我們，要用這樣的態度來處理這件事情，真的都不知道怎麼教學生和小孩，不能滿足「緊急、重大、不可逆」，加上發起人的陰德值太低，恐怕很難得到社會廣大的迴響。