川普在發動對中國貿易戰爭前，早已在自傳《讓美國再次偉大》一書中說：「中國有兩個，一個是好中國，一個是壞中國，美國對中國策略，早已經失敗幾十年了，我所做的，只是反擊中國而已」，沒錯，台灣對中國策略，也失敗了30年，現在，小英要不要反擊呢？如果，台灣不想成為失敗的國家，或者說：台灣還願意改變過去已經失敗的命運，我們應該如何做？（圖／張家銘） 5月1日，外交部宣布：中華民國和77年邦誼的多明尼加，斷絕外交關係，「中華民國在台灣共和國」，再度遭受背叛，現在只剩下19個邦交國，同樣的遺憾和憤怒聲明，牆國（中國）甩大錢挖牆腳，破壞區域和平穩定等等話語，一再重複，都來自總統府，說實在，真的聽多了，台灣人民已經無感，連過去捍衛中華民國的藍色戰將，也沉默以對，中國國台辦說的最坦白：「不會有國家，會和一個不正常的國家建交」，中國指出台灣外交問題所在，那麼，台灣人也應該問自己：一個不正常的國家，是誰造成的？這個國家會不會也是失敗的國家呢？ 四月中旬，小英總統到史瓦濟蘭訪問，臨行前還信誓旦旦：台灣要走出去，此次出訪為了慶祝史國獨立50年，這一天，也是史瓦濟蘭改國號的日子，史瓦濟蘭國王說：「我們的國號經常和瑞士撞名，所以才決定改名」，有好事的記者問蔡總統：台灣呢？小英回答的很曖昧：「我們的國號不是很正常嗎」？這是漢文字的精妙處，一個句子中，有了問號和沒問號，意義差很多，把問號拿走，台灣國號就不正常了，而一個國家的失敗，通常從國家名字就看出來了。 喬姆斯基在《失敗的國家——濫用權利和踐踏民主》一書中說：「主權是衡量國家是否失敗的準繩」，根據美國智庫和平基金會，把失敗的國家量表，列舉出12個指標，這12個指標，也可以稱為國家脆弱性指標： 一．人口壓力遽增 二．難民大規模移動 三．遺留集體種族仇恨和報復的偏執 四．長期人才外流 五．群體經濟發展不均 六．經濟發展倒退 七．公共服務失效 八．法治失敗人權侵害增多 九．國家武裝部隊失控 十．社會統治菁英分裂 十一．國家政權不具正當性 十二．外國政治干預 目前的敘利亞12指標具備，台灣因為不被聯合國認可為主權國家，所以並未接受評量，但是，好歹自己評量一下自己，台灣至少具備了3，4，5，6，10，11，12，七個指標問題，其中第三項，就是目前國族認同分裂，所造成的問題，是台灣問題的核心，即便目前沒有爆發內戰，認真講：7種指標已經過半數，台灣也算是失敗的國家之一。 4月27日，兩韓頭目在板門店舉行和平高峰會，有好事的記者問小英，小英說：「只要是在沒有預設前提，以及對等情況下，也願意和習大王見面」，這句話四平八穩，台灣已經說到爛了，中國卻充耳不聞，問題是：拋開那些「一中各表」的欺騙話術，中國和台灣兩國，無法像兩韓可以對等談判，問題出在哪裡？到底是誰的錯？這不是用缺乏政治智商，一句話可以帶過，一個國家之所以搞到失敗，一定是有漫長原因的，這個抬頭不正的國家，政策失敗，當然不能完全怪小英，應該怪更早的領導者。 1971年，中華民國退出聯合國後，國民黨政府眼看局勢不妙，老蔣企圖丟開中華民國大衣，建立「中華台灣共和國」，可惜時機不對，因為老美不支持，老蔣把這個失敗硬生生吞了下去，再加上身體已經衰弱，就不再提起，詳見〈蔣介石的台獨夢〉（民報專欄），台灣的失敗，已經在這個時候埋下，1987年，小蔣臨死前，發了善心，解除戒嚴，允許老兵揹著三大件一小件，帶到中國探親資匪，這個階段，台灣有錢，就算資匪，仍不足以傷害台灣經濟體質。 1989年，天安門流血鎮壓發生後，全世界抵制中國經濟發展，這時候，中國最需要台灣援助，台灣卻沒有堅持保握這個機會，和中國先談對等，在沒對等情況下，就貿然開始交流，資金工廠跑到一個對台灣充滿敵意的中國，台商雖然短暫享受了超國民待遇，風光一時，卻違反全世界對等交流普遍的原則，看看兩德統一前的步驟，兩德在和平統一之前，東西德必須先開放電話、開放電訊、電視頻道、開放圖書出版，東德到西德探親，全程監控，或東德到西德打工，只限固定場所，並要求打工者，當天來往，一步一步，按部就班，才能在國家安全下，走到最後統一。 兩韓也是如此，1990年，金大中陽光法案通過，兩韓探親來往，必須申請，南韓對北韓的經濟協助，也只限於開城地區，哪有一個國家像台灣如此胡搞，只靠著血濃於水一句話，把國家安全視若無物，中台兩國，在國際上沒有對等情況下，台灣卻一昧開放，呆商從沿岸走進更深的內陸，四處資匪的結果，死在女人裙下，死於中原，或無命回鄉，和變成囚犯，變成台流一大堆，演變成今天，不要說超國民待遇，連國民待遇也困難，局面已經難於收拾，現在的情況就是：匪諜在台灣滿街跑，台資台商在中國陷入共黨魔掌，變成中國實質掌握的肉票，台灣的國家政策，嚴重受到中國干預，前幾天，在美中貿易戰開打，經濟部為了向美國申請鋼品關稅豁免，選擇站在美國這一方，對輸往中國的晶片設限，立刻遭到國內「被捅派學者」抵制，認為這一政策會遭來中國更大報復，台灣經濟會死得更快，過去，高歌大膽西進的人，現在照樣說大話，照樣喝民進黨政府的肉湯，這些人過去沒腦子，現在則是沒臉站出來，甚至還高唱台灣給中國管理很好，從不為自己錯誤的政策道歉。 無可否認，小英上台後，接續黨國爛攤子，真的很辛苦，但是，政治就是如此，前人有錯，後人不改，小英仍然無法逃避失敗國家的責任，更必須直接承擔失敗總統的罵名，更簡單說：小英的民調持續低迷，因素很多；走中間路線的結果是：藍的罵他台獨，綠的罵他親中，但是，屬於總統負責的外交，兩年就斷交三國，屬於總統責任的國防，百分之60以上的人民，對國防沒信心，雖然也有60 %的年輕人，願意為保護台灣而戰，這點足堪安慰，但是，對國民黨舊黨國時代的餘毒，除垢不力，反而使這些人更有機會，轉換藍色底褲，改穿紅色，結合鄰居中國邪惡黨國，在台灣內部製造動亂和分裂，說穿了，第五縱隊能夠招搖過市，媚匪的紅旗四處飄搖，不就是台灣自己急於開放，沒有依照世界遊戲規則，惹來的問題嗎？川普上任後，民意要求他開放敘利亞難民赴美，他說：「我無法判斷誰是恐怖份子，所以我不會放任有人在我家院子裡放炸彈」。台灣呢？ 1947年6月，杜魯門看出蘇聯故意杯葛馬歇爾重建歐洲的計畫，發表了杜魯門主義，在肯楠8000字圍堵共產報告中，美國總統決定圍堵共產國際擴張，同時展開對蘇聯抵制行動，這就是冷戰時代的開始，本來在開羅宣言底下：在四強接管朝鮮五年後，應該讓朝鮮建立獨立統一的韓國，結果事與願違，兩韓在1948年各自成立政府，正式分裂，蘇聯希望獨立的韓國，是親蘇的政府，美國卻希望韓國是親美政府，雙方堅持不下，只好南北各組政府，以38度線為界，現在，朝鮮很可能逐步走向和平，而帶著圍堵中國共產任務的台灣，將何去何從？ 中國已經取代當年的蘇聯，對民主陣營圍堵政策，展開攻擊突圍，台灣戰略地位，首當其衝，台灣人愛和平，但是，和平不會從天而降，兩韓的歷史已經告訴我們，強權政治的運作就是如此。 中國現階段，對台灣文攻武赫的戰略首選：當然是逼迫台灣主動投降，被中國順利併吞，接受一國一制，但是，以目前情況來看，這種方式台灣人民不同意，對中國而言，也是風險最大，除非中國能在各種方式的占領後，完全壓制台灣獨派人士的反彈，甚至消除獨派武裝對抗，因此，中國戰略第二選項是逼台灣接受一國兩制，把台灣當作一個親中國的地區看待，對中國日後爭霸世界，突圍第一島鏈，最為有利，也不會帶來統治的困難，然後如同香港，慢慢緊縮兩制，走向一國一制，如果真有這一天到來，不管是一國一制或一國兩制，台灣就真的失敗了。 如果無法一國兩制，中國戰略上也希望是以中國為主的聯邦國家，然而從美國立場來講：使台灣成為親美的正常國家，從隱性同盟，變成顯性同盟，對美國圍堵中國最有利，其次就是把台灣變成另一個波多黎各，正式成為聯邦之一，最差情況就是讓台灣維持現狀，但是，台灣本身所希望，當然是獨立建國，最好可以成為武裝中立國，不介入中美大國的紛爭，但是，這個希望也最困難，必須美國，聯合國和歐洲國家同意。 台灣政府只有譴責背信忘義的多明尼加，卻不敢面對挖牆腳的中國，是無法解決問題的。 川普在發動對中國貿易戰爭前，早已在自傳《讓美國再次偉大》一書中說：「中國有兩個，一個是好中國，一個是壞中國，美國對中國策略，早已經失敗幾十年了，我所做的，只是反擊中國而已」，沒錯，台灣對中國策略，也失敗了30年，現在，小英要不要反擊呢？如果，台灣不想成為失敗的國家，或者說：台灣還願意改變過去已經失敗的命運，我們應該如何做？前幾天觀看：謝金河和范疇對談：「美中貿易戰爭，台灣應該如何自保？」，范疇認為：在美中板塊對撞時候，台灣不要插隊，應該保持沉默。這句話，就是對目前正在大動作的台灣獨派團體而發，我尊敬范疇，但是，對范先生的言論，並不認同，貿易戰爭只是戰爭類型之一，未來美中戰爭打打談談，會變成常態，我認為台灣當下不是裝沉默，而是更加務實，把握現在美中交戰機會，謀定而動，台灣人必須理解：中國就算會主動給持有台胞證的人，免費搭高鐵，也不可能給台灣對等談判，這個世界上，所有對等的地位，絕對是自己爭取的，台灣人如果希望中華民國或台灣國，被老共承認接納，只能在老共需要你的時候提出，否則，等美中貿易大戰一過，台灣就更沒機會了。 例如說：中國現在需要台灣晶片，美國希望台灣晶片不要賣，現在不就是兩邊談判的機會嗎？台灣要的不多：獨立、生存、安全和發展而已：那麼，作為總統，小英應該如何拯救已經失敗的國家呢？ 第一，順著美國的談判呼籲，主動召開國際記者會；向世界表示：願意和中國展開和平談判，如果中國拒絕，責任壓力就會轉到中國身上，中國若同意，台灣可以在會中要求中國停止打壓台灣，接受台灣是主權獨立國家。 第二，如果中國拒絕任何談判，台灣即可片面宣布：依照《國際法》，中華民國回復真實領土，只有佔領金馬列島，把首都遷到金門，終止在台灣託管工作，把台澎土地還給聯合國，重啟1951年被聯大凍結的台灣問題處理案，並終止和中國往來，接下來就是放手讓台灣人民在國際監督下，進行獨立公投。 第三，獨立之後，舉辦歸化調查，不願意成為台灣人，可選擇離開台灣，回到中國或中華民國所在的金馬列島。 台灣早已失敗，總統已是失敗的總統，中華民國更是失敗的國家，現在只剩一口氣而已，如果，台灣人不願意向中國投降，成為中國奴，那麼，就在這個時候，停止內鬥，台灣應該準備好，把自己置之死地，而後奮鬥求生了。

台大校園內黃絲帶抗議現場照片。   圖：趙婉淳／攝（資料照片） 近幾個月來，因為年薪千萬元「管中閔獨董」是否就任台大校長一案，引起社會各界沸沸揚揚，挺「管獨董」的部分舊勢力成員，紛紛跳出來要求政治組織退出校園，話說的是很有道理，但哪一個團體或組織，才是最大的校園政治組織呢？哪一個政治勢力，又是盤據校園的最大受益者呢？1990年代之前讀過大專院校的畢業生，大家心中應該十分明白。 這裡，我來回憶一下，個人「差一點被吸收成為職業學生」的經歷，這段經歷，原本幾年前就要寫出來，卻一直擱在腦海裡。 我是世界新專畢業的，一生只參加過國民黨，屬於北知青(組徵字)，那是就讀世新時，被國民黨校內常委同學吸收入黨，在當年，國民黨校內黨部都宣傳說，加入之後當兵比較不會被操，畢業後考公務員比較容易、工作比較好找….等等。是的，那是當時的氛圍，一個偏僻鄉下來台北讀書的學生，當時並無政治意識，為了未來找工作方便，的確會認為理所當然。 記得是畢業典禮之前，有一位學校教官來找我，問我想不想出國讀書?哇…，對一位偏鄉小孩，家裡又沒錢、至少已三代單傳的我，這個問題簡直是天方夜譚，更何況，我的英文程度幾乎在高中畢業後，就差不多自暴自棄了，怎麼有可能或有機會出國讀書?不過呢，教官說，如果你同意，出國費用不用擔心，出國前也會訓練你的語文。 其實，當時的心理，也真的有一點小動心，但也篤定不會答應出國，畢竟，對鄉下小孩來說，這似乎是一個進階之道，聽了教官的說服，也為了應付教官，我回應說，還是要回去問一下阿母(阿爸早早就過世)，教官當然說好，他並拿出一紙信封及資料給我，說如果家人同意，就回覆給他。 過了好多年，其實，我已忘了這件事，反正只記得阿母並沒有同意，而我到底是怎麼回覆教官的，現在竟然想不起來，直到當記者之後，因為跑新聞關係，我才恍然大悟，原來當年教官應該是要吸收我當職業學生。 數年前，放假回去南部，好像是馬英九被指控當職業學生，舉報海外台獨份子的事情，我特別問阿母，當年我畢業前，學校教官問我要不要出國，妳為什麼沒有答應?阿母說：「當吹(初)時，厝內無查埔人，你閣是孤子(獨生子)，那也放心乎你出去?」 阿母這種反應，我是可以理解，不過，好像也沒那麼單純，隔了一段時間，我再問她，她才說，她有去問「崑山啊」(國中教務主任，他兒子是我小學、國中同班同學)，除了說你是獨生子外，還說了一些話，但她不記得說什麼，也不知道什麼含意，反正結論就是不要出國。 教務主任曾經是警察出身，當警察期間就讀師範夜間部，後來轉任老師，在同一所國中直到退休，因為跟他兒子同班，過年過節常去他家走動。知道這件事後，心想要找時間去請教崑山主任當時的想法，可惜，後來他得了老人痴呆症，幾年前過世，我特地回去參加告別式致意，而他到底怎麼跟我阿母說的，這個謎，也跟著他到天堂。 比較好奇的是，我自己都已忘了，有一天，阿母竟然突然記得一件事，去年再跟她聊出國這件事情時，阿母說，當吹(初)時，你說教官有講，若同意出國，會先給一筆五萬元(類似「安家費」，30多年前五萬元算不小數字)。真是糟糕，我記得教官有提一些出國好處之類的事，但至今竟然想不起來有這筆五萬元的任何印象。 多年後回想這件事情，當時也不認識教官，他怎麼會找到我？不過，似乎也不奇怪，當時正值「美麗島事件」之後的政治情勢，島內的黨外運動依然蠢蠢欲動，海外的獨立運動也蓬勃興起，而我是南部小孩，家裡貧窮，又說的一口道地的海口腔「台灣國語」，加上在學校參加正向能量的公益性社團，當一個職業學生或抓耙仔，算是很符合條件的，只是歷史的運轉就是這樣，我並沒有走上這一條路，而當年類似我這樣被看上的學生，應該不在少數。 近月來，「管獨董」是否就任台大校長事件，包括國民黨立委、曾經被指控當過職業學生的馬英九等團體或個人，紛紛要求大學自主、政治力要退出校園，甚至連黨國控制時期的老三台「台視退休同仁」也加入連署。 善哉斯言，「管獨董」事件，是否侵害大學自主或自治，我個人是有很大疑問，但政治力退出校園是正確的方向，除了政治組織，包括「政治銅像」也應一併移出各級校園，當然，最好的話，K黨或情治單位若有資料，也請公布職業學生或抓耙仔總數(如可以公布人名，當然是最好的轉型正義)，看看到底曾經有多少職業學生或抓耙仔出身的，仍然盤踞在各級校園、傳播媒體、政黨或政府機關。 ​「管獨董事件」是一個很好的照妖鏡，可以照出哪些政治力或團體，依然盤據在校園的，有多少黨國陰魂依然漂浮在各級校園的天空。

中國對於在國際上打壓台灣的動作，已經到了無所不用其極的地步。根據美國白宮所發布的聲明稿內容所述，今年四月二十五日，中國民用航空局致函給三十六家外國航空公司，其中有多家美國航空企業，要求這些業者在自己的網站及促銷文案上改變對台灣、香港及澳門的標示，以符合中國共產黨的標準。同時北京更去函美國航空與聯合航空這兩家美國航空業的龍頭企業，要求必須將台灣更改為「中國˙台灣」。 聯合航空官網上仍然可以看到將「台灣」列為國家的中英文網頁，並未做任何更改。（圖擷取自聯合航空官網） 這樣的舉動徹底惹怒了美國政府，引來國務院的「強烈關切」，故而白宮以罕見的以「發言人」名義，抨擊中國這樣的行徑，完全是中國共產黨把自身政治觀點強加於美國公民及私人企業，並要求其達到所謂「中國式的政治正確」，這已經違背美國總統川普一向反對所謂「政治正確」的主張，故而總統將會力挺美國全力抵抗中國共產黨如此壓迫美國公民及企業。 撇開美國由於現在以「抗中」為主的政治路線，從而對台較為友善的理由，事實上，美國一向的外交手段，本國利益的維護，絕對是第一順位，而日前正式開打的美中貿易戰爭，只是這項基本國策的一個面向，而今天的白宮聲明稿也是同一個思想體系的產物，畢竟沒有一個國家願意自己的企業遭到他國干涉，因為這不僅僅是面子問題，更是國安疑慮。 而中國可能也沒有料到，美國竟然會有如此大的反應，看看近年來，中國對於國際性企業發起的壓迫動作，如德國漢莎航空、賓士汽車，紛紛將台灣加註「中國的一省」，連創辦人之一為台灣人的台灣國際航電（GARMIN），也受其逼迫，為自己將台灣列為國家，向中國道歉，一連串的惡霸行為，看似望風披靡，仗恃著自己國內的龐大市場，沒有一家企業敢不從，偏偏就在對美國本土企業重施故技時，踢到鐵板，只能說夜路走多了，還真的會碰到鬼，北京大概覺得自己已經是世界老大了，自己的國民和大部分的企業，都要在自己面前俯首稱臣，卻忘了前些日子才因為中興通訊被美國商務部痛下殺手，就是美國在警告中國不要亂來，否則後果自負，結果現在鬧出了個大笑話，後續要如何收場，值得觀察。 Garmin日前在自家中國官網針對「將台灣列為Country」致歉，Garmin表示，集團無特定政治立場。（圖擷取自Garmin網頁garmin.com） 面對中國這些打壓的舉動，身為台灣的一份子，除了憤怒外，應該是要團結一致，展現出我們不會屈從於強權壓迫的意志，然而國內依舊是有許多視中國為思想依歸的團體人士，天天向著北京搖尾乞憐，巴望著能夠從其得到一些經濟或是政治上的援助，就拿國民黨主席吳敦義來說好了，從今年初喊出要到北京與中國國家總書記習近平來個「吳習會」，到現在終於敲定一個接近今年520的時間舉行，根本就是藉故要給台灣政府難堪，先不說這個時間點，就是要轉移總統就職周年的注意力到自己身上，不管今天蔡總統為首的政府要不要同意吳敦義，這位前任副總統前往中國大陸，就是一大難題，屆時恐怕又要在台灣社會掀起一陣波瀾，如此的不顧台灣，只為了自己政治目的的行為，台灣人民都看在眼裡。 最後，我們依舊要感謝美國這一次的仗義執言，也希望能夠在國際上成為一個典範，一個抗拒中國共產黨壓迫，支持自由民主台灣的典範。至於對中國而言，也必須了解到，在你們國內可能一個口令，只有一個動作，然而這個世界不是繞著你運轉的，如果依然執迷不悟，則只怕往後不僅僅是美國，其他國家也會公然的以強烈手段反抗你們的強迫，這對你們有好處嗎？難道這種強硬壓迫的手段，會比雙方坐下來好好談，來的對自己有益嗎？這些種種都在考驗北京當局的智慧，世界上的每個人，與每個國家，都在看著中國你的下一步。 就拿國民黨主席吳敦義來說好了，從今年初喊出要到北京與中國國家總書記習近平來個「吳習會」，到現在終於敲定一個接近今年520的時間舉行，根本就是藉故要給台灣政府難堪。（資料照） 而我們台灣人民，也在觀察著，在我們的社會中，還有哪些「吃碗內，看碗外」的傢伙，準備要藉著境外勢力，獲取自己的政治利益，但值得慶幸的是，台灣的主體性，已經是社會上一個超越黨派及各種意識形態的主流意見，而這就是台灣之所以能夠在中國與部分國內親中勢力的干擾下，還能夠昂首闊步的最大武器。 （智庫研究員）

    前兩天公司跟兩位美國來訪律師閒聊，對方就提到這個問題，說中國要求美國航空公司要遵守一中原則，不可以將台灣視為一個國家，這是非常可笑的事情。但是在場的我們台灣人反而沒有什麼不滿的反應。因為我們自己裡面就意見分歧，大家不敢強烈表達想法，深怕在外人面前爭執。他們美國人第一次來台灣，對台灣本來沒有什麼特別的感覺，因為要來台灣很自然地就想要多了解台灣，也就很認真地做了一些功課。所以他們了解台灣的一些政治與歷史，但他們絕對沒想到他們竟然比大多數台灣人更正確瞭解台灣。 台灣的國家定位是什麼？在他們來看絕對不是中華民國，也絕對不屬於中國。美國人就是這麼實際在看事情，他們知道台灣因緣際會成為國民黨政府的管轄地，但是台灣人還是這個地方的真正主人。這是實事求是的美國人最真實的看法。 《中央社》報導「中國要美航空業更名台灣白宮重批：胡言亂語」：白宮5 月5日罕見地以「發言人」名義，就所謂「中國的政治正確」發出書面聲明。聲明中特別詳述，今年4月25日，中國民用航空局致函給36家外國航空公司，其中有多家美國航空企業，北京要求這些業者在自己的網站及促銷文案上改變對台灣、香港及澳門的標示，以符合中國共產黨的標準。 白宮認為，這根本就是「歐威爾風格的胡謅」（Orwellian nonsense），也是中國共產黨把自身政治觀點強加於美國公民及私人企業、這一不斷湧現的趨勢之一。 喬治．歐威爾的「一九八四」是1949年出版小說，講述1984年完全由政府控制的未來社會，包括政府如何洗腦人民，要人民相信戰爭及奴隸制度。而「歐威爾主義」普遍用以形容專制政治對人性渴望追求自由的控制。白宮以「歐威爾風格的胡謅」批評北京的做法，而西方學者則常用「歐威爾風格的」（Orwellian）形容中國在思想及控制宣傳上採取的極權壓迫方式。 中國內部的網路施壓控制「舉世聞名」，現在中國試圖向美國人民和自由世界輸出自身的審查制度和政治正確，美國重申此舉將受到抵制，並「強烈反對」中國試圖強迫私人企業使用特定的政治語言，美國還呼籲中國，停止威脅和脅迫美國的航空公司與公民。 美國川普政府對於中國的政治脅迫與經濟手段，不再是以前那種處處妥協忍讓的姿態。為了反制中國的威脅，除了上述強硬的新聞發言之外，在民間企業也祭出反制的手段。 《民報》昨天消息《美國美光晶圓擴大在台投資/反制中國竊奪智權》，提到《日本經濟新聞亞洲評論》（Nikkei Asian Review）4月25日報導，記憶體晶片製造商，總部設在美國的美光科技（Micron Technology），計畫將在2019年以前，增聘至少800位台灣員工，以反制來自中國的競爭對手。因為這些中國公司無所不用其極，透過挖角、竊取智慧財產權等侵略手段，達成快速壯大目的。 《台灣英文新聞》報導指出，來自中國的製造晶片競爭對手，可以提供5倍於台灣的薪資，輕易引誘台灣工程師出走，前進中國。台塑集團總裁王文淵，曾向《 中央社》表示，中國透過利誘手段，挖走48位南亞科的高級主管；至於，「華亞科」員工也超過400位出走。 中國對台灣晶片產業的攻略，不只用高薪誘引工程師跳槽，還運用詐欺手段，要求他們離職前必須竊取科技機密資料。2017年9月間，桃園地檢署起訴5名前華亞科高階主管，其涉及罪名包括有違反營業秘密法、著作權法、刑法背信，以及無故獲取他人電磁紀錄罪；這些高階離職員工，並將秘密取得的相關資料，交給中國晶片公司。 昨天和一位公司即將離職的設計資深主管閒談，他因為公司的營運狀況不佳堅欲離職。除了中國方面允諾高額的薪資之外，另外還有一個主要原因是他對公司的上班時間要求有些微詞，也提到即將加入的中國設計公司為了籠絡他，同意他可以在台北的家裡上班，等到設計完成，有必要時，他才去公司與相關人員溝通討論。 台灣的國民黨政府，過去因為馬英九傾中而大開後門，如今民進黨執政，由於美國川普政府強勢回應中國的不公平經濟競爭，像美光這樣的高科技公司配合採取必要的反制措施，而有防堵台灣人才流失與高科技機密資料遭竊取的對治措施。 是，中國挖取台灣的人才和技術的企圖，不斷地在演化，手段推陳出新，他們還有台灣傾中人士作為內應，為了徹底降低人才和技術流失的風險，所有關心台灣本土主體性與政經發展的台灣人不能不特別防範和警戒。

38,990元 < 22,000元！ 原來只有退伍軍人有老婆 、孩子  房貸、父母要養，我真是太膚淺了！ http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2417950— 和葉步鉁。

記者鄒景雯／特稿 五月四日，在總統府有一場活動，一群星際大戰迷受邀入府參觀，副總統陳建仁還神秘現身，講了一段「尤達大師不在家」的笑梗，熱鬧的場面，真是賓主盡歡。看到這樣的安排，有兩大感想：民主國家的最高當局愈來愈親民，流行的調子跟得好緊；選舉季節逐漸近了，這應該只是個開場而已吧！ 台積電董事長張忠謀（資料照） 就在同個時間，地球上有一場真正的世紀大戰正在開打。在北京舉行的美中經貿談判經過數回合交鋒，看來是敵意未減，美國對中國加徵關稅的對峙，仍在持續升高。究竟這場貿易戰倘使一旦爆發，對台灣的衝擊有多大？我們的因應對策是什麼？過去相當長的一段時間裡，國內各界就此深入而且有意義的討論，似乎頻率並不令人滿意。 金融時報昨天刊登了台積電創辦人張忠謀的訪談，這位教父級人物有段用語，讓人印象格外深刻。他說，他親身經歷過一九七○年代的美日貿易戰，但這次的情況是他過去沒遇到過的新挑戰，他的接班人必須面對，該怎麼做？他也不知道。 張忠謀憂慮的是台灣半導體產業、特別是蘋果供應商的衝擊。其他的部門呢？至少有一點，大家很關切，台灣爭取鋼鋁出口到美國可以得到國家豁免，截至目前為止還沒有成功，整個政府談判隊伍有沒有將士用命，打專業戰、團隊戰？講得到位一點，這事關國家利益，絕不容許有失敗的空間。 這次的美中談判，在常識上，有兩個重點需要普遍性的進行了解，一個是美中兩國各自開出的清單，談判專家都知道，根據談判雙方的清單內容，可以推導出最終的談判結果可能如何；另一個是中國在事後所公布的新聞稿，使用了若干外交黑話，可以看出端倪，國務院形容這次會談「坦誠」，意謂分歧很大；「富有建設性」，表示能坐下來談就好；所謂「交換了意見」，就是會談各說各話，沒有達成協議。 中國當然不會同意放棄「中國製造二○二五」計畫，習近平認為這是中國自己的經建計畫，關美國什麼事？中共中央外事委員會辦公室主任楊潔篪致電國務卿龐皮歐，強調的就是「尊重彼此核心利益」；但是川普推文「會讓中國很難受」，也不會是無的放矢，因為「二○二五」是以國家行為就關鍵領域採取補貼，進行的是不公平貿易，美國非下手不可。 尤其，美中目前的制裁實力懸殊，擁有動手的本錢，連中國的胡偉武自己都坦承，美國如果不賣晶片、CPU給中國，中國大量的科技公司將撐不了一個月，事實上，美國如果禁運半導體設備，中國就沒法蓋任何半導體廠，其對美國AI的挑戰和半導體自製的雄心，都將化為烏有，因此，這根本是場不成比例的戰役。 中國不是不知道箇中的急迫感，雖然胡偉武所謂：「中國只要堅持自主研發的路線，再等十三年，中國自主通訊晶片一定能走得通」，可以笑破大家的肚皮，今年都過不去了，哪看得到十三年後，但是值得注意的是，中國已經傳出準備成立一個三千億人民幣的新基金，以致力縮短與美國等對手的技術差距，這項「不投降」的行動，肯定是火上加油，台灣這時可不能看好戲，根據在中國設廠的相關台商反映，連他們都感受到了中國的壓力，這也對台廠構成了在技術保護上首當其衝的新挑戰。因此不只是張忠謀提到的供應鏈衝擊而已。 最近，有關單位刻在草擬科技保護法，外界比較關切的是，徒法不足以自行，政府有沒有全面性的掌握，才可能提出通盤性的對策，管制措施要對症下藥，而且行得通，這不夠，還要有鼓勵配套，對人才提供充分的誘因，相關的提議已經建議多時，實踐存乎一心，等待政府魄力決斷。

  中國外交部長王毅，搞銀彈攻勢，買走多明尼加的外交關係，習近平龍心大悅，應該給他記個功；但痛恨被中國內戰失敗者綁在「一中」糾纏不清的台灣人，更應該給王毅按個讚。 台灣人要去「中國化」，內戰失敗者的後代就破口大罵，現在王毅代表中國替台灣搞去中國化，他們怎麼辦？王毅應繼續努力，至少把一九七一年以前與「中華民國」建交的國家，全部挖走，讓中國的歸中國，台灣的歸台灣。 用一九七一年當分界，因為內戰失敗者自認，在聯合國通過二七五八號決議案之前，「中華民國」代表的是「真正的中國」，之後便是「虛擬的中國」，也就是「騙人的中國」。 內戰失敗者為保持既得利益，用「騙人的中國」對內壓制，拒絕民主化，那是不公不義；內戰失敗者後代，有權在民主體制下公平競爭，竟不知尊重人民的選擇，不肯接受自然的台灣化，還擁抱「一個中國」，那是精神錯亂。 這種錯亂症狀，呈現在媒體報導所謂「中美斷交」，「中日斷交」，後來用「美台斷交」，「台巴（巴拿馬）斷交」，「台多斷交」等等荒唐用語。美國、巴拿馬、多明尼加共和國都沒有與「台灣」建交，何來斷交？ 過去承認「虛擬中國」的友邦，如能轉而承認真實的台灣，那當然很好，否則，王毅有本事就多花點錢，把代表「虛擬中國」的「中華民國」外交關係全買過去，不要糾纏難清。 台灣外交需要從頭開始，以民主化的新現實，重建與大國的關係，如美國的「台灣」關係法，「台灣」旅行法，ＡＩＴ大廈，日本與歐洲國家與「台灣」關係的提升，這些才是真實的台灣外交。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

桃、竹、苗、台中約有七十五萬有線電視用戶，因TBC台灣寬頻旗下有線電視停播民視新聞台，無預警被剝奪收視權益。 任由系統業者支解頻道的配置，閱聽眾長期以來似乎別無選擇？若要等國家通訊傳播委員會開罰業者十萬元至一百萬元不等，緩不濟急。有被停播的用戶氣急敗壞揚言要退租，對！退租，掙脫枷鎖選擇數位匯流反撲，正是弱勢消費者的利器。 美國最大串流影視平台Netflix訂戶已超越有線電視，串流影視服務與傳統電視頻道之間發展邁進新里程碑。今年會員為Netflix帶進來的營收將可以上看一五○億美元（約合新台幣四四一六億元）。Netflix的風潮已預見俗稱的第四台，絕非永續凌駕不能取代。 在台灣的MOD是具有無線、有線電視頻道的數位匯流影視平台，目前MOD已突破壟斷，也能收視民視、壹電視等多家新聞頻道，就如同報禁開放後，閱讀眾不再侷限舊有三大報的訂閱，解放民智視野。 台灣有線電視收視戶約五二二萬戶，寬頻上網帳戶數約五七一萬戶，但在寬頻網路的數位匯流加值應用，比起傳統有線電視收視，是亟待推廣的另一波不對稱數位落差藍海。 （作者為電信業者，高雄市民）

〔編譯魏國金／綜合報導〕中國安徽財經大學法學院共青團委員會，在四日中國青年節當天發文「向五四致敬、向六四致敬」，該文隨後遭到刪除，並在當日晚間發文致歉，表示「將五四打成了六四…，絕對沒有借五四吹捧六四的意思」。八九民運學生領袖王丹透過「臉書」表示：「從行文上看，不太可能是『失誤』，因為沒有道理重複兩遍『向五四致敬』，當然，我們必須接受這樣的解釋，否則這個小編就麻煩大了。」 （取自網路） 小編稱手誤 絕無吹捧六四 安徽財經大學法學院共青團委四日下午在官方「微博」發文說，「五四青年節重點不是青年，而是五四」，五四運動是「中國的發展方向第一次由青年人來引領」。文末表示：「向五四致敬、向六四致敬，向那些敢用生命去換取自由、平等、法治的青年人致敬！」 英國國家檔案館去年底公布八九民運外交機密檔案，時任英國駐中大使唐納德（Sir Alan Ewen Donald）引述中國國務院匿名高官提供的消息指稱，至少有一萬名學生與平民在人民解放軍六月三日晚間起展開的天安門廣場清場行動中喪生。二○一四年美國白宮解密文件也顯示，六四鎮壓約有一萬四五四人死亡、四萬人受傷。 由於中國當局長期封鎖六四相關訊息，六四話題成為敏感禁忌，因此該文一出引發轟動，網友紛紛轉發截圖。不久，該文被刪。當日晚間近九時，該校法學院共青團委發表致歉聲明，表示「今日由於我個人的失誤，將五四打成了六四，對不起，本人以及學校絕對沒有任何對黨的不滿…絕對也沒有借五四吹捧六四的意思。在此，我再次致歉，本條微博與安徽財經大學以及法學院團委沒有任何關係。」 該文隨後又遭刪除，網友的截圖轉發也被刪除。目前，安徽財經大學法學院共青團委的官方微博被標示「暫時無法查看」，網友懷疑該帳戶遭網管處罰，已被停號或禁言。

近年台灣名校在全球的排名持續滑落，二○一八年台大的排名已跌到第一六六名，輸給復旦、港大、新大之後，應與此有關。台大的教授們，如管爺勤跑中國，將時間、資源貢獻給中國大學之後，排名之滑落是很自然的結果。(資料照) 黃天麟／國策顧問 幸或不幸，「管」案帶給社會及校園莫大紛擾，但卻也暴露給國人，盤據在台灣各大學的三大問題： 一、教育資源的西進與流失。 二、新興金權的介入。 三、國民黨舊威權結構的跋扈。 教育資源西進對台教育之衝擊，本質上與產業西進對台灣經濟之衝擊並無兩樣。產業西進帶給台灣關廠、失業、22K悶經濟，衝擊了民生，十數年經驗證明了對台經濟是一大災難。但教育西進之弊害則一直躲在學術金字塔內未被發覺。此次管案之爆發，讓國人驚訝發現中共在教育界滲透之深之廣，名校教授、院士、研究員幾乎無不與中國各大學做頻繁的名曰「學術交流」實則如中共卅一項「惠」台政策一樣，是明目張膽的賄賂和統戰。試想，若學校的教授們因金錢之誘惑勤赴中國，虛擲時間於交通、講學、兼課，在台教學研究還能專心嗎？這與企業西進，企業家將資金挪用於中國，本身天天跑中國，延宕了研發、升級，殘害台灣經濟是一樣道理。近年台灣名校在全球的排名持續滑落，二○一八年台大的排名已跌到第一六六名，輸給復旦、港大、新大之後，應與此有關。台大的教授們，如管爺勤跑中國，將時間、資源貢獻給中國大學之後，排名之滑落是很自然的結果。台大是台灣的最高學府，台大「哈中」，風行草偃，台灣教育界將步產業之後塵，持續被中國所磁吸而沉淪下去。 新興金權的介入校務也是管案給台灣的一大啟示，學校為財務接受企業之捐助是可以的，但須注意金權介入校務之問題。台灣媒體界受親中財團之入侵，構成當今政治之亂象已歷歷在前，如何防範重蹈覆轍，可能是此次教育部藉管案好好思考的方向。 管案是單純的違法問題（未揭露應揭露資訊）也是單純的倫理判斷（如校長兼獨董之利益共構及勤跑中國之倫理問題），之所以會拖延四個月乃是教育部及台大本身仍盤據著深厚的舊國民黨威權結構在幕後作梗，只要看看出面聲援管爺的老校長們就可知其大概，他們那一個不是白色恐怖時代國民黨的忠誠黨工？教育界可能需要一番的轉型正義，不然如「一中承諾書」所顯示的殘害「學術自由」的中共滲透將會持續蔓延。 廿多年的兩岸學術交流告訴國人的是，它殘害台灣的學術自由，促進台灣教育資源西流，是大學世界排名年年滑落的元凶。亡羊補牢時猶未晚，「管案」對台或許是天助。

「如果要用毀滅別人來成就自己，這個政黨必將走向滅亡。」此為筆者日前聽取來新加坡國立大學的前行政院長江宜樺教授演講時的深刻感想。摘要其演講的重點如下： 一、台灣立法院亂象、杯葛及暴力皆是執政黨立委不理性所造成，甚連立法院長亦加入暴力戰場，挫敗國民黨，立法院僅是執政黨的作秀場合！ 二、近來台灣的街頭遊行造成的暴力流血事件，皆為執政黨推動年金改革政策所造成！ 三、執政黨以「不當黨產處理條例」來清算、追殺國民黨及其附隨組織，用不當手段及威權民主的方式將國民黨打趴，國民黨絕對不會服氣！ 四、目前兩岸所簽署的協議共有十九項，且皆在馬政府時所簽署（事實上為廿三項，廿一項生效，其中租稅及服貿協議未生效）。 整場演講結束，筆者唯一的感想：在野黨若要利用您來攻擊現今台灣執政黨及告洋狀的話，也太不專業！「江教授，您真懂兩岸關係嗎？您現在是學者還是政客？」若您的演講是要飄洋過海來為國民黨叫屈、抱不平，應先思考一下，新加坡最高的學術殿堂是否適合讓您來這裡做「廟口開講」？台灣前行政院長，在中立性極高的新加坡國立大學，明確表述自己鮮明的政治色彩，即便完全不瞭解兩岸關係與情勢，也非主管兩岸的人員，也能剪貼幾張ＰＰＴ來信口開河、將事事項項連結到批鬥、攻擊現今的執政黨。既然您自豪兩岸間的協議都是馬政府時期所簽署的，卻連兩岸究竟簽幾項協議都理解錯誤，難道只要是抓穩親藍的政治立場，就能在自己的同溫層過關，沒有人會計較專業程度如何？ 再者，演講中您不斷提到執政黨對於國民黨進行政治追殺。相信台灣民眾記憶猶新，在馬英九總統任內，追殺得最凶殘的對象不就是同黨的國會議長嗎？這場「九月政爭」、太陽花學運、食安風暴不都是在您擔任行政院長任期內所發生的嗎？ 學者從政，縱使有起有落，若能堅持自身專業的學術品質和涵養是再高尚不過的作為了，這不就是身為一位學者終生的使命嗎？ （作者為新加坡國立大學李光耀公共政策學院碩士生）

  許多挺管的人，開始都偽裝中立，論述通常這樣展開，「我對管中閔沒有意見，但是……」，然後就抬出「大學自治」這頂大帽子，目的就是在掩飾威權復辟與財團蠶食的真面目。 教育部不聘管爺成定局後，台大當權派絕望之餘，使出流氓手段，「不戰、不和、不降」，既不重新遴選，也不解散現有的遴選委員會，擺爛到底。 於是就有幾個學生跳出來「挺管用的」，打著「校園自治」的旗號，發起「新五四運動」；先不管「自主聯盟」有多少代表性，光是口號就牛頭不對馬嘴。 九十九年前的「五四運動」，核心價值是「外爭國權」和「內除國賊」，「新五四運動」要保的只是管中閔的校長位置，芭樂比蘋果，不倫不類。 在號稱五千人的集會示威裡，大部分是五十歲以上的年長者，真正的台大學生有幾個？白髮人群中，孫震、李嗣涔等是前校長，校友身分也許還說得過去，但洪秀柱是誰？武之璋是誰？不是來插花收割的嗎？到最後，馬英九來了，郝龍斌來了，李鴻源來了，馬幫幾乎全員到齊，挺管學生們訴求的「政黨黑手退出校園」完全破功。 最神奇的是，這場運動的靈魂人物，管爺依舊神隱，但他人不到禮數周到，他的太太亮了相，他還送了大量的煎包、豆漿慰勞，爺們打仗不差餓兵。 「五四運動」是官逼民反，他們反的是軍閥專制，而且是中國近百年前狗屁倒灶的事，與今日的台灣何干？如果真的有「拔管」計畫，要拔的正是既得利益的學閥獨裁，陳維昭十二年、李嗣涔八年，他們把持整整廿年還嫌不夠，如果再上溯之前的孫震，他本人正是激發校園自主學潮的對象呀，學生們搞清楚了嗎？ 要平息「管爺風暴」其實很簡單，請管中閔拿出爺們風度，站出來說清楚這三件事：有沒有誠實申報利益迴避？有沒有違法赴中兼課？願不願與財團劃清界線？之後不論是要拚校長還是選市長，悉聽尊便。 只可惜爺們不屑，依然堅持要打一場藍綠對決的泥巴戰，於是引來了馬英九、洪秀柱、藍天聯盟等一干閒雜人來見縫插針，混水摸魚五四三，我為台大悲哀。 （作者為新北市業餘投資人）

美國白宮以「歐威爾式無理取鬧（Orwellian nonsence）」，痛批中國近來強迫各國航空公司及大企業，將「台灣」之名改為「中國台灣」。白宮這篇聲明迎頭痛擊中國，揭穿中國霸凌台灣及各國大企業的醜態。這是川普給習近平的一個大耳光！ 美國白宮以「歐威爾式無理取鬧」痛批中國強迫各國企業將「台灣」之名改為「中國台灣」，迎頭痛擊中國，揭穿中國霸凌台灣及各國大企業的醜態。這是川普給習近平的一個大耳光！（法新社） 「歐威爾式」出自喬治‧歐威爾名著「1984」，形容極權主義獨裁政權的頭頭「老大哥」，一切惟老大哥意旨是從，包山包海控制及改變人的記憶、認知、事件等。 中國不但蠻橫霸凌台灣，更把極度惡質的歐威爾式「中國標準」，強加在各國的大企業之上，強迫各國及企業違背所信奉的理念、價值、認知的事實（即台灣不屬於中國），強迫必須依歐威爾式中國標準霸凌台灣。 中國要求美國航空業者改變網站上台灣的稱呼，被白宮斥為無理取鬧；中國不但蠻橫霸凌台灣，更強迫各國及企業違背所信奉的理念、價值、認知的事實（即台灣不屬於中國）。（法新社） 極權獨裁的中共政權輸出的中國價值、中國標準，更像喬治‧歐威爾另一本名著「動物農莊」，在豬統治之下訂定了「動物誡律」，一切以豬老大說的為準，誡律1，凡兩條腿走路的都是敵人；2，凡4條腿走路的，或長翅膀的，都是朋友.....。大家如不遵守豬誡律，就會受嚴厲懲罰。 中國強迫世界各國大企業，必須把台灣列為中國的一部分，否則就會依其國內法處罰。這不就是動物農莊中豬誡律的翻版嗎？ 白宮重批中國是「歐威爾式」的無理取鬧。中國外交部發言人耿爽仍嘴硬，今只能老調重提，「無論美方講什麼話，都改變不了世界上只有一個中國、港澳台地區是中國領土不可分割的一部分的客觀事實」。（歐新社） 中國近年崛起了，力量大了，但離稱霸天下還遠的很呢，就這樣猖狂肆無忌憚，將其nonsence（無理取鬧、胡言亂語）強迫各國遵守，萬一有一天它稱霸了，豈不就要把世界關進動物農莊中，它的nonsence就都成了誡律？ 今天，中國歐威爾式霸凌台灣，明天它就會企圖依此霸凌亞洲，乃至全世界。世界各大國若姑息中國，未來的命運就是被關進中國式動物農莊！ 川普那記「歐威爾式無理取鬧（Orwellian nonsence）」大耳光，打在習近平的臉上，也打在馬英九、柯文哲等的臉上。（資料照。美聯社） 馬英九接受一個中國、九二共識所謂的「交通規則」，柯文哲宣稱「兩岸一家親」，共同終極目標不就是把台灣送進歐威爾式極權統治動物農莊國度？ 川普那記「歐威爾式無理取鬧（Orwellian nonsence）」大耳光，打在中國習近平的臉上，也打在馬英九、柯文哲等的臉上，中國仍嘴硬可以預料，而馬、柯等人則是裝睡作中國夢的人，是永遠打不醒的！

9.2敢做不敢當喔？臉書上不是很猛，遇到警察卻不敢承認？ 劉順達在自己臉書炫耀，說他為了挺管，舉起了右拳 https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1402512899894337&id=100004069217526 涉毆打「反管」台大生，前駐韓外交官劉順達喊冤：我沒打他 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2416873  

李道勇（城南文史工作室） 中共反WTO規範的措施，歐西各國不也嚐到苦果？還用川普用槍抵著他們的頭，跟他站在同一陣線？又，請問賴教授，什麼叫「站隊」，台灣有這個詞嗎？還是北京用語？（圖／維基共享資源） 中國在2001年加入WTO，並未遵行WTO規範，它採取各類不公平、歧視性的貿易措施，拒絕外國專利持有者的權利、通過限制外資所有權、利用行政審查、制定技術許可條件等方式，迫使外國企業將技術及智財轉移給中國。中共進入世貿時承諾，要在15年裡，完成世貿規定的12項任務，但是，迄今17年了，中共只完成一項。 可是台北一位名嘴賴姓教授卻睜眼瞎說，硬指「川普挑起保護主義的貿易戰，中國正跟他在進行『維護世界自由貿易』艱苦的奮戰。」 如果中共是在「維護世界自由貿易」而戰，那請問CCTV在美國自由收看，福布斯電視能在中國看到嗎？一邊喊自由貿易，一邊不斷下架奧斯卡大片，不能登錄美國的谷歌、推特、臉書網站。你說這種貿易公平嗎？賴先生，你做到教授，還真會「蔣孝化」。 他又說：「川普用槍抵著同盟國的頭跟他站隊，裹脅同盟國只能跟他站在同一陣線，共同對抗中國。」，中共反WTO規範的措施，歐西各國不也嚐到苦果？還用川普用槍抵著他們的頭，跟他站在同一陣線？又，請問賴教授，什麼叫「站隊」，台灣有這個詞嗎？還是北京用語？ 他並說：「歐盟仍然在觀望，既想維持世界貿易自由，又不想得罪美國」。胡說，相反的，美國已於去年11月公布：反對在WTO框架下給予中國市場經濟地位，正式加入歐盟對中共的控訴行列。 他又說：「川普要去秘魯首都利馬，對中南美洲的國家進行恐嚇和威脅，大豆不可以從美國轉單到巴西、阿根廷和智利，不得賣紅酒和牛肉給中國大陸。這是如何的霸道呢？做生意，輸了，就耍賴，這就是台灣大多數選擇留學的美國。」 這又是亂掰，今年阿根廷、巴西降雨量只有去年的50%，嚴重影響大豆收成，何況巴西大豆，原來就比美國大豆貴1／5-1／4，難道中國賭氣就要買較貴的？中國消費者吃比較貴的大豆加工品和肉類，誰受害？但人民敢吭聲嗎？ 名嘴為什麼不批判中共加徵關稅25%在大豆上？影響13億人民生生計？拿人民的荷包和美國打貿易戰，然後公庫增加白花花銀兩，又可流入審批大員口袋，習大大「打貪」何時了？不如自己學周處除三害。 名嘴為什麼不批判：中國連續8年成為赴美留學生最多的國家，留學人數高達107萬8,822人？這是什麼道理，用台灣學生留學美國要批判誰？那中國留美留學生那麼多，教授你怎麼說？

  看了《自由時報》對台大教務長郭鴻基的專訪，我們才知道，原來「新五四運動」是「校外人士申辦」的活動。台大教務長跳出來指證，「台大行政團隊同意舉辦新五四運動」，而且還「准許罷課」。經他反對「推動罷課」、反對「在上課期間讓校外人士進來校內辦活動，影響上課」，並強烈主張「該活動應退出校園」無效；後經他極力爭取，台大才發出「不支持罷課」聲明。  郭鴻基昨受訪表示十分難過，嚴厲譴責暴力，更透露當初就是怕校外人士鬧場而反對該活動，沒想到真的發生暴力事件。 反觀台大代理校長郭大維，卻在5/4當天出面接受陳情書，馬英九與洪秀柱都現身聲援。雖然郭大維演的一場好戲，但也看出他校內支持度的低落，才需要國民黨動員助威。     

  挺管的「台大自主聯盟」4日下午在台大傅鐘前舉行集會，反管學生20多名則在一旁上演行動劇，雙方爆發言語與推擠衝突，反管學生因此跌倒受傷。翻攝自YouTube 黃芝庭／台大國家發展研究所學生、社科院學生代表 前日(5/4)下午於台大傅鐘前發生的衝突事件，筆者當時於摔倒的同學身旁，親眼目睹整齣鬧劇。 台大傅鐘已多日被黃絲帶與許多不明老年人士佔領，於是有部分學生決定於昨日以行動劇的方式表達不同的訴求，起初情況和緩，演到一半突然有位不明男子強行拉扯學生手中的白布條，便快步離去。 後來學生們移到傅鐘前面，繼續以行動劇的方式提出異議，隨即有挺管人士開始驅趕，並且表示：「這個場地是我們借用的，你們不要來鬧。」隨後也有不知是否為校方的人士出面希望學生離開，以免滋生衝突。在那當下，挺管人士紛紛高喊：「請離開、請離開。」筆者當時心中感到十分困惑：「我們都是台大學生，難道我們不能於公開的校園內表達自己的意見嗎？」 隨後雙方愈演愈烈，高喊離開的群眾開始聚集並推擠。其中一位學生手中高舉著白布條標語，筆者隨即發現後面伸來一隻手試圖拉扯舉布條同學的後背包。轉頭後看到潘同學(倒地者)舉起雙手並高喊：「打人、打人。」筆者於當時未看見有任何毆打的行為，但有許多挺管民眾圍繞著潘同學並強力拉扯其身上衣物。 最後學生們被勸離於大批挺管民眾之外，當時潘同學正在接受媒體訪問，忽然之間，有位女士拿著口紅往他身後的白襯衫亂塗，隨即被在場人士驅趕。 我始終相信這句名言：「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」可惜，在前日的過程中，我所看到的盡是滿滿的暴力行為，挺管人士高舉「大學自治、捍衛民主」等標語，驅趕台大學生離開自己所屬的校園空間，拒絕任何不同的聲音出現。甚至一度喊出：「學生退出校園。」難道大家忘了，學生才應該是大學的主體嗎？筆者認為：「真正該退出的是你們這群恣意妄為、目無法紀的暴力份子！」

An evil heart can coexist with a will which in the abstract is good. Immanuel Kant 原則上，台灣公民皆有權利議論管案，檯面上這一幫國民黨政治人物也不例外。然而，有原則就難免有例外。兩年半前「換柱」的國民黨人如今何來資格顏面跳出來反對所謂的「拔管」？！   遊戲規則 洪秀柱在2015年7月19日經由國民黨全國黨代表大會的認可，合乎程序、名正言順地代表該黨參選總統；該黨卻在同年10月17日召開臨時黨代表大會，翻臉不認帳，取消了她的參選資格。試問，在這九十天之間，洪秀柱犯了什麼滔天大錯，足以使該黨八百多名黨代表理直氣壯地出爾反爾，推翻自己早先的決定？沒有吧？！如今，即使教育部對台大校長人事案的處置有違失之處，中國國民黨其實只有當年的苦主洪秀柱可以臉不紅氣不喘地出面抗議啊！ 更何況，教育部這次的決定並非明顯絕對地違反法理（相關的專家意見之一：林佳和，〈大學自治神聖不可侵犯嗎？〉）。管中閔並非校內投票產生而當選校長，而是由國立大學校院協會明言「並非屬於學校」的遴選委員會挑選出來、繼而報請教育部聘任的人。林憲同律師近日為文提醒健忘的大學校長們： 民國九十一年大學法第六條第二項明定：大學校長之產生，由各校遴選二至三人報請教育部擇聘之。 按照2005年以前的大學法，教育部拿到的是一道選擇題，而且教育部不只一次地挑了人選名單中的第二名。問題來了：2005年修訂後的大學法第九條，遴選委員會送到教育部的是一道是非題，抑或一紙通知書？法律解釋的爭議點在此。毫無爭議的是：國民黨人的「換柱」就像是把已交出去的考卷拿回去修改答案。 文化傳統 自家賽局明明已結束，卻更改遊戲規則，然後說：比賽重來。不到三年，這家人竟擺出正義凜然的臉孔，跳進去一場遊戲規則爭議之中，指責其中的某一方。中國國民黨這是在演哪齣？二十一世紀的「儒林歪史」？ 只許自己放火，不准別人點燈：這種心態絕不只是「虛偽」而已。中國在兩千多年前就產生了層次頗高的倫理道德論述，但這些所謂的「經書」不但淪為教條，而且往往被用作「任何人不得逾越，除了我以外」的利己工具。不待西方列強侵門踏戶，此一文明早就陷於自我崩壞的惡性循環之中。西方列強早就收手了，但這種古老的文明病毒依然代代相傳，其複製繁殖不僅在中國，亦存在於深受中國文化影響的幾個社會。 餘論管風 回過頭來看「柱與管」的故事。管中閔曾在2015年嗆聲說「國民黨膽敢做掉洪秀柱，我就帶大家衝中央黨部」。「換柱」成功的翌日，眾家媒體可沒忘記管爺這番盪氣迴腸、感天地、泣鬼神、繞樑三月而不止的誓言： 數月前曾堅定「護柱」的氣象主播李富城和管中閔，前者在臉書痛批「我心已死」，甚至推動「廢票聯盟」呼籲國民黨支持者投廢票，而後者則神隱。（〈你不是要衝國民黨？翟神問管爺…〉，《自由電子報》，2015年10月18日，16:08） 啊…神隱！年初以來，管中閔面對一波波質疑檢舉的基本反應不也是「神隱」嗎？總之，自從國民黨換柱後，管爺至今仍未去衝國民黨中央黨部。倒是，現在有一小批人為了他去衝闖學府官堂… 管爺是全國知名的公眾人物。此人性格，大家早就看在眼裡。他在去年十二月台大校務會議的「推薦投票」中得到的「不推薦」票比「推薦」多。學界中人應該不會因此而覺得意外。今年年初，遴選委員會的選擇結果公開後，想必有不少台大師生的第一個反應跟我相同：訝異。歷史上，有很多發現是從訝異開始的。嗯…順便推薦這本書：《為什麼他能看到你沒看到的？洞察的藝術》。報告完畢。

9.2 華寶表示： . 「這個阿伯的手， 就算整個被大家拍到先動粗 一定也是學生自己把手凹到背後 自導自演的啦！」 . 「假手啦，道具假手」 . 「這個阿伯，才能代表台大的學生」 . 「學生滾出校園，才是校園自治」 . 「政治不要進入校園 除了馬英九郝龍斌洪秀柱之外」 . #大家可以趁這個機會 #誰是平常假裝中立理性 . 其實是 不折不扣黨國華腦的人 . . 薩諾斯： 不要爭了，那是無限手套啦