民進黨已成台灣最大黨，雖不像中國國民黨仍在虛胖狀況似乎仍有龐大實虛身影，但具有執政優勢。只是，在台灣的這個國家，仍叫做中華民國，中國國民黨人也還以為是他們的。 紛紛擾擾、困困阨阨，是因為中國國民黨後面有一個中國共產黨。一九四九年，跑到台灣來的中華民國是他們尚未完成的革命大業。中華民國以殘餘的中國存在台灣，充滿虛構性，對台灣也是他者。但異地內化，成為政治之瘤。 從前，就看一九八六年，民進黨闖關成立那時際，從黨外的開拓、拚搏，闖政治之路，何等艱辛、危險！從二二八、白色恐怖、雷震和本土民主派，一路以來的禁忌要打破，先驅者群的志氣何等動人！ 創黨三十多年，民進黨經歷幾個世代的勢力變遷，也產生兩位總統。在民進黨人擔任總統時，中華民國是台灣的國家；但中國國民黨人擔任總統時，不完全是。各自表述國家的定位，形成民主化後的政治荒謬。 在殘餘國家和新生國家之間擺盪，中華民國在台灣，並未因為新政治形勢而解決定位的混淆。台灣與中國，中華民國與中華人民共和國在內政、外交的奇怪關係耗損能量。本來沒有的「九二共識」被操作成「一中各表」實際無法各表的中國結。中國國民黨用來作綑身索，硬要民進黨套上。 外部的中國，內部的中國國民黨長期棲身黨政軍特團教的未經轉型正義處理政治構造，形成雙重性的威脅。民主化後的台灣仍擺盪在殘餘國家和新生國家之間，尚未真正轉化，而是僵持。 從李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文，政權的擺盪效應讓台灣在未確定的台灣新國家和未消失的中國舊國家之間，耗損民主化的成果，不只隨中國國民黨流亡來台群落無法真正定置，台灣本土族群亦不能真正安身立命。寧靜革命的榮光失去風采。 蔡英文就任總統，即將進入二週年。改革的陣痛，新國家確立的保守性──這當然是內外交迫情勢的制約，在在都考驗台灣如何從殘餘國家走向新生國家。現狀不應是守舊的殘餘，而應該邁向新生國家的確立。寧靜革命才會有真正的榮光。 （作者李敏勇，詩人）  

請給分。 #人家不在乎分數的 留言分享 Nikita Lu 此文打賞十隻魚 Hoper Wang 嘆為觀止古今奇文 可以列入金氏世界紀錄了啊可以到這種程度 Jean-Jacques Jan 有人會相信這種話也真會是個問題！ 施典志 有媒體會登這種文，一定是因爲有很多讀者都有問題（？）   郭宏章 賞他10杯咖啡可抵一瓶巴拉松嗎？ HonChen Siao 到選舉年才終於比較容易看清風傳媒的顏色了，這些年委屈他們家那些小編了，反串演出很辛苦、也很不容易，值得五個掌聲

做同樣一件事 為台灣爭光的人，2歲女兒被批鬥 國民黨政治明星的女兒，卻被讚揚 小孩這樣很可愛啊！還會插話指導 當時就沒看見有人批評羅智強家教有 問題啊！ 新聞連結 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=379345&PageGroupID=6

  12日台大臨時校務會議中做出「盡速聘任校長，且代理校長行使完整權力」的決議。資料照片 王羿方／台灣大學前校務會議代表、學代會前議長 5月12日台大甫開完臨時校務會議，該臨時校務會議由代理校長郭大維直接召開，唯一一項提案由秘書室擬具，案由為「釐清大學自治的範圍」，而決議草案除了「組成專案小組」外，其他的訴求都十分模稜，像是「齊心邁向頂尖、撫平校內對立」等，都讓人霧裡看花，不知道葫蘆裡賣的是什麼藥。 在程序委員會排除了臨時校務會議的臨時動議階段之下，果不其然，這個「大學自治」的提案，就猶如填空題一般，透過修正動議，各方人馬都想把自己的訴求包裝進去，包含以鄭秀玲老師提出的遴委會改選、吳瑞北老師提出的重新遴選，以及徐永豐、官俊榮老師提出、也是最終決議通過的「盡速聘任校長，且代理校長行使完整權力」。 看似本次會議後的整體結果，「籲教育部盡速聘任」又回到了3月24日校務會議的僵局，與教育部的拮抗陷入無限迴圈；但「賦予代理校長完整權力」卻是橫空出世，令眾人措手不及。代理校長雖本來就可以行使完整校長權力，但終究是看守狀態，當積極行使職權，例如拍板各項重大校務時，還是不免落人口實而招致質疑，這樣的決議便是在「賦權」予代理校長，並以校務會議之名為其背書。 然而前日管中閔向蔡英文喊話，籲總統7日內盡速解決爭議，似乎重重的打了新五四運動、號召找回「大學自主」的黃絲帶群眾們一個大大的耳光。 仔細思考，管爺若能在1周內坐上校長之位，而代理校長已執掌台大大半年，又何必急著在1周內取得「完整校長職權」呢？可見不論是代理校長或是校內挺管教授，都清楚的知道，這個爭端絕非一時半刻可以被解決，甚或、這些泛藍的教授，也絕不希望這個爭端在1周內被解決，正因為管爺已經形塑成「民進黨執政下遭受政治打壓受害者」的形象，對積弱不振的國民黨來說，管爺絕對是年底選舉的一帖良方，以之血肉祭旗，無疑是凝聚泛藍支持者的猛藥，更是民進黨送上來、求之而不可得的吸票機，否則何以泛藍群眾極力鼓吹管爺選台北市長，便是希望管爺參選台北市長，來拉抬全台各地選情。 台大校長之位與年底選舉選情，對國民黨而言孰輕孰重，自不待言。在風雨飄搖之際，管爺只能依託泛藍勢力，以之與執政黨抗衡，助其盡早登上校長大位。然而今日態勢漸明，管爺即刻當上校長，絕非是泛藍陣營的最大利益，何況還有擁有完整校長權力的代理校長郭大維黃雀在後，管爺拖不得、也沒有本錢再拖了，縱使能夠助國民黨在年底選戰贏得勝利，管爺也只是在精密政治算計下的犧牲者而已。 雲煙霧散，管爺也該醒來了。到頭來才會發現，這些盼望他出面說明的校務會議代表們，才是管爺最忠實的好朋友。

綠就是很爛 藍就是很棒 9.2 邏輯很好懂 是小孩或是星戰活動什麼的都沒要緊 因為什麼功勞受總統接見也都不重要囉 ＃小女孩好口愛 羅智強幼女昔總統府跑跳沒人罵 網友怒：超級雙重標準 https://goo.gl/4yXe3f 「她是我們的下一代」蘇祈麟女兒遭批「沒家教」 總統府PO文力挺 http://www.storm.mg/article/436870 蘇祈麟稚女全場跑遭批 總統緩頰：那是看到地毯上蝴蝶 https://goo.gl/7sNmfK 操槍十年磨一劍 蘇祈麟自爆：曾窮到剩13塊、一度想自殺 https://goo.gl/pywEy7 政爭下台 羅智強獲勳章 https://goo.gl/MTFWBs 白宮會有嗎？ 李家同批總統府星戰日胡鬧 秒遭打臉 https://goo.gl/M5FPtd

  前總統馬英九涉嫌藉權勢影響二次金改案判決，干預司法獨立及妨害司法公正，監察委員陳師孟申請調查。圖／張家銘（資料照） 監察院今（14）日表示，前總統馬英九在2010年11月期間，涉嫌藉權勢影響二次金改案判決，干預司法獨立及妨害司法公正，監察委員陳師孟認為有詳加調查之必要，已申請自動調查，追究當權者濫用權力破壞憲法秩序的責任。 台北地方法院於2010年11月5日宣判二次金改案，判決包括前總統陳水扁夫婦等21名被告均無罪，時任總統的馬英九旋即在9日宴請司法院院長、法務部長、檢察總長等在內的部會首長，並在席中表示，二次金改案一審所有被告都判無罪，引起外界極大的震撼與批評，其將落實全民司法改革，包括制定 《法官法》，建立「不適任法官退場機制」及制定 《廉政署組織法》。 監察院表示，馬英九宴後，最高法院「空前絕後」在2天內，即對龍潭貪汙案部分自為有罪定讞判決，二次金改案則在其後2年內由台灣高等法院與最高法院兩個審級改採實質影響力說，接續判決陳水扁夫婦有罪，並處徒刑定讞。 陳師孟指出，馬英九有沒有藉宴請司法機關等首長席間，以推動法官退場機制等宣示，恫嚇或誘使審判機關對於涉及二次金改案當事人做不利判決等干預司法的行為？馬英九有沒有其他指示或操作，以達到使審判機關心生畏懼或受利誘，致造成對二次金改案當事人有罪判決的結果？或者因此導致審判機關消極不對當事人做有利的判斷或處置？ 陳師孟強調，總統在憲法與憲法增修條文所賦予的行政權範圍內，並無干預或介入司法的空間與權限，為維護憲法所定的權力分際，任何人不得逾越的民主政治原則，有詳加調查的必要。

四年前，台灣大學醫院醫師柯文哲（通稱柯P）得到民進黨的禮讓以無黨派素人的姿態出馬競選台北市長之際，許多南部人都投以好奇的眼光看著這位常抓頭皮，笑容可親也滑稽的政壇新鮮人，並盼望他能高票當選後落實他的政見。 台北市長柯文哲。（資料照） 柯P當選前後，民進黨和在野本土政黨都不遺餘力提供人力和建言幫助尚無執政經驗的他。三年過去了，他最重要政見之一，糾正大巨蛋案，迄今未見令人滿意的革新和進展。他將去年的世界大學運動會的成功一把抓，其實倘若來自台灣各地的選手沒有羸得第三多的獎牌，台北世大運絕不能說成功。他尊重「中華台北」名稱，卻放任公務員將海外台灣人提供的大量「台灣旗」消失於垃圾筒內；他容認五星旗在首都的大街上飄揚，更公開說「兩岸一家親」以及兩岸是夫妻關係等，藉以向藍、紅民眾示好。如今，他已非政治素人，而是精懂算計的政客。 以施明德，朱高正等原民進黨員的為例，台灣人最討厭「背骨者（betrayer）」。政治人物背骨後即便再參選，無一不從台灣政壇消跡。柯P雖不屬於任何政黨，但得到民進黨，中間選民和新興的白色力量鼎力支持而當選，所以一旦違背原支持者的理念和期待，他就是「背骨者」。 以施明德（中），朱高正等原民進黨員的為例，台灣人最討厭「背骨者（betrayer）」。（資料照） 至今，民進黨中央對於禮不禮讓柯P仍舉棋不定。據聞，民進黨選舉對策委員會中有人認為，如不禮讓柯P即可能產生外溢效應，意即民進黨若自提候選人，則勢將發生棄保效應而敗選，而導致民進黨在其他縣市的選舉亦遭敗選。有人亦云，一旦柯P落選，他將會模倣陳水扁出馬參選二○二○年的總統選舉而威脅蔡英文之連任。 我想民進黨高層和選對會內的失敗主義者及傾中者太高估柯P了。民進黨如果再禮讓已變成政客的柯P，即必須面對選民對付「背骨政客」所産生的外溢效應。 （退休高雄市民）

日前管某人邀集部分媒體茶敘，侃侃回答對至今各項爭議的看法。他亮出「生根台灣，守護希望」看板，公布台大捐贈網站，呼籲各方能在這艱困時間，以實際力量捐助台大，讓台灣高教保住一線生機；他提到，自己在參加遴選時，就詢問過曾擔任校內一級主管的人，知道台大長年的經費缺口就是3到5億，在高教如此競爭的情況下，需要更多資源挹注攬才。 一些網友問：他已經是「肖長」了嗎?又要藉機騙錢了！他演的越是賣力，越是讓台大自取其辱！講到「捐款」，「花蓮王」眼睛可能為之一亮！可能被A掉了，因為光企業界每年捐贈至少200億！管某不在法律面攻防，只想搞民粹，若法律面站得住腳，根本不必搞這個，不過「移花接木」而已。要拿政府的錢，卻要政府不能管，說好聽叫「自治」，有本事就自己去向企業募款或提高學費，做到自給自足，屆時怎麼自治都沒有人會去管。 網友質疑的沒錯，感覺台大教授真的很幸福，因為大學部只要5個學生選修就可以開課，碩士班課程只需2人選修即可開課，博士班學生只需1人選修即可，如此慷納稅人之慨，不虧本才怪！其實其它國立大學也大都是如此。管某如果那麼關心台大財務，應請台大140位獨董「肥貓」先以身作則認捐吧！管若當校長，可將台大轉型為台哥大的子公司，台大改名為「台哥大」大學，以後教授們就領台哥大的薪水，這樣學校財務問題就解決了！ 管某可說「神通廣大」，擔任台大某學院院長，主持某一講座，曾擔任馬政府政務官，居然還有時間到中國與泰國兼課，到台哥大當獨董撈更大，相較之下，台大教職薪水只算「小兒科」！自己不捐叫別人捐，有道理嗎？既然與台哥大關係那麼好，台大缺額只有幾億元，為何不叫台哥大捐？台大每年拿政府上百億經費，到底怎麼花，又用到哪裡去？為何那麼少人就可以開班？私立大學能嗎？ 楊前校長只有小汙點就自請下台，管某問題更多更大，居然有不少「老人」幫他請命，似乎學倫、誠信與是否守法等都不重要，口口聲聲大學自治，卻忘了自己以前如何打壓學術自由與大學自治？如何出賣自己的學術良知，要求教授上課要「謹言慎行」，只為了增加收入！如今居然有臉假大學自治之名，逼教育部承認管某的合法性，不知其學術品格安在？如果這樣的人都可以當校長，楊前校長又何必下台？論學倫、誠信與守法，楊前校長比管某好太多了，如楊前校長又曾經到企業當獨董嗎？ 台大如果在乎大學自治，何妨效法美國的哈佛或耶魯等常春藤名校，改為私立大學？校長除了應具有學術品格與地位外，也應具有募款的能力，豈可到處兼課、兼職當獨董，圖利自己？美國這些名校沒有向美國教育部拿錢，一樣可以辦得很好，為何台大與清華等國立大學不行？阿歐西憲法有規定大學也是義務教育的一環嗎？為何政府只能每年給國立大學數千億的教育補助，卻無權監督？為何國立大學那麼少學生選修也能開班，而私立大學不能？難道這不是教育資源的浪費與不公不義嗎？ 尤其不公平的是，為何只有有錢人家或有教育補助的的軍公教子弟，比較有機會讀又好又便宜的公立大學，而沒有教育補助的貧窮人家子弟，通常只能讀又貴又差的私立大學？進入國立大學的教授又都是「真材實料」嗎？還是也有人靠關係走後們？為何美國教授與學生認為能進入私立大學任教與就學是榮譽，我們則反是？如果教育資源分配繼續如此不公，我們能讓私立大學成為美國的名校嗎？為何我們不能讓享受者多付一點學費？台灣補習風氣之所以如此猖獗，這就是關鍵所在！ 管某與其「聲東擊西」談募款，不如請台哥大多捐款吧？以前富邦併購台北銀行不知已經賺多少錢，區區3到5億元沒有辦法資助嗎？管某自己到處兼課、兼職，年收入應該有上千萬，且台大有140人當獨董，總收入應很可觀，區區缺口無法自己補足嗎？如今還要向一般沒有錢的校友募款，是否笑話？誰會捐款給這樣沒有校園民主的母校？台大校友的臉已經都被丟光了！ 管某與其「聲東擊西」談募款，不如請台哥大多捐款吧？（資料照） 如今的台大有點像「媽寶」，對內壓制部分師生要求民主的呼聲，沒有真正做到校園自治與捍衛學術尊嚴，對外則向教育部要錢，認為教育部只能當凱子給錢，其它不能過問，可說假「大學自治」之名，行「要脅」之實，長久以來的國民黨不就是如此嗎？否則如何說明其龐大黨產，以及婦聯會與救國團的財產哪裡來？台大如果有骨氣，應該效法美國名校自籌財源，而非像「媽寶」一樣耍賴，向代表納稅人的教育部討錢，畢竟阿歐西憲法並沒有規定大學也是義務教育的一環。 理想中的台大校長，應該像陳文成這樣有正義感與道德勇氣的校友，遺憾的是，他莫名其妙死在當年由國民黨中常會指派擔任校長的台大校園內，是誰幹的？大家心知肚明。如今台大卻選出這樣的人當校長，陳文成地下有知，應該也會感慨萬千吧？ （台大校友）

我空軍派遣F-16戰機（左）監控中共轟6K等戰機。（空軍司令部提供） 魏耀乾／民進黨創黨元老   首要梳理亞太相關及國際條約之效力與事實之歷史脈絡。 二戰後至今，台、日、韓及南中國海之軍事政治佔領管理權均在以盟軍為首的「美利堅合眾國」手中。日本戰敗宣布投降後，原大日本帝國在大東亞戰爭掠得的各個國家或殖民領地，均分別由盟軍派代表接收暫（或佔）管。除了如大陸中國或北越、北韓等地是由蘇聯（共產黨）在背後支持，由共產黨新政府佔管，與美、英、法分庭抗禮。在「太平洋第一島鏈」的花彩列嶼及周邊海域，除日本北方四小島至今與俄羅斯尚存爭議未決外，其餘全部依近代條約的效力性、歸屬性。前輩關心的台、日、韓及南中國海的陸海空領域，至今完全掌握在美軍的手中，也就是除了菲律賓稍微有變外，亞太的軍事政治情勢依然是在冷戰的架構下。因此要確知的是，例如：美日安保條約效力在日本國憲法之上。「美日合同委員會」，從日本二戰敗戰投降至今，固定每隔兩週由日本內閣各部會代表數十人與美軍駐日代表會談一次，名義上為會談協調會，其實是美國政府最高當局給日本政府的指令，日方包括內閣只能照單全收，毫無拒絕議論的權力、空間或地位。要知道，日本的陸海空領域，美國百分之百可自由進出，亦即日本國土上的航空識別區至今都完全是由美軍管控。依美韓協防條約，南韓也完全與日本一樣。 而台灣呢？在一九七九年「中美協防條約」廢止的同時，美國也通過了「台灣關係法」，做為延續協防管控台灣軍事政治憑藉。而美國恆常派駐約四萬五千名美軍在日本、二萬八千名在南韓，然而台灣沒有大量美軍派駐。但要知道，台灣戰略武器的軍購直接、間接完全是掌握在美國政府手裡，加上今年甫公布的「國防授權法」，就很明白台、日、韓的處境其實是完全一樣，均在美軍的掌握之下。因此，日本的有識之士說：日本是半獨立自主的國家。那台灣呢？很明確地也是美國軍事管控的一部分。 明敏仙的九問之第一問：一、「崛起」的中國，原本就是聯合國五大常任理事國之一，又躍升為世界第二大經濟體，必然要整備扮演為世界軍事大國之一。二戰及國共內戰階段，大陸的中國只有陸軍，海、空軍自主的軍力薄弱到近乎於零。國民黨主政並代表盟軍接收台灣時，海空軍的機、艦完全是美軍、美援所提供。近代共產中國，先是強化海岸防衛、次則近海防禦、再則境外決戰並做遠洋宣威，並宣稱分擔全球和平安全的責任，如索馬利亞海盜的維安任務分擔，進而滿足或安慰積弱百年、大國崛起的「民族主義」的國民心情。 所以第一問乃中國要向世界展現「大國已崛起」的姿態，此為其主軸，並非針對台灣，只是順便對台灣做心理攻勢，是一向「文攻武嚇」的一部分。此一問，答：「要理會，不要害怕！」事實上，台灣是美國勢力的一部分，不容外力侵犯台灣的和平安全。

  在中國和台灣，不對等交流下，留在中國，被老共掐住脖子的台商，所謂祖國，就是掌控商人生死的老共，不是嗎？（圖為「政經看民視」9日戶外開講／民視提供） 從突尼西亞掀起的茉莉花革命，所謂的第四波民主浪潮，因為手機的運用，增加了資訊傳播，和群眾集結的速度，可惜，這種科技，已經被統治者作為監控人民的工具，也導致民主的退潮。但是，追求自由既是人性，如同美國開國之父傑佛遜所言；「我寧可追求危險的自由，也不願享受奴隸的安靜」。 於是，反獨裁的返祖現象，就出現了，五四當天，一位老北大人樊立勤，用毛筆寫下24張控訴習大王的大字報，貼在北大校園，眾人圍觀，十分鐘後，樊立勤就被公安帶走，在中國圍牆之內，嘴巴只能用來吃飯，眼睛還必須裝睡，沒想到，自由民主的台灣，這種返祖現象也出現了，民視頻道全面遭受系統商下架，影響北中南收視戶，已經有76萬戶，電視開天窗時間，還在持續，等待協商。 所以，民視節目主持人，只好把麥克風帶到台中「戶外開講」，這是另外一種大字報型態，於是，有人難免懷疑；台灣寬頻系統商，背後郭大老闆，充當中國干預台灣言論自由的打手，過去，反對黨高喊；黨政軍應該退出媒體，卻忽略了染紅大企業家，也必須退出媒體，今天，發行狗叫報紙的報老闆，在中國發跡後，用金錢控制中字頭報紙和電視，如果再加上郭老闆，台灣的言論自由，一旦全面淪陷，反對中國併吞的聲音，徹底被消音，只剩下罵台灣，歌頌中國的言論，到了那一天，中國大軍長驅直入，控制台灣日子，就不會太遠了。 我們經常錯誤認知；商人唯利是圖，所以沒有祖國，既無祖國，就很「中立」，這種想法，只有在全世界自由和平的時候，才會出現，在中國和台灣，不對等交流下，留在中國，被老共掐住脖子的台商，所謂祖國，就是掌控商人生死的老共，不是嗎？有多少中國和台灣商人的財產，一夕間就被老共充公，這一切都是錯誤的愛國心惹的禍。 1998年，一位美籍華裔邵裘迪，想為中國做一點善事，所以，來到上海，從事醫療器材進口業務，當時，從美國進口醫療儀器關稅17%，加上營業稅15%，稅金很高，但是，他忽略了還有一條上海政府自己附加的；「特別審計費」6萬美金，這筆錢就是敲詐費，好聽點叫紅包，用來給政府官員，朋分花用的錢，邵先生堅持不繳6萬美金，結果，邵先生被以逃漏稅罪名，關進牢裡，邵先生的美國家人，來上海探視，開庭的時候，律師暗示邵先生家人說；「法官說只要繳一筆錢，就可以無罪開釋」，但是，邵先生的家人堅持不繳，他們說；「美國法院沒有這種文化」，結果，邵先生被判了16年徒刑。 2005年，關心中國司法人權的孔傑榮教授，知道這個冤案後，利用關係找到中國最高法院，為這個案子召開了一次司法討論會，結論是；這個案子審判過程充滿瑕疵，孔傑榮以為案件重審，平反有望，結果也是白高興，這不是司法問題，是黨國顏面問題，台灣的郭瑤琪案件，不也是如此。 2008年，中國申請到奧運舉辦權，美國再度和中國政府談判，邵裘迪終於被釋放，不願意繳這6萬美金的黑牢代價，一共10年，邵裘迪說，我雖然喜歡中國，但是，我此生不會再進入中國。 小商人在極權國家資本主義制度下，淪為肉票，任人打殺，自不待言，你和中國簽署一千次投資保障協定，也是白簽，這國家政府不會把你當真，你照樣投訴無門，除非你是大尾商人，像郭文貴，可以有力氣整回去，老共對付郭文貴，就踢到鐵板。 這位理解中國黨國官商暗路的老郭同志，因為財產被抄，家人和公司職員，被關進牢裡成肉票，一氣之下，投奔美國，砸大錢，搞了一個郭媒體視頻，按照三餐罵老共，能否搞倒老共，還不敢講，但是，老郭至少出了一口鳥氣，有這種氣魄，也只有大商人辦的到，但是，郭文貴不是第一人，還有一個美國商人比爾布勞德，比起郭文貴還要牛。 比爾布勞德有一位赫赫有名的祖父，名叫厄爾布勞德，美國堪薩斯州人，年輕時就組織工會，被蘇聯的國際共產組織看上，1926年，國際共產組織邀請厄爾，到莫斯科訪問，厄爾來到莫斯科後，愛上金髮美女瑞莎，兩人結婚後回到美國，1932年，厄爾成為美國共產黨的頭目，並且兩度參選美國總統，1950年，美國反共氛圍下，麥卡錫主義席捲，厄爾被牽連入獄，厄爾的太太下定決心，以後不准兒子碰政治，厄爾的兒子菲立克斯，從麻省理工畢業後，進入普林斯頓研究所，成為有名的數學家，但是，比爾不像父親，他喜歡商業，1996年，或許身體中有俄羅斯基因，比爾在蘇聯崩解後的冒險年代，來到莫斯科，並且成立一家赫米塔吉資產管理公司，1997年，因為索羅斯對亞洲金融貨幣，進行狙擊，引發亞洲金融風暴，並非處於金融震央的俄羅斯，經濟體質太弱，也被波及，比爾公司逆勢操作，購入大量資產，變成世界級的投資者，赫米塔吉逐漸坐大。 我還記得這一年，是俄羅斯經濟動盪時代，在金融風暴之下，所有外商外資撤出莫斯科，央行盧布和美元匯兌，也停止操作，我的信用卡一夕間停用，這時候我才想到；必須結束在俄羅斯的調查採訪工作，趕緊逃難，莫斯科首都機場人潮洶湧，宛若末日降臨，機票漲五倍，就算買到機票，也沒有機位，我只好搭上西伯利亞鐵路往東逃難，依照我交給蘇聯和中國預先旅行證件，我手持車輪牌護照，只能一次過境中國，進入俄國，然後離開俄國回到日本，轉機到台灣，而現在搭上往東逃難的火車，最後在哈巴洛夫斯克停下來，我身上只剩下可以住一晚旅店盧布，在一家民工旅館，遇到一位來打工中國農民，聊天中，他知道我來自台灣，一直說國民黨好，我心想；並非住在台灣就是國民黨，他知道我的困境後，主動掏出一百盧布幫助我，才可以讓我有了後繼旅費，進入中國轉機回台。那一個冬天，一生中無法忘懷，我在受難，比爾卻大發利市，生命交叉故事，就是如此。 赫米塔吉資產管理公司，已經達到百億美元，2000年普亭上台執政，一開始喊出終結經濟寡頭壟斷，比爾以為普亭是正直的人，於是把俄羅斯許多金融弊病揭露；例如：俄羅斯聯邦儲備銀行涉及內線炒股，俄羅斯天然氣公司低估產值，勾結寡頭收購，造成國家損失等等，沒想到；這些被比爾揭露打擊的經濟寡頭，就是普亭朋黨，2005年，比爾被俄羅斯國安局驅逐出境，2008年，留守莫斯科，為比爾看管公司的律師謝蓋爾馬尼次基，被蘇聯國安單位逮捕下獄，2009年，馬尼次基在獄中被毆打致死，比爾所有財產，被俄羅斯侵吞，普亭還送給比爾一個罪名，1997年製造金融風暴，這個事件激怒了比爾，比爾決定用一生力量，槓上進化版獨裁者普亭。比爾到美國進行國會遊說工作，把俄羅斯如何迫害外國商人，和維權律師故事，告訴全世界，經過三年努力，2012年，「馬尼次基法案」在參眾兩院通過，普亭派了龐大訪問團到美國，企圖阻止法案，卻沒有結果。 比爾繼續遊說加拿大，也加入這個法案，雖然是美國國內法，但是，美國可以依此法，對侵害外商和合夥人權益政府，進行經濟制裁，這一年，普亭第三次當選總統，為了報復比爾，俄羅斯政府對比爾發布「紅色通緝令」，並派出特務殺手，要幹掉比爾。 比爾工作還沒完，為了報答正義的馬尼次基，比爾寫下了在俄羅斯的故事「紅色通緝令」，比爾說；「普亭和他的手下很可能把我暗殺，我唯一的反制手段，就是這本書，有一天，如果我被暗殺，你們就知道兇手是誰」。 比爾對俄羅斯獨裁進化2．0版國家的形容，只有四字；「殘忍欺騙」，書中舉了波蘭卡廷森林大屠殺的故事為例：1940年4月，駐守白俄羅斯和波蘭邊境的一位蘇聯警察瓦希里。米哈伊洛維奇布洛金，接到命令處置7,000名波蘭戰俘，於是，瓦希里在木屋中以手槍槍決戰俘，經過五天，途中換了一次槍，一共7,000人喪命，屍體被埋在邊界卡廷森林，二戰後，屍體被發現，蘇聯第一時間把責任和兇手，推給戰敗國德國，一直到1990年蘇聯崩解後，檔案文件面世，令全世界激憤，要求俄羅斯轉型正義，追求真相聲浪大起，但是，到了普亭上台，所有文件和檔案全部被銷毀，今天，俄羅斯會回歸獨裁專政，監控人民言論自由，用黑布蓋住人民眼睛，從這個故事就看的出來了。 台灣人民正在呼籲：政府主管單位「還我台灣眼睛」，但是，已經被老共控制的商人，我們實在無法期待；要求每一個商人都具備像比爾的勇氣，似乎有點苛求，所以，淪陷在中國大商人，只能繼續充當「用黑布蓋眼睛的幫兇」，正所謂：可憐之人必有可恨之處。 被老共綁架的商人無法期待，但是，台灣政府至少應該拿出一些手段，除非民進黨真的根本沒有執政或是無能到極點，從這個事件以來，政府管理單位表現的軟弱，真的令人無法指望，只能靠自己了。讓我們也學習美國華盛頓郵報的作家佛利曼，如此大聲向習大王嗆聲；「你若要遮住我們的眼睛，我們又何必讓你享受台灣的民主開放」，台灣的立院應該修法了，凡在中國投資設廠台商，不能以外資名義，收購台灣媒體公器，以及頻道系統，若有違法，立即吊銷執照，既存者，限期轉讓適格者。 台商脖子被掐，變成中國侵台幫兇，情有可原，比起那些以「不給錢就叛變」恐嚇政府的退軍老將校好太多，這些人似乎忘了；可以和紅軍圍爐，喝茅台打白球，就是仗著台灣人民拒絕被捅一刀，否則，台灣真的被捅，這些老將軍門，恐怕連場邊撿球的資格都沒有。

國民黨純潔騙殺全國啦！！！ 相信大家常常看到民政府這三個字，對外聲稱美國會來接管台灣。而最近民政府的新聞沸沸揚揚，民政府用「美國接管台灣」來詐欺斂財，然後主事者已經被抓去收押啦...... 咦？這個手法怎麼這麼耳熟？ 不是有個黨也聲稱要「反攻大陸」，反攻幾十年都是假，近年還冒出一個「九二共識」繼續騙捏！！不知道有沒有從中獲利呢^^ ＃小編先去寫不自殺聲明 ＃怕 相關新聞： 被控詐欺、洗錢！桃檢搜索台灣民政府總部 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2421311 政治老鼠會？台灣民政府到底是什麼碗糕一圖了解 http://newtalk.tw/news/view/2018-05-11/123948  

  推理小說也是日本重要的軟實力，就像東野圭吾的推理小說不僅在日本暢銷，在台灣、中國乃至韓國等國家也都有高人氣。 推理小說重探歷史 日本推理小說的魅力有兩重，一是做為大眾小說，有著針對一般讀者的行文節奏，二是多以日本政治社會事件為經緯甚至重探，松本清張社會派的推理小說為此打下深厚基礎，這兩年鹽田武士的《罪之聲》重新討論了 1980 年代轟動一時的「固力果森永」事件，鹽田武士眼中的事件原貌，就從整理父親遺物發現自己兒時聲音錄音帶的西裝店師傅以及準備製作「固力果森永」紀念專輯的電視台記者之間展開。 歷史的不斷重探，讓歷史更具魅力，不僅是教科書裡考試而讀的死知識。 監視器拍到疑似為固力果森永事件的犯人 圖片來源：NHK 未解決事件截圖 台灣歷史不乏推理小說題材 台灣一直不缺推理小說的好題材，舉例來說，近日台灣社會出現「新五四」運動的說法，其中，江昺崙的臉書文章犀利地點出歷史盲點－台大中文系的五四傳承是斷裂的。第一屆系主任許壽裳同情左翼，但 1948 年他命喪青田街宿舍，原因是兇手因行竊失手將他殺害，然而，這個理由並不充分，這是否國民黨特務所為成為歷史謎團。 許壽裳，與陳儀、魯迅同鄉，三人也都有留日經歷，與魯迅更是摯友。許壽裳前來台灣主要負責「去日本化，再中國化」的文化建設工作。他的藍圖與策略是什麼？他眼中的台灣景況是什麼樣貌？在統治者眼中，他的文化建設藍圖又有什麼樣的危險的政治圖謀？ 許壽裳的故事是推理小說好題材。 許壽裳臺灣時代文集 圖片來源：國立臺灣大學出版中心 大眾文學可以讓歷史有趣 台灣歷史不缺好題材，諸如劉邦友血案等未破的懸案也是勾勒台灣社會史的材料。 在台灣的文學脈絡當中，大眾文學不像純文學有文學獎的正典加持，大眾文學猶如自生自滅的雜草。不過，雜草生命力強韌成長速度快。近兩三年來，年輕一代作家新日嵯峨子、瀟湘神的《台北城裡妖魔跋扈》與《帝國大學赤雨騷亂》裡結合妖怪與推裡等元素重探日治時期台北的城市景象，便是有趣的例子!所謂的大眾，也非僅僅文學形式，Kinono 的漫畫作品《蘭人異聞錄－濱田彌兵衛事件》更探索了十七世紀的台灣。 不要小看大眾小說或漫畫，她們讓台灣歷史變得有趣！   延伸閱讀： 固力果森永事件（日語：グリコ・森永事件）：1984 年至 1985 年期間，以江崎固力果食品公司社長江崎勝久被綁架、索要贖金為開端，發展成向眾多日本食品公司發出投毒威脅並要求贖金的犯罪案件。最多有 130 萬名調查人員在全國各地調查本案，警方詢問了近 12 萬 5 千名涉案人員，獲得 2 萬 8 千條線索，至今仍是懸案。（資料來源：維基百科）

唐詩／台北報導 有不少民眾對林志昇等人宣稱，「台灣暫時由美國軍政府（USMG）軍事占領、主權仍屬於大日本帝國」深信不疑，對此，中研院近史所副研究員陳儀深表示，不贊同這樣的主張。圖／唐詩   「台灣民政府」涉大規模詐騙，日前遭檢調搜索，負責人「秘書長」林志昇等人遭押，家中並遭搜出上億現金，但仍有不少民眾對林志昇等人宣稱，「台灣暫時由美國軍政府（USMG）軍事占領、主權仍屬於大日本帝國」深信不疑，對此，中研院近史所副研究員陳儀深表示，不贊同這樣的主張。 陳儀深駁斥說，從歷史來看「美國未曾佔領台灣」，認為台灣是「美屬、日屬」不能解決問題，這是偷懶的想法，這主張沒有面對台灣內部的困難。 他也舉台大校長遴選爭議為例，台灣已是民主，面對爭議的人無法把他們排除，而是要交涉、說服、感動他們，這當然很難，「但不能跳過，去期待一個USMG，美屬或日屬就能解決，沒有那麼簡單、那麼便宜的事情」。 政治受難者蘇友鵬醫師去年過世，表姪龔昭勳所著蘇友鵬傳記《死亡行軍》13日下午在濟南教會舉行新書分享會，邀請政治受難者蔡焜霖、蘇友鵬長子蘇峰儀，以及陳儀深共同分享，陳儀深在會中除了強調作者「家族治史」的用心與重要性，也強調本書在台灣政治史上的意義。 陳儀深在會中也談及與蘇友鵬醫師及政治受難者吳聲潤的相處過程，曾參加多次的生日會。「不是只有吃飯而已。會長就會交代說這次要談什麼（主題），比如說這次要談『台灣地位問題』，給你半個小時（講），我就覺得這頓飯吃得不是很輕鬆，就必須要準備，好好講一下」，他笑說。 「因為老先生也對目前的政治的爭議，有他們的焦慮和迫切感，雖然有他的想法，但也想聽你研究者的說法。伊攏紅帽子較多（左派），但他們現在都是支持本土，對中國的紅色政權都不以為然」，陳儀深接著說，每次聚會都會唱生日快樂歌，蘇友鵬醫師就會用他的男高音唱生日快樂歌，而蘇友鵬不只是自己愛唱歌，也培養孩子的興趣，包括他診所二樓的鋼琴，「他都和音樂分不開」。 陳儀深說，所以蘇友鵬等前輩關心的這些台灣問題、政治爭議不斷發生，若有機會他再去參加生日慶祝會聚餐，「如果是五月底，我就會想我要講什麼，就是林志昇（台灣民政府秘書長）他們被抓去，美屬問題…等等，這幾天的報紙、網路上都有討論」，雖然沒有寫成專論，他也在網路上稍有回應此事。 「應該是要哀矜勿喜啦」，陳儀深說，這群人不是一開始就這樣，其實林志昇、何瑞元（前台灣民政府顧問），他們是真的有在認真想台灣前途的問題，何瑞元也曾到我南港的辦公室談了一個多小時，他們所說的是《戰爭法》，像美國與波多黎各那種戰後的殖民地問題的處理，在美國稱為「海外未歸併的領土」。 「因為美國是戰勝國，所以他有支配權，這些都是對戰後國際關係的一種解釋，但欠缺一種歷史性，所以學歷史很重要，歷史不只是看政治、看法律，歷史是在看發展，不能說沒去看到《開羅宣言》和《舊金山和約》為什麼會這樣發展，或者說《舊金山和約》為何要這樣簽？要簽的時候，美國總統特使杜勒斯已是週旋在各盟國間在喬，我也曾在華府看過《舊金山和約》，初稿並不是這樣寫的，初稿也是和《開羅宣言》一樣寫歸還，台澎就是要歸還」，陳儀深說。 他接著表示，那時韓戰已發生，「如果要歸還，是要歸還中國嗎？」後來就改成了「放棄」， 承認Korea，沖繩就是「託管」。若從《死亡行軍》書中所記載的，蘇友鵬醫師等認為戰後是「託管」，這是主觀的詮釋，客觀上來說，託管有託管的規矩，一定要經過聯合國的程序（託管委員會），像沖繩那樣，之後美國登陸沖繩，死了1萬多人，沖繩則死了10多萬人，由美國軍事佔領。 陳儀深進一步說明，林志昇等人就是套用這樣的關係，因為美國佔領全國，所以應該有一個軍政府，「所以有一個USMG（美國軍政府），它們（民政府）汽車車牌掛上去的USMG，交通警察去抓它，說這是假的，因為我們台灣從來沒有一個USMG，那是琉球／沖繩才有的。」結果美軍沒有登陸台灣，就跳過去了，怎麼會有一個USMG？ 「台灣不幸。因為和中國靠太近。所以那個《開羅宣言》是真的，我們也不要說那個是假的，就是一個《開羅宣言》就是要把台澎歸還，但是，那只是宣言、會議公報，戰後又經過各種會戰、韓戰之後，情勢不同，所以麥克阿瑟將軍說，我們如果按照《開羅宣言》這樣把它（台澎）交還的話，是不負責任，我們應該要讓台澎地方的人民決定自己的權利的機會，這都是情勢改變的原則，這就是歷史的變化」，陳儀深提到。 陳儀深強調，所以我們也不贊成一些偷懶的想法，「就靠日本、靠美國，就能解決事情的，這是一種很失望（depressed）的心情，沒來面對台灣內部的困難」。 「確實很困難啊」，陳儀深說，要弄一個台大校長（遴選），就碰到這樣在「舞豬舞狗」，你能怎麼辦？把他們認為是敵人排除嗎？「很難啦。現在已經走到這個階段，政黨輪替了，我們已有相當的民主，不同政黨輪替的民主，我們要用什麼方法，來面對這種不同的認同（國族認同），不同想法的『同胞』？那是我們『中華民國國民』，台灣人，不要認為那是外來的什麼…」。 陳儀深接著表示，「你要去交涉、要去說服，要去感動他們，有沒有拿出什麼東西來，這個當然是很難。但是你不能跳過這個，去期待一個USMG，美屬或日屬就能解決，沒有那麼簡單、那麼便宜的事情」，「我也是藉這機會，像蘇友鵬醫師或吳聲潤會長關切那樣，對近來的大事我他報告，我也是會講這番話」。

【打油詩】 . 台灣大哥大的副董蔡明興投票給 台灣大哥大的獨董管中閔當校長 台灣大哥大的董事張善政出來護航 . 違法兼職的爺，談依法就職 大學自治，但學生代表只占校務會議1/10 台大學生，被校外人士請離台大校園 . #國立台灣大學？ #國立台灣大哥大學？ #中國福建廈門大學台北校區？ . 黨國的反擊 從進入最高學府開始  

佛系校長候選人 有爭議不回答，有問題不出面 有疑慮不澄清，出了事有人擋 緣分到了，自然會有台大校長可當 尊爵不凡，爺們的待遇硬是不一樣（艸） ＃但是有空發廢文回憶自己在台大玩彈珠的童年 ＃挺管 ＃拔管 ＃台灣大學 ＃爺林大道 【國台辦幫你擋】 怪哉！國台辦替管中閔背書沒兼職 https://goo.gl/E1d3yY 【國民黨幫你擋】 政治退出校園？ 馬英九、洪秀柱現身台大挺管 https://goo.gl/WUmRtW 挺台大新五四運動　國民黨團闖教育部長室綁黃絲帶 https://goo.gl/nKKdQX 【反年改幫你擋】 反年改主席現身台大黃絲帶挺管 網友傻眼：政治不介入校園？ https://goo.gl/W1BJNH 【延伸閱讀】 歐陸87所頂尖大學如何選校長：誰來做決定？ https://goo.gl/321h3u 「換言之，與歐陸大學相比，台大這次的流程有趣之處並非部派代表，也並非由校務會議決定人選。而是，我們居然容許由行政會議和校友總會自行提名，校務會議只能從其中挑選，而行政會議（由教務長、學務長等各種長組成）提名，等於是現任主管的延伸，很難說是引入多元、公共性或外部監督問責；而與歐陸相較，台大校務會議的組成中，職員與學生代表比例也相對偏低；更有甚者，校友會的提名更是公開、透明、可課責的反命題，在沒有召開理事會下由李嗣涔直接提名陳維昭等人。從提名到決定，既不公共、也不透明，更無所謂多元。」 台大準校長管中閔獨董爭議 教授嘆「這是自律、不是法律！」 https://goo.gl/okjdYU

五月十日貴報電子報頭條快訊：衣櫃搜出一億三千萬現金，台灣民政府秘書長夫婦凌晨移送。民政府多年來借助台灣言論自由，自任秘書長的林志昇糾眾在媒體或公開場所宣稱成立台灣民政府，並出賣民政府身分證、汽車牌照、行照、旅行證，每張一千元到六千元，有人還特地掛民政府汽車牌照開上街拉風。 同時林某等人宣稱台灣地位未定，將來可成美國一州或由美國託管，為了取信於人，還特別夥同英文精良者，向美國法院提出接管台灣的訴訟，又藉機向台灣信眾募款斂財。這種公開的詐騙行為，多年來早就有人檢舉，但不知為何遲遲不辦，現在突然兵分好幾路，搜出大批現金，並逮捕民政府幾位重要大臣，其中官拜內閣總理大臣的蔡財源，竟然就是我們同案老難友，看到這個消息，真是讓人唏噓不已。 我們同案難友一九六二年受難時，大都是大一、大二的學生，蔡財源當時是陸軍官校三十三期正科生，最可惜的是台大法律系大二的董自得兄，沒有完成當法官或律師的宏願，反而被判有期徒刑十二年，蔡財源也被判十二年，蔡被判十二年後，調到看守所內的洗衣工廠當外役，因是官校生，雖無畢業，但警總內軍職獄官對軍校生比較信任，派他外出到公、鐵路局、聯勤、憲兵總部各長期客戶收送衣服，拜一到拜六常有流連在台北街頭的自由，他真好心，時常偷偷夾帶政論性雜誌書刊，回看守所送難友輪流傳閱，直到一九七二年彭明敏流亡海外成功，並發表台灣政治犯名單，那時有人密告檢舉彭教授的名單是蔡財源藉外役出勤時送的，即時被逮遭調查局偵審刑求。他出獄後曾跟我說，那次被電擊刑求到兩腳麻痺、性具不舉（出獄後雖治療好但精子細胞不足不能生育），他沒招供，但被軍法官在刑滿後加三年感訓教育，從此贏得難友們送的綽號—武士（Samurai）。 解除戒嚴後，他熱心參與政治活動，曾擔任民進黨高雄市黨部要職，一九九六年參選國大代表選舉，因民進黨多派一名女性競選，結果雙雙高票落選，不過因此提高知名度，被推選為高雄三鳳宮首次非國民黨籍董事長，連任一次後，雖逢民進黨執政，但沒有獲得任何職務安排，為了生活終於投向民政府。 （作者為政治受難者）

  台灣選民的投票行為，沒看過可靠的認真研究，一方面是研究工作者的侷限，另一方面是選民的誠實問題。在國民黨黨庫通國庫時代，它的候選人「不賄選」就「不會選」，選民不會承認自己被收買。 但有個智商特高的人，「粗估」台灣深藍深綠只有六趴，這六趴聲音大，台灣就被他們「綁架」。既然這個人曾自稱墨綠，替阿扁簽重病證明書，可見他也綁架過台灣，照他的偉大理論，他可以發揮「白色」力量，綁架其他九十四趴的選民，何苦向深綠「歹勢」？ 年輕世代號稱天然獨，歷盡滄桑的世代認知台灣與中國彼此獨立，如果要合併，應由台灣人民決定，這種基本立場更自然，更合乎民主原則，但智商很高的人卻說不出口，只想靠耍嘴皮言不及義應付。 台灣與中國的分歧，不在親或仇，而在「一」或「二」，智商高的人說他「只想過關」，話說太快，不但選「親」，還選中國所要的「一」，事關國家存亡的大事，他竟兒戲的「只求過關」，表述對方的立場，這是紅色力量，新白色恐怖。 對這樣嚴重的事情，絕對不是三趴兩趴的人聽了「不爽」而已，而是說話者的基本理念與誠信問題，要「道歉」，絕不是用朋友間雞毛蒜皮糾葛的「歹勢」可以打發；如果他自認可以綁架其他九十四趴，又有國台辦撐腰，他大可不必「歹勢」！ 他的「歹勢」也是只求「過關」的敷衍之詞，他還說瘋話，自爆他的部屬有人對那句話很「不爽」，他的回應是「你喜歡聽什麼，我講給你聽好了」，如此時空對象場合錯亂的人，還以「不禮讓總統選舉」威脅蔡英文，年輕人真「服了」他？ （作者王景弘，資深新聞工作者）

又如前台大校長李嗣涔，日前在挺管大會呼籲全國師生群起反抗。(資料照) 李中志／美國伊利諾州立大學教授   台灣大學前校長楊泮池因學倫問題，揮淚以不尋求連任止爭，沒想到台大校長遴選委員會千挑萬選，竟選出一個爭議更大的管中閔。以校長的功能來思考，校長應是學院與社會之間溝通的橋樑，國立大學校長更是負有說服政府，爭取最大經費的責任。台大看上一個政治色彩如此極端的人物，若非托大自認反正政府奈何不了台大，就是毫無現代大學的概念。果然管中閔當選後立刻激化藍綠，加上管爺到處留小辮子，雙方各不相讓，最後終於演變成蔡政府執政以來最嚴重的藍綠對決。 固然藍綠涇渭分明，但依台灣政治正確的文化，決戰點一定要緊抓住技術面，技術面站不住腳就開始打模糊仗。針對各項爭議，過去一百多天管中閔相應不理，不顧各界殷殷期盼，從不針對爭議給個說法。這個策略其實十分成功，讓瞻前顧後的蔡政府自行失血，果然折損了一位部長，兩位次長倦勤。等到新部長上任後正式拔管，挺管者早已蓄勢待發，一場以大學自治為大纛的混戰正式上場，發動所謂「新五四運動」。 有了這面「正義之師」的大旗，管中閔一改作風，唱作俱佳，又是哽咽，又是老母的眼淚，斥責執政黨吃銅吃鐵吃台大。其實台大集三千寵愛於一身，真正長期吃人吃錢吃政府的是台大，原本以為只要內部搞定，政府就要買單，這次卻意外踢到鐵板，就算對管沒有看法，確實讓不少生為天之驕子的台大人不習慣，惱羞成怒，絕不退讓；而另一陣營，原本依蔡總統個性，也未必想去捅這個馬蜂窩，勢必有內部無法消解的壓力，遲遲不決，拖了四個月才做出處理。 諷刺的是，大學自治這塊招牌是綠營自黨外時期就開始扛的招牌，長期以來對抗的是黨國禁錮的思想，而為獨裁者倀，正是那些官派校長。例如七○年代台大哲學系事件的校長閻振興，打壓八○年代校園民主運動的孫震，九○年代獨台會案的清大校長劉兆玄，族繁不及備載。 其實進入九○年代後台灣社會已漸漸民主化，但仍爆發獨台會案。清大面對排山倒海的學生抗議，校長劉兆玄仍然表示學生運動已偏離原先的主題，校園不能包庇犯罪云云。如今為了挺管，竟然有臉消費獨台會案發表「清華宣言」，龍應台還興奮不已，說是捍衛學術自由的傳世文件。遠的不說，僅僅一年前爆發清華大學向中國寫下承諾書，那時這些先生們安在？恐怕中世紀的大學都不用向教皇寫承諾書吧，清大那份承諾書才是真正的傳世文件。 政治退出校園，不是監督退出校園，「教授治校」是教改落實大學自治相當重要的一環。但第一次政權輪替後，教改成為舊政權文人發洩的出口。黃光國登高一呼，揚言要終止教改，寫了一篇萬言檄文，列出教改十三大罪狀，其中壓軸的大罪就是「教授治校」，簽名連署的人士包括李家同、蔡詩萍等目前高分貝挺管的人。 又如前台大校長李嗣涔，日前在挺管大會呼籲全國師生群起反抗。校長帶頭鼓動學潮已屬特異功能，李嗣涔的大學自治是當年以校長之尊下令圖書館，不准物理系教授查閱他研究特異功能的論文，真是大發神功。昔日戕害大學自治不遺餘力的學閥，如今紛紛團結在大學自治的旗幟下挺管、鼓動學潮，台灣奇蹟耶？ 這個亂象真可比民國初年天下大亂，許多有識之士提出「聯省自治」的不錯構想。諷刺的是，最支持這個構想的是各路軍閥，毛澤東還大受啟發主張湖南獨立，各省建國，之後的發展稍懂民國史的人都知道。反省「聯省自治」失敗原因，主要的問題不在自治，問題在於這個自治不是民治，而是關起門來當皇帝的軍頭治。 大學自治的道理相同，大學的主體是教授與學生，「教授治校」與「校園民主」是大學自治的兩個基石。毀棄這兩個基石，大學自治只是學閥割據的護身符。以此檢驗，證諸這些校長過去的所作所為，如今為了挺管鼓動學潮，他們是國之祭酒，還是國之妖孽，歷史自有判斷。但我們不希望歷史重演，打敗了軍閥之後，繼之而起的是蔣介石的極權統治與共產黨的無產階級專政，這恐怕才是挺管拔管之後要全面檢討的重點。

張善政發聲明支持管中閔，就是標準的「不知迴避」。 張善政和富邦集團至少有三層關係： 1.台灣大哥大公司董事； 2.出任台哥大董事的身份，是富邦蔡家私人投資公司「福記」的代表人； 3.「台灣大哥大基金會」董事長。 如果形容張善政是蔡明忠的「家臣」，好像對前行政院長很失禮；但偏偏又十分貼切。 對一個奉命行事的家臣，我們大概也不需要再花力氣批評了。 張前院長是不知避嫌；呂前副總統呢？ 她應該沒有什麼該迴避的；純粹只是糊塗了。 http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1775174 正式接掌台灣大基金會 張善政盼科技用在公益 - 財經 - 自由時報電子報 前行政院長張善政正式接下台灣大哥大基金會董事長職務後，張善政今… M.LTN.COM.TW