數年前去英國旅行，入境時被入境官問到，你是在台灣還是在中國工作？ 幾年後去北歐旅行，某次因為大眾運輸停駛，我拿著護照向旅客服務櫃台請求協助，當聽到對方跟旁邊的同事說，這位旅客需要我們提供證明文件，好讓他回到「中國」之後可以申請保險時，忍不住馬上「反映」：我來自台灣，不是中國。 筆者當下並沒有生氣，不是因為出國旅行越多次，越能感受到台灣的國際處境艱難，而是我可以感受到、也相信他們其實並沒有惡意，更何況，台灣的護照上頭，本來就清清楚楚印了CHINA，雖然前面還有REPUBLIC OF幾個字。只不過，你真的期待外國人都了解，一九四九年是因為發生了國共內戰，所以兼具人類的救星、世界的偉人、自由的燈塔、民族的長城等多重角色的某委員長不得不「移防」台灣，所以對岸是專制、獨裁的中國（雖然號稱人民共和國），我們是自由的「中國」這段歷史？你真的覺得外國人會在乎、會有興趣知道？ 我只想請問綠營的政治人物，人民讓你們完成台灣歷史上第三次政黨輪替，而且躍居國會第一大黨，貨真價實的完全執政，如果把國人護照上的中華民國這四個中文字換成台灣，或者把REPUBLIC OF CHINA這幾個英文字拿掉，只保留TAIWAN，這種程度的事情都「窒礙難行」、都做不到的話，那又何必奢談什麼重返聯合國？ （作者為軟體工程師）

  ◎ 陳和文 民進黨透過黨務系統，協助公民團體連署多項提案，包括「是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟？」筆者認為，以目前兩岸情勢，立法禁止公開懸掛五星旗，合情、合理，更符公平及對等原則，何錯之有？ 中國至今仍將台灣視為中國的一部分，以及不聽話的敵人，在外交上極力孤立台灣，在國防軍事上持續威嚇台灣，雖然在經濟及文化上有所交流，但整體而言，兩岸仍是處於「敵對」狀態，應無爭議。 況且，中國根本不承認「中華民國」的存在，更不容許中華民國國旗出現在國際上任何場合，遑論在中國土地上展示或懸掛。既然中華民國國旗無法在中國受到基本的尊重，如何放任五星旗在台灣公開展示或懸掛？如此不平等待遇，台灣人民還要乖乖忍受嗎？ 有人認為，禁止五星旗公開展示或懸掛，可能違反「言論自由」，論述顯然本末倒置，避重就輕。殊不知，言論自由本應受到限制，尤其不能侵害國家或公眾利益，試問，在中國揮舞中華民國國旗，中國會尊重你的言論自由嗎？ （作者為公務員） ◎ 陳啟濃 全世界各國，不管跟台灣有沒有邦交，他們的國旗都可以在台灣自由飄揚，唯獨中國的五星旗，不能用民主的理由毫無管制。 中國對台灣具有敵意，一直不將台灣視為國家，並且武力威嚇，在國際社會上打壓，對於台灣二千三百萬的人民，嚴重侵犯到人權。對於中國這樣打壓民主與人權的極權國家，五星旗代表的就是中國的勢力所及，如果台灣放任五星旗到處飄揚，就是放任中國對台灣的蠻橫與欺凌。 再說民主並非無限上綱，民主的意義在於運用民主方式，確保人民的自由與權益，如果用民主的名義，強制散佈、宣傳與保障侵害民主的國家政權，這是假民主之名，行反民主之實。 再者，中國不讓我們的國旗出現在國際場合，更不能出現在中國的土地。從尊重與平等對待的立場來看，禁止五星旗出現在台灣，絕對是理由充分，而且符合國際上的慣例。因為中國和台灣的關係，因為中國的敵意，等同於是「準交戰國」，敵方國家的國旗，怎可讓它自由在台灣出現。 最後，國民黨更該反對五星旗，因為中華民國本來就是被中華人民共和國取代，這面五星旗公然在台灣出現，是對中華民國最大的侮辱與挑釁！ （作者為水里國中校長）

國民黨已經瘋了，現在竟公然要捍衛五星旗 http://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=387273   SETN.COM 不認同也要拿！羅智強：捍衛台灣人民拿五星旗的權利 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM 民進黨有意推動禁掛五星旗公投，對此總統府前副祕書長羅智強表示，他不認同五星旗，這輩子也從沒拿過五星旗，但如果總統蔡英文要推「禁掛五星旗公投」立「禁五星旗法」，將是他首次拿起五星旗的時候，因為他要捍衛台...  

  陳明文坦言，一開始朝與台北市長柯文哲繼續合作，但柯後來的許多言論傷害支持者太多，才決定民進黨自提北市長人選。（資料照） 2018-06-01 12:59 〔記者曾韋禎／台北報導〕民進黨已徵召立委姚文智參選台北市長。選對會召集人陳明文坦言，確實一開始是朝向與台北市長柯文哲繼續合作，但柯後來的許多言論傷害支持者太多，才決定自提。蔡英文總統得知後，曾問「一定這樣嗎？」 陳明文今接受黃光芹「POP搶先爆」訪問。他表示，選對會本來就設定在5月1日開始啟動，月底前完成徵召，所以才與秘書長洪耀福、台北市黨部主委黃承國、林錫耀一起去見柯文哲。那天就是聽柯文哲講什麼，柯表示對自己很有信心，確定沒有合作空間，民進黨才啟動徵召程序。 陳明文表示，選對後之後有徵詢里長、市議員，在5月中旬決定徵召，過程非常民主、透明、開放，最後由中執會決策徵召姚文智。 他表示，民進黨上次是與柯文哲合作，這次一開始當然就是想繼續合作；但因為柯文哲傷害支持者太多，讓民進黨一定要自提。當選對會向蔡英文報告後，蔡有反問「一定這樣嗎？」但這是非常透明、開放的決定，她一定會接受。 他認為，民進黨只要提名就會凝聚，對姚文智有信心，只要按部就班選下去，不認為姚文智會輸。 他表示，民進黨提名在台北市唯二的立委出戰，國民黨的丁守中還落選過，怎會是打假球？這場選戰慢慢看，一定精彩可期。 至於是否有想過其他人選？陳明文說，這些都是名嘴說的，徵召一定是要有意願者，其他被點名的行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊，選對會都了解他們有很重要的工作。當時也請姚文智、呂秀蓮來協調，都有報告時程；呂主張要辦1場政見會，他們就趕緊詢問電視台；做成決定後也有聯繫，該做都有做。 他說，呂秀蓮的使命感，確實讓後輩覺得自己沒用，需要更努力；她是民進黨的一部份，過去在女權、人權、台灣主體性的貢獻，大家都有目共睹。

沒政績也能自誇政績的 #真相 #在家當市長省更多 圖：網路翻攝—覺得好諷刺。

鄧鴻源（台大校友） 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。圖／張家銘 日前有位吳姓台大學生投書表示，今日若干台大教授私下串聯，想要邀請管中閔教授前來台大畢業典禮致詞，分享自己愈挫愈勇的人生經歷。那麼也應請台大校方一併邀請前台大教授彭明敏致詞才對。他相信以台大學生的智慧，必能判斷出誰是真正政治下的受害者。 筆者認為，將管與彭相比，有如「烏鴉對鳳凰」，管如何與彭相提並論？管涉嫌誠信、學倫與守法問題，比前任楊校長還嚴重，尤其管開口閉口自稱「爺們」，對弱勢族群沒有同情心，只有滿清官僚、民國軍閥或一些公子哥兒才會這麼說，想當校長的人會說這樣的話嗎？校長即使沒有學問，最起碼的品格與氣質總該有吧？ 管某在台大校務會議被列為不該提名的第二名，為何最後還能過關到第二輪，其中過程啟人疑竇。負責第二關的遴選委員，除了一些學者外，居然有三位企業界人士，其中一位與管某有重大利益關係，兩人毫不避嫌，其他人也被蒙在鼓裡。最後為何選出管某？可能是台大校方幫管某所列出的資料都是好的一面，如在美國名校任教、院士與國家講座之類。 為何這些學者只重視這些東西，卻沒有人懷疑其是否具備校長的品格與氣質？筆者認為，這些學者平時應該很少在看立法院立委對官員的質詢，只專心於自己的研究，認為只有自己的研究最重要，那些立委與官員都不是甚麼「好東西」，不屑一看，所以不知管某在立法院三番兩次自稱「爺們」的報導，如果知道，怎麼會選他？因為根本就沒有大學校長應有的品格與氣質。 筆者一些友人也表示，從管某曾經否認有寫過那篇研討會論文來看，判斷管某一些論文可能都由別人「捉刀」，自己只是掛名當「門神」，如同馬政府時期的一位教育部長，「不知」自己學生開「論文製造工廠」並找自己人審查。若沒出事，可分享成果，若有出事，則推說「不知情」；被揭發論文有抄襲學生之嫌，卻反說學生抄襲其「手稿」！有教授這麼「慷慨」嗎？不禁令人納悶，其院士頭銜與國家講座是怎麼獲得的？這樣人的學經歷即使在「漂亮」，又值得恭維嗎？他在馬政府任內又有何政績可言？ 反觀彭教授，無論是學經歷與品格等，絕對在管某人之上，尤其是道德勇氣與學者氣質，管某更沒得比，畢竟有人聽說彭教授以前在國內外任教時，也常開口閉口自稱「爺們」嗎？常自稱「爺們」的人，其心態為何？大家會不知道嗎？這樣的人適合當校長，尤其是台大校長嗎？居然有一些前校長與教授聲援他，實令人深感不解！可能這些人也都有自視「高人一等」的「爺們」心態吧？ 真正有道德勇氣的人是在戒嚴時期，不受威脅利誘，堅持自己的主張，對國家前途有真正關懷，如彭教授與陳文成校友。當時彭教授等人只是提出自己對國家前途的看法，就被校方撤職查辦，這才是以政治力干涉學術自由與大學自治吧？不是在民主時代，以「媽寶」姿態，對教育部與總統頤指氣使，下達「哀的美敦書」，而從不敢公開說明校內師生、校友與校外人士對他的質疑，這是一位未來校長應有的態度嗎？校內選舉必定是「民主」嗎？以前中壢事件怎麼說？萬年國會又是怎麼「選舉」總統的？ 身為一校之長，不是只具備好看的學經歷而已，而是應具備高尚的品格、道德勇氣與學者應有的氣質，然而管某具備嗎？若請管某出席畢業典禮，屆時有家長或學生質疑他為何帶獨董身份參選？為何沒報備到中國兼職？他將如何自圓其說？若請彭教授出席畢業典禮 ，師生將可重新認識這一位傑出校友，讓大家了解真正的台大的精神為何。 筆者認為，台大校方更應請陳文成與鄭南榕遺孀出席畢業典禮，因為陳文成、鄭南榕與彭教授一樣，都是有道德勇氣的校友，不畏強權，也不自私自利，陳文成與鄭南榕更為台灣的「自由與民主」而犧牲自己生命，這樣的校友才值得學弟妹見先思齊，畢竟沒有他們的犧牲，就沒有台灣的自由與民主，台大更沒有所謂學術自由與大學自治可言。

  姚文智今天出席土木技師公會全聯會會員大會。圖／姚文智辦公室提供 「禁掛五星旗」是否有違言論自由？民進黨台北市長參選人姚文智今天（2日）表示，對方境內不准懸掛我們的國旗，那在台灣境內就有理由不予准許懸掛，這是他的主張，跟言論自由沒有排斥。 姚文智今天出席土木技師公會全聯會會員大會，接受媒體訪問時，對於台灣不能掛五星旗是否以公投決定？姚文智表示，他在立法院主張要修國旗國徽法，他認為這樣子最快。 他說，國旗國徽法的精神裡很清楚，如果我們的國旗和其他國家國旗並列，其位置、尺寸、國旗左右，都有詳細的規定，所以要以對等、尊嚴的原則來修國徽法。 姚文智表示，在對方境內不准懸掛我們的國旗，那在台灣境內就有理由不予准許懸掛，這是他的主張，跟言論自由沒有排斥。 對於提案公投的做法，姚文智說，他不認為一定要公投，其實只要秉持對等和尊嚴原則，如果北京不准掛我們的國旗，那五星旗在我們這邊就不要掛，這很公平。 有媒體報導，民進黨透過黨務系統，協助連署包括「禁掛五星旗」、「性別同工同酬」、「參與國際組織」、「安樂死合法化」、「設立動保機制」等五項公投提案。黨中央則回應，所有公投提案是由民間社團或學者主導，民進黨「僅以朋友立場協助，並未透黨務系統發動」，提案相關進度也回到各案發起人處理。 受到側目的「禁掛五星旗」公投提案，主文為「請問你（妳）是否同意立法規範，禁止公開展示及懸掛五星旗等境外敵對勢力的旗幟？」

你真的知道柯P在想什麼嗎？各種不理性的判斷導致柯綠合作破局 延宕多時，民進黨選對會終於在5月17日做出「不禮讓柯文哲」之決定。就此，柯文哲表示：「這很奇怪，民進黨不禮讓我，難道禮讓丁守中？不理解他們的戰略邏輯」、「政黨也不完全是以勝選為考量，自己也尊重」，言下之意在指民進黨不繼續禮讓柯文哲而自推人選，為不理性的選擇。   柯P：說了這麼多最後還不是要讓我！！！咦？The不讓？槓！ 民進黨為何最後選擇不禮讓柯文哲而自推人選，全面真軍已經提出六個因素為大家分析，在柯文哲的立場，他所不能理解的是：「民進黨自知自推人選勝選機會不高，甚至可能淪為小三，為何硬是要自推人選來打亂他原本十拿九穩的連任之路。」但這結果，不正是柯文哲自己造成的？ 民進黨選對會做出的決定，絕對不是不理性的選擇，但這不是最佳的選擇，卻是不爭的事實。 在政論節目開始討論是否要禮讓柯文哲半年來，江湖上一直流傳著一句話：「最大的柯粉就是小英」，直指蔡英文總統是最想要禮讓柯文哲的人，此其來有自。因為站在民進黨主事者（即蔡英文）的立場，能否於2020年勝選連任，才是民進黨的最佳利益。   政經每天狂砲柯市長，看的小編也都是心痛痛蹦蹦跳豪壞壞森七七 因此，對民進黨而言，現在(2018.5.18)最佳的劇本毋寧是：與柯文哲保持友好關係，讓柯文哲在2018年順利連任臺北市長，並如同2014年一般帶動民進黨在臺北市議員、鄰近縣市甚至全國的選情，使元氣尚未恢復且第一次於選舉中喪失黨產奧援的國民黨徹底遭邊緣化，創造出2020年繼續執政的最有利條件。 而站在親綠（或是反中、反國民黨）選民的立場，2018年能夠綠白聯手殲滅國民黨，於2020年延續本土政權，那麼柯文哲之後是否加入民進黨、是否成為民進黨2024年總統的最大競爭對手，並不是重點。如果柯文哲的基本價值相同，則2024年真的取代民進黨又何妨？   中國對於柯P的寬容，就像慈父對待頑童一般，任何想挑撥他們的都是陰謀不可能得逞的 基於如此想法，民進黨本來就沒有非要於臺北市推出人選的理由（姚文智想選絕對不構成理由），與柯文哲合作一直都是最佳選項，但破壞此平衡的，正是柯文哲本人。 基層對柯文哲的反感持續蔓延，甚至可能讓民進黨臺北市基層選舉崩盤，才是民進黨最後不得不在臺北市自提人選的理由。這股對柯文哲的不信任甚至嫌惡，是自基層由下而上的，而不是自民進黨中央由上而下的，畢竟如前面分析，和柯文哲兩敗俱傷（甚至真的產生所謂「負面外溢」），從來就不是民進黨最好的劇本。而蔡總統最後給柯文哲「臺灣價值」的補考題，也只是為了安撫基層而給柯文哲的最後台階。   如果今天柯P是兩國一家親，那會怎樣呢？文字遊戲好困難 現在「柯粉」口中所謂「柯黑」，包含現在被痛恨至極的批柯媒體人（如鄭弘儀、彭文正等人），很多在2014年都是支持柯文哲的「柯粉」（但全面真軍不屬於此類，全面真軍早已於2014年即看透柯文哲投機政客的本性）。對這些「曾經的柯粉們」而言，最不能理解、也最無法接受的是柯文哲的反覆，以及對於兩岸立場的大轉彎，從「墨綠」變成「兩岸一家親」只是冰山一角。實則，柯文哲在其兩岸立場甚至與民進黨關係上，一樣選擇了一條「超乎理性思考」的道路。   最近中天、中時都好愛說無色力量喔，我還無色無受想行識勒 在一般理性的選擇下，囊括57.16%選票，大勝國民黨對手24萬餘票的柯文哲，只要維持其2014年的競選基調、保持與民進黨良好的互動關係，並且不出現重大施政缺失，就算市政上無太大建樹（就如同現在），就已經立於不敗之地。蓋2014年的柯文哲，並不是於多強競逐的情形下少數當選，而是扣除剩餘加起來不到2%選票的候選人，於1對1的情形下狂勝國民黨。因此根本沒有於當選後突然從「墨綠」立場大轉向，來討好所謂「中間」、「淺藍」選民的迫切必要，更何況柯文哲的一些作為，甚至被認為在討好「深藍」（例如拆除公投盟帳棚）。又於與民進黨關係上，既然彼此都在追求2018年合作的可能性，也不會三不五時就拖辭自己亞斯伯格管不住嘴巴，東罵一句，西戳幾下。 當然，身為非民進黨員，柯文哲可以有自己的想法與主體性，更不是要他甘做民進黨的細漢仔。但當兩方的歧異已經大到連民進黨支持者都無法接受時，就算是民進黨高層還想要禮讓，又何來讓的空間？造成民進當基層由下而上「反柯」浪潮，最後迫使民進黨高層不得不做出艱難且勢必受傷決定的柯文哲，又是站在什麼立場質疑民進黨做出「不理性」且結果可能為「禮讓丁守中」的選擇呢？   加入柯家軍，未來有保障，跟對好老闆，快樂又舒爽 在這近四年來，做出令基層支持者傻眼且最不理性轉向的，正是柯文哲本人，而這背後的算計，也只有他本人知道了。   只要柯P有戲，國台辦就會出現。這一定是因為國台辦把柯P當成台獨領導人了，ㄏㄏ  

  柯文哲與張榮味早就講好，以北農控制權為交換條件，換取藍營支持柯連任；搞臭吳音寧、要她下台，便成了共同目標。張之妹婿、北農常務董事張永成在5/9與5/18，即兩度發砲，「綠不禮讓 柯P拔吳時」。5/13，國民黨市議員拿著北市府市場處提供的「捏造訪談紀錄」（見下圖）召開記者會，指控吳貪汙；當時柯即配合派出市場處長許玄謀，由他親口指控吳說謊，指北農「並無聯絡社福團體及通知市場處、農糧署」，並在會後、立即以貪汙罪嫌送北檢法辦。    無奈北農持有5/11市場處訪談北農員工的錄音帶，在15日下午發文市場處，直指市場處「5月11日訪談紀錄表與受訪人員口述內容不符，引發議員及媒體誤解抨擊，惠請修正內容，以正視聽。」5/16市場處才改口說，會修正上述公文。 柯文哲與張永成及國民黨正在攜手「製造」，有如「宇昌案」的「白色恐怖」（見以下影片）。   第一波逼宮未成，卻讓吳音寧有了機會，澄清被謔稱為「神隱少女」之譏。吳在2/27，是為了處理過量蔬果與剩菜，而未現身反駁菜價崩盤的指控；更何況，儘管當天蔬果因多休一天假而爆量近兩倍，菜價仍然維持平穩（見下圖）。   對比下毒手的柯文哲，5/19竟然還忝不知恥地批評吳音寧，「還是太嫩，沒有經驗」，還要多增人手「找砸」，除了「偽造公文」的主管機關市場處之外，還下令北農主秘和北市府派去的顧問「盯」著她。   現在吳音寧的一切行程恐怕都被「監控與記錄」，然後通報國民黨；再由該黨市議員參選人進行「加工搞臭」操作： 1. 如5/31，由郝龍斌辦公室發言人游淑慧指控，吳不顧蕉農死活，到高雄去大啖魚翅，立即被北農及吳本人反駁，她基於理念不吃魚翅。 2. 6/1，又由國民黨議員陳重文「造假」，栽贓吳音寧濫用業務推廣費、替民進黨綁樁，還「送了60瓶洋酒給民進黨台北市黨部黨慶」；這則假爆料，隨即在6/2又遭北農及吳本人否認（見下圖）。   陳重文這個「爆假料」，可是正對民進黨的台北市市長及市議員的選情而來。但問題是，在議會上由吳音寧證實，真正「跟北農拿了洋酒」的是柯文哲，國民黨卻不敢聲張，反而栽贓沒拿酒的民進黨，這要如何交代？ 從柯文哲與國民黨合作打選戰，緊密配合抹黑吳音寧與民進黨的默契，倒是讓人看清柯的真面目！      

  上周六長期友台的美參議院外交委員會亞太小組委員會主席賈德納（Cory Gardner）在出發訪問亞洲前夕，臨時增加行程訪台力挺。圖為總統蔡英文（右）去年於總統府接見賈德納畫面。資料照片 谷懷中／智庫副研究員  最近中國對台灣的打壓無所不在，不只外交壓迫，也有軍事進逼，連國際上的民間企業都不放過，要求他們要把台灣改成「中國台灣」。面對壓力，有些企業屈服，有些企業挺住，對台灣來說，這算另類的患難見真情。 兩岸的緊張引起國際上高度關注，在台灣的世衛行動團返國的那天，美國的參議院外交委員會亞太小組賈德納主席，臨時更改機票來台灣。他也說得很清楚，就是要在台灣被中國壓迫時，表達美國的支持。 不過，形成對比的是，在立院會期結束後，中國國民黨的10個立法委員，立刻組團去對岸跟中國國台辦主任劉結一見面。雙方又大談 共產黨的老調一個中國的九二共識、兩岸一家親。 但國民黨的立委諸公們在當中國壓迫台灣時，浩浩蕩蕩急著去對岸呼應一個中國原則，這對台灣在爭取國際支持，希望更多國家了解我們主權獨立現狀正在被中國改變時，造成很大的負面影響。 美國參議員緊急改機票來台灣支持我們，台灣立委一休會就急著去中國附和對岸，這種作法算哪門子的在野黨？ 國民黨喜歡在台灣講九二共識一中各表，可是面對劉結一說「一個中國」、「九二共識」時，有沒有立委告訴他，不是「一個中國」，是「一中各表」呢？說好的「各表」到底跑哪去了？台灣價值可能有點廣泛抽象，不過這種時候還跑去兩岸一家親，我很確定這個不是台灣價值。 對了，以前阿扁執政時，在野黨喜歡把什麼都換算成營養午餐，現在不管是健身專家或教養專家，則喜歡把公托公幼無限上綱，那就不如請網紅們算算，國民黨這團登陸團的機票住宿花費，可以讓多少孩子上幼兒園吧。

只有統媒會用中文超譯中文。 黨國餘孽纏鬥中：中央社 中國傳聲筒：中時、聯合 張小博 5月25日 10:00 蔡英文昨天的演講稿全文提到- 中國：12次 台灣：11次 大陸：0次 中華民國：0次 儼然是暗喻一邊一國了嘛。 中央社現在是覺得台灣應該是中國的一部分，所以擅自把總統沒講的「大陸」加上去嗎？

  北農今日發布新聞稿指出，吳音寧（左二）上任至今與往年相較，業推支出大幅降低，且業推支出皆符合相關法規。圖／取自吳音寧臉書（資料照） 台北農產運銷公司總經理吳音寧昨日遭國民黨議員質疑，其上任以來每月平均花30萬元在送禮，更在民進黨台北市黨部黨慶時贈送60瓶洋酒，北農今（1）日表示，吳音寧上任至今與往年相較，業務推廣支出大幅降低，且支出皆符合相關法規，業經會計師簽證，也無60瓶洋酒送民進黨部一事。 國民黨議員陳重文昨日在議會質詢時表示，吳音寧上任近9個月來，花了將近270萬，送「貴賓」水果、茶葉、年菜等禮盒，其中在民進黨台北市黨部辦黨慶時，更贈送60瓶市價在3,000元到4,500元不等的洋酒。 北農今日發布新聞稿指出，經查證，確實沒有60瓶洋酒送民進黨部一事，且北農是一間自負盈虧的民營公司，其經費並非「公費」、「公款」，在業務推廣費贈送對象上，以「貴賓」統稱是沿用公司慣例。 聲明指出，北農是和全台灣產地密切相連的公司，業務推廣費的使用範圍除了台北市更遍及全台，且吳音寧上任至今與往年相較，業推支出大幅降低，其中業推支出皆符合相關法規，業經會計師簽證。 民進黨台北市黨部昨晚則發聲明表示，陳重文指稱吳音寧贈送北市黨部春酒皇家禮炮60瓶，實為子虛烏有之指控。北市黨部對陳重文不實指控深表遺憾，並保留法律追訴權。

首先，對台北市國民黨議員，屢屢不實的指控，深表遺憾。 北農是一間必須和全台灣產地密切聯繫的公司，業務範圍，遍及全台產地。我上任後，業務推廣費的使用，相較於前任總經理，大幅節省，且更多補助農業、公益等相關活動。 去年至今，公司除補助溪州鄉黑泥季等活動，也贊助高雄美濃、雲林水林等產地標章認證；贊助北農第一、第二果菜市場周邊鄰里睦鄰活動；贊助蔬菜公會、青果公會等公協會的活動；贊助艋舺的青山祭、無家者人權尾牙活動等等，還有贊助台北市政府舉辦的燈節活動等等等，不勝枚舉。 唯獨經查證確認，並沒有贈送民進黨台北市黨部洋酒60隻一事。 請不要因爲我在台北市議會的反應不夠快、不懂政治攻防，就持續扭曲我。 此後我仍將秉持初衷，只要對農業、農村、農民有幫助，北農都會盡力去做。

  「觀點投書：只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 「選熱門科系有錢途？網：外文系撿回收《三立》」 ＝   「觀點投書：只能用選票教訓蔡政府《風傳媒》」   萬物皆漲去年95汽油每公升平均約在24元上下，今天已到30.7元 小編查了一下，找到「物價資訊看板平台」有2014年以後的油價變化清單。其中，馬政府時期，95無鉛，中油，最高曾到36元。而且其中（2014/1～2016/5/20）超過1/3價格異動，在30元以上。   當年馬政府時期的國際原油價格是100美元，對照如今國際油價的65元來說，便宜了許多理當我們的油價應該是要更便宜，但如今卻是比過去馬政府時期還更貴 有嗎？來看一下：   圖片來源：為華南證券   國際油品價格日比較趨勢圖(美元/桶) 資料來源：能源局 上圖（95價格）與下圖（原油價格）圖形非常相似吧？蔡政府時期油價，有明顯異於（高於）原油價格嗎？ 這樣，「只能用選票教訓蔡政府」？！ （小編無意羞辱別人的意見，「靠北」只是取其網路流行度高。不過這篇證據力確實太薄弱了。） - 「新北市府邀官兵看職棒 感謝守護家園《青年日報》」 這樣大規模，又沒有特殊原因（比方颱風地震救災）的勞軍，這是縣市政府層級該做的事嗎？ 感覺新北市政府開銷很寬鬆（如果不叫揮霍的話）。據知，新北的區辦人員常常整群到南部來。名義當然是為公事，但小編實在想不出來，有什麼必要新北市的區公所官員們必須到南部來。 幾十年前，台灣錢淹腳目的年代，小編任職的外商公司會要小編編自己的預算。之後如果沒怎麼花用，會計部門同事就會催促「要花掉喔，不然明年預算會被砍」。不知道新北是不是也有這種「任務」：要想辦法花光，不然明年預算會被砍。 - 「選熱門科系有錢途？網：外文系撿回收《三立》」 一名機械科畢業的網友日前在路邊賣巧克力，結果隔壁攤賣冰、賣麵的攤販也都學機械，他調侃地說「機械餐飲科系！」 雖然台灣確實頗有些年輕人工作不理想。但，直覺，這個新聞/新聞來源有點類似經過製造的。像不像多年前流行的這則笑話： 黑夜。一女遭遇劫匪。顫抖曰："大哥，我是賣DRAM的，兩個月沒發工資了，還剛被裁員，你看報導就知道了……"。劫匪聽後竟然痛哭流涕。"妹子，同行，俺原來是賣的FLASH，後面那幫搶劫是做模組的，你放心，我們絕不搶自己人。對了，邊上那條路不要走，那邊是賣CD-Rom的。

羅智強這般主張真令人寒心。 我對這廝的智商和良心，當然未曾有0.1公克的期待，我寒心的是，這坨曾當過總統府官員的小白臉，正在參選議員，該區的天龍選民也會讓他當選；也就是說我必須對幾萬人的智商和良心打上問號。 台灣應該有拿任何旗幟的權利，可是這五星旗代表的正是意圖把台灣納入黑暗、無人權、不自由，喪失一切應有權利的表徵。

中國連挖我邦交國... 10藍委赴中見劉結一 國民黨聯共治台，這就是鐵證！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這群【國民黨立委】拿台灣納稅人的錢，去向【中國共產黨】輸誠嗎 ? 國民黨不倒，台灣不會好 ! 這群藍委，是去中國聽取年底臺灣選戰的謀台策略，真是【裡應外合】，完全沒有國格，根本無台灣心到了極點，消滅國民黨，台灣會更好！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2445215?utm_medium=P

  《遠見》日前公布2018年度縣市長滿意度調查，其中花蓮縣長傅崐萁在任9年連拿9次5顆星創紀錄；惟有縣民指出縣府老是以鉅額預算進行煙火式宣傳，而優秀的花蓮子弟要出國比賽反而沒經費須自行募款。資料照片 錢永旺／大學兼任教授 今年的總統教育獎，我們花蓮縣海星高中的優秀子弟盧浩華得獎，原因是他去年參加國際田徑總會的世界級賽事，U18國際田徑錦標賽110公尺跨欄，奪得銀牌，並創下13秒32台灣第一的紀錄。但令人心疼的是，他雖然乖巧也努力不懈，但還是要靠各式比賽獲獎的獎金來貼補家用。其實，這不是第一個案例，2015年的總統教育獎，也是由我們當時就讀國風國中的陳芷蝶同學得獎，無獨有偶，她也是把獎金一半貼補家用，一半存下來當出國比賽基金。 花蓮子弟出國比賽沒有經費，要自己募款、靠社會幫忙，發生的頻率很高。 2014年北濱國小烏克麗麗隊要赴夏威夷，缺200萬元；2015年北埔國小原住民舞蹈隊，要去法國，募款120萬元；2015年中華國小射箭隊要參加美國國際射箭比賽，缺70萬元；2016年吉安鄉的宜昌國中管樂團，要去新加坡、馬來西亞表演，募款60萬元；2016年富源國小棒球隊要去日本比賽，缺50萬，辦募款音樂會籌措。而這只是近幾年的例子而已。 花蓮是台灣棒球的故鄉，可以說是台灣之光的發源地，但縣內很多國中小棒球隊都沒有經費，而無以為繼。所幸中信集團幫忙多年，像光復國小就是他們認養的；東森著名的主播王淑麗，也曾為了新城國小棒球隊的經費，幫忙募款100萬；職棒中信兄弟的明星球員周思齊，是我們花蓮子弟，也曾為了光復國小棒球隊、豐裡國中拔河隊，幫忙募款買愛心早餐、運動裝備、比賽經費。 相較於《遠見》雜誌，每年給傅崐萁縣長的5顆星滿意度，而縣長2任之內，也被《遠見》雜誌得標約1500萬的「標案」，以及每年花在「夏戀嘉年華」演唱會的經費，一年約3000萬，加上追加預算，9年花了近3億元。其實我們花蓮子弟，爭取為台灣爭光的微小願望，需要的經費不過是九牛一毛而已，但就是得不到縣府的關愛眼神。 那些放煙火式的活動、公關宣傳，帶來的經濟效果，都被觀光一條龍業者給拿走了。對於花蓮的一般鄉鎮，尤其是偏鄉，幫助非常少。以至於，花蓮人的平均家庭所得（2016年）是全國倒數第6名，平均餘命是全國倒數第2名，而且事實上長年幾乎都沒有改善。 這樣一個每年花幾千萬辦大型活動的縣政府、長期放任自家學子有苦只能自己擔或靠對社會大眾募款的一個縣長、明明沒有改善花蓮人生活的所謂「花蓮王」，卻被從台北看天下的雜誌，評等為九連霸的五星縣長，還是台灣第一人，這對花蓮人而言，真的是無限的諷刺與無奈。    

距離二月底的連續休市，已過了一段時間，但一直到今日，卻仍在台北市議會不斷被質疑，我想也該陸續對外說清楚，講明白，以免外界持續誤解與扭曲。 回想起二月二十六號傍晚，我抵達第一果菜市場，發現進貨菜車已大排長龍，現場的工作人員依以往經驗預估，到貨件數嚴重超出需求，全數賣完極其困難。按照過往慣例，賣不完且農民不願載回的「殘貨」，會以報廢處理。但我想起辛苦種植的農民，實在難以接受還可以食用的蔬菜，就這麼被毀棄。我請工作人員隨時回報拍賣狀況，同時和幹部們討論：「如何不留殘貨？」 到了二月二十七號早上七點多，我告知台北市政府市場處，因預計會有報廢量產生，是否可以動支購貯基金的經費，採購送社福團體？同時也向農委會報告相關狀況，農委會表示十分願意協助。沒過多久，市場處也回覆，「這是好事」，但「購貯計畫執行項目沒有這項，不宜用此經費。」 面對此一情形，我們仍盡力拍賣，延長拍賣直到中午十一點半，還是有部分蔬菜實在賣不完。記得當時現場的工作人員勸我：「總經理，就照以前那樣報廢吧。」 此時，我做了一個決定，用總經理室的業務推廣費，花費一萬九千塊，買下這些蔬菜，並且請團隊緊急聯絡相關的社福團體，同時透過市場處及農糧署發佈消息，請他們來第一果菜市場載菜。至少，讓農民種出來的蔬菜可以有個歸屬，不必交給清潔公司當做垃圾處理。 但，時間並不等人，下午三點前，市場卸貨場地必須清理淨空，以迎接隔天拍賣蔬果再次進場。待載蔬菜處理的時間只有短短兩個多鐘頭。現場估算，以台北的社福團體，緊急動員取菜的速度，根本載不完這些蔬菜。 正在煩惱時，我想起家鄉的大庄老人公益食堂以及水尾社區發展協會，志工團隊為了讓農村老人家可以聚在一起吃飯，經營得十分辛苦。我想，若可以把這些菜送給老人家們吃，會是一個很好的作法。因此，我也要特別感謝彰化的貨運司機，願意利用空車回返彰化的這趟路程，熱誠、完全不求回報的義務協助，將新鮮的蔬菜送到老人食堂的手上。 經歷過第一次「不留殘貨」的考驗，我除了深深感謝過程中每一位協助的朋友，也希望讓這個政策可長可久，建立制度。因此，自三月開始，北農就已經和食物銀行聯合會等團體商議，也已在四月將和社福團體合作的辦法草案，提送市場處及購貯基金管理委員會審議，朝向制度化努力。

當空襲警報響起-73年前的台北大空襲 「阿姊!你看是hue-lîng-ki!」妹妹彷彿不知事情的嚴重性，天真地指著在空中準備俯衝的轟炸機。 姊姊反而無暇搭話，她抱著妹妹拼命地在台北城內最精華的地帶「榮町」奔跑著。飛機時而低沉又尖銳的呼嘯達聲劃破天際，身後不斷傳出人們的哀號、尖叫聲，此起彼落的爆炸聲以及一連串「噠、噠、噠」的機槍掃射。 她已經忘記甚麼是害怕，一股求生的本能正在支配她的身體，她的雙腳拼命的奔跑，但卻不知道該跑去何處...... ＿＿＿ 1945年5月31日，上午10點照慣例是美軍空襲的時間，但這次空襲時間卻是特別久。當時駐菲律賓的美軍第五航空隊出動117架 B-24重轟炸機，一路從上午10點開始轟炸台北至下午一點。 這場疲勞式無間斷的大轟炸，讓駐守在松山機場的日軍，無法出動飛機，制空權完全喪失只僅以地面防空炮來回擊。 轟炸結束後躲在防空洞裡的民眾紛紛出來，正當慶幸自己逃過一劫時，映入眼簾的卻是煉獄般的景象。許多房屋遭到炸毀，來不躲避的民眾因此而身故，空氣中瀰漫著煙霧和屍臭味，而零星的餘火仍然劈哩啪啦的燃燒著。許多人開始投入救災行列，醫院裡的醫生護士忙得不可開交，而平常遮風避雨的亭仔腳卻成了臨時的停屍間。 當日台北約有3000多人死亡，上萬民眾受傷和無家可歸，以及多數建築物受到炸毀。誰也都沒想到，這次的空襲如此嚴重。 像我的阿嬤也經歷過戰爭時代，她很驕傲地跟我說「我是覕空襲大漢的!」。當大家都躲在防空洞裡時她卻探出頭來高興的指著飛機說「是B29!B29!」，此舉嚇壞所有人。 而住在龍山寺一帶的她也回憶當時美軍可能是要炸龍山寺旁邊的消防隊，但落彈偏移到龍山寺，造成龍山寺正殿全毀，雖然大家都很不捨但還是雙手合十的祈禱說「遮一定是觀音媽出來接炸彈，來保佑阮的」，因為如果炸彈落在一旁的民宅一定有更多人傷亡。 大稻埕的部分是從日新國小炸到蓬萊國小，蓬萊町天主堂則是硬生生被炸開，就連遠在目標區的台北帝國大學也遭波及。而城內的部分更是慘重，台灣總督府正面遭直接命中，台北第一女中、台北一中、台北車站、台大醫院、台北公園、台灣銀行、台灣鐵道飯店等設施皆受到不同程度的毀損。 伍佰有一首歌叫空襲警報，講的就是台灣二戰時遭到美軍和中華民國空軍空襲的歷史(其實不光台北，全台幾乎都遭到不同時段的空襲)，其中一段歌詞是「對你的瞭解哪這呢少，歷史的傷害擱有影不是親采」 每次讀到這段歷史，總是心疼這塊土地遭到的傷害，又感嘆自己知道的太少。 日本戰敗後，中華民國來到台灣，而這段歷史就被國民黨刻意的抹去。歷史課本不教，只強調另一方的抗日戰爭，彷彿台灣的歷史是從1945年才開始，而日子久了大家也就忘了這個屬於台灣的二戰記憶，甚至還出現了二戰時是日軍轟炸台灣的謬誤。 要扭曲和刪除歷史很簡單，但是要找回記憶卻得花很多心力。 如果大家對這段歷史有興趣的話，推薦各位可以看《終戰那一天：臺灣戰爭世代的故事》一書，透過這些真人真事他們的心路歷程，來更加認識台灣二戰歷史。