吳音寧自從當了北農總經理後的一連串風風雨雨，究竟是怎麼回事? 大部分的人可能一頭霧水... 我在這裡做了一張圖，當作簡單易懂的懶人包： [ 小紅帽與大野狼們 ]

吳主席這段談話，有可能是意在自清，化解他反獨立場不夠堅定流言流語。他的聲明也確是和泛統派時時掛在嘴上，所謂中華民國《憲法》是「統一憲法」之說，不謀而合。特定媒體也報導他是罕見引述《憲法》方式，對「統一」清楚表態。圖／張家銘   依據報導，上月22日中國國民黨吳主席在一次黨內會議，曾援引「《憲法》增修條文」，指稱《憲法》明定國家最終目的是要以統一為原則。言外之意，是《憲法》和統一不可分，追求統一才是遵守《憲法》，反之即是言行違憲。 吳主席這段談話，有可能是意在自清，化解他反獨立場不夠堅定流言流語。他的聲明也確是和泛統派時時掛在嘴上，所謂中華民國《憲法》是「統一憲法」之說，不謀而合。特定媒體也報導他是罕見引述《憲法》方式，對「統一」清楚表態。 但吳主席和泛統派所忽略，或刻意故作不知的是，所謂「中華民國《憲法》」和「兩岸統一」事實上無法並存，有此即不能有彼，兩者互斥不相容，一旦後者成為事實，則前者必然歸於消失。在此若依照吳主席解讀，該《憲法》增修條文前言即書明「為因應國家統一前之需要」，如此則國家統一，即是《憲法》上所定「終極目標」而已，其理豈非甚明？ 吳主席上述這一解說，聽去似也不無道理。但冷酷的現實是，一旦完成所謂統一，該中華民國《憲法》，也即不能存在。所以追求統一，也即無異於追求毀憲亡憲。 今天若談所謂統一，恐怕無人會認為，或膽敢希望台灣能跨海去統一中國本土，或至少能在順應台灣人民期盼前提下完成統一。對台灣人民而言，所謂統一，也只能是被併吞的代名詞和遮羞布。無論文統或武統，台灣的命運都會是「我為魚肉」被併吞消滅。如此則國之不存，《憲法》又將焉附，此理豈非也甚明？追求統一，又豈非和捍衛《憲法》背道而馳？ 一旦完成所謂統一，「中央政府」或能恩准台灣仿效港澳，短期內在一國兩制架構下存在，而不硬生生併入「內地」。但對岸縱能暫時接受一國兩制，恐也絕對不能容忍「一國兩憲」現象，允許所謂《憲法》在台灣繼續發功，而勢必代之以某種形式特別法，用以治理台灣特區。 再假定對岸縱又允准「台灣同胞」保留現行《憲法》，但台灣既已落入兩岸同屬一國陷阱，既已恍似獵物頭和半身已被巨蟒吞入口中，整個身軀也勢必依隨蟒蛇上下顎徐徐蠕動而被吞沒，歸於消失。一旦兩制化為一制，中華民國《憲法》又將焉附？ 所以，追求統一和捍衛中華民國《憲法》，正是兩樁無法並存訴求。泛統派人士頭腦能否更清醒一些，或說得更正確能否更誠實一些？ 更尷尬的一項前景，是對岸政權也走上前蘇聯老路崩潰瓦解，台灣和中國本土也一如東西德前例，歸於自由民主或統一，然而對岸13億人民，對台灣現行這部制定於1946年所謂《憲法》，全然不感興趣，而自行創造出另一部《憲法》，屆時台灣泛統派又將如何因應？是否仍有臉口若懸河，喋喋向人家「曉以大義」，反覆強調依據國爸爸遺教制定的《憲法》不容毀棄？ 很奇異的一起現象，是泛統派政客學者固無論矣，即連本土派人士，言談論述間也彷彿把這部所謂中華民國《憲法》，很當一回事，激進青年更似唯知厭惡校園銅像，未見有誰去認真檢視，所謂基本大法的荒唐荒謬，以及其誕生背景之醜惡。說來也很感慨，莫非國人，誰也不甚關心國王有無穿衣服？ 本文限於篇幅，只能在該部「中華民國《憲法》」核心精神所在，「前言」的開端數語，聊作檢討批判，應也是所謂打蛇打七寸之謂。 該前言原文是「中華民國國民大會，受全體國民之付託，依據孫中山先生創立中華民國之遺教」，所以要如何如何云云。然而即就此短短數十字而言，也浮現出大小三樁疑問，讓人不能不對該《憲法》的法理基礎，產生懷疑。 其一是當茲所謂制憲時期，中國本土廣大北方已淪為共產黨統治下所謂解放區，南京政府所能有效控制僅是都市縣城，而西北和西南諸省，也是由各色軍閥割據統制。在這一混亂背景下，所謂全體國民又何從發揮自由意志，付託授權該國民大會制定《憲法》？所謂受全體國民付託，說穿了，即是盜用全體國民之名，炮製黨產《憲法》。 其二是當年中國根本即無「孫中山」其人。史書載明國爸爸是「名文，號逸仙」。《憲法》前言把子虛烏有孫中山姓名列入，雖非什麼大事，也很足顯示其粗製濫造。而孫中山一名之由來，是國爸爸流亡日本，曾化名為和式「中山樵」。國民黨人稱呼自家總理，不稱逸仙先生，而稱和式中山先生，難不成也是視他為「皇民」？誠不誣也。 其三也最荒謬的是，制定《憲法》有何理由要「依據孫中山先生創立中華民國之遺教」？且慢說所謂孫文創立中華民國，根本即是謊言，中國當時數億國民，有何義務要去遵奉孫文一人的遺教。應把該等遺教塞給中國人民，又和共產黨將馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論寫入黨章，吆喝全民一體遵奉有何不同？ 我前此撰文，曾將台灣人民和所謂中華民國《憲法》，比擬為傳奇故事中的水手辛巴達和海上老人，在此也願再重複一次，作為本文結尾。 阿拉伯傳說「天方夜譚」故事記載，航海家辛巴達曾不幸遇上一位妖異「海上老人」，被其使用詭計騎上肩頭，從此即淪為其坐騎而擺脫不得，只能任由其指揮四處遊走。 台灣近年來瀰漫畏共如虎氣氛，遇有重要決定，例必先考量總書記會有何反應，所以對時下這部《憲法》也不敢輕言廢棄，多少有似辛巴達對「海上老人」之無奈。 但話雖如此，有心人士，也該認真檢視一番這部國家基本大法，是什麼德性，以免仍時時掛在嘴上視為神聖，而徒為識者所笑。

  簡言之，我們相信，中國武力打台灣，或逼迫其他18個邦交國與「中華民國」斷交的時候，就是台灣獨立建國成功的時候。台灣人如是相信。圖／總統府   我們這一代（1930-40年代）天涯遊子，留居海角半個世紀，如今7、80歲，每次回國都會近鄉情深、卻也情怯。我是情智都遲鈍，無法像好友京都的王輝生醫師，文情並茂寫出內心情話。不過，還是有話要說。 上月（5月）回國開僑務會議，過去3年開了3次了，一樣要見的朋友都見了，有小英身邊的人，有前輩、同輩、後輩好友，要聽的話聽了，要說的話說了。一切行禮如儀，似曾相識，卻也時過境遷，人事變動，感受不同。 華航正名台航 小英們國事如麻，忙得焦頭爛額，我希望他們做的「公投正名制憲入聯」，根本已不在他們的國政議程，還成為他們聽都不想聽的麻煩。他們努力打拼，追趕轉型正義的改革工程，趕得筋疲力盡，有聲有色，有成就，我當然看到，但他們引述阿扁15年前時空環境不同時說的「做不到就是做不到」的話，不做國家正常化的正名工作，甚至輕率說出「華航改成台航（中華民國改為台灣）又有蝦米路用？」的話時，我就傻眼、火大。 中國人說話，很多廢話；但說「名正言順」才能有所作為，有其道理，舉世皆準。「中華民國」不正名為「台灣」，台灣就不能在國際法上法理獨立，成為正常國家，理由簡單明瞭，不需解說。 我認為，對台灣來講，這兩年情勢大好，中國帝國崛起，習近平修憲成帝，東海、南海、「一帶一路」權勢擴張，引起印太民主國家、美國、日本、印度、澳洲等國的驚恐，群起抗拒，都對台灣的戰略地位、價值更為重視。日本首相安倍、美國總統川普、澳洲總理藤博爾、印度總理莫地，也都是多年來最反中、親台的民主領袖。還有，不像阿扁，小英總統領導民進黨，是台灣第一次綠色全面執政，台灣綠天綠地，看不到幾絲藍天藍地。 歷史契機稍縱即逝 如是大好國內外政治形勢，小英可以放手為之，大肆推展台灣主權獨立的正名運動。可是小英們不以為然，認為情勢時機未到，台灣民心分裂，國力未強，不可輕舉妄動，要謹言慎行，穩步前進，時間（10年、20年後？）、情勢（藍營滅絕？）大好後，再啟動獨立建國的歷史工作。 我不同意，認為歷史契機稍縱即逝，小英、安倍、川普、藤博爾、莫地都可能2年後下台，後續領袖是否如是反中親台，不可預料、期待。小英今天不作、明天台灣會後悔，是我的夢魘。 我和小英們的看法，就是如是南轅北轍。我認為我對，他們認為他們對。我不能完全否定他們的作法，他們也不能完全否定我的看法。我們的矛盾、難題，無解。這個問題，我在《民報》（2018.05.11）的座談會有較嚴謹的論述。 回國前，4月底，我被好友盧孝治，拉去陪一個新北市的合唱團訪問東京，演唱會前我有簡短演講，說出了上述想法。結果，我的台獨論述，引起合唱團統派團員（小學校長）的不滿，抗議我的發言。一葉知秋，證明了上述小英們的疑慮，有所根據。 艾草mochi和客家粄條 東京後，我和老婆月琴去京都，漫（慢）走老街古巷，吃鴨川旁老夫妻手做的艾草mochi（麻薯）和車站老店的鰻魚飯。都吃了10幾年了，百吃不厭。 東京之行回國後，馬上去看老友鍾老（肇政），月琴、好友王輝生和盧孝治同行。鍾老年紀大了，體弱，耳聾，健忘，可能不認識我了（我被如是叮嚀）。 我們進入熟習的客廳，他坐在沙發上睡著了。我坐在他旁邊。不久，他突然醒來，看我一眼，用客家話大叫「邱垂亮」、「阿亮牯」！我們都大吃一驚。我們筆談，亂談，天南地北，歡天喜地，返老還童，童言兒語，無所不談。他讚美我「大博士」，我回敬他是「博士中的博士，天下最大的博士」，他開懷大笑。見面後，看他如是愉快，家人還讓他陪我們上山去大江屋，吃了一頓歡樂的母親節午宴。 回國開會是小事，大事是見朋友，讓朋友請吃美食（不是圓山的餐宴）。妍妃、Aki、孝治、麗貴、Chris、永興等好友請的，都是難忘的美味。當然和好友們暢談天下事，聽他們憂國憂民的心中話，才是懸念大事，受益良多，終生難忘。 鍾老和彭教授 其中，十多年來每次回去必有約的彭明敏教授敘餐，當然是我的最愛。這次，照前年往例，我出名邀請，好友李筱峰教授買單，是最佳安排。月琴、「學生」吳新興、范盛保、許建榮，好友陳麗貴和李泳泉夫妻、范姜提昂、賴進林、慧蘭及彭教授的助理等，都歡喜赴宴雞家莊，齊聚一堂，真心情，真熱鬧，真快樂。 當天（2018.05.10）的世界大新聞是，馬來西亞92歲的馬哈蒂東山再起，領導反對黨贏得大選，再次掌政，是馬國獨立60多年來第一次的政黨輪替。真是讓世人驚嘆不已的民主政治奇蹟。 我們一到餐廳，我和彭教授擁抱問好，突發奇想，大聲怪叫，提議立即召開記者會，宣布94歲的彭教授參選2020總統大選。大家笑鬧一團，尖叫同聲附議、喊讚。筱峰火上加油，提議我搭擋參選副總統。 還好，我們馬上民主理性論政，精確計算，確定彭邱配僅可獲得在場13票，可能是世上民主選舉得票最少的總統、副總統候選人，突破歷史記錄。只好認命、作罷。卻是美好回憶，僅在此記錄，以為歷史見證。 這次回國，20年沒見面的美國妹妹淑貞、澳洲的妹妹淑紅，加上在台的兩個弟弟勝男和垂聖，都回苗栗，為我「邱家王朝的大王」祝（80）大壽，可謂盛況空前絕後。當然，回苗栗和老弟及弟媳婦美琴，吃邱家粄條，還是最清爽、合味，那是家鄉味。 不要怕黑蛇 僑務會議，美國同鄉發言，提出「黑蛇症候群」（black snake syndrome）。美國的黑蛇無毒。兩位仁兄野外活動，一兄突遇黑蛇，大叫。另一兄趕到一看，朋友滿身傷痕，問他，「黑蛇無毒，老兄為什麼傷痕累累？」朋友回答，「不是被蛇咬，是被蛇嚇一跳掉下懸崖，滿身受傷」。 中國就是黑蛇，台灣是被蛇嚇一跳掉下懸崖的仁兄。台灣人不要怕，黑蛇咬不死人。 返澳後，澳洲國會議員要訪台，找我問話：最近中國大力打擊台灣，戰艦、戰機繞著台灣演習威脅，不讓台灣參加WHA，花錢迫使多明尼加、布吉納法索和台灣斷交，台灣是否被逼得走投無路、風聲鶴唳、危機重重？會不會被迫接受「九二共識」、「一中原則」？ 我的回答簡單明確：不會！我剛從台灣回來，台灣風平浪靜，人民一點也不緊張害怕，股票市場穩定，政府運作順暢。相反地，中國越打擊台灣，台灣人民越團結，越反對中國統一、支持台灣獨立，政府也越堅決否定「九二共識」、反對「一中原則」，越努力發展國際關係，獲得日本、美國等民主國家的認同和支持。 簡言之，我們相信，中國武力打台灣，或逼迫其他18個邦交國與「中華民國」斷交的時候，就是台灣獨立建國成功的時候。台灣人如是相信。台灣沒有black snake syndrome。你們去台灣看看，我們拭目以待。

  （中央社記者卞金峰、謝佳珍台北5日電）中央網路報員工今天表示，日前投資方指出，「撐不下去了」，6月開始沒薪水入帳，也收到資遣通知單；不過，中央網路報高層人士說，只是內部人員、系統更新。 創刊於西元1928年的中央日報，為中國國民黨創辦的中文報紙，也被稱為「黨報」，2006年實體報停刊，改為網路報繼續發行。許多員工年資結清，部分人員留下，繼續在中央網路報服務。 不具名人士表示，大環境不佳，「中央網路報」一直苦撐，並由偉業投資股份有限公司經營，留下來的人員到5月底只剩14人。 這名人士說，日前投資方稱「撐不下去了」，員工6月開始就沒薪水入帳，也收到「偉業投資股份有限公司資遣通知單」，載明資遣日期為「107年5月31日」。 他說，剩下的人員很多都是中央日報老兵，前後在中央日報及中央網路報服務30、40年，等於是死守「四行倉庫」，本來領的薪水就不多，只是割捨不下這份情感，「黨報正式走入歷史」，大家都很難過、感傷。 相關人士表示，中央網路報已在5月底停訂中央通訊社稿新聞。 中央網路報近日已無新聞更新，網頁也刊出「本報即起進行內部系統整合，暫停內容更新」聲明。

柯文哲膨風說他是省錢市長 三年半還520億 怎麼算的，算給你聽 柯文哲前兩年還了300億 每一年各縣市法定償還稅金的5% 以台北市每年都會收約1320億的稅金來看 前2年從稅金就該還132億 至於剩下了168億 則是從超徵的土地增值稅(100億) 遺產稅+贈與稅+富邦2塊半的股利而來(68億) 由於房地合一的預期心理，大家搶著交易 土地增值稅跟房屋稅自104起超徵 一年增加100億 (土增稅70億，房屋稅30億) 兩年就200億，柯文哲的500億就達標囉 你會問，那500億都是我們繳給市府的稅金， 那他拿去還債，有問題嗎？ 第一個問題是 那就不能叫做省錢阿，你每年1680億的預算都花到一毛不剩，從還款明細來看，根本沒拿半毛結餘款去還錢，這樣你也好意思說你省錢市長？ 第二個問題是 你把歲入拿去還錢，減少債務數字，徒增你個人省錢美名，可是這些都是你法定要還的，難道不拿去還，是要搬回家，山西布政司五千兩在她房裡嗎? 第三個問題是 你用這種方式還錢，然後說你比其他縣市市長還要省，你當我們白癡嗎？誰不知道台北市的稅收全國第一，人口排名第4，你躺著什麼都不做你也第一。 那我選你幹嘛，放個西瓜也一樣省這麼多啊

假的：吳晟有給職國策顧問？ 假的：吳音寧吃魚翅？ 假的：吳音寧送60罐洋酒給民進黨台北市黨部黨慶？ 其餘有關薪資是否適任（挖苦最貴實習生）？1萬9買殘菜事件？請參考附圖。 謠言、說謊去詆毀一個人，我們該跟著風向走，說「不換掉難止血」？或是弄清事實，公道先行？

  近年來藍綠對抗嚴重，中國國台辦發言人安峰山趁縫插針，謂：台灣目前出現「無色覺醒」現象，有輿論還認為應讓國民黨、民進黨和共產黨來比賽，看誰更愛台灣。圖／取自國台辦網站 近年來藍綠對抗嚴重，中國國台辦發言人安峰山趁縫插針，謂：台灣目前出現「無色覺醒」現象，有輿論還認為應讓國民黨、民進黨和共產黨來比賽，看誰更愛台灣。他並呼應稱，一個制度、政黨的吸引力，取決能否把人民對美好生活追求，當成奮鬥目標，讓民眾獲得好處；空喊「愛台灣」或標榜所謂普世價值，都於事無補。 這不是與柯文哲的主張很相似嗎？試問，中共有無滿足民之所欲？先自己做做看再來說。首先，中國的各縣市長至中央最高領導人，是否都能由人民直選？是否能容許國民黨與民進黨進入中國與其競爭？是否容許各政黨提名自己人參選各級民代監督政府施政？是否允許各家媒體成立政論節目批判政府的施政？如果可以做得到，再來對台灣說不遲，不要空頭說白話！白七一牛車。 國共兩黨人崇尚一黨威權統治，嚮往「英明聖君」領導，如同朱元璋、康熙、雍正與乾隆那樣的「明君」，可知他們皇朝最後為何會腐敗與滅亡嗎？中國如果還在成王敗寇的歷史中循環，對人民是幸福的嗎？獨裁統治雖然可以加速建設，可是貪汙腐敗也隨之增加，因為沒有政黨與媒體的監督，一堆掌握權力的人，自然就會胡來，權力使人腐化，絕對權力絕對腐化，這是鐵則，這就是近年來中國貪官汙吏抓不勝抓的原因。 其實不只中共是這樣，國民黨執政時代更是如此，否則如何解釋國民黨與婦聯會的龐大財產怎麼來？國民黨高官為何一個比一個有錢，還貪得無厭，連十八趴也都要？前國民黨高官（紀律委員會主委）陳庚金更說：「能撈就撈，能混就混」。難怪南斯拉夫政治家吉拉斯曾說：「專制帶來腐敗，越專制就越腐敗」，可說是至理名言。 綜觀「無色覺醒」的主講者，莫不都是一票統派傾中人士，會有這樣紅色丶黑色丶灰色假裝「無色」的論調，也就可想而知。「無色覺醒」真的是我出生以來聽過的最無恥謊話。

  健身教練陳之漢「館長」，最近批評幼稚園的高學費，再度攻佔媒體版面，並引發立委段宜康和台北市議員梁文傑出面駁斥。資料照片 翁達瑞 / 北美商學院教授 健身教練陳之漢，也就是大家熟知的「館長」，最近批評幼稚園的高學費，再度攻佔媒體版面，並引發立委段宜康和台北市議員梁文傑出面駁斥。 我是位大學教授，關心公共事務，對許多社會議題也很有意見，更經常在媒體投書。問題是，不太有人搭理我。這讓我心裡有個疑問：為什麼館長比教授紅？ 首先我要聲明，我沒有職業或教育的歧視，不認為健身教練不能比大學教授紅。聞道有先後，術業有專攻。在健身或搏擊的領域，館長理應比我紅。我不解的是，針對公共議題的討論，為何健身教練會有這麼高的媒體音量？ 成為「網紅」之前，館長在社群網站直播或上傳影片，導正民眾的健身觀念。接著，他開始發表社會評論與時事心得，逐漸吸引媒體的關注與粉絲的支持。到目前為止，有超過八十萬人追蹤他的臉書專頁。 作為一位歸根究底的學者，我試著解析為何館長比我紅。 首先，我必須承認館長的造型比我搶眼。館長除了練出一身肌肉之外，還有圖案複雜的刺青。他的造型令人印象深刻，自然是媒體的最愛。反之，縱使我不小心上了電視鏡頭，最親近的家人也未必會注意。這種平凡的長相要紅也難。 其次，肌肉發達的館長頻頻發表評論，打破一般人對健身教練「四肢發達，頭腦簡單」的刻板印象。館長屬「稀有人物」，吸引媒體注意是理所當然。反過來說，學者本來就好發議論，且人數眾多，不差我這一個，不被搭理也就不足為奇。 最後，館長講話直白有力，符合庶民生活經驗，就算連篇「幹話」，也充滿趣味性與娛樂效果。而躲在象牙塔裡的學者，不僅脫離庶民生活，論述經常咬文嚼字，當然無法贏得媒體版面。 事實上，不管任何公共議題，館長好像都能參一腳，而媒體也不會放過他的發言。面對收視率與發行量的考驗，媒體願意給予館長版面，表示他的言論擁有市場。作為一個紅不起來的學者，館長的手法若有獨到之處，我應該虛心學習。 問題是，健身教練的評論音量高於大學教授，凸顯的是媒體對公共議題的處理「綜藝化」了。這才是館長比教授紅的隱憂。

北農總經理前後比一比 貼標籤"250萬高級實習生" 吳音寧指控是為了挑動"年輕人" 澄清：我的月薪14萬｜鄭弘儀主持｜【鄭知道了精選】20180605｜三立iNEWS https://youtu.be/wYSCAgoMnnM 必須站出來！吳音寧捍衛團隊.農民 對"不實抹黑"不排除提出法律告訴｜鄭弘儀主持｜【鄭知道了精選】20180605｜三立iNEWS https://youtu.be/uF6a-yZn9VM

在中國搶挖我邦交國、全面打壓台灣國際空間之際，國民黨楊鎮浯、許淑華等10位立委在立法院本會期休會隔日即組團赴中國參訪。立委團昨（1日）會見中國國台辦主任劉結一，雙方共談「九二共識」的基調；劉結一除宣傳對台31條措施，還強調願與廣大台灣同胞共同努力，推進「祖國和平統一」進程。 國民黨立委楊鎮浯（左）與國台辦主任劉結一對談。（擷取自國台辦官網） 國民黨立委訪中只希望能保障台商、台生、台青在對岸工作、求學的權益，卻不敢抗議中國為何打壓阿歐西的國際外交或談「一中各表」，實在有告孬種，與哈巴狗順應主人「嗟來食」的行為有何不同？這些人在中國主人面前是烏龜王八蛋，回來後卻是凶神惡煞，對民選總統與各級政務官卻是百般羞辱，簡直比以前中國各朝代的漢奸還不如。 國民黨十名立委組成的訪中團，昨拜會中國國台辦主任劉結一，雙方共彈「九二共識」的基調。（圖取自中國國台辦官網） 中國對台灣百般恐嚇與打壓若此，國民黨立委不敢抗議也罷，居然還有臉到中國訪問，訪問只敢談台商、台生、台青在對岸工作、求學的權益問題，還共彈「九二共識」老調，實在有夠不要臉，居然還有民眾支持這樣的黨與其候選人，還有國人陸續到中國旅遊或經商，實在令人覺得不可思議，這樣的政黨與國民還有基本人格可言嗎？ 國民黨新北市長候選人侯友宜說：「本土不是民進黨的專利」，難道國民黨也是本土政黨嗎？試問，世上有任何國家的政黨名稱前面，還會額外添加他國名稱嗎？試問，美國許多政黨名稱前面尚需添加他國名字嗎？既然自稱土生土長，為何會參加這樣的外來政黨，還幫他們賣命，而無視這個政黨曾經對台灣人的屠殺與政治迫害，對得起自己眾多無辜喪命或被折磨至死的同鄉嗎？如二二八受難者嘉義人陳澄波與潘木枝等人。侯友宜如果自認自己也是本土，為何不建議該黨將前面的「中國」兩字拿掉？ 國民黨新北市長候選人侯友宜說：「本土不是民進黨的專利」，難道國民黨也是本土政黨嗎？（資料照） 以前高喊反共的是國民黨，現在高喊舔共的也是國民黨，那些還支持國民黨的台灣人，到底要笨的何時才會清醒過來？莫怪許多人都說：「國民黨若不倒，台灣真的不會好」！ （ 教師）

【捐款】 馬英九時期：川震不捐會被罵狼心狗肺。 蔡英文時期：捐款一百萬美金給WHO浪費納稅人的錢。　 【油價】 馬英九時期油價34塊：安居樂業、歌舞昇平。 蔡英文時期油價28塊：漲個不停，好想回到馬英九時期的油價。被數據打臉後：油價是國際決定的不是總統啦比油價沒意義啦！ 【薪資】 馬英九時期22K：自己不努力不要怪低薪！ 蔡英文時期26K：政府在幹嘛！資進黨只會圖利財團！ 【批評政府】 馬英九時期罵總統、罵立委：沒禮貌！都不懂得尊敬元首嗎！現在年輕人沒救了！都忘了溫良恭儉讓的傳統美德！ 蔡英文時期罵總統、罵立委：人民本來就最大呀！為什麼不能罵？我們有言論自由！ 【談政治】 馬英九時期眾名嘴、藝人、網紅：「......」、「我不談政治，誰在我這談政治我就封鎖誰」、「做好自己的事就好，不要管政治」 蔡英文時期眾名嘴、藝人、網紅：「我不懂政治，可是...」、「蔡總統，我有話要對你說」、「這個政府怎麼了！！！」 【體育】 馬英九時期各種體協坑殺台灣選手：「......」、「體育歸體育，政治歸政治」、「為什麼你連體育都可以扯政治？」、「連這個也要怪政府？」、「原來體育跟總統有關zzz」 蔡英文時期：「有錢捐款給WHO為什麼不拿來照顧體育選手！！！」   http://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=387642   SETN.COM|作者：三立新聞 捐款、油價、薪資、批政府…一次看懂何謂兩套標準 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM ​從台灣在5月接連被兩個邦交國斷交，加上總統蔡英文日前宣布要捐款一百萬美元協助世界衛生組織對抗伊波拉病毒開始，一夕之間，許多網路紅人紛紛成了「外交專家」，不斷批評政府不重視民生內政問題，臉書粉專「肯腦.....  

  成吉思汗健身俱樂部「館長」陳之漢近來抨擊時政引發爭議。翻攝網路 伊洛人／來自河南的交換學生 每年的這一天，我都習慣寫點東西悼念，並非只是悼念被害者，也是悼念從那天之後，繼續被中國殖民奴役的十幾億人。既然這幾天台灣最大的議題是館長批評蔡總統的外交政策，進而支持侯友宜，那麼就從這裏開始吧。    捐款給海地某種程度上類似中國的一帶一路，雖然台灣比中國明目張膽的殖民擴張好得多。但仍然是一種國家扶植企業出口的新自由主義經濟模式。而這類模式在全球造成的最大災難就是現在的中國。 1989年後的幾年間物價飛漲幾乎導致中國隨着蘇俄一道瓦解。但這時以台商為主的大量外資和訂單進入中國，利用中國的無人權優勢，剝削廉價勞動力。很多曾經有良知的中國知識分子，參與了這場吸血盛宴。而中國政府從中的到了維持官僚軍警鎮壓反抗者的資本。     不過火雞也會遇上感恩節，今日助紂為虐的大資本家被監控，隨時準備放血。想必台商如果沒有及時撤資，往後的日子也不會好過。而選擇妥協的中國教師們也會受到職業學生的監控，體會日益被奴役的生活。   同樣29年來仍有義士，例如被自殺的李旺陽，被肝癌的劉曉波和因為愛他仍然被迫害的劉霞。其中當然有因為調查汶川地震倒塌校舍，被監控Email的譚作人，被翻看全部私人郵件後，以談論六四的罪名被判監禁5年。幾年後為其辯護的律師浦志強也在六四研討會上被捕，被抄家，被判刑，被吊銷律師執照。而這兩年更多的人則因為批評習近平修憲和獨裁被判監禁。而「館長」能在直播中公開批評總統和執政黨，之後也活的很好，顯然這已經是台灣言論自由，且遠遠優於中國的最好例證。    在中國甚至談論健身和MMA綜合格鬥的言論自由也不存在。館長在中國的名聲不錯，主要來自他聲援MMA教練徐曉冬。後者因為約戰中國傳統武術「大師」，輕鬆取勝揭露其騙術而遭到官方封鎖打壓。而中國政府維護這些騙子的邏輯，與推廣清朝維穩文學「弟子規」一樣，利用包括大一統思想在內的前朝專制技術維持今天的奴役。    這也是台灣人至少應該瞭解六四和中國政府製造各種慘劇的原因。例如這些年在西藏導致幾百人自焚的宗教迫害和在新疆關押了百萬人的集中營。天然獨世代，更需瞭解獨立的真正價值，避免像當年香港那樣錯失獨立的機遇。雖然獨立自主像空氣一樣重要卻不被注意，失去後民主自由衰退消失則又會追悔莫及。

華寶筋肉人言論錯了又錯 . #不停被打臉懶人包 . 【第一錯】衛生紙之亂，罵錯 結果➨  廠商集體哄抬炒作手法 一堆笨蛋排隊囤積衛生紙 #肌肉沒道歉 . 【第二錯】罵小英幹你娘 結果➨  海地計畫 .提供台廠工作機會 WHA 捐款 .幫助世衛研究伊波拉病毒 . #被打臉 . 【第三錯】開炮公幼 結果➨ 去年前瞻政策早就編列預算啦~ . #又被打臉 . 【第四錯】邏輯錯亂 結果➨ 不談政治，兩黨一樣爛 但要大家年底全部投給國民黨 ?! . #說自己被迫害 . 【第五錯】公幼數據看錯 結果➨ 只有新北公幼不增反減 打到他自己力挺的侯友宜(新北副市長) . #會出來道歉嗎 . 【第六錯】取笑單身未婚女性 結果➨ 女權團體、女性網友一片撻伐 . #應該不會出來道歉 . . 肌肉網紅 言論可信度真高 (笑) . 但粉粉跟華寶 通常拉不下臉承認自己理盲 #因為太糗

  由於民進黨在中國「六四天安門大屠殺事件」28周年前夕發表聲明表示，中國的富強無法只奠基在經濟實力上，社會應該要落實多元、開放跟正義，讓人民享有民主，才能獲得其他國家的尊敬，同時呼籲中方正視六四事件的歷史事實。而行政院「大陸委員會」也在同天表示，中國未能從「六四天安門大屠殺事件」吸取教訓，在李明哲事件上，中方更違反文明法治國家對基本人權的保障，並要求盡快釋放李明哲。對此，中國國務院「台灣事務辦公室」發言人馬曉光在6月3日晚間回應，中國政治經濟社會發展，只有中國人民「最有資格講話」，至於台灣當局和民進黨的理念價值，帶給台灣社會的亂象和傷害，相信台灣民眾有切身的感受(註1)。  從馬曉光的回應內容來看，不外乎就是想說：「中國的事，只有中國人民才有資格談，其他不是中國人的閒雜人等都無權置喙請閉嘴！」，這一向是中國共產黨面對其他國家批評時堅持「中國內政不容外國說三道四粗暴干涉」的強勢立場，並不讓人感到意外，真正讓人感到意外的是馬曉光這樣的談話看似只針對民進黨政府而來，但由於民進黨政府畢竟是經由民主選舉程序獲得多數台灣民意的支持才能夠上台執政，因此民進黨政府對於中國「六四天安門大屠殺事件」的發言就是代表了台灣人民對於此事的立場，因此馬曉光的談話形同是將台灣人排除在「中國人民」之外，形同是默認台灣是獨立於中國之外的外國，這對於只要被稱為「中國人」就會瞬間在一秒內被激怒的台灣人來說(註2)，顯然是求之不得的好事！  儘管中國總是宣稱台灣是中國的一部分、台灣人是中國人，但事實上，每當中國陷入對他們不想面對的窘境時就會不由自主的與台灣切割、將台灣人排除在中國人之外，比方說，在去年美、日、韓等國接連發現中國違反聯合國第2375號決議案，在海上以「船對船」偷偷走私石油給朝鮮，當時中國外交部也是推的一乾二淨極力否認，後來當韓國政府指稱有台灣船隻也涉入走私石油時，中國官方媒體「環球網」立即如獲至寶的以「劇情翻車！ 韓國指認向朝鮮偷偷送油的船是台灣公司租的」聳動標題大幅報導(註3)，就是最好的例子。  事實上，由於台灣與澎湖自1895年中國清末時被割讓給日本之後，迄今百餘年來一直都未曾再被中國統治，即令在1945年第二次世界大戰結束後，中華民國政府意圖將台灣與澎湖再度納入中國版圖，但旋即因「國、共內戰」造成中國改朝換代而無法得逞，即令台灣現在因為種種的因素仍然被迫使用「中華民國」這個中國的舊稱作為國號，但是中國在客觀上不曾更無法統治台灣、為台灣人的所作所為向國際社會負責卻是不爭的事實，而台灣在兩蔣死後，歷經長達三十餘年的政治民主化，更是逐漸和中國漸行漸遠，越來越多的台灣人不但不再認為自己是中國人，甚至於連被別人稱為「中國人」都認為是對自己是莫大的侮辱！  在這樣的情況下，也難怪中國政府官員雖然平常老愛吃台灣豆腐，說台灣是中國的一部分、稱台灣人為「同胞」，但由於在現實上中國根本管不了台灣、對於台灣的所作所為力有未逮，只要台灣政府說不中國官員就別想來台灣(註4)，台灣與中國上確實就是「一邊一國」，這樣的客觀事實完全不會隨著中國人的主觀意志而轉移，無怪乎， 2003年當時的中國國務院總理朱鎔基卸任前在第十屆全國人民代表大會宣讀工作報告時會口誤稱台灣與中國為「兩國」了(註5)。  就此而論，馬曉光在6月3日的發言不過是再一次凸顯出台灣與中國「一邊一國」這樣的客觀事實，如果中國不喜歡被台灣人對中國的內政說三道四的話，那麼就該直接了當的承認台灣是一個獨立於中國之外的國家，如此一來，正如台灣俗話所說的「一人一家代，公媽隨人祀」，台灣人從此以後不去管中國的事，中國也不必勉強台灣人非當中國人不可，大家各得其所、共遂其生，豈不皆大歡喜？  (註1) https://www.ettoday.net/news/20170604/937819.htm  (註2)http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2446516  (註3) http://taiwan.huanqiu.com/article/2017-12/11486760.html  (註4) https://tw.news.appledaily.com/new/realtime/20180530/1364177/  (註5)http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2820000/newsid_2825100/2825189.stm 

近幾個月台灣一大趨勢就是假新聞大量湧現，而且後面明顯是中共。中共無法改變台灣人對中國的壞印象，但至少可以運作台灣人對低薪與悶經濟的不耐，因此就會有 "羨慕吳晟父女高年薪？起底吳晟家族過往黑歷史" 還有 ”吳茂崑辭教長馬上接總統府資政” 還有 ”恥辱這簡直就是勒索海地限台灣60天內送錢” 這種假新聞。離選舉越來越近，假新聞只會越來越多。 假新聞炮製者在選題與下標時是懂得運用大數據的，因此其創作總能很快透過 Line 與臉書擴散，甚至打入批踢踢。 因為 AI 技術進步，如今有一種科技叫 deep fake，是一種使用 machine learning 技術做出來的合成影像，看來就像真的。有這種技術，我們將來看到video 中小英 (外表像她，嘴型像她，聲音也像她，但其實是合成) 謝謝吳茂崑幫她拔管 (我只是舉例)，也不奇怪了。 以下是 BBC 節目 ”Click" 對 deep fake 的介紹 : https://youtu.be/8LhI-e2B8Lg   這當然是很壞的趨勢。但我想指出，所有壞趨勢都有可能產生好事。例如，就是因為美國人意識到假新聞充斥，還影響大選結果，紐約時報這種優質新聞網站才會訂戶暴增。當台灣也進入假新聞時代，希望新聞媒體也可以做點什麼。提升你的公信力，許多讀者是願意付錢的。

❂ 假中立 slogan 流變史 ❂ . . 反共抗匪，拯救同胞 ( 翻譯：萬年支持國民黨 ) . 我不懂政治啦 ( 翻譯：但我每次選舉都投國民黨 ) . 不用說這麼多，賺 $$$ 最重要啦 ( 翻譯：有錢要我賣國都行) . 政治歸政治，XX 歸 XX ( 翻譯：歸懶趴火) . 我對政治冷感 ( 翻譯：但我投票都投國民黨 ) . 兩黨一樣爛 ( 翻譯：票投國民黨 ) . 政治迫害！ ( 翻譯：我可以譙妳幹你娘，但你不能 ) . 我不談政治 ( 翻譯：但我希望大家 年底五都 【通通投給國民黨】 ) . 我沒有立場 ( 翻譯：但我支持國民黨侯友宜 ) . . #沒立場 = 通通投給國民黨 #不談政治 = 力挺國民黨侯友宜 . 來點邏輯 給大家聽聽

六四前夕，不少人注意到中國首發了一個對台工作的訊號，國台辦宣布「兩岸開始進入制度和人才之爭的時代」，講人才之爭，也就罷了，這是一種主觀的選擇，但是侈言制度之爭，就好笑了，因為總要一個客觀的基礎。特別是在這種特別的時序光景下，居然仍能大言若此，則台灣怎麼能夠不起碼認識一下何謂中國制度，而掃人興致呢？ （資料照） 對於所有境外人士來說，要介紹「厲害了，這個國」，其最獨門的絕活，票選第一的，肯定是一九九八年起推動的「金盾工程」，而後發展到二○一四年頒布的「社會信用體系建設規劃（二○一四—二○二○）」；眾所周知，這是一套針對中國公民所建立的綜合監控系統，可以稱得上是中國的「國民待遇」。如此在民主國家見不得人的東西，在中國可厲害了，不但可以建立「社會信任」為名，一口氣做出長達六年的計畫，而且在具體作法上，凡有關個人或組織的一切行為，悉數都要納入評分，例如你的政治立場、犯罪紀錄、交友網絡、金融交易習慣，全部蒐羅殆盡，進而加以管考。 被「厲害了，這個國」打分數，萬一成績不理想，會怎麼樣？截至今年四月中旬，中國所謂的社會信用體系，共累計了一．六五億條的數據，有一○三六萬中國人被列入「失信」名單，也就是沒有信用的對象；這些人因此受到無法搭乘飛機、高鐵等交通工具，無法買房子的懲罰，甚至會連坐，影響其子女的就學權利等等。 在大大小小的監控項目中，別以為「政治立場」這條很容意閃躲，就如八九天安門事件這檔事，基本上是不准記憶的，換句話說，不是寧左勿右就安全了。因此被國際人權組織諷刺為「網路種姓制度」。 對於中國政權而言，更厲害的是，其獨樂樂，不如眾樂樂，竟然還把這套監控技術輸出給友好的白俄羅斯、柬埔寨、厄瓜多等國家，以協助這些獨裁者方便掌控人民，共享中國制度的成果，真正做到「中國利益到哪裡，網路信息覆蓋到哪裡」。 說到底，幹這「厲害了」的事，要做啥？為人才嗎？當然是在確保中國共產黨一黨專政體制鞏固安康。因此，如果把二○一八與一九八九年的中國比上一比， 二十九年來，中國共產黨只有更加鐵板一塊，什麼時候出現過所謂和其他政黨一起比賽的空間？ 其實，兩岸真要進行制度之爭與人才之爭，中國可以大器一點。俗話說，「千里之行，始於足下 」，既然中國國民黨、新黨的人才們都主張「一個中國」，不妨大膽邀請他們先到中國去「試點」，測試一下社會信任制度的融合度如何。如果區區這一步都邁不出，又怎麼吸引非中國人消受中國制度？

  二○一八年四月間，國際筆會在斯洛伐尼亞的小鎮布萊德舉行和平委員會議。「反對戰爭」是焦點話題。中國的大數據問題以及劉曉波的死亡都在會中引發議論，自由與尊嚴受威脅的中國情境，劉曉波之死留下永恆的傷疤，在在引起關注。筆和劍，和平與戰爭，自由與壓迫，喻示著文化的政治情境。 國際筆會（EPN international）是成立於一九二一年的一個非政治、非政府作家組織，有聯合國教科文組織的Ａ類地位，…無論政治或觀點如何；為言論自由奮鬥，並保護作家免受政治壓迫，在世界一百多個國家有一四九個分會，約有二萬五千名會員，是詩人（poet）、劇作家（playwrights）、編輯（editor）、散文家（essayists）、小說家（novelists），PEN即為首字縮寫。 中國因為幅員廣大，曾有北京、上海、廣州等分會，中國由中華人民共和國取代後，在台灣的中華民國筆會於一九五九年復會，後來對外改為中華台北分會（Taipei Chinese Center）。一九八七年，一群台灣作家曾組成台灣筆會，惜未獲加入國際筆會，後來也無活動，但現在也有台語作家筆會，若以語文的條件或能加入國際筆會，能彰顯台灣的作家形貌。 獨立中文筆會是二○○一年，一群流亡的中文作家和一些中國國內作家、海外中文作家結合的組織，對中文作家或中國作家受到政治迫害，積極聲援。二○一七年，更與瑞典筆會、維吾爾筆會和藏人海外作家筆會舉辦「四筆會平台國際會議」，以「尋求共識空間──沒有敵人、也沒有仇恨」在瑞典的馬爾默，集思廣益。 中國自六四以後，因國際筆會關切中國人權、作家被迫害，不熱中參與國際筆會年會，幾同脫會。這應是中華民國筆會發聲、介入的時機，可惜已習慣以Chinese Taipei身分出場，而且被獨立中文筆會說：常出席年會開幕的第一天後，就不見人影，明哲保身？也未關切作家受迫害的言論自由課題。對於中國打壓作家的狀況，不像獨立中文筆會一樣關切。 在台灣的這個國家，從中華民國到中華台北，就是拒否台灣，寧屈附於中華人民共和國的打壓，仍不共同努力建構自我主體性，中華人民共和國的許多作家流亡在海外，以獨立中文筆會為自由發聲，顯示了筆會PEN的宗旨與作家精神，台灣的作家是否也應該彰顯這種宗旨與精神？！ （作者李敏勇，詩人）

  最近國際局勢三大焦點：美中貿易戰、川金會、美國印太戰略啟動，實際都劍指中國。在這場博弈中，讓居於第一島鏈戰略關鍵的「台灣」就是「台灣」，將更能有效遏阻中國的擴張，鞏固亞洲印太地區和平安全。 近日來，美國政府發動了一連串強化台灣國際地位與國防能力的聲明和行動：白宮怒斥中國「歐威爾式的無理取鬧」，支持台灣參與ＷＨＡ；「台灣旅行法」、「國防授權法」之後再提「台灣國際參與法」、「台灣國防評估委員會法」；重量級議員訪台，參院亞太小組主席賈德納表示，「美國有義務強化台灣的國際地位」；印太司令交接典禮中，國防部長直稱「不論國家大小，美國尊重每個國家的主權。」這些事件，不只顯示美國對台灣國際地位與安全的極端重視，也相當於非正式宣告「台灣」是一個獨立國家。 但是，ＡＩＴ主席莫健五月初一場演講中說，「一國兩制不適合台灣，唯有中國成為民主國家，兩岸才有可能達成某種共識。」雖對台灣中國懸殊差異有相當認知，卻似乎仍不放棄「以台灣的民主去影響中國」的想法。我們擔心，這種想法來自對中國錯誤的想像，不僅危及台灣的安全，更會波及美國自身與亞太地區！ 聯合國二七五八號決議後，續用「中華民國」國號，對台灣作為一個獨立國家的威脅不言而喻。ＷＨＡ受挫，與多明尼加、布吉納法索兩國斷交便是明證。再者，依舊金山和約及台北和約，台灣主要佔領權國是美國，蔣介石和他的軍隊只是「委託代管」，「中華人民共和國」更是毫無關聯；島上原有住民本該有權，循聯合國憲章精神住民自決，決定自己的國家歸屬。只是，在美國的模糊政策和中國國民黨的強制與洗腦下，台灣人被誤導並成為「中華民國」人民，深陷「中國」桎梏，也導致了島內目前的認同紛亂。事實上，七十幾年演變後，國際社會早已認定「台灣」和「中國」是兩個完全不同的獨立國家，稱呼「台灣」就是「台灣」。為何獨獨「台灣」不能稱呼自己是「台灣」？ 我們向國際呼籲，請讓「台灣」就是「台灣」，終結中國對台灣的領土野心，這是鞏固印太地區和平的最佳戰略！同時，我們也呼籲執政黨和島內所有愛好自由民主的住民，今日的台灣是數不清的先人血淚所灌溉出來，讓台灣國家正常化是我們的責任，請一起努力完成，捍衛這個珍貴又脆弱的民主生活體制！ （作者為台灣北社理事，台灣教師聯盟理事長）

  台大校長人選案之所以延燒至今，主因之一是：遴選與選舉往往被混為一談。 在民主體制中，每個適格的團體成員皆有選舉權，而且其他人無此權利，選舉贏家即取得任職資格。在這兩點上，遴選與選舉之間存在著根本性的差異。 我國有許多法規將遴選的權責授予主管機關，甚或其首長，且常將遴選與聘任併為「遴聘」，例如農委會委員「由行政院遴聘」，財團法人國家實驗研究院董事「由行政院院長遴聘」。在這類程序中，雀屏中選就像擊出全壘打。不過，獲選者若突然醜聞上身，就難回本壘（受聘）了。倘若事實證據俱在，跑壘者必遭封殺：通過「外役監遴選」的受刑人若在提解前被發現持有毒品，法務部矯正署應「取消其當次遴選結果」。 三壘本壘有時就是相距甚遠。公文旅程越長，變卦機率越大。國家表演藝術中心董事由文化部遴選，「提請行政院院長聘任之」。誰能保證行政院長與文化部必然意見一致？ 有時，通過遴選只算是一壘安打：「經遴選為法官者，應經研習」，其中由執業未滿六年的律師轉任者尚須通過候補、試署兩階段才得以「修成正果」。有時，通過遴選者必有人回不到本壘：中研院院長遴選結果是一份交給總統圈選的三人名單；台大各學院院長亦循此模式由校長「擇聘」。 我國法規中的「聘任」絕非只是製寫一紙聘書。大學行政主管皆知，「助教及行政主管之聘任（兼），係屬校長權責」（教育部於二○一一年之函釋）。另根據行政法人法，行政法人董監事之聘任屬於「監督機關的權限」。法人如此，遑論機關！ 國會在二○○五年修訂大學法時，阻擋了教育部草案所規劃的大學法人化。是以，大學至今仍是大法官釋字第三八二號所界定的「機關」。正因為上級機關對大學校長人事案負有權責，監察院才有理由在去年十一月針對陽明大學校長人事案調查教育部「有無違失或怠忽職守」。試問，當時有誰高舉大學自治旗幟，反對監委調查？試想，教育部豈敢對今年爆發的台大校長遴選爭議裝聾作啞？ 為挺管而告教育部？省省吧！ （作者於一九八九年畢業於台大歷史系）