今年是明治維新150週年，日本各地都有許多紀念活動。其中，最受矚目的，應屬長達一年的NHK大河劇集【西鄉殿】（西郷どん），主角是公推明治維新最大功臣的末代武士——西鄉隆盛。 西鄉隆盛(1828-1877)一生高潮起伏，非常富戲劇性。他和勝海舟談判，促成長達264年的德川幕府和平結束，無血開城。其後掃蕩幕府餘黨，主導明治維新諸多改革，居功厥偉。但是，政爭下野之後，他卻帶領不滿政府的鹿兒島子弟兵，發動日本最後內戰「西南戰爭」，落得叛軍之名自刎而死。西鄉隆盛在故後12年受明治天皇恩赦，並追賜勳位，迄今備受日本國民景仰推崇。位在上野公園的西鄉隆盛銅像，雖然常被批評貌不似本尊，卻是這位奉行「敬天愛人」的悲劇英雄的神格化表徵。 西鄉隆盛銅像。（攝影：秋禾） 西鄉隆盛字跡「敬天愛人」。（攝影：秋禾） 西鄉隆盛早年曾因政治牽累，被流放外島兩次。第一次是31歲那年，被流放鹿兒島之南的奄美大島。當時，奄美大島荒僻落後，還有奴隸和巫醫習俗。西鄉雖屬流罪之身，卻以無私之心致力改革，獲得島民感激，並娶當地名家的女兒愛加那為「島妻」。所謂島妻，即依江戶幕府的隔離政策，不准「外帶」日本本土的妻子。西鄉隆盛在奄美大島的3年間，與愛加那生一子一女，男兒取名菊次郎，是西鄉隆盛三次婚姻中的長子。當西鄉被薩摩藩主特赦，獲准歸還日本本土，身懷六甲的愛加那攜幼子送行，悲情可憫。大河劇【西鄉殿】當中，飾演愛加那的二階堂富美演技逼真，賺了許多觀眾眼淚。 歷史先例顯示，在偉大的上一代光芒照耀下，再怎麼傑出的下一代，也很難超越先人。西鄉隆盛之子西鄉菊次郎，卻以他自己的方式，繼承父親遺志。不但在日本歷史占一席之地，更與日治初期的台灣，結下一段少為人知的因緣。 西鄉菊次郎像。（圖片來源：維基百科） 西鄉菊次郎在奄美大島長到8歲，即被鹿兒島西鄉家接去領養。當時，西鄉隆盛已經再婚。雖然，明治維新之後島民不再受身分限制，自重的愛加那卻拒絕西鄉隆盛，不願遷居本土與正妻同居。菊次郎由繼母養育至12歲，即以小留學生身分被遣送美國，至14歲才返回日本。命運曲折不輸父親的菊次郎，在16歲追隨父親參加西南戰爭。激戰之中菊次郎右足中彈負重傷，當時只有將右膝以下切除。節節兵敗的西鄉隆盛，將菊次郎託付老僕熊吉，先行帶兵離去，父子自此永別。熊吉背負少主躲避砲火艱難下山，向率領政府軍的西鄉隆盛之弟西鄉從道投降。據說叔姪劫後相見，西鄉從道不禁激動落淚。 餘生裝置義肢的西鄉菊次郎，並沒有因此氣餒。亡父被恩赦後，他接受叔父栽培，以優異的外文能力進入外務省任職，又轉任美國大使館。期間，曾再度公務留學美國，備受倚重。1895年台灣依馬關條約，由清廷割讓給日本。菊次郎以台灣總督府參事官身分，奉派赴駐台灣。翌年，升任台北縣支廳長。1897年，菊次郎就任相當於縣長職位的宜蘭第一代廳長，時年36歲。當時，菊次郎偕妻兒遷居宜蘭，與部屬職員和學校校長等人，共用8百坪土地，打造宜蘭廳長官舍。時隔百年，宜蘭廳長官舍經過精心修復，改為「宜蘭設治紀念館」，開放供遊客參觀。 宜蘭廳長官舍。（圖片來源：宜蘭設治紀念館網頁） 西鄉菊次郎初抵台灣時，據說台灣還是瘴癘之地，鴉片橫行兼土匪猖獗。最初日本治台嘗試錯誤，浪費龐大國帑卻不得民心。直至第四任總督兒玉源太郎上任，拔擢後藤新平當民政長官，才規劃出台灣近代化的藍圖。後藤主張日本本國的風俗文化不能拷貝移植台灣，必須調查台灣風土人情，再制定政策，漸次同化。當初為治理宜蘭而心力交瘁的西鄉菊次郎，深受後藤新平感召，並奉行父親「敬天愛人」家訓，為宜蘭的基礎建設展開全力。除了整治河川、擴大農地、開闢道路和培植樟腦之外，並普及教育和改善治安環境。 在西鄉菊次郎諸多政績當中，最為人稱頌的是宜蘭河的堤防工程。當時宜蘭河年年氾濫，被稱怒川。經過菊次郎和總督府戮力交涉，才得支用鉅費，花一年半時間建造長達13.7公里的宜蘭河堤防。1901年第一期工程完成，宜蘭河水患終於解決，自此不再氾濫。1902年西鄉菊次郎目睹第二期工程順利進行，才離開居住5年餘的宜蘭，卸職返回日本。 其後，西鄉菊次郎歷任第二代京都市長。在職7年間，他整治號稱「京都百年大計」的上下水道工程、發電設備和開通市內電車，給京都留下巨大的政治遺產。晚年的菊次郎因腳傷復發，歸隱鹿兒島，擔任舊藩主島津家礦山館長，著力培育當地青少年。1928年菊次郎在家鄉病故，享年68歲。 今日的宜蘭，還留有西鄉菊次郎的面影。1905年宜蘭居民共同刻「西鄉廳憲德政碑」，豎立在堤防附近。1923年並將堤防命名「西鄉堤防」，移植石碑於其上。1945年日本戰敗後，石碑一度遺失，半世紀後才再度被發現。經宜蘭文化局遷移至中山橋邊的堤防上，保留至今。碑文教人不必膜拜西鄉公，建議將此碑當成感淚碑，以紀念菊次郎德政。 西鄉廳憲德政碑。（圖片來源：宜蘭市觀光導覽網站） 大江東去，浪淘盡，千古風流人物。西鄉隆盛和菊次郎父子，在日本和台灣的近代歷史，分別留下不可磨滅的痕跡。雖然英雄由時勢所造，也得有過人的魄力和胸襟，平等和博愛的精神，才能教後人衷心憑弔。

國民黨真的是做賊喊捉賊，明明拿北農東西的就是國民黨，還可以捏造不實謠言抹黑別人 資料來源： https://www.facebook.com/chenkent/videos/1956933391013093/UzpfSTEwMDAwNDcxODc5ODk4Mjo5NjE4MDIwOTczMjA0MDg/

  農委會副主委陳吉仲今（7）日召開記者會，一一駁斥傷害農民的假新聞。圖／張家銘（資料照） 針對近日網路流傳一張照片，內容謊稱高雄市旗山、美濃地區的蕉農因不堪損失，將整車的香蕉大量棄置，對此，農委會副主委陳吉仲今（7）日出面駁斥，並點出國民黨文青工作會、南投縣黨部散播謠言，要求2單位出面向台灣農民道歉。 今年夏季水果盛產，導致量多價跌，香蕉、鳳梨等水果價格大跌，農委會今天召開記者會，陳吉仲表示，有一群人運用社群網路，以移花接木或扭曲事實的方式製造假新聞，讓農民擔心、恐慌，農委會公開嚴厲譴責這種傷害農民的惡質行為，陳吉仲提，這種散佈假新聞的行為，恐已涉及違反農產品市場交易法。 陳吉仲指出，近日社群媒體假新聞猖獗，不久前一張卡車載著滿滿鳳梨倒進水裡的照片，明明是中國的事件，卻被移花接木，說成是國產鳳梨沒有人要，只好倒掉，讓國產鳳梨農民感到恐慌，擔心影響產銷。 陳吉仲並拿出最近一張公共電視「我們的島」李慧宜記者在2007年採訪的舊新聞照片，竟也被拿來製成假新聞，指稱高雄旗山美濃有大量香蕉遭到棄置，政府還封鎖新聞云云，該照片不只在蕉農間引起恐慌，因擔心價格受到影響，農民紛紛傳給農政官員與民意代表，要求查證真假。 陳吉仲一一駁斥傷害農民的假新聞，他表示，農委會在這些假新聞出現時，雖已第一時間發布新聞回應，並製作圖卡透過社群網路轉傳，但假新聞的傷害已造成，有必要公開駁斥，以消除農民心中的疑慮。 一張2007公共電視「我們的島」所拍攝的舊新聞照片，也被拿來製成假新聞。圖／取自林俊憲臉書 此外，去年10月，多位支持農業的立委發起「香蕉的101種吃法」行銷活動，戴著手套製作香蕉手捲後直接拿起來吃，供媒體拍照，也被網友惡意攻擊，陳吉仲批評，這種帶有仇恨意味的手法，不只對出席的來賓不公平，對生產香蕉的農民更是直接的傷害。 陳吉仲並公布「國民黨的文青工作會」及「國民黨南投縣黨部」的臉書擷圖，散佈香蕉傾倒訊息，點名這兩個單位就是不實謠言的傳播者，農委會正式問「這2個國民黨相關黨部單位，這樣傳播會不會造成價格受損？要不要跟台灣農民道歉？如果不願道歉，會依照相關法規辦理。」 多位支持農業的立委發起「香蕉的101種吃法」活動，因戴著手套被惡意攻擊，其實是為製作香蕉手捲才戴手套，做完後就直接拿起來吃。圖／取自國民黨文青工作會

  韓國瑜本人也坦承此事，然後國民黨跟媒體都沒有聲音了？ 國民黨給我出來面對！！！ 新聞連結： http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1206841  

這張截圖告訴我們一個資訊 各位家長，如果你們家還有學齡中的小朋友，千萬別讓他們看中天電視台，不然國文成績一定會越來越差 #平時簡體字用慣了所以不會寫正體字 #一家大媒體錯字能這麼多也算世界奇觀了 #去年的新聞畫面

朱立倫（左）與其岳父高育仁（右）。（資料照）   昨日（6/6）朱立倫臉書貼文，稱香蕉價崩及農產品滯銷問題，關鍵在市場供需，暗指民進黨執政後因不承認九二共識造成兩岸「問題」，導致大陸通路市場困難，將香蕉價崩問題歸咎於民進黨政府的兩岸政策方向。事實上，最近價格波動的香蕉及鳳梨，並非因為無法銷往中國市場而導致價崩。根據行政院農委會的農業統計資訊顯示，民進黨執政後，2017年台灣香蕉輸出中國的重量為47公噸，比2015年（國民黨執政時）輸出的量多了將近2.5倍；而鳳梨在2017年出口中國的總量為26,811公噸，也遠高於2015年時21,485公噸的出口量。 朱立倫臉書貼文，稱香蕉價崩及農產品滯銷問題，關鍵在市場供需，暗指民進黨執政後因不承認九二共識造成兩岸「問題」，導致大陸通路市場困難，將香蕉價崩問題歸咎於民進黨政府的兩岸政策方向。（朱立倫臉書） 明明在民進黨上台後，香蕉及鳳梨輸陸的數量，遠比國民黨執政時要多，朱立倫卻刻意將農產價崩問題與政府兩岸政策錯誤連結，不是無知就是惡意操弄。讓我們本於事實說話，過去數年間，在承認九二共識、一個中國的國民黨執政時，也出現過香蕉價崩問題，顯見香蕉價崩跟民進黨執政後「造成大陸市場困難」無關。朱立倫不應因自己的政治立場，操弄台灣農產品產銷市場的議題，這種顛倒是非的說詞，不但誤導社會，對廣大的農民而言也顯失公平。 農產品價格崩盤或產量過剩有很多原因，包括產銷失衡、農民搶種等原因，在眾多原因當中，朱立倫為何強調兩岸農業貿易往來的重要性？原因不難揣測。朱立倫岳父高育仁長期從事兩岸農業生意，曾被《水果政治學》一書作者批為「兩岸水果買辦」。朱立倫岳父高育仁擔任董事長的「21世紀基金會」從 2009 年以來，積極進行兩岸農業「交流」，找來國民黨執政時的農委會主委作農業顧問，同時兼任中國各種官方組織的農業顧問，以及中國 29 個國家級台灣農民創業園的總顧問等職。 明明在民進黨上台後，香蕉及鳳梨輸陸的數量，遠比國民黨執政時要多，朱立倫卻刻意將農產價崩問題與政府兩岸政策錯誤連結，不是無知就是惡意操弄。（資料照） 高育仁表面上以「21世紀基金會」作為招牌進行兩岸農業交流，實際上是配合中國拉攏台灣農民，協助中國對台統戰。「21世紀基金會」除透過前朝農業高官的穿針引線，兼任中國各省「台灣農民創業園」顧問，更和中國農業科學院等機構簽約，共同出資在廈門成立「海峽現代農業院」，由朱立倫的小舅子，現國民黨台南市長參選人高思博擔任理事。朱立倫岳父家族的「兩岸水果買辦」生意，屢次遭立委及社會各界質疑為透過以「交流」名義，將農業技術輸往中國，以台灣百年農業基礎，換取朱立倫及其岳父在兩岸穿梭的角色及利益。 朱立倫的小舅子，前立委高思博（左）。（資料照） 朱立倫配合岳父的事業發展，把一個單純的農產品供需失衡問題，上綱為民進黨兩岸政策的問題，不但動機可議，對目前蕉農面臨的困境，也毫無助益。朱市長作為地方父母官，不該假借香蕉價崩議題，配合岳父事業及政治立場亂噴口水，應好好為農民生計著想，為台灣農產品產銷議題做有建設性的建言。 （台大碩士，前國會助理）

〔記者吳欣恬／台北報導〕今年香蕉、鳳梨豐收，價格下滑，於此同時，網路上卻流傳不實圖片，例如鳳梨傾倒在水面上或是卡車傾倒青蕉的圖片，這些圖片搭配不實謠言恐讓市場行情雪上加霜。農委會副主委陳吉仲今天下午鄭重出面駁斥謠言，更點名國民黨文青工作會及南投縣黨部就是散播謠言的元凶之一，要求兩單位出面道歉，否則將依法辦理。 農委會副主委陳吉仲今天出面駁斥謠言，更點名國民黨文青工作會及南投縣黨部就是散播謠言元凶之一，要求兩單位出面道歉。（記者吳欣恬攝） 網傳香蕉產銷失調，指高雄旗山某地區農民直接把青蕉倒在地上，但此圖經查證為2007年香蕉產銷失調時公視所拍攝，非今年情況。（圖由農委會提供） 網路謠傳國內鳳梨產銷失調，但鳳梨傾倒在水上的圖片是來自中國廣東省，台灣並沒有這種情況。（圖由農委會提供） 立法院長蘇嘉全帶領官員吃香蕉的照片，畫面中官員們都戴著白色手套，謠言指是因為香蕉上農藥殘留過多，但其實官員是為了卷潤餅才戴手套。（圖由農委會提供） 近日網路上流傳不實謠言，指控香蕉、鳳梨生產過剩丟棄，痛批政府無所作為，不少農民和民眾信以為真。 農委會認為這些不實消息恐嚴重打擊農產品價格，影響市場穩定。今天下午農委會副主委陳吉仲出面駁斥，指最近1個多月前網路上就在謠傳國內鳳梨產銷失調，但鳳梨傾倒在水上的圖片是來自中國廣東省，台灣並沒有這種情況，陳吉仲痛斥，這樣的訊息是不是有心人士刻意要散播，造成價格偏低？ 陳吉仲也特別拿出一張網路謠傳卡車傾倒青蕉的照片表示，網傳香蕉產銷失調，指高雄旗山某地區農民直接把青蕉倒在地上，但此圖經查證為2007年香蕉產銷失調，公視所拍攝。陳吉仲指出，農委會正積極推動的產銷調節措施，這些不實謠言造成的影響絕對有抵銷功能。 今天網路更出現立法院長蘇嘉全帶領官員吃香蕉的照片，畫面中官員們都戴著白色手套，謠言指是因為香蕉上農藥殘留過多，但其實官員是為了卷潤餅才戴手套。陳吉仲痛批，不實謠言恐造成消費者不敢消費。 陳吉仲鄭重指出，不實謠言如果妨害市場運作，恐違反「農產品市場交易法」及「社會秩序維護法」，若是為了操縱價格或是故意變更質量謀取不正當利益，可能觸法，若散播人惡意在市場上散布不實謠言，妨害市場運作，將依法處分，或將移交內政部警政署辦理。 陳吉仲更進一步公布國民黨文青工作會及南投縣國民黨縣黨部在臉書上的擷圖，點名這兩個單位就是不實謠言傳播者。陳表示，「農委會要問這兩個國民黨相關黨部單位，這樣傳播對蕉農有沒有正面影響？會不會造成價格受損？如果是，要不要跟台灣農民道歉？若不願道歉會依照相關法規辦理。」 相關新聞： 遭農委會點名造謠害水果跌價 國民黨反批：小事借題發揮

國民黨根本不是真心要幫助蕉農 國民黨文青工會造謠連結 https://www.facebook.com/510052339062419/photos/a.510455442355442.1073741826.510052339062419/1861794010554905/?type=3&theater 香蕉慘況，竟是11年前的舊照 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2448299

[新聞]  張忠謀股東大會，拍桌怒罵假新聞 . #華寶最愛用的 #黨媒製造假新聞一覽 . ❂ 假新聞 惹怒半導體之父 . ❂ 散佈一元假新聞 害得蕉農心血白費 . ❂ 抹黑吳晟老師坐領高薪 結果是【無給職】國策顧問 . ❂ 某肌肉網紅，天天開直撥開嗆 多次用假資訊抨擊，誤導之後被打臉 ( 衛生紙、海地、新北公幼 ) 也從沒道歉，繼續每天開直撥 . ❂ 社運期間 假新聞、找合成圖抹黑學生 . . . 汝不准說華寶的壞話 那樣叫作政治迫害

  最近新聞的一個焦點是吳音寧，這個女生外表看起來像20幾歲，因此外界就有一種成見，認為她是高級的實習生，年紀輕輕的沒什麼實力，完全都是靠關係和父祖輩的庇蔭，才能做到北農總經理的位子，其實她已經46歲。 像這種娃娃臉，看起來溫柔沒有霸氣外露，年輕的外型，在台灣的職場上並不見得是一種優點，尤其要升官的時候，這種人往往會被認為不夠成熟或是歷練不足，這種事情我自己深深可以體會。 之前我寫過兩篇假新聞有關的文章，第一篇講如果不能確認是真新聞的時候，不要隨便亂轉，要隔離有問題的單點，盡自己的社會責任。第二篇主要是講如何歸類判斷，評分各種不同的消息來源，訓練自己認知不同媒體和資料來源的可信任度，進而設定自己的閥值，判斷是不是假新聞。 根據消息理論，一件事情發生的機率越小，這個事件的消息含量越高，美國已經有不少大學研究指出，假新聞被轉傳的機率比真新聞要高很多，其實這種研究不用做也知道，人的好奇心是消息傳播的主要動力，假新聞要不然就是去放大對某人事物的負面印象，要不然就是離譜的讓人覺得這是一個天大的消息。如果沒有仔細思考就隨便轉傳，假新聞看起來資訊量當然比真的要大很多。 我一看到吳小姐不是二十幾歲的消息，其實不太相信，針對這個消息要判斷它的真假，需要額外的力氣，這個就是通訊理論所講的錯誤偵測，如果你不花任何額外的力氣只被動的接受別人給你的訊息，這樣永遠不會知道這個訊息的真假。如果除了真或假以外，你想要知道這個訊息正確的答案，你要花更多的力氣，這個就是通訊理論所謂的錯誤更正，你要主動的去找到許多可信的資訊，才會發現她正確的年紀，這個比光是知道訊息錯誤要花更多的力氣。這種錯誤更正在我們的日常生活中比比皆是，藍牙通訊技術的傳輸傳一個0，其實是傳三個0，這樣即使有一個是錯的，還能知道是0，這就是最簡單的錯誤更正碼—多數碼（majority code)，為了要偵測並且更正錯誤所以要花三倍的力氣，不多花力氣是不可能做到的事情。 那麼要如何培養對假新聞錯誤偵測和更正的能力，對抗假新聞的第一步當然是中斷會餵人假新聞的任何個人、專頁或媒體，你不要以為自己抵抗力很強，接觸這些東西對你沒有影響，當你處在這樣的環境久了，自然而然思考能力就會降低，慢慢地習慣了這些語言和消息，即使不轉傳這些消息，漸漸的也會變成那個樣子。第二步當然是要廣泛的接受有公信力的傳播管道，除了國內的媒體以外，國外許多著名的媒體現在也有我們可以了解的語言頻道。第三步當然是要培養自己外語的能力，英文當然是最基本，所有重要的事情英文的媒體管道會有許多消息，我們可以拿來比較判斷國內媒體的說法。 除此以外，記得要學德文，德文媒體的快速性和正確性，詳細的內容會充滿哲學批判的報導，除了知道訊息的真假以外，可以內化思考的文化，不止讓自己錯誤偵測和更正的能力可以提升，更可以讓自己的眼界拓展國際視野，不會老是覺得自己只是一個小島的島民。 #根本推坑學德文 #德國什麼時候要發給我親善大使獎章

呂秀蓮前副總統揮手對民進黨說Bye Bye，當然不可能造成「分裂」的效應，不然，那些炎涼之徒如林濁水、段宜康之流也不敢信口消遣。呂副脫離民進黨，固然有她一貫的執念作祟，但多少點出了蔡英文大總統、大主席的問題。 蔡英文當選的謝詞是「謙卑、謙卑、再謙卑」，當選至今，呂副說，蔡沒有一通電話。沒有見呂副也就罷了，連李前總統、彭資政都吝於接談，甚至對陳前總統落井下石。不得不說蔡大大是「傲慢、傲慢、再傲慢」。 另一個問題，就是黨員的「離心離德」。蔡英文出任黨主席之後，完全剝奪了黨員的基本權利，黨內初選沒了、排藍民調沒了，甚至北北中三都改採徵召。徵召是什麼東東？明的是由「選對會」負責，骨子裡是黨主席一人說了算。 這還不是最嚴重的，呂副指控蔡英文不遵循民主程序，主持全代會討論黨員投票的提案時，蔡主席用「尿遁」伎倆橫加推翻；在特赦陳水扁的全代會時，再玩一次「尿遁」故技；事後總統府還用執政黨不是「以黨領政」來搪塞，叫人氣結。 民進黨若不是以黨領政，為什麼蔡英文非要總統兼黨主席不可？徵召、不分區立委名次、區域立委提名以及指揮國會、行政院等等，全捏在一人手上，蔡大大是「以黨領政」的極致。問題是「以黨領政」有什麼錯，為什麼要否認？當國民黨的蔣介石打出「黨國主義」時，《新月》刊出羅隆基文章，表示「以黨領政」—即「黨治」—完全沒反對的必要。他說：「一個有政治信仰與政治主張的團體，根據信仰及主張（按，即黨綱）來奪取政權，因此得以掌握政府，主持國事，就是黨治。如此，英國是黨治，德法是黨治…。」「以黨領政」不過如此，何必隱諱？不啟人疑竇嗎。 呂副提出的問題，絕不是假問題。呂副抨擊在蔡英文執政下，「黨德黨魂」盡失、黨員「離心離德」，都不是虛言。一個政黨如果視黨綱如無物、視黨員如無物，當然沒辦法培養政黨的忠誠度，沒有辦法激發支持者的熱情。今天民進黨內只剩下人頭黨員、派系分贓，老實說，這就是台灣人所說的「吃果子砍樹頭」。 別的不說，民進黨人士向《自由時報》供稱，年底選戰「固四贏二」，而且直言新北市是重中之重，非拿下不可；言下是，台北市已非必勝之地了。民進黨在台北市有基本盤，為什麼敵不過無黨籍的柯文哲？失敗主義不只來自支持者／綠營選民的疏離，更是「去政黨化」的必然。從民調來看，也看到民進黨政黨支持度嚴重下挫到臨界點。 至於「固四」，恐怕也太樂觀。台南是民進黨囊中物，初選過關，形同勝出，就是準市長。許忠信橫空殺出，除了用「台灣價值」質疑民進黨提名人黃偉哲外，台南選民也可能藉市長之役表達對蔡英文的不滿、對新潮流的不滿，甚至也有為扁平反之意；全民調可能破功。 台灣人民的選票，是扎扎實實的民意表現，呂副之言當不當？年底就知。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

「他在文中，細數柯文哲當初反對他的過往，「北農的人事，慣例是農委會提總經理、北市府推董事長，而府院黨一致提出有律師身份、曾任台東果菜公司董事長八年的人選賴坤成時，柯P卻橫加阻撓，堅持說要用非政治人物的專業人士，農委會不得已才再提吳音寧，柯P還很正式提請台北市政府市長室遴選投票產生，怎麼現在又翻臉不認了，還說北農很複雜是殺戮戰場，不適合政治小白兔......」」 這真的是太有趣了，搞不好柯文哲一開始的計劃，就是故意想找一個政治經歷沒那麼豐富的人來，然後再和雲林張家「裏應外合」，藉故將人給逼下台。 然後還可以裝無辜的推說這是農委會派任人選不好的問題，然後再理所當然的順勢和雲林張家合作共推人選那樣~ 哇~說真的，這麼精於「政治算計」的「政治素人」，是真的很有資格說吳音寧是政治小白兔啊~ 只會做事的吳音寧和他比起真的是太淺了啊~~ STORM.MG|作者：風傳媒 謝系賴坤成批柯文哲：當初要吳音寧，卻又翻臉不認人-風傳媒 北農總經理吳音寧被控送洋酒給民進黨市黨部，柯文哲派人去北農查帳，原本在吳之前，內定總經理，但因柯市府反對生變的中小企業基金會董事長賴坤成，6日清晨也在臉書發文批台北市長柯文哲，從要吳音寧又翻臉不認人，.....  

  一直以來有關「中華民國」是否改名「台灣」的討論甚多，證明台灣處在一個內部認知不正常，外部認識模糊的狀態中，論者認為應儘速釐清此問題。圖為上月由民視董事長郭倍宏發起成立以「獨立公投 正名入聯」為目標而成立的「喜樂島聯盟」成立大會。資料照片 【你贊成中華民國改名為台灣嗎】獨立這個議題有這麼複雜嗎 彭文正／「政經看民視」主持人、台灣大學兼任教授 「台灣已經獨立了！名字叫中華民國。為什麼還需要再宣布獨立？」「台灣如果舉行獨立公投，不就表示台灣不承認現在已經獨立？」「為什麼台灣不用舉行統一公投的方式來確定台灣已經獨立？」「台灣為什麼不能選擇成為美國的51州？」「為什麼台灣不申請加入聯合國來取代宣布獨立？」 以上各種主張在台灣至少都有10%以上的基本支持者，而且每一派的支持者都可以為自己的主張寫一部洋洋灑灑、引經據典的論文。正因為如此，證明了台灣處在一個內部認知不正常，外部認識模糊的狀態；更可怕的現象是，70年來，台灣社會有許多討論，卻從來沒有結論，也沒有具體的行動。要說服國際社會我們2357萬人到底是誰？來自何方？先要問自己，我們是誰？想要當誰？ 台灣為何要摘掉「中華民國」這個國際主流社會沒有人承認，甚至沒有人認識的名字？答案很簡單！不需要去談國際法，不需要去談歷史脈絡，更不需要大動干戈談國家定位。答案很簡單！如果今天你的名字引起困擾，比方說，和通緝犯同名、有不雅諧音、常被誤認、常被調侃……，不論這個名字是你父母親取的或算命取的或戶政事務所人員取的，你想不想改名？ 從國家主權到底屬誰？國名該叫什麼？《憲法》要修嗎？還是要重新制憲？要不要加入聯合國？用什麼名稱加入？要不要宣布獨立？我們所居住的地方的最基本問題，一直以來竟然是最模糊的議題，也是最禁忌的話題。 如果你現在住的大樓，產權沒有辦理登記、對街鄰居不斷主張產權屬他、管委會也沒向縣市主管機關登記，管委會章程漏洞百出、大樓名稱和對街的大樓有9成相似因此信件常常遺失，請問你會無所謂嗎？ 如果你的左右鄰舍，還有人幫著對街的人主張產權應該屬於對街的大樓，你會不會想用掃把把這群人掃到對街？如果管委會主委勸大家息事寧人，「維持現狀」就好，你會不會想把她換掉？如果對方找來黑道，每天在你家門口站崗，你會不會報警？會不會花錢僱保全？如果對街流氓要你們承認並簽下大樓主權屬於他們的同意書，以後就不會來騷擾，你簽不簽？如果情況一天比天惡化，你們會不會想召開一個住戶大會，決定該採取什麼行動？如果鄰居有號稱學富五車的法律博士主張不能開會決定，因為這樣會違反管委會章程，你會鳥他嗎？ 公投決定台灣前途，包括獨立、入聯、正名、制憲，有那麼複雜嗎？

  行政院長賴清德先前宣稱自己是「務實的台獨工作者」，引發討論；惟論者認為台灣政府在「正名」上始終未有主動作為，導致國際社會也無從相挺、表態。資料照片 【你贊成中華民國改名為台灣嗎】正名才是務實的台獨工作 李中志／美國伊利諾州立大學教授、北美洲台灣人教授協會會長 行政院長賴清德宣稱自己是「務實的台獨工作者」。對中國而言，非統即獨，但行政院長公開宣示還是刺激不小，只是無可奈何。而國民黨除了向中國表態性的譴責，在賴院長不改口的情況下，也只能不了了之。有趣的是，賴院長的宣示並沒有激起獨派更大的熱情，畢竟早在解嚴前夕，鄭南榕面對群眾高呼「我主張台灣獨立！」已撐起之後30年獨派的表態空間。在綠營前後執政的第10年，賴院長的表態其實已經太弱太晚。加上賴院長將「務實」解釋為「維持現狀」，等於直接否定這些年的正名運動，讓不少人失望。 何謂務實？不必高深的政治理論，就是面對現實而已。實用主義下，國際社會並不在乎國共的恩恩怨怨，也不在乎台灣與中國之間的統獨問題，更不管蔣家怎麼統治台灣，只是無法接受中國由台灣的政府代表。從兩蔣時代起，國際社會就三番兩次希望台北政權以台灣之名代表自己，但兩蔣為了維護其內部統治的正當性，明知可笑，非要以僅剩台灣的中華民國代表全中國不可，成為台灣戰後失去國際舞台的主因。 聯合國的代表權不必多說了，連盡量排除政治干預的奧運，國府也是自毀舞台。例如1976年蒙特婁奧會，國府托大，自認有美國與國際奧委會支持，一步不讓，和已與中國建交的地主國加拿大僵持不下。最後在美國與國際奧委會的全力斡旋之下，加拿大讓步，准許台灣在不改國歌國旗的情況下，以台灣名義參加，連下屆的主辦國蘇聯都同意協商結果。這個協議其實十分合理，原本是國府在聯合國挫敗之後重新出發的大好機會，以此建立一個有利台灣主權論述的模式。無奈剛掌權的蔣經國一聲令下，胎死腹中，國際友人的努力全部歸零。 轉眼30餘年，世界局勢已完全改觀。中國逐漸崛起，台灣開始民主化，被解釋為統獨兩股互相拉扯的力量，也提供了「維持現狀」的動力學。看似有理，其實未必。中國再強也不可能違逆國際秩序而行，它對台灣的控制完全是建立在台灣的不作為之上，而台灣的民主除了內部選舉吵吵鬧鬧，對外其實是一個無效民主，至今從未有一個民選政府，敢以民主做後盾，對外宣示台灣的國家想像與主權立場，依然用去主權的「中華台北」自欺欺人。 當然，中國絕對有能力依其需要，慢慢拔除承認中華民國的邦交國，這是恫嚇台灣的心理戰，讓台灣政府失去行動意願。如果我們能克服這層障礙，要求這些邦交國以台灣之名承認台灣，即使這些全是小國，中國有能力同一時間全部拔除嗎？加上與台灣有實質往來的經貿大國，如果我們同時提出正名要求，中國會和他們全部斷交、終止貿易嗎？套用美國安全顧問波頓去年在北美洲台灣人教授協會演講中的自問自答，「如果美國與台灣建交，中國會和美國斷交嗎？我不認為。」 可惜如果台灣一無作為，這些都不會發生。因為台灣既然是一個民主國家，國際社會就不可能對台灣的未來做指點，就如友台人士葉望輝反覆地告訴他的台灣朋友，美國不可能告訴台灣人怎麼做，台灣人必須先主張自己要什麼，努力實踐，美國乃至於世界才有可能伸出援手。政府謹小慎微，難有主動作為，但願正名公投能過關，以此做後盾，賴院長應該高興終於有機會與責任，從事台獨工作者真正務實的工作。就像子路問孔子，如何輔佐治理衛國？子曰「必也正名乎」。祭孔從不缺席的賴院長，對這段孔子的正名思想應該不陌生。

  看到某傳媒兩篇「觀點投書」，3月份：〈哀我中華民國—由一個灌輸仇恨的政權，和被灌輸仇恨的人民所組成的國家〉。以及6月初：〈蔡政權的低能失能無能，讓中華民國成了提款機〉，讓我如鯁在喉，不吐不快。 首先我們先研討一下「中華民國」怎麼來的？眾所周知：1945年8月14日，日本無條件投降，盟軍最高統帥麥克阿瑟發布《一般命令第一號》：在台日軍向蔣介石將軍投降。10月15日，國軍在基隆港登陸。10月25日，陳儀代表盟軍將領蔣介石將軍受降，日軍第十方面軍安藤利吉將軍投降，盟軍有Cecil J. Gridley、Col. Henry Berk、Ulmont W. Holly、George Henry Kerr（葛超智曾任美國駐台北副領事，1965出版《Formosal Betrayed-被出賣的台灣》）十九人見証。 誰知佔領軍來後不肯撤出，所謂的「台灣省行政長官」在一年半內，搬走12億的台灣物資到中國，還釀成二二八事件，事後蔣介石派兵來台「綏靖」、「清鄉」（謝啟大說：全台死亡43人，你信？此言和六四天安門沒死一個人一樣白七）。1949年5月20日起，台灣實施戒嚴，並通過《懲治叛亂條例》消滅異己，到1987年為止，戒嚴長達38年即所謂的「白色恐怖」，國府殺害了成千上萬台灣和中國的「匪諜」，並判處十幾萬有期徒刑的政治犯。 在未退出聯合國前，沙烏地阿拉伯、日本、英國、法國都希望中華民國能留在聯合國，外交部也呈送「中華台灣共和國」簽呈給蔣介石，但蔣介石就是堅持自己的「漢賊不兩立」，毅然拒絕，把過錯推給《聯合國2758號決議》，放棄台灣在國際社會的權利。 1949年，中國共產黨在10月1日建立中華人民共和國，中華民國，當時不是在金門、馬祖？但它們能供應中華民國的開銷？還不是台灣？台灣不是中華民國的ATM？ 某傳媒「觀點投書」作者說：「如今即使透過教育、閱讀、輿論與解密檔案的了解，恐怕都是很斷簡殘篇的，甚至是被刻意『隱藏、編造、欺瞞』的部分歷史。」難道我上面所說的事實，可有半點「編造、欺瞞」？這些檔案是誰寫的，民進黨嗎？誰在編造、欺瞞？ 中華民國在台灣借殼上市，開出去的支票，當然要台灣背書，為了在25個友邦掛牌（大使館，不都是飄著中華民國國旗？），台灣背那麼多債，實在夠沈重，走得也夠累了，不如拆掉那些爛掛牌吧！

  民進黨主席蔡英文6日在民進黨中央黨部出席中常會時，向媒體揮手致意。中央社記者吳家昇攝　107年6月6日 （中央社記者呂欣憓台北6日電）台北農產運銷公司總經理吳音寧表現惹議，民進黨主席蔡英文今天說，吳音寧不是政治人，在政治場合的應答容易被誤解，希望黨和相關機關告訴大眾真相，不能讓假新聞誤導人民。 民主進步黨今天下午舉行中常會，邀請行政院農業委員會副主任委員陳吉仲報告農業政策。民進黨發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）會後轉述，陳吉仲在會中特別利用簡報指出吳音寧和北農前總經理韓國瑜的不同。 陳吉仲報告指出，吳音寧的表現不是媒體報導的那樣子，吳音寧上任以來績效有明顯改善，從盈餘到制度改革，遠遠超過韓國瑜在任期間的狀況。 谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）轉述，民進黨立法院黨團總召柯建銘聽了報告後說，吳音寧做得很好，怎麼會被大家講成這樣。兼任黨主席的總統蔡英文因此特別裁示，希望相關機關告訴社會大眾真相是什麼，包括部會到黨，都可以進一步扭轉平衡不實的假新聞，希望民眾不要被錯誤假新聞、經過拼貼、扭曲或刻意剪接的新聞引導。 蔡英文在會中說：「吳音寧是有理想、會做事的人，但可能不是很熟悉政治的人，不是政治人，在政治場合的應答容易被誤解。」因此希望黨部可以協助吳音寧，重點不是協助特定的人，而是不能讓假新聞誤導人民。

北農總經理吳音寧（左）從年後菜價爭議開始，不斷遭爆各種爭議，論者指出北農總座位置涉及利益龐大，各方勢力覬覦，吳的行事風格致其成為「政壇提款機」。資料照片 苗博雅／斜槓青年評論員 給你幾個關鍵形容詞：政治素人、很快就坐到別人一輩子都坐不到的政治大位、被評論為小白兔、被懷疑帳目有問題、被特定政治立場的媒體照三餐打、有一大批反對者也有一群堅定支持者。 你會想到誰呢？會想到台北農產運銷公司總經理吳音寧嗎？會想到台北市長柯文哲嗎？ 關於柯文哲和吳音寧的爭議，是近期政壇最惹人注目的話題。台北市議員不斷砲打北農總經理，議會備詢台上北農大股東代表人柯文哲和北農總經理吳音寧的互動與相處，也引起許多議論。在一片政治口水裡，有個評論特別吸引我注意。 有人問柯市長對吳音寧的評價，柯市長說「台北政壇是殺戮戰場，來一隻小白兔當然會被宰」。這句話實在很有趣。柯市長常講「我只是說實話」。如果柯市長講的是實話，吳音寧真的是小白兔，正在被宰殺，那麼，是誰在宰小白兔呢？殺小白兔，是基於什麼動機呢？ 從年後菜價爭議開始，吳音寧就是政壇各方勢力的提款機。年後的菜價波動，數據清楚顯示菜價並未崩盤，爭議卻越燒越旺，本質上就是個公關危機。公司總經理遇上公關危機，雖然事務繁忙分身乏術，但擬定戰略後花個半小時召開記者會直面爭議，總是做得到的事。把召開記者會當成噴口水作秀而不願去做，認為清者自清、公道自在人心，雖然帶有農村的質樸風格，但真的是小看台北政客與特定媒體「製造業」的功力了。更何況，董事長突然現身往總經理背後插一刀，清楚暴露了北農內部的「董總不和」。嗜血的鯊魚怎麼會放過這個機會？ 北農總座的大位，牽涉到的利益龐大，本來就是各種複雜政商勢力覬覦的肥肉。若總經理的行事風格是罵不還口，又不熟悉（或不願意）媒體回應，那必定成為超好打的政壇沙包。再結合選舉年缺話題、缺曝光的政客，「北農風雲」就一集接一集上演。 攻擊吳音寧已經變成台北市議會最低成本高報酬的投資。任何人都可以對落水狗踹上一腳，賺取新聞曝光。台北市議員得意洋洋地拿著錯誤的資料，指控吳音寧送民進黨洋酒，即使事後查無此事，議員搏曝光目的也已經達成，吳音寧又再一次背上黑鍋。更不用說各種大大小小的都市傳說，例如「二百五實習生」的黑帽子一扣上，就算拿出數據和經營績效也摘不掉。民氣可用，誰幫小白兔說話誰倒楣，超好宰的小白兔提款機，不宰嗎？ 過去，也曾有台北市議員質詢柯文哲，是不是誤入叢林的小白兔。翻開柯市長的從政史，從當選前的愛滋器捐案，台大教授假發票案、MG149案、強摘法輪功器官案，到就任後的各種質疑聲浪不斷，好像也是四面楚歌的氛圍。不過，柯市長關關難過，倒也關關過，無怪乎柯市長答以「我是誤入叢林的獅子」，霸氣十足。 同樣都是叢林， 睚眥必報的獅子與沒朋友的農村野兔，命運差了很多。 不過，北農是民間公司，兩個大股東農委會與北市府聯手合作（兩者股權都約四分之一）決定董總人事，北市府決定董事長、農委會決定總經理。而根據台北市議會制定的《臺北市政府投資事業管理監督自治條例》，有責任代表北農到市議會列席報告的，應該是身兼市府股權代表的董事長陳景峻，而非總經理吳音寧。依法不必備詢的吳音寧在議會被宰，依法要代表北農列席報告的陳景峻在一旁像路人，不知道兩人的長官柯文哲市長，是否覺得「有點怪怪的」？ 或許有人會說，反正吳音寧就是有問題，就是該罵該殺，法律規定不重要。但柯文哲也曾說「法律訂出來是要遵守的，不是參考用的」。若為了修理吳音寧而破壞體制，恐怕是得不償失。台北市議員若真的要「依法監督」，不如先提案修改自治條例，讓自己能夠名正言順地質詢北農總經理。但想必議員大人絕對不會做此提案，政治獅子也不會為了小白兔而舉手發問，農村野兔也只能接受議會的「邀請」。既然入了叢林，就該加速磨練生存技能。畢竟，對想做事的人而言，實踐理想就像危崖一朵花，有點害怕，也得攀過去。

  台北市長柯文哲日前表示，台北市的債務大幅減少，3年半以來還了大約520億元。柯市長說：「不該做的不要做，到年底就會發現剩下很多錢。」攤開台北市政府預決算書，確實可以發現柯市長縮減了開支。105年度台北市政府預決算，預算支出是1618億元，決算支出是1542億元，省了76億。106年度省更多，結餘有110億，兩年下來節省了近兩百億元。不過，省錢真的是好事嗎？ 台灣的少子化與人口老化問題嚴重，建置公共托育以及長期照顧體系是各地方政府的重要任務，台北市也不例外。但是在柯文哲追求「省錢市長」的大原則下，社會福利支出成了他口中「不該做的不要做」。比如解決育兒壓力最重要的公共托育措施，柯文哲上任以來僅成立6家公辦民營托嬰中心，微幅增加245個名額。新開辦的「社區公共托育家園」方案，柯文哲任內也才增加444個托育名額。加上原本就有的名額，總共1,144名。以全台北市0-2歲幼兒52,182人計算，公共托育的涵蓋率是非常可憐的2％，這是何其離譜的數字！ 至於長期照顧部分，台北市的失能老人推估高達55,775人，但是公辦民營的長照機構僅約一千七百餘個床位，就算加上私立機構，也才五千餘個床位，根本難以容納台北市龐大的長照需求。而關於失智症的社區整合照顧服務，全台北市也才設立了五個據點，服務容量僅485人，而台北市有26,000位失智長輩，供需之間非常不對稱。 市民終會明白，省錢並非政府部門財務管理的最佳策略。市民賦予公權力，是希望政府以「善治」原則為市民謀福祉，首長要有能力以「公共利益最大化」為考量進行財務管理，善用每一分預算支出，為社會帶來加乘效應，增進民眾的福祉。如今卻因為柯文哲追求省錢，吝嗇於社福支出，使得市民「幼無所養，老無所依」，這種市長不要也罷。 （作者為台聯政策部主任）

  昨天，郝龍斌在中國廈門舉辦的「海峽論壇」上，眉飛色舞地照著某方核定的講稿宣讀，把「兩岸一家親」進一步提升為「兩岸一家人」，紅藍集團在檯面上正式進入你儂我儂的新時代，聯合對付主張台灣優先的本土勢力，尤其在中國擅長的假新聞操作上，勢必成為台灣必須正視的大問題。 猖獗流傳的假新聞，連一向溫文儒雅的台積電董事長張忠謀都為之動怒，前天在股東大會後記者會上，連兩次以拳敲桌，痛斥網傳「張忠謀受不了蔡政府，台積電將出走台灣」的假消息，並特別強調「台積電根留台灣」、「我支持蔡英文總統」。 假新聞的製作成本極低，效果卻很大，習於不擇手段的極權國家最精此道，藍營政媒向中國取經後運用於台灣，誣陷張忠謀之外，數月來頻遭冷嘲熱諷的北農總經理吳音寧也是一例。 吳音寧原本是一位樸實的作家和為農民爭取權益的社運人士，突然被一群政治禿鷹利用捏造的罪名發起攻擊，一時不知所措，畫面被紅藍政媒到處瘋傳，在第一時間達到了有效醜化綠營的目的，後來再怎麼澄清說明，皆已無濟於事。 更遠的，是二○一一年底馬政府經建會主委劉憶如炮製的「宇昌案」，她竟以違法變造日期的公文書，指控代表民進黨競選總統的蔡英文在副閣揆任內涉嫌自肥。但蔡英文卻沒有在其後和馬英九同台的電視辯論會上痛斥反擊，導致許多選民未能解除疑惑，台灣又被迫在傾中的「馬路」上再走四年！ 長年以來，綠營好像「習慣」在輿論戰場上吞下被惡意醜化的苦果，少見積極主動扭轉劣勢。因此紅藍合流後食髓知味，憑藉媒體優勢，不斷製造假新聞中傷民進黨。一些媒體名嘴看不下去，質疑黨中央為何如此軟弱無能！ 其實，只要稍作資料整理，或攤開政府公報，數十年來民進黨、國民黨執政的成績高下立見，就可看出誰實實在在福國利民，誰慣用卑鄙手段贏得選舉後自利自肥。 民進黨應改掉軟弱的「習慣」，讓鐵一般的事實說話，讓健忘的選民溫故知新，從而清楚認識紅藍集團擅長造假欺騙的邪惡本質，這是現階段綠營顧好台灣最有效的工作！ （作者為退休研究員，桃園市民）

  台灣在一個月內與多明尼加與布吉納法索兩國斷交，在此同時中國也發函給各航空公司要求將台灣置於中國之下，不可將台灣、中國並列，因此導致加拿大航空、英國航空、德國漢莎航空等等皆將我國矮化，足見中國對台灣打壓不會因為蔡總統堅持 Republic of China，避免使用 Taiwan 公開發言而有所退讓。現在，蔡總統親自說明政府將不再忍讓外，我們也提出幾項建議，協助提升我國國際地位正常化與經貿發展，加深政府拼經濟的成果。 由於兩岸問題，台灣在外交相對弱勢，但我國經濟實力並非等閒之輩。台灣在全球經濟體中排名第 22，根據國際貨幣組織 IMF 最新公布，以購買力平價（PPP）計算個國人均國內生產毛額，我國排名第 19 名，不僅領先日本韓國，也領先法國、澳洲等國。而根據萬事達組織統計，台灣出國觀光人數排名亞太區第三。因此，我們應該透過國家經貿實力與自發實力感動、影響同情台灣的友邦；唯有善利用自己的優勢，才能讓世界看見台灣。 柏林馬拉松、東京馬拉松都是國民行銷 2017 年柏林馬拉松就是一則台灣透過國民參與提昇國際能見度的成功例子。柏林馬拉松是世界六大馬拉松之一，來自台灣的 200 多位跑者身穿 Taiwan 標誌、披掛國旗或是有國旗標誌的衣服在賽道上奔馳，等於在德國為台灣做最好的宣傳。其中更有三位跑者因為其優雅的姿勢登上德國柏林早報頭版，台灣頓時成為國際焦點。 東京馬拉松與柏林馬拉松同為世界六大馬拉松之一，東京馬拉松也被戲稱為台灣主場，因為台灣是東京馬參與人數最多的海外國家，除了台日民間友好之外，許多台僑與留學生自發性在 2018 年東京馬拉松組成加油團、設置補給點，42 公里沿途都有台灣人或日本人高喊台灣加油（頑張）。相較於中國加油團，他們只集結在一個地點，也只有一群人揮舞著中國五星旗，中國在行銷國家效益上，根本完全無法跟台灣相比。 由上可知，台灣民間參與推動台灣能見度的力量非常強勁，台灣政府單位在推動相關活動也非常認真；以柏林馬拉松為例，除了國際貿易局的台灣精品館贊助柏林馬拉松之外，德國代表處也在謝志偉大使帶領下，到場幫選手加油打氣並在路邊發放文宣給周邊民眾，達到加強曝光的效果。其實台灣精品館曾經與德國柏林早報討論過合作案，但從未刊上頭版，這證明台灣民眾自發的活動遠比商業交易對台灣的國際曝光度要有益處。 2018 年台灣精品館擴大參與，募集更多願意穿著台灣精品標誌參與柏林馬拉松的跑者，以期達到 2017 年甚至更好的國際媒體曝光度。我們認為這方案值得讚賞，也建議台灣許多駐外單位能夠比照德國代表處活動結合當地觀光體育賽事，提昇台灣能見度。 改變華航塗裝也可以是一種行銷 在經濟貿易方面，台灣廠商推廣貿易在國際上也常被中國打壓，即便在馬政府所謂外交休兵政策下，外貿協會也曾經在日本參展向外國買主推廣時，遭到中國人來攤位嗆聲為何台灣沒有掛在中國底下。外貿協會很早就正名為 Taiwan 貿易單位，但目前政府或是附屬單位還是許多組織仍掛著 China 名稱，例如華航。單就從商業行銷貿易角度，我們必須探討華航掛著 China 名稱是否適合商業行銷。 飛機塗裝絕對具有行銷效果，這就和許多企業會贊助運動員，運動員出賽時都會露出 Logo 一樣。然而，飛機的塗裝更是吸睛，這可解釋為何長榮願意耗資塗裝全機，還付出大筆權利金取得 Hello Kitty 的授權。國外航空公司更是有憤怒鳥機，星戰機、米老鼠機，這些塗裝所費不貲，但這些花費只是為了行銷效果。如今，我國國營的航空公司卻掛著 China，整天全球到處幫 China 打廣告行銷？實際上，China 本來就是我國貿易競爭對手之一，試想，台大醫院的交通車會掛著榮民總醫院的名字到處行駛嗎？ ANA 全日空星際大戰 R2-D2 彩繪機 圖片來源：ANA 官網 我們並不想探討華航是否需要改名，而是希望政府思考飛機表面是否需要塗裝 China 名稱，若不顯示China Airlines  也可以用 CI 代替。甚至，在華航的飛機上可以透過經濟部計畫，讓台灣幾個耀眼的產業展大打知名度，例如將台北國際電腦展（Computex），台北國際自行車展（Taipei Cycle）、台灣國際蘭展（TIOS）、台北國際工具機展（TIMTOS）、國際半導體展（SEMICON Taiwan）塗裝在華航飛機上。如此的思維與作法，不但有助台灣曝光度，也有利於我國產業發展。 China Airlines 中華航空 圖片來源：華航官網