6月12日，曾經炮製「92共識」的蘇起，在中國時報刊登一篇名為「試擬台灣未來的可能劇本」，整篇文章的大意，就是規勸台灣政府趕快投降。圖／維基百科   6月12日，曾經炮製「92共識」的蘇起，在中國時報刊登一篇名為「試擬台灣未來的可能劇本」，整篇文章的大意，就是規勸台灣政府趕快投降，先降先贏，延後投降時間，對台灣很不利，因為台灣經濟每況越下，已經沒籌碼，中國給的待遇會越糟糕，美國不可能保衛台灣，如果台灣繼續拖時間，不投降，下場就是變成菲律賓化，古巴化，伊拉克化，克里米亞化。 若用他文中所說的：「康熙收台」歷史故事類比，那麼，蘇起所扮演就是一個逼降的施琅，問題是台灣目前所處外部國際環境，絕非大清帝國時代可比，以一位當過台灣國安局高官的人來說，蘇起在美國哈佛名校畢業，呼吸過自由民主空氣，可惜，太不求長進，文章漏洞百出，我只能說：「你知道的中國和美國，和我知道的不一樣」。 蘇起在李登輝時代，進入陸委會，「92共識」，就是這個時候製造，李登輝已經說過：「沒有92共識」，藍營為了面子，硬拗到底，到了現在，才免強承認中國認知的「92共識」，就是「只有一中，沒有各表」。 蘇起離開陸委會後，繼任者就是蔡英文，李登輝執政末期，蘇起轉任總統府副秘書長，2000年，陳水扁上台，蘇起回到教職和國民黨智庫，2008年，馬英九上台後，蘇起平地躍起，高升為國安會秘書長，「不統，不獨，不武」，是當時蘇起獻策給阿九的口號，用以迷惑台灣傻瓜。 請問蘇先生：如果台灣要投降，為何在最好條件的時候，不勸馬英九投降，還要暗來暗去，搞中台經濟統合，捨近求遠，現在卻建議蔡英文當賣國賊，蘇起可否先說清楚？居心何在？ 台灣既是一個民主國家，統獨立場，國族認同問題，長期以來，已經吵翻天，想一想：投降之前，要獲得國會和人民共識有多難？我想馬英九時代不能，蔡英文時代更不可能，更進一步說：中華民國既沒有擁有台灣，有甚麼資格以這塊土地做籌碼，和中國談判投降？蘇起在哈佛，在約翰霍普金斯，在哥大都讀過書，美國涉台檔案文件比山高，你肯定看得比我多，這樣簡單的認識，難道不知道？ 從國際法上，兩個中國，都沒有擁有台灣主權，美國和國際上，一般只承認「中華民國實質治理台灣」，未來，台灣的歸宿，最終必須由國際法庭處理。假設，未來國際法庭認定：「台灣人有權可以決定這塊土地未來」，到時候，才有所謂投降或獨立建國的問題，至於金馬列島，目前主權仍屬於中華民國，中華民國是否帶著金馬領土地圖投降中國，仍需要金馬百姓做主，這一點倒是可以符合蘇起投降建議，台灣學界普遍認為：台灣主權屬於二戰後聯合國盟軍，這個盟軍頭目就是美國政府，更直接說：台灣地位很像美國自由邦波多黎克，但是，卻還只是隱形的波多黎克。 1898，美西戰爭爆發，西班牙戰敗，根據巴黎條約，西班牙割讓波多黎克給美國，波多黎克成為美國境外的屬地，依據美國憲法管理，卻沒有權利選舉美國總統，1930年，波多黎克企圖獨立建國失敗，1948年，美國放手由波多黎克人自己選舉總督，1952年，波多黎克宣布自己的憲法，這個美國境外自由邦地位，從此確立。 但是，受到美國長期經濟資助，波多黎克越來越無法自立為國家，1997年，波多黎克第一次公投，多數同意併入美國為第51州，卻遭到美國國會否決，2012年到2018年，又有兩次公投，多數同意併入美國，卻還是沒有成功，主因是波多黎克債務沉重，又是選票搖擺州，併入美國一案，至今仍然被拖延。 台灣有點類似波多黎克，卻又不太像，在台灣海關，就可以直接入境美國，美國用各種國內法，約束保護台灣，假設美國總統在台灣面臨危險時，準備放棄台灣，那麼就必須承擔法律上的責任。更進一步說：美國對台灣還有道德上的義務，更有傳統上基督教國家對共產擴張的恐懼，除非美國國力一蹶不振，放手讓中國在亞洲獨大，那麼，放棄台灣這種事，幾乎不會發生。 蘇起說：美國絕對不會為了台灣和中國發生戰爭，此話言之過早，美國在中東中亞許多動亂地區，持續駐軍並且發生戰爭，目標不單單是世界和平或利益所趨，而是出於對自由，民主，人權價值的捍衛，這是美國立國精神信念，蘇起不會不懂吧，甚至我認為：武統台灣，只是恫嚇，根本是假議題，中國若要發動軍事行動進行所謂收復台灣，即便美軍不介入，中國仍必須承擔三大風險：國際制裁風險，治理台灣風險，和中國內部崩解風險。 其次，我質疑中國國策是鐵板一塊，永遠不變，更質疑這個國家，經濟會持續增強？蘇起文章說：中國會越來越強，美國會衰弱，就算這是可能發生的預言，但是，即便如此，難道弱國台灣必須向強國投降，是唯一生存之道，屬於識時務，就是政治正確？強國併吞弱國台灣，也是正當的事？眾所皆知，美國很強，但是，墨西哥，加拿大，這些鄰國沒人投降，也沒有被併吞，為何台灣就必須投降，投降中國會使使台灣更進步，更文明嗎？蘇起是否應該用更好的理由，說服台灣人民。 蘇起說：習大王如果放棄併吞台灣，他就會被推翻，這一點我無法認同，而且，蘇起小看了中國皇帝的權力，在一黨專政獨裁國家，習大王說了算，假設：習大王今天就宣布：不會發動戰爭，佔領台灣，祖國統一可以等待，我認為中國人絕不會，也不敢因此推翻他，北韓就是一個例子，打倒美帝殺氣震天，現在，金小胖和美帝公然握手，朝鮮人民卻舉杯高歌，意識形態轉換速度，快到嚇人。再說，中國領導人，每一任上台，照本宣科，口裡一定說：「堅決國家統一，台灣不可分割」，但是，說了幾十年下來，也沒有併吞台灣，也沒看過領導下台，所謂統一時間表，是因人制訂的，人自然也可以毀掉時間表。 蘇起只說對一件事，政治這碼事，是會改變的，1927年，蔣介石在南昌行營對國民黨員說：台灣民族未來應該獨立建國，遠離日本殖民統治，1931年，毛澤東建立中華蘇維埃共和國，也公開宣布希望台灣獨立建國，但是，後來全部跳票。老蔣把台獨分子視為寇讎，老共更是恨之入骨，政治這種事情，就是永遠會改變的事情，老共的逼台投降計畫，從毛澤東到現在，一國兩制條件版本，一改再改，沒人知道哪一份是真的，政客更是如此，過去捍衛中華民的鐵桿，現在多少人戴起小紅帽？有誰敢說：有一天，你醒來，當你聽到，習大王向世界宣布：中國開放黨禁報禁，走向民主，讚成台灣成為獨立國家，你也無須感到驚訝。 蘇起並非經濟學家，當然，蘇起有權利對中國經濟發展保持樂觀，也有權利看衰台灣經濟，但是，數字會說話，蘇起無法否認：台灣的國民所得和消費能力，仍然是中國三倍，台灣的外債，是亞洲最低，甚至在世界也最低，但是，中國的債務已經是世界第一，全球三大信評，都對中國經濟發出危險信號，內部的群眾運動，每天萬起計算，失業人口成為不定時炸彈，人民維權事件越來越多，這是一個隨時會崩盤內亂的國家，一個搖搖欲墜的國家，卻每天高喊武力侵略台灣，不只好笑，而且誇張！ 最近中國網路流傳一首長詩，值得大家欣賞，也可以從詩中領悟中國底層的心聲，理解中國的民族主義呼救聲，已經一年不如一年，這首詩作者，是中國流亡海外詩人張傑，抄錄其中一小段如下： 〈習主席，我們不會為你去打仗〉 習主席 每次聽你親切稱呼我們「人民」 我們卻感覺很憂傷 因為人民在中國意思就是賤民 公僕住在高幹病房療養 我們的父母卻病在冷坑上等死 公僕輕鬆地用權力交換金錢 我們卻為還房貸四處奔波 公僕摟著小蜜銷魂 我們卻在陌生城市裡找不到歸宿 公僕在海外「一帶一路」慷慨解囊 我們卻只能讓孩子藉著月光讀書 公僕強拆了我們世世代代祖屋 還將低端人扣四個字烙在我們額上 公僕向矇著眼的正義女神亮劍 我們求告無門只能跪訪維權 如果發生戰爭 你又會稱呼我們為人民 因為你需要人民的血染紅你的帝國 不，我們不去，不去為你打仗 習主席，我們不是一夥的 中國政府總是相信人民好欺騙，腦袋已經洗滿洗好，隨時會為中國奉獻生命，但，我所認知真實的中國，其實是處處火藥庫，隨時會引爆，請問：奴隸會為自己繼續當奴隸，為主子去打仗嗎？ 2006年8月，紅衫軍台北圍城，抗議陳水扁，這時，蘇起轉換跑道，成為國民黨不分區立委，2007年，他在國會如此質詢：他說：「陳水扁總統指示中科院，研發雄風二E型飛彈，上面加裝核子彈頭，想要用這項發展，向美國政府勒索，以換取美國政府在他下台後，給他政治庇護」。並要求停止飛彈量產預算，後來證明，蘇起的質詢，全部是假話，陳水扁不但沒有流亡海外，還把兒子和媳婦招回台灣，最終仍被老共和藍營聯手，用不正義的司法，關進牢籠，蘇起似乎忘了，自己的主子，卻是貨真價實美國人的爸爸。 過去，擔任國安秘書長的蘇起，炮製「不統，不獨，不武」，在陸委會製造「92共識」，擔任國會議員：偽造雄風二E型飛彈裝置核彈頭，提出質詢杯葛，企圖弱化台灣抵抗中國武器，這樣的學者從政，始於造假，終於背骨，我只能給一個字評語：「悲哀」，然後用滑鼠輕輕一點，把蘇起的文章扔進垃圾桶。

★從【吳音寧】事件開始，各種不實、胡亂臆測的【農業相關新聞】，各種人身攻擊，縝密的時間佈局攻防，【農業議題】是最肥美的待宰羔羊，最可憐的就是在土地上耕種的台灣鄉親！ 　　 ★許多有心人，蓄意的不斷營造出【不與中國達成92共識，台灣農產品就會崩盤】的現象，不就還好現在農產價格上網就拉的到資料！ 　 ★何不好好來檢視，究竟這三十年來，是哪些人把【台灣農業技術盜賣】，半賣半送給【中國】，搞到現在台灣原本獨有的農業技術都逐漸被蠶食一空，美其名重金禮聘【農業合作】，最後只能落得血本無歸！ 　 ★這些禍首恥力全開的葬送【台灣農業經濟】，以為只是單純【選舉政治操作】嗎 ? 最根本的就是為了要達成【中國經濟統戰】的政策！

說得真好，不要相信假新聞。 偏偏你朱學恒就愛造謠生事製造假新聞，唯恐天下不亂。 　 有關朱學恒FB造謠林姓民眾鳳梨耕鋤案，經聯絡當事人瞭解如下： 　 鳳梨田農民於台南市山上區種植台農16、17號，因近期降雨恐將造成鳳梨肉聲果及品質不良情形，該農民優先採收台農16號（甜蜜蜜，種植面積較少、價格高於金鑽）田區，導致台農17號（金鑽）田區因下雨及過熟產生肉聲果，農民考量若送至批發市場會因品質不佳而致價格不好。 　 結果去問本人，根本不是價格崩盤 過熟自主耕鋤，此為產業正常管理行為 農民並非是因為價格不佳才耕鋤，而是基於市場選擇考量所做的田區管理

介紹五個大人物和一個小人物的墓誌銘。 瑪莉蓮夢樂的墓誌銘：「37，22，35，R.I.P」 馬丁路德的墓誌銘：「我自由了！感謝萬能的主，我終於自由了!」 蕭伯納的墓誌銘：「我早就知道無論我活多久，這種事情是一定會發生的。」 海明威的墓誌銘：「恕我不起來了。」 數學家魯道夫的墓誌銘：「π＝3．14159 265358979323846264338327950288」 我的墓誌銘：「幹!」 何不再此寫下你的墓誌銘，大家交流交流~ 今天媒體曝光侯友宜的"又昱公司"，其實是女兒在當老闆。 媒體記者還需要給侯友宜堵麥問嗎? 其實不用，直接把兩天前的新聞稿修改一下，就可以做為今天的新聞了： 侯友宜對於公司是女兒的表示：他當一輩子警察，錢也不曾回家，全靠女兒無怨無悔撫養全家、當爸爸的，哪有立場對女兒的財產運用說話？侯友宜哽咽的指出：看到外界羞辱、糟蹋女兒的名譽，直說自己「心快碎了！」「我侯友宜這口氣吞不下去，我吞不下去！」

  安倍晉三感謝台灣關注大阪強震，直呼「患難見真情」。翻自安倍臉書 日本首相安倍晉三在今日稍早發推特文，感謝台灣這次關注發生在本周一的大阪強震，也回應總統蔡英文對近畿地區民眾的關心，安倍更直呼「患難見真情」。 本周一大阪地區發生芮氏規模6.1強震，也傳出不少災情與死傷，蔡英文在推特上以日文書寫，慰問日本災民，並祈願災區能儘早復興、回歸正常。今日安倍推文回應：「非常感謝溫暖的慰問，也感謝台灣許多老朋友的聲援。患難見真情。希望今後將繼續作為友人在面臨困難時互相幫助。」 這已經不是安倍第一次對台灣示好，就在今年2月的花蓮強震，安倍還特別以書法手寫「台灣加油」慰問台灣民眾，並稱台灣是日本的老朋友。（施旖婕／綜合外電報導）

「台灣就是太民主了！所以才越來越亂！」「真懷念蔣經國總統時期，社會比較安定！沒那麼多殺人案件。」 許多台灣人，特別是經歷過戒嚴時期的長輩，似乎很懷念戒嚴時「社會安定」的那一段時間，他們總認為，現在的台灣因為太自由、太民主、校園推動零體罰，孩子不能打不能罵而變得更亂。 他們特別懷念蔣經國總統，總是談論著過去那段美好歲月，說台灣是多麼的淳樸、社會是多麼的安定、人們的生活是多麼的美好。 我實在很好奇那時的台灣到底有多安定，讓老一輩到現在還懷念，於是調出那幾年的「故意殺人」案件資料，發現那時，台灣的竊盜、殺人、暴力犯罪數字，其實都比現在高上許多。 而我們之所以誤認台灣越來越混亂，是因為當時的媒體不多、政府對新聞嚴格控制，許多駭人聽聞的案件並不會登上報紙，而現在的新聞台享有言論自由，可以不斷播報、渲染同一個案件。 台灣真的因為太民主、自由而越來越亂嗎？ 相信大家心中都已經有了答案。  

勇弟：有人引用國際條約或憲政法理，在網路群組公然反對喜樂島聯盟發起的「獨立公投，正名入聯」訴求與運動，認為在中華民國體制辦公投是沒有用的。真的是這樣嗎？ 勇哥：來到高雄人文首璽會見阿扁的團體與個人絡繹不絕，多數在關心台灣國家前途，卻人言言殊。每個人都認為自己才是正辦與真理，意見不一樣好像是別人不懂不對，或者貼上抹紅染藍標籤，質疑是否為國共滲透進來的。有人在網路群組吵得不可開交，為此還要把人家踢出去。原本志同道合好友也會反目成仇，甚或揚言提告，連我都覺得好笑。民主國家本來就是多元社會，對台獨理論與實踐方法，有時10個人11個意見，莫衷一是，但沒有絕對的對與錯，彼此包容尊重，大家各走各的，你説服不了我，我也改變不了你，這都沒關係。誰能得到最多的支持，終能成功，就是對的，就是好的。喜樂島聯盟容有不足，只要終極目標一致，核心價值相同，大可不必潑冷水或者酸言酸語！ 勇弟：在中華民國體制怎麼可能「獨立公投，正名入聯」成功？ 勇哥：武裝革命最快，可以一夕變天。可台灣沒這種「鯨吞」條件，只能透過民主的選票，用「蠶食」手段從事寧靜革命。如同阿扁1989年當選立委，不是認同萬年國會，而是進入體制，診斷體制，進而改變體制。在立院提出261號大法官解釋的釋憲聲請案，才一舉將萬年老賊在一年半內趕出立法院，達到國會全面改選的成功。在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投，只要蔚為風潮，公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志，對外向全世界發聲。儘管不能一步到位，但往前推進的結果，距離成功又邁進一步，有了第一步就有第二步、第三步，永不放棄，一定有達陣的一天。台灣的民主改革都是從少數開始的，如鄭南榕對100%言論自由的追求、陳永興的228和平促進會、李鎮源陳師孟的一百行動聯盟都是。 勇弟：台灣入聯公投過關，也進不了聯合國？ 勇哥：但不辦台灣入聯公投，就永遠不會成功。中國入聯等了21年，巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰，我們的努力還不夠！ 勇弟：正名制憲涉及憲改3/4高門檻，又如何能夠通過？ 勇哥：1997年，有誰知道民進黨可以拿到過半數12個縣市長？2004年，有誰知道民進黨在一對一的總統大選也有機會贏得過半選票？2016年，又有誰知道民進黨有可能拿到立法院穩定多數的68席立委席次？只要「獨立公投，正名入聯」獲得高民意支持，通過3/4的憲改高門檻同意，絕對不是夢！

  立法院又在開臨時會了。首度政黨輪替的第 9 屆立法院，創下連 5 會期都召開臨時會的歷史紀錄；並於去年的第 3 會期結束後，先後召開 3 次臨時會，另創單一會期最多臨時會之紀錄。 既然民進黨已經完全執政，立法院為什麼總在開臨時會？原因很簡單，在現行的議事規則、民主機制下，即便是國會多數黨也無法為所欲為，少數黨還是有各式各樣合法杯葛議事的手段。只要有心，在野黨都能讓執政黨有開不完的臨時會。 先看看立法院過去召開臨時會的狀況。在陳水扁當選總統、首次政黨輪替後，泛國民黨陣營仍在國會過半，形成朝小野大的政治生態。臨時會開始成為立法院的常態。即便如此，在扁政府任內的第 4、5、6 屆立法院，共召開9次臨時會，最頻繁的第5屆也不過召開3次臨時會，平均每年開1次臨時會。 馬英九當選總統後，國民黨再次完全執政；不過在與其對應的第 7、8 屆立法院，共召開 12 次臨時會，平均每年開 1 次半的臨時會；並創下第 7 屆第 2 會期至第 5 會期、連 4 會期都開臨時會的紀錄；還於第 7 屆第 5 會期召開 2 次臨時會，首開複數臨時會的新模式。 民進黨首度完全執政的第 9 屆立法院，才剛結束第 5 會期；不但創下連 5 會期都召開臨時會的新記錄，第 3 會期結束後還連開 3 次臨時會，再刷新單一會期的臨時會紀錄。平均每年召開臨時會的次數，更一舉攀升到 2.8 次。 要了解臨時會何以愈來愈氾濫之前，要先了解在野黨可以怎樣合法杯葛議事。一般而言，議案提出後，需先送進立法院程序委員會，再送到院會進行一讀（報告事項），完成一讀後可交付委員會，委員會審查完畢後再送院會進行二、三讀（討論事項）。 由於每次院會至少會有上百案的報告事項，在野黨不必霸占主席台，只要湊足人數，就能逐案退回，並逐案表達異議，再以點名表決、重付表決、記名表決、重付表決，對每案進行最多 4 次的表決大戰；讓原本只要宣讀 10 餘秒鐘的報告事項案，拖延到至少 6 分鐘；若 200 案都這樣反覆杯葛，原本只需 1 個多小時的報告事項，會拖延至整整2天2夜都處理不完。 在討論事項開始前，在野黨也能提出變更議程案；最簡單的方式就是隨便將付委的議案自委員會抽出、逕付二讀；再依循前述的程序，就是癱瘓院會運作。 因此，無論只是單純想讓議案一讀，或實質處理的二、三讀，只要在野黨想杯葛到底，就有辦法無限制拖延下去。 而在在野黨也擁有召委席次的各委員會，在野黨更能藉由預算案的排審權，拖延預算審查。 臨時會的特性在於，只能處理已決議的特定事項；多數黨可先在談話會議決臨時會議程，以致在野黨在臨時會期間，難再透過表決大戰進行程序性杯葛。 由於國民黨在野後，全面採取非理性杯葛策略；以中央政府總預算案而言，馬英九總統執政的 8 年間，只有 2009 年度總預算案需要在臨時會處理；但蔡英文總統執政兩年來，連兩年度的總預算案都要召開臨時會。在野黨非理性杯葛到底的態度，才是臨時會開不完的主因。 所以，要是有人質疑臨時會太頻繁是執政黨的過錯，或批評執政黨可挾人數優勢為所欲為，只要好好看一下 2016 年以後的立法院運作，完全就不是這回事。 圖片來源：立法院網站

勇弟：有人引用國際條約或憲政法理，在網路群組公然反對喜樂島聯盟發起的「獨立公投，正名入聯」訴求與運動，認為在中華民國體制辦公投是沒有用的。真的是這樣嗎？ 勇哥：來到高雄人文首璽會見阿扁的團體與個人絡繹不絕，多數在關心台灣國家前途，卻人言言殊。每個人都認為自己才是正辦與真理，意見不一樣好像是別人不懂不對，或者貼上抹紅染藍標籤，質疑是否為國共滲透進來的。有人在網路群組吵得不可開交，為此還要把人家踢出去。原本志同道合好友也會反目成仇，甚或揚言提告，連我都覺得好笑。民主國家本來就是多元社會，對台獨理論與實踐方法，有時10個人11個意見，莫衷一是，但沒有絕對的對與錯，彼此包容尊重，大家各走各的，你説服不了我，我也改變不了你，這都沒關係。誰能得到最多的支持，終能成功，就是對的，就是好的。喜樂島聯盟容有不足，只要終極目標一致，核心價值相同，大可不必潑冷水或者酸言酸語！ 勇弟：在中華民國體制怎麼可能「獨立公投，正名入聯」成功？ 勇哥：武裝革命最快，可以一夕變天。可台灣沒這種「鯨吞」條件，只能透過民主的選票，用「蠶食」手段從事寧靜革命。如同阿扁1989年當選立委，不是認同萬年國會，而是進入體制，診斷體制，進而改變體制。在立院提出261號大法官解釋的釋憲聲請案，才一舉將萬年老賊在一年半內趕出立法院，達到國會全面改選的成功。在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投，只要蔚為風潮，公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志，對外向全世界發聲。儘管不能一步到位，但往前推進的結果，距離成功又邁進一步，有了第一步就有第二步、第三步，永不放棄，一定有達陣的一天。台灣的民主改革都是從少數開始的，如鄭南榕對100%言論自由的追求、陳永興的228和平促進會、李鎮源陳師孟的一百行動聯盟都是。 勇弟：台灣入聯公投過關，也進不了聯合國？ 勇哥：但不辦台灣入聯公投，就永遠不會成功。中國入聯等了21年，巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰，我們的努力還不夠！ 勇弟：正名制憲涉及憲改3/4高門檻，又如何能夠通過？ 勇哥：1997年，有誰知道民進黨可以拿到過半數12個縣市長？2004年，有誰知道民進黨在一對一的總統大選也有機會贏得過半選票？2016年，又有誰知道民進黨有可能拿到立法院穩定多數的68席立委席次？只要「獨立公投，正名入聯」獲得高民意支持，通過3/4的憲改高門檻同意，絕對不是夢！

  川金會、川普、金正恩。圖／截自推特Department of State影片 全球矚目的川金峰會終於落幕。從一開始，金正恩先行抵達新加坡的一舉一動，到川金兩人見面握手，到平起平坐舉行會談，到一起簽署聯合聲明，到川普事後對記者的發言⋯⋯等等。說實在，都給人一種無法形容的錯愕。 因為，一方是世界最強大國家的元首兼自由世界領袖，一方是對內殘酷鎮壓丶對外核武訛詐的小國暴君，而且僅僅前不久，兩人還互相誇口不惜核戰，互相攻擊恥笑對方。如今卻劇情翻轉，委實讓人看傻了眼。 其實，這個在國際社會制裁，在川普總統威脅下，照樣一再舉行核試驗，試射洲際飛彈的北韓少主金正恩，一下子換來與自由世界頭號領導人在第三地平起平坐會談，怎不讓人產生「核武訛詐」果然有效的感覺？ 當然了，川普此一倒過頭來讚揚金正恩的戲劇性手法，可能有他的一整套構想 －說穿了，無非就是為解除北韓核武裝這個最大目的。從電視畫面上看，也的確，美國的實力反映在川普身上展露出的自信，遠勝僅靠幾顆核彈進行訛詐的北韓獨裁金正恩，加以雙方年齡差距一倍以上，宛如老大哥哄小弟弟一般。 然而，川普在電視畫面上取勝，抵銷得了他萬里赴會，極力吹捧金正恩所帶來的損失嗎？ 也許，話得從頭說起，川普從去年一月上台以來，就迫不及待耍起大刀，在推特上日夜放話，國內國外到處掀波。從立刻撤銷太平洋夥伴協議（TPP）諮商；撤銷美國幾十年來所欠缺，歐巴馬任內好不容易才達成的平民健保；撤銷世界各國歷盡艱難才達成的國際氣候公約；威脅歐盟、威脅北約、威脅美中貿易；甚至威脅早已定案執行多年的北美自由貿易協定⋯⋯等等，甚至在新加坡峰會大捧金正恩之前，還在推特上奚落美國傳統最主要盟邦 一 唇齒相依的加拿大總理杜魯道。 凡此種種，對照川普在新加坡峰會上，對金正恩的讚譽有加，除了讓人錯愕，還有更好的形容嗎？ 也許，我們若從另一個角度，從川普及其周圍智囊的觀點，可能的確有他的一整套戰略想法。不管是平民健保問題，非法移民湧入問題，貿易夥伴佔盡美國便宜問題；還是中國竊取知識產權，威脅美國國家安全問題⋯⋯等等，都是美國不容忽視的沈痾，非得解決不可。 然而，先哲有云：「物有本末，事有終始，知所先後，則近道矣。」換句話說，天下事有輕重緩急，不可能一口氣一次解決，川普試圖在這麼短時間裡，同時解決這麼多面向不同的大問題，豈不犯了兵家大忌，治絲益棼？ 看到電視上川普自信滿滿神采飛揚地面對金正恩，我們有理由相信，川普此舉完全是為了解除北韓核武所不得不放下的身段，然而，這種作法最終是否有效？只有時間才能證明。我們也寧可相信金正恩真的有意放下屠刀（核武器），致力改善北韓經濟，甚至於效法當年東德放棄獨立，融入自由民主的西德完成德國統一一樣，放棄獨立融入自由民主的南韓完成韓國統一。 然而在此之前，萬一金正恩這位少主獨裁翻臉不認，川普這一切表演豈不成了笑柄，不但大大減損美國在全世界的威信，也大大折損自由世界一向所標舉的道德價值。 不管怎麼說，每看到在七大工業國高峰會議上，川普對自由世界其他六大工業國領袖雙手抱胸的那幅倨傲模樣，再對照他對金正恩那幅笑臉可掬豎大拇指的吹捧，不能不承認，川普上任以來這一連串翻雲覆雨的作為，頗讓人有種弄潮兒的感覺。 當然，弄潮兒必有弄潮兒的本事， 身為自由世界一份子，我們寧可希望川普真能憑藉其翻雲覆雨的神技，解決北韓的核武威脅，解決美國的沈痾，「讓美國再度強大」。但歷史事實告訴我們，善泳者死於水，弄潮兒最大的本事究竟是解決問題呢？還只是耍耍大刀，博得觀者的驚嘆與暫時的掌聲而已？

前新北市副市長侯友宜土地租給文化大學作宿舍惹爭議，台北市議員洪健益爆料，指新北市府副秘書長邱敬斌、城鄉局副局長汪禮國上週至北市府關說，盼北市府認定「可以當學生宿舍」。台北市都發局長林洲民開記者會並未否認此事，指「我清楚知道有討論」，如教育部認定該處是「住二住宅」，將會依「都市計畫法」開罰6萬元。 台北市都發局長林洲民開記者會並未否認此事，指「我清楚知道有討論」，如教育部認定該處是「住二住宅」，將會依「都市計畫法」開罰6萬元。（資料照） 林洲民是否開大家的玩笑？要嘛就罰個六百萬，侯家才有感覺，否則不如不罰。住三才能做宿舍使用，住二不行。違規使用多年。不僅要解約，之前幾年，作為宿舍的不當得利，都應該要吐出來。闖紅燈沒被抓，不表示你就是合法，有可能就是因為你曾是警察局長，後來又擔任新北副市長。侯家處心積慮買了這一片土地，目的就是要蓋宿舍賺學生的錢， 如今侯家年收笑納兩千萬元，又怎會在乎區區六萬元嗎？如同「管爺」自己私下「外快」那麼多，又怎麼會在乎區區年終獎金？ 眾所周知，都會地區一些小警察大都靠「包賭、包娼」賺「外快」，一些高階警官可能就比較「高竿」，通常以合法掩護非法，撈錢金額與速度遠非一般小警察可比，畢竟權力通常帶來腐敗，權力越大越腐敗，共產國家是如此，民主國家如我們也不例外，尤其國民黨主政時期與地低方，上樑不正下樑歪，黑白兩道莫不與國民黨互相勾結，自然「有福同享」，否則朱某人為何選的副首都是操守可議者？為何任內許多高官都因貪汙被起訴？ 扁執政時其，扁夫人處理財務有問題，扁雖然被蒙在鼓裡，最後還是一肩挑，沒有將責任推給太太。反觀侯某人，許多內行人都說文大與侯家簽約時，侯都有在場，為何侯至今卻將責任推給娘家與文大，自己好像是「身外人」？曾經擔任高階警察，也不分青紅照白抓過不少「歹徒」的人，怎麼比書生扁更沒有Guts？扁如果有意貪汙，當初就不會放棄國際海商法律師的高收入而投入政治，擔任總統時自動減薪一半，也不會將以前總統專屬的國安密帳繳回國庫。 侯某人口口聲聲以照顧學生為重，「家人」卻與文大簽約要求每年至少一千五百萬元租金，還約定每年「應」增加5%租金，逼得文大不得不將一間房原本兩人變成四人住，否則無法支付龐大方屋租金。表面上看，侯那一棟「宿舍」租金比外面便宜，卻有如香港的蟻居或棺材屋，安全問題堪虞，萬一出事，文大要負責，與侯家無關，文大學生的居住人權在哪裡？ 侯某人口口聲聲以照顧學生為重，「家人」卻與文大簽約要求每年至少一千五百萬元租金，還約定每年「應」增加5%租金，逼得文大不得不將一間房原本兩人變成四人住，否則無法支付龐大方屋租金。（中央社） 侯家租給文大之前，年租金就有七百五十萬元，按理說， 集體承租給文大會比承租給社會人士更便宜，何況對象還是學生，為何租金不降反升？第一年就約定要收年租金一千五百萬元，且每年自動上漲5%，如今據說年租金已上升到兩千一百萬元，等於原本租金的兩倍至三倍，侯卻說這是「照顧」學生，試問，說得過去嗎？侯家的賺錢手法未免令人嘆為觀止！如果沒有選舉，真的很多人都被蒙在鼓裡。那些支持侯的人卻說這些都是「抹黑」，那麼買賣軍宅圖利自己的王如玄又怎麼說？朱某人的眼光怎麼這麼「好」，老是找一些豬隊友？ 侯某人擔任副市長時，到處查緝非法住屋，動不動就拆屋或斷水斷電，包括輔大與淡大附近的學生宿舍，為何對於自己租給文大的房子違法規定，卻睜隻眼閉隻眼，這不是「嚴以律人而寬以待己」嗎？己身不正，又如何正人？如同國民黨韓某人，在北農總經理任內，問題比吳音寧更嚴重，自己領更多推廣費，身旁幹部獨享鉅額紅利，員工卻沒有，也沒有幫他們準備退休金，國民黨民代不批評，反而批評勇於任事的吳音寧，還發動全國與全黨之力批判一位弱女子，這不也是「嚴以律人而寬以待己」嗎？國民黨怎麼都是這些小人！ 總之，在各大學教與念財務金融與企業管理的老師與學生，還需教與讀死書嗎？只要參考國民黨與其許多高官的賺錢手法就可以了，畢竟國民黨與其許多高官的財雄勢大，可是有「國際認證」的啊！想想看，只要有辦法在某大學旁邊弄到一塊地，就可以「貸款」蓋「學生宿舍」，幾輩子不需工作，每年都有上千萬或上億元房屋租金收入自動流入自己荷包，且逐年自動增加，這是多麼「美妙」的事！   （教師）

前陣子，有個陌生的網友來邀請加為臉友，我按「確認」後沒幾天，這位仁兄便發來一條私訊問我的看法，他說：「林兄，台灣要和大陸密切交往才有前途，我反對台灣當美國的看門狗，你以為呢？」 我從沒在臉書談台灣該親中或親美的問題，因此對他為什麼這麼問覺得很奇怪，想想，可能他是想找同志吧？當時對他未說明緣由就直接使用「看門狗」這個貶詞來指稱台灣覺得很不高興，因為在我的意識裡，台灣是台灣，我以及所有台灣人都是台灣的主人，我不認為台灣是別人家的看門狗，而在國際關係上，即使台灣應該選邊站，也不願當別人家的看門狗。不知這位陌生臉友為何要以「看門狗」來形容台灣？ 於是我回答他：「台灣並不想當別國的看門狗，但要是只能當強權的看門狗的話，你覺得台灣當美國的看門狗比較好、比較自由？還是當中國的看門狗比較好、比較自由？」 結果他很生氣的回應：「你媽的，台灣怎是中國的看門狗」，然後便把我刪友了。可笑啊！我又沒說台灣是中國的看門狗。 我原本已忘了這事，剛才看到中國共產黨的黨政喉舌《環球时報》頭版的這條標題正有「看門狗」這字眼而又想起這事。該文認為所有中國媒体都應該當國家利益的看門狗，這文所謂「國家利益」，當然是指黨國利益，也就是中國共產黨的利益。 （2018.6.19）

人口不到百萬的冰島國家足球代表隊，以1比1踢和阿根廷。小國瑞士也與大國巴西平手。那麼為何擁有兩千三百多萬人口的台灣不能？ 阿根廷日前遭冰島逼和。（路透社） 可能是升學主義所造成的吧？因為我們的教育很少告訴學生行行出狀元的思維，也缺乏啟發它們天賦的教育環境，所以許多人整天埋首讀死書、不斷考試，崇尚筆試成績與排名，人人以進所謂明星學校為榮，這樣又如何有系統培養各式傑出人才？ 歐美國家的家長與學生不會像我們那麼重視所謂明星學校，而是行行出狀元的思維，因為他們普遍認為培養一技之長或啟發運動天賦最重要，有足球運動天賦的人，都能受到國家特別栽培，成名後收入高，也能為國家爭取榮譽，可謂一舉兩得。因此人家不像我們一窩蜂想當所謂「四師」為榮，或參加國考以求得一份所謂穩定的工作為傲。 他們學生沒有升學壓力，沒有人補習，所以不像我們台灣到處有補習班。他們書沒有我們讀得多，考試比我們少很多，但是人家的智慧、創新能力、工藝製品與運動風氣等卻遠超過我們。如德國一百多年來的各項科技發明超過3千萬種，各種商品精緻又耐用，所以深獲各國消費者歡迎；足球運動更為他們創造就業率與龐大收入，可說是既強國也強種。 歐美國家的家長與學生不會像我們那麼重視所謂明星學校，而是行行出狀元的思維，因為他們普遍認為培養一技之長或啟發運動天賦最重要。（歐新社） 我們足球之所以始終無法進入世足會內賽，主要原因是社會風氣過於重視讀書與學歷，也就是士大夫思想作祟，而政府也厚待這些只會寫「等因奉此」、送公文、沒有實質生產力的公職人員，卻沒有任何有效的淘汰機制，加上冗員充斥、龐大而缺乏效率的政府組織，卻能享受最好的待遇與福利，而其它行業則無，以致整個國家競爭力正不斷下降中，負債卻節節高升。如果不是國府長期獨厚軍公教，只重視學歷、文憑與國考，不重視技職教育與運動，不重視勞工與運動員的待遇與福利，可能如此嗎？ 他山之石，可以攻錯。我們應該效法冰島與瑞士，鼓勵小孩做我自己，讓孩子自己去摸索，他們就有機會長成他們真正希望的樣子，可能成為各行各業的菁英，揚名立萬，為國爭光，而不只是當「四師」或只會「捧鐵飯碗」的公務員。   （大學教授）

昨晚看電視，就聽到中国国民党秦姓市议员一直跳針： 　  「既然是被冤枉的，那第一時間為什麼不講清楚？隔天發個新聞稿不就好了？難道還怪議員嗎？」 　  當下覺得一股憤怒遮住理性，覺得這種卑劣的偽邏輯似曾相識，卻一時想不起來… 　  是了！這不就是批判受暴婦女「人家沒事怎麼會去侵犯妳？」「被侵犯為什麼沒有當街呼救？」「讓對方得逞不就表示妳抵抗不力甚至不想抵抗嗎？」「妳報警隔天開記者會讓大家知道真相不就得了嗎？」 　  不斷栽贓嫁禍，之後指責被害人不懂自我保護自我澄清，自己活該，這幾個中国国民党市议员加害者，本身還多是女性身份，早說父權行使者不限男性，這下懂了吧！ 　  這些嘴臉我會記得的。 　  包括曾經面對類似被迫害處境，卻袖手旁觀假裝中立的超級白跟一票盲信徒… 　  這些嘴臉大家要記得。

在電視鏡頭前看北農總經理吳音寧被在野黨議員聲色俱厲地質詢時，就像書生被痞子所欺凌。可是沒想到在她書卷氣的背後，早已累積了基層農運的歷練而堅韌不拔。 議員竟然質詢吳音寧與蔡英文是怎樣認識的。除非吳、蔡有一方是罪嫌，檢調才有理由調查，議員憑什麼要質詢屬於私人領域的事情？不過吳音寧的表現，的確讓人感到她有蔡英文性格上的特質，雖然兩人的成長背景不同，類似「暴力小英」與宇昌案的抹黑事件在吳音寧身上重演。 吳音寧出任北農總座，很自然引發既得利益集團的反撲，最常用的手段是設下陷阱讓你踩進去。柯文哲進入市府時應該也是一步一驚心，然而熬成婆婆以後，以同樣手段對待小媳婦？民進黨第一次執政時也面對這種情況，還好那是從本土派李登輝手裡接管，然而蔡英文是從政治痞子馬英九手裡接手而充滿陷阱，因此小心掉進陷阱是首要任務。 吳音寧的連假事件自家人都沒有出來幫手，讓她背上「神隱」的包袱。這次變本加厲，包括送殘菜、買洋酒送民進黨、二百五十萬年薪、魚翅宴等接踵而來，有的是歪曲，有的是謠言，背後再插上政風違法查帳一刀，開始也未見自家人出來相挺，包括「親綠」媒體。後來由鄭弘儀主持的「鄭知道」節目讓吳音寧平心靜氣解釋，包括她在北農內部進行的改革，真相才逐漸還原，輿論開始轉向。 自家人的靜默如果是遲鈍，還可以原諒；如果是派系作怪，認為吳是某派系成員，樂得旁觀紅藍白力量出手修理，那麼這種心態就太可怕了。這是敵友不分啊！ 扯上敵友問題，是因為隨著年底選舉的接近，綠營內部居然出現要藉此教訓民進黨的聲音，有某過氣高層聲言決定在台北把票投給丁守中，還有對本土政權一再唱衰。在他們眼裡，民進黨還不如國民黨馬英九！中間還有一些可疑民調興風作浪。 那是不是民進黨應該接受「一中」，廢除年金改革與追討國民黨黨產？台美關係應該回到馬英九時代？這種感情用事的「狠話」非常可怕，到底出於國家利益還是個人或派系利益？如果因為教訓民進黨而讓國民黨得益，必然是共產黨的大規模入侵。這是拿兩千三百萬台灣人做自己利益的賭注。 蔡政府有些事情做得的確不如人意，有主客觀原因，應該督促她改進，然而絕對不可以有意無意地協助國民黨拿回政權，不論是中央還是地方。堡壘最容易從內部攻破，台派內部不應該散播彼此的仇恨性言論，導致內部士氣渙散而分崩離析，因為這是共產黨目前最需要的。執政者也應少點書生氣，增加一些「痞氣」，迎戰那些政治痞子。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  鳳梨、香蕉盛產、滯銷是目前熱門新聞議題。照往例，藍營政治人物會說要外銷往中國、要承認九二共識等等。這是很荒謬的論點。 在互無敵意的兩國貿易，資本相對豐富的國家生產多使用資本的產品並輸出，而輸入多使用勞動的產品。資本相對較欠缺的國家則相反，輸出多使用勞動的產品如農產品，輸入多使用資本的工業產品，這是國際貿易的基本原理。兩岸的產業分工是這樣，台灣很多農漁業產品是中國走私輸入，而政府禁不勝禁。因為有利可圖，符合經濟原則。 更進一步說，台灣的鳳梨、香蕉會盛產，中國一些自然條件與台灣相仿的地方也盛產，為何他們要買台灣高單價、又需要運輸費用的農產品，不買自己國內的便宜貨呢？平常我們農產品價格都打不贏中國了，現在兩邊都相同盛產，我們產品的價格竟然會打贏中國？ 因此中國採購或輸往中國相當程度是政治因素，和中國觀光客來台一樣。用整體社會的政治利益，去交換個別產業的經濟利益，最後會使整個社會受害。過去幾十年的兩岸互動，不都是這樣？ 過去數十年，台灣農產品只要符合日本衛生條件而賣到日本，哪一個不是賺大錢！這樣做既符合台日農業互補條件，也符合貿易之道。 今天台灣農產品盛產、滯銷，應該著手向日本拓銷，而非用自己的主權去求取中國在經濟的施捨。 （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

  文化大學宿舍風波，尚未落幕，而最新被爆出的「又昱公司」案，恐讓侯友宜再陷入「女兒風暴」。 文化大學宿舍爭議案，並非是「新的新聞」，早在二○一二年侯友宜就遭週刊爆料，迄今都無法「說清楚，講明白」，只會一味地推給老婆，或者只會以一句「選舉到了」，做為避重就輕的回應。現在，遭到揭露的「又昱公司」案，就看侯友宜如何對外「自圓其說」了？ 有媒體人說，藍營新北市長恐要換人，而周錫瑋也在政論節目公開表示，對於文化大學宿舍危機處理，侯處理得「非常不ＯＫ」。倘若，「一日一爆」的局面如此發展下去，是否繼二○一六年總統大選的「換柱風波」後，國民黨又將上演「換侯事件」，也引起外界臆測。 其實，「柱姐遊大選」的戲碼，是國民黨陰錯陽差的「內部反應」，為了不讓當時的總統選戰，淪為「二軍表演舞台」，才有「偷樑換柱」的歹戲。但是，侯友宜則早在正式參選前，就已被國民黨塑造為「形象候選人」，並且希望他能像二○一四年的柯文哲一樣，製造全台的「外溢效應」。 以目前各界的民調數據及有利在野黨的社會氛圍，除非侯友宜沒有任何「止血方案」，或者是後續「爭議連發」。否則，頂多是長期以來，侯友宜用心打造的「形象候選人」破滅，但仍然會以「半素人候選人」的身分，繼續苟延參戰的。 （作者任職公務機構，台北市民）

  根據去年底的某日報報導，台北最貴的商辦在台北101八十樓(https://money.udn.com/money/story/5621/2802047)，每坪月租金高達三千八百零三元，榮登商辦租金王；但就在文化大學旁邊，也有一棟灰灰的老舊二丁掛五樓公寓，五百坪的租金居然高達兩千一百萬，換算每坪租金大約三千五左右，跟台北101只差幾百元，這真是太神奇了。 或者有人會說，那是住宅啊！那麼，再看看第一豪宅帝寶，據租屋網站刊登的資料，權狀含車位一百七十坪，租金開價三十二萬八千元，扣除車位，每坪租金大約兩千六左右，也是少了一大截。 這棟超越帝寶、直追台北101的鑲金公寓，正是新北市長參選人侯友宜家族，以投資公司名義出租給文化大學當做學生宿舍使用的「大群館」。這棟房屋的市價，二○一二年據週刊報導，市值大約一．七億，以當時年收租一千五百萬計算，換算年投報率大約九趴，這數字足以打垮九成九的基金經理人與人壽保險公司，著實讓人肅然起敬。不知侯副市長是否可以幫幫忙，幫公勞保基金創造同樣的投報率，那麼，公勞保就不虞破產，也不用年改了。 （作者為醫師，台北市民）

白出於白，勝於白。 深白色的概念了。

副市長的煩惱：權與利 「侯友宜陷文化宿舍風暴　周玉蔻驚爆：藍營新北市長恐換人選《蘋果》」 「侯友宜：宿舍有問題可請妻子到期解約《聯合》」 「「白狼」頒獎、家長抗議　校方：他位置最近《三立》」 「龍舟賽奪標手搶旗！嗨5秒「龍頭」突斷墜河《三立》」 ＝   「侯友宜陷文化宿舍風暴　周玉蔻驚爆：藍營新北市長恐換人選《蘋果》」 周玉蔻說，「我的直覺告訴我：國民黨新北市提名參選人，恐怕要換人啦」。對於周的預測，國民黨組發會主委李哲華說，「沒有評論」。 呵呵，「沒有評論」也是一種評論喔。就好像，沒有否認，也是一種意思的表示。 對照日前侯友宜說此按令自己「心都快碎了」，實在顯得有趣。應該是侯心中早明白，此事非同小可，可能讓選戰打輸，或者被選前換將吧？ 「侯友宜：宿舍有問題可請妻子到期解約《聯合》」 小編老師有句名言「作小偷被抓到，說對不起，是沒有用的」。 黑心油被揪出來，頂新可以說「東西賣完，就不再賣」嗎？ 有人建議侯將房屋捐出來。但問題是這個黨，選前被檢驗，一下因為有貪污之嫌而捐贓款，一下因為有惡房東之名而捐屋，這能解絕問題嗎？會不會選上後也吃魚翅宴、賤賣新北市產？ 「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩著皆可拋」，鄭南榕為言論自由、為台灣獨立，拋棄了他最珍貴的生命與愛情親情。 蘇前副院長，在律師的似錦前程與人權之間，在威權獨裁面前，選擇了人權。 侯副市長呢，要選擇什麼，拋棄什麼？然而，不管選什麼，都只在「權」與「利」之間。人格高下，盡在不言中啊。 - 「「白狼」頒獎、家長抗議　校方：他位置最近《三立》」 校長應該下台。更嚴肅一點，也許上一層的官員都應該下台。否則以後都亂了套了，搞不好哪天還邀請中共官員頒獎。 想想看，對這些小朋友而言，人生小學畢業典禮，一生只有一次。領市長獎這樣隆重的時刻，竟然跟黑道同台、留下照片。這是多麼大的遺憾，甚至憤怒。 - 「龍舟賽奪標手搶旗！嗨5秒「龍頭」突斷墜河《三立》」 有民俗專家提醒龍舟是祥獸，頭斷了恐怕是不祥之兆，擁有神獸的單位或主人要特別小心可能會破財，甚至血光之災。 這是「新北市議長盃」，小編也來湊熱鬧鐵口直斷一下：會不會新北的龍頭要斷了（市長、議長要易主了）？