某國小班導師，學生座位按照成績好壞，分天堂區、人間區、地獄區，並經常會在班上情緒失控地大罵學生，用「笨」、「要帶腦袋上學」等羞辱功課不好的同學，家長忍無可忍，轉而向教育局投訴，整起事件才曝光。 筆者學校也有這樣的老師，成天背國文解釋、翻譯，考不過就體罰，甚至不准吃飯跟午休，體育課、音樂課、美術課等非主流課程，這些學生都會消失在教室，集體站在導師室前面走廊背書，只為了滿足老師班級國文成績全年級第一的虛榮心。校長也不是不知道這些老師做的是違反教學正常化的反教育行為，但校長選擇默不作聲，因為這位老師帶的學生成績好常規佳，是「認真的老師」。少數向學校抗議老師體罰的家長聲音，人微言輕，最後不了了之，學生跟老師權勢不對等，敢怒不敢言。於是乎，這樣的老師，永遠不知道自己是不對的，被教到的學生只能選擇忍耐三年，要不然就是轉學。 有一種冷叫做媽媽覺得冷，有一種老師叫做，我覺得他是個「認真的老師」，事實上，要提升學生成績，要讓學生常規上軌道，有很多方法可以用，我知道辱罵跟體罰是最直接最快速的方法，但同時也是最愚蠢的辦法，這樣的班級，師生關係不可能會好，被這樣子對待的學生，心中會充滿了仇恨，校長不處理，這樣的老師永遠不會消失，家長默不作聲，受苦的是自己的孩子。為什麼這位家長最後選擇站在鎂光燈前面爆料學校的醜聞，我想校方要好好地自我檢討，是不是因為你們的消極不處理，才會讓這起事件被放大。 我想跟「認真的老師」溝通一個觀念，每個學生的天賦不盡相同，他可能很笨，但是心地很善良，他可能很調皮，是不是因為運動能力很強，精力無從發洩，孔子不是說了要因材施教嗎？將班上的每一個學生當作是自己的小孩，視如己出，我想親師生之間的很多衝突，自然就可以避免了。 （作者為國中教師）

我把人生賣給了國家，最後卻被當成肥貓...咦？不是嗎？ 日前吳斯懷接受媒體專訪表示自己把人生全賣給了國家，結果全被當成肥貓，然後又說自己不是為了錢......還說被人家看不起，小編是這樣覺得喇，「人必自侮而後人侮之，人必自重而後人重之。」這句話真的是百搭好用呢！ 嗯......有時候人不知道自己錯在哪裡、不懂得反省，覺得全天下人都負他，這點真的挺可怕的呢，反正這些人只想到自己吧？下一代過得如何，關他們屁事的概念。 ＃不是唱鄰國國歌唱得很開心嗎 ＃這樣還說自己把人生賣給國家 ＃原來是賣國啊我還以為是賣命呢 ＃沒事兒沒事兒 相關閱讀： 我把人生賣給了國家，最後卻被當成肥貓 ——專訪八百壯士吳斯懷 https://www.thenewslens.com/article/96274 赴中聽習近平演說 逾32退將53顆星 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1052247  

  敝人已於昨日午夜關閉個人臉書。   昨日下午，我於臉書上預告此事，引起許多朋友的關切。驚擾各位了！真是不好意思！ 由於時間等因素，我十多年來只能有一搭沒一搭地寫這個部落格，至今只寫了四百多篇文。個人在網路上的公民參與以這個部落格為主；在社群網站的活動多是發佈新作，平常疏於跟大家互動，難免有失禮之處，順此致歉。 紐約時報前天的那篇報導促使我終於做出撤出臉書的決定。鑑於臉書不失為一個溝通、傳播的互動平台，我不鼓勵朋友做同樣的決定——當然，已出走的我也不反對。 像我這樣的幾個小小咖使用者出走，臉書的利益幾乎不受影響。但這種舉動畢竟是一個信號，而且歐美在劍橋分析案被揭露後已有眾多先例，其中包括Elon Musk這種A咖的退出。如果這些大大小小的信號能使臉書與其它世界級企業多為人類鋪設走向光明的道路，而非反此而行，我們這種負面式反應的效果就是正面的。 光明一直都存在。在即將關閉個人的臉書時，我在跟一位朋友對談中提到，親友合照在過去的白色恐怖也可以是入人於罪的材料；如今，科技使統治者更強大，更容易施行威權統治，所以世人更應努力阻止這種倒退。這位年輕朋友的正面反應質樸得很可愛，直讓我感受到一種企盼光明未來的強大力量，直讓本不想再按讚的我按了最後的一次讚。 人類之所以能從野蠻狀態走到今天的格局，不只是因為技術的進步，更重要的是這種本在人心深處、希求群體趨善的意志。這種意志是希望的源頭：歷史是一條蜿蜒漫長的路，總是有籠罩陰霾的時刻，總難免有令人氣餒、甚至絕望的境地；柳暗花明的契機所需要的等待與改變都需要這種意志提供動力——即使有天降良機，也要有這種趨善的心來承接。 雖然有朋友們的正向力量推動，但天性疏懶等因素還是會使我繼續以沒有節奏的步調發文。只要能力許可，我會繼續維持這個部落格，也會持續透過Twitter與Google+發佈新貼文的消息。不慣使用這兩個平台的讀者不妨用電子郵件訂閱這個部落格（放心！我的發文不頻繁，不可能灌爆任何人的電子信箱）。 此外，在跟Boeliao Hai 、Eddie Hung 、KT Lee、徐德章討論後，我益覺得自己應該考慮增闢其它發佈管道。但這尚待進一步研究評估… 由於關閉刪除帳號，個人無法繼續在臉書上回應。敬請各位以後直接在本部落格留言區賜教。 感謝各位朋友多年來在臉書上的支持與指教！感恩！

  日前，新黨青年軍王炳忠、侯漢廷、林明正遭台北地檢署以違反《國家安全法》起訴，雖然事涉中國對台情蒐滲透等重大情事，台灣民眾卻彷彿在目睹一齣啼笑皆非的荒謬劇，全然感受不到事態的嚴重性。王炳忠，台南佳里人，建中、台大、政大畢業，道地的台灣子弟卻練得一口捲舌音，政治立場為堅決反對台獨，主張兩岸和平統一。2014 年反服貿期間王炳忠與白狼張安樂等一行人至立法院前踢館，以一首破音的《中華民國頌》在網路上爆紅，那段期間以他為主題的 KUSO 在網路世界如雨後春筍般出現。其實，更早之前他已經被網友封為「卜正大帝」，並在惡搞的「偽基百科」網站上替他撰寫條目。凡此種種，都是將王炳忠形塑為人畜無害的形象。 王炳忠等人被懷疑收受中國國台辦、具有共軍背景的「上海對外聯絡辦公室」資金，在台灣系統性地吸收現役、退役軍人和年輕人，如此的共諜案，茲事體大卻未能得到台灣社會的普遍關注，新聞只是笑談檢方將王氏父子用來請示「王爺」問事的紙條做為投共的「鐵證」。或許因為整個過程愚蠢到令人無法置信，以至於網路上的焦點都在調侃現實中的「間諜」有多麼落漆。至於，中國對台灣砸錢的統戰，以及國台辦大動作護航王炳忠痛斥台灣「喪心病狂」，反而在眾人的喧嘩嬉鬧中被無視了。 我們應該警覺，中國統戰單位絕對不是傻瓜，丑角般的小人物都能獲得如此豐厚的挹注，我們絕對有理由相信更高階的同路人會受到更妥善的照顧，統促黨黨主席白狼可以在畢業典禮中堂而皇之的上台頒發「市長獎」、一些私立大學暑期四天三夜福建參訪團學生免費、救國團營隊上海八天七日僅需五千元，中國的對台灣「三中一青」的統戰滲透逐漸「入島、入戶、入腦」著實令人擔憂。 2018 年 6 月 11 日香港本土派領袖梁天琦因所謂的「暴動罪」被判刑 6 年，2018 年的香港，已經有 6 名年輕參政者被判入獄，包括年僅 21 歲的黃之鋒。 本土民主前線前發言人梁天琦參與暴動罪成，11 日被法院判囚 6 年，隨後被囚車（如圖）押走 圖片來源：中央社 那些年輕人唯一所犯的錯誤就只是想要透過參政拿回決定香港未來的權利，但代價卻是鎯鐺入獄。在香港，出面聲援他們的既非國台辦也不是香港特首或立法會，而是香港末代總督彭定康。彭定康批評「（公安條例）現時被政治利用，用於重判民主派和其他社運人士」，當然中國的應還是反對外部勢力干預中國內政。 318 反服貿運動期間許多港人跨海來台參與，其中一位香港學生手持一個紙板，上面寫著「我是香港人，請台灣踩在我們的屍體上，想你們的路」，想想至今還能四處喊冤的王炳忠等人，以及被羅織罪名即將身陷囹圄的香港青年，台灣沒有理由讓自己成為另一個香港。

  圖為台南市博物館節。翻攝臺南市地方文化館暨文化生活圈官方臉書 無可諱言，台灣歷經一次又一次的外來殖民統治，已然是個文化的大融爐。話雖如此，台灣本土文化與外來殖民文化間的對撞，卻有待時間之火的融合冶煉。 舉例言之，從位階相當的吳音寧與韓國瑜、吳茂昆與管中閔、陳水扁與馬英九，吾人就可輕而易舉看到吳音寧、吳茂昆、陳水扁身上的台灣文化，跟韓國瑜、管中閔、馬英九身上的中國文化的差異性！ 1.低調應訊vs.高調抗議：同樣的北農總經理身分，同樣被北檢以涉嫌背信、圖利罪傳喚到案說明，現任的吳音寧6月13日步入北檢時，對媒體表示「在北農所有作業流程皆符合公司規範，沒有不法，會配合北檢的調查，我相信很快就能還原事實」，步出北檢時，吳音寧心平氣和對記者說「對於外界的疑問以及檢察官的詢問，我們都已經做詳細的說明」；韓國瑜在6月14日北檢應訊前夕，大動作召開記者會指控「北檢傳喚屬政治迫害」。吳音寧的低調就訊與韓國瑜的高調抗議「政治迫害」，誰在將司法政治化？ 2.勇敢面對vs.擺爛耍賴：同樣的中研院院士，同樣的被質疑違法到中國兼職兼課，吳茂昆第一時間就出面說清楚、講明白，發覺自己跟政治「水土不服」時，馬上辭去教育部長職位；幾乎同樣的問題，幾個月過去了，管中閔連出面簡單的回個「有」、「沒有」都在耍賴抗拒，還一副學霸姿態，要教育部不要「管」什麼違法兼獨董、中國兼職兼課的問題，矇著眼睛、摀著嘴巴，儘管發給他台大校長聘書就對了？ 3.認錯道歉vs.道貌岸然：同樣當過台北市長以及兩任總統的陳水扁與馬英九，同樣面臨官大是非多的檢驗。陳水扁被當年的特偵組檢察官教唆證人作偽證栽贓、被換法官、被實質影響力羅織罪名就不說了，卸職後的陳水扁於2008年8月14日在記者會上說：「良心告訴我，不能再繼續欺騙自己和別人」，家人曾瞞著他將「剩餘競選經費」匯往海外賬戶，做了「法律不許可」的事，為自己當年競選「申報不實」向國民道歉（從特偵組舉洪荒之力，仍無法依法定職權觀點給陳水扁的「貪瀆」致命一擊，合理懷疑陳水扁犯的，就是將政治獻金納入私囊的道德污點）！ 承認競選經費「申報不實」的陳水扁如果是真小人，那申報的競選總統經費竟然比民進黨對手少，也幾乎沒有大企業財團的政治獻金，既不符比例原則，更有違社會大眾經驗法則的馬英九，豈非是道貌岸然的偽君子？馬英九台北市長任內，見完趙藤雄後，大巨蛋權利金由有變零；馬英九關鍵時刻欣然與富邦高層大啖魚翅宴後，富邦銀倂北市銀大功告成了。光這兩案，馬英九圖利大財團金額就高達陳水扁「海角七億」的幾十倍！這樣的馬英九，在「法院是中國國民黨開的」的保護傘下，啥罪責都沒有，甚至連向台北市民給個「良心」的道歉都不必！台灣人（陳水扁）懂得認錯道歉的知恥文化與中國人（馬英九）道貌岸然偽君子的無恥文化，對比真是強烈！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

柯市府才在黑吳音寧的事件中稍微喘了口氣，接著又被迫捲入文大宿舍違規案關說疑雲。 柯將怎麼面對，很值得用放大鏡檢視.. 1.冒險助拐，幫侯友宜解套，侯強丁也強? 2.秉公處理，打到侯幫到蘇，蘇強姚也強?

最注重居住正義的侯副 擁有過人的戰鬥意志呢！ 小編是不知道有什麼好戰鬥的，不抹黑，拿證據出來打，你還想說什麼？ 堅持每天漲5%，還真的是很注重居住正義，幫你拍個手稱讚一下好了：） 相關報導： 文大宿舍案 前校長：侯友宜妻堅持年漲5% http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1210856 新北副秘關說文大宿舍案 邱敬斌訪談備忘錄曝光 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1210603  

  新政府這二年沒有值得你讚賞的嗎？當年你的選票投錯了嗎？那一位總統處理了國民黨黨產？那一位總統處理了年金問題？那一位總統強化了台美關係，台日關係？圖／張家銘 彭明敏教授前幾天文章中提到「總統的威信」，文中提到有些退休將軍到中國聽訓（這些人回到台灣就在街頭造反），而法律處分付諸闕如或姍姍來遲，總統應該震怒嚴辦。 我是覺得法制是比震怒來的重要，過去法制有很大漏洞，趕緊立法補足，制裁不法行為。倒是彭教授的文章讓我注意到部分人士，對總統評價的不公正。 在台灣藍營的人常常是過去既得利益者，因此做法與評語偏頗（如李家同的領八萬「晚景淒涼」論，北市師大附小找黑道流氓頒獎），綠營的人是反既得利益的人，做法，評論應該比較公允，但是最近我也看到一些綠營人士，牙牙學起不公正的評語了。 最常見的情景就是一些人像鸚鵡一樣，重複著「重用老藍男」，「不像美國一樣，改朝換代，全碗皆拿」，「司法改革太慢，邱太三該下台」。其實這些都不是真正的議題。 1、老藍男的議題，陳添枝己離職，李大維己經換職位（台美關係這二年這麼好，是不是該給李大維一些肯定），還重複老藍男議題？ 2、台灣跟美國是不一樣，島嶼國家，團結內聚是很重要，不要老是想全碗皆拿，怎麼樣做對台灣有利，就怎麼做才是正道。 3、司法的問題，幾十年國民黨的威權冰凍，期待新總統二年立見成效，切實際嗎？邱太三做不好下台，台灣司法就會清嗎？看問題要看到真正核心問題，不要將別人攻擊的藉口，當成真議題。 新政府這二年沒有值得你讚賞的嗎？當年你的選票投錯了嗎？那一位總統處理了國民黨黨產？那一位總統處理了年金問題？那一位總統強化了台美關係，台日關係？那一位總統阻止了台灣「一路歸西」的敗象？那一位總統建起新經濟產業的火車頭？那一個政府在處理財金幫？ 或許還有很多地方不盡人意，但是期待二年總統，解決幾十年的沉痾，也是很不切實際。 善良的台灣人不需要沉默，撼衛民選總統的威信，給民選總統公允評價，是對己身選票的尊重，及每個選民的權利，該發言時，就不要沉默。就像吳音寧事件，大聲將事實真相講出來，讓抹黑卻步，暗黑仇恨是擋不住陽光的！

勇弟：阿扁還活著，不會死無對證，都敢說假話，難怪前人會提醒「盡信書，不如無書」。才不過10幾年前的事，有些政論名嘴說的天花亂墜，不明究裡的人會以為是真的？有些政治評論家自以爲神通廣大，胡扯瞎掰，好像他就在阿扁的身邊親眼目睹？事實上不是聽錯，就是講錯或寫錯。然後人云亦云，將錯就錯。不要說局外人，縱使圈內人也很容易被騙！好比說拒絕聯考小子談阿扁政府靠誰處理「社會事」，聽起來怪怪的，勇哥可以問問阿扁本人嗎？ 勇哥：我知道三更半夜有資深媒體人傳來吳祥輝的貼文： 「政治中有許許多多的［社會事］。 這大概是蔡英文政府最致命的弱項。 以前扁政府有個［玉山小組］專門處理這類事。 南部地區由廖志成負責。 中部地區由林德訓負責。 北部地區由江志銘負責。 大檔頭是馬永成。小檔頭是郭文彬。」 我也覺得不可能是真的。但為了慎重，我還去請教當時的幾位當事人。他們的回答都一樣。 「沒這回事。那是早期安排總統下鄉行程的大致分工而已。」 勇弟：阿扁總統早期的下鄉「玉山行程」，有專人大致分工處理，就是這樣單純。怎麼會有人把安排總統下鄉的「玉山行程」，聽成或寫成扁政府有個「玉山小組」專門在處理蔡政府最致命的弱項——「社會事」！？可見人言可畏。我相信說這話的人是人格者，絕對不會是惡意，可能聽錯，或者出於誤會。但由於話已說出口，所謂「一言既出駟馬難追」，很多人不只相信還加入評論！？ 勇哥：不要說吳祥輝沒在府院做過事，也跟阿扁無往來，難免不了解。縱使呂副是阿扁總統8年的「最佳搭檔、最佳輔佐」，在她的非典型副總統回憶錄說，蔡英文是李登輝總統推薦給阿扁的？唐飛院長是阿扁總統的首任閣揆，他在離任後寫的回憶錄也說，阿扁之所以把他換掉，是因為他反對台獨？事實上兩個位處權力核心的國家領導人寫的都不對，遑論其他人！

  侯友宜夫婦陽明山房產，因出租文化大學作宿舍被爆違規使用，引發風波。圖／張家銘 國民黨新北市長參選人侯友宜文大宿舍案，侯友宜始終說「一切合法」，文化大學也附合「為什麼過去都合法；遇到了選舉就變成不合法？」不過，從新北市副秘書長邱敬斌6月11、12日到北市府管處等疑似「關說」的內容，就明顯看出來「違法」在哪裡，所以邱敬斌才需要去問北市府官員，是不是把公安申報從「H1」改為「H2」即可解套？ 侯友宜說租給文化大學那棟房子，包括使用執照、公安消防檢查都合法，但是日前台北市議員王威中記者會上，北市都發局專委張立立則表示不符合土地使用分區管制的規定，所以邱敬斌才會跑到北市去問為何張立立會那樣說。 根據北市都發局副局長張剛維提出的備忘報告，提到張立立認為文大宿舍大群館的公安申報，已經是「H1」的寄宿舍，而都市計劃書正面列舉「特住二不能作為寄宿住宅使用」，所以為不符使用規定。 張剛維的報告還提到，與會者還討論到「如果公安申報申請為H2住宅使用，是否就沒有爭議了」。 11、12日兩天都有參與「討論」的北市建管處總工程司陳建華，在報告中除了提到公安申報改變的問題，11日也談到使用執照「集合住宅」，被都發官員認定是「寄宿住宅」，是不是要發文給文化說大學說明或由教育部認定，因為沒有結論，12日又再續討論，並且追加「教育部如果認定為宿舍，會不會有信賴保護問題？」「如果認定不能做寄宿舍…是否衍生其他類似案件認定問題？」 看起來，邱敬斌說他到北市府的「專業交流」，卻有對侯友宜文大宿舍「如何解套」的沙盤推演味道。 陳建華提到「公安申報以事實認定，與土管規定是可以不一致」，就是侯家已租給文化大學當大群館宿舍後，2012年被市議員李慶元踢爆未公安申報，建管處開罰6萬元，並補辦申報，即以「事實認定」宿舍使用，依公安檢查申報辦法以住宿類H1，每兩年申報一次。 所以，問題就出在侯家的這棟樓依「土地使用分區管制」（土管）是「集合住宅」，但是文化大學實際做為學生宿舍，建管單位公安申報就認定要依「宿舍」的H1標準申報，才會有陳建華在備忘記錄提到，是否可以改用H2申報，需營建署解釋。 依照「台北市土地使用分區自治條例」的規定，很明白「住二」劃定的目的，就是為了「維護較高實質居住環境」、「維持中等之人口密度與建築密度」，而精明的侯家，就在「住二」區蓋了一棟每間只有5坪大的「套房」，形式符合「住宅」規定，實際卻是做「宿舍」使用。 侯家可能沒有想到，統租給文化大學賺比較多的租金，卻惹來市議員追查「公安申報」，被迫要以宿舍H1的標準申報公安檢查，因此突顯出實際公安申報認定是宿舍，土管規定定是住宅的荒謬。 侯家把樓房到租給文化大學，1間5坪住4人，契約寫明要做學生宿舍，被建管認定實際做「宿舍」使用，正好違反土管不能做「宿舍」的規定，有沒有違法已很明顯了。  

侯友宜文大宿舍案當年簽約人文化大學前校長吳萬益，今日指出，堅持每年調漲租金百分之五的，就是侯友宜太太任美鈴。 我想，應該是吳校長弄錯了吧? 侯友宜明明這樣說的：「因傳出有學生覺得宿舍擁擠，當初妻子租給學校，要求學校一定要把學生照顧好，如今大家都在嫌學校是不是沒把學生照顧好，妻子告訴我，學校沒辦法照顧，沒關係我們自己拿回來，換我們來照顧別人的孩子。 」 由此證明，侯妻怎可能要求每年都要以複利5%來賺呢? 一個連別人的孩子都想照顧的人，怎麼可能會這樣? 不可能的啦! 圖片來自：放言

黨產會調查發現，非行政機關的國民黨中委會竟能借用國產？！ 有什麼好驚訝的... 畢竟黨國不分呀，再吵就把你消失！ ＃不當黨產 KMT非政府機關竟「借用」國有地 黨產會：手法與舊黨部案雷同 https://goo.gl/HnHDoa

其實大家都誤會馬英九 剛剛當選的新任總統當然是民意支持度最高的時候，這是蔡英文一上任就推動各項重大改革的最重要原因，有人不明究理的罵開太多戰場，造成各戰場既得利益者的全力反撲，導致執政團隊應對不暇，各級民意代表又礙於選票壓力不敢強力捍衛執政黨政策，結果當然就是總統一個人承擔了這所有責難，民意下滑民調不高自然就不意外。 但這個過程，會是蔡英文一開始沒有想到的嗎？ 我這個自走砲都想到了，她自2012敗選後用了整整四年擘畫政策藍圖，怎麼可能沒想到？ 2016年勝選那晚，我人就在高雄競選總部跟著所有支持者一起看開票，大家很興奮很緊張，我距離舞台站的遠遠地看著大家心裏一直想的是：「這裏有多少人希望蔡英文推動獨立？ 有多少反對同婚？ 有多少軍公教、阿扁們、支持死刑的、對司法失望的、意志不堅容易被操弄的、渴望經濟變好的」？ 還有沒講到的嗎？ 然後這些人將來都有可能變成大罵蔡英文的人（呵呵...攤手），勝選那晚，我明白的是蔡英文未來的責任有多重，更明白未來四年會是她人生中「最難的四年」，因為我知道她會一上任就立即推動各項改革，這是最有智慧消耗她政治能量的方式。 既然知道對手（國民黨、中國）一定會窮追猛打，那就讓他們打在正確的點上而且不打不行，是不是...國民黨為了鞏固泛藍鐵票能不打年改嗎？ 回過頭來看馬英九，他當初要推動年改是真的，但他改革的幅度很小，簡單說就是做做樣子，把各年改破產年限往後延一點點，讓他有重大政績可以宣揚，所以馬英九很希望黨內軍公教能夠「配合」一下，沒有想到年改的消息一曝光，軍公教集體崩潰一哭二鬧三上吊這樣，最後當然是導致年改無疾而終。 回顧這一段，我想表達的是年改完成以後，意謂著這些紛擾的聲音會漸漸地越來越小，尤其是年改上路後各項替政府每年省多少錢的數據出來以後，年改的支持度會再提升，然後這些年因為這些紛爭而沒有被社會大眾注意到的「政績」會開始被整理出來，蔡英文的支持度也會逐漸上升，年底這一戰還有得打。 節奏，並不是掌握在國民黨手上！

軍人年改於六月二十日晚間在立法院三讀通過，蔡英文總統雀躍地說：「我們一起做到了！」此話不錯，但到底做到了什麼了？坦白而言，公教年改是有明顯合理改革績效，至於軍改是在拳頭威脅下「謙卑再謙卑」被軟土深掘的四不像軍改，也確立了蔡英文政權是吃硬不吃軟的導向，這對她所領軍的執政團隊，蒙上一層難以信任的陰影。 光就軍改而言，軍公教年金樓地板早就達成齊一為三二一六○的基準，但公教年改後，軍改就毫無理由地突然提高為三八九九○，失信於全體公教人員。退休所得替代率，原規劃服役滿二十年四十％起跳，每增一年加計二．五％，但經所謂八百壯士為表、裡有退輔會及國防部官員配合，加上國民黨、親民黨為選票而杯葛，所以協調成二十年五十五％起跳，上限變成軍官九十％、士官九十五％，薪資採計原是十五年，改為最後五年平均計。 光是所得替代率，並沒有達成軍人「長留久用」的目標，而是大打折扣，而公教人員年資採用十五年平均，年改後所得替代率從七十五％降到六十％，軍人卻可一路升到九十％和九十五％。另十八％優惠存款，公教分兩年歸零，軍人則分十年⋯⋯。政府另分十年編一千億挹注軍退基金。 吾人並非說，軍公教一定要一體齊頭式平等，但所謂軍人「職業特殊」，但理論上是其在職中，有特殊加級待遇，退休後人人平等，哪有什麼軍人比較「偉大」，又說萬一有戰事，要靠三百萬後備軍人動員，沒錯，但可知三百萬後備軍人，是以退伍後一毛錢未領的義務役官兵為主幹，不是由「八百壯士」們用嘴砲捍衛他們所創立的「中華民國」的。 老實講，這次軍改是失敗的軍改，八百壯士召集人吳其樑還說：我們沒槍，有槍早就革命了！謀叛之心昭然若揭，蔡政權在養虎貽患，分裂族群，尚不自知，還自雀躍，殆矣！ （作者為資深新聞工作者）

  為了重判梁天琦，警方找了80位證人，每天在庭上對梁天琦進行疲勞轟炸，而且播放大量錄影帶。有的錄影帶看不出什麼問題，就以「旁白」形式上綱上線去「補強」來誤導陪審團。（圖／維基百科） 今年6月11日，香港本土派領袖、本土民主前線前發言人梁天琦以「暴動罪」被重判6年徒刑。 所謂「暴動」，是指2016年春節晚間，香港警察驅趕在旺角擺賣零食的小販，本民前眾人路見不平出來聲援，與警察爆發衝突，互有攻擊而被加罪「暴動」。梁天琦向警察丟擲寶特瓶，並以木板打警察被錄影而定罪。 對照50年前的「六七暴動」情況來看，當年持續8個月的暴動，造成52人死、802人受傷，不少警員殉職，這次旺角騷亂才幾個小時，最多只是警民衝突，根本沒什麼人受傷，何來「暴動」可言？當時暴動罪入獄一般兩年，有人因傷人或誤殺，才入獄12年，有兩人因放置爆炸品等罪，被判終身監禁。燒死播音員林彬的兇手在逃，受到「祖國」保護或滅口。 為了給梁天琦判重罪，對略有受傷的警員描述的非常可怕，什麼「百分之二永久傷殘」的怪診斷作為重判的依據。 末代港督彭定康譴責這次判決。他也指出1990年代，他廢除了1967年港英政府的《公安條例》。這是惡法，港英訂出苛刻的法律，但是執法很寬；然而有這個法律，中國政府必然極大化的運用它們。果然1997年後，特區政府恢復這個惡法，現在就可以動輒以「暴動」來嚴懲大批異議人士。 為了重判梁天琦，警方找了80位證人，每天在庭上對梁天琦進行疲勞轟炸，而且播放大量錄影帶。有的錄影帶看不出什麼問題，就以「旁白」形式上綱上線去「補強」來誤導陪審團。 5月18日法庭突在下午4時半開庭。法官彭寶琴在陪審團不在場的情況下，向控辯雙方律師、旁聽的公眾人士和記者表示，剛接獲司法機構通知，收到附有聆訊該案的其中4名陪審員照片的電郵，照片可見到陪審員的容貌，電郵更附有寫著「還有很多」字樣。顯然，這是有人警告陪審團要乖乖聽話，「配合當局」。 香港法庭禁止拍照，這種拍照是非法的。6月初，抓到在法庭偷拍的來自浙江的中國人唐琳玲。因為在旁聽審訊期間，被發現在香港高等法院違規拍攝而被檢控。財經界旋即流傳一張名字為「唐琳」的名片，該唐琳聲稱任職中國鐵建國際集團有限公司的投資部副總經理。中鐵建是大型國有企業，問題就很不簡單了。 為此該企業發表聲明指唐並非其公司職員，又指公司沒有投資部。然而唐在庭上仍稱她是中鐵建國際投資部的「vice president（副總裁）」。對這樣可疑人物，經沒有查明其真實身份，最終被判監7日，須支付訟費19萬7,260港元，但唐未有支付，就匆匆回到中國去了。而《環球時報》竟然還為她鳴不平！而為唐琳玲上庭義務辯護的外籍大律師艾勤賢，則在6月17日在瑪麗醫院病逝，終年70歲，更添事件的詭異性。 梁天琦在公開判刑前，撰寫了感言，他關心的並非刑期，而是思考年輕人出路、以至香港未來民主路，他提醒港人，縱使現實總教人氣餒，但呼籲大家在實現民主前放下分歧，鼓勵港人「只有紮根這片土地，這裡才有改變的可能，香港也不再是座浮城」。 文壇前輩李怡與練乙錚，已經先後前去探監，過去與本土前「切割」的一些泛民人士也譴責當局的暴政。更重要的是年輕一輩，並沒有被紅色恐怖所嚇倒，新誕生的學生會組織、新成立的年輕人團體，都出來聲援被關進牢裡的本土義士。 按照中共的說法：一個人倒下去，千萬個人站起來。只要中港不停止暴政，鬥爭還會前仆後繼。牢裡出來，這些年輕人將更加成熟，更加勇敢，更加智慧。這也是專制統治最後必然垮台的原因。

  儘管「川金會」在美國的主流媒體被批廢核聲明空泛，不見川普事先所要求的「完全、可驗證、無可逆轉的非核化」，但筆者仍認為大方向已經確定，北韓的非核化方向不可能改變。川普之讓步，展示他乾綱果斷、劍及履及，不滯於繁瑣細節的一面，是「大智」的表現。金正恩會不會食言？川普以大將之風給予信任（Trust），反而比「白紙黑字」更具約束力。這也是他在推特一再表示「I trust him, he trust me」（我信任他，他信任我）的真諦，是一種智慧。 川金會的同一天，全球最昂貴的大使館「美國在台協會內湖新館」落成，由美國在台協會理事主席莫健、助理國務卿瑪麗、羅伊斯等共同揭幕。事先盛傳美國將派部長級高官或由航母巡台，但該天並未實現。傾中紅色媒體即紛紛以「美國賀禮縮水」來提醒國人美國挺台之不可靠性。其實散布美國高官訪台或航母過台海的，才是瘋子。川普是有智慧的總統，第一，他必須考慮到往後內湖新館營運及館員的安全，川普絕不會魯莽到把新館提升為中美爭執之焦點。第二，同天舉行的川金會為使不節外生枝，當不會為新館落成增添給中國麻煩，川普顯然在新館落成時展露出節制的智慧。 筆者驚訝地發現台灣媒體，不管藍綠，對川普之「行事風格」多所批評，認為詭譎難測。例如一面發動中美貿易戰，但又對盟友不手軟。是嗎？筆者不認為。所謂「萬變不離其宗」，其實川普一年多來所追求的始終如一，即「美國優先」、「處理中國」，條理分明，絲毫無詭譎難測之處。 以三月八日發動的對鋼鋁課稅為例，對象是全世界，但目標就是中國， 二十天後就簽署301調查備忘錄，對從中國進口約五百億美元商品加稅。同樣，在加拿大主辦的G7峰會，出其不意建議G7應邀請俄羅斯重新加入，還拒絕簽署聯合聲明，引發歐盟、加、墨揚言反擊。川普之行動，看似我行我素，其實其背後還是中國。與中國的經貿科技戰，川普高舉的是「公平貿易」，為求貿易戰之正當化、普世化，子彈亂飛射向各國，隱藏的是「美中經貿科技戰即將開打」的密碼。果不其然，第四天就宣布針對中國的301關稅制裁清單。 邀請俄國參與G8有其必要嗎？重要，因為即將開打的中、美經貿科技大戰，俄國的態度攸關勝負，川普先下手拉攏俄國，是為科技戰做準備，是智者之結晶也。 很不幸，川普的深思熟慮，似乎並未獲得普世認同，受到歐盟反對，美國主流媒體亦多撻伐。不過，智者被誤解是常事，大家也無須氣餒，川普還有四十四％的美國民眾之支持。 （作者曾任國家安全會議諮詢委員、第一銀行總經理、董事長，現任國策顧問）

  「美眾議員提案籲美與台灣恢復邦交揚棄一中政策《自由》」 「台灣最喜歡、最討厭的五個國家《台灣英文新聞》」 ＝   「美眾議員提案籲美與台灣恢復邦交揚棄一中政策《自由》」 事情通常是這樣的：情況最不好的時候，大概沒人敢幫忙發聲。一旦有人敢開口說情，情勢就有轉變的可能了。因為，要不就是開口者已經嗅到周遭氛圍，覺得時機已經適合了。要不就是這個開口，會成為別人可以嗅到的氛圍，漸漸也吸引其他人跟上來。   美國眾議員羅拉巴克（Dana Rohrabacher） 今天在眾議院提出一項決議案，呼籲美國政府與台灣恢復外交關係並揚棄一中政策。 謝謝這位羅拉巴克（Dana Rohrabacher）議員。   過去提出過類似決議案的前眾議員有長期支持台灣的唐克多（Tom Tancredo）、林德（John Linder），以及麥考眾（Michael McCaul）。 也謝謝唐克多（Tom Tancredo）、林德（John Linder），以及麥考眾（Michael McCaul）議員。 - 「台灣最喜歡、最討厭的五個國家《台灣英文新聞》」   最喜歡：新加坡 88.2％、日本 84.5％、加拿大 82.3％、歐盟 74.8％、美國 70.6％  最討厭：北韓 70.9％、菲律賓 52.9％、中國 43.9％、南韓 33.8％、俄羅斯 29.7％ 這真是非常奇怪。台灣人，你還好嗎？ 中國用千顆飛彈對著你的腦袋，你竟然才第三討厭它？！ 菲律賓，多～少台灣人家裡的阿公阿媽小孩是靠「瑪利亞」幫忙照顧，你竟然討厭它超過討厭中國？！

✤說的太好了，絕對不能讓國民黨兩年後奪回政權，國民黨還在作夢喔！這樣還想拿回政權！ ✤國民黨，應該要很感謝民進黨改完很難的年改，【年金改革】這種事國民黨絕對不敢動！ ✤我贊成給予現役軍人較好的待遇，一方面吸引年輕人進來，一方面因為軍人這個職業也比較辛苦！ ✤但是，一旦從工作崗位退休之後，就應比照所有的退休人員，因為那時已經不是軍人了，給較好的待遇是因為這個工作的關係！ ✤都沒有做這個工作了，為何領的還比別人高呢 ? 軍人年金最低保障金額【樓地板3萬8990元】，除了軍公教，一般社會上班族退休也無法領這麼多！ https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180621/1376995/

今年 2 月，當婦聯會被判定為 KMT 附隨組織時，對人權事件總默不出聲的 ＃中華人權協會 ，忽然跳出來搖人權大旗，力挺婦聯會？ 現在終於發現，原來早在 2018 年 1 月時，中投子公司裕台開就無視禁令，付了 63 萬元給中華人權協會啊！ ＃好像懂了什麼 ＃不當黨產 2018年1月 無視禁令 轉送國有財產 裕台開捐63萬 給中華人權協會 https://goo.gl/MaS2Cp 2018/2/1 黨產會認定婦聯會是KMT附隨組織！ 全面凍結385億資產 https://goo.gl/s4TSsy 2018/2/3 中華人權協會認為，黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，並凍結名下385億元資產，是抄家滅族。 https://goo.gl/xJEvcD