【倒閉了！我的國】 中國去化金融槓桿，不少公司資金斷鍊，債務違約情況大增。信評機構穆迪和惠譽雙雙提出警告，指出中國信貸情況緊縮，未來恐怕有更多企業將宣告倒債。 ＃還說要跟美國打貿易戰呢 ＃還推一帶一路呢 ＃每天忙著靠夭台灣呢 債務炸彈漸引爆？中國企業倒債攀升、違約額年增32% https://goo.gl/tsi4ZX 降息也沒用！中國企業倒債連環爆 上海Ａ股持續大跌 https://goo.gl/eKqMDT 官方智庫內部報告：中國極可能出現金融恐慌 https://goo.gl/WqYktr  

  謠言 空污法將會消滅 10 年以上機車？ 二行程機車未來不能進入「空氣品質維護區」，而且若車齡 10 年以上的機車，將直接禁止行駛。 正解 環保署表示（107.6.25）通過的「空氣污染防制法（下稱空污法）」修正草案，是針對出廠 10 年以上不分汽機車，都加嚴排放標準，在實施之前也將依規定進行草案公告、徵求意見、召開公聽會及研商會等作業程序，徵詢各方意見後，確認各項配套措施可行後，才會正式實施，不會貿然實施，也不是針對機車族、二行程機車。 另外只要機車定期檢驗合格，即可進入空氣品質維護區（好社區條款），由地方主管機關劃設空品區，限制或禁止高污染交通工具進入或使用。 無論汽機車都應要定期檢測 圖片來源：Pixabay 高污染汽機車要注意 世界衛生組織（WHO）於 101 年公告，柴油車廢氣為第 1 類致癌物質 汽機車排氣管比固定污染源煙囪更接近人體高度，以至於污染物也更容易被人接觸 老舊車輛污染是新車的 2-9 倍 細懸浮微粒（PM 2.5）高達數百倍，它會在空氣中懸浮，也可能被吸入人體的肺泡中，加上它容易附著戴奧辛或重金屬，更會危害我們的健康。   參考資料： 環保署澄清空污法修法有關移動污染源管制之錯誤說法 細懸浮微粒（PM 2.5）–看不見的污染，威脅國人健康

大家常問 . 韓國 娛樂外銷全世界，足棒球海放 人家能，為什麼台灣不能 #答案在圖裡 . 冰島 人口不到台灣的百分之一 人家能踢進世界盃，為什麼台灣不能 #因為冰島人不用揹著老K背後靈 . 日本 萬年亞洲設計重鎮 為什麼台灣不能 #看看那扶不起的零分中華美學 . 比利時 足球世界第三 為什麼台灣不能 #因為比利時沒有華寶拖累 . . 台灣年輕一輩 其實真的已經很堅強了 . 這世界上 應該沒幾個國家的人能夠做到： . ◉ 每天要低薪血汗工作免洗捐肝 ◉ 再努力，華寶老闆還是嫌你爛 ◉ 還要，供養一堆無貢獻老華寶 ◉ 供養他們看病 + 炒房 + 移民置產 ◉ 就算這樣，這些華寶還嫌撈不夠 ◉ 所以想辦法出賣國家，換更多 $ ◉ 想改革也不行 ◉ 因為 經濟選民 + 清新左膠 + 新生華寶 黃金三角，卡死台灣一切進步的希望 . . 一邊被榨乾 一邊要撐著 還要一邊想辦法推動國家進步?! . 美好未來？ 想太多了啦 能活著不被操死就老天保佑了

國民黨的標準到底在哪裡？ 馬英九卸任後，吃牛肉麵仍要道路淨空，國民黨還大讚馬親民 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2289250 國民黨罵蔡英文瘋了，但蔡英文根本沒下令封街、交管 https://www.ettoday.net/news/20180626/1199489.htm  

看了讀者投書「李家同、游錫堃，誰真晚景淒涼？」實在震撼。 游錫堃當過兩屆省議員、兩屆宜蘭縣縣長、北捷董事長、行政院副院長、總統府秘書長和行政院長，退休俸每月實領才28,602元。反觀同為行政院長退下的郝柏村，卻月領20萬以上。再看農民，一期稻作四個月，最近雲嘉南因雨搶收稻子到凌晨，而一斤才賣8、9塊錢。以一甲收2萬斤計算，賣不到20萬，扣掉成本，一個月收入才一萬多。二期稻作收成只有一期作的一半多，更慘！ 郝柏村親歷4萬舊台幣換1元新台幣的惡性通膨往事，也知道國防預算1950年度佔總預算的90％（見本人FB第760、761篇），甚至直到筆者1971年中興大學會統系畢業前還佔達70％，會計審計法規老師程烈不滿（程老師是資深立委，在立法院的預算委員會擔任召集人高達三十八次，創紀錄），對班上同學透露此事。可見朱高正所稱「老賊」裡還是有良心人士。 國防預算加上公教薪水，可說當年台灣人的血汗納稅錢都在養中華民國。之後又有18%優存利率，台灣不折不扣是中華民國的提款機。現在郝柏村只為被砍了一些錢就反年改，說不是為退休金，而是為捍衛中華民國憲法。但中華民國憲法領土無台灣（見本人FB大頭貼），中華民國是竊據台灣的詐騙集團，「車手」少講場面話！多關心台灣下一代人和低收入者的死活吧！ （作者為留美企管博士，前中興大學副教授，現為有機自耕農。https://www.facebook.com/TPGOF）

董監事應為無給職、禁領雙薪 〔記者彭琬馨／台北報導〕立法院臨時會昨三讀通過「財團法人法」，明訂「防肥貓條款」，公辦財團法人董監事原則上為無給職、禁領雙薪；另也設有「退場機制」，規定財團法人若不符當初設立目的，或違反公共秩序善良風俗，政府得廢止其許可。 立法院臨時會昨三讀通過「財團法人法」，政府將可對政府捐助的一百六十六家財團法人採高密度管理。（記者廖振輝攝） 若不符設立目的 可廢止許可 財團法人目前僅受民法規範，衍生不少問題，加上為符合國際洗錢防制規定，並防止公設財團法人被掠奪，淪為私人控制，政府因此在本會期積極推動修法，昨天三讀通過後，將於公布後六個月施行。 為避免政府出資多卻無掌控權，通過的財團法人法規定，原先為公辦、後轉為民辦的財團法人，董監事總人數比例、席次，按政府捐助比例分配；另訂定「防肥貓條款」，公辦財團法人董監事原則上為無給職、禁領雙薪；同時也設有「退場機制」，明定財團法人若不符當初設立目的，或違反公共秩序善良風俗，政府得廢止其許可。 由於農田水利會已改制為公務機關，排除適用財團法人法規範；條文也規定，原先接受政府捐助成立、財產總額達二十％以上之民辦財團法人，政府得視其需要加強介入管理。 依據三讀條文規定，財團法人應於每年年度開始後一個月內，將其當年工作計畫及經費預算；每年結束後五個月內，將其前一年度工作報告及財務報表，分別提請董事會通過後，送主管機關備查，違者處財團法人新台幣三萬元以上、十五萬元以下罰鍰，並命其限期改正；屆期未改正者，得按次處罰。 三讀條文並明定，財團法人財產轉投資、資金不得寄託或借貸予他人，若違反規定者，最高可處新台幣一百萬元。 民進黨團總召柯建銘說，政府之要加強管理，是要避免防止公設財團法人被掠奪，國家資產流失。另一方面，由於台灣年底將接受亞太洗錢防制組織的第三輪評鑑，但國際間對台灣民間財團法人仍有洗錢的疑慮，這部分的法制化則是要與國際接軌。

司法院首度召開憲法法庭，將在七月十日決定是否受理監察院就「不當黨產處理條例」聲請釋憲案。黨產條例施行以來，不乏黨國權貴及既得利益者誣稱黨產條例違憲，選擇性無視我國立法是繼受德國轉型正義法例，更荒唐的是，連行政法院法官也為國民黨產聲請釋憲，但釋憲理由在民主法治上完全站不住腳。 姑且不論馬時代的監委，提出與監察委員「行使職權」毫不相干的黨產條例釋憲案，大法官得逕以程序要件不符，決議不受理黨國監委「護黨產」的釋憲案。更值得非議的是，行政法院法官聲請黨產釋憲案，理由竟完全無視德國等歐美民主先進國家之立法，甚至連國內事實都未依法調查，就恣意指摘黨產條例違憲，傷害了社會對法官最基本的尊重。 台北高等行政法院法官李玉卿、鐘啟煒、李君豪提出解釋憲法聲請書，竟認為處理黨產，只需民事訴訟已足（參三位法官解釋憲法聲請書第九頁），完全無視德國以特別立法解決時效問題。更誇張的是，三位法官只要上司法院裁判書查詢系統搜尋，就可以知道單純民事訴訟，不只無法解決早已超過時效的威權時期黨產問題，民事判決更已指明「基於法律安定之考量，或時效或除斥期間均已經過，且可能涉及第三人以取得之權益，故實務上有其困難，為符合實質法治國之原則，唯一可行之道似為以特別立法方式，課予中國國民黨歸還上開財產之義務」等語（見本院卷二第61、62頁），足為佐證。（參臺灣臺北地方法院民事判決96年度重訴字第1712號）。 很明確的，三位法官為國民黨產聲請釋憲，恣意認為民事訴訟已足以解決黨產問題，卻連最基本的調查，甚至上網搜尋判決都不做。更甚者，三位法官直指黨產條例是針對特定政黨即國民黨之立法（解釋憲法聲請書第十及十一頁），指控明顯違反事實，事實是黨產會開罰的第一個政黨並非國民黨，而是對民主行動黨裁罰一百萬元，這也是上網就查得到的資料，但三位法官連最基本的調查義務都放棄，就恣意指稱黨產條例違憲，足認少數法官真的是憑感情、護黨產。 （作者為律師，永社副理事長）

中國揚言介入年底選舉，且透過「對台直營店」系統，不停釋放這樣的訊息：市民厭惡藍綠惡鬥、厭惡統獨。顯然，中國認定避開統獨，對統有利，也凸顯中共對於太陽花學運的「反統」、「台獨」訴求，耿耿於懷。 千萬不要以為只是說說，由某一股輿論風向可知，中國已經執行中。他們混在國內言論市場，直接批評或附和助攻，抨擊姚文智的造勢活動大談台灣價值、統獨對決很不智。 其實，選舉的本質是一場爭奪「資源支配權」的法定競賽，當選人的意識形態必左右其「資源支配」優先順序，譬如泛統派會把資源優先押在符合北京的期許；而台派獨派則關注台灣價值，在意可長可久。姚文智高舉「台灣價值」大旗，是旗幟鮮明地對照出「柯、丁」的游移台海兩端，舉「旗」不定。何錯之有！ 再者，白色恐怖陰影猶存，市民對陌生人避談統獨是有的，但誰說市民打從心底厭惡統獨之爭？台灣國民天生就必須面對統獨抉擇，因為中國天天叫囂要併吞台灣，而不分藍綠，早有共識：最終要公投決定。因此，藍綠本來就該鬥，若藍綠不鬥，如何看出誰有料？誰可信？台灣國民如何投下公投的那一票？ 此乃正常的政黨政治，說成藍綠惡鬥，那是一黨獨裁的中共觀點。嚷嚷厭惡藍綠惡鬥，惡字缺乏客觀標準，卻完全合乎中國的統戰策略。 再者，姚文智說「一家親」與「九二共識」沒差別，柯就是國民黨2.0，旨哉！斯言。社民黨的苗博雅在「中華民國請注意：『兩岸一家親』到底是什麼東西？」的文章中，細數「一家親」發展史，可上溯到五年前的「蕭習會」，習提出四點希望，第一點就是：本著「兩岸同胞一家人」理念，促進經濟合作。半年後，蕭習再會，改為「一家親」；到了四年前，中國全國政協及人代會均將「一家親」列入正式工作報告，從此，「一家親」成為官方正式定調的統戰說詞。 可見「一家親」絕非家常說法，地位與九二共識相當。柯果然識貨！但也因此證明：從市場區隔角度看，柯文哲在這場選舉中的商品概念，就是「國民黨2.0」！ （作者為資深電子媒體工作者）

中國退役軍人，終於受到台灣「八百壯士」的感召，「同是中國軍」奮勇出來抗議了。 如此台灣「八百壯士」已國際化，台灣為總部，中國各地可以設分部，總部可以定期開辦「訓練班」，傳授「技術」，例如： 一、如何組織？（須以高級將領為中心，煽動下級） 二、如何心理建設？（此身已賣給國家，不妨為其算錢，尤其是分給我的錢） 三、發生身體衝突怎麼辦？（往沒有設防的空間衝過去） 四、如何跨過壁？（小心失足，千萬不要墜死） 五、對方以女警為前線怎麼辦？（雙手緊抓雙乳，強力扭轉，到其哀叫為止） 六、我們也需要女士軍嗎？（絕對需要，趕快叫在美國的太太回來支援） 七、如何對付蛇籠？（到五金行買破壞剪，把它剪斷） 八、要不要到歐美發展（絕對要，已經派一位代表到美國，不料，他與老在美國的家族團圓後，申請政治庇護，一去不復返了。現在嚴選第二人） 九、對方抬出機關砲出來怎麼辦？（完了，命到此為止，壯烈成仁，不愧「八百壯士」） （作者為家庭主婦，台北市民）

人都有力量不夠的時候，記得曾經幫過你的人 (感謝粉絲投稿，本梗圖已徵求作者同意發佈於此粉專) -------------------------------------------- 漫畫原出處 https://www.facebook.com/sundaekidsillustration/photos/rpp.1522018888083950/2158956137723552/?type=3&theater  

民進黨緊抓「文大宿舍」議題，猛打侯友宜。根據TVBS最新民調指出，侯友宜的民調跟4月比起來，反而上升8%，甚至有3成2的民眾選擇相信侯友宜。倒是蘇貞昌的民調沒什麼改變，但民進黨議員還是繼續爆料，質疑文大宿舍土地租金問題。 民進黨緊抓「文大宿舍」議題，猛打侯友宜。根據TVBS最新民調指出，侯友宜的民調跟4月比起來，反而上升8%，甚至有3成2的民眾選擇相信侯友宜。（中央社） 綠營抓著文大宿舍爭議窮追猛打，但侯友宜的民調似乎越打越旺，根據TVBS民調指出，侯友宜支持度不降反升，從40%上升到48%，反倒是蘇貞昌民調始終沒起色，兩人差距高達17%！ 筆者認為，參考就好，畢竟樣本不到900個，且有錢、有閒又敢表態者，絕大都是藍營的民眾，綠營與中間選民不會輕易表態。 藍營選民大都是軍公教既得利益者，許多還是退休族，有錢又有閒，整天待在家裡沒事做，又因為十八趴被小英政府所砍，自然懷很在心，即使不滿意投機的侯某人，也只能被迫支持，何況侯已經允諾當選後會設法幫他們恢復不公不義的十八趴！ 反觀綠營或中間選民，不論年輕族群或中老年人，每天都在辛苦上班或努力做生意，哪裡有藍營人士的美國時間，每天待在家裡聽電話？民進黨也不可能給他們十八趴等特權，這也是蘇民調始終落後侯的主要因素，否則如何解釋2000年時，扁民調落後連宋很多，最後卻能當選總統，以及2014新北市長選舉時，游錫堃起初民調也是落後很多，最後與朱立倫的得票差距卻甚微？ 侯友宜說是因為選舉到了，所以各種抹黑不足為奇。但是選舉到了，就可以不需檢驗候選人的操守嗎？侯友宜難道不知道候選人的品德要接受選民的嚴格檢驗嗎？以前侯沒有參選公職，又有台北市與新北市藍營首長的「庇護」，自然不會有人刻意挖其瘡疤，如今要參選百里侯，可以逃避檢驗嗎？小英與蘇貞昌等民進黨人，歷次參選公職都要受國民黨嚴厲批判與選民嚴格檢驗，為何侯可以例外？ 侯友宜不斷強調21年來都合法，為何一到選舉就有問題？在2011年以前是集合式住宅，沒有問題，但是之後要租給文化大學，作為學生宿舍就有待商榷了。台灣還充斥著以成敗論英雄，只重結果不重過程，所以不注重程序正義。歐美國家不僅重視結果，也重視過程，所以程序正義非常重要，凡是以非法手段取得的證據不得使用。 2011年郝市長任內，現在的新北市都發局副局長汪禮國，當時曾任職台北市都發局科長，發公文核准侯家的「又昱」公司成立，如今涉嫌關說，難免給予人「瓜田李下」之譏。若是核准「又昱」公司的公文的程序是非法的，那麼後續的契約和經營自然會是合法的嗎？ 「又昱公司」內部擺設。（圖擷自梁文傑臉書） 侯友宜如果覺得委屈，何不支持立院修「陽光法案」， 嚴查公務人員和公職人員的財產來源？不用等到四年一次的選舉。邱敬斌問說：「為何以前可以，現在就不可以？」不是表明以前的台北市政府的確有包庇的嫌疑嗎？試問，別的國家有先生擔任高官 ，另一半卻是在學校旁蓋集合住宅式大樓租給學校當學生宿舍賺學生的錢嗎？即使比別人便宜，但是比學校貴又窄，能說是「嘉惠」學生嗎？ 侯友宜還一直強調一切都是「配合」文化大學要求的，卻馬上被人打臉。前文大校長吳萬益出面說，每年漲5%是侯夫人任董事長堅持的，似乎有趁人之危的嫌疑。雖然合約明載可以解約，但是需要一年前以書面通知，且需經雙方同意始得解約，否則文大要繳違約金一千二百萬元。 奇怪的是，為何文大成立那麼久，無法取得校旁侯家那些土地，好讓自己蓋宿舍，侯家卻有辦法在寸土寸金的陽明山取得那麼大塊土地，其中兩塊還是國有土地，而且「恰好」都在文大旁邊，背後是否有特權介入等不可告人之事？文大為何不買地自己蓋比較便宜，反而要花那麼多錢租侯家的大樓當學生宿舍？ 總之，侯的民調有那麼高嗎？ 畢竟現在民調已不可靠，試問，有誰會支持一位家人與民爭利許久，如今又大賺學生財的候選人？莫非頭殼壞掉不成？   （教師）

  新北市長參選人侯友宜的文化宿舍風波至今仍未落幕。資料照片 陳芊亮／自由業 選舉時，候選人的家產問題是最難處理的危機議題。因為競選幹部再怎麼神通廣大，都無法幫候選人回答家產問題。 所以，從蘇嘉全的農舍案到王如玄的軍宅案，再到侯友宜文大宿舍案，都是一拖數週，完全違背了危機處理的基本要求：第一時間必須在問題講清楚，讓對手沒有追擊的空間。 何以致此？因為候選人的家產問題，從來都是個人議題，有人性上的難言之隱，也常有法律上的灰色空間；候選人願意講多少，競選幹部才能跟進多少， 否則無從辯護起。畢竟，沒有人可以幫侯友宜回答外界的種種提問，但侯友宜到現在仍然採取迴避態度，不是訴諸情感面，用哽咽來回應，就是用政治語言來迴避，譬如：「不要涉及我家人，有問題衝著我來」、「我是見過地獄的人」。 事實上，從危機處理的角度，哭泣是最危險的處理方式，一來凸顯候選人在情緒控制上的不成熟，二來，只是延誤危機處理的時機。我們看到，從侯友宜哽咽談家產以來，侯家的文化宿舍案在社會討論就沒有因為他的眼淚停止過，反而越演越烈，爭議越來越多，侯友宜的眼淚除了凸顯自己在面對危機時的能力問題之外，也讓解決危機的時機一再延宕，成為對手的提款機。過往，蘇嘉全捐出了農舍，王如玄捐出了軍宅獲利，侯友宜最後要如何收場？社會都在睜大眼睛看。

政務官有18%是1972的政策，2003就廢止了，現在2018都廢15年了好嗎。然後立委自始至終沒有18%，怎麼這麼多人按讚分享之前學不會用Google？ #一種是拼命找藉口來咬自己的牙切自己的齒 #一種是卯起來造謠看能不能跟餅中領一樣多

柯文哲開口閉口都是宮廷劇，將他心中威權保守心態表露無遺        報載柯文哲之前去拜會王金平時，他跟王金平說蔡英文總統原本是支持他，但因為新潮流反對，因而破局。柯認為，總統府秘書長陳菊、民進黨新潮流系是對小英影響最大的，他認為「小英現在被太后、太子掌控」。柯文哲和新潮流不合並不是新聞，但是柯文哲今天講這些話，不是蠢就是笨。柯文哲自許兵法專家，孫子兵法朗朗上口，但是柯文哲去見王金平講這些話，完全暴露他心中的企圖。 柯文哲找王金平請益卻爆出批評蔡總統內容。（圖／記者林敬旻攝）        柯文哲為何要去拜會王金平？因為柯文哲認為國民黨的本土派一直無力，他一直認為自己可以收攏國民黨本土派，進而裂解國民黨，讓他成為共主。所以他急切的想去拜訪王金平，正是看上了王金平背後的本土色彩的代表性。柯文哲有一套「請益哲學」，就是他不見得能爭取對方支持，但是他會想辦法去向對方請益，只要能夠見面請益，他就可以在媒體前說他和對方互動不錯，這就是柯文哲的「寄生蟲戰術」。問題是王金平政壇打滾這麼多年，怎麼會不知道柯文哲的算盤。先是透過媒體釋放兩人會談的內容，包含柯文哲批評蔡英文、王金平提點柯文哲政治人物要建立信用，這些看起來就是王金平對外釋放的訊息。然後今天王金平接受媒體訪問就說，兩人會面的內容不便多說，而且他有跟柯文哲說明清楚他挺丁守中。 這就是柯文哲的「寄生蟲戰術」        你看看，王金平一魚多吃，先是挑撥了柯文哲和民進黨的關係，然後又墊高了他的政治份量，是柯文哲來請益他，最後還可以跟丁守中公開說：你看我可是公開挺你的喔！柯文哲自以為可以玩弄藍綠政治人物，結果只是反而被王金平消費罷了。        再者，柯文哲顯然到今天都還搞不清楚，或者是不肯面對為什麼民進黨無法跟他合作的原因。今天民進黨會自提姚文智，不是因為哪一個派系反對他，而是柯文哲把民進黨支持者對他的信任關係破壞殆盡，導致民進黨支持者要求民進黨必須提名自己的候選人。 宮廷劇看太多？總統府沒有太后和太子，北市府倒是有雍正和血滴子        新潮流在2014年就支持顧立雄參選台北市長，顯然當年就沒有支持柯文哲，但是上一次蔡英文也是黨主席，民進黨最後還是和柯文哲合作，柯文哲怎麼不說上一次蔡英文被新潮流掌控？顯然柯文哲只是因為惱羞成怒，一股腦兒把錯全丟給新潮流。        柯文哲開口閉口都是宮廷劇，用太后、太子指控陳菊秘書長和新潮流，更是將他心中威權保守心態表露無遺。民主時代哪有太后或太子？民選總統豈能把權力傳承給任何人？柯文哲這種發言根本是藐視民主。民主時代沒有太后或太子，倒是北市府還有雍正跟血滴子，這點可是柯文哲沾沾自喜。 柯文哲認為蔡總統被人"綁架"        民主時代，國家治理都有他的法理體制，任何人出任政府體制內的角色，都有他的權力限制和被監督的義務，誰若跨越了權責，自然會有法治的限制。陳菊擔任總統府秘書長，就是總統的幕僚長，幕僚長的所作所為，自然是基於她的權責和總統的授權。退一萬步而言，一個幫兒子打電話給里長的媽媽，算不算是太后？如果今天郝龍斌的爸爸幫他兒子打電話給里長拜託支持，社會上肯定罵郝爸爸罵到臭頭！        政治不難，找回良心而已。柯文哲請摸摸自己的良心，你身邊有沒有弄臣和太后，這些人是不是早就掌控你很久了？

  立法院臨時會院會27日三讀通過財團法人法。（中央社檔案照片） （中央社記者溫貴香台北27日電）立法院臨時會院會今天三讀通過財團法人法。根據三讀通過條文規定，政府捐助的財團法人後來轉為民間捐助財團法人，3年內可捐贈補足差額，回復為政府捐助的財團法人。 三讀條文規定，政府捐助成立的財團法人，於本法施行前因接受民間捐贈轉為民間捐助之財團法人者，在本法施行後3年內，主管機關經審認該財團法人之政策目的仍存在，而有未能達成社會公益或辦理公權力委託目的，或規避政府監督之情事，得捐贈財產補足依現有基金總額計算之差額，回復為政府捐助之財團法人。 此外，三讀通過的條文也規定，宗教財團法人的許可設立、組織、運作及監督管理，另以法律定之。於完成立法前，適用民法及其他相關法律之規定。前項宗教財團法人之範圍，由中央目的事業主管機關認定之。

這兩人何以笑得如此開心? 因為他們都發現了一個秘密。 . . . . . . . . 大多數台灣選民，對於候選人誠信與否不太在意。  

大家可能不知道，政績斐然的前行政院長 水牛伯游錫堃，退休金這麼低 只想出國玩的李家同，好意思說晚景淒涼？ 小英總統的元首卸任禮遇都砍到8萬元了 你到底在不滿什麼？ ============ 自由廣場》李家同、游錫堃，誰真「晚景淒涼」？https://goo.gl/LLpmpc  

中國退役軍人，終於受到台灣「八百壯士」的感召，「同是中國軍」奮勇出來抗議了。   如此台灣「八百壯士」已國際化，台灣為總部，中國各地可以設分部，總部可以定期開辦「訓練班」，傳授「技術」，例如：   一、如何組織？（須以高級將領為中心，煽動下級）   二、如何心理建設？（此身已賣給國家，不妨為其算錢，尤其是分給我的錢）   三、發生身體衝突怎麼辦？（往沒有設防的空間衝過去）   四、如何跨過壁？（小心失足，千萬不要墜死）   五、對方以女警為前線怎麼辦？（雙手緊抓雙乳，強力扭轉，到其哀叫為止）   六、我們也需要女士軍嗎？（絕對需要，趕快叫在美國的太太回來支援）   七、如何對付蛇籠？（到五金行買破壞剪，把它剪斷）   八、要不要到歐美發展（絕對要，已經派一位代表到美國，不料，他與老在美國的家族團圓後，申請政治庇護，一去不復返了。現在嚴選第二人）   九、對方抬出機關砲出來怎麼辦？（完了，命到此為止，壯烈成仁，不愧「八百壯士」）   (筆名林麗玲)

前總統李登輝六月廿四日在日本沖繩發表公開演說，他批評中國霸權心態毫不避諱，展露無遺，是目前整個亞洲「最不安定的因素」。  李登輝在演說中提到，中國近十年來積極擴充海軍力量，試圖由一個大陸國家，逐步擴張成為海權國家，從而造成與周邊國家諸多軍事衝突、對峙、與緊張。【自由時報】     李登輝沒有提到的是，造成地區緊張不安的因素中，除了中國的霸權心態以外，另一個因素是台灣的曖昧不明心態。台灣的不肯正名獨立建國，也要為地區的不安定負上一定程度的責任。  蔡英文上任以後，雖然因不肯接受「九二共識」而觸怒中國。但另一方面，蔡英文一再強調「保持現狀」，令人聯想到她要繼續使用「中華民國」國號、國旗、及國歌，也相當程度上使中國安心。只要台灣繼續使用這些國號、國旗、國歌，就無異於繼續保持與中國藕斷絲連、糾纏不清的關係。中國就會相信，既然大家都自稱是 China，「統一」自然是當然的結局。中國就會持續不斷、甚至變本加厲的進行統戰，這樣就造成了東亞繼續動盪不安，連帶使臨近的國家受連累。     請問，「中華人民共和國」出兵攻打「中華民國」，這不叫「內戰」，什麼才是「內戰」？  你都自稱是「中華民國」了，這不就擺明了你是中國的一部分嗎？  台灣的不肯獨立，就如一個老大不小的姑娘，遲遲不肯出嫁，對那個垂涎多年的無賴惡棍，是不是吊盡了胃口？如果弄得整條街都不得安寧，人們除了罵那個惡棍，誰又能保證不會遷怒怪罪這個老處女？人們會不會抱怨說「不嫁，就搬到別處去，別在這裡搔首弄姿惹是生非。」     中共覬覦台灣，經常掛在嘴上的一句話是「台灣自古即屬中國」。以這種荒謬的理由來索取對台灣的主權是個世紀笑話，既違背普世價值，也違反常識。詳細的理由已經被人們討論了70年，我們就別再討論了。記憶之中持相同論調蠻幹的只有伊拉克前總統沙達姆胡生。他藉這樣的歪理由進兵佔領科威特，結果被以美國為首的聯軍擊退。他本人也在數年後失掉政權被伊拉克新政府吊死。    圖左：大清帝國的失地中，台灣只是一小部分。圖右：今天的中華人民共和國版圖 ↪  台灣在百年前確實是清帝國的一部分，因大清在甲午戰爭中戰敗而割讓給日本。這只是大清歷次割讓土地行動中的一次。從上面左圖可以看出台灣比起大東北、外蒙古、或中亞等失地，面積小得多。中國承認外蒙古獨立，也承認大東北和中亞等失地為俄羅斯所有，卻獨獨對台灣情有所鍾一心想要奪取，主要的原因是台灣不屬於其他國家，並且使用一個不倫不類的的國名「中華民國」，無法被舉世大部分的國家接受，使中國認為要取得台灣仍然「有可能」。正如上面那個例子一樣，只要那個大姑娘不嫁別人，那個無賴惡棍就會認為仍然有機會，就會繼續死纏不休。     台灣不肯，或不能獨立的理由，五花八門千奇百怪。兩蔣時期有御用學者聲稱只有「殖民地」能夠宣布獨立，台灣獨立於「法理」不合。另有統派犬儒長期不遺餘力的宣揚「台灣太小，獨立沒有前途」的錯誤思想。台灣本土民眾則有很大一部分習慣被統治。奴才當慣了，害怕當財主。「有飯可吃有菸可抽就好了，誰來管都一樣」。等到國民黨下台，政權輪替以後，新一代台灣人最普遍的不能獨立的理由則是怕獨立會「觸怒老共」，會「呷緊攏破碗」，會搞到一無所有。蔡英文就是附和多數民眾這種心理，打著「維持現狀」的口號贏得總統大選的。  台灣雖小，但在舉世國家中，土地人口仍不是最小的。台灣的經濟實力在世界主要國家眼中是不可忽視的。台灣的國防力量更是使它自己足以面對中共威脅打壓近70年屹立不搖。台灣正名獨立固然會「觸怒」中共，台灣不獨立討好中共最終仍免不了要挨打。老虎的屁股固然摸不得，但你既然已經靠在老虎身邊，你摸牠的屁股也好，不摸牠的屁股也好，老虎終歸是老虎，牠總是是要咬人的。你不及早想辦法，遲早會變成牠的美食。       中國奪取台灣的野心從未稍歇，台灣卻以不獨立吊它的胃口，實在令人氣餒。  圖片來源：2018年6月27日 美國之音【詳全文】  台灣要正名建國，要趁中共還沒有能力攻取台灣以前。中共很清楚這點，知道時間不多，所以正在加速擴充武力，經常礮聲隆隆。台灣如果還停留在睡眼對夕陽，迷迷糊糊得過且過的境界，老大姑娘不出嫁，早晚會變成惡棍無賴的寶眷，變成老虎身上的一部份，變成中國對抗「美帝」的前進基地，命運比香港更悲慘，任誰也救不了你。  願台灣人警醒。  END