bj4了。

反年改也不要秀下限啊！  

老實說，嘉義大林許多農民一聽到白狼要幫忙出戰車，就拒絕上遊覧車到台北一日遊(可惜沒有媒體記者跟拍後面行程)的網路八卦，這真的有感動到我。台灣大部分農民的眼睛是雪亮的。 但是，不少自命高級的軍公教，智力跟判斷能力，真的是讓人搖頭⋯⋯。 中國旺報頭條7月5日頭條長這樣，台灣的軍公教族群裡，居然還是有人信了，不知道中國自己的老兵問題，都不惜軍事鎮壓清理嗎？ 敬告小英政府，該關閉的媒體，就該關閉，台灣不能包庇假新聞！  

下班了，坐捷運時最適合看韓劇  

侯友宜推出第一波競選政策影片，主打讓年輕人安居新北。小編覺得探長大大的政見非常合理，非常實際，非常符合年輕人的需求！ 畢竟台北市真的太貴了，房東漲價不手軟呢～ ＃請洽侯太太 ＃居住正義 影／侯友宜首波政策影片出爐 要年輕人安居新北 https://goo.gl/9mVfrU 15年收租3.2億　前校長爆：侯妻堅持年漲5%否則拒租 https://goo.gl/aNvzDi 娘家就是我家？段宜康：又昱股東就是侯家三千金 https://goo.gl/akuWqT 文大大群館宿舍違法 教育部：符合土地使用分區是基本規定 https://goo.gl/horjSX  

侯富行醫 政治人物最佳（負面的）救災教材  

  鳳梨農抗議價跌飄政治味 統促黨也來湊一腳 張麗善不就是國民黨雲林縣長侯選人 她是昨天剛被判刑的貪污犯張榮味的妹妹 藍天行動聯盟則是統派團體 這些人什麼時候變成農民了？ http://www.ntdtv.com.tw/b5/20180704/video/224950.html?

  陳水扁前總統今（5）日透過「新勇哥物語」強調，自始至終從未承認自己有罪，從未就所謂扁案認罪道歉。圖／張家銘（資料照） 有一位自稱是扁珍粉絲的民眾昨天投書媒體，指陳水扁前總統2008年在記者會坦承「做了法律所不許可的事」、「敬向全國人民深深的道歉」，陳水扁今（5）日透過「新勇哥物語」表示，這是針對「有關競選經費有申報不實」而道歉，強調「從未就所謂扁案認罪道歉」，卻被斷章取義，曲解為「認罪道歉」，讓他有冤無處申。 投書民眾在文中表示，退一萬步不論阿扁是否「貪污」，但是別忘了他在2008年記者會上坦承「我曾經做了法律所不許可的事」，「敬向全國人民深深的道歉」，這麼多年來，除了這個尚知恥的道歉以外，在台灣人多情多義的「溺愛」下，他越來越理直氣壯；台灣人越熱烈推崇擁戴，他越自以為是，大聲辯解清白無罪。 對此，陳水扁今天發表「新勇哥物語」表示，非常感謝她過去的支持與現在的指教，但文中批評卻是斷章取義，不無扭曲誤導，好像阿扁已經「認罪道歉」，完全受到當年特偵組檢察官為羅織成獄捏造事實的影響，長久以來對阿扁傷害很大，也非常不公平。 陳水扁還原2008年8月14日記者會坦承「做了法律所不許可的事」、「敬向全國人民深深的道歉」，二句中間還有一句是為「有關競選經費有申報不實」而道歉，卻被斷章取義，曲解為「認罪道歉」。 陳水扁澄清，自始至終從未承認自己有罪，也從頭到尾在偵審中做無罪抗辯，不是現在才大聲辯解清白無罪，如果好好再聽看看，完整的說法是這樣講的：「我曾經做了法律所不許可的事，有關競選經費有申報不實，敬向全國人民深深的道歉」。 他強調，從未就所謂扁案來「認罪道歉」，如果真的是阿扁的粉絲，是不是更要聽清楚一點，不要人云亦云，甚至以訛傳訛！？ 他也提到，《維基解密 台灣》256頁，蔡英文總統尚未當選前，2009年在AIT 新處長司徒文面前，都說漏報競選經費，在所有當派的政治人物中，包括國民黨領導人，是普遍的現象。 回首當年阿扁那句「法律所不許可的事」  

《校園裡的政治恐慌》 上週四6/28，我和另一位老師帶他們班的小朋友到鄭南榕基金會進行校外教學，除了鄭南榕生平的導覽外，還進行查某人ê二二八攝影展教學。 然後，據說今天學校收到了這張陳情單。並要求這位老師下午三點前回校說明。 你以為這是什麼時代發生的事，今天！ 據說是某議員給學校的陳情，我明天就會打電話給這位議員，看看這位議員活在什麼年代！ 更新； 7/6早上10:26打第一次，議員不在。已留言表明是這件事，請他回電。 7/6早上11:27打第二次，因為一直沒接到電話，議員還是不在，而且助理說，議員在外面跑行程，不可能馬上回電。每個人都要找他本人怎麼可能.....(反正官威很大)，我說，因為我要急著回覆，如果議員不回應，那我就直接以我知道的回覆嘍。他說，好。 7/6早上11:56，想要公布又擔心，打電話到新莊的辦事處(前兩次都是打五股)，一樣，助理又一直要我說明，(她以為我是去要配合款的) 我說我就是要議員說明啊，總之沒有結論。 所以，應該是可以公布了吧.... (我認為任何媒體都應該謹慎，自媒體也是。 其實昨天另一位老師已經打過電話確認了這件事，但我當然希望我自己也親自確認，但既然他跑行程這麼忙，我又已經見識過辦公室助理的態度，就只好公布嘍) . . . 陳明義 (新莊五股泰山林口區)

—還原2008.8.14阿扁記者會坦承「做了法律所不許可的事」「敬向全國人民深深的道歉」，二句中間還有一句是為「有關競選經費有申報不實」而道歉，卻被斷章取義，曲解為「認罪道歉」，讓阿扁有冤無處申！ 勇弟：有一位自稱是扁珍粉絲的「陳冷」，2018.7.4在「自由廣場」投書《回應「阿扁的高度」》一文，阿扁非常感謝陳冷小姐過去的支持與現在的指教！但有一段批評卻是斷章取義，不無扭曲誤導，好像阿扁已經「認罪道歉」，完全受到當年特偵組檢察官為羅織成獄捏造事實的影響，長久以來對阿扁傷害很大，也非常不公平！ 勇哥：《回應「阿扁的高度」》一文提到 “退一萬步不論阿扁是否「貪污」，但是別忘了他在二○○八年記者會上坦承「我曾經做了法律所不許可的事」，「敬向全國人民深深的道歉」(https://www.的youtube.com/watch?v=DzIxPz6OHtQ )。這麼多年來，除了這個尚知恥的道歉以外，在台灣人多情多義的「溺愛」下，他越來越理直氣壯；台灣人越熱烈推崇擁戴，他越自以為是，大聲辯解清白無罪！”   問題是阿扁自始至終從未承認自己有罪，也從頭到尾在偵審中做無罪抗辯。不是現在才大聲辯解清白無罪。陳冷小姐誤會了！ 勇弟：陳冷小姐引用https://www.youtube.com/watch?v=DzIxPz6OHtQ，如果好好再聽看看，阿扁完整的說法是這樣講的： 「我曾經做了法律所不許可的事，有關競選經費有申報不實，敬向全國人民深深的道歉」 勇哥：就是說嘛，以上所謂「我做了法律所不許可的事」，是指「有關競選經費有申報不實」。所謂「敬向全國人民深深道歉」，也是就「有關競選經費有申報不實」，「做了法律所不許可的事」來道歉。很清楚的，阿扁從未就所謂扁案來「認罪道歉」。如果真的是阿扁的粉絲，是不是更要聽清楚ㄧ點，不要人云亦云，甚至以訛傳訛！？ 勇弟：蔡英文總統尚未當選前，2009年在AIT 新處長司徒文面前，都說漏報競選經費，在所有當派的政治人物中，包括國民黨領導人，是普遍的現象。（《維基解密 台灣》頁256） 回首當年阿扁那句「做了法律所不許可的事」 https://www.youtube.com/watch?v=DzIxPz6OHtQ   YOUTUBE.COM 回首當年阿扁那句「法律所不許可的事」 所謂「我做了法律所不許可的事」，是指競選經費申報不實及夫人將部份選舉剩餘款匯到海外。…

  「不只台灣被偷技術！中國發展半導體 南韓也遭殃了... 《自由》」 「傳連戰要帶陳金鋒赴中見習近平 經紀公司否認《自由》」 「雙城論壇 北市府傾向選後再辦《自由》」 「同婚需要共識？ 陳芳明點名民進黨怒嗆：與社會脫節《自由》」 「娘家就是我家？段宜康：又昱股東就是侯家三千金《鯨魚》」 ＝   「不只台灣被偷技術！中國發展半導體 南韓也遭殃了... 《自由》」 「小偷國族」。 - 「傳連戰要帶陳金鋒赴中見習近平 經紀公司否認《自由》」 多年前，「鄉民」們曾有個「台奸」網路票選，結果你知道誰得到第一名嗎？連爺爺。 - 「娘家就是我家？段宜康：又昱股東就是侯家三千金《鯨魚》」   4歲的包租婆 哇！想到誰了沒？「3 歲自耕農」？！ 看來，侯家，可能不只是「娘家」；官當大一點，侯家說不定也有希望變「連家」？！ - 「雙城論壇 北市府傾向選後再辦《自由》」 證明「兩岸一家親」在台灣沒市場、沒選票！ 選民，很重要的是要能分辨政治人物的哪些行為是騙票考量。 - 「同婚需要共識？ 陳芳明點名民進黨怒嗆：與社會脫節《自由》」 應該讓支持與反對雙方直接對話。讓雙方都說出自己的理由，也聽到另一方的心聲。而不是跳過直接對話，去指責總統、或立法。 少了溝通，不管通不通過立法，對社會都沒好處，未來只會是戰場從街頭轉宜到家庭內。台灣可以有更多談話節目去討論、去引導社會對話。 少了溝通，不管通不通過立法，小英政府、民進黨，都會繼續被罵。就像網友觀察的： 有人因為同婚釋憲要不投民進黨 有人卻因為沒立即同婚不投民進黨 有人因為勞基法修正成本增加不投民進黨 有人卻因為沒有一週三例加月薪五萬而不投民進黨 有人因為不運轉核電不投民進黨 有人卻因為沒有全面綠能而不投民進黨 有人因為不與中國妥協不投民進黨 有人卻因為不喊台獨而不投民進黨

「當初為何提拔侯友宜為警政署長？」時代力量主席黃國昌質疑蘇貞昌，不能說「是手下就好人，作對就壞人」。蘇貞昌接受記者做出回應，承認「侯是好署長，但不一定是適當的市長」。侯友宜出任行政院長蘇貞昌的警政署長，這個事實可不可能被挪用為他的金鐘罩、鐵布衫？文大宿舍案遭北市都發局判定違法之後，侯友宜頓從號稱的鐵漢落實為包租大戶；已沒口水可噴了，除了拿「明明不是這樣解釋，變成扭曲解釋」以解圍外，別無說詞，只能用民進黨反將民進黨：「若對手指稱貪污犯，那還會提拔我當署長？」「貪污犯」云云，不知出處何在？「若」字是假設辭，是他自問自答，不過藉此提問來反戈一擊，不但攻敵之必備，還能矯飾一己破產的人格。 「提拔當署長」果有證據力？說笑了。警察屬公務人員，警政署長是事務官，非政務官；警政署長既非政務官，閣揆如之何替他背書？民進黨打破中國國民黨五十多年的政權壟斷而執政，但公務人員幾乎全是國民黨積留下來的，老實說沒什麼可選擇，僅能在黨國的池塘裡摸魚摸蝦；侯友宜的任用必須放在這個脈絡來看，才能獲得確解。所以侯友宜之「為何提拔」？當不了他的擋箭牌。 退一萬步說，即使政務官罷，比如前總統李登輝破格拔用軍頭郝柏村為行政院長，兩人從「肝膽相照」演變為「肝膽俱裂」；李登輝做不了郝軍頭的信任保證。同樣，前總統陳水扁任用也是軍旅出身的唐飛為閣揆，也幾乎鬧到凶終隙末的結果，陳水扁做不了唐飛的信任保證。李登輝不能做郝柏村的保證書，陳水扁不能做唐飛的保證書，蘇貞昌豈能當侯友宜的保證書？ 台北市開了鍘，侯陣營計將安出？老Ｋ市議員王鴻薇說柯文哲借刀殺人，用抹黑手段把學生當犧牲品。馬英九跟班羅智成更栽贓侯陣營說，這是柯Ｐ的投名狀。問題是，宣佈侯友宜違法，出自台北市政府，與民進黨毫無關涉；台北市是無黨籍的柯文哲當家，而且柯文哲與民進黨候選人姚文智爭市長寶座，與民進黨間有緊張關係，柯文哲哪有理由打擊侯友宜為蘇貞昌張目？何況民進黨決定不與柯文哲合作時，親柯人士還鐵齒威脅說，柯Ｐ本來可以跨河救蘇貞昌，現在綠白分道揚鑣，蘇沒救了。柯文哲要看蘇貞昌倒，如何可能為蘇鬥侯？ 侯陣營如此急不擇言，只代表一件事：侯友宜沒有武器了；什麼娘家啦、太太啦、女兒啦等等等等，不過是「鐵漢」的障眼法。現在真相了了，只剩拉蘇貞昌、柯文哲當稻草人亂打一氣之一途。但有用嗎？ 侯友宜早就設計以「解約」來斷尾求生，無效啦。包租之家的扒糞不但會扒下去，本來用來制敵的學生住宿權，反而可能成為侯友宜的未爆彈。看倌們繼續看下去。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

脫不掉的魔戒啊 ---------------------- 又又忘了補logoXD #柯文哲 #魔戒 #該怎麼做就怎麼做

中華台北人 . 可以排隊買唬爛黑糖 #但衛生紙漲價就送總統三字經 . 可以每天嘴巴大談政治理論 #然後還是投給鳥籠宿舍探長兩千萬 . 可以原諒黑心毒奶 #雖然人家用你的健康賺九戶帝寶 . 可以羨慕日韓歐美先進國家 #但一要改革求進步就7pupu . 可以被國民黨踐踏幾十年無所謂 #怎樣都要投KMT . 可以放國家破產 #但就是不能被砍退休金 . 可以被中共羞辱然後跪著舔鞋 #但就是永遠不認同自己的國家台灣 . . 這樣社會有希望真的有鬼七月半

行政院長賴清德5日在行政院會要求農委會，檢討目前水果產銷失衡的原因。（中央社檔案照片） （中央社記者顧荃台北5日電）鳳梨等水果近期價格走跌，行政院長賴清德今天指示各部會及國營事業在盛產期多採購，並要求農委會檢討產銷失衡原因，以外銷、加工及直銷促銷各10%為目標，調節供應量及價格。 行政院發言人徐國勇轉述，賴清德今天在行政院會要求農業委員會檢討目前產銷失衡的原因，善用八大策略，針對火龍果、香蕉、鳳梨等作物，以外銷10%、加工10%及直銷促銷10%為目標，調節供應量及價格，擬定產銷輔導行動方案，確實執行，保障農民的權益。 賴清德表示，所謂八大措施的相關配套措施，包括種植登記、建置完善「蔬果產銷資訊整合查詢平台」主動預警供需、輔導轉作、調整關稅配額制度、多元加工研發利用、建立旗艦物流及區域冷鏈系統、運用民間資源，建立農糧產品產銷穩定機制、提升外銷競爭力、調整市場結構及通路等八大措施。 賴清德說，請各部會及國營事業在盛產期多採購，台灣水果物美價廉，如果有機會透過國營事業的通路，對農產品的銷售一定有很大的幫助，經濟部主動幫忙，台灣中油100座直營加油站銷售來自嘉義縣的鳳梨就是其中一例。 他說，請農委會掌握正確的訊息，以解決當前的問題，減少產銷失衡的衝擊，保障農民權益。若有假消息，必須迅速澄清，避免因假消息的誤導，造成農民權益的損失。

被追問屬張派人馬？韓國瑜鬆口：私人情感上是 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1895301 張榮味什麼來歷？ 柯P：不是黑道的嗎？ http://newtalk.tw/news/view/2016-12-26/80430 KMT/韓國瑜就任高市黨部主委　張榮味相挺 http://www.sunwinism.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=14&id=24004 批張榮味擅闖辦公室　柯文哲：韓國瑜是他小弟，有跟來 https://www.ettoday.net/news/20161226/836604.htm 中評鏡頭：台農會兩大龍頭合体　力挺韓國瑜 http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104804398

小編好擔心，侯友宜的文大案再拖下去 會帶賽 上證指數 一路探底啊 (誤)  

財團法人法三讀通過以後，馬上在社群網站臉書上看到，某些專頁說財團法人法沒有把宗教法人列入，是執政黨跟在野黨上下相賊要坦護宗教團體，還有不少青年朋友分享該則貼文並痛批。 原本一個立意良善的新法律，怎麼一下子被說成了吃相難看的護航？ 這次財團法人法的立法有一個主要目的，是針對那些特定的基金會，他們原本是國家出資或是捐產成立的基金會，卻被稀釋股份而成為民間團體，讓國有的資產變相被巧妙地轉成私產；又因為無法可管的情況下，少數人可長時間壟斷董事會而公權力無法介入，財政亦不透明。除了變成少部分人成攜家帶眷一起用的小金庫以外，部分不肖份子更可借此將基金會作為洗錢的管道。 而獨立於民法之外新立財團法人法，就是要改變這樣不合理不公平的現況。 條文中有明確的規定，資產來源分為民間捐助與政府捐助，兩者因為財產來源的差異做不同程度的管理；但無論是何者，其財政都必須有會計稽核，公開透明。一方面可杜絕基金會成為洗錢的管道，又可以有效管理國有資產不被沖淡、巧取挪為他用。那些以往接收日本留下的產業或是國家捐贈成立，現在卻被私人把持的各類基金會，如蔣經國基金會、電信協會與糖業協會等，都將因為新法的「買回機制」讓政府有機會透過預算捐贈等手段，讓法人的形態回歸正軌。 以上可知：財團法人法可以說是轉型正義中重要的一環，除了杜絕不法與公器私用等行為以外，還要把原本屬於國家出資的資產，回歸於合理的所有權使用。 立法院朝野黨團6月26日協商《財團法人法》草案。（圖片來源：翻攝IVOD，轉引自蘋果日報） 本來應該是大家要鼓掌的好法，只因為宗教法人沒有列入其中，因此被冠上了輕放宗教團體的帽子；而這時候具有濃厚宗教背景的委員來護航，直指宗教團體已經有戒律何須法律規範，可以說是越講越黑幫了倒忙。 比較能讓人信服的說法，應該是：宗教團體多屬民間團體，財產來源多為民間捐贈幾乎沒有公家的來源，本質上與本次立法的目標，那些一般具有政府政策性質的公出資財團法人不同。 很多人會有疑問：宗教財團法人團體的資產捐贈恐怕比一般的基金會還多，難道就不會有洗錢與逃稅等問題嘛？難道就不應該財政透明嘛？ 當然有這些疑慮，無論是何種團體本來資金流向就應該要透明化。但宗教團體牽涉到的層面較廣，有需多複雜的結構性問題，如果將他與主要為了防治洗錢、拼吞公產的財團法人法合在一起立法，以後勢必會產生很多的爭議與紛擾。 例如：財政如果完全透明，捐贈者的資料勢必也要一併公開，但基於憲法保障宗教信仰的自由，其隱私是否應該也要受到保障？宗教財團法人本質上應為公益團體，不過其許多項目如土地買賣與使用有牽涉到營利，這個部分要怎麼界定規範？如果不比照財團法人法規範，很多透過捐贈轉成宗教法人的資產，會不會如同以往的基金會一樣，變成特定人士或團體用來規避監督與逃稅的小金庫？ 財團法人法三讀後的條文有明定宗教財團法人另以法律定之，可謂權宜之計：這些以往沒有詳盡討論與立法的項目，其實還需要很多時間來消化與溝通，自然不可倉促立法。 在這樣的網路時代，政府的作為如果沒有辦法做有效的公關與溝通，不管立意多好多為良善，都會被特定立場的懶人包與新聞標題帶風向，最後變成大家口中荼毒百姓或是擁護財團的惡法。政府一步步地走向正常化國家的努力我們當然要給予肯定，但同時當權者也要好好想想，要用怎樣的形式包裝宣傳，才不會讓改革之路一路走來，如此跌跌撞撞與狼狽不堪啊！

  原來李來希過去買披薩，吃不完都丟掉！        七月一日年改上路，這歷經三任總統、一共十多年時間的改革工程，終於正式開步走。這時候，全國公務人員協會的李來希理事長，他在自己的直播節目說，年改後他節衣縮食，早餐吃饅頭，午餐吃粽子，晚餐吃水餃，然後還把披薩拿出來微波加熱再吃，他說：看我多省！ 李來希認為吃剩菜、吃剩下的比薩很委屈（圖／翻攝自網路）        來希嗆聲了！這也才讓大家知道，原來李來希過去買披薩，吃不完都丟掉！這實在浪費食物到驚人的程度。呼，好險有年改，讓你知道不能浪費食物！        退休金縮減多數人心情肯定不會太好，李來希希望把自己的境遇說出來讓人寄予同情，這是援引社會力支持的方法，但是他口中的「節衣縮食」、「看我多省」，實在很難讓人有同理心。饅頭、粽子、水餃、加熱的披薩，誰不是這樣吃？這些食物很寒酸？很低賤？還是吃不飽？難不成你年改之前每天一早起床就用燕窩鮑魚漱口嗎？ 王時齊質疑李來希之前比薩吃不完都丟掉        為了強化年改影響的層面實在很大，李來希還說現在COSTCO「門可羅雀」，退休軍公教都不敢消費。實在很不巧，本人每天到內湖工作，基本上都會經過COSTCO大門口，從禮拜一到禮拜五，沒有一天不塞車，禮拜六日更是人潮洶湧，等待停車採買的車潮足足繞了好幾圈，突破COSTCO大門這個關口，車流才得以紓解，實在看不出門可羅雀的蒼涼。 粽子水餃和微波加熱後的披薩，是李來希的貧賤，卻是我們一般人的日常。        另一位聲稱自己年改後無法到美國開同學會、無法到芝加哥玩、無法坐遊輪，因此將「晚景淒涼」的李家同，也讓人見識到一位大學校長竟然對社會一般人的生活毫無理解，這些漫步在雲端的言論，不但無法讓人同情同理，甚至更加反感厭惡。        退休金改革的道理，整個社會已經討論兩年以上了，誰都可以體會金錢減少的悶情緒，但要是一再挑戰社會容忍的底線，一再發表階級對立的言論，大家對你們殘餘儘剩的同理心也會被消磨殆盡。        退休軍公教不是只有李來希、李家同和八百壯士，有更多人在各個角落繼續奉獻。前不久退役的國防部前發言人羅紹和，同樣是退軍，他在照顧老人投身公益，你們卻到處嗆聲還洋洋得意，兩相對照，顏面要往哪裡放啊？        最後，我真心提醒來希，隔夜的披薩，噴點水微波，一樣好吃，別再暴殄食物了，好嗎？